MESA 2: EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO: LA EXPERIENCIA DE …

MESA 2: EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO:

LA EXPERIENCIA DE LAS ENTIDADES

FEDERATIVAS

LA EXPERIENCIA DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO DE

GUERRERO

LA EXPERIENCIA DEL PODER JUDICIAL DE GUERRERO

I. Introducción

• A. Coordinación interinstitucional (SETEC y órgano

implementador local)

• B. El trabajo previo

• C. Ruta crítica:

1. Inicio: 30 de septiembre de 2014

2. Conclusión: 1 de junio de 2016.


II. ¿Dónde estamos?

• A. Numeralia general:

Juzgados

• B. Personal.

8 Juzgados de control y de enjuiciamiento

penal

7 Juzgados de ejecución penal

7 Salas penales unitarias

Jueces28 Jueces de control

03 Jueces de ejecución

Personal técnico y administrativo 185

• C. Salas de audiencias:

30 salas de audiencias orales totalmente equipadas de un total de 37.


• D. Estadística

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Total de causas penales iniciadas 33 67 302 526 835 563

Total de causas penales finalizadas durante el año 2 17 128 268 273 278

Total de causas penales en trámite al finalizar el año 1 25 140 325 587 1360

Causas penales turnadas a tribunal de juicio oral 0 2 25 76 90 64

Total de sentencias emitidas 1 2 32 84 88 77

Total de medidas cautelares concedidas0 53 100 339 1041 404

Prisión preventiva 9 30 125 157 266 151

Otras 14 24 82 178 275 253

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Total de audiencias llevadas a cabo

30 54 295 884 1198424

Audiencias iniciales30 50 217 625 832 258

Audiencias intermedias0 1 34 121 197 72

Audiencias de juicio oral0 2 24 73 110 47

Audiencias de individualización de sanciones0 1 20 65 59 47

• D. Estadística (continuación)


• E. Principales indicadores:

Promedio mensual/anual de carpetas judiciales

por Juez de Control.20.1%

Porcentaje de asuntos en los que se decreta

vinculación a proceso.84.47%

Porcentaje de asuntos en los que se decreta la

prisión preventiva.57.85%

Porcentaje de asuntos que llegan a juicio oral. 11%

Tiempo promedio de duración de la audiencia de

juicio oral.07:43:00

Tiempo promedio de conclusión de un asunto en

primera instancia.58 días

*Corte del 1 de enero al 30 de Junio de 2019


• F. Acciones de mejora:

1. Recursos humanos:

De 2016 a la fecha se han aumentado a la plantilla en los

siguientes porcentajes:

2. Tic’s: Equipamiento de Salas

de Audiencia

Acapulco Tecpan

Tlapa

Categoría 2016 2019 Variación

Jueces de Control 22 28 27.3%

Jueces de Ejecución 1 3 200%

Personal Técnico administrativo 138 185 34%

Se ha incrementado la dotación de equipos de computo en un 6%

3. Infraestructura:

• Conclusión del Centro Integral de Justicia en Acapulco

• 4 Salas de ejecución (Acapulco, Zihuatanejo y Tlapa)

• Edificios 04 y 05 Ciudad Judicial Chilpancingo



4. Normatividad interna :

Comisión para la Implementación del Sistema de Justicia

Penal en el Poder Judicial del Estado.

Reglamento de la función administrativa de los Tribunales del

sistema de justicia penal acusatorio del estado de Guerrero.

Reglamento de acceso a los Tribunales del Nuevo Sistema

Penal Acusatorio

5. Capacitación

Posgrados

Cursos y talleres para personal jurisdiccional y

administrativo

Maestría en Mediación y Conciliación

Conversatorios internos e institucionales

• G. Extinción de juzgados:

12 Juzgados


• EXPERIENCIAS CONCRETAS

Positivas:

Conversatorios

Capacitación contínua

Rotación de jueces

Incremento de plantilla de jueces y personal de apoyo

Visitas de supervisión

Negativas:

Realización inadecuada de notificaciones

Falta de cobertura del sistema de gestión

Coordinación



III. ¿Hacia dónde vamos?

• A. Consolidación (seguimiento y evaluación,infraestructura, Tics, recursos humanos,capacitación). Plan de mejora.

• B. MASC en materia penal

• C. Extinción del sistema penal mixto

• D. Implementación de juzgados por Distrito Judicial

¡¡MUCHAS GRACIAS!!


Documents

MESA 2: EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO: LA EXPERIENCIA DE …