View
169
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
METODOLOGÍAS PARA VALORACIÓN E
IDENTIFICACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Método “Ad Hoc”
“Ad Hoc”
Locución latina
“PARA ESTO”Ó
“ESPECIFI-CACIÓN”
Solución elaborada para un
problema ó fin
preciso
No es generalizable, ni utilizable
para diversos
propósitos
MÉTODO “AD HOC”
Guía mínima
para realizar una EIA
Detecta impactos mayores
Detecta los
efectos de los IA
FUNDAMENTO
Conocimi-ento
empírico de
expertos
Lluvia de ideas
Caracteri-zan y
organizan
Listas y Matrices
Paneles ó reunión de expertos
El tiempo de EIA es
corto
Opiniones y no en
mediciones de campo
Cualitativo y
referencial
Rapidez y bajos costos
CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO “AD HOC”
EJEMPLO DEL MÉTODO AD HOC
Unidades ecológicas
ImpactosSin
efectoEfecto
positivoEfecto
negativoProblemático
Corto plazo
Largo plazo
Reversible Irreversible
Fauna salvaje
Fauna en peligro
Calidad del aire
Flora natural
Flora comercial
Suelo
Drenaje natural
Salud y seguridad
Servicios públicos
Socioeconómica
Planes regionales
Ruido
Acuíferos
METODO "Ad Hoc " PARA UN INCENDIO FORESTAL
Factor ParámetroEfecto nulo
Efecto positivo
Efecto negativo
Recuperación a corto plazo
Recuperación a mediano plazo
Recuperación a largo plazo
Efecto irreversible
Suelo
Porosidad X X
Humedad X X
Temperatura X X
Nutrientes X
Materia orgánica
X X
Microbiota X X
Flora
Herbáceas X X
Arbustos X X
Arbóreas X X
Semillas X
InsectosPredadores X
Diversos X X
Fauna X X
Cuerpos hídricos
X
Calidad del aire
X
Salud X
Seguridad publica
X
Plan de Manejo Pluvial del Sector Sur de Resistencia
IDENTIFICACION DE FACTORES AFECTADOS
IDENTIFICACION DE LAS ACCIONES IMPACTANTESFASE DE CONSTRUCCION FASE FUNCIONAL
ACCESOS VIALES
INSTALACIONES
PREVISORIAS
MOVIMIENTO DE
MAQUINARIA Y
EQUIPOS
ACOPIO DE
MATERIALES
MOVIMIENTO DE SUELOS
CONSTRUCCIONES
PERMANENCIA DE AGUA EN EL
LAGO
OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENT
O
MANTENIMIENTO
TOTALES POR
FACTORES
SUELOSedimentacion -5 0 -10 0 -10 -5 -5 0 10 -25Erodabilidad -5 0 -10 0 -10 0 0 0 5 -20
Geomorfologia 0 0 -5 0 -10 0 0 0 0 -15
AGUA
Calidad del agua superficial
0 0 -5 0 -5 0 -5 05
-10
Incremento superficial de
zonas inundadas0 0 0 0 -5 0 5 10
010
AIRE Calidad del aire 0 0 -5 0 -5 0 0 0 0 -10
FLORA
Vegetacion terrestre
-5 0 -5 0 -5 0 0 00
-15
Vegetacion acuatica
0 0 0 0 -5 0 0 0-5
-10
FAUNAAnimales aero-
terrestres0 0 -10 0 -10 -5 0 0
0-25
USOS DEL TERRITORIO
Cambio de uso 0 0 0 0 -5 0 0 0 0 -5
Zonas humedas 0 0 0 0 -5 -5 0 0 0 -10Zona residencial 0 0 0 0 -5 0 5 5 -5 0
Ocio y recreo 0 0 -5 0 -5 0 0 5 0 -5
ESTETICOS Y DE INTERES HUMANO
Vistas panoramizas y
paisajes0 0 -5 0 -5 0 5 10
05
NIVEL CULTURAL Estilos de vida 0 0 0 0 -5 0 0 50
0
SERVICIOS E INFRAESTRUCTUR
A
Red de infraestructura
5 0 0 0 0 10 10 100
35
ECONOMIA
Cambio valor de suelo
0 0 5 0 5 0 0 105
25
Ingreso economico local
5 5 10 0 10 10 5 55
55
Compra venta-terrenos
0 0 0 0 5 0 5 100
20
POBLACION Nivel de empleo 10 5 10 5 10 10 0 5 5 60
RELACIONES ECOLOGICAS
Insectos vectores de enfermedades
-5 0 0 -5 0 -5 10 50
0
Eutrofizacion 0 0 0 0 -5 0 -10 10 0 -5TOTALES 0 10 -35 0 -70 10 25 90 25 55
TOTAL DE IMPACTO AMBIENTAL
55
PANEL DE EXPERTOS
Definición de Impactos Claves
Identificación de preocupaciones y variables ambientales para estimar
impactos
BIBLIOGRAFÍA
1. Jiménez Cisneros Blanca Elena, “LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL EN MÉXICO”, Edición 2010, Editorial Limusa, México DF, pp. 864