168
METROGAS S.A. ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

METROGAS S.A. ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE … · realizados por el sector público para la cancelación de deuda en moneda extranjera. Así, en el último día de noviembre,

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

ÍNDICE Memoria Informe de los Auditores Balances generales consolidados Estados de resultados consolidados Estados de flujo de efectivo consolidados Notas a los estados contables consolidados Anexos A, D, E, F, G y H Balances generales Estados de resultados Estados de evolución del patrimonio neto Estados de flujos de efectivo Notas a los estados contables Anexos A, C, D, E, F, G y H Reseña informativa Informe de la Comisión Fiscalizadora

1

MEMORIA Señores Accionistas: De conformidad con las disposiciones legales y estatutarias vigentes, sometemos a vuestra consideración la documentación referida a los Estados Contables correspondientes al vigésimoprimer ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012. 1. CONTEXTO MACROECONÓMICO La desaceleración en el ritmo de crecimiento global mantuvo su tendencia de los últimos años afectando tanto a las economías desarrolladas como a las emergentes. En el año 2010, luego de la recesión del 2009, el crecimiento del PBI mundial fue del 5,1%, bajó a un 3,8% en 2011 y estaría cerrando el 2012 en torno al 3,3%. EE.UU. y Japón mantuvieron tasas de expansión moderadas, en torno al 2%. Por el contrario, la Eurozona durante el año 2012 volvió a tener un año de tensiones financieras generalizadas y ajustes fiscales agudos en los países de la periferia, con una contracción para toda la zona en torno al 0,5%. Ante este escenario los ministros de finanzas de la Eurozona aprobaron un nuevo paquete de salvataje a Grecia por € 130 MM, junto con un canje de deuda con acreedores privados con una quita nominal de 53,5% sobre el principal que supuso una reducción superior a los € 100 MM sobre el stock de deuda del país. En junio fue el turno de España, que recibió un rescate de € 100 MM para recapitalizar su sistema financiero. En EE.UU. durante el año 2012 el crecimiento se ubicaría por debajo del potencial. El PBI crecería un 2% con una creación de empleo que rondó los 150 mil puestos mensuales en promedio. Son cifras que alcanzaron para reducir la tasa de desempleo aunque a un ritmo lento (del 8,5% en diciembre de 2011 a alrededor del 7,7% a fines de este año). En cuanto al desempeño de los mercados financieros fue un año positivo. Las principales bolsas mundiales cerraron el año con aumentos. El Dow Jones de EE.UU. subió un 8% mientras que el DAX de Alemania se incrementó un 23%. Las materias primas también cierran el año con ganancias. El cobre subió un 7%, la soja un 23% y el maíz un 10%. La excepción fue el barril de petróleo que cayó un 13% (de US$ 99 a US$ 86). La economía argentina se vio afectada en 2012 por una serie de shocks externos negativos, como asimismo ciertas cuestiones vinculadas a la actividad económica local, que impactaron en la tasa de crecimiento económico, el empleo y la inversión. En ese contexto el nivel de precios mantuvo una pauta similar a los meses anteriores, con algunos sobresaltos transitorios en las principales variables financieras (títulos públicos, acciones, tasas de interés, tipos de cambio). Se destacan, a lo largo del año 2012, dos factores con fuerte impacto negativo sobre las variables económicas. Por un lado, la sequía que afectó a buena parte de la pampa húmeda y redundó en una cosecha un 13% inferior a la de la campaña anterior, y por otro lado, la desaceleración de la economía brasileña que redujo su tasa de crecimiento del 2,7% en 2011 al 1,0% en 2012 impactando, de esta manera, en el sector exportador local, especialmente el automotriz. En cuanto a la política económica local, la principales consideraciones se centran en aspectos que afectan el mercado cambiario (fundamentalmente el acceso a divisas para ciertas operaciones, como ser aquellas vinculadas a la actividad turística –incluyendo la imposición de un impuesto sobre las compras en el exterior con tarjeta de crédito del 15%-, inmobiliaria, entre otras), la reforma de la Carta

2

Orgánica del Banco Central y la expropiación del 51% de las acciones de YPF S.A.(“YPF”), acciones que eran propiedad del Grupo Repsol, en este último caso con el objetivo de iniciar el camino hacia la recuperación del autoabastecimiento energético del país para el sostenimiento del desarrollo económico. En marzo de 2012 se reformó la Carta Orgánica del Banco Central. Los ejes de la reforma fueron la ampliación del monto de adelantos transitorios al Tesoro y la implementación de parámetros destinados a orientar el crédito bancario hacia actividades productivas y de inversión. A partir de dicha reforma el BCRA quedó habilitado para otorgarle adelantos al Tesoro por un monto equivalente al 12% de la base monetaria más el 20% de los ingresos del Tesoro de los últimos doce meses. La Ley de Expropiación (le 26.741), promulgada el 4 de mayo de 2012, modificó la estructura accionaria YPF. La mencionada Ley declaró de interés público y sujeto a expropiación a las acciones clase D de YPF en poder de Repsol, sus sociedades controladas o controlantes, que representan el 51% del capital social de la Sociedad. A su vez, declaró de interés público nacional y como objetivo prioritario de la República Argentina el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos, a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad social, la creación de empleo, el incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de las provincias y regiones. Asimismo, la Ley de Expropiación establece que la gestión de los derechos accionarios correspondientes a las acciones sujetas a expropiación, por parte del Estado nacional y las provincias, se efectuará para que YPF, además de contribuir a los objetivos de dicha ley, se gestione conforme a las mejores prácticas de la industria y del gobierno corporativo, preservando los intereses de sus accionistas y generando valor para ellos, realizando un gerenciamiento a través de una gestión profesionalizada. Adicionalmente, de acuerdo al BCRA (Banco Central de la República Argentina), en el caso de la Argentina, el modelo de crecimiento se apoya fundamentalmente en el impulso del consumo interno y en la inversión, como asimismo en la presencia de un sistema financiero sano que permite reducir las expectativas negativas que podrían derivarse de una nueva crisis financiera que afecte la economía mundial. Durante el año de 2012, los datos de la evolución de la economía argentina mostraron una moderación en el crecimiento, en un contexto de elevada utilización de sus recursos productivos, como lo indican diversos indicadores, tanto el uso de la capacidad instalada como de la mano de obra. Luego de haber experimentado un proceso de crecimiento económico muy por encima del promedio internacional e incluso del que registraron los restantes países de la región, en 2012 el ritmo de expansión disminuyó, en línea con lo evidenciado a nivel global. Mientras que durante los primeros tres meses del año el Producto se expandió 5,2% con respecto al mismo período de 2011, durante el resto del año la variación interanual fue prácticamente nula. La merma en la cosecha agrícola en un contexto de precios internacionales estables y la caída en la demanda externa brasileña, afectó el valor de las exportaciones que se redujeron un 8%, de US$ 89.000 millones a US$ 82.000 millones. Por su parte, las importaciones cayeron a una tasa del 10% a US$ 69.000 millones, arrojando un saldo en la balanza comercial de US$ 13.000 millones. En materia financiera, los agregados monetarios continuaron en crecimiento. Las colocaciones a plazo fijo lideraron el crecimiento con un aumento anual de 50,7% en tanto que el circulante en poder del público creció 37,8% y los depósitos transaccionales del sector privado (cuentas corrientes más cajas de ahorro) se incrementaron 33,5%. Los préstamos en pesos al sector privado crecieron a una tasa del 39% interanual. El crecimiento de los créditos comerciales estuvo vinculado a la “Línea de créditos para la inversión productiva”, y a la “Línea del Bicentenario”, sustituyendo el financiamiento en moneda extranjera por líneas en pesos. En los primeros 11 meses de 2012 el Banco Central resultó comprador neto en el Mercado Único y

3

Libre de Cambios (MIULC) por US$ 8.103 M. Las reservas internacionales también se incrementaron por un aumento de los depósitos de las entidades financieras en el Banco Central. No obstante, el efecto de las compras netas del BCRA y los depósitos de las entidades fue compensado por los pagos realizados por el sector público para la cancelación de deuda en moneda extranjera. Así, en el último día de noviembre, el saldo de reservas internacionales fue de US$ 45.238 millones, US$ 1.138 millones menor al del último día de diciembre de 2011. Respecto al desempeño de las cuentas fiscales en 2012, los ingresos totales (incluyendo recursos tributarios, de seguridad social y rentas de la propiedad entre los rubros principales) crecieron un 26% anual y rondaron los $ 548 mil millones. Por su parte, el gasto primario total (de la Nación y las transferencias discrecionales a provincias, excluyendo el pago de intereses de la deuda) subió unos $ 550 mil millones, en el orden del 29% anual. 2. PERFIL DE LA SOCIEDAD MetroGAS S.A. (“MetroGAS” o “la Sociedad”) es la empresa de distribución de gas natural más grande de la Argentina, en términos de cantidad de clientes y volumen de gas entregado. MetroGAS distribuye aproximadamente el 20,4% (*) del total del gas natural abastecido por las nueve compañías distribuidoras a las que se les adjudicó tal tarea en oportunidad de la privatización de Gas del Estado a fines de 1992, y cuenta hoy con aproximadamente 2,2 millones de clientes en su área de servicio (Capital Federal y once municipalidades del sur del Gran Buenos Aires), un área densamente poblada que incluye importantes centrales térmicas, clientes industriales y comerciales. En el año 2005, con motivo de los cambios en las reglamentaciones (ver Nota 8.3 a los estados contables individuales), el Directorio de MetroGAS decidió la constitución de MetroENERGÍA S.A. (“MetroENERGÍA”), una sociedad anónima de la cual MetroGAS es titular del 95% del capital accionario y cuyo objeto social es el de dedicarse por cuenta propia, de terceros o asociada a terceros, a la compra-venta de gas natural y/o su transporte. Desde el año 1993 el consumo de gas natural en la Argentina aumentó aproximadamente un 76%. Ese año el consumo fue de aproximadamente 21.828 MMm3 (millones de metros cúbicos) y se incrementó a 38.431 MMm3 en 2012 (**). Dicho aumento se ha debido a los bajos precios relativos que presentó el gas natural respecto de otras fuentes de energía, al aumento en la capacidad de los gasoductos troncales y a la expansión de los sistemas de distribución. Las reservas comprobadas de gas de la Argentina ascienden a 393.996 MMm3 (***), con una garantía de provisión de 9 años. Existen 19 cuencas sedimentarias conocidas en el país, 10 de las cuales se encuentran en el continente, 3 son marítimas y 6 de ellas son combinadas. La producción está concentrada en 5 cuencas: Noroeste; Neuquén y Cuyo en la zona central; Golfo de San Jorge y Austral en el sur del país. En el año 2012, la producción anual estimada de gas natural ascendió a 44.124 MMm3 (**) provenientes en su mayoría de la cuenca neuquina. Aproximadamente el 58% del gas comprado por MetroGAS durante 2012 provino de la cuenca de Neuquén y el restante 42% de la cuenca Austral y Golfo de San Jorge. (*) De acuerdo con la última información disponible suministrada por el Ente Nacional Regulador del Gas (“ENARGAS”) - noviembre 2012. (**) De acuerdo con la última información disponible suministrada por la Secretaría de Energía - diciembre 2012. (***) De acuerdo con la última información disponible suministrada por la Secretaría de Energía - diciembre 2011. Adicionalmente, y con relación con el mercado de gas natural, con la finalidad de promover la inversión e incrementar la producción, la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del

4

Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas emitió recientemente la Resolución 1/2013, a los fines de establecer un esquema de estímulo a la Inyección Excedente de gas natural. En dicho acuerdo se precisa que la Inyección Excedente (todo gas inyectado por las empresas productoras por encima de la Inyección Base, y según se define en la Resolución 1/2013 de la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas) recibirá un Precio Excedente de 7,5 USD/MBTU (el “Precio Excedente”). A partir del cumplimiento de ciertas condiciones contempladas en el mencionado acuerdo, el mismo entrará en vigencia por 5 años. Si bien la resolución antes mencionada no afecta directamente a los precios recibidos por la Sociedad, si representa la misma un cambio fundamental para el incentivo a las empresas productoras de gas natural a incrementar sus inversiones con el objetivo de aumentar el horizonte de reservas y producción de dicho hidrocarburo, afectando potencialmente en consecuencia y en forma positiva la actividad de la Sociedad. 3. ESTRUCTURA ORGANIZATIVA A continuación se expone la estructura organizativa actual de MetroGAS:

4. RENEGOCIACIÓN DE LA LICENCIA La Ley N° 25.561 de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario (“Ley de Emergencia”) del 7 de enero de 2002 afectó el marco jurídico vigente para los contratos de licencia de las empresas de servicios públicos. Las principales disposiciones de la mencionada Ley que afectan la Licencia otorgada oportunamente a MetroGAS por el Gobierno Nacional y modifican expresas disposiciones de la Ley Nº 24.076 (“Ley del Gas”) son: la “pesificación” de las tarifas que estaban establecidas en dólares convertibles al tipo de cambio fijado por la Ley de Convertibilidad (Ley Nº 23.928), la prohibición del ajuste de tarifas basado en cualquier índice extranjero, impidiendo por lo tanto la aplicación del índice internacional fijado en el Marco Regulatorio (Producer Price Index -PPI- de los Estados Unidos) y la disposición respecto a la renegociación de la Licencia otorgada a la Sociedad en 1992. Asimismo, la Ley de Emergencia dispuso el inicio de un proceso de renegociación de los contratos de servicios públicos otorgados por el Poder Ejecutivo Nacional (“PEN”) sin perjuicio de establecer que las empresas de servicios públicos deben seguir cumpliendo con todas sus obligaciones. El proceso se inició en el año 2002 y se le encomendó la renegociación al Ministerio de Economía y Producción

DIRECCIÓN COMERCIAL

DIRECCIÓN OPERACIONES

DIRECCIÓN ADMINISTRACIÓN

Y FINANZAS

DIRECTORIO

GERENCIA ASUNTOS PÚBLICOS

COMPTROLLER DIRECCIÓN RECURSOS HUMANOS

DIRECCIÓN ASUNTOS LEGALES Y

REGULATORIOS

DIRECCIÓN GENERAL DIRECCIÓN AUDITORÍA

INTERNA

COMITÉ DE AUDITORÍA

5

(“ME”) a través de la Comisión de Renegociación de Contratos de Obras y Servicios Públicos (“CRC”), Comisión esta que posteriormente en el año 2003 a través del Decreto N° 311 fue reemplazada por la “Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos” (“UNIREN”) presidida conjuntamente por el ME y por el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (“MPFIPyS”). La Ley de Emergencia, que originalmente vencía en diciembre de 2003, fue sucesivamente prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2013. También se fueron prorrogando los plazos de renegociación de licencias y concesiones de servicios públicos. Pese a que MetroGAS cumplió con la entrega de toda la información que se le solicitara, el proceso de renegociación continuó dilatándose en el tiempo sin que la Sociedad haya podido alcanzar un acuerdo definitivo. En consecuencia, las tarifas de distribución presentan hoy los mismos valores que en 1999. El 1° de octubre de 2008 se firmó un Acuerdo Transitorio con la UNIREN, que fue ratificado por la Asamblea de Accionistas de MetroGAS el 14 de octubre de 2008 y aprobado por el PEN con fecha 26 de marzo de 2009 a través del Decreto N° 234 (B.O. 14/04/09). Dicho Acuerdo Transitorio establece un Régimen Tarifario de Transición a partir del 1° de septiembre de 2008, con una readecuación de precios y tarifas que incluye variaciones en el precio del gas, transporte y distribución. Los montos resultantes del incremento efectivamente percibido originado en la readecuación de la tarifa de distribución deberán ser depositados por la Sociedad en un fondo específico (fideicomiso) destinado a la realización de obras de infraestructura dentro del área de Licencia. A la fecha de emisión de estos Estados Contables, el Acuerdo Transitorio no fue implementado ya que no se emitieron los cuadros tarifarios correspondientes. Durante el transcurso del año, se enviaron notas al ENARGAS, UNIREN y MPFIPyS insistiendo en la imperiosa necesidad que tiene la Sociedad de arribar a un acuerdo definitivo que establezca una recomposición tarifaria para, entre otras cosas, concluir exitosamente el proceso concursal iniciado en junio de 2010. En este contexto, el 29 de diciembre de 2011 MetroGAS interpuso una demanda interruptiva de la prescripción de los daños derivados del quiebre de la ecuación económico financiera prevista en la Licencia de distribución de gas como así también un reclamo administrativo previo a los mismos fines. La demanda fue ampliada el 13 de febrero de 2013, oportunidad en la cual se determinó el monto reclamado. El 21 de noviembre de 2012, la Sociedad, al igual que el resto de las Distribuidoras de gas, a exepción de Litoral Gas, suscribió un Acta (“Acta”) con el ENARGAS, la que de acuerdo a la nota del ENARGAS ENRG/SD/I 13.352 recibida con fecha 29 de noviembre de 2012 goza de plena efectividad. En dicha Acta se acuerda establecer un monto fijo por factura, diferenciado por categoría de cliente. Los importes por tal concepto cobrados por las Distribuidoras serán depositados en un fideicomiso creado a tal efecto y utilizados para la ejecución de obras de infraestructura, obras de conexión, repotenciación, expansión y/o adecuación tecnológica de los sistemas de distribución de gas por redes, seguridad, confiabilidad del servicio e integridad de las redes, así como mantenimiento y todo otro gasto conexo necesario para la prestación del servicio público de distribución de gas, hasta el límite de los fondos efectivamente disponibles para ser aplicado dentro del área de prestación del servicio. Por otra parte, las distribuidoras de gas deberán someter a la aprobación de un Comité de Ejecución a ser creado en el ámbito del fideicomiso, un Plan de Inversiones de Consolidación y Expansión expresado en términos físicos y monetarios cuyos lineamientos serán determinados en el contrato de fideicomiso a suscribirse entre la Sociedad y Nación Fideicomisos S.A. Los montos que las Licenciatarias de gas perciban serán tomados a cuenta de los ajustes tarifarios previstos en los acuerdos de renegociación de la Licencia que oportunamente se hayan suscripto, en el

6

caso concreto de MetroGAS, del Acuerdo Transitorio aprobado por el Decreto N° 234/09. La recaudación por parte de MetroGAS, como consecuencia de la implementación de los nuevos montos fijos, sería aproximadamente de $ 190 millones anuales. El 29 de noviembre de 2012 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución del ENARGAS N° 2.407/12 en cuyos considerandos se aclara que se ha dado cumplimiento con la Resolución MPFIPyS N° 2000/05 motivo por el cual el ENARGAS autoriza a las Distribuidoras a cobrar el cargo antes mencionado, disponiendo que se deberá incluir en las facturas de acuerdo a la metodología que oportunamente fijará la Autoridad Regulatoria. La Sociedad se encuentra facturando este nuevo cargo tarifario a partir del día 3 de diciembre del año 2012. El 11 de diciembre de 2012 el ENARGAS envió el modelo de contrato de fideicomiso financiero y de administración privado (“Contrato de Fideicomiso”) a ser suscripto entre las Distribuidoras de gas y Nación Fideicomiso S.A. La firma del Contrato de Fideicomiso se llevó a cabo el 12 de diciembre de 2012. El 16 de enero de 2013 se firmó en el ENARGAS el Manual Operativo conforme al modelo que fuera oportunamente enviado por la autoridad regulatoria. El contrato de Fideicomiso y el Manual Operativo establecen los lineamientos generales para la administración de los fondos depositados. Las Distribuidoras deberán depositar de manera mensual, los montos cobrados a los clientes, acompañados de una Declaración Jurada que será presentada ante el ENARGAS y ante Nación Fideicomisos S.A. Adicionalmente se deberá presentar el Plan de Inversiones de Consolidación y Expansión anual al Comité de Ejecución para su aprobación. Luego de recibir la aprobación del mismo junto con sus posibles modificaciones, y una vez examinada la Declaración Jurada junto con los avances de obra, el Comité de Ejecución es responsable de aprobar la disponibilidad de los fondos con el fin de que Nación Fideicomisos efectúe los pagos correspondientes a los proveedores por cuenta y orden de las Distribuidoras. Asimismo, es importante resaltar que el contrato de fideicomiso firmado por MetroGAS contempla la posibilidad de financiamiento por parte de Nación Fideicomiso S.A., siempre que se hayan detallado las obras que requieren financiamiento y que hayan sido aprobadas por el Comité de Ejecución. Las obras solo serán financiadas con el Patrimonio Fideicomitido y sólo se podrá comprometer cierto porcentaje de los montos fijos netos recaudados por la Distribuidora. El 1° de febrero de 2013, MetroGAS presentó al ENARGAS el Plan de Inversiones de Consolidación y Expansión para su aprobación. 5. CONCURSO PREVENTIVO DE ACREEDORES E INTERVENCIÓN DE LA SOCIEDAD 5.1 Concurso Preventivo de acreedores Con motivo de diversas situaciones que afectaron de manera significativa la capacidad de la Sociedad de generar los flujos de fondos suficientes para satisfacer el pago de proveedores y acreedores financieros, el 17 de junio de 2010 el Directorio de MetroGAS solicitó la apertura del concurso preventivo de acreedores, el cual quedó radicado ante el Juzgado Nacional en lo Comercial N° 26, secretaría N° 51, expediente N° 056.999. La Asamblea de Accionistas de la Sociedad realizada el 2 de agosto de 2010 ratificó la decisión tomada por el Directorio. Una vez cumplidos los distintos pasos procesales previstos por la Ley de Concursos y Quiebras (“LCQ”), el 2 de febrero de 2012 la Sociedad presentó una reformulación completa y final de la propuesta de acuerdo preventivo para acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles

7

consistente en el pago de los créditos quirografarios verificados o declarados mediante la entrega, en canje y dación en pago de tales créditos, de dos clases de obligaciones negociables (las “Nuevas Obligaciones Negociables”) con vencimiento el 31 de diciembre de 2018. Las Nuevas Obligaciones Negociables estarán denominadas en dólares estadounidenses y sus montos de capital a la fecha de la emisión será de la siguiente forma: i) una Clase A equivalente al 53,2% del monto del crédito quirografario verificado o declarado admisible y ii) una Clase B equivalente al 46,8% del monto del crédito verificado o declarado admisible. Asimismo, dentro de cada una de las clases de Nuevas Obligaciones Negociables se emitirán a su vez dos series distintas a efectos de identificar los créditos quirografarios con causa en obligaciones negociables anteriores (Serie L) del resto de los créditos quirografarios (Serie U). Además, la Sociedad ofrece pagar en la fecha de emisión de las Nuevas Obligaciones Negociables un monto equivalente al interés que las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A referidas anteriormente hubiesen devengado desde el 1 de enero de 2011 hasta la fecha de emisión, a una tasa de interés nominal anual del 8,875%. El capital de las Nuevas Obligaciones Negociables se amortizará en su totalidad a su vencimiento el 31 de diciembre de 2018 en un único pago. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A serán exigibles de acuerdo con sus términos desde su fecha de emisión. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B sólo se tornarán obligaciones exigibles de acuerdo con sus términos a partir de la fecha en que (x) se produjere la caducidad anticipada del plazo de vencimiento de las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A como resultado del acaecimiento de determinados supuestos de incumplimiento contemplados en los términos y condiciones principales de las Nuevas Obligaciones Negociables o (y) tenedores de al menos el 25% de las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A, Serie L hayan requerido por escrito a la Concursada y al fiduciario que se declare la caducidad anticipada del plazo de vencimiento de las Nuevas Obligaciones Clase A como resultado del acaecimiento de determinados supuestos de incumplimiento contemplados en los términos y condiciones principales de las Nuevas Obligaciones Principales (cualquiera de los eventos descriptos en (x) o (y), un “Hecho Desencadenante”), siempre y cuando dicho Hecho Desencadenante se produzca: (i) dentro del primer año contado desde la fecha de emisión de las Nuevas Obligaciones Negociables o (ii) en o antes del 30 de junio de 2014; lo que fuere posterior (la “Fecha Límite”). En el caso de que, en o antes de la Fecha Límite no se haya producido el Hecho Desencadenante, entonces las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B serán canceladas automáticamente y la Sociedad nada deberá por ellas. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A devengarán intereses sobre el monto de su capital en circulación a la tasa de 8,875% nominal anual, desde su fecha de emisión hasta la fecha de su cancelación los cuales se computarán y pagarán de conformidad con sus términos y condiciones. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B sólo devengarán intereses sobre el monto de capital correspondiente a las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B si se produjere un Hecho Desencadenante dentro de la Fecha Límite y a partir del momento en que se produjese dicho Hecho Desencadenante. Dichos intereses también se devengarán a la tasa de 8,875% nominal anual, desde la fecha del Hecho Desencadenante y hasta la fecha de su cancelación los cuales se computarán y pagarán de conformidad con sus términos y condiciones particulares. Con fecha 22 de mayo de 2012 la Sociedad presentó un texto ordenado de la propuesta analizada con ciertas modificaciones referidas a cambios menores en las fechas previstas para el acaecimiento de ciertos eventos (capitalización de intereses y cómputo de la Fecha Límite, entre otras) y eliminando la oferta de compra que la emisora debía realizar ante el hecho de que ocurra un cambio de control accionario. El 6 de septiembre de 2012 el juzgado interviniente dictó resolución homologando el concurso preventivo de la Sociedad y declarándolo concluido en los términos de la legislación concursal, disponiendo asimismo la constitución del comité definitivo de acreedores. El 7 de enero de 2013, MetroGAS comunicó a los acreedores con Deuda Verificada que ofrece en canje Obligaciones Negociables a Tasa Fija con Vencimiento en 2018 por un valor nominal de hasta U$S 318 millones, dentro del marco del Programa Global de Emisión de Obligaciones Negociables de MetroGAS por un valor nominal de hasta US$ 600 millones, autorizado por la Comisión Nacional de

8

Valores mediante la Resolución N° 12.923 del 19 de agosto de 1999, la Resolución N° 15.047 del 31 de marzo de 2005 y la Resolución N° 16.318 del 27 de abril de 2010, y en los términos del prospecto del Programa de fecha 4 de diciembre y del suplemento del prospecto a la emisión de las Obligaciones Negociables de fecha 26 de diciembre de 2012 y cuyas versiones resumidas fueran publicadas en el Boletín Diario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el 7 de diciembre de 2012 y el 26 de diciembre de 2012, respectivamente. La emisión de las Obligaciones Negociables fue aprobada mediante Providencia de la Gerencia de Emisoras de la Comisión Nacional de Valores (“CNV”) de fecha 26 de diciembre de 2012. En consecuencia, con fecha 11 de enero de 2013 la Sociedad procedió a (i) canjear las Obligaciones Negociables existentes en manos de los acreedores financieros verificados o declarados admisibles por las Nuevas Obligaciones Negociables Series A-L y B-L en las cuentas respectivas abiertas en DTC, Euroclear y/o Clearstream, y (ii) entregar a los acreedores no financieros verificados o declarados admisibles las Nuevas Obligaciones Negociables Series A-U y B-U mediante su depósito en el Banco Macro a la espera de las órdenes de transferencia por parte de MetroGAS, una vez recibidas de los acreedores no financieros las indicaciones respecto de las cuentas comitentes definitivas. Asimismo, en esa misma fecha MetroGAS abonó en efectivo los intereses correspondientes a las Obligaciones Negociables Series A-L y A-U devengados desde el 1° de enero de 2013 hasta el 11 de enero de 2013, ejerciendo la opción de capitalizar los intereses devengados desde el 1° de enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2013. La Sociedad con fecha 1 y 13 de febrero de 2013 ha acreditado en el expediente judicial concursal el cumplimiento del canje y de la entrega de las Nuevas Obligaciones Negociables, así como también de la capitalización y pago de intereses, a fin de obtener el levantamiento de las inhibiciones generales y la declaración judicial de cumplimiento del concurso preventivo en los términos del artículo 59 in fine de la LCQ. Por su parte, la Sociedad se encuentra en negociaciones con los acreedores privilegiados a efectos de la cancelación de sus respectivas acreencias. 5.2 Intervención de la Sociedad Derivado de la presentación del concurso preventivo de acreedores, el 17 de junio de 2010 MetroGAS fue notificada de la Resolución del ENARGAS N° I-1.260 mediante la cual se dispuso la intervención de la Sociedad por el término de ciento veinte días designando como interventor al Ing. Antonio Gomez. La citada Resolución dispuso que la intervención tenga a su cargo la fiscalización y control de todos los actos de administración habitual y de disposición que puedan afectar la normal prestación del servicio público de distribución de gas, que integra el objeto de la Licencia. Asimismo ordenó la realización de una auditoria societaria integral y dispuso que se proceda en el marco de la mencionada auditoría a determinar los bienes con la correspondiente valuación que forman parte de los activos transferidos por el PEN mediante el Decreto N° 2.459/92 y los que han sido agregados con posterioridad. La intervención de MetroGAS y la designación del Ing. Antonio Gomez han sido sucesivamente prorrogadas por plazos de 120 días corridos en términos y condiciones iguales a los originales, habiendo sido la última de ellas establecida por la Resolución del ENARGAS N° 2.448/13 del 1 de febrero de 2013.

9

6. MARCO REGULATORIO La distribución de gas natural es una actividad regulada por el ENARGAS. Su jurisdicción se extiende al transporte, venta, almacenaje y distribución de gas natural. Su mandato, de acuerdo con lo expresando en la Ley del Gas, incluye la protección de los consumidores, el cuidado de la competencia en la provisión y demanda de gas natural y el fomento de las inversiones de largo plazo en la industria. 6.1 Unbundling de gas natural En línea con los cambios regulatorios que se introdujeron en el sector de gas natural a partir del año 2005 se produjo el proceso denominado informalmente como “unbundling de gas natural” por el cual las distintas categorías de consumidores (con la excepción de usuarios residenciales y pequeños comercios así como asociaciones civiles sin fines de lucro, asociaciones sindicales, gremiales o mutuales, prestadoras de servicios de salud y entidades de educación pública o privada) debieron comenzar a adquirir volúmenes de gas natural en el punto de ingreso al sistema de transporte directamente de productores y/o comercializadores de gas natural, quedando limitadas las distribuidoras zonales a prestar exclusivamente el servicio de transporte y/o distribución de gas natural. Adicionalmente, y en el mismo año, se creó el Mecanismo de Asignación de Gas Natural para GNC a través del cual las estaciones expendedoras de GNC reciben gas natural mediante un mecanismo de asignaciones periódicas de volúmenes en el ámbito del Mercado Electrónico de Gas (“MEG”). En este escenario, durante el año 2005 se conformó una compañía comercializadora, MetroENERGÍA, figura creada a los fines de retener la mayor cantidad posible de clientes y de contar con una herramienta más acorde al nuevo contexto en el que se debía desempeñar la Sociedad. MetroENERGÍA fue autorizada por el ENARGAS para actuar como empresa comercializadora de gas natural y/o su transporte, e inscripta como agente del MEG. Las acciones llevadas adelante por MetroENERGIA desde su creación, permitieron continuar reteniendo la mayor parte de los clientes industriales y comerciales oportunamente contemplados dentro del proceso de “unbundling” del área de la Sociedad, con lo cual se logró mantener la participación de estas categorías de clientes en la matriz de ventas de MetroGAS. 6.2 Acuerdo Complementario con Productores de Gas Natural El 1° de octubre de 2008 se publicó la Resolución SE N° 1.070/08 que homologó el “Acuerdo Complementario con Productores de Gas Natural”, suscripto el 19 de septiembre de 2008, que tuvo como objetivos principales la reestructuración de precios de gas en boca de pozo, la segmentación de la demanda residencial de gas natural, y el establecimiento del aporte de los productores de gas natural al Fondo Fiduciario creado por la Ley N° 26.020 para financiar las ventas de garrafas de GLP para uso domiciliario a precios diferenciales. En consonancia con tal Acuerdo Complementario, la Resolución del ENARGAS N° I/409/08, publicada el 19 de septiembre de 2008, dispuso la segmentación de la categoría de consumidores residenciales “R” en 8 subcategorías según sus niveles de consumo, y partiendo de tal segmentación se dispuso el incremento del valor del gas natural en el punto de ingreso al sistema de transporte, quedando exceptuadas de los aumentos en cuestión las primeras tres subcategorías de residenciales y las subdistribuidoras.

10

Puesto que en virtud del Acuerdo Complementario homologado por la Resolución SE N° 1.070/08 los incrementos en el precio del gas natural debían ser trasladados en su justa incidencia a los diferentes componentes de la tarifa final de los usuarios a los fines de garantizar que la ecuación de las distribuidoras se mantenga inalterada con posterioridad a este ajuste, el ENARGAS realizó los correspondientes ajustes tarifarios,emitiendo en el caso de la Sociedad la Resolución del ENARGAS N° I/446/08 por medio de la cual aprobó un nuevo cuadro tarifario reflejando los incrementos en cuestión, con vigencia a partir del 1° de septiembre de 2008 (1° de octubre de 2008 para el caso de incrementos en GNC), sin incluirse en dicho cuadro tarifario la readecuación tarifaria del segmento de distribución. Posteriormente, el 23 de diciembre de 2008 se publicó la Resolución SE N° 1.417/08 por medio de la cual, y también sobre la base del Acuerdo Complementario homologado por la Resolución SE N° 1.070/08, la SE fijó nuevos precios del gas natural en el punto de ingreso al sistema de transporte. A raíz de esto el ENARGAS emitió la Resolución N° I/566/08, publicada el mismo día, aprobando el nuevo cuadro tarifario aplicable reflejando tales nuevos precios incrementados del gas natural. Cabe aclarar que esta última Resolución coexiste con la Resolución del ENRGAS N° 2.407/12 mencionada precedentemente en el apartado 4 (“Renegociación de la Licencia”). 6.3 Planes de Energía Total y Gas El Gobierno Nacional implementó en el año 2007 el denominado Plan Energía Total con el objetivo de garantizar el abastecimiento de los recursos energéticos, ya sea de combustibles líquidos o gaseosos, e incentivar la sustitución del consumo de gas natural y/o energía eléctrica por el uso de combustibles alternativos. En efecto, la Resolución N° 459/07 MPFIPyS creó el referido Programa Energía Total, luego reglamentado por diferentes resoluciones que lo ampliaron y extendieron su vigencia. El programa de Energía Total incluye un plan de provisión de propano-aire a cargo de ENARSA. Relacionado a esta última cuestión, el 20 de agosto de 2009 se publicó la Resolución del ENARGAS N° I/831/09 por medio de la cual se establecieron las nuevas especificaciones de gas natural sintético a inyectar en el sistema de distribución. Actualmente se encuentra en operación una planta que inyecta gas (propano – aire) en el sistema de distribución de MetroGAS, la cual es operada por ENARSA. MetroGAS es responsable de controlar que en todo momento se cumpla con las especificaciones de calidad requeridas por el ENARGAS para garantizar una operación segura. Asimismo, durante el año 2008 el Gobierno lanzó a través de la Resolución SE N° 24/08, modificada por las Resoluciones de la SE N° 1.031/08 y N° 695/09, el denominado programa “Gas Plus” de incentivo a la producción de gas natural en virtud del cual todo nuevo volumen de gas producido bajo este programa no será considerado parte de los volúmenes del Acuerdo 2007-2011 ni estará sujeto a sus condiciones de precios, no obstante lo cual no puede ser exportado y el precio debe permitir solventar los costos asociados y obtener una rentabilidad razonable. 6.4 Fideicomisos A la fecha de emisión de estos estados contables, MetroGAS debe facturar, cobrar y liquidar tres cargos específicos, con diversa afectación, lo cual hace la Sociedad por cuenta y orden de Nación Fideicomisos S.A. como fiduciaria de tres contratos de fideicomiso distintos. El cargo específico I (regulado por el Decreto PEN N° 180/04 y normas concordantes) y el cargo específico II (regulado por Ley N° 26.095 y normas concordantes) son soportados por todo el universo de usuarios del servicio de gas natural distinto del segmento residencial y están destinados al pago de obras de infraestructura para la ampliación del sistema de transporte de gas natural.

11

Por su parte, el cargo específico III (regulado por el Decreto PEN N° 2.067/08 y normas concordantes, luego incluido en la Ley N° 26.095 según lo dispuesto por la Ley N° 26.784 de Presupuesto 2013 para la Administración Nacional) es soportado por los mismos clientes que abonan los cargos precedentes, incluyéndose en este caso la mayoría de las subcategorías de los usuarios residenciales, estando destinado al pago de la importación de los volúmenes de gas natural adicionales que resultasen necesarios para satisfacer la demanda residencial. Es importante señalar que ninguno de estos tres cargos específicos facturados y cobrados por MetroGAS se incorpora al patrimonio de la Sociedad. Por el contrario, una vez percibidos, la Sociedad tiene la obligación de depositarlos en las cuentas fiduciarias oportunamente señaladas por el Fiduciario, agotándose la intervención de MetroGAS al respecto. 6.5 Tasas Municipales El marco regulatorio vigente y aplicable a la distribución de gas prevé el traslado a tarifas de toda nueva tasa o aumento de alícuotas, como así también y, bajo ciertas condiciones, el uso gratuito del espacio público a efectos del tendido de cañería de gas natural. A la fecha de los presentes estados contables, la Sociedad no ha podido trasladar a sus tarifas los pagos realizados a distintos municipios, de la provincia de Buenos Aires y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por estos conceptos, los que a la fecha de emisión de estos estados contables, acumulan la suma de miles de $ 164.291. 6.6 Autoridad Regulatoria La intervención del ENARGAS establecida originalmente por el Decreto N° 571/07 por un plazo de 180 días corridos fue sucesivamente prorrogada por períodos iguales, la última de ellas mediante el Decreto N° 2.686/12 del 27 de diciembre de 2012. 7. GOBIERNO CORPORATIVO MetroGAS S.A. cumple con adecuadas prácticas de gobierno corporativo, respetando los principios de información plena, transparencia, eficiencia, protección del público inversor, trato igualitario entre inversores y protección de la estabilidad de las entidades e intermediarios financieros. Dentro del ámbito del Directorio de la Sociedad, MetroGAS cuenta con un Comité de Auditoría, compuesto por tres Directores independientes, dando cumplimiento a las disposiciones vigentes locales e internacionales referidas a este tema. El Directorio aprobó, entre otras medidas atinentes al Gobierno Corporativo, el Código de Conducta, la Política de prevención de fraude y prácticas deshonestas y el canal de denuncias anónimas. 7.1 Autoridades En la Asamblea de Accionistas y reunión de Directorio de MetroGAS, celebradas el 24 y 26 de julio de 2012, respectivamente, fue designado el Sr. Juan Carlos Fronza, como Presidente de la Sociedad, quien reviste la condición de independiente. El Sr. Carlos Emilio Rogelio Messi fue designado como Vicepresidente 1° y el Sr.Pablo Manuel Vera Pinto como Vicepresidente 2° de la Sociedad.

12

7.2 Toma de Decisiones y Sistema de Control Interno La Sociedad promueve la delegación de autoridad, permitiendo dar respuestas ágiles y eficientes a las actividades, existiendo a la vez una clara y explícita definición de los alcances de dicha delegación mediante la fijación de límites de aprobación implementados sistematizadamente, que minimizan riesgos. Por otra parte, MetroGAS cuenta con un área de Auditoria Interna cuya misión consiste en asegurar al Directorio, al Comité de Auditoria, al Comité de Dirección y al nivel gerencial de la Sociedad que existen procesos efectivos y eficientes de control interno para identificar y administrar los riesgos del negocio. La existencia de procesos estandarizados, procedimientos administrativos, comunicaciones fluidas, emisión periódica de informes de control de gestión, evaluaciones de desempeño, en el marco de las políticas establecidas por el Comité de Dirección, afianzan el sistema de control interno, proveen la certeza razonable del logro de objetivos, el suministro de información financiera confiable y el cumplimiento de las normas vigentes. 7.3 Ley Sarbanes-Oxley MetroGAS se encuentra registrada en la Bolsa de Nueva York y está sujeta a los requerimientos de la Securities and Exchange Commission (“SEC”). Por dicha razón, la Ley Sarbanes-Oxley resulta aplicable a la operatoria de la Sociedad. Dicha ley, que se dictó con el fin de brindar una razonable confiabilidad en la información contable y financiera, exige que el Director General y el Director de Administración y Finanzas firmen una certificación anual, en la que manifiesten, entre otras cosas, que son responsables de establecer, mantener y monitorear una adecuada estructura de control interno, opinando anualmente sobre la efectividad del mismo en la emisión de los estados contables. MetroGAS ya ha cumplimentado las secciones de esta ley aplicables a partir del ejercicio finalizado al 31 de diciembre de 2002 así como las disposiciones relativas a la opinión de la gerencia sobre el control interno a partir del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2007. A fin de dar cumplimiento en fecha a todos los requerimientos de la mencionada Ley, MetroGAS ha conformado un equipo de trabajo integrado por personal de las áreas de administración y finanzas, de legales y auditoría interna, contando además con una alta participación de los responsables de los procesos de todas las áreas de la Sociedad. Asimismo, la Sociedad ha contratado a firmas de consultoría para que brinden asistencia en la evaluación de controles e implementación de mejoras. El proceso se centra en la evaluación de los controles internos sobre la emisión de la información contable. A la fecha, MetroGAS ha realizado el relevamiento y documentación de procesos, riesgos y controles, la evaluación del diseño y la operación de los controles y ha implementado diversos planes de remediación. Durante el próximo ejercicio MetroGAS continuará con el relevamiento y documentación de procesos nuevos o de procesos que hayan cambiado, la realización de la evaluación de diseño de controles de dichos procesos, la ejecución de pruebas de operación de los controles y la implementación de las acciones de remediación sobre las debilidades detectadas. 7.4 Auditoria Interna A requerimiento del Comité de Auditoria se llevó a cabo una evaluación independiente de la “Calidad de la Función de Auditoria Interna” (“Quality Assurance”) de MetroGAS, considerando para tal evaluación las normas internacionales establecidas por el Institute of Internal Auditors (“IIA”) y las mejores prácticas.

13

El Presidente del Comité de Auditoria participó activamente en la planificación de la evaluación, el monitoreo de las tareas llevadas a cabo y la discusión de las observaciones y conclusiones obtenidas. Los objetivos principales de la evaluación de calidad se focalizaron, entre otros, en los siguientes aspectos:

• Evaluar el cumplimiento de las normas internacionales, establecidas por el IIA para el ejercicio profesional de la función de Auditoria Interna;

• Evaluar la eficacia de Auditoria Interna para cumplir su misión, e identificar las oportunidades

de mejora en sus procesos de trabajo y gestión, así como su valor para MetroGAS;

• Evaluar la integración de la actividad de Auditoria Interna en el proceso de adhesión a las mejores prácticas de Gobierno Corporativo (“Corporate Governance”);

• Verificar si las metodologías, herramientas y técnicas empleadas por Auditoria Interna son

adecuadas;

• Determinar si la actividad de Auditoria Interna agrega valor y mejora las operaciones de la organización;

• Observar si la Dirección de Auditoria Interna lleva una política efectiva relativa a las

personas. Se completaron las tareas previstas para dar una opinión independiente de la calidad de la función de Auditoria Interna, incluyendo entre estas tareas; las siguientes: entrevistas a funcionarios de Auditoria Interna, revisión de la política de Auditoria Interna, evaluación de los procedimientos para armado, administración y control de cumplimiento del plan de Auditoria Interna, análisis de la metodología de trabajo, revisión de una muestra representativa de los informes y papeles de trabajo de la actividad de Auditoria Interna, asimismo, se realizaron todas las tareas consideradas oportunamente necesarias para realizar las evaluaciones de acuerdo a lo establecido por el IIA. El informe independiente fue presentado al Comité de Auditoria, siendo la conclusión del mismo que la actividad de Auditoria Interna específicamente cumple generalmente con las normas sobre atributos, las normas de desempeño, y posee políticas y procedimientos acorde con las normas internacionales. El Comité de Auditoria comparte esta conclusión. 7.5 Modalidades de Remuneración del Directorio y de los Cuadros Gerenciales La remuneración al Directorio es fijada por la Asamblea Ordinaria de Accionistas. La remuneración del Director General y los Directores Ejecutivos que reportan a aquel es fijada por el Comité de Remuneraciones integrado por Directores No Ejecutivos independientes y miembros del Directorio nombrados por los accionistas mayoritarios. Al 31 de diciembre de 2012, la política de remuneraciones del personal ejecutivo, consiste en una retribución mensual fija y una retribución variable ligada a la consecución de objetivos fijados anualmente. No existen implementados, como parte de la política de remuneraciones, planes de opciones sobre las acciones de la Sociedad, ni incentivos de largo plazo.

14

8. RESEÑA DE LAS OPERACIONES 8.1. Política Comercial, Planificación Empresaria, Financiera y de Inversiones En función del contexto económico y las disposiciones emitidas por el Gobierno Nacional, que incluyen la modificación de las normas del Marco Regulatorio de MetroGAS, y su propio concurso preventivo de acreedores, MetroGAS prevé, en tanto sea financieramente viable, centrar sus esfuerzos en asegurar la continuidad del negocio, mantener la calidad, y confiabilidad del suministro de gas, cumplir con las reglas básicas de la Licencia, y finalmente, sobre la base del resultado de la renegociación de la Licencia, MetroGAS definirá su nueva estrategia hacia el futuro y aspectos tales como la planificación empresaria, la política comercial y el desarrollo del plan de inversiones. 8.2. Compra y Transporte de Gas A fin de satisfacer las necesidades de suministro de gas, los principales proveedores con los que opera la Sociedad son: YPF, Total Austral, Wintershall Energía, Pan American Energy, y otros productores de Tierra del Fuego, Neuquén y Santa Cruz. El 14 de junio de 2007 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución N° 599/07 de la SE por medio de la cual se homologó la propuesta de “Acuerdo con Productores de Gas Natural 2007-2011”, que luego fuera ratificada por determinados productores de gas natural, tornando así aplicable tal Acuerdo. Básicamente, el Acuerdo 2007-2011 establece: i) los volúmenes a ser inyectados en punto de ingreso al sistema de transporte por los productores de gas natural para los usuarios residenciales, comercios, industrias, usinas y estaciones de expendio de GNC hasta el 31 de diciembre de 2011 (aunque con plazos contractuales distintos según el segmento de usuario), ii) fija parámetros de ajustes de precios en forma escalonada y particular considerando segmentos de usuarios, y iii) establece los mecanismos de redireccionamientos e inyecciones adicionales de gas natural para la satisfacción de la demanda del mercado interno, en caso de resultar ello necesario ante situaciones de desabastecimiento. En virtud del Acuerdo 2007-2011, los productores y las distribuidoras de gas natural debían celebrar contratos de compraventa de gas natural reflejando las previsiones contenidas en el mismo. Oportunamente, la Sociedad no celebró ninguno de estos contratos puesto que, en su entendimiento, las ofertas de contratos recibidas de parte de los productores de gas natural no respetaban los términos del Acuerdo 2007-2011 ni, en razón de los volúmenes contemplados, permitirían a MetroGAS asegurar el abastecimiento a sus usuarios no interrumpibles. A partir del 1° de agosto de 2007, sobre la base de lo establecido en el Acuerdo 2007-2011 y en virtud de distintas notas de la Subsecretaría de Combustibles y Circulares del MEG, entraron en vigencia los volúmenes establecidos en dicho Acuerdo en calidad de arreglos de suministro, toda vez que no existen contratos con los productores. El 19 de septiembre de 2008 la SE suscribió con los productores de gas natural el Acuerdo Complementario con Productores de Gas Natural (Resolución N° 1.070) en donde se reestructuran los precios de gas en boca de pozo y la segmentación de la demanda residencial de gas natural, complementando el Acuerdo aprobado por la Resolución N° 599/07. El Acuerdo entró en vigencia a partir del 1° de septiembre de 2008, a excepción del GNC que se aplicó a partir del 1° de octubre de 2008. Adicionalmente, el 16 de diciembre de 2008 la SE dictó la Resolución N° 1.417/08 donde se fijan nuevos precios de cuenca con aplicación a partir del 1° de noviembre de 2008. Finalmente, y con relación con el mercado de gas natural, con la finalidad de promover la inversión e incrementar la producción, la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas emitió recientemente la Resolución 1/2013, a los fines de establecer un esquema de estímulo a la Inyección Excedente de gas natural. En dicho acuerdo se

15

precisa que la Inyección Excedente (todo gas inyectado por las empresas productoras por encima de la Inyección Base, y según se define en la Resolución 1/2013 de la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas) recibirá un Precio Excedente de 7,5 USD/MBTU (el “Precio Excedente”). A partir del cumplimiento de ciertas condiciones contempladas en el mencionado acuerdo, el mismo entrará en vigencia por 5 años. Si bien la resolución antes mencionada no afecta directamente a los precios recibidos por la Sociedad, si representa la misma un cambio fundamental para el incentivo a las empresas productoras de gas natural a incrementar sus inversiones con el objetivo de aumentar el horizonte de reservas y producción de dicho hidrocarburo, afectando potencialmente en consecuencia y en forma positiva la actividad de la Sociedad. Debido a que MetroGAS entendía que los volúmenes, cuencas de inyección y rutas de transporte previstos en el Acuerdo 2007-2011 impedirían el normal abastecimiento de la demanda ininterrumpible, la Sociedad ha efectuado presentaciones ante el ENARGAS, la SE y la Subsecretaría de Combustibles tendientes a plantear esta situación y solicitar su remediación. A partir de agosto de 2008 se conectó a la red de MetroGAS una planta de inyección de propano/aire (PIPA) que permite inyectar un volumen adicional de hasta 1,5 MMm3/día equivalentes de gas natural, de requerirlo la demanda del invierno. Durante el transcurso del año 2009, la PIPA sólo funcionó inyectando al sistema de distribución volúmenes de prueba. Durante 2010 la PIPA inyectó un volumen de 32,3 MMm3, en 2011 un volumen de 31,8 MMm3 y en 2012 un volumen de 19,7 MMm3. El 4 de octubre de 2010 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución mediante la que se aprueba el Procedimiento para Solicitudes, Confirmaciones y Control de Gas. A partir del 1° de octubre de 2010, fecha de entrada en vigencia de este Procedimiento, MetroGAS dispone diariamente de la totalidad de gas natural necesario para abastecer a la demanda ininterrumpible. El 5 de enero de 2012 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución SE N° 172/12 por medio de la cual se prorrogaron los efectos de la Resolución SE N° 599/07 en materia de asignaciones de volúmenes de gas natural por rutas y cuencas en función de las diferentes categorías de clientes hasta tanto se dicten nuevas normas al respecto. El 8 de marzo de 2012 se publicó la Resolución SE N° 55/2012 por medio de la cual se homologó la tercera prórroga del Acuerdo Productores Gas Natural, disponiendo que deberá considerarse un tratamiento específico a aquellos productores no firmantes de la misma a efectos de impedir que éstos perciban los aumentos generados por las Resoluciones SE N° 1.070/2008 y N° 1.417/2008. El 23 de marzo de 2012 se publicó la Resolución ENARGAS N° 2.087/12 que estableció el mecanismo de asignación de volúmenes de gas natural respecto de productores no firmantes a los segmentos residenciales y pequeños comercios sin aumentos bajo las citadas resoluciones de 2008, disponiendo asimismo que las distribuidoras deberán remitir directamente al Fondo Compensador Gas Natural Licuado constituido en el marco de tales normas ciertas sumas percibidas de sus clientes en concepto de gas natural. Al 31 de diciembre de 2012, la capacidad de transporte firme contratada hasta el anillo de la zona de servicio de MetroGAS asciende a 24,61 MMm3/día. Para la recuperación del poder calorífico, luego del proceso de obtención de subproductos, se cuenta con 0,41 MMm3/día de capacidad de transporte firme contratado hasta Bahía Blanca. Además, se dispone de 0,55 MMm3/día de capacidad de transporte firme contratado desde Tierra del Fuego hasta Santa Cruz. En julio de 2012 el ENARGAS asignó a MetroGAS 174.343 m3 de capacidad de transporte firme con vigencia desde el 1° de mayo de 2013 hasta el 30 de abril de 2014 de la ruta Neuquén – GBA y 233.333 m3 de capacidad de transporte firme con vigencia desde el 1° de mayo de 2014 hasta el 30 de abril de 2017 de la misma ruta. Esta asignación corresponde a una oferta irrevocable presentada a Transportadora de Gas del Norte por MetroGAS en el concurso abierto de capacidad N° 01/2012.

16

Además se prorrogan los contratos restantes de TGN por 2.540.000 m3/día hasta el 30 de abril de 2017. 8.3 Clientes y Mercado

Las ventas de la Sociedad se ven altamente influenciadas por la estructura climática imperante en la Argentina. La demanda de gas natural y, en consecuencia, sus ventas son considerablemente más altas durante los meses de invierno (de mayo a septiembre) debido a los volúmenes de gas vendidos y al mix de tarifas que afecta los ingresos por ventas y el margen bruto. A continuación se incluye una síntesis de los Estados de Resultados consolidados de los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011, para reflejar la variación estacional de las ventas y el nivel de rentabilidad anual de MetroGAS.

Tal como se mencionara anteriormente, MetroGAS brinda el servicio de distribución a aproximadamente 2,2 millones de clientes dentro de su área de servicio, de los cuales aproximadamente el 62% se encuentra en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2012 (miles de pesos) Períodos de tres meses finalizados el

31-03

30-06

30-09

31-12 Total

ejercicio Ventas 256.581 312.647 376.123 264.168 1.209.519 Ganancia bruta 75.626 71.067 103.338 36.536 286.567 (Pérdida) ganancia operativa (3.333) (27.560) 8.083 (68.644) (91.454) (Pérdida) ganancia antes de impuestos (22.385) (53.577) (33.952) (119.625) (229.539) (Pérdida) ganancia neta (15.060) (34.805) (22.590) (70.350) (142.805)

2011 (miles de pesos) Períodos de tres meses finalizados el

31-03

30-06

30-09

31-12 Total

ejercicio Ventas 231.578 312.777 359.389 257.430 1.161.174 Ganancia bruta 54.912 97.096 99.284 51.476 302.768 (Pérdida) (ganancia) operativa

(13.981) 21.039 16.413 (32.506) (9.035)

(Pérdida) ganancia antes de impuestos (33.152) 15.651 10.462 (57.331) (64.370) (Pérdida) ganancia neta (23.524) 11.841 8.076 (57.447) (61.054)

17

Las ventas a clientes residenciales en 2012 y 2011 representaron el 25,4% y 24,3%, respectivamente, del volumen de ventas y aproximadamente el 46,2% y 46,4% del monto de ventas. Las ventas con gas de MetroGAS a los clientes residenciales se incrementaron un 3,8%, de miles de $ 538.445 a miles de $ 559.050 durante los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2011 y 2012, respectivamente, debido principalmente a un incremento de 2,8% en los volúmenes entregados en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 respecto al ejercicio anterior. MetroGAS depende, en buena medida, de sus ventas a las centrales eléctricas para mantener un alto factor de utilización de su capacidad de transporte en firme (Factor de Carga), particularmente durante los meses más cálidos, en los que se reduce el consumo de los clientes residenciales. MetroGAS cuenta entre sus clientes a centrales eléctricas que participan del 32% del total térmico generado en el mercado eléctrico mayorista del país. Desde 1993 las centrales eléctricas llevaron adelante un plan de inversión que renovó sus unidades de generación por nuevas tecnologías denominadas “ciclos combinados”, los cuales presentan un costo de generación mucho menor. Dentro del área de servicios de MetroGAS están operando los siguientes ciclos combinados: Central Térmica Buenos Aires, desde 1995; Central Costanera, desde 1999; Central Puerto, desde 1999 y Central Dock Sud desde 2001. Asimismo, MetroGAS también provee transporte al comercializador que presta dicho servicio a AES Paraná, que ingresó su ciclo combinado al mercado en el año 2001, mejorando así la utilización de su capacidad de transporte. En 2009 se incorporaron al Sistema Eléctrico Interconectado varios generadores nuevos tales como las centrales termoeléctricas de General Belgrano, General San Martín y Modesto Maranzana, todas ellas con tecnología de ciclo combinado. Durante 2012 continuó el crecimiento de la demanda eléctrica iniciado en 2003. Este hecho, sumado al mayor precio de los combustibles alternativos, produjo un considerable despacho de todo el parque de generación térmica del área de MetroGAS, tanto de ciclos combinados como de turbinas de vapor. Las ventas del servicio de transporte y distribución a las centrales eléctricas en 2012 y 2011 representaron el 44,0% y el 44,2% del volumen entregado, respectivamente. Las ventas de gas y del servicio de transporte y distribución a clientes industriales, comerciales y entidades públicas representaron aproximadamente el 15,6% y 15,8% del volumen de ventas de la Sociedad en los años 2012 y 2011, respectivamente. Durante el 2012 se renovaron los contratos de suministro con clientes industriales, cuyos vencimientos operaban en ese año. En función de las previsiones realizadas frente al invierno 2012, se continuó con la política desarrollada desde el 2007 de incluir opciones que permitieran una mayor flexibilidad operativa frente a potenciales inconvenientes de abastecimiento, extendiendo el concepto a la totalidad de los contratos con renovación durante el año. En línea con las metas fijadas para el año, y pese a los condicionantes externos que afectan la operatoria de la Sociedad, se ha logrado mantener adecuadas relaciones con los grandes clientes industriales, así como en el mercado de las Pequeñas y Medianas Empresas (“PYMES”) y de clientes comerciales. Las condiciones generales del mercado permitieron mantener la demanda de gas natural para dichos segmentos de clientes. El mercado de GNC representó aproximadamente el 6,7% del volumen de ventas de la Sociedad durante los años 2012 y 2011.

18

Durante el año 2012 las estaciones de expendio de GNC continuaron con la compra de gas por fuera de las distribuidoras de acuerdo a la modificación introducida por la Resolución SE N° 275/06 (complementaria de la Resolución N° 2.020/05). Asimismo, a través de MetroENERGIA, se continuó con los acuerdos de administración de los compromisos de venta a este segmento de varios productores de gas natural. 8.4 Operación del Sistema de Distribución La crisis económica del año 2001 sumado al congelamiento de las tarifas de MetroGAS, sigue condicionando fuertemente las actividades operativas de la Sociedad, por lo que la Sociedad, como operador técnico, ha continuado direccionando sus recursos a fin de priorizar la seguridad del sistema de distribución. De mantenerse este contexto las mejoras que deben efectuarse sobre los activos esenciales y el mantenimiento, reparación o reemplazo de aquellos activos esenciales que hayan cumplido su vida útil, podrían verse comprometidas. Tal cual lo acontecido a partir del año 2002, MetroGAS se vio obligada a continuar manteniendo suspendidas las inversiones asociadas a expansiones del sistema de distribución (obras de factor K), realizándose sólo las inversiones necesarias para incorporar clientes a las redes existentes. Durante el año 2012 se instalaron aproximadamente 13.700 nuevos servicios, lo que marcó una reducción del 9% en relación al año 2011. Respecto a obras financiadas por terceros, se realizó el control de la construcción de 106 Km de tendido de redes de distribución en media presión de polietileno que no estaban abastecidas por la red de gas natural. Asimismo, MetroGAS ha implementado y tiene en operación un sistema de gerenciamiento de integridad de activos cuya planificación y seguimiento se realiza a través de un plan anual. Esta metodología de gestión tiene como objetivo primario asegurar un manejo sistémico de los activos físicos críticos correspondientes a la distribución de gas y de los riesgos asociados a los mismos a lo largo de todo su ciclo de vida útil. Dentro del plan de integridad de activos y a partir de ciertos incidentes ocurridos en los años 2007 y 2009 en el sistema de 22 bar, se realizaron una serie de evaluaciones y estudios sobre dicho sistema, definiendo, a partir de sus resultados, la estrategia que permitirá en los próximos tres a cinco años, a) restablecer la presión de operación de 22 bar en algunos tramos del sistema, presión que había sido reducida entre un 15% y un 20% en forma preventiva, b) remediar y reemplazar aquellos tramos que los estudios así lo recomiendan y c) continuar con evaluaciones confirmatorias para el resto del sistema. Utilizando como base los modelos de riesgos antes mencionados, se planificaron y ejecutaron 20 Km. de renovación de cañerías principales de baja presión con sus servicios asociados. Con el objetivo de optimizar la operación del sistema de baja presión de la Sociedad, a través de un control más ágil y estricto de las presiones de suministro, MetroGAS cuenta con el “Telecomando de Perfiladores de Presión en Estaciones Reguladoras”. De esta forma el 80% del total de las estaciones reguladoras de presión del sistema de baja presión de la Sociedad se encuentra con control de presiones por medio de perfiladores telecomandados y se cuenta con 64 puntos extremos de red con telemedición. También, y dando cumplimiento a la nueva normativa emitida por el ENARGAS para las líneas de transmisión de gas (Parte O NAG 100) se completó la evaluación base del 20%, de acuerdo a lo requerido por la normativa, de las líneas de transmisión, priorizadas de acuerdo al riesgo, lo que involucró una serie de actividades de mantenimiento preventivo como: relevamiento tipo DCVG (Direct Current Voltage Gradient) y CIS (Close Interval Survey) y evaluaciones directas de la cañería.

19

En lo que hace al mantenimiento correctivo del sistema, se han reemplazado aproximadamente 10.500 servicios domiciliarios, entre otras acciones destinadas al mantenimiento de corto plazo del sistema de distribución. La atención de emergencias registró un volumen anual de aproximadamente 53.200 reclamos, principalmente por escapes de gas, de los cuales alrededor de 5.000 fueron clasificados por la Sociedad como de alta prioridad de tratamiento. El 98% de los mismos fueron atendidos dentro de la hora de recibido el llamado, superando de esta forma el indicador del ENARGAS que obliga atender el 95% de los llamados clasificados como de alta prioridad dentro de la hora de recibido el mismo. 8.5 Inversiones de capital Atento a lo mencionado en párrafos precedentes, la Sociedad ha optimizado sus inversiones de capital, reduciéndolas a niveles compatibles con la continuidad del negocio y la prestación de un servicio seguro en el corto plazo. La información detallada de las mismas se halla en el Anexo “A” a los estados contables. El monto total acumulado de inversiones efectuadas durante los veintiún años de actividad de MetroGAS asciende a U$S 735 millones aproximadamente. 8.6 Atención y Servicios al Cliente Durante el año 2012 la actividad se concentró en reforzar el proceso de atención de clientes en Oficinas Comerciales y en el Centro de Atención Telefónica (“CAT”) y el resto de los sectores operativos a partir de las nuevas demandas sobre el proceso de facturación y cobranza, que fueron originadas a partir del dictado del Decreto 2067/08. Adicionalmente, el ENARGAS, durante el año 2011, emitió resoluciones que modificaron el valor del cargo creado, en el año 2008, por el Decreto N° 2.067 y reglamentó su aplicación, alcanzando sin excepción a todas las categorías tarifarias, incluidos los clientes R1, P1, P2, GNC y también las Centrales Eléctricas, creando un esquema de excepciones al mismo e implementando un proceso de renuncias al subsidio del Estado Nacional. La implementación de estas resoluciones generó diversos trabajos adicionales, como por ejemplo:

• la actualización de los Sistemas Comerciales de facturación y cobro.

• la identificación de usuarios residenciales comprendidos en determinadas zonas geográficas establecidas previamente por la entidad regulatoria, countries, barrios cerrados, clubes de campo y clubes de chacras, a los cuales se les facturará el cargo, a partir de los consumos del 01/01/2012, consolidados con el resto de las prestadoras de servicios en la zona de concesión de MetroGAS, EDESUR, EDENOR y AySA.

• el desarrollo de una operatoria que soporte a los clientes que presentaron DDJJ donde el cliente puede solicitar mantener el subsidio o renunciar al mismo.

Y también motivó importantes impactos en las principales estadísticas:

• incremento del 36%, respecto del año anterior, en la cantidad de clientes atendidos en las Oficinas Comerciales.

• un incremento del 31%, respecto del año anterior, en la cantidad de reclamos ingresados.

20

• un incremento del 15%, respecto del año anterior, de las llamadas ingresadas y atendidas por operador.

Para atenuar estos impactos se reforzaron con personal contratado los sectores de atención en Oficinas Comerciales, el Centro Atención Telefónica y los sectores del área de Operaciones. A partir del mes de octubre de 2012, se renovó el vínculo contractual con Pago Fácil para el cobro de facturas, luego de la decisión de desvinculación tomada en noviembre de 2011, que había llevado a un incremento en la concurrencia de clientes a abonar sus facturas en las oficinas comerciales y por lo tanto en la cantidad de transacciones registradas. A partir de esta experiencia se tomó la decisión de reforzar los puestos de caja en oficinas comerciales y abrir negociaciones con dos nuevas entidades de cobranzas que se encuentran en proceso de implementación. Durante el ejercicio 2011 se habría tomado la decisión de la relocalización de la Oficina Comercial Belgrano a fin de disminuir los costos de alquileres. El 28 de mayo de 2012 comenzó la atención en el nuevo local. En octubre del 2012 se aprobó la segunda etapa del proyecto que contempla nuevos desarrollos web y la instalación de kioscos en las Oficinas Comerciales, continuando con la primer etapa aprobada en el mes de agosto de 2011 que permite poner a disposición del cliente en el Sitio Web de MetroGAS, una copia de la última factura de ciclo. Estas medidas permitirán incorporar nuevas funcionalidades en la web con el objetivo de continuar incrementando la cantidad de clientes que realizan transacciones vía web, ampliando la oferta de servicios que ya tiene la plataforma. Entre ellas, el cliente podrá:

• crear un usuario web, que le permitirá acceder a una serie de servicios personalizados.

• suscribirse a alertas tales como avisos de nuevas facturas de consumo, total a pagar y fecha de vencimiento de las mismas.

• visualizar de forma más amigable el historial de su consumo.

• realizar la actualización de información de su cuenta (p.e. número alternativo de teléfono, mail, contacto).

• cargar la lectura de su medidor. Respecto a la funcionalidad de los kioscos, los mismos consisten en la instalación en las oficinas comerciales de terminales de autoconsulta, con el objetivo de agilizar los trámites comerciales eficientizando el flujo de clientes que acuden a las mismas. También busca la automatización de diversas actividades, tales como:

• la impresión de un “comprobante para el pago”, que contendrá información similar a la de la factura pero en un formato más reducido.

• el acceso a información general, como p.e. requisitos para trámites, ubicación y horarios de los centros de atención.

8.7 Recursos Humanos La dotación consolidada de la Sociedad al 31 de diciembre de 2012, asciende a 1.148 empleados, de los cuales 4 pertenecen a MetroENERGÍA.

21

Durante el año 2012, y conforme sucedió con otros sectores de la economía, se implementaron pagos extraordinarios para todo el personal de $ 2.500 en enero, $ 300 en octubre y noviembre y se otorgó un incremento promedio del 25% para todo el personal de convenio y fuera de convenio (excluidos directores). Este incremento se pagó en varias etapas durante los meses de abril, julio, agosto y diciembre. Respecto a la cobertura de salud, se realizaron significativos esfuerzos para mantener los costos sin deteriorar el nivel de prestaciones profesionales. Se continuó con el plan de salud ‘Bienestar’ trabajando sobre 4 ejes de alimentación saludable, actividad física, manejo de emociones y prevención de accidentes-enfermedades-adicciones. Dentro de estos ejes, se realizaron charlas informativas vinculadas a los temas mencionados precedentemente, atención de empleados en consultorio de especialistas, comunicaciones al personal y exámenes de prevención. Se continuó fomentando la actividad deportiva para tener una vida saludable, es por ello que la Sociedad brinda a sus empleados un gimnasio institucional, asesoramiento médico y entrenamiento con personal idóneo para participar en actividades deportivas. Asimismo, se motivó al personal de la Sociedad a tomar participación en una maratón solidaria. Durante el último trimestre del año 2012 el Ministerio de Salud de la Nación volvió a otorgar el certificado de empresa libre de Humo al Edificio Central de MetroGAS. Dentro de las actividades de la Gerencia de Desarrollo de Recursos Humanos, el Programa de Competencias Técnicas, en lo atinente a la formación del personal propio de la Dirección de Operaciones, se concentró en la actualización de temas focales definidos por las áreas respectivas. De esta manera, se dictaron numerosos seminarios sobre Riesgo Eléctrico, Negociación para Suministros, Código Asme 31.8B y Válvulas Controladoras de Regulación de Presión. Asimismo, se capacitó al personal operativo en las técnicas y artefactos más novedosos para Instalaciones Internas de los clientes, con la colaboración de proveedores de las industrias locales. Por su parte, se prestó preferente atención y asignación de recursos para la concurrencia a seminarios especializados en tecnología de los profesionales del plantel de Tecnología Informática de la Sociedad, a fin de mantener actualizados sus conocimientos en contenidos prioritarios para el desarrollo y mantenimiento de sistemas informáticos. Asimismo, el sector generó un Programa de Campañas Educativas en Seguridad con distribución de materiales, ejercitaciones breves, talleres ad hoc y visitas a plantas operativas para reforzar la difusión y verificar el impacto de las iniciativas entre el personal. Los contenidos temáticos se dirigieron a la prevención de Golpes y Caídas, Manejo de Vehículos, Riesgos ergonómicos y Trabajos con Cables Enterrados y Riesgo Eléctrico en tareas de Protección Anticorrosivo y con Medidores. Por otro lado, se produjo la selección de contenidos y la organización de instrumentos evaluativos para el testeo de conocimientos y prácticas para los integrantes de Brigadas Técnico Comerciales de contratistas de servicios. Gran parte del diseño de materiales educativos se realizó a través de la incorporación de software especializado de muy bajo costo que facilita el procesamiento didáctico de contenidos para cursos de diferentes áreas del negocio. El Centro de Entrenamiento Técnico de Llavallol mantuvo su colaboración con la comunidad brindando asistencia en el dictado de prácticas de Lucha contra el Fuego para Cadetes Bomberos de la Policía Federal, cuerpos de Bomberos Voluntarios del área de distribución, brigadas internas de prevención de otras empresas privadas y para el Instituto Argentino de Seguridad. Al mismo tiempo, a partir del contacto establecido con proveedores se avanzó en la instalación de un conducto de ventilación colectivo para la realización de prácticas de entrenamiento.

22

Se procuró dar continuidad al ingreso de personal técnico a fin de fortalecer diferentes áreas de trabajo sobre la red de distribución. De esta manera, desde la gestión de Empleo se atendieron muy diversos requerimientos de cobertura de vacantes, principalmente de aquellas vinculadas a sostener procesos operativos, de sistemas de información y de tareas comerciales para el cumplimiento de pautas regulatorias. La cantidad de búsquedas emprendidas implicó el ingreso de 142 personas entre personal efectivo y de contratos temporales. Se produjo el cierre del Programa de Profesionales iniciado en 2010, con la concreción de tres encuentros con alta receptividad del personal involucrado y se produjeron Pasantías Focalizadas en alto número para integrantes de la Gerencia Comercial de Clientes Residenciales, con concurrencia masiva a área de operaciones donde compartieron información de utilización compartida para sostener la prestación de servicios al cliente. Sobre el cierre del año se distribuyeron a las líneas las herramientas de medición del desempeño y potencial. Para este último, y en atención a las particulares condiciones de giro del negocio, se reinició la práctica de Análisis de Cuadros de Reemplazo para las dotaciones de las Gerencias con mayor compromiso en el mantenimiento y giro de la prestación de servicios de la Sociedad. 8.8 Seguridad, Salud y Medio Ambiente Durante el año 2012, las Direcciones de Recursos Humanos y Operaciones, conjuntamente con la Gerencia de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente, comenzaron a delinear pautas a fin de procurar el relevamiento del “Programa de Seguridad basado en los Comportamientos”, procurando su actualización desde la definición de nuevos objetivos. Asimismo, y mediante la utilización del programa mencionado anteriormente, MetroGAS continúa implementando medidas para la prevención de accidentes sobre la base de observaciones recibidas. Continuando con un sistema de Gestión de Seguridad, Salud y Medio Ambiente certificado bajo normas ISO 14001 Versión 2004 y OHSAS 18001 Versión 2007, se desarrollaron diversas acciones tendientes a mantener la implementación del Sistema de Gestión mediante auditorías internas. Como resultado del nivel de cumplimiento, se logró obtener la recertificación de las normas mencionadas por un nuevo período cuya vigencia es de tres años de duración. De esta manera MetroGAS reafirma su compromiso con la Política de Salud, Seguridad y Medio Ambiente y asegura una sólida y consistente gestión en Salud, Seguridad y Medio Ambiente enfocada en la mejora continua. Adicionalmente, la empresa Galeno ART, ha realizado inspecciones edilicias, y un análisis pormenorizados del desempeño en cuestiones de seguridad de sus empresas aseguradas, revalidando a MetroGAS en su clasificación como Nivel 4, siendo éste nivel, el de más alto desempeño que una empresa puede alcanzar en materia de prevención de accidentes. 8.9 Relaciones Institucionales La Sociedad mantuvo vigente su estrategia de comunicación orientada a todos los públicos de interés, reafirmando la buena imagen que la opinión pública tiene de MetroGAS. La efectividad de dicha estrategia se mensuró a través del análisis de exposición mediática de MetroGAS que llevó a cabo la consultora CIO, Market & Media Research, el que permitió determinar que, sobre un total de 945 notas que registró la Sociedad durante el año, la participación de notas negativas disminuyó cerca de 2% respecto de 2011.

23

Por su parte, los resultados de la encuesta de opinión pública realizada por la consultora Carlos Fara y Asociados fueron por demás significativos toda vez que se demostró que MetroGAS continúa siendo la Sociedad con mejor imagen positiva (79%) y está entre las que mejor atienden a sus clientes, tanto en oficinas comerciales (95%), como en atención telefónica (89%). Si bien durante el año 2012 la tarea principal de la Gerencia estuvo centrada en el trabajo con los medios en general, no por ello se descuidaron las relaciones gubernamentales enfocadas, básicamente, en la relación con los ejecutivos municipales correspondientes a nuestra área de servicio, en tanto que las institucionales orbitaron principalmente en torno de la Asociación de Distribuidores de Gas (ADIGAS), el Consejo Profesional de Relaciones Públicas de la República Argentina, el Coloquio de IDEA, el Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG) y las usinas de ideas y formación política como el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) y la Red de Acción Política (RAP). 8.10 Acción Comunitaria Durante el año 2012, MetroGAS reafirmó su activa presencia comunitaria a través de las acciones encaradas por la Fundación MetroGAS y el Voluntariado Corporativo. Las relaciones comunitarias se canalizaron a través de los programas de capacitación en seguridad para Bomberos Voluntarios de San Vicente, Personal de la Superintendencia Federal de Bomberos de la Policía Federal Argentina y de la Policía Metropolitana. Estas acciones se vieron complementadas por las campañas de prevención para accidentes por inhalación de monóxido de carbono que se realizaron junto al ENARGAS y los Municipios de Esteba Echeverría y San Vicente como, así también, el taller destinado a médicos del Hospital de Niños “Ricardo Gutiérrez”, organizado en conjunto con el Servicio de Toxicología del mencionado Hospital y la División Siniestros de la Superintendencia Federal de Bomberos. Respecto al Programa de Apoyo a la escuela técnica, durante el presente año se realizaron actividades en las Escuelas Técnicas N° 9 “Ing. Luis Huergo”, N° 10 “Fray Luis Beltrán”, N° 14 “Libertad”, N° 32 “General San Martín” y N°33 “Fundición Maestranza El Plumerillo”, y se auspició la 2da. Feria de Ciencias de TecnoSalud organizada por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo, se realizó la ampliación de las instalaciones de la Huerta Terapéutica que la Sociedad instaló junto al Servicio de Psicopatología del Hospital de Pediatría “Pedro de Elizalde” al cual concurren semanalmente niños con severos trastornos de conducta como parte del tratamiento indicado para su recuperación. Además, se continuó prestando toda la colaboración necesaria a la Escuelita de Fútbol que organiza el padre Juan Gabriel Arias en la Parroquia Natividad de María y que apunta a la inclusión de chicos de los asentamientos y villas vecinas a esa parroquia cercana a la sede central de la Sociedad. También, MetroGAS colaboró con la recreación histórica de la Procesión de San Martín de Tours, realizada junto a la Secretaría de Culto de la Ciudad de Buenos Aires. La Fundación MetroGAS continúa a cargo del suministro de gas y el mantenimiento de la llama votiva del mausoleo de Manuel Belgrano en el Convento de Santo Domingo como parte del Programa de Arraigo Local, el cual incluye al espacio dedicado a Petrona C. de Gandulfo en la Muestra de Patrimonio Histórico Industrial de Barracas, La Boca y Avellaneda ubicada en los sótanos del Colegio Santa Felicitas. Este espacio, junto al taller del artista plástico Marino Santa María, ubicado en el Pasaje Lanín, y su anexo emplazado en el Edificio Central Park del barrio de Barracas, participaron de la 9va. Edición de la Noche de los Museos organizada por el Ministerio de Cultura y Turismo del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Además, en el marco del Proyecto de Recuperación de la Memoria de la Industria del Gas, la Fundación continuó publicando mensualmente historias y relatos referidos a la industria en la revista Todo es Historia, en el blog de MetroGAS y en las carteleras de la Sociedad bajo el título Gas Argentino “Su historia y su gente”. Asimismo, y como parte del trabajo conjunto que se viene realizando con el GCBA, se solventó la publicación de material referido a las actividades de la Dirección General de Patrimonio e Instituto Histórico y se patrocinó la edición 2012 del Festival de Tango de la República de La Boca.

24

El apoyo al Voluntariado de MetroGAS se volcó en acciones sociales llevadas adelante junto al Servicio de Voluntarias “Damas Rosadas” en la Maternidad Sardá, mediante la entrega de una importante cantidad de lana para la confección de las mantas que se entregan como ajuar a los recién nacidos en el mencionado Hospital Público. 9. POLÍTICA DE DIVIDENDOS En el pasado, conforme a los resultados de la Sociedad y a otros factores considerados relevantes, el Directorio de MetroGAS recomendó el pago de dividendos, durante el último trimestre de cada año, en forma provisoria y, en oportunidad de la Asamblea Ordinaria, el dividendo definitivo, dentro de los límites establecidos por la Ley de Sociedades Comerciales y considerando las restricciones establecidas en los prospectos de emisión de deuda. A partir del ejercicio fiscal 2002 y hasta la fecha, la Sociedad mantiene resultados no asignados negativos. Por este motivo, desde ese momento no se han distribuido dividendos y, en el futuro, no podrán ser distribuidos, hasta tanto se cubran las pérdidas de ejercicios anteriores, conforme a lo establecido por la Ley de Sociedades Comerciales. 10. COMPOSICIÓN DEL CAPITAL SOCIAL El Capital Social al 31 de diciembre de 2012 está compuesto por 569.171.208 acciones ordinarias de tres clases “A”, “B” y “C”, de valor nominal un peso y de un voto por acción. Clases de acciones en circulación

Capital suscripto, inscripto e integrado

Miles de $ Clase "A" 290.277 Clase "B" 221.977 Clase "C" 56.917 Capital Social al 31 de diciembre de 2012 569.171 La totalidad de las acciones Clase “A”, que representan el 51% del Capital Social de la Sociedad, están en poder de Gas Argentino, y su transferibilidad está sujeta a aprobación de la autoridad regulatoria. Las acciones Clase “B” representan el 39% del Capital Social. De este porcentaje el 19% pertenece a Gas Argentino desde el momento de la privatización. El 20% restante fue objeto de oferta pública y se halla en poder de aproximadamente 1.150 inversores. Las acciones Clase “C” que representan el 10% del Capital Social, fueron destinadas al momento de la privatización al Programa de Propiedad Participada (PPP), en beneficio de los empleados de Gas del Estado transferidos a MetroGAS que continuaron siendo empleados de la Sociedad al 31 de julio de 1993, y que eligieron participar en dicho programa. El 2 de noviembre de 1994, mediante Resolución Nº 10.706 la CNV autorizó a la Sociedad el ingreso a la oferta pública de la totalidad de las acciones que a esa fecha componían el capital social; asimismo, se emitieron ADSs en Estados Unidos de Norteamérica, los cuales fueron registrados en la Securities & Exchange Commission (“SEC”). La Sociedad cotiza sus acciones en la BCBA y sus ADSs en el New York Stock Exchange ("NYSE"). Con fecha 17 de junio de 2010, la NYSE comunicó la inmediata suspensión de la cotización de los ADSs de MetroGAS, debido al anuncio de la Sociedad de la presentación en concurso preventivo en dicha fecha.

25

Con fecha 3 de junio de 2011, YPF Inversora Energética S.A. informó a la Sociedad que había celebrado un Contrato de Opción de Compra de Acciones con BG Inversiones Argentinas S.A. Por medio de dicha opción, BG Inversiones Argentinas le otorgó a YPF Inversora Energética la opción de compra de la totalidad de la acciones Clase A de Gas Argentino S.A.. La Opción de Compra, que podía ser ejercida por YPF Inversora Energética hasta el 31 de agosto de 2011, fue prorrogada a exclusiva opción de ésta hasta el 5 de octubre de 2011 y luego nuevamente hasta el 26 de diciembre de 2011. Asimismo, el Contrato de Opción otorgaba a YPF Inversora Energética el derecho de adquirir de BG Argentina S.A. la totalidad de sus acciones en MetroENERGÍA S.A. representativas del 2,73 % del capital social de esta última. Sin embargo, el 23 de diciembre de 2011 YPF Inversora Energética S.A. comunicó a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y a la CNV informando que no ejercería su opción de compra para adquirir dichas acciones, de lo cual tomó conocimiento la Sociedad el 29 de diciembre de 2011. El 14 de noviembre de 2012, Gas Argentino recibió una nota de BG Inversiones Argentinas S.A. comunicando que había celebrado con Integra Gas Distribution LLC un acuerdo para la venta de sus 40.793.136 acciones Clase A en Gas Argentino S.A.. La transferencia de las acciones se encontraba sujeta, entre otras condiciones, a la obtención de las autorizaciones regulatorias correspondientes y el no ejercicio por parte de YPF Inversora Energética S.A. de su derecho de compra preferente. El acuerdo también incluía, sujeto a otras condiciones adicionales a las mencionadas, la venta de 38.941.720 acciones Clase B de BG Gas International B.V. en MetroGAS. El 30 de noviembre de 2012, Gas Argentino recibió la notificación de BG Inversiones Argentinas S.A. comunicando que YPF Inversora Energética S.A. ejercería el derecho de compra preferente en relación a la oferta de compra de Integra Gas Distribution LLC y que incluye: (i) 40.793.136 acciones Clase A de BG Inversiones Argentinas S.A. (“BGIA”) en Gas Argentino (“GASA”), representativas del 100% del capítal accionario y votos de BGIA en GASA; (ii) 6.279 acciones de titularidad de BG Argentina S.A. en MetroENERGIA S.A., representativas del 2,73 % de su Capital Social y (iii) eventualmente, sujeto a otras condiciones adicionales a las mencionadas, 38.941.720 acciones Clase B de BG Gas International B.V. en MetroGAS. La transferencia de las acciones se encuentra sujeta, entre otras condiciones, a la obtención de las autorizaciones regulatorias correspondientes. En el caso de perfeccionarse la opción de compra ejercida, YPF Inversora Energética S.A. (sociedad controlada por YPF S.A.) sería titular del 100% de las acciones y votos de GASA, sociedad que controla el 70% del capital y votos de MetroGAS. 11. DESTINO DE LOS RESULTADOS El Directorio de la Sociedad propone aprobar como honorarios al Directorio la cifra de miles de $ 1.340, que fueron imputados al resultado del ejercicio 2012, si bien el presente ejercicio arrojó pérdida computable en los términos de las Normas de la Comisión Nacional de Valores. Asimismo, el Directorio de la Sociedad propone que la Asamblea de Accionistas mantenga en Resultados no asignados la pérdida neta del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, que ascendió a miles de $ 142.805. Al 31 de diciembre de 2012, las pérdidas acumuladas de la Sociedad, excedían más del 50% del capital y de las reservas y ascendían a miles de $ 926.323. Por lo tanto, MetroGAS se encuentra alcanzada por las disposiciones del art. 206 de la ley N° 19550 de Sociedades Comerciales, la cual prevé una reducción obligatoria de capital.

26

12. AGRADECIMIENTO El Directorio desea expresar su profundo agradecimiento a todos los empleados de la Sociedad quienes brindaron su colaboración en la tarea diaria, así como a los clientes, proveedores y acreedores por el apoyo prestado y la confianza depositada en MetroGAS. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 7 de marzo de 2013.

Juan Carlos Fronza Presidente

27 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

ACLARACIONES GENERALES:

• Todas aquellas recomendaciones donde se consignó un “Cumplimiento Total” están soportadas en políticas, procedimientos, prácticas, canales formales de información, entre otros esquemas generales de trabajo de la Compañía.

• Todas aquellas recomendaciones donde se consiga un “Cumplimiento Parcial” o “Incumplimiento”, la Compañía está evaluando posibles cursos de acción para cumplir, en mayor medida, con las recomendaciones de la presente norma.

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

PRINCIPIO I. TRANSPARENTAR LA RELACION ENTRE LA EMISORA, EL GRUPO ECONÓMICO QUE ENCABEZA Y/O INTEGRA Y SUS PARTES RELACIONADAS Recomendación I.1: Garantizar la divulgación por parte del Órgano de Administración de políticas aplicables a la relación de la Emisora con el grupo económico que encabeza y/o integra y con sus partes relacionadas.

X

Recomendación I.2: Asegurar la existencia de mecanismos preventivos de conflictos de interés.

X

Recomendación I.3: Prevenir el uso indebido de información privilegiada.

X

PRINCIPIO II. SENTAR LAS BASES PARA UNA SÓLIDA ADMINISTRACIÓN Y SUPERVISIÓN DE LA EMISORA Recomendación II. 1: Garantizar que el Órgano de Administración asuma la administración y supervisión de la Emisora y su orientación estratégica. II.1.1 El Órgano de Administración aprueba: De contar con estas políticas, hacer una descripción de los principales aspectos de las mismas. II.1.1.1 el plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuestos anuales.

X

II.1.1.2 la política de inversiones (en activos financieros y en bienes de capital), y de

X

La Compañía cuenta con políticas con relación a esta recomendación aprobada por la Alta Gerencia, y publicadas en

1 En caso de cumplimiento total, informar de qué modo la Emisora cumple los principios y recomendaciones del Código de Gobierno Societario. 2 En caso de cumplimiento parcial o incumplimiento justificar el por qué e indicar qué acciones tiene previsto el Órgano de Administración de la Emisora para incorporar aquello que no adopta en el próximo ejercicio o siguientes si las hubiere. 3 Marcar con una cruz si corresponde.

28 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

financiación. la intranet para consulta del personal. No obstante esto, las mismas no se encuentran aprobadas formalmente por el Órgano de Administración.

II.1.1.3 la política de gobierno societario (cumplimiento Código de Gobierno Societario).

X

Si bien la Compañía no cuenta con un Código de Gobierno Societario, posee una serie de políticas tendientes a fortalecer las prácticas de un buen gobierno societario, como son: el Código de Conducta, la Política sobre Conflicto de intereses, la Política de Seguridad de Información, entre otros.

II.1.1.4 la política de selección, evaluación y

remuneración de los gerentes de primera línea.

X

La Compañía cuenta con políticas con relación a esta recomendación aprobada por la Alta Gerencia, y publicadas en la intranet para consulta del personal. No obstante esto, las mismas no se encuentran aprobadas formalmente por el Órgano de Administración. Adicionalmente la Compañía cuenta con un Comité de remuneraciones conformado por 5 miembros del Directorio, de los cuales 3 son independientes con el objetivo de velar por el cumplimiento de las políticas relacionadas con esta recomendación.

II.1.1.5 la política de asignación de responsabilidades a los gerentes de primera línea.

X

La Compañía cuenta con políticas con relación a esta recomendación aprobada por la Alta Gerencia, y publicadas en la intranet para consulta del personal. No obstante esto, las mismas no se encuentran aprobadas formalmente por el Órgano de Administración.

II.1.1.6 la supervisión de los planes de sucesión de los gerentes de primera línea.

X

La Empresa posee un mecanismo de Análisis de Cuadros de Reemplazo, cuya última aplicación fue en el año 2009, en el que se analizan los posibles reemplazos para los puestos de Dirección y

29 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

Gerencia: Se considera cumplimiento parcial dado que no existe una política formalizada.

II.1.1.7 la política de responsabilidad social Empresaria.

X

La Compañía cuenta con políticas con relación a esta recomendación aprobada por la Alta Gerencia, y publicadas en la intranet para consulta del personal. No obstante esto, las mismas no se encuentran aprobadas formalmente por el Órgano de Administración.

II.1.1.8 las políticas de gestión integral de riesgos y de control interno, y de prevención de fraudes.

X

La Compañía cuenta con políticas con relación a esta recomendación aprobada por la Alta Gerencia, y publicadas en la intranet para consulta del personal. No obstante esto, las mismas no se encuentran aprobadas formalmente por el Órgano de Administración. Trimestralmente el Directorio monitorea los riesgos de la sociedad.

II.1.1.9 la política de capacitación y entrenamiento continuo para miembros del Órgano de Administración y de los gerentes de primera línea.

X

La Compañía cuenta con políticas con relación a esta recomendación aprobada por la Alta Gerencia, y publicadas en la intranet para consulta del personal. No obstante esto las mismas no se encuentran aprobadas formalmente por el Órgano de Administración. Existe un plan anual de Capacitación del Comité de Auditoría quien invita a participar de sus actividades al Directorio y a la Alta Gerencia.

II.1.2 De considerar relevante, agregar otras políticas aplicadas por el Órgano de Administración que no han sido mencionadas y detallar los puntos significativos.

NO APLICABLE

II.1.3 La Emisora cuenta con una política tendiente a garantizar la

X Si bien no existe una política específica relacionada con esta recomendación, la Compañía

30 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

disponibilidad de información relevante para la toma de decisiones de su Órgano de Administración y una vía de consulta directa de las líneas gerenciales, de un modo que resulte simétrico para todos sus miembros (ejecutivos, externos e independientes) por igual y con una antelación suficiente, que permita el adecuado análisis de su contenido. Explicitar.

posee como buena práctica el envío de la información relevante a todos los miembros del Órgano de Administración con antelación suficiente.

II.1.4. Los temas sometidos a consideración del Órgano de Administración son acompañados por un análisis de los riesgos asociados a las decisiones que puedan ser adoptadas, teniendo en cuenta el nivel de riesgo Empresarial definido como aceptable por la Emisora. Explicitar.

X

La Alta Gerencia de la Compañía tiene internalizada para su gestión, una fuerte cultura de administración del riesgo. Como consecuencia de ello toda decisión relevante que se someta a la aprobación del Órgano de Administración conlleva una evaluación de los riesgos involucrados.

Recomendación II.2: Asegurar un efectivo Control de la Gestión Empresaria. El Órgano de Administración verifica: II.2.1 el cumplimiento del presupuesto anual y del plan de negocios,

X

II.2.2 el desempeño de los gerentes de primera línea y su cumplimiento de los objetivos a ellos fijados (el nivel de utilidades previstas versus el de utilidades logradas, calificación financiera, calidad del reporte contable, cuota de mercado, etc.). Hacer una descripción de los aspectos relevantes de la política de Control de Gestión de la Emisora detallando técnicas

X

En forma anual se evalúa el desempeño de la Alta Gerencia. Esta evaluación y la remuneración variable producto de dicha evaluación son aprobadas por el Comité de remuneraciones

31 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

empleadas y frecuencia del monitoreo efectuado por el Órgano de Administración. Recomendación II.3: Dar a conocer el proceso de evaluación del desempeño del Órgano de Administración y su impacto. II.3.1 Cada miembro del Órgano de Administración cumple con el Estatuto Social y, en su caso, con el Reglamento del funcionamiento del Órgano de Administración. Detallar las principales directrices del Reglamento. Indicar el grado de cumplimiento del Estatuto Social y Reglamento.

X

Se cumple con el Estatuto y con el reglamento del Directorio que están alineados con la legislación vigente.

II.3.2 El Órgano de Administración expone los resultados de su gestión teniendo en cuenta los objetivos fijados al inicio del período, de modo tal que los accionistas puedan evaluar el grado de cumplimiento de tales objetivos, que contienen tanto aspectos financieros como no financieros. Adicionalmente, el Órgano de Administración presenta un diagnóstico acerca del grado de cumplimiento de las políticas mencionadas en la Recomendación II, ítems II.1.1.y II.1.2. Detallar los aspectos principales de la evaluación de la Asamblea General de Accionistas sobre el grado de cumplimiento por parte del Órgano de Administración de los

X

El Directorio consigna los resultados de la gestión del ejercicio en la Memoria la cual es oportunamente considerada por la Asamblea Anual

32 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

objetivos fijados y de las políticas mencionadas en la Recomendación II, puntos II.1.1 y II.1.2, indicando la fecha de la Asamblea donde se presentó dicha evaluación. Recomendación II.4: Que el número de miembros externos e independientes constituyan una proporción significativa en el Órgano de Administración.

II.4.1 La proporción de miembros ejecutivos, externos e independientes (éstos últimos definidos según la normativa de esta Comisión) del Órgano de Administración guarda relación con la estructura de capital de la Emisora. Explicitar.

X

El Directorio de la Sociedad está compuesto actualmente por 11 Directores designados por la Asamblea de Accionistas, dentro de los límites establecidos por el Estatuto Social, cantidad que se considera adecuada en las actuales circunstancias. El Directorio incluye Directores independientes y cuenta con los Comités necesarios para llevar a cabo su misión en forma efectiva y eficiente. No hay Directores Ejecutivos en el Directorio.

II.4.2 Durante el año en curso, los accionistas acordaron a través de una Asamblea General una política dirigida a mantener una proporción de al menos 20% de miembros independientes sobre el número total de miembros del Órgano de Administración. Hacer una descripción de los aspectos relevantes de tal política y de cualquier acuerdo de accionistas que permita comprender el modo en que miembros del Órgano de Administración son designados y por cuánto tiempo. Indicar si la independencia de los miembros del Órgano de

X

Si bien la Compañía no cuenta una política relacionada con esta recomendación la Compañía cumple con las normas de la CNV y SEC.

33 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

Administración fue cuestionada durante el transcurso del año y si se han producido abstenciones por conflictos de interés. Recomendación II.5: Comprometer a que existan normas y procedimientos inherentes a la selección y propuesta de miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea.

II.5.1. La Emisora cuenta con un Comité de Nombramientos:

X

Hasta la fecha la Alta Gerencia ha sido designada por el Directorio. No obstante, aunque la Compañía no posee un Comité de Nombramientos está evaluando la incorporación de las funciones de dicho Comité, dentro de las funciones del actual Comité de Remuneraciones.

II.5.1.1 integrado por al menos tres miembros del Órgano de Administración, en su mayoría independientes,

NO APLICABLE

II.5.1.2 presidido por un miembro independiente del Órgano de Administración,

NO APLICABLE

II.5.1.3 que cuenta con miembros que acreditan suficiente idoneidad y experiencia en temas de políticas de capital humano,

NO APLICABLE

II.5.1.4 que se reúna al menos dos veces por año.

NO APLICABLE

II.5.1.5 cuyas decisiones no son necesariamente vinculantes para la Asamblea General de Accionistas sino de carácter consultivo en lo que hace a la selección de los miembros del Órgano de Administración.

NO APLICABLE

II.5. 2 En caso de contar con un Comité de Nombramientos, el mismo:

NO APLICABLE

II.5.2.1 verifica la NO APLICABLE

34 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

revisión y evaluación anual de su reglamento y sugiere al Órgano de Administración las modificaciones para su aprobación, II.5.2.2 propone el desarrollo de criterios (calificación, experiencia, reputación profesional y ética, otros) para la selección de nuevos miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea,

NO APLICABLE

II.5.2.3 identifica los candidatos a miembros del Órgano de Administración a ser propuestos por el Comité a la Asamblea General de Accionistas,

NO APLICABLE

II. 5.2.4 sugiere miembros del Órgano de Administración que habrán de integrar los diferentes Comités del Órgano de Administración acorde a sus antecedentes,

NO APLICABLE

II. 5.2.5 recomienda que el Presidente del Directorio no sea a su vez el Gerente General de la Emisora,

NO APLICABLE

II. 5.2.6 asegura la disponibilidad de los curriculum vitaes de los miembros del Órgano de Administración y gerentes de la primera línea en la web de la Emisora, donde quede explicitada la duración de sus mandatos en el primer caso,

NO APLICABLE

II.5.2.7 constata la existencia de un plan de sucesión del Órgano de Administración y de

NO APLICABLE

35 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

gerentes de primera línea. II.5. 3 De considerar relevante agregar políticas implementadas realizadas por el Comité de Nombramientos de la Emisora que no han sido mencionadas en el punto anterior.

NO APLICABLE

Recomendación II.6: Evaluar la conveniencia de que miembros del Órgano de Administración y/o síndicos y/o consejeros de vigilancia desempeñen funciones en diversas Emisoras.

X

Recomendación II.7: Asegurar la Capacitación y Desarrollo de miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea de la Emisora. II.7.1 La Emisora cuenta con Programas de Capacitación continua vinculado a las necesidades existentes de la Emisora para los miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea, que incluyen temas acerca de su rol y responsabilidades, la gestión integral de riesgos Empresariales, conocimientos específicos del negocio y sus regulaciones, la dinámica de la gobernanza de Empresas y temas de responsabilidad social Empresaria. En el caso de los miembros del Comité de Auditoría, normas contables internacionales, de auditoría y de control interno y de regulaciones específicas del mercado de capitales. Describir los programas

X

Existe un plan anual de Capacitación del Comité de Auditoría quien invita a participar de sus actividades al Directorio y a la Alta Gerencia. Dentro de las actividades de capacitación que se desarrollaron durante el año se incluyeron entre otros lo siguientes temas:

• marco regulatorio y tarifas • funcionamiento del

sistema de distribución • sistemas de información • estrategia comercial, entre

otros

36 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

que se llevaron a cabo en el transcurso del año y su grado de cumplimiento. II.7.2 La Emisora incentiva, por otros medios no mencionadas en II.7.1, a los miembros de Órgano de Administración y gerentes de primera línea mantener una capacitación permanente que complemente su nivel de formación de manera que agregue valor a la Emisora. Indicar de qué modo lo hace.

X

Las políticas de la Compañía con relación a esta recomendación se refieren a los Gerentes. No incluye a los miembros del Órgano de Administración.

PRINCIPIO III. AVALAR UNA EFECTIVA POLÍTICA DE IDENTIFICACIÓN, MEDICIÓN, ADMINISTRACIÓN Y DIVULGACIÓN DEL RIESGO EMPRESARIAL Recomendación III: El Órgano de Administración debe contar con una política de gestión integral del riesgo Empresarial y monitorea su adecuada implementación.

III.1 La Emisora cuenta con políticas de gestión integral de riesgos Empresariales (de cumplimiento de los objetivos estratégicos, operativos, financieros, de reporte contable, de leyes y regulaciones, otros). Hacer una descripción de los aspectos más relevantes de las mismas.

X

La Compañía cuenta con una Política de Administración de Riesgos del Negocio alineada a las mejores prácticas de administración de riesgos. Cuenta con un Comité de Administración de Riesgos, integrado por los Directores Ejecutivos de la Compañía y el Director de Auditoría Interna. Este grupo es el responsable último por el monitoreo e implementación de la presente política. Trimestralmente se informa al Directorio de MetroGAS sobre las cuestiones críticas relacionadas con la administración de los riesgos.

III.2 Existe un Comité de Gestión de Riesgos en el seno del Órgano de Administración o de la Gerencia General. Informar sobre la existencia de manuales de procedimientos y detallar los principales factores de riesgos que son específicos para la

X Ver punto anterior

37 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

Emisora o su actividad y las acciones de mitigación implementadas. De no contar con dicho Comité, corresponderá describir el papel de supervisión desempeñado por el Comité de Auditoría en referencia a la gestión de riesgos. Asimismo, especificar el grado de interacción entre el Órgano de Administración o de sus Comités con la Gerencia General de la Emisora en materia de gestión integral de riesgos Empresariales. III.3 Hay una función independiente dentro de la Gerencia General de la Emisora que implementa las políticas de gestión integral de riesgos (función de Oficial de Gestión de Riesgo o equivalente). Especificar.

X

Es responsabilidad de la Dirección de Controller llevar adelante la comunicación y seguimiento del proceso de Risk Management.

III.4 Las políticas de gestión integral de riesgos son actualizadas permanentemente conforme a las recomendaciones y metodologías reconocidas en la materia. Indicar cuáles (Enterprise Risk Management, de acuerdo al marco conceptual de COSO – Committee of sponsoringorganizations of theTreadwayCommission –, ISO 31000, norma IRAM 17551, sección 404 de la Sarbanes-OxleyAct, otras).

X Las Políticas son revisadas periódicamente, considerando las mejores prácticas.

III.5 El Órgano de Administración comunica

X Se incluirá una nota sobre los riesgos vinculados a los activos

38 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

sobre los resultados de la supervisión de la gestión de riesgos realizada conjuntamente con la Gerencia General en los estados financieros y en la Memoria anual. Especificar los principales puntos de las exposiciones realizadas.

y pasivos financieros de la Compañía en los Estados contables del ejercicio 2013 y como consecuencia del inicio de la aplicación de IFRS y se evaluará la inclusión de los principales riesgos de la compañía en la memoria anual.

PRINCIPIO IV. SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD DE LA INFORMACION FINANCIERA CON AUDITORÍAS INDEPENDIENTES Recomendación IV: Garantizar la independencia y transparencia de las funciones que le son encomendadas al Comité de Auditoría y al Auditor Externo. IV.1. El Órgano de Administración al elegir a los integrantes del Comité de Auditoría teniendo en cuenta que la mayoría debe revestir el carácter de independiente, evalúa la conveniencia de que sea presidido por un miembro independiente.

X

IV.2 Existe una función de auditoría interna que reporta al Comité de Auditoría o al Presidente del Órgano de Administración y que es responsable de la evaluación del sistema de control interno. Indicar si el Comité de Auditoría o el Órgano de Administración hace una evaluación anual sobre el desempeño del área de auditoría interna y el grado de independencia de su labor profesional, entendiéndose por tal que los profesionales a cargo de tal función son independientes de las restantes áreas operativas y además cumplen con requisitos de independencia respecto a

X

Existe una función de Auditoría Interna que reporta al Comité de Auditoría y que es responsable de la evaluación del sistema de Control Interno. Anualmente el Comité de Auditoría evalúa el desempeño de Auditoría Interna y su grado de independencia. Auditoría Interna realiza su trabajo de acuerdo a las normas internaciones para el ejercicio profesional de la auditoría interna emitidas por el Instituto de Auditores Internos (IIA).

39 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

los accionistas de control o entidades relacionadas que ejerzan influencia significativa en la Emisora. Especificar, asimismo, si la función de auditoría interna realiza su trabajo de acuerdo a las Normas Internacionales para el Ejercicio Profesional de la Auditoría Interna emitidas por el Institute of InternalAuditors (IIA).

IV.3 Los integrantes del Comité de Auditoría hacen una evaluación anual de la idoneidad, independencia y desempeño de los Auditores Externos, designados por la Asamblea de Accionistas. Describir los aspectos relevantes de los procedimientos empleados para realizar la evaluación.

X

El Comité de Auditoria evalúa anualmente la idoneidad, independencia y desempeño del auditor externo. Para evaluar la idoneidad, metodología de trabajo y desempeño del auditor externo, el Comité de Auditoría tiene en cuenta: a) Los antecedentes de la Firma Auditora. b) La declaración jurada de contador público presentada por el Socio a cargo de la auditoría de acuerdo con las disposiciones del art. 12 del Decreto 677/2001. c) Los lineamientos de la metodología de trabajo presentada. d) Las políticas de control de calidad de la Firma Auditora presentadas, incluyendo el equipo de trabajo que da soporte en materias específicas. e) Las presentaciones realizadas sobre los riesgos principales que identificaron y evaluaron y su impacto en el planeamiento general de la auditoría y sobre las tareas realizadas por dicha firma. Para evaluar la independencia del auditor externo, el Comité de Auditoria ha: a) Obtenido una declaración de

40 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

los auditores respecto de su independencia. b) Efectuado un análisis de los servicios prestados por el auditor externo, comprobando que no haya ninguno que pueda comprometer su independencia.

IV.4 La Emisora cuenta con una política referida a la rotación de los miembros de la Comisión Fiscalizadora y/o del Auditor Externo; y a propósito del último, si la rotación incluye a la firma de auditoría externa o únicamente a los sujetos físicos.

X

La Sociedad cuenta con una política referida a la rotación de los socios de la firma de auditoria, la cual establece que los mismos rotarán cada 5 años. Por otra parte, no considera necesario el establecimiento de una política sobre rotación de la Firma de Auditoria Externa ni de los miembros de la Comisión Fiscalizadora.

PRINCIPIO V. RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS ACCIONISTAS Recomendación V.1: Asegurar que los accionistas tengan acceso a la información de la Emisora. V.1.1 El Órgano de Administración promueve reuniones informativas periódicas con los accionistas coincidiendo con la presentación de los estados financieros intermedios. Explicitar indicando la cantidad y frecuencia de las reuniones realizadas en el transcurso del año.

X

Se realizan reuniones trimestrales con los accionistas mayoritarios. Los accionistas minoritarios reciben la información a través de la comunicaciones de Información Relevante a la Bolsa.

V.1.2 La Emisora cuenta con mecanismos de información a inversores y con un área especializada para la atención de sus consultas. Adicionalmente cuenta con un sitio web que puedan acceder los accionistas y otros inversores, y que permita un canal de acceso para que puedan establecer contacto entre sí. Detallar.

X

La Sociedad cuenta con una oficina específica de atención a los accionistas para atender sus consultas e inquietudes, salvo las que puedan afectar la estrategia o planes futuros de la Sociedad. La Sociedad produce informes sobre aquellas cuestiones que considera relevantes, para conocimiento de los accionistas, órganos sociales y autoridades de control. La Compañía cuenta con un sitio Web particular (www.metrogas.com.ar), de libre acceso, que suministra

41 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

información actualizada y de interés para diferentes usuarios (clientes, proveedores, inversores, público en general) en forma fácil y recoge las inquietudes de los usuarios.

Recomendación V.2: Promover la participación activa de todos los accionistas.

V.2.1 El Órgano de Administración adopta medidas para promover la participación de todos los accionistas en las Asambleas Generales de Accionistas. Explicitar, diferenciando las medidas exigidas por ley de las ofrecidas voluntariamente por la Emisora a sus accionistas.

X

La Sociedad adopta las medidas necesarias dirigidas a promover la asistencia y participación de accionistas minoritarios en las asambleas. Entre otras medidas, se publica la convocatoria a asamblea en varios periódicos de circulación nacional, se distribuye copia de la convocatoria a los tenedores de ADS’s (American Depositary Shares) y se pone a disposición de los accionistas, tanto en forma impresa como a través de la página Web, la información contable a ser considera por los accionistas. Tales medidas son las exigidas por la ley.

V.2.2 La Asamblea General de Accionistas cuenta con un Reglamento para su funcionamiento que asegura que la información esté disponible para los accionistas, con suficiente antelación para la toma de decisiones. Describir los principales lineamientos del mismo.

X

Si bien no existe Reglamento de funcionamiento de la Asamblea hasta la fecha, la Sociedad lo ha considerado y está evaluando su redacción.

V.2.3 Resultan aplicables los mecanismos implementados por la Emisora a fin que los accionistas minoritarios propongan asuntos para debatir en la Asamblea General de Accionistas de conformidad con lo previsto en la normativa vigente. Explicitar los resultados.

X

La Compañía le da plena participación a los accionistas minoritarios de acuerdo a la normativa vigente.

42 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

V.2.4 La Emisora cuenta con políticas de estímulo a la participación de accionistas de mayor relevancia, tales como los inversores institucionales. Especificar.

X

La participación mencionada en el punto anterior incluye a los inversores institucionales habiéndose dado cumplimiento a los requisitos establecidos por la normativa vigente en cuanto a la publicidad vinculada con la participación y acceso a la información. Sin perjuicio de ello, la Compañía no cuenta con políticas de estímulo específicas.

V.2.5 En las Asambleas de Accionistas donde se proponen designaciones de miembros del Órgano de Administración se dan a conocer, con carácter previo a la votación: (i) la postura de cada uno de los candidatos respecto de la adopción o no de un Código de Gobierno Societario; y (ii) los fundamentos de dicha postura.

X Se evaluará su cumplimiento con la designación del próximo Directorio.

Recomendación V.3: Garantizar el principio de igualdad entre acción y voto.

X

El Estatuto garantiza la igualdad dado que cada acción da derecho a un voto. Por otro lado no hubo cambios significativos en la composición accionaria en los últimos 3 años.

Recomendación V.4: Establecer mecanismos de protección de todos los accionistas frente a las tomas de control.

X Se aplican las disposiciones de la normativa vigente ( art 90 de la ley 26.831)

Recomendación V.5: Incrementar el porcentaje acciones en circulación sobre el capital.

X

La Compañía cuenta con un 20% de acciones en el mercado cumpliendo la dispersión recomendada.

Recomendación V.6: Asegurar que haya una política de dividendos transparente. V.6.1 La Emisora cuenta con una política de distribución de dividendos prevista en el Estatuto Social y aprobada por la

X

La Sociedad no cuenta con una política escrita referida a la distribución de dividendos. No obstante, hasta el año 2001 la Sociedad ha pagado dividendos sobre la base de los

43 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

Asamblea de Accionistas en las que se establece las condiciones para distribuir dividendos en efectivo o acciones. De existir la misma, indicar criterios, frecuencia y condiciones que deben cumplirse para el pago de dividendos.

resultados de cada ejercicio, sujeto a los planes de inversión, los compromisos financieros asumidos por la Compañía, todo ello en un marco de prudencia financiera. Actualmente, la Sociedad tiene Resultados No Asignados negativos, motivo por el cual el Directorio no considera necesaria la elaboración de una política sobre el pago de dividendos en las presentes circunstancias.

V.6.2 La Emisora cuenta con procesos documentados para la elaboración de la propuesta de destino de resultados acumulados de la Emisora que deriven en constitución de reservas legales, estatutarias, voluntarias, pase a nuevo ejercicio y/o pago de dividendos. Explicitar dichos procesos y detallar en que Acta de Asamblea General de Accionistas fue aprobada la distribución (en efectivo o acciones) o no de dividendos, de no estar previsto en el Estatuto Social.

X

El Directorio confecciona la propuesta y la eleva en la Asamblea Anual para su aprobación.

PRINCIPIO VI. MANTENER UN VÍNCULO DIRECTO Y RESPONSABLE CON LA COMUNIDAD Recomendación VI: Suministrar a la comunidad la revelación de las cuestiones relativas a la Emisora y un canal de comunicación directo con la Empresa. VI.1 La Emisora cuenta con un sitio web de acceso público, actualizado, que no solo suministre información relevante de la Empresa (Estatuto Social, grupo económico, composición del Órgano de Administración, estados

X

44 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

financieros, Memoria anual, entre otros) sino que también recoja inquietudes de usuarios en general. VI.2 La Emisora emite un Balance de Responsabilidad Social y Ambiental con frecuencia anual, con una verificación de un Auditor Externo independiente. De existir, indicar el alcance o cobertura jurídica o geográfica del mismo y dónde está disponible. Especificar que normas o iniciativas han adoptado para llevar a cabo su política de responsabilidad social Empresaria (Global ReportingIniciative y/o el Pacto Global de Naciones Unidas, ISO 26.000, SA8000, Objetivos de Desarrollo del Milenio, SGE 21-Foretica, AA 1000, Principios de Ecuador, entre otras)

X

La Sociedad despliega actividades vinculadas con la RSE, no se ha considerado necesario contar con un balance de RSE. Adicionalmente la Compañía informa en la Memoria las actividades de Acción Comunitaria llevadas a cabo durante el año.

PRINCIPIO VII. REMUNERAR DE FORMA JUSTA Y RESPONSABLE Recomendación VII: Establecer claras políticas de remuneración de los miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea, con especial atención a la consagración de limitaciones convencionales o estatutarias en función de la existencia o inexistencia de ganancias. VII.1. La Emisora cuenta con un Comité de Remuneraciones:

VII.1.1 integrado por al menos tres miembros del Órgano de Administración, en su mayoría independientes,

X

El Directorio designó un Comité de Remuneraciones integrado por 3 Directores independientes y 2 representantes de los accionistas mayoritarios.

VII.1.2 presidido por un miembro independiente del Órgano de Administración,

X Es presidido por el Presidente del Comité de Auditoría.

VII.1.3 que cuenta con miembros que acreditan suficiente idoneidad y experiencia en temas de

X

Cuenta con el asesoramiento permanente del Director de Recursos Humanos y, cuando es necesario, con la

45 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

políticas de recursos humanos,

contratación de Consultoras especializadas.

VII.1.4 que se reúna al menos dos veces por año.

X

VII.1.5 cuyas decisiones no son necesariamente vinculantes para la Asamblea General de Accionistas ni para el Consejo de Vigilancia sino de carácter consultivo en lo que hace a la remuneración de los miembros del Órgano de Administración.

X

VII. 2 En caso de contar con un Comité de Remuneraciones, el mismo: VII.2.1 asegura que exista una clara relación entre el desempeño del personal clave y su remuneración fija y variable, teniendo en cuenta los riesgos asumidos y su administración,

X

El Comité de Remuneraciones evalúa y aprueba la remuneración variable y el cumplimiento de los objetivos de negocio y revisa los salarios en función de valores de mercado.

VII.2.2 supervisa que la porción variable de la remuneración de miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea se vincule con el rendimiento a mediano y/o largo plazo de la Emisora,

X

El Comité de Remuneraciones sólo trata la remuneración variable de los Gerentes de primera línea.

VII.2.3 revisa la posición competitiva de las políticas y prácticas de la Emisora con respecto a remuneraciones y beneficios de Empresas comparables, y recomienda o no cambios,

X

El Comité de Remuneraciones analiza temas relacionados a remuneraciones y beneficios mediante encuestas de mercado solicitadas a consultores especializados, según los lineamientos de la Política de Remuneraciones.

VII.2.4 define y comunica la política de retención, promoción, despido y suspensión de personal clave,

X

El Reglamento del Comité de Remuneraciones establece que dentro de sus funciones se encuentra la evaluación, revisión y aprobación de beneficios individuales

46 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

incluyendo acuerdos de retiro. VII.2.5 informa las pautas para determinar los planes de retiro de los miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea de la Emisora

NO APLICABLE

VII.2.6 da cuenta regularmente al Órgano de Administración y a la Asamblea de Accionistas sobre las acciones emprendidas y los temas analizados en sus reuniones,

X

Se informa (propone / asesora) cada vez que se considera necesario sin ninguna regularidad pre-establecida.

VII.2.7 garantiza la presencia del Presidente del Comité de Remuneraciones en la Asamblea General de Accionistas que aprueba las remuneraciones al Órgano de Administración para que explique la política de la Emisora, con respecto a la retribución de los miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea.

X

El presidente del Comité de Remuneraciones siempre asiste a la Asamblea de Accionistas aunque su presencia no es de carácter obligatorio porque no es el Presidente de la Sociedad. Siempre asiste a las reuniones de Directorio y a los Comités que preside: de Remuneraciones y de Auditoría.

VII. 3 De considerar relevante mencionar las políticas aplicadas por el Comité de Remuneraciones de la Emisora que no han sido mencionadas en el punto anterior.

NO APLICABLE

VII. 4 En caso de no contar con un Comité de Remuneraciones, explicar como las funciones descriptas en VII. 2 son realizadas dentro del seno del propio Órgano de Administración.

NO APLICABLE

PRINCIPIO VIII. FOMENTAR LA ÉTICA EMPRESARIAL Recomendación VIII: Garantizar comportamientos éticos en la Emisora. VIII.1 La Emisora cuenta X La Compañía cuenta con un

47 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

con un Código de Conducta Empresaria. Indicar principales lineamientos y si es de conocimiento para todo público. Dicho Código es firmado por al menos los miembros del Órgano de Administración y gerentes de primera línea. Señalar si se fomenta su aplicación a proveedores y clientes.

Código de Conducta que establece que MetroGAS S.A. conducirá, sin excepciones, sus negocios con los más altos niveles éticos tanto internamente como en su relación con clientes, proveedores, matriculados, contratistas y organizaciones gubernamentales cumpliendo todas las leyes y regulaciones que le sean aplicables, con total y absoluta transparencia para con sus accionistas, inversores, acreedores, empleados, clientes, proveedores, matriculados, contratistas y la comunidad. Este Código de Conducta es de aplicación a los miembros del Directorio de MetroGAS S.A., a los miembros de la Comisión Fiscalizadora de MetroGAS S.A., a los Directores Ejecutivos, Gerentes y para todos los empleados de MetroGAS S.A. En igual sentido se encuentran alcanzados los proveedores, contratistas, representantes y todo aquel tercero que actúe en nombre y/o por mandato de MetroGas S.A.

VIII.2 La Emisora cuenta con mecanismos para recibir denuncias de toda conducta ilícita o anti ética, en forma personal o por medios electrónicos garantizando que la información transmitida responda a altos estándares de confidencialidad e integridad, como de registro y conservación de la información. Indicar si el servicio de recepción y evaluación de denuncias es prestado por

X

La Compañía cuenta con distintos mecanismos para recibir denuncias, incluyendo una línea de denuncia anónima y confidencial tercerizada.

48 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

personal de la Emisora o por profesionales externos e independientes para una mayor protección hacia los denunciantes. VIII.3 La Emisora cuenta con políticas, procesos y sistemas para la gestión y resolución de las denuncias mencionadas en el punto VIII.2. Hacer una descripción de los aspectos más relevantes de las mismas e indicar el grado de involucramiento del Comité de Auditoría en dichas resoluciones, en particular en aquellas denuncias asociadas a temas de control interno para reporte contable y sobre conductas de miembros del Órgano de Administración y gerentes de la primera línea.

X

La Compañía cuenta con un protocolo detallado para la recepción , administración, y disposición de las denuncias recibidas.

PRINCIPIO IX: PROFUNDIZAR EL ALCANCE DEL CÓDIGO

Recomendación IX: Fomentar la inclusión de las previsiones que hacen a las buenas prácticas de buen gobierno en el Estatuto Social.

X

El Directorio no prevé incorporar las previsiones del Código de Gobierno Societario en el Estatuto Social, ya que tanto las mencionadas previsiones como las responsabilidades generales y específicas del Directorio se encuentran incluidas en las políticas de la Sociedad y el Reglamento del Directorio. Los Estatutos Sociales no contienen normas referidas a los conflictos derivados de los intereses personales de los Directores. No obstante, la Sociedad dispone de un Código de Conducta y una Política sobre Conflicto de Intereses que aseguran que los Directores estén obligados a informar acerca de sus intereses

49 Anexo a la Memoria – Código de Gobierno Societario – Resolución General N° 606

Cumplimiento Incumplimiento

3 Informar

1 o Explicar

2

Total3 Parcial

3

personales vinculados con las decisiones que les sean sometidas, a fin de evitar conflictos de interés.

Juan Carlos Fronza Presidente

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

1

Informe de los Auditores A los señores Accionistas, Presidente y Directores de MetroGAS S.A. Domicilio Legal: Gregorio Araoz de Lamadrid 1360 Ciudad Autónoma de Buenos Aires CUIT N° 30-65786367-6 1. Hemos efectuado un examen de auditoría del balance general de MetroGAS S.A. al 31 de diciembre de

2012, de los correspondientes estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo por el ejercicio terminado en esa fecha y de las notas 1. a 17. y anexos A, C, D, E, F, G y H que los complementan. Además, hemos examinado los estados contables consolidados al 31 de diciembre de 2012 de MetroGAS S.A. con su sociedad controlada, los que se presentan como información complementaria. La preparación y emisión de los mencionados estados contables es responsabilidad de la Sociedad. Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los estados contables,

en base a las auditorías que efectuamos. 2. Nuestros exámenes fueron practicados de acuerdo con normas de auditoría vigentes en la República

Argentina. Tales normas requieren que planifiquemos y realicemos nuestro trabajo con el objeto de obtener un razonable grado de seguridad que los estados contables estén exentos de errores significativos y formarnos una opinión acerca de la razonabilidad de la información relevante que contienen los estados contables. Una auditoría comprende el examen, en base a pruebas selectivas, de evidencias que respaldan los importes y las informaciones expuestas en los estados contables. Una auditoría también comprende una evaluación de las normas contables aplicadas y de las estimaciones significativas hechas por la Sociedad, así como una evaluación de la presentación general de los estados contables. Consideramos que las auditorías efectuadas constituyen una base razonable para fundamentar nuestra opinión.

3. Los cambios en las condiciones económicas del país y las modificaciones introducidas por el Gobierno

Nacional a la Licencia con la que opera la Sociedad mencionadas en Nota 2. a los estados contables consolidados, principalmente por la suspensión del régimen original de actualización de tarifas, afectan significativamente la ecuación económica y financiera de la Sociedad. La Dirección de la Sociedad se encuentra en un proceso de renegociación con el Estado Nacional de ciertos términos de la Licencia a fin de contrarrestar el impacto negativo generado por las circunstancias mencionadas, situación que no ha sido resuelta a la fecha de emisión del presente informe.

La Sociedad registró en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 una pérdida operativa de miles $ 91.454 y pérdidas acumuladas por miles de $ 926.323 y al 31 de diciembre de 2012 mantiene un capital de trabajo negativo consolidado de miles $ 129.686. La Dirección de la Sociedad estima que de mantenerse las condiciones existentes a la fecha de los presentes estados financieros, la situación económica y financiera continuará deteriorándose.

4. La Sociedad ha elaborado sus proyecciones a los efectos de determinar el valor recuperable de sus

activos no corrientes, en base a como estima será el resultado final del proceso de renegociación mencionado en el párrafo 3. El flujo de fondos y los resultados reales futuros pueden diferir de las estimaciones y evaluaciones realizadas por la Dirección a la fecha de preparación de los presentes estados contables. En ese sentido, no estamos en condiciones de prever si las premisas utilizadas por la Dirección para elaborar las mencionadas proyecciones se concretarán en el futuro y, en

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

2

consecuencia, si los valores recuperables de los activos no corrientes superarán a sus respectivos valores contables netos.

5. La adversa situación financiera que enfrenta MetroGAS derivada de la situación comentada en el párrafo 3. llevó al Directorio de la Sociedad a solicitar la apertura del concurso preventivo de acreedores el 17 de junio de 2010. Tal como se indica en Nota 2 a los estados contables individuales el 6 de septiembre de 2012 el juzgado interviniente dictó resolución homologando la propuesta de reestructuración de deuda acordada por la Sociedad con sus acreedores quirografarios. Con fecha 11 de enero de 2013 la Sociedad consumó un canje de deuda con los acreedores quirografarios mediante la emisión de nuevas obligaciones negociables. A la fecha de emisión de los estados contables se encuentra pendiente de obtención el levantamiento de las inhibiciones generales y la declaración judicial de cumplimiento del concurso preventivo.

6. Las situaciones detalladas en los párrafos 3, 4 y 5 generan incertidumbre respecto del desarrollo futuro del negocio de MetroGAS S.A. y su capacidad para continuar operando como una empresa en marcha. La Sociedad ha preparado los estados contables adjuntos utilizando principios contables aplicables a una empresa en marcha. Por lo tanto, dichos estados contables no incluyen los efectos de los eventuales ajustes y reclasificaciones, si los hubiere, que pudieran requerirse de no resolverse la situación descripta a favor de la continuidad de las operaciones de la Sociedad y la misma se viera obligada a realizar sus activos y cancelar sus obligaciones, incluyendo las contingentes, en condiciones diferentes al curso normal de sus negocios.

7. Tal como se indica en las notas 7 a los estados contables consolidados y 16 a los estados contables

individuales adjuntos, las partidas y cifras contenidas en las conciliaciones incluidas en dichas notas, están sujetas a cambios y solo podrán considerarse definitivas cuando se preparen los estados contables anuales correspondientes al ejercicio en que se apliquen por primera vez las Normas Internacionales de Información Financiera.

8. En nuestra opinión, sujeto al efecto que sobre los estados contables podrían tener los eventuales

ajustes y/o reclasificaciones, si los hubiere, que pudieran requerirse de la resolución de las situaciones descriptas en los párrafos 3, 4, 5 y 6:

a) los estados contables de MetroGAS S.A. reflejan razonablemente en todos sus aspectos

significativos su situación patrimonial al 31 de diciembre de 2012 y los resultados de sus operaciones, las variaciones en su patrimonio neto y el flujo de efectivo por el ejercicio terminado en esa fecha, de acuerdo con normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;

b) los estados contables consolidados de MetroGAS S.A. con su sociedad controlada reflejan

razonablemente, en todos sus aspectos significativos, su situación patrimonial consolidada al 31 de diciembre de 2012 y los resultados consolidados de sus operaciones y el flujo de efectivo consolidado por el ejercicio terminado en esa fecha, de acuerdo con normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

9. Los saldos al 31 de diciembre de 2011 en los estados contables individuales y consolidados se

presentan a efectos comparativos y fueron auditados por nosotros, habiendo emitido nuestro informe de auditoría el 7 de marzo de 2012 conteniendo salvedades por circunstancias similares a las indicadas en los párrafos 3, 4, 5 y 6 de este informe. Las cifras correspondientes a dicho ejercicio han sido adecuadas al criterio adoptado en el presente ejercicio ocasionando los efectos descriptos en Nota 3.4. a los estados contables consolidados adjuntos, el cual compartimos por ser coincidente con normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

3

10. En cumplimiento de disposiciones vigentes informamos que: a) los estados contables de MetroGAS S.A. y sus estados contables consolidados se encuentran

asentados en el libro "Inventarios y Balances" y cumplen, en lo que es materia de nuestra competencia, con lo dispuesto en la Ley de Sociedades Comerciales y en las resoluciones pertinentes de la Comisión Nacional de Valores;

b) los estados de MetroGAS S.A. surgen de registros contables llevados en sus aspectos formales de

conformidad con normas legales que mantienen las condiciones de seguridad e integridad en base a las cuales fueron autorizados por la Comisión Nacional de Valores;

c) hemos leído la reseña informativa sobre la cual, en lo que es materia de nuestra competencia,

no tenemos otras observaciones que formular que las mencionadas en los párrafos 3, 4, 5 y 6; d) al 31 de diciembre de 2012 la deuda de MetroGAS S.A. devengada a favor del Sistema

Integrado Previsional Argentino que surge de los registros contables de la Sociedad ascendía a $ 8.134.331, no siendo exigible a dicha fecha;

e) de acuerdo con lo requerido por el artículo 4 de la Resolución General N° 400 emitida por la

Comisión Nacional de Valores, que modifica el art. 18 inciso e) del acápite III.9.1. de las Normas de dicha Comisión, informamos que el total de honorarios en concepto de servicios de auditoría y relacionados facturados a la Sociedad en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 representan:

e.1) el 89,41% sobre el total de honorarios por servicios facturados a la Sociedad por todo

concepto en dicho ejercicio; e.2) el 72,62% sobre el total de honorarios por servicios de auditoría y relacionados facturados a

la Sociedad, sus sociedades controlantes, controladas y vinculadas en dicho ejercicio; e.3) el 63,75% sobre el total de honorarios por servicios facturados a la Sociedad, sus sociedades

controlantes, controladas y vinculadas por todo concepto en dicho ejercicio; f) hemos aplicado los procedimientos sobre prevención de lavado de activos y financiación del

terrorismo previstos en las correspondientes normas profesionales emitidas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17 Dr. Carlos Martín Barbafina Contador Público (UCA) C.P.C.E.C.A.B.A. T° 175 F° 65

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

1

METROGAS S.A. Domicilio legal: Gregorio Aráoz de Lamadrid 1360 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011 Ejercicio económico Nº 21 iniciado el 1º de enero de 2012 Actividad principal de la Sociedad: Prestación del servicio público de distribución de gas natural Inscripción en el Registro Público de Comercio:

Del estatuto: 1º de diciembre de 1992 De la última modificación: 29 de julio de 2005

Fecha de vencimiento del contrato social: 1º de diciembre de 2091 Sociedad controlante: Gas Argentino S.A. Domicilio legal: Gregorio Aráoz de Lamadrid 1360 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires Actividad principal: Inversora Porcentaje de votos poseídos por la sociedad controlante: 70% Composición y evolución del Capital Social al 31 de diciembre de 2012 Composición del Capital Social

Clases de acciones

Suscripto, inscripto e integrado

Miles de $ En circulación:

Acciones ordinarias escriturales de valor nominal $ 1 y de 1 voto cada una: Clase "A" 290.277 Clase "B" 221.977 Clase "C" 56.917

Capital Social al 31 de diciembre de 2012 569.171

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

2

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011 Evolución del Capital Social

Suscripto, inscripto e Integrado

Miles de $ Capital Social según acta constitutiva del 24 de noviembre de 1992 inscripta en el Registro Público de Comercio el 1º de diciembre de 1992 bajo el Nº 11.670 del Libro 112, Tomo A de Sociedades Anónimas.

12 Aumento del Capital Social dispuesto por la Asamblea del 28 de diciembre de 1992 e inscripto en el Registro Público de Comercio el 19 de abril de 1993 bajo el Nº 3.030, Libro 112, Tomo A de Sociedades Anónimas.

388.212 Aumento del Capital Social dispuesto por la Asamblea del 29 de junio de 1994 e inscripto en el Registro Público de Comercio el 20 de septiembre de 1994 bajo el Nº 9.566, Libro 115, Tomo A de Sociedades Anónimas.

124.306 Capitalización del Ajuste del Capital Social dispuesto por la Asamblea del 12 de marzo de 1997, inscripto en el Registro Público de Comercio el 17 de junio de 1997 bajo el Nº 6.244, Libro 121, Tomo A de Sociedades Anónimas.

56.641 Capital Social al 31 de diciembre de 2012

569.171

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 F° 17 Dr. Carlos Martín Barbafina Contador Público (UCA)

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 175 F° 65

Juan Carlos Fronza

Presidente

3

METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 F° 17 Dr. Carlos Martín Barbafina Contador Público (UCA)

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 175 F° 65

Juan Carlos Fronza

Presidente

4

METROGAS S.A.

ESTADOS DE RESULTADOS CONSOLIDADOS POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 F° 17 Dr. Carlos Martín Barbafina Contador Público (UCA)

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 175 F° 65

Juan Carlos Fronza

Presidente

5

METROGAS S.A.

ESTADOS DE FLUJO DE EFECTIVO CONSOLIDADOS POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

6

NOTA 1 - BASES DE CONSOLIDACIÓN Con motivo de la constitución de MetroENERGÍA S.A. (“MetroENERGÍA”) el 20 de abril de 2005, inscripta en la Inspección General de Justicia el día 16 de mayo de 2005, sociedad de la cual MetroGAS S.A. (la “Sociedad” o “MetroGAS”) es titular del 95% del capital accionario, la Sociedad ha consolidado línea por línea sus balances generales al 31 de diciembre de 2012 y 2011 y los estados de resultados y de flujos de efectivo por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011 con los estados contables de su sociedad controlada, siguiendo el procedimiento establecido en la Resolución Técnica Nº 21 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (“FACPCE”), aprobada por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (“CPCECABA”). Los estados contables consolidados incluyen los activos y pasivos y resultados de la siguiente sociedad controlada: Participación porcentual sobre

Sociedad emisora Capital Votos

MetroENERGÍA S.A. 95 95

NOTA 2 - LEY DE EMERGENCIA - IMPACTOS EN EL NEGOCIO DE LA SOCIEDAD A partir del mes de diciembre de 2001, el Gobierno Nacional emitió una serie de medidas con el objeto de contrarrestar la delicada situación económica, financiera y social en la que se encontraba el país, las cuales implicaron un profundo cambio del modelo económico vigente hasta ese momento. Entre las mencionadas medidas se destacan: (i) la puesta en vigencia de la flotación del tipo de cambio, que derivó en una devaluación significativa que se registró durante los primeros meses del año 2002, (ii) la pesificación de ciertos activos y pasivos en moneda extranjera mantenidos en el país y (iii) la pesificación de precios y tarifas de los servicios públicos. Como parte de las medidas mencionadas, el 9 de enero de 2002 se promulgó la Ley N° 25.561 de Emergencia Pública y Régimen Cambiario (“Ley de Emergencia”), norma que posteriormente fue complementada con otras leyes, decretos y reglamentaciones emitidas por distintos organismos gubernamentales. Este conjunto normativo ha implicado para MetroGAS un cambio sustancial en los términos de la Licencia con la que operaba la Sociedad y en su relación con el Estado Nacional, modificando el régimen de retribución tarifaria previsto en la Ley Nº 24.076 (la “Ley del Gas”) y sus normas complementarias. El Poder Ejecutivo Nacional ("PEN") se encuentra autorizado a renegociar los contratos de servicios públicos, tomando en cuenta los siguientes factores: a) el impacto de las tarifas en la competitividad de la economía, b) la calidad de los servicios y los planes de inversión previstos contractualmente, c) el interés de los usuarios y la accesibilidad de los servicios, d) la seguridad de los sistemas comprendidos, y e) la rentabilidad de las empresas. En Nota 8 a los estados contables individuales se describe la evolución de la renegociación de tarifas llevada a cabo por la Sociedad con el Gobierno Nacional.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

7

NOTA 2 - LEY DE EMERGENCIA - IMPACTOS EN EL NEGOCIO DE LA SOCIEDAD (Cont.) Durante casi trece años la Sociedad mantuvo sus tarifas congeladas pese a haber suscripto, en el marco del proceso de Renegociación de su Licencia establecido por la Ley de Emergencia Pública N° 25.561, un Acuerdo Transitorio el 1° de octubre de 2008 con la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicio Públicos (UNIREN), ratificado por el Poder Ejecutivo Nacional mediante el Decreto N° 234/09 publicado en el Boletín Oficial el 14 de abril de 2009, el cuadro tarifario resultante del citado Decreto no ha sido puesto en vigencia por el Ente Nacional Regulador del Gas (“ENARGAS”) ya que continúa desde hace aproximadamente más de tres años a consideración del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (“el Ministerio de Planificación”). Asimismo, ni el mencionado Ministerio de Planificación ni el ENARGAS han otorgado a MetroGAS el pase a tarifas de tasas municipales, contribuciones y otros cargos que impactan significativamente, en forma creciente y desproporcionada, en su generación de fondos. Todos los aumentos a las distintas categorías de clientes que la Sociedad ha debido incluir en sus facturas no le han significado ingreso alguno ya que ha actuado en carácter de agente de percepción recaudando fondos que han sido destinados a financiar ampliaciones de capacidad de los sistemas de gasoductos troncales, a retribuir aumentos en el precio del gas natural a los productores y a solventar importaciones de gas para hacer frente a la demanda interna. Por otra parte, esta Distribuidora durante los trece años en que ha tenido sus tarifas congeladas no ha recibido subsidio alguno por parte del Estado Nacional. Desde el año 2001 hasta la fecha, los costos de operación de la Sociedad han arrojado un incremento promedio de aproximadamente el 521%. El 21 de noviembre de 2012, la Sociedad, al igual que el resto de las Distribuidoras de gas, a excepción de Litoral Gas, suscribió un Acta (“Acta”) con el ENARGAS, la que de acuerdo a la nota del ENARGAS ENRG/SD/I 13.352 recibida con fecha 29 de noviembre de 2012 goza de plena efectividad. En dicha Acta se acuerda establecer un monto fijo por factura, diferenciado por categoría de cliente. Los importes por tal concepto cobrados por las Distribuidoras serán depositados en un fideicomiso creado a tal efecto y utilizados para la ejecución de obras de infraestructura, obras de conexión, repotenciación, expansión y/o adecuación tecnológica de los sistemas de distribución de gas por redes, seguridad, confiabilidad del servicio e integridad de las redes, así como mantenimiento y todo otro gasto conexo necesario para la prestación del servicio público de distribución de gas, hasta el límite de los fondos efectivamente disponibles para ser aplicado dentro del área de prestación del servicio. Los montos que las Licenciatarias de gas perciban serán tomados a cuenta de los ajustes tarifarios previstos en los acuerdos de renegociación de la Licencia oportunamente suscriptos, en el caso concreto de MetroGAS, del Acuerdo Transitorio aprobado por el Decreto N° 234/09. La Sociedad estima que los fondos correspondientes al Acta Acuerdo 2012 resultarían insuficientes para compensar el nivel de desequilibrio por el que atraviesa la Sociedad en cuanto a su situación económico-financiera y, como tal, solo permitirían afrontar algunos gastos que de otro modo debían ser financiados por fondos de esta Sociedad.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

8

NOTA 2 - LEY DE EMERGENCIA - IMPACTOS EN EL NEGOCIO DE LA SOCIEDAD (Cont.) Adicionalmente, a pesar de que la Sociedad contrató a un asesor financiero a los efectos de buscar alternativas tendientes a lograr una refinanciación de su deuda, las acciones encaradas no resultaron exitosas por cuanto las propuestas recibidas no se condecían con las reales posibilidades de la Sociedad. Por tal motivo, la Sociedad se vio imposibilitada de generar fondos líquidos suficientes para afrontar los vencimientos de su deuda financiera que operaron el 30 de junio de 2010 y el pago de determinadas obligaciones comerciales e impositivas. Con fecha 17 de junio de 2010, por los motivos expuestos, el Directorio optó por la protección que, en estas circunstancias, le brinda la Ley N° 24.522 solicitando para MetroGAS, la apertura del Concurso Preventivo de Acreedores. (ver Nota 2 a los estados contables individuales). En esa misma fecha, MetroGAS fue notificada de la Resolución del ENARGAS N° I-1.260 mediante la cual se dispone la intervención de la Sociedad (que también se describe en Nota 2 a los estados contables individuales). El concurso preventivo generó un supuesto de incumplimiento al programa de Obligaciones Negociables de MetroGAS (ver Nota 9 a los estados contables individuales). Finalmente, las situaciones comentadas previamente sumado al aumento de los costos de operación para mantener el nivel de servicio, han afectado significativamente la situación económica y financiera de la Sociedad. La Dirección de la Sociedad estima que de continuar las condiciones existentes a la fecha de los presentes estados contables, la situación continuará deteriorándose por lo cual ha evaluado tomar una serie de medidas para mitigar el impacto de la situación financiera vigente, entre las cuales se incluyen:

− elevar los reclamos referidos a los incrementos tarifarios (incluyendo el traslado a tarifas de las tasas municipales) a las autoridades argentinas;

− procurar un estricto manejo de la caja y control de gastos; − requerir aportes adicionales de capital a los accionistas de la Sociedad; − renegociar condiciones de pago con los principales proveedores y los Fideicomisos; y − obtener financiamiento de terceros.

En este contexto, en el ejercicio finalizado al 31 de diciembre de 2012 la Sociedad registra una pérdida operativa consolidada de miles $ 91.454, y pérdidas netas acumuladas por miles de $ 926.323 y un capital de trabajo negativo consolidado de miles $ 129.686. Los resultados negativos registrados por la Sociedad insumen más del 50% del capital y de las reservas. El artículo 206 de la ley de sociedades comerciales establece la reducción obligatoria de capital cuando se presenta esta circunstancia.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

9

NOTA 2 - LEY DE EMERGENCIA - IMPACTOS EN EL NEGOCIO DE LA SOCIEDAD (Cont.) Los presentes estados contables han sido preparados de acuerdo con criterios de valuación y exposición vigentes aplicables a una empresa en marcha. A la fecha de emisión de los presentes estados contables no es posible predecir el resultado del proceso de renegociación tarifaria ni determinar sus implicancias finales sobre la operatoria y los resultados de la Sociedad. Las circunstancias mencionadas anteriormente generan incertidumbre respecto de la capacidad de la Sociedad para continuar como empresa en marcha. Sin embargo, los presentes estados contables no incluyen ajustes o reclasificaciones, si los hubiere, que pudieran requerirse de no resolverse favorablemente la situación antes mencionada En este marco, el 29 de diciembre de 2011 MetroGAS interpuso una demanda interruptiva de la prescripción de los daños derivados del quiebre de la ecuación económico financiera prevista en la Licencia de distribución de gas como así también un reclamo administrativo previo a los mismos fines. La mencionada demanda fue ampliada el 13 de febrero de 2013. NOTA 3 - NORMAS CONTABLES A continuación se detallan las normas contables más relevantes utilizadas por la Sociedad para la preparación de los presentes estados contables consolidados, las que han sido aplicadas uniformemente respecto del ejercicio anterior. 3.1. Preparación y presentación de los estados contables consolidados Los presentes estados contables, están expresados en pesos argentinos, y fueron confeccionados conforme a las normas contables de exposición y valuación contenidas en las Resoluciones Técnicas emitidas por la FACPCE, aprobadas por el CPCECABA y de acuerdo con las resoluciones emitidas por la CNV, aplicables a una empresa en marcha. La CNV ha establecido, a través de las Resoluciones N° 562/09 y N° 576/10, la aplicación de la Resolución Técnica N° 26 de la FACPCE que adopta, para las entidades incluidas en el régimen de oferta pública de la Ley N° 17.811, las normas internacionales de información financiera (“NIIF”) emitidas por el IASB (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad). De acuerdo con la Resolución N° 600 emitida por la CNV el 24 de enero de 2012 para las sociedades que sean licenciatarias de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas, la aplicación de tales normas resultará obligatoria para la Sociedad a partir del ejercicio que se inicia el 1° de enero de 2013, siendo la fecha de transición el 1° de enero de 2012. Ver Nota 7 a los estados contables consolidados. 3.2. Estimaciones contables La preparación de estados contables consolidados a una fecha determinada requiere que la Dirección de la Sociedad realice estimaciones y evaluaciones que afectan el monto de los activos y pasivos

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

10

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) registrados y los activos y pasivos contingentes revelados a dicha fecha, como así también los ingresos y egresos registrados en el ejercicio. La Dirección de la Sociedad realiza estimaciones para poder calcular a un momento dado, por ejemplo, la previsión para deudores incobrables, las depreciaciones, el valor recuperable de los activos, el cargo por impuesto a las ganancias y la previsión para contingencias. Los resultados reales futuros pueden diferir de las estimaciones y evaluaciones realizadas a la fecha de preparación de los presentes estados contables consolidados. 3.3. Consideración de los efectos de la inflación Los estados contables consolidados han sido preparados en moneda constante, reconociendo en forma integral los efectos de la inflación hasta el 31 de agosto de 1995. A partir de esa fecha y hasta el 31 de diciembre de 2001 se ha discontinuado la reexpresión de los estados contables, debido a la existencia de un período de estabilidad monetaria. Desde el 1º de enero de 2002 y hasta el 1º de marzo de 2003 se reconocieron los efectos de la inflación, debido a la existencia de un período inflacionario. A partir de esa fecha se ha discontinuado la reexpresión de los estados contables consolidados. Este criterio no está de acuerdo con normas contables profesionales vigentes, las cuales establecen que los estados contables deben ser reexpresados hasta el 30 de septiembre de 2003. El efecto del mencionado apartamiento contable no es significativo sobre los estados contables al 31 de diciembre de 2012 y 2011. El índice utilizado a los efectos de la reexpresión de las partidas fue el índice de precios internos al por mayor (“IPM”) publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos. 3.4. Información comparativa Los saldos al 31 diciembre de 2011 y los resultados correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 que se exponen en estos estados contables consolidados a efectos comparativos, surgen de los estados contables consolidados a dicha fecha e incluyen las reclasificaciones realizadas a los efectos de su presentación comparativa con las del presente ejercicio, como consecuencia de la registración del pasivo por impuesto diferido generado por el efecto del ajuste por inflación de los bienes de uso (ver Nota 3.5.h). El detalle del ajuste a los Resultados No Asignados que ha surgido de la registración del pasivo por impuesto diferido antes mencionado se detalla en el siguiente cuadro:

Concepto

Efecto sobre los Resultados No Asignados al 31/12/2012

Efecto sobre el resultado del ejercicio

finalizado el 31/12/2012 (ganancia)

Efecto sobre los Resultados No Asignados al 31/12/2011

Efecto sobre el resultado del ejercicio

finalizado el 31/12/2011 (ganancia)

Efecto sobre los Resultados No Asignados al 31/12/2010

Miles de $ Pasivo por impuesto diferido generado en el AxI de Bienes de Uso (223.865) 13.120 (236.985) 12.067 (249.052)

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

11

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) 3.5. Criterios de valuación a) Caja y bancos Se han computado a su valor nominal. b) Activos y pasivos en moneda extranjera

Los activos y pasivos en moneda extranjera han sido valuados a los tipos de cambio vigentes al cierre del ejercicio. c) Inversiones corrientes Las cuotapartes en fondos comunes de inversión han sido valuadas a su valor de mercado al cierre del ejercicio. Las colocaciones en caja de ahorro y plazo fijo han sido valuadas a su valor nominal más los intereses devengados al cierre del ejercicio. d) Créditos por ventas y cuentas por pagar Los créditos por ventas y las cuentas por pagar han sido valuados a su valor nominal, incorporando, cuando corresponda, los resultados financieros devengados a la fecha de cierre del ejercicio. Los valores obtenidos de esta forma no difieren significativamente de los que se hubieran obtenido de aplicarse las normas contables vigentes, que establecen que deben valuarse al precio de contado estimado al momento de la transacción más los intereses y componentes financieros implícitos devengados en base a la tasa interna de retorno determinada en dicha oportunidad. Los créditos por ventas incluyen servicios devengados que se encuentran sin facturar a la fecha de cierre del ejercicio. La línea denominada “PURE” corresponde al Programa de Uso Racional de la Energía, el cual comprende el establecimiento de incentivos y cargos adicionales por excedentes de consumo. El saldo acreedor por este concepto en el rubro Créditos por ventas corresponde a las bonificaciones netas de los cargos adicionales por excedentes de los consumos a facturar. La línea denominada Fideicomisos expuesta en el rubro Cuentas por pagar corresponde a los montos cobrados que estaban pendientes de depósito al cierre de cada ejercicio. Adicionalmente a la venta de gas propio, MetroENERGÍA, comercializa gas natural por cuenta y orden de productores y/o de terceros, percibiendo una comisión que se incluye en la línea Ventas de los estados de resultados consolidados. Los créditos por ventas y las cuentas por pagar generados por esta operatoria han sido valuados siguiendo el criterio general mencionado anteriormente. Los créditos por ventas están expresados netos de la previsión para deudores incobrables, la cual se basa en las estimaciones de cobro realizadas por la Sociedad.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

12

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) e) Otros créditos y deudas Los otros créditos y las otras deudas han sido valuados a su valor nominal más, en caso de corresponder, los resultados financieros devengados al cierre del ejercicio, excepto por los saldos trasladables incluidos en el rubro otros créditos de largo plazo, los que han sido valuados sobre la base de la mejor estimación posible de las sumas a cobrar descontadas utilizando la tasa que refleje el valor tiempo del dinero y los riesgos específicos de los créditos; y el crédito por impuesto diferido el cual se encuentra valuado a su valor nominal. Los valores obtenidos considerando el valor nominal más los resultados financieros devengados al cierre del ejercicio no difieren significativamente de los que se hubieran obtenido de aplicarse las normas contables vigentes, que establecen que deben valuarse en base a la mejor estimación posible de la suma a cobrar y a pagar, respectivamente, descontada utilizando una tasa que refleje el valor tiempo del dinero y los riesgos específicos de la transacción estimada en el momento de su incorporación al activo y pasivo, respectivamente. El valor registrado en el rubro otros créditos no supera a su valor recuperable. f) Bienes de cambio Los materiales en almacenes han sido valuados a su costo de reposición al cierre del ejercicio. Los valores obtenidos de esta forma, netos de la previsión por obsolescencia, no superan a sus respectivos valores recuperables estimados al cierre del ejercicio. g) Bienes de uso Para los bienes recibidos en el momento de otorgarse la Licencia, se ha tomado como valor de origen de los bienes de uso el valor global de transferencia definido en el Contrato de Transferencia, que surge como contrapartida de los aportes efectuados y el pasivo transferido reexpresado siguiendo los lineamientos indicados en la Nota 3.3.. Sobre la base de un trabajo especial efectuado por peritos independientes, se ha realizado una asignación del valor de origen global señalado en el párrafo anterior entre las distintas categorías de bienes que lo integran, asignándole como vida útil los años de servicio restantes que la Sociedad ha estimado en función de cada tipo de bien, estado de conservación y planes de renovación y mantenimiento. Los bienes incorporados al patrimonio con posterioridad al momento de otorgarse la Licencia han sido valuados a su costo de adquisición reexpresado siguiendo los lineamientos indicados en la Nota 3.3. a los estados contables consolidados, excepto en el caso de las redes de distribución construidas por terceros (diversas asociaciones y cooperativas) que, de acuerdo a lo establecido por el ENARGAS, se encuentran valuadas a los montos equivalentes a determinados metros cúbicos de gas.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

13

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) Los bienes de uso son depreciados por el método de la línea recta, aplicando tasas anuales suficientes para extinguir sus valores al final de la vida útil estimada. Las depreciaciones de estos bienes han sido computadas sobre la base de los montos de estos activos ajustados por inflación siguiendo los lineamientos de la Nota 3.3. La Sociedad activa los costos de operación atribuibles a las actividades realizadas de planificación, ejecución y control de las inversiones en bienes de uso, los cuales ascienden a miles de $ 10.258 y miles de $ 8.514 por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011, respectivamente. Las existencias de gas en cañerías se encuentran valuadas a costo de adquisición reexpresado siguiendo los lineamientos indicados en la Nota 3.3. El valor de los bienes de uso no supera, en su conjunto, su valor de utilización económica al cierre del ejercicio. h) Impuesto a las ganancias La Sociedad y su sociedad controlada han reconocido el cargo por impuesto a las ganancias en base al método del impuesto diferido, reconociendo de esta manera las diferencias temporarias entre las mediciones de los activos y pasivos contables e impositivos. El activo por impuesto diferido se genera principalmente por: i) los quebrantos impositivos, ii) las diferencias temporarias entre la valuación contable y el valor impositivo de los deudores incobrables, iii) la previsión contable para contingencias y iv) el descuento de los otros créditos no corrientes. El pasivo por impuesto diferido se genera principalmente por las diferencias temporarias entre la valuación contable y el valor impositivo de los bienes de uso, fundamentalmente por los distintos criterios de depreciación y el tratamiento contable dado al ajuste por inflación y a los resultados financieros (intereses y diferencias de cambio) activados en dicho rubro. Conforme lo establecía la Resolución General N°487/06 de la CNV, la Sociedad había optado por no reconocer el pasivo diferido generado por el ajuste por inflación contenido en la valuación contable de los bienes de uso y exponer su efecto en nota a los estados contables. El 1° de julio de 2010, la CNV emitió la Resolución General N° 576/10 por la cual MetroGAS reconoció al cierre del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 un pasivo por impuesto diferido por miles de $ 223.865 con contrapartida en Resultados no asignados. A los efectos de determinar los activos y pasivos diferidos se ha aplicado sobre las diferencias temporarias identificadas y los quebrantos impositivos, la tasa impositiva vigente a la fecha de emisión de estos estados contables.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

14

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) El siguiente cuadro detalla la evolución y composición de los activos y pasivos por impuesto diferido: Activos diferidos

Pasivos diferidos

El activo por impuesto diferido proveniente del quebranto impositivo registrado por la Sociedad asciende a miles de $ 98.289 al cierre del ejercicio. Dicho quebranto impositivo podría ser compensado con utilidades de ejercicios futuros, expirando miles de $ 5.392 en el año 2014, miles de $ 14.776 en 2016 y miles de $ 78.121 en el año 2017. La realización de los activos impositivos diferidos depende de la generación futura de ganancias gravadas durante aquellos ejercicios en los cuales las diferencias temporarias se convierten en deducibles. A fin de determinar la realización de los mencionados activos, la Sociedad toma en consideración las proyecciones de ganancias imponibles futuras sobre la base de su mejor estimación. El pasivo diferido neto derivado de la información incluida en los cuadros anteriores asciende a miles de $ 142.386 y miles de $ 52.117 al inicio y al cierre del ejercicio, respectivamente.

Bienes de uso Otros Total

(247.565) 89 (247.476) 10.917 (98) 10.819

(236.648) (9) (236.657)

Saldos al 31 de diciembre de 2011

Saldos al 31 de diciembre de 2012

Miles de $

Movimientos del ejercicio

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

15

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) A continuación se detalla la conciliación entre el impuesto a las ganancias acreditado a resultados y el que resultaría de aplicar al resultado contable antes del impuesto a las ganancias, la tasa impositiva correspondiente:

A continuación se detalla la conciliación entre el impuesto a las ganancias acreditado a resultados y el impuesto determinado a los fines fiscales:

i) Impuesto a la ganancia mínima presunta La Sociedad determina el impuesto a la ganancia mínima presunta aplicando la tasa vigente del 1% sobre los activos computables al cierre del ejercicio. Este impuesto es complementario del impuesto a las ganancias. La obligación fiscal de la Sociedad en cada ejercicio coincidirá con el mayor de ambos impuestos. Sin embargo, si el impuesto a la ganancia mínima presunta excede en un ejercicio fiscal al impuesto a las ganancias, dicho exceso podrá computarse como pago a cuenta del impuesto a las ganancias que pudiera producirse en cualquiera de los diez ejercicios siguientes. La Sociedad ha reconocido el impuesto a la ganancia mínima presunta devengado en el ejercicio y el pagado en ejercicios anteriores como crédito. Dicho crédito se expone en el rubro Otros créditos no corrientes y expira entre los años 2012 y 2022.

2012 2011

(80.339) (22.530)

865 (886)

(7.260) 20.100

(86.734) (3.316)

Previsión por desvalorización impuesto a la ganancia mínima presunta

Diferencias permanentesGastos no deducibles e ingresos no computables

31 de diciembre de,

Miles de $

Total impuesto a las ganancias acreditado a resultados

Impuesto a las ganancias calculado sobre el resultado antes del impuesto a las ganancias

2012 2011

(75.490) (17.810)

10.794 11.413 (14.778) (17.019)

(7.260) 20.100

(86.734) (3.316)

Impuesto a las ganancias corriente MetroENERGÍA

Total impuesto a las ganancias acreditado a resultados

Quebranto por impuesto a las ganancias determinado a los fines fiscales

Otras diferencias transitorias

Previsión por desvalorización impuesto a la ganancia mínima presunta

Miles de $

31 de diciembre de,

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

16

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) A fin de determinar la realización del mencionado activo, la Sociedad toma en consideración las proyecciones de ganancias imponibles futuras sobre la base de su mejor estimación. En función de las estimaciones realizadas por la Sociedad, se registró una previsión por desvalorización del impuesto a la ganancia mínima presunta cuyo saldo asciende a miles de $ 33.906 al cierre del ejercicio. j) Indemnizaciones por despidos Las indemnizaciones por despidos son cargadas a resultados en el momento en que se incurren. k) Saldos con partes relacionadas Los saldos con partes relacionadas, generados fundamentalmente por operaciones comerciales y servicios diversos, han sido valuados de acuerdo con las condiciones pactadas entre las partes involucradas. l) Pasivo concursal Los pasivos en moneda local han sido valuados a su valor nominal, incorporando, cuando corresponda, los resultados financieros devengados hasta la fecha de presentación del concurso preventivo. Los pasivos en moneda extranjera han sido valuados a los tipos de cambio al cierre del ejercicio. Los intereses financieros se han devengado hasta la fecha de presentación del concurso preventivo momento a partir del cual queda interrumpido el curso de los mismos según lo dispone el art.19 de la Ley de Concursos y Quiebras. m) Previsión para contingencias Se ha constituido para cubrir situaciones contingentes de carácter laboral, comercial y otros riesgos diversos que podrían originar obligaciones para la Sociedad. En la estimación de sus montos y probabilidad de concreción se ha considerado la opinión de los asesores legales de la Sociedad. Asimismo, han sido consideradas las coberturas de seguros contratadas por la Sociedad. A la fecha de emisión de los presentes estados contables consolidados, la Dirección de la Sociedad considera que no existen elementos que permitan determinar que otras contingencias puedan materializarse y generar un impacto negativo en los presentes estados contables consolidados. n) Reconocimiento de ingresos La Sociedad reconoce los ingresos por ventas sobre la base de las entregas de gas a los clientes, incluyendo los montos estimados de gas entregado pero aún no facturados al cierre de cada ejercicio. Los montos efectivamente entregados han sido determinados de acuerdo con los volúmenes de gas comprado y otros datos.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) o) Cuentas del estado de resultados Las cuentas de resultado se exponen a valores nominales excepto las depreciaciones de bienes que se encuentran reexpresadas siguiendo los lineamientos indicados en Nota 3.3.. 3.6. Pérdida básica y diluida por acción La pérdida básica y diluida por acción es calculada sobre la base del promedio ponderado de acciones al 31 de diciembre de 2012 y 2011, respectivamente, que ascienden a 569.171.208. Dado que la Sociedad no posee acciones preferidas o deuda convertible en acciones ambos indicadores son iguales. 3.7. Información por segmentos La Sociedad opera principalmente en los segmentos de prestación del servicio de distribución de gas y, a través de MetroENERGÍA, de comercialización por cuenta propia, por cuenta y orden de terceros o asociada a terceros, de gas natural y/o su transporte. A continuación se detalla cierta información contable clasificada según el segmento de negocio relacionado, de acuerdo con los lineamientos de la Resolución Técnica N° 18 de la FACPCE.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

18

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.)

Las operaciones de venta de MetroGAS a MetroENERGIA se efectuaron sobre la base de las tarifas aplicables por MetroGAS para sus operaciones comerciales con terceros, de acuerdo a la normativa vigente. A su vez, existe un acuerdo de Prestación de Servicios Profesionales por parte de MetroGAS a MetroENERGIA vinculado a los aspectos administrativos, contables, impositivos, financieros, legales y todos aquellos que hacen al giro y operatoria ordinaria de MetroENERGIA, cuyo valor ha sido fijado de acuerdo a pautas razonables de mercado para este tipo de servicios.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

19

NOTA 4 - COMPOSICIÓN DE RUBROS DEL BALANCE GENERAL Y ESTADOS DE RESULTADOS CONSOLIDADOS

El detalle de los saldos significativos incluidos en el balance general y los estados de resultados consolidados es el siguiente:

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

20

NOTA 4 - COMPOSICIÓN DE RUBROS DEL BALANCE GENERAL Y ESTADOS DE RESULTADOS CONSOLIDADOS (Cont.)

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

21

NOTA 5 - DETALLE DE VENCIMIENTOS DE INVERSIONES, CRÉDITOS Y DEUDAS Los plazos de vencimiento de las inversiones, créditos y deudas se detallan a continuación:

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

22

NOTA 5 - DETALLE DE VENCIMIENTOS DE INVERSIONES, CRÉDITOS Y DEUDAS (Cont.)

(*) Incluye al 31 de diciembre de 2012 y 2011 el pasivo concursal que asciende a miles de $ 1.429.301 y miles de $ 1.319.615, respectivamente. Las inversiones devengaron intereses según el siguiente detalle: 1) los depósitos a plazo fijo a una tasa promedio del 19,59% anual al 31 de diciembre de 2011 y 2) los fondos comunes de inversión con un rendimiento promedio del 9,5% anual y 7,8% anual al 31 de diciembre de 2012 y 2011, respectivamente.

De acuerdo con las normas vigentes, en el caso de facturas de servicios impagas a su vencimiento, la Sociedad tiene derecho a cobrar intereses por mora a partir de la fecha de vencimiento y hasta la fecha de pago. Por tratarse de créditos vencidos, y siguiendo criterios de prudencia, la Sociedad reconoce estos ingresos al momento de su efectivo cobro.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Dra. María Gabriela Grigioni

C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17 Vito Sergio Camporeale

23

NOTA 5 - DETALLE DE VENCIMIENTOS DE INVERSIONES, CRÉDITOS Y DEUDAS (Cont.) Las deudas no devengan intereses, excepto el rubro Deudas financieras (Nota 9 a los estados contables individuales) y el rubro Deudas fiscales por el acogimiento a los Planes de pagos, las que devengaron intereses hasta la fecha de presentación en concurso (Nota 2 a los estados contables individuales) de acuerdo a lo establecido en el art.19 de la Ley de Concursos y Quiebras. NOTA 6 - TRANSACCIONES SIGNIFICATIVAS Y SALDOS CON PARTES RELACIONADAS Gas Argentino S.A. (“Gas Argentino”), como propietario del 70% del capital accionario de la Sociedad, es el accionista controlante de MetroGAS. MetroGAS realiza ciertas transacciones con ciertas afiliadas de los accionistas de Gas Argentino que al 31 de diciembre de 2012 son: BG Inversiones Argentinas S.A. (“BG”) (54,67%) e YPF Inversora Energética S.A. (“YPF Inversora” sociedad controlada por YPF) (45,33%). Los estados contables consolidados incluyen las siguientes transacciones y saldos con sociedades relacionadas: • Contratos de suministro, venta de gas y servicios con compañías que están directa e indirectamente

relacionadas con YPF. • Honorarios devengados por suministro de personal con YPF S.A.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

24

NOTA 6 - TRANSACCIONES SIGNIFICATIVAS Y SALDOS CON PARTES RELACIONADAS (Cont.) Las transacciones significativas realizadas con sociedades relacionadas son las siguientes:

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

25

NOTA 6 - TRANSACCIONES SIGNIFICATIVAS Y SALDOS CON PARTES RELACIONADAS (Cont.) Los saldos al 31 de diciembre de 2012 y 2011 por transacciones con sociedades relacionadas son los siguientes:

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

26

NOTA 7 - ADOPCIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIIF) La CNV a través de su Resolución General Nº 562/09 (“RG 562/09”) de fecha 30 de diciembre de 2009 estableció la aplicación de la RT 26, que adopta para las entidades incluidas en el régimen de oferta pública de la Ley N° 17.811, ya sea por su capital o por sus obligaciones negociables, o que hayan solicitado autorización para estar incluidas en el citado régimen, las normas internacionales de información financiera (“NIIF”) emitidas por el IASB (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad). El 3 de diciembre de 2010, la RT 26 fue modificada por la RT 29 con el objeto de armonizar las fechas de entrada en vigencia de la norma profesional con las fechas establecidas por la CNV en la mencionada Resolución General. La adopción de las NIIF es obligatoria para las sociedades cotizantes - con algunas excepciones para bancos, compañías de seguros y otras entidades en la oferta pública de acuerdo a lo dispuesto por la CNV - a partir del ejercicio iniciado el 1º de enero de 2012, admitiendo su aplicación anticipada para los ejercicios iniciados a partir del 1º de enero de 2011. De conformidad con lo requerido por la RG 562/09, la Sociedad elaboró un Plan de Implementación detallado para la adopción de NIIF el cual fue aprobado por el Directorio de la Sociedad con fecha 22 de abril de 2010. Desde la aprobación del plan a la fecha, el proceso de implementación ha progresado de acuerdo con lo establecido en dicho plan. Con fecha 24 de enero de 2012 la CNV emitió la Resolución N° 600 prorrogando por un año la aplicación de las NIIF a las sociedades que sean licenciatarias de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas así como a sus sociedades controlantes. Consecuentemente, la aplicación de tales normas resultará obligatoria para la Sociedad a partir del ejercicio que se inicia el 1° de enero de 2013, siendo los primeros estados financieros trimestrales a presentar bajo estas normas los correspondientes al 31 de marzo de 2013. La fecha de transición a las NIIF es el 1 de enero de 2012. El 17 de febrero de 2012, la FACFCE emitió la Resolución MD N° 669/12 confirmando la Resolución N° 600. El 20 de diciembre de 2012, la CNV emitió la Resolución N° 613/12 determinando que las sociedades emisoras de acciones u obligaciones negociables que sean licenciatarias de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas, así como las entidades emisoras cuyos principales activos estén constituidos por inversiones en las sociedades licenciatarias de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas, siempre que se den las siguientes condiciones simultáneamente i) que la inversión en dichas sociedades licenciatarias constituya el principal activo de la sociedad emisora y ii) que la sociedad emisora posea una participación en el capital social que le otorgue el control de las referidas sociedades licenciatarias; deberán presentar sus estados financieros preparados sobre la base de las NIIF, para los ejercicios que se inicien a partir del 1º de enero de 2013, no siendo de aplicación la Interpretación Nº 12 “Acuerdos de Concesión de Servicios” (CINIIF 12), teniendo en cuenta las condiciones actuales de los contratos de licencia.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

27

NOTA 7 - ADOPCIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIIF) (Cont.) 7.1. Exenciones optativas y obligatorias bajo NIIF 1 La NIIF 1, le permite a las entidades que adoptan por primera vez las NIIF considerar determinadas dispensas de única vez, al principio de aplicación retroactiva de ciertas NIIF vigentes para los cierres de los estados financieros al 31 de diciembre de 2012. Dichas dispensas han sido previstas por el IASB para simplificar la primera aplicación de dichas normas. Exenciones optativas aplicables a la Sociedad

• Costo atribuido a los Bienes de uso: el costo de bienes de uso, reexpresado de acuerdo con las

normas contables vigentes, ha sido adoptado como costo atribuido a la fecha de transición a NIIF, ya que el mismo resulta asimilable al costo o costo depreciado de acuerdo con NIIF, ajustado para reflejar los cambios en un índice de precios general o específico. Asimismo, las NIIF establecen criterios alternativos para la medición posterior al reconocimiento inicial de cada clase de bien que compone los rubros de Propiedad, Planta y Equipo, previendo que se utilice el “modelo de costo” o el “modelo de revaluación”. La Dirección de la Sociedad ha optado por continuar aplicando el “modelo de costo” para todas las clases de bienes que componen la Propiedad, Planta y Equipo.

• Arrendamientos: La Sociedad determinó si los acuerdo vigentes a la fecha de transición a las NIIF contenían un arrendamiento, a partir de la consideración de los hechos y circunstancias existentes a dicha fecha.

Exenciones obligatorias aplicables a la Sociedad

• Estimaciones: las estimaciones realizadas por la Sociedad según NIIF al 1 de enero de 2012 (fecha de transición a las NIIF), son consistentes con las estimaciones realizadas a la misma fecha según NCV.

• Baja contable de activos financieros y pasivos financieros: la Sociedad, de acuerdo con lo establecido en la NIIF 1, aplicó la NIIF 9 de forma prospectiva a los pasivos financieros dados de baja en cuentas como resultado de la reestructuración de su deuda financiera ocurrida el 12 de mayo de 2006, por no contar con la información necesaria para aplicar la NIIF 9 al momento del reconocimiento inicial de esas transacciones.

• Otras excepciones obligatorias establecidas en la NIIF 1 que no se han aplicado por no ser relevantes para la Sociedad son:

� Contabilidad de coberturas. � Participaciones no controladoras. � Derivados implícitos.

7.2. Principales diferencias relacionadas con los criterios de valuación Las principales diferencias identificadas entre las NCV y las NIIF se describen a continuación: a) Inventarios Bajo NIIF, los inventarios se valúan a costo o valor neto realizable, el que sea menor (sin admitir el método de descarga conocido como “Ultimo entrado, primero salido”), mientras que bajo NCV se valúan a su costo

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

28

NOTA 7 - ADOPCIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIIF) (Cont.) de reposición. Consecuentemente la Sociedad recalculó tanto el valor de los inventarios a su costo histórico aplicando el criterio de descarga de inventarios de “precio promedio ponderado”, como la previsión por obsolescencia. b) Otros Créditos La Sociedad bajo NCV venía reconociendo como crédito aquellos cargos que dentro del marco regulatorio de su Licencia están admitidos como trasladables a sus clientes y sobre los cuales existen antecedentes de su efectivo reconocimiento, tal como se detalla en Nota 8.8 a los estados contables individuales. A pesar de que la Sociedad ha cumplido con los requisitos necesarios para su aprobación, existen demoras por parte de los diferentes organismos estatales que intervienen en el tema tarifario, para emitir la resolución que autorice su efectiva facturación. Esta falta de resolución impide, según lo establece la NIC 18, que los pagos efectuados puedan ser considerados por la totalidad de su valor nominal como crédito, hasta tanto contar con la resolución que apruebe e instrumente el traslado correspondiente. Adicionalmente, la Sociedad bajo NCV viene reconociendo como créditos los saldos de activos por impuesto diferido y créditos por impuesto a las ganancias, o impuesto a la ganancia mínima presunta que considera recuperables en función de las estimaciones de ganancias imponibles futuras. La NIC 12 – Impuesto a las Ganancias, en el caso en que la sociedad haya tenido pérdidas fiscales recurrentes, sólo permite reconocer activos por impuesto diferido y créditos fiscales relacionados con el impuesto a las ganancias en la medida que puedan ser compensados con pasivos por impuesto diferido. c) Efecto impositivo de las partidas reconciliatorias a NIIF Este ajuste representa el efecto en el impuesto a las ganancias diferido a una tasa del 35% sobre las partidas reconciliatorias a NIIF descriptas anteriormente. La Sociedad ha realizado el diagnóstico de las diferencias más relevantes en materia de valuación en su sociedad controlada, MetroENERGÍA, no habiendo detectado variaciones sustanciales entre las NIIF y las NCV. 7.3. Conciliaciones requeridas con NIIF De acuerdo con lo requerido por las disposiciones de las Resoluciones Técnicas Nº 26 y N° 29 de la FACPCE, se incluyen a continuación las conciliaciones del patrimonio neto determinado de acuerdo con normas contables argentinas y el determinado de acuerdo con las NIIF al 31 de diciembre de 2012 y al 1 de enero de 2012 y la conciliación del resultado integral por el ejercicio finalizado al 31 de diciembre de 2012. En tal sentido, la Sociedad ha considerado, en la preparación de las conciliaciones, aquellas NIIF que estima serán aplicables para la preparación de sus estados financieros al 31 de diciembre de 2013. Las partidas y cifras contenidas en esta nota están sujetas a cambios y solo podrán considerarse definitivas cuando se preparen los estados contables anuales correspondientes al ejercicio en que se apliquen por primera vez las NIIF. Asimismo, la Sociedad ha adoptado anticipadamente la NIIF 9. Las partidas y cifras incluidas en la conciliación podrían modificarse en la medida en que, cuando se preparen los estados financieros al 31 de diciembre de 2013, las normas que se utilicen fueren diferentes.

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

29

NOTA 7 - ADOPCIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIIF) (Cont.) 7.3.1) Conciliación del patrimonio neto al 31 de diciembre de 2012 y 2011 El siguiente cuadro muestra la conciliación entre el Patrimonio Neto de acuerdo con las normas profesionales vigentes y del Patrimonio Neto de acuerdo a NIIF al 1 de enero y 31 de diciembre de 2012:

01/01/2012 31/12/2012

Ref.

Patrimonio neto bajo normas contables profesionales 515.798 372.993

Ajustes NIIF - Aumento (Disminuciones)

Inclusión del interés no controlante como componente del Patrimonio Neto 1.071 989

Subtotal Patrimonio Neto e Interés no controlante bajo normas contables profesionales

516.869 373.982

1. Otros créditos

Saldos trasladables por tasas municipales 7.2.b (108.644) (106.984)

Impuesto a las ganancias, ganancia mínima presunta y quebrantos impositivos (98.838) (135.877)

2. Bienes de cambio

Cambio de criterio de medición de existencias 7.2.a (1.993) (1.967)

3. Efecto impositivo de los ajustes a NIIF 7.2.c 38.722 38.133

Subtotal ajustes (170.753) (206.695)

Patrimonio neto de acuerdo con las NIIF 346.116 167.287

Patrimonio neto según NIIF atribuible a los accionistas mayoritaros 345.045 166.298

Patrimonio neto según NIIF atribuible al interés no controlante 1.071 989

miles de $

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

30

7.3.2) Conciliación del resultado del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 A continuación se presenta el estado de resultados bajo normas argentinas y su conciliación con NIIF:

31/12/2012

Ref.Ganancia/ (Pérdida)

Pérdida neta bajo normas contables profesionales (142.805) Ajustes NIIF: Anulación del efecto en resultados del interés no controlante (820) Subtotal Pérdida neta del ejercicio e Interés no controlante bajo normas contables profesionales

(143.625)

Saldos trasladables por tasas municipales 7.2.b 1.660

Impuesto a las ganancias, ganancia mínima presunta y quebrantos impositivos (37.039)

Valuación de inventarios a costo histórico 7.2.a 26

Efecto impositivo de los ajustes a NIIF 7.2.c (589)

Pérdida neta del ejercicio según NIIF (179.567)

Pérdida neta según NIIF atribuible a los accionistas mayoritaros (178.747)

Pérdida neta según NIIF atribuible al interés no controlante (820)

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

31

ANEXO A

METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

BIENES DE USO

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

32

ANEXO D METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES CONSOLIDADOS

AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011 INVERSIONES, ACCIONES, DEBENTURES Y OTROS TÍTULOS EMITIDOS EN SERIE

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

33

ANEXO E METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES CONSOLIDADOS

AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011 PREVISIONES

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

Dra. María Gabriela Grigioni C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

Vito Sergio Camporeale

34

ANEXO F METROGAS S.A.

COSTOS DE LOS SERVICIOS PRESTADOS CONSOLIDADOS

POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

Dra. María Gabriela Grigioni C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

Vito Sergio Camporeale

35

ANEXO G METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES CONSOLIDADOS

AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

ACTIVOS Y PASIVOS EN MONEDA EXTRANJERA

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

36

ANEXO H

METROGAS S.A.

INFORMACIÓN CONSOLIDADA REQUERIDA POR EL ART. 64, INC. b) DE LA LEY Nº 19550 POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

Dra. María Gabriela Grigioni C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

Vito Sergio Camporeale Dr. Carlos Martín Barbafina Contador Público (UCA)

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 175 F° 65

37

METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

2012 2011

ACTIVOACTIVO CORRIENTE

Caja y bancos (Nota 4 a)) 37.891 39.374Inversiones (Anexo D)) 81.662 147.200Créditos por ventas (Nota 4 b)) 191.116 165.862Otros créditos (Nota 4 c)) 41.484 31.211Bienes de cambio (Nota 4 d)) 6.693 7.649

Total del activo corriente 358.846 391.296

ACTIVO NO CORRIENTE

Otros créditos (Nota 4 e)) 205.575 185.014Inversiones (Anexo C) 18.796 20.350Bienes de uso (Anexo A) 1.787.576 1.752.923

Total del activo no corriente 2.011.947 1.958.287

Total del activo 2.370.793 2.349.583

PASIVOPASIVO CORRIENTE

DeudasCuentas por pagar (Nota 4 f)) 288.860 186.376Remuneraciones y cargas sociales 48.920 38.830Deudas fiscales (Nota 4 g)) 55.892 44.914Otras deudas 10.938 10.154

Total deudas 404.610 280.274Previsión para contingencias (Anexo E) 102.025 91.067

Total del pasivo corriente 506.635 371.341

PASIVO NO CORRIENTEDeudas fiscales (Nota 4 h)) 61.864 142.829 Pasivo concursal (Nota 4 i)) 1.429.301 1.319.615

Total del pasivo no corriente 1.491.165 1.462.444 Total del pasivo 1.997.800 1.833.785

PATRIMONIO NETO (según estados respectivos) 372.993 515.798 Total 2.370.793 2.349.583

Las notas 1 a 17 y los anexos A, C, D, E, F, G y H que se acompañan forman parte integrante de estos estados.

Miles de $

31 de diciembre de,

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

Dra. María Gabriela Grigioni C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

Vito Sergio Camporeale Dr. Carlos Martín Barbafina Contador Público (UCA)

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 175 F° 65

38

METROGAS S.A.

ESTADOS DE RESULTADOS POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

Dr. Carlos Martín Barbafina Contador Público (UCA)

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 175 F° 65

39

METROGAS S.A.

ESTADOS DE EVOLUCIÓN DEL PATRIMONIO NETO POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

40

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

Dra. María Gabriela Grigioni C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

Vito Sergio Camporeale Dr. Carlos Martín Barbafina Contador Público (UCA)

C.P.C.E.C.A.B.A. T° 175 F° 65

METROGAS S.A.

ESTADOS DE FLUJO DE EFECTIVO POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

41

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 1 - ACTIVIDAD DE LA SOCIEDAD MetroGAS S.A. ("la Sociedad" o "MetroGAS"), es una sociedad dedicada a la prestación del servicio público de distribución de gas natural, que fue constituida el 24 de noviembre de 1992 y comenzó sus operaciones el 29 de diciembre de 1992, cuando se completó la privatización de Gas del Estado S.E. ("GdE"). El Gobierno Argentino, por el Decreto del Poder Ejecutivo Nº 2.459/92 del 21 de diciembre de 1992, otorgó a MetroGAS una licencia exclusiva para brindar el servicio público de distribución de gas natural en el área de Capital Federal, sudeste y este del Gran Buenos Aires, a través de la operación de los activos cedidos a la Sociedad por GdE, por un período de treinta y cinco años desde la fecha de Toma de Posesión (28 de diciembre de 1992), renovable por diez años bajo ciertas condiciones. El accionista controlante de MetroGAS es Gas Argentino S.A. (“Gas Argentino”) que posee el 70% del Capital Social de la Sociedad. El 20 % originalmente propiedad del Gobierno Nacional, fue objeto de oferta pública tal como se detalla en Nota 10 y el restante 10% está afectado al Programa de Propiedad Participada (“PPP”) (Nota 13). Las condiciones en que la Sociedad desarrolla su actividad y su marco regulatorio han sido modificados significativamente de acuerdo a lo descripto en Nota 2, Nota 8 y Nota 14. NOTA 2 - CONCURSO PREVENTIVO DE ACREEDORES E INTERVENCIÓN DE LA SOCIEDAD 2.1 Concurso Preventivo de acreedores Con motivo de diversas situaciones que afectaron de manera significativa la capacidad de la Sociedad de generar los flujos de fondos suficientes para satisfacer el pago de proveedores y acreedores financieros, el 17 de junio de 2010 el Directorio de MetroGAS solicitó la apertura del concurso preventivo de acreedores, el cual quedó radicado ante el Juzgado Nacional en lo Comercial N° 26, secretaría N° 51, expediente N° 056.999. La Asamblea de Accionistas de la Sociedad realizada el 2 de agosto de 2010 ratificó la decisión tomada por el Directorio. Una vez cumplidos los distintos pasos procesales previstos por la Ley de Concursos y Quiebras (“LCQ”), el 2 de febrero de 2012 la Sociedad presentó una reformulación completa y final de la propuesta de acuerdo preventivo para acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles consistente en el pago de los créditos quirografarios verificados o declarados mediante la entrega, en canje y dación en pago de tales créditos, de dos clases de obligaciones negociables (las “Nuevas Obligaciones Negociables”) con vencimiento el 31 de diciembre de 2018. Las Nuevas Obligaciones Negociables estarán denominadas en dólares estadounidenses y sus montos de capital a la fecha de la emisión será de la siguiente forma: i) una Clase A equivalente al 53,2% del monto del crédito quirografario verificado o declarado admisible y ii) una Clase B equivalente al 46,8% del monto del crédito verificado o declarado admisible. Asimismo, dentro de cada una de las clases de Nuevas Obligaciones Negociables se emitirán a su vez dos series distintas a efectos de identificar los créditos quirografarios con causa en obligaciones negociables anteriores (Serie L) del resto de los créditos

42

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 2 - CONCURSO PREVENTIVO DE ACREEDORES E INTERVENCIÓN DE LA SOCIEDAD (Cont.) quirografarios (Serie U). Además, la Sociedad ofrece pagar en la fecha de emisión de las Nuevas Obligaciones Negociables un monto equivalente al interés que las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A referidas anteriormente hubiesen devengado desde el 1° de enero de 2011 hasta la fecha de emisión, a una tasa de interés nominal anual del 8,875%. El capital de las Nuevas Obligaciones Negociables se amortizará en su totalidad a su vencimiento el 31 de diciembre de 2018 en un único pago. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A serán exigibles de acuerdo con sus términos desde su fecha de emisión. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B sólo se tornarán obligaciones exigibles de acuerdo con sus términos a partir de la fecha en que (x) se produjere la caducidad anticipada del plazo de vencimiento de las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A como resultado del acaecimiento de determinados supuestos de incumplimiento contemplados en los términos y condiciones principales de las Nuevas Obligaciones Negociables o (y) tenedores de al menos el 25% de las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A, Serie L hayan requerido por escrito a la Concursada y al fiduciario que se declare la caducidad anticipada del plazo de vencimiento de las Nuevas Obligaciones Clase A como resultado del acaecimiento de determinados supuestos de incumplimiento contemplados en los términos y condiciones principales de las Nuevas Obligaciones Principales (cualquiera de los eventos descriptos en (x) o (y), un “Hecho Desencadenante”), siempre y cuando dicho Hecho Desencadenante se produzca: (i) dentro del primer año contado desde la fecha de emisión de las Nuevas Obligaciones Negociables o (ii) en o antes del 30 de junio de 2014; lo que fuere posterior (la “Fecha Límite”). En el caso de que, en o antes de la Fecha Límite no se haya producido el Hecho Desencadenante, entonces las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B serán canceladas automáticamente y la Sociedad nada deberá por ellas. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase A devengarán intereses sobre el monto de su capital en circulación a la tasa de 8,875% nominal anual, desde su fecha de emisión hasta la fecha de su cancelación los cuales se computarán y pagarán de conformidad con sus términos y condiciones. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B sólo devengarán intereses sobre el monto de capital correspondiente a las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B si se produjere un Hecho Desencadenante dentro de la Fecha Límite y a partir del momento en que se produjese dicho Hecho Desencadenante. Dichos intereses también se devengarán a la tasa de 8,875% nominal anual, desde la fecha del Hecho Desencadenante y hasta la fecha de su cancelación los cuales se computarán y pagarán de conformidad con sus términos y condiciones particulares. Con fecha 22 de mayo de 2012 la Sociedad presentó un texto ordenado de la propuesta analizada con ciertas modificaciones referidas a cambios menores en las fechas previstas para el acaecimiento de ciertos eventos (capitalización de intereses y cómputo de la Fecha Límite, entre otras) y eliminando la oferta de compra que la emisora debía realizar ante el hecho de que ocurra un cambio de control accionario. El 6 de septiembre de 2012 el juzgado interviniente dictó resolución homologando el concurso preventivo de la Sociedad y declarándolo concluido en los términos de la legislación concursal, disponiendo asimismo la constitución del comité definitivo de acreedores. En Nota 17 de hechos posteriores se describe el canje de deuda y la emisión de las Nuevas Obligaciones efectuado por la Sociedad el 11 de enero de 2013 para los acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles.

43

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 2 - CONCURSO PREVENTIVO DE ACREEDORES E INTERVENCIÓN DE LA SOCIEDAD (Cont.) La Sociedad con fecha 1 y 13 de febrero de 2013 ha acreditado en el expediente judicial concursal el cumplimiento del canje y de la entrega de las Nuevas Obligaciones Negociables, así como también de la capitalización y pago de intereses, a fin de obtener el levantamiento de las inhibiciones generales y la declaración judicial de cumplimiento del concurso preventivo en los términos del artículo 59 in fine de la LCQ. Asimismo, la Sociedad se encuentra en negociaciones con los acreedores privilegiados a efectos de la cancelación de sus respectivas acreencias. 2.2 Intervención de la Sociedad Derivado de la presentación del concurso preventivo de acreedores, el 17 de junio de 2010 MetroGAS fue notificada de la Resolución del ENARGAS N° I-1.260 mediante la cual se dispuso la intervención de la Sociedad por el término de ciento veinte días designando como interventor al Ing. Antonio Gómez. La citada Resolución dispuso que la intervención tenga a su cargo la fiscalización y control de todos los actos de administración habitual y de disposición que puedan afectar la normal prestación del servicio público de distribución de gas, que integra el objeto de la Licencia. Asimismo ordenó la realización de una auditoria societaria integral y dispuso que se proceda en el marco de la mencionada auditoría a determinar los bienes con la correspondiente valuación que forman parte de los activos transferidos por el PEN mediante el Decreto N° 2.459/92 y los que han sido agregados con posterioridad. La intervención de MetroGAS y la designación del Ing. Antonio Gomez han sido sucesivamente prorrogadas por plazos de 120 días corridos en términos y condiciones iguales a los originales, habiendo sido la última de ellas establecida por la Resolución del ENARGAS N° 2.448/13 del 1° de febrero de 2013. NOTA 3 - NORMAS CONTABLES A continuación se detallan las normas contables más relevantes utilizadas por la Sociedad para la preparación de los presentes estados contables, las que han sido aplicadas uniformemente respecto del ejercicio anterior. 3.1. Preparación y presentación de los estados contables Los presentes estados contables, están expresados en pesos argentinos, y fueron confeccionados conforme a las normas contables de exposición y valuación contenidas en las Resoluciones Técnicas emitidas por la FACPCE, aprobadas por el CPCECABA y de acuerdo con las resoluciones emitidas por la CNV, aplicables a una empresa en marcha.

44

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) La CNV ha establecido, a través de las Resoluciones N° 562/09 y N° 576/10, la aplicación de la Resolución Técnica N° 26 de la FACPCE que adopta, para las entidades incluidas en el régimen de oferta pública de la Ley N° 17.811, las normas internacionales de información financiera (“NIIF”) emitidas por el IASB (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad). De acuerdo con la Resolución N° 600 emitida por la CNV el 24 de enero de 2012 para las sociedades que sean licenciatarias de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas, la aplicación de tales normas resultará obligatoria para la Sociedad a partir del ejercicio que se inicia el 1° de enero de 2013, siendo la fecha de transición el 1 de enero de 2012. Ver Nota 16 a los estados contables individuales. 3.2. Estimaciones contables La preparación de estados contables a una fecha determinada requiere que la Dirección de la Sociedad realice estimaciones y evaluaciones que afectan el monto de los activos y pasivos registrados y los activos y pasivos contingentes revelados a dicha fecha, como así también los ingresos y egresos registrados en el ejercicio. La Dirección de la Sociedad realiza estimaciones para poder calcular a un momento dado, por ejemplo, la previsión para deudores incobrables, las depreciaciones, el valor recuperable de los activos, el cargo por impuesto a las ganancias y la previsión para contingencias. Los resultados reales futuros pueden diferir de las estimaciones y evaluaciones realizadas a la fecha de preparación de los presentes estados contables. 3.3. Consideración de los efectos de la inflación Los estados contables han sido preparados en moneda constante, reconociendo en forma integral los efectos de la inflación hasta el 31 de agosto de 1995. A partir de esa fecha y hasta el 31 de diciembre de 2001 se ha discontinuado la reexpresión de los estados contables, debido a la existencia de un período de estabilidad monetaria. Desde el 1° de enero de 2002 y hasta el 1° de marzo de 2003 se reconocieron los efectos de la inflación, debido a la existencia de un período inflacionario. A partir de esa fecha se ha discontinuado la reexpresión de los estados contables. Este criterio no está de acuerdo con normas contables profesionales vigentes, las cuales establecen que los estados contables deben ser reexpresados hasta el 30 de septiembre de 2003. El efecto del mencionado apartamiento contable no es significativo sobre los estados contables al 31 de diciembre de 2012 y 2011. El índice utilizado a los efectos de la reexpresión de las partidas fue el índice de precios internos al por mayor publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos. 3.4. Información comparativa Los saldos al 31 de diciembre de 2011 y los resultados correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 que se exponen en estos estados contables a efectos comparativos, surgen de los estados contables a dicha fecha.

45

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) Se han reclasificado cifras de los estados contables al 31 de diciembre de 2011 a los efectos de su presentación comparativa con las del presente ejercicio, como consecuencia de la registración del pasivo por impuesto diferido generado por el efecto del ajuste por inflación de los bienes de uso (ver Nota 3.5.i). El detalle del ajuste a los Resultados No Asignados que ha surgido de la registración del pasivo por impuesto diferido antes mencionado se detalla en el siguiente cuadro:

Concepto

Efecto sobre los Resultados No Asignados al 31/12/2012

Efecto sobre el resultado del ejercicio

finalizado el 31/12/2012 (ganancia)

Efecto sobre los Resultados No Asignados al 31/12/2011

Efecto sobre el resultado del ejercicio

finalizado el 31/12/2011 (ganancia)

Efecto sobre los Resultados No Asignados al 31/12/2010

Miles de $ Pasivo por impuesto diferido generado en el AxI de Bienes de Uso (223.865) 13.120 (236.985) 12.067 (249.052) 3.5. Criterios de valuación a) Caja y bancos Se han computado a su valor nominal. b) Activos y pasivos en moneda extranjera Los activos y pasivos en moneda extranjera han sido valuados a los tipos de cambio vigentes al cierre del ejercicio. c) Inversiones corrientes Las cuotapartes en fondos comunes de inversión han sido valuadas a su valor de mercado al cierre del ejercicio. Las colocaciones en caja de ahorro y plazos fijos han sido valuadas a su valor nominal más los intereses devengados al cierre del ejercicio. d) Créditos por ventas y cuentas a pagar Los créditos por ventas y las cuentas a pagar han sido valuados a su valor nominal, incorporando, cuando corresponda, los resultados financieros devengados a la fecha de cierre del ejercicio. Los valores obtenidos de esta forma no difieren significativamente de los que se hubieran obtenido de aplicarse las normas contables vigentes, que establecen que deben valuarse al precio de contado estimado al momento de la transacción más los intereses y componentes financieros implícitos devengados en base a la tasa interna de retorno determinada en dicha oportunidad.

46

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) Los créditos por ventas incluyen servicios devengados que se encuentran sin facturar a la fecha de cierre del ejercicio. La línea denominada PURE corresponde al Programa de Uso Racional de la Energía, el cual comprende al establecimiento de incentivos y cargos adicionales por excedentes de consumo. El saldo acreedor por este concepto en el rubro Créditos por ventas corresponde a las bonificaciones netas de los cargos adicionales por excedentes de los consumos a facturar. La línea denominada Fideicomisos expuesta en el rubro Cuentas por pagar corresponde a los montos cobrados que estaban pendientes de depósito al cierre de cada ejercicio. Los créditos por ventas están expresados netos de la previsión para deudores incobrables, la cual se basa en las estimaciones de cobro realizadas por la Sociedad. e) Otros créditos y deudas Los otros créditos y las otras deudas han sido valuados a su valor nominal más, en caso de corresponder, los resultados financieros devengados al cierre del ejercicio, excepto por los saldos trasladables incluidos en el rubro Otros créditos de largo plazo, los que han sido valuados sobre la base de la mejor estimación posible de las sumas a cobrar descontadas utilizando la tasa que refleje el valor tiempo del dinero y los riesgos específicos de los créditos; y el crédito por impuesto diferido el cual se encuentra valuado a su valor nominal. Los valores obtenidos considerando el valor nominal más los resultados financieros devengados al cierre del ejercicio no difieren significativamente de los que se hubieran obtenido de aplicarse las normas contables vigentes, que establecen que deben valuarse en base a la mejor estimación posible de la suma a cobrar y a pagar, respectivamente, descontada utilizando una tasa que refleje el valor tiempo del dinero y los riesgos específicos de la transacción estimada en el momento de su incorporación al activo y pasivo, respectivamente. El valor registrado en el rubro otros créditos no supera a su valor recuperable. f) Bienes de cambio Los materiales en almacenes han sido valuados a su costo de reposición al cierre del ejercicio. Los valores obtenidos de esta forma, netos de la previsión por obsolescencia, no superan a sus respectivos valores recuperables estimados al cierre del ejercicio. g) Inversiones no corrientes La inversión permanente en la sociedad controlada MetroENERGÍA ha sido valuada de acuerdo con el método del valor patrimonial proporcional en base a los estados contables al 31 de diciembre de 2012 emitidos por la misma.

47

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) Las normas contables utilizadas por MetroENERGÍA para la elaboración de sus estados contables son las mismas que las utilizadas por la Sociedad. Los valores obtenidos de esta forma, no superan a sus respectivos valores recuperables estimados al cierre del ejercicio. h) Bienes de uso Para los bienes recibidos en el momento de otorgarse la Licencia, se ha tomado como valor de origen de los bienes de uso el valor global de transferencia definido en el Contrato de Transferencia, que surge como contrapartida de los aportes efectuados y el pasivo transferido reexpresado siguiendo los lineamientos indicados en la Nota 3.3.. Sobre la base de un trabajo especial efectuado por peritos independientes, se ha realizado una asignación del valor de origen global señalado en el párrafo anterior entre las distintas categorías de bienes que lo integran, asignándole como vida útil los años de servicio restantes que la Sociedad ha estimado en función de cada tipo de bien, estado de conservación y planes de renovación y mantenimiento. Los bienes incorporados al patrimonio con posterioridad al momento de otorgarse la Licencia han sido valuados a su costo de adquisición reexpresado siguiendo los lineamientos indicados en la Nota 3.3., excepto en el caso de las redes de distribución construidas por terceros (diversas asociaciones y cooperativas) que, de acuerdo a lo establecido por el ENARGAS, se encuentran valuadas a los montos equivalentes a determinados metros cúbicos de gas. Los bienes de uso son depreciados por el método de la línea recta, aplicando tasas anuales suficientes para extinguir sus valores al final de la vida útil estimada. Las depreciaciones de estos bienes han sido computadas sobre la base de los montos de estos activos ajustados por inflación siguiendo los lineamientos indicados en la Nota 3.3.. La Sociedad activa los costos de operación atribuibles a las actividades realizadas de planificación, ejecución y control de las inversiones en bienes de uso, los cuales ascienden a miles de $ 10.258 y miles de $ 8.514 por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 y 2011, respectivamente. Las existencias de gas en cañerías se encuentran valuadas a costo de adquisición reexpresado siguiendo los lineamientos indicados en la Nota 3.3.. El valor de los bienes de uso no supera, en su conjunto, su valor de utilización económica al cierre del ejercicio.

48

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) i) Impuesto a las ganancias La Sociedad ha reconocido el cargo por impuesto a las ganancias en base al método del impuesto diferido, reconociendo de esta manera las diferencias temporarias entre las mediciones de los activos y pasivos contables e impositivos. El activo por impuesto diferido se genera principalmente por: i) los quebrantos impositivos, ii) las diferencias temporarias entre la valuación contable y el valor impositivo de los deudores incobrables, iii) la previsión contable para contingencias y iv) el descuento de los otros créditos no corrientes. El pasivo por impuesto diferido se genera principalmente por las diferencias temporarias entre la valuación contable y el valor impositivo de los bienes de uso, fundamentalmente por los distintos criterios de depreciación y el tratamiento contable dado al ajuste por inflación y a los resultados financieros (intereses y diferencias de cambio) activados en dicho rubro. Conforme lo establecía la Resolución General N°487/06 de la CNV, la Sociedad había optado por no reconocer el pasivo diferido generado por el ajuste por inflación contenido en la valuación contable de los bienes de uso y exponer su efecto en nota a los estados contables. El 1° de julio de 2010, la CNV emitió la Resolución General N° 576/10 por la cual MetroGAS reconoció al cierre del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 un pasivo por impuesto diferido por miles de $ 223.865 con contrapartida en Resultados no asignados. A los efectos de determinar los activos y pasivos diferidos se ha aplicado sobre las diferencias temporarias identificadas y los quebrantos impositivos, la tasa impositiva vigente a la fecha de emisión de estos estados contables. El siguiente cuadro detalla la evolución y composición de los activos y pasivos por impuesto diferido: Activos diferidos

49

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) Pasivos diferidos

El activo por impuesto diferido proveniente del quebranto impositivo registrado por la Sociedad asciende a miles de $ 98.289 al cierre del ejercicio. Dicho quebranto impositivo podría ser compensado con utilidades de ejercicios futuros, expirando miles de $ 5.392 en el año 2014, miles de $ 14.776 en 2016 y miles de $ 78.121 en el año 2017. La realización de los activos impositivos diferidos depende de la generación futura de ganancias gravadas durante aquellos ejercicios en los cuales las diferencias temporarias se convierten en deducibles. A fin de determinar la realización de los mencionados activos, la Sociedad toma en consideración las proyecciones de ganancias imponibles futuras sobre la base de su mejor estimación. El pasivo diferido neto derivado de la información incluida en los cuadros anteriores asciende a miles de $ 142.829 al inicio del ejercicio y miles de $ 52.868 al cierre del ejercicio, respectivamente. A continuación se detalla la conciliación entre el impuesto a las ganancias acreditado en resultados y el que resultaría de aplicar al resultado contable antes del impuesto a las ganancias, la tasa impositiva correspondiente:

50

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) A continuación se detalla la conciliación entre el impuesto a las ganancias acreditado en resultados y el impuesto determinado a los fines fiscales:

j) Impuesto a la ganancia mínima presunta La Sociedad determina el impuesto a la ganancia mínima presunta aplicando la tasa vigente del 1% sobre los activos computables al cierre del ejercicio. Este impuesto es complementario del impuesto a las ganancias. La obligación fiscal de la Sociedad en cada ejercicio coincidirá con el mayor de ambos impuestos. Sin embargo, si el impuesto a la ganancia mínima presunta excede en un ejercicio fiscal al impuesto a las ganancias, dicho exceso podrá computarse como pago a cuenta del impuesto a las ganancias que pudiera producirse en cualquiera de los diez ejercicios siguientes. La Sociedad ha reconocido el impuesto a la ganancia mínima presunta devengado en el ejercicio y el pagado en ejercicios anteriores como crédito. Dicho crédito se expone en el rubro Otros créditos no corrientes y expira entre los años 2012 y 2022. A fin de determinar la realización del mencionado activo, la Sociedad toma en consideración las proyecciones de ganancias imponibles futuras sobre la base de su mejor estimación. En función de las estimaciones realizadas por la Sociedad, se registró una previsión por desvalorización del impuesto a la ganancia mínima presunta cuyo saldo asciende a miles de $ 33.906 al cierre del ejercicio. k) Indemnizaciones por despidos Las indemnizaciones por despidos son cargadas a resultados en el momento en que se incurren. l) Saldos con partes relacionadas Los saldos con partes relacionadas, generados fundamentalmente por operaciones comerciales y servicios diversos, han sido valuados de acuerdo con las condiciones pactadas entre las partes involucradas.

51

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) m) Pasivo concursal Los pasivos en moneda local han sido valuados a su valor nominal más los resultados financieros devengados hasta la fecha de presentación del concurso preventivo. Los pasivos en moneda extranjera han sido valuados a los tipos de cambio al cierre del ejercicio. Los intereses financieros se han devengado hasta la fecha de presentación del concurso preventivo, momento a partir del cual queda suspendido el curso de los mismos según lo dispone el art.19 de la Ley de Concursos y Quiebras. Al 31 de diciembre de 2012, el pasivo concursal incluye la deuda verificada con acreedores financieros y no financieros sujeta al canje de deuda efectuado con posterioridad al cierre del ejercicio (ver Nota 17), la demanda concursal litigiosa y la deuda con acreedores privilegiados de la Sociedad que se encuentra en negociación a efectos de su cancelación. n) Previsión para contingencias Se ha constituido para cubrir situaciones contingentes de carácter laboral, comercial y otros riesgos diversos que podrían originar obligaciones para la Sociedad. En la estimación de sus montos y probabilidad de concreción se ha considerado la opinión de los asesores legales de la Sociedad. Asimismo, han sido consideradas las coberturas de seguros contratadas por la Sociedad. A la fecha de emisión de los presentes estados contables, la Dirección de la Sociedad considera que no existen elementos que permitan determinar que otras contingencias puedan materializarse y generar un impacto negativo en los presentes estados contables. o) Cuentas del patrimonio neto Los movimientos de las cuentas del patrimonio neto han sido reexpresados siguiendo los lineamientos detallados en la Nota 3.3.. La cuenta “Capital social” ha sido expresada a su valor nominal histórico. La diferencia entre el valor expresado en moneda homogénea y el nominal histórico ha sido expuesta en la cuenta “Ajuste del capital social”, integrante del patrimonio neto. p) Reconocimiento de ingresos La Sociedad reconoce los ingresos por ventas sobre la base de las entregas de gas a los clientes, incluyendo los montos estimados de gas entregado pero aún no facturados al cierre de cada ejercicio. Los montos efectivamente entregados han sido determinados de acuerdo con los volúmenes de gas comprado y otros datos.

52

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 3 - NORMAS CONTABLES (Cont.) q) Cuentas del estado de resultados Las cuentas de resultados se exponen a valores nominales excepto las depreciaciones de bienes de uso que se encuentran reexpresadas siguiendo los lineamientos indicados en Nota 3.3.. 3.6. Pérdida básica y diluida por acción La pérdida básica y diluida por acción es calculada sobre la base del promedio ponderado de acciones al 31 de diciembre de 2012 y 2011, respectivamente, que ascienden a 569.171.208. Dado que la Sociedad no posee acciones preferidas o deuda convertible en acciones ambos indicadores son iguales. 3.7. Información por segmentos La Sociedad opera principalmente en los segmentos de la prestación del servicio de distribución de gas y, a traves de MetroENERGIA, de comercialización por cuenta propia, por cuenta y orden de terceros o asociada a terceros, de gas natural y/o su transporte. La información contable clasificada según el segmento de negocio relacionado se expone de acuerdo con los lineamientos de la Resolución Técnica N° 18 de la FACPCE en la Nota 3.7 a los Estados Contables Consolidados.

53

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 4 - COMPOSICIÓN DE RUBROS DEL BALANCE GENERAL Y ESTADOS DE RESULTADOS

El detalle de los saldos significativos incluidos en el balance general y los estados de resultados es el siguiente:

54

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 4 - COMPOSICIÓN DE RUBROS DEL BALANCE GENERAL Y ESTADOS DE RESULTADOS (Cont.)

55

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 5 - DETALLE DE VENCIMIENTOS DE INVERSIONES, CRÉDITOS Y DEUDAS Los plazos de vencimiento de las inversiones, créditos y deudas se detallan a continuación:

56

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 5 - DETALLE DE VENCIMIENTOS DE INVERSIONES, CRÉDITOS Y DEUDAS (Cont.)

(*) Incluye al 31 de diciembre de 2012 y al 31 de diciembre de 2011 el pasivo concursal que asciende a miles de $ 1.429.301, miles de $ 1.319.615, respectivamente. Las inversiones devengaron intereses según el siguiente detalle: 1) los depósitos a plazo fijo a una tasa promedio del 19,59% anual al 31 de diciembre de 2011 y 2) fondos comunes de inversión con un rendimiento promedio del 8,43% anual al 31 de diciembre de 2012 y 7,93% al 31 de diciembre de 2011. De acuerdo con las normas vigentes, en el caso de facturas de servicios impagas a su vencimiento, la Sociedad tiene derecho a cobrar intereses por mora a partir de la fecha de vencimiento y hasta la fecha de pago. Por tratarse de créditos vencidos, y siguiendo criterios de prudencia, la Sociedad reconoce estos ingresos al momento de su efectivo cobro. Las deudas no devengan intereses, excepto el rubro Deudas financieras (Nota 9) y el rubro Deudas fiscales por el acogimiento a los Planes de pagos, las que devengaron intereses hasta la fecha de presentación en concurso (Nota 2) de acuerdo a lo establecido en el art.19 de la Ley de Concursos y Quiebras.

2012 2011

5.3. Deudas - De plazo vencido menos de 3 meses 123.144 21.723 de 3 a 6 meses 21.600 - de 6 a 9 meses 39 51 de 9 a 12 meses 22 399

Subtotal 144.805 22.173

- Sin plazo establecido (*) 1.438.899 1.328.429

- A vencer menos de 3 meses 229.237 232.693 de 3 a 6 meses - 1.340 de 9 a 12 meses 20.970 15.254 de 1 a 2 años 1.124 - más de 2 años 60.740 142.829

Subtotal 312.071 392.116

Total 1.895.775 1.742.718

Miles de $

31 de diciembre de,

57

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A T°1 F°17

NOTA 6 – TRANSACCIONES SIGNIFICATIVAS Y SALDOS CON PARTES RELACIONADAS

Gas Argentino S.A. (“Gas Argentino”), como propietario del 70% del capital accionario de la Sociedad, es el accionista controlante de MetroGAS. MetroGAS realiza ciertas transacciones con ciertas afiliadas de los accionistas de Gas Argentino que al 31 de diciembre de 2012 son: BG Inversiones Argentinas S.A. (“BG”) (54,67%) e YPF Inversora Energética S.A. (“YPF Inversora”, sociedad controlada por YPF) (45,33%). MetroGAS, es el propietario del 95% del capital accionario de MetroENERGÍA y por lo tanto es su accionista controlante, siendo los restantes accionistas BG Argentina S.A. e YPF Inversora Energética S.A. quienes poseen el 2,73% y 2,27% del capital accionario de MetroENERGÍA respectivamente. Los estados contables incluyen las siguientes transacciones y saldos con sociedades relacionadas: • Contratos de suministro, venta de gas y servicios con compañías que están directa e indirectamente

relacionadas con YPF. • Honorarios devengados por suministro de personal con YPF S.A. • Prestación de servicios y ventas de transporte a MetroENERGÍA.

58

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 6 - TRANSACCIONES SIGNIFICATIVAS Y SALDOS CON PARTES RELACIONADAS (Cont.) Las transacciones significativas realizadas con sociedades relacionadas son las siguientes:

Venta de gas y transporte

Otros ingresos netos

Compra de gas

Honorarios por servicios

profesionalesVenta de gas y transporte

Resultados financieros y por tenencia

Otros ingresos netos

Compra de gas

Honorarios por servicios

profesionales

Sociedad controlante:Gas Argentino - - - - - - - - -

Sociedad controlada:MetroENERGÍA 8.711 10.541 - - 9.497 (2) 8.431 - -

Otras sociedades relacionadas:YPF S.A. 37 - 103.962 1.133 13 - - 76.141 993 Operadora de Estaciones de Servicios S.A. 975 - - - 947 - - - - Astra Evangelista S.A. 64 - - - 69 - - - -

Personal clave de dirección: - - - - - - - - -

9.787 10.541 103.962 1.133 10.526 (2) 8.431 76.141 993

31 de diciembre de,2012 2011

Miles de $

59

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 6 - TRANSACCIONES SIGNIFICATIVAS Y SALDOS CON PARTES RELACIONADAS (Cont.) Los saldos al 31 de diciembre de 2012 y 2011 por transacciones con sociedades relacionadas son los siguientes:

Créditos por ventas

Otros créditos

Cuentas por pagar

Créditos por ventas

Otros créditos

Cuentas por pagar Pasivo concursal

Corrientes Corrientes Corrientes Corrientes Corrientes Corrientes No corrientesSociedad controlante:Gas Argentino - - - - - - - -

Sociedad controlada:MetroENERGÍA 2.294 25.912 - - 4.853 16.210 - -

Otras sociedades relacionadas:

Operadora de Estaciones de Servicios S.A.372 - - 451 - -

YPF S.A. 4 - 42.071 31.600 26 - 8.372 31.600 Astra Evangelista S.A. - - - - - - - -

Personal clave de dirección: - - - - - - - -

2.670 25.912 42.071 31.600 5.330 16.210 8.372 31.600

2011

No corrientes

2012

Pasivo concursal

31 de diciembre de,

Miles de $

60

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 7 - ACTIVOS DE DISPONIBILIDAD RESTRINGIDA Una porción sustancial de los activos transferidos por GdE han sido definidos en la Licencia como "Activos Esenciales" para la prestación del correspondiente servicio concedido. Por esta razón, la Sociedad está obligada a identificar y conservar los Activos Esenciales, junto con cualquier mejora futura, de acuerdo con ciertas normas definidas en la Licencia. La Sociedad no debe, por ninguna razón, disponer, gravar, alquilar, subalquilar o dar en préstamo los Activos Esenciales con otros propósitos que no sean los de la prestación del servicio concedido en la Licencia, sin la previa autorización del ENARGAS. Toda extensión o mejora que la Sociedad pueda realizar al sistema de gasoductos, puede ser gravada solamente con el fin de garantizar los créditos con vencimiento a más de un año, tomados para financiar dichas ampliaciones o mejoras. Al momento de la terminación de la Licencia, MetroGAS debe transferir al Gobierno Argentino o a un tercero que éste designe todos los Activos Esenciales establecidos en un inventario actualizado a dicha fecha, libres de cargas y gravámenes. Como regla general, al producirse la expiración de la Licencia, la Sociedad tendrá derecho a cobrar el menor de los siguientes dos montos: a) El valor de los Bienes de Uso de la Sociedad, determinado sobre la base del precio pagado por Gas Argentino, y el costo original de las subsecuentes inversiones llevadas en dólares estadounidenses y ajustadas por el PPI, neto de la depreciación acumulada. b) El importe resultante de una nueva licitación, neto de gastos e impuestos pagados por el participante ganador (Nota 8.1.). NOTA 8 - MARCO REGULATORIO El sistema de distribución de gas natural está regulado por la "Ley del Gas" que, junto con el Decreto del Poder Ejecutivo Nº 1.738/92, otros decretos regulatorios, el Pliego, el Contrato de Transferencia y la Licencia, establecen el marco legal de la actividad de la Sociedad. La Licencia, el Contrato de Transferencia y las normas dictadas de acuerdo con la Ley del Gas contienen ciertos requisitos en relación con la calidad del servicio, las inversiones de capital, restricciones a la transferencia y constitución de gravámenes sobre los activos, restricciones a la titularidad por parte de productores, transportadoras y distribuidoras de gas y transferencia de acciones de MetroGAS.

61

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) La Ley del Gas y la Licencia crean el ENARGAS como entidad reguladora para administrar y llevar a cabo lo establecido por la Ley del Gas y las regulaciones aplicables. La jurisdicción del ENARGAS se extiende al transporte, venta, almacenaje y distribución del gas. Su mandato, de acuerdo con lo expresado en la Ley del Gas, incluye la protección de los consumidores, el cuidado de la competencia en la provisión y demanda del gas y el fomento de las inversiones de largo plazo en la industria del gas. Las tarifas para el servicio de distribución de gas fueron establecidas en la Licencia y están reguladas por el ENARGAS. 8.1. Licencia de Distribución La Licencia autoriza a MetroGAS a suministrar el servicio público de distribución de gas por un plazo de 35 años. La Ley del Gas establece que MetroGAS puede solicitar al ENARGAS una renovación de la Licencia por un período adicional de 10 años al vencimiento del período original de 35 años. El ENARGAS deberá evaluar en ese momento el desempeño de la Sociedad y formular una recomendación al Poder Ejecutivo. MetroGAS tiene derecho a la renovación de su Licencia, a menos que el ENARGAS demuestre que no ha cumplido en forma sustancial con todas sus obligaciones emergentes de la Ley del Gas, las reglamentaciones, decretos respectivos y la Licencia. Finalizado el período de 35 ó 45 años, según fuese el caso, la Ley del Gas exige que se realice una nueva licitación competitiva para dicha licencia, en la cual MetroGAS, si ha cumplido con sus obligaciones, tendrá la opción de equiparar la mejor propuesta ofrecida al Gobierno Argentino por un tercero. Como regla general, al producirse la extinción de la Licencia por completarse todo su período, MetroGAS tendrá derecho a una contraprestación igual al valor de los activos determinados, o al importe pagado por el participante ganador en una nueva licitación, el que fuese menor (Nota 7). MetroGAS tiene varias obligaciones de acuerdo con la Ley del Gas, incluyendo la obligación de cumplir con todas las solicitudes de servicios razonables dentro de su área de servicio. No se considerará razonable la solicitud de servicio si resultara anti-económica para la sociedad distribuidora el hecho de asumir la prestación del servicio solicitado. MetroGAS también tiene la obligación de operar y mantener sus instalaciones en forma segura, lo que puede requerir ciertas inversiones para el reemplazo o mejora de las instalaciones según se establece en la Licencia.

62

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) La Licencia detalla otras obligaciones de MetroGAS, las que incluyen la obligación de proporcionar un servicio de distribución, mantener un servicio ininterrumpible, operar el sistema en una forma prudente, mantener la red de distribución, llevar a cabo las Inversiones Obligatorias, mantener ciertos registros contables y proporcionar ciertos informes periódicos al ENARGAS. La Licencia puede ser revocada por el Gobierno Argentino, bajo recomendación del ENARGAS, en las siguientes circunstancias: • Serios y repetidos incumplimientos por parte de la Sociedad de sus obligaciones. • Total o parcial interrupción en el servicio no interrumpible por causas atribuibles a la Sociedad,

cuya duración exceda los períodos estipulados en la Licencia dentro del año calendario. • Venta, disposición, transferencia y gravamen de los Activos Esenciales de la Sociedad, sin

previa autorización del ENARGAS, excepto que dicho gravamen sirva para financiar extensiones y mejoras en el sistema de gasoductos.

• Quiebra, disolución o liquidación de la Sociedad. Por ende, el proceso concursal no afecta el curso normal de las operaciones de la Sociedad ni, por consiguiente, es causal de revocación de la licencia de la Sociedad.

• Abandono de la provisión del servicio establecido en la Licencia, o el intento de cesión o la transferencia unilateral, en todo o en parte (sin la autorización previa del ENARGAS), o la renuncia de la Licencia en otros casos que no sean los permitidos.

• Transferencia del Contrato de Asistencia Técnica o delegación de las funciones establecidas en el Contrato, sin la previa autorización del ENARGAS.

En relación con las restricciones, la Licencia estipula que la Sociedad no podrá asumir las deudas de Gas Argentino u otorgar créditos o gravar activos para garantizar deudas ni dar ningún otro beneficio a los acreedores de Gas Argentino. 8.2. Renegociación tarifaria La Ley N° 25.561 de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario (“Ley de Emergencia”) del 7 de enero de 2002 modificó el marco jurídico vigente para los contratos de licencia de las empresas de servicios públicos.

63

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) Las principales disposiciones de la mencionada Ley que afectan la Licencia otorgada oportunamente a MetroGAS por el Gobierno Nacional y modifican expresas disposiciones de la Ley Nº 24.076 (“Ley del Gas”) son: la “pesificación” de las tarifas que estaban establecidas en dólares convertibles al tipo de cambio fijado por la Ley de Convertibilidad (Ley Nº 23.928), la prohibición del ajuste de tarifas basado en cualquier índice extranjero, impidiendo por lo tanto la aplicación del índice internacional fijado en el Marco Regulatorio (Producer Price Index -PPI- de los Estados Unidos) y la renegociación de la Licencia otorgada a la Sociedad en 1992. De hecho, la Ley de Emergencia dispuso el inicio de un proceso de renegociación de los contratos de servicios públicos otorgados por el Poder Ejecutivo Nacional (“PEN”) sin perjuicio de establecer que las empresas de servicios públicos deben seguir cumpliendo con todas sus obligaciones. El proceso se inició en el año 2002 y se le encomendó la renegociación al Ministerio de Economía y Producción (“ME”) a través de la Comisión de Renegociación de Contratos de Obras y Servicios Públicos (“CRC”), Comisión esta que posteriormente en el año 2003 a través del Decreto N° 311 fue reemplazada por la “Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos” (“UNIREN”) presidida conjuntamente por el ME y por el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (“MPFIPyS”). La Ley de Emergencia, que originalmente vencía en diciembre de 2003, fue sucesivamente prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2013. También se fueron prorrogando los plazos de renegociación de licencias y concesiones de servicios públicos. Pese a que MetroGAS cumplió con la entrega de toda la información que se le solicitara, el proceso de renegociación continuó dilatándose en el tiempo sin que la Sociedad haya podido alcanzar un acuerdo definitivo. El 1° de octubre de 2008 se firmó un Acuerdo Transitorio con la UNIREN, que fue ratificado por la Asamblea de Accionistas de MetroGAS el 14 de octubre de 2008 y aprobado por el PEN con fecha 26 de marzo de 2009 a través del Decreto N° 234 (B.O. 14/04/09). Dicho Acuerdo Transitorio establece un Régimen Tarifario de Transición a partir del 1° de septiembre de 2008, con una readecuación de precios y tarifas que incluye variaciones en el precio del gas, transporte y distribución. Los montos resultantes del incremento efectivamente percibido originado en la readecuación de la tarifa de distribución deberán ser depositados por la Sociedad en un fondo específico (fideicomiso) destinado a la realización de obras de infraestructura dentro del área de Licencia. El Acuerdo Transitorio no fue implementado aun, dado que no se emitieron los cuadros tarifarios correspondientes.

64

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) Durante el transcurso del año, se enviaron notas al ENARGAS, UNIREN y MPFIPyS insistiendo en la imperiosa necesidad que tiene la Sociedad de arribar a un acuerdo definitivo para concluir exitosamente el proceso concursal iniciado en junio de 2010. En este contexto, el 29 de diciembre de 2011 MetroGAS interpuso una demanda interruptiva de la prescripción de los daños derivados del quiebre de la ecuación económico financiera prevista en la Licencia de distribución de gas como así también un reclamo administrativo previo a los mismos fines. La demanda fue ampliada el 13 de febrero de 2013, oportunidad en la cual se determinó el monto reclamado. El 21 de noviembre de 2012, la Sociedad, al igual que el resto de las Distribuidoras de gas, salvo una, suscribió un Acta (“Acta”) con el ENARGAS, la que de acuerdo a la nota del ENARGAS ENRG/SD/I 13.352 recibida con fecha 29 de noviembre de 2012 goza de plena efectividad. En dicha Acta se acuerda establecer un monto fijo por factura, diferenciado por categoría de cliente. Los importes por tal concepto cobrados por las Distribuidoras serán depositados en un fideicomiso creado a tal efecto y utilizados para la ejecución de obras de infraestructura, obras de conexión, repotenciación, expansión y/o adecuación tecnológica de los sistemas de distribución de gas por redes, seguridad, confiabilidad del servicio e integridad de las redes, así como mantenimiento y todo otro gasto conexo necesario para la prestación del servicio público de distribución de gas, hasta el límite de los fondos efectivamente disponibles para ser aplicado dentro del área de prestación del servicio. Por otra parte, las distribuidoras de gas deberán someter a la aprobación de un Comité de Ejecución a ser creado en el ámbito del fideicomiso, un Plan de Inversiones de Consolidación y Expansión expresado en términos físicos y monetarios cuyos lineamientos serán determinados en el contrato de fideicomiso a suscribirse entre la Sociedad y Nación Fideicomisos S.A. Los montos que las Licenciatarias de gas perciban serán tomados a cuenta de los ajustes tarifarios previstos en los acuerdos de renegociación de la Licencia oportunamente suscriptos, en el caso concreto de MetroGAS, del Acuerdo Transitorio aprobado por el Decreto N° 234/09. La recaudación por parte de MetroGAS, como consecuencia de la implementación de los nuevos montos fijos, sería aproximadamente de $ 190 millones anuales. El 29 de noviembre de 2012 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución del ENARGAS N° 2.407/12 en cuyos considerandos se aclara que se ha dado cumplimiento con la Resolución MPFIPyS N° 2000/05 motivo por el cual el ENARGAS autoriza a las Distribuidoras a cobrar el cargo antes mencionado, disponiendo que se deberá incluir en las facturas de acuerdo a la metodología que oportunamente fijará la Autoridad Regulatoria.

65

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) La Sociedad se encuentra facturando este nuevo cargo tarifario a partir del día 3 de diciembre del año 2012. El 11 de diciembre de 2012 el ENARGAS envió el modelo de contrato de fideicomiso financiero y de administración privado (“Contrato de Fideicomiso”) a ser suscripto entre las Distribuidoras de gas y Nación Fideicomiso S.A. La firma del Contrato de Fideicomiso se llevó a cabo el 12 de diciembre de 2012. El 16 de enero de 2013 se firmó con el ENARGAS el Manual Operativo conforme al modelo que fuera oportunamente enviado por la autoridad regulatoria. El contrato de Fideicomiso y el Manual Operativo establecen los lineamientos generales para la administración de los fondos depositados. Las Distribuidoras deberán depositar de manera mensual, los montos cobrados a los clientes, acompañados de una Declaración Jurada que será presentada ante el ENARGAS y ante Nación Fideicomisos S.A. Adicionalmente se deberá presentar el Plan de Inversiones de Consolidación y Expansión anual al Comité de Ejecución para su aprobación. Luego de recibir la aprobación del mismo junto con sus posibles modificaciones, y una vez examinada la Declaración Jurada junto con los avances de obra, el Comité de Ejecución es responsable de aprobar la disponibilidad de los fondos con el fin de que Nación Fideicomisos efectúe los pagos correspondientes a los proveedores por cuenta y orden de las Distribuidoras. Asimismo, es importante resaltar que el contrato de fideicomiso firmado por MetroGAS contempla la posibilidad de financiamiento por parte de Nación Fideicomiso S.A., siempre que se hayan detallado las obras que requieren financiamiento y que hayan sido aprobadas por el Comité de Ejecución. Las obras solo serán financiadas con el Patrimonio Fideicomitido y sólo se podrá comprometer cierto porcentaje de los montos fijos netos recaudados por la Distribuidora. El 1° de febrero de 2013, MetroGAS presentó al ENARGAS el Plan de Inversiones de Consolidación y Expansión para su aprobación. 8.3. Unbundling de gas natural En línea con los cambios regulatorios que se introdujeron en el sector de gas natural a partir del año 2005 se produjo el proceso denominado informalmente como “unbundling de gas natural” por el cual las distintas categorías de consumidores (con la excepción de usuarios residenciales y pequeños comercios así como asociaciones civiles sin fines de lucro, asociaciones sindicales, gremiales o mutuales, prestadoras de servicios de salud y entidades de educación pública o privada) debieron comenzar a adquirir volúmenes de gas natural en el punto de ingreso al sistema de transporte directamente de productores y/o comercializadores de gas natural, quedando limitadas las distribuidoras zonales a prestar exclusivamente el servicio de transporte y/o distribución de gas natural.

66

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) Adicionalmente, y en el mismo año, se creó el Mecanismo de Asignación de Gas Natural para GNC a través del cual las estaciones expendedoras de GNC reciben gas natural mediante un mecanismo de asignaciones periódicas de volúmenes en el ámbito del Mercado Electrónico de Gas (“MEG”). En este escenario, durante el año 2005 se conformó una compañía comercializadora, MetroENERGÍA, figura creada a los fines de retener la mayor cantidad posible de clientes y de contar con una herramienta más acorde al nuevo contexto en el que se debía desempeñar la Sociedad. MetroENERGÍA fue autorizada por el ENARGAS para actuar como empresa comercializadora de gas natural y/o su transporte, e inscripta como agente del MEG. Las acciones llevadas adelante por MetroENERGIA desde su creación, permitieron continuar reteniendo la mayor parte de los clientes industriales y comerciales oportunamente contemplados dentro del proceso de “unbundling” del área de la Sociedad, con lo cual se logró mantener la participación de estas categorías de clientes en la matriz de ventas de MetroGAS. 8.4 Acuerdo Complementario con Productores de Gas Natural El 1° de octubre de 2008 se publicó la Resolución SE N° 1.070/08 que homologó el “Acuerdo Complementario con Productores de Gas Natural”, suscripto el 19 de septiembre de 2008, que tuvo como objetivos principales la reestructuración de precios de gas en boca de pozo, la segmentación de la demanda residencial de gas natural, y el establecimiento del aporte de los productores de gas natural al Fondo Fiduciario creado por la Ley N° 26.020 para financiar las ventas de garrafas de GLP para uso domiciliario a precios diferenciales. En consonancia con tal Acuerdo Complementario, la Resolución del ENARGAS N° I/409/08, publicada el 19 de septiembre de 2008, dispuso la segmentación de la categoría de consumidores residenciales “R” en 8 subcategorías según sus niveles de consumo, y partiendo de tal segmentación se dispuso el incremento del valor del gas natural en el punto de ingreso al sistema de transporte, quedando exceptuadas de los aumentos en cuestión las primeras tres subcategorías de residenciales y las subdistribuidoras. Puesto que en virtud del Acuerdo Complementario homologado por la Resolución SE N° 1.070/08 los incrementos en el precio del gas natural debían ser trasladados en su justa incidencia a los diferentes componentes de la tarifa final de los usuarios a los fines de garantizar que la ecuación de las distribuidoras se mantenga inalterada con posterioridad a este ajuste, el ENARGAS realizó los correspondientes ajustes tarifarios, emitiendo en el caso de la Sociedad la Resolución del ENARGAS N° I/446/08 por medio de la cual aprobó un nuevo cuadro tarifario reflejando los incrementos en cuestión, con vigencia a partir del 1° de septiembre de 2008 (1° de octubre de 2008

67

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) para el caso de incrementos en GNC), sin incluirse en dicho cuadro la readecuación tarifaria del segmento distribución. Posteriormente, el 23 de diciembre de 2008 se publicó la Resolución SE N° 1.417/08 por medio de la cual, y también sobre la base del Acuerdo Complementario homologado por la Resolución SE N° 1.070/08, la SE fijó nuevos precios del gas natural en el punto de ingreso al sistema de transporte. A raíz de esto el ENARGAS emitió la Resolución N° I/566/08, publicada el mismo día, aprobando el nuevo cuadro tarifario aplicable reflejando tales nuevos precios incrementados del gas natural. Cabe aclarar que esta última Resolución coexiste con la Resolución del ENARGAS N° 2.407/12 mencionada precedentemente en el apartado 8.2. (“Renegociación tarifaria”). 8.5. Procedimiento de Solicitudes de Volúmenes de Gas El 4 de octubre de 2010 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución del ENARGAS N° 1.410/10 que aprobó el nuevo Procedimiento de Solicitudes, Confirmaciones y Control de gas que deberá ser observado por los distintos actores de la industria del gas natural, incluyendo a las distribuidoras de gas natural, con impacto en la operatoria diaria de nominaciones, transporte y distribución de gas natural. A partir del 1° de octubre de 2010, fecha de entrada en vigencia de este Procedimiento, MetroGAS dispone diariamente de la totalidad de gas natural necesario para abastecer a la demanda ininterrumpible. 8.6. Planes de Energía Total y Gas Plus El Gobierno Nacional implementó en 2007 el denominado Plan Energía Total con el objetivo de garantizar el abastecimiento de los recursos energéticos, ya sea de combustibles líquidos o gaseosos, e incentivar la sustitución del consumo de gas natural y/o energía eléctrica por el uso de combustibles alternativos. En efecto, la Resolución N° 459/07 del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios ( “MPFIPyS” ) creó el referido Programa Energía Total, luego reglamentado por diferentes resoluciones que la ampliaron y extendieron en su vigencia. El programa de Energía Total incluye un plan de provisión de propano-aire a cargo de ENARSA. Relacionado a esta última cuestión, el 20 de agosto de 2009 se publicó la Resolución del ENARGAS N° I/831/09 por medio de la cual se establecieron las nuevas especificaciones de gas natural sintético a inyectar en el sistema de distribución. Actualmente se encuentra en operación una planta que inyecta gas (propano – aire) en el sistema de distribución de MetroGAS, la cual es operada por ENARSA. MetroGAS es responsable de controlar que en todo momento se cumpla con las especificaciones de calidad requeridas por el ENARGAS para garantizar una operación segura.

68

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) Asimismo, durante el 2008 el gobierno lanzó a través de la Resolución SE N° 24/08, modificada por las Resoluciones SE N° 1.031/08 y N° 695/09, el denominado programa “Gas Plus” de incentivo a la producción de gas natural en virtud del cual todo nuevo volumen de gas producido bajo este programa no será considerado parte de los volúmenes del Acuerdo 2007-2011 ni estará sujeto a sus condiciones de precios, no obstante lo cual no puede ser exportado y el precio debe permitir solventar los costos asociados y obtener una rentabilidad razonable. 8.7. Fideicomisos A la fecha de emisión de estos estados contables, MetroGAS debe facturar, cobrar y liquidar tres cargos específicos, con diversa afectación, lo cual hace la Sociedad por cuenta y orden de Nación Fideicomisos S.A. como fiduciaria de tres contratos de fideicomiso distintos. El cargo específico I (regulado por el Decreto PEN N° 180/04 y normas concordantes) y el cargo específico II (regulado por Ley N° 26.095 y normas concordantes) son soportados por todo el universo de usuarios del servicio de gas natural distinto del segmento residencial y están destinados al pago de obras de infraestructura para la ampliación del sistema de transporte de gas natural. Por su parte, el cargo específico III (regulado por el Decreto PEN N° 2.067/08 y normas concordantes, luego incluido en la Ley N° 26.095 según lo dispuesto por la Ley N° 26.784 de Presupuesto 2013 para la Administración Nacional) es soportado por los mismos clientes que abonan los cargos precedentes, incluyéndose en este caso la mayoría de las subcategorías de los usuarios residenciales, estando destinado al pago de la importación de los volúmenes de gas natural adicionales que resultasen necesarios para satisfacer la demanda residencial. Es importante señalar que ninguno de estos tres cargos específicos facturados y cobrados por MetroGAS se incorpora al patrimonio de la Sociedad. Por el contrario, una vez percibidos, la Sociedad tiene la obligación de depositarlos en las cuentas fiduciarias oportunamente señaladas por el Fiduciario, agotándose la intervención de MetroGAS al respecto. 8.8. Tasas Municipales El marco regulatorio vigente y aplicable a la distribución de gas prevé el traslado a tarifas de toda nueva tasa o aumento de alícuotas, aplicable a partir del inicio de las operaciones, el 29 de diciembre de 1992, como así también, bajo ciertas condiciones, el uso gratuito del espacio público a efectos del tendido de cañería de gas natural. A la fecha de emisión de los presentes estados contables, la Sociedad no ha podido trasladar a sus tarifas los pagos realizados a distintos municipios, de la provincia de Buenos Aires y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por estos conceptos.

69

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 8 - MARCO REGULATORIO (Cont.) MetroGAS considera que existe un derecho adquirido a que se le reconozca el traslado a tarifas de los montos abonados por la Tasa de Estudio, Revisión e Inspección de Espacios Públicos del GCABA y la Tasa de Ocupación de Espacios Públicos correspondiente a CABA, Esteban Echeverría, Almirante Brown, Ezeiza y Florencio Varela toda vez que así lo establece el marco regulatorio de la industria del gas. La Ley N° 24.076 (art. 41) y el Decreto N° 2.255/92 (art. 9.6.2) establecen que las variaciones de costos originados en cambios en los impuestos, serán reflejados en las tarifas, razón por la cual se han registrado por estos conceptos en el rubro Otros créditos no corrientes miles de $ 63.032 y miles de $ 101.259, respectivamente (Nota 4.e). NOTA 9 - DEUDAS FINANCIERAS Se detallan a continuación las condiciones y composición de las deudas financieras al 31 de diciembre de 2012 y 2011: 31 de diciembre de, 2012 2011 Miles de $ Tasas de

interés Vencimientos Miles de $ Tasas de

interés Vencimientos

Obligaciones Negociables (1)

Serie B 1.971 7,375% (8) 27/09/2002 1.693 7,375% (8) 27/09/2002

Intereses a pagar 1.122 - - 964 - - Obligaciones Negociables (2)

Serie 1 1.036.938 9% (3 y 8) 31/12/2014 (6 y 8) 907.477 9% (3 y 8) 31/12/2014 (8)

Serie 2 Clase A 30.761 7% (4 y 8) 31/12/2014 (7 y 8) 26.921 7% (4 y 8) 31/12/2014 (8)

Serie 2 Clase B 169.565 5,8% (5 y 8) 31/12/2014 (7 y 8) 145.635 5,8% (5 y 8) 31/12/2014 (8)

Intereses a pagar 41.923 - - 36.641 - -

Deuda financiera 1.282.280 1.119.331 (1) Corresponden al Programa Global de Obligaciones Negociables simples, no convertibles en acciones,

aprobado por la Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 22 de diciembre de 1998. (2) Corresponden al programa mencionado en (1) prorrogado por un plazo de 5 años por la Asamblea

Extraordinaria de Accionistas celebrada el 15 de octubre de 2004 y posteriormente prorrogado por un plazo adicional de 5 años por la Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 24 de febrero de 2010.

(3) Las tasas de interés de esta Serie son 8% para los años 2006-2010 y 9% posteriormente.

70

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 9 - DEUDAS FINANCIERAS (Cont.) (4) Las tasas de interés de esta Serie son 3% para el año 2006, 4 % para los años 2007-2008, 5% para los

años 2009-2010, 7% para los años 2011-2012 y 8% posteriormente. (5) Las tasas de interés de esta Serie son 1,8% para el año 2006, 2,8% para los años 2007-2008, 3,8% para

los años 2009-2010, 5,8% para los años 2011-2012 y 6,8% para los años 2013-2014. (6) El cronograma de amortización de capital de esta Serie es el siguiente: 5% el 30 de junio y 31 de

diciembre de 2010; 10% cada 30 de junio y 31 de diciembre subsiguiente hasta el 31 de diciembre de 2012 y 12,5% cada 30 de junio y 31 de diciembre siguiente hasta el 31 de diciembre de 2014.

(7) El cronograma de amortización de capital de estas Series es el siguiente: 16-2/3% el 30 de junio y 31 de diciembre de 2012; 16-2/3% cada 30 de junio y 31 de diciembre posterior hasta el 31 de diciembre de 2014.

(8) Los intereses financieros se han devengado hasta la fecha de presentación del concurso preventivo, momento a partir del cual queda suspendido el curso de los mismos según lo dispone el art.19 de la Ley de Concursos y Quiebras.

En marzo de 2002, MetroGAS suspendió los pagos de capital e intereses sobre la deuda financiera dado que la Ley de Emergencia, conjuntamente con las reglamentaciones correspondientes, alteró los parámetros fundamentales de la licencia de la Sociedad, incluyendo la suspensión de la aplicación de la fórmula de ajuste de las tarifas y la conversión de las tarifas a pesos, así como también la devaluación del peso. Posteriormente en mayo de 2006 la Sociedad reestructuró su deuda quirografaria en los términos de un acuerdo preventivo extrajudicial (“APE”) de acuerdo con la Ley Argentina y efectuó el canje de los títulos y para ello se emitieron Obligaciones Negociables Serie 1 por un monto total de U$S 236.285.638 de valor nominal, Serie 2 Clase A por un monto total de U$S 6.254.764 de valor nominal y Serie 2 Clase B por un monto total de euros 26.070.450 de valor nominal. Adicionalmente se efectuaron pagos por un total de U$S 105.608.445 por las opciones recibidas de compra en efectivo y U$S 19.090.494 y euros 469.268 correspondientes a intereses devengados por las obligaciones negociables Series 1 y Series 2 hasta el 30 de diciembre 2005. Las obligaciones negociables emitidas contienen una serie de restricciones y compromisos, que entre otras, incluyen la obligación de rescate obligatorio con fondos excedentes de caja y limitaciones para el endeudamiento adicional, para la realización de ciertas inversiones, para ciertos pagos restringidos, para la venta de activos y para transacciones con compañías controladas, controlantes o bajo control común.

71

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 9 - DEUDAS FINANCIERAS (Cont.) Las condiciones adversas en las que se encuentra la Sociedad, llevó a que el 17 de junio de 2010 el Directorio de MetroGAS solicitara la apertura del Concurso Preventivo de Acreedores (Nota 2). El concurso preventivo generó un supuesto de incumplimiento al programa de Obligaciones Negociables de MetroGAS que automáticamente acelera los saldos pendientes de la deuda. No obstante, el concurso preventivo suspende los pagos del capital y los intereses de la deuda concursal (en la que está incluida la deuda financiera) de MetroGAS. Con fecha 13 de abril de 2011, MetroGAS contrató al Banco Macro S.A. como asesor financiero, a fin de que le preste asesoramiento en relación con la formación de una propuesta de reestructuración de sus obligaciones negociables y otras acreencias que forman parte de su pasivo concursal. El 2 de febrero de 2012 la Sociedad presentó ante el Juzgado interviniente una reformulación completa y final de la propuesta de acuerdo preventivo para acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles. Esta última propuesta presentada consiste en el pago de los créditos quirografarios verificados o declarados mediante la entrega, en canje y dación en pago de tales créditos, de dos clases de obligaciones negociables (las “Nuevas Obligaciones Negociables”) con vencimiento el 31 de diciembre de 2018 (Nota 2). El 6 de septiembre de 2012 el juzgado interviniente dictó resolución homologando el concurso preventivo de la Sociedad y dispuso la constitución del comité definitivo de acreedores declarándolo concluido en los términos de la legislación concursal, disponiendo asimismo la constitución del comité definitivo de acreedores. En Nota 17 se describe el canje de deuda y la emisión de las Nuevas Obligaciones Negociables efectuado por MetroGAS con posterioridad al cierre del ejercicio. NOTA 10 – ESTADO DE CAPITALES Al 31 de diciembre de 2012 el capital social de MetroGAS asciende a miles de $ 569.171 encontrándose totalmente suscripto, inscripto e integrado y compuesto por las siguientes clases de acciones:

72

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 10 – ESTADO DE CAPITALES (Cont.)

Clases de acciones Miles de $ En circulación: Acciones ordinarias escriturales de valor nominal $ 1 y de 1 voto cada una:

Clase "A" 290.277 Clase "B" 221.977 Clase "C" 56.917

Capital Social al 31 de diciembre de 2012 569.171 El último aumento de capital social que elevó el mismo a miles de $ 569.171, fue aprobado por la Asamblea General Extraordinaria celebrada el 12 de marzo de 1997, autorizado el 8 de abril de 1997 por la CNV y el 10 de abril de 1997 por la BCBA e inscripto en el Registro Público de Comercio el 17 de junio de 1997 bajo el Nº 6.244 del Libro 121, Tomo A de Sociedades Anónimas. Del total del capital social, el 70% corresponde a la sociedad inversora Gas Argentino, el 20%, originalmente propiedad del Gobierno Nacional, fue objeto de oferta pública tal como se detalla a continuación y el 10% restante está afectado al Programa de Propiedad Participada ("PPP") (Nota 13). De acuerdo con lo previsto en el Contrato de Transferencia, el Gobierno Nacional ofreció a la venta su 20% de participación en el capital social de la Sociedad, representado por 102.506.059 acciones Clase "B", pasando las mismas a manos de inversores privados. El 2 de noviembre de 1994, mediante Resolución Nº 10.706 la CNV autorizó a la Sociedad el ingreso a la oferta pública de la totalidad de las acciones que a esa fecha componían el capital social; asimismo, se emitieron ADSs en Estados Unidos de Norteamérica, los cuales fueron registrados en la Securities & Exchange Commission (“SEC”). La Sociedad cotiza sus acciones en la BCBA y sus ADSs en el New York Stock Exchange ("NYSE"). Con fecha 17 de junio de 2010, la NYSE comunicó la inmediata suspensión de la cotización de los ADSs de MetroGAS, debido al anuncio de la Sociedad de la presentación en concurso preventivo en dicha fecha. Con fecha 3 de junio de 2011, YPF Inversora Energética S.A. informó a la Sociedad que había celebrado un Contrato de Opción de Compra de Acciones con BG Inversiones Argentinas S.A. Por medio de dicha opción, BG Inversiones Argentinas le otorgó a YPF Inversora Energética la opción de compra de la totalidad de la acciones Clase A de Gas Argentino S.A.. La Opción de Compra, que podía ser ejercida por YPF Inversora Energética hasta el 31 de agosto de 2011, fue prorrogada a exclusiva opción de ésta hasta el 5 de octubre de 2011 y luego nuevamente hasta el 26 de diciembre de 2011. Asimismo, el Contrato de Opción otorgaba a YPF Inversora Energética el derecho de adquirir de BG Argentina S.A. la totalidad de sus acciones en MetroENERGÍA S.A. representativas del 2,73 % del capital social de esta última.

73

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 10 – ESTADO DE CAPITALES (Cont.) Sin embargo, el 23 de diciembre de 2011 YPF Inversora Energética S.A. comunicó a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y a la CNV informando que no ejercería su opción de compra para adquirir dichas acciones, de lo cual tomó conocimiento la Sociedad el 29 de diciembre de 2011. El 14 de noviembre de 2012, Gas Argentino recibió una nota de BG Inversiones Argentinas S.A. comunicando que había celebrado con Integra Gas Distribution LLC un acuerdo para la venta de sus 40.793.136 acciones Clase A en Gas Argentino S.A.. La transferencia de las acciones se encontraba sujeta, entre otras condiciones, a la obtención de las autorizaciones regulatorias correspondientes y el no ejercicio por parte de YPF Inversora Energética S.A. de su derecho de compra preferente. El acuerdo también incluía, sujeto a otras condiciones adicionales a las mencionadas, la venta de 38.941.720 acciones Clase B de BG Gas International B.V. en MetroGAS. El 30 de noviembre de 2012, Gas Argentino recibió la notificación de BG Inversiones Argentinas S.A. comunicando que YPF Inversora Energética S.A. ejercería el derecho de compra preferente en relación a la oferta de compra de Integra Gas Distribution LLC y que incluye: (i) 40.793.136 acciones Clase A de BG Inversiones Argentinas S.A. (“BGIA”) en Gas Argentino (“GASA”), representativas del 100% del capítal accionario y votos de BGIA en GASA; (ii) 6.279 acciones de titularidad de BG Argentina S.A. en MetroENERGIA S.A., representativas del 2,73 % de su Capital Social y (iii) eventualmente, sujeto a otras condiciones adicionales a las mencionadas, 38.941.720 acciones Clase B de BG Gas International B.V. en MetroGAS. La transferencia de las acciones se encuentra sujeta, entre otras condiciones, a la obtención de las autorizaciones regulatorias correspondientes. En el caso de perfeccionarse la opción de compra ejercida, YPF Inversora Energética S.A. sería titular del 100% de las acciones y votos de GASA, sociedad que controla el 70% del capital y votos de MetroGAS. Al 31 de diciembre de 2012, las pérdidas acumuladas de la Sociedad, excedían más del 50% del capital y de las reservas y ascendían a miles de $ 926.323. Por lo tanto, MetroGAS se encuentra alcanzada por las disposiciones del art. 206 de la ley N° 19.550 de Sociedades Comerciales, la cual prevé una reducción obligatoria de capital. NOTA 11 - RESTRICCIONES SOBRE DISTRIBUCIÓN DE GANANCIAS La Sociedad está obligada a mantener en vigencia la autorización de oferta pública de su capital social y la correspondiente autorización para cotizar en mercados de valores autorizados en la República Argentina, como mínimo durante el término de quince años contados a partir de los respectivos otorgamientos.

74

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 11 - RESTRICCIONES SOBRE DISTRIBUCIÓN DE GANANCIAS (Cont.) Cualquier reducción voluntaria, rescate o distribución del patrimonio neto de la Sociedad, con excepción del pago de dividendos, requerirá la autorización previa del ENARGAS. De acuerdo con la Ley de Sociedades, el Estatuto Social y la Resolución N° 434/03 de la CNV, debe transferirse a la Reserva Legal el 5% de la ganancia neta del ejercicio más (menos) los ajustes de resultados de ejercicios anteriores, hasta alcanzar el 20% del capital suscripto más el saldo de la cuenta Ajuste del Capital. De acuerdo a los términos y condiciones de emisión de las Nuevas Obligaciones Negociables emitidas por MetroGAS de acuerdo a lo descripto en Nota 17, la distribución de dividendos en efectivo estará condicionada a que la Sociedad hubiera rescatado, amortizado o comprado un monto de capital de por lo menos U$S 75 millones de las Obligaciones Negociables Clase A, en la medida que no haya ocurrido un Hecho Desencadenante, y en cuyo caso, se tomará en consideración también el capital de las Obligaciones Negociables Clase B. NOTA 12 - RESTRICCIONES RELATIVAS A LA TRANSFERENCIA DE ACCIONES DE

GAS ARGENTINO De acuerdo con las disposiciones del Pliego, Gas Argentino en carácter de accionista controlante de MetroGAS puede vender una parte de su participación en la Sociedad siempre que conserve el 51% del capital accionario de MetroGAS. Las transferencias que pudieran llevar a Gas Argentino a tener menos del 51% de participación accionaria en MetroGAS están sujetas a la aprobación previa por parte del ENARGAS. El Pliego establece que dicha autorización previa será otorgada después de tres años de la fecha de Toma de Posesión permitiendo que:

• Las ventas que cubran el 51% del capital accionario, o si el propósito de la transacción no es una venta, el acto de reducir el capital resultara en una adquisición de acciones de no menos del 51% por otra sociedad inversora,

• Exista evidencia comprobable de que la transacción no afectará la calidad operativa del

servicio otorgado por la licencia.

75

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 12 - RESTRICCIONES RELATIVAS A LA TRANSFERENCIA DE ACCIONES DE GAS ARGENTINO (Cont.) Con fecha 7 de diciembre de 2005, Gas Argentino celebró un acuerdo de reestructuración de su deuda financiera con la totalidad de sus acreedores, fondos administrados por Ashmore (“Fondos Ashmore”) y por Marathon (“Fondos Marathon”), por medio del cual cancelaria todas las obligaciones relacionadas con dicha deuda a cambio de la emisión y/o la transferencia por los actuales accionistas de Gas Argentino de acciones ordinarias de la misma que representen el 30% de su capital social post-emisión a los Fondos Ashmore y la transferencia del 3,65% y del 15,35% del capital social de MetroGAS, que es propiedad de Gas Argentino, a Fondos Ashmore y Fondos Marathon, respectivamente. Dicho acuerdo se encontraba sujeto, entre otras condiciones, a la aprobación del ENARGAS y del Secretario de Comercio Interior, previo dictamen de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (“CNDC”). Con fecha 14 de septiembre de 2007, el ENARGAS a través de la Resolución I/097, aprobó la transferencia accionaria encontrándose pendiente el dictamen de la CNDC y la aprobación del Secretario de Comercio Interior. Con fecha 15 de mayo de 2008, Gas Argentino recibió una comunicación de Fondos Marathon, por la cual manifiestan su voluntad de terminar el acuerdo de reestructuración de deuda financiera celebrado por Gas Argentino el 7 de diciembre de 2005 con la totalidad de sus acreedores, ejerciendo la opción contemplada en dicho acuerdo, que establecía que cualquier acreedor estaba facultado a terminarlo si no se obtenían las aprobaciones correspondientes. A raíz de ello, varios acreedores financieros iniciaron reclamos contra Gas Argentino incluyendo un pedido de quiebra notificado con fecha 11 de mayo de 2009. Consecuentemente, con fecha 19 de mayo de 2009, por decisión del Directorio, Gas Argentino solicitó la formación de su concurso preventivo. Con fecha 8 de junio de 2009 el juzgado interviniente resolvió la apertura del concurso preventivo, ordenando la suspensión de los juicios de contenido patrimonial contra Gas Argentino. Una vez cumplidos los distintos pasos procesales previstos por la ley de Concursos y Quiebras (“LQC”), el 10 de febrero de 2012, Gas Argentino presentó una propuesta de acuerdo preventivo dirigida a los acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles. El 6 de agosto de 2012, Gas Argentino presentó una modificación a la propuesta de acuerdo preventivo dirigida a los acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles. La propuesta consiste en el pago de los créditos quirografarios verificados o declarados admisibles mediante la entrega en canje y dación de pago de tales créditos de obligaciones negociables con oferta pública, denominadas en Dólares Estadounidenses. Se emitirán Obligaciones Negociables Simples (i) Clase A por el 38,60%, y (ii) Clase B por el 61,40% -calculado en Dólares Estadounidenses- del monto total del crédito quirografario verificado o declarado admisible (las “Obligaciones Negociables”). Las Obligaciones Negociables serán amortizadas en un solo pago, a ser efectuado (i) a los tres (3) años calendarios contados desde la fecha de emisión o (ii) el 31 de

76

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 12 - RESTRICCIONES RELATIVAS A LA TRANSFERENCIA DE ACCIONES DE GAS ARGENTINO (Cont.) diciembre de 2015, lo que ocurriere primero, o, si la Sociedad pagase el total de los intereses devengados y no capitalizados y del capital correspondiente a los intereses que se hubieren capitalizado con arreglo a los términos de emisión, entonces el vencimiento de las Obligaciones Negociables operará (i) a los cuatro (4) años calendarios contados desde la fecha de emisión o (ii) el 31 de diciembre de 2016, lo que ocurriere primero. Las Obligaciones Negociables Clase B sólo serán exigibles si se produjera un Hecho Desencadenante, tal como se define dicho término en la Propuesta, en o antes de la Fecha Límite (definida como (i) el tercer aniversario desde la fecha de emisión de las Obligaciones Negociables o (ii) el 31 de diciembre de 2015, lo que ocurriere primero). Las Obligaciones Negociables Clase A devengarán intereses a partir de la fecha de su emisión, a una tasa equivalente al 8,875%, pagadero semestralmente, y las Obligaciones Negociables Clase B sólo devengarán intereses a partir de la fecha en que se produjera un Hecho Desencadenante a una tasa equivalente al 8,875%, pagadero semestralmente. Con fecha 22 de agosto de 2012, el juzgado interviniente dictó resolución homologando el concurso preventivo de Gas Argentino y declarándolo concluido en los términos de la legislación concursal, y finalizando la actuación de la sindicatura, quien, por tratarse de un "pequeño concurso" en los términos que refiere el art. 288 de la LCQ., y no habiéndose conformado comité de acreedores, estará a cargo del contralor del cumplimiento del acuerdo. La entrega de las Nuevas Obligaciones Negociables (“nuevos bonos”) se efectuará tan pronto como sea posible una vez cumplidos los actos societarios necesarios y obtenidas las autorizaciones de los organismos de contralor correspondientes, pero nunca más allá de los 120 días de emitida la homologación del acuerdo concursal, no siendo imputable a Gas Argentino la demora de los plazos de las autoridades regulatorias, mercado de valores o entidad de registro. Contra la entrega de los nuevos bonos, se instruirá la cancelación física de los títulos e instrumentos correspondientes a los créditos canjeados y pagados con la entrega de los mencionados bonos. Por otro lado y una vez efectuada la puesta a disposición de los nuevos bonos y, el pago o capitalización según sea el caso, del interés previsto en el acuerdo preventivo, Gas Argentino deberá acreditar tal circunstancia ante el Juzgado interviniente y quedará habilitada para obtener el levantamiento de las inhibiciones generales y para solicitar y obtener la declaración judicial de cumplimiento del concurso preventivo en los términos del artículo 59 in fine de la LCQ.

77

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 13 - PROGRAMA DE PROPIEDAD PARTICIPADA El Decreto del Poder Ejecutivo Nº 1.189/92 del Gobierno Argentino, el cual establece la creación de la Sociedad, determina que el 10% del capital accionario representado por acciones Clase "C" debe ser incluido en el PPP, de acuerdo con lo requerido por el Capítulo III de la Ley Nº 23.696, cuya instrumentación fue aprobada el 16 de febrero de 1994 por Decreto Nº 265/94 del PEN. Las acciones Clase "C" serán mantenidas por un fiduciario en beneficio de los empleados de GdE transferidos a MetroGAS, que continuaran siendo empleados de la Sociedad al 31 de julio de 1993 y que eligieran participar en el PPP. Además, de acuerdo con el Estatuto Social, la Sociedad debe proveer la emisión de Bonos de participación en las ganancias según lo definido en el art. 230 de la Ley Nº 19.550, en favor de todos los empleados regulares, distribuyendo el 0,5% de la ganancia neta de cada año entre los beneficiarios de este programa. Los montos devengados serán deducidos como gastos en el estado de resultados de cada ejercicio, en la medida que existan resultados positivos acumulados. Los participantes en el PPP adquirieron sus acciones al Gobierno Argentino a $ 1,10 por acción, pagando por ellas en efectivo o aplicando los dividendos de esas acciones y un 50% del Bono de participación en las ganancias al precio de compra. El fiduciario mantendrá la custodia de las acciones Clase "C" hasta que ellas estén totalmente pagas. Una vez que las acciones Clase "C" estén totalmente pagas podrán ser convertidas en acciones Clase "B", ante el requerimiento de los tenedores. Esta decisión debe ser tomada por los poseedores de las acciones Clase "C", actuando como una sola clase. Mientras los requerimientos establecidos en este programa no hayan sido totalmente cumplidos, ni los Estatutos de la Sociedad en lo pertinente, ni las proporciones de las varias tenencias accionarias, pueden ser modificadas. Con fecha 6 de marzo de 2008, el Directorio de la Sociedad autorizó el inicio de los trámites para la conversión de las acciones Clase “C” a acciones Clase “B” solicitado por el Comité Ejecutivo del PPP en su nota de fecha 3 de marzo de 2008. El 21 de mayo de 2008 la CNV notificó a MetroGAS que el trámite de transferencia se encuentra condicionado a la presentación de la Resolución del Estado Nacional que autorice la cancelación del saldo de precio de adquisición de las acciones Clase "C". Dicha cancelación anticipada fue aprobada por el Ministerio de Economía mediante la Resolución N° 252 del 22 de agosto de 2008. Con fecha 30 de diciembre de 2008 el Comité Ejecutivo del PPP solicitó a MetroGAS que se pospongan hasta nuevo aviso los trámites iniciados ante la CNV y la BCBA.

78

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 14 - CONTRATOS DE LARGO PLAZO A fin de poder satisfacer la demanda de gas y prestar eficientemente el servicio concedido, MetroGAS ha celebrado desde el inicio de la concesión distintos contratos de largo plazo que le permiten asegurar una cierta capacidad de compra y transporte de gas. 14.1. Compra de gas Los principales proveedores con los que opera la Sociedad son: YPF, Total Austral, Wintershall Energía, Pan American Energy, y otros productores de Tierra del Fuego, Neuquén y Santa Cruz. El 14 de junio de 2007 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución N° 599/07 de la Secretaría de Energía por medio de la cual se homologó la propuesta de “Acuerdo con Productores de Gas Natural 2007-2011”, que luego fuera ratificada por determinados productores de gas natural, tornando así aplicable tal Acuerdo. Básicamente, el Acuerdo 2007-2011 establece: i) los volúmenes a ser inyectados en punto de ingreso al sistema de transporte por los productores de gas natural para los usuarios residenciales, comercios, industrias, usinas y estaciones de expendio de GNC hasta el 31 de diciembre de 2011 (aunque con plazos contractuales distintos según el segmento de usuario), ii) fija parámetros de ajustes de precios en forma escalonada y particular considerando segmentos de usuarios, y iii) establece los mecanismos de redireccionamientos e inyecciones adicionales de gas natural para la satisfacción de la demanda del mercado interno, en caso de resultar ello necesario ante situaciones de desabastecimiento. En virtud del Acuerdo 2007-2011, los productores y las distribuidoras de gas natural debían celebrar contratos de compraventa de gas natural reflejando las previsiones contenidas en el mismo. Oportunamente la Sociedad no celebró ninguno de estos contratos puesto que, en su entendimiento, las ofertas de contratos recibidas de parte de los productores de gas natural no respetaban los términos del Acuerdo 2007-2011 ni, en razón de los volúmenes contemplados, permitirían a MetroGAS asegurar el abastecimiento a sus usuarios no interrumpibles. A partir del 1° de agosto de 2007, sobre la base de lo establecido en el Acuerdo 2007-2011 y en virtud de distintas notas de la Subsecretaría de Combustibles y Circulares del MEG, entraron en vigencia los volúmenes establecidos en dicho Acuerdo en calidad de arreglos de suministro, toda vez que no existen contratos con los productores. El 19 de septiembre de 2008 la SE suscribió con los productores de gas natural el Acuerdo Complementario con Productores de Gas Natural (Resolución N° 1.070) en donde se reestructuran los precios de gas en boca de pozo y la segmentación de la demanda residencial de gas natural, complementando el Acuerdo aprobado por la Resolución N° 599/07. El Acuerdo entró en vigencia a partir del 1° de septiembre de 2008, a excepción del GNC que se aplicó a partir del 1° de octubre de 2008.

79

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 14 - CONTRATOS DE LARGO PLAZO (Cont.) Adicionalmente, el 16 de diciembre de 2008 la SE dictó la Resolución N° 1.417/08 donde se fijan nuevos precios de cuenca con aplicación a partir del 1° de noviembre de 2008. Finalmente, y con relación con el mercado de gas natural, con la finalidad de promover la inversión e incrementar la producción, la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas emitió recientemente la Resolución 1/2013, a los fines de establecer un esquema de estímulo a la Inyección Excedente de gas natural. En dicho acuerdo se precisa que la Inyección Excedente (todo gas inyectado por las empresas productoras por encima de la Inyección Base, y según se define en la Resolución 1/2013 de la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas) recibirá un Precio Excedente de 7,5 USD/MBTU (el “Precio Excedente”). A partir del cumplimiento de ciertas condiciones contempladas en el mencionado acuerdo, el mismo entrará en vigencia por 5 años. Si bien la resolución antes mencionada no afecta directamente a los precios recibidos por la Sociedad, si representa la misma un cambio fundamental para el incentivo a las empresas productoras de gas natural a incrementar sus inversiones con el objetivo de aumentar el horizonte de reservas y producción de dicho hidrocarburo, afectando potencialmente en consecuencia y en forma positiva la actividad de la Sociedad. Debido a que MetroGAS entendía que los volúmenes, cuencas de inyección y rutas de transporte previstos en el Acuerdo 2007-2011 impedirían el normal abastecimiento de la demanda ininterrumpible, la Sociedad efectuó presentaciones ante el ENARGAS, la SE y la Subsecretaría de Combustibles tendientes a plantear esta situación y solicitar su remediación. El 4 de octubre de 2010 se publicó en el Boletín Oficial una Resolución del ENARGAS mediante la que se aprueba el Procedimiento para Solicitudes, Confirmaciones y Control de Gas. A partir del 1° de octubre de 2010, fecha de entrada en vigencia de este Procedimiento, MetroGAS dispone diariamente de la totalidad de gas natural necesario para abastecer a la demanda ininterrumpible. El 5 de enero de 2012 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución SE N° 172/12 por medio de la cual se prorrogaron los efectos de la Resolución SE N° 599/07 en materia de asignaciones de volúmenes de gas natural por rutas y cuencas en función de las diferentes categorías de clientes hasta tanto se dicten nuevas normas al respecto.

80

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 14 - CONTRATOS DE LARGO PLAZO (Cont.) El 8 de marzo de 2012 se publicó la Resolución SE N° 55/2012 por medio de la cual se homologó la tercera prórroga del Acuerdo Productores Gas Natural, disponiendo que deberá considerarse un tratamiento específico a aquellos productores no firmantes de la misma a efectos de impedir que éstos perciban los aumentos generados por las Resoluciones SE 1.070/2008 y 1.417/2008. El 23 de marzo de 2012 se publicó la Resolución ENARGAS N° 2.087/2012 que estableció el mecanismo de asignación de volúmenes de gas natural respecto de productores no firmantes a los segmentos residenciales y pequeños comercios sin aumentos bajo las citadas resoluciones de 2008, disponiendo asimismo que las distribuidoras deberán remitir directamente al Fondo Compensador Gas Natural Licuado constituido en el marco de tales normas ciertas sumas percibidas de sus clientes en concepto de gas natural. 14.2. Transporte de gas MetroGAS ha celebrado varios contratos de transporte, cuyas fechas de finalización se encuentran entre el año 2013 y el año 2027 con Transportadora de Gas del Sur S.A. (“TGS”), Transportadora de Gas del Norte S.A (“TGN”). y otros, a fin de asegurar una capacidad de transporte en firme de 24,6 MMCM por día, considerando los contratos vigentes al 31 de diciembre de 2012. La valorización aproximada anual de transporte en firme a ser pagado por la Sociedad bajo estos contratos se expone en el siguiente cuadro:

Períodos

Montos comprometidos (millones de $)

2013 192,24 2014 78,10 2015 20,84 2016 20,84 2017 8,34

2018-2027 8,63

Los contratos celebrados por la Sociedad con las empresas transportadoras de gas podrían sufrir modificaciones debido a las disposiciones de la Ley de Emergencia aplicables a los contratos de servicios públicos entre los que se incluye el transporte de gas natural. A la fecha de aprobación de estos estados contables no se pueden precisar cuáles serán los resultados de dichas modificaciones, de concretarse.

81

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 14 - CONTRATOS DE LARGO PLAZO (Cont.) En julio de 2012 el ENARGAS asignó a MetroGAS 174.343 m3 de capacidad de transporte firme con vigencia desde el 1° de mayo de 2013 hasta el 30 de abril de 2014 de la ruta Neuquén – GBA y 233.333 m3 de capacidad de transporte firme con vigencia desde el 1° de mayo de 2014 hasta el 30 de abril de 2017 de la misma ruta. Esta asignación corresponde a una oferta irrevocable presentada a TGN por MetroGAS en el concurso abierto de capacidad N° 01/2012. Además se prorrogan los contratos restantes de TGN por 2.540.000 m3/día hasta el 30/04/2017 14.3. Compromisos de transporte y distribución Los contratos con las centrales eléctricas incluyen cláusulas de cesión de transporte en el período invernal, mediante las cuales MetroGAS está autorizada a restringir el servicio de transporte y distribución por un determinado volumen para abastecer a su demanda ininterrumpible. En el caso que MetroGAS estuviese obligado a restringir el servicio de transporte y distribución por un volumen mayor al establecido en cada contrato, debido fundamentalmente a una mayor demanda firme, se prevén en dichos contratos penalidades a pagar a usinas por tales restricciones. NOTA 15 - ASPECTOS FISCALES Y LEGALES 15.1. Impuesto sobre los Ingresos Brutos (Provincia de Buenos Aires) Durante 1994 la Provincia de Buenos Aires acordó con el Estado Nacional que no incrementaría más allá del 3,5% la alícuota de dicho impuesto para ventas de gas natural. Sin perjuicio de ello, la Provincia incrementó dicha alícuota e instruyó a MetroGAS a incluir dicho incremento en las facturas a los clientes para luego remitir a la Provincia el impuesto cobrado. MetroGAS decidió no seguir dichas instrucciones, citando el acuerdo entre la Provincia y la Nación antes descripto. El 22 de diciembre de 2005, mediante Resolución N° 907/05, la Dirección de Rentas de la Provincia de Buenos Aires notificó a MetroGAS la Determinación de Oficio por los períodos fiscales 2001 a marzo 2003 reclamando el pago de los montos que se hubieren percibido de los clientes, de haberse aplicado el mencionado incremento de la alícuota en las facturas (actualmente asciende a aproximadamente $ 29 millones, incluyendo intereses y multas). Dicha Resolución fue apelada, con fecha 16 de enero de 2006, ante el Tribunal Fiscal de la Provincia de Buenos Aires.

82

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 15 - ASPECTOS FISCALES Y LEGALES (Cont.) Con fecha 27 de septiembre de 2006 la Comisión Federal de Impuestos, a través del fallo Plenario N° 112/06 ratificó el criterio seguido por la Sociedad y rechazó un recurso de revisión interpuesto por la Provincia de Buenos Aires en el marco de un expediente por una situación idéntica a la de MetroGAS. Contra dicho Fallo Plenario la Provincia de Buenos Aires interpuso un recurso extraordinario de revisión ante la misma Comisión Federal de Impuestos para su resolución por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tal recurso fue concedido y a la fecha de la presente las actuaciones se encuentran pendientes de resolución definitiva por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Con fecha 3 de marzo de 2008 MetroGAS fue notificada mediante las Resoluciones N° 95/08, 96/08 y 97/08 de las Determinaciones de Oficio practicadas por la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires correspondientes a los períodos de enero 2004 a octubre 2005. El reclamo corresponde al incremento de alícuotas antes mencionado y a diferencias en la determinación de coeficientes de ingresos y gastos. El monto reclamado asciende a aproximadamente $ 48 millones, incluyendo intereses y multas. Dichas resoluciones fueron apeladas, con fecha 27 de marzo de 2008, ante el Tribunal Fiscal de la Provincia de Buenos Aires, las que se encuentran pendientes de resolución a la fecha de emisión de los presentes estados contables. En caso que finalmente MetroGAS sea compelido a efectuar dichos pagos, se solicitará el traslado de la incidencia del incremento de alícuotas a las tarifas abonadas por los clientes conforme con los términos de la Licencia. Al 31 de diciembre de 2012, la Sociedad registró una previsión de miles de $ 24.363 para la contingencia relativa a las diferencias en la determinación de coeficientes de ingresos y gastos. 15.2. Tasas y cargos A través de la Resolución Nº 2.778/03, el ENARGAS determinó que MetroGAS había cobrado tasas y cargos en exceso a los clientes por $ 3,8 millones y estableció una multa por $ 0,5 millones. La Sociedad presentó oportunamente un recurso de reconsideración con alzada en subsidio contra la mencionada Resolución y contra la tasa de interés aplicada sobre la multa. Al 31 de diciembre de 2012, el monto total reclamado por el ENARGAS asciende a miles de $ 24.464, incluyendo intereses y multas, habiéndose registrado la previsión correspondiente.

83

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 15 - ASPECTOS FISCALES Y LEGALES (Cont.) 15.3. Multas Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires – Obras en vía pública A través de la Ley N° 2.634, publicada el 25 de enero de 2008, y su Decreto Reglamentario N° 238/08, publicado el 28 de marzo de 2008, se creó y reguló respectivamente el nuevo régimen de aperturas y/o roturas en la vía pública en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, el cual especifica los cargos a pagar por todos los trabajos en la vía pública y determina que los cierres de los trabajos serán realizados por el GCABA, previo pago de los mismos por parte de las empresas autorizadas a realizar las aperturas. Posteriormente y con vigencia a partir del 1° de noviembre de 2009, el GCABA modificó nuevamente el procedimiento de reparación de veredas estableciendo que las empresas que hayan generado la rotura deben encargarse de la reparación y cierre definitivo. La Agencia de Control de Faltas Especiales del GCABA ha sancionado a MetroGAS en diversas causas. La Sociedad se encuentra realizando los descargos en sede administrativa de las infracciones notificadas, y solicitando el pase a la justicia contravencional para realizar en dicha instancia las defensas correspondientes, con el objeto de lograr se declare la inconstitucionalidad de la ley, la irrazonabilidad de las multas aplicadas y consecuentemente se rechace la sanción impuesta. Al 31 de diciembre de 2012 la Sociedad registró una previsión de miles de $ 6.290. 15.4. Diferencias interpretativas con el Regulador A la fecha de aprobación de los presentes estados contables, la Sociedad mantiene diferencias interpretativas con las autoridades regulatorias referidas a diversos temas. Al 31 de diciembre de 2012 registró por dichos conceptos una previsión de miles de $ 9.941. NOTA 16 - ADOPCIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIIF) El 30 de diciembre de 2009, la CNV a través de su Resolución General Nº 562/09 (“RG 562/09”) estableció la aplicación de la RT 26, que adopta para las entidades incluidas en el régimen de oferta pública de la Ley N° 17.811, ya sea por su capital o por sus obligaciones negociables, o que hayan solicitado autorización para estar incluidas en el citado régimen, las normas internacionales de información financiera (“NIIF”) emitidas por el IASB (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad). El 3 de diciembre de 2010, la RT 26 fue modificada por la RT 29 con el objeto de armonizar las fechas de entrada en vigencia de la norma profesional con las fechas establecidas por la CNV en la mencionada Resolución General.

84

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 16 - ADOPCIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIIF) (Cont.) La aplicación de tales normas resultará obligatoria para la Sociedad a partir del ejercicio que se inicie el 1° de enero de 2012, siendo los primeros estados financieros trimestrales a presentar bajo estas normas los correspondientes al 31 de marzo de 2012 según se explica en nota 7 a los estados contables consolidados. Tal como se especifica en la Resolución Técnica N° 26 (“RT 26”) la Sociedad preparará los estados contables individuales aplicando las NIIF en forma integral, con la excepción tratada en dicha norma sobre la contabilización de las inversiones permanentes. Esta excepción plantea que las inversiones en dependientes (sociedades controladas), entidades controladas en forma conjunta y entidades asociadas (entidades en las que se posee influencia significativa, no siendo controladas ni sujetas a control conjunto) se contabilizarán utilizando el método de la participación (valor patrimonial proporcional) descripto en la NIC 28 “Inversiones en Asociadas”. Este criterio difiere del establecido en el párrafo 38 de la NIC 27 “Estados Financieros Separados”, según el cual la contabilización debe efectuarse en tales casos, al costo o a su valor razonable. Esta diferencia con las NIIF tiene como propósito lograr que el patrimonio y los resultados correspondientes a la participación mayoritaria que surjan de los estados contables consolidados presentados juntamente con los estados contables separados (individuales) sean iguales en ambos juegos de estados contables. Asimismo, el 20 de diciembre de 2012, la CNV emitió la Resolución N° 613/12 determinando que las sociedades emisoras de acciones u obligaciones negociables que sean licenciatarias de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas, así como las entidades emisoras cuyos principales activos estén constituidos por inversiones en las sociedades licenciatarias de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas, siempre que se den las siguientes condiciones simultáneamente i) que la inversión en dichas sociedades licenciatarias constituya el principal activo de la sociedad emisora y ii) que la sociedad emisora posea una participación en el capital social que le otorgue el control de las referidas sociedades licenciatarias; deberán presentar sus estados financieros preparados sobre la base de las NIIF, para los ejercicios que se inicien a partir del 1º de enero de 2013, no siendo de aplicación la Interpretación Nº 12 “Acuerdos de Concesión de Servicios” (CINIIF 12), teniendo en cuenta las condiciones actuales de los contratos de licencia. En Nota 7 a los estados contables consolidados se indican las exenciones y excepciones que son de aplicación considerando la NIIF 1 y que fueron utilizadas en el cambio de las normas contables vigentes en Argentina a la RT 26.

85

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 16 - ADOPCIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIIF) (Cont.) Conciliaciones requeridas con NIIF De acuerdo con lo requerido por las disposiciones de las Resoluciones Técnicas Nº 26 y N° 29 de la FACPCE, se incluyen a continuación las conciliaciones del patrimonio neto determinado de acuerdo con normas contables argentinas y el determinado de acuerdo con la RT 26 al 31 de diciembre de 2012 y al 1 de enero de 2012 y la conciliación del resultado integral por el ejercicio finalizado al 31 de diciembre de 2012. En tal sentido, la Sociedad ha considerado, en la preparación de las conciliaciones, aquellas NIIF que estima serán aplicables para la preparación de sus estados financieros al 31 de diciembre de 2013. Las partidas y cifras contenidas en esta nota están sujetas a cambios y solo podrán considerarse definitivas cuando se preparen los estados contables anuales correspondientes al ejercicio en que se apliquen por primera vez las NIIF. Las partidas y cifras incluidas en la conciliación podrían modificarse en la medida en que, cuando se preparen los estados financieros al 31 de diciembre de 2013, las normas que se utilicen fueren diferentes. 16.1) Conciliación del patrimonio neto al 1 de enero y 31 de diciembre de 2012 El siguiente cuadro muestra la conciliación entre el Patrimonio Neto de acuerdo con las normas profesionales vigentes y el Patrimonio Neto de acuerdo a la RT 26 al 1 de enero y 31 de diciembre de 2012:

01/01/2012 31/12/2012

Ref.

Patrimonio neto bajo normas contables profesionales 515.798 372.993

Ajustes NIIF - Aumento (Disminuciones)

1. Otros créditos

Saldos trasladables por tasas municipales i (108.644) (106.984)

Impuesto a las ganancias, ganancia mínima presunta y quebrantos impositivos (98.838) (135.877)

2. Bienes de cambio

Cambio de criterio de medición de existencias i.i (1.993) (1.967)

3. Efecto impositivo de los ajustes a RT 26 i.i.i 38.722 38.133

Subtotal ajustes (170.753) (206.695)

Patrimonio neto de acuerdo con la RT 26 345.045 166.298

miles de $

86

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 16 - ADOPCIÓN DE NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA (NIIF) (Cont.) 16.3.2) Conciliación del resultado del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 A continuación se presenta el estado de resultados bajo normas argentinas y su conciliación con NIIF:

i) Ver Nota 7.2.b) a los estados contables consolidados. ii) Ver Nota 7.2.a) a los estados contables consolidados. iii) Ver Nota 7.2.c) a los estados contables consolidados. NOTA 17 - HECHOS POSTERIORES – CONCURSO PREVENTIVO DE ACREEDORES En cumplimiento del acuerdo del concurso preventivo de acreedores que se describe en Nota 2.1, el 11 de enero de 2013 MetroGAS procedió a canjear las obligaciones negociables existentes en manos de los acreedores financieros y las acreencias de los acreedores no financieros verificados y declarados admisibles por las Nuevas Obligaciones Negociables. La emisión de las nuevas obligaciones negociables fue aprobada mediante providencia de la Gerencia de Emisoras de la CNV de fecha 26 de diciembre de 2012, dentro del marco del Programa Global de Emisión de Obligaciones Negociables de MetroGAS por un valor nominal de hasta US$ 600 millones. La Sociedad emitió en canje por las obligaciones negociables existentes Obligaciones Negociables Serie A-L por un monto de US$ 163.003.452 y Obligaciones Negociables Serie B-L por un monto de US$ 122.000.000, y en canje por la deuda no financiera de la Sociedad Obligaciones Negociables Serie A-U por un monto de US$ 16.518.450 y Obligaciones Negociables Serie B-U por un monto de US$ 13.031.550.

31/12/2012

Ref.Ganancia/ (Pérdida)

Pérdida neta bajo normas contables profesionales (142.805) Ajustes NIIF:

Saldos trasladables por tasas municipales i 1.660

Impuesto a las ganancias, ganancia mínima presunta y quebrantos impositivos (37.039)

Valuación de inventarios a costo histórico i.i 26

Efecto impositivo de los ajustes a RT 26 i.i.i (589)

Pérdida neta del ejercicio según RT 26 (178.747)

87

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 17 - HECHOS POSTERIORES – CONCURSO PREVENTIVO DE ACREEDORES (Cont.) Asimismo, en esa misma fecha MetroGAS ejerció en la facultad prevista en los términos de su propuesta concursal homologada judicialmente de capitalizar los intereses devengados bajo las Obligaciones Negociables Clase A desde el 1° de enero de 2011 hasta el día 31 de diciembre de 2012 y pagar en efectivo los intereses devengados desde el 1° de enero de 2013 hasta la fecha de emisión. Desde la fecha de emisión, todas las obligaciones de la Sociedad de acuerdo a los términos de las Obligaciones Negociables Existentes y de la Deuda No Financiera fueron terminadas y todos los derechos, intereses y beneficios allí estipulados fueron anulados y cancelados. Consecuentemente, las Obligaciones Negociables Existentes y la Deuda No Financiera fueron extinguidas y ya no constituyen obligaciones exigibles a la Sociedad. El resultado estimado antes del efecto impositivo generado por el mencionado canje de deuda asciende aproximadamente una ganancia de $ 773 millones, el cual es reconocido a la fecha del efectivo canje. Tal como se describe en Nota 2, el capital de las nuevas Obligaciones Negociables Clase A se amortizará en su totalidad a su vencimiento el 31 de diciembre de 2018 en un único pago. Las Nuevas Obligaciones Negociables devengarán intereses a una tasa nominal anual del 8,875%. Las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B con vencimiento en 2018 sólo devengarán intereses si se produjere un Hecho Desencadenante dentro de la Fecha Límite, y en el caso que no se haya producido el Hecho Desencadenante, las Nuevas Obligaciones Negociables Clase B serán canceladas automáticamente y la Sociedad nada deberá por ellas. Los intereses se pagarán semestralmente por período vencido el 30 de junio y el 31 de diciembre de cada año, si bien MetroGAS tendrá la opción de capitalizar el 100% de los intereses devengados entre la fecha de emisión y el 30 de junio de 2013 y el 50% de los intereses devengados entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014. De acuerdo con los términos y condiciones de emisión de las Nuevas Obligaciones Negociables, MetroGAS y sus subsidiarias, deberán cumplir con una serie de restricciones, que entre otras, incluye a las siguientes: • Incurrir o garantizar Endeudamiento; • realizar Pagos Restringidos, incluyendo pago de dividendos; • efectuar cualquier Venta de Activos; • realizar inversiones de cualquier tipo; • llevar a cabo Operaciones de Venta con Alquiler Recíproco (sale and leaseback); • llevar a cabo operaciones con sociedades vinculadas; • constituir o asumir gravámenes; • celebrar fusiones o consolidaciones; y • efectuar una venta o alquiler de la totalidad o sustancialmente la totalidad de sus activos.

88

METROGAS S.A.

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha

7 de marzo de 2013 PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L. (Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

NOTA 17 - HECHOS POSTERIORES – CONCURSO PREVENTIVO DE ACREEDORES (Cont.) Asimismo, la emisión contiene una cláusula de Rescate obligatorio con fondos excedentes disponibles netos que prevé que la Sociedad destinará el equivalente a un monto en efectivo de fondos excedentes (no asignado a pagos restringidos, entre otros) para rescatar, a prorrata Obligaciones Negociables Clase A y, en cualquier momento después de que haya tenido lugar un Hecho Desencadenante, las Obligaciones Negociables Clase B en circulación, mediante precancelaciones de Obligaciones Negociables, en tanto la Sociedad no haya destinado dicho monto de fondos excedentes disponibles netos para realizar operaciones de compra en el mercado.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

89

ANEXO A

METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

BIENES DE USO

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

90

ANEXO C METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES

AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011 PARTICIPACIONES EN OTRAS SOCIEDADES

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

91

ANEXO D METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES

AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011 INVERSIONES, ACCIONES, DEBENTURES Y OTROS TÍTULOS EMITIDOS EN SERIE

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

92

ANEXO E METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES

AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011 PREVISIONES

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

93

ANEXO F METROGAS S.A.

COSTOS DE LOS SERVICIOS PRESTADOS

POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RUBRO 31 - 12 - 12 31 - 12 - 11

Existencia al inicio del ejercicio

Gas natural - -Subproductos - -

- -Más

ComprasGas natural 273.473 264.932

Subproductos - -273.473 264.932

Transporte de gas natural 208.890 207.133Transporte de subproductos 1.971 1.976

210.861 209.109Gastos (según Anexo H)

Por ventas de gas 237.957 204.762Por subproductos 60.772 35

298.729 204.797Menos

Existencia al cierre del ejercicio

Gas natural - -Subproductos - -

- -

Costos de Operación 783.063 678.838

Gas natural 720.320 676.827Subproductos 62.743 2.011

Miles de $

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

94

ANEXO G

METROGAS S.A.

BALANCES GENERALES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

ACTIVOS Y PASIVOS EN MONEDA EXTRANJERA

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

Dra. María Gabriela Grigioni Por Comisión Fiscalizadora

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio)

Juan Carlos Fronza

Presidente

C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

95

ANEXO H

METROGAS S.A.

INFORMACIÓN REQUERIDA POR EL ART. 64, INC. b) DE LA LEY Nº 19550 POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 y 2011

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

96

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES

Base de Presentación Los presentes estados contables consolidados, están expresados en pesos argentinos, y fueron confeccionados conforme a las normas contables de exposición y valuación contenidas en las Resoluciones Técnicas emitidas por la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (“FACPCE”), aprobadas, por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (“CPCECABA”) y de acuerdo con las resoluciones emitidas por la Comisión Nacional de Valores (“CNV”) aplicables a una empresa en marcha, y no consideran aún, de acuerdo a las normas vigentes, el impacto de la culminación del proceso concursal, que podría originar efectos respecto de la valuación y clasificación del pasivo concursal. Los presentes estados contables deben ser leidos a la luz de estas circunstancias. Los estados contables consolidados han sido preparados en moneda constante, reconociendo en forma integral los efectos de la inflación hasta el 31 de agosto de 1995. A partir de esa fecha y hasta el 31 de diciembre de 2001 se ha discontinuado la reexpresión de los estados contables, debido a la existencia de un período de estabilidad monetaria. Desde el 1º de enero de 2002 y hasta el 1º de marzo de 2003 se reconocieron los efectos de la inflación, debido a la existencia de un período inflacionario. A partir de esa fecha se ha discontinuado la reexpresión de los estados contables consolidados. El índice utilizado a los efectos de la reexpresión de las partidas fue el índice de precios internos al por mayor publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos. La Sociedad ha consolidado línea por línea sus balances generales al 31 de diciembre de 2012 y 2011, y los estados de resultados y de flujos de efectivo por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011, con los estados contables de su sociedad controlada (“MetroENERGÍA”), siguiendo el procedimiento establecido en la Resolución Técnica Nº 21 de la FACPCE, aprobada por el CPCECABA. Avance en el cumplimiento del plan de implementación de las Normas Internacionales de Información Financiera (“NIIF”) La CNV ha establecido, a través de las Resoluciones N° 562/09 y N° 576/10, la aplicación de la Resolución Técnica N° 26 de la FACPCE que adopta, para las entidades incluidas en el régimen de oferta pública de la Ley N° 17.811, las normas internacionales de información financiera (“NIIF”) emitidas por el IASB (Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad). Con fecha 22 de abril de 2010, el Directorio ha aprobado el plan de implementación específico. Desde la aprobación del plan a la fecha, el proceso de implementación ha progresado de acuerdo con lo establecido en dicho plan, encontrándose actualmente concluyendo la etapa de evaluación de impactos de la implementación de las NIIF en la Sociedad.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

97

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

De acuerdo con la Resolución N° 600 emitida por la CNV el 24 de enero de 2012 para las sociedades que sean licenciatarias de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas, la aplicación de tales normas resultará obligatoria para la Sociedad a partir del ejercicio que se inicia el 1° de enero de 2013, siendo la fecha de transición el 1° de enero de 2012. Ver Nota 7 a los estados contables consolidados. Contexto Económico Argentino y su impacto sobre la Sociedad En Nota 2 a los estados contables consolidados y Notas 2 y 8 a los estados contables individuales se describe, en forma detallada, el contexto económico, los impactos de la Ley de Emergencia y sus decretos reglamentarios sobre la Sociedad. Estas situaciones han sido consideradas por la Dirección de la Sociedad, al efectuar las estimaciones contables significativas incluidas en los presentes estados contables consolidados, las cuales incluyen las correspondientes al valor recuperable de los activos no corrientes. A tal fin, la Dirección de la Sociedad elabora periódicamente proyecciones económico-financieras a partir de escenarios alternativos basados en supuestos macroeconómicos, financieros, de mercado y regulatorios. Ver Nota 3.2 a los estados contables consolidados.

Consideraciones Generales Las ventas de la Sociedad se ven altamente influenciadas por la estructura climática imperante en la Argentina. La demanda de gas natural y, en consecuencia, sus ventas son considerablemente más altas durante los meses de invierno (de mayo a septiembre) debido a los volúmenes de gas vendidos y al mix de tarifas que afecta los ingresos por ventas y el margen bruto. Con motivo de los cambios en las reglamentaciones (ver Nota 8.3 a los estados contables individuales), con fecha 20 de abril de 2005 el Directorio de MetroGAS decidió la constitución de MetroENERGÍA, una sociedad anónima de la cual MetroGAS es titular del 95% del capital accionario y cuyo objeto social es el de dedicarse por cuenta propia, de terceros o asociada a terceros, a la compra-venta de gas natural y/o su transporte. En el marco del proceso de renegociación de la licencia, el 1° de octubre de 2008 se firmó un Acuerdo Transitorio con la UNIREN, por el cual se establece un Régimen Tarifario de Transición a partir del 1° de septiembre de 2008, con una readecuación de precios y tarifas que incluye variaciones en el precio del gas, transporte y distribución. Dicho acuerdo fue ratificado por la Asamblea de Accionistas de MetroGAS el 14 de octubre de 2008 y aprobado por el PEN el 26 de marzo de 2009 a través del Decreto N° 234 (B.O. 14/04/2009). Dicho Acuerdo Transitorio establece un Régimen Tarifario de Transición a partir del 1° de septiembre de 2008, con una readecuación de precios y tarifas que incluye variaciones en el precio del gas, transporte y distribución. Los montos resultantes del incremento efectivamente percibido originado en la readecuación de la tarifa de distribución deberán ser depositados por la Sociedad en un fondo específico (fideicomiso) destinado a la realización de obras de

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

98

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

infraestructura dentro del área de Licencia. El Acuerdo Transitorio no fue implementado ya que no se emitieron los cuadros tarifarios correspondientes. Durante el transcurso del año, se enviaron notas al ENARGAS, UNIREN y MPFIPyS insistiendo en la imperiosa necesidad que tiene la Sociedad de arribar a un acuerdo definitivo para concluir exitosamente el proceso concursal iniciado en junio de 2010. En este contexto, el 29 de diciembre de 2011 MetroGAS interpuso una demanda interruptiva de la prescripción de los daños derivados del quiebre de la ecuación económico financiera prevista en la Licencia de distribución de gas como así también un reclamo administrativo previo a los mismos fines. El 21 de noviembre de 2012, la Sociedad, al igual que el resto de las Distribuidoras de gas, salvo una, suscribió un Acta (“Acta”) con el ENARGAS, la que de acuerdo a la nota del ENARGAS ENRG/SD/I 13.352 recibida con fecha 29 de noviembre de 2012 goza de plena efectividad. En dicha Acta se acuerda establecer un monto fijo por factura, diferenciado por categoría de cliente. Los importes por tal concepto cobrados por las Distribuidoras serán depositados en un fideicomiso creado a tal efecto y utilizados para la ejecución de obras de infraestructura, obras de conexión, repotenciación, expansión y/o adecuación tecnológica de los sistemas de distribución de gas por redes, seguridad, confiabilidad del servicio e integridad de las redes, así como mantenimiento y todo otro gasto conexo necesario para la prestación del servicio público de distribución de gas, hasta el límite de los fondos efectivamente disponibles para ser aplicado dentro del área de prestación del servicio. Por otra parte, las distribuidoras de gas deberán someter a la aprobación de un Comité de Ejecución a ser creado en el ámbito del fideicomiso, un Plan de Inversiones de Consolidación y Expansión expresado en términos físicos y monetarios cuyos lineamientos serán determinados en el contrato de fideicomiso a suscribirse entre la Sociedad y Nación Fideicomisos S.A. Los montos que las Licenciatarias de gas perciban serán tomados a cuenta de los ajustes tarifarios previstos en los acuerdos de renegociación de la Licencia oportunamente suscriptos, en el caso concreto de MetroGAS, del Acuerdo Transitorio aprobado por el Decreto N° 234/09. La recaudación por parte de MetroGAS, como consecuencia de la implementación de los nuevos montos fijos, sería aproximadamente de $ 190 millones anuales. El 29 de noviembre de 2012 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución del ENARGAS N° 2.407/12 en cuyos considerandos se aclara que se ha dado cumplimiento con la Resolución MPFIPyS N° 2000/05 motivo por el cual el ENARGAS autoriza a las Distribuidoras a cobrar el cargo antes mencionado, disponiendo que se deberá incluir en las facturas de acuerdo a la metodología que oportunamente fijará la Autoridad Regulatoria. La Sociedad se encuentra facturando este nuevo cargo tarifario a partir del día 4 de diciembre del año 2012.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

99

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Debido a las condiciones adversas en las que se encuentra MetroGAS, el 17 de junio de 2010 el Directorio de MetroGAS S.A. solicitó la apertura del Concurso Preventivo de Acreedores (que se describe en Nota 2 a los estados contables individuales). En esa misma fecha, MetroGAS fue notificada de la Resolución del ENARGAS N° I-1.260 mediante la cual se dispone la intervención de la Sociedad (que también se describe en Nota 2 a los estados contables individuales). Análisis de las operaciones de los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011 Las ventas de la Sociedad durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 aumentaron un 4,2% y los costos de operación aumentaron un 7,5% respecto del ejercicio anterior, ocasionando una disminución en la ganancia bruta de miles de $ 1.261, la cual ascendió a miles de $ 286.567 durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, respecto de miles de $ 302.768 registrado durante el ejercicio anterior. Los gastos de administración y comercialización se incrementaron un 21,2%, de miles de $ 311.803 en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 respecto a miles de $ 378.021 en el presente ejercicio. Consecuentemente, durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 se registró una pérdida operativa de miles de $ 91.454, respecto de una pérdida operativa de miles de $ 9.035 obtenida en el ejercicio anterior. Durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 los resultados financieros y por tenencia generaron una pérdida de miles de $ 143.965, respecto de una pérdida de miles de $ 62.378 generada en el ejercicio anterior. La pérdida neta de la Sociedad correspondiente al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 ascendió a miles de $ 142.805, respecto de una pérdida neta de miles de $ 61.054 generada en el ejercicio anterior. Resultados de las operaciones y de la condición financiera Ventas El total de ventas consolidadas aumentó un 4,2% durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, totalizando miles de $ 1.209.519, respecto de miles de $ 1.161.174 registradas en el ejercicio anterior.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

100

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

El incremento de las ventas durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 se origina principalmente en mayores ventas de procesamiento de gas natural, mayores ventas a clientes residenciales y mayores ventas de servicio de transporte y distribución de MetroGAS, parcialmente compensado con menores ventas de MetroENERGÍA. Las ventas con gas de MetroGAS a los clientes residenciales aumentaron un 3,8%, de miles de $ 583.445 a miles de $ 559.050 durante los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2011 y 2012, respectivamente, debido principalmente a un incremento de 2,8% en los volúmenes entregados en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 respecto al ejercicio anterior y al incremento de ventas debido a que la Sociedad se encuentra facturando el cargo definido en la Resolución MPFIPyS N° 2.000/05 y autorizado por la Resolución del ENARGAS N° 2.407/12 a partir del día 4 de diciembre de 2012. Las ventas con gas de MetroGAS a los clientes industriales, comerciales y entidades públicas disminuyeron un 0,1%, de miles de $ 86.936 durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 a miles de $ 86.884 durante el presente ejercicio, debido principalmente a una disminución de un 4,6% en los volúmenes entregados, parcialmente compensadas con un incremento del precio promedio debido a que la Sociedad se encuentra facturando el cargo definido en la Resolución MPFIPyS N° 2.000/05 y autorizado por la Resolución del ENARGAS N° 2.407/12 a partir del día 4 de diciembre de 2012. Las ventas del servicio de transporte y distribución a las centrales eléctricas se incrementaron un 3,8 de miles de $ 86.979 durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 a miles de $ 90.294 en el presente ejercicio, debido principalmente a un incremento en el precio promedio, parcialmente compensado con una disminución del 2,0% en los volúmenes entregados. Por otra parte, las ventas del servicio de transporte y distribución a los clientes industriales, comerciales y entidades públicas se incrementaron un 15,0% de miles de $ 65.945 durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 a miles de $ 75.821 durante el presente ejercicio, debido principalmente a un incremento del precio promedio parcialmente compensado con una disminución del 2,4% en los volúmenes entregados.

Las ventas del servicio de transporte y distribución a clientes GNC se mantuvieron prácticamente constantes durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 comparado con el ejercicio anterior. Las ventas de procesamiento de gas natural aumentaron un 111,5% durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 respecto del ejercicio anterior, debido a la incorporación a la facturación del Cargo Fondo Fiduciario de Gas Importado, dispuesto por las Resoluciones del ENARGAS N° I/1.982 e I/1.988, que aplica sobre la actividad de procesamiento de gas natural a partir del 1° de noviembre de 2011.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

101

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Las ventas de gas de MetroENERGIA durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 fueron de miles de $ 157.775 mientras que durante el ejercicio anterior fueron de miles de $ 231.220. A su vez, las comisiones por compras por cuenta y orden durante el 2012 fueron de miles de $ 45.016 mientras que en el 2011 fueron de miles de $ 16.839. Las diferencias antes mencionadas se deben al cambio parcial de la metodología de venta directa a compra por cuenta y orden para determinados clientes. El siguiente cuadro muestra las ventas consolidadas de la Sociedad, por tipo de servicio y categoría de clientes, para los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011, expresadas en miles de pesos:

Para el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012

% de

Ventas

Para el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011

% de

Ventas

MetroGAS

Ventas de Gas: Clientes Residenciales 559.050 46,2 538.445 46,4 Clientes Industriales, Comerciales y Entidades Públicas

86.884 7,2 86.936 7,5

Subtotal 645.934 53,4 625.381 53,9 Servicio de Transporte y Distribución: Centrales Eléctricas 90.294 7,5 86.979 7,5 Clientes Industriales, Comerciales y Entidades Públicas

75.821 6,3 65.945 5,7

Gas Natural Comprimido 35.834 2,9 36.079 3,1

Subtotal 201.949 16,7 189.003 16,3

Procesamiento de Gas Natural 115.771 9,6 54.738 4,7

Otras ventas de gas y servicios de transporte y distribución

43.074 3,6 43.993 3,7

MetroENERGÍA Ventas de gas y transporte por cuenta propia

157.775 13,0 231.220 19,9

Comisiones por operaciones por cuenta y orden de terceros

45.016 3,7 16.839 1,5

Total Ventas 1.209.519 100,0 1.161.174 100,0

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

102

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

El siguiente cuadro muestra el volumen de ventas de gas natural y de servicio de transporte y distribución de MetroGAS, por categoría de clientes, por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011, expresados en millones de metros cúbicos:

Para el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012

% del Volumen de Gas

Entregado

Para el ejercicio

finalizado el 31 de diciembre de 2011

% del Volumen de Gas

Entregado Ventas de Gas: Clientes Residenciales 2.062,3 25,4 2.006,8 24,3 Clientes Industriales, Comerciales y Entidades Públicas

457,2 5,6 479,4 5,8

Subtotal 2.519,5 31,0 2.486,2 30,1 Servicio de Transporte y Distribución: Centrales Eléctricas 3.576,7 44,0 3.649,6 44,2 Clientes Industriales, Comerciales y Entidades Públicas

809,2 10,0 829,0 10,0

Gas Natural Comprimido 546,3 6,7 554,2 6,7

Subtotal 4.932,2 60,7 5.032,8 60,9

Procesamiento de Gas Natural 131,2 1,6 145,4 1,8

Otras ventas de gas y servicios de transporte y distribución

543,5 6,7 595,4 7,2

Total Volumen Entregado por MetroGAS

8.126,4 100,0 8.259,8 100,0

Total Volumen Entregado de gas y transporte por MetroENERGÍA por cuenta propia

469,9 100,0 716,6 100,0

Costos de operación Los costos de operación totalizaron miles de $ 922.952 durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, originando un aumento del 7,5%, respecto de miles de $ 858.406 registrados en el ejercicio anterior. Esta variación se debió fundamentalmente al incremento en los impuestos, tasas y contribuciones y en los sueldos y cargas sociales, así como al aumento de transporte de gas, en los gastos de mantenimiento y reparación y de servicios y suministros de terceros, parcialmente compensados con la disminución en los costos de compra de gas.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

103

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Los costos de compra de gas natural disminuyeron un 8,9% de miles de $ 424.583 durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 a miles de $ 386.652 durante el presente ejercicio como consecuencia principalmente de la disminución en los volúmenes de gas comprados por MetroENERGIA. Durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, MetroGAS adquirió 3.156,0 millones de metros cúbicos y MetroENERGÍA 240,5 millones de metros cúbicos, los que en su conjunto representan una disminución del 4,6% respecto de los volúmenes de gas comprados en el ejercicio anterior. Los costos de transporte de gas aumentaron un 3,7% durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 respecto del ejercicio anterior debido principalmente al incremento de los costos de transporte para su reventa así como también de intercambio y desplazamiento adquirido por MetroENERGÍA. Los impuestos, tasas y contribuciones aumentaron de miles de $ 2.237 en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 a miles de $ 63.499 en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, debido al incremento de los costos de procesamiento de gas natural como consecuencia del Cargo Fondo Fiduciario de Gas Importado, dispuesto por las Resoluciones del ENARGAS N° I/1.982 e I/1.988, que aplica sobre la actividad de procesamiento de gas natural a partir del 1° de noviembre de 2011. La Sociedad activó en bienes de uso durante los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011 miles de $ 10.258 y miles de $ 8.514, respectivamente, correspondientes a la porción de los costos de operación atribuibles a las actividades realizadas de planificación, ejecución y control de las inversiones en bienes de uso.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

104

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

El siguiente cuadro muestra los costos de operación de la Sociedad, por tipo de gasto, para los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012 y 2011, expresados en miles de pesos:

Para el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012

% de Costos de Operación

Totales

Para el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011

% de Costos de Operación

Totales Compra de gas natural 386.652 41,9 424.583 49,5 Transporte de gas 237.571 25,7 229.026 26,7 Depreciación de bienes de uso 65.526 7,1 64.791 7,5 Sueldos y cargas sociales 100.087 10,8 78.270 9,1 Mantenimiento y reparación 41.696 4,5 35.169 4,1 Materiales diversos 6.330 0,7 6.014 0,7 Servicios y suministros de terceros 24.621 2,7 18.369 2,1 Impuestos, tasas y contribuciones 63.499 6,9 2.237 0,3 Otros gastos operativos 7.228 0,8 8.461 1,0 Capitalización de costos en bienes de uso (10.258) (1,1) (8.514) (1,0) Total 922.952 100,0 858.406 100,0

Gastos de administración Los gastos de administración se incrementaron un 12,5%, de miles de $ 158.746 en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 a miles de $ 178.608 en el presente ejercicio. Este incremento se debió principalmente al incremento de sueldos y cargas sociales, impuesto, tasas y contribuciones, de amortización de bienes de uso, mantenimiento y reparación de bienes de uso y de seguros, parcialmente compensado con la disminución de honorarios por servicios profesionales. Gastos de comercialización Los gastos de comercialización aumentaron 30,3% de miles de $ 153.057 en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011 a miles de $ 199.413 en el presente ejercicio, debido principalmente al aumento de sueldos y cargas sociales, de servicios y suministros de terceros, del cargo por previsión para deudores incobrables, de gastos de correo y telecomunicaciones, de impuestos, tasas y contribuciones y de gastos y comisiones bancarias.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

105

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Resultados financieros y por tenencia Durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 los resultados financieros y por tenencia generaron una pérdida de miles de $ 143.965, respecto de una pérdida de miles $ 62.378 generada en el ejercicio anterior. La variación en los resultados financieros y por tenencia está originada principalmente por la mayor pérdida por diferencia de cambio registrada durante el presente ejercicio como consecuencia de la mayor variación del tipo de cambio parcialmente compensada por la ganancia generada por la baja de pasivos concursales no verificados en el concurso y prescriptos lo que se expuso en el rubro Diversos dentro de Resultados financieros y por tenencia generados por pasivos en el estado de resultados. Otros ingresos netos Los otros ingresos netos registraron una ganancia de miles de $ 7.249 durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011, respecto de una ganancia de miles de $ 5.060 registrada en el presente ejercicio. Impuesto a las ganancias Durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012, la Sociedad devengó un quebranto de miles de $ 86.734, respecto de un quebranto de miles de $ 3.316 registrada en el ejercicio anterior. Dicha variación se debe principalmente al incremento del quebranto generado por MetroGAS durante el presente ejercicio respecto del ejercicio anterior y a la reversión de la previsión por desvalorización impuesto a la ganancia mínima presunta de MetroGAS. Flujos de efectivo netos aplicados a actividades operativas Los flujos de efectivo netos generados en actividades operativas durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2012 fueron de miles de $ 62.608, comparados con miles de $ 5.058 generados en el ejercicio anterior. La variación se debe básicamente a la disminución de fondos requeridos por el capital de trabajo parcialmente compensada por la disminución en los fondos generados por los resultados operativos durante el presente ejercicio respecto del ejercicio anterior. Flujos de efectivo netos aplicados a actividades de inversión Los flujos de efectivo netos aplicados a actividades de inversión ascendieron a miles de $ 109.128 en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2011, por aumentos de bienes de uso, comparados con miles de $ 116.678 aplicados en el presente ejercicio.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

106

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Liquidez y recursos de capital Financiamiento Al 31 de diciembre de 2012 el endeudamiento financiero de la Sociedad era de miles de $ 1.282.280. Con fecha 25 de marzo de 2002, MetroGAS anunció la suspensión de los pagos de capital e intereses sobre la deuda financiera dado que la Ley de Emergencia, conjuntamente con las reglamentaciones correspondientes, han alterado los parámetros fundamentales de la licencia de la Sociedad, incluyendo la suspensión de la aplicación de la fórmula de ajuste de las tarifas y la conversión de las tarifas a pesos, así como también la devaluación del peso. El 9 de noviembre de 2005, la Sociedad efectuó el lanzamiento de una solicitud de consentimiento para reestructurar su deuda financiera quirografaria en los términos de un acuerdo preventivo extrajudicial (“APE”) de acuerdo con la Ley Argentina. Con fecha 12 de mayo de 2006 se produjo la finalización del proceso de reestructuración de deuda financiera realizándose el canje efectivo de los títulos. Para ello se emitieron Obligaciones Negociables Serie 1 por un monto total de US$ 236.285.638 de valor nominal, Serie 2 Clase A por un monto total de US$ 6.254.764 de valor nominal y Serie 2 Clase B por un monto total de euros 26.070.450 de valor nominal. Adicionalmente se efectuaron pagos por un total de US$ 105.608.445 por las opciones recibidas de compra en efectivo y US$ 19.090.494 y euros 469.268 correspondientes a intereses devengados por las obligaciones negociables Series 1 y Series 2 hasta el 30 de diciembre 2005.

Se ha dado total cumplimiento al Plan de Afectación de Fondos de la emisión de las Series 1 y 2 de Obligaciones Negociables, destinándose los fondos obtenidos a la refinanciación de pasivos financieros de corto plazo. Las condiciones adversas en las que se encuentra la Sociedad, llevó a que el 17 de junio de 2010 el Directorio de MetroGAS solicitara la apertura del Concurso Preventivo de Acreedores (Nota 2 a los estados contables individuales). El concurso preventivo generó un supuesto de incumplimiento al programa de Obligaciones Negociables de MetroGAS que automáticamente acelera los saldos pendientes de la deuda. No obstante, el concurso preventivo suspendió los pagos del capital y los intereses de la deuda concursal (en la que está incluida la deuda financiera) de MetroGAS. Con fecha 13 de abril de 2011, MetroGAS contrató al Banco Macro S.A. como asesor financiero, a fin de que le preste asesoramiento en relación con la formación de una propuesta de reestructuración de sus obligaciones negociables y otras acreencias que forman parte de su pasivo concursal.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

107

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

El 2 de febrero de 2012 la Sociedad presentó ante el Juzgado interviniente una reformulación completa y final de la propuesta de acuerdo preventivo para acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles. Esta última propuesta presentada consiste en el pago de los créditos quirografarios verificados o declarados mediante la entrega, en canje y dación en pago de tales créditos, de dos clases de obligaciones negociables (las “Nuevas Obligaciones Negociables”) con vencimiento el 31 de diciembre de 2018 (Nota 2). El 6 de septiembre de 2012 el juzgado interviniente dictó resolución homologando el concurso preventivo de la Sociedad y declarándolo concluido en los términos de la legislación concursal, disponiendo asimismo la constitución del comité definitivo de acreedores. En cumplimiento del concurso preventivo de acreedores, el 11 de enero de 2013, MetroGAS procedió a canjear las Obligaciones Negociables existentes en manos de acreedores financieros y las acreencias de acreedores no financieros verificados y declarados admisibles por las Nuevas Obligaciones Negociables (ver Nota 17). Estructura patrimonial consolidada comparativa A efectos que se pueda apreciar la evolución de las actividades de la Sociedad, se presenta la estructura patrimonial consolidada comparativa de los estados contables consolidados al 31 de diciembre de 2012. Los saldos al 31 de diciembre de 2011, 2010, 2009 y 2008 surgen de los estados contables consolidados a dichas fechas e incluyen las reclasificaciones y ajustes a efectos de su presentación comparativa con las del presente ejercicio. 31.12.12 31.12.11 31.12.10 31.12.09 31.12.08 Miles de $

Activo corriente 440.711 470.693 536.564 314.948 245.813

Activo no corriente 1.994.082 1.938.382 1.902.498 1.868.516 1.836.965

Total Activo 2.434.793 2.409.075 2.439.062 2.183.464 2.082.778

Pasivo corriente 570.397 430.205 463.061 478.954 288.444

Pasivo no corriente 1.490.414 1.462.001 1.397.545 1.068.776 1.094.334

Total Pasivo 2.060.811 1.892.206 1.860.606 1.547.730 1.382.778

Participación minoritaria en Sociedad controlada

989

1.071 1.604 1.346 1.048

Patrimonio Neto 372.993 515.798 576.852 634.388 698.952

Total 2.434.793 2.409.075 2.439.062 2.183.464 2.082.778

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

108

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Estructura de resultados consolidados comparativa A continuación se presenta una síntesis de la evolución de los estados de resultados consolidados de los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012. Los resultados al 31 de diciembre de 2011, 2010, 2009 y 2008 surgen de los estados contables consolidados a dichas fechas e incluyen las reclasificaciones y ajustes a efectos de su presentación comparativa con las del presente ejercicio.

31.12.12 31.12.11 31.12.10 31.12.09 31.12.08 Miles de $

Ganancia bruta 286.567 302.768 313.140 304.643 288.611 Gastos de administración y comercialización (378.021) (311.803) (256.668) (210.557) (171.373)

(Pérdida) ganancia operativa (91.454) (9.035) 56.472 94.086 117.238 Resultados financieros y por tenencia (143.965) (62.378) (149.301) (170.786) (130.144) Otros ingresos netos 5.060 7.249 8.565 8.048 1.408 Resultado por participación minoritaria en sociedad controlada 820 (206) (258) (298) (245) (Pérdida) antes del impuesto a las ganancias (229.539) (64.370) (84.522) (68.950) (11.743) Impuesto a las ganancias 86.734 3.316 26.986 4.386 12.074

(Pérdida) ganancia neta (142.805) (61.054) (57.536) (64.564) 331

Datos estadísticos comparativos La información se refiere a los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012, 2011, 2010, 2009 y 2008. 31.12.12 31.12.11 31.12.10 31.12.09 31.12.08 Volumen En millones de metros cúbicos Gas comprado por MetroGAS 3.156,0 3.093,3 3.002,6 2.948,4 2.975,4 Gas contratado por terceros 5.946,9 6.148,0 5.811,2 6.215,0 6.278,2

9.102,9 9.241,3 8.813,8 9.163,4 9.253,6

Gas retenido en: - Transporte (565,8) (576,5) (547,9) (557,6) (560,6)

- Merma de distribución (404,0) (397,6) (375,9) (353,1) (332,8) - Transporte y procesamiento de gas natural (6,7)

(7,4)

( 7,2) (7,1) (5,5)

Volumen de gas entregado por MetroGAS

8.126,4 8.259,8 7.882,8 8.245,6 8.354,7

Volumen de gas comprado y entregado por cuenta propia por MetroENERGIA

240,5 465,5 533,7 492,5 450,1

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

109

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Índices comparativos La información se refiere a los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2012, 2011, 2010, 2009 y 2008.

31.12.12 31.12.11 31.12.10 31.12.09 31.12.08

Liquidez 0,77 1,09 1,16 0,66 0,85 Solvencia 0,18 0,27 0,31 0,41 0,51 Inmovilización del capital 0,82 0,80 0,78 0,86 0,88 Rentabilidad (0,32) (0,11) (0,10) (0,10) 0,00

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

110

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Información adicional Evolución de las cotizaciones de las acciones y ADSs de MetroGAS:

Cotización de las acciones en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (1)

Cotización de los ADSs en el New York Stock Exchange (1)

y (2)

$ U$S Diciembre 2008 0,54 0,95 Diciembre 2009 0,88 2,17 Diciembre 2010 1,16 - (2) Enero 2011 1,31 - Febrero 2011 1,17 - Marzo 2011 1,04 - Abril 2011 1,05 - Mayo 2011 0,96 - Junio 2011 1,19 - Julio 2011 1,09 - Agosto 2011 1,03 - Septiembre 2011 0,96 - Octubre 2011 1,10 - Noviembre 2011 0,97 - Diciembre 2011 0,69 - Enero 2012 0,85 - Febrero 2012 0,84 - Marzo 2012 0,70 - Abril 2012 0,44 - Mayo 2012 0,57

-

Junio 2012 0,60 - Julio 2012 0,58 - Agosto 2012 0,53 - Septiembre 2012 0,48 - Octubre 2012 0,47 - Noviembre 2012 0,61 - Diciembre 2012 0,70 -

(1) Cotizaciones al último día hábil del mes (excepto por (2)). (2) Con fecha 17 de junio de 2010, la NYSE comunicó la inmediata suspensión de la cotización de los ADSs de

MetroGAS, debido al anuncio de la Sociedad de la presentación en concurso preventivo en dicha fecha.

Véase nuestro informe de fecha 7 de marzo de 2013

PRICE WATERHOUSE & CO. S.R.L.

(Socio) C.P.C.E.C.A.B.A. Tº 1 Fº 17

111

METROGAS S.A.

ESTADOS CONTABLES CONSOLIDADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011

RESEÑA INFORMATIVA REQUERIDA POR LA RESOLUCIÓN Nº 368/01 DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VALORES (Cont.)

Perspectivas MetroGAS prevé, en tanto sea financieramente viable, centrar sus esfuerzos en asegurar la continuidad del negocio, mantener la calidad, y confiabilidad del suministro de gas, cumplir con las reglas básicas de la Licencia, y finalmente, sobre la base del resultado de la renegociación del contrato de Licencia, MetroGAS definirá su nueva estrategia hacia el futuro y aspectos tales como la planificación empresaria, la política comercial y el desarrollo del plan de inversiones. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 7 de marzo de 2013.

Juan Carlos Fronza Presidente

INFORME DE LA COMISION FISCALIZADORA A los señores Accionistas de MetroGAS S.A. 1. De acuerdo con lo requerido por el inciso 5 del artículo 294 de la Ley N° 19.550 y sus

modificatorias (la “Ley de Sociedades Comerciales”), hemos examinado el inventario, el balance general de MetroGAS S.A. (“MetroGAS” o la “Sociedad”) al 31 de diciembre de 2012, y los correspondientes estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo por ejercicio terminado en esa fecha y las notas 1 a 17 y anexos A, C, D, E, F, G y H que los complementan, los que han sido presentados por la Sociedad para nuestra consideración. Además, hemos examinado los estados contables consolidados al 31 de diciembre de 2012 de MetroGAS con su sociedad controlada, los que se presentan como información complementaria y hemos revisado la Memoria del Directorio correspondiente a dicho ejercicio. La preparación y emisión de los mencionados estados contables es responsabilidad de la Sociedad.

2. Nuestro trabajo fue practicado de acuerdo con las normas de sindicatura vigentes en la República

Argentina. Para realizar nuestra tarea profesional, hemos efectuado una revisión del trabajo efectuado por los auditores externos de MetroGAS, Price Waterhouse & Co. S.R.L., quienes emitieron su informe de auditoría con fecha 7 de marzo de 2013, con observaciones. Una auditoría comprende el examen, en base a pruebas selectivas, de evidencias que respaldan los importes y las informaciones expuestas en los estados contables. Una auditoría también comprende una evaluación de las normas contables aplicadas y de las estimaciones significativas hechas por la Sociedad, así como una evaluación de la presentación general de los estados contables. No hemos evaluado los criterios empresarios de administración, comercialización ni producción, dado que ellos son de incumbencia exclusiva de la Sociedad.

3. Asimismo, en relación a la Memoria del Directorio y el Informe de Gobierno Societario

correspondientes al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2012, hemos verificado que contiene la información requerida por el artículo 66 de la Ley de Sociedades Comerciales y la normativa aplicable de la Comisión Nacional de Valores y, en lo que es materia de nuestra competencia, que sus datos numéricos concuerdan con los registros contables de la Sociedad y otra documentación pertinente.

4. Los saldos al 31 de diciembre de 2011 que se exponen en los estados contables individuales y

consolidados, se presentan a efectos comparativos y fueron examinados por esta Comisión, que emitió sus respectivos informes el 7 de marzo de 2012, con observaciones y salvedades similares a las indicadas en los párrafos 5 a 9 de este informe.

5. Los cambios en las condiciones económicas del país y las modificaciones introducidas por el

Gobierno Nacional a la Licencia con la que opera la Sociedad mencionadas en Nota 2 a los estados contables consolidados, principalmente por la suspensión del régimen original de actualización de tarifas, afectan la ecuación económica y financiera de la Sociedad. La dirección de la Sociedad se encuentra en un proceso de renegociación con el Estado Nacional de ciertos términos de la Licencia a fin de contrarrestar el impacto negativo generado por las circunstancias mencionadas. Asimismo, la Sociedad ha elaborado sus proyecciones a los efectos de determinar el valor recuperable de sus activos no corrientes, en base a como estima será el resultado final del proceso de renegociación mencionado. No estamos en condiciones de prever si las premisas utilizadas por la gerencia para elaborar las mencionadas proyecciones se concretarán en el futuro y, en consecuencia, si los valores recuperables de los activos no corrientes superarán a sus respectivos valores contables netos.

6. La adversa situación financiera que enfrenta MetroGAS derivada de la situación comentada en el

párrafo anterior llevó al Directorio de la Sociedad a solicitar la apertura del concurso preventivo de acreedores el 17 de junio de 2010, la que fue dictada por el juzgado interviniente el 15 de julio

de 2010. De acuerdo con lo mencionado en la Nota 9, la circunstancia mencionada generó un incumplimiento bajo el Programa de Obligaciones Negociables de la Sociedad el que aceleró automáticamente los saldos pendientes de la deuda financiera. No obstante, la presentación del concurso preventivo mencionado tiene efectos suspensivos sobre el capital y los intereses exigibles bajo el mencionado Programa. Con fecha 18 de junio de 2012 se celebró una asamblea de tenedores de obligaciones negociables de MetroGAS en la cual los acreedores quirografarios declarados verificados o admisibles en la resolución verificatoria aceptaron por unanimidad la propuesta de acuerdo preventivo. Con fecha 6 de septiembre de 2012, la señora jueza María Cristina O’Reilly, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nro. 26 Secretaría Nro. 51, homologó la propuesta de acuerdo preventivo efectuada a los acreedores quirografarios verificados y declarados admisibles y aprobada por la asamblea de tenedores de obligaciones negociables. Con fecha 11 de enero de 2013, la Sociedad emitió Obligaciones Negociables Clase A-L, Obligaciones Negociables Clase A-U, Obligaciones Negociables Clase B-L y Obligaciones Negociables Clase B-U por un monto total de U$S 314.553.452, a una tasa de interés del 8.875% y cuyo capital será amortizado íntegramente en la fecha de vencimiento que es el 31 de diciembre de 2018.No obstante lo expuesto, no estamos en condiciones de asegurar el cumplimiento del acuerdo preventivo homologado ni de las obligaciones negociables emitidas por parte de la Sociedad ni de prever el impacto que esta situación podría generar en las operaciones de la Sociedad.

7. Los estados contables de la Sociedad al 31 de diciembre de 2012 evidencian una pérdida neta del

ejercicio de miles de $ 142.805. Al 31 de diciembre de 2012, las pérdidas acumuladas de la Sociedad, excedían más del 50% del capital y de las reservas y ascendían a miles de $ 926.323. Por lo tanto, MetroGAS se encontraría alcanzado por las disposiciones del artículo 206 de la ley N° 19550 de Sociedades Comerciales, la cual prevé una reducción de capital. Esta sindicatura continuará supervisando el curso de acción a seguir a los fines de cumplir con el encuadre normativo correspondiente.

8. La Sociedad ha preparado los estados contables adjuntos utilizando principios contables

aplicables a una empresa en marcha. Por lo tanto, dichos estados contables no incluyen los efectos de los eventuales ajustes y reclasificaciones, si los hubiere, que pudieran requerirse de no resolverse las situaciones descriptas en los puntos 6 y 7.

9. Hemos verificado que los directores han constituido la garantía prevista el Art. 256 de la Ley de

Sociedades Comerciales en los términos de la resolución mencionada. 10. En virtud de la Resolución Nº 600 de la Comisión Nacional de Valores, la Sociedad, en tanto

es licenciataria de la prestación de servicios públicos de transporte y distribución de gas, ha quedado exceptuada de presentar sus estados financieros preparados sobre la base de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) hasta aquellos ejercicios que se inicien a partir del 1º de enero de 2013.

11. Basado en el trabajo realizado, con el alcance descripto en los párrafos anteriores, informamos

que:

(i) Sujeto al efecto que sobre los estados contables podrían tener los eventuales ajustes y reclasificaciones, si los hubiere, que pudieran requerirse de la resolución de la situación descripta en los puntos 5 a 7 del presente, en nuestra opinión:

a) los estados contables de MetroGAS reflejan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, su situación patrimonial al 31 de diciembre de 2012 y los resultados de sus operaciones, las variaciones en su patrimonio neto y el flujo de efectivo por el ejercicio terminado en esa fecha, de acuerdo con normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y

b) los estados contables consolidados de MetroGAS con su sociedad controlada reflejan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, su situación patrimonial consolidada al 31 de diciembre de 2012 y los resultados consolidados de sus operaciones y el flujo de efectivo consolidado por el ejercicio terminado en esa fecha, de acuerdo con normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

(ii) No tenemos observaciones que formular, en materia de nuestra competencia, en relación con

la Memoria del Directorio y el Informe de Gobierno Societario, siendo las afirmaciones sobre hechos futuros responsabilidad exclusiva del Directorio.

12. En relación a lo determinado por la Resolución 368 de la Comisión Nacional de Valores,

informamos que hemos leído el informe del auditor externo del que se desprende lo siguiente:

(a) las normas de auditoría aplicadas son las aprobadas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las que contemplan los requisitos de independencia; y

(b) los estados contables han sido preparados teniendo en cuenta las normas contables aprobadas

por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 13. Se ha dado cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 294, inciso 5 de la Ley de Sociedades Comerciales. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 7 de marzo de 2013. Por Comisión Fiscalizadora

____________________ María Gabriela Grigioni

Síndico Abogada

C.P.A.C.F. Tº32 Fº 772