64
Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase

compensadas

Manuel Pérez CagigalGrupo de Optica. Universidad de Cantabria

ESPAÑA

Page 2: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

2

La resolución astronómica en un telescopio está limitada por :

Errores de diseño y manufactura

Límite difraccional

Distorsiones introducidas por la atmósfera

Page 3: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

3

Atmósfera

Frente de onda plano

Sistemas de OA

Sistema de detección

Sensor de frente de

onda

Frente de onda distorsionado

Espejo

deformableFrente de onda compensado

Page 4: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

4

Ejemplos

Distorsión atmosférica

LARGA EXPOSICION

Compensación parcial

CORTA EXPOSICION

Page 5: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

5

EFECTO DE LA COMPENSACION

Page 6: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

6

OBJETIVOS:

Descripción de la pantalla de fase distorsionada y compensada

Modelo de proceso de formación de imágenes

Page 7: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

7

Modelo de pantalla de fase

- Estadística de fase

- Función de estructura

- Longitud de correlación

- Parámetro Generalizado de Fried

Caso estándar

APLICACIONES I

- Caso no-Gauss.

- Efecto en isopl.

APLICACIONES II

- Calibrado de sistemas

- Detección exoplanetas

APLICACIONES III

- Ojo humano

Page 8: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

8

MODELO DE ATMOSFERA

ATMOSFERA = PANTALLA DE FASE

r0

Ddiámetro del telescopio

Parámetro de Fried

Page 9: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

9

FRENTE DE ONDA CORREGIDO

ATMOSFERA+ COMPENSACION = PANTALLA FASE

0

D diámetro del telescopio

Parámetro de Fried generalizado

Page 10: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

10

MODELO DE PANTALLA DE FASE

1 - Las fases en cada punto es independiente de las de otros

puntos

2 - La fase en cada punto sigue una distribución Gaussiana con una varianza igual a la varianza media sobre el frente de onda: j.

2exp)(

2exp

2

1)(

22

j

jj

MP

TF

Page 11: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

11

ESTADISTICA DE LA FASE

-3.14 -1.57 0 1.57 3.14

(rad)

P(

)

Page 12: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

12

VARIANZA DE LA FASE

1ji

2ij

ii

a

),(Za),(i

rr

Descomposición en polinomios de Zernike :

0.1

1

10

100

1 10 100

Número de modos corregidos

Var

ianz

a de

la fa

se

(D

/r0)

5/3

Page 13: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

13

FUNCION DE ESTRUCTURA

( 2)()()( rrD

0.1

1

10

100

0.01 0.1 1

r (D units)

D

(ra

d2 ) 2j

2j´

lc´ lc

(r/0)5/3

(r/r0)5/3

Page 14: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

14

LONGITUD DE CORRELACION

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0 25 50 75 100 125Número de polinomios corregidos

l c (

D u

nit

s)lc no depende de las condiciones atmosféricas

lc = 0.286 j-0.362 D

Page 15: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

15

PARAMETRO GENERALIZADO DE FRIED

j

3/5

0

c 288.6

l

0362.0

5/3

0 j286.0coef(j)

44.3r

0.025

0.035

0.045

0.055

0.065

0.075

0 25 50 75 100

Numero de polinomios corregidos

0 (D

uni

ts)

Page 16: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

16

PARAMETERO GENERALIZADO DE FRIED

Igual a r0 pero en compensación parcial:

- Función de estructura

- Tamaño de celda en F.O.

- Tamaño del halo en PSF

Page 17: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

17

DAPROXIMADA

Modelo aproximado de la función de estructura:

0.1

1

10

100

0.01 0.1 1

r (D units)

D

(rad

2 )

2j

lc

(r/0)5/3

Page 18: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

18

1.- P(I) 6.- PSF

2.- P(n) 7.- Ganancia

3.- SR 8.- Simulación

4.- SNR 9.- Experimento

5.- j

Modelo de pantalla de fase

- Estadística de fase

- Función de estructura

- Longitud de correlación

- Parámetro Generalizado de Fried

Caso estándar

Page 19: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

19

FORMACION DE IMÁGENES

Amplitud del C.E.: suma de un gran número de contribuciones elementales.

Plano imagen

Frente de onda

N

kkki

N

kkkr

sinA

A

cos

Page 20: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

20

PROBABILIDAD CONJUNTA de Ar y Ai

Aplicando el teorema del límite central:

2

2

2

2)(exp

2

1),(

i

i

r

rr

irir

AAAAAp

Donde:

)2(12

)1()2(12

)1(

2

2

22

2

2

M

MM

MNA

i

r

r

Page 21: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

21

MODELO DE PANTALLA DE FASE

1 - Las fases en cada punto es independiente de las de otros

puntos

2 - La fase en cada punto sigue una distribución Gaussiana con una varianza igual a la varianza media sobre el frente de onda: j.

2exp)(

2exp

2

1)(

22

j

jj

MP

TF

Page 22: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

22

1. PDF DE LA INTENSIDAD

De p(Ar,Ai) : sinIAIA ir cos

d

θsinI

)r

AθI(

rπσ

)(Ip

2

2

2

2cosexp

2

1

INCONVENIENTE: P(I) se obtiene de una integración numérica

(Speckle statistics in partially corrected wavefronts. Cagigal, Canales. OL 1998)

Page 23: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

23

En compensación parcial:

AiAr

<Ar>S

Ar

Ai

Camino aleatorio + fasor const.

Rician P(I)

Page 24: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

24

DISTRIBUCION DE RICE

202

2

2 2exp

2

1)(

Ia

IaI

IP

Aproximación de P(I):

2

22

a

(Rician distribution to describe spec kle statistics in adaptive optics. Canales, Cagigal. AO 1999)

Se igualan medias y varianzas

Page 25: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

25

PARAMETROS APROXIMADOS

Los parámetros se pueden aproximar por:

PI)M(σ

PI)N M( a

21122

21222: energía en el halo

a2: energía coherente

Page 26: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

26

EXTENSION AL PLANO COMPLETO

P(x,y)Del teorema de desplazamiento:

22

jj 22)0,0(),(

f

yD

f

xDyx

2

2

02

2

2 ),(a),(

),(a2I

),(a),(

),(aexp

),(a),(

1)(

yxyxI

Iyx

yxyxI

yxI

yxyxIIp

Page 27: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

27

2. DISTRIBUCION DE FOTONES

La distribución de fotones es la transformada de Poissón de P(I):

(Photon statistics in compensated wavefronts. Canales, Cagigal. JOSA 1999)

( ( (

22

2

2

2

12

2

σ21σ2

aL

σ21

aexp

σ21

σ2)( nn

n

nP

Page 28: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

28

3. COCIENTE DE STREHL, SR

El cociente de Strehl se puede derivar en función de parámetros conocidos:

N

NSRASR

je)1(12i

2r

2r

Page 29: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

29

SR DESDE EL HALO

El radio del halo se define como:

)0()( HALO2HALOHALO

IRxdxIimagen

0.00E+00

2.00E-03

4.00E-03

6.00E-03

0 32 64x ( l /D)

PSF

RHALO

Desde el halo del PSF halo:

( ( ( j-2

020

e1/1/

1

DD

SR

Page 30: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

30

COMPARACION ENTRE SR

Comparando ambas expresiones del SR:

Baja compensación Alta compensación

2. SR (0/D)2 exp(-j)

1. Número de celdas

0 = diámetro de la celda

2

0

D

N

Page 31: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

31

4. SNR

0

1

2

3

0 4 8 12r

SN

R)e(0e)42(2)e-(2N1

e)1(1jjj

j

3-2--

-

N

NISNR

I

Page 32: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

32

5. VARIANZA RESIDUAL DE LA FASE

Desde la función de estructura y el modelo de imagen:

3/52/1

22

2

c2

)σexp(1

)σexp(44.3σ

DSR

l

(Residual phase variance in partial correction. Canales, Cagigal.JOSA 2000)

Page 33: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

33

ESTIMACION DE LA V.R.F.

Sustituyendo la long. de correlación:

Para baja compensación:

3/5

2/1

362.02 j286.0

44.3σ

SR

3/52/1

2

2362.02

)σexp(1

)σexp(j286.044.3σ

SR

Page 34: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

34

( (

(

c

c

lrrOTF

lrr

rOTF

FxPSF

jTEL

j

3/5

0jTEL

exp)(

exp44.3expexp)(

T)(

0

0.005

0.01

0.015

0 32 64x ( l /D)

PSF

Modelo aproximado de la PSF:

)(

2

1exp)()( TEL rDrOTFrOTF

6. PSF APROXIMADA

Page 35: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

35

7. GANANCIA

La intensidad media en el halo es:

La intensidad en el pico coherente es:

( ( 2c

2/

exp

Df

EI jT

l

( ( 2h

2/

exp1

corr

jTalo

lf

EI

l

Ganancia del sistema :

(Gain estimates for exoplanet detection with adaptative optics. Canales, Cagigal A&A 2000)

G = Ic /I halo

Page 36: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

36

GANANCIA

2

exp1

exp

corr

l

D

G

0,E+00

2,E+05

4,E+05

6,E+05

8,E+05

0 4000 8000 12000

Numero de actuadores

Gan

anci

a

1,E+00

1,E+01

1,E+02

1,E+03

1,E+04

1,E+05

1,E+06

0 2500 5000 7500 10000

Numero de actuadores

Tie

mpo

de

inte

grat

ion

(h

oras

)

Page 37: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

37

Simulamos pantallas de fase compensadas siguiendo el procedimiento de N. Roddier.

8. SIMULACION POR COMPUTADOR

• Cumple la estadística de la atmósfera

• Fácil de introducir la compensación

• Calculo rápido

Page 38: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

38

Page 39: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

39

ESTADÍSTICA DE LA FASE

-3.14 -1.57 0 1.57 3.14

P( )

ESTADISTICA DE INTENSIDAD

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0 0.0025 0.005 0.0075

I

p(I

)

0

0.1

0.2

0.3

0 0.006 0.012 0.018

I

p(I)

0

0.1

0.2

0.3

0 0.025 0.05 0.075 0.1

I

p(I

)

0

0.1

0.2

0.3

0 0.1 0.2 0.3 0.4

I

p(I)

SNR

0

1

2

3

0 0.5 1 1.5

x ( l /D)

SN

R

Page 40: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

40

ESTADISTICA DE FOTONES

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0 5 10 15 20

n

P(n

)

0

0.1

0.2

0.3

0 5 10 15 20n

P(n

)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0 5 10 15 20

n

P(n

)

0

0.2

0.4

0.6

0 5 10 15 20n

P(n

)

ANALISIS DE LA PSF

0

0.001

0.002

0.003

0 20 40 60 80x (l /D)

PS

F

0

0.001

0.002

0.003

0 20 40 60 80

x ( l/ D)

PS

F

0

0.005

0.01

0.015

0 20 40 60 80

x ( l /D)

PS

F

0

0.04

0.08

0.12

0 20 40 60 80

x ( l /D)

PS

F

Page 41: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

41

0

0.005

0.01

0.015

0 20 40 60 80

x ( l /D)

PS

F

Page 42: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

42

9. EXPERIMENTO

P1 LCD2 P2

CCDLaser

PC1 PROYECTOR F. de O. CORREGIDO

Page 43: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

43

IMAGENES

Page 44: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

44

ESTADISTICA DE LA INTENSIDAD

0

0.025

0.05

0.075

0.1

0 0.1 0.2 0.3 0.4

I

P(I

)

0

0.025

0.05

0.075

0.1

0 0.1 0.2 0.3 0.4

I

P(I

)0

0.25

0.5

0.75

0 0.05 0.1

I

P(I

)

0

0.2

0.4

0.6

0 0.05 0.1

I

P(I

)

Page 45: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

45

Modelo de pantalla de fase

- Estadística de fase

- Función de estructura

- Longitud de correlación

- Parámetro Generalizado de Fried

Caso estándar

APLICACIONES I

- Est. no-Gaussiana

- Efecto en isopl.

APLICACIONES II

- Calibrado de sistemas

- Detección exoplanetas

APLICACIONES III

- Ojo humano

Page 46: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

46

I.1 ESTADISTICA NO-GAUSSIANA

Número de celdas= (D / 0)2

0

D diámetro del telescopio

Parámetro de Fried generalizado

(Non-Gaussian statistics in compensated systems. OL. 2001)

Page 47: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

47

La función característica de N celdas es:

N N

jkk

kik kaUJjaUJUjUC

1 1

22

10 )exp()()()cos(exp()

~(

La distribución de probabilidad del c.e.:

UdkaUJjaUJAUjAPN

jkk

k

2

1

22

102

)exp()()()~~

exp(4

1)

~(

ESTADISTICA NO-GAUSSIANA

Page 48: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

48

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 1 2 3 4

I/<I>

P(I

)

ESTADISTICA NO-GAUSSIANA

Page 49: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

49

I.2. AREA ISOPLANATICA

h

r00 )(cos314.0

Sin compensación: Con compensación:

h0

0 )(cos314.0

Pupila Telescopio

h iso

r

h 0

Page 50: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

50

AREA ISOPLANATICA

362.0

5/3

00 j286.0

coef(j)

44.3)(cos314.0

h

r

Dependencia del número de polinomios corregidos:

0

0,025

0,05

0,075

0,1

0 25 50 75 100Numero de polinomios corregidos

0

( uni

d. a

rb.

)

Page 51: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

51

Modelo de pantalla de fase

- Estadística de fase

- Función de estructura

- Longitud de correlación

- Parámetro Generalizado de Fried

Caso estándar

APLICACIONES I

- Est. no-Gaussiana

- Efecto en isopl.

APLICACIONES II

- Calibrado de sistemas

- Detección exoplanetas

APLICACIONES III

- Ojo humano

Page 52: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

52

II.1. VARIANZA RESIDUAL DE LA FASE

Fuentes de error:

- Resolución finita: espacial y temporal

- Ruido de fotones

- Anisoplanatismo

- Scintillation

- Retraso entre sensado y compensación

Valor instantáneo de j es útil para:

A. Calibrar el sistema

B. Estadística instantánea de fotones

C. PSF instantáneas

Page 53: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

53

A. ESTIMACION DE LA V.R.F

1

10

100

1000

0 25 50 75 100

Number of corrected modes

2 (r

ad2)

B. ESTADISTICA INTENSIDAD

0

0.1

0.2

0.3

0 0.02 0.04 0.06

I

P(I

)

0

0.1

0.2

0.3

0 0.05 0.1 0.15 0.2

I

P(I

)0

0.1

0.2

0 0.2 0.4 0.6

I

P(I

)

0

0.1

0.2

0 0.2 0.4 0.6

I

P(I

)

C. PSF INSTANTANEAS

0

0.005

0.01

0.015

0 20 40 60 80

x ( l /D)

PS

F

Page 54: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

54

II.2. DETECCION DE EXOPLANETAS

Desviaciones de:

- P(n)

-Transformada de Fourier o Laplace de P(n)

- n(2), g(2)...

*o n

NnSNR

Page 55: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

55

)e1(D

)e(Δρ)G(Δ

j

j

Δ2

Δj

20

j

GANANCIA

0,E+00

2,E+05

4,E+05

6,E+05

8,E+05

0 4000 8000 12000

Numero de actuadores

Gan

anci

a

1,E+00

1,E+01

1,E+02

1,E+03

1,E+04

1,E+05

1,E+06

0 2500 5000 7500 10000

Numero de actuadores

Tie

mpo

de

inte

grac

ion

(h

oras

)

Page 56: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

56

INTERFEROMETRO DE NULO

1,E-06

1,E-04

1,E-02

1,E+00

1,E+00 1,E+01 1,E+02 1,E+03 1,E+04

Número de modos corregidos

Inte

nsid

ad

2222* 22 irirI

Page 57: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

57

0

2

4

6

0 2500 5000 7500 10000

Numero de modos corregidos

S/N

INTERFEROMETRO DE NULO

( 2/1

*0 ),(21/ yxInINS j

1

10

100

1000

0 20000 40000 60000

Numero de modos corregidos

Tiem

po d

e in

tegr

ació

n (h

oras

)

Page 58: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

58

Modelo de pantalla de fase

- Estadística de fase

- Función de estructura

- Longitud de correlación

- Parámetro Generalizado de Fried

Caso estándar

APLICACIONES I

- Est. no-Gaussiana

- Efecto en isopl.

APLICACIONES II

- Calibrado de sistemas

- Detección exoplanetas

APLICACIONES III

- Ojo humano

Page 59: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

59

0

0,25

0,5

0,75

1

-4 -2 0 2 4

P(

)DISTRIBUCION DE FASE

0

0,1

0,2

0,3

0,4

-30 -10 10 30

P()

Page 60: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

60

FUNCION DE ESTRUCTURA

0,001

0,01

0,1

1

10

100

0,01 0,1 1r

D

0,001

0,01

0,1

1

10

100

0,01 0,1 1r

D

0,001

0,01

0,1

1

10

100

0,01 0,1 1r

D

0,001

0,01

0,1

1

10

100

0,01 0,1 1r

D

Page 61: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

61

PARAMETRO GENERALIZADO DE FRIED

0

0,4

0,8

1,2

1,6

2 3 4 5 6 7

Numero de modos corregidos

0

PARAMETROS CARACTERISTICOSLONGITUD DE CORRELACION

0

0,1

0,2

0,3

0,4

2 3 4 5 6 7

Numero de modos corregidos

Lon

gitu

d d

e co

rrel

acio

n (

D

units

)

Page 62: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

62

1,E-01

1,E+00

1,E+01

1,E+02

0,01 0,1 1

r

D

1,E-03

1,E-02

1,E-01

1,E+00

1,E+01

1,E+02

0,01 0,1 1

r

D

MODELO DE F. DE ESTRUCTURA

c2

63.0)(

c

55.1

0

l

lD

j

Page 63: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

63

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

50 60 70 80x

PSF

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

50 60 70 80x

PSF

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

50 60 70 80x

PSF

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

50 60 70 80x

PSF

PSF MODELO-EXPERIMENTAL

Page 64: Modelo de formación de imágenes a través de pantallas de fase compensadas Manuel Pérez Cagigal Grupo de Optica. Universidad de Cantabria ESPAÑA

64

Modelo de pantalla de fase

- Estadística de fase

- Función de estructura

- Longitud de correlación

- Parámetro Generalizado de Fried

Caso estándar

APLICACIONES I

- Est. no-Gauss.

- Efecto en isopl.

APLICACIONES II

- Calibrado de sistemas

- Detección exoplanetas

APLICACIONES III

- Ojo humano