Modelo Escrito de Recurso de Apelación Civil

7/29/2019 Modelo Escrito de Recurso de Apelacin Civil

1/5

Modelo Escrito de Recurso de Apelacin Civil

Elaborado porwww.jurisprudenciacivil.com Granayuda para el Abogado. WEB de Jurisprudencia Civily Procesal de la Corte Suprema del Per.Resoluciones de Casaciones Civiles.

Reciba gratis jurisprudencia importante en su correo

IMPORTANTE-SUSCRIPCIN A BOLETN DE JURISPRUDENCIA CIVIL- GRATIS.Slotienes que ir a nuestra pgina www.jurisprudenciacivil.com ydejar tu correo en el formulario.

______________________________________________________________

__________________________________________ www.jurisprudenciacivil.com

Expediente:Esp. :Pedido : Apelacin de Sentencia.Cuaderno : Principal.Materia: :

www.jurisprudenciacivil.com

JUEZ DEL 16 JUZGADO CIVIL DE LIMA:

Nombre apelante , en los seguidos sobre , a usted atentamentedigo:

I. PETITORIO:Interpongo Recurso de Apelacin contra la Sentencia por mediode la cual se declara incorrectamente infundada ( o improcedente) la demanda.

La Sentencia expedida por su despacho con fecha del mes de del ao2012 notificada a mi persona el del mes de del ao 2012, haincurrido engraves errores de hecho y de derecho que me ocasiona agravio, debiendo elJuzgado conceder la apelacin para que dicha resolucin sea revocada por elSuperior.

La apelacin se presenta dentro del plazo establecido por el artculo delCPC

Se adjunta arancel por apelacin.
http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/


2/5

II. FUNDAMENTACION DE ERROR DE HECHO O DE DERECHOINCURRIDO EN LA SENTENCIA :


La Sentencia equivocadamente declara Infundada / ((improcedente)) midemanda, habiendo incurrido en los siguientes errores:

1.- La sentencia en el prrafo:

1.1 la sentencia incumple con el requisito de la motivacin adecuada ysuficiente, pues contiene una decisin que no se sustenta en la valoracinconjunta y razonada de los medios probatorios aportados al proceso; motivopor el cual estamos ante una decisin que no se ajusta al mrito de lo actuado,contraviniendo el inciso tercero del artculo ciento veintids del Cdigo ProcesalCivil

La a sentencia si bien consider las resoluciones judiciales expedidas en elproceso de reivindicacin, sin embargo no tuvo presente los medios probatoriosde ese proceso judicial ni lo determinado o decidido en tal proceso.

Debe realizar una revisin y verificacin ms exhaustiva y profunda de losmedios probatorios en conjunto del presente proceso como las copias

certificadas de la Escritura Pblica ....as como la Ficha Registral nmero ... lacopia literal de fojas...del certificado de adjudicacin anexo en fotocopialegalizada a fojas , se debe establecer por qu tiene dos fechas: Veinte dejulio del ao mil novecientos ochenta y cinco y veinte de julio del ao milnovecientos setenta y cuatro, y cul es vlida o correcta...

Debe solicitarse el expediente de reivindicacin a efecto de valorarse losmedios probatorios en conjunto(prueba de oficio 194 cpc)

1.2.- Se ha resuelto con autos diminutos sin que el juez haya tenido a la vistael tantas veces referido expediente judicial admitido como prueba...

2.- La sentencia en el prrafo:2.1 Incurre en deficiente motivacin ya que el razonamiento es confuso, por unlado dice.. y por otro lado dice, entonces al amparo del artculo 122inciso 3 del CPC. y el Art. 139 inciso 5 de la Constitucin, la sentencia es nula.

3.- La sentencia en el prrafo:3.1 Se equivoca el juez ya que la norma que debe aplicar es

4.- La sentencia no tiene ningn razonamiento sobre

http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/


3/5

5.-No hay fundamentos a favor o en contra del punto controvertido respecto

a.

6. .- La sentencia en el prrafo contiene una deficiente valoracin de los

medios probatorios.

6.1 El error consiste en decir que la persona es casada cuando no lo es y el

documento a fojas prueba que es soltera

7.- La sentencia en el prrafo:

7.1 No explica el juez la norma en la cual sostiene el razonamiento de este

prrafo

7.2 Se ha interpretado equivocadamente el Art. del CC, la correcta

interpretacin es ..

7.3 Se ha inaplicado o dejado de aplicar el artculo.. del CC

7.4 No se ha hecho una interpretacin sistemtica de los artculos del CC

que trae como consecuencia el principio de .

8.- La sentencia en el prrafo:8.1 El juez incurre en exceso ya que ninguna de las partes aleg tal hecho.

9.- La sentencia en el prrafo:9.1 Se afecta el debido proceso ya que el juez no actu la prueba.. y no

cumpli con notificar..no se incluy en el proceso a doa.., al fallecer donse debi notificar a sus herederos..la pericia no fue valorada, el documentode fojas no fue valorado..no tuvo en cuenta la mala fe del litiganteha omitidoindicar porque el contrato no es vlido

10 El juez no dice el razonamiento por el cual determina que no haybuena fe registral por parte de los demandantes, motivo por el cual lasentencia incurre en falta de motivacin..

11.En la sentencia no se precisa el monto ordenado pagar a la

accionante, tambin hay contradiccin entre lo dispuesto en elconsiderando y el , generando una evidente incertidumbre enla decisin adoptada por el juez... se ha vulnerando con ello no slo lagaranta del debido proceso a que se contrae el inciso 3 del artculo139 de la Constitucin Poltica del Estado, sino tambin lo sealado enel inciso 4 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, en cuanto sealaque las resoluciones debern contener la expresin clara y precisa delo que se decide u ordena, respecto de los puntos controvertidos

13.- Debe actuarse de oficio conforme el Art 194 del cpc la prueba

de ... con la finalidad de esclarecer el hecho o punto controvertidoconsistente en ....


4/5


(explicar bien fundamentadamente los errores de la sentencia; no sehace sobre temas de la demanda)

III.A- FUNDAMENTACION,PRECISION DEL AGRAVIO Y SUSTENTACINDE LA PRETENSIN INPUGNATORIA:(error de hecho o de derecho, naturaleza del agravio y pretensinimpugnatoria).

1.- De lo expuesto, fluye con claridad el agravio que causa la Sentencia por lacual se pretende declarar infundada ((improcedente)) la demanda .

2.- Se me agravia y debe declararse la revocacin de la sentencia, porque eljuez por error ha decretado infundada ((improcedente)) la demanda sin

fundamento vlido.

3.- Pretendo obtener la revocacin de la Sentencia, y por los fundamentosexpuestos se declare la revocatoria y se declare fundada la demanda, por serun derecho.

3.- Pretendo obtener la nulidad de la Sentencia, y por los fundamentosexpuestos se anule lo actuado hasta....y se vuelva ha realizar los actosprocesales cumpliendo con subsanar los defectos indicados.

V.- FUNDAMENTACION JURDICA:www.jurisprudenciacivil.com

Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo dispuesto en elArt. 364 del Cdigo Procesal Civil, as como cualquier otra norma que resulteaplicable al caso de autos.

Los artculos del Cdigo Civil.

Anexo 1.- Arancel de apelacin

Anexo 2.-


Otros digo: Pedido Independiente. Ejemplo sealamiento Nuevo domicilio,Nuevo Apoderado. Ojo slo se presentan nuevas pruebas en casos muypreciso.

POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelacin interpuesta para efectoque se revoque la resolucin recurrida y resuelva declarando la elevacin della apelacin.

Lima, de del 2013
http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/http://www.jurisprudenciacivil.com/


5/5

Abogado Reg Cal

Documents

Modelo Escrito de Recurso de Apelación Civil