PRESENTATION NAME

Tesis para optar el Grado Acadmico de:MAGSTER EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL

Lima Per 2013RECURSO DE CASACIN POR DESALOJO POR OCUPACIN PRECARIA EN CASO DE TTULO MANIFIESTAMENTE NULO, DURANTE LOS AOS 2000 y 2006NOMBRES Y APELLIDOS PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMACAPTULO ICAPTULO I: Planteamiento del Problema

Formulacin del problema

Objetivos de la investigacinObjetivo General3. HiptesisObjetivos secundariosMARCO TERICOCAPTULO IICaptulo II: Marco Terico: 2.1 Antecedentes de la Investigacin

Captulo II: Marco Terico: 2.2 Bases Tericas

2.2.1 Origen y evolucin del trmino Posesin Precaria

Captulo II: Marco Terico: 2.2 Bases Tericas

2.2.2 Nulidad de Oficio

Captulo II: Marco Terico: 2.2 Bases Tericas

2.2.3 Tutela jurisdiccional efectiva

Captulo II: Marco Terico: 2.2 Bases Tericas

2.2.4 Desalojo por precario

Captulo II: Marco Terico: 2.2 Bases Tericas

2.2.5 Ttulo manifiestamente nulo

CONSTITUCIN: La propiedad es un derecho personal e inherente a la personalidad del hombre. Es inviolableTutela Jurisdiccional.CDIGO CIVIL:El acto jurdico nulo: 219 y 220LOPEMotivacin para apartarse del precedenteCaptulo II: Marco Terico: 2.2 Bases Tericas

2.2.6 Marco Legal

Derecho de propiedadDesalojoPoseedor precarioTtulo manifiestamente nuloNulidad de oficioPropiedadTutela jurisdiccional efectiva2.3 Definicin de conceptos bsicosHIPTESIS Y VARIABLES DE LA INVESTIGACINCAPTULO IIICaptulo III: Hiptesis y Variables de la InvestigacinPara la elaboracin de la hiptesis se siguieron los siguientes pasos:*Identificacin del problema.Elaboracin del ttulo:Dos variables (1 y 2).No redactar en negativo.Adecuada construccin gramatical.Estructura de la variable (a y b).Viabilidad.Elaboracin de Hiptesis y Variables* Dra. Rosa De La PuenteVariable 1RECURSO DE CASACIN POR DESALOJO POR OCUPACIN PRECARIA a) se mide (caractersticas): RECURSO DE CASACINb) medible (proceso): DESALOJO POR OCUPACIN PRECARIAVariable 2 TTULO MANIFIESTAMENTE NULO, a) se mide (cualidad):MANIFIESTAMENTE NULOb) medible (objeto): TTULOESTRUCTURA DEL TTULOHIPTESISLos magistrados estaran inaplicando la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin en caso desalojo por ocupacin precaria en la resolucin de los casos cuando el ttulo que acredita la posesin del demandado es manifiestamente nulo, durante los aos 2000 y 2006.VARIABLESX= Inaplicacin dela nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso desalojo por ocupacin precaria.Y= Resolucin de casos cuando el ttulo que acredita la posesin del demandado es manifiestamente nulo.X= Durante los aos 2000 y 2006.2. Variables 3. HiptesisHiptesis PrincipalPROBLEMAOBJETIVOHIPTESISVARIABLESDIMENSIONESINDICADORESMETODOLOGACon qu criterio los Magistrados inaplican la nulidad de oficio y declaran infundado los recursos de casacin por desalojo por ocupacin precaria en resolucin de casos donde el ttulo que acredita la posesin del demandado es manifiestamente nulo, durante los aos 2000 y 2006?Explicar el criterio de los Magistrados al inaplicar la nulidad de oficio y declarar infundado los recursos de casacin por desalojo por ocupacin precaria en la resolucin de casos donde el ttulo que acredita la posesin del demandado es manifiestamente nulo, durante los aos 2000 y 2006.Los magistrados estaran inaplicando la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso desalojo por ocupacin precaria en la resolucin de casos cuando el ttulo que acredita la posesin del demandado es manifiestamente nulo, durante los aos 2000 y 2006.X= Aplicacin de la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso desalojo por ocupacin precaria.

Y= Resolucin de casos cuando el ttulo que acredita la posesin del demandado es manifiestamente nulo.X1= nulidad de oficio.

X2= tutela judicial efectiva.

Y1= Desalojo por precario.Y2= Ttulo manifiestamente nulo.X1.1 Discusin sobre la validez del ttulo.X1.2 Petitorio de nulidad.X1.3 Desconocimiento de la Nulidad de OficioX2.1 Acceso a la tutela jurisdiccional.X2.2 Seguridad jurdica.X2.3 Debido proceso.Y1.1 No cuenta con ttulo.Y1.2 Ttulo fenecido.Y2.1 Ttulo con defecto formal.Y2.2 Ttulo con defecto de fondo.TIPO: AplicadaNIVEL: EvaluativoMTODO: Mixto(Cualitativo- cuantitativo)DISEO: No Experimental, ex post facto.PROBLEMAOBJETIVOHIPTESISVARIABLESDIMENSIONESINDICADORESMETODOLOGASi los magistrados inaplican la nulidad de oficio, y declaran infundado los recursos de casacin, en caso de desalojo por ocupacin precaria, estn provocando mayor carga procesal y dilacin en la resolucin del conflicto de intereses, durante los aos 2000 y 2006?Determinar si los magistrados al inaplicar la nulidad de oficio, y declarar infundado los recursos de casacin, en caso de desalojo por ocupacin precaria, provocan mayor carga procesal y dilacin en la resolucin del conflicto de intereses, durante los aos 2000 y 2006.Los magistrados estaran inaplicando la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso de desalojo por ocupacin precaria, provocando mayor carga procesal y dilacin en la resolucin del conflicto de intereses, durante los aos 2000 y 2006.X= Aplicacin de la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso desalojo por ocupacin precaria.Y= Carga procesal y dilacin en la resolucin del conflicto de intereses.X1= nulidad de oficio.

X2= tutela judicial efectiva.

Y1= Desalojo por precario.X1.1 Discusin sobre la validez del ttulo.X1.2 Petitorio de nulidad.X1.3 Desconocimiento de la Nulidad de OficioX2.1 Acceso a la tutela jurisdiccional.X2.2 Seguridad jurdica.X2.3 Debido proceso.Y1.1 No cuenta con ttulo.Y1.2 Ttulo fenecido.TIPO: AplicadaNIVEL: EvaluativoMTODO: Mixto(Cualitativo- cuantitativo)DISEO: No Experimental, ex post facto.PROBLEMAOBJETIVOHIPTESISVARIABLESDIMENSIONESINDICADORESMETODOLOGASi los magistrados inaplican la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso de desalojo por ocupacin precaria, se estaran omitiendo brindar una tutela jurisdiccional efectiva, durante los aos 2000 y 2006?Determinar si los magistrados al inaplicar la nulidad de oficio, y declarar infundado los recursos de casacin, en caso de desalojo por ocupacin precaria, omiten brindar una tutela jurisdiccional efectiva, durante los aos 2000 y 2006.Los magistrados estaran inaplicando la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso de desalojo por ocupacin precaria, con lo que se omite brindar una tutela jurisdiccional efectiva, durante los aos 2000 y 2006.X= Aplicacin de la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso desalojo por ocupacin precaria.Y= Tutela jurisdiccional efectiva.X1= nulidad de oficio.

X2= tutela judicial efectiva.

Y1= Desalojo por precario.X1.1 Discusin sobre la validez del ttulo.X1.2 Petitorio de nulidad.X1.3 Desconocimiento de la Nulidad de OficioX2.1 Acceso a la tutela jurisdiccional.X2.2 Seguridad jurdica.X2.3 Debido proceso.Y1.1 No cuenta con ttulo.Y1.2 Ttulo fenecido.TIPO: AplicadaNIVEL: EvaluativoMTODO: Mixto(Cualitativo- cuantitativo)DISEO: No Experimental, ex post facto.METODOLOGA DE LA INVESTIGACINCAPTULO IVCaptulo IV: Metodologa en la Investigacin4.1. Tipo de investigacinTIPONIVELDISEO4.1 Diagrama del Diseo de la investigacin

Ox M OyDonde:

M= muestraOx= aplicacin de la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso desalojo por ocupacin precaria.

Oy= resolucin de casos cuando el ttulo que acredita la posesin del demandado es manifiestamente nulo.Para la verificacin de las variables se utilizo el mtodo mixto (cualitativo cuantitativo)4.3 Poblacin y muestraPoblacin de Sentencias de la Corte Suprema, Magistrados / Asesores de la Corte Suprema y Abogados del CAL.UniversoPoblacinMuestraSentencias10,44312910Magistrados/Asesores27207Abogados CAL53,00030,0003804.4 Eleccin del mtodo de seleccin de la muestraDe acuerdo a la poblacin se seleccionaron los siguientes mtodos de seleccin de la muestraMuestraMtodo *Sentencias10Mtodo censal cualitativo muestreo no probabilstico - intencionalMagistrados/Asesores7Entrevista de profundidad cualitativa, no probabilstico intencional basado en expertosAbogados CAL380Mtodo censal cuantitativo, muestreo probabilstico con Frmula estadstica* Roberto Hernndez Sampieri4.5 Obtencin del tamao de la muestraDe acuerdo al tipo de poblacin, se aplicaron los siguientes mtodos de seleccin de muestraMuestraMtodoSentencias10muestreo no probabilstico Magistrados/Asesores7muestreo no probabilsticoAbogados CAL380muestreo probabilstico4.6 Seleccin de instrumentos para recopilar de datosA. FICHA DE DATOSC. CUESTIONARIOB. PREGUNTASDISCUSIN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESCAPTULO V* NULIDAD DE OFICIO* TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA* DESALOJO POR PRECARIO* TTULO MANIFIESTAMENTE NULO

DISCUSIONESCaptulo V: 5.2 Conclusiones La presente investigacin muestra los siguientes hallazgos:

Se constata que los magistrados estn estaran inaplicando la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso desalojo por ocupacin precaria en la resolucin de casos cuando el ttulo que acredita la posesin del demandado es manifiestamente nulo. El principal fundamento de los magistrados para inaplicar la nulidad de oficio en los casos de ttulo manifiestamente nulo, es que la discusin sobre la validez del ttulo no corresponde al proceso de desalojo por no presentar etapa probatoria. Se debe definir al precario como la persona que ocupa un bien inmueble sin acreditar su derecho a permanecer con el disfrute de la posesin inmediata.

Se constata que los magistrados estn inaplicando la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso de desalojo por ocupacin precaria, provocando mayor carga procesal y dilacin en la resolucin del conflicto de intereses. La redaccin actual del artculo 220 del Cdigo Civil no atiende la finalidad concreta del proceso que es resolver un conflicto de intereses, con relevancia jurdica, para hacer efectivo los derechos sustanciales, y el proceso no logra su finalidad abstracta que es lograr la paz social en justicia..

Los magistrados estaran inaplicando la nulidad de oficio, al declarar infundado los recursos de casacin, en caso de desalojo por ocupacin precaria, con lo que se omite brindar una tutela jurisdiccional efectiva. La redaccin actual del artculo 220 del Cdigo Civil vigente no protege el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para la defensa del derecho sustancial de propiedad. El propietario no tiene seguridad jurdica, ya que hay una falta de predictividad en las decisiones judiciales para la determinacin del derecho en casos posesin precaria ilegtima.5.3. Recomendaciones

5.3. Recomendaciones

5.3. Recomendaciones

Muchas Gracias!