Modernización del camino rural Avándaro – Pinal del ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/mex/estudios/2007/1… · 5+500 375912 2115102 5+600 375816 2115082 . Modernización

Modernización del camino rural Avándaro – Pinal del Marquezado.

Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO I

Pag. 1

CAPÍTULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Datos generales del proyecto

I.1.1 Nombre del proyecto

Modernización del camino rural Avándaro – Pinal del Marquezado. Tramo Km 0+000 al 8+925.51

I.1.2 Ubicación del proyecto comunidad, ejido, código postal, localidad, municipio o delegación y entidad federativa

Todo el tramo se ubica dentro del municipio de Valle de Bravo, Estado de México. Las coordenadas UTM extremas son 14Q379147, 2117861 y 373115 , 2114928

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

Se requiere un estimado de dos años para las fases de preparación del sitio y construcción (Sección 2.1 del Capítulo II).

Una vez en operación, el proyecto tiene duración indeterminada, toda vez que reciba el adecuado mantenimiento, especialmente para evitar derrumbes del camino y depósito de material sobre el camino.

1.1.4 Presentación de la documentación legal

En el Anexo 1 se presenta la documentación legal, donde se incluye, entre otros:

• Nombramiento e identificación del representante legal

• Declaratoria bajo protesta del consultor

• Cédula profesional del consultor


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO I

Pag. 2

I.2 Datos generales del promovente

I.2.1 Nombre o razón social

Junta de Caminos del Estado de México

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

JCE-890911-KZO

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

AJ Ingeniería S.A. de C.V.

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

AJI980127NQ7

I.3.3 Nombre del Responsable técnico del estudio

Proteccion de Datos LFTAIPG




Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO I

Pag. 3

I.3.4 Dirección del Responsable técnico del estudio



Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO II Pag. 4

CAPÍTULO II

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

El proyecto consiste en la modernización de un camino de terracería (Tipo E de la clasificación de carreteras de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes), se trata una ampliación de 3 m, 1.5 m de cada lado, y pavimentación para llegar a las especificaciones de una carretera pavimentada de tipo C.

Para la modernización de 9 km se requerirá una ampliación del área entre línea de ceros de 3.57 Ha, de los que 3.23 corresponden a vegetación forestal.

La comparación entre las propiedades del camino actual y modernizado se presentan en la Tabla II.1

Tabla II.1. Datos de construcción por tramo

Propiedades Camino Actual Tipo E Camino Modernizado Tipo C

Longitud 8,925.51 m 8,925.51 m

TDPA de diseño 100 veh/día 150 veh/día

Velocidad del proyecto 30 km/h 60 km/h

Grado máximo de curvatura 60° 60°

Longitud mínima de la curva vertical

20 m 20 m

Pendiente gobernadora 9% 9%

Pendiente máxima 13% 13%

Ancho de calzada y de corona 4.6 a 5.6 m 7 m

Ancho promedio entre línea de ceros

7 m 9 m

Bombeo 3% 3%

Sobre elevación máxima 10% 10%

Espesor del pavimento Solo con revestimiento 0.20 m


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO II Pag. 5

II.1.2 Selección del sitio

Porque se trata de la modernización, el trayecto del proyecto será el mismo que el camino actual, que tiene una orientación general E-NE (Figura II.1). Esta trayectoria presenta grandes ventajas sobre cualquier otra posible. En primer lugar, se reducen costos, se mejora una ruta que ya es utilizada (mejor ajuste sociocultural), se responde a la petición de los poblados a los que dará servicio y se evitan los impactos ambientales que implicaría una obra nueva en un terreno de relieve pronunciado. Además, al aprovechar el camino actual de terracería se facilita el acceso para la maquinaria a los frentes de trabajo y se evita la apertura de nuevos caminos de acceso a bancos de material y para la colocación de obras de drenaje menor.

No se consideró ninguna ruta alternativa, ya que ello significaría el desmonte de una zona conservada de bosque de pino y encino y predios con actividades productivas. Por ello, se puede afirmar que la alternativa actual de ampliar el camino revestido es la mejor opción, desde los puntos de vista logístico, económico, social y ambiental.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El proyecto se localiza en su totalidad en el municipio de Valle de Bravo entre las comunidades de Avandaro (Mpio. de Valle de Bravo) y Pinal del Marquezado (Mpio. de Otzoloapan), en la Figura II.1 se presenta la ubicación con vías de comunicación y en la Tabla II.2 las coordenadas UTM del trazo.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO II Pag. 6

Figura II.1. Trazo sobre municipio de Valle de Bravo

Tabla II.2. Coordenadas UTM de los tramos cada 100 m (Cuadrante 14Q).

COTA X Y

0+000 379147 2117861

0+100 379101 2117775

0+200 379028 2117707

0+300 378953 2117641

0+400 378860 2117603

0+500 378778 2117546

0+600 378688 2117503

0+700 378596 2117466

0+800 378517 2117406

0+900 378447 2117335


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO II Pag. 7

COTA X Y

1+000 378384 2117260

1+100 378332 2117174

1+200 378282 2117089

1+300 378226 2117007

1+400 378266 2116924

1+500 378300 2116840

1+600 378256 2116758

1+700 378243 2116660

1+800 378181 2116581

1+900 378111 2116511

2+000 378019 2116477

2+100 377937 2116439

2+200 377996 2116383

2+300 377992 2116287

2+400 378045 2116225

2+500 378130 2116177

2+600 378119 2116123

2+700 378022 2116096

2+800 377922 2116091

2+900 377823 2116086

3+000 377734 2116044

3+100 377644 2116001

3+200 377547 2115978

3+300 377449 2115958

3+400 377353 2115929

3+500 377261 2115891

3+600 377167 2115857

3+700 377094 2115798

3+800 377102 2115742

3+900 377038 2115691

4+000 376980 2115629

4+100 376939 2115712

4+200 376842 2115722

4+300 376766 2115658

4+400 376726 2115575

4+500 376722 2115482

4+600 376648 2115427

4+700 376653 2115330

4+800 376561 2115302

4+900 376465 2115277

5+000 376368 2115252

5+100 376272 2115267

5+200 376181 2115229

5+300 376086 2115198

5+400 375996 2115154

5+500 375912 2115102

5+600 375816 2115082


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO II Pag. 8

COTA X Y

5+700 375743 2115139

5+800 375644 2115154

5+900 375548 2115181

6+000 375454 2115215

6+100 375359 2115248

6+200 375275 2115224

6+300 375209 2115189

6+400 375141 2115195

6+500 375073 2115132

6+600 374975 2115116

6+700 374880 2115091

6+800 374801 2115033

6+900 374704 2115009

7+000 374606 2115009

7+100 374516 2115046

7+200 374429 2115089

7+300 374332 2115071

7+400 374239 2115038

7+500 374148 2115001

7+600 374055 2114978

7+700 373962 2114960

7+800 373925 2114868

7+900 373904 2114772

8+000 373841 2114695

8+100 373763 2114633

8+200 373673 2114593

8+300 373573 2114595

8+400 373478 2114590

8+500 373400 2114650

8+600 373333 2114724

8+700 373258 2114790

8+800 373183 2114856

8+925.51 373115 2114928

II.1.4 Inversión requerida

El proyecto se refiere a la modernización de 9 km, el monto exacto de la modernización no se conocerá sino hasta la licitación y adjudicación del contrato correspondiente. Pero se estima una cantidad en el orden de doce millones de pesos.

De igual manera, para las medidas de mitigación, el monto preciso se determinará al realizar la licitación. Pero se calcula en el orden de 3 millones de pesos.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

a) Superficie total del predio. Se requiere una superficie entre línea de ceros de 8.03 Ha, mientras que el derecho de vía abarca 35.7 Ha (Tabla II.3).


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO II Pag. 9

Tabla II.3. Distribución de la superficie por tramo

Actividades Superficie Porcentaje del derecho de vía

Derecho de vía total (es el derecho de vía del actual camino)

35.70 Ha 100%

Superficie entre línea de ceros 8.03 Ha 22.5%

Desmonte 3.57 Ha 10%

Despalme 3.57 Ha 10%

Bancos de material No aplica, el material se obtendrá de bancos establecidos con operación

comercial

Corona 6.25 Ha 17.5%

b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto, por tipo de comunidad vegetal existente en el predio (selva, manglar, tular, bosque, etc.). Indicar, para cada caso su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del proyecto.

Se afectarán 3.23 Ha de vegetación de tipo forestal, entre la que se incluye: bosque de pino y/o encino, y 0.34 Ha de vegetación No forestal, la distribución de las asociaciones vegetales se presenta en la Tabla II.4.

Tabla II.4. Área que se desmontará por asociación vegetal

Comunidad vegetal Superficie a afectar Porcentaje (solo área

de desmonte)

Forestal

Bosque de pino que se observó puro o con encino, elementos arbustivos mesófilos, con Cupressus o con pinguica

30,354 m2 3.04 Ha 85.02%

Bosque de Encino 1,988 m2 0.20 Ha 5.57%

Vegetación secundaria con pino, cultivos o pastizal 3,360 m2 0.34 Ha 9.41%

Total 35,702.04 m2 3.57 Ha 100.00%

c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total.

La única obra permanente es el propio camino pavimentado, ocupará un área de 8.03 Ha (área entre línea de ceros), las cuales corresponden al 22.5% de la superficie bajo el derecho de vía (35.70 Ha).


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO II Pag. 10

d) Superficie(s) del predio(s), de acuerdo con la siguiente clasificación (Tabla II.5)

El porcentaje de la superficies presentadas en la Tabla II.5 son en relación al área entre línea de ceros que es el sitio que se afectará, ya que la vegetación fuera de entre línea de ceros dentro del derecho de vía no se tocará.

Tabla II.5. Distribución de las superficies por tipo de zonas (conservación, producción y restauración)

Zonas Clasificación Sup. en Ha %

Áreas naturales protegidas No hay No hay

Superficie arriba de los 3,000 msnm No hay No hay

Superficies con pendientes mayores al 100%

No hay No hay

Superficies con bosque de pino con elementos arbustivos mesófilos*

0.89 Ha 11.07%

Zonas de conservación y aprovechamiento restringido

Superficie con vegetación de galería No hay No hay

Zona de producción Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderera alta

No hay No hay

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderera media

3.23 Ha 40.26%

Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal de productividad maderera baja

0.34 Ha 4.18%

Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas

No hay No hay

Terrenos adecuados para realizar forestaciones

No hay No hay

Zonas de restauración Terrenos con degradación alta No hay No hay

Terrenos con degradación media 0.34 Ha 4.18%

Terrenos con degradación baja 3.23 Ha 40.26%

Terrenos degradados que ya estén sujetos a tratamientos de regeneración y recuperación

No hay No hay

Nota: La tabla anterior corresponde a la zonificación de los terrenos forestales y de aptitud preferentemente forestal con base en el Inventario Forestal Nacional y el Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional.

* No es un bosque mesófilo sino de pino aunque tiene algunas especies arbustivas mesófilas entre las que se pueden mencionar


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


II.1.6 Uso actual de suelo

• El uso común o regular de suelo (Carta 6, Anexo 2)

El uso de suelo en el sitio a desmontar es 3.23 Ha forestal y 0.34 Ha de bosque de pino con vegetación secundaria y actividades de ganadería y agricultura (no forestal). En la Tabla II.6 se describe el uso de suelo por tramo el camino que se modernizará. Es importante mencionar que aunque la ampliación se realizará predominantemente sobre suelo de uso forestal (segunda columna de la Tabla II.6), la propiedad es federal toda vez que se trata del derecho de vía del camino actual.

Tabla II.6 Uso que le dan las comunidades al suelo

Uso de suelo

Uso actual de suelo

Uso por las comunidades

Km 0+000 (14Q 379463, 2117847) al Km 2+223 (377818, 2116356)

Forestal

Bosque de pino con elementos arbustivos mesófilos

En este sitio comienza el camino que va de Avándaro a El Pinal del Marquezado. El camino es usado por los habitantes y turistas de la región para trasladarse o para practicar deportes extremos como el ciclismo, montar a caballo o el motociclismo de montaña. En este punto se ubica la hacienda Rancho del Paso de Cortés

Km 2+223 (14Q 377818, 2116356) al Km 2+720

(377491, 2116076)

Forestal y habitacional densidad baja

Bosque de encino con haciendas

Durante el camino a El Pinal del Marquezado podemos observar algunas haciendas como la hacienda rosada del cual desconocemos su nombre pero que se ve que es usada como salón de fiestas. En este sitio hubo un banco de material a orilla del camino que puede ser utilizado también como banco de tiro.

Km 2+720 (14Q 377491, 2116076) al Km 3+100 (377360, 2116054)

Forestal

Bosque de pino

En este sitio está cubierto por un bosque de pino en buen estado de conservación, que aparentemente que solo es utilizado para fines de recreación.

Km 3+100 (14Q 377360, 2116054) al Km 4+240 (376512, 2115808)

Forestal

Bosque de pino

Al inicio de este punto encontramos otro banco de material que puede ser usado para banco de tiro. En este sitio observamos un bosque de pino en buen estado de conservación. Cabe destacar que todos los terrenos tengan construcción o no, pertenecen a alguien ya que toda la tierra en este sitio es de propiedad privada

Km 4+240 (14Q 376512, 2115808) al Km 4+338

Forestal

Bosque de pino con Pinguicola en el cubresuelo

En este sitio encontramos una pared completa con una población muy grande de Pinguicola aff.

moranensis Una especie de planta carnívora que se encuentra escasa en la zona y que en general es rara en los bosques de Pino


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Uso de suelo

Uso actual de suelo

Uso por las comunidades

Km 4+338 al Km 5+240 (14Q 375823, 2115542)

Forestal

Bosque de pino

En el Kilómetro 5+240 encontramos la desviación a Pinal de Osorio, lo cuál significa que esta comunidad también será beneficiada por la ampliación del camino

Km 5+240 (14Q 375823, 2115542) al Km 6+500 (374680, 2115682)

Agropecuario y forestal

Bosque de pino y encino con actividades agropecuarias

En este sitio se ubica un rancho con cultivos de maíz, con pastizal para ganado y algunos manchones de bosque de Pino-Encino en buen estado de conservación

Km 6+500 (14Q 374680, 2115682) al Km 7+340 (379000, 2115747

Habitacional densidad baja con actividades agropecuarias

Vegetación secundaria

En este sitio encontramos mas asentamientos humanos con pastizales para ganado ovino y bovino así como algunas parcelas en descanso.

Km 7+340 (14Q 379000, 2115747) al Km 8+220 (14Q 373125, 2115435)

Forestal

Bosque de pino con Cupresus

Al llegar a la comunidad de Pinal del marquezado encontramos mas pastizales para ganado de hecho se observa que la actividad principal del poblado es el ganado. Al final del tramo encontramos una pequeña represa donde los habitantes del sitio van a pescar y a nadar en su tiempo libre.

• El uso potencial considerando la cartografía existente y los criterios técnicos que sustenten el o los posibles usos que pudiera dársele al terreno.

El uso potencial para toda la región es forestal. Por las condiciones de la zona no se recomiendan actividades de ganadería o agricultura. Por su cercanía a Valle de Bravo y su buen estado de conservación, tiene potencial para el ecoturismo.

En el área en que se desmontará es el derecho de vía del camino actual, por ser aledaña a esta vía, aunque su vocación sea forestal, es el sitio más adecuado para afectar para la modernización del camino, ya que cualquier otra área sería una apertura nueva en bosque conservado.

• Indicar en caso de que el proyecto se localice en alguna condición especial como son las zonas de atención prioritaria:

El tramo no se ubica al interior de ninguna área natural protegida ni zonas de atención prioritaria (CONABIO). No obstante se encuentra colindando con el ANP de “Monte Alto” y comparte las condiciones de naturalidad de Monte Alto. Así mismo se localiza a menos de 10 km de los límites de la RTP 19.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


• Las zonas de anidación, refugio, reproducción, conservación de especies en alguna categoría de protección (de acuerdo con la normatividad vigente), o bien las áreas de distribución de especies frágiles y/o vulnerables de vida silvestre y de restauración del hábitat

No se desmontarán especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Se afectarán 3.23 Ha de hábitat de especies de fauna silvestre de hábitos restringidos y 0.34 Ha de fauna generalista y/o nociva. Entre la fauna que pudiera ser afectada hay 22 especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

• Los ecosistemas frágiles

Todo el sitio es considerado frágil (sección IV.2.5, Capítulo IV), sin embargo hay 2 áreas que podrían considerarse críticas, la primera es un corte del camino actual ubicado en el km 4+240 (14Q 376512, 2115808) considerado muy frágil porque esta cubierto por la planta carnívora Pinguicola aff. moranensis que aunque no se encuentra listada en la NOM-059- SEMARNAT-2001, es de distribución restringida. En la MM1 (Capítulo VI) se considera el rescate de dicha especie previo a la ampliación de cortes.

La segunda área frágil se localiza fuera del derecho de vía pero cercana, a 100 m ladera abajo del km 0+020 es una cañada con vegetación de galería dominada por Ostrya

virginiana (especie típica del bosque mesófilo) que es un árbol que se encuentra protegido por la NOM-059-SEMARNAT-2001 en la categoría de Protección especial. Este sitio no será alterado por las obras, no obstante, se pondrá especial cuidado de que no se pierda material ladera abajo (MM5, Capítulo VI) y evitar la incursión del personal fuera del área entre línea de ceros (MM1, Capítulo VI).

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

El tramo se ubica entre 2 poblados; ambos con todos los servicios.

Para la modernización no se requiere de dichos servicios, únicamente maquinaria pesada para el desmonte y ampliación de cortes, y mano de obra para los detalles finos. La maquinaria funciona con diesel y gasolina, este se dotará directamente de la gasolinera ubicada en Avándaro.

Los trabajadores foráneos podrán pernoctar en Valle de Bravo, Avándaro o Marquezado; sobre todo los primeros dos poblados ofrecen numerosos cuartos o casa habitación en renta, no será necesaria la construcción de campamentos.

Como almacenes, oficinas y todo lo necesario para la coordinación y construcción de la obra se llevará a cabo en instalaciones de Avándaro, no se construirá ninguna infraestructura extra al camino.

Las reparaciones menores se podrán llevar a cabo en talleres establecidos y con operación comercial de Avándaro o Valle de Bravo; los mayores en la Ciudad de Toluca.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


II.2 Características particulares del proyecto

II.2.1 Programa general de trabajo, fase de preparación y construcción

Bimestres

Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Desmonte

Despalme

Ampliación de cortes

Ampliación de obras de drenaje

Tendido de bases y su compactación

Pavimentación

Señalización

La operación del proyecto es por tiempo indefinido y el mantenimiento es según se requiera, generalmente las reparaciones las realizará la Junta de Caminos del Estado de México durante y después de la época de lluvia.

No se tiene contemplado el abandono de los tramos, ya que estarán en continuo funcionamiento, dando servicio a las comunidades que conecta, toda vez que reciban un adecuado mantenimiento.

II.2.1.1 Estudios de campo y gabinete

VEGETACIÓN

La descripción de la vegetación presente en el camino que va de Avandaro a Pinal del Marquezado consistió en varios recorridos. La primera parte fue para realizar un listado florístico de las especies que se encuentran presentes en el camino. Después se delimitaron las unidades de muestreo de acuerdo a los diferentes tipos de vegetación. Después se realizo un muestreo en cada unidad de vegetación en donde se obtuvo la abundancia relativa de especies; la densidad, la altura y el diámetro de los individuos que serán afectados por la ampliación del camino; así como la realización de un archivo fotográfico que ilustrase los distintos tipos de vegetación y especies así como el estado general del predio en cuestión.

En el tramo carretero se llevaron a cabo las siguientes actividades:

• Ubicación geográfica del camino.

• Recorrido general en toda la superficie delimitada (sección IV.1, Capítulo IV).

• Reconocimiento de los diferentes tipos de vegetación.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


• Delimitación de muestreo por cada tipo de vegetación.

• Realización de 6 transectos; Cada transecto presentó un área de 40 m a 341 m X 2 m de ancho. El largo del transecto estuvo determinado por el número de especies así como de individuos. Los transectos nos permiten obtener una visión clara de la estructura y abundancia de los organismos por tipo de vegetación, así como determinar el número de individuos, su altura y su diámetro a la altura del pecho (DAP), con un mínimo esfuerzo (Gentry, 1988). En cada transecto se contaron todos los organismos mayores a 5 cm DAP, se identificaron, se midió su altura, DAP y cobertura promedio. En cada sitio se determinó si existía regeneración de especies endémicas arbóreas.

• Para el caso de arbustos y herbáceas se realizaron identificaron las especies mas abundantes así como la regeneración del estrato arbóreo.

• En el caso de las plantas carnívoras (Pinguicula moranensis) que se encuentran del kilómetro 4+240 al 4+338 Se realizo un muestreo selectivo de dos cuadros de 1m2. en donde se tomo un cuadro de baja densidad poblacional y uno de alta densidad. Los dos cuadros se sumaron se saco la media y esta se multiplicó por el área que cubría la población.

• En cada unidad muestreal se realizó la colecta de ejemplares para su posterior determinación en herbario.

FAUNA

Como punto de partida se hizo una revisión bibliográfica para determinar las posibles especies de vertebrados a encontrar dentro de la cuenca de Valle de Bravo y en especial para el transecto que va de Avándaro a Pinal del Marquezado. La información sobre la flora y la fauna de la cuenca de Valle de Bravo se encuentra dispersa y discontinúa, por lo tanto se consideraron solo los estudios que pudieran representar la fauna de Avándaro a Pinal del Marquezado. Tal es el caso del plan de manejo de la reserva de “Monte Alto” en Valle de Bravo (el proyecto se ubica fuera de sus linderos pero comparte su naturalidad), el programa de manejo del Parque Nacional Nevado de Toluca, de los estudios realizados por Cervantes et al. (1995) sobre los mamíferos silvestres de la Unidad de Evaluación y Monitoreo de la Biodiversidad de San Cayetano, Estado de México y de Manjarréz sobre los Anfibios y Reptiles, así como los de Monroy y Rubio, (1999) y López-Escalona, (2001) sobre los mamíferos silvestres del Parque Estatal Sierra de Nanchititla, Estado de México. De la recopilación se obtuvo un total de 135 de vertebrados terrestres.

Además se realizaron 3 salidas a campo para realizar un muestreo prospectivo de la fauna de vertebrados terrestres. Durante las salidas se muestrearon diferentes puntos del área de estudio. Se empleó el método directo [observaciones, censos y capturas (transectos)] e indirecto (huellas, canto y encuestas). Los ejemplares capturados se liberaron en la misma área.

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

Para la elaboración del diagnóstico del sistema ambiental (sección IV.2.5, Capítulo IV) se describe primero el funcionamiento general, con el fin de identificar los mejores indicaroes de estado. Del desarrollo del funcionamiento, se identificaron 3 indicadores que permitirían describir geográficamente la zona, en cuanto al grado de perturbación y fragilidad. La selección de indicadores tomó en cuenta los siguientes criterios:


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


a) que se relacionen directamente con la situación del factor ambiental

b) que sean cartografiables y su escala sea compatible para realizar entre ellos operaciones geográficas

c) que su variación pueda diferenciarse objetivamente

A partir de lo anterior, se seleccionaron los siguientes indicadores: uso de suelo, subunidad geomorfológica y tipo edáfico. Los primeros dos se relacionan con la conversión de zonas boscosas en campos de cultivo (pues esto sucede principalmente en pendientes adecuadas y en sitios accesibles). El último refleja la capacidad del sitio para recuperase.

Como se sabe, no todos los indicadores tienen el mismo potencial diagnóstico, hay unos que muestran la situación del sistema ambiental con mayor amplitud que otros. Por lo que la primera tarea fue ponderar dichos indicadores, en una escala entre el 0 y 1, de tal forma que la suma entre todas las ponderaciones de la unidad. Los más cercanos al uno indican que poseen un potencial diagnostico mayor que aquellos más cercanos al cero.

Para ponderarlos se utilizó el programa computacional Expert Choice ver. 2000, el cual es una herramienta para hacer comparaciones pareadas, para lo que utiliza una matriz y compara todos los indicadores contra todos (Figura II.2)

Figura II.2. Comparación pareada entre indicadores realizada mediante Expert Choice.

Dicha comparación se realizó de forma cualitativa, donde se expresa la importancia relativa de cada par de indicadores que se compara. La escala que se tiene es igual (1), moderado (3), fuerte (5) muy fuerte (7) y extremadamente fuerte (9) más importante (Figura II.2).

El programa genera valores de ponderación para cada uno de los indicadores (Figura II.3). En la parte de debajo de la pantalla indica un valor de inconsistencia, dicho valor tiene que ser menor a 0.1, y se basa en la premisa que si “A” es más importante que “B” y “B” más importante que “C” entonces “A” debe ser mucho más importante que “B”.

Figura II.3. Ponderación de los indicadores diagnósticos del medio ambiente del área de influencia del tramo.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Posterior a eso se les asignó a los indicadores un valor de estado entre 0 y 1; ese valor diferencial (según la zona) de estado se multiplico por el peso diagnóstico de cada indicador; para finalmente sumar las celdas raster de cada indicador por medio del Arc View ver.2.3; con lo que se obtuvo el diagnóstico en 4 categorías: muy conservado, conservado, perturbado y muy perturbado.

EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Se utilizó un método de evaluación multicriterio que consiste en convertir la descripción cualitativa de los criterios determinados (cualidad, magnitud, duración, etc.) a valores numéricos y luego integrar esos valores en un indicador que permita discriminar los impactos perceptibles. Para asignar valores numéricos a las descripciones cualitativas de los criterios se utilizaron convenciones definidas en la Tabla II.7.

Debe señalarse que la relación entre valores y descripción tiene el doble propósito de facilitar la diferenciación en el grado y realizar las operaciones matemáticas para calcular un valor numérico al impacto, que tome en cuenta los criterios considerados.

Tabla II.7. Asignación de valores numéricos a las relaciones actividad-factor consideradas cualitativamente como perceptibles

Magnitud Duración Extensión Descripción Valor Descripción Valor Descripción Valor

Muy bajo 1 Por semanas 1 Hasta 2% del área delimitada

1

Bajo 2 Por meses 2 Hasta 6% 2

Moderado 4 Por años 4 Hasta 15% 4

Alto 7 Por décadas 7 Hasta 35% 7

Muy alto 9 Más tiempo 9 Mayor del 35%

9

Interés Contexto Sinergia

Descripción Valor Descripción Valor Descripción Valor

Ausente 1 Sitio perturbado 0.8 No detectada 1.0

Pocas personas 2 Baja perturbación 1.0 Acumulación 1.1

Centenares 4 Conservado 1.15 Sinergia 1.3

Miles 7 Pocas especies en NOM-059-Semarnat

1.30

Generalizado 9 ANP o varias especies en NOM-059

1.50

El indicador se calculó mediante la multiplicación de importancia (i), sinergia (s) y contexto (c). Los valores de sinergia y contexto se asignan como se explica en la Tabla II.8. La importancia del impacto se calcula dividiendo entre nueve la raíz cuarta del producto de los valores numéricos de los criterios magnitud, duración, extensión e interés. Al extraer la raíz


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


cuarta del producto de los valores de magnitud, duración, extensión e interés, se ha calculado la media geométrica, la cual es una medida de tendencia central1. Al dividir entre nueve, que es el máximo posible (en el caso de que todos los criterios tuvieran valor de nueve), los valores de importancia se acotan entre cero y uno. Contexto y sinergia, por su parte, actúan como factores que crecen o decrecen el valor calculado para la importancia.

A partir de lo anterior, en la Tabla II.8 se expresa la evaluación de los impactos, mismos que se clasifican en cuatro grupos, de acuerdo al valor del indicador. En el primer grupo se agrupan los impactos no relevantes, lo que permite concentrar la atención en el análisis de los relevantes (Tabla II.7), lo cual es congruente con lo que solicita el Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, como se señaló en el Capítulo III.

Tabla II.8. Valores límite del indicador de impacto.

Intervalo Categoría Relevancia2

menor de 0.400 Bajo No signficativo

0.401 a 0.600 Moderado Significativo

0.601 a 0.800 Alto Significativo

mayor de 0.801 Muy alto Significativo

II.2.2 Preparación del sitio

Una vez aprobado el proyecto se trazarán en campo los principales elementos que lo componen, sobre todo del eje que seguirá el camino, y algunos de los puntos característicos se referencia a objetos más o menos permanentes que puedan servir de base a futuras actividades. Este trabajo lo ejecuta una brigada topográfica equipada con una estación total.

Apoyados en el eje trazado se delimitará el área en que se realizará la ampliación. Para la licitación. Una vez licitada la construcción de la carretera se procederá a marcar con martillo forestal los árboles que serán retirados, antes del desmonte se rescatarán las especies que se señalan en la MM4 (Capítulo VI) y se ahuyentará y rescatará a la fauna silvestre que se ubique entre línea de ceros (MM3, Capítulo VI); una vez realizadas estas actividades se desmontará.

El desmonte consistirá en el despeje de la vegetación en aproximadamente 3 m de ancho por el largo del tramo que se modernizará, con objeto de evitar la presencia de materia vegetal en la obra, impedir daños a la misma y permitir buena visibilidad. Los árboles se retiran por medio de un tractor de cuchilla D-8, los árboles cortados se estiban a un lado del camino su destino será el que se señale en el Estudio Técnico Justificativo para Cambio de

1 Una medida de tendencia central proporciona un valor que, bajo un conjunto de consideraciones, es descriptivo

del conjunto de valores que intervinieron en su generación. El promedio o media aritmética es una medida de tendencia central bastante extendida. La media geométrica es, también, una medida de tendencia central y se considera más adecuada para los propósitos de estudios de impacto ambiental, debido a su mayor sensibilidad hacia los valores bajos en el conjunto considerado. 2 En los términos de la fracción IX del Artículo 3º del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del

impacto ambiental.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


uso de suelo (ETJ) de esta obra. La madera sobrante (troza) se utilizará para arropar los taludes en corte junto con el material de despalme.

Para los tramos que interesa en este estudio, el área donde se realiza el desmonte será de 3 m extra al área que ocupa el camino actual (ancho promedio entre línea de ceros) siguiendo el eje trazado por los topógrafos (Planos Anexo 6); dentro de este espacio se llevarán a cabo muchas de las actividades que afectarán, definitivamente a la vegetación, la fauna y el medio abiótico del área. Aproximadamente serán alterados definitivamente 3.23 Ha, de vegetación forestal y 0.34 Ha de no forestal. El tipo de vegetación forestal que se afectará es bosque de pino encino. La distribución del volumen del desmonte por tramo y especie se presenta en la Tabla II.9.

Tabla II.9. Volumen de especies maderables que se retirarán durante el desmonte

Especie No. individuos Volumen de madera

Pinus michocana 276 2,205.43 m3

Oreopanax xalapensis 44 2.88 m3

Garrya longifolia 88 128.18 m3

Cornus excelsa 132 270.13 m3

Quercus scytophylla 81 74.53 m3

Ternstroemia lineata 44 4.61 m3

Pinus pringlei 285 1,731.34 m3

Quercus urbannii 30 67.00 m3

Quercus crassifolia 10 18.94 m3

Arctostaphylos arbutoides 5 0.09 m3

Symplocos prionophylla 12 17.04 m3

Quercus laurina 13 37.87 m3

Clethra mexicana 11 1.89 m3

Pinus leiophylla 210 1,419.33 m3

Cupressus lindeyi 89 29.57 m3

Abies religiosa 8 3.77 m3

Quercus crassipes 13 153.38 m3

Crataegus mexicana 7 2.29 m3

Eucalyptus globulus 1 3.02 m3

Arbutus xalapensis 1 0.18 m3

Quercus magnoliifolia 37 39.50 m3

Quercus obtusata 15 8.60 m3

TOTAL 1412 6,219.59 m3

El destino de la madera en rollo se describirá en el ETJ (estudio técnico justificativo para cambio de uso de suelo).

Después de realizado el desmonte se realiza el despalme, el cual consiste en quitar el horizonte orgánico del suelo que en general son los 30 cm superficiales, esto se hace tanto en la zona de corte como de terraplenes. Para efectuar esta labor se utilizará una motoconformadora, trascabo y taladora-apiladora, dependiendo del terreno a despalmar. Las áreas de difícil acceso se despalmarán manualmente. En total se pretende remover como material producto del despalme 12,343 m3 de tierra orgánica, misma que será utilizada para


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


arropar el área que se utilice como banco de desperdicio, lo que ayudará en su reincorporación al sistema ambiental.

En la Tabla II.10 se presenta los volúmenes de despalme por tramo.

Tabla II.10. Volumen de despalme por tramo

Descripción Km 0 al 5 Km 5 al 9

Despalme en cortes 4,909 m3 3,609 m

3

Despalme en terraplén 1,822 m3 2,003 m

3

Total 6,731 m3 5,612 m

3

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

Se consideran obras y actividades provisionales para la construcción: campamentos, talleres, patio para maniobras y maquinarias, letrinas, plantas de generación de energía eléctrica, explotación de bancos de materiales y disposición de material sobrante en bancos de tiro.

Esta obra se refiere a la modernización de un camino tipo E, cuy el fin es que alcance las características de una C. Para esto será necesario comprar material pétreo en 3 bancos de material que operan de forma comercial (Tabla II.11). En el Anexo 4 se presenta las fotos y datos técnicos de cada banco.

Tabla II.11. Relación de bancos de material donde se comprará

Banco Localización Clasificación geológica

Utilización Volumen

Las Cuevitas Km 0+000 d/atrás 3.2 km

Arena limosa medianamente compacta color grisácea (SM)

Cuerpo del terraplén y capa subrasante

100,000 m3

Sansón Km 0+000 d/atrás 61.2 km

Tezontle rojo compacto

Cuerpo del terraplén y capa subrasante

500,000 m3

Procesadora Jiménez

Km 0+000 d/atrás 65 km

Roca ígnea poco alterada y fracturada

Subase hidraulica, base hidráulica y carpeta asfáltica

100,000 m3


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


La trituradora y planta de asfalto operan de forma comercial en el Banco llamado Procesadora Jiménez (Anexo 4) el cual cuenta con operación comercial. Por lo que no se incluye esta infraestructura en las obras accesorias de la modernización.

La maquinaria utilizada funciona con diesel y gasolina (misma que se abastecerá directamente de la estación de servicio de Avándaro) por lo que no será necesario planta de generación de energía eléctrica.

No se construirán talleres, las reparaciones menores se harán en los talleres de Avándaro o Valle de Bravo y los mayores hasta la Ciudad de Toluca. Por haber a los lados de la obra un sistema ambiental que conserva su naturalidad no se realizará ninguna reparación en el frente de obra para evitar fugas o derrames de combustible o aceite accidentales,

No se construirán campamentos; los poblados de Avándaro, Valle de Bravo y Marquezado tienen casas y cuartos en renta, suficientes para albergar a los trabajadores foráneos.

Será necesario la colocación de sanitarios portátiles en los frentes de trabajo. Se pondrá un sanitario de tipo SIRDO o Saniseco. La operación y limpieza de dichos sanitarios estará a cargo del prestador del servicio.

El material de desecho de los cortes se destinará a los frentes de explotación agotados de los bancos de material (Tabla II.11), en los planos en planta (Anexo 6) se tiene ya calculado el sobreacarreo de dicho material a su destino. El material de despalme se utilizará por una parte para arropar el material que se acomode en los frentes agotados; para arropar los taludes en corte del camino y para obras de reforestación del camino (MM7, Capítulo VI).

II.2.4 Etapa de construcción

La primera actividad será ampliar los cortes de las zonas altas del perfil. Éstos se llevará a cabo con maquinaria, principalmente tractores. El material cortado será movido en distancias cortas por la misma maquinaria que hace el corte. En distancias un poco mayores, una vez disgregado el material (en caso de ser material útil para construcción), será empujado con conformadoras y, para transportes más lejanos (material de desperdicio), se utilizarán grúas o retroexcavadoras que cargarán el material en camiones de volteo quienes harán el transporte propiamente dicho, hacia las áreas de desperdicio dentro de los bancos (frentes agotados)

Se calcula un volumen de desperdicio de los cortes de 61,397 m3. En la Tabla II.12 se presenta los volúmenes de material desperdiciado y aprovechado de los cortes.

Tabla II.12. Material aprovechado y desperdiciado de la excavación en cortes

Volumen de la excavación en cortes

Km 0 al 5 Km 5 al 10

Material aprovechado 36,159 m3 42,865 m

3

Material desperdiciado 25,977 m3 35,420 m

3

Por ser esta una ampliación de un camino existente y no una obra nueva, no se harán


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


aperturas sobre terreno forestal, campo agrícola o pastizal inducido; sino que se ampliarán los cortes realizados para la construcción de la terracería.

Después de los cortes sigue la construcción de las obras de drenaje (la ubicación de las obras de drenaje menor y sus especificaciones se encuentran listadas en la Tabla II.13. En todo caso se ampliarán las existentes y se accederá por el camino de revestido que esta actualmente en operación.

Se requerirá para la colocación de las obras de drenaje mampostería de 3ª clase con mortero de cemento y arena en una proporción 1:5. La ubicación de dichas obras se presenta en la Tabla II.13.

Tabla II.13. Ubicación de las obras de drenaje

Estación Obra existente Obra modernizada

0+039.30 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

0+406.00 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

0+578.60 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

0+748.68 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

0+929.00 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

1+474.55 L-2.4x1.5 m Obra Mayor

1+918.20 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

2+336.70 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

2+430.00 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

2+502.50 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

3+646.90 No hay L-1.5x1.0 m

3+943.50 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

4+000.00 No hay L-1.5x1.0 m

4+250.90 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

4+476.90 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

4+524.55 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

4+597.60 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

4+748.60 TL-0.90 m L-1.5x1.0 m

5+380.48 TL -0. 90 m L-1.5x1.0 m

5+575.30 TL -0. 90 m L-1.5x1.0 m

5+694.90 TL -0. 90 m L-1.5x1.0 m

5+756.76 No hay L-1.5x1.0 m

5+821.04 TL- 0.90 m L-1.5x1.0 m

6+367.80 TL- 0.90 m L-1.5x1.0 m

6+454.30 TL- 0.90 m L-1.5x1.0 m

6+661.70 TL- 0.90 m L-1.5x1.0 m

6+734.30 TL- 0.90 m L-1.5x1.0 m

6+982.79 TL- 0.90 m L-1.5x1.0 m

7+302.00 No hay L-1.5x1.0 m

7+562.10 L-2.50x1.40 L-5.5x1.5 m


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Estación Obra existente Obra modernizada

7+837.30 TL - 0.90 m L-1.5x1.0 m

8+171.80 TL - 0.90 m L-1.5x1.0 m

8+339.40 L-2.60x3.30 L-2.60x3.30

8+592.18 TL - 0.90 m L-1.5x1.0 m

8+790.34 TL - 0.90 m L-1.5x1.0 m

Las excavaciones para las estructuras de obras de drenaje se ejecutarán hasta el nivel de desplante que se indica en el proyecto o el que se indique a juicio de la supervisión con una capacidad de fatiga del terreno natural de 1.80 kg/cm2; para ello deberá afinarse la excavación para recibir los elementos estructurales del proyecto ejecutivo.

El material producto de la excavación se aprovechará para la protección de las alcantarillas.

Los rellenos que se ejecuten para la protección de las alcantarillas que podrán apoyarse en materiales procedentes de las excavaciones en corte, compactando por capas de 20 cm. en ambos lados de la obra hasta alcanzar como mínimo el 90% de su P.V.S.M. de laboratorio.

La mampostería para la construcción de los estribos de las alcantarillas, muros de cabeza y muros de contención serán de 3ª clase y se construirán con piedra procedente de las excavaciones en corte junteada con mortero de arena-cemento con proporción de 1:5.

La mampostería que se construirá en el respaldo de los estribos de las alcantarillas apoyadas en estribos o muros de contención será de 30 cm de espesor a partir de donde se coloquen los tubos de los drenes de barro o PVC transversales que se colocarán en los estribos o muros espaciados a cada 3.00 m.

El zampeado se construirá de mampostería de 3ª clase junteando la piedra con mortero de arena-cemento 1:5 de 30 cm de espesor y se utilizará para la construcción de las alcantarillas de tubo, entre los estribos, entre los aleros de entrada y salida de estas obras, en el recubrimiento de cunetas y/o donde lo indique la supervisión.

El talud de los cortes para proyectar las secciones será de 1/3 x 1.0, de acuerdo a proyecto y los materiales que se localizan a lo largo del eje producto de los cortes se podrán utilizar en la conformación del cuerpo de terraplén, ya que estos materiales cumplen con los requisitos mínimos establecidos por las normas SCT para su utilización en terraplenes.

Estos terraplenes deberán construirse con el material localizado para esta capa, y deberán de compactarse al 90% mediante el bandeo previo a la construcción de la capa de revestimiento.

De acuerdo a la inspección visual y conforme a los estudios realizados se concluye que la clasificación presupuestal de los materiales de corte es de 00-90-10.

Una vez perfilada y conformada la parte descubierta y teniendo los cortes perfilados adecuadamente conforme a lo previsto, sé construirá en todo lo ancho y largo del camino, y utilizando los materiales recomendados en los informes anexos, se construirá una capa de revestimiento de 20 cm. De espesor, compactados al 95% de su peso volumétrico seco máximo determinado por el laboratorio.

El proyecto contempla la construcción de un puente en el Km 1+474.55, actualmente hay una losa. La construcción requiere de la excavación bajo el sitio de estribos y pilas, hasta alcanzar una capa de material homogéneo de mayor resistencia, usualmente bajo el nivel del


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


lecho del río.

A partir de ahí se inicia el colado de pilas y placas de distribución que soportan las columnas. Usualmente dichas actividades se tratan de realizar en la época de estiaje y se trabaja sobre suelo seco. Las columnas soportan una trabe de distribución en la que descansan trabes prefabricadas. La cara superior de las trabes soporta una delgada losa de concreto y la superficie de rodamiento, que será del mismo concreto.

Posterior y simultáneamente (en otro frente de trabajo), se construirá la subrasante en un espesor de treinta 30 cm, con respecto al diseño calculado, utilizando material procedente de los bancos Las Cuevitas y Sansón (Tabla II.11), en el sitio se retirará rocas, agregando agua hasta compactar al 95% de su peso volumétrico seco máximo para la prueba Porter, en capas de 15 cm hasta alcanzar un espesor mínimo de 30 cm tanto en zonas de cortes como de terraplenes. Se construirán cunetas y contracunetas en los tramos que se requieran.

Para las estructuras del pavimento se construirán las siguientes capas, que se regirán según las Normas de Construcción de la SCT en su libro 3º:

Base hidráulica, se construirá con material de los bancos que se indican en la Tabla II.11, los cuales serán cribados a tamaño máximo de 3.8 cm y se colocarán en el tramo de tal manera que al mezclarse con agua y compactados al 98% de su peso volumétrico seco máximo Porter.

Base estabilizada, se construirá de materiales provenientes de los bancos de material (Tabla II.11), éstos se triturarán y cribarán en el banco para obtener un tamaño máximo de 3.8 cm a finos. El material se acarreará al tramo de construcción para que extendido se le agregue el 5% de cemento Pórtland con respecto al peso volumétrico suelto del material y el agua necesaria. Se conformará una capa que al ser mezclada y compactada al 100% de su peso volumétrico seco máximo se obtengan 15 cm.

Posteriormente, sobre la capa de base hidráulica debidamente terminada, superficialmente seca y barrida, se aplicará en todo el ancho de la sección y en el los taludes del material que forme de dicha capa, un riego de impregnación a base de emulsión asfáltica catiónica a razón de 1.6 lt/m2.

Sobre toda la superficie de la capa de base hidráulica y después de la aplicación del riego de liga se construirá una carpeta de concreto asfáltico de 6 cm de espesor ya compactado, en todo lo ancho de la sección, ésta se construirá con mezcla asfáltica y con materiales procedentes del banco Procesadora Jiménez (Tabla II.11), y cemento asfáltico AC-20 con una dosificación aproximada de 104 Kg/m3

de material pétreo seco y suelto, el material que forme dicha capa se compactará al 95 % de su peso volumétrico determinado en la prueba Marshall.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

Los trabajos a que se refiere esta sección son los de operación y conservación de la carretera: repintar las líneas divisorias de carriles, reposicionar señalamientos, reparación de la carpeta asfáltica, limpieza periódica de la carpeta, del derecho de vía y de las obras hidráulicas.

a) Descripción del tipo de servicios que se brindarán en las instalaciones

Los caminos Tipo C son de bajas especificaciones y en ningún caso son de cuota, por lo que no habrá casetas, paradores, estacionamientos, baños, servicio médico ni ningún tipo de


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


servicio a los usuarios. En este tipo de caminos, en caso de haber una contingencia las autoridades municipales son las que hacen la reparación inmediata y ayudan a los afectados. Posteriormente se le da aviso a la Junta de Camino o al Centro SCT en el Estado de México, para su reparación.

A lo largo del tramo se contará con señalizaciones que ayudarán a conducir con mayor seguridad al usuario.

b) Tecnologías que se utilizarán, en especial las que tengan relación directa con la emisión y

control de residuos líquidos o gaseosos

No se aplicará ninguna tecnología para controlar la emisión de residuos, ya que los únicos que se generarán debido a la operación del camino son los gaseosos que se generarán en una cantidad muy baja (150 vehículos diarios) y se dispersarán rápidamente por el aire.

No se generarán residuos líquidos ya que no se pondrán sanitarios, ni ningún tipo de servicio.

Los derrames menores de aceite, diesel y/o gasolina, deberán ser limpiados por las autoridades municipales y en caso de un derrame mayor se pide apoyo a la Junta de Caminos del Estado de México.

c) Tipos de reparaciones a sistemas y equipos

La operación del camino no requiere de equipos, ni algún tipo de sistema. Se realizará un mantenimiento continuo al camino, principalmente en la época de lluvias, para ello la Junta de Caminos cuenta con brigadas de bacheo, otras que dan mantenimiento al derecho de vía, otras que mantienen en buenas condiciones el señalamiento tanto horizontal como vertical, desazolve de cunetas y estructuras hidráulicas. Cada 15 años aproximadamente se renovará la carpeta asfáltica.

d) Especificar si se pretende llevar a cabo el control de malezas o fauna nociva, describiendo métodos de control

No se tiene contemplado en la operación y mantenimiento control de malezas o fauna nociva.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

El proyecto de construcción y operación del camino modernizado no requieren ninguna obra asociada para su operación ni funcionamiento.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio

El tramo modernizado no se abandonará, ya que estará dando un constante servicio a los poblados y vías que conecta, en caso de requerir una vía más rápida este mismo camino podrá ser modernizado, no obstante, tampoco dichas obras están contempladas en un futuro cercano (menos de 20 años).

El camino será utilizado aproximadamente por 150 automotores diarios en promedio(en semana santa se tiene que multiplicar por 10), pero tendrá una capacidad de hasta 1500.

Las únicas obras que podrían abandonarse son las accesorias, como los sanitarios de tipo


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


seco, no obstante, el supervisor vigilará que estos sean retirados en su totalidad por el contratista y que el producto de la cámara sea mezclado con el material de tipo A (producto del despalme) para el arrope del relleno dejado en las terrazas (este servirá de sustrato para las obras de reforestación).

En cuanto al abandono de botes, refacciones inservibles, etc. en la MM1 (Capítulo VI) se explica el manejo de los desechos. Así mismo vigilará que toda la maquinaria, trituradora y accesorios sean retirados por el contratista. Semanalmente entregará una bitácora para revisión de la promovente y las autoridades que lo soliciten donde indique el volumen de basura recogida, el tipo, destino y el retiro de maquinaria y accesorios por parte del contratista.

II.2.8 Insumos requeridos y Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

RESIDUOS

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCION

Las actividades de desmonte, cortes y despalme generan volúmenes de desechos de construcción, básicamente tierra y rocas, así como ramas y otros residuos vegetales. El material de los cortes se destinará a frentes agotados de los bancos de material (el sobreacarreo ya se tiene contemplado, Anexo 6)

Otros tipos de residuos que se generarían serían domésticos, como papel, cartón, residuos orgánicos, latas y vidrio. Se estima que en la obra laboren entre 30 y 45 trabajadores al mes. El proyecto tendrá una duración aproximada de 2 años. De esa manera, la generación de residuos domésticos sería de unos 280 Kg cada semana, como máximo.

Se presume que el 80% de los trabajadores serán contratados en los alrededores y sólo unos 7 (supervisor y operadores) serán externos a la zona (la Ciudad de Toluca se ubica a hora y media) y tendrán que rentar casas en los poblados. Por lo anterior se estima que la cantidad de residuos domésticos se hubieran generado de cualquier manera por los trabajadores locales.

Con motivo de la operación y mantenimiento de la maquinaria, se anticipa que se generarán también residuos como estopas y envases impregnados con solventes, combustibles, anticongelante, líquido para frenos y otros. Se anticipa un volumen a generar de unos 120 kg en total, para todo el proyecto. En cada frente de obra se tendrá un tambo donde se guarden dichos residuos, al final del día se entregarán los residuos dentro de una bolsa cerrada a la gasolinera de Avándaro, previo acuerdo.

RESIDUOS LIQUIDOS

El proyecto no implica el desarrollo de procesos que generen descargas líquidas. De manera indirecta, operaciones como el lavado de maquinaria y equipos, generan descargas, pero su volumen no se anticipa significativo. El agua jabonosa que se generará por el aseo personal de los trabajadores tampoco representa un volumen importante.

Las descargas por el aseo personal se mezclarán con las descargas domésticas de los pobladores y tendrán el mismo manejo. Tanto Avándaro como Marquezado cuentan con drenaje.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


EMISIONES A LA ATMOSFERA

La maquinaria se desplaza mediante motores de combustión interna, en los cuales el combustible libera su energía química almacenada, la cual se transforma en energía mecánica que permite el movimiento. Como subproductos, se genera anhídrido carbónico, monóxido de Carbono, vapores de hidrocarburos, óxidos de Azufre, óxidos de Nitrógeno y partículas. Los vehículos que utilizan diesel, generan mayores emisiones de óxidos de azufre y partículas, en comparación con lo que utilizan gasolina. Normalmente el criterio que rige el consumo de combustibles es la propia necesidad de la obra.

Las operaciones de corte y movimiento de tierras, especialmente el tendido de las bases, generan cantidades de partículas sólidas suspendidas. De acuerdo a su diámetro, las partículas permanecen suspendidas durante periodos de tiempo y luego se depositan, ya sea sobre el suelo, la vegetación o corrientes de agua.

Si se compara con las partículas que se generan por la operación del camino de terracería actual, el camino modernizado en operación mejorará dicha situación.

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

RESIDUOS SÓLIDOS

Por la operación

Los usuarios del camino, normalmente los propios pobladores de las comunidades, generan también residuos que consisten de papel, latas de aluminio, restos de alimentos, bolsas de plástico, etc. Por las características rurales de la zona, no es raro que también se deposite cascajo y otros materiales de desecho. Los residuos impactan estéticamente y también favorecen fauna nociva, así como generan contaminación para el suelo y las corrientes de agua. No se considera que la cantidad de residuos de este tipo sea mayor en el camino modernizado que en el actual.

Por el mantenimiento

Las labores de mantenimiento pueden generar desechos, de acuerdo a las características, duración y frecuencia con que se realicen. Para el presente caso, se estima que consistirían básicamente en bacheo, revestimiento y compactación del camino. Esas actividades se pueden realizar en 10 días o menos, con brigadas de unas 10 personas.

DESCARGAS

Por la operación

Dado que es un camino sobre el que transitan vehículos, es evidente que no se llevan a cabo procesos que generen descargas. Los eventuales derrames o accidentes que involucren derrame de líquidos serían eventos esporádicos y no forman parte del programa normal de operaciones.


Las labores de mantenimiento tampoco generan descargas de manera directa. Las aguas jabonosas y desechos fisiológicos de los trabajadores se manejan de manera conjunta con los de los pobladores, cuando ocurren en las cercanías de los poblados, o simplemente se descargan hacia el suelo y vegetación de la zona, en las cercanías del frente de trabajo.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


EMISIONES ATMOSFERICAS

Por la operación

Los vehículos que transiten por la vía generarán emisiones provenientes de sus motores de combustión interna. La cantidad y características de las emisiones serán función de la cantidad de vehículos, las características de sus motores y combustibles y el tiempo de recorrido. En todo caso, por la cantidad de vehículos y el tiempo de recorrido, no se anticipa que la cantidad de emisiones llegue a ocasionar afectaciones ambientales significativas, pues la zona tiene condiciones para dispersarlas. De hecho, el tiempo de recorrido disminuirá, gracias al mejoramiento de la vía.


De manera similar a lo descrito para la etapa de preparación del sitio y construcción. La diferencia es que el mantenimiento se realiza con menor número de maquinaria y en un periodo de tiempo más corto que el que tomó la construcción. Además, el tipo de operaciones son menos intensivas y no es grande la cantidad de emisiones atmosféricas que se liberan.

II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

La obra no contará con ninguna infraestructura para manejo de residuos.

En los frentes de obra se colocarán 2 botes, ambos tapados; el primero para residuos de tipo doméstico y el otro para residuos que contengan aceite, pintura, gasolina, diesel, solventes o algún otro diferente a los domésticos (incluidas las pilas). El contenido del primer bote se entregará al sistema de limpia del poblado de Avándaro cuyo destino es el tiradero municipal de Valle de Bravo. El segundo bote se entregará a la gasolinera de Avándaro (previo acuerdo) para que manejen este tipo de basura junto con lo que se genera en la gasolinera.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO III Pag. 29

CAPÍTULO III

VINCULACION CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACION Y ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES

III.1. VINCULACIÓN CON LAS POLÍTICAS E INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN DEL DESARROLLO EN LA REGIÓN

El municipio de de Valle de Bravo se caracteriza por sus extensos bosques de coníferas, con un grado aceptable de conservación. Predomina las actividades del sector terciario, en específico el turismo y el comercio, el cual esta ampliamente desarrollado en la cabecera municipal. Además es uno de los municipios más importantes de la región por ser el centro de intercambio económico, principalmente para municipios como Otzoloapan.

En municipio cuenta con un Programa de Ordenamiento Ecológico denominado Subcuenca de Valle de Bravo-Amanalco. En este se establecen las políticas a seguir para determinados usos de la tierra. A pesar de que el proyecto atraviesa unidades de gestión ambiental con uso predominante de protección o forestal, las políticas establecidas para dichos usos del suelo no se contraponen con el proyecto.

Planes y Programas de Desarrollo Urbano estatales, municipales o centro de población.

Plan de Desarrollo del Estado de México 2005-2011

Pilar II: Seguridad Económica

IV) Infraestructura para Integral el Estado y Apoyar al Apartado Productivo

En esta sección se tiene como objetivo principal fortalecer la infraestructura estratégica de la entidad. Para ello, en una primera instancia se tiene el fortalecimiento de la infraestructura de comunicaciones. El proyecto es parte de la línea estratégica y de acción de “Consolidar el sistema carretero estatal, concluir las obras en proceso y complementarlas con programas de nueva infraestructura para mejorar la conectividad inter e intra regional” (página 94, sección II). Esto se debe a que el proyecto es parte de los trabajos a corto plazo de financiamiento estatal, referenciado con el nombre de “Rehabilitación y adecuación del camino

de Pinal del Marquezado” (http://www.edomexico.gob.mx/portalgem/secom)

Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Otzoloapan, Estado de México

Aunque el desarrollo del proyecto involucra directamente al municipio de Valle de Bravo, uno de los principales beneficiados en éste es el municipio de Otzoloapan, en específico el poblado de Pinal del Marquezado. Por ello, se mencionan algunos puntos del PDU del municipio de Otzolopan.

Uno de los objetivos particulares de este plan es la vinculación de dicho municipio a través de la carretera Otzolopan-Pinal del Marquezado al desarrollo de Valle de Bravo (página 8). Esto se debe a que el municipio de Otzoloapan tiene sus principales transacciones económicas y de comercio en el municipio de de Valle de Bravo. Por lo que el proyecto facilitaría el transporte de bienes y servicios entre municipios.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Asimismo, la mayor fuente de empleo para el municipio de Otzoloapán es en el municipio de Valle de Bravo.

Desde el punto de vista regional existe la posibilidad de que a partir de la habilitación de la carretera Pinal del Marquezado-Avándaro se pueda desarrollar, bajo una regulación estricta y desde una perspectiva ambiental, la zona del Pinal del Marquezado vinculando ésta al desarrollo de Avándaro y Valle de Bravo, con lo que se podrían generar beneficios para el municipio de Otzoloapan (página 66).

Pogramas de Ordenamiento Ecológico decretados

La zona de estudio se integra dentro del Programa de Ordenamiento Ecológico de la

Subcuenca de Valle de Bravo-Amanalco, Estado de México. Este POET se decretó el 30 de Octubre de 2003, en el Periódico Oficial de la Federación. Por definición el POET es un instrumento de planeación que busca lograr un balance entre las actividades productivas y la protección de la naturaleza. En el proceso de Ordenamiento Ecológico este balance lo definen los actores sociales a través de la negociación y conciliación de intereses (SEMARNAT).

En sí, el POET es físicamente un mapa que contiene áreas con usos y aprovechamientos permitidos, prohibidos y condicionados. A semejanza de los Planes de Desarrollo Urbano, este mapa puede ser decretado a nivel estatal, municipal o microregional y debe inscribirse en el Registro Público de la Propiedad, con el fin de que su observancia sea obligatoria por todos los sectores o particulares que se asienten y pretendan explotar los recursos naturales.

Para una correcta utilización del POET se tienen las Unidades de Gestión Ambiental (UGA). Las UGA son áreas con características en cuanto a recursos naturales o ecológicas y administraciones comunes en los que se ponderan los siguientes aspectos: tendencias de comportamiento ambiental y económico; grado de integración o autonomía política y administrativa; y nivel de desarrollo en infraestructura de comunicaciones, urbana e industrial. la UGA se identifica por el uso predominante, la fragilidad, el no. de UGA, y la política (Figura III.1)

Figura III.1. Ejemplo de la clave para la identificación de la UGA. (Programa de Ordenamiento

Ecológico de la Subcuenca de Valle de Bravo- Amanalco, 2003) De acuerdo con el POET, el proyecto se atraviesa tres UGAs: ANP3102, Fo395, y Ag2103. Las características de estas se describen en la Tabla III.1


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Tabla III.1. Descripción de la calve de las UGAs por la que atravesará el trazo del proyecto

Clave Definición Descripción

Número de UGA

102 -

Uso Predominante

y Política Territorial

ANP

Protección

Cima Montaña Pinal del Marquezado.

Se sugiere para sitios con alta riqueza biológica o escénica; se limitan las actividades económicas al máximo, y se sugiere el manejo preferentemente a través del sistema de áreas naturales protegidas.

Fragilidad Ambiental

Media

3

La fragilidad esta en equilibrio. Presenta un estado de penestabilidad (equilibrio entre la morfogénesis y la pedogénesis). Las actividades productivas deben de considerar los riesgos de erosión latentes. La vegetación primaria está semi-transformada.

Número de UGA

95 -

Uso Predominante


Fo (Forestal)

Conservación

Agua Fría

Se consideran terrenos forestales aquellos que están cubiertos por bosques, selvas o vegetación forestal de zonas áridas

Los recursos naturales se mantienen con sus elementos y procesos normales, y se permite un uso productivo mínimo y de manera condicionada


Media

3

La fragilidad esta en equilibrio. Presenta un estado de penestabilidad (equilibrio entre la morfogénesis y la pedogénesis). Las actividades productivas deben de considerar los riesgos de erosión latentes. La vegetación primaria está semi-transformada.

Número de UGA

103 -

Uso Predominante


Ag (Agricultura)

Aprovechamiento

Cerro Gordo

Incluye la agricultura de temporal, de humedad y de riego ya sea de cultivos anuales, semiperennes o perennes. El uso de tecnología incluye tracción animal o mecanizada, uso de agroquímicos y de semillas mejoradas.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Clave Definición Descripción

Las UGA que posean áreas con usos productivos actuales o potenciales, así como áreas con características adecuadas para el desarrollo urbano, se les definirá una política de aprovechamiento de los recursos naturales esto es establecer el uso sostenible de los recursos a gran escala


Baja

2

La fragilidad continua siendo mínima pero con algunos riesgos. El balance morfoedafológico es favorable para la formación de suelo. Las actividades productivas son posibles, no representan riesgos fuertes para la estabilidad del ecosistema. La vegetación primaria está transformada.

Dentro las UGAs se aplican las políticas descritas en la Tabla III.2. Al analizar esta tabla, se tiene que con lo referente al proyecto no hay incompatibilidad alguna, y en el caso de regulaciones por parte de las políticas específicas de la UGA, tampoco se encuentra un impedimento (Tabla III.3).

Tabla III.2. Condicionantes de las UGAs a la infraestructura del proyecto.

Uso Compatible Uso Condicionado

Condicionante del Criterio

Asentamientos Humanos

Condicionante del Criterio de

Equipamiento e Infraestructura

ANP3102

Forestal, Flora y fauna, y Corredor natural

Asentamientos Humanos

Ah 1, 3, 4, 6, 7 y 8 EI 51

Fo395

Forestal, Flora y fauna, y Corredor natural

No se aplica No se aplica EI 51

Ag2103

Asentamientos humanos No se aplica No se aplica No se aplica

Tabla III.3. Propuesta de cumplimiento de las restricciones que pone el POET en comento a la infraestructura

Clave Descripción del MOET Propuesta de Cumplimiento

Ah 1 El número y densidad de población en esta unidad, deberá ser definida a partir de un plan director de desarrollo urbano que evalúe la capacidad del área para proveer agua potable, los impactos

El proyecto no se vincula con estas políticas


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Clave Descripción del MOET Propuesta de Cumplimiento

ambientales a ecosistemas, la tecnología aplicable en la manejo y disposición de residuos sólidos y líquidos así como el equipamiento necesario.

Ah 3 Cuando la mancha urbana alcance una población superior a 15,000 habitantes, se promoverá la realización de un plan director de desarrollo urbano.

Ah 4 No se permite construir establos y corrales dentro del área urbana.

Ah 6 Se recomienda que en los asentamientos rurales, los residuos de forrajes y desechos de alimentos humanos sean empleados para la producción de composta.

Ah 7 Se deberá considerar la reubicación de los asentamientos humanos contiguos al cuerpo de agua en función de un estudio de riesgo

Ah 8 Solo se permite asentamientos humanos de baja densidad.

EI 51 Solo se permite el establecimiento de infraestructura destinada a la conservación y rescate de la zona arqueológica

El proyecto no se vincula con esta política

Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica

No existe un programa de restauración ecológica establecido en la zona.

Áreas Naturales Protegidas y Áreas Prioritarias para la Conservación

El trazo proyectado no atraviesa, ni tiene influencia directa ningún ANP o Área Prioritaria para la Conservación.

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS

Leyes federales y estatales en materia de protección ambiental

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) (2001)

Lineamiento Propuesta de cumplimiento

Artículos 28, 30 y 35, mediante los cuales se establece que el promovente de un proyecto deberá obtener de la Secretaría la correspondiente autorización en materia de impacto ambiental, se indica el tipo de proyectos que requerirán el permiso y la resolución que la Secretaría podrá emitir.

El presente documento se elabora como parte de la solicitud que el promovente presenta e incluye los elementos técnicos que serán evaluados por el personal de Semarnat para elaborar su resolutivo.

Artículo 98, que establece seis criterios a respetar para la preservación y

En el capítulo V de este documento se examinan los potenciales impactos sobre los


Tramo Km 0+000 al 8+925.51



aprovechamiento sustentable de los suelos suelos en el área de estudio del proyecto, mientras que en el capítulo VI se establecen la MM5 (Capítulo VI), con el fin de evitar daños al suelo, mantener su capacidad productiva, evitar la erosión o degradación.

Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del impacto ambiental (2001)


Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental:

Inciso o) cambios de uso del suelo de áreas forestales, selvas o zonas áridas

Este proyecto requiere el cambio de uso del suelo en una anchura de 4 m a lo largo del trazo (área entre línea de ceros e incluye el camino revestido actual), que se realizaría en una zona con vegetación de tipo bosque pino-encino.

Artículo 11, especifica los casos que ameritan manifestaciones de impacto ambiental modalidad regional. En los demás casos, la manifestación deberá presentarse en la modalidad particular.

Este proyecto no se encuentra en los supuestos que ameritan modalidad regional, debido a que se financiará con recursos estatales, por lo que no se considera una Vía general de comunicación.

La modalidad, por tanto, es particular por concepto de cambio de uso de suelo forestal.

Artículo 12, se establecen ocho rubros de información que debe presentar una manifestación de impacto ambiental, en su modalidad particular

El presente estudio desarrolla los puntos señalados por el artículo 12

Ley General de Vida Silvestre (2001)


Artículo 18.- Los propietarios y legítimos poseedores de predios en donde se distribuye la vida silvestre, tendrán el derecho a realizar su aprovechamiento sustentable y la obligación de contribuir a conservar el hábitat conforme a lo establecido en la presente Ley; asimismo podrán transferir esta prerrogativa a terceros, conservando el derecho a participar de los beneficios

El proyecto no contempla el aprovechamiento comercial de la fauna silvestre (entendiéndose como tal la utilización de ejemplares, partes o derivados de especies silvestres, mediante colecta, captura o caza).


Tramo Km 0+000 al 8+925.51



que se deriven de dicho aprovechamiento.

Los propietarios y legítimos poseedores de dichos predios, así como los terceros que realicen el aprovechamiento, serán responsables solidarios de los efectos negativos que éste pudiera tener para la conservación de la vida silvestre y su hábitat.

Artículo 19. Las autoridades que, en el ejercicio de sus atribuciones, deban intervenir en las actividades relacionadas con la utilización del suelo, agua y demás recursos naturales con fines agrícolas, ganaderos, piscícolas, forestales y otros, observarán las disposiciones de esta Ley y las que de ella se deriven, y adoptarán las medidas que sean necesarias para que dichas actividades se lleven a cabo de modo que se eviten, prevengan, reparen, compensen o minimicen los efectos negativos de las mismas sobre la vida silvestre y su hábitat.

Se consideran medidas de mitigación (MM1, 3, 4, 5, 6 y 7; Capítulo VI) tendientes a minimizar los efectos negativos del proyecto sobre la vida silvestre y su hábitat.

Capítulo VI en sus artículos 29 al 31 señalan que la captura y el manejo de la fauna silvestre debe ser digno y respetuoso que les cause el menor estrés posible.

En la MM3 (Capítulo VI) se propone rescatar fauna silvestre, primero se ahuyentará la fauna con ruido, después habrá captura y rehubicación con técnicas probadas que causan el mínimo estrés, finalmente habrá supervisión que verifique que no se les dañe, se les estrese lo menos posible.

En la MM1 (Capítulo VI) se prohíbe su captura por parte de los trabajadores y molestar a la fauna silvestre.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (2005)


Artículo 34, fracciones II y XV mencionan que son criterios obligatorios de política forestal de carácter económico, el desarrollo de infraestructura y que la realización de las obras o actividades públicas o privadas que por ellas mismas puedan provocar deterioro severo de los recursos forestales, debe incluir acciones equivalentes de regeneración, restauración y restablecimiento de los mismos

El proyecto observará una serie de acciones para la compensación de la pérdida forestal del 3.23 Ha de vegetación forestal (MM4, 5 y 7, Capítulo VI), debido a la modernización del trazo

Artículo 117, la Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en terrenos forestales previa opinión técnica de los miembros del consejo estatal forestal de que se trate y con base en los estudios técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación; y que los usos alternativos del suelo que se propongan sean mas productivos a largo plazo. Estos estudios se deberán considerar en conjunto y no de manera aislada.

Este estudio corresponde a la elaboración de la MIA por el cambio de uso de suelo y es precisamente su objetivo evitar el daño al que el artículo se refiere. El ETJ es un estudio paralelo y será entregado a la secretaria para su evaluación.

Artículo 145, La CONAFOR se coordinará con las Secretarías y entidades de la Federación que tengan a su cargo las funciones de impulsar los programas de electrificación, desarrollo hidráulico, conservación de suelos y aguas, infraestructura vial y de ampliación de la comunicación rural, para que la promoción de acciones y obras respondan a conceptos de desarrollo integral.

La Comisión coordinará junto con la SCT y los gobiernos estatales, un esfuerzo de promoción de infraestructura vial en las regiones forestales del país, con la misión primordial de captar y colocar recursos para proyectos de apertura, mejoramiento, conservación y pavimentación, promoviendo la participación, colaboración, aportación y ejecución de los diferentes sectores productivos, vigilando su desarrollo; formándose comités de caminos forestales, los cuales podrán contar con su propia maquinaria.

Las autoridades competentes vigilarán que las obras y acciones causen el menor daño a los ecosistemas forestales, respetando la densidad de la red de caminos y brechas forestales. Las especificaciones

La construcción del camino se incluye en las acciones y estrategias prioritarias establecidas por el municipio las que son de carácter multisectorial y por tanto, se realizan en coordinación con el conjunto de instituciones públicas y con los tres niveles de gobierno.

La correcta construcción del camino será vigilada en coordinación por la representación estatal de la Profepa, por las autoridades agrarias y por comités locales de las comunidades de la zona.

Se dará observancia a las NOM pertinentes, mediante la ejecución de las medidas de mitigación detalladas en la Tabla III.3.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51



para mitigar los impactos se establecerán en las NOM correspondientes.

Artículo 163, enumera la infracciones a lo establecido en la ley

El proyecto del camino realizará las medidas de mitigación correspondientes y dará cumplimiento a los puntos establecidos por el artículo 163.

Artículo 164, se refiere a las sanciones para infracciones establecidas en el artículo anterior de esta ley, que serán sancionadas administrativamente por la Secretaría.

Con la ejecución de las medidas de mitigación, el proyecto evitará la aplicación de las sanciones mencionadas en el artículo 164.

Vinculación con el Reglamento de Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (2005)


Artículo 120, Para solicitar la autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, el interesado

deberá solicitarlo mediante el formato que expida la Secretaría, el cual contendrá lo siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante; II. Lugar y fecha; III. Datos y ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso de suelo y el tipo de vegetación por afectar.

Junto con la solicitud deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada del título de propiedad, debidamente inscrito en el registro público que corresponda o, en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, así como copia simple para su cotejo. Tratándose de ejidos o comunidades agrarias, deberá presentarse original o copia certificada del acta de asamblea en la que conste el acuerdo de cambio del uso del suelo en el terreno respectivo, así como copia simple para su cotejo.

Una vez que se autorice el impacto ambiental del proyecto, se realizará el estudio técnico justificativo de cambio de uso del suelo en terrenos forestales para uso como vías de comunicación y el marcaje de arbolado en campo.

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos a que El proyecto de construcción del


Tramo Km 0+000 al 8+925.51



hace referencia el artículo 117 de la Ley, deberán contener la información siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno; II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la delimitación de la porción en que se pretenda realizar el cambio de uso del suelo en los terrenos forestales, a través de planos georeferenciados; III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológico-forestal en donde se ubique el predio; IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté destinado, clima, tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de vegetación y de fauna; V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales derivadas del cambio de

uso del suelo; VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso del suelo; VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras frágiles; VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos forestales, la flora y fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de desarrollo del cambio de uso del suelo;

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso del suelo propuesto;

X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización excepcional del cambio de

uso del suelo; XI. Datos de inscripción en el Registro de la persona que haya formulado el estudio y, en su caso, del responsable de dirigir la ejecución; XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento ecológico del territorio en sus diferentes categorías; XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta al cambio de uso de suelo; XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración con motivo del cambio de uso del suelo, y XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones aplicables.

camino deberá contar con el estudio técnico-justificativo de cambio de uso de suelo que cubre la información y los requisitos establecidos en este artículo.

Este documento se refiere únicamente al estudio de impacto ambiental, así como las medidas que mitiguen los impactos identificados.

Artículo 126. La autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales amparará el aprovechamiento de las materias primas forestales derivadas y, para su transporte, se deberá acreditar la legal procedencia con las remisiones forestales

Se realizarán las medidas de mitigación mencionadas en la Tabla VI.1 (Capítulo VI) y con ello dará cumplimiento a los establecido por el artículo 126 de este reglamento, el


Tramo Km 0+000 al 8+925.51



respectivas, de conformidad con lo dispuesto en la Ley y el presente Reglamento. La Secretaría asignará el código de identificación y lo informará al particular en el mismo oficio de autorización de cambio de uso del suelo.

163 de la ley sobre sanciones y a las NOM pertinentes en materia forestal y de recursos naturales.

El promovente dará cumplimiento a lo establecido en la autorización de cambio de uso de suelo, acreditando la legal procedencia de los productos forestales, ejecutando las obras autorizadas y observando las condicionantes de la autorización.

Leyes federales y estatales relativas al proyecto

Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal (2005)


Artículo 2, Define a los caminos o carreteras: como los que en su totalidad o en su mayor parte sean construidos por la Federación; con fondos federales o mediante concesión federal por particulares, estados o municipios.

El proyecto se realizará con recursos estatales y en coordinación con las autoridades municipales.

Artículo 22, se define como de utilidad pública la construcción, conservación y explotación de los caminos y puentes. En virtud de ello, la SCT por sí, o a petición de los interesados, es la encargada de efectuar la compraventa a través de los interesados, o bien promover la expropiación de los terrenos, de las construcciones y de los bancos de material que se necesiten. En estas actividades tiene autorización para utilizar los terrenos y aguas nacionales, así como los materiales existentes en ellos conforme a las disposiciones legales.

La expropiación de los terrenos necesarios se realizará tomando como base el procedimiento de liberación del derecho de vía conforme al artículo mediante acuerdo con las autoridades agrarias y municipales.

Artículo 27 expresa que la Secretaría podrá exigir a los propietarios de los predios colindantes de los caminos que los cerquen o delimiten, por razones de seguridad, según se requiera, respecto del derecho de vía

En los predios donde existen algún tipo de infraestructura, los propietarios deberán cercar la colindancia con el camino, por motivos de seguridad.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Ley de Bienes Nacionales (1982)


Artículo 29, en los incisos IX y X se define a los puentes, carreteras y caminos como bienes de uso común.

La infraestructura carretera contemplada en este proyecto será de uso común.

Artículo 30. Se define quienes tienen derecho a usar los bienes comunes y sobre los usos permitidos.

En la etapa de operación las autoridades comunales se encargarán de verificar que los usos y usuarios de la vía correspondan a lo establecido.

Ley Municipal para el Estado de México (1992)


Articulo 31°. Entre las atribuciones de los Ayuntamientos descritas en este artículo destacan las relacionadas con los servicios públicos, que incluyen: reglamentar la ejecución y operación de obras y la prestación de servicios públicos; dar mantenimiento a la infraestructura e instalaciones de los servicios públicos municipales; formular y ejecutar los planes de desarrollo municipal y los programas de obras correspondientes; supervisar obras y servicios públicos municipales y formular programas de financiamiento de los mismos, para ampliar su cobertura y mejorar su prestación.

Las autoridades municipales de Valle de Bravo son el promovente de este proyecto y coordinarán su planeación, ejecución y seguimiento.

ARTICULO 31.- Son atribuciones del presidente municipal:

XXI. Establece que el Presidente Municipal tiene entre sus facultades administrar, vigilar y evaluar los planes de desarrollo urbano, la zonificación, la creación de reservas territoriales, el otorgamiento de licencias y permisos para construcción así como los mecanismos que se requieran para la adecuada conducción del desarrollo urbano.

El proyecto cuenta con la autorización y permisos de construcción de las autoridades municipales de Valle de Bravo.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Instrumentos Normativos

Las normas oficiales mexicanas (NOM) en materia de impacto ambiental son una herramienta que permite a la autoridad ambiental establecer requisitos, especificaciones, condiciones, procedimientos, metas, parámetros y límites permisibles que deberán de observarse en regiones, zonas, cuencas o ecosistemas para el aprovechamiento de los recursos naturales, en el desarrollo de actividades económicas, en el uso y destino de bienes, en insumos y en procesos. Asimismo, las NOM desempeñan un papel esencial en la generación de una atmósfera de certidumbre jurídica y promueven el cambio tecnológico con la finalidad de lograr una protección más eficiente del medio ambiente.

Para el presente proyecto se han evaluado todos los procesos involucrados en las distintas etapas del proyecto, desde la preparación del sitio hasta la operación misma, identificando las NOM de SEMARNAT que inciden en la regulación de dichas obras o actividades (Tabla III.3).



Tabla III.3. Normas Oficiales Mexicanas de SEMARNAT vinculadas al Proyecto

Norma Oficial Mexicana Especificación de la NOM Aplicación al proyecto

CONTAMINACION DEL AGUA

NOM-001-SEMARNAT-1996. Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas residuales en aguas y bienes nacionales

4.1 La concentración de contaminantes básicos, metales pesados y cianuros para las descargas de aguas residuales a aguas y bienes nacionales, no debe exceder el valor indicado como límite máximo permisible en las Tablas 2 y 3 de la Norma Oficial Mexicana. El rango permisible del potencial hidrógeno (pH) es de 5 a 10 unidades.

El proyecto evitará las descargas sanitarias mediante el uso de sanitarios portátiles secos.

NOM-002-SEMARNAT-1996. Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal

4.1 Los límites máximos permisibles para contaminantes de las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal, no deben ser superiores a los indicados en la Tabla 1. Para las grasas y aceites es el promedio ponderado en función del caudal, resultante de los análisis practicados a cada una de las muestras simples.

La norma aplica para descargas en sistemas de alcantarillado, se prevé que los trabajadores aportarán descargas al sistema de alcantarillado, meramente aguas grises por uso de sanitarios, ducha y lavado de trastes y ropa. Dado que una gran proporción de los trabajadores serán de la zona, es razonable afirmar que en sus actividades cotidianas hubieran generado las mismas descargas, por lo cual el incremento en la carga contaminante no es significativo.

CONTAMINACION DEL AIRE

NOM-041-SEMARNAT-1999. Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible

La norma es obligatoria para los responsables de vehículos automotores que utilicen gasolina como combustible con excepción de, entre otros, maquinaria dedicada a la industria de la construcción (sección 1 de la Norma en referencia).

Se dará cumplimiento mediante la MM2 (Capítulo VI), en la que se establece la verificación de emisiones para camiones ligeros, medianos y pesados que se utilicen para la preparación, construcción o mantenimiento del proyecto.

NOM-045-SEMARNAT-1996. Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del

La norma es obligatoria para los responsables de vehículos automotores que utilicen diesel como combustible con excepción de, entre otros,

Se dará cumplimiento mediante la MM2 (Capítulo VI), en la cual se establece la verificación de emisiones para camiones que se utilicen para la preparación, construcción




humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible

maquinaria dedicada a la industria de la construcción (sección 1 de la Norma en referencia).

o mantenimiento del proyecto de acuerdo a lo que establecen las Tablas 1 y 2 de la Norma, en función del peso bruto vehicular.

NOM-050-SEMARNAT-1993. Establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible

La Norma es obligatoria para vehículos automotores en circulación, pero no aplica a, entre otros, maquinaria de uso en la construcción.

Se deberá verificar el cumplimiento de la Tabla 2, en la que se indican los niveles máximos permisibles de emisión de gases por el escape de los vehículos de usos múltiples o utilitarios, camiones ligeros, camiones medianos y camiones pesados en circulación, en función del año-modelo.

Se dará cumplimiento mediante la MM2 (Capítulo VI), en la cual se establece la verificación de emisiones para camiones ligeros, medianos y pesados que se utilicen para la preparación, construcción o mantenimiento del proyecto.

NOM-085-SEMARNAT-1994. La contaminación atmosférica-fuentes fijas.- para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxidos de azufre y óxidos de nitrógeno…

5.1 Los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, óxidos de nitrógeno y bióxido de azufre de los equipos de combustión de las fuentes fijas a que se refiere esta Norma Oficial Mexicana, son los establecidos en las tablas 4 y 5.

6.1.1.1 Llevar una bitácora de operación y mantenimiento de los equipos de combustión, medición y análisis de las emisiones y de los certificados de calidad del combustible empleado.

En el caso presente, los equipos considerados fuentes fijas, para las cuales deberá considerarse el cumplimiento de los límites establecidos en las Tablas 4 y 5 y, según proceda, para las emisiones de contaminantes atmosféricos (humos, partículas suspendidas totales, óxidos de nitrógeno y bióxido de azufre).

Su cumplimiento se considera en la MM2 (Capítulo VI)

NOM-081-SEMARNAT-1994. Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición

5.3 Para obtener el nivel sonoro de una fuente fija se debe aplicar el procedimiento de actividades siguiente: Un reconocimiento inicial; una medición de campo; un procesamiento de datos de medición y; la elaboración de un informe de medición.

Los niveles de ruido esperados están en el rango de cumplimiento para la NOM-081-SEMARNAT-1994, para actividades en la vía pública: 68 dB(A) entre las 6:00 y 22:00 horas, y 65 dB(A) en el resto del día.

En todo caso, el contratista deberá cumplir la medida de




5.4 Los límites máximos permisibles del nivel sonoro en ponderación "A" emitido por fuentes fijas, son los establecidos en la Tabla 1.

MM1 (Capítulo VI) y también realizar evaluaciones de ruido bimestrales e informar de sus resultados a las autoridades municipales y federales. En caso de exceder los valores permisibles deberá indicar las adecuaciones que emplee para corregir dichas excedencias.

RECURSOS NATURALES

NOM-003-SEMARNAT-1996. Establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de tierra de monte

1.1. La presente Norma es de observancia general en todo el territorio nacional y tiene por objeto establecer los procedimientos, criterios y especificaciones técnicas y administrativas para el aprovechamiento sostenible, transporte y almacenamiento de tierra de monte y tierra de hoja, en terrenos forestales y de aptitud preferentemente forestal.

En el presente proyecto no se realizará el aprovechamiento ni comercialización de la tierra de monte, sin embargo, como producto del despalme (una actividad necesaria para dar a la carretera una base firme) se generará un volumen de suelo de 12,343 m

3, producto

de despalme. El movimiento del suelo despalmado se realizará de conformidad con lo señalado en la MM5 (Capítulo VI).

NOM-026-SEMARNAT-1996. Que establece los procedimientos criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de resina de pino.

1.1. La presente Norma establece las características que deben tener los medios de marqueo para la madera en rollo, así como los lineamientos para su uso y control y es aplicable a los responsables del aprovechamiento de productos forestales maderables.

En el presente proyecto no se realizará el aprovechamiento ni comercialización de madera en rollo, si vamos a manejar durante el desmonte.

El Estudio Técnico Justificativo para Cambio de Uso de suelo, deberá contemplar el destino de la madera en rollo y el marcaje con el martillo forestal. La construcción del camino quedará entonces condicionado en la presentación y autorización del ETJ correspondiente.

NOM-005-SEMARNAT-1997. Establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de corteza, tallos y plantas completas de vegetación forestal

1.1. La presente Norma es de observancia general en todo el territorio nacional y tiene por objeto establecer los procedimientos, criterios y especificaciones técnicas y administrativas para realizar el aprovechamiento sostenible, transporte y almacenamiento de corteza, tallos y plantas completas en poblaciones naturales.

En el presente proyecto no se realizará el aprovechamiento ni comercialización de plantas completas o sus partes, sin embargo, como parte del programa de protección, rescate y recuperación de la vegetación.

En lo que corresponde al manejo de plantas, se seguirá, cuando sea aplicable a la familia o grupo, lo establecido en el criterio V que se enuncia en la sección 4.1.10 de la




Norma en comento.

NOM-007-SEMARNAT-1997. Establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de ramas, hojas o pencas, flores, frutos y semillas

1.1. La presente Norma es de observancia general en todo el territorio nacional y tiene por objeto establecer los procedimientos, criterios y especificaciones técnicas y administrativas para realizar el aprovechamiento sostenible, transporte y almacenamiento de ramas, hojas o pencas, flores, frutos y semillas en poblaciones naturales, exceptuando las hojas de palma.

7.1. Esta Norma es de observancia obligatoria para quienes se dediquen al aprovechamiento, transporte y almacenamiento de ramas, hojas o pencas, flores, frutos y semillas, en poblaciones naturales.

En el presente proyecto no se realizará el aprovechamiento ni comercialización de plantas completas o sus partes, sin embargo, como parte del programa de protección, rescate y recuperación de la vegetación (MM4, Capítulo VI), se contempla el rescate y transplante de ejemplares de las especies señaladas en esa medida. En lo que corresponde al manejo de semillas, durante las actividades de reforestación, se seguirá lo establecido en la sección 4.1.6 de la Norma en comento.

ESPECIES PROTEGIDAS

NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección Ambiental-Especies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo

La norma establece el listado de especies en alguna categoría de protección y los procedimientos para modificar el listado. En el Anexo normativo II, se presentan los listados de especies en riesgo.

En el caso presente, se examinó la presencia o reporte de especies bajo protección en la fauna avistada o reportada para el sitio, como se describe en la sección IV.2.2 (Capítulo IV)

En el área delimitada para el sistema ambiental que enmarca el proyecto, se no se distribuye flora incluida en dicho norma, pero es hábitat de 22 especies de fauna.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Otros Instrumentos de Regulación en el orden estatal o municipal

El presente proyecto no se vincula con instrumentos de regulación en el orden estatal o municipal.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 47

CAPÍTULO IV

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Inventario Ambiental

IV.1 Delimitación del área de estudio

Para la delimitación del área de estudio, en seguimiento a lo que solicita la guía para la presentación de la manifestación de impacto ambiental para cambio de uso de suelo, modalidad particular, se aplicaron los criterios que se describen en el siguiente párrafo, se decidió no tomar las UGA por donde cruza el camino, toda vez que el área de estas rebasa por mucho el área de influencia real del proyecto, además de que la modalidad del estudio es Particular1.

Los criterios utilizados son: 1) dimensiones del proyecto, distribución de obras, sitios de disposición de residuos, 2) factores sociales, 3) vegetación, y 4) orientación del proyecto respecto del relieve. La información bibliográfica y de campo se proceso de acuerdo a esos criterios de la siguiente manera:

a) Dimensiones del proyecto

Se recorrió el tramo en estudio. En dicho recorrido nos percatamos de que por la naturaleza y dimensiones del proyecto y por las características de la zona, el área de influencia debería incluir la probable distancia ladera abajo en que el descarte de material pétreo alcanzaría a ocasionar algún efecto.

b) Factores sociales

El propósito que se persigue con este proyecto es el de facilitar y agilizar la comunicación terrestre entre las localidades de Avándaro y Pinal del Marquezado; lo que potencializará el turismo entre estas comunidades y con la cabecera municipal de Valle de Bravo, los pobladores de Pinal de Marquezado, tienen en la mayoría de los casos sus trabajos en el municipio de Valle de Bravo, por ser este turístico. Por otro lado el tramo beneficiará de forma indirecta a otras pequeñas comunidades que entroncan en el camino actual (Carta 1, Anexo 2).

Dado que el trazo se distribuye en su totalidad en el municipio de Valle de Bravo y beneficiará directamente a los pobladores de Pinal del Marquezado del municipio de Otzoloapan, desde el punto de vista de factores sociales, se considera el área de influencia como el conjunto de pobladores y viviendas presentes en ambos municipios (ya que se carecen de todos los datos a nivel población). Por consiguiente, se hará la descripción de la demografía, economía, condiciones de vida y aspectos culturales para dicha área.

1 En las MIA-R se tomaría toda la UGA para formar el SAR


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 48

c) Vegetación

En la zona se presentan masas de bosque templado de coníferas en algunos rodales mezclado con latifoliadas o elementos mesófilos; en la cercanías de Avandaro y Pinal del Marquezado se distribuyen ranchos con campos agrícolas y pastizales inducidos. El estado general del bosque es conservado y alberga gran diversidad de fauna y en comparación con otros bosques templados también es rico en diversidad florística (aunque mucho menos que los bosques tropicales o mesófilos); de las especies identificadas se reportan 121 presentes en el área delimitada, todas ellas de fauna.

d) Orientación en el relieve

El movimiento de tierras implica el riesgo de que materiales no consolidados se transporten ladera abajo, lo que puede ocasionar afectaciones sobre el suelo, vegetación y cuerpos de agua. La distancia de transporte depende de la pendiente y de la cantidad de vegetación presente en la ladera, pues esta puede detener o retrasar el movimiento del material no consolidado.

Desde el punto de vista de los criterios señalados, la zona de influencia se circunscribe a un área de influencia de 1000 m ladera abajo. El límite puede encontrarse antes de la distancia establecida si se alcanza un escurrimiento o sube la ladera. Ladera arriba, el área de influencia solo alcanzará 300 m, pues el material no consolidado solo se transporta ladera abajo y el levantamiento de polvos y la emisión de ruidos son efectos de poca extensión; la distancia se toma desde el eje central del camino.

El área de influencia se delimitó mediante operaciones cartográficas, se calcula su extensión en un total de 1,160 Ha.

En conclusión, para la descripción ambiental se analizaron los factores ambientales de la región, con especial énfasis en el área de influencia del proyecto.

Para el área delimitada se describirán las características de clima, geología, suelo, hidrología, vegetación, fauna y suelo obtenidos directamente de registros de campo y cartas 1:250,000 de INEGI. Para la descripción del medio social se incluye los poblados mencionados y los datos municipales de Valle de Bravo y Otzoloapan.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 49

Figura IV.1. Polígono del área de influencia del proyecto

IV.2. Caracterización y Análisis del Sistema Regional Ambiental

IV.2.1. Medio Abiótico

CLIMA

El área de influencia del proyecto presenta un tipo de clima templado subhúmedo que es característico de la zona de Valle de Bravo. Este tipo de clima tiene la nomenclatura de C(w2) de acuerdo con la clasificación de García (1988) (Carta 2, Anexo 2). Este se caracteriza por tener una temperatura media anual entre 12°C y 18ºC, temperatura del mes más frío entre -3°C y 18°C y temperatura del mes más caliente bajo 22ºC. La precipitación anual es de 200 a


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 50

1,800 mm, y precipitación en el mes más seco de 0 a 40 mm; lluvias de verano del 5 al 10.2% anual.

Para establecer las condiciones climáticas dentro del área de estudio se utilizaron los datos de la estación meteorológica de PSA. Valle de Bravo, Edo. Mex. (ubicación: 19° 12´N, 100° 07´W, 1870msnm). En cuanto a la temperatura máxima del área reportada fue en el mes de Mayo con 28.5°C, mientras que el más frío fue en Septiembre con 22.1°C. Como se muestra en la figura IV.2 la temperatura es constante casi todo el año y, con variaciones mínimas de apenas 7ºC. Por el contrario la época de lluvias esta muy bien definida de mayo a octubre, con la precipitación mas alta en Julio con 187.5mm. Sin embargo, el resto del año se presentan precipitaciones que en promedio son de 15mm. Ambas condiciones atmosféricas, aunado a la altura generan las ambiente necesario para el desarrollo de flora y fauna, que en este caso es de bosque.

Cabe señalar, que la descripción anterior corresponde a las temperaturas y precipitaciones promedio registradas por la estación meteorológica en un lapso de entre 20 y 21 años. Sin embargo, en el trabajo de campo se registraron temperaturas por debajo de los 0ºC, asimismo, hay reportes de heladas que en la estación meteorológica se registran como eventuales.

0

5

10

15

20

25

Enero

Febrero

Marzo

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Temperatura (ºC)

020406080100120140160180200

Precipitación (mm)

Temperatura Precipitación

Figura IV.2. Temperatura promedio y precipitación normal estándar de la estación PSA. Valle de Bravo.

Riesgos Naturales

En el Programa de Ordenamiento Ecológico de la Subcuenca Valle de Bravo-Amanalco

(POET_SVBA) se suscribe al área de estudio del presente proyecto como un área de baja influencia de fenómenos meteorológicos como granizadas y heladas, en promedio de 0 a 1 día al año (página 18, mapas 13, y 14). Sin embargo, en estudios de campo del mismo programa en la zona de Pinal del Marquezado por ser área montañosa por arriba de los 2,000 msnm se tiene registro de 0 a 10 heladas al año.

Por otra parte, el fenómeno meteorológico que tiene mayor afectación en el área del proyecto son los incendios forestales. En el POET-SVBA (mapa No. 15, informe técnico) el área de


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 51

estudio se encuentra en la zona de alto riesgo (80-150 incendios al año). La temporada de incendios se establece del mes de enero a mayo que coincide con la época más seca del año y de heladas, factores que influyen en la generación y preparación de los materiales que serán consumidos por el fuego. Un último factor de riesgo sobre la obra sería la erosión hídrica. Este factor se abarca con mayor detalle en el apartado de Geología y

En resumen el área en la que se establece el proyecto se considera con una influencia de baja a moderada, donde los principales factores de riesgo son, en orden de importancia: los incendios, la erosión hídrica, y en menor grado las heladas. Por ello. Se recomienda tomar las medidas necesarias sobre dichos factores de riesgo.

GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA

Geología

Desde el punto de vista geológico, el proyecto se asienta sobre la Sierra de Valle de Bravo, ubicada al interior de la Sierra Madre del Sur. La Sierra de Valle de Bravo descansa sobre un basamento metamórfico y volcánico submarino mesozoico. En el área que abarcará el proyecto se encuentran depósitos volcánicos de roca basáltica. Estas rocas volcánicas tienen una edad Cuaternaria que varía del Pleistoceno al Holoceno y forma parte de la del Cinturón Volcánico Transversal. Estos depósitos provienen de un número significativo de conos de tefra, domos conos adventicios que se distribuyen en todo el estado de México y en el área delimitada para el proyecto.

En términos generales, el área de estudio es geológicamente homogénea donde las pendientes son abruptas, típicas de serranías. Lo anterior conlleva a que sea un área altamente erosionable (Ver apartado de Procesos de Erosión). Esto se relaciona con de manera significativa con los tipos de suelos, que son poco desarrollados y erodables. Específicamente, en el área de estudio, esto se debe a que a las pendientes escarpadas. Sin embargo, hay que hacer notar que las características físicas del basalto (fracturado) llegan a favorecer en gran mediada la infiltración, que aunado a la capa de vegetación generan que Pinal del Marquezado se considera como una de las zonas de alta infiltración (>40%, POET-

SBVA mapa 22) (Carta 3, Anexo 2).

Geomorfología

Como se indicó en el apartado anterior, el proyecto se ubica en la Sierra de Valle de Bravo. De acuerdo con el POET-SVBA, el área de estudio del presente trabajo se asienta en dos subunidades geomorfológicos: 1) Volcanes y Laderas basálticas, y 2) Cono cinerítico. La primera de ellas se localiza al inicio del proyecto en las cercanías de Avándaro, y abarca más del 20% (km 0+000 al 2+100). Específicamente, en el proyecto se ubican las laderas

basálticas, que se caracterizan por la presencia de pendientes pronunciadas donde la superficie original fue recubierta parcialmente por material piroclástico modificando el relieve original. Este tramo se asocia con dos tipos de suelo el Acrisol órtico y el Cambrisol dístrico, que es precisamente donde se encuentran los manchones de vegetación mejor conservados de bosque de pino (Carta 3, Anexo 2).

Respecto a la subunidad geomorfológica de cono cinerítico, éste se localiza la mayor parte del trazo del proyecto, aproximadamente al nivel de Cerro Gordo hasta las cercanías de Pinal del


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 52

Marquezado (ver mapa de Geología para ubicación, Anexo 2). Esta subunidad se caracteriza por la presencia de edificios volcánicos compuesto de materiales priroclásticos del cuaternario. Sobre el cono cinerítico se distribuyen las zonas más escarpadas del proyecto, donde hay mayor infiltración. Asimismo, el tipo edáfico presente en esta unidad es el Andosol húmico que es característico de zonas con topografía accidentada, y donde la actividad volcánica es reciente (km 2+200 al 8+900). Esta unidad geomorfológica no es posible asociarla con la vegetación, debido a que esta varía desde bosque de pino, bosque de pino-encino, bosque de encino, agricultura en orden altitudinal, y de influencia humana (Carta 3, Anexo 2).

Sismisidad

La ubicación del proyecto y su área de influencia al estar en basalto, que por naturaleza son sólidas no tiene ocurrencia de sismos. Consecuentemente, el proyecto no se verá afectado por este tipo de eventos.

Deslizamientos y Derrumbes (Movimientos de Masa)

En el proyecto no se presenta remoción en masa importante. Por lo que, éstos no afectan las actividades económicas de la zona, ni los asentamientos humanos.

Procesos de Erosión (hídrica)

En términos generales, el basalto es uno de los materiales prioclásticos de mayor susceptibilidad a la erosión hídrica, tal y como sucede en el área del proyecto. En sí, el POET_SBVA el proyecto se ubica en la intersección de tres unidades de erosión.

El primer tramo del Km 0+000 al km 0+200 se considera una erosión ligera, que es principalmente laminar, de escasa formación de surcos y sin cárcavas. El segundo tramo ocurre del km 0+400 al km 2+100 en donde se tiene susceptibilidad ligera a la erosión. En este tramo la susceptibilidad depende del estado de conservación de la cobertura vegetal; del tipo edático, que en este caso es el acrisol; así como, al hecho de estar en las laderas basálticas.

Finalmente, del km 2+200 al km 8+900, se cataloga una susceptibilidad2 a la erosión moderada, esta erodabilidad de debe a su ubicación (unidad de conos cineríticos). Los procesos erosivos son acelerados por deforestación, cambio de uso del suelo, y mal manejo agropecuario, en función proporcional a la pendiente y a la intensidad de las precipitaciones. En general se puede decir que si la superficie de esta área en particular es surcada por corrientes fluviales y sin una cubierta forestal densa, es susceptible a erosionarse.

2 Este es un término que se refiere a qué tan fácil las unidades geomorfológicas se pueden erosionar en forma natural, considerando su naturaleza y en función de sus características y propiedades. Depende también del grado de estabilidad de los materiales y de su dinámica.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 53

EDAFOLOGÍA

De acuerdo con la clasificación de suelos de la FAO-UNESCO (1990), en el área delimitada para el proyecto se encuentran tres tipos de suelos: Acrisol órtico, Cambisol dístrico, y Andosol húmico. De estos, el de mayor extensión dentro del área delimitada es el Andosol húmico, segido del Cambisol dístrico, y finalmente el Acrisol órtico (Tabla IV.1) (Carta 4, Anexo 2). En general, el área de influencia del proyecto es de baja fertilidad, una erodabilidad de alta a media, y de una fragilidad alta. Los suelos en el trazo del proyecto se distribuyen de la siguiente manera:

Km 0+000 al 0+200 Acrisol órtico, este suelo se caracteriza por estar altamente intemperizado, con bajos niveles de saturación de bases, por lo que tiene poca capacidad para fijar nutrientes y es fácilmente erosionable. Este suelo se asocia con zonas montañosas de origen volcánico, por ello es que lo encontramos en el área de estudio relacionada con la geoforma de laderas

basáltica. Se clasifica como altamente erodable, sin embargo por las características del relieve está dentro del área erosión hídrica ligera. Asimismo, el grado alto de conservación de la vegetación de bosque de pino con algunos elementos de mesófilo aseguran la prevalecía de este suelo.

Km 0+300 al 2+100 Cambisol dístrico, este tipo de suelo se caracteriza por ser poco desarrollados y por lo mismo se parecen al material parental, en este caso basalto. Su excelente drenaje favorece la infiltración, razón por la cual el área de estudio es una zona considera de alta prioridad para la infiltración (en consecuencia, en la realización de la obra se deberá de tener especial atención en que no se derramen contaminantes que sean capaces de infiltrase al subsuelo). Al igual que el tipo de suelo anterior, éstos son susceptibles a la erosión hídrica, por lo que la presencia de la cobertura vegetal es necesaria para evitar su pérdida.

Km 2+200 al km 8+900 Andosol húmico, en el área de estudio, estos suelos se distribuyen en la mayor parte del tramo (Carta 4, Anexo 2). Se caracterizan por ser suelos sueltos, e inmaduros, se ubican en zonas escarpadas como los conos cineríticos. Al igual que los dos tipos de suelos anteriores, los procesos de erosión hídrica causan su pérdida, en este caso, el Andosol húmico se ubica en la zona de susceptibilidad moderada a la erosión hídrica. Por ello, del tramo del km 2+200 al km 6+000 los procesos erosivos son apenas evidentes gracias a la cobertura vegetal original prevaleciente en la zona (bosque de coníferas). Sin embargo, para el final del tramo km 6+000 al final, en las cercanías de Pinal del Marquezado es notorio el desgaste y la perdida de suelo por procesos de erosión hídrica a causa de la deforestación por la intensificación de actividades humanas, en especial las agrícolas.

Tabla IV.1. Tipo de suelo según clasificación FAO-UNESCO que se encuentran en el SAR (Carta 4, Anexo 2)

Características de los suelos Tipo de suelo

Textura F. Física Fertilidad Fragilidad Erodabilidad

Acrisol órtico Media Lítica Baja Alta Alta-media

Cambisol dístrico

Media Lítica Baja Alta Moderada

Andosol húmico Media Pedregosa Baja Alta Alta


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 54

HIDROLOGÍA

El proyecto se ubica dentro de la Región Administrativa IV Balsas, en la región hidrológica No. 18 que corresponde al Río Balsas, cuenca Cutzamala. En específico, en la subcuenca Tiloxtoc, en la microcuenca tributaria No.21 “El Carrizal” (Tabla IV.2). Respecto a la hidrología subterránea, no se cuentan con datos precisos de acuíferos en el área de estudio. Sin embargo, se cuenta con información de captación por subcuenca tributaria, en este caso el Río El Carrizal.

Tabla IV.2. Características hidrológicas de la subcuenca Río El Carrizal, donde se asienta el proyecto (POET-SVBA 2003).

Características hídricas Subcuenca Tributaria

Río El Carrizal

Superficie (km2) 30.38

Longitud de corrientes (km) 50.35

Densidad de drenaje (km/ km2) 1.66

Utilización del agua:

% Utilizado para Cultivo 13.59

% Captado por Bosque 86.41

Infiltración (m3/año)

16,485,938

Escurrimiento (miles de m3) 1,347.1

Hidrología Superficial

La subcuenca del Río El Carrizal se forma a partir de los escurrimientos que se vierten por la ladera norte del cerro Colorínes a una altura de 2,300 msnm. Es una pequeña corriente que aporta sus aguas a la Presa de Valle de Bravo. Esta zona se cataloga en el POET-SVBA como un área de alta infiltración y bajo escurrimiento. De manera específica, el proyecto atraviesa tres afluentes de esta subcuenca: Arroyo Carrizal, Arroyo Peñas Altas, y Arroyo San José. Son arroyos de tipo perenne (con agua toda la época del año), empero llegan a disminuir su cauce en época de estiaje (enero-mayo). El patrón de drenaje es dendrítico, y son alimentadores del Río El Carrizal. No se cuenta con datos precisos de gastos, y volumen de escurrimiento para cada arroyo. Una fuente importante de agua dentro del área de influencia del proyecto es en los linderos de Agua Fría, donde existe un manantial que en época de estiaje tiene un gasto de 1.26 (L/s), éste tiene las condiciones bioquímicas adecuadas para el consumo humano.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 55

Hidrología Subterránea

El área delimitada se ubica en la subcuenca tributaria El Carrizal donde el basalto domina en la litología superficial, lo que favorece la infiltración. Asimismo, las pendientes accidentadas, generan que poca sea la extensión dedicada a cultivos, y la mayor parte sea bosque en buen estado de conservación. Por lo anterior, el grado de infiltración es alto >40%, mientras que el coeficiente de escurrimiento es el mas bajo reportado de toda la Subcuenca de Valle de

Bravo-Amanalco (Carta 5, Anexo 2). Por lo anterior, es necesario controlar la expansión de las áreas agrícolas que es la principal causa de la deforestación.

IV.2.2. Aspectos bióticos

IV.2.2.1. Vegetación

De acuerdo a los recorridos realizados en el sistema ambiental delimitado se encontraron de acuerdo a la clasificación de Rzedowski (1978) dos tipos de vegetación bosque de pino y bosque de encino; mas la transición de ambas vegetaciones (Carta 6, Anexo 2). Además se distribuye vegetación inducida por el hombre como lo son los pastizales para ganado y las milpas. A continuación se describirá cada una de las asociaciones identificadas.

Bosque de Pino

Los bosques de Pino en México ocupan el 8.07% de la superficie del territorio mexicano (Flores y Gerez, 1994). En esta pequeña superficie del territorio mexicano se encuentra el centro primario de diversidad de pinos en el mundo ya que la mayor cantidad se encuentra en nuestro país con un 50% de todas las especies conocidas que equivale aproximadamente a 49 de las 98 existentes en el mundo (Styles, 1998; Bray, 2004)

Los estados que presentan mayor cantidad de superficie de este tipo de vegetación son en orden de importancia: Durango, Chihuahua, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y el Estado de México (Challenger, 1998).

En el Estado de México los pinares son comunidades características de las montañas de la región, sin llegar a ser el tipo de vegetación predominante. En su mayoría los pinares tienden a estar asociados con especies de encino para formar bosques de pino-encino, por lo que resultan menos frecuentes los rodales constituidos exclusivamente por el género Pinus. El bosque de pino se localiza en elevaciones por arriba de los 2,400 m y alcanza altitudes de hasta 2,900 m, cota donde suele mezclarse con el oyamel para formar rodales en los que ni el Pinus sp. ni el Abies religiosa resultan claramente dominantes. Los pinares son comunidades donde el estrato más importante es el arbóreo, con alturas promedio entre los 20 y 30 m, y donde el género dominante (Pinus) es acompañado de individuos de las especies Quercus

spp., Abies religiosa, Alnus acuminata, Buddleia parviflora y Arbutus xalapensis; en general tienen un sotobosque pobre en arbustos y el estrato herbáceo suele ser abundante y contiene principalmente especies de las familias Asteraceae y Gramineae.

En el área delimitada para el proyecto, se identificaron bosques de pino entremezclados con bosques de encino a una altitud desde los 2150 m a los 2500 m y casi hasta llegar a Pinal del Marquezado bosques de pino con Oyamel (Abies religiosa) en los 2,475 m; aunque en ambas comunidades las especies dominantes pertenecían al género Pinus sp. Fisonómicamente los


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 56

bosques del sitio se caracterizaron por presentar un estrato arbóreo dominado por pinos con una altura promedio de entre 8 y 25 m, aunque en algunos casos Pinus michoacana var.

cornuta llego hasta los 35 m. En el sotobosque se encontraron una gran cantidad de herbáceas y pequeños arbustos, entre los que destacan: Adianthum andicola, Pteridium feei

(ocopetate), Baccharis conferta (escobilla del carbonero), Stevia ovata (cola de borrego), tajetes filifolia (anis) y Arctostaphylos arbutoides. En cuanto a la diversidad, podemos decir que esta es baja en el dosel (con tres especies de pino y uno de encino) y de baja en los sitios más secos a alta en los sitios más húmedos donde se encontraron árboles típicos de bosque mesófilo. Los bosques de pino húmedo presentaron una gran cantidad de especies arbóreas en el dosel inferior entre las que sobresalen por su abundancia: Cornus excelsa (tepecuilote) Styrax ramirezii (chilacahuate), Symplocos prionophylla, Ternstroemia lineata y Garrya

longifolia (Cuanchichi). En cuanto a las especies enlistadas dentro de la NOM-059-ECOL-2001 podemos decir no se observo ninguna dentro del transecto; esto es muy común en los bosques de pino donde el número de especies dentro de la norma es muy bajo comparado con los bosques mesófilos y las selvas tropicales (Challenger, 1998, 2003)

Bosque de encino

Los bosques del encino ocupan el 4.3% del territorio nacional; esta estimación tiene cierto margen de error ya que, esta comunidad tiende a confundirse en imagen de satélite con algunos tipos de bosques de niebla y con los bosques de pino-encino (Flores-Villela y Gerez, 1994). Estos bosques presentan el 33% de las especies de encinos del mundo (Challenger, 2003) que corresponden a unas 150 especies, que es bastante elevado si se considera que Estados Unidos y Canadá en conjunto sólo presentan 87 especies (Nixon, 1993). Además de que, el endemismo es bastante elevado en México, se estima que el 64% de las especies de encinos en México son endémicas (aprox. 86 sp; Nixon, 1998).

En México los estados que presentan mayor superficie de este bosque son: Guerrero, Jalisco y Michoacán. El Estado de México presenta solo el 2% de su territorio y se encuentra principalmente en la parte central, donde afloran algunas formaciones de rocas ígneas y la superficie resulta rocosa, con suelo escaso y de poca profundidad. En el camino que conecta a Avándaro con Pinal del Marquezado sólo se observó un pequeño manchón puro de esta comunidad que se encuentra ubicada en el km 2+223 al 2+720. La altitud en la que se encuentra son los 2225 m. El clima en el que se presentan principalmente es templado semihúmedo.

Este bosque de encino se caracteriza por presentar los individuos del estrato arbóreo distribuidos horizontalmente de manera dispersa; las copas de los árboles cubren un 80% de la superficie. La altura promedio de este estrato es de aproximadamente 9 m y está compuesto primordialmente por Quercus urbanii y Q. crassifolia. El estrato arbustivo está constituido por algunas especies de la familia Asteraceae, así como por individuos de la especie Arctostaphylos arbutoides, que resulta ser la especie más importante en este estrato.

Bosque de pino–encino

Este es el tipo de vegetación predominante en el trazo; en la cuenca de Valle de Bravo, se localiza en elevaciones por arriba de los 2200 m y alcanza altitudes de hasta 2,400 m, donde empiezan a ser claramente dominantes las especies del género Pinus. Respecto a su


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 57

estructura vertical, este tipo de vegetación presenta de dos a tres estratos: arbóreo, arbustivo y herbáceo. El estrato más importante es el arbóreo, con alturas promedio entre los 15 y 25 m. Las especies presentes en este bosque son: Pinus leyophylla (tlacote), P. pringleii (ocote) y P.

michoacana var. corneta (ocote), entre los encinos se distribuyen Quercus scytophylla (encino blanco), Q. magnoliifolia, Q. crassipes (encino chilillo) y Q. laurina (encino laurelillo), estas especies suelen ir acompañadas por especies de los géneros Arbutus xalapensis (madroño), Buddleia parviflora, Alnus jorullensis y Cupressus lindleyi (cedro). El estrato herbáceo presenta un alto número de especies de la familia asterácea y comparten las especies con el bosque de pino y el bosque de encino.

Pastizal inducido

Esta comunidad resulta de la perturbación que produce el hombre al desmontar los bosques de pino-encino, para sustituirlas por este otro tipo de comunidad y sostener así hatos de borregos o vacas en un régimen de ganadería extensiva. Las principales áreas de pastizal inducido se ubican en los linderos de Pinal del Marquezado después del kilómetro 6+000 a los 2500 m. Las especies dominantes pertenecen a las familias Poaceae, Cyperaceae y Asteraceae.

La ganadería bovina en México es de tipo extensivo. Lo que quiere decir que los pastizales casi nunca reciben fertilizantes o algún tipo de insumo y se obtiene un empleo por 200 hectáreas. Por consiguiente los costos son bajos y las ganancias elevadas a pesar de la ineficiencia en la transformación energética ya que se producen por hectárea 10 kg de carne (Challenger, 1998).

Agricultura de temporal

La agricultura de temporal se ha practicado en esta zona desde épocas prehispánicas con el método de roza, tumba y quema. Este método consiste en rozar la vegetación y quemarla para después utilizar esta parcela con fines agrícolas; una vez que el suelo se ha deslavado y/o perdido su fertilidad (que en los trópicos esto ocurre antes de cinco años) la tierra es abandonada e inicia un proceso de sucesión que termina hasta que la tierra es rozada nuevamente (Gómez-Pompa, 1985). En algunos casos, los terrenos se convierten en pastizales y nuevas áreas de bosque templado son taladas para la agricultura (Challenger, 1998).

En México el principal cultivo es el maíz; este requiere de una alta intensidad lumínica por lo que se requiere del desmonte total de la vegetación original, el maíz se combina con algunos cultivos como: chile, calabaza, tomate, fríjol, etc. En el tramo se presentan varios cultivos de Zea maiz (maíz) a partir del kilómetro 6+000 y estos se encuentran intercalados con manchones de pastizal para la ganadería y fragmentos del bosque de pino encino.

Análisis estructural de la vegetación

La descripción de la vegetación presente en el trazo consistió en varios recorridos. En la primera fase un listado florístico de las especies que se encuentran presentes en el camino. Se delimitaron las unidades de muestreo de acuerdo a los diferentes tipos de vegetación.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 58

Después se realizó un muestreo en cada unidad de vegetación en donde se obtuvo la abundancia relativa de especies; la densidad, la altura y el diámetro de los individuos que serán afectados por la ampliación del camino; así como la realización de un archivo fotográfico que ilustrase los distintos tipos de vegetación y especies así como el estado general del predio en cuestión.

En el tramo carretero se llevaron a cabo las siguientes actividades:

• Ubicación geográfica del camino.

• Recorrido general en toda la superficie del camino.

• Reconocimiento de los diferentes tipos de vegetación.

• Delimitación de muestreo por cada tipo de vegetación.

• Realización de 6 transectos; Cada transecto presentó un área de 40 m a 341 m X 2m de ancho. El largo del transecto estuvo determinado por el número de especies así como de individuos. Los transectos nos permiten obtener una visión clara de la estructura y abundancia de los organismos por tipo de vegetación, así como determinar el número de individuos, su altura y su diámetro a la altura del pecho (DAP), con un mínimo esfuerzo (Gentry, 1988). En cada transecto se contaron todos los organismos mayores a 5 cm DAP, se identificaron, se midió su altura, DAP y cobertura promedio. En cada sitio se determinó si existía regeneración de especies endémicas arbóreas dentro del sitio.

• Para el caso de arbustos y herbáceas se realizaron identificaron las especies mas abundantes así como la regeneración del estrato arbóreo.

• En el caso de las plantas carnívoras (Pinguicula moranensis) que se encuentran del kilómetro 4+240 al 4+338 Se realizó un muestreo selectivo de dos cuadros de 1 m2. en donde se tomo un cuadro de baja densidad poblacional y uno de alta densidad. Los dos cuadros se sumaron se saco la media y esta se multiplico por el área que cubría la población. Esto se realizó debido a que esta especie se considera frágil y debe protegerse.

• En cada unidad muestreal se realizó la colecta de ejemplares para su posterior determinación en herbario.

Cabe destacar que el número de muestreos estuvo en función de la heterogeneidad de la zona de estudio. En este sentido, se tomaron muestreos en bosque de pino húmedo, bosque de pino, bosque de pino-encino, bosque de encino, pastizal y agricultura de temporal.

A continuación se describen la vegetación por tramo.

Km 0+020 al 2+223. Este es el inicio del proyecto. La vegetación original es una mezcla de bosque de pino con mesófilo de montaña en el estrato arbóreo bajo. El estrato arbóreo alto se encuentra compuesto por Pinus michoacana var. cornuta (ocote). El estrato arbóreo bajo es mas rico en especies y en el se encuentran: Ternstroemia lineata, Symplocos pryonophylla,

Oreopanax xalapensis, Garrya longifolia (Cuanchichi), Stirax ramirezii (chilacahuate), entre otros. Las herbáceas presentaron un alto número de especies y entre ellas destacan: Agastache mexicana (toronjil), Ipomea sp., Stevia ovata (cola de borrego), Dahlia spp., etc. De este sitio se recomienda recuperar los individuos juveniles de árboles latífoliados y


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 59

replantan a orilla de la carretera. A continuación se describirán los organismos presentes en este tramo de la ampliación.

Tabla IV.3. Listado de especies arbóreas y abundancia relativa en el muestreo 1

Familia Nombre científico Nombre común Ejemplares AR (%)

GYMNOSPERMAE

Pinaceae Pinus michoacana var.

cornuta ocote 176 28.57

Pinus pringlei ocote 44 7.14

MAGNOLYOPHYTA

Magnoliopsida

Araliaceae Oreopanax xalapensis 44 7.14

Cornaceae Cornus excelsa Tepecuilote 132 21.42

Fagaceae Quercus scytophylla Encino blanco 44 7.14

Garryaceae Garrya longifolia Cuanchichi 88 14.28

Symplocaceae Symplocos pryonophylla 44 7.14

Theaceae Ternstroemia longifolia 44 7.14

AR Abundancia relativa

Tabla IV.4. Listado de especies herbáceas y arbustivas en el muestreo 1

Familia Nombre científico Nombre común Abundancia relativa (%)

Bosque de Pino húmedo Polypodiaceae Polypodium madrense Regular

Asteraceae Cosmos bipinnatus Girasol morado/

Mirasol Regular

Dahlia coccinea Dalia Escasa

Dahlia imperialis Dalia Escasa

Gnaphalium

purpurascens Gordolobo Escasa

Stevia ovata Cola de Borrego Abundante

Convolvulaceae Ipomoea sp Regular

Fabaceae Acacia angustissima timbre Escasa

Calliandra grandiflora Cabello de ángel Escasa

Dalea sp. Regular

Labiatae Agastache mexicana toronjil Abundante

Loganiaceae Buddleia parviflora Regular

Vitaceae Vitis bouraeana Uva agria Escasa

Orchidaceae Epidendrum anisatum Oreja de burro Escasa

*=Cobertura mayor al 70% es muy abundante, 50% es abundante, del 50 al hasta el 10% es media o regular y debajo del 10% de cobertura es escasa.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 60

Km 2+223 al Km 2+729. A partir de este kilómetro se observo un fragmento pequeño de bosque de encino; este se encuentra compuesto por varías especies entre las que sobresalen por su abundancia: Quercus urbanii (chucharo), Q. crassifoliia (encino chicharrón), Q.

magnolifoliia. En el estrato arbustivo se colectó a Arctostaphylos arbutoides con Stevia ovata

(cola de borrego). En frente de este sitio se encontró un banco de material que puede ser utilizado como banco de tiro, pero la vegetación del banco será descrita en otro apartado.


Familia Nombre científico Nombre común Ejemplares AR (%)

Gymnospermae


cornuta ocote 10 10

Pinus pringlei ocote 10 10

Magnolyophyta

Magnoliopsida

Fagaceae Quercus crassifolia Encino chicharrón 10 10

Quercus magnolifoliia 5 5

Quercus scytophylla Encino blanco 5 5

Quercus urbanii Encino cucharón 30 30



Bosque de Encino

Polypodiaceae Polypodium madrense Regular

Asteraceae Bidens pilosa Rosilla Escasa

Eupatorium areolare Regular

Senecio sp Escasa

Stevia ovata Cola de Borrego Abundante

Ericaceae Arctostaphylos

arbutoides

Fabaceae Acacia angustissima Timbre Escasa

Calliandra grandiflora Cabello de ángel Escasa

Phaseolus coccineus Ayocote Regular

Phytolaccaceae Phytolacca icosandra Regular

Gramineae Stipa sp Pasto Abundante



Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 61

Km. 2+720 al 5+240. Después del bosque de encino, la fisonomía cambia por la dominancia de pino (bosque de pino) conformado por las especies Pinus pringleii (ocote) y P. michoacana

var cornuta (ocote). Le acompañan algunos encinos de las especies Quercus scytophylla

(encino blanco), Q. obtusata (encino prieto) y Q. laurina (encino laurelillo) aunque estos elementos son mas bien escasos. La altura máxima de los árboles es de 20 m. Algunos de los pinos muestran canales que indican que son usados para extraer resinas aromatizantes. El estrato herbáceo se encuentra compuesto por Stevia ovata (cola de borrego), Adianthum

andicola (culantrillo), Pteridium feei (ocopetate), Iresine celosia, entre muchas otras. A continuación se describirán los organismos presentes en este tramo de la ampliación.


Familia Nombre científico Nombre común

No de ejemplares

Abundancia relativa (%)

Gymnospermae


Cornuta ocote 64 20

Pinus pringlei ocote 192 60

Magnolyophyta

Magnoliopsida

Fagaceae Quercus magnolifoliia 32 10

Quercus scytophylla Encino blanco 32 10




Bosque de Pino

Adiantaceae Adianthum andicola culantrillo Regular

Pteridiaceae Pteridium feei Ocopetate Abundante

Asteraceae Baccharis conferta Escobilla del

carbonero Regular

Cirsium ehrenbergii Cardo Escaso

Eupatorium areolare Escaso

Stevia ovata Cola de

borrego Regular

Senecio sp Escaso

Tagetes filifolia Anís Abundante

Ericaceae Arctostaphylos

arbutoides Regular

Fabaceae Caliandra grandiflora Escasa

Scrophulariaceae Lamourouxia

multifida Escasa


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 62



Anthericaceae Echeandia

flavescens Escasa

Gramineae Stipa sp Regular

Iridaceae Sisyrinchium

arizonicum Escasa

Smilacaceae Smilax moranensis Regular


Km 4+240 al 4+338. Dentro del bosque de encino descrito con el muestreo 3, se encuentra una población muy grande de la planta carnívora Pinguicula moranensis. Esta planta es común en los bosques de pino que presentan suelos ácidos y poca disposición de nitrógeno; al haber poca disposición de este último la planta ha evolucionado para obtener nitrógeno de pequeños insectos que atrapa en sus hojas. Su rol ecológico es muy importante pues captura el nitrógeno de insectos y una vez que la planta muere o tira hojas este nitrógeno es depositado en el suelo. Normalmente estas plantas se encuentran agrupadas en colonias pero difícilmente presentan una densidad tan alta como la encontrada en este sitio. Por lo anterior se sugiere remover todos los organismos del talud y trasplantarlos una vez terminadas las obras. La planta es frágil así que es muy posible que presente bajas tazas de sobrevivencia por eso es importante rescatar todos los organismos. A continuación se describirá el número de organismos por cuadro y el cálculo del número aproximado de individuos en esta población.


Familia Nombre científico Nombre común No de

ejemplares Densidad

Lentibulareaceae Pinguicula moranensis Planta carnívora

Cuadro I 70

Cuadro II 185

X 127.5

TOTAL 24,990

Km 5+240 al 6+000. En este tramo se presenta un bosque de pino húmedo con algunos elementos del bosque mesófilo. La vegetación arbórea se encuentra dominada por Pinus

pringlei (ocote), acompañado por Clethra mexicana, Symplocos pryonophylla, Garrya

longifolia, entre otros. Los sitios que presentan alta humedad relativa en el ambiente como este, deben conservar su cobertura arbórea ya que en estos lugares donde se captura la mayor cantidad de agua que mantiene los mantos freáticos y la dinámica del ecosistema


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 63

funcionando. A continuación se describirán el organismo presentes en este tramo de la ampliación.

En el kilómetro 5+240 presenta la desviación a Pinal de Osorio.


Familia Nombre científico Nombre común No de ejemplares Abundancia relativa (%)

Gymnospermae

Pinaceae Pinus michoacana

var. Cornuta Ocote 26 22

Pinus pringlei Ocote 39 33

Magnoliopsida

Clethraceae Clethra mexicana 13 11.11

Fagaceae Quercus laurina Encino laurelillo 13 11.11

Garryaceae Garrya longifolia 13 11.11

Symplocaceae Symplocos

pryonophylla 13 11.11



Bosque de pino húmedo

Adiantaceae Adianthum andicola Culantrillo Regular

Dryopteridaceae Dryopteris pseudo-filix-mas Palma crespa


carbonero Regular

Cirsium ehrenbergii Cardo Escaso

Senecio sp Escaso

Tagetes filifolia Anis Abundante

Ericaceae Arctostaphylos arbutoides Regular

Symplocaceae Symplocos pryonophylla Regeneración abundante

Anthericaceae Echeandia flavescens Escasa

Gramineae Stipa sp Regular

Iridaceae Sisyrinchium arizonicum Escasa

Smilacaceae Smilax moranensis Regular


Km 6+000 al 7+340. Este tramo se encuentra muy cercano a Pinal del Maquezado por lo que comienza a notarse fuertemente la influencia del hombre en el paisaje. En este sitio dominan


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 64

los cultivos de Zea maiz (maíz) con pastizales para ganado ovino y bovino entremezclados en una matriz de bosque de pino. La especie dominante en este sitio es: Pinus leiophylla (tlacote) seguida de Quercus obtusata (encino prieto).

Las herbáceas presentes en el sitio así como la abundancia de los árboles se describen a continuación.


Familia Nombre científico Nombre común No de ejemplares


Gymnospermae

Pinaceae Pinus leiophylla Tlacote 210 93.33

Magnoliopsida

Fagaceae Quercus obtusata Encino Prieto 15 6.67



Bosque de Pino con pastizal y agricultura de temporal

Aspleniaceae Asplenium praemorsum

Polypodiaceae Polypodium madrense Mananepile Abundante

Asteraceae Baccharis conferta Escobilla del carbonero Regular

Cosmos bipinnatus Girasol morado/ Mirasol Regular

Stevia jorullensis Escasa

Stevia ovata Cola de Borrego Regular

Rosaceae Rubus pringlei Zarzamora Escasa


Bromeliaceae Tillandsia prodigiosa Regular

Gramineae Stipa sp Abundante

Zea maiz Maíz Abundante


Km 7+340 al final. En este sitio se distribuyen varios ranchos de propiedad privada (rancho Colupan) donde se observan pastizales y cultivos de Crataegus mexicana (Tejocote) y manchones de bosque de pino-encino. Los principales componentes de la vegetación que serán eliminados son: Abies religiosa (oyamel), Cupressus lindleyi (cedro), Quercus crassipes

(encino chilillo), Pinus leiophylla (tlacote) y P. michoana var corneta (ocote). Este sitio es un


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 65

mosaico de bosque y ranchos que le dan a la vista un paisaje pintoresco. Además de que en el kilómetro 8+220 se encuentra una pequeña represa del siglo pasado donde se pesca trucha y se nada en época de calor elemento que le aporta gran calidad escénica al paisaje. A continuación se describen las especies su abundancia y el volumen que serán removidos en el sitio.



No de ejemplares


Gymnospermae

Pinaceae Abies religiosa Oyamel 8 6.25

Pinus leiophylla Tlacote 2 1.56

Pinus michoacana var. Cornuta Otote 5 3.9

Cupressus lindleyi Cedro 89 69.53

Magnoliopsida

Fagaceae Quercus crassipes 15 11.71

Ericaceae Arbutus xalapensis Madroño 1 0.78

Myrtaceae Eucaliptos globus Eucalipto 1 0.78

Rosaceae Crataegus mexicana Tejocote 7 5.47

Total 100



Adiantaceae Adianthum andicola Culantrillo

Polypodiaceae Polypodium madrense Mananepile Abundante


carbonero Regular

Cosmos bipinnatus Girasol morado/

Mirasol Regular

Stevia jorullensis Escasa

Stevia ovata Cola de Borrego Regular

Tagetes filifolia Anis Abundante

Rosaceae Rubus pringlei Zarzamora Escasa


Bromeliaceae Tillandsia prodigiosa Regular

Gramineae Stipa sp Abundante



Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 66

FAUNA

De acuerdo con la CONABIO (1995) la cuenca de Valle de Bravo es una de las 155 áreas terrestres seleccionadas como prioritarias para la conservación de la biodiversidad en México. Lamentablemente la velocidad con la que los biólogos y ecólogos documentan la diversidad biológica, es sensiblemente inferior a la velocidad de pérdida de poblaciones animales y vegetales y a la velocidad de extinción de las especies.

Metodología

Como punto de partida se hizo una revisión bibliográfica para determinar las posibles especies de vertebrados a encontrar dentro de la cuenca de Valle de Bravo y en especial para el transecto que va de Avándaro a Pinal del Marquezado. La información sobre la flora y la fauna de la cuenca de Valle de Bravo se encuentra dispersa y discontinúa, por lo tanto se consideraron solo los estudios que pudieran representar la fauna de Avándaro a Pinal del Marquezado. Tal es el caso del plan de manejo de la reserva de “Monte Alto” en Valle de Bravo (el proyecto se ubica fuera de sus linderos pero comparte su naturalidad), el programa de manejo del Parque Nacional Nevado de Toluca, de los estudios realizados por Cervantes et al. (1995) sobre los mamíferos silvestres de la Unidad de Evaluación y Monitoreo de la Biodiversidad de San Cayetano, Estado de México y de Manjarréz sobre los Anfibios y Reptiles, así como los de Monroy y Rubio, (1999) y López-Escalona, (2001) sobre los mamíferos silvestres del Parque Estatal Sierra de Nanchititla, Estado de México. De la recopilación se obtuvo un total de 135 de vertebrados terrestres.

Además se realizaron 3 salidas a campo para realizar un muestreo prospectivo de la fauna de vertebrados terrestres. Durante las salidas se muestrearon diferentes puntos del área de estudio. Se empleó el método directo [observaciones, censos y capturas (transectos)] e indirecto (huellas, canto y encuestas). Los ejemplares capturados se liberaron en la misma área.

Fauna registrada en campo

En total se registraron mediante muestreo 24 especies de vertebrados en el presente estudio, de los cuales están 1 anfibio, 4 especies de reptiles, 12 de aves y 7 de mamíferos. Esto es un estudio de carácter prospectivo, ya que un registro minucioso de especies requiere por lo menos de un ciclo de un año que incluya las fluctuaciones estacionales, migraciones locales, migraciones continentales y el tiempo requerido para un muestreo espacial adecuado, más la revisión de literatura pertinente. A este último respecto hay que decir que no se encontraron fuentes de información para la zona, por lo que no se adicionan más especies que las registradas en el estudio de campo. Las especies se registraron por observación directa, por la evidencia de rastros (excretas) o bien por entrevistas a lugareños.

Anfibios

En la zona de estudio se reportan 10 especies de anfibios entre salamandras, sapos y ranas (Tabla IV.16). Mediante los muestreos realizados se encontró una rana arborícola del género Hyla sp. Sin embargo, es muy posible que las demás especies se encuentren en la zona ya que no se abarcó por lo menos un año de muestreo para determinar su existencia y dado que en bosques semejantes y cercanos al sitio se encuentran, se tomaran como presentes en el


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 67

sitio. De las especies registradas por bibliografía cuatro se encontraron dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001: Bolitoglossa sp. (salamandra), Chiroterotriton sp (salamandra), Hyla sp. (rana verde), Rana montezumae (rana verde).

Tabla IV.16 Anfibios que pueden habitar el área delimitada

Familia Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-

2001

Anfibia

Caudata

Plethodontidae Bolitoglossa sp.

Salamandra

Protección especial

Chiroterotriton sp Salamandra Protección especial

Pseudoeurycea belli Salamandra

rojinegra

Pseudoeurycea robertsi Salamandra o

Traconete de robert

Anura

Ranidae Agalychnis sp Rana

Hylidae *Hyla sp. Rana verde Protección especial

Phrynohyas sp Rana

Rana montezumae Rana verde Protección especial

Rana spectabilis Rana leopardo

Bufonidae Bufo sp. Sapo

*especies encontradas en campo

Reptiles

Para Valle de Bravo se tienen registros de 15 especies de reptiles aunque, se considera que el número pudiera aumentar debido a que aun existen muy pocos estudios de vertebrados en la zona. En el trazo se registraron dos serpientes Crotalus transversus (serpiente de cascabel) y Crotalus triseriatus (serpiente de cascabel), dos víboras: víbora ratonera Elephe obsoleta y la

Opheodris vernalis y dos culebras: Thamnophis scalaris (Culebra) y Toluca lineata (Culebra), así como, la lagartija de collar (del grupo de las lagartijas espinosas) Sceloporus torquatus. En la zona se encontraron 4 especies en la categoría de protección especial y una dentro de la categoría amenazada según la NOM-059-SEMARNAT-2001 (Tabla IV.17)


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 68

Tabla IV.17 Reptiles que pueden habitar el área delimitada

Familia Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

Reptilia

Squamata

Sauria

Anguidae Abronia depeii Escorpión Protección especial y endémica

*Barisia imbricata Lagartija Protección especial y endémica

Barisia rudicollis Escorpión Protección especial y endémica

Serpentes

Colubridae Conopsis biserialis Culebra Amenazada y endémica

Conopsis sp. Culebra

Pithuophis sp. Culebra

Storeria storerioides Culebra

Tamnophis sp. Culebra

Thamnophis scalaris Culebra

Toluca lineada Culebra

Viperidae *Crotalus

transversus Serpiente de cascabel Protección especial

*Crotalus triseriatus Serpiente de cascabel

Sauria

Phrynosomatidae *Sceloporus

torcuatus Lagartija espinosa

Scincidae Eumeces

brevirostris Lagartija

Gerrhonotus sp. Escorpión

*especies encontradas durante el recorrido a campo

Aves

La clase Aves fue la más abundante en registros, de hecho se encontraron 52 especies. Esto se debe a que el grupo de las aves presenta varios gremios que ocupan diversos nichos y tipos de alimentos que van desde maíz hasta ratones; en la zona se han registrado varias comunidades que ocupan nichos ecológicos en base a su tipo alimenticio.

Dentro de las 56 especies reportadas se encontraron 12 especies dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001. En protección especial se registra a Accipiter striatus (gavilán pechirrufo), Accipiter coopenii (gavilán pollero), Buteo jamaicensis (aguila de cola roja), Ictina


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 69

misisippiensis (milano), Falco peregrinus (halcón peregrino), Picoides stricklandi (carpintero barrado), Athene cunicularia (lechuza), Turdus sp. (petirrojo) y Turdus migratorius (primavera). Es notable que la mayoría de las especies que se encuentran en protección son cazadoras, lo que sugiere cierta afectación del hábitat, ya se sugiere una falta de herbívoros que comer (estos pueden ser ahuyentados por las actividades humanas como la caza, el motociclismo, los cultivos etc.) o que muchas de estas aves son cazadas como deporte. En la categoría de Amenazadas está Grallaria guatimalensis (hormiguero), Aegolius ridwayi (tecolotito de volcán) y Bubo virginianus (búho) (Tabla IV.18).

Tabla IV.18 Especies de aves que pueden habitar el área delimitada


Vertebrados

Aves

Accipitridae

Accipiter striatus Gavilán pechirrufo Protección especial

Accipiter coopenii Gavilán pollero Protección especial

Buteo jamaicensis Aguila cola roja Protección especial, endémica

Cirsus cyaenus Aguililla

Ictina misisippiensis Milano Protección especial

Cathartidae

Cathartes aura Zopilote

Coragyps atratus Zopilote

Columbidae Zenaida asiatica Paloma de alas blancas

*Zenaida macroura Tórtola

Columbina inca Coquita

Columbina passerina Coquita

Corvidae *Corvux corax Cuervo común

Aphelocoma coerulescens

Cianocitta stelleri Cháchara copetona

Cuculidae Coccyzuz erythrophtalmus Cuclillo

*Geococcyx californianus Correcaminos

Dendrocolaptidae *Dendrocolaptes picumnus Trepatroncos

Emberizidae

Myoborus pictus

Cardinalis sinuatus Zaino


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 70


*Guiraca caerulea Azulejo

Melospiza melodia Gorrión

*Passerina cyanea Azulito

Passerina versicolor Gorrión morado

Pheuticus chrysopeplus Tigrillo real

Pheuticus ludovivicianus Tigrillo degollado

Pheuticus melanocephalus Tigrillo

Pipilo fuscus Toquí

*Piranga ludiviciana calandria

Rhodotraupis celaeno Pico grueso

Stenophaga ruticilla Calandria

Sturnella neglecta Alondra

Zonotrichia leocophrys Zacatero

Falconidae Falco columbarius Halcón esmerejón

Falco peregrinus Halcón peregrino Protección especial

Falco sparverius Cernícalo

Formicaridae Grallaria guatimalensis hormiguero Amenazada

Aechmolophus mexicanus Papamoscas

Fringillidae Carpodacus mexicanus Gorrión mexicano

Icteridae Molothrus aenus Tordo

Euphagus cyanocephalus Tordo de ojo amarillo

Laniidae Lanius ludivicianus Verdugo

Mimidae Toxostoma ocellatum Cuitlacoche

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche

Mimus polyglottos Jilguero

Melanolis caerulescens

*Mimus polislottus Zenzontle

Regulidae Regulus satrapa Reyesuelo

Picidae *Picoides stricklandi Carpintero barrado Protección especial

Sittidae Sitta pygmaea Herrerillo

Strigidae Athene cunicularia Lechuza Protección especial

Aegolius ridwayi Tecolotito volcanero Amenazada


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 71


Bubo virginianus Búho Amenazada

Otus flameolus Tecolotito

Thraupidae Chlorospingus ophtalmicus Calandria

Trochilidae Archilochus alexandri Colibrí de mentón negro

Selasphorus platycercus Colibrí de cola ancha

Selasphorus sasin Colibrí

Troglodytidae Campylorhynchus

brunneicapillus

Telmatodytes palustris

Trogonidae Trogon mexicanus Trogón

Turdidae *Turdus sp Petirrojo Protección especial

*Turdus migratorius Primavera Protección especial

Tytonidae Tyto alba Lechuza

*especies observadas en campo

Mamíferos

Después de las aves, el grupo más numeroso en la literatura y en avistamientos fueron los mamíferos. En el camino a Pinal del Marquezado se observaron Conejos (Sylvilagus

floridanus) y ardillas (Sciurus aureogaster nigriscens, Glaucomys volans goldmani y

Spermophilus mexicanus mexicanus). El conejo crea sus madrigueras en los parches del bosque mientras que la liebre tiene sus camas o tiraderos entre las hierbas, donde pasa las horas de calor descansando a la sombra de arbustos. Las ardillas tienen sus madrigueras encima de los árboles.

Las especies avistadas fueron evidentes durante todo el día lo que presupone una densidad poblacional adecuada para estas especies. Otro mamífero registrado es el Tlacuache (Didelphis virginiana), es una especie que comúnmente se observa en ambientes en donde la actividad humana es frecuente; suele vérsele cruzando caminos u ocultándose entre la hierba de los acahuales, este se observo cerca de Pinal del Marquezado donde se encuentra la mayor actividad humana.

En el sitio se encuentran reportadas 44 especies la mayoría pertenecientes al grupo de los roedores y murciélagos que no necesariamente habitan allí pero que se desplazan diariamente por comida. En este sitio se reportó la presencia de algunos animales carnívoros como la zorra que es típica de los ecosistemas pino-encino, quienes aprovechan los elementos del paisaje y disponibilidad de recursos para estructurar su hábitat y nicho ecológico en cada caso.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 72

Tabla IV.19. Especies de mamíferos que pueden habitar el área delimitada


NOM-059-SEMARNAT-2001

Mamíferos

Didelphidae Didelphys virginiana californica Tlacuache

Soricidae Sorex saussurei saussurei Musaraña Protección especial

Phyllostomidae Cryptotis goldmani altícola Musaraña

Mormoopidae Pteronotus parnelli mexicanus Murciélago

Anoura geoffroyi lasippyga Murciélago

Sturnira lilium parvidens Murciélago

Leptonycteris nivalis Murciélago

Glossophaga soricina handley Murciélago

Vespertilionidae Eptesicus fuscus miradorensis Murciélago

Lasiurus blossevillii teliotis Murciélago

Myotis velifer velifer Murciélago

Molossidae

Nyctionomops macrotis Murciélago

Nyctionomops femorosaccus Murciélago

Tadarida brasiliensis mexicana Murciélago

Molossus sinaloae Murciélago

Urocyon Cinereoargenteus

Nigrirostris Zorra gris

Mustelidae Mephitis macroura macroura Zorrillo rayado

Spilogale putorius angustifrons Zorrillo manchado

Mustela frenata frenata Comadreja

Procyonidae Procyon lotor hernandezii Mapache

Sciuridae Sciurus aureogaster nigriscens Ardilla gris

Glaucomys volans goldmani Ardilla

Spermophilus mexicanus mexicanus Ardilla

Geomyidae Cratogeomys merriami merriami Tuza

Thomomis umbrinus tolucae Tuza

Heteromyidae Liomys irroratus alleni Ratón

Neotomodon altsoni Ratón


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 73


NOM-059-SEMARNAT-2001

Microtus mexicanus mexicanus Metorito

Peromyscus maniculatus labecula Ratón

Peromyscus melanotis Ratón

Peromyscus hylocetes Ratón

Baiomys musculus pallidus Ratón

Osgoodomys banderanus vicinior Ratón

Oligoryzomys fulvescens lenis Ratón

Sigmodon hallen vulcani Ratón

Peromyscus perfulvus perfulvus Ratón

Peromyscus melanophris zamorae Ratón

Peromyscus megalops auritus Ratón

Sigmodon hispidus berlandieri Ratón

Reinthrodontomis magalotis

Saturatus Ratón

Reinthrodontomis chrisopsis

chrisopsis

Ratón

Leporidae Sylvilagus floridanus orizabae Conejo

Sylvilagus cunicularius cunicularius Conejo

IV.2.3. Paisaje

El paisaje del área se estudió con base en tres elementos: calidad escénica, fragilidad, y conectividad. En general las áreas con vegetación original cuentan con mayor calidad escénica, que aquellos sitios en que se la han perdido. En el área delimitada las zonas de mayor calidad coinciden con las partes altas, que corresponden a la unidad geomorfológica de cono cinerítico, que en sí es el bosque de pino-encino. Estas áreas presentan una excelente conservación, y por consiguiente una alta conectividad, además de abarcar la mayor parte del área. En sí, son manchones extensos que se pueden considerar como una matriz, con poco grado de alteración. Sin embrago, el crecimiento de las áreas de pastizales inducidos puede poner en peligro la estabilidad de estos manchones.

Por otra parte, se tiene las áreas de laderas en se el bosque de pino con elementos mesófilos. A diferencia de las zonas de altas, estas tienen menos calidad escénica a causa de la intervención humana. Si embargo, la conexión entre parches no se ha perdido, por lo que se considera áreas con un buen estado de conservación. No obstante, la fragilidad de esta área es mayor, principalmente por su cercanía a las áreas de pastizal inducido y la erodabilidad del suelo.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 74

IV.2.4. Medio Social

El proyecto se asienta sobre el municipio de Valle de Bravo. Sin embargo, gran parte de los beneficios del presente proyecto se reflejarán en el poblado de Pinal del Marquezado, Otzoloapan. Por ello, en ciertos apartados se tomarán en cuenta algunas características de dicho municipio. Asimismo, el análisis del medio social se realizó a escala municipal, por carencia de información a nivel localidades. En todos los casos, el análisis de la información bibliográfica se contextualizó con lo observado en campo.

DEMOGRAFÍA

En los últimos años el municipio de Valle de Bravo ha incrementado considerablemente su población. Del periodo de 1980-1990 tenía un crecimiento de negativo (-0.17%). Sin embargo, en un lapso de 10 años (periodo 1990-2000) hubo un crecimiento de 9.46%. Lo cual se debió en gran medida a las actividades turísticas de la zona como se detalla mas adelante. Con este incremento poblacional la infraestructura del área de Valle de Bravo cambió drásticamente. Por el contrario, el municipio de Otzolopan se ha mantenido constante en su crecimiento poblacional, del periodo de 1980-1990 tuvo el 1.62%, mientras que para el periodo 1990-1995 fue de 3.12%, finalmente en el periodo de 1995-2000 fue de 2.08% (Figura IV.3). En los dos últimos periodos el mínimo crecimiento de dicho municipio se debió en gran parte a la influencia de Valle de Bravo, poblado con el que tiene intercambio económico por las actividades turísticas.

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

1980 1990 1995 2000

Año

No. de Habitantes

Otzolopan Valle de Bravo

Figura IV.3. Evolución demográfica en los municipios de Otzolopan y Valle de Bravo (XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI).

En cuanto a la densidad poblacional, en el municipio de Otzoloapan se tiene registro para el año 2000 de 69.31 habitantes/km2, lo que significa que en un lapso de 20 años ha tenido el incremento de 23.7 habitantes/km2, mantenido de esa manera áreas despobladas y prístinas, como el caso del área boscosa Pinal del Marquezado. A diferencia de Valle de Bravo en el que


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 75

se reporta para el año 2000 una densidad de 126.52 habitantes/km2, donde el aumento de de habitantes en 20 años ha sido de 45.46 habitantes/km2, casi el doble de Otzoloapan. Sin embrago, es de notar que gran parte de la población del municipio de Valle de Bravo se limita a la cabeza municipal que es la de mayor actividad económica.

La cabecera municipal concentra la población y los servicios, tal es el caso de Valle de Bravo, el cual de las 73 localidades que abarca, el 44.28% de la población se ubica en la cabecera municipal. En Otzoloapan, el caso es muy similar pero menos drástico, ya que en la cabecera municipal está instalado el 31.58% de la población, y el resto se distribuye en las 39 localidades que representa el municipio.

De acuerdo a la distribución de la población por edades en los dos municipios, se observan aun mas las diferencias poblacionales. Sin embargo, es posible distinguir que en el municipio de Otzoloapan los dos rangos poblacionales son equitativos. Por el contrario en Valle de Bravo, la población adulta excede en un 20% a la población infantil (Figura IV.4)

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

0-14 15-64

Rango de Edad

Población

Otzoloapan Valle de Bravo

Figura IV.4. Evolución demográfica en los municipios de Otzoloapan y Valle de Bravo (XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI).

El proceso migratorio en Valle de Bravo ha significado la incorporación de nuevos residentes al municipio, ya que por ser un lugar con atracción turística muchas personas deciden residir en él. En el caso de Otzoloapan, más del 90% de su población nació en la entidad y reside en ella, y poco más del 1% reside en otra entidad. Gran parte de la movilización humana del municipio de Otzolopan se dirige a Valle de Bravo, ya sea de forma temporal o permanente.

MARGINACIÓN Y POBLACIÓN INDÍGENA

De acuerdo con el Consejo Nacional de Población y Vivienda, el grado de marginación del municipio de Valle de Bravo es Bajo. Sin embargo, debe hacerse notar que mucho de esto se concentra en la cabecera municipal (Valle de Bravo). En la cual las actividades turísticas son la mayor fuente de empleo, de tal manera que para muchas pequeñas localidades el grado de marginación es mayor que el correspondiente al municipio. En el caso de Otzoloapan, el grado


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 76

de marginación es alto aún en la cabecera municipal, por lo que es de suponerse que en localidades pequeñas y alejadas el grado es muy alto.

La población indígena en el municipio de Valle de Bravo es sumamente escasa, de apenas el 1.07%. La lengua predominante es el mazahua y la segunda es el otomí. En Otzoloapan en el año 2000 solo se tiene el registro de 10 indígenas y por lo que no se establece una lengua indígena dominante. Cabe señalar que, por la naturaleza del proyecto, no se prevé una relación directa entre las actividades que el proyecto implica y las condiciones de los habitantes indígenas.

Tabla IV.20. Grado de marginación y población indígena por municipio (Sistema de Información Municipal 2000).

Municipio Variable

Otzolopan Valle de Bravo

Marginación Alta Baja

Lugar entidad 912 1,802

Índice 0.314 -0.733

Población indígena

3

10 615

Lenguas Ninguna Mazahua y

Otomí

DESARROLLO SOCIAL

Vivienda

El número de viviendas en ambos municipios es proporcional al número de habitantes. Para Otzoloapan el promedio es de 5 habitantes/vivienda, mientras que en Valle de Bravo es de 4 (Tabla IV.21). En cuanto a los servicios por vivienda, los porcentajes de cobertura en agua potable son mayores en Valle de Bravo (91%) que en Otzoloapan (75%). De igual manera, para el servicio de agua entubada, donde Valle de Bravo tiene un 78%, mientras que el otro municipio tiene apenas el 42.8%. Por último, para la electricidad los valores son muy cercanos para ambos municipios. En términos generales, los servicios de Valle de Bravo son excelentes, por el contrario los de Otzoloapan que apenas cubren las necesidades básicas de la minoría de la población.

Tabla IV.21. Características de las viviendas para municipios del SAR.

Municipio Variable


Total de viviendas 1,016 10,845

Viviendas con agua potable 772 9,952

3 Población indígena total del municipio.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 77

Municipio Variable


Viviendas con drenaje 435 8,472

Viviendas con electricidad 882 10,162

Educación

En el municipio de Valle de Bravo cuenta con un total de 169 escuelas, de las que 8 son de bachillerato. Por su parte, Otzoloapan tiene 36 planteles, pero ninguno de educación media-superior. En general, para ambos municipios el porcentaje de personas alfabetos es similar (75.67% en Otzoloapan, y el 87.98% para Valle de Bravo). Sin embrago, hay que considerar que al ser mayor el número de habitantes de Valle de Bravo los analfabetas son relativamente menos que los de Otzoloapan donde la población es menor (Tabla IV.22).

Tabla IV.22. Población que sabe o no sabe leer y escribir

Municipio Variable


Población Total4 2,660 31,454

Alfabetas 2,013 27,675

Analfabetas 644 3,715

Planteles primaria 18 68

Planteles secundaria 3 27

Salud

En lo que se refiere a los servicios de salud, Valle de Bravo cuenta con mayor infraestructura que Otzoloapan (Tabla IV.23). La infraestructura de salud en Valle de Bravo es de tipo regional, por lo que abastece eficientemente las necesidades de los habitantes en salud en general, enfermedades crónicas, y emergencias de la región 8 (incluye los municipios de: Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan del Oro, Otzoloapan, Santo Tomás, Zacazonapa). No obstante, en operaciones mayores o servicios especializados acuden a la Ciudad de Toluca. En el caso de Otzoloapan, para enfermedades mayores o crónicas acuden a Valle de Bravo.

Tabla IV.23. Unidades médicas en servicio de las instituciones públicas del sector salud.

No. de Unidades Médicas por Municipio Tipo de Servicio Unidad Médica


ISSSTE 1 Seguridad Social

IMSS 2

4 Representación de la población mayor de 15 años o más


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 78

No. de Unidades Médicas por Municipio Tipo de Servicio Unidad Médica


ISSEMYM 1 1

ISEM 2 7 Asistencia Social

DIF 2

Total 3 13

Anuario Estadístico de Estado de México. 2004. INEGI.

Accesibilidad

La cabecera municipal de Valle de Bravo se comunica por las carreteras estatales: Toluca-Valle de Bravo (vía Los Saucos); Temascaltepec-Valle de Bravo; Villa Victoria-Valle de Bravo (vía monumento a Miguel Alemán), y la de Toluca-Amanalco-Valle de Bravo, y Colorines-Santo Tomás de los Plátanos. En el caso de Otzoloapan, es atravesado por las carreteras No.15, y No.50. Específicamente, Pinal del Marquezado se conecta con Avandaro por terracería (Figura IV.5). En términos generales, Valle de Bravo cuenta con una mejor infraestructura que Otzoloapan (Tabla IV.24). La falta de comunicación en Otzoloapan puede ocasionar un atraso considerable en cuanto a producción, economía y por consecuencia, a nivel de vida y bienestar.

Tabla IV.24. Longitud en kilómetros de la red carretera por tipo de camino (Anuario Estadístico del Estado de México. 2004. INEGI).

Municipio Tipo de Vialidad

Característica Particular Otzoloapan Valle de Bravo

Troncal Federal - 12.80

Pavimentada 37.90 86.20 Alimentadora Estatal

Revestida - 8.00

Pavimentada - 3.60 Caminos Rurales

Revestida 2.50 7.00

Total 40.40 117.60


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 79

Figura IV.5. Ubicación de las vías de comunicación respecto a Pinal del Marquezado.

DESARROLLO ECONÓMICO

Los datos de población ocupada por sectores en el municipio de Valle de Bravo indican que casi el 59% de la población está inclinada al sector terciario, el 27% al sector secundario, y finalmente el 10% al sector primario (Tabla IV.25). Ello se debe a que la oferta de empleo es básicamente el turismo y actividades relacionadas, sobre todo en la cabecera municipal. De ello, también se desprende que otras actividades, como las del sector secundario sean fuente de empleo para migrantes de otros municipios. Tal es el caso de Otzoloapan, que sus principales actividades económicas las desarrolla en el municipio de Valle de Bravo. Por ello, el desarrollo exitoso del presente proyecto favorecerá las transacciones entre ambos municipios, con una mayor inclinación a Otzoloapan. Por el contrario, el PEA para Otzoloapan se inclina al sector primario en un 42.14%, seguida por el sector terciario con un 30.51%, y fiablemente el sector secundario con un 24.01%.

Tabla IV.25. Distribución de la Población Económicamente Activa por sectores en el municipio

Porcentaje PEA Otzoloapan Valle de Bravo

Sector primario 558 1,717

Sector secundario 318 4,622

Sector terciario 404 9,901


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 80

En la Tabla IV.26 se nota claramente que el PEA ocupado en actividades en el municipio de Valle de Bravo se inclina a las actividades del sector terciario, tales como comercio, y servicios de hoteles y restaurantes. Por su parte las actividades del sector secundario, la mejor desarrollada es la construcción que va de la mano con el turismo, y el desarrollo de nuevas zonas urbanas. Finalmente, las actividades del sector primario, son las menos desarrolladas de las dos anteriores, y gran parte de estas se inclinan a la pesca, caza y aprovechamiento forestal, muy pocas a las agricultura. En el caso de Otzoloapan, las actividades primarias son la base de la economía del municipio. En el caso específico de Pinal de Marquezado, la economía también está basada en el ecoturismo que da servicio a los visitantes de Valle de Bravo.

Tabla IV.26. PEA por rama de actividad. (XII Censo de Población y Vivienda 2000, INEGI).

Actividad Otzoloapan Valle de Bravo

Agricultura, ganadería aprov. forestal pesca y caza 558 1,717

Comercio 55 1,955

Industrias manufactureras 181 1,474

Construcción 114 2,766

Servicios educativos 58 1,050

Servicios de hoteles y restaurantes 18 1,093

Transporte, correos y almacenamiento 36 693

Actividades del gobierno 41 629

Servicios profesionales 1 144

Electricidad y agua 2 313

Servicios de salud y asistencia social 11 325

Servicios de esparcimiento y culturales 2 302

Minería 21 69

Servicios financieros y de seguros 0 29

Servicios inmobiliarios 0 90

IV.2.5. Diagnóstico ambiental

Los antecedentes del inventario ambiental se pueden remontar a la cubierta vegetal como

primer indicador del estado del sistema ambiental original.

El trazo se ubica en la unidad geomorfológica de montaña con 2 subunidades (volcanes y conos cineríticos); ambas llegan a tener pendientes de hasta el 100%, con suelos inmaduros (andosol y cambiosol) que para evitar la erosión requieren la cubierta vegetal profusa; en los sitios en que la vegetación forestal ha sido retirada, se observan huellas de erosión hídrica severa (Lámina 6 y 10, Anexo 3).


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 81

La distribución de las especies que compone el bosque de coníferas depende directamente de la altitud y humedad (que a su vez depende de la posición en el relieve), en las áreas más húmedas (hondonadas) y laderas poniente, se observó el bosque de pino con elementos del mesófilo, mientras que en las laderas más expuestas y con vista oriente, el bosque es más abierto, con un sotobosque ralo y se observa el pino con elementos de encino. A su vez en las mayores altitudes se observan bosques casi puros de pino y en las altitudes menores el encino es recurrente.

El estado de conservación del sistema ambiental, en general es bueno, no se han alterado los ciclos biogeoquímicos originales y es hábitat de especies de hábitos restringidos, de ellas 22 incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

El sistema ha llegado a un equilibrio y en general es frágil, no soporta actividades que requieran el retiro de la cubierta vegetal dejando el suelo expuesto; ya que existe un escurrimiento laminar activo, que depende de la cubierta vegetal y la porosidad del suelo, si se retirará la vegetación, el suelo se erodaría con las primeras lluvias provocando la desertificación en la parcela desmontada (Lámina 3 y 10, Anexo 3)

Por la gran disponibilidad de agua en la vegetación del bosque crece profusamente con los tres estratos bien desarrollados, eso favorece un aporte constante de materia orgánica al suelo y una aceleración en la pedogénesis. Los suelos entonces son codiciables para la agricultura, por lo que es común que los pobladores de Pinal del Marquezado, ignorantes de su fragilidad, desmonten (Laminas 16 y 17, Anexo 3), una vez que las parcelas son accesibles por el camino. Los cultivos tienen éxito durante 3 años aproximadamente, después por la interrupción del aporte de materia orgánica, pierden su fertilidad y son abandonados; cuando los suelos se encuentran en pendientes mayores al 70%, el suelo se pierde por completo dejando la roca expuesta; la roca sin suelo imposibilita el crecimiento la cubierta vegetal y el parche de bosque de pino se fragmenta; mientras que en áreas con pendientes menores y suelos con mayor desarrollo el bosque pasa a una sucesión secundaria y posteriormente llega a sus condiciones originales, siempre y cuando el banco semillero del suelo esté viable y se dejen de dar los factores de disturbio. Esta dinámica se observó sobre todo en las cercanías del Pinal del Marquezado (desde el Km 6+000 hasta el final) donde se distribuyen algunos ranchos con actividades agrícolas y ganaderas.

En la Figura IV.6 se esquematiza el funcionamiento general del sistema ambiental del área delimitada.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 82

Figura IV.6. Esquema del funcionamiento general del sistema ambiental

Geomorfología:

Montaña de longitudes de ladera largas y medias (cono cinerítico y ladera)

Posición en el relieve:

Ladera con vista poniente bosques con mayor cobertura y humedad; vista oriente bosques ralos con elementos de encino.

Suelos:

Muy erodables con dife-rentes grados de madurez

Pocas actividades del sector primario. Bosque conservado

Andosoles y cambisoles poco desarrollados

Acrisoles maduros

Domina pino y pino encino con o sin elementos mesófilos

Venden mano de obra en Valle de Bravo

Abandono de terrenos desmontados

Erosión total del suelo en andosoles y cambiosoles y pendientes mayores al 50%

Aporte de sedimentos a los numerosos escurrimientos del área

Clima templado subhúmedo

� Asociaciones vegetales conservadas que mantienen el suelo

� Hábitat de especies protegidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

� Hábitat potencial de especies no estudiadas

� Gran biodiversidad

� Alimentación del acuífero

Sucesión secundaria de bosque de pino y pino – encino en pendientes menores al 50%

Alta marginación en Pinal del Marquezado

Muerte y migración de especies de la fauna, algunas incluidas en la NOM-059-Semarnat-2001

Promueven ecoturismo

Sistema se mantiene sano Desmontan para sembrar cultivos anuales

Productividad durante sólo 3 años

Fragmentación del hábitat

Pérdida de biodiversidad y de servicios ambientales

Turismo actividad dominante en Valle de Bravo. Baja marginación


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 83

Después del análisis de los factores bióticos, abióticos y sociales que componen el sistema ambiental, pudimos identificar algunos indicadores; que fueron utilizados para realizar el diagnóstico espacial del sistema ambiental mediante sobreposición de cartografía temática.

Se analizaron los factores ambientales en el área de estudio, con especial énfasis en aquellos que responden a influencias antropogénicas en menores escalas de tiempo: tipo y calidad del suelo, vegetación, fauna y calidad de vida. El análisis incluyó el esfuerzo por sintetizar la condición actual, identificar las tendencias que se presentan en la zona de estudio así como identificar las causas o fuerzas subyacentes.

El indicador por excelencia en el área de influencia del trazo es el uso de suelo, ya que refleja el manejo de los recursos, y la capacidad del sitio a regenerarse y seguir prestando los servicios ambientales y sociales. A continuación describimos la problemática y potencialidades de cada uso de suelo.

Bosque de encino pino, y pino encino conservado

Problemática

Incidencia de incendios forestales

Roza de áreas de encino y pino por comunidades vecinas que no respetan los linderos

Explotación de madera de forma no comercial

Existe un grado de deterioro lento en la pérdida de ejemplares de animales silvestres originales, como las aves rapaces.

La ampliación de la frontera agrícola para la siembra de maíz, además de la extracción de leña

Potencialidades

Es un hábitat muy importante para especies que han sido desplazadas en zonas con mayor presión antropogénica

Mantiene condiciones adecuadas para ser hábitat de algunas especies incluidas en la NOM-059-Semarnat-2001

Mantiene el microclima húmedo y frío

Es un área de captación de agua que infiltra al acuífero

Tiene potencial forestal, gran calidad escenica lo que es congruente a la dominancia de las actividades turísticas del Valle de Bravo

Es un reservorio de genoma vegetal, cuyo potencial aún se desconoce debido a la falta de estudios de investigación en la zona

Permite se siga dando la pegodogénesis y mantiene el perfil actual de suelo sano


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 84

Vegetación secundaria del bosque templado

Problemática

Pérdida del genoma que codifica para árboles rectos, altos y gruesos, por la saca selectiva de la madera

En estos sitios generalmente se inician los incendios foretales debido que se encuentra entre las zonas conservadas y campos agrícolas donde se práctica la roza, tumba y quema

Erosión de suelo durante la etapa de transición entre pastizal inducido y vegetación secundaria (Lámina 6, 10 y 16; Anexo 3).

Suelos pobres, erosionados y delgados

Pastoreo que provoca la compactación del suelo y escasea las especies forrajeras naturales (Lámina 17, Anexo 3)

Pérdida de la biodiversidad original del bosque que le dio origen

Hábitat de fauna silvestre nociva que desplaza a la nativa

Potencialidad

Es la única vía natural para la regeneración del bosque. Si el cambio de uso de suelo no rebasó la resilencia del sistema, existe la posibilidad de que se regenere el bosque original

Es hábitat de fauna silvestre que soporta con éxito la perturbación

En ocasiones representa un ecosistema amortiguador entre las áreas conservadas de bosque de pino y encino; y los campos agrícolas y con pastizal inducido

Agricultura con cultivos anuales

Problemática

Uso intensivo del suelo y las pendientes favorecen la erosión hídrica por falta de medidas para su conservación

Suelos pobres, los cultivos requieren de fertilización continua

Compactación del suelo por pastoreo de animales de carga

Las constantes rozas de la vegetación secundaria con fines agrícolas no permiten que se recupere la vegetación y disminuya la erosión

Existe una alta incidencia de plagas: gallina ciega, gusano collero, tejón, tuza y ardilla en el maíz. En el fríjol es severo el ataque de gallina ciega, mosquita blanca, conchuela y ratón

Bajos rendimientos agrícolas (menos de 1 ton/ha de maíz y menos de 250 kg/ha de fríjol)

El mayor costo de producción agrícola lo representa la fuerza de trabajo invertida

Hay acame de maíz por los vientos fuertes y arrastre de las plantas de fríjol por deslaves de los terrenos


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 85

Abandono de las tierras agrícolas por emigración para búsqueda de oportunidades en el exterior, lo que provoca invasión del pastizal inducido en el mejor de los casos y pérdida casi total del perfil del suelo y un desierto rocoso en el peor (Lámina 10 y 13; Anexo 3)

Potencialidades

Principal ingreso económico de las familias dueñas de las parcelas

Dotación de carne más importante para la región

ELABORACIÓN E INTEGRACIÓN DEL INVENTARIO

Del diagnóstico efectuado, se identificaron 3 indicadores que permitirían describir geográficamente la zona, en cuanto al grado de perturbación y fragilidad. La selección de indicadores tomó en cuenta los siguientes criterios:

a) que se relacionen directamente con la situación del factor ambiental

b) que sean cartografiables y su escala sea compatible para realizar entre ellos operaciones geográficas

c) que su variación pueda diferenciarse objetivamente

A partir de lo anterior, se seleccionaron los siguientes indicadores: uso de suelo, subunidad geomorfológica y tipo edáfico. Los primeros dos se relacionan con la conversión de zonas boscosas en campos de cultivo (pues esto sucede principalmente en pendientes adecuadas y en sitios accesibles). El último refleja la capacidad del sitio para recuperase.

Como se sabe, no todos los indicadores tienen el mismo potencial diagnóstico, hay unos que muestran la situación del sistema ambiental con mayor amplitud que otros. Por lo que la primera tarea fue ponderar dichos indicadores, en una escala entre el 0 y 1, de tal forma que la suma entre todas las ponderaciones de la unidad. Los más cercanos al uno indican que poseen un potencial diagnostico mayor que aquellos más cercanos al cero.

Para ponderarlos se utilizó el programa computacional Expert Choice ver. 2000, el cual es una herramienta para hacer comparaciones pareadas, para lo que utiliza una matriz y compara todos los indicadores contra todos (Figura IV.7)

Figura IV.7. Comparación pareada entre indicadores realizada mediante Expert Choice.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 86

Dicha comparación se realizó de forma cualitativa, donde se expresa la importancia relativa de cada par de indicadores que se compara. La escala que se tiene es igual (1), moderado (3), fuerte (5) muy fuerte (7) y extremadamente fuerte (9) más importante (Figura IV.7).

El programa genera valores de ponderación para cada uno de los indicadores (Figura IV.8). En la parte de debajo de la pantalla (Figura IV.8) indica un valor de inconsistencia, dicho valor tiene que ser menor a 0.1, y se basa en la premisa que si “A” es más importante que “B” y “B” más importante que “C” entonces “A” debe ser mucho más importante que “B”.

Figura IV.8. Ponderación de los indicadores diagnósticos del medio ambiente del área de influencia del tramo.

En la Tabla IV.27 se presenta el valor obtenido por cada uno de los indicadores y su explicación. Se presentan de forma jerárquica del más importante el menos importante.

Tabla IV.27. Justificación de la ponderación de los indicadores.

Indicador Valor Justificación

Vegetación y uso de suelo

0.683

El uso de suelo es el más importante porque la cubierta vegetal nos indica el grado de disturbio que ha tenido un área y su fragilidad. A partir del indicador se pude inferir la biodiversidad florística y faunística, estado del suelo, conservación y/o fragmentación del hábitat y captación del agua, entre otras.

Tipo edáfico 0.200 Este indicador nos permite inferir la erodabilidad del sitio y conocer su resistencia y resilencia al disturbio, lo que indica la fragilidad de un sitio. También permite saber el desarrollo del perfil edáfico y su fertilidad.

Unidad geomorfológica

0.117 La unidad nos permite conocer la pendiente promedio del sitio que junto con tipo edáfico se puede inferir la erodabilidad; también se relaciona a la capacidad de infiltración y grado de escurrimiento.

Una vez identificados y ponderados los indicadores para realizar el diagnóstico ambiental, procedimos a calificarlos. Para realizar un manejo en el SIG decidimos calificarlos de forma cualitativa entre el 0 y 1 donde 0 se refiere a la peor situación y 1 a la mejor. A continuación se califica cada uno de los indicadores.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 87

En el caso de uso de suelo, se utilizaron las observaciones y muestreos realizados en campo, debido a la escala de lo que reporta INEGI (1:250,000) (Carta 5, Anexo 2) y lo que hay en realidad. El trabajo botánico fue coordinado por la Biol. Alejandra Blanco Macías.

Tabla IV.28. Indicador 1: Uso de suelo y vegetación (levantamiento de campo)

Subtramo Valor Descripción

Km 0+000 (14Q 379463, 2117847) al Km 2+223 (377818, 2116356)

0.95

En este sitio se observa un Bosque de Pinus pringleii y P.

michoacana con especies de bosque mesófilo (BMM) en el estrato arbóreo bajo. El estrato arbóreo alto presento una altura máxima de 30m mientras que el estrato arbóreo bajo presento una altura promedio de 20m. Las especies típicas de BMM son: Cornus excelsa, Oreopanax xalapensis,

Symplocos prionophylla y Ternstroemia lineata. En el estrato herbáceo dominaron las especies de la familia Asteraceae. Debajo del sitio se encontró una cañada dominada con Ostrya virginiana el cuál es un árbol que se encuentra protegido por la NOM-059 en la categoría de Protección especial.

Km 2+223 (14Q 377818, 2116356) al Km 2+720

(377491, 2116076)

0.73

Este sitio se encontró dominado por Quercus urbanii y sus dos acompañantes Quercus crassifolia y Quercus

magnoliifolia. Además de algunos árboles de las especies Pinus leiophylla y Pinus pringleii. En el lugar se observaron algunos arbustos de Arctostaphylos arbutoides. El estrato arbóreo presento una altura máxima de 18m y el estrato arbustivo presento una altura de 2m.La herbácea mas dominante fue Pteriduim feei el cual es un indicador de perturbación.

Km 2+720 (14Q 377491, 2116076) al Km 3+100 (377360, 2116054) 0.85

A partir de este punto comienza un bosque de Pinus pringlei y Quercus scythoplla; el cuál se caracteriza por presentar una altura de 20m promedio con un árbol de Pinus

michoacana de 50m. Las herbáceas que se encontraron el sitio son: Calliandra grandiflora, Pteridium feei, Stevia ovata entre otras.

Km 3+100 (14Q 377360, 2116054) al Km 4+240 (376512, 2115808) 0.82

Este sitio es la continuación del Bosque de Pino del punto anterior sin embargo se observan algunos elementos diferentes en la composición del estrato herbáceo como Stevia ovata, Baccharis conferta, Arctostaphylos arbutoides y el Pinus pringlei.

Km 4+240 (14Q 376512, 2115808) al Km 4+338

0.95

Este sitio se caracteriza por tener una población bastante grande de una planta carnívora llamada Pinguicola

moranensis. Esta especie crece en suelos con falta de Nitrógeno y toman este elemento de los insectos que quedan atrapados en sus hojas. Los lugares donde existen poblaciones grandes de esta especie son escasos, en el sitio mismo no se encontró otro sitio con tal cantidad de


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 88

Subtramo Valor Descripción

individuos por lo que es importante su trasplante una vez removida la pared donde se encuentra esta especie.

Km 4+338 al Km 5+240 (14Q 375823, 2115542)

1

En este kilómetro comienza un bosque de Pino- Encino con elementos de bosque mesófilo; en el sitio encontramos a Q.

laurina, Quercus scytophylla que son un encinos indicadores de alta humedad en el sitio, Clethra mexicana, Symplocos

prionophylla, Ternstroemia lineata y Pinus michoacana. La altura máxima de los árboles es de 30m. Las herbáceas presentes son: Senecio sp, Baccharis conferta, regeneración abundante de Symplocos prionophylla.

Km 5+240 (14Q 375823, 2115542) al Km 6+500

(374680, 2115682)

0.36

En este sitio podemos ver manchones de bosque de Pinus

pringlei con pastizales para ganado vobino y ovino. También se observan algunos parches pequeños de milpas que en este momento presentan plantas de maíz de hasta 3m. Aquí se observaron algunos animales como los cuervos, pájaros nativos y ardillas comiendo de estos sitios por lo que estos parches de actividad humana son benéficos para algunos animales de los bosques de pino.

Km 6+500 (14Q 374680, 2115682) al Km 7+340

(379000, 2115747 0.62

En este sitio encontramos un bosque de Pinus michoacana con elementos de bosque mesófilo y cultivo de tejocotes (Crataegus mexicana). Algunos de los árboles del estrato arbóreo bajo son: Cornus excelsa, Garrya longifolia. En las herbáceas encontramos a Rubus pringlei, Stipa sp,

Adianthum andicola, entre otras.

Km 7+340 (14Q 379000, 2115747) al Km 8+220 (14Q 373125, 2115435)

0.67

En este punto termina la terracería y comienza un camino pavimentado. A la orillas del sitio se encuentran una gran cantidad de Abies religiosa y Cupressus lindeyi . Estos se encuentran a la orilla de una represa que tiene mas de 100 años y en la cuál se encuentran peces introducidos que sirven la alimentación de los habitantes de Pinal del Marquezado.

Km 8+220 (14Q 373125, 2115435)al 8+925.51

(14Q 373115, 2114928) 0.37

Se encuentran ranchos y casas de Pinal de Marquezado con campos agrícolas de temporal y pastizal inducido para ganado; en los linderos se observan especies del bosque original y algunos introducidos como el cedro

Tabla IV.29. Indicador 2: Tipo edáfico (Carta 4, Anexo 2)

Tipo edáfico Valor Justificación

Acrisol órtico (Km 0+000 al

0+200) 0.7

Este suelo se caracteriza por estar altamente intemperizado, con bajos niveles de saturación de bases, por lo que tiene poca capacidad para fijar nutrientes y es fácilmente erosionable. Sin embargo por las


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 89

Tipo edáfico Valor Justificación

características del relieve está dentro del área erosión hídrica ligera.

Cambisol dístrico

(Km 0+300 al 2+100)

0.9

Este tipo de suelo se caracteriza por ser poco desarrollados y por lo mismo se parecen al material parental, en este caso basalto. Su excelente drenaje favorece la infiltración, razón por la cual el área de estudio es una zona considera de alta prioridad para la infiltración

Andosol húmico (Km 2+200 al 8+925.51)

0.8

Se caracterizan por ser suelos sueltos, e inmaduros, se ubican en zonas escarpadas como los conos cineríticos. Al igual que los dos tipos de suelos anteriores, los procesos de erosión hídrica causan su pérdida, en este caso, el Andosol húmico se ubica en la zona de susceptibilidad moderada a la erosión hídrica.

Tabla IV.30. Indicador 3: Subunidad geomorfológica

Subunidad Valor Descripción

Volcanes y Laderas basálticas

(km 0+000 al km 2+100)

0.9

Se caracterizan por la presencia de pendientes pronunciadas donde la superficie original fue recubierta parcialmente por material piroclástico modificando el relieve original. Es un área de un activo escurrimiento y menor infiltración de agua. Sostiene suelos poco desarrollados y el dominante es el andosol.

Cono cinerítico

(km 2+200 al 8+925.51)

0.7

Esta subunidad se caracteriza por la presencia de edificios volcánicos compuesto de materiales priroclásticos del cuaternario. Sobre el cono cinerítico se distribuyen las zonas más escarpadas del proyecto, donde hay mayor infiltración. Se distribuyen suelos más fértiles y con mejor desarrollo por lo que se prefieren para actividades agrícolas

Para cada uno de los indicadores calificados se genera una capa georeferenciada que se procesó en el programa computacional ArcView ver. 3.2. Para la sobreposición de capas se multiplicó cada condición del indicador (Tablas IV.28, IV.29 y IV.30) por el valor obtenido en la ponderación de dicho indicador (Tabla IV.27). Tal como se muestra en la Tabla IV.31.

Tabla IV.31. Ejemplo de la forma en que se forma la capa de cada indicador para utilizarla posteriormente en la sobreposición.

Ponderación del indicador

Tipo edáfico Valor de la fragilidad o

estado Operación

Calificación que se reflejará en la capa del indicador Tipo edáfico

0.200 Acrisol órtico (Km 0+000 al 0+200)

0.7 0.200 x 0.7 = 0.14

0.200 Cambisol dístrico

(Km 0+300 al 0.9 0.200x 0.9 = 0.18


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 90

Ponderación del indicador

Tipo edáfico Valor de la fragilidad o

estado Operación

Calificación que se reflejará en la capa del indicador Tipo edáfico

2+100)

0.200 Andosol húmico (Km 2+200 al 8+900)

0.8 0.200 x 0.8 = 0.16

Una vez realizada esta operación con todas las capas indicadoras se procedió a sumarlas, el resultado de la suma de los polígonos nos permite obtener el diagnóstico ambiental de la zona (Carta 7, Anexo 2).

SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO

De la Carta 7 (Anexo 2) se obtienen las zonas perturbadas y las más conservadas del área de influencia del tramo, así como las más frágiles donde deben orientarse las medidas de prevención. Esta Carta es muy útil porque permite tomar decisiones en el Capítulo VI en cuanto a las medidas de mitigación y da luz para una discusión con buenas bases para la ponderación de los impactos en el Capítulo V.

Los criterios que se seguirán para la toma de decisiones serán:

• No afectar las áreas más conservadas (áreas cuyo polígono tiene el valor más cercano al 1) impedir la construcción de cualquier obra en esos sitios y cualquier intromisión. Entonces estos son puntos áreas críticas para la conservación.

• Orientar las medidas de compensación a las áreas más perturbadas (áreas cuyo polígono tiene el valor más cercano a cero) e impedir también mayor afectación, para evitar rebasar la resistencia y resilencia de los flujos locales. Entonces estás son áreas críticas para la recuperación y rehabilitación.

• La mayor presión de las obras se orientará a las áreas cuyo valor sea intermedio entre los polígonos que obtuvieron los valores más cercanos al cero y al uno. Este criterio se eligió así, porque evita que aumente el disturbio originado por los pobladores locales y porque dichas regiones tienen gran capacidad de regenerarse y de soportar el disturbio, sin provocar una modificación en el sistema.

Del área delimitda, el 53.33% se considera muy conservado y muy frágil, el 24.44% Conservado y frágil; y el 22.22 % perturbado y frágil. El área delimitada no tiene áreas consideradas muy perturbadas. Es notable, que la mayor parte del área delimitada a pesar de ubicarse a los lados de un camino, posee condiciones de muy conservado y alta fragilidad; el sistema ambiental es de los pocos en nuestro país que en general conserva su naturalidad y los ciclos biogeoquímicos originales; aún en el 22% considerado perturbado, todavía no se rebasa la resilencia, lo que quiere decir que el sistema tiene la capacidad de regenerarse si dejan de darse los factores de disturbio (Figura IV.9).


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO IV

Pag. 91

Figura IV.9. Zonificación del diagnóstico ambiental del área de estudio


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 93

CAPÍTULO V

IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. Descripción de los criterios para la identificación, descripción y evaluación de impactos ambientales

Para identificar los impactos ambientales se revisó la caracterización y el diagnóstico del sistema ambiental (Capítulo IV), en los siguientes términos:

• Identificación y descripción de las interacciones actividad de la obra-factor ambiental: efecto, componente ambiental, acción directa, fase del proyecto, y obra o actividad que lo origina. Se identifican relaciones donde el efecto de la actividad es perceptible al factor ambiental.

• Generar dos escenarios del sistema ambiental: el tendencial y el que integra las consecuencias previsibles de llevar a cabo el proyecto en estudio

• Identificar impactos acumulativos y sinérgicos

• Descripción de la metodología seguida para cuantificar los impactos y la evaluación cuantitativa de los potenciales impactos

En la Tabla V.1 se presenta una descripción sintética de los procedimientos utilizados para la identificación de los impactos ambientales, así como su soporte, fortalezas y, en su caso, limitaciones o debilidades.

Tabla V.1. Descripción sintética de los procesos seguidos para la identificación y evaluación de los impactos en el Sistema Ambiental Regional

Método Descripción, soporte y limitaciones

Descripción de interrelaciones entre actividades y factores ambientales (potenciales impactos)

El juicio de nuestros especialistas a partir de información bibliográfica, cartografía, visitas al sitio y entrevistas con los pobladores y los integrantes de la brigada de topografía. Cada fuente identificada fue corroborada mediante evidencia.

Revisión del sistema ambiental y de la interacción que razonablemente puede anticiparse entre esos componentes o factores y las actividades del proyecto. Se examina con detenimiento las fuentes de perturbación que el proyecto genera o agrava.

En este punto se descartan las interrelaciones cuyas modificaciones en la junta de expertos se consideraron no significativas o perceptibles en el sistema ambiental


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 94

Método Descripción, soporte y limitaciones

Elaborar dos escenarios previsibles

Se revisó la situación y diagnóstico expresados en el Capítulo IV y la revisión de fuentes de perturbación.

La limitación procede de la escasez relativa de información respecto de parámetros de cambio, como erosión, deterioro del hábitat, cambios de dominancia en el bosque, fuentes de deterioro de la calidad del agua, cambio de uso del suelo, etc.

Impactos acumulativos y sinérgicos

Revisión del diagnóstico y examen de tendencias en el sistema ambiental regional. Siguiendo lo sugerido por la Guía para elaboración de manifestaciones de impacto ambiental, se aplica un enfoque sistemático, para identificar componente y factor ambiental, efecto detectado, acción que lo provoca y elemento relacionado.

Evaluación cuantitativa

Mediante un método de evaluación multicriterio, se realiza una valoración cuantitativa de los impactos que permite definir cuatro grados de significancia, tomando en cuenta la magnitud, duración, extensión, interés, contexto y sinergia o acumulación.

V.2. Descripción de interrelaciones entre actividades del proyecto y factores ambientales

El proyecto en comento se compone por 11 actividades (Tabla V.2), y se identificaron 9 factores ambientales que pudieran ser modificados en algún grado por las actividades mencionadas (Tabla V.3).

Tabla V.2. Descripción breve de las actividades del proyecto

Actividad Definición

Etapa de preparación

Liberación del derecho de vía

La modernización del tramo se realizará en el derecho de vía del camino actual, no será necesario liberar derecho de vía

Desmonte

Remoción de vegetación de porte arbóreo y arbustiva, mediante medios mecánicos y manuales, de acuerdo a las condiciones de cada sitio. Se estima que la actividad afectará un total de 3.23 Ha de vegetación forestal, de lo que se generará un volumen de matera en rollo y troza de 6,219.6 m

3.

Despalme Remoción del horizonte orgánico del suelo (30 cm en promedio), se generará un volumen de suelo de 12,343 m

3


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 95

Etapa de construcción

Ampliación de los cortes para nivelaciones

Ampliación de los cortes existentes hasta la calidad requerida y compactación de la base de la excavación con profundidad de 0.10 m. De los cortes se obtendrá un volumen de 140,421m

3 del que se utilizará

79,024m3 y se desperdiciará 61,397 m

3. Las nivelaciones requieren

únicamente la ampliación de los cortes existentes.

Ampliación de las alcantarillas existentes

Se ampliarán 33 obras de drenaje existentes en el camino revestido actual y se colocarán dos obras de drenaje menor nuevas. El proyecto contempla la construcción de un puente en el Km 1+474.55, actualmente hay una losa.

Construcción del cuerpo del terraplén y revestimiento

Formación de capas inferiores del camino (base, sub-base), y aplicación de una capa de 20 cm. Se incluyen las obras accesorias al terraplén, por ejemplo las áreas que requieren un muro de contención en zonas de desalojo de agua.

Excavación en bancos de material

Todos los bancos de donde se obtendrá el material para la construcción tienen operación comercial, por lo que no se incluirá como actividad del proyecto; al igual la planta de asfalto tiene operación comercial.

Movimiento de maquinaria y personal en la zona

Las actividades asociadas al desplazamiento, maniobras y parqueo de equipo y maquinaria, almacenamiento temporal de equipos y materiales, así como la estancia de personal en los frentes de obra.

No se construirán obras accesorias para la estancia de personal ni maquinaria. Para ello se utilizarán las casas de Valle de Bravo, Avándaro y Pinal del Marquezado.

Toda la mano de obra no calificada será oriunda de la zona, la calificada puede viajar desde Toluca o Valle de Bravo.

Etapa de operación y mantenimiento

Circulación vehicular Operación del camino, incluye la circulación de vehículos de acuerdo al TDPA de diseño (hasta 150 vehículos al día entre semana y hasta 2000 en época de vacaciones).

Mantenimiento El conjunto de obras que permitirán mantener la vía en buenas condiciones: limpieza de obras de drenaje, retiro de derrumbes y control de taludes.

En cuanto a los factores físicos, bióticos y sociales a considerar, por recibir alguna modificación debido a la obra se presentan en la Tabla V.3.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 96

Tabla V.3. Descripción de los factores ambientales

Factor ambiental Descripción

Aire Calidad del aire en cuanto a la cantidad de partículas suspendidas y gases producto de la combustión

Escurrimientos superficiales

Calidad del agua de los escurrimientos superficiales, gasto másico y/o patrón de escurrimiento superficial o subsuperficial.

Geoforma Montaña incluye ladera y cono cinerítico

Suelo Erodabilidad, compactación, estructura, fertilidad y/o saturación del suelo

Vegetación Bosque de pino con encino y con o sin elementos mesófilos

Fauna Modificación del hábitat, presión sobre fauna silvestre, distribución dentro del paisaje de la fauna silvestre. Presión sobre las 22 especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001

Paisaje Se refiere a la fragmentación del paisaje, incluye conectividad entre parches; naturalidad del paisaje y funcionabilidad.

Poblados Incluye los poblados de Pinal del Marquezado, Avándaro y Valle de Bravo.

Usuarios y turismo Incluye todos los usuarios de los tramos que incluye este proyecto y aquellos que viajen hacia Pinal del Marquezado con fines turísticos

Después de definir tanto las actividades de la obra como los factores ambientales se procedió a identificar las relaciones existentes entre ellos, esto no quiere decir que sobre las interrelaciones suceda forzosamente un impacto significativo positivo o negativo, solo se indica que habrá una modificación que en algunos casos no tendrá relevancia en el SISTEMA AMBIENTAL. Las relaciones pueden ser positivas o negativas; la justificación de dichas relaciones se explicará en la Tabla V.5.

Tabla V.4. Identificación de potenciales interacciones entre actividades de la obra y factores

ambientales Aire Escurrimientos

superficiales

Geoforma Suelo Vegetación Fauna Paisaje Poblados Usuarios y

turismo

Liberación del derecho de vía

Desmonte

Despalme

Ampliación de los cortes para nivelaciones

Ampliación de las alcantarillas existentes

Factores

Actividades


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 97

Aire Escurrimientos superficiales

Geoforma Suelo Vegetación Fauna Paisaje Poblados Usuarios y

turismo

Construcción del cuerpo del terraplén y pavimentación

Movimiento de maquinaria y personal en la zona

Circulación vehicular

Mantenimiento

Una vez identificadas las relaciones entre las actividades y factores ambientales, definimos si la relación era positiva o negativa, se discutió la afectación y se determinó si dicha modificación era perceptible o no para el SISTEMA AMBIENTAL (Tabla V.5), en caso de determinarse por los expertos la relación como no perceptible, se ignoró y en la siguiente parte del Capítulo V ya no se le trata como impacto.

Tabla V.5. Análisis sobre la relevancia de potenciales interacciones ambientales

Relación Descripción Discusión Relevancia

Desmonte – Escurrimientos superficiales

El suelo expuesto puede ser erodado y ser transportado a escurrimientos

Si el desmonte se realiza antes o durante época de lluvias, los escurrimientos superficiales serían contaminados por el material en suspensión. Se ocasionaría azolvamiento cuenca abajo.

Perceptible

Desmonte – suelo

Con el retiro de la vegetación el suelo queda expuesto a erodarse; al ser este erodable en pendientes, en algunos de los casos mayores al 50%, se puede perder el horizonte superficial con menos de un mes de lluvias intensas.

Incluye la perdida de una comunidad de planta carnívora (Pinguicola aff. moranensis) que se distribuye en un corte del camino actual en el km 4+240 (14Q 376512, 2115808)

Perceptible

Desmonte - vegetación

Se retirarán 3.23 Ha de vegetación forestal y 0.34 no forestal; en total se desmontará un área de 3.57

El bosque que se ubica en el área de desmonte tiene condiciones de muy conservado y conservado (Carta 8, Anexo 2)

Perceptible

Desmonte - Fauna

Se retirarán 3.23 Ha de vegetación forestal y 0.34 no forestal; en total

La mayoría de la fauna tiene su hábitat relacionado a la asociación vegetal de que se trate.

Como el bosque que será desmontado tiene muy buen estado de conservación, es hábitat de fauna

Perceptible


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 98


se desmontará un área de 3.57

de hábitos restringidos, de ella 22 especies se incluye en la NOM-059-Semarnat-2001

Desmonte - Paisaje

Se retirarán 3.23 Ha de vegetación forestal y 0.34 no forestal; en total se desmontará un área de 3.57

Según Forman y Godron (1986) para una zona húmeda se requiere una separación de 1 km para considerar fragmentado un parche. Situación que no ocurrirá por el desmonte.

No

Perceptible

Despalme - Suelo

Remoción del horizonte orgánico del suelo (30 cm en promedio), se generará un volumen de suelo de 12,343 m3

de material para desperdicio.

El impacto sobre el suelo, será por el retiró de del horizonte A del perfil del suelo. Pero se impactará únicamente entre la línea de ceros en la zona, no se creará un efecto de borde porque el área aledaña mantendra su cobertura vegetal y protegerá al suelo de deslavarse, además sobre el sitio despalmado se tenderá el cuerpo del terraplén (lo que significa que el volumen ocupado por el suelo retirado será ocupado por las bases del cuerpo del terraplén)

No Perceptible

Despalme - fauna

El despalme se realizará en un área de 3.57Ha

Pérdida de hábitat para especies que vivan enterradas o entre la hojarasca húmeda, sobre todo anfibios; de los que se tienen reportados 4 protegidos por la NOM-059-SEMARNAT-2001

Perceptible

Despalme - paisaje

Se desperdiciarán 12,343 m3

de suelo orgánico

La mala disposición del material producto del despalme pude afectar el paisaje notablemente, debido a la fragmentación de parches aún conservados de vegetación original.

Es necesario tener un plan de manejo del suelo retirado del despalme para evitar los daños asociados.

Antaño se solía tirar este material en cañadas, por lo que se afectaba ladeara abajo la calidad del agua y vegetación. En la actualidad esto esta prohibido, sin embargo se sigue haciendo en los caminos rurales con poca supervisión.

Perceptible

Ampliación de los cortes para nivelaciones - geoformas

A lo largo del recorrido se requerirán numerosos cortes (Anexo 6) debido a lo accidentado del terreno.

Los cortes ya existen, la nivelación se dio desde la construcción del camino revestido que esta actualmente en operación, por lo que no se espera que la ampliación en máximo 4 m los cortes existentes provoquen una modificación perceptible en la geoforma

No Perceptible

Ampliación de los cortes para nivelaciones - paisaje

A lo largo del recorrido se requerirán numerosos cortes (Anexo 6)

La ampliación de los cortes podría impactar el paisaje por el tiradero del material pétreo ladera abajo (actividad muy generalizada en caminos rurales) cubre bastas áreas de bosque y crea pendientes insorteables para la fauna; y cubre

Perceptible


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 99


debido a lo accidentado del terreno.

hábitat con todo y sus poblaciones bióticas. El impacto que causa el tiradero de material pétreo y de despalme a fondo caído es aún mayor que todos los impactos juntos que causa la construcción.

Colocación de obras de drenaje mayor y menor – Escurrimientos superficiales

En todos los escurrimientos menores intermitentes, se ampliará la alcantarilla actual y en dos puntos se colocarán alcantarillas nuevas

Este tipo de obras se realizan en estiaje, las losas se llevan las estructuras preconstruidas, y lo que se hace en el sitio es mínimo. Los riesgos de perdida de material, no son significativos para alterar la calidad del agua ya que son cantidades mínimas.

En el caso de los escurrimientos temporales, al hacerse la obra en época de estiaje; en caso de perderse material al hincar los muros de contención de los tubos; este se secaría en el lecho del escurrimiento y se convierte en una roca más del río, sin afectaciones perceptibles.

La colación de las 2 alcantarillas nuevas tendrá un efecto benéfico porque el agua dejará de escurrir sobre el camino, lo que disminuye el aporte de material a dicho escurrimiento, no obstante como solo son dos puntos, consideramos este impacto benéfico no perceptible.

No perceptible

Construcción del cuerpo del terraplén y pavimentación – aire

Formación de capas de la base, seguido de la aplicación del revestimiento

Durante el tendido de bases; si este se realiza en época de estiaje; se levantan gran cantidad de polvos, que por la humedad relativa del ambiente, se precipitan rápidamente sin ocasionar grandes daños.

El sistema puede manejar el disturbio sin alteraciones perceptibles.

No Perceptible

Movimiento de maquinaria y personal en la zona-vegetación

Se refiere a los movimientos de maquinaria y el trabajo del personal en los frentes de obra

Como la maquinaria solo podrá moverse fuera del área entre línea de ceros en los casos en que se tenga pastizal inducido o campo agrícola, ya que los árboles del bosque con fustes tan gruesos no permiten el paso de la maquinaria.

La pendiente también es limitativa a las maniobras de la maquinaria, por lo que se moverán sobre todo en el área entre línea de ceros y en muy pocos casos sobre áreas ya rasadas.

Por otro lado aunque el personal incursione dentro del bosque, consideramos que tampoco lo dañaría, ya que toda la mano de obra no calificada será del del área (el 80% del personal); los pobladores viven en medio de dicho bosque, están acostumbrados a las especies y no están ávidos de llevárselas. El personal calificado, tampoco consideramos que sea una amenaza para la flora y fauna de la zona porque serán pocos y estarán con el manejo de la maquinaria, supervisando y organizando a la mano

No perceptible


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 100


de obra no calificada y con supervisión constante de estos últimos que son los dueños de dichas tierras.

Movimiento de maquinaria y personal en la zona-fauna


Como la maquinaria solo podría moverse fuera del área entre línea de ceros en los casos en que se tenga pastizal inducido o campo agrícola (ya que los árboles del bosque con fustes tan gruesos no lo permitirían) y no demasiado, porque la pendiente también es limitativa, consideramos que las afectaciones serían sobre hábitat de fauna que se favorece por la perturbación.

Como quiera que sea se evitará la caza de animales y la incursión fuera de la línea entre ceros.

No Perceptible

Movimiento de maquinaria y personal en la zona - Poblados


Como se mencionó, la mayor parte del personal será local, por lo que no será necesaria la construcción de campamentos, e inclusive de rentar casas para pernoctar fuera de sus propios poblados.

No se construirán talleres ni infraestructura para apoyo a la maquinaria.

Se cumplirá con la NOM-081-SEMARNAT-2004 en cuanto a ruidos y no se excavará en material de tipo C consolidado, así que no será necesario el uso de explosivos.

No perceptible

Circulación vehicular - Poblados

Los habitantes de Pinal del Marquezado contaran con una vía rápida que los conecte con Valle de Bravo

Los habitantes de Pinal del Marquezado se verán beneficiados en dos sentidos, el primero porque van a poder salir por una vía rápida circulable todo el año hacia Valle de Bravo, donde muchos trabajan, estudian, además de ser la población que concentra los servicios de salud y abasto.

Por otro, van a poder impulsar a Pinal del Marquezado como un centro turístico alternativo a Valle de Bravo y/o Avándaro, ya que también posee una laguna y bosque bien conservado, tiene gran potencial ecoturístico.

Perceptible

Mantenimiento - Poblados

El mantenimiento estará a cargo de la Junta de Caminos del Estado de México

El mantenimiento permitirá que la rápida entre Avándaro y Pinal del Marquezado se siga danto. Es una actividad indispensable para evitar la destrucción del camino por las acciones de la naturaleza y de forma contraria evitar afectar a los factores ambientales.

Perceptible


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 101

V.3. Identificación de impactos acumulativos o sinérgicos

Una vez analizadas las relaciones actividad-factor ambiental que son apreciables en el sistema ambiental y por tanto se consideraron perceptibles, se procedió a identificar aquellas relaciones que pudieran ser acumulativas o sinérgicas, para cada interrelación en la segunda columna de la Tabla V.6, se describe el impacto (que posteriormente será cuantificado mediante un método multicriterio), hay más de una relación actividad de la obra - factor ambiental (primera columna Tabla V.6) que causan el mismo impacto (segunda columna, Tabla V.6) de forma tal, que de 9 relaciones solo se tienen 5 impactos, 4 adversos y uno benéfico, aunque todavía no se conoce si esos impactos son significativos o no (sección V.4). En la última columna de la Tabla V.6 se presenta la sinergia de los impactos identificados. Los impactos residuales se presentan en el Capítulo VI, una vez aplicadas las medidas de mitigación.

Tabla V.6. Impactos acumulativos o sinérgicos

Relación perceptible (Tabla V.5)

Impacto Discusión Sinergia

Desmonte – Escurrimientos superficiales

1. Aumento de la susceptibilidad del perfil edáfico a erosión hídrica y aporte de los sedimentos a los escurrimientos

Los escurrimientos de agua del sistema ambiental no presenta problemas graves de contaminación por aporte de sedimentos, no obstante en época de lluvia reciben el suelo erodado de las parcelas que fueron desmontadas.

Acumulativo

Desmonte – suelo


En el sistema ambiental hay parcelas en procesos de erosión hídrica y en otras se manifiestan huellas de erosión severa.

Acumulativo

Desmonte - vegetación

2. Pérdida de vegetación forestal conservada y hábitat de fauna en 3.23 Ha

El sistema ambiental no presenta problemas graves de cambio de uso de suelo, no obstante hay parcelas dedicadas a agricultura y pastoreo en ranchos privados que han sido desmontadas

Acumulativo

Desmonte - Fauna


El sistema ambiental no presenta problemas graves de cambio de uso de suelo, no obstante hay parcelas dedicadas a agricultura y pastoreo en ranchos privados que han sido desmontadas en dichos sitios se ha perdido el hábitat de calidad para la fauna.

Acumulativo

Despalme - fauna

3. Pérdida de 3.57 Ha de hábitat de especies de fauna que vivan enterradas

No se registra este tipo de daño en el sistema ambiental regional. inclusive los sitios que han sufrido un cambio de uso

Simple


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 102

Relación perceptible (Tabla V.5)

Impacto Discusión Sinergia

de suelo no se despalman

Despalme - paisaje

4. Afectación al paisaje y sus ciclos biogeoquímicos por la mala disposición de material producto del despalme y nivelaciones

El sistema ambiental no presenta problemas de desperdicio de materiales clandestinos

Simple

Ampliación de los cortes para nivelaciones - paisaje


El sistema ambiental no presenta problemas de desperdicio de materiales clandestinos

Simple

Circulación vehicular - Poblados

5. Agilización del transito entre Pinal del Marquezado – Avándaro – Valle de Bravo

Los habitantes de Pinal del Marquezado se verán beneficiados en dos sentidos, el primero porque van a poder salir por una vía rápida circulable todo el año hacia Valle de Bravo, donde muchos trabajan, estudian, además de ser la población que concentra los servicios de salud y abasto.

Por otro, van a poder impulsar a Pinal del Marquezado como un centro turístico alternativo a Valle de Bravo y/o Avándaro, ya que también posee una laguna y bosque bien conservado, tiene gran potencial ecoturístico.

La mejoría de la vía potencializará su economía.

Sinérgico

Mantenimiento - Poblados


No hay otras actividades de mantenimiento que se sumen a las actividades de la vía durante su operación, sin embargo la agilización del transito es tendrá efectos sinérgicos sobre el sistema social.

Sinérgico

V.4. Identificación de impactos significativos mediante la evaluación cuantitativa de las relaciones actividad – factor consideradas perceptibles V.5.1. Descripción del método para evaluación cuantitativa e identificación de impactos significativos

Se utiliza un método de evaluación multicriterio que consiste en convertir la descripción cualitativa de los criterios determinados (cualidad, magnitud, duración, etc.) a valores


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 103

numéricos y luego integrar esos valores en un indicador que permita discriminar los impactos perceptibles. Para asignar valores numéricos a las descripciones cualitativas de los criterios se utilizaron convenciones definidas en la Tabla V.7.

Debe señalarse que la relación entre valores y descripción tiene el doble propósito de facilitar la diferenciación en el grado y realizar las operaciones matemáticas para calcular un valor numérico al impacto, que tome en cuenta los criterios considerados.

Tabla V.7. Asignación de valores numéricos a las relaciones actividad-factor consideradas cualitativamente como perceptibles

Magnitud Duración Extensión


Muy bajo (hasta 20% áreas conservadas y no muy conservadas del área delimitada)

1 Por semanas 1 Hasta 2% del área delimitada

1

Bajo (hasta 40% áreas conservadas y sin muy conservadas del área delimitada)

2 Por meses 2 Hasta 6% del área delimitada

2

Moderado (hasta 80% áreas conservadas y hasta 10% de muy conservadas del área delimitada)

4 Por años 4 Hasta 15% del área delimitada

4

Alto (más del 80% conservadas afecta hasta 20% áreas muy conservadas)

7 Por décadas 7 Hasta 35% del área delimitada

7

Muy alto (afecta más del 20% de áreas muy conservadas)

9 Más tiempo 9 Mayor del 35% del área delimitada

9

Interés Contexto Sinergia


Ausente 1 Sitio perturbado 0.8 No detectada 1.0

Pocas personas 2 Baja perturbación 1.0 Acumulación 1.1

Centenares 4 Conservado 1.15 Sinergia 1.3

Miles 7 Menos de 10 especies en NOM-059-Semarnat

1.30


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 104

Magnitud Duración Extensión


Generalizado 9 ANP y/o más de 10 especies en NOM-059

1.50

El indicador se calculó mediante la multiplicación de importancia (i), sinergia (s) y contexto (c). Los valores de sinergia y contexto se asignan como se explica en la Tabla V.7. La importancia del impacto se calcula dividiendo entre nueve la raíz cuarta del producto de los valores numéricos de los criterios magnitud, duración, extensión e interés. Al extraer la raíz cuarta del producto de los valores de magnitud, duración, extensión e interés, se ha calculado la media geométrica, la cual es una medida de tendencia central1. Al dividir entre nueve, que es el máximo posible (en el caso de que todos los criterios tuvieran valor de nueve), los valores de importancia se acotan entre cero y uno. Contexto y sinergia, por su parte, actúan como factores que crecen o decrecen el valor calculado para la importancia.

A partir de lo anterior, en la Tabla V.9 se expresa la evaluación de los impactos, mismos que se clasifican en cuatro grupos, de acuerdo al valor del indicador. En el primer grupo se agrupan los impactos no relevantes, lo que permite concentrar la atención en el análisis de los relevantes (Tabla V.8), lo cual es congruente con lo que solicita el Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, como se señaló en el Capítulo III.

Tabla V.10. Valores límite del indicador de impacto.

Intervalo Categoría Relevancia2

menor de 0.400 Bajo No signficativo

0.401 a 0.600 Moderado Significativo

0.601 a 0.840 Alto Significativo

mayor de 0.841 Muy alto Significativo

1 Una medida de tendencia central proporciona un valor que, bajo un conjunto de consideraciones, es descriptivo

del conjunto de valores que intervinieron en su generación. El promedio o media aritmética es una medida de tendencia central bastante extendida. La media geométrica es, también, una medida de tendencia central y se considera más adecuada para los propósitos de estudios de impacto ambiental, debido a su mayor sensibilidad hacia los valores bajos en el conjunto considerado. 2 En los términos de la fracción IX del Artículo 3º del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del

impacto ambiental.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 105

V.5.2. Evaluación de las relaciones actividad – factor ambiental consideradas perceptibles

A partir de lo presentado en los puntos V.2 y V.3, se detectaron cinco probables impactos ambientales del proyecto, debido a que en la evaluación cualitativa se les designo como perceptibles. Los impactos se describen de una manera cualitativa bajo cinco criterios, que son: cualidad (si es adverso o benéfico para los procesos del medio natural y social en el SISTEMA AMBIENTAL), intensidad o magnitud (que tan perceptible es su efecto para el o los factores ambientales involucrados), extensión geográfica (la proporción de la superficie del área delimitada donde serán evidentes los efectos), duración (el orden de magnitud del periodo en el que el sistema podría reponerse de dicho impacto, si cesaran las causas que lo originan, o bien, el orden de magnitud que el proyecto generará el impacto) y acumulación. Este último criterio se relaciona con la ocurrencia en el sistema ambiental de otras fuentes de perturbación cuyos efectos podrían actuar de manera conjunta con los impactos que el proyecto origina. La acumulación y la sinergia se definen típicamente, como la generación de efectos aditivos (en el caso de acumulación) o de orden superior (en el caso de la sinergia). Los resultados se presentan en la Tabla V.9, una vez descritos, se les asigna el valor numérico indicado en Tabla V.7 y se aplica el método con lo que se identifica si el impacto es significativo o no (Tabla V.9). De acuerdo a la definición establecida por la fracción IX del Artículo 3º del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del impacto ambiental, se considera Impacto ambiental significativo o relevante a aquel que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.


CAPÍTULO V

Pag. 106

Tabla V.9. Descripción cuantitativa de los impactos ambientales al sistema ambiental debido al proyecto

Relación Actividad – Factor ambiental

Magnitud Duración Extensión Interés Importancia Contexto Sinergia Indicador Categoria Relevancia


2 1 2 2 0.187 1.15 1.1 0.236 Bajo No

relevante


4 2 2 4 0.314 1.5 1.1 0.519 Moderado Relevante


4 2 2 4 0.314 1.5 1 0.471 Moderado Relevante


7 4 7 7 0.676 1.5 1 1.014 Muy alto Relevante


9 7 9 7 0.882 1 1.3 1.146 Muy alto Relevante


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 107

V.5.3. Análisis de los impactos ambientales relevantes o significativos del proyecto

Se analizaron cinco impactos ambientales que ocasionará el proyecto (Tabla V.6), derivados de las relaciones actividad – factor ambiental, consideradas como perceptibles por los especialistas (Tabla V.5), por las modificaciones que provocan en el sistema ambiental (sección V.2). Posteriormente a los impactos derivados de las relaciones perceptibles, se les aplicó un método cuantitativo (punto V.4.1) de cuyos resultados se obtuvo que de los 5 impactos analizados uno fue no relevante o no signigicativo. De los cuatro restantes, tres son adversos y uno benéfico. De los impactos adversos, dos corresponden a la categoría de moderado y 1 a muy alto. El impacto benéfico está en la categoría de muy alto.

De acuerdo a la definición establecida por la fracción IX del Artículo 3º del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del impacto ambiental, se considera Impacto ambiental significativo o relevante a aquel que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. En este caso los impactos relevantes se deben a:

2. Pérdida de vegetación forestal conservada y hábitat de fauna en 3.23 Ha. Es un impacto significativo, porque como se menciona en la sección IV.2.5 el sistema ambiental presenta condiciones de muy conservado y conservado en más de 3 terceras partes del área delimitada, y el 90% de estas hectáreas que se desmontarán en esta categoría; el área además es hábitat de especies de fauna hábitos restringidos, 22 de ellas incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. No obstante 3.23 Ha correspondes únicamente al 2.6% del área delimitada (sección IV.1, Capítulo IV) considerada conservada y muy conservada; sobre todo por su extensión es que su categoría es moderada.

3. Pérdida de 3.57 Ha de hábitat de especies de fauna que vivan enterradas. Este impacto se refiere a que durante el despalme se afectará el hábitat de especies de hábito hogareño que viven enterradas, se calculo en el orden de 21 de ellas 10 son anfibios, 6 reptiles, 3 aves que construyen sus nidos sobre el suelo y dos mamíferos; de las especies con estos hábitos 19 son de hábitos restringidos y 2 generalistas; y además 7 de ellas están incluidas en la NOM-059-Semarnat-2001 (4 anfibios y 3 reptiles). Al igual que en el caso anterior, se afectará menos del 3% del área total delimitada (sección IV.1, Capítulo IV)

4. Afectación al paisaje y sus ciclos biogeoquímicos por la mala disposición de material producto del despalme y nivelaciones. Este impacto es considerado muy alto, no por la actividad simple del despalme y nivelaciones, sino por la disposición de 73,740 m3 (12,343 m3 producto del despalme y 61,397 m3 de la ampliación de cortes) de material pétreo y suelo orgánico. Algo usual en los caminos rurales, es desmontar, cortar y despalmar al mismo tiempo, mediante un D8 (Figura V.1), lo que se quita se desperdicia ladera abajo (ya que los acarreos son muy caros), ese desperdicio llega afectar en las pendientes más pronunciadas hasta 2 km, los impactos asociados son fragmentación del hábitat, pérdida de hábitat, contaminación de cuerpos de agua superficiales, creación de pendientes tan pronunciadas que son insorteables para la fauna; inestabilidad de laderas y en algunos sistemas ambientales parecidos al del sistema ambiental presente, se favorecen movimientos de materiales que forman verdaderos aludes en época de lluvias. Este impacto solo; es mayor que los causados por la simple ampliación del camino. La


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 108

adecuada disposición del material pétreo y orgánico se vuelve entonces indispensable, para que el proyecto sea viable ambientalmente.

Figura V.1. D8 tirando el material ladera abajo en un camino de Oaxaca (fotos tomadas por consultor en agosto del 2004)

En lo que respecta al impacto benéfico muy alto, resulta de la propia naturaleza del proyecto, pues permite la comunicación rápida entre los poblados de Pinal del Marquezado con Avándaro y la población de Valle de Bravo; Pinal del Marquezado no tiene comunicación directa con su cabecera municipal Otzoloapan (tienen que rodear por Valle de Bravo para llegar a ella), Valle de Bravo es un centro de población mayor y con mejores servicios y oportunidades de Otzoloapan; por lo que los pobladores de Pinal del Marquezado dependen económicamente de Valle de Bravo (la mayor parte del PEA labora en dicha población) además de que es el principal centro de abasto, oportunidades de estudio y de salud.

El camino actual es circulable en época de lluvias solo con vehículos todo terreno, la modernización permitirá la circulación con todo tipo de vehículos todo el año. Pinal del Marquezado tiene elementos escénicos parecidos a los de Avándaro y Valle de Bravo (laguna y bosque conservado), por lo que el camino les permitirá beneficiarse de la vocación ecoturística de la región.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO V

Pag. 109

V.4. Escenario tendencial del sistema ambiental con impactos ambientales Con el fin de dimensionar los impactos del camino sobre el sistema ambiental, se realizó un comparativo de las tendencias ambientales que podrían modificarse con y sin camino; donde el factor más afectado (de forma benéfica ) son lo pobladores de Pinal del Marquezado.

Tabla V.10. Escenario tendencial del sistema ambiental con impactos ambientales debido al

proyecto y sin medidas de mitigación

Factor Ambiental

Tendencia del sistema ambiental sin proyecto

Factor de cambio que aporta el proyecto sin medidas de mitigación

Uso de suelo

-La tendencia es a conservar el bosque de pino y/o encino con o sin elementos mesófilo. - Hay tala clandestina de madera - Y cambio de uso de suelo localizado dentro de ranchos de propiedad privada

- La posibilidad de aprovechar en el área actividades de ecoturismo disminuirá la presión sobre los bosques. - Desmonte de 3.23 Ha de vegetación forestal aledaña al camino actual que terminará como carpeta asfáltica.

Poblaciones faunísticas

-Las poblaciones de fauna están en equilibrio y como no hay factores de disturbio graves en el presente o que se esperen en el futuro consideramos que el área seguirá siendo un hábitat de calidad para fauna de hábitos restringidos, incluido 22 especies en la NOM-059-SEMARNAT-2001

-Se perderá un área de 3.57 Ha de hábitat para la fauna, de esa superficie 3.23 Ha es hábitat de las especies de hábitos restringidos, esta superficie corresponde a menos del 3% del área delimitada como de influencia por el proyecto (sección IV.1)

Medio físico

Actualmente el relieve en el área delimitada esta modificado por los cortes del camino que esta actualmente en operación; existen parcelas (sobre todo en la zona considerada perturbada, Carta 8 en Anexo 2) que presentan huellas de erosión de mediana a severa; la calidad de los escurrimientos es buena, pero hay un aporte ligero de sedimientos debido a la erosión hídrica de las parcelas desmontadas, durante época de lluvias.

Los procesos erosivos podrían ser potencializados si se desperdiciará inadecuadamente el material de despalme y nivelaciones (impacto 4); también la calidad del agua y el escurrimiento laminar tan activo en el área se vería seriamente afectado; se crearía una sombra pluvial hasta 500 m del área ladera abajo del área de disposición (si el desperdicio se hace a lo largo del trazo ladera abajo).

finalmente, también por el impacto 4, se crearían pendientes que la fauna de amplio movimiento no podría sortear (Figura V.1)

Social y económico

Los pobladores de Pinal del Marquezado dependen económicamente de las actividades de Valle de Bravo y Avándaro.

Los centros de estudio, abasto y salud se ubican en Valle de Bravo por lo que se requiere una comunicación continua

El camino permitirá una comunicación ágil entre Valle de Bravo y Avándaro con Pinal del Marquezado.

La modernización del trazo también permitirá que Pinal del Marquezado desarrolle su potencial turístico, con lo que dejaría de depender económicamente de Valle de Bravo y restaría presión a los recursos naturales (el ecoturismo bien llevado favorece su conservación).


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VI Pag. 110

CAPÍTULO VI

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas

En la descripción de las medidas de mitigación incluiremos el factor ambiental sobre el que actúa, pero no las acomodaremos por factor ambiental, sino por orden en que deben ser implementadas.

El objetivo de las medidas de mitigación es prevenir, reducir o compensar los impactos ambientales significativos adversos.

En la tabla resumen VI.1 se presenta las medidas de mitigación por tipo de medida, el número corresponde al orden en que deben ser implementadas (primera columna) y en la última columna se menciona los impactos significativos que mitiga, según descripción de la Tabla V.9.

Tabla VI.1. Síntesis de las medidas de mitigación

No. Medida Etapa de aplicación Impactos significativos sobre los que actúa, o cumplimiento

de Norma oficial

Medidas preventivas

1 Lineamientos de construcción y estancia del personal en la obra

Antes de iniciar la preparación del sitio

Cumplimiento a la NOM-081-SEMARNAT-1994

3 Programa de protección de fauna silvestre

Preparación del sitio

Dos días antes del retiro de la vegetación arbórea y arbustiva.

5 horas antes del despalme, avanzar con el frente de trabajo

2. Pérdida de vegetación forestal conservada y hábitat de fauna en 3.23 Ha.


5

Disposición adecuada del material producto del desmonte, despalme y ampliación de cortes

Durante el desmonte, despalme y excavaciones para el tendido de las bases del cuerpo del terraplén


Medidas de compensación

4 Recuperación de germoplasma y material vegetativo

La recolecta de juveniles y semillas antes del desmonte y despalme



Tramo Km 0+000 al 8+925.51


No. Medida Etapa de aplicación Impactos significativos sobre los que actúa, o cumplimiento

de Norma oficial

Da cumplimiento a la NOM-007-SEMARNAT-1997

7 Programa de reforestación

Durante la señalización de la obra, pavimentado el camino




Medidas de reducción

2 Monitoreo de emisiones a la maquinaria y equipo.

Durante todas las etapas

La medida da cumplimiento a 3 normas oficiales mexicanas: NOM-045-SEMARNAT-1996, NOM-085-ECOL-1993 y NOM-050-ECOL-1993

6

Construcción de pasos de fauna para que continúen sus rutas de movimiento

Durante la colocación de obras de drenaje


Medida de mitigación 1. Lineamientos de construcción y estancia del personal en la obra

Tipo de medida: Prevención

Ubicación espacial: A lo largo del trazo

Etapa de aplicación: Una vez licitada y ganada la obra, a partir de la preparación del sitio Y durante la construcción

Impacto significativo que mitiga o norma oficial que cumple: Cumplimiento a la NOM-081-SEMARNAT-1994 y apoyo al resto de las MM.

Objetivo: Que el personal conozca las restricciones que deberán respetar durante la construcción y el manejo de la maquinaria, la razón de dichas restricciones así como las sanciones que corresponderán en caso de incumplimiento.

Procedimiento: Tres días antes de iniciar las actividades de preparación del sitio, deberá convocarse a todo el personal de construcción y supervisión a un lugar apropiado, como


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


puede ser un auditorio de los ubicados en Valle de Bravo. En esa reunión los trabajadores conocerán la siguiente información:

• Se prohíbe incursionar fuera del frente de trabajo y solo se podrá utilizar el área entre línea de ceros.

• Se deben utilizar los baños portátiles de tipo seco ubicados en los frentes de obra para defecar. Estos baños serán vaciados cada mes por la empresa que los rente, el producto será revuelto con el material de despalme.

• En cada frente de obra se colocara 1 bote de basura con tapa donde tendrá que ponerse toda la basura (residuos domésticos). La bolsa interior que contenga la basura se entregará al sistema de limpia de Avándaro.

• Las estopas con algún solvente, aceite, combustible o cualquier sustancia, deberán colocarse en el tambo para residuos peligrosos dentro de una bolsa con etiqueta que indique que contiene “RESIDUOS PELIGROSOS (ACEITES Y SOLVENTES)”. Aunque por su volumen estos residuos no se consideran peligrosos según la NOM-052-Semarnat-1993, deberán ser entregados a la gasolinera de Avándaro, previo acuerdo, para que los traten junto a sus propios residuos.

• Se prohíbe hacer cualquier tipo de reparación fuera de los talleres autorizados, la maquinaria si requiere algún tipo de mantenimiento deberá llevarse algún taller con operación comercial en Valle de Bravo.

• Se prohíbe trabajar durante la noche y/o permanecer en el frente de obra durante la noche (de 6:30 PM a 7:00 AM).

• La maquinaria no podrá pernoctar en los tramos con estado muy conservado (Km 0+000 al 2+200 y del 2+800 al 5+200)

• No se debe recolectar ninguna planta de los alrededores. El destino de las plantas abatidas, será lo que señale el ETJ respectivo.

• En ningún caso deberá cazarse la fauna silvestre, o molestarla.

• En caso de ver un animal venenoso o amenazante se le deberá dar aviso inmediato a uno de los biólogos que permanecerán en la obra durante las actividades de desmonte, para que lo atrape con el bastón herpetológico y lo reubique.

• Toda la comida consumida en el frente de trabajo será en frío, quedará prohibido encender fuego para cocinar o para algún otro propósito. Toda la basura derivada de esta actividad tendrá que ser colocada en los botes de basura ubicados en los frentes de obra.

• Se espera que en las labores de construcción y por la operación de vehículos para el transporte de materiales hacia los frentes de obra, no rebasen, en el primer caso (labores de construcción) los 68 dB(A), (máximo) y en el segundo caso (operación de vehículos) los 90 dB(A) como máximo en tiempos de exposición no mayores de 15 minutos. Si el nivel de ruido es alto, deberán intercalarse pausas de 5 minutos cada 15 minutos de trabajo. Las excavaciones en cortes es posible que rebasen los 90 dB(A). Esa actividad deberá efectuarse solamente durante el día, entre las 9 y las 18 h. Los operadores de maquinaria deberán utilizar protección auditiva, misma que deberá proporcionar el patrón. En las zonas que se encuentren a menos de 1 km de los poblados se deberán restringir las actividades al horario de 9 a 18 hr. Este punto


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


da cumplimiento a la NOM-081-SEMARNAT-1994. En los tramos con diagnóstico muy conservado (Km 0+000 al 2+200 y del 2+800 al 5+200), no se podrá utilizar maquinaria pesada que genere ruidos mayores a 68dB(A) y las obras de desmonte y retiro de hojarasca será manual.

• Una vez terminada la construcción, se deben levantar todos los desechos generados durante las diferentes fases de la obra, ya que en algunos de las construcciones se ha observado que se dejan residuos como botes de diesel y otros aceites para las maquinarias, hierros, láminas. Se recomienda poner especial cuidado en evitar derrames de aceites y otros combustibles, así como recoger todos los desechos tóxicos o potencialmente tóxicos.

• El desmonte se procurará realizar entre los meses de noviembre a abril; en caso de no poder cumplir con este periodo, el tiempo entre el desmonte y despalme en cada 100 m lineales de obra deberá ser máximo de 2 días para evitar pérdidas de material edáfico por exposición a la lluvia

• No se podrá tirar material de desmonte, despalme o cortes ladera abajo, todos los trabajadores deberán estar enterados de la importancia de estar restricción. Se deberá llevar el material donde marca la MM5.

• No ampliar el corte sobre la colonia de la planta carnívora (Pinguicola aff.

moranensis) que se distribuye en el corte del camino actual ubicado km 4+240 (14Q 376512, 2115808); ya que si se transplantara la colonía, esta no sobreviviría; en dicho tramo se modernizará el trazo del lado contrarío al talud en corte, aunque se tenga que construir un muro de contención ladera abajo (eso queda a juicio del constructor)

En caso de quebrantar el reglamento el contratista tendrá que ser responsable y tendrá que ser sancionado como marque la ley en ese caso.

Medida de mitigación 2. Monitoreo de emisiones a la maquinaria y equipo

Tipo de medida: Reducción

Ubicación espacial: Dentro del derecho de vía, fuera de la superficie entre líneas de ceros y a los lados del derecho de vía.

Etapa de aplicación: Durante la preparación del sitio, construcción y mantenimiento

Impacto que mitiga: No mitiga ningún impacto considerado significativo. La medida da cumplimiento a 3 normas oficiales mexicanas: NOM-045-SEMARNAT-1996, NOM-085-SEMARNAT-1993 y NOM-050-SEMARNAT-1993. Mitiga de forma no directa

Objetivo: Verificar que la maquinaria trabaje en un estado óptimo y que se eviten fugas, derrames o reparaciones dentro del derechos de vía. Las emisiones de gases contaminantes deberán cumplir la normatividad oficial.

Procedimiento: El contratista deberá realizar una verificación de emisiones para máquinas movibles como camiones de carga, maquinaria y vehículos. La medición de emisiones deberá realizarse en un taller autorizado de verificación. Se especificará la placa y el tipo de maquinaria. El límite de emisiones se establece en la Tabla VI.2. El supervisor general de la obra deberá verificar que la maquinaria que se utilice en la obra haya sido verificada y cumpla con esta medida de mitigación.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Los camiones que transporten el material de un lado a otro deberán cubrirse con una lona. Para ello se sugiere que se amarre de un lado mientras el camión es llenado en el área de corte o en el banco de material, una vez lleno, se pasa la otra punta de la lona y se amarra del lado que faltaba. Esta medida es sencilla y rápida y evita pérdidas por el movimiento durante el recorrido y dispersión del material en caso de viento fuerte.

Tabla VI.2. Emisiones límite de la maquinaria.

Tipo de vehículo HC (ppm) CO % Vol. NOx (ppm) Opacidad

Con motor a gasolina 100 1.0 1200 ***

Con motor a diesel *** *** *** 1.27 m-1

Con motor a gasolina para carga de materiales

200 2.0 1500 ***

Con motor a gas natural o gas L.P. 200 1.0 1000 ***

Nota: Los límites que se establecen son de acuerdo siguientes normas; NOM-045-SEMARNAT-1996 y NOM-050-ECOL-1993

La trituradora y cualquier equipo considerado fijo, deberá dar cumplimiento a la NOM-085-SEMARNAT-1994, a los límites señalados en su Tabla 4 y 5. El dueño del banco presentará sus resultados al supervisor cada 6 meses. Se indicará marca del equipo, modelo, año, numero de serie y resultados de la verificación.

Se revisará la maquinaria y equipo cada 2 meses, que no tenga fugas de aceite ni combustible, se anotará en la bitácora los resultados; en caso de tener fugas, se tendrá que mandar a un taller autorizado hasta que estas desaparezcan y el responsable de la renta de la maquinaria tendrá que retirar el aceite o combustible del suelo o revestimiento del camino actual y llevarlo a una gasolinera para que sea tratado junto con sus residuos.

Medida de mitigación 3. Programa de protección de fauna silvestre


Ubicación espacial: A lo largo del todo el trazo objeto de este estudio. Etapa de aplicación: Durante la preparación del sitio, empezar un mes antes de iniciar el desmonte. Impacto ambiental que mitiga: 2. Pérdida de vegetación forestal conservada y hábitat de fauna en 3.23 Ha; y 3. Pérdida de 3.57 Ha de hábitat de especies de fauna que vivan enterradas.

Objetivo: Evitar que afecte a la fauna silvestre que este habitando en el área, sea dañada durante las obras de preparación y construcción del trazo.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Procedimiento:

• Ahuyentar y remover a la fauna

La fauna que podría ser afectada por las obras mencionadas, es la que se presenta en los listados de fauna (Sección IV.2.2, Capítulo IV), la mayor parte de estas especies son de hábitos restringidos y requieren de la conservación de sus hábitat. Se distribuyen 22 especies de fauna listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001; no obstante, por la dificultad de clasificar hasta nivel de especie a la fauna durante su remoción, no se realizarán medidas tendientes a proteger a especies en particular, sino que las actividades serán para ahuyentar y reubicar a toda la fauna silvestre, ya que las medidas son eficaces para todos los individuos independientemente de su clasificación. Por otra parte, en el caso de avistamiento de fauna silvestre, la precisa identificación implica causar un nivel de daño1, que puede ir de estrés moderado a la muerte lo cual estaría en contra del propósito de esta medida.

En particular, las especies de amplia movilidad como aves y mamíferos medianos y grandes, que son susceptibles a la perturbación, en cuanto notan movimiento huyen fuera del área donde la actividad es más intensa.

Para ahuyentar y reubicar a la fauna silvestre se recomienda la implementación de los siguientes puntos:

1) Se debe contratar una brigada de 3 pasantes de biología. Los brigadistas deberán ahuyentar a la fauna que se encuentre sobre a los lados del camino revestido actual, para esto se recomienda realizar recorridos de manera perpendicular al trazo. La brigada deberá trabajar con tres días de adelanto al frente de trabajo que esté realizando el desmonte.

Durante los recorridos se debe golpear la vegetación circundante con varas y se debe hacer ruido para ahuyentar a los animales que pudieran encontrarse en la zona; estos recorridos deben realizarse durante las primeras horas del día (5:00-8:00 A.M.) y al atardecer (6:00-7:00 P.M.), para ahuyentar anfibios, aves y mamíferos pequeños, medianos y grandes, ya que estos horarios son los de mayor actividad para este tipo de fauna, pues los dedican a la búsqueda de alimento; para reptiles, principalmente lagartijas se recomienda realizar recorridos de las 9:00-16:00 horas (Uribe-Peña et al., 1999; Aranda, 2000). La razón por la que los recorridos deben hacerse con poca anticipación, es la de evitar que los animales regresen al trazo carretero antes de que los trabajos de desmonte se inicien.

Esta medida es más efectiva en las aves y mamíferos medianos y pequeños (voladores), ya que los anfibios, reptiles y mamíferos pequeños no voladores tienden a regresar rápidamente a su lugar de origen (en el punto 2 se explica la remoción de fauna de hábitos hogareños).

Se revisarán los hoyos en el suelo en busca de reptiles, se hurgará con un bastón herpetológico. En caso de encontrar un reptil, se introducirá éste con el bastón en una bolsa de lona marcada con un letrero que diga “posible animal ponzoñoso” (esto es importante ya que en la zona de registró por lo menos una especie venenosa, la serpiente coralillo). El reptil se liberará a un kilómetro de distancia de las obras en una formación vegetal y cobertura similar. En la bitácora se anotará la especie las coordenadas UTM donde se le encontró y las coordenadas donde se liberó, se sacarán fotografías de ambos procesos.

1 Es común que cuando se realizan estudios prospectivos de fauna, el zoólogo tenga que matar al animal para llevarlo a su laboratorio e identificarlo con claves, ya que inclusive los especialistas en cada orden faunístico no conocen, generalmente, toda su composición específica con un análisis del ejemplar en campo.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


2) Se recomienda realizar un rescate de fauna cuyo ámbito hogareño es muy reducido y/o con capacidades de desplazamiento reducidas, como son casi todos los anfibios, muchos reptiles y mamíferos pequeños principalmente del orden Rodentia y Didelphimorphia, que aunque es bien sabido que estos últimos se desplazan con rapidez, la mayor parte de las veces sus ámbitos hogareños no superan los 60 metros (Sánchez-Cordero et al., 1997; Sánchez-Cordero y Canela Rojo, 1991; Baker, 1968). Este tipo de medidas se recomienda utilizarlas principalmente en los parches con vegetación original y en la zona de cafetales ya que en estos lugares es donde se espera encontrar mayor cantidad de este tipo de fauna.

Película

plastica

Estacas que

sobresalen 80 cmdel suelo

5 a 7 mts.

Botes de metal con agujeros en el fondo, empotrados a ras del suelo

Película

plastica

Estacas que

sobresalen 80 cmdel suelo

5 a 7 mts.

Botes de metal con agujeros en el fondo, empotrados a ras del suelo

Película plásticaPelícula plástica

Figura VI.1. Trampa de barrera para anfibios, reptiles y pequeños mamíferos.

Para la remoción de anfibios, reptiles y pequeños mamíferos de hábitos hogareños se pueden utilizar trampas Sherman de aluminio, plegables, de las que hay tres modelos:

� Trampa plegable modelo LFA, de aluminio de 0.020”, con un peso de 0.8 lb, con medidas de 3” de alto x 3 ½ ” de alto y 9” de largo.

� Trampa plegable modelo LFATD6, aluminio de 0.020”, con un peso de 1 lb, el gancho que acciona la puerta es de acero galvanizado, sus medidas son: 3” x 3 ½” x 9”.

� Trampa plegable modelo XLK, aluminio de 0.025”, peso de 1.8 lb, puerta y gancho que acciona la puerta de acero galvanizado, sus medidas son 3” x 3 ¾ “ x 12”.

Existen otras trampas para pequeños mamíferos como:

� Trampa Sherman no plegable, modelo LNA, aluminio de 0.020”, peso de 1 lb, con medidas de 3” de alto x 3 ½ ” de alto y 9” de largo.

� Trampa Sherman no plegable modelo 3310A, aluminio de 0.025”, peso de 1 lb, con medidas de 3” de alto x 3” de alto y 9” de largo

Aunque estas trampas no son exclusivas para anfibios y reptiles, dichos organismos muchas veces quedan atrapados en ellas. Otras trampas útiles para reptiles y musarañas son las de barrera con trampas de piso, como se muestra en la Figura VI.1. Los animales así capturados, deberán ser retirados aproximadamente de 500 m a 1 km de distancia del trazo


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


del proyecto (dentro de la mismo tipo de vegetación), con la finalidad de que haya suficiente espacio para que el equilibrio de las poblaciones silvestres se pueda reestablecer.

3) Educación ambiental. Una recomendación general que se sugiere a la empresa constructora es la implementación de un programa de educación ambiental dirigido a sus trabajadores antes de iniciar los trabajos en campo, pues es bien conocida la actitud de las personas cuando se encuentran con fauna nativa del lugar, sobre todo al tratarse de reptiles que siempre son sacrificados en el mismo sitio donde se les encuentra por existir la idea generalizada de que todas las especies son venenosas, igual suerte corren muchas lagartijas que se califican como especies venenosas.

Todo el tiempo durante la construcción debe permanecer un biólogo para que evite que los trabajadores sacrifiquen animales para comer o que les parezca amenazante. El rescate de serpientes en caso de realizarse debe hacerse con bastones o ganchos herpetológicos como el atrapaserpientes Azel de Forestry Suplyers o alguna otra compañía similar; una vez inmovilizadas las serpientes con estos bastonesm se colocan dentro de bolsas de lona cerradas para que el animal se tranquilice y pueda ser transportado hasta otro sitio, la bolsa debe ser de lona para evitar la muerte del animal por asfixia. Estos animales deberán ser transportados al menos a 1 km de distancia de la obra, perpendicular al trazo. En todo caso, estarán los brigadistas de ahuyentamiento de fauna, cada uno de ellos tendrá un bastón herpetológico para la realización de los rescates. El supervisor también se equipará con un bastón.

4) Planeación para eliminación de madrigueras y sitios de anidación de especies que se encuentren en la NOM-059 o endémicas. Debido a que una vez iniciados los procesos reproductivos de la mayoría de especies de fauna silvestres cualquier alteración del ambiente puede provocar el fracaso de estos, es importante evitar que los trabajos de preparación del sitio y desmonte del trazo carretero se lleven a cabo en épocas del año con mayores niveles de especies en reproducción como es el inicio de la temporada de lluvias para anfibios y entre febrero y septiembre para las aves (Howell y Webb, 1995); en el caso de los mamíferos estos pueden reproducirse en cualquier época del año por lo que es muy difícil evitar su afectación, solo en el caso de los ratones tienen un pico de actividad reproductiva al inicio de la temporada de lluvias.

En caso de ser indispensable la realización de desmontes en estas épocas es conveniente llevar a cabo los trabajos entre octubre y abril ya que para entonces la mayoría de individuos o esta por reproducirse (lo que implica que todavía tendrá oportunidad de buscar un nuevo sitio de reproducción o anidación) o ya se reprodujo; evitando de esta manera, en lo posible, afectar a la fauna.

Los tramos cuya evaluación fue “muy conservado” del Km 0+000 al 2+200 y del 2+800 al 5+200 (Carta 8, Anexo 2) se tendrán que desmontar con sierra eléctrica, esto es se retirarán primero los árboles cortándolos por el tronco (no sacando con todo y tocones, como se acostumbra), se retirará la madera a su lugar de destino (según lo señale el ETJ), posterior con pala y carretilla se retirará toda la hojarasca, y se tendrá especial cuidado de no maltratar a los anfibios, reptiles y mamíferos que suelen vivir enterrados o en la hojarasca (de ellos 6 incluidos en la NOM-059); en caso de ver un ejemplar, se llevará de inmediato a 1 km hacia el interior del bosque y se depositará ahí con todo y la hojarasca que se retiró, en bitácora se anotara y documentará la remoción. Una vez retirada toda la hojarasca con el horizonte orgánico del suelo, se podrá despalmar y retirar tocones.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


5) Perturbación de la fauna de zonas cercanas al sitio de trabajo a causa del ruido. Aunque en cualquier periodo del día existe actividad de los diferentes grupos de fauna silvestre; la primera hora después de amanecer es un periodo importante en la actividad de algunos grupos como aves y los reptiles en los cuales buscan alimento y adquieren la temperatura corporal necesaria para realizar sus actividades. Con la finalidad de no poner en riesgo a estos grupos a demás de ahuyentar a la fauna como se sugirió anteriormente, es importante que los trabajos a efectuarse preferentemente se realicen una vez que se ha aclarado completamente el día y evitar realizar actividades durante la noche para no afectar el periodo de descanso de muchas especies de fauna y de actividad de otras.

6) Tala direccional de los árboles que se desmontarán para evitar pérdida de hábitat en los terrenos vecinos a la calzada. Debido a la naturaleza del proyecto es inevitable la perdida de hábitat para la fauna silvestre, que tiene mayor impacto en las áreas consideradas conservadas y muy conservadas (Carta 8, Anexo 2); sin embargo es posible evitar que la perdida se amplié a las zonas adyacentes al trazo; la principal forma de evitar esto es realizando la tala solo de los árboles que se encuentren en el área entre línea de ceros y realizar su corta de manera direccional hacia el camino revestido existente, para evitar que estos caigan sobre la vegetación contigua al trazo y que dañen a los arbustos o tiren otros árboles.

Medida de mitigación 4. Recuperación de germoplasma y material vegetativo.

Tipo de medida: Compensación y reducción

Ubicación espacial: A lo largo de todo el tramo, sitios en que se desmontará

Etapa de aplicación: 4 días de anticipación al desmonte de acuerdo al avance de cada frente de obra

Impacto ambiental que mitiga: 2. Pérdida de vegetación forestal conservada y hábitat de fauna en 3.23 Ha.

Objetivo: Tener juveniles y semillas para el programa de reforestación que provengan de la misma zona, con lo que se evitará introducción de genoma exótico.

Procedimiento:

Se contratarán 2 botánicos.

a) Se recolectarán los juveniles que se encuentren en las 3.23 Ha que se desmontarán de vegetación forestal de las siguientes especies: Pinus michocana, Oreopanax xalapensis,

Garrya longifolia, Cornus excelsa, Quercus scytophylla, Ternstroemia lineada, Pinus , ringlei,

Quercus urbannii, Quercus crassifolia, Arctostaphylos arbutoides, Symplocos , rionophylla,

Quercus laurina, Clethra mexicana, Pinus leiophylla, Cupressus lindeyi, Abies religiosa,

Quercus crassipes, Crataegus mexicana, Quercus magnoliifolia y Quercus obtusata. Se recolectará un máximo de 2,000 juveniles de las especies citadas.

El criterio común para la recolecta de juveniles es que sean especimenes sanos con una altura máxima de 80 cm, con un diámetro menor a 4 cm. Se deberán retirar del suelo con todo y cepellón, cuidando de realizar la excavación de tal forma que no se afecten las raíces; evitando dañarlas físicamente, o exponerlas al aire o al sol. El juvenil debe ser librado de


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


cualquier tipo de malezas u otra planta que implique competencia al momento de ser trasplantada.

Todos los juveniles recolectados se llevarán al banco de tiro (MM5). Un traslado y almacenamiento inadecuados pueden mermar considerablemente el lote de plantas con que se van a recuperar, por lo que resulta importante poner especial cuidado en cómo se realiza esta actividad. En todos los casos, el transporte debe asegurar que los juveniles sufran el mínimo daño, ya sea éste mecánico, por desecación y/o calentamiento. Por ello, se debe realizar en vehículos cubiertos y bien ventilados. No se debe rebasar la capacidad máxima de almacenamiento de plantas; deben ir adecuadamente colocadas dentro del vehículo con la intención de reducir número de viajes, ya que ello repercute en daños a las plantas que pueden ser irreversibles. Es posible estibar dos capas de plantas siempre y cuando los envases de las plantas sean resistentes y de similares dimensiones con la finalidad de lograr un arreglo homogéneo que permita estibar dos capas. No se recomienda estibar más de dos capas ya que se pueden dañar las plantas en las capas inferiores.

Las plantas deberán ser almacenadas provisionalmente en el banco de tiro; su fin será que se utilicen para la reforestación de los bordes del camino (Km 5+200 al 6+400 y del 8+200 al 8+925.51; MM7) y los bancos de tiro, lo que compensará en 4.48 Ha el desmonte necesario para la modernización del trazo y permitirá la continuidad a los lados del camino de las áreas con mejor grado de conservación.

De preferencia realizar el rescate de la flora en los meses comprendidos de junio a noviembre; que son los meses con más días nublados, fenómenos meteorológicos que favorecen la supervivencia de plántulas y juveniles.

Se espera una supervivencia del 70%. Un valor menor indicaría un mal manejo de los juveniles y sería necesario recolectar nuevamente genoma y realizar germinaciones, hasta recuperar los individuos muertos. En tal situación la empresa responsable de llevar a cabo las medidas de mitigación será las responsables de organizar dicha actividad, en cuyo caso, se tendrá que presentar el programa a Semarnat para su evaluación.

b) Por otro lado se colectará semilla en los mismos tramos. El botánico que se asigne a recolectar semilla, deberá llevar una bolsa de papel o lona. Llevará guantes y recolectará las semillas de arbustivas que crecen en los sitios considerados en el diagnóstico como muy conservados y conservados (Carta 8, Anexo 2). Se recolectará 2 kg de semilla.

La semilla una vez recolectada se meterá al refrigerador a 3°C (simula el periodo de invierno que debe pasar la semilla de coníferas para despertar del letargo y germinar en primavera) y hasta 10 semanas antes de iniciar la MM7 se mezclará con el material de despalme para las obras de reforestación, que se recomienda inicien en mayo.

Medida de mitigación 5. Disposición adecuada del material producto del desmonte, despalme y nivelaciones


Ubicación espacial: A lo largo de todo el trazo

Etapa de aplicación: Durante la preparación del sitio y nivelaciones.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Impacto ambiental que mitiga: 4. Afectación al paisaje y sus ciclos biogeoquímicos por la

mala disposición de material producto del despalme y nivelaciones

Objetivo: Evitar que el material de desecho se deje abandonado junto al camino o acamellonados en sitios poco adecuados y que con el tiempo termine en los cuerpos de agua y/o incorporado a las partículas suspendidas del aire. Asimismo tener un material que sirva para la reforestación del bordo del camino; y rehabilitar los bancos de tiro.

Procedimiento: Se elegirá uno o dos terrenos que sean habilitados como bancos de tiro, la condición es que hayan sido desmontados, tengan procesos erosivos severos, pueden ser también bancos de material abandonados con frente abiertos y además tienen que estar al borde del camino actual, en ningún caso se abrir brechas de acceso.

En campo identificamos 2 sitios (Figura VI.2) (Banco de tiro 1 Lámina 6, Anexo 3; Banco de tiro 2 Lamina 10, Anexo 3) que serían ideales como bancos de tiro, ambos son de propiedad privada, en cuyo caso el Estado de México tendría que comprarlos.

Figura VI.2. Terrenos que se sugiere sean habilitados para bancos de tiro, el de las imagenes superiores se ubica en el Km 2+223 (14Q 377818, 2116356) y el segundo en el Km 3+150 (14Q

377547, 2115978)


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Estos sitios presentan una erosión hídrica severa de forma tal que ya no sirven para ninguna actividad del sector primario; el bosque se esta recuperando poco a poco (hay mucha regeneración) pero la pedogénesis es lenta y tardaría más de 100 años en recuperar su fisonomía original; el ubicar los bancos de tiro en los sitios propuestos, resolverían 2 problemas, por un lado se dispone adecuadamente del material pétreo y de despalme de desperdicio; y por otro se rehabilita el lugar primero rellenando los sitios erosionados y cubriendo con suelo y después con obras de reforestación.

Primero se tendrán que retirar todos los juveniles de ambos bancos de tiro, su tratamiento será como se describe en la MM4.

El material de desmonte maderable tendrá el destino que señale el Estudio técnico justificativo para cambio de uso de suelo (ETJ) de este proyecto, se deberá verificar que todos los troncos tengan la marca forestal tal como señala la NOM-026-SEMARNAT-1996, el material no maderable (de troza) se trozará dentro de los bancos de tiro.

El material de despalme deberá mezclarse con la troza del desmonte y con el producto de la cámara de inoculación de los sanitarios secos que se pongan en el frente de obra. Díez días antes de iniciar la MM7 se mezclará también la semilla que se haya recolectado (MM4).

Para disponer el material pétreo producto de la ampliación de cortes (61,397 m3) se tenderá en los bancos de tiro, primero las rocas mayores y posterior las menores y el materia pétreo suelto, se procurará la formación de terrazas extendidas que simulen el relieve original. El diseño de estas debe de darse en forma perpendicular a la pendiente. Su principal función es la de disponer de material pétreo de desperdicio, conducir y sacar el agua en terrenos ondulados; así como permitir la infiltración. Dentro de la principal consideración de esta técnica se encuentran la inclinación del terreno, particularmente en sitios con pendientes con longitudes de 90 a 120 m y con una inclinación de 2%. Se construirá sobre ellas entre el material desperdiciado canales de desagüe para retirar el exceso de agua (según diseño del constructor una vez liberado el área de banco de tiro) para esto se utilizará como vertedero el bosque de pino-encino aledaño con área basal cubierta mayor al 80% y cubresuelo del 90% como mínimo.

Las terrazas se diseñan de la parte mas alta a la más baja mediante el empleo de estacas que permitan hacer la alineación lo más paralelamente posible en dirección del relieve. El marcaje de la terraza se lleva a cabo mediante estacas cada 15 m, dándose una inclinación uniforme comprendida entre 10 a 30 cm de desnivel por cada 150 m de longitud. La inclinación debe presentar variaciones que permita alinear las terrazas con el relieve.

Un elemento importante que debe de considerarse es que la terraza superior debe tener la capacidad para recibir el mayor volumen de agua por lo que su desplazamiento debe de ser considerado. A pesar de esto, la superficie de drenaje de la terraza más elevada no deberá ser superior a 3,000 m2. El diseño de las terrazas subsecuentes debe hacerse a una distancia de 60 a 120 m donde se ubicará la salida del desagüe.

Una vez construidas las terrazas con el material de desperdicio de los cortes, los bancos de tiro se arroparán con el 50% del material de despalme, previa mezcla con las semillas (MM4), se regará cada tercer día (solo si es época de estiaje) hasta que tenga una cobertura del 60% de cubresuelo. La reforestación de los bancos de tiro se indica en la MM7.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Medida de mitigación 6. Construcción de pasos de fauna y favorecer continúen sus rutas de movimiento.

Tipo de medida: Reducción

Ubicación espacial: Los tramos considerados conservados (Km 2+200 al 2+800 y del 6+400 al 8+200) y muy conservados (Km 0+000 al 2+200 y del 2+800 al 5+200) (Carta 8, Anexo 2).

Etapa de aplicación: Entre el tendido de bases y la pavimentación, la construcción se puede hacer de forma simultánea con ambas actividades.

Impacto del proyecto que mitiga o Norma que cumple: 2. Pérdida de vegetación forestal conservada y hábitat de fauna en 3.23 Ha.

Objetivo: Favorecer que los animales se muevan a través de las obras de drenaje (con lo que se establecen nuevas rutas) y evitar que crucen sobre la carpeta asfáltica con el riesgo de ser atropellados

Procedimiento: En todas las obras de drenaje ubicadas en los tramos antes señalados deberá colocarse un bebedero rustico en ambos extremos de su luz. En los tramos Km 0+000 al 2+200 y del 2+800 al 5+200 se deberá construir la obra de drenaje con una capacidad mayor al 50% de su gasto máximo.

Además, en el resto de los tramos (perturbados, Carta 8, Anexo 2) 1 de cada 3 obras de drenaje se les construirá también un bebedero, para evitar que la fauna más resistente a la perturbación tampoco cruce por la carpeta asfáltica, sino establezca sus rutas por las obras de drenaje y pasos para ganado.

El bebedero tendrá una construcción rústica, 20 cm de profundidad, 30 cm de largo y 20 cm de ancho. Se construirá al ras del suelo junto a la luz de la obra de drenaje a escasos 50 cm e inmediato a la vegetación circundante. El bebedero se llenará con la lluvia y agua de riego, con lo que durará suficiente tiempo antes de que el agua se agote (debido a la sombra de la vegetación circundante). Esta reserva de agua incentivará a los animales a moverse por estas rutas y no elegir cruzar por la carpeta asfáltica.

Durante todo el recorrido del trazo se deberá cercar la carretera con alambre de púas u otro material que impida a los animales medianos cruzar por la carpeta asfáltica (a 0.4 m del suelo el primero), esto solo en áreas donde la obra de drenaje quede por encima del terreno natural (Figura VI.3). Esto favorecerá que se establezcan rutas de movimiento entre ambos linderos del trazo, no se le dará mantenimiento a la barrera, porque una vez modificadas las rutas, las siguen utilizando aunque ya no haya barrera física.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Figura VI.3. En estos sitios se debe de cercar creando un efecto embudo que dirija a los

animales hacia las obras de drenaje

Medida de Mitigación 7. Programa de reforestación

Tipo de medida: Remediación y Compensación

Ubicación espacial: Bancos de tiro (MM6) y los bordes externos (dentro de derecho de vía) de los tramos cuyo diagnóstico fue perturbado Km 5+200 al 6+400 y del 8+200 al 8+925.51 (Carta 8, Anexo 2)

Etapa de aplicación: Inmediatamente después de la pavimentación

Impacto ambiental que mitiga: 2. Pérdida de vegetación forestal conservada y hábitat de

fauna en 3.23 Ha; 3. Pérdida de 3.57 Ha de hábitat de especies de fauna que vivan

enterradas; y 4. Afectación al paisaje y sus ciclos biogeoquímicos por la mala disposición de

material producto del despalme y nivelaciones

Objetivo: Favorecer la creación de un efecto de borde a orilla del camino que una la vegetación forestal conservada y muy conservada (Carta 8, Anexo 2) separadas por campos agrícolas y acahuales y que la fauna silvestre pueda usar esa franja para moverse entre ellos; así como, habilitar los bancos de tiro como bosque, cuya fisonomía sea similar al bosque vecino en 10 años.

Procedimiento: Después de la cunetas del camino modernizado se dejarán 2.5 m a ambos lados sin reforestación, y en el área siguiente se reforestará todo el derecho de vía (Km 5+200 al 6+400 y del 8+200 al 8+925.51), esto es una franja de 14 m a cada lado en el extremo exterior de los 40 m de ancho del derecho de vía. Se tenderá una cama a ambos lados del camino revestido dentro del derecho de vía del material de despalme, previa mezcla de semillas (con 10 días de antelación, MM4). Esto será únicamente en taludes de menos de 3 m de alto y áreas en que el terreno este a nivel de la subrasante. No se arroparán taludes mayores a 3 m de altura.

Posteriormente se sembrarán los juveniles en el material de despalme tendido, para saber que área exacta tendrá cada juvenil se utilizará la fórmula:

AJ = AR / NJ


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Donde AJ = Área que ocupará cada juvenil al momento del trasplante

AR = Área remediada

NJ = Número de juveniles y plántulas sobrevivientes recuperados en la MM4

Para la colocación de los juveniles se excavará un hoyo angosto y profundo (40 cm de profundidad por 500 cm de superficie), para lo cual se puede usar un barrero, la raíz se dejará que caiga de forma extendida en el hoyo sin tocarla, solo se sacará de la bolsa con todo y cepellón y se dejará caer la tierra dentro del hoyo de forma tal, que la raíz quede extendida, el cuerpo del juvenil se tiene que detener en la superficie de forma manual (con guantes), una vez la raíz este extendida en el hoyo se rellenará con el mismo material que se retiró no importando que el material B se mezcle con el A, se regará.

Ese mismo procedimiento se seguirá para cada individuo que se siembre. En general se preferirán zonas que tengan sombra por lo menos la mitad del día, o se elegirán hondonadas para su colocación, esto con el fin de disminuir estrés y evitar pérdidas.

No recomendamos realizar una segunda reforestación en los bordes, puesto que el banco semillero del despalme con las semillas recolectadas, con especies que se favorecen con las condiciones húmedas del SAR, consideramos que podría crear manchones cuya fisonomía sea parecida a los terrenos forestales vecinos.

Los taludes mayores a 3 m dentro de los tramos señalados no se reforestarán con los juveniles, pero si se cubrirán con el material de despalme y según a juicio del constructor, se recomienda colocar un geosintetíco como los que ofrece la empresa ML Ingenieria (www.mlingenieria.com) para evitar la erosión en los taludes y favorecer la forestación (Figura VI.4).

Fuente. www.mlingenieria.com

Figura IV.4. Talud fijado con geomallas y forestado


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


Además de la reforestación del borde de camino, también se reforestarán los bancos de tiro con los mismos juveniles recuperados antes de la disposición del material, la siembra será como se señalo en párrafos anteriores.

VI.2. Impactos residuales

Las medidas de mitigación que se exponen en la sección anterior se enfocan en la reducción, compensación y rehabilitación de los sitios o factores ambientales afectados por 3 impactos adversos considerados como significativos o relevantes (Tabla V.9, Capítulo V).

Se evaluó el grado en que las medidas de mitigación logran reducir cada impacto ambiental adverso. La evaluación se realizó de manera subjetiva, el valor en porcentaje se obtuvo por el promedio de los valores asignados por parte de los especialistas participantes en el estudio, después de haber discutido la extensión, magnitud, duración y contexto de los impactos así como el alcance de cada medida de mitigación por separado (Memoria de cálculo, Anexo 5). En cada ocasión, se tomó un valor bajo para la eficacia de cada medida, con el fin de evitar sobreestimar la eficacia conjunta. Cada medida se examinó y se considera factible desde el punto de vista técnico.

En la Tabla VI.3 se presentan los impactos significativos, el número de la medida que lo evita, reduce, compensa, o remedia y el grado en que el impacto se abate.

Tabla VI.3. Síntesis de la mitigación de impactos adversos significativos (Anexo 5).

Impacto Medidas de mitigación

Impacto s/ mitigar

Grado de reducción

Impacto residual

Relevancia


1, 3, 4, 6 y 7 Moderado 0.4 0.311 No

significativo


3 y 7 Moderado 0.3 0.330 No

Significativo


1 y 5 Muy alto 0.9 0.101 No

significativo

Como se puede observar en la Tabla VI.3 si se aplican las medidas de mitigación de 3 impactos adversos significativos, todos quedan con un impacto residual adverso en la categoría de bajo; que según el método multicriterio de evaluación aplicado (sección V.3, Capítulo V) quedaría como no significativo.

El impacto 2. Pérdida de vegetación forestal conservada y hábitat de fauna en 3.23 Ha. y el Impacto 3. Pérdida de 3.57 Ha de hábitat de especies de fauna que vivan enterradas. Pasan de moderados a bajos, ya que es reducido en un 40% por las medidas de mitigación 1 que evita la perdida de la colonia carnívora (Pinguicola aff. moranensis) que se distribuye en un corte del camino actual en el km 4+240 (14Q 376512, 2115808); la 3 que señala ahuyentar y


Tramo Km 0+000 al 8+925.51


reubicar a la fauna antes de las obras de reforestación; la 4 que indica la recuperación de germoplasma para utilizarlo en el programa de reforestación; la 6 que señala la construcción de pasos de fauna silvestre para que se sigan dando las rutas de movimiento como hasta ahora; y la 7 que sugiere un área de reforestación con especies nativas de más de 4 Ha a los bordes del camino modernizado en sitios considerados perturbados (Carta 8, Anexo 2). Aunque es su conjunto estas medidas crearán hábitat de calidad para la fauna y flora nativa, pasará tiempo antes de que su fisonomía sea de un bosque maduro, por lo que si hay un impacto residual bajo, porque las especies de fauna removidas ejercerán presión sobre las poblaciones vecinas ya establecidas y obligarán a la comunidad faunística a llegar a un nuevo equilibrio; en el mismo sentido, serán desmontados árboles de más de 10 años de edad en el mayor de los casos en un bosque con buen estado de conservación y el área de reforestación tendrá que esperar por lo menos 15 años para tener una fisonomía parecida.

Una vez que las áreas rehabilitadas (derecho de vía y bancos de tiro) tengan una cubierta forestal madura (15 años) se establecerán poblaciones faunísticas de hábitos restringidos a su interior y hasta ese momento los impactos 3 y 4 quedarán totalmente mitigados.

El impacto significativo 4. Afectación al paisaje y sus ciclos biogeoquímicos por la mala disposición de material producto del despalme y nivelaciones, considerado muy alto, pasa a moderado y de los 3 impactos residuales adversos este es el más bajo con una significancia del 0.101 (Tabla VI.3); la correcta aplicación de la MM1 evitará el desperdicio inadecuado del material de desecho, y además rehabilitará áreas (bancos de tiro propuestos) que actualmente presentan huellas de erosión hídrica severa. Posteriormente la aplicación de la MM7 acelerará la colonización del área restaurada con especies nativas, de forma tal que tanto el relieve como la cobertura del banco de tiro (en 15 años aproximadamente) será similar al bosque aledaño que no ha sufrido alteración alguna. No se consideró una mitigación del 100% porque es posible que accidentalmente durante las nivelaciones en la zona de ampliación, se pierda material ladera abajo.

Además de los 3 impactos adversos no significativos, el escenario del sistema ambiental con proyecto y MM sigue contemplando el impacto benéfico considerado muy alto y que permite la comunicación rápida entre los poblados de Pinal del Marquezado con Avándaro y la población de Valle de Bravo; Pinal del Marquezado no tiene comunicación directa con su cabecera municipal Otzoloapan (tienen que rodear por Valle de Bravo para llegar a ella), Valle de Bravo es un centro de población mayor y con mejores servicios y oportunidades de Otzoloapan; por lo que los pobladores de Pinal del Marquezado dependen económicamente de Valle de Bravo (la mayor parte del PEA labora en dicha población) además de que es el principal centro de abasto, oportunidades de estudio y de salud.

El camino actual es circulable en época de lluvias solo con vehículos todo terreno, la modernización permitirá la circulación con todo tipo de vehículos todo el año. Pinal del Marquezado tiene elementos escénicos parecidos a los de Avándaro y Valle de Bravo (laguna y bosque conservado), por lo que el camino les permitirá beneficiarse de la vocación ecoturística de la región.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 127

CAPÍTULO VII

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronóstico del escenario

Las tendencias de desarrollo y deterioro de la región son mayores a la circunscripción de los 3 impactos adversos bajos (no significativos); los impactos que realmente van a modificar el escenario tendencial del sistema ambiental son los impactos significativos benéficos.

En la Tabla VII.1 se presenta los cambios esperados en el escenario ambiental mediante una comparativa de las tendencias identificadas sin proyecto y con proyecto y medidas de mitigación.

Tabla VII.1. Escenario pronostico del sistema ambiental con proyecto y medidas de mitigación

Factor Ambiental

Escenario sin proyecto Escenario con proyecto y sin MM

Escenario con proyecto y con MM

Uso de suelo

-La tendencia es a conservar el bosque de pino y/o encino con o sin elementos mesófilo. - Hay tala clandestina de madera - Y cambio de uso de suelo localizado dentro de ranchos de propiedad privada

- La posibilidad de aprovechar en el área actividades de ecoturismo disminuirá la presión sobre los bosques. - Desmonte de 3.23 Ha de vegetación forestal aledaña al camino actual que terminará como carpeta asfáltica.

- La posibilidad de aprovechar en el área actividades de ecoturismo disminuirá la presión sobre los bosques. Se reforestará un área mayor de 4 Ha dentro del derecho de vía, en 15 años tendrá la fisonomía de bosque maduro. Además de rehabilitarán 2 áreas con erosión hídrica severa como compensación al desmonte.

Poblaciones faunísticas

-Las poblaciones de fauna están en equilibrio y como no hay factores de disturbio graves en el presente o que se esperen en el futuro consideramos que el área seguirá siendo un hábitat de calidad para fauna de hábitos restringidos, incluido 22 especies en la NOM-059-SEMARNAT-2001

-Se perderá un área de 3.57 Ha de hábitat para la fauna, de esa superficie 3.23 Ha es hábitat de las especies de hábitos restringidos, esta superficie corresponde a menos del 3% del área delimitada como de influencia por el proyecto (sección IV.1).

La fauna de amplio desplazamiento, verá alteradas sus rutas de movimiento por la modernización del trazo.

La fauna perderá un área de 3.57 Ha de hábitat de calidad, las poblaciones desplazadas presionarán a las comunidades vecinas establecidas, hasta alcanzar un nuevo equilibrio.

En 2 años el área reforestada podrá empezar albergar a poblaciones de fauna de hábitos restringidos y en 15 años se espera sea un hábitat que tenga la misma calidad al perdido por el desmonte y despalme.

En 2 años estarán establecidas nuevas rutas de movimiento para la fauna, a través de las alcantarillas;


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 128

Factor Ambiental

Escenario sin proyecto Escenario con proyecto y sin MM

Escenario con proyecto y con MM

aunque seguirá el riesgo de atropellamiento de fauna, sobre todo mamíferos pequeños en que la barrera no logra contener.

Medio físico

Actualmente el relieve en el área delimitada esta modificado por los cortes del camino que esta actualmente en operación; existen parcelas (sobre todo en la zona considerada perturbada, Carta 8 en Anexo 2) que presentan huellas de erosión de mediana a severa; la calidad de los escurrimientos es buena, pero hay un aporte ligero debido a la erosión hídrica de las parcelas desmontadas, durante época de lluvias.

Los procesos erosivos podrían ser potencializados si se desperdiciará inadecuadamente el material de despalme y nivelaciones (impacto 4); también la calidad del agua y el escurrimiento laminar tan activo en el área se vería seriamente afectado; se crearía una sombra pluvial hasta 500 m del área ladera abajo del área de disposición (si el desperdicio se hace a lo largo del trazo ladera abajo).

finalmente, también por el impacto 4, se crearían pendientes que la fauna de amplio movimiento no podría sortear (Figura V.1)

La MM5 evitará la disposición inadecuada del material de desperdicio, por lo que no se dará el escenario proyecto de sistema ambiental + proyecto sin MM.

El escenario resultante será entonces el descrito del sistema ambiental sin proyecto, con una variante positiva: con el material de desperdicio se rehabilitarán dos áreas que actualmente presenta erosión hídrica severa; por lo que la erosión cesará y el bosque se recuperará.

Social y económico

Los pobladores de Pinal del Marquezado dependen económicamente de las actividades de Valle de Bravo y Avándaro.

Los centros de estudio, abasto y salud se ubican en Valle de Bravo por lo que se requiere una comunicación continua

El camino permitirá una comunicación ágil entre Valle de Bravo y Avándaro con Pinal del Marquezado.

La modernización del trazo también permitirá que Pinal del Marquezado desarrolle su potencial turístico, con lo que dejaría de depender económicamente de Valle de Bravo y restaría presión a los recursos naturales (el ecoturismo bien llevado favorece su conservación).

No hay medidas de mitigación para los impactos benéficos por lo que el escenario resultante será idéntico al señalado con proyecto y sin medidas de mitigación

El mejor escenario entonces es el que contempla el proyecto y las medidas de mitigación, ya que no presenta impactos residuales adversos significativos y compensa los impactos adversos bajos mediante la recuperación de áreas que actualmente están muy afectadas con erosión hídrica severa; además de aportar un beneficio socioeconómico considerado significativo muy alto, que se verá reflejado sobre todo en Pinal del Marquezado.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 129

VII.2 Programa de vigilancia ambiental

El monitoreo o seguimiento de las variables de interés al proyecto es una actividad crítica para verificar que las medidas de mitigación han funcionado adecuadamente y, en su caso, para determinar que son necesarias modificaciones y cuáles pueden éstas ser.

El programa de monitoreo y la estructura de supervisión ambiental, buscan la característica de ser lo más sencillo posible y, al mismo tiempo, lo suficientemente eficaz para cumplir los objetivos. Es importante que el programa sea sencillo porque tiene más probabilidades de ser implementado al 100% y será más fácil para SEMARNAT o PROFEPA verificar que sus componentes estén en operación y sean efectivos.

En los siguientes párrafos se desarrollarán los componentes del programa de monitoreo: objetivos, indicadores, procedimientos y calendarización de actividades.

Objetivos del programa de monitoreo

1) Verificar y documentar la correcta implementación de las medidas de mitigación (y, en su caso, de las condicionantes al proyecto)

2) Examinar la efectividad y suficiencia de dichas medidas (y condicionantes) para lograr mínimamente los niveles programados de prevención, reducción y mitigación de impactos ambientales adversos

3) Determinar, en caso necesario, las modificaciones necesarias o las medidas de mitigación adicionales para lograr los niveles mencionados

Indicadores del programa de monitoreo y cumplimiento de las MM

Para un correcto seguimiento se tendrá que realizar una supervisión en campo durante las diferentes etapas de la construcción, donde se verifique la correcta implementación de las medidas de mitigación propuestas. Se recomienda contratar un supervisor de impacto ambiental, que a su vez, puede tener dos ayudantes. El perfil de los supervisores se sugiere de la siguiente manera:

Supervisor coordinador (Supervisor 1): Formación profesional en Ing. Civil con postgrado en ecología o afín; licenciado en sistemas ambientales, u otra carrera o estudios de postgrado o especialización en estudio de ecosistemas o manejo de recursos naturales, con experiencia en las actividades que implica la construcción de carreteras y/o en la elaboración de MIA de proyectos carreteros.

Supervisor 2: Biólogo con formación en botánica

Supervisor 3. Biólogo con formación en zoología

El supervisor será responsable de que las acciones de supervisión y el cumplimiento de las medidas de mitigación se documente, se lleve bitácoras, fotografía y video.

El supervisor deberá preparar reportes mensuales del cumplimiento de las medidas de mitigación a CAO, la cual integrará informes anuales de cumplimiento a la SEMARNAT.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 130

En la Tabla VII.2 se presenta los indicadores del correcto cumplimiento de las medidas de mitigación, y lo esperado de los indicadores.

Tabla VII.2 Indicadores de cumplimiento de las medidas de mitigación

Medida de mitigación Indicadores Valor esperado o Umbral

MM1. Lineamientos durante la estadía del personal en la obra

a) Número de firmas de asistencia a la junta de inicio de obras

b) Número de sanciones

a) Igual al número de trabajadores

b) Ninguna

MM2. Monitoreo de emisiones a la maquinaria y equipo.

a) Comprobante de verificación en instalación autorizada por cada una de la maquinaria y equipo que operen en la obra

a) Resultados dentro de las normas aplicables, que se señalan en dicha MM.

MM3. Programa de protección de fauna silvestre

a) Área en que se realizó la actividad

b) Número de meses en que se realizo la actividad

c) Número de individuos rescatados y reubicados

d) Después de todas las actividades Número de individuos capturados en trampas de verificación

a) 3.57 Ha

b) Entre 4 y 8 meses dependiendo el avance de los frentes de obra

c) Todos los encontrados

d) Ninguno, no se podrá desmontar hasta no cumplir lo esperado en este indicador

MM4. Recuperación de germoplasma y material vegetativo

a) Número de juveniles recuperados

b) Porcentaje de supervivencia del juveniles antes de su trasplante

c) Volumen de semillas recolectadas

a) Cerca de 2000 juveniles

b) Más del 70% de sobrevivientes

c) 3 kg

MM5. Disposición adecuada del material producto del desmonte, despalme y ampliación de cortes

a) m3 de material sobrante

acamellonados de material a los lados de la obra

b) m3 de material sobrante

teraceado en los bancos de tiro

c) Fisonomía de los bancos de tiro 2 años después de terminada la obra

a) Nada acamellonado al lado de la obra

b) 12,343 m3 de material de

despalme y 61,397 m3 de material

de nivelaciones.

c) con un relieve natural y continuo con los terrenos vecinos y una cobertura de bosque templado jóven.

MM6. Construcción de pasos de fauna para que continúen sus rutas de movimiento

a) Número de obras de drenaje menor que tendrán bebederos.

b) Número de obras con un tamaño mayor al 50% del gasto

a) Todos los bebederos en ambos extremos de la luz en los sitios conservados y muy conservados

b) Todas las obras en los sitios muy


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 131

Medida de mitigación Indicadores Valor esperado o Umbral

máximo del escurrimiento conservados (Carta 8, Anexo 2)

MM7. Programa de reforestación

a) Área reforestada en los bordes del camino

b) Fisonomía del derecho de vía 2 años después de terminada la obra

a) Poco más de 4 Ha

b) con 2 franjas de bosque templado joven

CALENDARIZACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN

El programa de actividades deberá empatarse con el programa de construcción que marque la empresa ganadora de la licitación, sin embargo en el siguiente programa se señala el tiempo que se llevará cada una de las medidas de mitigación que deberán ser licitadas.

Bimestres

Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

MM1 Lineamientos

MM2 Emisiones

MM3 Ahuyentar fauna

MM4 recuperar germoplasma

Desmonte

MM5 disposición adecuada del material de descarte

Despalme

Ampliación de cortes

Ampliación de obras de drenaje

MM6 Adecuar obras de drenaje como pasos de fauna

Tendido de bases y su compactación

Pavimentación

Señalización

MM7 reforestación


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 132

VII.3 Conclusiones

En este documento se presentaron las obras y actividades relacionadas con el proyecto de “Modernización del camino rural Avándaro – Pinal del Marquezado. Tramo Km 0+000 al 8+925.51” que consiste en la modernización de un camino de terracería (Tipo E de la clasificación de carreteras de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes), se trata una ampliación de 3 m, 1.5 m de cada lado, y pavimentación para llegar a las especificaciones de una carretera pavimentada de tipo C. Para la modernización de 9 km se requerirá una ampliación del área entre línea de ceros de 3.57 Ha, de los que 3.23 Ha corresponden a vegetación forestal (Capítulo II). Toda la obra se llevará al interior del municipio de Valle de Bravo.

Se señalaron y examinaron los planes y regulaciones aplicables (Capítulo III), detectando que el proyecto es compatible y no viola regulaciones del Programa de Ordenamiento Ecológico de la Subcuenca de Valle de Bravo-Amanalco, Estado de México. Asimismo no infringe ninguna norma oficial, leyes ni reglamentos y cumple con lo estipulado en la normatividad siempre que fue aplicable al proyecto (Capítulo III).

Se delimitó el área de influencia del trazo en 1,160 Ha, se caracterizó y se elaboró su diagnóstico. El trazo se ubica en la unidad geomorfológica de montaña con 2 subunidades (volcanes y conos cineríticos); ambas llegan a tener pendientes de hasta el 100%, con suelos inmaduros (andosol y cambiosol) que para evitar la erosión requieren la cubierta vegetal profusa; en los sitios en que la vegetación forestal ha sido retirada, se observan huellas de erosión hídrica severa. La distribución de las especies que compone el bosque de coníferas depende directamente de la altitud y humedad (que a su vez depende de la posición en el relieve); en las áreas más húmedas (hondonadas) y laderas poniente, se presenta el bosque de pino con elementos mesófilos, mientras que en las laderas más expuestas y con vista oriente el bosque es más abierto, con un sotobosque ralo y se observa el bosque de pino con mezcla de encino. El estado de conservación del sistema ambiental, en general es bueno, no se han alterado los ciclos biogeoquímicos originales y es hábitat de especies de hábitos restringidos, de ellas 22 están incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 (Capítulo IV). Después de elaborar el diagnóstico del área delimitada se deduce que el 53.33% está muy conservado y muy frágil, el 24.44% Conservado y frágil; y el 22.22 % perturbado y frágil. El área delimitada no tiene áreas consideradas muy perturbadas (Capítulo IV).

Los impactos asociados al proyecto, adversos y benéficos, fueron evaluados por un indicador multicriterio (Capítulo V) mediante la aplicación de un algoritmo que considera los criterios de magnitud, duración, extensión, contexto y sinergia. El indicador permite clasificar el impacto en cuatro grados de impacto: bajo, moderado, alto y muy alto, de los cuales lo últimos tres corresponden a impactos relevantes. Para este proyecto, se identificaron 4 impactos significativos o relevantes, tres son adversos y uno benéfico. De los impactos adversos, dos corresponden a la categoría de moderado y 1 a muy alto. El impacto benéfico está en la categoría de muy alto.

Se aplicaron 7 medidas de mitigación para atenuar los impactos adversos significativos o relevantes, después de su aplicación, los 3 impactos adversos residuales quedaron en categoría de bajo; además del impacto benéfico residual en la categoría de muy alto (Capítulo VI).

Finalmente se hizo una comparación de los 3 escenarios: 1) sin proyecto, 2) con proyecto y 3) con proyecto y MM, de lo que se infiere que el escenario con mayores beneficios es el que contempla el proyecto y las medidas de mitigación, ya que no presenta impactos residuales adversos significativos y compensa los impactos adversos bajos mediante la remediación de áreas que actualmente están muy afectadas con erosión hídrica severa; además de aportar un beneficio


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 133

socioeconómico considerado significativo muy alto, que se verá reflejado sobre todo en Pinal del Marquezado

Después de un análisis del funcionamiento y diagnóstico del sistema ambiental, de las afectaciones del proyecto, y de la implementación de medidas de mitigación, podemos afirmar que el proyecto no ocasionará impactos que comprometan el funcionamiento del sistema. Por otra parte la modernización del trazo beneficiará significativamente al poblado de Pinal del Marquezado, además de que el camino modernizado será un impulsor para las actividades ecoturísticas del área. Se recomienda entonces la autorización en materia de impacto ambiental por el cambio de uso de suelo de terrenos forestales del proyecto en comento.

VII.4 Literatura consultada

Álvarez, T. y F. Delachica. 1991. Zoogeografía de los vertebrados de México. SITESA, IPN. México. 295 p.

Anónimo, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial. Marzo 6, 2002. SEMARNAT.

Anuario Estadístico del Estado de México. 2004. INEGI

Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Comisión Nacional Para El Conocimiento y Uso de la Biodiversidad e Instituto de Ecología A.C., Xalapa, México. 212p.

Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México. (http://www.conabio.gob.mx).

Bojórquez-Tapia L.A. 1989. Methodology for prediction of ecological impacts under real conditions in Mexico. Environmental Management, 13:545-551.

Bojórquez-Tapia, L.A., E. Ezcurra y O. García. 1998. Appraisal of environmental impacts and mitigation measures through mathematical matrices. Journal of Environmental

Management, 53:91-99.

Boul, W., F. Hole y R. McCracken. 1991. Génesis y clasificación de suelos. Trillas, México. 417 pp.

Challenger, A. (2003) Conceptos generales acerca de los ecosistemas templados de montaña de México y su estado de conservación. En: Sánchez, O., E. Vega, E. Peters y O. Monroy-Vilchis. Conservación de ecosistemas templados de montaña en México. Instituto Nacional de Ecología (INE)- Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) pp. 17-44

Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México, pasado, presente y futuro. Comisión Nacional para la Biodiversidad, Universidad Nacional Autónoma de México, Sierra Madre, México DF.

Conesa, F. V. V., 1997. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. 3ª ed.

Ediciones Mundi-Prensa. España.


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 134

Duinker, P.N. y G. E. Beanlands. 1986. The significance of environmental impacts: and exploration of the concept. Environmental Management. 10:1-10.

FAO-UNESCO, 1989. Mapa mundial de suelos. Leyenda Revisada. Organización de las Naciones

Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma, Italia.

Flores-Villela, O. y L. Canseco-Márquez. 2004. Nuevas especies y cambios taxonómicos para la herpetofauna de México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 20 (2): 115-144

Flores-Villela, O. y P. Gerez 1994. Biodiversidad y conservación en México: vertebrados, vegetación. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio) y Universidad Nacional Autónoma de México. Pp 439.

García M.E., 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Editorial Larios S.A. México D.F. México.

Gentry H.A. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Annals of the Missouri Botanical Garden 75 (1): 3-34.

Howell, S. N. G. y S. Webb. 1995. A guide to the birds of México and Northern Central America. Oxford University Press. USA. 815 p.

http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/cambios_veg/doctos/tipos_valle.html

INEGI. 2000. Carta Topográfica 1:50,000, CD imágenes de la región sur.

INEGI. 2000. Cartas temáticas digital 1:250,000 temáticas edafológica, geológica, uso de suelo y topográfica INEGI, Oaxaca. VII, VIII, IX, X, XI, XII Censos Generales de Población y Vivienda, 1950-2000.

Jean-Christophe. L. 1991. The impacts of the roads network on the wild fauna in France. University in Lyon. France.

Lamure, C., 1993. Road Impacts on the wildlife in France. Routes/Roads: Permanent International Association of Road Congress (PIARC) Bulletin. 279: 41 –59.

Maas, M.J. 1995. Referencias y criterios ecológicos en el manejo sustentable: un análisis del

trópico sub-húmedo en México y Centroamérica. Centro de Ecología, (Instituto de Ecología) UNAM 1-13 pp.

Nixon, K.C. 1998. El Género Quercus en México. Pp. 435-500 en: Diversidad biológica de México: orígenes y distribución. T.P. Ramamoorthy., R.Bye; A. Lot y J.Fá. Instituto de ecología, Universidad Nacional Autónoma de México.

Ordenamiento ecológico cuenca valle de bravo-amanalco, modelo de ordenamiento ecológico. http://hosting.diputados.gob.mx/dip_gvr/inforam/valle/diagninte/modelo.pdf

Parker III, T. A., D. F. Stotz y J.W. Fitzpatrick. 1996. Ecological and Distributional Databases, in Neotropical Birds; Ecology and Conservation by D. F. Stotz, J. W. Fitzpatrick, T. A. Parker III and D. K. Moskovits. University of Chicago Press.

Peterson, R. T. y E. L. Chalif. 1989. Aves de México, guía de campo. Diana. México. 473 p.

Ramírez-Pulido, J. 1999. Catálogo de autoridades de los mamíferos terrestres de México.

Laboratorio de Zoología, Depto. de Biología, División de Ciencias Biológicas y de la Salud,


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VII

Pag. 135

Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Base de datos SNIB-CONABIO, proyecto Q023

Reid, F. 1997. A field guide to the mammals of Central America and southeast Mexico. Oxford

University Press. USA. 334 p.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed Limusa. pp: 315-327.

Rzedowski, J. 1991. El endemismo en la flora fanerogámica mexicana: una apreciación analítica preliminar. Act. Bot. Mex. 15: 47-64.

Rzedowski, J. 1992. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. Ciencias (Fac. Ciencias, UNAM). No. especial 6 (Noviembre).

Semarnat, 2000. La gestión ambiental en México. Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, México.

Siebe, Ch., R. Jahn y K. Stahr. 1996. Manual para la descripción y evaluación ecológica de suelos en el campo. Publicación Especial 4. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C. Chapingo, México.

Sistema Nacional de Información Municipal. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. 2006

XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI


Tramo Km 0+000 al 8+925.51

CAPÍTULO VIII Pag. 136

CAPÍTULO VIII

IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN

SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1 Presentación de la información

VIII.1.1 Cartografía

En el anexo 2 se presenta las cartas temáticas, la relación de los temas se presenta a

continuación.

Carta 1. Macrolocalización (municipios con vías de acceso)

Carta 2. Climas

Carta 3. Geología y fallas

Carta 4. Edafológica

Carta 5. Hidrología superficial, cuencas y subcuencas

Carta 6. Uso de suelo y vegetación

Carta 8. Diagnóstico ambiental

VIII.1.2 Fotografías

En el Anexo 3 se presenta la relación de fotografías terrestres, acomodadas en láminas y

en el Anexo 4 las fotografías aéreas.

VIII.2 Otros anexos

Anexo 1. Documentación legal

Anexo 2. Cartografía temática

Anexo 3. Fotografías terrestres

Anexo 4. Relación de bancos de material fotos y datos técnicos

Anexo 5. Memoria de cálculo

Anexo 6. Planos en planta y perfil del proyecto, con volúmenes de obra.

Documents

Modernización del camino rural Avándaro – Pinal del ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/mex/estudios/2007/1… · 5+500 375912 2115102 5+600 375816 2115082 . Modernización