MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO- II

ALLANAMIENTO

* SOMETIMIENTO O SUMISIÓN A LA PRETENSION DEL ACTOR

Definiciones imprecisas del instituto

Admisión de la legitimidad de la pretensión (Alsina)

Reconocimiento de la justicia de la pretensión (Podetti)

Reconocimiento de que la pretensión es fundada (Palacio)

Es de la esencia del allanamiento RECONOCER la exactitud de los hechos y el fundamento de derecho de la pretensión del actor?

Ello está implícito en el allanamiento?

Puede haber allanamiento eficaz si el demandado

NIEGA la fundabilidad (fáctico-jurídica) de la pretensión?

ALLANAMIENTO

• Como actitud del demandado (o reconvenido)

Declaración de voluntad de someterse a la pretensión de sentencia solicitada por el actor en la demanda (Carli)

Cuando sin necesidad de reconocer la exactitud de los hechos y del fundamento de derecho de la demanda manifiesta que está conforme con que se dicte la sentencia que pidió el actor en su demanda (Arlas).

Allanamiento a la demanda o a la pretensión?

el art.311 CPCC

El allanamiento a la demanda importa sumisión a la pretensión contenida

El allanamiento a la pretensión es eficazy no contraría al CPCC

Modo anormal de terminación del proceso?

Es una posición del demandado frente a la pretensión del actor

Neutraliza el conflicto litigioso pero no termina el proceso

Se requiere una sentencia del juez (dictará sentencia conforme a

derecho…art.311 CPCC)

Diferencias con otras figuras procesales

ALLANAMIENTO Y ACATAMIENTO

ALLANAMIENTO Y CONFESIÓN

PRETENSIÓN/SENTENCIA

Allanarse implica confesar?Confesar implica allanarse?

ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

hechos

parcial

total (declaración de puro derecho)

derechosuele considerarse sinónimo

de allanamiento

El allanamiento puede implicarlo pero no es condición necesaria

Puede haber reconocimiento del derecho sin que haya allanamiento

Caracteres:

a) Oportuno

b) Incondicionado

c) Total

d) Expreso

Objeto del allanamiento

Relac. jurídica disponible (transigible o renunciable)

Litigio donde no estuviese comprometido orden público

Pretensión que no implique una prestación de cumplimiento imposible

Pretensión no ilícita o contraria a la moral/buenas costumbres/

Sujetos del allanamiento

Sujeto pasivo contra quien se dirige una pretensión (demandado/actor reconvenido)

Quid de los procesos con partes plurales

Litisconsorcio facultativo (voluntario)-art.91 CPCC

Litisconsorcio necesario-art.92 CPCC

Solo produce efectos para quien se allana

Solo es eficaz si se allanan todos los litisconsortes

EFECTOS

a) Sobre el procedimiento

b) Sobre la actividad del juez

Contenido de la sentencia

Forma de la sentencia

Allanamiento sin cumplimiento

(sentencia definitiva)

Allanamiento con cumplimiento

(sent. Interlocutoria)

Juez dicta sentencia conforme a derecho (art.311 CPCC)

Efecto vinculante? Puede no admitir allanamiento

Puede rechazar la demanda

EFECTOS

c) Sobre condenas accesorias Costas- art.73 CPCC

Eximición de costas * real/ incondicionado/ oportuno/ total/ efectivo

*reconocer como fundadas pretensiones del adversario (salvo mora o culpa)

*dentro de los 5 días de conocer títulos o instrumentos presentados en forma tardía

Costas al actor

Allanamiento con cumplimiento

Dentro de plazo p/contestar demanda

Demandado no dio motivo

a la promoción del juicio

Es apelable la sentencia de allanamiento?

Si admite allanamiento y pretensión (NO HAY AGRAVIO)

Podría haberlo sobre cuestiones accesorias (vgr.costas)

Si desestima allanamiento o pretensión (HAY AGRAVIO)

Conclusión: es APELABLE por aplicación de los principios generales