Upload
helen-medina
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ETAPA 1FORMULACIÓN Y PLANEAMIENTO
Capítulo VI
Decisión y Elección de Estrategias
Modelo Secuencial del Proceso EstratégicoFORMULACIÓN/PLANEAMIENTO IMPLEMENTACIÓN/DIRECCIÓN
SITUACIÓN
ACTUAL
● Estructura organizacional
● Políticas
● Recursos
● Motivación
● Responsabilidad social
● Medio ambiente/ecología
Estrategias Externas
Auditoría ExternaGlobalRegión
PaísSector
EntornoLejano
EntornoCercano
AnálisisPESTE
AnálisisCompetidores
C
PolíticoEconómicoSocialTecnológicoEcológico
Factores clave de éxito
ANÁLISIS INTUICIÓN DECISIÓN
EVALUACIÓN/CONTROL
Estrategias Internas
Proceso
Estratégico
InteresesOrganizacionales
SITUACIÓN
FUTURA
ESPERADA
Establecimiento de la VisiónMisiónValores
&Código Ética
Objetivosde
largo plazo
PrincipiosCardinales
AnálisisAMOFHIT
AuditoríaInterna
Administración/GerenciaMarketing
Operaciones/ProducciónFinanzas
Recursos HumanosInformática y Comunicaciones
Tecnología (I&D)
Organización
Objetivosde corto
plazo
Competitividad
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Modelo Secuencial del Proceso EstratégicoFORMULACIÓN/PLANEAMIENTO IMPLEMENTACIÓN/DIRECCIÓN
SITUACIÓN
ACTUAL
● Estructura organizacional
● Políticas
● Recursos
● Motivación
● Responsabilidad social
● Medio ambiente/ecología
Estrategias Externas
Auditoría ExternaGlobalRegión
PaísSector
EntornoLejano
EntornoCercano
AnálisisPESTE
AnálisisCompetidores
C
PolíticoEconómicoSocialTecnológicoEcológico
Factores clave de éxito
ANÁLISIS INTUICIÓN DECISIÓN
EVALUACIÓN/CONTROL
Estrategias Internas
Proceso
Estratégico
InteresesOrganizacionales
SITUACIÓN
FUTURA
ESPERADA
Establecimiento de la VisiónMisiónValores
&Código Ética
Objetivosde
largo plazo
PrincipiosCardinales
AnálisisAMOFHIT
AuditoríaInterna
Administración/GerenciaMarketing
Operaciones/ProducciónFinanzas
Recursos HumanosInformática y Comunicaciones
Tecnología (I&D)
Organización
Objetivosde corto
plazo
Competitividad
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
MUNDO
CONTINENTE
PAÍS
REGIÓN/ESTADO
SECTOR
ORGANIZACIÓN
MCPE
POLÍTICO
ECONÓMICO
SOCIAL
TECNOLÓGICO
ECOLÓGICO
E
N
T
O
R
N
O
INTORNO
ADMINISTRACIÓN/GERENCIA
MARKETING
OPERACIONES/ LOGÍSTICA
FINANZAS
RR.HH.
SIC/TI/TC
TEC/I&D
COMPETIDORESREFERENTES
MEFE
(Auditoría Externa)
MEFI
(Auditoría Interna)
MPC/MPR (Auditoría de
Competidores/ Referentes)
PROCESO ESTRATÉGICO
MATRICES
OBJETIVOS DELARGOPLAZO
ENTORNOOportunidades
y Amenazas
COMPETENCIA/REFERENTES
DEMANDAFortalezas
y Debilidades
SAT
Gerencia y Liderazgo
EstrategiasExternas
eInternas
= Cambios
Sistema deAlarma
Temprana
Factores CríticosÉxito
Cultura Organizacional
MDE MR
ME
PESTEC
AMOFHIT
Intereses Organizacionales
PrincipiosCardinales
- FODA- PEYEA- BCG- IE- GE
Modelo Secuencial del Proceso Estratégico
MIO
MIN
EstrategiasRetenidas
Y deContingencia
MEOLPMEPCS
VerticalHorizontal
Penetración en el MercadoDesarrollo mercadosDesarrollo productos
ConcéntricaConglomeradaHorizontal
AtrincheramientoAventura ConjuntaDesinversiónLiquidación
Integración
Intensivas
Diversificación
Defensivas
Modalidades
AdelanteAtrás
Estrategias Externas
Alianza EstratégicaAventura ConjuntaFusionesAdquisiciones
BPM (BPI) Gerencia de ProcesosTQM Calidad Total - Mejoramiento Continuo de ProcesosBPR Reingeniería - Rediseño de ProcesosTurnaroundRightsizingDownsizing
FacilitadoresBenchmarkingOutsourcingTecnologías en InformaciónTecnologías de ComunicaciónControl Estadístico de ProcesosTecnologías Emergentes: JIT, TQC, TPM, MRP, MRP II, CIM
Estrategias Internas
AnálisisInsumos
Intuición DecisiónProceso Productos
6 matricesMINMEFEMPCMPRMEFIMIO
5 matricesMFODAMPEYEAMBCGMIEMGE
4 matricesMDEMCPEMRME
ACTUAL
FUTURO
FORMULACIÓN
IMPLEMENTACIÓN
CONTROL
1 matrizMBSC
2 matricesMEOLP MEPCS
MPEI
Fase 1 Fase 2 Fase 3
FINAL
Secuencia de las Matrices y Etapas del Proceso Estratégico
Fase de la Entrada (Insumos)
Fase de Emparejamiento (Combinación/Intuición)
Fase de Salida (Decisión)
Fortalezas Debilidades
Oportunidades Amenazas
Análisis FODA
Matriz FODA
• Liste las principales oportunidades externas• Liste las principales amenazas externas• Liste las principales fortalezas internas• Liste las principales debilidades internas
Estrategias DAMejore las debilidades y
evite las amenazas
Estrategias FA Use las fortalezas para
neutralizar las amenazas
Amenazas AListe las amenazas
Estrategias DOMejore las debilidades para sacar ventaja de
las oportunidades
Estrategias FOUse las fortalezas para
sacar ventaja de las oportunidades
Oportunidades O Liste las oportunidades
Debilidades DListe las debilidades
Fortalezas FListe las fortalezas
VISIÓN - MISIÓN - VALORES
1.2.3.
1.2.3.
Análisis interno
Análisis externo
1.2.3. Explote
Maxi-Maxi
ConfronteMaxi-Mini
EviteMini-Mini
BusqueMini-Maxi
1.2.3.
Matriz FODA
Generación de Estrategias en la Matriz FODA
1
2
3
4
5
+ + 0 + + 0
+ 0 0 + + 0
0 0 + 0 +
0 + 0 0 0
6
7
0 + 0 0 0
0 0 0 0
+ 0 + 0 + +
+
1 2 3 4 5Fortalezas
Oportunidades
H. Weihrich
Plantilla FO
La Matriz FODA
• Estrategias FO – Explotar
Empareje las fortalezas internas con las oportunidades externas. Genere las
estrategias usando las fortalezas internas de la organización que puedan sacar ventaja de las oportunidades externas (Explortar). Registre las estrategias resultantes en el cuadrante FO con la notación que revela la lógica que sustenta (Ej.: F1,F2 con O2,O3)
• Estrategias DO – Buscar
Empareje las debilidades internas con las oportunidades externas. Genere las estrategias mejorando las debilidades internas para sacar ventaja de las oportunidades externas (Buscar). Registre las estrategias resultantes en el cuadrante DO con la notación que revela la lógica que las sustenta (Ej.: D1,D3 con O1,O4)
La Matriz FODA
• Estrategias FA – Confrontar
Empareje las fortalezas internas con las amenazas externas. Genere las estrategias usando las fortalezas de la organización para evitar o reducir el impacto de las amenazas externas (Confrontar). Registre las estrategias resultantes en el cuadrante FA con la notación que revela la lógica que las sustenta (Ej.: F3,F4 con A1)
• Estrategias DA – Evitar
Empareje las debilidades internas con las amenazas externas. Genere las estrategias considerando acciones defensivas con el fin de reducir las debilidades internas evitando las amenazas del entorno (Evitar). Registre las estrategias resultantes en el cuadrante DA con la notación que revela la lógica que las sustenta (Ej.: D2 con A3)
Cuatro Tipos de Estrategias
EstrategiasDA
EstrategiasFA
EstrategiasDO
EstrategiasFO
FortalezasOportunidades
DebilidadesAmenazas
(FODA)
Estrategias FO
EstrategiasFO
Use las fortalezas internas de la
organización para tomar ventaja de las oportunidades
externas
FortalezasOportunidades
DebilidadesAmenazas
(FODA)
Estrategias DO
EstrategiasDO
Mejorar las debilidades
internas para tomar ventaja de las oportunidades
externas
FortalezasOportunidades
DebilidadesAmenazas
(FODA)
Estrategias FA
EstrategiasFA
Usar las fortalezas de la organización
para evitar o reducir el impacto de las amenazas
externas
FortalezasOportunidades
DebilidadesAmenazas
(FODA)
Estrategias DA
EstrategiasDA
Acciones defensivas con el fin de reducir las
debilidades internas evitando las amenazas del
entorno
FortalezasOportunidades
DebilidadesAmenazas
(FODA)
Factores Clave para el Emparejamiento (Combinación)
Estrategia ResultanteFactor Clave ExternoFactor Clave Interno
Capacitación en mejoramiento de procesos y mejoras salariales (Desarrollo de mercados/Calidad
Total)
=Tratado de libre
comercio con EE.UU. (Oportunidad)
+Poca motivación en el personal (Debilidad)
Comprar competidor en un país donde ya se está operando
(Integración horizontal y penetración en el mercado)
=Sindicatos ganan poder (Amenaza) +Capacidad de planta
insuficiente (Debilidad)
Desarrollo de productos para adultos (Desarrollo de productos
y diversificación concéntrica) =
Disminución de población infantil
(Amenaza) +Excelente capacidad de
diseño (Fortaleza)
Comprar dos organizaciones de alimentos en Europa Oriental
(Integración horizontal y desarrollo de mercados)
=Incremento de países en
la Unión Europea (Oportunidad)
+Excelente posición financiera (Fortaleza)
La Matriz FODA para Campbell Soup Company
F. David
La Matriz P E Y E ALa Matriz P E Y E A
La Posición Estratégica y Evaluación de la Acción es usada para determinar la apropiada postura estratégica de una organización o de sus unidades de negocio
La Fortaleza Financiera (FF) y la Ventaja Competitiva (VC) son los dos determinantes mayores de la posición estratégica de una organización, mientras la Fortaleza de la Industria (FI) y la Estabilidad del Entorno (EE) caracterizan la posición estratégica de la industria como un todo
Agresivo
CompetitivoDefensivo
Conservador
Bajo-6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5 6
-1
-2
-3
-4
-5
-6
1
2
3
4
5
6
BajoEstabilidad del Entorno
(EE)
Ventaja Competitiva
(VC)
Fortaleza de la Industria
(FI)
Fortaleza Financiera
(FF)
Alto
Alto
Factores relativos a la organización
Factores relativos a la industria
(Adaptado de Dickel, 1984)
Matriz Posición Estratégica y Evaluación Acción (PEYEA)
Matriz de Posición Estratégica y Evaluación de la Acción (PEYEA)
• Dos Dimensiones Internas• Fortaleza Financiera (FF)• Ventaja Competitiva (VC)
• Dos Dimensiones Externas• Estabilidad del Entorno (EE)• Fortaleza Industrial (FI)
Posición Estratégica Total determinada por:
Matriz de Posición Estratégica y Evaluación de la Acción (PEYEA)
• Marco de cuatro cuadrantes • Determina estrategias apropiadas
• Agresiva• Conservadora• Defensiva• Competitiva
La Matriz PEYEA
• Seleccione las variables para definir FF, VC, EE, e FI
• Asigne un ránking numérico de +1 (peor) a +6 (mejor) para FF e FI; Asigne un rango numérico de –1 (mejor) a –6 (peor) para EE y VC
• Compute el promedio para FF, VC, EE, e FI
La Matriz PEYEA
• Grafique el puntaje promedio en la Matriz• Sume los dos puntajes del eje X y grafique un
punto en X. Sume los dos puntajes del eje Y, y grafique un punto en Y. Grafique el punto XY
• Dibuje un vector direccional desde el origen hasta el nuevo punto de intersección
La Matriz P E Y E A (FF)La Matriz P E Y E A (FF)
La Fortaleza Financiera (FF) de una organización es importante cuando existen condiciones económicas adversas, tales como una rápida inflación o altos intereses
Es un “colchón” para hacer frente a tiempos difíciles y la organización que la posea está en una excelente posición para diversificarse hacia industrias más atractivas o para financiar movimientos agresivos en su actual industria a expensas de los competidores más débiles
La Matriz P E Y E A (FF)La Matriz P E Y E A (FF)Factores Determinantes de la Fortaleza Financiera (FF)
Retorno en la Inversión Bajo
Apalancamiento Desbalanceado
Liquidez Desbalanceada
Capital requerido versusCapital disponible Alto
Flujo de caja Bajo
Facilidad de salida del mercado Difícil
Riesgo involucrado en el negocio Alto
Rotación de inventarios Lento
Economías de escala y de experiencia Bajas
0 1 2 3 4 5 6 Alto
0 1 2 3 4 5 6 Balanceado
0 1 2 3 4 5 6 Sólida
0 1 2 3 4 5 6 Bajo
0 1 2 3 4 5 6 Alto
0 1 2 3 4 5 6 Fácil
0 1 2 3 4 5 6 Bajo
0 1 2 3 4 5 6 Rápido
0 1 2 3 4 5 6 Altas
Promedio ________
La Matriz P E Y E A (VC)La Matriz P E Y E A (VC)
Una organización que goza de ventajas sobre sus competidores en
términos de participación de mercado, costos, o tecnología puede,
usualmente, mantener un margen de rentabilidad más alto
Esta Ventaja Competitiva (VC) puede ser crítica en mercados
declinantes, donde la organización marginalmente rentable tiene
dificultades de sobrevivir
La Matriz P E Y E A (VC) La Matriz P E Y E A (VC)
Participación de mercado
Pequeña
Calidad del producto
Inferior
Ciclo de vida del productos
Avanzado
Ciclo de reemplazo del producto
Variable
Lealtad del consumidor
Baja
Utilización de la capacidad de los competidores Baja
Conocimiento tecnológico
Bajo
Integración verticalBaja
Velocidad de introducción de nuevos productos Lenta
Factores Determinantes de la Ventaja Competitiva (VC)
0 1 2 3 4 5 6 Grande
0 1 2 3 4 5 6 Superior
0 1 2 3 4 5 6 Temprano
0 1 2 3 4 5 6 Fijo
0 1 2 3 4 5 6 Alta
0 1 2 3 4 5 6 Alta
0 1 2 3 4 5 6 Alto
0 1 2 3 4 5 6 Alta
0 1 2 3 4 5 6 Rápida
Promedio -6 = ________
La Matriz P E Y E A (FI)La Matriz P E Y E A (FI)
En un mercado que crece, la Fortaleza, operativa y financiera, de la Industria (FI) ayuda a mantener o aumentar el momentum del mercado y aún el competidor marginal puede encontrar un nicho para tal situación
Sin embargo, mientras el crecimiento del mercado disminuye, el clima competitivo en una industria se deteriora, y una firma encuentra necesario proteger su posición competitiva. Por lo tanto, la Fortaleza de la Industria (FI) puede compensar la Ventaja Competitiva de la organización (VC). Son ejes opuestos
La Matriz P E Y E A (FI) La Matriz P E Y E A (FI) Factores Determinantes de la Fortaleza de la Industria (FI)
Potencial de crecimiento Bajo
Potencial de utilidades Bajo
Estabilidad financiera Baja
Conocimiento tecnológico Simple
Utilización de recursos Ineficiente
Intensidad de capital Baja
Facilidad de entrada al mercado Fácil
Productividad/utilización de la capacidad Baja
Poder de negociación de los productores Bajo
0 1 2 3 4 5 6 Alto
0 1 2 3 4 5 6 Alto
0 1 2 3 4 5 6 Alta
0 1 2 3 4 5 6 Complejo
0 1 2 3 4 5 6 Eficiente
0 1 2 3 4 5 6 Alta
0 1 2 3 4 5 6 Difícil
0 1 2 3 4 5 6 Alta
0 1 2 3 4 5 6 Alto
Promedio
La Matriz P E Y E A (EE)La Matriz P E Y E A (EE)
La Estabilidad del Entorno (EE) puede mitigar la carencia de la Fortaleza Financiera (FF) de una organización. De otro lado, si una organización en un entorno turbulento no posee una importante posición financiera su supervivencia será difícil. Igualmente, son ejes opuestos
La Matriz P E Y E A (EE)La Matriz P E Y E A (EE)Factores Determinantes de la Estabilidad del Entorno (EE)
Cambios tecnológicos
Muchos
Tasa de inflaciónAlta
Variabilidad de la demandaGrande
Rango de precios de productos competitivos Amplio
Barreras de entrada al mercadoPocas
Rivalidad/presión competitivaAlta
Elasticidad de precios de la demanda Elástica
Presión de los productos sustitutosAlta
0 1 2 3 4 5 6 Pocos
0 1 2 3 4 5 6 Baja
0 1 2 3 4 5 6 Pequeña
0 1 2 3 4 5 6 Estrecho
0 1 2 3 4 5 6 Muchas
0 1 2 3 4 5 6 Baja
0 1 2 3 4 5 6 Inelástica
0 1 2 3 4 5 6 Baja
Promedio -6 = ________
39
MATRIZ PEYEAConservador
La organización puede hacer algunas cosas mejor que sus competidores y captura ciertos mercados
Estrategias
Segmentación de los mercados Diversificación conglomerada Diversificación global Statu quo
Enfoque Grupos específicos de compradores para línea de productos por zonas geográficas
Agresivo
La organización debe explotar su posición favorable
Estrategias
Diversificación concéntrica
Integración vertical Construcción de instalaciones eficientes Reducción agresiva de costos Control estricto de costos Reducción de gastos en I&D, ventas y publicidad
Defensivo
La organización debe buscar la supervivencia y salir de la situación crítica
Estrategias
Defensivas
Competitivo
La organización puede hacer las cosas mejor que sus competidores
Estrategias Reducción de costos Atrincheramiento Desposeimiento Liquidación Fusión Cosechar Productos
Fusión concéntrica Fusión conglomerada Reconversión Diferenciación Productos únicos en diseño, marca,
calidad y valor agregado
EE
FI
FF
VC
Liderazgo en Costos
PosturasPosturas
Las posturas pueden ser trasladadas en estrategias
competitivas genéricas, así ayudando al gerente definir el
empuje estratégico apropiado: liderazgo en costos,
diferenciación, enfoque o defensivamente
Postura AgresivaPostura Agresiva
• Esta postura es típica en una industria atractiva con poca turbulencia del entorno
• La organización goza de una clara ventaja competitiva, la cual la puede proteger con su fortaleza financiera
• El factor crítico es la entrada de nuevos competidores• Las organizaciones en esta situación deben tomar total ventaja de las
oportunidades, buscar candidatos para ser adquiridos en su propia industria o industrias relacionadas, aumentar su participación del mercado, y concentrar recursos en los productos que marquen una clara ventaja competitiva
• Según Miles y Snow (2003) la postura agresiva corresponde a la estrategia de los Exploradores/Buscadores, quiénes buscan nuevos segmentos producto/mercado empleando métodos amplios de planeamiento, controles descentralizados, y amplio análisis del entorno
• Exploradores (Prospectors) usualmente poseen recursos subutlizados
Postura CompetitivaPostura Competitiva
• Esta postura es típica en una industria atractiva• La organización goza de una ventaja competitiva en un entorno
relativamente inestable• El factor crítico es la fortaleza financiera• Las organizaciones en esta situación deberían adquirir recursos financieros
para aumentar sus esfuerzos de marketing, mejorar la fuerza de ventas, ampliar o mejorar la línea de productos, invertir en productividad, reducir costos, proteger la ventaja competitiva en mercados en declinación, e intentar fusionarse con una compañía rica en caja
• Esta postura es generalmente una postura estratégica inestable y frecuentemente conduce al fracaso. Es la estrategia de los Reactivos (Reactors), quiénes saben que el entorno es inestable, pero la industria es fuerte. Desafortunadamente no poseen ni fortaleza financiera ni ventajas competitivas para prosperar ante la turbulencia del entorno
Postura ConservadoraPostura Conservadora
• Esta postura es típica de un mercado estable de crecimiento lento• La organización debe enfocarse en alcanzar estabilidad financiera• El factor crítico es el de competitividad de productos• Las organizaciones en esta situación deberían reducir su línea de
productos, reducir costos, enfocarse en mejorar su flujo de caja, proteger sus productos competitivos, desarrollar nuevos productos, y ganar la entrada en mercados más atractivos
• Es la estrategia de los Analistas (Analyzers). Dotados fortaleza financiera, pero carentes de ventajas competitivas o potencial de la industria, deben seguir una estrategia con base en un cuidadoso análisis de las oportunidades producto / mercado, y del desarrollo conservador de ellos
Postura DefensivaPostura Defensiva
• Esta postura es típica de una industria no atractiva en la cual la organización carece de productos competitivos y fortaleza financiera
• El factor crítico es competitividad• Las organizaciones en esta situación deberían preparar su retiro del
mercado, descontinuar productos marginalmente productivos, reducir costos agresivamente, reducir capacidad instalada, y diferir o minimizar inversiones
• Es la estrategia de los Defensores (Defenders), quienes se enfocan en un estrecho dominio producto / mercado. Esta estrategia está caracterizada por concentración, control centralizado, y monitoreo limitado. Los Defensores deben ser costo-eficientes y sus productos deben ser vacas lecheras
Ejemplo 1 de Matriz PEYEA
Ejemplo 2 de Matriz PEYEA
Ejemplo 3 de Matriz PEYEA
Ejemplo 4 de Matriz PEYEA
Ejemplo 5 de Matriz PEYEA
Ejemplo 6 de Matriz PEYEA
Ejemplo 7 de Matriz PEYEA
Ejemplo 8 de Matriz PEYEA
Matriz del Boston Consulting Group (BCG)
• Realza los esfuerzos en formular estrategias de las empresas multidivisionales
• Las divisiones autónomas (o unidades de negocio estratégicas) constituyen el portafolio del negocio
• Las divisiones de las organizaciones pueden competir en industrias diferentes requiriendo estrategias particulares para cada industria
Matriz del Boston Consulting Group (BCG)
• Presenta gráficamente las diferencias entre divisiones• Enfoca la posición de la participación del mercado y
la tasa de crecimiento de la industria• Facilita el manejo el portafolio del negocio a través
de la posición relativa de la participación del mercado y la tasa de crecimiento de la industria
Matriz del Boston Consulting Group (BCG)
• La posición de la participación relativa del mercado está definida por la:
• Relación de la participación del mercado de la división en una industria en particular con relación a la participación del mercado del rival más grande en esa industria
Matriz Boston Consulting Group (BCG)
PerrosIV
Vacas LecherasIII
Signos de Interrogación I
EstrellasII
Alta1.0
Media.50
Baja0.0
Alta+20
Baja-20
Media0
Tasa
de
crec
imie
nto
de la
s ve
ntas
en
la i
ndus
tria
Uso
de
caja
Posición de la participación de mercado relativa en la industriaGeneración de caja
Secuencia Exitosa delMovimiento entre Cuadrantes
PerrosIV
Vacas LecherasIII
Signos de Interrogación
I
EstrellasII
Posición de la participación de mercado relativa en la industriaGeneración de caja
Tasa
de
crec
imie
nto
de la
s ve
ntas
en
la i
ndus
tria
Uso
de
caja
Alta1.0
Media.50
Baja0.0
Alta+20
Baja-20
Media0
Tomado del estudio de Henderson en 1970 (como lo citan Stern & Stalk, 1998)
Secuencia Desastrosa delMovimiento entre Cuadrantes
PerrosIV
Vacas LecherasIII
Signos de Interrogación
I
EstrellasII
Posición de la participación de mercado relativa en la industriaGeneración de caja
Tasa
de
crec
imie
nto
de la
s ve
ntas
en
la i
ndus
tria
Uso
de
caja
Alta1.0
Media.50
Baja0.0
Alta+20
Baja-20
Media0
Tomado del estudio de Henderson en 1970 (como lo citan Stern & Stalk, 1998)
Ejemplo de una Matriz del BCG
Tomado de f.David
Matriz BCG
Signos de Interrogación
• Baja participación relativa del mercado aunque compite en una industria de alto crecimiento
• Las necesidades de efectivo son altas• La generación de casos es baja• La organización debe decidir si fortalecerse con
estrategias intensivas o desinvertir
Matriz BCG
Estrellas
• Alta participación relativa del mercado y alta tasa de crecimiento de la industria
• Constituyen las mejores oportunidades de largo plazo para crecimiento y rentabilidad
• Requieren inversión substancial para mantener o consolidar la posición dominante
• Son aplicables estrategias de integración, estrategias intensivas y aventuras conjuntas
Matriz BCG
Vacas Lecheras
• Alta participación relativa del mercado pero compiten en una industria de bajo crecimiento
• Generan exceso de liquidez para sus necesidades• Este exceso es recolectado para otros propósitos• Deben ser administradas para mantener una posición
sólida el mayor tiempo posible• Es conveniente aplicar estrategias de desarrollo de
producto y diversificación concéntrica• Si se debilita la reducción o el desposeimiento son
estrategias aplicables
Matriz BCG
Perros
• Baja participación relativa del mercado y compite en un mercado de lento o de poco crecimiento
• Su posición débil interna y externa provoca la aplicación de estrategias de liquidación, desinversión o reducción
Matriz BCG
• Aplica igualmente para organizaciones multiproductos
• Similar procedimiento
Fuerte Promedio Débil3.0 a 4.0
1.0
Alto3.0 a 4.0
Medio2.0 a 2.99
Bajo1.0 a 1.99
TOTAL PONDERADO EFI
TOTA
L PO
NDE
RADO
EFE
I II III
IV
VII
VI
VIII IX
2.03.04.02.0 a 2.99 1.0 a 1.99
3.0
2.0
1.0
V
Región Celdas Prescripción Estrategias
1 I, II, IV Crecer y construir Intensivas Integración
2 III, V y VII Retener y mantener Penetración en el mercado Desarrollo de productos
3 VI, VIII y IX Cosechar o desinventir Defensivas
1 2
3
La Matriz Interna Externa (IE)
Atribuida a McKinsey & Company y General Electric
Invertir intensivamente
para crecer
Invertir selectivamente y
construir
Desarrollarse para mejorar
Invertir selectivamente y
construir
Desarrollarse selectivamente y construir con sus
fortalezas
Cosechar o desinvertir
Cosechar Desinvertir
Desarrollarse selectivamente
para mejorar
Regiones y Celdas en la Matriz Interna Externa (IE)
1 2
3
La Matriz Interna Externa (IE)
I, II, IV Crecer y Construir• Estrategias intensivas y/o integración
III, V, VII Retener y Mantener• Penetración en el mercado y desarrollo de
productos
VI, VIII, IX Cosechar o Desinvertir• Estrategias defensivas
Ejemplo de una Matriz IE
Tomado de Fred David
Matriz de la Gran Estrategia (GE)
• Es una herramienta popular para formular estrategias alternativas
• Basada en dos dimensiones evaluativas
• Posición competitiva• Crecimiento del mercado
Matriz de la Gran Estrategia (GE)
70
Cuadrante IV• Diversificación concéntrica• Diversificación horizontal• Diversificación conglomerada• Aventura conjunta
Cuadrante III• Atrincheramiento• Diversificación concéntrica• Diversificación horizontal• Diversificación conglomerada• Desposeimiento• Liquidación
Cuadrante I• Desarrollo de mercados• Penetración en el mercado• Desarrollo de productos• Integración vertical hacia adelante• Integración vertical hacia atrás• Integración horizontal• Diversificación concéntrica
Cuadrante II• Desarrollo de mercados• Penetración en el mercado• Desarrollo de productos• Integración horizontal• Desposeimiento• Liquidación
RÁPIDOCRECIMIENTO DEL MERCADO
LENTO CRECIMIENTO DEL MERCADO
POSICIÓNCOMPETITIVA
DÉBIL
POSICIÓNCOMPETITIVA
FUERTE
Adaptado de Christensen, Berg y Salter
Posición Estratégica de las Organizaciones por su Ubicación en la Matriz de la Gran Estrategia (GE)
Cuadrante I• Excelente posición estratégica para las organizaciones• Las estrategias apropiadas para estas organizaciones son las de concentración
en los mercados (penetración en el mercado, desarrollo de mercados) y en los productos (desarrollo de productos)
• No es aconsejable que las organizaciones en este cuadrante cambien notablemente sus ventajas competitivas
• Cuando una organización del cuadrante I tiene exceso de recursos las estrategias de integración vertical hacia delante y hacia atrás, u horizontal pueden ser efectivas
• Cuando una organización del cuadrante I está muy comprometida a un solo producto, la diversificación concéntrica puede reducir el riesgo asociado con una línea de productos estrecha
• Las organizaciones del cuadrante I pueden asumir riesgos agresivamente cuando sea necesario (tomar ventaja de las oportunidades en varias áreas)
Cuadrante II• Las organizaciones en este cuadrante requieren evaluar seriamente su
aproximación presente al mercado• A pesar que su industria está creciendo, no tienen capacidad para competir
efectivamente, deben determinar porqué su aproximación no es efectiva, y cómo cambiar para mejorar su competitividad
• El crecimiento rápido del mercado exige que las organizaciones consideren como primera opción estrategias intensivas (y no de integración o diversificación), sin embargo si a las organizaciones les falta competencias distintivas o ventajas competitivas, la alternativa deseable suele ser la integración horizontal. Como último recurso podría considerarse la desinversión o liquidación. La desinversión puede generar fondos para adquirir otros negocios o para comprar acciones
Posición Estratégica de las Organizaciones por su Ubicación en la Matriz de la Gran Estrategia (GE)
Cuadrante III
• Las organizaciones en este cuadrante compiten en un mercado de lento crecimiento y tienen una posición competitiva débil
• Deben hacer cambios drásticos rápidamente para evitar una mayor caída y posible liquidación
• Deben seguir estrategias de reducción de activos y costos (atrincheramiento) como primera opción
• La alternativa es reubicar recursos de los negocios actuales en otras áreas
• Si todo lo demás falla, las opciones finales son la desinversión o la liquidación
Posición Estratégica de las Organizaciones por su Ubicación en la Matriz de la Gran Estrategia (GE)
Cuadrante IV
• Posición competitiva fuerte pero crecimiento lento del mercado• Las organizaciones tienen la fortaleza para iniciar programas de
diversificación hacia áreas de crecimiento más prometedor• Altos niveles de flujo de efectivo y necesidades de crecimiento
interno limitado. Seguir con éxito estrategias de diversificación concéntrica, conglomerada, u horizontal. También aventuras conjuntas
Posición Estratégica de las Organizaciones por su Ubicación en la Matriz de la Gran Estrategia (GE)
Estrategias
Las estrategias finalmente retenidas deben ser explícitamente detalladas (específicas) detalladas y no deben ser las genéricas alternativas
3
1
2
3
4
5
6
X
X
1
3
4
2
PEYEA BCG IE GE Total
MatrizFODA
1
X X
X X XX
XX
X X X
X
Matriz de Decisión Estratégica
Nota: Se retienen las estrategias que se presentan tres o más veces, salvo otro criterio del estrategaEj. Se pueden retener estrategias con una o dos veces si su importancia lo amerita
Estrategias alternativas
Estrategias específicas
Matriz Cuantitativa del Planeamiento Estratégico (MCPE)
• Técnica analítica diseñada para determinar el atractivo relativo de las estrategias alternativas factibles
• Usa como ingreso (insumos) de las etapas 1 y 2
Matriz Cuantitativa del Planeamiento Estratégico (MCPE)
• Herramienta para la evaluación objetiva de las estrategias específicas escogidas
• Basado en la identificación de factores internos y externos de crucial importancia
• Requiere de un buen juicio intuitivo
Puntaje Atractividad 4. Muy Atractiva 2. Algo atractiva3. Atractiva 1. Sin atractivo
Matriz Cuantitativa del Planeamiento Estratégico (CPE)
FACTORES CLAVE PESO ESTRATEGIA 1 ESTRATEGIA 2 ESTRATEGIA 3
ALTERNATIVAS ESTRATÉGICAS
OPORTUNIDADES1.-2.-3.-4.-5.-6.-
AMENAZAS1.-2.-3..4.-5.-
FORTALEZAS1.-2.-3.-4.-5.-6.-
DEBILIDADES1.-2.-3.-4.-
Puntaje Puntaje PuntajePonderación Ponderación Ponderación
2.00
Matriz CPE
1. Liste las oportunidades y amenazas externas de la empresa; liste las principales fortalezas y debilidades internas de la empresa (Matrices EFE y EFI)
2. Asigne los pesos a cada factor externo e interno de importancia crítica• La suma de los pesos es 2.00
Matriz CPE
3. Examine las matrices de la etapa 2(emparejamiento) e identifique las estrategias específicas que la organización consideraría implementar
4. Determine los Puntajes de Atractividad (PA)
Matriz CPE
• Puntajes de Atractividad (PA)
1 = No atractiva (no aceptable)2 = Algo atractiva (algo aceptable)3 = Razonablemente atractiva (aceptable)4 = Altamente atractiva (muy aceptable)
Matriz CPE
5. Compute el total de los Puntajes de la Atractividad (producto)
6. Compute la suma total de los Puntajes de la Atractividad
• Desarrolle un orden de valores obtenidos por cada estrategia
Matriz CPE
Positivos:• Conjunto de estrategias que son examinadas
simultáneamente o secuencialmente• Requiere la integración de factores externos e internos
pertinentes en el procedimiento de decisión
Limitaciones:• Requiere juicios intuitivos y supuestos elaborados• Será tan buena como lo sea el análisis la información
Criterios de Evaluación deAlternativas Estratégicas
La estrategia no debe presentar objetivos y políticas mutuamente inconsistentes
Consistencia
La estrategia debe representar una respuesta adaptada al entorno externo y a los cambios críticos que en este ocurran
Consonancia
La estrategia debe proveer la creación y/o mantenimiento de las ventajas competitivas en áreas selectas de actividad
Ventaja
La estrategia no debe originar un sobrecosto en los recursos disponibles ni crear subproblemas sin solución
Factibilidad
Tomado de R.
Rumelt
Matriz Rumelt (MR)
Prueba de las Estrategias
R. Rumelt
Estrategias específicas
Pruebas
Consistencia Consonancia Factibilidad Ventaja Se acepta
1 Si Si Si No No
2 Si Si Si Si Si
3 Si Si Si Si Si
4 Si No No Si No
5 Si Si Si Si Si
6 Si Si No Si No
Matriz de Ética
1. Impacto en el derecho a la vidaViola _________________
2. Impacto en el derecho a la propiedadViola _________________
3. Impacto en el derecho al libre pensamientoViola _________________
4. Impacto en el derecho a la privacidadViola _________________
5. Impacto en el derecho a la libertad de concienciaViola _________________
6. Impacto en el derecho a hablar librementeViola _________________
7. Impacto en el derecho al debido procesoViola _________________
8. Impacto en la distribuciónJusto _________________
9. Equidad en la administraciónJusto _________________
10. Normas de compensaciónJusto _________________
11. Fines y resultados estratégicosExcelentes _________________
12. Medios estratégicos empleadosExcelentes____________
Neutral _________________
Neutral _________________
Neutral _________________
Neutral _________________
Neutral _________________
Neutral _________________
Neutral _________________
Neutro _________________
Neutro _________________
Neutro _________________
Neutro _________________
Neutro _________________
Promueve _________________
Promueve _________________
Promueve _________________
Promueve _________________
Promueve _________________
Promueve _________________
Promueve _________________
Injusto ___________________
Injusto ___________________
Injusto ____________________
Perjudicial__________________
Perjudicial __________________
Der
echo
sJu
stici
aU
tilita
rism
o
Matriz de Estrategias versus Objetivos de Largo Plazo (MEOLP)
VisiónIntereses organizacionales123
OLP1 OLP2 OLP3 OLP4 OLP5 OLP6
Estrategias específicas
1 x x x
2 x x x
3 x x x
4 x x x
5 x x x
Matriz de Estrategias versus Posibilidades de los Competidores y Sustitutos (MEPCS)
Estrategias retenidas
PosibilidadesCompetidor 1
PosibilidadesCompetidor 2
PosibilidadesCompetidor 3
PosibilidadesSustituto 1
PosibilidadesEntrante 1
PosibilidadesAliado/Socio 1
Estrategia 1
Estrategia 2
Estrategia 3
Estrategia 4
Estrategia 5
Posibilidades competitivas
• Gerenciar las organizaciones teniendo como referencia la influencia del entorno, adaptándose a las oportunidades que éste nos brinda y no enfrentarlo tratando de cambiarlo
• Usar los recursos de la organización eficientemente. Eliminar excesos, mermas y desbalances
• Establecer marcas de referencia muy altas (benchmarking) de procesos líderes mundiales
• Adecuar la organización a formas modernas de administración, mejorando y/o rediseñando los procesos, para ser más productivos y, por consiguiente, más competitivos (calidad total y reingeniería)
Ideas para Crear Ventajas Competitivas
• Concentrarse en la esencia del negocio y que otros hagan más eficientemente aquello a lo que se dedican y que no es nuestra razón de ser (outsourcing)
• Desarrollar Alianzas Estratégicas y aventuras conjuntas• Planear estratégicamente, pensar en el futuro y prepararse para actuar en
entornos cambiantes• Usar las tecnologías de información de manera creativa y productiva• Priorizar las operaciones productivas en la actividad de las organizaciones• Innovar agresivamente, no reinventar, sino pensar lo impensable por otros• Destruir paradigmas obsoletos, pensar en la nueva economía
Ideas para Crear Ventajas Competitivas
• Capacitación adecuada y pertinente con los objetivos empresariales• Producir y vender, todo lo demás es colateral• Gerenciar en base a procesos y no a funciones• Administrar por resultados y no por funciones• Medir y comparar la productividad de los procesos con los de los líderes mundiales
(benchmarking)• No conformarse con la demanda nacional. Salir al exterior• No culpar al entorno, mirar al interior de la organización. Hay mucho por hacer en
ella, lo que es controlable• No usar excusas de inaplicabilidad de estas tendencias, técnicas, y estrategias
modernas de la administración, que sólo necesitan la decisión y el propósito de aplicarlas para el cambio
• El cambio es lo único constante en esta arena global
Ideas para Crear Ventajas Competitivas