MOMENTOS DE CIENCIA 6(2)2009-3 - Uniamazoniaapps.uniamazonia.edu.co/documentos/docs... · Fotografía de la Portada Caserío Peñas Coloradas, un “pueblo fantasma” a orillas del

MOMENTOS DE

CIENCIAVOLUMEN 6 NUMERO 2 JULIO - DICIEMBRE DE 2009

ISSN 1692-5491

Mo

men

tos

de

Cie

nci

a,

Vo

lum

en 6

, Nu

mer

o 2

de

2009

FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS

UNIVERSIDAD DE LA

AMAZONIA

MOMENTOS DE

CIENCIA

DiagramaciónJader Muñoz-Ramos, Ph.D.

Fotografía de la PortadaCaserío Peñas Coloradas,

un “pueblo fantasma” a orillas del río Caguán (Departamento de Caquetá, Colombia).

Cortesía del Geólogo Jader Muñoz-Ramos, Ph.D.

Momentos de Ciencia es una publicación de la Facultad de Ciencias Básicas de la Universidad de la Amazonia, Florencia (Caquetá), Colombia.

S N 1 92 49I S 6 -5 1

VOLUMEN 6 NÚMERO 2 JULIO - DICIEMBRE DE 2009

Editor GeneralCésar Augusto Estrada González, Ph.D.

Comité EditorialJader Muñoz-Ramos, Ph.D.

Jaime Enrique Velásquez-Restrepo, Ph.D.Marlon Peláez-Rodríguez, Ph.D.Alberto Fajardo-Oliveros, M.Sc.

Luís Hernando Ortegon-Cardenas, M.Sc.Wilson Rodríguez-Pérez, M.Sc.

Vladimir Sánchez-Tovar, Esp.Alexander Velasquez-Valencia, BiólogoMarco Aurelio Correa-Múnera, Biólogo

Consejo editorial

César Augusto Estrada-González, Ph.D.Universidad de la Amazonia, Florencia, Colombia.

Jader Muñoz-Ramos, Ph.D.Universidad de la Amazonia, Florencia, Colombia.

Jaime Enrique Velásquez-Restrepo, Ph.D.Universidad de la Amazonia, Florencia, Colombia.

Marlon Peláez-Rodríguez, Ph.D.Universidad de la Amazonia, Florencia, Colombia.

María Argenis Bonilla-Gómez, Ph.D.Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Ramón Nonato Brunet-Leyva, Ph.D.Universidad Agraria de la Habana, San José de las Lajas, Cuba.

Thomas Croat, Ph.D.Missouri Botanical Garden, Saint Louis, USA.

Víctor Hugo González-Betancourt, Ph.D.University of Utah, Salt Lake City, USA.

Alberto Fajardo-Oliveros, M.Sc.Universidad de la Amazonia, Florencia, Colombia.

Juan Carlos Velasquez-Valencia, M.Sc.Universidad Libre , Pereira, Colombia.

Luis Hernando Ortegón-Cárdenas, M.Sc.Universidad de la Amazonia, Florencia, Colombia.

Pablo Alberto Palacios-Hernández, M.Sc.Universidad Nacional de Colombia, Leticia, Colombia.

Santiago Roberto Duque-Escobar, M.Sc.Universidad Nacional de Colombia, Leticia, Colombia.

UNIVERSIDAD DE LA

[email protected]

© Universidad de la Amazonia 2009. http://www.uniamazonia.edu.co

Impreso en ColombiaPrinted in Colombia

Momentos de Ciencia, publica aportes científicos en botánica, ecología, geología, química, zoología y áreas afines, con énfasis en la Región Amazónica colombiana. Los manuscritos y correspondencia relacionados con asuntos editoriales deben enviarse a la Vicerrectoria de Investigaciones y Posgrados, o a la Facultad de Ciencias Básicas, de la Universidad de la Amazonia, Avenida Circunvalar, Barrio el Porvenir, Florencia (Caquetá), Colombia.

Esta publicación es apoyada por la Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados de la Universidad de la Amazonia.

Prohibida la reproducción total o parcial de los artículos publicados con fines comerciales. Su utilización se puede realizar con carácter académico, siempre que se cite la fuente.

Nota: la responsabilidad de las ideas de los artículos corresponde a sus autores.

1 1Nelson Luciano Betancourt-Piamba , Diever Andrey Castillo-Calambas , 2, 3Jaime Enrique Velásquez-Restrepo * & Jader Muñoz-Ramos

Resumen

En la granja Santo Domingo de la Universidad de la Amazonia, en Florencia Caquetá, en un suelo Oxic dystropept, se realizó una investigación cuyo objetivo fue evaluar el efecto del carbón vegetal en la producción de maíz (Zea mays L.) como aproximación a la formación de las terras pretas en el piedemonte amazónico colombiano. Se combinaron nueve tratamientos sin fertilización, con

-1 -1triple-15 (666 kg.ha ) o abono orgánico (10 t.ha ) con o sin adición de carbón vegetal de menos de 2 mm o entre 2 y 6,3 mm, en un diseño de parcelas divididas en tres bloques. La altura de las plantas a 71 días no presentó diferencias estadísticas (P< 0,05), en la interacción fertilización x carbón ni para el efecto del carbón. El efecto del fertilizante fue significativo (P<0,01). El número de hojas (4,9; 9,2 y 8,5)

2y el área foliar (cm : 60,9; 281,9 y 291,5 respectivamente para los tratamientos sin fertilización, con triple-15 o abono orgánico) fueron diferentes (P<0,05) para las parcelas con fertilización, comparadas con las que no fueron fertilizadas. El peso promedio de las

-1 -1mazorcas fue similar (P< 0,05) entre los tratamientos con triple-15 (110,0 g.planta ) y abono orgánico (123,4 g.planta ), pero hubo llenado del choclo en el 95 % de las mazorcas de las plantas con abono orgánico, en comparación con el 4 % de los choclos con triple-15. La relación parte aérea:raíz en peso fresco (8,44) fue similar en todos los tratamientos. Se concluyó que la adición de carbón vegetal no tuvo efecto sobre el desarrollo y producción de las plantas de maíz en este primer cultivo pero la fertilización orgánica tendió a presentar un mejor desarrollo y producción.© 2009 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados.

Palabras clave: abono orgánico, carbón vegetal, maíz, terras pretas, piedemonte amazónico.

Abstract

At the Santo Domingo farm of the Amazonia University, located in Florencia Caquetá, in an Oxic dystropept soil, an experiment was conducted with the aim of evaluating the effect of charcoal in the production of maize (Zea mays L.) as an approximation to the

-1formation of terra preta in the Colombia Amazon piedmont. Nine treatments were combined with triple-15 fertilizer (666 kg.ha ) or -1with organic fertilizer (10 t.ha ) with or without addition of charcoal with less than 2 mm or between 2 and 6,3 mm, in a split plot

design with three blocks. Plants height at 71 days had no differences (P<0,05) for the fertilizer x charcoal interaction or for charcoal 2effect. The fertilizer effect was significant (P<0,01). The number of leaves (4,9; 9,2 y 8,5) and the leaves area (cm : 60,9; 281,9 and 291,5

respectively for the treatments without fertilizer, triple-15, or organic fertilizer) were different (P<0,05) for the plots with fertilizer compared with those without fertilizer. The average weight of the corns was not significantly different (P< 0,05) between the

-1 -1treatment with triple-15 (110,0 g.plant ) and organic fertilizer (123,4 g.plant ). The filling with grains of the corn cobs of the plants with organic fertilizer, was present in 95% of the corns, as compared with 4% in the corn cobs with triple-15. The relationship of the aerial:root fresh parts (8,44) was similar in all treatments. It was concluded that the addition of charcoal did not affect the development or the production of maize in this first crop but the organic fertilizer tend to exhibit a better development and production of maize plants.© 2009 Universidad de la Amazonia. All rights reserved.

Key words: charcoal, maize, organic fertilizer, terras pretas, Amazon piedmont.

Efecto del carbón vegetal y del abono orgánico en la producción de maíz (Zea mays L.) como aproximación a la

formación de terras pretas en el piedemonte amazónico colombiano

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE

CIENCIAMomentos de Ciencia 6:(2), 2009

I o cntr duc ión t y del que r str j umba quema bos o a o o,tr dic na nte e s mbra íz a maysZe L.) oa io lme s ie ma (

am zo c ombi na, s s laEn la a nia ol a de pué de a roz (Oriz s tiva a a con ndimie t s muy ba sr L.), re n o jo

* Autor para correspondencia. E-mail: [email protected]

85

1 Facultad de Ingeniería, Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia.2 Grupo de Investigación GISAPA. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia.

3 Grupo de Investigación GIAZT. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia.

Recibido 3 de abril de 2009; aceptado 10 de agosto de 2009

un cose i d u ) si aen a sola cha, proced én ose luego a la Florencia (Caq etá, Colombia tuada en l s a e s i d e 1 ' a 3 sm nm c nsiembra de p stos, d bido a la l mitaciones e coord nadas N º 35 , W 75º 38' 02 , o

e a n e a a d l %, t m af rtilid d e los su los. un humedad rel tiva e 85 una e peratur l t i l d r d d 5 ºC ta Las imi antes f sicoquímicas de os suelos e p ome io e 2 y una precipi ción promedio

i e i z co, e com e nu 6cult vo d l p edemonte ama óni tal s o l a al de 3 00 mm.l a n o s u r e t E a on s e o, con ace erado gotamie t de su n t i ntes, su al o l clim de la z a e tropical húm d

v ci l p l y tOxic d s ropept a os r ( 0 ni el de a dez y a com actación son causadas sue os l cuales Ramí ez 20 4)n a e e p i o h í ch a e ge er lm nte por el fuert intem er sm que, le ab a he o la car ct rización (Tabla 1).

um o na e ms ad a i decuadas prácticas d anejo a l r er a ó a s o a nj T b a 1. Ca act iz ci n químic del uel de l gra a Santor , o r eag ícola dan com esultado suelos d gradados y

en el u i o i , Co )Domingo M nic pio de Fl renc a (Caquetá lombia .e a o ve 2 Md b ja pr ductividad (Prima si 198 , agdoff ; m z et al. 2 ) a u a1997 Ji éne 006 . Par sol cion r la

d i nut ul i oef ciencia de rientes en los c t v s se r i nd u t sualmen e u e r l zecom e a el so d fe ti i antes, g e n e í i e sa len ralme t qu m cos, qu cau n a tos costos e r or a n aconómicos y dete i o mbie t l.

e r r n i u os i n eD ot a pa te, los a t g os puebl ndíge as d A z a e ua a á i ela ma oni m ng ron l problem t ca d los e l so e ve t l p a asu los con e u d l carbón ge a ar l

a s as tterr pre as aform ción de la llamadas (tierr s e a r 8 n B nn gr s), descubie tas en 1 70 e rasil (Lehman et al 3 y e t d s a e 2 ) n a. 200 ) r por a a por Andr d ( 005 e l

e e a a omr gión d l Arar cuar , Col bia.Se k e .t al ( 0 su os gún Sombroe 20 3) estos el

en e: í z 2Fu t Ram re ( 004).t n i u r e y presen a alta disponibil dad de n t i ntes un

d i d r ón ve t d d d eleva o conten do e ca b ge al alre e or e D x i tiseño e per men al 0 % a t i d com i a 30 a 5 , y er n u il za os o med o p ra

i t e a l s dosificar la disponibil dad de nu ri ntes p ra a Se z un o i a utili ó diseñ de parcelas div didas, con l ta é d h a Aplantas y evi r su p rdi a aci el ambiente. ún ci y e r ónfertiliza ón como parcela principal l ca b

d con l r l hoy son usa os, a pa ticu aridad que su a l con e r i tos s como sub-p rce a, nu ve t atam en y trer l a n se l ( ffe ti id d conti úa y no ve a terada Kern s. .). e e r peticion s.

p l e cor a ón bEs robab e qu la in por ci de car ón ci n e n e d En concordan a con lo a t rior, e un ár a e2e d r a e l a ,veg tal al suelo pue a ga antizar l f rti id d el 0 m m X 2 m) i i on a l d 80 (40 0 , se del m tar 27 p rce as e

m a d t n hal acen miento e nu rie tes, la umedad y m , m ub on i ca o os 2,8 x 4 0 , donde se icar por tr pli d lr op d d s f co q ca lmejo ar sus pr ie a e ísi uími s, como o t mtra a ientos:

d i i a o e n remuestran nvest g ci n s a t opológicas en 1 ( í a o ca T : Control Ma z sin bon ni rbón)su os s n r on n tel con alto conte idos de ca b o (Jimé ez e 2 T lT : Maíz + rip e-15al 0 .. 20 6) 3 A r n oT : Maíz + bono O gá ic

ci r t e os Solu ona las limitan es d l suelos de la : Ca f n 2T4 Maíz + rbón i o (< mm)r h n r o e n aegión ace ecesa i exp rime t r alternativas : C r g e mm)T5 Maíz + a bón ru so (2 - 6,3

r a , or separa mejorar su p oductivid d p lo cual, : T i bT6 Maíz + r ple-15+ Car ón finol nte a v ua ón p n o p a ó un e al ci com ara d distintos T : i7 Maíz + Tr ple-15+ Carbón gruesoa e f i ón l d r ntr tamientos d ert lizaci con e uso e ca bó T : ono i8 Maíz + Ab Orgán co+ Carbón finog e e i n o su l p ónve etal y d t rm na d efecto en a roducci T o i u9: Maíz + Abon Orgán co+ Carbón gr eso

com n a o m ón f m ónde maíz, o u a pr xi aci a la or aci r r asde las te ras p et . r e e rP eparación del t rr no y siemb a

e o o íM tod l g a m ó l g ci y ua aSe eli in a ve eta ón con machete g d ña. g se a i a a a l m c nLue o pl có una l branz m nua míni a o

Localización z p co h a of d a cm sea adón y i asta un pr un id d de 30 y p l o cos q da orcó el sue o en cuatr sur e ui istantes.

b j l vó ca o a nto El tra a o se l e a b en la Granj Sa E í CA m l ) el ma z (I a aril o V 109 se sembró n surcos om g e n a d aD in o, d la U iversid d e l Amazonia, en st n m y 0 m n r cona una di a cia de 0,7 ,3 e t e plantas,

86

Componente Concentración

Al (meq) 3,12B (ppm) 0,36Ca (meq) 0,13Cu (ppm) 0,33Fe (ppm) 72,2K (meq) 0,18Mg (meq) 0,06Mn (ppm) 2,61N (%) 3,1P (ppm) 1,1pH 4,65Zn (ppm) 0,55

Betancourt-Piamba et al. / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 85 - 90

a t a a o i nuna densidad de siembra de 53 pl ntas de maíz Los resul ados se naliz r n util za do el u a d t mi n por nid d e rata ento. La siembra se realizó programa SAS Learning Editio 2002.

e c d dmanualment on una púa, epositando e 3 a 4 sResultados asemilla en c da punto.

l nAltura de p a tasl aAplicación ferti izantes y c rbón

c l d aA todas las par e a se les aplicó cal olomit a e o un Se nc ntró crecimiento diferencial de las -15 t.ha 1 a d mb yrazón de 1, , 5 dí s antes e la sie ra, a s a i ,pl nta debido al tipo de fertiliz nte (F gura 1)

-1a ,c rbón vegetal comercial a razón de 1 5 t.ha en el c c r apero sin efe to por tamaño del a bón. La ltura de e e .mom nto de la si mbra s a ila plantas a los 71 dí s fue s gnificativamente o e u aEn l s tratamientos con f rtilización q ímic r s sdife ente (P<0,01) entre los tratamiento in

-1( p n kg.ha r s etri le-15) se aplicaro 666 f accionado d ófertilizaci n (22 cm), con triple 15 (146 cm) y abono l r t da siguiente mane a: una ercera parte os días 9orgánico (1 2 cm).

e después d la siembra y el resto 30 días después desiembra.

P r r n n a a la fe tilizació orgánica se utilizó u abono a hiorgánico comercial tipo boc s (P 3 %; Ca 1,6 %;

-1C t aRelación /N 7; Ceniza 48 %) aplicando 10 .h en del momento e la siembra.

Mediciones

me i oLas diciones se real zar n en 6 plantas nd ua s o i ivid les de los urc s internos y se llevaron a

d e o icabo cada 15 días, esde l moment de la s embra o c nt i s ohasta cumplido l s o he a y c nco día , m mento

dde la cosecha el choclo. a v r s d i aL s a iable consi eradas fueron: ( ) ltura de

d s ha tla planta en cm, me ida desde la ba e s a la ma n a , ii júlti hoja, si estir rla ( ) número de ho as

2iii m l d(unidades), ( ) área foliar en , ca cula a en la g a i a s e a dFi ur 1. Crec miento promedio de pl nta d m íz ebido al c te i ; efe to del fertilizan (Sin F: s n fertilización Fquim: con a j e ycu rta ho a ascend nte, con base en su longitud i ó q tfert lizaci n uímica ( riple-15); i a óForg: con fert liz ci n p cel romedio de 3 medi iones de su ancho, (iv)

c i eOxic d strop pt Corgáni a), en un de Florencia ( aquetá, producción de mazorcas en la cosecha (kg), y (v) m .Colo bia)

r a i e r d ael c ón d partes aérea: aíz, me ida luego de l cosecha. l o nt a iE desarr llo de las pla as con fertiliz c ón

r m l 1 ro gánica y quí ica (trip e 5) siguieron una cu va A s tnálisis de re ul ados

mi po nc o 7de creci ento ex ne ial hasta l s 1 días (Y Forg4 ,0.51 7x 0 593x3 ,= 1 ,412e Y = 7 178e , s t y re pec ivamente), FquimP r a da a analiz r los resulta os obtenidos se usó

a s e rmientras que las pl nta sin f rtilización siguie on a icomo modelo est díst co:una Y X 0 = 0,15 + 1 ,49 g tendencia lineal ( ) (Fi ura 1).

+ FY = µ + r + F + e C + *C + ea b

Número de hojasDonde:

El número de hojas fue similar entre los Y = Variable de respuesta t r 5 rtra amientos con t iple-1 (9,2) y abono o gánico µ i a= Med a gener l c t a e(8,5) y signifi a ivamente (P<0,05) m yor que n el R = Repetición a i , ótratamiento sin fertiliz c ón (4 9). Con aplicaci n F = e a i Efecto d la fertiliz c ón g ún de carbón ve etal no se evidenció ning efecto. e = Error experimental aa

C o a= Efect del c rbón aÁre foliarF*C r n = Interación fe tilizació x carbóne r e i = Er or xper mental b i ue nt e moAl gual q el a erior, l área foliar no stró b

87

Sin F Fquim Forg

0

50

100

150

200

250

10 30 50 70

Alt

ura

de

la p

lan

ta (

cm)

Días acumulados


88

d f re a significativa P<0, 5) n tr ple- 5 e hojas y rea folia ) om era d e ra se,i e nci ( 0 co i 1 d á r , c o e spe r - -2 2(2 1, m cc ) ab gán co (2 1, m ) pe o 8 9 y ono or i 9 5 , r ese a on r s uesta posit va a a er il zación.pr nt r e p i l f t i

est f on yores (P<0, que en os as uer ma 05) l on e cepción de la alt a de las p antas, d de elC x ur l on -2t atamientos si fe tiliz ción 60,9 cm ). N r n r a ( o se a ono gán co p od o p an a 31 % más al ab or i r uj l t s t s

o tuvo espue a a la ap i ción d ca b nb r st l ca e r ó . q con t i le 15, e ipo e fe tiliz nte n af ctue r p - l t d r a o e ó las otra variab es. Esto se le a ribuyó que a s l t a l

rodu ciónP c a icaci n d b s i le per ite a las p antas pl ó e oca h m lcontar n un m yor conten do e nutr en e p ra co a i d i t s a

E peso pr ed o d as ma orcas ( 16, ± 1 5l om i e l z 1 7 1, 0 su de rr l dad que es n fer ilizante más sa ol o o u t - 1

p rce akg. a l ) fue sim l r ( 05 entre i a P<0, ) completo, e posee n rie s d ci le qu ut nte a i ona s alratamientos i embargo l reali ar el t . S n , a z tra iciona NPK de os fertilizantes e sí s s d l l d nte ieshojad e la azor s prove en e de lad o, n s m ca ni t s s química, como l tripl -15 e e .

p rcelas dond se pl có b s i obse vó unaa e a i oca h se r Los fertilizantes d or ge or ánico contie en e i n g nconsid ra l i fe encia en el l nado,e b e d r l e m c nutrient s y m ronut n e e unaa ro e ic rie t s n e ándose al ededor del 5 % d la m zorcas ncontr r 9 e s a re ación ás estab e que p rmiten d sarro lar de l m l e e lcon g ano, n ar ón con la tr t da con r e comp aci s a a s forma más r da y co et l pl tas ápi mpl a as anfertilizante q m co, onde sol mente e 4 % e as uí i d a l d l (Primaves 2, Gl es man 20 , eni 198 y i s 00) ma o cas t ero ll ad con maíz.z r uvi n en o compar ción con a fe t liz c ón quími cuya a l r i a i ca

comp sic ó e tá basada pr cipalme te o i n s in n deRe ac ón e tre p t s re raízl i n ar e aé a: el mentos may res (NPK) de alt lub l dad. Es e o a so i i

robab e que el fer ili n e org co hayp l t za t áni a En ene al, l r la ón prome ia e l s p rtes g r a e ci d d a a er ti o a as pl ntas n a n un conjun o d p mi d l a co t r co t e

aérea:raíz en eso ve d de la pl ntas de maíz p r e s a i ron trien es ad ci nales, ue rmitiero m c u t i o q pe nestuvo alrededor e ,4 ± ,8 in ob rvarse d 8 1 7, s se e roll ayor can id d d e i os.d sar ar m t a e t j dgr nd s va i c one entr tr t mi nta e r a i s e a a e os. A esar del poco e roll d las an a sip d sar o e pl t s n

er il zación, la prop rción pa te er a: aíz fuef t i o r a e r Cos o e produ ciónt d c simila a a de os tra a ie s fe tiliz nt .r l l t m nto con r a e

Est pud debe s que las p ant s se o o r e a l a D acue do con los pr ci s e maz rca del e r e o d o d sa rolla n hast c an o h bo nu riente e r ro a u d u t srimer mestr de 009 el cul ivo mane ado co p se e 2 , t j n di ible manten endose l p oporción arte spon s, i a r p

ert l za ón org ni a p esentó una mejo relaci f i i ci á c r r ón a ea r z er : aí .en ficio:co , comparad n a f rti izacib e sto o co l e l ón e acuer o L fit ( 001), el maíz, como D d con a te 2 uí ica (Ta l ). sto se e ió a la producciq m b a 2 E d b ón mu h s pla t s, ti nde a ma er quilibrio c a n a e nten un ebteni a e e r a as di erenci s en e lle ad eo d , s d ci , l f a l n o d f ciona entr la sa d raíces y a m v rde un l e ma e l asa e

as mazor s.l ca de tal os y as. Si un e os re sos d l u lo l hoj o d l cur e s ecomo el agua los nutrimentos fu a un factor o er

Tabl 2. el ión benef cio: os en el cultivo e z baj dosa R ac i c to d maí o l mit nte, má ma e i a imila as se asl d ían i a s t r as s d tr a art p s de fertil z c ón, e el piedem nt am zóni oi o i a i n o e a c

al stema adica y e cr c miento de l aíces si r l l e i as rcol mbianoo . ser a favorecid fre e a cre miento de re o de í o nt l ci l stl pla t . Si l radi ción el actor li itante el a n a a a es f m dcre imiento, y a a causa de l r de la c a se a somb a o nub id d as aterias mil a se edi n os a , l m asi ad s d caprinci al nte ecimi nt de la arte aér a p me al cr e o p e yla re ación ai :tall d cre . l r z o e ce

E st st dio, n la i onibi i a de agu l n e e e u i d sp l d d a ni aadi ón fuer n imi a e lo cual pudo hacer r aci o l t nt s, ue ma u ier n las p oporciones n losq se nt v a r e

Costo en pesos e juni d 009 del rcado de Fl rencia s d o e 2 me oratami ntos con o sin er il za et e f t i nt .( C lombia).Caquetá, o

C la ición d b vegetal molido a me oon ad e car ón n s e 2 m mmm o en re 2 y 6,3 , p r e n rario, no sed t o l co t D scu óni si

e denció ningú e ecto. El d sarro lo de lavi n f e l s p antas de maíz con difere t s osis e ca bónl n e d d r En ene al la var able que evaluar el g r , s i s on ve etal ndepe d entem nte d la dici n e g i n i e e a ó de rr l de as pl ntas e maíz ( tur núme o d sa ol o l a d al a, r

CostosFertilización

Orgánica

Fertilización

Química(Triple 15)

Costos Fijos ($)

585

000

585 000

Costos Variables ($) 4 025 000 1 725 000

Costos Totales ($)

4

610

000

2 310 000

Ganancia Neta ($) 583 066 -2 114 000

Relación Beneficio:Costo 1,13 0,08


1-c r 6, ht. a r t o ( ont ol) a 6 y 7,3 po ratamient ,e nte o m n o m l f rtiliza , mostró un c mporta ie t si i ar encti erespe vam nte.cr e l d n o el ecimiento d as plantas, evi e ciand un

n r ón.efecto ulo del ca bo oC nclusi nesm & 6 n e Leh ann Rondón (200 ), plantea que l

l p nefecto y as ropiedades del carbón o están E r ón g o e ct o l ca b ve etal n tuvo fe o algun en lad l r i s d laisla os de as caracte íst ca e suelo y los r m íz de do a ip oducción de a , bi su rec ente q i ntos os o . e o tere uerim e de l cultiv s D tra par , l ón nap icaci e el suelo.a t ale . e n et al. ( d qGl ser (2001) y St i er 2006) in ican ue

s r La plantas de las pa celas tratadas cons r z ca son e e ta ola tier as oscuras ama óni s l r sul d de r a r t sfe tilización orgánic p esen aron mayore um a ó r a n l bla ac ul ci n de mate i orgá ica y e car ón

e , g a l a lnivel s de altura se uid s por as p rce as o ñ m n cn o ocipor vari s a os edia te la té ica c n da t d s con r l i sutra a a fe ti ización quím ca y estas a vez m cor y cco o te arbonera. s c í por la parcelas ontrol a los 71 d as del a j l ón e b r zEn este tr ba o, a adici d car ón se eali a

p iex er mento.p i r h h i u a lor pr me a vez y no a ab do na cumu ación e uí eTanto la f rtilización q mica con tripl -15 como d te or n a u e l re ma ria gá ica debido q e s e prime

g t r pla or ánica con bocashi, presen a on res uestas cul e i d o í i etivo r al za o. Esto p dr a expl car el h cho t n d sa r ó d mposi ivas e el e rrollo y p oducci n e aíz q ca e aue el rbón no presentara ef cto lguno en el

j d one x r m m r o,ba o las con ici s e pe i entales, sin e ba g a ol a l t s.des rr lo de l s p an ae d o n ue 3 % m or el efecto el abono rgá ico f 1 ay n l or u e ob eE comp tamiento de la prod cción s pr abl r tur d a y r 9elación a la al a e l s plantas p odujo 5 % de u a e a sq e se consecu nci de la compo ición del l s or com l elenado de la maz cas parado con e 4 % n t i n e á co sh ue p afer il za t org ni tipo boca i q osee un a a f i a e 5quell s que se ert liz ron con tripl -1 .yo a oma r disponibilidad de m cr y micro

t a a r o o d l o l sunu rientes cl ves p ra el desa r ll e ch c o y dLiteratura cita an tr r e b l l t s lle ado. Por o a pa te, s posi le que as p an a

ta a f i a ó n e tra d s con ert liz ci n química o tuvi ron ela P . 0 Es o u ó d sAndr de- érez, A 2 05. tudi arq eol gico e lo e ce i r l na p t s ti mpo ne sar o pa a l e r com le amente su

A s e a a na l rntro ol s de Ar racuar (Amazo s). Bib ioteca Vi tual e s col t r a 5 d choclos ya que sto se re ec a on los 8 días e

d e c l . n :l B a n o d e a R e p ú b l i c a D i s p o n i b l e e a b al s siem r . h p la o l a u a on b oltt :// blaa. rg/b a virt al/public ci es anrep/b m

use /1986/b l . R sa o o 17/boc5,htm [On line], [ evi doe e e sp lEste fenóm no pu d ser re uesta a un posib e no i 1 ]v embre 8 de 2008e a n utr m sp m ósfd sb la ce de n i entos, e ecial ente f oro

s B . W . i n Gla er, ., J Lehmann & . Zech. 2001 Amel orati g andi on o b o, y ciy m cr utrientes c mo el or a cu a deficien a

o ti y her o tr i chemical pr per es of highl weat ed s ils in the op csl i a sc g n n l chse e atr buye l e acez de ra o e e oclo a i l ni e en: with charco l – a review. B o Fertil Soils. Dispo bl

t w cs d cu / m n u Bht p://w w. s.cornell.e u/fa lty leh an /p bl/ ioln g s.f.) oci r(I foa ro , comúnmente con da como est és % 3 9 2 0 a dFertSoils 20 5,%2021 - 30,%202 02%20Gl ser.p f.a e a a e 0 por b ja f rtilid d (L fitt 2 01).

. 2 gr o gi al o s nGliessman, S 000. A oecol gy: ecolo c pr ces es i Pr m 2 p uSegún i avesi (198 ), la roducción de na

us na gr r r s dis tai ble a icultu e. Edito . Eric Engle . E torial Lewis p a e l t ca e utr el nta stá imi ada a la ntidad d n i ntes l s er SPub i h s. U A.

o . fs ul ma D i eInfoagr . . C tivo del íz . ispon ble n: q ue a e a ci eue esta p d xtr er de la solu ón del su lo. Se ww f ag o m eo es/m ihttp://w .in o r .co /herbac s/cereal a z3.asp d b t n e n a e e n a o pe e e er n cue t que l su lo pla t d oseía

, R d 6 e 2[On line] [ evisa o septiembre 2 d 008]u i t d d i t e e un lim tado con eni o e nutr en es qu r d ce

é , M í 2Jim nez L., M. Baquero, C. aría & J. D az. 006. cons l m l i l piderab e ente a ef ciencia de a roducción bo a o Or a V p en rCar niz d s de igen Veget l (CO ) ara la G e ación

o . Obtenc ó c a c i c cde Antropos les i n y ar cteriza ión f si oquími a. s l u rde las plantas. E probab e q e, en compa ación ev Co Q i V , 2 p 0 i R . lomb u m., ol. 35 N° , .177-19 . D sponible en: o n , e ci n e acon la rgá ica la f rtiliza ón química o ll nar

/w r .c i s pt=sc ttexhttp:/ ww.scielo.o g o/sc elo.php? cri i_ar t&pue l l T b alas deficiencias q poseía e sue o ( a la 1) par

1 4 0 0 l m=i [id=S0 20-280 2006 0020 006& ng=es&nr so On line], p os e r m n s ul vo.su lir l r que i ie to del c ti a o ][Revis d 29 Julio 2008 .

K . f.s. r o s u aern, D Solos de terra p eta p dem ser ol çao par a E sul coi e e bstos re tados nciden con n l tra ajo ni s r mí iagricultura na Amazo a. Mu eu Pa aense E lio Goeld a o ( et al 6 e nrealiz d por Rondón . 200 ) n los Lla os

M G a e ui g( PE ). Linh d pesq sa Geoarqueolo ia da n a om i e d sOrie t les de Col b a quien s, utilizan o do

ena e Ci l g iCoord ção d ências da Terra e Eco o ia. D sponible en: -1s d ca 8 0 t.ha ) t o dosi e rbón ( y 2 , no encon rar n ttp:/ e i estaq nih /www.museu-go ld .br/d ueamazo a/

[ i s c e 2 8tpa.htm. On l ne], [Revi ado o tubr 0 de 200 ]i n os r d diferencias signif cativas e l prime os ciclos et 1 u f í Lafi te, H. 200 . Estreses abióticos q e a ectan el ma z. En: ucci Si l t p prod ón. n embargo, e rabajo re orta que

P , L G G ma z saliwal . ranados, . Rene, L. Viollie, D. El í en lo e e solo d spués d 3 años de evaluación se

t i o n o o i n F O, R ma 5 1róp c s, mejoramie t y pr ducc ó A o . pp 9 - 06.e e os p e a to d l evid nciaron fect ositivos en l umen e a . d 0 i i a aLehmann, J & M. Ron ón. 2 06. B o-Char So l M n gement on

-1Hi d o n the Hu p s n: Bi cghly Weathere S ils i mid Tro ic . I ologi al od cci d 1 e só e , tpr u ón e maíz (H- 08) qu pa d 5 7 .ha

89


p a s na l l y te . h ff, A al fo t ec C U d d e a A pro ches to Su tai b e Soi S s ms, Eds N T. Up o . tropic res osystem. IPAV, niversi a d l B l er an H. H re , H. s n, M ng, C a ni IA , , n en ni ty S. al , E. F n des, er n Hus o Lai Am zo a, C T CATIE Wageni g U versi andl J P tty, S h z N S n a & T 17- es rc Cen S mon rt o I aPa m, re P anc e , angi g J hies. pp 5 530. R ea h tre. ix- ths Repo N . 5, ntern l

R / ay r Fr nc s N w rk c 1 1.C C T lo & a i , e Yo . Do ument No. 1. P. 1-1n, . W o s 03. m zo o n, D o a, H o re e m nn, J. Lehman J., D. Kern, B Glaser & W. o d . 20 A a nian R ndó A., . M lin M. urtad , J. Ramí z, J. L h a

ar i o i / w ss l r A ta 20 han t e r u f d k earths. D sp n ble en: http: /w w.c .cornel .edu/ Majo . & E. mézqui . 06. En cing h p od ctivity ou ty/ ehman te eta/ o 3P e.p f. O e w l u ee ho s a ss thro gh fac l l n/ rra_pr B ok/0 refac d [ n grass s hi e red cing gr n u e g s emi ions u

i s o er 9] o c ame d ents to u l tr l s i s l ne], [Revi ad febr o 21 de 200 bi - hart n m nferti e opica o l . Centrogdof , 9 7 d j s n nter c o l d A i u tu T p c I C n l v. Ma f F. 1 9 . Calida y mane o del uelo. E : I na i na e gr c l ra ro i al – C AT. or e l Unig c , es i fi a ara A e l í a H l a o m a.A roe ología Bas C entí c s p una gro co og a Br dfield al , Ithaca NY. C li C lo bi

e r E i i a C a. o e W . i , Fe r si e, G as r J. . Sustentabl .3 a d c ón. CLADES. La Haban ub Pág. S mbro k, ., M Ru vo P. a n d B. l e & Lehmann221 003 m zo i d s r s : 211- 2 A a n an ark earths a ca bon store and sinks. In

r m es A . n E o de u l h a J, n C o .) P i av i, . 1982 Ma ejo cológic S e os. La Le m nn Ker D , Glaser B and W ods WI (edsg c l r en i o i a 5 d c ó S u o a n n th r e es a me t. A ri u tu a Reg ones Tr p c les. ta E i i n. ao Pa l , Am zo ia Dark Ear s: Origin, P op rti , M nage nr si P 26 c e u l e a . p -13B a l. ag; 323-3 Kluwer A ad mic P b ishers, Th Netherl nds p. 125 9.

re , . . 4. z n e ev ex m i ei h a . s, o c e Ramí z B L 200 Caracteri ació d nu os peri entos Ste ner, C., W. Teix ra, J. Le m nn, T Nehl J. Vasc n elos d o q o e maz ni e , W. B u . e ng of u e, en el b s ue húmed tropical d América A o a Mac do l m & W Z ch. 2006. Lo term man r

o o an E m i . R s a c rk neral fer n n ro c o c l mbi a. n: A ézqu ta, M C. e e r h netwo for the charcoal and mi tilizatio o c p produ ti n andu o o n tr ti n ap i p r e l n y w ed c n n p nd so . eval ati n f carbo seques a o c ac ty of astu e, f rti ity o highl eather entral amazo ia u la ilp a a l to i the m c nt i . agro astor l nd si vopas ral systems n A eri an Pla So l

90


Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE


rInt oducción c m a p p dac órural o prende desde l ro uesta y vali i n n t c gi as arde alter ativas e noló c p a optimizar la

i d In cialmente la extensión rural era entendi a a i i a o iproducción grar a a part r de l s p tencial dades n n r s r como u esquema de difusió y t an fe encia de n l a o y limita tes de os ct res rurales y sus

o c a r g a stecn logía agrope u ria di i id a lo o i e i e f uc ndic on s de v da, el aport a la orm lación e r , t ga a s productores urales ampliamen e li d a lo m n i de í i s i as, himple e tac ón pol t ca públ c asta los

c s t v s l u i alcan e y obje i o del mode o de revol c ón e n r i i rproc sos de gestió y o gan zac ón comunita ia, l t r r a verde. La itera u a repo ta que fines de la on r e p l nc el fi m ropósito de a canzar iveles

l s, u década de os años 70` la extensión r ral o s i u o i ic mpetitivos, osten bles y eq itativ s, y m t gar gn e o r comienza a ser resi ificada, y d ja de c ncebi se bl ás l rlos pro emas m sentidos de os p oductores

e d f c gi como una h rramienta e di usión te noló ca rru ales. r n n r a d sar para conve tirse e u a her amient e de rollo l xEn Co ombia , l a e tens ión rura l se

a bi a ar e u o rur l, de do su c áct r m ltifunci nal y al i u i a de s inst t c on liza sde mediado del siglo XX, y de o í r abordaje metodol g as flexibles que pe miten n c s e i a i e udesde e ton e s conf gura p ulat nament n

ar i t l r l orient potenc almen e e desar ol o de los s n de almo aico institucio al para aten r el sector rur y r c ar . sectores ru al y agrope u io i uagropecuario en toda su magn t d. Algunas

n “ d e i E efecto, este nuevo” enfoque e ext ns ón e ce n e entidad s se con ntraron e actividad s


91

1,Leyson Jimmy Lugo-Perea *

Resumen

En el sector rural y agropecuario del municipio de Florencia (Caquetá, Colombia), se analizó la lógica y funcionalidad de la Unidad Municipal de Asistencia Técnica Agropecuaria –UMATA–, así como la percepción, valoración y puntos de vista de los productores rurales acerca del aporte de este organismo oficial en sus dinámicas socioproductivas y organizativas. Todo esto se hizo a través de talleres participativos con 213 productores rurales de tres corregimientos, en los que se analizaron y discutieron las potencialidades y limitantes de los programas y proyectos ejecutados por la UMATA. Se estableció que, a pesar de las marcadas restricciones y limitantes técnicas, económicas, tecnológicas y profundas debilidades de planeación y vaivenes políticos, la UMATA ha generado distintos patrones de interacción, comportamiento, valoración y organización en los productores rurales frente al proceso de extensión rural y asistencia técnica agropecuaria.

c2009. Todos los derechos reservados

Palabras clave: extensión rural, asistencia técnica, participación comunitaria, Amazonia colombiana.

Abstract

At rural and agricultural sector of Florencia (Caquetá, Colombia), logic and functionality of the Unidad Municipal de Asistencia Técnica Agropecuaria –UMATA– (Municipal Unity of Technical Agricultural Assistance) was analyzed, as well as the perception, valuation and rural producers' points of view about the contribution of this organization in their socio-productive and organizational dynamics. The study was made through participatory workshops with 213 rural producers, where limitations and potentialities of the programs and projects carried out for the UMATA were discussed and analyzed. It was established that, in spite of marked restrictions and technical, economical and technological limitations, as well as weak planning and politic variations, the UMATA has generated different patterns of interaction, behavior, valuation and organization among rural producers in order to face the rural extension and agricultural assistance process.

c2009. All rights reserved.

Key words: rural extension, technical assistance, communitarian participation, Colombian Amazon.

Extensión rural, asistencia técnica y participación comunitaria en un municipio amazónico colombiano

1Grupo de investigación en Agroecología y Desarrollo Rural. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia.

Recibido 5 de mayo de 2009; aceptado 10 de agosto de 2009

u i f c cu soci u i eprod ct vas especí i as de tipo agrícola, pe ario, reconfiguración oprod ct va de sus pr dios, or , e e a , n rf estal, agroindustrial d com rcializ ción etc. e t e otras.

s n l o El p e l eTal e el caso del I stituto Co ombian pro ósito c ntra de ste artículo es e u o e n a r l a l U Agrop cuario –ICA-, el Instit t d Desarrollo de precisame te an liza e p pel de a MATA en el

os t r R - l t t t l e q tl Recursos Na u ales –INDE ENA , e Insti u o sec or rura d Florencia, Ca uetá, omando como e c I e e a f ede M r adeo Agropecuario – DEMA-, la r f renci la plani icación y gestión d la

r l st i i op r a a a Corporación pa a a Inve igación Agropecuar a asistencia técn ca agr ecua i y la p rticip ciónC t r st a c m a e e d –CORPOICA-, Caja de rédi o Ag ario, Indu rial de l s o unid d s rural s en el servicio e

M n n Re e n e i y inero, el I stituto Colombia o para la forma ext nsió rural. Aunque en la r gión ex ste un COR a at e dAgraria –IN A-, entre otr s. universo rel ivament amplio de enti ades

t e i p q t i nIgualmen e, n 1991 se crearon entidades con públ cas y rivadas ue amb én cumple un i m a p p ct e i e T tuna función más d ná ic , artici ativa, dire a e pap l sim lar, se scogió a la UMA A como obje o

i g e a l ente ral n el sector agropecuario, conocidas como centr l de aná isis, ya qu el Estado colombiano l ci s n g a t n i l e a as Unidades Muni pale de Asiste cia Técnica re l men ó en esta e t dad a r sponsabilid d de A a T r a a e r a ñ r egropecu ria –UMA A-, enca g d s d orienta asesorar y compa ar a los p oductores rural s de

e r l or a u scael d sar ol o potencial del sect rur l en cada uno peq eña y mediana e la en sus procesos os i os C a p t e p o t u lde l 1 101 mun cipi de olombi , a ar ir d socioproductivos; or l tan o se constit ye en e

n o i e l seesquemas de asesoría y acompañamie t técnico puente d r cto entre e gobierno local y el ctor e ñ e i os u or aa los p que os y m d an prod ct es rurales. gropecuario.

sd a h l eDe e su cre ción asta la actua idad, a est Metodologíai e i uorgan smo se l han atribu do na serie de logros,

a e t ifracasos y limit cion s de ipo admin strativo, Sitio de estudio

i op a a g ontécn co y er tivo. En much s re i es del país, A e d c og las UM TA r flejan una e adencia pr resiva s d z o e l e aEl e tu io se hi o en el Municipi d F or nci

t é r ci d en la úl ima d cada, a causa de la desapa i ón e á ol a c i(Caquet , C ombi ), cuya cabe era mun cipal q si a n óm instituciones ue la sub di ba econ icamente st l z ' ae á ocali ada a los 1° 37 03'' de l titud Norte y

com e on r l g a o( o l F do de Desar ol o Rural Inte r d 0 d i O o u75° 37' 3'' e long tud este, c n altit d promedio d n í i—DRI—), e los vaive es pol ticos, deb lidades sm nm e ,de 242 y temp ratura media de 24 8 °C.

l i ci i a ien la p an fica ón del servicio, nest bil dad y Su e p e 3 0 m pr ci itación media anual s de 84 m . 2r l ébajas remune aciones del persona t cnico, poca u i l d 2 km i s Tiene na extens ón tota e 2 92 equ valente

i l c c os g e a eart cu a ión on l obi rnos loc l s y ha l 0 % or o a 229 200 , ocupando e ,2 del territ ie e mproductor s rurales, ntre uchas otros aspectos nacional.

e tmás. Esto sin contar el proceso d priva ización o e l e aEl context rural del Municipio d F or nci se r a a ndel servicio de extensión ur l y siste cia técnica u u n e ) iestr ct ra e siet (7 Correg mientos: San Pedro,

a r d lagropecuaria iniciado por el Estado parti e e a D i ñ g aVen ci , Santo om ngo, Cara o, Orte uaz , San a 0 u iño 200 , q e han imped do y desvirtuado su í o.Mart n y Danubi p con rotencial ejercicio, llevando a enfoca su a e t d acción n otros con extos, ocupándose e suntos i t sParticipac ón de los produc oreq n vos on eue contrasta con sus objeti misi al s.

b a on Sin em argo, aun con todas est s restricci es, el i o e r ci ónCon el f n de con c r la pe cep ón, opini y l o i r o simp e hech de nte vención instituci nal genera od e lpuntos de vista de los pr uctores r specto a os

d sf m n e rmo ificaciones y tran or acio es en l te ritorio pr g y y e so ramas pro ectos n lo que han n e p o- ee diferentes scalas es aci temporales. En est p t p sí o d l iar ici ado, a com e servic o de asistencia so, , r s e a m n a ca la UMATA a t avé d l i pleme t ción de t y t ó r a t d Mécnica ex ensi n ur l por par e e la U ATA,

q r nprocesos socioproductivos que, aun ue ca ece r rse realiza on tres talleres grupales en t es i d d n t p l nde sosten bili a e el iem o y e espacio, ha m d a ECorregi ientos e la ciud d de Florencia: l

sfundado una lógica de interacción con los actore r Sa M i a .Ca año, n artín y Santo Dom ngo (T bla 1)i e s t r alrurales en d ferent s e calas er itori es, o r e ePara realizar l s talle es fu n cesario convocar y

é r o d conduci ndolos a desarrolla pr cesos e r e ca areunir el mayor núme o de productor s de d i sa s organización y autogest ón para tisfacer su g c lcorregimiento y se uir el siguiente proto o o:

e enecesidades d implem ntación de sistemas de . i i 1 Ident f car conjuntamente con el grupo, los od cci a x l ipr u ón graria, e tensión rura , movil zación s r os e adiferentes programa o p oyect n los cu les

u cif eron benefi arios.ón n i e ce interacci con e t dades territorial s lo ales y

92

Lugo-Perea / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 91 - 99

Ta la . Pa tici ación e lo pr ducto es los taller b 1 r p d s o r en es del árb l d ro lemas, avés de lí eas el o e p b a tr n drealiz d s est st dio, l t d s por rr ient .a o en e e u is a o Co egim o tiempo as que os p oducto es i di on el , en l l r r n car

tipo de ro r a y/o pr y cto y el añ en q e p g am o e o up ti p on. ar ci ar

R lt os y i usiónesu ad d sc

i t y enef ciariT pos de proyec os b i os2.Una ve id n i icados los p o e tos, e z e t f r y c s

e enti ica on 11 pr y ctos obre os cu les se S id f r o e s l a confo m on mesas e a ajo or g up s e r ar d tr b p r o dhizo el análisis r pectivo n untamente con l s es co j oacuer o a lo p oyectos p o u v s d s r r d cti o

ro uctores ur les (T la 2).p d r a abi e tificados, de ste odo: mes e ab jo e d n e m a d tr a dEn l ámbito de a exte sió ru a y la i ten a e l n n r l as s cipr y cto de p l s, m a d proy c de cer o , o e o lo es e e to d s

ica ag op aria, exi ten i s mecani m s técn r ecu s var o s oetc.a a d f n ir y acced r a la i f rmación. U o e p r i u d e n o n d.Cada mes e abajo res ond ó l siguientes 3 a d tr p i as

os propó i s fu n cer lo e anismos de l s l s to e co o s m c opr ntas uía:egu grod cto es para enterars y acc de a sp u r e e r lo a.¿Cu les h i o los d f rentes ro ra as o á an s d i e p g m ro r as y proy c s e l UMATA. Para lo se p g am e to d a el p oyecto e la T e los cuales han r s d UMA A n l teó la p eg n ¿Có o s enterar n y qué p an r u ta: m e o p ti p oar ci ad ?icieron par ben fici rse d lo ro ra as de l h a e a e s p g m ab D cripció el ro so para articipar e . es n d p ce p dMAT ?U Alo rogram s o pro e tos ¿cómo e s p a y c sDe lo 150 ag i ltor o g iza o en 13 gru oss r cu es r an d s p ter on y que iciero a a participar n en ar h n p r ee dif entes ro e s, acced e on o se enterar nd er p y cto i r o o pr grama o p oyectos d l MAT ?l s o s r e a U Ae lo m s os a través de su ro i ges ó ; d s i m p p a ti n 5 c. u e cons er e on an s do los¿C ál s id an qu s o h i r po onformados p r 2 ag ic l ores lo g u s c o 6 r u t rinc pa es benefici obt ido on e p i l os en s c l

hicieron e ian vi ita d los cnico y tan olo m d te s s e té s s ro r a o ro e ? p g am p y cto3 rupos co forma o po 37 a ri l re , lo g n d s r g cu to s d. a U TA ayud eal e te y en qué¿L MA ó r m n ? hicier n a tr vé de la d f sió d l rr idoro a s i u n e co eg ctualm te xiste el siste a p oductivo en¿A en e m r (Fi u a 1) o an rior pe m es lecer que losg r . L te r ite tab a f nca? l iproduc re r rales ce ieron a ser cio d lato s u ac d l vi e e. d ntificar lo pr ncipales p oblema a travésI e s i r s UMATA med nte tr categor as as :ia es í íe la co s ucción d l bol de ro lemas.d n tr e ár p b

4 Fin lmen , g upo d pr d ctor s r al zó. a te el r e o u e e i Au og sti nt e ó . sta e r fiere l i icia or E s e a a n tiva p u a es i ci n d l pape de l UMATA ln d cr p ó e l a en e

par e los ro uctores p a on cer y erte d p d ar c o acced Co regimi nto, y s cons uyó el Árbol dr e e tr e a l s se vici s d a UMATA; ásicamen o r o e l b teP oblema gen ral acerca de la funció y p elr s e n ap co s s desplazars a la ficina e inf rmars n i te en e o o ede la UMATA en cad uno de l os.a e lde los ro r as p oyecto . p g am y r sLo an rior se r izó ade ás e la constr cci n te eal , m d u ó

93

Corregimiento Número de asistentes

El Caraño

84San Martín

67

Santo Domingo

62

Total

213

Tabla 2. Proyectos identificados y analizados con los productores, listados con la cantidad de beneficiarios en tres Corregimientos del Municipio de Florencia (Caquetá, Colombia).

Proyectos Beneficiarios por Corregimiento

El Caraño Santo Domingo San Martín

Fomento del cultivo de plátano 5 8 20 Huerta casera 8 17 27

Piscicultura 5 17 0 Establecimiento de plantas medicinales 4 0 0 Mejoramiento y producción de café amazónico 9 0 0 Vacunación bovina fiebre aftosa y brucelosis 10 0 0 Transformación primaria de caña panelera 5 0 0

Pollos (programa fondo rotatorio) 15 7 15 Cerdos (programa fondo rotatorio) 8 6 0 Ganadería (programa fondo rotatorio) 10 7 5 Gallinas 5 0 0

Subtotal 84 62 67

Total 213


n s íde acción comu al en las cuale se podr an os a enterar de l servicios de sistencia técnica y

e u oco é d pxtensión r ral; p inter s e los roductores e a a ,n cceder a los servicios de l UMATA entre otras.

éVisitas t cnicas s os . Esta son visitas que lcn T r té icos de la UMA A ealizan en las veredas,a con l f p p ra dar a ocer os di erentes rogramas yr os j sep oyect a e ecutar. Esto hace a través de

r s. cureuniones con los p oductore Los en entros o n ó ason esporádic s y si relaci n con l s reuniones

i r B tmencionadas anter o mente. ajo es a d d 1 % e u or umodali a , el 2 d los prod ct es r rales

Fi . o yecgura 1 Mecanismo de acces a los programas y pro tos de a n r os d silogr ron e tera se de los servici e exten ón l M p i c p la Unidad unici al de As stencia Técni a Agro ecuaria en e

u y a n r cur ral siste cia técnica ag ope aria. c i d enc q etáMuni ip o e Flor ia (Ca u , Colombia).i s nLas visitas de los técn cos o funciones

a st n e U Tmision les e in itucio ales d la MA A. Este v e d iEsto se hace a tra és de un del ga o escog do n d u les u me io de com nicación y difusión débi vo e ct epor el colecti de productor s. En efe o, l 70%

e e si cipara los servicios d xten ón y ofre miento de o s g de l s productore ar umentaron haberd t m los iferen es progra as y proyectos, debido a a d i e og eccedi o a los d f rentes pr ramas y proy ctos n b oque u ajo porcentaje de los pr ductores b a si u stajo esta mod lidad, con deran q e de e a

e a o e n emanif staron h ber accedid a los dif re t s m r o e n u m si a nane a con c n pu t al ente h y o o m d e aprogra as y proyectos me iante sta estr tegia. em o sposibilidades de impl entar pr ceso e n et al l t aAl resp cto, Amtman . (2002) p an ean l e s productivos en sus predios, y no están suj to a

h b lconveniencia de acer una uena se ección y b e e las incertidum r s o vaiven s de tipo técnico-com i ci od n cb na ón de mét os de comu ica ión y de d i t a m nistra ivos. e s ñ nza a l l n e a a utilizar par abores con osa s su f i s q hgricultore y s am lia , dado ue muc os D u e e iif sión d l corr g dor a u. Consiste en l dif sión e con i l e d s rvicios t núan uti izando m todologías eg d a cque hacen los corre i ores cer a de los

s s i s, s poco alcance, como la visitas a la f nca laf s os d di erente programas y proyect e la on i a s atenci es indiv duales o las charl s teóricaMU ATA. Los corregidores son funcionarios

d s qimparti a a pe ueños grupos. i n cipúbl cos contratados por la admi istra ón s p semunicipal. Su funciones son la re re ntación y

s o s m l La d s última oda idades son losi i st a lgest ón polít co admini rativ de gobierno de

c i c e ime an smos ofi iales d d fusión de la l o l tturno en el sector rura , p r o tan o se

f m stin or ación. E os son las menos usuales por los t y u rconsti u en en un p ente di ecto entre la

t s o a produc ore , quizás debido a pr blem s de e ocacomunidad y el gobi rno l l. comunicación y l a la debi id d institucional de la

d d i :Existen os mecanismos e d fusión formal e A b s ñ u lUMAT . Sin em argo, Prin (1999) se ala q e e f . i ve ein ormal El pr mero se hace en un bre spacio e a a lservicio de xtensión ofici l es apen s uno de os l u o t n pen as re ni nes espon á eas y/o rogramadas os d i u d ónmecanism e d f sión e la informaci , dado

os l n d por l socios de as ju tas e acción comunal. q l e a fue los agricu tores stán b jo la in luencia de e p a e e n dSe s eraría que est fu s u a e las m d t e ón yuchas y muy istin as fu ntes de informaci ,

m a s u so y ónod lidades má suales de acce difusi l e e e eos mensaj s emitidos a v ces se coincid n y n d i a , d e la nform ción debi o a los encuentros sos .otros ca se contradicen p a os o si g nrogram d por la c munidad, n embar o o st d n e u E o se evi e ció en el área d est dio, al e a , n sol 1 s s s sí pues ta o el 7% de lo productore se ci l e aapre ar que os productor s han accedido los

d se enteraron y acce ieron a los rvicios de la t ó n e o n eservicios de ex ensi n media t distint s ca al s T j m a a t a UMA A ba o esta od lidad. De est si u ción a d os de comunicación. L baja presencia e l técnicos

vi i e c m se pueden slumbrar d ferentes asp ctos o o: n e r n os e las ver das o cor egimie t estimula a los l c m n r s ldébi o unicación e t e los corregidore con a rproducto es a desarrollar diferentes mecanismos

od t r a aUMATA y con los pr uc ores ur les; b ja a s, de acceso los programa proyectos o servicios. i n e jas stencia a las reu iones periódicas d las untas u u a s Prins (1999) señala q e la com nic ción e un

94


0

2

4

6

8

10

12

14

Mecanismo de acceso

Gru

po

sd

ep

rod

uct

ore

s(N

°) Gestión directa de

productores

Visitas técnicas a

Veredas

Difusión del

Corregidor

i vo, u v proceso nteracti en el que m chas eces lar p ci s pe sona (o el grupo) que re sa la información, e

a m quien lleva l batuta y busca activa ente lo quese tnecesita en donde encuen re. os ctUna vez que l produ ores conocen los

r s e ldiferentes p ograma y proy ctos que ofrece a A A os e n a ,UM T , est se ac rca a la entid d a los

y cor o i citécnicos /o a los regid res, con la nten ón de l o n l tap icar c mo be eficiarios. E fac or

d a ó d lcondicionante e cceso es la planeaci n e os y e a programas proy ctos, puesto que l UMATA no

e cu a álos je t en toda su rea de jurisdicción si á n no n a u mult neame te, si e lg nos sitios s ec , nel cionados determinando así u número p l e o c r e ia ountua d pr du to es ben fic rios. L s

e ci i o vcriterios de sel c ón de los sit os bjeti o, n m c r a d obedece ás a in linaciones y p eferenci s e los

cn r o até icos o a comp omisos p líticos, mas que e icu stiones socioeconóm cas y técnicas.

o e l De otr lado, p se a que e poder de decisión y a f e s um ni estación d los productore r rales es de F a nter c el v oigur 2. Patrones de i ac ión d ser ici de asistencia

osuma importancia para fortalecer pr cesos éc gr c i t r t nica a ope uar a y ex ensión ru al en tres Corregimientos r l idel Municipio de Flo encia (Caquetá, Co omb a).q ob osocioproductivos, y ue, en este caso tuvier n

e st s s U n r r spue a positiva de la MATA, es ecesa iobt dLogros o eni os

e e r l t u qu esta d sar ol e estra egias q e le permitann e e t shacer prese cia constante n los dif ren e E os l p t p vos i nn l tal eres ar ici ati se dentificaro los

i i t p a r r s os, ocorreg m en os ar of ece sus ervici como l n a os r s pri cip les logros obtenid con los p ograma y i n asug ere su lógica fu cion l. ct T n nproye os de la UMA A e cada u o de los

n a o a s Todo lo anterior ha ge er d p trone de l p om o upredios de os roductores. T ando c mo p nto e i t l se o x r aint racc ón en orno a rvici de e tensión ur l l d r sde partida os beneficios escritos po lo

a é i p st py sistencia t cnica agropecuar a re ado or la c st s gprodu tores, se e ablecieron esta cate orías:A /o pUMAT y gestionado por los roductores. - si i oDiver f cación y pr ducción agrícola

st s n e a u E a interaccio es evid nci n que a nque la - o r a iAutoconsum y Come ci lizac ónm s r a eUMATA se oviliza hacia la zonas ur les d su -pCa acitación

c e ón r d jurisdi ción, l patr p edominante ha si o el de -a e eM t riales Insumos regalados

l i i ea Autogest ón (in ciativa de productor s rurales). - l e h tConstrucción de estanques, ga pon s, uer as,

A s l a l Ademá es notab e l dependencia que a UMAT atr piches

t d l r , e úiene e Gobie no Local debido a que est ltimo b e os u r s n rEstos en fici est vie on presente mie t as

e a e á p t as el ente fin nci ro m s im ortan e par su a e . ahubo acompañ miento d la UMATA Un vez

c g a )opera ión (Fi ur 2 .sfinalizaron los proyectos, lo recursos y la i tTamb én se encontró que los productores ienen

t n é c f n r m easis e cia t cni a, i alizó el p oceso e pr ndido n n r , p tu a posició bastante eceptiva rocedimen al, e a i l e o, ln l s fincas. Al f na izar ste estudi existían os n i e atécnica y pater al sta del servicio de asist nci si e tgui ntes sistemas productivos: cul ivo de i a r a con n o etécn ca gropecua ia, l siderarla u pr c so p t i ñ y g u lá ano, cult vo de ca a anadería, a nque el d , i t d m rde ayu a de or en ación, e trá ite pa a acceder

r a u ovi se n i nprog am de vac nación b na aún ma t e e si os, p r a cu cona sub di rog am s, etc. De a erdo e p jvig nte. Los roductores consideran que el traba o a 3 y pEscob r (200 ), la ma oría de los roductores l U l t ú a stde a MATA se imi ó nic mente al sumini ro t t ó r u y en iende la ex ensi n ru al como na a uda param l e n p rde ateria es i sumos y a resta asesoría y t e d iael trámi e de apoyos n ependenc s del

i c a i pagob erno y re ibir recomend c ones ra la p a eca acit ción ocasionalment .ón e cn l cu gaplicaci de paqu tes te ológicos, o al si ue

a g s reflej ndo los anti uos enfoque de predominio P as c asroblem , aus y efectosu vi u m c o lprod cti sta s rgidos del i pa t de a

e o e u Las probl máticas de los c rregimi ntos f eronvolre ución verde.

95

INT

ER

AC

CIO

NE

S E

SP

ER

AD

AS

ProductoresPequeños y

Medianos en los Corregimientos

UMATAEnte Local de

Servicio de Asistencia Técnica

Agropecuaria

AlcaldíaGobierno Local

(Diseño y Financiación de

Programas y Proyectos)

INT

ER

AC

CIO

NE

S ID

EN

TIF

ICA

DA

SActores


f s d g s u or rclasi icadas con base en la y en segun o lu ar a lo prod ct es ag ícolas.i s st cn s, u a elim tante y re ricciones té ica el mercadeo y Es notable q e l percepción y los propósitos d

a cn l A s l ausencia de los té icos de a UM TA. lo técnicos de la UMATA no han sidor l e ón e á p e n l r ci s sp nEsto se log ó a través de a laboraci d l rbol com atibl s co a pe cep ón, la a iracio es,

a f e b e i r ctde problem s especí icos en cada mesa d tra ajo, condicion s económ cas, pe spe ivas y e o t ce d d s o e r c mientras que el gen ral fue c ns ruido ne si a e de l s productor s ru ales, lo ual

nj am e c uc n o e d co unt ent on todos los prod tores pudo haber i cidid en el poco éxito d algunos ei u os r n os. s ct beneficiar os en cada no de l cor egimie t lo proye os ejecutados.

m l n f é n a n o Los proble as más re eva tes ueron: M ndez (2006) argume t que es común cua di i t n l r t e- Fitosan tar os no se iene e cuenta a pe spec iva d l grupo que

a a l m s o- Baj calid d de semil as se aco paña, que lo planes, pr gramas y i d l oy a a i- Debilidad e ncerti umbre en comercia ización pr ectos no se n comp t bles con lo intereses de

- g e r a e i con i lEntre a in quitativa de mate i les e insumos los “b neficiar os”. De ahí, t núa el autor, a - e s ci e a t m e tPoca cob rtura de los programa importan a d tr nsi ar de un od lo ver ical de - vo n r i rEl monoculti exte sión a ot o donde pr men las elaciones

d a ó l i t a- Proyectos e cort duraci n socia es de orden hor zon al; donde, par el caso e s n d d si os l- Entrega d insumo e la ciu a y no en las de campe nos y pequeñ productores, el os

e r r over das log en ubica se, más que com simples om a ve d n , o a b t n op vaC o se h ni o me cionando l s problem s eneficiarios de asis e cia soci roducti , como

r n a os c a l p p st s e yp ese t d con ad uno de os royectos rotagoni a y forjadores de su propio pr sente d t n t f o.agropecuarios se fun amen a en re otras utur

s, e d b a f ó e ónrazone n la é il pl ni icaci n y ej cuci del vDemanda de ser iciosí c o servicio, as om al débil proceso de

m a n é acompaña iento y siste cia t cnica. Desde quee l od t eEs claro qu os pr uc ores son los actor s cr l U d d se eo a MATA hasta la actuali a , no se han

r or t d l , a ep i i arios e a UMATA especi lmente los d or e og i f mulado l Pr rama Agropecuar o Municipale n e d cci p queña y media a scala de pro u ón. Por tal l n c cy e Plan Mu icipal de Asisten ia Té nica

p l U urazón, el ape de la MATA debe eval arse cua u p i iAgrope ria, los c ales erm ten def nir y n e i e ve cci dprecisame t a part r d l ni l de satisfa ón e u u o e d a d viestr ct rar el c nt ni o y lcance e este ser cio.

od se a los pr uctores. Más aun, si tiene en cuent quen e d mAu ado a esto, es men ster consi erar ade ás el e u n l e l o son llos q ie es inf uyen n e tipo de servicie o o n bajo niv l de c mpr miso, apropiació y

a .que debe prest r la UMATA sp d d e u orre onsabili a por part de los prod ct es os t iSi est no par icipan colect vamente en la i ibenef ciar os. cci lconstru ón de os contenidos de extensión y a i j p e cu a os,Lo nter or se refle a en los royectos je t d

e i a o e iasist ncia técn ca agropecu ria, así com en l t po u o e b vos,porq e no han sid sost ni les, competiti e g a oy e ld pro r mas y pr ectos qu se debe ejecutar, a s o esocialmente dinámic s ni acord a las

d o e t y calida del servici s rá deficien e poco p i m n e e on totencial dades y li ita t s d la z a; odo esto v Si i q constructi a. lva (1998) menc ona ue la a a e e y aunado a una f lta d as soría acompañ miento

y r u aparticipación conce tación com nit ria t c d t ué nico. Los iferen es programas y proyectos q e n t o e co s ituye un comp n nte esencial en la r a i ase ejecutan no desa roll n, val dan y diseñ n s i d x mpre tación del servic o e extensión, má i e n e l g r ein ovacion s tecno ó icas alte nativas qu

c t u c m a n euando se tra a de na o unid d en do d las t e cacon ribuyan a mejorar y fortal cer la dinámi ci s i urcunstancias de su ind vid os son un tanto od d d d s rsociopr uctiva e las comuni a e ru ales. h ogeter éneas. l r e dEjemplo de el o son los p obl mas e

a a n ot d Un de l s gra des p encialidades e la e a s a secom rcializ ción a cau a de la falt de a soría, lo T t ) uUMA A en Florencia (Caque á, Colombia , es q e l p n a rcua es consustancial con la la t de pe sonal de

e e é ipr sta l servicio de asistencia t cn ca a U l co e i s l MATA, a no ntar con prof s onaleg o vé aa r pecuaria a tra s de progr mas y proyectos, e em alcompet ntes en el ámbito presari .

m n 0 alo que deno i a Escobar (20 3) como l u Igualmente, los talleres evidenciaron q e laod l e é ca p oym a idad de asist ncia t cni or pr ecto, e i e e iUMATA ha tenido tend nc as (pr fer nc as)

n o e d d dindica d qu a través e esta modali a , se u s n c l icp ntuale e la presta ión de serv io de i s i gofrece la posibil dad de dar re puesta nte ral a las i r yasistencia técnica agropecuar a, of eciendo ma or

e p jdemandas y n cesidades de la oblación ob etivo s natención y prioridad a los productore ga aderos

ónla comercializaci ,

96


i d n r t o e os u ocon í elocal za a en u ter i orio. Pero un d l a t sumo, con muy pocos est mulos por part c a a a d p mcondi ion ntes para alcanzar esto es la del gobierno n cion l, e arta ental y local y

l i a m o daactua ización del conten do de los tem s y la bastante li itada por tras activi des ó e é sí s.aplicaci n de la asist ncia t cnica, ya que a se predominante si t se d sg E a r ón se si aparte de tuaciones concre as, evita el e aste n efecto, l p oducci de coca con der un a u i a cu u m r técnico, l sub- t liz ción de los re rsos y hay un r bro ás eficiente en términos p oductivos y

ti r n óm e b os mayor aporte construc vo a las dife e tes econ icos con r lación a los demás ru ri m od e g a á n r d t nd ná icas sociopr uctivas rural s. a rícolas; dem s, es u p o uc o co un

e os r o se y e Los productor s en l tres corregimientos no come ci a gurado bien r munerado, por taln t l p u esolo ha enido dificu tades con los rogramas y razón se ha dedicado na ext nsa área a su

r d en l od ci 0 ha a ox m p oyectos ébilm te p anificados por la pr uc ón (8 000 pr i adamente) y se ha si ct d n ci cciUMATA, no también a que dichos produ ores “abandona o” e erta medida la produ ón

h ct a o e y c a anan a u d como r ceptores de los programas agrí ola. Por tal r zón, se h articulado p o com on d droyectos y n o actores prop entes de los numerosos esfuerzos por atender la activi a m q e a y r om a nismos. Aun u la gr n mayoría de los ganadera “fortalece ” la econ í campesi a a

s r s m o e oqproductore fueron quienes solicitaron el servicio t avé de progra as y proyectos con baj nf ue a n e i a a M i d d i vide siste cia técnica agrop cuar a l U ATA, de sosten bili a y compet ti dad.a i m p i ci s a )est se lim tó a ofrecer los progra as y royectos Deb do a situa one como est s, Escobar (2003

l t n n d o su e l d n yp an eados e los pla es e desarroll municipal. gier que la actua ización e conte ido e e a i i ci é caBajo sta perspectiva se consid ra que los pl cac ón del servi o de asistencia t cni así

r a o con m c o a i np oductores se han conform d el étodo de om l definic ón, el co tenido y las i n zad r s oy e d nplanificac ó vertical y jerarqui a de la caracte ística de cada pr ecto d pen a de las ( i u n n s eUMATA F g ras 1 y 2), co lleva do un bajo demandas y asignación de prioridade d la

d n p ob n i anivel e soste ibilidad y de a orte a la dinámica p lació objet vo del mismo. De acuerdo a l c s u o s n d ct e isocioprodu tiva de lo prod ct res rurale ; ca tidad de pro u ores qu part ciparon en los

n o a s í n r n e r l , presentá d se problem s que ante no exist a en talle es, ú icam nte t es (p átano caña y i i o l d sus predios: incert dumbre, pérd das de tiemp y ganadería) existían a momento e realizar los

s ro l s s o l a t tdinero por problema de p ducción y tal ere . E t refleja a f l a de in erés y a a n r rcomerci lización agropecu ria, e t e otros. compromiso por parte de p oductores en el

p t i e st t a p r a c Aunque los roductores solici aron el servicio servic o d asi encia écnica gro ecua i , lo ualM e osi va t n e a d e b os ante la U ATA y sta respondió p ti men e, determi a n gr n medi a la sost ni ilidad de l

t a p e cu e los proyectos ejecu ados no fueron producto de progr mas y/o royectos que se je t n pora a si d concert ción y prioridad las nece dades más parte e la UMATA.

d s e os l u i l m nsenti a d l productores, o q e expl ca os Otro de los proble as comu es identificados e n e r l q p se n r l l d m edif re t s p ob emas ue se han re ntado e las con los p oductores, fue a fa ta e conoci i nto.

z i l s o oonas de ntervención. Por el o la importancia de E to n les ha permitid manejar y solucionar los l i o t d oga participación comunitar a. pr blemas presen a os con los pr ramas y

a et al. 0 n r vComo lo señala Gu jardo (2 04), la proyectos e sus p edios, con irtiéndolos p ón e a l r l n t a earticipaci campesina ofr ce los faci itado es, visib emente depe dien es de ayud s xternas é o t e a ci d pt cnicos, prom tores y produc or s, una par la solu ón de ichos roblemas.

a m a r st p n o n epropuest etodológica p ra p opiciar que los En e e caso, del acom añamie t frecue t de e s a l t cos U od ehabitant s del ector rural tomen un os écni de la MATA. T o sto permite

a a i n e a e a u r y ep rticip ción act va e l di gnóstico d sus firmar q e los p ogramas proyectos qu ejecute r l y a d n a l M d n fp ob emas en el plante miento e alter ativ s a U ATA deben estar acompañados e u uerte

s i y s u a s a a yviable de soluc ón a los mismos. e truct r do proce o de c p citación U sa l c a o n tena de las cau s de que e servicio de la educa ión; los cu les son c mpo en s

r on a a d s m e cuUMATA no esp da a l s dem ndas e lo ele entales de la asist ncia técnica agrope aria. u or r e , e a p d l r a sost a eprod ct es ru ales en g neral se deb l ti o e Con el o se logra ía garantiz r la enibilid d d om a a e r i i d econ í graria esp cializada y p edominante los m smos y reducir la pérd da e tiempo,

r d cci sf r e e comdel depa tamento: la pro u ón de coca y la e ue zos y r cursos tanto de productor s o í , u g í T Qu á a a cganader a mientras que la prod cción a r cola y de la UMA A. iz s l f lta de capa itación y

e n se d sa e a g s ci n ede especi s me ores ha e rrollado en l educación se n al una de las condi ona t s de ca r o n l a d p e smarco de una economía mpesina t adicional de la s ste ibi id d de ichos rogramas y proy cto

97


i y o, a a o os q ú d s i een el t empo el espaci correl cion d con l Aun ue esto ltimo e borda los objet vos d sos m d st o s p o y eesca segui ientos, monitoreos por parte e e e estudi , e im ortante mencionarl ten rlo

d U n t a ntécnicos e la MATA. e cuen a en futur s i vestigaciones, no solo por i e a i l m e t i ciLacki (1995) menciona que la ún ca alt rn t va e in in nte proceso de priva izac ón del servi o,

si e i r l g i o r realista con ste n proporc ona a os a r cultores sino también p rque a parti de un sólido m c x y si i ca los conoci ientos ( apacitación y tecnologías esquema de e tensión rural a stenc a técni , el

t l r q m l cu p t compa ib es con los ecursos ue real ente sector rura y agrope ario uede encon rarn q a s i a o n s posee ) para ue ellos mismos puedan solucion r alternativa val osas para hacer frente l s iveler l e asus p ob emas, con máxima eficiencia n la de competitividad, calid d, sostenibilidad y

ón e os c i putilizaci d l referidos factores uando estos asociativ dad que exige el inevitable roceso de i i l l l d f e a estén d spon bles o sean accesibles. g oba ización, el cua “ eja por u r ” a

r ia e od l iUna de las est ateg s qu permitiría pr uctores rura es que no desarrollen estrateg as con r r e a n i l s t t arresta la aus nci i st tucional, a falta de que le permi a adaptarse a la lógica de este c po nompromiso e interés r parte de los fe ómeno. p s o aroductore , así com l sostenibilidad de los

Conclusionesr a o c e uprog am s proye tos, es la creación d n ic s mercado de serv ios de exten ión rural y

n s s ct rAu que lo programa y proye os ru ales de la s ci é g , e m co a isten a t cnica a ropecuaria n el ar de lo U A t M TA han permi ido a los productores p r 0 cpro uesto po González (2 04) respe to al a c i r e i ol anzar c e tos ben f cios socioec nómicos, t d es ablecimiento e un sistema de costos t cu e comecnológicos y ltural s importantes, así o la o d un i p óncompartidos, d n e exista a part ci aci

n a n o tgeneración de co cienci y conocimie t en orno e s o o s progresiva d lo pr duct re sobre la t d d s u ia ac ivi a e prod ct vas y organizacionales, e b cost sí comr sponsa ilidad en los os, a o de otros

os n n t st odest se ha e fa izado en si emas pr uctivos o l actores (com el Estado), lo cua permite lag e i e ea rop cuar os d corto y mediano ciclo d r í valorización del servicio, y si ve de est mulo parar d a rp oducción, dejan o de lado el c rácte social y r , dsu mejo amiento en calidad oportunida y

familiar..eficacia L f ea alta de formulación d los Planes de e t e p e eEsto n un fin úl imo es lo qu ropon l

ci i A a Asisten a Técn ca gropecu ria y los Planes e d r ciesqu ma de privatización e este se vi o por g o M ci s, h a t A r pecuarios uni pale no a f cili ado a la d M 0parte del Estado; tal como lo in ica ora (2 03), M a r os s U ATA canalizar progr mas, p oyect y metai s d p st cilas func one e re a ón de servicios de t y m é a y que se consti u a en un edio estrat gico p rat a n aex ensión y siste cia técnica se tr sladan del

i r r ce i p gest ona los recu sos ne sar os, que ermitan la a rsector público a gencias p ivadas, siendo si e ón a veplanificación e inver ón de la ext nsi ni l v d s promo ida la creación e ésta desde el Estado.

r y co l r ci mru al urbano, así mo a pa ticipa ón en a bos n i e e mU o de los condic onant s del sque a de pago tcontex os. d e c o a l p st ci le part de produ t res p ra a re a ón de e n ón n a d ciLa d scoordi aci e tre l a ministra ón se o é srvici de asistencia t cnica agropecuaria, e que p a , h p amunici al y l UMATA a generado érdid de e e r l ysta deb ga antizar su excelente ca idad aporte

d i e m a ,cre ibil dad con los productor s. Sin e b rgo a os s a v l si tem s socioproducti os de los si esta tuación la convierte en una unidad de s, e e m edemandante d ser así, el sque a d pago será

j a r agestión y e ecución de l s políticas ag opecu rias n i asoste ido en el t empo. Con relación a ello, L cki t d sa l mrazadas en los planes e de rro lo unicipal, 5 ñ a d(199 ) se al que la extensión rural el futuro, con i m o tst tuyéndose en un edi estra égico entre las r i i o edeberá se tan ef caz en aumentar los ngres s d c d r e aomuni ades ural s y la administr ción t e os los agricul ores, hasta l punto de que grup de m aunicip l.s aé tos estén dispuestos a pagar parci l y

a a e i e l spL f lta d un d agnóstico gen ra y e ecífico e t aprogresivament por la asistencia écnic . Uno de t Mdel en orno organizacional de la U ATA en vi a e slos mecanismos que e tarí el sesgo a p queño o u , o i términ s prod ctivos s cioeconóm cos,c n p í produ tores con i capacidad de ago, ser a

l a s e col icu tur le , ambiental s, tecnológicos y e óg cos, e d a e s establecer l esquema e p gos a través d lae z n p e iha g nerado subutili ació de ot ncial dades, b t organizaciones de ase (jun as de acción comunal,

d doportuni a es f t l é ca y or a ezas t cni s, operativas, ci s, a ci n a )agremia one socia ón de ju t s, etc. con si i n l o tfí cas y f na cieras, o cual n le ha permi ido li t a o lamp a par icipación del Est do, c mo o

sos ipromover proce productivos sosten bles en el g M 2 ar umenta ora ( 003).

98


ó l o . M P ó aVisi n de Con Sur RI IS . Versi n Corregid . m y l e p u u e etie po e s acio y na artic lación coh r nte y u o e at l. p i p i aG ajard , L. 2004. La Partici ac ón Cam es n en la s t s b ue tratégica en re el ector ur ano y r ral.

r d o t s o c Fo mulación e Pr yec o Pr du tivos como una s ib y l p o o eLa so ten ilidad e a orte s ci productivo d r d t i p a r l Ru l P y cAlte nativa e Es rateg a ar el Desar ol o ra . ro e to

r as e g o u halos prog am y proy ctos a r pec arios sido a o a ó T c i p F ma ó eRegion l de Co per ci n é n ca ara la or ci n n o o t c Ag r s d a o eEc n mía y Polí i as ra ia y e Des rr llo Rural n j e p te eba o, debido a qu res onden po ncialm nte a las

r a t n . A .Amé ic La i a FODEP L ne s e d odemandas y ce idad s de los pro uct res a . d l i r l r s d oL cki, P 1995. Buscan o So uc ones pa a a C isi el Agr :

u s s c he c n ur rale y no on o rentes o sus sit aciones n l a i e o n e p e l E c ?¿E a Vent n lla d l Banc o e l Pu itre d a s uela r t c e m ap oduc ivas y so io conó ic s. f c e i n u c y n Ag cO i ina R g onal e Ed ca ión Exte sión rí olas.

f c Re i F c a i a C iO i ina g onal de la AO para Améri a L t n y el ar be. E o de a isl c ntenido l as tencia técnica Santiago (Chile). r c ia n e tad ag ope uar no ha sido co c r o con los

e , M 0 s o de xt iMénd z . 20 6. Lo Ret s la E ens ón ante una Nueva y r t r u s m s a ep oduc o es r rale sino, ás bien, e h d finido i i d . F u iCamb ante Noc ón e lo Rural ac ltad de Cienc as

v e o t d c io s d ea tra és d v lun a es y de is ne e los actor s a a i d C d eAgropecu ri s, Un versida de al as. Departam nto de s o . i l s mDe arroll Rural Man za e (Colo bia). o o d in ativ cp lític a m istr as lo ales.

0 . i i l o t T Mora, J. 2 03 Gestión Terr tor al de Con cimien o (G C) y L a la articul ción y movi ización de los s o r mé i t n De arroll Ru al en A r ca La i a y el Caribe. En:

r t r c nl e ep oduc o es rurales ha o levado a m rger e n s i s n R eS mi ario La Recon trucc ón de la Institucio es urales n s ar e ife u crede sociales p a cr ar d rentes r tas de ac eso l i o d s s y c oe Ámb t e los Servicio de Asi tencia Técnica. Pro e t

g n l o Té i p a o c eRe io a de Co peración cn ca ar la F rma ión n s r i e e ió a is ca lo se vic os de xt ns n rur l y as ten ia o y l c a a s o e r aEcon mía Po íti as Agr ri s y De arroll Rural n Amé ic c c MAté ni a de la U TA.

) a ñ l eLatina (FODEPAL . Agenci Espa o a de Coop ración a o s N o e n i cIntern ci nal (AECI). In tituto aci nal d I vest ga iones

a r tadLiter tu a ci a r s d E p ) An u .Agra ia e s aña (INIA . tig a (Guatemala)r Ru a R e de e aP ins, K. 1999. t s y ed s la Ext nsión. Revist

e . t al 2 . a s t ó y Amtmann, M. . 002 Tr n ferencia ecnol gica t a r g : 5 EAgrofores ería en l s Amé icas, Vol. 21, pá s 21-2 . CATI . e ó í . b o C d de sxtensi n agr cola Tra aj de la áte ra E trategias de .Costa RicaI ve c l a s d e anter nción So ia . Universid d Au tral e Chil . S ntiago n l s a i l Silva, G. 1998. A á isi de las Unid des Munic pa es de ( )Chile . i t a n c g p a a P e moAs s enci Téc i a A ro ecuari UMATA, C so al r

G 3 e n c o : h cEscobar, . 200 . La ext nsió y los servi ios de ap yo a ia u u Ag n mí a Na oH ila. Fac ltad de ro o a. Universid d ci nal de u a c e E e n dn agri ultura sost nible. xperi ncias Seleccio a as y B Colombia. ogotá, D.C.

99


1, 2Luís Hernando Ortegón-Cárdenas * & Duveimar Carvajal-López

Efectividad del Bacillus thuringiensis israelensis como control biológico para larvas de Aedes aegypti en Florencia (Caquetá,

Colombia)

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE


Introducción La f rma omún de control de estos mos u tos o c q iv ctores, para lo rar disminuir las enfer edades e g m

Aedes aegypti es un mosquito holometábolo de metaxénicas, ha sido la aplicación de inse ticidas corigen africano, introducido en América a través químicos, aunque e lo pueda de encadenar l sdel ráfico de esclavos (Rossi 200 ). Su larva es t 4 probl mas ec lóg cos (OPS 1991). El uso e o imu voraz y obti ne alimento del gua, y e a indiscriminado de agroquímicos ha sido causa de adap ándose a cualquier uperficie de ag a t s u alto grado de contaminación al medio ambiente, estancada dulce (Botero 1992); hab ta itios i s en especial, a f ales e la segunda guerr in d aurbanos aunque también existen formas silve tres s mundia con el aparecimiento de plaguicidas de l en cercanías a viviendas humanas ubicadas en origen órgano-sintético que, por no ser selectivos, zonas tropicales y subtr picales, donde causan o desequilibran el balance ecológico, disminuyen lamolestias y transmiten e ermedades virales ya nf biodiversidad y sus residuos tóxicos contamin n aque on hematófagos y necesitan sangre para el s especies silvestres inducen resistencia en los edesarrollo d us huevos (Levine 1978, T avi & e s r insectos-plaga (Karamanlidou et al. l991, OMS Montoya 1994). 19 2, Rawling 1998). 9

1 Grupo de Investigación CAPREA. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia. 2 Biólogo con énfasis en Biorrecursos. Práctica particular.

Recibido 21 de abril de 2009; aceptado 22 de septiembre de 2009


100

Resumen

© 2009 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados.

Palabras clave:

Abstract

© 2009 Universidad de la Amazonia. All rights reserved.

Key words:

En el barrio La Libertad del Municipio de Florencia (Caquetá, Colombia), se evaluó la efectividad de uso de la bacteria Bacillus thuringiensis israelensis como control biológico para larvas de Aedes aegypti, el principal vector del dengue en Colombia. Tres réplicas de pruebas in vitro se desarrollaron en cajas de petri con 10 larvas de A. aegypti en cada una, a las cuales se les aplicaron

-1concentraciones de 0,01, 0,05, 0,10, 0,14 y 0,18 mg.l de endosporas de la bacteria y se les dejó actuar por 24 h, para determinar la concentración adecuada a usar in situ. La concentración obtenida de la prueba in vitro se utilizó en una prueba in situ con dos

-1réplicas, aplicada en albercas domiciliarias de 1 000 l de agua cada una. Se encontró que la concentración de 0,14 mg.l de endosporas produjo en 24 h una mortalidad promedia in vitro e in situ del 100 % y 98 %, respectivamente. Se concluyó que esta concentración de B. thuringiensis israelensis puede ser usado como alternativa de control para larvas de A. aegypti.

Aedes aegypti, Bacillus thuringiensis, bioensayos, endosporas, control vectorial

At La Libertad neighborhood, in the municipality of Florencia (Caquetá, Colombia), the effectiveness of using the sporogenous bacteria Bacillus thuringiensis israelensis as biological control on the larvae population of Aedes aegypti, the main Dengue vector in Colombia was evaluated. A threefold in-vitro test was conducted for 24 h in petri boxes, by using ten larvae per trial and adding

-1concentrations of 0,01, 0,05, 0,10, 0,14 and 0,18 mg.l of bacteria endospores, in order to determine the appropriate concentration for applying to in situ test. A twofold in situ test was carried out on domestic reservoirs containing 1 000 l of water each one. It was found

-1that an endospore concentration of B.thuringiensis israelensis of 0,14 mg.l produced 24 h later averaged mortalities in vitro and in situ of 100 % and 98 %, respectively. It was concluded that this concentration of B. thuringiensis israelensis may be used as alternative control of the larvae population of A. aegypti.

Aedes aegypti, Bacillus thuringiensis, bioassays, endospores, vector control.

e i os i 8 L et al. 9 2 iUna posible alt rnat va para solucionar est (Mart n 19 9, i 1 91, Priest 199 , Badi et al. e p l d con a 9 0 .problemas d salud úb ica y e t minación, 1 96, Sauka & Benintende 20 8)

t i z E o e e a ci e ues el con rol b ológico, que consiste en utili ar l bj tivo d est investiga ón fu eval ar el v t t l com e i d e a s organismos ivos con obje o de con rolar as Bti o alt rnat va e control d l rva de

d sp .A aegypti tpoblaciones e otro organismo viviente mosquitos de la e ecie que habi an en p g a o os, m e a tconsiderado la a, h ciend de ést menos el unicipio d Florencia C que á.

y rabundantes realizándose de una forma di ecta e oM tod logíar G et al 9por pa te del hombre (OPS 1984, alán . l 96).

El control biológico comenzó como disciplina a r d t dÁ ea e es u io t a i r e A apartir de 1880, ras l mpo tación desd ustr lia

d e éa Estados Uni os d l coccin lido Rodolia cardinalis i o cuEl mun cipi de Florencia se en entra ubicado a n a i e ,par el control de u a plag exót ca n América la

r d r a pen el su e la región biogeog afí del iedemonte coch i I r a in lla acanalada ce y purchasi, en el que se z co, l t d 3ama óni a una a ti u variable entre 242 y 50 ob u ( a o tuvo res ltados exitosos Pr d 1991). Como mmsn S A 2 t u. egún IDE M (200 ), presen a na con ci tsecuen a de es o, se considera la necesidad de

e e 2 ºC et mperatura prom dio anual de 7 ; n los t n g du ilizar o solo or anismos macroinvertebra os, s st a nmese de diciembre ha a m rzo se alcanza las e a si a spara el control d plag s, no microorg ni mos

or e r may es t mpe aturas, con máximos de 38 ºC y ot oa acomo hongos, pr oz rios, virus, y b cterias, m º s C p ci r dínimos de 17 . La re pitación p ome io e de si a os t p a u secon der d en omo atógenos, en l q e

1-3 6, mm.año u u 82 3 , con distrib ción monomodal q e a a á 1 report una diversid d de m s de 500 especies, se ca t r n a r od rac eriza por p ese t r un pe i o de lluvias c l e a t asiendo las ba terias as d m yor impor anci

s e A r , máxima en los m ses de bril a Octub e con u et al 2(Davinson 1981, M lla . 198 ).on su eprecipitaci es promedio men al variables entr Se a s e h demo trado que el uso d bacterias

8 , , mm u a2 9 4 y 506 4 . La h medad relativa medi d or u p t con r en osp uladas es m y im ortan e en el t ola l e % oscil a r dedor del 81 .o e s sa s de mosquitos vect res. D ella , las sobre liente

r ce a n i t alBac llus k e pe tene n l gé ero (Dubitz y . 1982,F amase de c po et al 1 )Mulla . 984 .

m a spLa residualidad ostrada por l s e ecies de E a b r dn el barrio L Li e tad del Municipio e iBac llus e, hasta de 11 m ses en los criaderos l e a t , ) e on s F or ncia (C que á Colombia , se scogier tred r n 9Mo ejó 1 92) os ttrata os ( , l convier en en el

su ( i u , cu e de s cuadras F g ra 1) de las al s sea d , ibiol rvici a ideal puesto que las apl caciones se 1 d s a seleccionaron 0 vivien a de cada una para h cern os f e s,hace men r cuente lo que aminora los costos

r ce a a l emuest eos en d zos en las hor s de a tard , en el control vectorial.r r dhasta captura 50 larvas en p ome io, de todos los t i i r s sBacillus hur ng ensis is aelen i t e l (B i) s un baci o

s e n a restadio pr sentes, pri cip lmente los de te cero y m i , od d l eGra posit vo pr uce -endotoxinas a tam nte o, s n m vcuart que o los ás isibles. e s se , p e c nspecífica contra in ctos or lo qu se o sidera

e l antomotóxica y con e m yor potencial para la p vi a l 1roducción de biolar cid s (Kanow es 993, Du

. tet al 6 et al. , e al. 0 199 , Batra 2000 Uribe 2 03, López C 0 a h d r & erón 20 7). H sta oy se consi e a una cepa

dsegura puesto que no se han registra o efectos i n r d d jdañ nos e ensayos de segu i a con abe as,

r a ( e e 8 d nve tebrados y hum nos F d rici 19 2, Klow e et al 1 , A on J. 983 OPS 1984, r son 1986, oung 2000). E B con e oll ti tiene valor re ocido n el contr de

u plagas, como los mosq itos (Wilmot 1993), que con or a son siderados de imp tancia p ra la salud

b n pú lica porque ge eran un alto costo económico y q ct e s social debido a ue son ve ores de num rosa

a i filar asis, s enfermedades como malari , encefaliti l o erFigura 1. Sector de barri La Lib tad en el Municipio de u geq ina, den ue, etc., que contribuyen a deteriorar

mb o s es lFlorencia (Caquetá, Colo ia) en d nde e d arrol ó el d a ael precario nivel e vid de l s poblaciones que ud a en en fest io. Fotografía érea obt ida el Instituto Geográ ico

e i b s fson l pr ncipal lanco de esta en ermedades t d zAgus ín Co a zi.

101

Ortegón-Cárdenas & Carvajal-López / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 100 - 104

a s n e st d Las l rva se almace aron en vial s plá icos e lm a a g p 30 de cap cidad, form ndo dos ru os. 10

a s e v %, a l rva fu ron conser adas en alcohol al 70 p raost r lsu p erior dete minación taxonómica, y as

a u s grest ntes larvas f eron mantenidas viva en a ua lde as albercas para los bioensayos.

a or iF se de lab ator o

u i r iEl est d o se ealizó en los Laborator os de la d A z aUniversidad e la ma oni .

t i a la De erminac ón t xonómica de larva. La de h a r aterminación asta género de l s la v s gu o e r eBacillus thuringiensis is a lensis sFi ra 2. C lonias d tra 96 ca d se dptura as, se realizó ob rvan o el sifón s i ± 2 ºC u i o ihora de incubac ón a 35 en el M n cipi de Florenc a

C et( aqu á, Colombia).or o e i u e yrespirat i d los ind vid os del terc r cuarto a i r e n e a eest d o, y pa a specie, media t sus vellosid d s

l m p caPor ú ti o, se esó para conocer la ntidad de e n r a os a e aque se ncue t an agrup d en pect ; qu est en b i i oeiomasa d spon ble para los bi nsayos y se l i l u su te sifón resp ratorio a igual q e s se as, y el a °C stlmacenaron a 4 ha a su uso.e a e e l ep in qu se encu ntra en el Vll segm nto

b se ó n oma dominal, y sigui las claves e t ológicas i n l atB oe sayos en abor orio. p Para com robar su e a l 2 )para adultos y stadios l rva es de Rossi ( 004 ,

a a h ci spoder biol rvicida a l s 24 de exposi ón, e G Roldan (1996) y onzáles (1987).mi as n r as e deter nó l co cent aciones necesari d

t o e % edel a-end toxina para lograr l 100 d i e biPreparac ón d l olarvicida. ce Se utilizó la pa Btior d p e um talidad e la oblación xp esta. cn a d suministrada por el Instituto de Biote ologí eP on g para ello, se utilizar 6 ru os experimentales, a i ci l e C l Univers dad Na ona d olombia (IBU), Sedeo a u t i con r . Cun de los cu les f e u il zado como t ol ada Bogotá.

d r v sgrupo estaba conforma o po 3 a os de u t a a ºC mLa m estra de B i congel d (-4 ), se se bró en t e ml u con e l d precipi ado d 2 000 q e t nían 10 arvas ea ó 2ag r BHI (Oxoid), con incubaci n a 35 ± ºC

Anopheles a o l a i os sp., l s cuales se es d cionó lu t h i dd ran e 48 en condiciones aeróbicas, sigu en o e r d s i s volúmen s cor espon iente a concentrac onecom u u .re endaciones estándares para s prod cción

-1, , , , 0, ,2de 0 01, 0 05, 0 10 14 y 0 0 mg .l , esporast , cu ePosteriormen e se realizaron sub ltivos n 20 n e t serespectivame t ; al grupo con rol solo adicionó a ocajas de Agar Nutritivo modific d según lo

ml u d st a a é1 de ag a e il d est ril. u gprop esto por agre ando s t i uLos montaje se man uv eron a temperat ra d e d l , com tobl concentración e g ucosa o fuente ex ra

e y se ci dambi nte del Laboratorio les hi eron os d o o r ue carb no para l gra na mayor estimulación de u a rlect ras al día, p ra observar la vas muertas. l sp l ta e orulación. La incubación de os subcul ivos

se r on ± C.h p ol gó por 96 , a temperatura de 35 2 ºiEnsayo in s tu. e n eLu go de determi ar en fas de

b a or o a n rla or t i l conce t ación de d-endotoxina n d p asObte ción de las en os or . é 9 h eDespu s de las 6 d -1 mg.l , a on os necesaria en se org nizar d réplicas l zincubación, y luego de comprobar a pure a del

p a a l ónar realiz r la ap icaci in situ en albercas l vo d ci e r Scu ti me iante tin ón d G am y de chaeffer d i i l ca a n om ciliar as de 1 000 d u a.uF lton, al ó c ar o se re iz la osecha, sep and las

l f eE tratamiento ue aplicado n las primeras a n e e n o coloni s de Bti media t el despr ndimie t de r . 2 h a ciho as del día A las 4 post- plica ón se con g e n nellas, rastrillo de vidrio, a r ga do u os t va u s f con aron las lar s m erta en el ondo de la i sumil litros de agua destilada estéril para facilitar

l ca a ber . Para ello, se obtuvo el promedio del e ón r .obt nci (Figu a 2) ú r e e % an mero de la vas muertas n l 10 de l s a l a Una vez obtenid a biom sa colonial, sobre

u sebaldosas del fondo y l ego multiplicó por el p d f l o a t s pa el e i tr en pl cas de pe ri e tériles, sem o ot l o nú er t al de ba dosas. Con ell se determinó in oca n a o 3 ºC p icol ron en i cub d ra a 7 or un per odo de

situ l n a mortalidad que produjo la e dotoxina del h r l se n24 , para loga e cado y obte er biomasa en e r d Bti, xp esa a en porcentaje.iforma sól da.

e ( 8 ,Bulla & B chtel 19 0)

102


su d si nRe lta os y discu ó a n adiferencia por factores mbie t les que influyen n e t óg co e la ef ctividad del agen e biol i en los

a os r l Dur nte l muestreos ea izados en los meses r s o r s o np ograma de c nt ol de mo quit s vectores. E ade septiembre y octubre del 2008, se hall ron f e o d de ecto, durant el estudi la hume a relativa

a d ll rvas e a especie A. aegypti d l 8 %, l o cipromedio fue e 0 pero a temperatura s ló m i r a e a ccdo ic lia i s d l s 30 inspe ionadas en el barrio e ºC y d ó en l día entre 28 y 34 en la noche escendi aL e ,la ibertad d Florencia u dlo q e in ica un 60 % de 5 ºC. á l r s 23 - 2 Adem s, las arvas IV, al estar p óxima

n i l con t c ní d ce larva , el cual se sidera posi ivo o la p a i d , a em upar, baj n su ngesta de comi a y por estad a va presencia e tan solo un lar . c a í ás i p qrazón, se ne esit r a m t em o para ue

a n i d o n c iconsum n la ca t dad de -endot xi a ne esar a d Bioensayos e laboratorio t a l e Apara causar al eración orgánica en l s arvas d .

aegypti. t or , yLas concen raciones de endosp as de 0 01 i sEstos resultados ev dencian que con do is bajas

-1 -10 mg.l n i,05 no tuvieron un efecto sig ificat vo sobre e dot a .mg l ob d -end oxin (0,14 ) se tienen intervalos el as gyA. ae pti control de larv de . Las e d t a ef ctivos e mor alid d larval. Asimismo, se

-1s concentracione de 0,10, 0,14 y 0,20 mg.l , r b cci l obse vó tam ién que la a ón arvicida ocurre en r e si n a i r emost aron ef cto g ific t vo pa a el control d i i vi d corto t empo, con mortal dad sible a partir e las

e a % % 9larvas al nivel d confi nza del 95 , 99 y 9 %, c ca o Buatro horas de apli d el ti.e a e i m a aresp ctiv ment . S n e b rgo, la m yor t 4 h t o mor alidad a las 2 se ob uvo c n las C uoncl siones

-1 -1s 0, 0, .mg.l mg l nconcentracione de 14 y 20 , con u i em smo nivel de ef ctividad (Figura 3). a e s d r d cu rL s alb rca son cria e os a e ados pa a A.

aegypti n e o een Flore cia que deben ser l centr d t ón n a e t vea enci e las camp ñas d con rol de ctores.

i ct vi aEl Bt demostró ser efe ivo como biolar cid g nA. ae ypti econtra , tanto n bioensayos i vitro,

o r l sacom en albe cas domici iarias, a pe r del cloro d l a a resi ual contenido en e agu del cueducto.

E l b dl Bti es una a ternativa via le para el control e e e e mosquitos vectores de D ngu en l área urbana

l e Si m o, r u i de F or ncia. n e barg se debe p of nd zar enst d í m a el e u io del efecto de variables f sico-quí ic s yb e i a am ientales n la act vid d larvicida de este

ab cilo.

a eAgr d cimientosFi 3 ta a a e yAed s aeg pti a 2 hogura . Mor lid d l rval de a l s 4 ras de a illus ing a leBac thur iensis isr e nsis yoplicación de en bioensa s en u or e i o ónLos a t es agradecen al prof sor Ja r Cer de el u i i C M nic pio de Florenc a (Caquetá, olombia).

r i d ac n l Sla Unive s da N io a de Colombia ede m i d Bogotá, por su in strar la cepa e Bti.

st ct e n e r o E e aspe o s importa t tene l en cuenta a cecu ndo se planea ha r control de mosquitos

L t aitera ur citadao o os cor a cavect res c n estadi larvales tos, par nun

ca p d usubdosifi r el roducto emplea o e ind cir A o . B 9 t urrons n, A, W eckman & P. Dunn. 1 86. Bacillus h ingiensis st a n i ct aresi enci e los nse os plag . n d p ., . Rev 5a d relate insect athogens. Microbiol. 0: 1-24

o , C r oBadii, M., R. Fl res h. Foreughbakh, H. Qui oz & R. T rres. g o1996. Ecolo ía de manejo integrado de plagas (MIP) c n P rueba in situ

b i o o o e too servac ones s bre c ntrol bi lógico d insec s. En: e c iAvances reci ntes en la biote nología de Bac llus

, ca Se observó que después de la apli ción del ens ni a u ma ue Lthuringi is. U versid d A tóno de N vo eón, x c .Monterrey, Mé i o. pp: 40-47 t e a e , o d tra ami nto en l alb rca el efect biolarvici a

0 ntr yBatra, C., P. Mittal & T. Adak. 2 00. Co ol of Aedes aeg pti a a r r s acomienz a observarse pa ti de la cuatro hor s. eed c s t sbr ing in desert ooler and ire by use of Bacillus

o 2 h s iLueg de las 4 se encontraron en la dos répl cas ing isthur iensis r israelens r a n. s .va . fo mul tio J. Am. Mo q

t d l mor alidades e 96 y 100 %. A c : Control sso . 16 321-323., a d et & ett h. Becker N. M. Zgomb , M. Lu wing, D. P ric F. R ict .e al ( D l a o 0 nBecker 1992) y e g d (2 05) explica esta

en 18 albercas

103


0

2

4

6

8

10

12

0,01 0,05 0,1 0,14 0,2

Concentración de esporas (mg.l-1)

Réplica 1 Réplica 2 Réplica 3

Lar

vas

mu

erta

s (N

°)

1992. Fac ors i fluenci g t e activity of Bacillus thu ngiensis ri Edit ial Acribia. Zaragoza España. pp: 182-183. t n n h or var. israeliensis t eatme t . J. Am. osq. C ntrol Assoc , Li, J., J. arroll & D. J. Ellar. 1 91. Crystal truct re f an r n s M o . C 9 s u o8( ):2 5-289. insecticidal protein: the d lta-e dotoxi fr m Bacill s 3 8 e n n o u

a Botero D & M. Restr po. 2006 Parasitosis humana. edic ón. . e . 4 i t uringiensish at 2.5 Å resolution Nature, 3 3(6347): 15-821.. 5 8

Corpor ción p ra In estigaciones B ológ cas. Medellín.a a v i i ópez P & . Cerón. 2007 structura tridimensional d las L S . E e

Bull , L. , D. B. Bec t l Jr., K. J. ame , Y. I. S ethna, A. I. a A. h e Kr r h toxi as de B cillus thuring ensis. a i Ins ituto de Biot cn logía, n t e o

ons n P. . Fitz Jam s. 1980 Ult astruc ur , physiolog Ar o & C - e . r t e y Universi ad Nacional de Colo ia, Se e Bogotá. pp: 12.d mb d

nd biochemistry of Ba illus thuringien isc s . Crit. Rev.a Martin, A. . & R. S. Travers. 1989. orldwi e abundance and W W d

icriobiol., 8(2):399-4 0.M 1 dist ibution of aci lus thurin ie sis B l g n is lates ppl. Environ. r o . A

Centro Panamericano de Ecología Humana S lud (ECO-y a Microbi l., 55:2437–2442o .

OPS). 1984 Ser e Ecológica. Información t cn ca obr el . i é i s e Morejón, P. L. 1992 Eficacia d Bacill s sphaericusu cepa 2362 y . e

agente e control iológico Baci lus thuri gien is SH- 4) de d b l n s ( 1 peces arvívoros ara l control de larvas d mosqui os l p e e t

Ba jac. Mé ico. pp 57r x : . (Dí tera culicidap e . Tesis de M es ría. Inst. Pedr Kouri, La) a t o

avinson, . 198 . A review of the pa h logy of baci li D E 1 t o l Habana Cuba . pp: -67.( ) 1

infecting osquitoes ncl di g an u tr estructual s udy of m i u n l a t Mulla, M. A. Fecle ice & A. Darwazen. 19 2. Larvicidal ef icacyr 8 f

lar ae for B cill s sp aericu , 1593. Dev. Ind. Microb ol., v a u h s i of Ba illus thuringiensic s serotype H-14 a ainst stagnant water g

22:69 81.- mosquito s and its effects on nortarget or ani ms.e g s

D lgado-Puchi, N. 2005. Factores que afectan la eficacia y e Environm. Entomol., 1 : 88-795. 1 7

pe sistencia de Bacillus thuring ensis israel sis i v r. en sobre r a Mulla, M S., H. A. Darw seh, E. W. Davidson H. T Dulm ge & . a , . a

Anopheles aquasalis Curry (Dip e a: Culicidae), vector de t r S. Sing r. 19 4. Larvicidal acti i y and fie d efficacy of e 8 v t l

mal ria en Venezuela. Entomotr pica, 20(3):21 -233.a ó 3 Bacillus sphaericus strain mosquito lar ae and their s fety to v a

Du, h. & K. . Nick rs . 1996. Bacillus thuringiensis HD-73 C W e on non targ t organism. Mosq. News, 44:3 6-342.e 3

Spores ve Su face-Local zed Cr 1Ac Toxin: P ysiological Ha r i y h OMS (O ganización Mundial de a Salud). 1992 Resis e cia de r l . t no vand Pathogenic Con equences. App . Envirom. Microbiol., los v ctores e enfermedades a los laguicidas. 15 Informe s l e d p

62:3 22–372 . del Comité de Exper os e a OMS en biología de vectores y 7 6 t d l Dubi zky, A. M., . Montero, R. Espino & I. García. 1982. lucha ntivectorial. Serie Informes écnic N° 818. Gen va.t G a T os e

Ef ctividad de Bacillus thuri giensis sraelen sn var i si s bre O S (Organizaci Paname icana de la Sa ud . 991. Dengue e o P ón r l ) 1larvas de mosquitos h matófago en l s con icione de dengue hemor ágico en las Américas. Guías pa a su e s a d s y r rC ba. R v. C b. ig. Epid., 2 (1):22. revención y control. Publicación Científica N° 548 PS. u e u H 0 p . O

ashington D. C.WFed ric , 1 82. Si e of action h delta-e d oxin of e i A. 9 t of t e n otPrado, E. 1 91. Artróp os y us enemigos atura es as iados 9 od s n l ocBacillus thuringiens s in mosquito and bl ckfly lar ae. In: i a v

a pl ntas cultivadas de Chile Instit to de Invest ga iones a . u i cBas c b ology of crobial arvicides of ect of human i i mi l v orAgrop cuarias, La Pla ina, Santiago ( hi e). e t C ldiseas s. Special program for research an tr ining in e d a

Priest, F. G. 1992 Biological control of mosquitoes and oth r . etropical diseases. U DP/WORLD B BANK/WHO. N ANK bitin files by Bacil us sphaericus Bacillus thuri giensisl and n . J g .Geneva (Swi zerla d . pp: 7-47.t n ) 3Appl. Ba teriol., 72:357 369.c -Galán, L., S. Garcia, Z. Qu n ero . L na. 1996. Product o of i t & O u i nawling, S. C. 1998. Spatial d stri ution of in e ticide R i b s cBacill s t uringiensisu h . En: Av nces en a biotec ología d Bac llus a l n e ire istance in Carib ean popul ti ns of Aedes aegypti and its s b a o h ringiensis. Universidad Autónoma d Nuevo L ón, Monterre , t u e e y

éxico. pp: 139-152.M signi i anc . Pan. Am. J. ublic Hea th, 4:243-251.f c e P lGonz le , R 1987 Identifi ación d artrópodo de importanc a á s . . c e s i Roldan, G. 1996. Guía para l es tudio de los e

medica. Universida del Va le. De artame t de biología. d l p n o macr invertebrados acuático de Departamento de o s lSan iago de Cal Colombia).t i ( Antioquia Medellín (Colombia)..

IDEAM (Instituto d Hidrología, Me eorología y Estud os e t i R si, C. 2004. Clave i ustrada par l identificación de l rvas os l a a aAmbientales de olomb a). 2002. R gional Huila-Caquetá C i e , d sq itos de interés sani ario encontrad s en criaderose mo u t a corriente Hacha, Siste a e Información Nac o al m d i n art f ciales n la rge tina. Ce tro de Estudios i i e A n n Ambiental. ID AM B otá, D. .E . og C Paras tol gicos y d Vectores Fa ultad de Cs. aturales yi ó e c N

oung K. B. & . C. ôté. 2000. A review of the en i onmental J J C v r M seo UNLP – C NICET.u Oimpa ts of t e mic obial insecticide Bacillus thurin i sisg en . c h r Sauka, H. B. e intende. 2008. Bacillus thuringiensis: & B nTech ica ul etin No. 29. Horticul ur l R & D Centre, Sai tn l B l t a n - gen ra idades. ace camiento a su empleo en el biocontrol e l Un r Jean-sur Richelieu Qc. Canada- , de insectos lepidópte os que son plagas agrícolas. Re i ta r v s

d 40 1 4-14: 2 0Baci lus l Argentina de Mi robi ogía, c olKanowles, B. & J Dow. 1993. T e rysta -endotoxin o . h c l fthu ngiensis: ri Travi, B & J. Montoya. 1994. Manua de ntomología médica l emodel fo h ir mecha is of a tio on t e s r t e n ms c n h

para inv stig dores de América Latina. Cali, Colombia: e ainsec gut. BioEssays, 15( ):4 9-476.t 7 6

CID IM pp: 90-142.E .Kara anl dou, G., A. La bropoulos, S. Kolais, T. Manoisis, D.m i m

,Bacillus t uringiensih s Uribe, D. W. Martí ez & J. Cerón. 2003. Di tribution and n sEllar & . Kas rits s . 19 1. Toxicity of C t i C 9Da us oleaec d versity of cry genes in nati e str ins o Bacillu i v a f sto labora ory po ulations the olive frui fly ( ).t p of t

thurin iensis obtaine from diffe ent ecosystems from g d rAppl. Environ. Microbiol., 57( ):2 77-2 82.8 2 2Bacillus Colombia. J. Inver ebr. athol., 82:119-127.t PKlowden, M., G. H ld & . Bulla. 198 . T icit of e L 3 ox y

thuringiensis israelen is Aedes aegyptis Wilmot, T. R. D. W All n & B.A. Ha karson. 19 3. Fie d t ial of , e n 9 l r sub sp. to adult

two Bac llus th ringiensis israel sisi u var. en formulat ons for i mos uitoes. pplied and Environmenta Microbiol., q A l

control of edesA s ecies mosquitoes in Mich gan Woodlan s. p i d4 (2):312-315.6

J. Am. Mosq. Control Ass. 9( ):3 4-345. 3 4Levin , N. D. 1978. Tratado de pa asitolo ía veterinaria. e r g

104


1, 2 2Ramón Alexis Calderón-Álvarez *, Olga Lucia Rodríguez A. & Lorena Quintero

Resumen

Microcyclus ulei (P. Henn.) v. Arx, es un hongo patógeno de las especies del género Hevea sp. que causa la enfermedad conocida como el Mal Suramericano de la Hoja, la cual limita la producción del caucho natural en América. Esta investigación tuvo como objetivo la estandarización de un protocolo de aislamiento, cultivo y esporulación in vitro de M. ulei que fuera reproducible y que permitiera obtener suficiente cantidad de inóculo para la caracterización de dicho agente patógeno. La colecta se realizó en jardines clonales y viveros de caucho ubicados en los departamentos de Caquetá y Guaviare, en donde se identificaron plantas con lesiones causadas por el agente patógeno. Se colectaron foliolos en estadio B1 y B2 que fueron colocadas en bolsas de papel y llevadas al laboratorio a una temperatura de 4 °C para su aislamiento y cultivo en condiciones in vitro. Haciendo uso de cámara de flujo laminar y bajo estereoscopio se observaron las lesiones de las cuales se iban a realizar los aislamientos, estas lesiones debían estar esporuladas y no presentar contaminaciones por otros microorganismos. Las conidias fueron colectadas con una aguja micológica y luego transferidas a un medio de cultivo PDA modificado. Posterior a los 10 días de cultivo se observaron colonias dispersas y de coloración beige, que después de 30 a 40 días de cultivo iniciaron el desarrollo de estromas. Para evaluar todos los estadios de desarrollo del hongo se indujo esporulación. © 2009 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados.

Palabras clave: aislamientos, cultivo, Microcyclus ulei.

Abstract

Microcyclus ulei (P. Henn.) V. Arx, is a pathogenic fungus of the species of genus Hevea sp. that causes a disease known as South American Leaf Blight, which limits the production of natural rubber in America. This study aimed to standardize a reproducible protocol for in vitro isolation, cultivation and sporulation of M. ulei, in order to obtain enough inoculum for the characterization of this pathogen. The collection was carried out in clonal gardens and nurseries of rubber located in the departments of Caqueta and Guaviare, where plants were identified with lesions caused by the pathogen. Leaflets in stage B1 and B2 were collected, placed in paper bags and carried to the laboratory where they were stored at a temperature of 4 °C for isolation and cultivation under in vitro conditions. Injured leaves of Hevea were observed using a stereoscope inside a flow chamber, in order to obtain samples for the isolation. Lesions should be sporulated and none contaminated by any other microorganism. Conidias were collected using a mycological needle and transferred to an amended cultivation media PDA. Ten days later, colonies were observed dispersed and beige colored, and 20 to 30 days after they began to develop stromas. Sporulation was induced in order to evaluate all stages of fungus development.

© 2009 Universidad de la Amazonia. All rights reserved.

Key words: isolation, cultivation, Microcyclus ulei.

Aislamiento, cultivo y esporulación del hongo fitopatógeno Microcyclus ulei en el piedemonte amazónico colombiano

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE


Introducción alas cinco enfermedades más agresivas en plant s, l a nque lega a causar pérdidas en l producció hasta

En América Central y del Sur la principal % del 70 , incluso en clones que se han identificado limitante para el establecimiento de nuevos como resistentes al hongo M. ulei. cultivos de caucho natural (Hevea sp.) la Esta enfermedad reviste importancia debido a

u el o cconstit ye hongo fitopatógen Microcy lus ulei nque produce defoliacio es prematuras, reduce la que causa el Mal Suramericano de la Hoja (SALB c da tividad fotosintética de la planta, llegan o a en inglés). Esta es una enfermedad endémica de la ldisminuir la producción de átex entre un 20 % y

dregión amazónica y está identifica a como una de 57 %, siendo esta la causa de las mayores perdidas

1 Biólogo con énfasis en Biorrecursos, Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia.2 Investigadora, Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas –SINCHI–. Bogotá, D. C. Colombia.

Recibido 26 de mayo de 2009; aceptado 25 de agosto de 2009


105

r D p se d a a l iM. u e ipa a el productor. e igual forma la re ncia e est do namórfico de que se caracter zan a i t d l M. ulei, a or p se or ón nr zas o var an es e hongo h ce cada vez p re ntar una intensidad de esp ulaci e

n e t co d a óg o o p ame os ef ctivo el con rol quími el p t en un rang com rendido entre 4 y 5 según la escal n r d d o q si l t et al. 0 i ) fque causa la e fe me a , l ue oca ona a de Ma tos (2 03) (F gura 2 esto con el in de l n a e u s s destrucción de as pla t cion s ocasionado un colectar m estra con suficiente conidios para el

i a , e cu e r to e b r i . sser o problem a nivel mundial qu reper t en p oceso de aislamien n la o ator o La i u e e l cci e o ol pérd das an al s d 15 a 20% de la produ ón mu stras fuer n transportadas en b sas de papel

óm , 8 a e (G ez & López 2002 Compagnon 199 ). Kr f y a una temp ratura de 4 °C.ulM. ei a u eEl hongo se h est diado d sde

e ycomi nzos del siglo pasado aunque se ha a o con i o su or ol í ,avanz d en el ocim ent de m f og a

t com mdiversidad pa ogénica y porta iento en ca e b r i umpo, d bido a que es un hongo iot óf co, na d l i i he as mayores l mitantes en la invest gación a si a i a v rin it o, a ordo l d ficultad de su m nejo r zón p

d scon d la cual se e oce mucho e su fisiología y de a os vlos factores asoci d a la irulencia del patógeno

s P . D g a p d a(Bo & arlevliet 1995) e i ual form la ér id t d d r o óde pa ogenici a , educción de la esp rulaci n y d d d l f óm q eviabili a e inocuo, son en enos ue s

r n a e s óp ese t n n los hongo fitopat genos como M. ulei i e p s edeb do a la serie d re iques suce ivos, si ndo

e n e p eestos fenóm nos comu es en ste ti o d hongos (J et al. i s a unqueira 1986). Esta nve tig ción se realizo

vo sl n os in vitro d con el objeti de obtener ai amie t eM. ulei s g ón a ó proveniente de la re i maz nica

omcol biana.

a i á i cFigura 1. Loc lizac ón geogr f ca del Jardin Clonal y par ela dMeto ologíaac i o eclonal de observ ión del Inst tuto Amazónic d

e n ca – – od ic eInvestigacion s Cie tífi s SINCHI . M if ado d Área de estudio

gl er 2 ec es Goo eEarth. V sión 009. Europa T hnologi ImagesaTerr metrics.

a t eLas colect s del ma erial vegetal d caucho eH vea . onatural ( spp ) afectadas p r M. ulei

SO r irealizaron en el vivero de A HECA (G em o c r d l a Iauche o) ubica o en a localid d de tarka ( i u n d i CF g ra 1), Mu icipio e La Montañ ta ( aquetá, C i d u u eolombia) y en los v veros e ca cho bicados n e n o u a el mu icipio El Ret rno (G avi re). En esta r gión

t ilas condiciones climá icas prop as de la Amazonia sa l d tcolombiana favorecen el de rro lo el pa ógeno,

or u ep lo q e es consid rada una zona de no escape al a a n a aM l Sur merica o de l Hoj .

Col c d ar f c l ie ta el material foli in e tado con M. u e

A a ca tr vés de la observación macroscópi de los c l iM. u e e m l síntomas ausados por en l ateria foliar

r r a l or a d se muest ea on de form a eat i las plántulas e o n caucho c lectando foliolos e estadio B o C según

l o en a o C o e sFigura 2: Fo i los est d de cl nes d caucho colectado l et al. 9 con i oHal e (1 78) lesiones abax ales de tip v t V ta L oen vivero pro enien es la ereda I rka ( a M ntañita-

r d uconidial (apa iencia afelpa a y acuosa de n color , d s Caquetá Colombia), con lesiones conidia a del el hongo oca a a F s c ad mverde cenizo) sion d s por u i l iu heveae, ofit patógeno M. ulei.

Calderón-Álvarez et al. / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 105 - 110

106

ve se m s 0 ; r or n e u i iUna z en el laboratorio, procedió a to ar la 5 ml poste i me t , con n ag tador de v drio r e a semuest as de campo que fu ron colectadas y se (flameado) se re lizó el macerado y adicionó

on e l a u o e aalmacenar en cajas de p tri las cua es contenían un sol ción de cl ranfenicol a 50 ppm, n un t a ci 1 e omun disco de papel fil ro húmedo (con agu estilada propor ón de 0 ml por cada gramo d estr a.

u r n a 5 d e estéril), luego f eron gua dadas e el l boratorio a Luego se adiciona 0, ml e sta suspensión de e t r C r d ° b u rtemp ra u a de 24 y ajo l z ce cana a los 2 000 macerado a e lenmeyers de 125 ml con medio e

x e r or ón ( d d h n e et al 4lu durant 12 consta t s (Junqueira . 198 ) cultivo pa a esp ulaci alre edor e 25 ml),f ó p i a r ó lo cual avoreci la roducción de conid os. después se tomo un r strillo (estéril) y se p ocedi

st i b sol a p ci e Después de e e periodo de ncu ación, se a esparcir la ución por tod la su erfi e d la o st l l v ac n alrealizó una observ ción baj e ereoscopio, a cua medio de culti o. La incub ió se re izó

t p i i e o opermi ió com robar la presenc a de conid os n la empleand un f toperíodo de 12 h luz a d e d l superficie de l s lesiones. (emplean o una lámpara d 40 W e uz blanca

e a , 3 n 2fluor scente) y 12 h oscurid d a 2 ºC dura te 1 -í15 d as (Sambugaro 2003).

t o oAislamiento, cul iv y esp rulación de M. ulei. 4 e ,Después de 30- 5 días de crecimi nto se om o e l t e it ar n nu vamente os cul ivos stromát cos y

a i m sePar el a slamiento y creci iento de uM. lei u j ( r l a i icon na agu a de punta curva esté i ) se tr nsf r ó r a r ap ep ra on medios de cultivo adaptando l s d l f a e iuna porción e estroma a un r sco d vidr o e s d a 9m todología escrit s por Junqueira et al. (1 84) ( r l d eesté i ) e aproximadament 10 lm . Luego se C & ( 0 p a e ey ardoso Mattos 20 7) y ar l medio d f a p g ar gmentó el estroma em leando un a it dor de

u p l ac ltivo de es oru ación se ajust ron las vi y r r e adrio se t ansfi i ron de nuevo con el sa a un e od st s am t ologías propue a por Gasp rotto et al. e r 5 o d erlenm ye de 12 ml c n medio e cultivo para

. a M(1997), Mattos et al (1999) y C rdoso & attos l cu ci r l gesporu ación. La in ba ón se ea izó si uiendo )(2007 . i o p d r or el m sm roce imiento del método ante i , con sl n o e n El ai amie t del hongo M. ulei se r alizó e el ob o i elo que se tuvier n los a slamientos d e .M. ul i

os f í o laboratorio (in vitro), donde l ol olos de cauche l a o y dR su t d s iscusiónu e o e eq e xhibier n las m jores lesiones fu ron

o stexaminados baj e ereoscopio y después de L ol co d eos folí os lectados e e eH v a spp. inf ctados r t t verifica que estaban aparen emen e libres de

o con eM. ul i se caracterizaron p r presentars, uhongos contaminante se procedió a usar ag jas on l d lesi es abaxiales con forma irregu ar y es a e i amicológica par col ctar las con di s mediante

a l e ap riencia fe posa color verd -cenizo con unq e e d orto ues l ves en la superfici e la masa de esp as n e d o nrango de i t nsida de ataque que oscil e tre e 3 si a u l usobre la le ón par q e a g nos conidios y

l h ( 7 u aa 4 con base en a escala de C ee 19 6) y n r ngo d n d jconidióforos se a hieran a la pu ta e la agu a n 3 - ) con n lde inte sidad de 6 (Figura 2 , base e a s ot 9 ; t(Ga par to t ale . 19 7) luego se ransfirieron a

i n aescala de nte sidad de esporulación de M ttos et c s r iaja de pet i que contenían medio de cult vo para 3al. (200 ). a o e )islamient (alred dor de 10 ml por caja

m e r a a d El aisla i nto di ecto p rtir e las lesiones r l c orea izando cinco piques por aja y p duplicado. con a a m o d t rfoliares idi d s en edi e cul ivo pa a Post u o e ieriormente, las cajas f er n d b damente

sl n o o i os o lai amie t se logr deb do a que l f lio os a d s a a p ifl mea a y sell d s con pa el cr staflex y se le o le s co ctados presentar n sione con la fasen 0incubaro a 23 °C a oscuridad total (Ziebell 2 00,

a u e ci tsex al d l iM. u e , la cual fue sufi en e para m u 0Sa b garo 2 03).r l a i t o ea izar un islam en o exitoso, coincidiend con t e hDespués de ener l ongo aislado y en l p e ( 8 u no ex resado por Ch e & Holliday 19 6) q ie es e d oce acrecimi nto por 20 - 30 ías, se pr dió a a a pfirm n que la cantid d de inoculo resente en las a l a ytr nsferir e micelio formado un erlenme er de

j u a oho as de ca cho en est d B o C, en donde las u cu p125 q e contenía 20 mml l de medio de ltivo ara n f l e g n elesiones están e ase conidia , s eneralme t e m on cu d s cr ci iento y fuer in ba a a 23 °C y en

f c n e n i esu i ie t para efectuar u a slamiento ef ctivo. r l oscuridad total. Pa a a esporulación de M. ulei sem e d n a eTa bién se vi e cio la aparición de coloni s d r e m l mp oc dió a to ar cu tivos en edio de

v g s t n e tdi ersos a ente con ami antes qu al eraron el n c ecrecimie to on 30-40 días de dad, y en r o y i odesa roll crecim ent del hongo uM. lei. Con la ci s p d condi one estériles se roce ió a tomar con

a i p r mrel ción a la dif cultad ara obtene aisla ientos a vaayud de una aguja de punta cur una fracción i n a con diales de uM. lei co buen capacidad d p u nde estroma y se e osito en n tubo de e sayo de

107


s t , q i te al. 1984) ir ue a i e s a entes m ro i no fie porulan e Jun ue ra ( af man q l d v rso g ic b a s sapro tos as de xit d l m n o ali do l is o n t . o b e e t af aci s st a é o e un ais a ie t re za e m m oportu is as C n ase n s as irm one e

c ho , e % 80 %, x icar l dif d q s s n o n s adía de la cole ta de las jas s de 70 a logra e pl a iculta ue e pre e t e e t ie t ué í ns rvando a v s i ac ar e r s e o dem n ras que desp s de 15 d as co e l in e t g ión p a obt ne ai lami nt s M.

estr en n i o m ie l a eiul n v i c uv o 1mu a co d ci nes a b nta es, l . E esta in est ga ión se obt o un t tal de 2 f t ad c n e e % 15 M. ei%; e os de ul prove n e e l re ie ec ivid des ie d ntre un 10 y por tal aislami nt nie t s d a g ón

, la s m e óge n e t i az nrazón ie bra d l pat no e este s ud o fue am ó ica. al a t 12 4 h e pué d e a, D s ajus ar pro ais ie tre izad en re y 2 d s s e la col ct e pués de t el ceso de lam n o, al

can o c s o m im l é i n e 12 d as s l aparic bus d on e t ax izar e x to e el cabo d í e observó a ión de de ais n n d ue q ñ c ias e as y de oraci beproceso lamie to, obte ien o q los pe ue as olon disp rs col ón ige

i i e n r i os as s e F g 3A s 10 í de s s rncon d os r cié et rad de l le ion s ( i ura ) las cuale , d as spué e to aron s pre e ar ayor v iabil ad y ác om t cas F gu a 3B , ci ie de poruladas s nt on m ar id gris eas y estr á i ( i r ) coin d n o e nt in . e J ra et alet s re ult o e G t . (m nos co am antes Igualm nte, unquei con lo s ad s d asparot o 1997),

al. 9 ) ma a u b enc u s a eg e 1 ía d (1 84 nifiest n q e la o t ión en q iene firman que lu o d 2 d s e orio d l in a as cubaci s pue obs rv cl n elaborat e óculo primario de l f e in ón e de e ar arame t la

am ca e M. l F he eiu ei . veae s uno l mi ón e as asan órfi d ( ) ha ido de os ger naci d la f e exual de M. ul . act s ue li o las v s igaci s D s e u r e as cr mi tf ore q han mitad in e t one del e pués d c at o s man de eci en o se

al u ame can l oj cauch d n r de as s rom ica os ym s r ri o de a h a de o, ado que e cont ó ns masas e t át curas s s ie o t n re n rápida pact , cre mi t muy l t s elo ai lam ntos b e idos suf n u a com as con ci en o en o obre l rd d i d lo idios pos e dio cul v ( i ura L e ospé i a de v abilidad e s con y e n me de ti o F g 3C). os aislami nt a al s ce ibil d con am ión e ad e dio d cr m ntun ta us pt ida a la t inac por con d de 30 - 45 días n me e eci ie o

Figura 3. Características macroscópicas de M. ulei observado en estereoscopio. A. Colonias filamentosas de 12 días de edad. B. Crecimiento estromático a los 22 días de edad. C. Masa estromática de 35 días de edad. D. Colonia altamente conidiada al cabo de 15 días de edad en medio para esporulación.

108


u r i e i on ci ef eron t ansfer dos a m d o de cultivo para C esta investiga ón se d terminó que los or ón r a e i e l vo r i eesp ulaci desa roll ndo en 15 a 20 días una m d os d cu ti pa a el a slamiento, crecimi nto

a l e r a n s aap riencia igeramente at rciopelada, con una y espo ul ció son más favorable par or b i n r m h e M l icol ación marrón r lla te (Figu a 3D), la cual es creci iento del ongo fitopatóg no . u e , dado

s a o s a m n e uent a e mcaracterí tica de l s col nia lta e te que en ellos nc r los r queri ientos H i 0 e t m su r o.conidiadas. oll day (197 ) r la ó un au ento en nutricionales para desa roll

r ó i eM. ul i la p oducci n de conid os de después de g mA radeci ientosd e z l vos con m dirra iación d lu a los cu ti ás de 14 ías

e o nmi d i td edad por 30 40 iar os, con una longi ud a n e a cLos autores gradecen sincerame t l proye to i l t t ede onda próx ma a la uz al ul raviole a, s decir

a e or y eCar ct rización M fológica Molecular d l mn d i i u300 - 365 . Por otro la o, Chee (1978) sug r ó na g lMicrocyclus u ei C a Hon o aus nte del Mald í a e hora e luz al d a par aum ntar la producción de

n d l vo Suramerica o e la Hoja en el Cu ti del Caucho con nidios, mientras que Schrader (1980) sostie e v a ,He e brasiliensis C ve I -( ) on nio 035/04 ICA MADR q l cu M. ulei due os ltivos de con 14 a 16 días e edad

o r 1 ó e :y c nt ato 0 8/04 IICA-Uni n T mporal Instituto a i r ónumentan signif cativamente la p oducci de a n e o s eAm zó ico d Investigaci ne Ci ntíficas os, a i nconidi cu ndo son luminadas por u o o dos

H i e n íaSINC I - Inst tuto d Biotec olog de la h u d n ldías con ciclos de 0,5 de l z e u a ámpara N e .Universidad acional d Colombiaor e 4 os , eflu escente d 0W a interval de 1 5 horas d

d d i e at l. f r noscuri a . L eberei (1983) a i ma que los L r t aite a ur citadai nM. ulei x s mi za slamientos de e pue tos a 90 de lu

a s u n r di riamente por uno a dos día a menta e t e 13 y . r i Bos, L. &. J. E Pa levl et. 1995. Concepts and terminology on i st24 veces la producción de con dios. En e e trabajo t l i a dplan /pest re at onships: Tow r Consensus in Plant

o l s cultivos fueron iluminados 90 min a p o i . pPathology nd Cro Pr tect on. Annu. Rev Phyto athol. n e o sdiariame t , con lo que se obtuv bueno 9 133:26 - 02.

o , & s 0 Card so S. C. R. R. Matto . 20 7. Modo operatório para s e e ” o oai lami ntos “esporulant s , corrob rando l r ã a ic cprepa aç o do meio de cultura par M rocy lus ulei. L et al. os afirmado por ieberei (1983). Algun

Pr a e e ograma de melhor m nto g nético de clones dee e a os in vitro oaislami ntos r aliz d en cultivo n s gu a es enc Microcyclus ulei. jerin eir com r ist ia ao fungo Pro eto

r c lpresentaron ge mina ión, posib emente por C i d hel n . T i o MB (C ra -Mic i -Brasil) Documento écn c D3.K Ho . n a a eChee, . H. & lliday. 1986 P. E fermed d sur mericana d o s s s en l sfact re físico y químico , tre el o pH,

h c Hevea n t la hoja del ule ( aucho) . I s ituto para lae u n , ú Mtemp ratura y l mi osidad que seg n attos et c ó a a , . Investiga i n y Des rrollo del Hule de Mal sia MRRDB

al. 2 s i i a( 003), son factore pr mord ales la hora de r a 1 a o c a Monog afí 3. Present d en la serie técni a n° 37 Av nces der u u e o ihace n est dio n medi art ficial de este hongo. s c c hla inve tiga ión en auc o natural CO 9. NIF. 19 7. Bogotá.

u mer f i H e Chee, K. H. 1976. So th A ican Iea bl ght of ev af g p tDe igual orma jue a un pa el importante el ipo a ilie y sbr s nsis: s i erpore d sp sal of Microc clu ulei. Annals of t p a l n o,de medio de cul ivo em leado par el asi amie t

1 . Applied Biology, 84(2): 47-152 e u i o, lcrecimiento y spor lac ón del hong en os . . h A i f eChee, K. H 1978 Sout merican Leaf Bl ght o H vea

cu s e aales e ncuentr n los requerimientos is a . .brasiliens r r u l .: Cultu e of Mic ocycl s u ei Tr ns Br Mycol. Soc. ( ) 370 3 : 41. n a a d sa utricion les p ra el e rrollo del patógeno. En

g . C u t i C l v Compa non, P. 1998 El a cho Na ural. B ología - u ti o - e e t con i e i cuxp rimen os var os m d os de ltivo para el o n I M i oPr ducció . C RAD - C.P. éx c .

a t m e a oislamien o, creci i nto y esporul ción in vitr de a A o . a ei . 9G sparotto L. F., . F. D s, J. C. R Pereir & F. A. Ferr ra 1 97. eM. ulei J realizados por unqueira t al. (1984) d a s a S Embrap - PI. BDoenças a seringueir no Bra il. rasília.

ó 2 es d hGómez, D. & B. L pez. 200 . Respu ta el cauc o (Hevea ca q e i vor aindi n ue el m d o más fa able p ra el brasiliensis p n b i o B) a la a licació del io nsumo rgánico iofun e d o dcrecimi nto y esporulación e hong fue el me io

e a el ma noestr ll en el control d l sur america de la hoja a i t on ep ra crecim en o d d la producción de conidios Microcyclus ulei ni a o , a ( ). U versid d de la Amaz nia Facult d de

u ónfue máxima desp és de 12 días de incubaci e ra eIng nierías, Prog ma de Ing niería Agroecológica. . .Florencia, Caquetá 16-39 pl i e g efectuando a ad ción d a ua de coco

a . B .H llé, F., R. A A. Oldeman & P. . Tomlinson 1978. Tropical M ( 9 ci erecomendado por attos 19 9). Coin di ndo a f B , i atrees nd orest. erlin Spr nger-verl g.

t ncon lo ob enido con e esta investigación ya que 9 n uleHolliday, P. 1 70. South america leaf blight (Microcyclus i) o t e r estos medi s de cul ivo favor cie on el aHeve brasiliensis. p c 1 3of Phyto athologi al papers, 12: - 1.

r T M mb i SJunquei a, N. . V., G. . Chaves, L. Za ol m, R. da . e n o l h cr cimie t y la esporu ación del ongo. Sinmei & r o l iRo ro L. Gaspa ott . 1984. Iso amento, cult vo e b e et al em argo otros autor s como Lieberei . (1983),

e ç d Microcyclus ulei ósporula ão e , agente etiol gico do mal-r a s mmuest an que l esporulación e mejor en edios d s f a ev s 3 2a - olhas da seringueir . R i ta Ceres, v. 1, p.3 2-331.

e r apoco nriquecidos como el agar papa dext osa l a a .Junqueira, N. T. V., L. Z mbolin, G. M. Chaves & L. G sparoto 1 ç i í o e986. Esporula ão “in vitro”, v abilidad dos con di s % l i c r a i0,5 con una i um na ión dia i de 90 m n.

109


p togenic d de e icrocyclu u HeveaM s lei. to atol ía Brasi ei , s r n ue ra ( pp ) v s do r sis enc a a i a d Fi p og l ra de e i g i s . i an e t i ao11 2) 67. crocyclu ulei.Mi s ese ( e re . iversi ad sta ua ( : 6 T M st ) Un d e E d l

Lie e i, R., Sc ra er, . i h K H C e . 1 3. ffect au st J l d M sq ita ilh ” otuc u SP rasi . b re A. h d B B e l & . . h e 98 E of P li a “ u io e e u F o . B at ( , B l)c nid Mi cy lus u J urna of he Rubber cro c lei cult re . o l t S h de A. 198 . yan ein luss f sp re ke m n u d ya e on u s c ra r, 0 C id f an o n i u g nResearch, I st tute of Malaysi . 31(3) 27- 35. y e n w klung b i Micro c s ucy lu lei, de . E ger er n i a : 2 2 m c le t ic e m rre d

M t os . R. 19 9. M io d u tura co g a de coc verd d merikanisc ne B a - r n e u eveH a .a t , C R. 9 e s e c l m á u o e su a h l t t K a lh i t a f p ra sporu ã d r cyclus eMic o ul i. Fitop tolog rasi i rau sc weig, Bot n n t. Tu a e laç o e a ia B le ra B n h a . I s .24 70. (R sum . Zie e , P 00. L f c ores q e afecta el de lo y la :4 e o) b ll . 20 os a t u n sarrol

M t os . R. R., D. G ía, F. P nard & V. e G en. 200 . rodu ció d l cau ho eaHev e el C etá y Put m a t , C arc i L u 3 p c n e c n aqu u ayoV ri b id e de is a os e Micro s ulei cyclu n Sude te d Zon H me as) I f e in de rea de f to atol ía. a a il ad ol d d o s e ( as ú d . n orm f al l á i p ogB ia. Fit pat lo ia B s leira. o o g ra i 28 ( ): 5 2- 7. n itu o maz ic de I vest a io e C n ífic s SIN HI. ah 5 0 50 I st t A ón o n ig c n s ie t a C

Sam u ro R. 200 . ara teriza ão n tóm ca oli r e c on s n af de og á. Co ab ga , 3 C c ç a a i f a d l e Sa t é B ot lombi .

110


1, 2Ramón Nonato Brunet-Leyva * & Jader Muñoz-Ramos

Resumen

En la vaquería 25 de la Finca El Guayabal, localizada en el Municipio San José de Las Lajas (Provincia Habana, Cuba), se comparó la fertilidad actual del recurso suelo contra datos obtenidos en investigaciones anteriores, para analizar el efecto de la fertilización de las pasturas con abonos orgánicos (compost) producidos a partir de cuatro fuentes diferentes de inóculos: estiércol de bovinos, humus de lombriz, Trichoderma harzianum comercial y estiércol de gallina. Se encontró que el uso de compost permitió restituir al suelo los nutrientes esenciales extraídos durante el proceso productivo y mantener las condiciones de fertilidad de este recurso. © 2009 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados.

Palabras clave: sostenibilidad, ganadería extensiva, fertilizantes orgánicos, fertilidad del suelo, Cuba.

Abstract

At “vaquería 25”, a pasture of El Guayabal farm, located in the Municipality of San José de Las Lajas (Provincia Habana, Cuba), current fertility conditions of the soil resource were compared against data obtained in previous research projects in order to analyze the effect of pasture fertilization by using organic fertilizer (compost) produced from four different inoculum: bovine manure, worm humus, commercial Trichoderma harzianum and hen manure. The use of compost allowed to restore soil essential nutrients extracted during productive processes and to maintain fertility conditions of this resource. © 2009 Universidad de la Amazonia. All rights reserved.

Key words: sustainability, extensive livestock production, organic fertilizers, soil fertility, Cuba.

Contribución a la sostenibilidad de suelos dedicados a ganadería extensiva en Cuba

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE


In ro ciónt duc H s ó ic m t , la anaderí c ana st i t r a en e g a ub e uvobasad en el s s ema e pr du i n e en . a i t d o cc ó xt siva

El po t ri c pa de l g a a s e ac ona a r e p n i l a an derí e r l i Luego del t iu f de l e lu ió se p io izó a r n o a r vo c n r r lco sus ro uc o es al o lo io óg co a n p d ci n de t va r b l i , l pr duc ió i c n e o et vo a i f cer a o c n an mal o l bj i de s t s a lca n a e h La FAO eñ la que os ro ctos r e y l l c e. s a l p du demanda d p oduc s ecu r os a a lae r to p a i p r p ar co o la lec e n u do u aecu ios m h ha s fri n poblaci n. b e sta base p o u ti ó So r e r d c va sedisminuc n al si i i t va, sin s br p s r ió mundi gn f ca i o e a a de a ro ló la int odu ci n de l s n e s a c s s r l r c ó o u vo van elo 5 0 Mt ar i de año 95s 5 a p t r l 19 . de l c e c a l té n ca l co vi t ó a a i n i y a c i , o que n r i a l

Es a si ua ió h o t ib ido e c r a de a t t c n a c n r u a qu e c l ganaderí una de as rama más mpo t te de a en l s i r an s m t d e l s ac o e d l mundo es én en a i a d a n i n s e t l la e o o í a io a or l p r usió s c al que c n m a n c n l p a re e c n o ica e or a de aí s e B o I gr so c n Déf i t g í P se d aj s n e s o ic t po ee og án ose nt e 960 198 un ri mo de s , l r d e r 1 y 9 tde ime tos ( BI ), l ua e , or inic ón, Al n P DA os c l s p def i cr c m e to n al s peri r l 0 %, que legó a e i i n a u u o a 1 ls n pa s s e e a ctua da n es o í e qu n l a li d o tán en re res t r una ci ra de de 00 Ml de l c e p en a f más 9 e hca d e s t face las ece ida s epacida d a is r n s de d an al s ( r á dez e a .t l 06 .u e Fe n n 20 )al nt s de p bl ci n y, a i mo t e o, n ime o su o a ó l m s i mp o ar i de t n e a g n e ía uba a e A p t r en o c s, l a ad r c n sdispo en d visas s fi ien es ar cu ir os n de i u c t p a br l re r t celera nt a ia l b q d de o ien ó a dame e h c a ús ue a re ue i i nt s de imp rt ci n de al me tos. q r m e o o a ó i n autoso te i li d, ar l gr r a utosuf c c s n bi da p a o a l a i ien iaS gú a l i ac ón ef c u a n mar o 199 , e n l c asif c i e t ad e z de 8 li nt ia en l unida s e ua ias artir de a me ar as de p c r a p e mé i L i a y l Car be hay ri s pa s s n A r ca at n e i va o í e e ur o pr pi s gen r dos l i l te ri o al l r c s s o o e a a n ve r t ri , oco sidera s IDA, e tre l os, ití, Nic rag n do PB n e l Ha a ua ue co l e la reduc ió d l s n c sida s de q n l va c n e a e e de

Bo ivi (F O 20 3)y l a A 0 . e ur o jen s l n dad Pérez 1 6) r c s s a o a a u i ( 99 .

1 Grupo de investigación GOREMA. Universidad Agraria de La Habana. San José de Las Lajas (Provincia Habana). Cuba.2 Grupo de investigación GIAZT. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia.

Recibido 6 de marzo de 2009; aceptado 25 de agostode 2009


111

l t ci n p t km eLa a imen a ón basada e astos cul ivados, (Provincia Habana, Cuba) a 21 de la ciudad d ci l u P ianicum max mun o aprin pa mente g inea ( ) y past La Hab na.e nCynodon lemfuensis , p d Se n i u sp o á aestr lla ( ) fue su lementa a e t ende como vaquería n e aci con re

a s y me z a i ha r a rcon s le minerales la as en poc s aprox mada de 40 diseñado pa a m ntene 120 a e n p ci s si i s, cantid d s. En algu as ex lota one inten vas an male con componentes constructivos en los

z r con r e t m n cr se comen ó a usa centrados pa a vacas en qu se con e plan naves de ordeño, aves de ía,od e á p o pr ucción. estabulación, com deros, etc., y reas de astore

m o, m j e a Sin e barg el ane o inadecuado d los pastos conocid s con el nombre de cuartones, cone t m tamaño apr harepr sen a una proble ática mundial. Las oximado de 1,5 , para cargas

e n m M lha en e n a apasturas d gradadas suma ás de 680 i st ntáne s de 1,5 UGG.a s pl neta, e decir, c t e á o n a a l uinco veces el área cul ivable de El t rritorio est l calizado e la llam d l an ra

n u ó m a r z los Estados U idos. La sit aci n puede ser ás Hab na-Matanzas, caracte i ada por encontrarse g a ca /5 i - . n mm s. . . r nr ve, ya que se conoce que cer de las 4 partes a una alt tud entre 10 20 y p ese tar d a r d p r a e 3 °C i ne l p oducción mun ial de bovinos y ca rinos temperaturas va i bles ntre los (en nvier o) ( tM m) ovi e a n a s °C r d52 pr en n de animales que se lime t n y lo 35 en verano, con promedio ap oxima o

os °C t ci ot l pcon past . de 27 . Las precipi a ones t a es romedio no -1exceden los 1200 mm.año , distribuidas en dos ú x a a eSeg n los e pertos en esta m teria, el nálisis d

i ntemporadas bien def nidas, u a seca de Octubre a r ón st alas limitantes a la p oducci de pa os comienz A y n vi e y ebril u a llu osa d Ma o a Septiembre, n a d e oedesde l s con icion s agr cológicas, hasta el d % d londe ocurren cerca del 80 e las luvias.a e a va am nejo dado a las species forrajer s culti d s

r a sq a t icon mi as proponer e uem s de u il zación de e r d Mu st eo e suelose d d n eacu rdo con la modali a e i t nsidad de la

a n B l rexplot ción ga adera ( runet 1997). E eto es og a e aSe pr r mó un mu streo de suelos con un e op v t cr ar un modelo agr roducti o que man enga la

si uden dad equivalente a 1 m estra por hectárea. e m i a integridad del ambi nte y ax mice la utilid deCada mu stra colectada estaba conformadas por j r g 1 )del paisa e (Solb i 988 .

0 m a o m a a s)1 sub uestr s ( uestr s parci le obtenidas a d 3 h se d nDur nte más e 0 años se a ob rva o e la n e e r me distintas part s d l te reno, según etodología E yFinca l Gua abal i m e pla d ná ica d los astos y

oj et al 9 u ctde R as . (1 92). L ego de la cole a, las cos esuelos fersialíti (Oxic distrop pts), pardos e vi r i u mu stras se en aron al labo ator o, donde f eronr on r(Phaeozems) con ca b atos y ferralíticos ojos

y t p d r os secadas tamizadas an es de roce e a lt(Rhodic eu rustox) ca os ldedi d a a ganadería. En n irespectivos a ál sis.o o p oes s añ s han sido varios los r yectos,

ve onin stigaci es y tecnologías experimentadas con Compostr a r os p sos dmi as a justa l roce e producción a las

ci s g e e fsitua one cambiantes en radas d ntro y uera r l st d a r n lPa a e e u io se usaron cu t o varia tes en a d n n e i del país y que o ha p rm ti o una producción

e ón d q e rpr paraci e compost ue fue usado lu go pa a sost i e nenible de al m ntos para los animales i un t i os q ala fer il zación de l suelos de la va uerí 25 de la m e e g c ch a eod lo qu aranti e le e y carne vacun n

, s i i r nFinca El Guayabal las cuale d f rie on e cuanto n l p l se e live es ace tab es para un ctor d la pob ación. l e e pa as fu ntes d inóculo em leados:n l r o e n aE e presente t abaj se pr tende argume t r,

- col (El estiér bovino fresco bovinaza) e t r d d econ r specto a componen es de fe tili a d los

- r zEl humus de lomb ie e a q a 5 asu los, l estado actual de l va uerí 2 de l ca u b e l i si aFin El G aya al, donde se stab ec ó un stem -i h m ar an mTr c oder a h zi u c m c o er ialo y , l h d asilv pastoril , además e área a si o sometida - d l l )Excretas e gal inas (gal inaza

i ci r ñfertil za ón orgánica du ante los últimos a os. s d c t r n aMuestra e ompos fue on e vi das al t e tlabora orio para d terminarles su con enido de N,

e MMaterial s y étodos ,P K y C.

Área de estudio eProbl mática local

st d se ol n eEl e u io desarr ló e la vaqu ría 25 de la P va eara conocer y lorar la probl mática local E y b cu d lFinca l Gua abal, u icada en la enca e río a a a od ch nrel cion d con la pr ucción de le e y car e, se

n o, e i d Gua ab n el Municip o e San José de las Lajas s pdesarrollaron encuesta estructuradas a licadas a

112

Brunet-Leyva & Muñoz-Ramos / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 111 - 117

r l u i los p oductores de as vaq erías de la F nca El -ac .Comp tación su o e a La compactación del el stab t s os Guayabal y a los cooperativis a y pequeñ e p r d n ed terminada or el exceso de ca ga e a imal s

e a l .propi t rios de Este de La Habana nen los cuarto es. P e s robl mática similares asociadas a suelos

nA álisis de resultados a os e s oaprovech d en ganadería xten iva fuer n n s (reportadas por Sánchez & Sali a 1983),

l i od l c e mCon e f n de m e ar espa io-t mporal ente el a r d MDí zg ana os (1993) y uñoz-Ramos (2007).a e n e cecomport miento de los dif re t s índi s de reLos suelos fuertemente o ext madamente

uel , a rs os los resultados de l borato io fueron os st o d d d o ácid re ringen la disp nibili a e algun sa s i z e sometidos análisi de var an a, regr sión y i a s r e e r l nutr entes esenci le pa a l d sar ol o de los

e p , d ucorr lación múlti le con la ayuda el paq ete o) mismos (como el fósfor o disponen en exceso st SP r ón 1 aestadí ico SS ve si 1 .0 p ra Windows. e óx c s ( lotros elem ntos t i o como e aluminio) lo que n tLa i formación ob enida fue comparada con i m e l dd ficulta, ade ás, el stab ecimiento e cultivos

ot se véros datos que se habían con guido a tra s del r tpoco tole antes a la acidez, par icularmente t p d l t miem o en proyectos a e an ados en la isma g s u n (al una leg mi osas Pérez 1996).

nfi ca. n o Pinzón-Pi t (1993) reportó que en la Amazonia b l e cecolom iana e pisoteo d l ganado produ mayor

e iR sultados y d scusión c m ci e r l lo pacta ón cuando el contenido d a ci la en e su o a e % y r ael es m yor d l 30 , cuando la ca g animal

e a r caDe acu rdo con las encuest s, en fo ma sintéti e t , u b ms al a se prod cen cam ios orfológicos en los or a a r m ay sin den de import ncia, l s p oble átic s su os p é e o h p fel or p rdida d l s orizontes su er iciales,

mencontradas que li itaban el desarrollo e r e rlo que conll va una desp otección de est recu so u i e aprod ct vo en el área de studio er n: ép s a n u e para las oca de lluvia, l co sec ent

-I s n a n t d nsuficiente insumos, u ido u a limi a a c e y e l ea entuación de la scorrentía l ace eramiento d op i ci su ptim za ón de a rovechamiento. los procesos erosivos.

-R d d vi s.egular cali a de da de los productore n B P & dSegú rown (2003) y adilla Sar iñas (2005), - e u mi dDeficient f nciona ento del manejo el ca e a a sonlas usas d la degr d ción de los pastos

rebaño. ú e i r i d s.m ltipl s y se encuentran nte relac ona a Entre - t rDeficien e Manejo Integ ado de Nutrición de a e e a ell s s encuentran: la baja f rtilid d de los suelos,

s .Planta (MINP) t r e p o, e i d la al a p esión d astore la agr siv dad e- l a d plantas invasoras, as fuertes sequías y taque en a n a eI suficiente base lime t ria de los animal s.

a r d d a s plag s y enfe me a es, la pobre adapt ción de lac cí o r lEsta situa ión ha a que l s p ob emas más

e d s, l a oesp cies introduci a as deficienci s en l s s os g d d acomune en l suelos ana eros e l región

st t b e a d lsi emas de es a lecimi nto y m nejo e as :fueran

e so t d l lpasturas, l u limi a o de la ferti ización, a -r aj .D en e d f n r El drenaje e icie te, tanto inte no u e g , l ía s ncia de le uminosas las po ticas su acomo perficial, era un de las mayores a e d e a os in d cuadas e d sarrollo de los p st y la i s lim tante de los suelos aluviales.

t g r ón y r ndeficien e ene aci t ansfere cia de -s nEro ió . a a n lL erosión afect ba fu damenta mente e g r t cnolo ías pecua ias.í d ysuelos en topograf a ligeramente on ulada

r es p a gEn egion donde se ex lot n ramíneas í e e n econsist a n f nóme os d solifluxión (terraceo) r e i omejo adas de alto r ndim ent , como Panicum y od e ppr ucidos por exceso de pastor o y equeños

P nen isetum ca n d n óg o, la re cia e itr en y otros e mmovimi ntos en asa.n u l a ó eutrientes, nido a a comp ctaci n del su lo, -aj mB a retención de hu edad. t e La baja re ención d c n u n u s s o stit yero las ca sa má comunes queu i p á ahumedad perj d caba am liamente las re s

g eprovocaron la de radación de los pastos n los d u tagrícolas en período e seq ía, principalmen e cos n l ltrópi (Spai & Gua dron 1991, Padi la et al. e l e om acuando n a textura de los suelos pr d in ba a l s 2000). Par e caso de pastura con Cynodon r a n y e ci s.la f acción re a l bajo contenido de ar lla

unlemf ensis t e, Crespo (2001) repor ó que el aum nto -B a l aj ferti idad natural. a l La b ja ferti idad natural d a od c ade la intensida de p storeo pr u e l con i í t st tuyó una caracter stica muy frecuen e en

s n sp bdi mi ución de la di oni ilidad del pasto.l c s a d ros suelos dedi ado a l gana e ía.E t e as por esto que se con inúa en la búsqu d de -iAc dez. r i e Los suelos presenta on acidez var abl ,

n ct sost alter ativas agroprodu ivas enibles en el e bcon pH entr 4,6 y 6. Este factor afecta a o- t a stespaci tiempo, que con ribuy n a revertir e a n m os stgra demente los rendi ientos de l pa os

113


e et al. d b e e si ar alidad (Ramírez 2004, Guayara 2004, con iciones de dinámica y alanc d l stem oz n ñ osi vo, a n e m eMuñ -Ramos & Bru et-Leyva 2006a,b, Mu oz- p ti con ingresos de b ses i t rca biabl s

0 . o f a e l iRamos 20 7) p r di erentes ví s sup riores a as pérd das, por si n a e 2 a si lLa tuación e l vaqu ría 5 de la Finca El lo que se podí con derar que la ferti ización de

y r i e l o r os b e a o u tGua abal e a d f rente. A lí se enc nt ó: los past había en fici d al suelo d ran e los os n cu últim años, producto de u manejo ade ado-n r e nBue d enaje, tanto sup rficial como inter o. La

g stdel a ro si ema. osi r e va rp ción topog áfica d esta que ía permitía a l Esta conclusión se afirmó con los resu tados dels l c n a d dlas agua superficiales f uir o f cili a y el

d o análisis estadístico. El comportamiento e l se i ídrenaj nterno permit a una evacuación n i e e a ei d cador s de f rtilidad medidos través d l e m su lrápida, tanto n ovimiento sub perficia

r e n s si ca s,tiempo no a rojó dif re cia gnifi tiva es a com a or z later l, o h cia los h i ontes inferiores.r o u e i edeci , no hubo un efect m y d pr mido en l - r o e i or El colo roj de los suelos ra un f me y la

m etie po. Lo anterior pone d manifiesto que se osi n f mcomp ción fraccionaria o variaba en or a e i a epuede stab liz r de la f rtilidad de los suelos e e r esignificativa n l pe fil del su lo.

e i nd d cados a pastos y forrajes e el trópico si estas - se r r m siNo se ob rva on graves p oble as de ero ón, son aáreas m nejadas adecuadamente. o a iaspect evaluado a través de la est bil dad de la

i m a o pEsta af r ación concuerd con lo expuest or r a o n se amate i rgá ica y de las ba s intercambi bles, ) e nMuñoz-Ramos (2007 quien, fu ra de recome dar p se on alas cuales re ntar b lance positivo en su

e e oel man jo del suelo con criterios agr cológicos, i m sp pd ná ica e acio-tem oral.p so f tropu una orma de op imizar el uso del -l t vo veE pH de estos suelos se man u en ni les t i o ogerr torio con base en un model de pr ramación ca , oradecuados (cer nos al neutro) p lo cual no se

n a z n t ilineal basado e l maximi ació de la u il dad e a f e i qmanif staron l s a ectaciones al m d o uímico e d ln ta e sistema.n s i apor ause cia de ba es ntercambi bles.

n e r os No obstante, algu os d los esultados de lá s si a 1 í F g a 1 an lisi fí cos (Tabl ) y qu micos ( i ur ) en

f o o qu rsuelos erralíticos r j s de esta va e ía r r a e com e pe mitie on pr ciar pactación ntre los 25 y cm r u i e75 de p of nd dad, proceso que puede star

n l a ócondicionado fu damenta mente por la cci n de l stlos anima es en pa oreo.

b o e d c o lTa la 1. Algunas pr pi da es físi as de suel s ferra íticos s v í 2 Fi lrojo de la aquer a 5 de la nca El Guayaba (Cuba) a

i p d d .d ferentes rofundi a es

r : d i a P of: profundidad; Ds ens dad aparente; Dfs: densid d de la a i d el i to c ifr cc ón sóli a del su o; Pt: poros dad tal; P ap: poros dad

s r icapilar; Pa: poro idad de ai eac ón.

e a a aAunque la porosidad total ncontr d er cu osi aade ada, la por dad de ireación era inferior a

q o a e l lo ue pudiera c nsiderarse d cuada, o que se ci u e e óntradu ría en na d pr sión de la respiraci a

a sfnivel de l rizo era.ci s m i s Las condi one del edio quím co junto con la

e a e e e t propi d d s físicas y l niv l de ma eria orgánica a a o esFigura 1. V ri ción en la c ncentración de algunos indicador e u a oson d terminantes en la prod ctivid d de l s

s a r e v í 2 aquímicos en uelos ferr líticos ojos d la aquer a 5 de l i d d g esuelos y la sosten bili a del a rosistema. En l u b ) e eFinca El G aya al (Cuba , luego d ser som tidos a

n ct st d e aentor o produ ivo e u iado se ncontr ron n p c ñofertilización orgánica por u eríodo de o ho a s.

114

Año 2008

0

2

4

6

8

10

12

14

0 - 20 20 - 40

Profundidad (cm)

Va

lor

-1Ca (cmol.kg ) -1Mg (cmol.kg )

pH (H O)2 M.O. (%)

Año 2000

0

2

4

6

8

10

12

14

0 - 20 20 - 40

Va

lor


Prof. (cm)

Ds

Dfs

Pt(%)

Pcap(%)

Pa(%)

0-25 1, 11 2, 76 59, 78 42, 92 16, 8525-50 1, 18 2, 73 56, 77 50, 56 6, 2150-75 1, 21 2, 95 58, 98 52, 33 6, 6575-100 1, 15 2, 95 60, 02 43, 11 16, 91

-3(g.cm )-3(g.cm )

s ( ) p Bajo la condiciones de estudio, la fertilidad del Según FAO 1991 , el com ost preparado cond v t l e d % suelo valorada en función el ni el de indicadores a los d algo ón tiene un 0,4 de nitrógeno.

n i E m e s &clave se puede co s derar satisfactoria. xperi entos d Fune Monzote (1997) indican d r c tr e 6La estabilida de la materia o gánica no estuvo una con en ación de nitróg no de 1, % en un

a i ad co s á a srel c on a n las propiedades química del compost con yuca, pl t no, boniato, re iduos de n s n l n ti lsuelo, enco trándo e te dencias a la disminución a imentos de a imales y es érco vacuno. En

z e o g r o dde esta hacia los hori ontes inferior s. sentid ene al, el contenido del rest e los L i v u m n sa estabilidad de la materia orgán ca no estu o elementos g arda se eja te proporciones a los

e c o s r r la ionada con las pr piedades químicas del encontrados por otro investigado es en Cuba u , s ag ns elo encontrándo e tendencias a la disminución (Reines 1995, Camp no i 1988).

s e i s n n s s ode esta hacia lo horizont s infer ore . En relació De los difere te tipo de compost utilizad s, el n m m o s d cu tecon las co diciones del edio quí ico, no hubo elab rado con humu e lombriz como ino lan

aci e o o í ce rvari ón significativa en l tiemp , lo que fue el que más alt ndi de carbono o gánico u e n d a n m c mpres pon u a inámic y un bala ce adecuado su inistró, seguido por la Tri hoder a arzianum,

a a e o i a a ide ganancias y pérdid s en el sistem y, por ende, h ch que ev denció la alt cap c dad de los o a u suna satisfactoria salud del sistema. micro rganismos para biodegr dar los resid o

e l o sSi se tiene n cuenta la ley del mínimo en a vegetales. Es c nocido que los abonos orgánico p taci n l e e ninter re ón de los procesos que gara tizan a d orig n animal tienen u a alta riqueza biológica,

t i d d ó l e o qu rTrichode ma s n hsos en bilidad e la pro ucci n y de los e em nt s mientras e la e u ongo de alta n r d s l d r pintegrales que conforma la fe tili ad del ue o, se capacidad e biodeg ación, or lo que pueden

l e a t i e podría puntua izar qu la ausenci de fer ilizantes ut l izars como fuente de inóculo de u n l s o l rde N, P, K en n manejo integrado de utrición de microorganismo para el proces de e abo ación

o e a aagr sistema restring l calidad del suelo y lo de compost de forma n tural.a f n v a n r et al desc li ica para u a alor ción i tegral de De acuerdo con A teaga . (1981) y Arteaga

b a d m l ti e b a ssosteni ilid d e la producción en el tie po. Sin (1988), a u lización d ovin za es una nece idad o a , l i taembarg , la parente deficiencia de N, P K en el en la agricu tura, ya que es una vía mpor nte de

s d s f i e oistema fue supli a por los diferente tipos de restitución de la ert lidad p rdida en el proces co o n tmpost. productivo. El compost de b vinaza e el es udio

i s %Los mayores contenidos de n trógeno y fó foro mostró un promedio de pérdida en peso del 43 , s e i r aTr choderma T ichoderm .e ncontraron en los compost de y igual al de la g za l e E g az fallina (Figura 2), lo cua puede relacionars a la l compost de allin a o reció los índices más

l f e i i e e n da ta e ici nc a de los m croorganismos y la riqu za bajos d carbo o orgánico, resultado espera o por cr g nde las ex etas de allina debida a la calidad el tratamiento co cal de la fuente y la

e o e c m ú ó oproteica de los alim nt s qu onsu en. Seg n composici n de l s microorganismos que suelen i l t l e r e e Must n (1987), e sustra o fresco de gal ina ti ne estar p es nt s.

d P % a i o una concentración e entre 0,8 hasta 1,5 . La rel c ón C/N más alta fue la de b vinaza y

Figura 2. Concentraciones de N, P, K y C en los diferentes tipos de compost elaborados para fertilizar la vaquería 25 de la Finca El Guayabal (Cuba).

N (%) P (%) K (%) C (%)

7% 1%

1%

91%

Humus de lombriz

12% 1%1%

86%

Trichoderma

harzianum9% 1%

4%

86%

Bovinaza

10%5%

17%

68%

Gallinaza

115


, e e d i t u or e ehumus de lombriz lo que permit inf rir la a m nistra ivos y prod ct es, en g neral, qu d s s n e ón aposibilida de u empleo indi ti tamente, hacen uso d l suelo para la producci graria,

ci d n e o u i b condi ona a únicame t por las p sibilidades p esto que es mprescindi le restituir al mimo los s, y cc e m m o n s de l d oeconómica a que la produ ión d hu us de co p ne te ferti ida perdidos en l s

om s op vos l briz es má costosa. Las relaciones más procesos agr roducti para lograr mantener l a l so l b a estrechas se presentaron en a gallinaz y a su capacidad de u y, con el o, la sustenta ilid d

r cT i hoderma harzianum r t. deseada (B une 1997).a l o e t nEn cu nto a a relación del fósfor y l ni róge o,

oC nclusionesa ón rse conoce l participaci del prime o en los é d l m d lprocesos energ ticos e ciclo y etabolismo e

e i e r lEn l anális s de probl mas a parti de as onitrógeno y de los micr organismos que e a l pencu stas re lizadas a os cam esinos se puso de e l nhumifican l compost. La gal inaza tie e la

n umanifiesto deficie cias organizativas q e r , n q r lelación más baja mie tras ue el esto de os l nconstituyen reservas potencia es de producció y com l con f n e epost e aborados otras ue t s pose n la

e r u p ed p oductividad q e ueden ser m joradas.r aelación más lta. ci u La elabora ón de compost constit ye una n a s E rel ción con el color, el humu elaborado a

t t a d l ct lal erna iva p ra isminuir e impa o de os m e partir de la bovinaza, el hu us d lombriz y a e e iresiduos anim les y vegetal s sobre el m d o Trichoderma n s r n tiene colores má oscu os ( egro

a n e ímbie t de una vaquer a.0 /1 u1 YR 2 , según la tabla de colores de M nsell) p rTrichode ma yEl com ost elaborado con u e ost g q e l comp de allinaza (pardo 10YR 4/3).

g m e a onallinaza dieron las ás strech s relaci es Co b l tn ase en los resu tados ob enidos, se puede a C/N, lo que pudier estar relacionado con la ónconsiderar que los niveles de incorporaci de

a l a capacid d de la f or microbiana específica para r u a nnut ientes a n grosistema media te las ci c einteractuar con efi en ia sobre los compuestos d n e e s alter ativas planteadas pu d n ser uperiores a 20

r n s d eca bo o de lo resi uos biodegradados. P ro, kg e s 1 kg d e y m d d carbono, má de 00 e nitróg no ás eóm f edesde el punto de vista econ ico, la mejor uent kg e 15 de fósforo por tonelada d compost, lo que

cu com a nde inó lo de post fue l bovi aza.t y u on d h iconsti u e n comp ente e re ab litación de la Se r p p n puede sostene la ca acidad roductiva de u a icapacidad productiv del suelo ncrementando su r s a e óag o istem mediant la incorporaci n de t al a ac i avalor como capital na ur . Est tiv d d

s l e r compo t a r curso suelo pa a compensar eli c e product va onstituye una d las vías más l n e b d a equiva e t de la iomasa exporta a dur nte elt a i d dimportan es para logr r la sosten bili a de la

d pproceso e la roducción.l e e t cproducción de ech , carn y o ros produ tos del i i n i t eEx sten cond ciones o esqu lman es en l m iagrosiste a sin descap talizar el recurso suelo.

st g m isi ema, de manera que los in resos de ater a m o h n Sin e barg , los aspectos de igie e y b t r b s p forgánica y ases in e cam iable or di erentes r d d b s e u asegu i a iológica en la ár as q e m nejan

a e s l i pvías h n sido sup riore a as perd das or lo que e ct q e nstos produ os tienen ue s r te idos en e r q a t ise puede consid ra ue l fer il zación de los con a a m j d sideración, y que t nto el ane o e las

a e l e d r pastos h b neficiando a su lo u ante los e e i lxcr tas frescas de los an ma es como las últimos años.alternativas donde se emplean agentes biológicos

l b o r dde a orator i equieren medi as de a aLiteratura cit dose d d qbi guri a para las personas ue manipulan los

os.mismA , 8 z rteaga O. 19 8. Utili ación eficiente del estiércol vacuno e enEl análisis económico de las dif r tes

t n e acomo fer iliza t par la producción de forraje en suelos l va e d n s da ternati s vi e ció, para la con iciones de

r á s e a s o v sPardos G is ceo d Cub . Te is Doct ral. Uni er idad st d e se d b u a oe u io, qu e ería sar la bovinaz c mo r U aCentral “Marta Ab eu” de Las Villas — CLV—. S nta Clara

P n d l a( rovi cia e Las Vi l s, Cuba).a o a eprincip l fuente de inócul p ra la pr paración de r R o o M j 1A teaga, O., . Ch ngo, J. M. P rtieles & A. o ena. 198 . , d a e acompost debi o qu era la fuente con m yor

rConsideraciones sob e el uso del estiércol vacuno como a u r d disponibilid d en las nidades p oductivas e

er a a to et e esf tiliz nte p ra pas s. Bol ín d r eñas. Suelos y a cu o g nado va no, hech que se constituye en un q cAgro uími a. La Habana.

L 0 s mu d s r Brown, . 20 3. Pasto n iai se deterio am sob pressão h a a e s gran a orro en el g sto por tr nsport desde otrac c i .res ente. D sponible en: http://www.luma.org.bráreas.

, 1 l lBrunet R. 997. El suelo en os principa es geosistemas i i , e s eComo se puede nfer r ste e un t ma que

a D l d mi er igrícolas de Cuba. ip omado de Or ena ento T ritor al q e cire ui re la mayor aten ón de directivos en u c ó o ni e e i nte f n i n del Medi Ambiente. U v rsidad d Al ca

116


p ña – A a a la b na u ba F os dr Pérez . S n é de La (Es a ) Universidad gr ri de Ha a (C ba). la Ha na “ ructu o Ro íguez ” a Jos ser d gr r La a a . J de s La s ( r inc Ha n C ba . Univ sida A a ia de H b na San osé La jas Laja P ov ia ba a, u )

i ba ) Cu a usti M 8 . c po t, e tion de m tiére org niq e. (Provinc a Ha na , b . M n, . 19 7 Le om s g s la a a um a noni, 1 8 . s m r s de r , el ions Fr nçois P rCa p g L. 9 8 Cría ode na lomb iz abono Edit a Dubusc. a is.

á ic enta le y c z oria de e dill . Sa diña . 0 5 a c ón y r u ción de m s económ o, r b efi a . Edit l V cchi, S.A. Pa a, C. & Y r s 2 0 . Degr da i ec perarcelona os a tiz les. ev ta Cuba Ciencia Ag , T m 3 , Ba . l p s a R is na de rícola o o 9p . 2 0 . La á e l de r da i n N e o ia 5 .Cres o, G 0 1 problem tica d a g a c ó de los úm r Espec l, 15

en á s g na s de r op l. ía P dil , ., E. iz G. p . e les. 0 0 enov ción suelos rea a dera Amé ica tr ica V s a la G T. Ru , Cres o & G F b 2 0 . R ae ibles r up ión. o um L m no y p a stiz op les a dos. R . sost n de ec erac I F r atinoa erica de recu er ción de pa ales tr ica degr da evtos y For j La Ha , b . rom . ACPA, : .Pas ra es. bana Cu a [cd- ] 1 20

z r na 9 . Ca t r a oc ienta de la P e . 1 ni a a rope ia p a os Dia g a dos, D. 19 3 rac e iz ción s ioamb l ér z, R 996. Téc c s g cuar s ara los sentamientona de es dio. a gón z r na . G. ec ic del M z inis Az a . La ba z tu D. M la , D. Dia g a dos, J ológ os ina . M terio del úc r Ha na,a r g & ina p t m a ra Cu aS lda ria a U. R udo. As ec os a bient les pa el b .d o rit l del a ta ent de P nz P nto, A 9 3 I p cto a der en or enamient ter oria del Occidente Dep r m o i ón- i . 1 9 . m a de la g na ía laq t . I u G á ic Ag s z i G C—. degr da f . D. a g n . z a dos J. Ca ue á nstit to eogr f o u tín Coda z —I A a ción ísica En: M la ó , D Dia gr na , G.

o : 1 5 . Ter er undo Edit a de Bog , S lda ia a . udo. As ec a bi nt les p el Tom I 1 - 7 c M ores. S ntafé otá a rr g & U Rina p tos m e a araec o v a p r a onia – I : or n i n ter ia el ccide te Dep r m D.C. Proy t In estig ciones a a la Am z NPA– de am e to ritor l d O n del a ta ento de

tu la a onia bia V . Ca u stit to eogr f o í Coda z —I A Es dios en Am z Colom na I q etá. In u G á ic Agust n z i G C—.AO 1 9 . a su p odu y u o co ost e Tom I 2 - 9 . r M ndo e . S nta é á F . 9 1 M nejo de elo: r cción s del mp n o I:9 5 9 5 Terce u Editor s a f de Bogot ,

m ie tes tr ica rop les. FA a Boletín de D.C. Proy t n e tig c e a a la Am z NP – a b n op les y subt ica O Rom . ec o I v s a ion s p r a onia – I A :F 6 Es dios en Am z Colom na Ila AO 5 . tu la a onia bia V .

AO 0 . F r lecim de la c enc a inicia a Ra írez P v 0 . gn s a bient ltern iv sF . 20 3 o ta iento oher ia de l s tiv s m - a a, B.L. 20 4 Dia ó tico m al y a at a AO p lu r c tr ha b FA . om . de r le f a dera b cida nde la F ara cha on a el m re. O R a desa rollo sostenib en inc s gana s esta le s e

er ndez u , H. Ba a ont ne, Lea la m z co om na B. L. m - a ,F ná -Rodríg ez E. , D. tist -M a A. l- A a onia l bia . En: Ra írez P va C. A. m P chec Cor . 0 6 Es -Gonz lez J G odr g ez Ba u o M -Ra os, a o- rea 2 0 . trada á , . . R í u - q er , J. uñoz

Funes, & F. onz 1 9 . ción t a de Ra os & A. a a a u . e l c oc ient y J. M ote. 9 7 Fabrica y u iliz ción m Gu y r -S árez Aport a on im o c p t inc int g a dería a ricu u a En: I sos ni d d d c ist in rv ni e la om os en f a e rada g na - g lt r . I I te bili a el agroe os ema te e do d Enc o na l gr ltura org nica r a a z ni om i n . ni er i e m o auentr ciona de a icu á . P ogr m y Ama o a col b a a U v s dad d la A az ni . R e e . Centr l “ Ab s presor eriv lor n ia q , bia . p 1 7esúm n s Universidad a Marta reu” de La Im a F a. F e c (Ca uetá Colom ) p : 7-5 .V s —. S nta Cla P ov de La V s eines, 1 9 . r iz ción esidu er ntilla —UCLV a ra ( r incia s illa , R M. 9 5 Ca acter a de r os de dif e es Cu a p3 . e el p oc de p ión m t v de lab ). 2 orígenes n r eso roducc de hu us a ra és

G y a S á e a ír z Pa a J odr z r ultu a R enes l n p 9 niv aua ar - u r z, A., B. L. R m e - v & . G. R ígue - lomb ic r . esúm de Eve to or el 5 A ers rio. Ba u 0 4 Av es del c or a ión de cu a de ron . S a de s Laq ero. 2 0 . anc proceso de onf m c una Fa lt d Ag omía I CAH. S n José La jas r d silv stor p o t u del ba Cubae opa il de r ductores en res m nicipios (Provincia Ha na), .p onte m z ic olom : Ra írez P a oj s, . a ír z . a E. m q ita F Sá c , iedem a a ón o c biano. En B. L. m - av , R a A , M. R m e , R Lor , A éz u , L. . n hez B. C. s a - onz lez J G Rodríg ez Ba u J M ñ a c , R. uñoz . M , t r , H. a o,A. E tr da G á , . . u - q ero, . u oz- G r ía M , H éndez D. Gu ié rez C str L. R . a a - u r . l c iento y r . s 9 2 tiliz ción en div sos ultivamos & A Gu y ra S á ez Aporte a onocim Ba rera & J O orio. 1 9 . Fer a er c os: so ni id d d l c si m i rv n o de l u a p oxim c ó . n b no Ag custe bil a e agroe o ste a nte e id a q int a r a i n I stituto Colom ia rope ario A az i m ian . iver id d l m on CA u g r ia I estig ción. ión R rm on a colo b a Un s a de a A az ia. —I —. S b e enc de nv a Secc ecu sos F Ca u á Colom a p : 7 - 2 tu a Pr dum S ta é Bog , C. a l lorencia ( q et ), bi . p 1 9 2 1 Na r les. o edios. na f de otá D. M nua de

M - a os, & B une - y a 2 0 a estig c ón- istencia cnica N° 2 .uñoz R m J. R. N. r t Le v . 0 6 . Inv a i As Té 5a i n p icipa i e s e a e al ivas á , J . Sa ina 9 u á a iacc ó art t va n la bú qu d d ternat S nchez P. A. & . G l s. 1 83. S elos cidos. Estr teg s s le desa rol e bia Re S 2 - :1 - a su m nejo n insum Am c op l.ostenib s de r lo n Colom . v. LEI A, 2 3 5 par a co bajos os en éri a tr ica 1 oc d o om na la Ci n ia l S elo. oya8. S ieda C l bia de e c de u Mont y

M - a os, . R. N. Le v . 0 6 . D gn s a t . , C. uñoz R m J & Brunet- y a 2 0 b ia ó tico Ar újo L da Bogotá D. a r cológ o de f s n ua o V s l iedem olbr . 9 8 s u ión o t ns m c isa eg oe ic inca e c tr ereda de p onte S ig, O T. 1 8 . De tr cc ra for a ión del pa j

a o olom a o nt ie c V e 3 op l u a erica I c , 3 2 : 9 8 .am zónic c bi no. M me os de C n ia, olum n , tr ica s r m no. nter iencia 1 ( ) 7 - 2° 2 2 - 2 . p i . & u 9 . De r da i n r h bilit cN :1 2 1 8 S a n, J. M R. G aldron. 1 91 g a c ó y e a a ióin

- a os J 2 0 . Contr ión a s ilida l p s r s. b im y enov ción os. Muñoz R m , . 0 7 ibuc la ostenib d de os de a tu a Esta lec iento r a de potrercleos a ilia e s n dos s de iedem t e p s y enf de a inv tig c Red nú f m r s a e ta en finca l p onte Concep os, x eriencia oques l es a ión.

an ciona lu ción de Pa Tr ica eu I terna l de Eva a stos op les. 6 r niónm co om i n T s oct ado ena azóni col b a o. esi . D or en Ci cias

té e or. A a Colom .del Comi As s CI T. C li, biaríco a F d onom . er d g r Ag l s. aculta de Agr ía Univ sida A ra ia de

117


Resumen

En el Municipio de Florencia (Caquetá, Colombia), se analizaron las particularidades del servicio de extensión rural prestado por la Unidad Municipal de Asistencia Técnica Agropecuaria (UMATA) durante el período 1998-2007. Para ello se identificaron y analizaron los programas y proyectos desarrollados, así como la inversión y fuentes de financiación. Se encontró que uno de los instrumentos que determinan el funcionamiento de la UMATA es el Plan de Desarrollo Municipal, pues el gobierno local es la principal fuente de financiación y, por lo tanto, decide la cantidad y el tipo de planes, programas y proyectos que se ejecutarán en el sector agropecuario durante cada período administrativo. La UMATA ha generado importantes contribuciones al desarrollo del territorio rural, sin embargo, las restricciones y limitantes técnicas, económicas, tecnológicas, las debilidades de planeación y la fuerte influencia de las voluntades políticas, han conducido a que se concentre principalmente a servir de apoyo en asuntos ambientales del sector urbano.© 2009 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados.

Palabras clave: UMATA, asistencia técnica, extensión rural, Colombia.

Abstract

In the Municipality of Florencia (Caquetá, Colombia), peculiarities of rural extension services rendered by the Municipal Unity of Agricultural Technical Assistance (UMATA, by the acronym in spanish) during the period 1998-2007 were analyzed. All developed programs and projects, as well as investment and funding sources were identified and analyzed. It was found that one of the instruments to direct functioning of the UMATA is the Municipal Development Plan, as the local government is the main funding source and, therefore, it decides amount and type of plans, programs and projects to be implemented in the agricultural sector during each administrative period. The UMATA has produced important contributions to rural areas development. However, restrictions and technical, economic and technological limiting factors, as well as planning weaknesses and the strong influence of political will, have driven the UMATA mainly to serve as support on environmental matter in the urban sector.© 2009 Universidad de la Amazonia. All rights reserved.

Key words: UMATA, technical assistance, rural extension, Colombia.

Evolución y transformación del servicio de extensión rural durante el periodo 1998-2007 en Florencia

(Caquetá, Colombia)

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE


I troduc iónn c más deter inante para la p estac n el servici m s r ió d od exten n rural, dad l li it io es té nicas e sió as as m ac n c

Desde que se stituyó o ic ent la exten n in f ialm e sió y operativas qu ener la c encia e recurs s e g a ar d orural en Co omb a mediados del s g XX, e a ha l ia i lo st eco ómicos Claramente se vide cia qu l ctor n . e n e e sevenid siendo objeto d m ltiples mod ic io e o e ú if ac n s r r y agropecuario es uno d s ctores con u al e lo sey t ansfo mac on s en cuanto a su est u tura r r i e r c mayor stituc on dad púb ica de país, per in i ali l l o(con enido), enfoque (sistem tica) alcancet á y es as e an visto en la i per sa e esidad d t s h m io n c e(cob rtura), a ausa de diferentes f tor s de tipo e c ac e mod ic y tr s or ar par ial o totalmente su if ar an f m c estruc ural y co textual, co o c ndiciones t n m las o y cont ni o, alc ce, logístic y p rati i ad, a e d an a o e v dexigencias de la globalización haci el sect r rural a o caus d limi aciones m n ion as. E o sin a e las t e c ad sty ag opecu io, el proc so e descent alizac n r ar e d r ió menci nar que l extensión rural como un servic o a ioadmini tr iva, l baja p ioridad de la exten n s at a r sió público con otables aren as técn ca y n c ci irural al interior de o ític úblic la baja las p l as p as y eco ómicas, h enido ndo on u id h ia su n a v sie c d c a ac capacidad finan ie a de Estado, n r ot as.c r l e t e r privat ió .izac n

Este ú im ha sido izás un de l s fact re lt o qu o o o s Lo an erior s evide cia en el pr c s t e n o e o

Recibido 29 de abril de 2009; aceptado 10 de septiembre de 2009


118

1,Leyson Jimmy Lugo-Perea *1Grupo de investigación en Agroecología y Desarrollo Rural. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá). Colombia.

s a d a e e ( edesarrollado por la Unidades Municip les e estructur n siet 7) corr gimientos: San Pedro, si e i A , e n o m n a nA stencia Técnica Agrop cuar a (UMAT ) una V necia, Sa t Do i go, Caraño, Ortegu za, Sa

i e b s D u de las nstitucion s pú lica del sector rural y Martín y an bio.cu a a h s n e E l r eagrope ario cre d ace má de 18 años co l l aná isis del servicio de extensión ru al d la

op e a , com e e o , zpr ósito d tender asesorar y a pañar, en l UMATA durante l períod 1998-2007 se hi o a os q d semarco de la extensión rural, a l pe ueños y través e tres (3) fa s:

a g vemedi nos productores a ropecuarios a ni l eFas 1p e e n e emunici al, n sus dif re t s procesos y r alidades

D sd i o a Aproductivas. e e su nici , l s UMAT se e s seEntr vista miestructuradas a la directora, 4 u r n t d z constit ye o como en es escentrali ados

a itécnicos extensionistas y 3 exd rectores.p s a p r o,im ortante para el fortalecimiento gro ecua i f e a o io r ciendo un mpli abanico de servicios prop os

Fase 2d e si l t ze la xten ón rura , y con amplias for ale as l í y op a s. e nog sticas er tiva Sin mbargo, dura te los

ón ciRevisi de los Planes de Desarrollo Muni pal ú o ltimos añ s las UMATA han venido haciendo n og(PDM), en los que se determi an los pr ramas y ifrente a toda una serie de limitantes y deb lidades,

n ó pproyectos que la admi istraci n munici al ha r eque han su gido a causa d l profundo déficit r a r ,priorizado pa a el sector gropecua io y que la económico.

U e e ut p dMATA d be ej c ar durante el erío o e se l aEn est artículo hace un breve aná isis de l a m i id in strat vo:o c n c n eev lu ió y transforma ió del servicio d - P a a , Co iDM 1998-2000: P rticip ción ncertac ón y x d a u t ee tensión rural e l UMATA d ran e el p ríodo

rT ansparencia a u d n u1998-2007, en l ci dad e Flore cia (Caq etá, P 0 2 ci- DM 20 1- 003: Floren a Centenariaom e scog d r Col bia). El p riodo fue e i o en azón a PD 0 l e va i i- M 2 04-2007: F or ncia Vi y Sol dar a. e i 8 ci e d qu a part r del año 199 desapare ó l fondo e

st a e a o cu os eE e pl n fu diseñ d para atro añ n u r RD I s Desarrollo R ral Integ ado ( ), una de la n co razón a que el orde amiento jurídi nacional u f n i r d s f entes de i anciación más mpo tantes e la

l p í s vo t iamp ió el er odo admini trati err torial i ci l o eUMATA al n vel na ona , pasand así a dep nder p amunici al a partir del ño 2004.l st n u ci l úde a admini ració m ni pa como nica fuente

f nde i anciación.Fase 3u d A n con todas las debili ades técnicas y

p suoperativas y las limitaciones re puestales de la vi d Re sión de documentos técnicos de la oficina eA d u st a a dUMAT objeto e est dio, e a h porta o

o Marchiv s de la U ATA: constructivamente a la dinámica socioeconómica i e - Ocho (8) Informes de Gest ón Anual d lam i t Si e se y a b en al del territorio. n mbargo, ha visto

TUMA Ad d m i r i len la necesi a de od fica el conten do y os A vi- 20 Planes de cti dadesa r ci e e si r lcances del se vi o d xten ón ru al, al punto

0 d s l - 3 Informes técnicos el per ona de la d e a on p ee t ner que band ar rogresivam nte las UMATAa i i t ra yct vidades mis onales en el sec or ru l

l z i El aná isis financiero se hi o a part r de la a p r o n n e óngro ecua i y ce trarse e la ej cuci de n or s i d lrevisió de los inf me de gest ón anual, e r a p e e prog am s y roy ctos ambi ntales en el área

m u d edocu ento “Presup esto asigna o y ej cutado a r a u b na. l U T i c 9 ”a MA A v gen ias desde 19 8 al 2007 , s m t cu inis rado por la Secretaría de Ha ienda oMet dologíaM c d o t ci luni ipal, y e los conveni s interinsti u ona es.

E u l d d el est dio se hizo en a ciu a d Florencia, Resultadose a e e a t , i d capital d l Dep rtam nto d C que á local za a a

3 0 t ° ’los 1° 7’ 3’’ la itud Norte y 75 37 03’’ longitud U TOrigen de la MA A, t m.s.n.m. Oeste con al itud promedio de 242 y

u d 4 °C su r a temperat ra me ia de 2 ,8 ; p ecipit ción d sce l st vaLa e ntra ización admini rati del Estado d e mm T n me ia anual es d 3 840 . iene una exte sión

2 n l ocolombia o, proceso iniciado en e añ 1986 y 2 km q va 9 atotal de 2 92 e ui lentes a 22 200 h , c e L y a enmar ado n la e 12 de este mismo ño, se n 2 e iocupa do el 0, % del t rritor o nacional. El

n ó t od rfundame t principalmen e en m e nizar el o r n n context ru al, el Mu icipio de Flore cia se

119


ocr i l a y p e os r eEstado y promover la dem acia part cipativa, ca id d el ti o d l recu sos humanos qu a u a e l e u n aasign ndo entonces n evas responsabilidades y p rticip n en él. Al fina izar l est dio, la pla t

u e t i e l con 4 u a af ncion s a los entes err toriales y otorgándoles a p rsona la formaban f ncion rios de plant r administ ativa, con r cl o i e ásu vez autonomía financiera y y 4 de t ato (in uid el d r ctor), de los cu les

é t a n d afiscal. tan solo 4 t cnicos ení n fu ciones irect s de ó U a e M a r aLa creaci n de las nid d s unicip les de extensión ur l.

é c M s i t Asistencia T cnica Agrope uaria U ATA e fiel Los técn cos contratistas, cuyos contra os sonp i sce l t e e ú ex res ón de la de ntra ización administra iva por p ríodos de 3 a 6 m ses, superan en n mero a

á g o os t l t a o en el mbito a r pecuario. González (2004) señala l écnicos de p an a. Estos son cambi d sa sce l t i n e p sa bque con l de ntra ización err torial, se busca frecue tement or cau s urocráticas y

r m d e i u i i d b o u caque los p ogra as e ext ns ón p edan favorit smos polít cos, e id a q e es el Al lde on e e n m r z o q e e aresp d r d u a ane a más efica a las de turn ui n selecciona y contrata l person l

d m l t ci s y si n e n a e andas de os agricul ores y a las condi one técnico, n te er n cue t el perfil profesional y n ci r r t . ecesidades de desarrollo de espa os te ritoriales los c iterios de meri ocracia Al respecto,r r s ad on e o ñ a u u ales, en función de us especificid es McMah y N ls n (2000) se al n q e, en los

oe i a n a z ,agr cológicas y socioeconóm cas. sistemas municip les desce tr li ados los d l ( 9 l e n q á iVargas e Valle 19 6) señala que e caso d las exte sionistas, ue son b sicamente funcionar os

T i u si d e m cl l j os vaUMA A conf g ra n uda l eje plo más aro púb icos (…) traba an sujetos a l ivenes oso a e l e ct p cos a c con ony exit de l desc ntra ización n el se or olíti de l muni ipalidad y en dici es

g om o z 0 i a 2 ) ga ropecuario col biano, per Gon ález (2 04) nciert s. Mientras, Gonzáles ( 004 ar umenta l t u a on e q l p son l p an ea q e est s fuer cr adas para poder ue a brecha entre el er al de p anta y de

r u s o or e l y incrementa la cobert ra del ervici y i ntar o a contrato es mu amplia y puede tener efectos n l l e t se qlas ecesidades ocales. probab emente n ga ivos, si entiende ue los

C A t t m a i s rEn olombia las UM TA fueron creadas en el con ratos e por les generan relac one f ágiles, o 1 m a e 7 s n a aañ 987 edi nte el Decr to Ley 0 7. En el incierta y e l gran mayorí de los casos, muy

i o o m o l e e ca a nMun cipi de Fl rencia se creó ediante Acuerd débi es n la id ntifi ción con l misión y visió c e i cNº 017 de di iembre d 1992, y entró en de la organ za ión.n a a or n A n e e cfu cion miento a p rtir del año 1993, f ma do lo a t rior se agr ga la tenden ia a contratar

a s u ad ni at si l d cuparte de l e truct ra mi str iva de la profe ona es e áreas pe arias (zootecnistas y st n u ci l 3 e r n a o va os admini ració m ni pa . El decreto 2 79 d 1991 médicos vete i arios), lo que ha gener d cí

i vi x n b o en su Artículo 10 def ne a la UMATA como el ente en el ser cio de e tensión rural e el ám ite a a é a a e l encargado de pr st r sistencia t cnica agrícol , soci l, mpresaria e incluso sicológico.

a e t a 0 q e oagropecu ria n forma direc a a los pequeños Mor (2 03) señala ue la formación prof si nal e e p p d o, st on nproductor s, cr ada or cada munici io o istrit del personal in ituci al con predomi io de

a i i a t d d s rcomo parte de su estructura dmin strat va, con técnicos especi lizados en ac ivi a e ag ícolas y p son e é co a d t e ler al prof sional y t cni intermedio, o pecu rias, respon e a la iden ificación d a con r e d d s p i g c ia m e s t atado con nti a e públicas o rivadas producc ón a rope uar co o la xclu ivae a a l e ón o ce specializ d s en a pr staci de l s servicios re ptora de sus servicios.a m t o n intes encionados. A esto se añade que los écnic s exte sion stas

c sq a i ano uentan con un e uem nstitucion l de HRecursos umanos d a p i ,incentivo a los estudios de e uc ción su er or

p n ón m aues la admi istraci unicip l no otorga n sp á tEste es u o de los a ectos m s impor antes y p su a l c ó orre puesto p ra a edu aci n formal e inf mal

d e ldeterminantes del servicio e ext nsión rura , d l on a Ae os funci arios de l UMAT . La disminución q e si sondebido a ue los técnicos xten onistas d l u l t a 0 ee presup esto, como lo p an ea Mor (2 03), n

i t b c t r qu enes es a le en contac o di ecto con las s salguno casos reduce las posibilidade de n l i n ecomu idades rura es, con el f n de ate d r y a , a ci a a form ción cap cita ón y ctualiz ción de los i r d ob s contr bui a solucionar sus iversos pr lema d d r s,funcionarios e icados a estas ta ea reduciendo

o técnicos, tecn lógicos, socioeconómicos, i d l i ela cal dad e sus servicios y as posibil dades d ct n A o s produ ivos, e tre otros. l respect , Gonzále n a y r de r oin ov r reo ientar el sar ollo de l s

2 l t u l o e og o( 002) p an ea q e e éxit d un pr rama s.programa st n e esi ema de extensión no solo depe d d formas E e si n tsto es pr ocupante se tie e en cuen a que la

l lorganizativas (…), sino muy especia mente de a i u m tadqu sición de n evos conoci ientos permi e

120


r q r s o x Se d l a A A s een i uece el ervici de e tensión. gún mo a id d de la UM T e la del “Servicio d son l a os t n si é ca A lMcMahon y Nel (2000), la ca id d de l Ex e sión y A stencia T cni (SE T) Púb ico

e si d n r d on ” on e ónservicios de xten ón epende en gra pa te de la Tra ici al d de (…) los servicios de ext nsi oci t e on t n e d e rcalidad de con mien o que los ext nsi istas con inúa siendo pr sta os, d mane a

t a i i n l m n e ú c y transmi en los benef ciar os. Es indispe sab e predo i ante, por el s ctor p bli o son n i s t d n n b que los exte sion stas tengan acce o con inuo a considera os como u bie pú lico al cual tienen

u s sos s i s nuevos esq ema de formación. acceso diver grupo de famil as y productore u si u E d Aquí vale la pena hacer una peq eña digre ón r rales. n estos casos, lo ocurri o es una

a e ci a n on r acerca de l s percepciones qu los técnicos disminu ón de l s asig aci es p esupuestariasn i a t ón , st f n p lexte sion stas tienen sobre l ex ensi rural del E ado, di icultá dose el cum limiento de as

a n n e f i d uquienes l defi en así: fu cion s de los SEAT o su r en o n deterioro en i d d s o e e 3- Un servicio especial zado que presta la la cali a del ervici pr stado Gonzál z (200 )

M dU ATA cita o por Mora (2003).- oce ci a e d d qUn pr so de orienta ón empresarial Otr particularidad de sta modali a , es ue - U q i i t o l AT c on proceso re uer do para el cumpl mien o de junt a os SE públi os existen tras

os l a z or n ct r va o,l programas de a UMATA org ni aciones p lo ge eral de cará er p i d U e a n e e q- na nec sidad par el campesi o que prestan servicios a productor s rural s ue no U o c p b- n deber de la UMATA l gran a ceder a los servicios ú licos de

a on d e e n gu l c En est s percepci es se re uce la ext nsión xte sión. Esto arda re a ión con las 13l n e i r or on ct b u orrura a e foqu s simpl stas, técnicos, de ca ácter ganizaci es produ ivas creadas ajo la t t ía

c d a r i d Upro e imental, obvi ndo su integ al dad y e la MATA.u i ob e tm ltifunc onalidad. Esto obedece pr abl men e

l e r i s ón alP anificación y gestión d l se vic o de exten i ruri e l n l da los d ferentes p rfiles profesionales y a ive e e os t cos e experiencia d l écni xtensionistas. Sin

i x u h iEl servic o de e tensión r ral se a ven do r q t emba go, se debe comprender ue la ex ensiónr d t tp estan o bajo dos mé odos distin os: r e ci ob e m e ru al es, n esen a, el j to isional d la. í y p n t co e a1 Asesor a acom añamie to écni n finca e t e s mUMATA, y que ste ipo d nocione segura ente

od q t vilos pr uctores ue solici an el ser cio i á l vi n a si al mitar e ser cio e form con der ble.i n r r s2. Med ante la ejecució de p og ama y a iOtro aspecto importante es la est bil dad

p op oroyectos agr ecuari s. r ci i e nge en al del servic o d exte sión rural, pues este s s d id E tos on efin os y priorizados por la r d d e ga antiza la continui a d los procesos que se

r a u t f m a administ ación municip l d ran e la or ul cióne r l a g t p ld sar ol an lo lar o del iem o. En e caso de la P n d a cdel la de Desarrollo, onde la p rti ipación de A vi a i e nUMAT se e dencia un inestab lidad g re cial

a U T m l MA A en uchas ocasiones se ha limita u contin a, m debido al frecuente ca bio de sus m e e st c e si pl ment a sumini rar informa ión ac rca de or e a n a os.direct es a causa d los spectos ya me cion d

los programas desarrollados, de las necesidades D e e o l Turante el p ríodo d estudi a UMA A ha i i elogíst cas y de nfra structura.t s ; aenido ocho directore diferentes incluso dur nte

r a p e n nLos prog am s y roy ctos se incluye e el u i m i i o sn m s o per odo administrat v e han e d l en plan d esarrol o sin tener cuenta las ca d c rmbiado los ire tores en tres ocasiones, es deci

o e o c l le , condiciones s cio c nómicas, u tura sn veu a z por año.óg ca t . ecol i s y ambientales del con exto territorial

r y d MCobe tura modali ad de la U ATA E d b isto se e e en gran medida a que no ex ste un d o t ral yiagnóstico actualizad del sec or ru

A i l o a a r o e i a r i i yl final zar e estudi la UMATA tení gropecua i que p rm ta est blece l m tantes r a 0 su l p e a m et al eca netizados 1 85 u arios, con una re ación de ot nci lidades. Amt ann . (2002) expon n u a n i b aun técnico extensionista por cada 462 suarios. que la f lta de diag óst cos so re la re lidad lleva

9 n l a a d t r m s qSilva (1 98) i dica que e Sistema N cion l e al extensionis a po ca ino e uivocados, op ( ) e s n c s e eTecnología Agr ecuaria SINTAP sug ría en bu ca do introducir te nología qu no s

o e d 5 su d p e i l rpromedi un ext nsionista por ca a 12 u arios. a a tan ni a las n cesidades n a os recu sos con p m r r e A í u l i a aLo que er ite suge i qu la UMAT deber a q e cuenta e agr cultor. Los di gnósticos en l

q i i d x i n e st óntener un e uipo interdisc pl nario e 15 e tensión rural se enfat za n la con rucci of r e d d npr esionales. integ al d la reali a , contempla do, además de

r l as nes tDe ot o lado, siguiendo a Mora (2003), a l dimensio ambiental y ecnológica, la

121


so i ( et al 2 ) d ci l o e adimensión c al Barrientos . 007 . mo ificación sustan al en a ri ntación de l s e o, p r a o c s nEn fect se considera que los rog am s y acci nes institu ionale exige u a mayor

i i d D sa o e e aproyectos pr or za os en el Plan de e rrollo n flexibilidad, pon el acento en la caract rístic e e t a e e e a r aob d cen a demandas y si u cion s reales d l het rogénea de los esp cios ur les y centra la

r e a p e s i s e r asector ru al y agrop cuario, sino perce cion s, acción en la microreg one o spacios ur les os y r e m e i supuest comp omisos d l andatario de local s, cuyas condiciones geográf cas, ecológicas,

a 3 d a o m c uturno y su equipo asesor; a lo que Mor (200 ) pro uctiv s, ec nó i as, instit cionales, n unc e o , l l e de omina f ionami nt autocentrado en organizativas, cultura es y socia es pr sentan

o i ón d ci s r í e d s a c r d nde la def nici e sus ac one se p oduce a caracter sticas y d man a p rti ula es, cuya a d l u y d l ci r u r u n apartir de su p rticular visión e medio r ral e aten ón eq ie e proyectos m ltidime sion les y

p c d i n e l iti o de servicios que onsi eran son los equ pos i t rdiscip inar os.u a l r a o e qreq eridos p ra impulsar e desarrollo ur l. Otr elemento crítico es qu , desde ue entró en

e se A l d d U oEn ste ntido, la UM TA se constituye en un vigencia hasta a actuali a , la MATA n ha e t d q t l A r cu M cinte ejecu or de las ecisiones ue oma la formulado e Programa g ope ario uni pal a m i n p i l d .d in stración mu icipal con oca part cipación (PAM) y e Plan e Asistencia Técnica (PAT)

p a a l d ien la lanific ción del des rrollo rura y Estos son instrumentos e planif cación op y u t va e eagr ecuario, na profunda dependencia casi par icipati , en los qu se diseñan las estrat gias

l r st a r uexclusiva de os ecursos de la admini ración par resolve los problemas de prod cción y u ci l r u o n e t y mm ni pa pa a su f nci namiento. Nuevame t ecnología, los linea ientos que orientan la

n et al. 2 n a e va e si u r on dAmtman (200 ), me cion n qu en rios xten ón r ral municipal esp dien o a las r ci x r a a f ón n a e á t or l yse vi os de e tensión ru al (…), l pl ni icaci ecesid d s m s sen idas del sect rura

s e i n r a u a a n op r o. M i d t re r al zada e forma ve tical, jer rq iz d , si agr ecua i En in sterio e Agricul u a y s i r o R r 0 a qconsiderar la lim taciones y potencialidades del Desa r llo u al (2 01), se est blece ue la

r n on r s u ci i d m emedio ru al, i las aspiraci es y ealidades de la form la ón part cipativa e estos progra as s a i r ci a l a df milias que serán beneficiar as del se vi o. Por importante par ogr r que el esarrollo

e ct s g m e r pesta razón no se r sponde satisfa oriamente a su a ropecuario e pi ce a se visto y royectado i o e r l nnecesidades y posibil dades. com part del desar ol o integral del mu icipio

sp r r o )Re ecto a lo ante io , Silva (1998) c nsidera que (... . a M e i u e F n m U n h el U ATA d be real zar los est dios n cesarios i al ente, la MATA o a pr cisado y

u o e n e r l para identificar sus suarios p tenciales, sist matizado las experie cias d sar ol adas conm r c s p o a t deter ina las ne esidades prioritaria de los roductores, lo que n h permi ido conocer

t a os e r ci s sp p n i ex ensión rural, brir espaci d pa ticipa ón lo a ectos ositivos y egat vos y abordare od a d cu r l o d comunitaria y d splegar t a una capacidad estr tegias a e adas pa a e desarroll e las

é c y p e a r x r e a ft cni a administrativa que le ermita g stion r mismas o simila es e pe i nci s en di erentes e i n ci i n ci t . a t or stlos recursos d f na cia ón y cof na cia ón que si ios adecuadamente Obvi men e, p no exi ir

d r e si a st d emanda el p oceso de xten ón rural. Más ún un proceso de si ematización e experiencias, t end c t y i á d n i leni o en uenta que el sec or rural d fícilmente ser posible ifu d r as a diferentes ag o s e r t s. a si a a d siropecuari pre enta una div rsidad de escalas ter i oriale L stem tiz ción y ifu ón p t s e e e e e r eroduc ore qu requieren un servicio de d xp riencias se consid ra un p oceso r levante

i u s s a e r l r a ,extens ón diferente en cada no de us nivele y par el d sar ol o territorial ur l, dado que a cu st n n t escal s de producción: agrícola, pe aria, fore al, segú Schejtma & Ramírez (2004), por es a vía

g o e a h n vaa r industrial. Esto hace n cesario realizar un an surgido experiencias de i iciati s locales que og i n h se e l c rtipol ía de agr cultores y e función de ellos an pasado a r políticas d a can e egional.

f vi ndi erenciar el tipo de ser cios de exte sión rural r r aP og amas y Proyectos Ejecut dosl 0 .(Gonzá es 20 2)

D sd oe e luego, com lo plantea Mora (2003) m l n Co o se mencionó a comie zo, el tema que nos o e os e umenci na qu l modelos d extensión r ral y

u yinteresa es la evol ción transformación del g ) i asistencia técnica a ropecuaria (… deben defin rr e si r a Ase vicio de xten ón ru al que prest la UM TA. on e t sus acci es en respu sta a la ofer a institucional,

l d tPor ello, es necesario ana izar los iferen es g e r u s n e d y en ra esq ema de fu cionami nto en ondes se nprograma y proyectos que ha ejecutado. se coloquen las necesidades, demandas y

e i lDurante el período de stud o, a UMATA ha s a o aa pir ciones de los pr ductores, f milias y a a )desarrollado 15 progr mas (Tabl 1 .i r a . Ecomun dades ur les en una posición central sta

122


o s s i ni e Tabla 1. Pr grama desarrollado por la Un dad Mu cipal d l U d n o ide a MATA esté a d un g ro hacia los ci r U eAsisten a Técnica Agropecua ia ( MATA) durante l r l e e r a p ob emas ambiental s en l contexto u b no, lo

í d - 0per o o 1998 2 07.u od a t cciq e m ificarí el con exto territorial de a ón de

A r a ci ula UMAT : desde lo ur l ha a lo rbano, a óagudiz ndo aun más el ambiente de privatizaci n

s c n ade la a isten ia téc ica gropecuaria en el nmu icipio.sp m & m r Re ecto a lo anterior, Schejt an Ra í ez

2 ) se n ( 004 ñalan que los recursos de i versión quesc r l cl zson e asos y que esu tan aves para viabili ar

t ans rlos procesos de r fo mación productiva st u a se umue ran n m rcado sgo rbano. Este sesgo

n e atie d a reforzar desde los gobiernos centr les, econ el agravante que muchas d las obras no

r n e cl e f t l igua dan u a r lación ara con l or a ec miento i lde los activos y las oportun dades de as familias

e b rural s po res. o os sEst se evidencia en la inversión y l tipo de

p e cu a os n e x u lroyectos je t d e l conte to rbano, os cu e u r cial s g ardan poca relación y cohe en a con la d n p v i ámica socio- roducti a rural. Algunos

o e s a i depr y cto apunt n al fortalecim ento la u n o e e rprod cció agr p cuaria n áreas ru ales,

n r s emie t as que otro se fundamentan en la cr ación e d e s ade tún les ver es y limpi zas en parque y zon s

c c b ade re rea ión ur an .

G s n ee tión I t rinstitucional

l ú 0 o , U Durante os ltimos 1 añ s la MATA had n a d estableci o convenios interadmi istr tivos y e

m A AFuente: Infor es de Gestión UM T . r e d s coope ación con ntidades públicas y priva al ci y ci e opara a finan ación ejecu ón d proyect s

e l r e r a se hEn ef cto, en e ma co de stos prog am s an cu b cu eambientales y agrope arios (Ta la 2), los al s, ct st t r :desarrollado 66 proye os de di inta na u aleza u b os een s mayoría, no esta an incluid n los planes

a ambiental, agropecu rio, empresarial, de e a a h ld desarrollo municip l. En r zón a que a sido a ca n ot e .pacitació , entre ros (An xo 1) n sCorporació para el De arrollo Sostenible del Sur

i d e u , r uPart en o de ste esq ema se pod ía decir q e e A z A d la ma onia (CORPOAMAZONI ) quien ha l y p e c a o os programas royectos que ha je ut d la a 0 o l d os caport do casi el 5 % del t ta e l re ursos

T n n e orUMA A, se agrupa e las sigui ntes categ ías: r o st d y adu ante el períod de e u io, la ma or p rte de E- ducación y Gestión Ambiental l oylos recursos se han destinado a os pr ectos A a- gropecu rios a n r rmbie tales en el sector ru al y u bano.

sf ón- De Tran ormaci y Comercializaciónr s d ct r aLos p oyecto el se or ag opecu rio han sido r t d AProg amas con inuos e la UMAT

á r o se lm s numerosos con espect al ctor ambienta , lel cual se enfoca básicamente en e contexto r z A hDu ante el periodo anali ado, la UM TA a

n a ciurba o (Anexo 1). Un de las administra ones a a r s evenido d ndo continuid d a dos p ograma qu m o a v que ay r incidenci tu o en el sector a n d m a eh n te ido e anda y buena ceptación por part

i d d d agropecuar o fue la del perío o 1998-2000, on e a d d a ide l comuni a rural, por lo cu l se le han do su on u en mayoría fuer proyectos de prod cción e s, cosasignado r cursos económico técni y

a a st agrícol , pecu ria y agroindu rial. operativos. Estos son: a o sSin emb rg , las limitacione técnicas,

c r op a , n u efinan ie as y er tivas ha hecho q e el pap l P g o d o d oro rama 1. F n o Rotatori e Foment

123

Programas Período

administrativo

Asuntos Ambientales

1998 - 2000Sector Agropecuario

Programas Sociales

Reconocimiento y Exaltación

del Sector Agropecuario

2001 - 2003

Fomento a la actividad

agropecuaria

Apoyo a Microempresarios del

Sector Agropecuario

Estética y Cultura Ambiental

Cuidemos Nuestras Fuentes Hídricas

Fortalecimiento Institucional

al Sector Agropecuario

Asistencia Técnica y

Transferencia de Tecnología

Mercadeo y Comercialización

de Productos Agropecuarios

Reactivación del Sector

Productivo

Agropecuario

2004 – 2007Ambiental

Presupuesto Participativo


Agro ec ar o (F FA). Este pr ra a se fij a t a és d uo as bimen les o trimens lp u i R og m propuso a r v e c t sua ua es en el a o 19 9 e i i ó part r el añ 2 00 El m ximo e r od de dos a s, según el ñ 9 n ci a i d o 0 . á n un pe í o ño FRF es si á i o de l r de c rác r púb ico monto la natura eza d r y cto o A n n m uc o, a te l y l el p o e . L scon a r m nio y om a a m n iva prod tor s e en acer efect va l s cuota unap t i o auton í d i istrat , uc e d b h i s a s d i t de la d i i ci n m i ipa vez n ci l pro uc iónepend en e a m n stra ó un c l y i i a a d c .adm n strado l UM A F c d p r De de el a o 2 00 a el 2 07 1 6 fa i ia de 6 i i por a AT . ue rea o o s ñ 0 h sta 0 , 8 m l s Acuerdo unic pal 13 el d u e 1 99, c correg m en o invi t ero o al 2 9 8 7 0 M i 0 d 8 e j nio d 9 on i i t s r i n en t t $ 4 8 7 8 enl ob eto de otor a m n n r s s r p o u n rí ola y pec a ia d corto y e j g r présta os si i te e e , pa a r d cció ag c u r e a fina ci ci d proy ctos uct vos e los m no az (Anexo ). Nóte e q 5 e l n a ón e e prod i d edia pl o 2 s ue el 2 % d

queños duct res q resi en en l predios esta m li s invi t ó en a a ía (i c uido el pe pro o ue d os s fa i a r i g n der n larneti ados po a ATA. m or m ento e pa ur s), en ect s c z r l UM ej a i d st a el 7 % proy oE Ac o se ie e over cti idades agr c l s (pl ta o ñ ), mientras ue l 8 n el uerd sug r prom a v í o a á n y pi a q e 6 %g col s y pecua as, te dientes esta l cer invi t ó n a prod ci de ci c t po e ies a rí a ri n a b e r i e l uc ón n o i s d espec

ramas de d versi i ac ón mo ni ac ó , m ores d c t c clo d ducc ón (poll prog i f c i , der z i n en e or o i e pro i os,ecnifi ci , n t l za ión d e uridad cerdo pe s orn ce y g ll n s). ur nte l s t ca ón i dus ria i c y e s g s, ce , cod i s a i a D a oli e ta a, espec al ente en el s ete ñ h presenta o una n enci hac a a a m n ri i m : i a os se a d te d a i l

s rroll de espec es m res pr ucc ón uaria d s cie meno - De a o i eno od i pec e e pe s res,s rroll de expl t ci nes a ríc as gui a d g n d r a y ti o l produ ci - De a o o a o g ol se d e a a e í por úl m a c ón

Esta l imiento de cul vos pa c ger g col . - b ec ti n o a rí a Esta l imiento de praderas mejora a Se ún los reg stros d la UM A yores - b ec d s g i e AT , los maProdu ci , r n ma ón y a orac ó de e efi a i el RFA a si o los peq os - c ón t a sfor ci el b i n b n ci r os d F h n d ueñli e tos uc e , q en n irti n princi lmente a m n prod tor s ui es i v ero pa

Co st uc ion s g uarias la pro c ión de e pe es enor y cul vos - n r c e a ropec en du c s ci m es tiC ti o e rut les a a ón cos y s n og , l ue es propio de l s econ í s - ul v s d f a m z i otro pa c er o q a om aEsta l imiento d h ortí o a frutí a ampesina . - b ec e uerto h c l y col c sEs abl c e o mo l s ganade s y s présta os d Fond Rota o sc la n - t e imi nt de de o ro Lo m el o tori o i ro

ej a i n enéti t de 260 00 2 00 00 pa la i v ó en m or m e to g co en re $ 0 y $ 6 0 , ra n ersi na adm n strac ón unic pa d s ina 0 5 e ual uiera e los progra a b eci os. o L i i i m i l e t el , % d l c q d m s esta l d N

p esupuest e n ers ón m i ipa a ua pa la sten ros especí cos para a producci de r o d i v i un c l n l ra exi rub fi l ónc n n ia ón e ond Rota o o. ar a eder ollo , rdos gallin s p s, cultivos oofi a c ci d l F o t ri P a cc p s ce , a , ece a s pr tamo de FRFA, s peque os a a erí , s o ue los req en e cad lo és s l lo ñ g n d a pue t q uerimi tos d aprod o , d ben presen r u proy o r d ctor s n i er n s es e , a g n suct res e ta n ect p o u o d f e te , d cir l u o pr duct al Comité el Fo do Rot r , e uieren amos i men e ra l om o ivo d n ato io r q prést ún ca t pa a c praq en s determinará s a bac ón y ord a n e an m les, porque a e l i fra ur , ui e n u pro i en rá d i a y pos en a n estruct ael tiv desemb l E pago e l d a t os e c m i uie e una n r ón n eg l. respec o o so. l d a eud se o r n a b o req r n i ve si i t ra

124

Entidad Monto

($)

ACCION SOCIAL – Programa RESA 25 000 000 ACUICA 3 000 000 Andrés Bello 50 000 000 Cámara de Comercio, Servintegral y Electrificadora S.A. 15 000 000

Cárcel del Circuito de Florencia 2 000 000 Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia – CORPOAMAZONIA 563 267 780 Fondo de Canadá 16 926 000 Fondo DRI 45 000 000 Fondo para la Acción Ambiental 302 400 000

Gobernación Departamental 5 585 145 Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural 96 515 500 Red de Solidaridad Social 48 500 000 SERVAF S.A. E. S. P. 24 056 400

Total 1 197 250 825

Tabla 2. Convenios interadministrativos establecidos por la UMATA durante el período 1998-2007 y sus respectivos montos presupuestales (en pesos colombianos).


í s n se p b sen o í , or l l r o 60 d a después. Pero cua do no a rue a, En cua t a ganader a p lo genera e p éstama esugieren recomendaciones y modific cion s t i e r s se u il za únicament para la comp a de 1 o 2 vaca

sa a p se l ost nnece rias p ra re ntar o p eriormente. E e r y vil cheras o ent e 3 4 no llas.l l genera , todos os proyectos son aprobados.

n nU a vez i icia el proyecto productivo, los u ad , u s eRecursos ejec t os reca dado y n mora. s - Lo 186 cos t i d b e a n técni ex ension stas e en pr star siste ciar s e e ep oductore b neficiarios d l FRFA han t nido

t ca a d s a a écni en c da una e la fincas h st finalizarp n o e g e com ortamie t d pa o ac ptable (Tabla 3). e u m o, os l ciclo prod ctivo. Sin e barg algunU La MATA ejecutó recursos del FRFA durante p s m q c o roductore encionan ue en o asiones l sd n d e a m aca a u o e los tres p ríodos d inistr tivos

cn a té icos de la UMATA nunca parecen en sus u l e s z ( n o )m nicipa es qu e anali aron A ex 2 . Sin n i i l v lpredios, i s qu era para a isita previa a a r a o n lemba go, fue dur nte el últim período e e

u ci odform la ón del proyecto pr uctivo. l d i ci a h o cua la a m nistra ón municip l iz mayor ón sa iLa comercializaci es respon bil dad del or e s $ 2 ap te pr supue tal ( 176 3 8 900), equivalente

r é t ip oductor, es decir, los t cnicos ex ension stas % a d cal 70 del tot l e re ursos asignados durante se n a r a dno a sora l p oductor en est fase el r o 2 - 0 n i p íel pe íod 000 20 7. E el últ mo er odo

q oso Uproceso, pese a ue la fil fía de la MATA y st vo r p tadmini rati fue on a robados 21 crédi os, m on ndel progra a F do Rotatorio e fatiza en un om oen pr edi .m i s a d acompaña iento integral. Qu zá un e las

a l q ur zones por as ue no se hace, es q e la a a y no e c - 0Tabl 3. Mor , recaudados v n idos (2000 2 07).

M e p a f c n l eU ATA carece d erson l cali i ado e e ár a p sa eem re rial y com rcial.

r g t v i t a lP o rama 2. Incen i o Tr bu ario par a mes A Fuente: Infor de UM TA 2007. Compensación Ambiental m e. Este progra a fue cr ado

e e 4 9 on em diant Acuerdo Nº 0 8 de 19 5 del H orabl

d e p 0 0 % Nótese que urante l eriodo 200 -2 06, el 15 n ob e ogConcejo Mu icipal. El j to del pr rama es

p a Fo d rde los rést mos del n o Rotato io se n e e a l opotorgar u descu nto special os pr ietarios

t n Dencon raban e mora. urante el período 2000- r n r s de predios ru ales que conte gan á ea de reserva

a % d l st2007 se h bía recaudado el 33 e presupue o h n o forestal, dic o descue t es proporcional al área

e r l ej cutado y, du ante los años 2006 y 2007 e 51 % r d l 5 % e p conse vada hasta e 0 d l im uesto predial

e e std l pr supue o se encontraba en estado no iunif cado.

, s d b a dvencido e decir, que sus deu ores esta an l ía s co e o om Este programa e nsid rad c o una

lcon a obligación. m t n st ui por a te e rategia no solo para el pago punt al i t éndel impuesto pred al, sino ambi para

c am t e i a u- A ompañ ien o y asist nc a técnica suarios del e o ns rpromover proc s s de co e vación natural.

on or AF do Rotat io de Fomento gropecuario. Esto se o e l n tiCuand l propietario so icita el i cen vo

ce r or oha a parti de la f mulación del pr yecto A a tforestal, la UMAT realiza una visit écnica al

ct mprodu ivo hasta la co ercialización de los i t i lpred o, con el objeto de iden if car as áreas de

ct tprodu os ob enidos. at creserva n ural, el tamaño de di has áreas

n o s u r n rCua d lo prod cto es i ician el p oceso de e i l e e . o det rm na e d scuento del impu sto Lueg de

d t og e s t i ó n e l p r é s t a m o , l o s é c n i c s ca e i n i i e p dadjudi rse l nce t vo tr butario, l re io es

aextensionistas realizan una primera visit v e a eisitado anualm nte p ra hacerl seguimiento a

j ve atécnica a su predio, con el ob eto de rificar l l v ó st as áreas de conser aci n, si e a reduce su

f ón s op ain ormaci sumini trada por el pr iet rio cob d f mertura se suspen e el bene icio del progra a

e cuacerca d su predio y si enta con los a op al pr iet rio.

i a l varequer mientos esp cia es para lle r a cabo os su l n i m i t s L re ltados de os ince t vos a b en ale son

e c n t ,dicho proyecto. Luego, d manera o jun a el s, e a e u iproporcionale es decir qu unqu el M nic pio

p si t i a roductor y el a sten e técn co el boran el p i e r edeja de erc bir ci rtos ing esos conómicos al

p a o e i a o royecto en un form t pr viamente d señ d r o a l l a áreduci el impuest predi l, a A caldí se est

p i st é n o ara tal f n, e e se entrega al Comit del Fo d h a l e st l n ea orr ndo os costos d refore ación a ma t ner

at o qu nal e sRot ori , ien decide fi ment u a a s las áre s forest le en pie.

p e ob ctviabilidad y ost rior apr ación. Si el proye o A i l o a Tl f na izar este estudi , unque la UMA A

r a o, e b e e es ap ob d l desem olso se ef ctúa ntre 30 y b n r e n sha ía e t egado un buen número d i centivo

125

Ejecutado ($)

Recaudado ($)

En mora($)

No vencidos2006-2007

($)

249 887 780 83 631 773 37 727 066 128 528 941


u a b ) se a trib t rios (Ta la 3 , aun no realiz ba una g r d a El 76 % de los servicios i an alre edor de l i i e e d cuantif cación del equ valente en din ro d ca a e e u i onG stión de Sist mas Prod ct vos, C servación y

a os, s r a uno de los otorg d para e tima la cantid d u a i i aRec per ción Ambiental y Gest ón de In ciativ s t a e d ptotal que descon ó l Alcaldía n icho im uesto. oi i a eAgr ndustr ales. L función G stión de Sistemas

ct u l r aProdu ivos agr pa os prog am s y proyectos de T o l enti a o .abla 3. C nso idado inc vos tribut ri s 1998-2007 ci f ó estable miento o omento de producci n

i a C se ci p a agropecuar a. L on rva ón y Recu er ciónm l a l a e d A bienta agrup os progr mas y proy ctos e

n e ma ejo, conservación y r cuperación en zonasr s. i e i A rru ales y urbana La Gest ón d Inic ativas g o-p e a d d s f aem resarial s agrup las activi a e re erentes l

oce sf ón e odpr samiento y tran ormaci d pr uctos; y e á nasí sucesivam nte. Adem s de ellos, está los

ro fe ep yectos para apoyar rias y ventos de mercadeo.

d a M e n ,Las funciones e l U ATA n sa idad animal a z n r norg ni ació socio-p oductiva y educación o-mfor al r n a e ve os .se p ese t n n ni les baj (Figura 1)

es e n U TFuente: Inform d Gestió MA A. E i on i st e c d sta mult funci al dad e á muy r la iona a con l i l a a r z e r aa ntegra id d que c racte i a a la xtensión ur l.

F er cunciones del S vicio de Asistencia Técni a N n e ao obstante, es importa t acl rar que durante el eAgropecuaria d la UMATA cr ciperíodo de estudio se promovió la ea ón de

n a e ct y ó eorga iz cion s produ ivas la realizaci n d o e r r Tomand como refer ncia los p og amas y o oce mimp rtantes pr sos de capacitación y for ación

t e proyec os ej cutados por la UMATA durante el , st o d n t atécnica pero e o n fue teni o e cuen a par r od st d e l e ca o pe i o de e u io, se stab ec una tipifi ción r d r a n e vip ome iar y dete minar l s fu cion s del ser cio

i c e f e vicaracter za ión d las unciones d l ser cio de la l A a nde a UMAT , dado que no est ba contempladas AUM TA (Figura 1). g a r os i a os scomo pro r mas o p oyect f j d en lo planes

nde acció .st u l o u De e a circ nstancia nace e hech de q e el

y e b o servicio de la UMATA se ha a ll vado a ca o baje d d s u las sigui ntes modali a e de extensión r ral:

n r t aasistencia técnica, tra sfe encia de ecnologí , i c a a ccrédito y f nan i ción, cap cita ión técnica,

ón r d f ónextensi ag ícola, servicios e in ormaci y i d ld vulgación–capacitación, lo cual, a pesar e as st s i o re riccione y l mitantes ya menci nadas, se

o rconstituye en un servici integ al.

e t n y U T .Pr supues o asig ado ejecutado por la MA A l 2 ñ a i iGonzá es (200 ) se al que, como servic o públ co

e t ón e os a e éstatal, la ex ensi n l p íses d Am rica L t e a s a ina y l Caribe, en tod s la etapas de su d a ro a aes r llo, ha manifestado un carenci de r r a eecursos en elación con la natur leza d los

h t d ncompromisos que le a oca o enfre tar. b a T Sin em argo, unque a la UMA A se le asignó

oco r d o ep p esupuesto urante el perí do de studio, o t e gn ejecu ó el 100 % d los recursos asi nados. g t r n aSe ún los informes de la Secre a ía de Hacie d u l e cu p pm nicipa , la je ción resu uestal tan solo llegó

e or d ci palred d el 80 % de la asigna ón hecha or la a c v d d Figura 1. Tipific ción de las a ti i a es que desarrolla la 2administración municipal (Figura ).A AUM T .

126

Año N° de incentivos

entregados

1998 1951999 3982000 3302001 3032002 271

2003 2912004 1822005 2472006 2302007 240

Total 2 687

11%

9%

35%

29%8%

5%3%

Conservación y recuperación ambiental

Gestión de sistemas productivos

Sanidad animal

Gestión de iniciativas agroindustriales

Organización socioproductiva

Educación no formal

Otros


0

100

200

300

400

500

600

700

800

1998-2000 2001-2003 2004-2007

Vigencia

Mil

lon

es

de

pe

sos

Presupuesto asignado Presupuesto ejecutado

n e a d l t m i evea e la n cesid d de a e an ar ecan smos d ó i a ugesti n inter nstitucion l que permita conseg ir sos p a e su e n e ogrecur ar ej cutar s dif re t s pr ramas y cproye tos.

E a i od a un relación con lo nter or se p rí decir q e, t ci fren e a la tenden a gradual del Estado en

r se o si l a s privatiza del rvici de exten ón rura y la ac olimitaciones económicas, se h e necesari

n a ct p l d e vi cul r a los se ores úb icos y priva os en l desarrollo de este servicio, siendo los convenios

t le u í ain erinstituciona s na v a estr tégica para c m Aorganismos o o las UM TA.

, e n e lNuevamente Gonzál s (2002) pla t a que a t l od lex ensión rura está en una nueva m a idad de Fi Pr ue gna o agura 2. esup sto asi d y ejecutado por l UMATA

b e cirelación pú lico-privada que ti nde ha a la d p tu iurante el eríodo de es d o.

ó m d , b jcreaci n de erca os de servicios a o la i h n a r en As mismo, ubo un ot ble inc em to ó n dconducci n pública y en u proceso e

r p e r o p esu uestal ntre cada pe íod así: durante el d dredefinición de la naturaleza, cali a , focalización o o 2 1 2 b i nperí d 00 - 003 hu o un ncreme to y or e e l i ntación de los servicios gub rnamenta es.

r 5 d ap esupuestal de $174 43 182, que correspon e E e a e t usto se evid ncia en las estr t gias de ges ión q e á p am s del 80 % del presu uesto signado durante el h d l t A p a r ya a e an ado la UM TA ar la p estación

1 - 0 . q pperíodo anterior ( 998 20 0) Mientras ue ara e m a ve os cobertura d l servicio, edi nte con ni de e t u 3el período 2004-2007 el incr men o f e de $ 60 966 e ci se n a a ecoop ra ón, con los que vi cul n entid d s

2 e r e p 72 , s deci , casi el 50 % d l presu uesto asignado i e e c lque t en n o no r la ión directa con a extensión 2al período 001-2003. l g d g a e r com serura , eneran o siner i s n el te ritorio o

p u Durante el eríodo de est dio la UMATA u nm estra a conti uación.ó e frecibi r cursos de inanciación de cuatro fuentes

L p cos aportes de la UMATA desde la pers e tiva del distintas: r l (desar ol o territorial rural DTR)ón u ci l- La administraci m ni pa

on I ( 9 - El F do DR 19 8)o l e l s A l argo de est aná isis se han señalado la - Gobernación departamental (2002)

o s lim a e dpr fundas debilidade y it cion s e la n on e 0 4- Conve ios interinstituci al s (2 03, 200 y b g an s oUMATA. Sin em ar o, estas no h id 2007).

st r a s r aob áculo para hace porte al desarrollo ur l a e cu a oNo obst nte, la UMATA ha je t d mayor r e . o stdel te ritorio en el que op ra Much s de e os d d sos e o e ecanti a de recur conómicos pr v ni ntes de

e o e i i naport s no han sid p rcib dos por sus técn cos, i c n n e t ci l l lo venios i t rinsti u ona es, en re ación con os u or o a dvalorado por los prod ct es, y n h n si o r d p r a ióecursos estinados o la dministrac n

d r os d e iconsi e ados por l toma ores d dec siones en m a n eunicip l. Esto deja e evid ncia la importancia sa lla planificación del de rro lo local, lo que ha d va o d .e lle r a cab procesos e gestión

n o o si s econlleva d a t mar deci one poco coher ntes o Con el monto de diner se ejecutaron 15 u i ,con la dinámica r ral y agropecuar a territorial r r e s a eprog amas, 66 p oy cto y 26 capacit cion s

a o así com a la subestimación institucion l. p o. edurante el todo el eríodo de estudi Además, d n d a p i p ePara te er una i e a rox mada del a orte d la l b i ó a cu ea lí se cu r eron los gastos de n min , los al s

U e r l l b d rMATA al d sar ol o rura , es necesario a or a e ison r lat vamente superiores a los gastos de el o enfoque de desarroll territorial rural l stoperación. Con re ación a e o, Gonzáles (2002)

e e é 3propuesto por Sch jtman & Berd gu (200 ), r o t d p eafi ma que los c s os e la mayor arte d los si s e mcon derado como un proce o d transfor ación ú st n d st sprogramas p blicos e á e inados a cubrir lo

r t ci l n rp oductiva e insti u ona e un espacio ru al sos salarios del personal, quedando pocos recur y ci rdeterminado, cu o fin es redu r la pobreza ru al r si o o pa a la operación e inver ón. Tan sol en el últim or ci ct(…), donde la transf ma ón produ iva tiene el r o á d l % p e ó pe íod m s e 70 del presu uesto se d stin

o a compropósit de articular, en form petitiva y e óm a o opara gastos d n in , quedand un poco men s n a l a e isuste t ble, a economí del t rritor o a mercados % d idel 30 para gastos e operación e nversión.

n l d sa t i sdi ámicos. E e rrollo insti uc onal tiene lo ce MSituaciones como esta ha n que la U ATA se

127


propósitos de estimular y facilitar la interacción y a su modalidad de extensión rural basada en la concertación de los actores locales entre sí y programas y proyectos.entre ellos y los agentes externos relevantes y de Al interior de dicho esquema se encuentran la incrementar las oportunidades (…). Corporación para el Des rrollo Sostenible del Sur a

Además, los autores plantean que el desarrollo de la Amazonia (CORPOAMAZONIA), Alcaldía de este enfoque debe hacerse bajo line miento de Municipal de Florencia (Caquetá), Gobernación a stransformaciones a partir de la demanda, vínculos de Caquetá (Colombia), Instituto Colombiano de urbano-rurales, construcción social del espacio Desarrollo Rural (INCODER), Universidad de la físico, desarrollo institucional, competitividad e Amazonia, Banco Agrario, Instituto Amazónico innovació tecnológican . de Investigaciones Científicas SINCHI y Servicio

De esta manera, el enfoque de DTR plantea la Nacional de Aprendizaje (SENA).integración socioeconómica y productiva del Schejtman y Ramírez (2004) señalan que una de territorio como estrategia para responder a la las precondiciones para iniciar un proceso de DTR crisis que enfrenta el sector rural y poder ajustarse son, entre ot os, los siguientes: ra las demandas y ex gencias de una economía - El capital social: compuesto por los actores iglobalizada. Una de las particularidades de este sociales, relaciones de confianza, credibilidad, enfoque es que algunos actores institucionales organizaciones. descentralizados, como la UMATA (aunque no es - Los mer ados dinámicos: cceso a mercados c Ael único, si es uno de los más importantes en el dinámicos a través de patrones de producción proceso de DTR), juegan un papel fundamental agropecuaria, empleos no agrícolas.por sus funciones de extensión rural, con lo cual se - El poder público: Los órganos de poder público pueden alentar iniciativas constructivas en el que por iniciativa propia impulsan procesos territorio y se podrían alcanzar los lineamientos desencadenantes de DTR (Gobiernos Locales). expuestos con anterioridad. Esto sin mencionar el - El liderazgo: La presencia de liderazgos que campo de acción a nivel urbano-rural. asuman iniciativas capaces de desencadenar

La si er ia institucional es uno de los aspectos procesos de DTR (…) pue e generar n g desenciales para alcan ar niveles de DTR. condiciones para que estos se cristali en.z cActualmente, la UMATA hace parte de un En la Tabla 4 se relaciona la funcionalidad de la esquema institucional con amplia capacidad UMATA con cada una de estas precondiciones en operativa en el ámbito urbano-rural, desde donde el territorio rural de Florencia (Caquetá, se han hecho aportes importantes que coinciden Colombia).con los alcances y rit rios de este enfoque, gracias Esta breve exposición permite comprender que c e

128

Precondición Aporte de la UMATA

Capital Social

Fortalecimiento de las capacidades locales . Dado que los productores han participado en programas y proyectos según sus condiciones económicas, territoriales, cognoscitivas, laborales, lo cual ha generado ciertas relacione s de confianza y credibilidad. Los productores se organizan y gestionan programas y proyectos ante la UMATA.

Mercados Dinámicos

Uno de los mecanismos para acceder a mercados dinámicos en el contexto

territorial, ha sido a tra vés del Fondo Rotatorio de Fomento Agropecuario, el cual ha permitido a diferentes hogares rurales participar en el mercado local con diferentes rubros agropecuarios.

Poder Público

La presencia de la UMATA y la Alcaldía Local como principal fuente de financiación, han sido, entre otros, los actores que ejercen el poder público en el

área de jurisdicción, impulsando procesos de DTR a través de la ejecución de de programas y proyectos.

Liderazgo

Consolidación de un liderazgo comunitario que ha permitido gestionar y promover iniciativas de desarrollo en su territorio, tales como la creación de rutas para gestionar y acceder a los programas, proyectos y servicios de extensión rural que ofrece la UMATA.

Tabla 4. Aportes de la UMATA Florencia (Caquetá, Colombia) en el Desarrollo Territorial Rural.

Fuente: Modificado de Schejtman y Ramírez (2004).


i el v i r r a U o o o o ss bien ser ic o de extensión u al de l MATA, p r l s productores con l s pr grama o r n o e a e o ; e ar el o elha p ese tad d bilid des d planeación e pr yectos studi la r ación urban -rural y

n e a o di o o r l de o o al ar eli coh renci con las c n ciones s ci económicas apo te a sarr ll local; an iz la r ación y l e s n i r el de s ó c asy cu turales n diferentes e ce ar os ter itoriales, coherencia d servicio exten i n rural on l s c p ol a en l y i even us acciones ha logrado arti ular as ectos p íticas dep rtam ta es nac onales; aluar

p atég c tr c os u s q s ej tan an( recondiciones) estr i os y cons u tiv q e los proyecto ue e ecu a escala urb a, y así a o r es r l i er de i nhan permitido l s p oductor ru ales promover como a transic ón del s vicio as ste cia

s o op od c s c a i e ú o a y emprender proceso s ci r u tivo en sus té nica gropecuar a d sde lo p blic loo f r d r r .predios. Esto c n igu a un tipo de esar ollo en el p ivado

r i b ad n l p du ó ter itor o as o pri cipalmente en a ro cci nt tLi eratura ci adau iagropec ar a.

. te al. 2 f n c l c sAmtmann, M 002. Trans ere cia te no ógi a y exten ión Conclusiones y Recomendacionesa j Cá E tr te a dagrícol . Traba o en tedra de s a gi s e Intervención

o í e a i uS cial. Maestr a en D sarrollo Rur l. Univers dad A stral de i c as eLas limitac ones té nic y conómicas han

h l n o .C i e. Sa tiag de Chilec tr s or ac n m c ionllevado an f m io es y odifi ac ones en n r & G A g ós Barrie tos, M., G. Ferre . S AL. 2007. Los dia n ticos en

ón i tu xte u d extensi rural. As gna ra E nsión R ral. Faculta del d Ula MATA aros objetivos y finalidades e , p a i g c r .C encias A rope ua ias-UNC r m i r renunciar gradual ente a su énfas s u al y

n e H 0 . E ón A n Go zal s, . 20 2 La xtensi grícola e el Cambioc al o n i aronvertirse en un iad i stituc onal p a hacer

I a e i ol u nstitucion l. Consid rac ones para el Desarr lo de naa as s i am i lfrente problem oc o- b entales y cu turales V m r IICA. n J éisión Co pa tida. Sa os , Costa Rica.

on a e 0 a n i l e s a l G z l s, H. 2 04. L exte s ón y os s rvicio de poyo para ao o. m i udel territori urban Esto i plica defin r n evos a r m L ti a e lg icultura en A érica a n y el Caribe: elem ntos para a ue a i a i o un o eesq m s de f nanci m ent , f ci nami nto f m ón d l cor ulaci e po íti as.

c e i i c artécni o dentif ca ión de nuevos usu ios.M a n M . e o 0 a ecM ho , . & D Ni ls n. 20 0. L mod rnización de los

n s o T h pAu que el ervici de la UMA A a resentado te ú c a e n A a .sis mas p bli os de l xtensión agrícola e mérica L tina n d Wa h to .Ba co Mun ial. s ing n D.C i e a o asdeb lidades de planeación e incoh renci c n l

M i r g ol a . 0 Lin ste io de A ricultura y Desarr lo Rur l 20 1. os d o o i y con ici nes s c oeconómicas culturales en M n D M ) B oConsejos u icipales de esarrollo Rural (C DR . og tá.

f c s r i s s edi erentes es enario te ritor ale , en su accion s Mor , 0 T to e oc n Ta J. 2 03. Gestión erri rial d l Con imie to (G C) y

r o a i r a pe s r é yha log ad rt cula s ctos e t at gicos a r o a mdes r oll rur l en A érica Latina y el Caribe. En: a i a r s n d s i s r nSemin r o: L econ trucció e las in tituc one urales e n e p m ti rco structivos qu ha er i do a los producto es

l e i s ce ámbito de los s rv cio de asistencia técnica. Proye to r d prurales promove y empren er rocesos i c i a c nreg onal de ooperación técn c para la forma ión e

o o o c os i . to cs ci pr du tiv en sus pred os Es onfigura c om a i s r e i ae on ía y políticas agr r a y desar ollo rural n Amér c

ti o d d r o en ter r asun p e esar oll el rito io b ado n F E n a o r ónLati a ( OD PAL). Age cia Esp ñola de Co pe aci r a a E ) n ti to d I v ti i sInte n cion l (A CI . I s tu Nacional e n es gac one o c i oprincipalmente en la pr du c ón agr pecuaria.

e E a ( te .Agrarias d spaña (INIA). Antigu Gua mala)l o do o o oE F n R tatori de F mento Agropecuario se h . a í . . e l rSc ejtman, A. & E R m rez E 2004 D sarrollo territoria ural:

n o en r te es ha co stituid una impo tan trategia des e a os e i i p éa pectos d stac d de xper enc as en roceso en Am rica

i u al extens ón para el desarrollo territorial r r . Sin a . F d n C a S .L tina on o Mi k´a de horl ví. RIMI P. ALOP ICCO. D N e 0I RC. oviembre d 20 4.ar e y a am en emb go, se requier un ma or acomp ñ i to

d 2 D r i l RSchejtman, A. & J. Ber egue. 003. esarrollo Ter itor a ural. i o q i tar ten m técn c ue perm ta orien po cial ente eli é c C e I e c o lDivis ón Am ri a Latina y El aribe d l Fondo nt rna i na

es l vi d arro lo de acti dades agropecuarias enD s l A y D e s r lde e arrol o grícola el epartamento d De a rol o

n ta d n r ofu ción de la ofer y la deman a e el come ci nt c nt c de a o oSuste able del Ban o I erameri ano Des rr ll . eBorrador d Trabajo. local.

i 8 l i a e MS lva, G. 199 . Aná is s de las Unid d s unicipales de L e u i ti da falta d seg im ento y sistema zación e los i n é n c r A ) a o a eAs ste cia T c ica Agrope ua ia (UM TA , C s P l rmo

r u s te s n s r es ltado ob nido co lo p ogramas y H i . g i N c l ( u la) Facultad de A ronomía. Univers dad a iona de

p o ec s e e o n r ir y to j cutad s, o ha pe m tido a la ol . DC ombia Bogotá, .C. a R 9 s tr l Vargas del V lle, . 19 6. Organi mos e ins umentos loca esU an c iMATA cu tifi ar y cual ficar sus aportes al

z ón r ol n en la descentrali aci del sector ural c ombia o. En:s t r ec , a ec or rural y ag op uario y partir de ello D s e a a r E e g o c r e c ntraliz ción en el g o. l d sarrollo a r pe ua io y

ar ateg as tal r e er idiseñ estr i para for ece l s vic o.r d i a on l ural en el marco de la escentral z ción y regi a ización.

es s e r n : zarPara futuros tudio s ecomie da anali de ( e / I Mi u Varios Autor s). Bogotá I CA / nisterio de Agric lturay D . esarrollo Rural a m c va l r tad b smaner ás uantitati os esul os o tenido

129


130

p s1. Adecuación parque longitudinal del barrio Juan 29. Mantenimiento zonas, verdes y arquet eXXIII 30. Mejoramien o ambiental del rell no sanitario San

2. Adecuación vivero municipal Juan del Barroc p a3. Adecuación y mejoramiento de instala iones de 31. Mejoramiento de r deras

gremios productivos 32. Mejoramiento de zonas verdes y parques del j4. Apoyo a la Asociación de Mu eres Productoras de municipio

Cárnicos 33. Mejoramiento genéticoc a l5. Apoyo a la produc ión y tr nsformación de panela 34. Mejoramiento y estética ambienta de parques y

n6. Aves de postura zo as verdes de Florencia7. Canal de comercialización de productos piscícolas 35. Mejoramiento, producción y calidad del café

c r mon producto es desplazados amazónico y protección de icrocuencas en la zona 8. Capacitación en agroforestería cafetera

a9. Capacitación en educ ción ambiental 36. Mercasueño campesinol10. Cartillas educación ambienta 37. Plantas medicinales

e11. Creación de un empresa procesadora d 38. Prestación asistencia técnicaeconcentrados para animal s 39. Procesamiento de productos lácteos dirigido a

12. Cultivos de follaje y flores amazónicas familias desplazadas. r13 Delitos contra el medio ambiente y los ecursos 40. Producción avícola

u inaturales 41. Prod cción de codorn cesz S c 14. Embellecimiento de onas verdes barrio an Luís y 42. Produ ción de material vegetal para reforestación

eavenida Puente López 43. Producción de material veg tativon15. Erradicación de la fiebre aftosa 44. Producción de porci os

16. Establecimiento de viveros y aislamiento de 45. Producción piscícolaEnacimientos de agua. 46. Producción pollos de ngorde

1 7. Establecimiento y comercialización de flores y 47. Protección de ecosistemas estratégicosnfollajes amazó icos 48. Proyecto ambiental quebrada La Perdiz

918. Florencia verde 4 . Reforestación microcuenca El Carañoe19. Fomento de huertas caseras 50. San amiento básico

20. Fomento del plátano 51. Transferencia de la caña panelerau r21. Fomento en avic ltura 52. Transfe encia de tecnología en postproducción

22. Fomento en piscicultura piscícola 23. Fondo Rotatorio de Fomento Agropecuario 53. Transformación de productos cárnicos

24. Gestión de certificación ecológica 54. Transformación primaria de caña panelera25. Huerta casera 55. Transformación y elaboración de productos

u26. Incentivos trib tarios amazónicose p e27. Jornadas d limpieza y recu eración fuent s 56. Vacunación contra brucelosis

ahídricas 57. Vacunación contra encef litis equina28. Lombricultura 58. Vivero agroforestal

Anexo 1. Proyectos ejecutados por la UMATA período 1998-2007.


131

Anexo 2. Presupuesto ejecutado y usuarios Fondo Rotatorio 2000-2007.

Año Nº

Usuarios Proyecto Productivo

Valor ($)

Corregimiento

2000

11 Pollos 5 901 900 Caraño, Santo Domingo, San Pedro, San Martín

11 Gallinas 8 886 600 Caraño, Santo Domingo,

Orteguaza, San Martín, San Pedro 2 Piña 1 000 000 Caraño, San Pedro 2 Piscicultura 1 063 000 Caraño, Santo Domingo 2 Plátano 999 680 Santo Domingo 6 Porcicultura 2 159 800 Caraño, Venecia

Subtotal 20 010 980

2002

12 Porcicultura 10 313 500 Santo Domingo, Venecia, Caraño, Orteguaza

6 Piscicultura 4 854 000 San Martín, Venecia, Santo Domingo

4 Plátano 2 391 600 Orteguaza, Caraño, Santo Domingo

16 Pollos 13 135 500 Caraño, Santo Domingo, Venecia, San Martín

Subtotal 30 694 600

2003

4 Porcicultura 4 240 500 Caraño, Santo Domingo, San Pedro

4 Piscicultura 4 074 500 Venecia, Santo Domingo, Caraño

3 Plátano 3 001 200 Caraño, Orteguaza

12 Pollos 11 537 100 Caraño, Santo Domingo, Orteguaza

Subtotal 22 853 300

2004

2 Porcicultura 2 035 400 Venecia, Santo Domingo

1 Mejoramiento Praderas 1 920 000 Venecia

1 Piña 1 235 600 Caraño

4 Piscicultura 4 573 400 San Pedro, Venecia, Orteguaza, Santo Domingo

11 Pollos 12 442 900 Santo Domingo, San Martín, Venecia, Caraño

Subtotal 22 207 300

2005

1 Porcicultura 1 100 000 Caraño

1 Codornices 1 702 000 Orteguaza

4 Ganadería 8 000 000 Venecia, Caraño, Orteguaza

1 Plátano 1 111 000 Caraño

5 Pollos 6 222 000 Caraño, Santo Domingo, San Martín

Subtotal 18 135 000

2006

2 Porcicultura 5 018 000 Santo Domingo

5 Ganadería 11 668 000 Caraño, Venecia, Santo Domingo

1 Piscicultura 1 112 600 Santo Domingo

4 Pollos 6 280 000 Caraño, Santo Domingo, Venecia

Subtotal 24 078 600

2007

6 Pollos 7 820 000 Caraño, San Martín

37 Ganadería 96 200 000 San Martín, Caraño, Venecia, Orteguaza, Santo Domingo, San Pedro

1 Piscicultura 1 600 000 San Pedro

2 Pollos 3 200 000 Venecia, Santo Domingo

2 Porcicultura 3 088 000 Santo Domingo, Caraño

Subtotal 111 908 000

Total 186 249 887 780


132

1, 2Gloria Elena Estrada-Cely *, César Augusto Estrada-González & 3Mariana Calderón-Bautista

Resumen

En la Granja Santo Domingo de la Universidad de la Amazonia (Florencia-Caquetá, Colombia), se desarrolla actualmente el proyecto Hogar de Paso para el Manejo de la Fauna Silvestre. Este proyecto fue seleccionado como la mejor experiencia significativa presentada por la Universidad de la Amazonia en el Foro Nacional de Pertinencia convocado en octubre de 2009 por el Ministerio de Educación Nacional en la ciudad de Bogotá, D. C. El Hogar de Paso es un espacio cómodo y seguro que facilita la toma de decisiones a las autoridades ambientales sobre el destino final de los animales decomisados y está orientado a generar una política para el control del tráfico y comercialización de especímenes de la fauna silvestre en el Departamento de Caquetá, mediante estrategias educativas y de investigación desarrolladas por estudiantes y profesores adscritos al Grupo de Investigación en Fauna Silvestre y el Semillero de Investigación ANKORÉ, en la Universidad de la Amazonia, y funcionarios de la Corporación para el desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia (CORPOAMAZONIA).© 2009 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados.

Palabras clave: hogar de paso, fauna silvestre, experiencia significativa, Amazonia, Colombia.

Abstract

At Santo Domingo Farm, property of Universidad de la Amazonia (Florencia-Caquetá, Colombia), a Temporary Housing for Wildlife Management project is currently developed. This project was selected as the best significative experience showed by Universidad de la Amazonia at National Forum of Pertinence called by Ministry of National Education and held on Bogotá, D. C. on October 2009. The Temporary Housing is a comfortable and safe place to facilitate the environmental authorities' decision making about final destination of confiscated fauna. It is oriented to generate policy control to trade and traffic of wildlife specimens in the Department of Caquetá, through research and educative strategies developed by students and teachers from Universidad de la Amazonia and functionaries from Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia (CORPOAMAZONIA).© 2009 Universidad de la Amazonia. All rights reserved.

Key words: temporary hostel, wildlife, significative experience, Amazonia, Colombia.

Hogar de Paso para el Manejo de la Fauna Silvestre, una experiencia significativa en la Universidad de la Amazonia

(Florencia-Caquetá, Colombia)

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE


Introducci nó bosq e tropical más rande del mundo, la Selva u gAmazónica, es tan grande como Europa

De acuerdo con información publicada por Occidental o la totalidad de EE.UU. Los científicos Greenpeace (2006), la Amazonia es el mayor afirman que es el ecosistema con más bosque primario que queda en la tierra y contiene biodiversidad de toda la Tierra, manteniendo la mayor biodiversidad del planeta, con el 50% de alrededor de 60 000 especies de plantas, 000 1todas las especies de animales terrestres y plantas, especies de pájaros y más de 300 especies de que dependen de ella para sobrevivir. mamíferos. El bosque y su famoso rí también o

Aunque la mayor parte de la Selva Amazónica se mantienen la vida de más de 2 000 especies de encuentra dentro de las fronteras bras leñas, esta i peces de agua du ce y mamíferos acuáticos como lselva tropical primaria se extiende por p íses a el delfín rosa de agua dulce y la nutria gigante. como Guayana, Venezuela, Colombia, Suriname, Sólo en Brasil, la selva amazónica es tam ién el bGuayana Francesa, Ecuador, Perú y Bolivia. El hogar de 20 millone de personas, incluyendo, s

1 Semillero de Investigación ANKORÉ. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá), Colombia.2 Grupo de Investigación en Fauna Silvestre. Universidad de la Amazonia. Florencia (Caquetá), Colombia.

3 Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia —CORPOAMAZONIA—. Florencia (Caquetá), Colombia.

Recibido 23 de junio de 2009; aceptado 30 de noviembre de 2009


Localizaciónr d m m i s y os ap oxima a ente, 180 000 a er ndio muchs n e e má caboclos (habitantes tradicio al s d l bosque

El e a g a proyecto s des rrolla en la ranj n a d y u de orige merin io portugués), com nidadesx m l ve peri ental Santo Domingo de a Uni ersidad e o q i lque dep nden del b s ue para v vir. La selva es

a A z a ude l ma oni , localizada en el M nicipio de op d sd d y e rpr orciona de todo, e e comi a r sgua do, l e q ( a os 8 d F or ncia-Ca uetá Colombia), l 1º 26’ ,13’’ eh s e a nhasta erramienta y m dicinas, y t mbié juega

’ e latitud norte y 75° 46’ 1,63 ’' de latitud oeste, n lap eun pa el crucial en su cultura y sist ma de r n o i l t Ve eda Sa t Dom ngo, ki óme ro 7 de la vía ae a s é ecre nci s religiosa (Guti rrez-R y 2004).

eMor lia. om l coCol bia es uno de os 5 países n mayor se a r d 3La zona pre nta ltura p ome io de 48 msnm, v d en ns o ,di ersidad del mun o i ect s, aves

-1t 0 m .m yr ,una precipi ación promedio de 3 50 una n e m l a aserpie t s, amíferos, he iconi s y otras f milias e t o 6 ºC temp ra ura promedi de 2 y brillo solar a Si e h iveget les. n mbargo, los áb tat de estas

-1om 1 5 ypr edio de 5 0 h. r . e i t species se han disminu do no oriamente en la r ó p so a iegión amaz nica ara dar pa d ferentes

aMetodología i a e r p 1 hct vid d s ag o- ecuarias (Tabla ) lo que a om aconllevado a que Col bia se también uno de los

p e El roy cto plantea la necesidad de mejorar las e d d s f o f15 países n on e má se tra ica c n la auna n i a s y a tco d ciones locativas del Hog r de Pa o f cili ar ve B p i a et al 2sil stre ( a t ste-B llera . 200 ).

l d eos procesos orienta os al man jo de los animales a t ti aTabl 1. Algunas es adís c s para Colombia c s a i o t autivo , medi nte el acond ci namien o de

á ci e t cireas, adquisi ón de el men os y dedica ón de a a n e nperson l par la ate ción y valuació de los

os; n emism así mismo, es fortalecer el compone t e e g aEducativo ambi ntal utilizando como strate i el

e t p l edis ño de ma eriales ara el desarrol o d ñ u s c tr ecampa as y s ocializa ión a avés d

m a ase in rios de cap citación. Problema

A ectualmente, mediante el d sarrollo de s dactividade coor inadas entre la Corporación y la

liz ó nLa comercia aci n de especies de fau a n n i d e m s U iversidad se vienen ate d en o esp cí eneca a a qsilvestre nativa y exóti es una ctivid d ue no

a q p d decomisados con el poyo de un e ui o eg e p s l asolo en ra im acto en la pob aciones natur les, i t sci n profes onales in erdi pli ario, conformado poro é l asin tambi n a movilización nual de grandes

d t cnmé icos ve erinarios, zoote istas y biólogos, e r e asumas de din ro pa a satisfac r l s demandas de a igenerando propuestas par sens bilizar la n e e ci t s,moda, comercio, tene cia, col ccion s en ífica

i o ecomun dad sobre las implicaci nes de este flag lo i o s ninvest gaci nes biológica y algu as prácticas i r u een la reg ón. Se t ata de n proceso sist mático y c e e e ultural s y r ligiosas ntre otras. El tráfico de

con á corganizado que siste b sicamente en apli ar f t dauna represen a el segun o delito más lucrativo s c a dprotocolo que ontribuy n a la toma e e e í e s an l pa s d spué del n rcotráfico.

e d std cisiones sobre el e ino final de los animales n m or os ca eE la ay ía de l sos los animal s son sa os idecomi d y obtener nformación biológica y t son t émal ratados; muchos ob enidos con t cnicas

i r a b ociveter na i ásica para el con miento de estas m acrueles, como matar a la adre para tom r la cría. e a aspecies, que fort lezcan las campañ s educativas n e os gLos “e cal tan” de la peor manera, l dro an y y l i o. a preparación de nuevos técn cos en éste camp t e g t eson some idos a toda clase d fla elos, con al d

n r o r nPor lo anterior, es ecesa i desarrolla u a serie od r t o ( lp e ransp rtarlos Estrada-Cely et a . 2005). d ct d so ue a ivida es al interior del Hogar de Pa q e E n s z p vexiste varia ra ones ara prohibir la nta,

a d gar nticen un mayor nivel e seguridad tanto n compra y tene cia de animales silvestres como e o epara los specímenes com para los operarios qu a u e l son omascot s, na de l as l s riesgos de salud

l n r ja lí se encue t an y la adecuación de las aulas, b , u a í m s pú lica ya q e la m yor a de estos especí ene os, r sí a vi l ebebeder pue tas, a como l ncu ación d d d m osos n os son porta ores e nu er microorga ism

e a s ci d s p rsonal dedicado actividade rela ona a con: p t spotencialmente eligrosos por ser agen e e a n a , r s, nas o, lime t ción repa aciones física sa itarias e e e a e o etiológicos de nf rm d d s zoonóticas com la

i áy vigilancia de los animales, permit r garantizar e s, l a i l a ltub rculosi la bruce osis, l rab a, a psit cosis, a e e ci d smayor s y m jores resultados en benefi o e lo s e ( ch & Sz s 0 .salmonelosi , entr otras A a yfre 20 3)

133

Cobertura %

Bosques 48Pasturas permanentes 39

Superficie cultivable 4Cultivos permanentes 1Otros 0,64

Estrada-Cely et al. / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 132 - 138

i s ve a e e r b n c s aan male sil stres de la f una regional que son Los procedimi ntos d ar i o está enfo ado t l r r a e l e n asome idos a t áfico en el departamento. p ocur r el bi nestar integra d los a im les y

sm n p l a t di i uir la osibi id d de muer e, ya que es muy Infraestructura e s ealta d bido a los elevado niveles de strés que se

t apresen an en est fase. g a r iEl ho ar paso para f una silvest e decom sada é e r e El estr s es l prime asp cto a tratar en un

u o j e aes n espaci dentro de la gran a exp riment l i l ci d c r o an ma recep ona o, pro urando disminui lD r lSanto omingo de la Unive sidad de a r a d se i pa a que consuma alimento ntes e pro gu r

a a o lAm zonia, cre d ante a necesidad creciente de d a p a si con cualquier tipo e m ni ul ción fí ca; la u o, se p lun lugar adec ad cómodo y guro ara e i sm uoscur dad es un mecanismo de di in ción de

b í e stal erge de los espec m nes de Fauna Silve re é d b restr s. Se e e considerar también el g ado de e sos n r n aproducto d decomi o e t egas volu t rias a m n a y n lamasa ie to del anim l, a que a ima es

l e coras autoridades ambi ntales respondientes. t e r o tman enidos n cautive i prolongado y con al o e s e i s aD ntro de la muchas consid rac one p ra el econtacto humano su len deprimirse con más

m j e r e uane o de animal s silvest es n ca tividad se tseveridad y presen ar cuadros de estrés más b t e m tde e ener en cu nta dos aspectos i por antes n l n se i n a oninte sos a mante er a slados e est z a.

m t n u rque per i a decidir si se p ede ecibir el

e eÁrea d r cepciónvi os : aindi duo en el hogar de paso y est son l y e n .seguridad l bie estar

d a n y Se encuentra dota a con un l boratorio clí ico n o a a- Seguridad: considera d l experienci del

e s a iquipos necesario p ra la man pulación o n ecentr o del personal e el manejo de la esp cie

n i adecuada de los a imales. Aquí se real za la os y la infraestructura y equip de que se dispone.

t r i í i seaper u a de la h storia cl n ca mediante la cual i e r on i a m- Bienestar: se t en la esp sab lidad del ni al

n i t edefi e la ub cación del animal den ro del Hogar d com b e o individuo, por lo que se de e ten r en

a d i ca ep so y se a in cio a la apli ción d l protocolo cu e e y p enta, l conocimi nto ex eriencia del

l i a ci conBio óg co-Veterin rio de ubica ón. Animales p a e ca r s si ersonal con l specie, racte ística fí cas y

a f a ol im ni estaciones p t óg cas biológicas, etológicas i a s e aamb ent le de los enci rros, cupo y capacid d

n n e s to clí icas debe ser nviado a Hospi alización, d de manejo del centro, disponibili ad de

t q l emien ras ue los anima es sanos a Aislami nto.u o m r d n aeq ip s y ate ial, edad el a im l y

i s r e i óg c En an male con alto i sgo ep demiol i os i cie pecial zación alimenti a.

q e t t confirmado ue no pose n ratamien os o conf d a e p os Con el in e garantiz r nivel s ó tim de

t e n os tra ami ntos prolongados y dolorosos, o e la l e e cebienest r para os specím nes re pcionados, se d t iferen es l r n t t mque el anima p ese ta pa ologías al a ente rmanejan tres p otocolos :

com om gdoloras en las que se pr ete en rado ic t d c 1. Biológ o-Ve erinario e Evalua ión y

n , d b oce e lelevado su bie estar e e pr d rse con a l a : d l bVa or ción me iante e cual se lleva a ca o

aeutan sia.ci l e l a aprin pa m nte a apertur de l historia clínica i uind vid al

2 óg co- t i e b ón t. Biol i Ve erinar o d u icaci den ro del c ónÁrea de hospitaliza i

e u t l ciHogar d Paso: d ran e a permanen a del e qZona en la que perman cen los animales ue n o o a ei dividu dentr del Hog r d Paso.

s a p upre entan lguna atología y son disp estos para B r i d ca3. iológico-Vete inar o e Destino: se apli una t i t a og p a . lratam en o, hast l rar su recu er ción En os a evez finalizada la estadía en el Hog r d Paso.c so s e l ia s en lo qu os ndividuos no logran e r l m Estos protocolos se d sar ol an a edida que el r r m e o uecupera se y ueren, el cu rp , l ego de la sp a a e ae écimen circul por l s áreas specializad s del n s r o r r uecrop ia, es destinado pa a p ste io es est dios Hogar de Paso.

l d npor parte de os biólogos y mé icos veteri arios ot st s l se azo ecni a en e Mu o de Historia Natur l.Á a d a i rre e rr bo luga de llegada)(

ai lÁrea de s amientoe e t e Esta ár a se ncuen ra delimitada con cun tas,l b t n d ma las y jaulas u icadas estra égicame te a la o y

Zon l os n aa en a que son transportad los a im les a o r r p fl d del á ea de ece ción y oficina, con el in de s a e a o lsano un v z finaliz d e proceso de recepción, d a m evitar el contacto e los ni ales que ingresan con

n n o sen esta zona debe conti uar confirié d sele o s e .l s demá r cepcionados anteriormente

134


i d b ú Cb enestar y seguri ad mediante planes de especie. Sin em argo seg n la UI N y el CITES r q b o m p o i r t s een i uecimiento am iental (Tabla 2); su tiemp son uy ocos l s ndividuos p oceden e d

r n e d d i n r i áde pe ma encia en esta zona d pen e e la decom sos o e t egas voluntar as que deber n ser e e ca b r r e l r so desp cie a la que pert nez . li e ados; se p efier que os p oce s e

e l a e ci ar habi it ción y lib ra ón sean re lizados por nes l ga dTabla 2. Condicio de ais amiento en el Ho r e Paso de la t a os.cen ros especializ d A niUniversidad de la mazo a (Colombia). p r n i os El proceso od á desarrollarse con i d vidu

e l n d sanos pref rib emente si mayores rasgos ez ón os u con o antropi aci y l l gares siderados apt s

e o h i i rdeb n contar c n áb tat suf cientemente g ande r a a e ecomo para contene un población de l esp ci ,

p a n s ere ortes de vistamie to de la specie en la zona e e e y condicion s ambiental s óptimas, ntre otros.

r n a u d rB i d ndo una oport nidad e sob evivencia l e epara el anima se debe t ner la pl na seguridad de

a m o i pque el ni al n constituye un r esgo ara las s i o s a o.demás poblacione ni para si m sm si e liber d

ón ci d m s La liberaci o reubica ón e especí ene se h e r l d aace d dos maneras: g adual (b an a o su ve) o d g e d jura, se ún considere el quipo e traba o.

Su d ón si a a con ici fí ca es monitore d de cerca, ac ó aReubic i n Dur . e Se refier al proceso de

ci d a ón e ini an o quí la primera evoluci d l protocolo u i i ure bicación donde se l bera el ind vid o de

ede d stino.b n imanera a rupta, sin permitirle ningú per odo

L r n a á a os psitácidos que ing ese a est re soncl y a u r ide a imatación /o cost mb am ento a su

y a d t r tratadas con ma or tención con el fin e evi a yi e i qnuevo amb ente, sto impl ca ue los individuos ol b r a contr ar enfermedades acte i nas, debido a ser

si a sa Se e eestén fí ca y etológic mente nos. d b d r e r oconsi e ado l g upo con mayor riesg h l stacer siempre en a zona de di ribución natural i óg co. a e e pep demiol i P ra l caso d los rimates, se cor y e l b mrespondiente n o posi le, en la isma área i n s o os real za pruebas de tuberculosi por l men en g s se t ieográfica. E te tipo de reubicación u il za s d d s.do oportuni a e

n e a i s egeneralme t p ra an male r cién capturados. Reubicación Suave ce n a . Se ha con los a im les quear tCu en ena

c s i n opresentan ambio en u comportam e t ve j sil stre, como por e emplo, algún nivel de os n a qEn esta área son alojados l a im les ue

m m e a ansa iento. Estos animal s requieren de n su e o sl n o.finalizan exitosame te p riod de ai amie t l ú y a ta g n tiempo de adaptación clima ación en t p r n e d nSu iem o de pe ma encia d pen e también de

p t m e i i n e las la afor as de r ub cac ón, a t s de que se l e a u p t con na esp cie a l q e er enezca y las dicio es a e l e idecid n a salir d sus jau as. Est t po de g n n u re se erales e las q e se encuent , egún

e i u i a o ci n e rr ub cación será t liz d espe alme t pa a con ón og d r nsideraci del biól o y el mé ico vete i ario ve s a n elas a s, quiene tienen un área de cu re t na tratante.

a c n i a a tespeci lmente a o d cionad par es e propósito.d anDestino e los imales

u v r oContin ación en cauti e i . a i Est cond ción se u n a z seDurante el fl jo de a im les deberá reali ar a i p e e e e rpl ca para es ecímen s que no se pu d n lib ra ón st tsupervisi con ante a ravés de exámenes y q n l u e s r s ue posee a g na d e tas ca acterí ticas:n y e i r cu nclí icos completos al t rm na are tena, se

U l o a m vi r- ti idad com ni al vo pa a la conservación á o óg co- r naplicar el prot colo Biol i vete i ario de e .d la especie ol a s destino; estos protoc os son probado

n og t g- Existe e el país un pr rama o cen ro le al e or e d oé .previament p l comité e Bi tica t i l p tin eresado en el an ma que ueda garan izar su n b n m o d Los desti os posi les, segú un gran nú er e

abienest r.a r ón o f cto es a tener en cuenta son la liberaci ca m sa l cn- El utiverio per itirá de rro lar te ologías n caconti uación en utiverio.a e se ci e .par el man jo o con rva ón d la especieacLiber ión o o e e. Cuand el animal n r pr senta

E e n , s n ord n de importa cia las causa para y ci lriesgo es una op ón para la conservación de a

135

CaracterísticaN° animales

por jaula

Solitarios – Competitivos -Agresivos

1

Sociales o gregarios – no agresivosAves ≥ 600 g Mamíferos ≥ 1000 g

2

Especies menores a las anteriores, pero con características similares.

3

Juveniles o infantiles

Grupos, con una hembra adulta dócil

que los acepte


n n n a i oot m í e ema tener u a im l en cautiver o son: z ecnia y la aestr a en sist mas sostenibles d r u o i l pr p e t e 1. Conse vación, incluyendo reprod cción con pr ducc ón, se ade antan o u s as d

n d d i a a t nfi es e conservación. e ucación amb ent l p ra oda la comu idad del ve n o e y 2. In stigació n invasiva. departamento d l Caquetá se apoya a u ón m l A e d ci3. Ed caci a bienta . CORPOAMAZONI n la toma de e sones

u r a d s d m e si s 4. Reprod cción con fines come ci les. sobre el e tino final e los ani al s lvestrei ón5. Invest gaci invasiva. decomisados.

e ta z6. Recr ación. Cuen con un equipo especiali ado de i l n u f m r n7. D sponibi idad en cautiverio si tilidad pro esionales de la edicina vete i aria y

m a ol í i tespecífica (hu anitaria). zootecnia y l bi og a y con un equ po de esistas b e os e e s u i e rá e eEn Colom ia, los d stin más d seabl s en y e t d ant s de p ctica n las diferent s

r e a u t r e óo den d jer rq ía son: asigna u as d formaci n.1 L e e n n d u. ugar s esp cializados e el ma ejo e fa na

a coM r jurídicov a e zsil estre, como progr mas esp ciali ados, n i n vcentros de i vestigac ó no invasi a,

e e mEn el man jo de fauna silvestre, s uy o szoológicos, z ocriadero , centros de p r n n a i ci lim ortante tene e cue t la leg slación na ona m cainvestigación bio édi .

i r t ae nte nacional al respec o y de manera p rticular . o sp i t2 Lugares n e ecial zados, como los cen ros d s p ee arrollar royectos mancomunadam nte con la deducativos, la sociedad protectora e animales, a a b cor utorid d am iental respondiente.c pcole ciones rivadas o personales con objetivos

e d os l ct a eD ntro e l múltip es aspe os a consider r n r e ncla am nte huma itarios.n p ela operació del roy cto de Hogar de Paso para

e n s si u n eFauna silvestre se encu ntra la g ie t s Eutanasiaci s e ldisposi one de orden l ga : d Ley 23 e 1973 l con a e. Por a cual se ceden facult d s a t o Se pr ctica en los siguien es cas s:

x or t r b p ae tra dinarias al presiden e de la epú lica ar a e e i t d - Existe evidenci de qu l an mal es por ador ex d d os cu ae pe ir el Có igo de l Re rsos Natur les y de n e e g oso n b ou ag nte inf cto-conta i o trata le, y n

e e iProt cción del M d o Ambiente.a g u p j se d dh y lu ar q e ueda alo arlo con guri a .D r o 8 1 .ec et Ley 2 11 de 974 Código Nacional de los u l d e m- A nque as con icion s de riesgo no sean uy

r a Recu sos Naturales y de Protección l mediol o i i u g a tas, pero n ex ste nstit ción al una que lo bam iente. u m ep eda anten r.

c d 7De reto 1608 e 19 8 r o . Reglamenta i de la ley 23a á , o b e- El anim l est sufriendo m ri undo o ti ne 9 1 a de 1 73 y el decreto 28 1 de 1974 en m teria dene fermedad crónica.

fauna silvestre.l i- E individuo presenta dif cultades para ser Ley 17 de 1981 e a n e. Apru ba l Conve ción sobre l e i i e ir ub cado en cautiver o y d finit vamente no

I n on eComercio nter aci al d Especies Amenazadas epued ser liberado.e Si I Ed Fauna y Flora lvestre (C T S). - u g col e lC ando al una ección natural stab ecida

e 4 8L y 8 de 19 9 cci. Estatuto Nacional de Prote ón a e l p q sil ga mente, y que cum le con los re ui tos i s, l stlos An male Domésticos y Si ve res. i e asanitar os, demu stra que l obtención del

e 9L y 99 de 1 93 e e cu r. M diant la al se establecie on e m o e lespécim n uert es d importancia en e corto s u or d d a n a q ila a t i a es mbie t les ue son: el Minister o plazo ci para la investiga ón y contribuirá al

d o tel Medi Ambien e, las Corporaciones o n o t p a c nocimiento de i f rmación ú il ar elA a i l s utónom s Reg ona es y la Entidades e ón spman jo y conservaci de la e ecie.T e r a z merritorial s (se o g ni a el siste a nacional a i n amb e t l).O d lperación e centro

s u 0Re ol ción 438 de 20 1. e l ePor el cual se stab ec el E d ll Hogar e Paso para Fauna Si vestre opera a u i o d n es lvocond cto ún c e movilizació d

p u d como un royecto form lado por el Grupo e n d d bespecíme es e la iversidad iológica.v g S e e In esti ación en Fauna ilvestr d la 0Resolución 584 de 20 2. a e e Decl ra las esp ci s

n r d a d U ive sida de la Am zonia, apoya o por el e a a or o silv stres men zadas en el territ i nacional y se i r d n g A eSem lle o e I vesti ación NKORÉ, dond , n a ci s.adopta otr s disposi one

Cód e 5 0 , I Digo penal (l y 99 de 20 0) Título X ( e los á oladem s de desarr lar actividades académicas de t c os odeli os ontra los recurs naturales y el medi o og d i e l s pr ramas e b ología, medicina vet rinaria y

136


b e 8 o z u o Co a e r l d caam ient ), Artículo 32 . En d nde re a q e “El que Naci nal de lombi ) y d sar ol o e prácti s cu n i ( o o uan con in mplimie to de la normatividad ex stente de estudiantes de colegio C legi J

n a o r u a ) ve a , ai troduzc , expl te, t ansporte, trafiq e, Baustista Mig ni y Uni rsid d (UDCA de l a ov e ecomercie, pr eche o se ben ficie de los Amazonia, de la Sall ).

m s, u os o p s d l eespecí ene prod ct arte e os r cursos Conclusionesu t st lfa nís icos, fore a es, florísticos o hidro-

óg c s d e mbiol i o e species a enazadas o en vía de l e or La fisca ía g neral de la nación en su inf met r t r rex inción o de ecursos gené icos, incur i á en

r l ñ 9 a pa a e a o 200 , afirm que anualmente salen deón ) a a aprisi de dos (2 cinco (5) años y mult hast de 0 l ve aColombia unos 60 .000 anima es sil stres p ra diez mil (10 000) s.m.l.v.”

os f rl di erentes me cados de Europa y Norte C o ,Otras normas. ódig Nacional de Policía u e n n crAmérica sin q e se vide cie acciones con etas g p m n o Có gCódi o De arta e tal de P licía, di o

ol st áni continuas para el contr de é e tr fico.C oso d i or ca tontenci A m nistrativo y n mas de rác er m e n uLos ani ales ingr sados sa os y q e no d p t m u ci l r cone ar a ental y m ni pa elacionadas el í t dpresenten patolog as duran e el proceso e tema.

npermanencia e el Hogar de Paso, no deberán c p m 8 a lpermane er or ás de 7 días p ra el caso de os e rBeneficios d l Cent o

p s, a t e 7mamíferos no rimate ves y rep il s y 9 días p e s im ic ara l de lo pr ates; salvo cond ionest ci e- Al a recepción de especímenes y espe es d e or jspeciales, aprobadas p el equipo de traba o del u st d a ifa na silve re, con adecua a pl cación de los centro.protocolos.

a a n a p eL eutan sia en aquellos a im les im osibl s de n n de e n- Fu cio amiento diferentes ár as co u a o e e drec per r s lo d be s r practica a por e a ioesp cial énf sis en recepción, laborator ,

r e a i ve o ep of sion les méd cos terinari s conocedor s ho i spitalizac ón, aislamiento, cuarentena, p l e pdel caso y osterior a a n cropsia, el cuer o aviario y chelonios.

t ndeberá ser donado a alguna insti ució d d i - Me io para actividades e ucat vas cuyo fin es aa e ileg lmente establ cida con f nes de investigación, a r ca f n largo pl zo la er adi ción de au a silvestre en

d o, d fe ucación en su e ecto, cremación.r o n o a icautive i en cua t a l reg ón.E r so a u el Hoga de pa par Fa na silv stre t ci t i- Implemen a ón de inves igaciones de t po

u decomisada constituye n espacio cómodo yet o cmédico v erinario, manej zootécni o y e s r seguro en donde se toman d cisione sob e els o g c l c ie tudi b io ló i o , con as espe es

n i l d os l e desti o f na e l anima es d comisados yp a s c o trece cion da en aspe t s ales como r g a g cpe mite enerar propuest s que aranti en la i t cl osi n rcomportam en o, ínica, zoon s, e t e otros.i u d d e vi n múlt ma oport ni a d sobre ve cia de uchas f oce y n- E ectividad de los pr sos obte ción de

z nespecies silvestres en la región ama ó ica a r amet s planteada pa a psitácidos con un lto co colombiana que son sometidas al tráfi ilegal en d d e d yporcentaje de in ivi uos lib ra os bajo de

bColom ia.i u l i r e e lind vid os fal ec dos por st ess, n gen ra un d x co i100% e é ito en rea stumbram ento ci a os d dalimenti o, logr ndo que l in ivi uos, en la uLiterat ra citada

t d a cimayoría con al o gra o de ntropiza ón, . yf n sAcha, P. & B Sz res. 2003. Zoo osi y enfermedades l i rabandonen e consumo de com da case a, para

ans es s . tra misibl al hombre y a los animale . 3 ed Pan e nvolver d uevo a consumir los productos i n r l HeaAmer ca Health O ganization. Wor d lth Organization.

r a t r ofe tados en l na u aleza como lo son frutas y D o 1 p 6 2Washington, . C. V l. , N° 3, p: 26 - 74.

lsemil a. B p e- n - l a tist Ballera, L., S. Herná dez Pérez, R. Po anco-Ochoa & Q M 2 a v r o aM. P. uiceno- esa. 200 . La f una sil est e col mbi na: r e s n a s- Nume o r pre e t tivo de e pecímenes

a s un hi toria económica y social de un proceso de m u b ó iliberadas de for a d ra o landa, en pt mas n l - amarginalizació . En: A. U loa & L. G. Baptiste Baller .

c n i óg ca e s.o d ciones biol i s y vet rinaria c tu d : a oRostros ul rales e la fauna las rel ci nes entre los

p ón d d r t d - Alta royecci , a a a conoce a ravés e o a c nhumanos y l s nimales en el ontexto colombiano. I stituto i n og ori Colomb a o de Antropol ía e Hist a -ICANH- / vi a p e e a os sit s de rogramas d t levisión, rtícul

u ó t C p 5 3F ndaci n Natura. Bogo á, D. . p: 29 - 40.p U si e ublicados, periódico de la niver dad d lae A d - n , rEstrada-C ly, G. E., C. . Estra a Go zález S. Aguila -ert p oAmazonia, par ici ación en el I Congres G ez C. r naonzál , Franco-Rojas & E. J. C uz-Trujillo. 2005. Fau

o c ove i tInternaci nal de Medi ina y Apr cham en o s tr q ez na d C q et c ti l a ailves e, ri u a tural el a u á: ar l a guí p ra la c c ó o , a a o .apa itaci n de tened res autoridades y col bor d res a st ( n rde F una Silve re Neotropical U ive sidad

137


o a r l e b S r a r 2 f es b o en o i co mCorp ración par el Desar o lo Sost ni le del u de l Ca dona. 004. Per il ur an s la Amaz n a lo biana: a P A Z v i a a p r e l i l I oAmazoni -COR O MA ONIA- / Uni ers d d de l un enfoque a a el d sarrol o sosten b e. nstitut a F r q et , o m ma n n g o en i I IAmazoni . lo encia (Ca u á) C lo bia. A zó ico de I vesti aci nes Ci tíf cas S NCH /

p c . 20 ev r o m z i sp n l : n er o e en e, i d D o r oGreen ea e 06. D o and la A a on a. Di o ib e en Mi ist i d Ambi t Viv en a y esarr llo Te rit rial / w a e / n e / a r s n i o a Ci c a y e n l íw w.greenpe c .org/raw co t nt españ / eport /devo I st tuto para el Desarroll de l en i la T c o og a

a a a f a s o s” O C CI S Er ndo-la- m zonia.pd “Fr nci co J sé de Calda -C L IEN A -. ditora ér e E c t M . a r u e. g á D CGuti rez-R y, F., L. . A os a- uñoz & C. A S laza - G adalup Bo ot , . .

138


1 2 3Wilmer Herrera-Valencia , Carlos Julio Escobar & Dagoberto Criollo-Cruz

Resumen

En cinco unidades agroecológicas localizadas en el piedemonte amazónico colombiano (Departamentos de Caquetá y Putumayo), se evaluaron 15 descriptores botánicos utilizados para caracterizar el fruto de copoazú (Theobroma grandiflorum Wild. Ex. Spreng), con el fin de seleccionar descriptores morfo-agronómicos adecuados y evaluar la eficiencia del descarte de descriptores redundantes. Los datos fueron procesados a través del análisis de componentes principales, usando la distancia euclidiana media, con selección de los descriptores basada en información simultánea de dos procedimientos. Para la evaluación de la eficiencia del descarte se usó la comparación de los agrupamientos formados por el método de Tocher entre los 15 caracteres totales y los seleccionados. De acuerdo con los dos procedimientos, en el primer criterio fueron preseleccionados 9 descriptores y en el segundo se seleccionaron 11. El descarte de los descriptores no ocasionó pérdida de la información. En consecuencia, 11 caracteres se consideraron relevantes en la evaluación del fruto de copoazú.© 2009 Universidad de la Amazonia. Todos los derechos reservados.

Palabras clave: copoazú,Theobroma grandiflorum, descriptores botánicos, piedemonte amazónico, Colombia.

AbstractAt five agroecologic units located in the Colombian Amazon piedmont (Departments of Caquetá and Putumayo), 15 botanic

descriptors for characterizing fruit of copoazú (Theobroma grandiflorum Wild. Ex. Spreng) were evaluated with the aim of selecting suitable morpho-agronomic descriptors as well as to assess the efficiency of discarding redundant descriptors. Data were processed by using main component analysis with mean Euclidian distance and selection of descriptors based on simultaneous information from two different procedures. Comparisons among data clusters conformed by applying Tocher's method to total and selected descriptors were used to evaluate the discarding efficiency. According to the two procedures, 9 descriptors based on the first criterion were pre-selected and 11 on the second. The discarding of descriptors does not caused loss of information. There were found 11 outstanding descriptors to characterize the copoazú fruit.© 2009 Universidad de la Amazonia. All rights reserved.

Key words: copoazú,Theobroma grandiflorum, botanic descriptors, Amazon piedmont, Colombia.

Selección de descriptores botánicos agronómicos para caracterizar el fruto de Copoazú (Theobroma grandiflorum

Wild. Ex. Spreng) en el piedemonte amazónico colombiano

Universidad de la

AMAZONIAMOMENTOS DE


Int d iro ucc ón fr t por á ol en l f a ta a o de os de u os rb , a orm y m ñ lrutos l s car c ere tiv , c mo las f y en o a t s produc os o

copoa ú (Th br ma g n i leo o ra d f orum W d. . El z il Ex n des ulp y a en , tr rosca tida de p a lm dra en e ot .Spren ) n f t l n tiv la a on y s g es u ru a a o de Am z ia e Com o a un li tad pa rón de crip ores o n h y s o t des tt m a la 2 es e ies q e i t ra a bién un de s 2 p c u n eg n el otá ic s ag óm os pa a cte zación del b n o ron ic ra la c ra ri g e Th maeobro . El cop azú a l e te es á én ro o ctua m n t r t copo z ctua ente se em n f u o del a ú, a lm pleac o d nt o e l f ia al ácealasificad e r d a amil M v a bles s m la s a t lizad s en el ca a v ria i i re a l s u i a c o( en on aet l. 9 9Alrv s 1 9 ). Th broma cacaoeo L.) es e a i es. No ob ta t ( y peci s f n s n e,

con e que s u a e p c con p ten a bio-Se oc e n s e ie o ci l e con idera en is i n úm o s s que deb ex t r u n er dee onóm co im o n e ra l anu a t r dec i p rta t pa a m f c u a arac er ed nd qu p e en ec t es r u antes e u d star produc os c sm tic de c ocolat í a Sint o é os y h er a fin . s c ad s o s a a t s Da er alet 1 9 ). P a o i o a tro c r c ere ( h . 9 7 orem ar o la spe ie es á e pr ces deb g , e c t n o o l a r ci de crip ores da tes e lo, l educ ón des t redun ndom s a ón y, o s g ien e, n ond ion se tic ci p r con i u t e c ic e smin r e tr ba in de en o en a puede di ui l a jo s trim t lde cu re en a a t a abi da e n ero ltivo p s t l a v ri li d n el úm c i de la a acte ación eira et al. 1 9 )pre is ón c r riz (Per 9 2 .

1 Grupo de investigación en Botánica. Universidad de la Amazonia, Florencia (Caquetá). Colombia.2 Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria —CORPOICA—. Florencia (Caquetá). Colombia.3 Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria —CORPOICA—. El Espinal (Tolima). Colombia.

Recibido 27 de mayo de 2009; aceptado 30 de noviembre de 2009


139

por en aje de peso de la semilla ( PS); Por en aje dec t l % c t l El análi is estadís ico ul ivariado, en especial s t m teso de la pulpa (%P ); p rcentaje del p so de cá c rap P o e la s a e de componente principale , se ha ado co o l s s us m

%PC). (h rramie ta d terminan e e a de tifica ó e e n e t n l i n ci n dLa s le ción s d scr t re ue realiz da or e e c de lo e ip o s f a p ld scrip ores con alto conten do e información e t i d

nálisis c mp nentes rincipales o el mpleo de la a de o o p c n e par cara eri ar germoplasma y ra reconocer a ct z pa

ist ncia uclidia media. d a e nacar cte es qu co contribuy n a la va iación a r e po e r Este análisis de t dos los aracter s fue realiza on o c e do ctotal (Cruz et al. 004). 2 as en la media d las ed s de ada descriptor b e e m ia c

El jet vo de e te tra ajo fue s lecci nar los ob i s b e o utilizando el Program estadís ico Bi estat 5. en a t o 0 la versión 2008 Ayr s, 2008), p ra escartar va ia s on ( e a d r ble cdescri ore botá icos agronómicos cuantitat vos pt s n i

poc inf encia en discriminació de lo materiales a lu la n susados en a cara eri ación el fr o de copoazúl ct z d ut estudiados. (T e roma grandiflorumh ob Wild. Ex. Spr ng) de 40e

Del an lisis se selecciona on os d primeros á r l osa sion s ocalizadas en fincas del pi dem ntecce e l e o componentes principales.a a ó ico colombiano (en los D partam ntos dem z n e e

Segun Da er 1993), el método componen es h ( de tC quetá y P tumay ) ra eva uar l efici ncia dea u o pa l a e

p inc a s pu de ser drástico, e tonce e adoptaron r ip le e n s sesca te de los caractere edu dante . d r s r n s tres métodos de de cart de variables ( ) selección de s e : i

descri o botánicos con ay r coe cien e de pt res m o fi tateri le y mé odosM a s t p nd ración en valo a soluto ( u o-v lor), uyo va r o e r b a t a c lo

no debe exc de de 0,7 (Jolliffe 1972, 197 ), (ii)e r 3 Se estudia o 40 accesiones (Tab a 1) colectadas r n l

u nn el Centro de Inves ig ción acagu l, en e e t a M a l scarte de deMunici o de Florencia-Caq et , y en pequeñ pi u á os

las ariables apuntad s para descarte or los o v a p d shuer os caseros en l s e rtame tos de Caquetá t o D pa n mé od s indicand con istencia de los m todo t o , o s é s

y P tumay . C da accesi fue conform da por u o a ón a( éto ixto).m do m

tres ind viduos para un t al de 20 árbole . i ot 1 sde

De criptores botánico ag onóm coss - r i

S nalizaron 15 descrip ores de fruto para cada e a t l accesión, representada aleatoriamente por t es árboles ry de cad uno fue on est diado c nco f utos (n=l5).a r u s i r

L s frutos m duros f er n recogidos lueg de u o a u o o sdesprendim nto de s ram s de cada dividuo y ie la a inlle ados a la orat rio, donde los d s r t re fue on v l b o e c ip o s rde erminado .t s Resultados y D scusi ni ó

evaluación de las va iab s bo ánico-agro ómicas La r le t nfue r aliz da durante la co echa del añ 2007. e a s o Al a lizar s e timaciones de los autov lores na la s a

os caracter s e a u dos fueron los iguie tes L e v l a s n : as ciad s a los component s principales y sus o o ediámet o del f uto (DF) longitud del fruto (LF); eso r r ; p respectivas vari nzas relati as acumula as, se a v y dde fruto (PF) pes de la p lpa y la se illa (PPS) l ; o u de m ; observ q e s res primeros com onente explican ela u lo t p s peso de la pulpa (PP) pe o de la ás ara (P ); pe o de la ; s c c C s 59 de la variación total, en ta o qu lo dos pr e os% nt e s im r semilla (PS); d metr de la cásc ra (DC); media el iá o a d co po ntes represen an el 4 % la v riación total. Am ne t 8 de a diámetro de la semilla (MDS); gr sor de emilla (GS) o la s ; partir del t rce ompo ent la v ri ción se dis inuye e r c n e a a m longit d de la semilla ( ); núme o de s se illas (NS); u LS r la m (Figura 1).

sele ción ccon re-análisis su erida por Cu y (1993), en la ual s , g r c ede cart carácter p r aná isis y se re liza nuevo s a o l aaná is con lo cara te es remane tes, iii)lis s c r n y (

on el in aux ar e la de isi n de de cart e lo C f ili n c ó s e d sca acte es re nd nte en el método de selec ión con r r du a s cre-análisis fue on stimado coeficiente de cor elación , r e s s rde Pe rson entre todos los carac eres, en el pro ra a a t g mBioe tat 5.0.s

La e iciencia del de cart fue analiz da com a ando f s e a p rtodos lo caracteres versus l s descri tores s o pselecci na o or el m todo d optimizac n de Tocher o d s p é e ióen e progr ma Bio stat .0.l a e 5

140

Localidad o Municipio Unidad agroecológica

(Símbolo) Accesiones

(Nº)

Centro de Investigaciones Macagual Florencia (Caquetá)

Kh (Terraza) 4 (A1, A2, A3, A4) Kc (Vega) 10 (A5...A9, A12, A37, A38, A39, A40) Kn (Lomerío) 5 (A21, A22, A10, A11, A17)

Puerto Rico (Caquetá) Kk (Glacis) 2 (A23, A24) Belén de los Andaquíes Kk (Glacis) 4 (A13, A14, A15, A16) Florencia (Caquetá) Ku (Estribaciones) 3 (A18, A19, A20)

Villa Garzón (Putumayo) Kk (Glacis) 4 (A31, A32, A33, A34)

Mocoa (Putumayo) Ku (Estribaciones) 8 (A25, A26, A27, A28, A29, A30, A35, A36)

Tabla 1. Procedencias de las accesiones por localidad y unidad agroecológica donde fueron recolectadas.

Herrera-Valencia et al. / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 139 - 143

rimeros omp ente y e lic ron el hec por p c on s xp a hol baj n m r d c ra teres v lu d e o ú e o e a c e a a os.

i ur 1 ál is l r ado r m nen s i p les F g a . An is mu tiva i po co po te pr nci al s f uto de 0 a ces n s co az de o r s 4 c io e de po ú

isma tend iam enc acú lo la v ria ión n lo os p s( mu de a c e s d rimero omp ntes) c tada p r lo tr baj s dc one es onsta o s a o e

e et a al l. ( 00 ) Ara j et 20 2 en estaAlv s 2 3 y ú o . ( 0 ) e ie.esp c

u ra let a . ( 99 ), c n 24 % e los dS gimu 1 7 o ,3 n os r m r s omp ntes en C co nuc fo i era. De lap i e o c one isma , Stra a n et al ( 00 ) obtu ie om forma p sso . 2 0 v r n

2 % e o la e aspal sp.,P um y a r4 en el g rm p sma d D he al %et 19 7) e ontra 4 n esp cie. ( 9 nc ron 4 e la e

P iset p ureum alenn um urp hu . D s et 9 7) Sc m ia . (1 9 e ontra n c o u 73 % dnc ro en el ca a n en los os

imp nte esta a q e el á e o y la Es orta d c r u di m tr ngitud l f to son s c ra terístic s q e ás lo de ru la a c a u m

ar a e la e ie de co oa . Probablemente v í n n esp c p zú , e lic c e v ria ión se n c icio s la xp a ión a sta a c a ond ne

mbien ales y la l b lida f notípica e la a t f exi i d e ds e ie n e va ble P ra f s in estiga y e p c e sta ria . a ine v tivos r ra a de mej m o genéti o n p og m s ora ient c o se e omien l e dio e st os a bler c da e stu d e as d v ria s.A r a ar e p ime esc rte reliminar p rl e liz l r r d a p o

cc n cta verif ó e s sie psele ió dire , se ic qu lo te rimeros ompo ntes r ncipa son d s a do Pc ne p i les e c rta s (DF, F, P, PP P , , debi a q e sta ariaP , C LF) do u e s v bles es tar un co i nt de on raci pr en on ef cie es p de ónay r . e lta o coi ide cm o de 0,7 Este r su d nc on los

( e b om Th o r ae lta s d Oliv ira et a l. 20 6) e do r su do e e ( 0 , n nde se

r d flor mg an i u i d. . eng ch ) lo a iza s e el W ll Ex Spr S um c l da nsca ron la i mas a ble (DF, P P P,de rta s m s v ria s F, P , P mo A a n . Piede nte m zó ico

C, F P L ).E gun - nálisis se sel ci ronn el se do re a ec ona los s d pr r s mpo ntes orresp nde a Lo os ime o co ne c o n l

c a ú c one s orr sp iente au tro ltimos omp nte , c e ond s l á e o longitu de u . di m tr y d l fr to Lan m ro d semillas y p rce jes p lp ,ú e e o nta de u a c sc ra y se i s.á a m lla

Co re c l esc rte p e r sa do lan la ión a d a r limina u n se cc d e ta se e ic u e p i e a cle ión ir c , v rif a q e l r m r c rá ter in a o fue l p so d to p nta o edic d e e el fru rese nd l R su do ar cid fue en ntra s p r e lta s p e os ron co do o ma r c f ie d p nde ci e el p ime oyo oe ic nte e o ra ón n r r compon nt pr n pal -0 55 i ui nd lo e e i ci ( , ), s g e o sc ra teres mero e s ,54 , lu ea c nú d semilla (0 ) ego l p r en je p lp 0,48 , ongitu de m lao c ta de u a ( ) l d se il s (0 7 ). L yore a r s de o ra ón se, 1 os ma s v lo e p nde ci e ontra n los c one s rinc a s 1 ,nc ron e omp nte p ip le 2 1 1 8 ( a ). 1, 0 y T bla 3

141

Componentes Descriptores Autovalores Varianzas relativas (%)

Autovalores acumulados

Varianzas acumuladas (%)

C1 DF 4,8746 32,50 4,8746 32,50 C2 LF 2,3699 15,80 7,2445 48,30 C3 PF 1,7848 11,90 9,0293 60,20 C4 PPS 1,4645 9,76 10,4938 69,96

C5 PP 0,8821 5,88 11,3759 75,84 C6 PC 0,7892 5,26 12,1651 81,10 C7 PS 0,7160 4,77 12,8811 85,87 C8 DC 0,5731 3,82 13,4542 89,69 C9 MDC 0,5356 3,57 13,9899 93,27

C10 ES 0,4593 3,06 14,4492 96,33 C11 LS 0,3196 2,13 14,7688 98,46 C12 NS 0,1487 0,99 14,9174 99,45 C13 PS % 0,0492 0,33 14,9666 99,78 C14 PP % 0,0330 0,22 14,9996 100,00

C15 PC% 0,0004 0,00 15,0000 100,00

Tabla 2. Estimación de los autovalores asociados a los componentes principales y sus varianzas relativas y acumuladas obtenidas de los 15 caracteres de los frutos evaluados en 40 accesiones de copoazú.


32,5

0

15,8

0

11,9

0

9,7

6

5,8

8

5,2

6

4,7

7

3,8

2

3,5

7

3,0

6

2,1

3

0,9

9

0,3

3

0,2

2

0,0

0

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Po

rcen

taje

de

la

va

ria

nz

a (

%)

Componente principal

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

En este procedimiento se seleccionaron siete (número de semillas ) importante en programas caracteres por considerarse redundantes de mejoramiento genético. conforme la secuencia de descarte: PF, NS, %PP, Con relación a las estimaciones de correlación

eLS, GS, PP, PS. Como el proc dimiento fue Pearson (Tabla 5) entre el conjunto de los dconsiderado drástico debido a que eliminó siete de descriptores redundantes y los 11 escriptores

quince descriptores botánicos agronómicos, se seleccionados, se verifica que el descarte no revela realizó el re-análisis para contrarrestar este efecto. pérdida de información. En los descartes realizados por re-análisis fueron Por otro lado, se confirma que existe una fuerte

gindicados cuatro caracteres en el si uiente orden: asociación de las variables, sobre todo en los %PGS, LS, NS, S, (Tabla 4). Estos descriptores o componentes %PP y %PC: a mayor cáscara, menor

caracteres infringieron las normas que habían sido pulpa. pre- establecidas.

Tabla 4. Descriptores pre-seleccionados en los procedimientos e Cuando s hizo el análisis simultáneo de los dos de selección directa con re-análisis y los seleccionados para procedimientos, se observaron los descriptores caracterización del copoazú.

descartados como reincidentes en la descartada por ambos métodos, hecho que amortiguaba la drástica reducción de caracteres importantes en la especie.

Esto minimizaba los posibles errores en el descarte y, al mismo tiempo, contribuía a la reducción de costos y trabajo en la evaluación y caracterizaron de germoplasma de copoazú. En este orden de ideas, la reducción de descriptores descartados fue de 26,6 %, lo que indicó que esos descriptores no son recomendables para futuros

programas de manejo y mejoramiento genético dela especie.

Entre tanto, es de rescatar que en el método aun pueden existir fallas debido a que se sugiere como descarte dos descriptores importantes; uno para la

sproducción de emillas (% PS) y un descriptor

142

15 14 13 12 11 10 9 8 7

DF -0,1159 0,1169 -0,0421 0,2959 0,0841 0,1598 0,1017 0,1899 0,3452

LF -0,2623 0,5319 -0,4655 -0,2343 0,2266 -0,2205 0,2057 -0,1131 -0,3234

PF -0,5559 0,2570 0,2645 0,2368 -0,3183 0,1207 -0,3823 -0,2469 0,1237

PPS -0,1954 -0,1022 0,4247 0,1677 0,5103 -0,3011 0,4743 -0,2315 0,2228

PP -0,1584 -0,1882 -0,0526 0,0825 -0,0963 -0,6273 -0,1531 0,3571 0,0425

PC 0,1138 -0,0794 -0,0550 0,0802 0,0498 0,3009 0,0441 -0,2878 0,0488

PS -0,0532 0,1857 0,1813 0,0086 -0,0308 0,0485 0,0971 0,7226 0,0401

DC -0,3366 -0,1167 0,0223 -0,3397 0,3413 0,5400 0,0303 0,2922 -0,0123

MDC 0,1263 0,0873 0,0570 0,0003 0,0602 0,0627 0,1542 -0,0016 0,1460

GS 0,1385 0,0616 -0,1066 0,3687 0,6522 -0,0078 -0,6089 0,0582 -0,0969

LS 0,0243 0,0221 0,2554 -0,7122 0,1438 -0,1931 -0,3810 -0,1124 0,3139

NS -0,5439 -0,5416 -0,3991 -0,0053 0,0234 -0,0197 -0,0145 -0,0507 0,0604

%PS -0,1597 0,4788 -0,1301 0,0340 -0,0045 -0,0300 0,0220 -0,0128 0,3699

%PP -0,2436 0,0510 0,4858 0,0161 0,0211 -0,0085 -0,0072 -0,0051 -0,5993

%PC -0,0004 -0,0070 -0,0032 0,0003 -0,0029 0,0007 0,0013 -0,0022 0,2765

Tabla 3. Estimación de los coeficientes de ponderación asociados a los componentes principales con autovalores inferiores a 0,7 e identificación para descarte en cada componente por la selección directa de 40 accesiones de copoazú.

Descriptor

Pre-SelecciónSelección

FinalSelección

directa Selecciónre-análisis

DF X X XLF - X XPF - X X

PPS X X XPP - X XPC X X XPS - X XDC X X X

MDS X X XGS - - -LS - - -NS - - -

% PS - - -

% PP - X X% PC X - X


. i l e Tabla 5 Estimac ón de os coeficientes de correlación d o oC nclusi neso s p -Pears n entre lo descri tores morfo agronómicos i d y o a o e selecc ona os l s descartados ev luados en 40 accesi nes d

P e e u os úara la caract rización d los fr t de copoaz zcopoa ú.

m t n e d scrson i por a t s 11 e iptores.A u lunq e el descarte representó e 26,66% de los

l si é p t descriptores, el o no oca onó p rdida im ortan e de la información.

o e t l s P r el contrario, el d scar e de os descriptorer r n e pe mitió una mejor dinámica pa a el ma ejo d l

m d l .germoplas a e copoazú

Literatura citada

W B t c R f Alverson, . S., . A. Whi lo k, . Nyf eler, C. Bayer & D. A. 9 rBaum. 1 99. Phylogeny of the core Malvales: evidence f om

d t i n o :sequence a a. Amer ca Journal of B tany, v. 89, pp 1474-1486.

o cr p r dL s 15 des i to es evalua os conforman 6 s a(T bla 6) e t n e 1grupo distintos , n a to qu los 1

e s e r n ad scriptore s leccionados propo cio an l d g p Lformación e cuatro ru os. os resultados

n q g p m odindica ue los ru os for ados con t os los es y c ec a u ed criptores on los sel cion dos s fr n

n i d algu as modif caciones en cuanto a números en i sdistribució pero presentan coinc dencia

e t e r la ivas entre llos.

a l p d m i 0 c d c oT b a 6. Gru os e disi il tud de 4 ac esiones e op azú e o cprocedentes d Putumay y Caquetá, on base en 15

o i ddescriptores t tales y 11 descriptores selecc ona os.

1 2 yo i n tMa r d sta cia entre los mínimos 1,14. Mayor dis ancia

ni entre los mí mos 1,08.

Re t a s s sul ados simil re fueron obtenido por otros t é r au ores cuando tambi n compa aron la eficiencia

e t or con c de d scar e p este método la espe ie cacao te al 1 ) a a (Días . 997 . Par Cury (1993), es norm l que

n p r n o r os en u roceso de descarte ag upa d va ie a .caracter s haya pérdida de inform ción i ó u p a Se est m q e las érdid s en el descarte final

e í s, z q os os fu ron m nima una ve ue l grup formados r t se pcon los ca acteres remanen es ueden

á d cconsiderar como m s a e uados.

. í z Fi r 0Alves, R. M., A. A F. Garc a, E. D. Cru & A. guei a. 2 03. eç d d c to nô oSel ão e es ri res botânico-agro mic s para

r ter ger l ca ac ização de mop asma de cupuaçuzeiro. Pesquisa á a r v 8 Agropecu ri B asileira, . 3 , pp: 807-818.

A , P. h A V 0raújo D. G. de, S. Carval o & R. M. L ES. 20 2. e g c t c c pu u oDiv r ência genéti a en re lones de u aç zeir

T e b r ndh o roma g a iflorum ex m)( Willd Spreng Schu . Ciência e l . Agrotecno ogia, v. 26, pp:13-21

yr . e . A a 7 E taA es, M., M Ayr s, Jr , D. L. Ayres & . S ntos. 200 . Bio s t r gi5.0, Aplicações estatísticas nas á eas das Ciéncias Bioló cas

c B se Médi as, elém de Pará, PA. Bra il. . u cCury, R. 1993 Dinâmica evol tiva e cara terização de

ger l d ( h l t namop asma e mandioca Mani ot escu enta Cran z) a c t c S o a o o .gri ul ura autó tone do ul d Est d de Sã Paulo D s s l r dis ertação de Mestrado. E co a Superio e Agricultura L r P c S i . uiz de Quei oz. iraci aba, P. Bras l

e R M . 9 S e Dah r, . F., C. F. orães & C. D. Cruz 19 7. eleção dc s r ó m- n t cara tere mo fol gicos em capi elefante (Pe nise um

urp pureum hu . ev a Sc m,) R ista Br sileira de Zootecnia, v.26,p 9p :247-25 .

, Y K C . 1 Dias, I. A. dos S. P. . ageyama & G. . I Castro. 997.c i ad pr se v Divergên ia genét ca multivari a na e r ação de

m c ã ma c a . grger oplasma de aç o (Theobro ac o L.) A otrópica, pv. 9, p : 29-40.

l 9 a a a c pJol iffe, I. T. 1 72. Discarding v ri bles in prin i al o nen na f . i vc mpo t a lysis. I Arti icial data Appl ed Statisties, .

, 0 121 pp: 16 - 73.o . T 7 r a a p nc aJ lliffe, I . 19 2. Disca ding vari bles in ri ip l

o n a 2c mponent a alysis. I Real dat . Applied Statisties, v. 2 , pp: .31-31

l r 2O ivei a, M. S., D. F. Ferreira & J. B. Santos. 006. Seleção de c çdescritores para cara terização de germoplasma de a aizeiro

d ç á r 4para pro u ão de frutos. Pesq. Agropec. Br s. B asília, v. 1, pn. 7, p : 1133-1140.

Per R C 9 t neira, A. V., . Vencovsky & C. D. ruz. 1 92. Selec io of ni l o o cbota ca and agr nomical descript rs for the haracte-

z o f s M nih aa ot esculent a sri ati n o ca sava ( Cr nz) germopla m. i d vRevista Bras leira e Genética, . 15 pp: 115-124.

t s . v A s 0 SS rapa son, E., R Venco sky & L. . R. Bati ta. 200 . eleção de es i r t z o e ger l d sd cr tores na ca ac eri açã d mop asma e Pa palum

o i s asp. por mei de componentes princ pais. Revista Bra ileir Z - 8de ootecnia, v. 29, pp: 373 3 1

gi a M a . . l K u maSu mur , Y., . It no, C D Sa ud, . Ots ji & H. Ya guchi. 1 i r s n i f m:997. B omet ic analysi o d versity o coconut pal c ti s l a .ul var cla sification by botanical and agronomica tr its E hyti 9 : up ca, v. 8, pp 29-35.

143

Seleccionados Descartados

GS LS NS % PS

DF 0,227 0,205 0,3843 -0,0968LF 0,185 0,040 0,2627 0,022PF 0,118 0,097 0,358 -0,194

PPS 0,280 0,148 0,585 -0,116PP 0,199 0,171 0,418 -0,383PC 0,322 0,094 0,383 -0,227PS 0,337 0,048 0,7057 0,5031DC 0,112 -0,004 0,1663 -0,090

MDS -0,180 0,547 -0,042 -0,111% PP 0,145 % PC 0,026 -0,0207 -0,225 -0,051

Grupos Descriptores

Con base en los 15 descriptores 1

1 DF, % PS, % PC, MDS, %PC2 LF, DC, NS3 PP, PS, LS4 PF, %PP

5 PPS6 GS

Con base en los 11 descriptores2

1 DF, MDS2 LF, PPS, PC, %PP, PS

3 PF, PP, DC4 % PC


las tablas y figuras en el orden en que están citadas por Instrucciones para Autoresprimera vez en el texto. La rotulación de cada tabla debe ir a la cabeza de la misma; la simbología debe aparecer al La Revista Momentos de Ciencia es una publicación pie de la tabla; Las tablas deben tener solamente las científica de la Facultad de Ciencias Básicas de la lineas horizontales del encabezamiento y una al final. Universidad de la Amazonia. La edición de la revista es Todas las ilustraciones (fotos, diagramas, mapas y semestral con proyección nacional e internacional.gráficos), se clasifican como figuras, aquellas que Se convoca a la comunidad científica a participar en requieran su edición deben ser enviada en Formato JPG nuestra próxima edición con un artículo que, cumpla o BMP con 800 x 600 píxeles o mayor. La leyenda de con alguna de las siguientes características:cada figura debe ir debajo de ella y debe ser lo suficientemente clara y completa, para que se pueda Artículo de investigación científica: documento que leer independientemente del texto. presenta de manera detallada, los resultados originales

La utilización de cifras significativas debe ser de trabajos de investigaciónconsistente en todos los textos incluyendo figuras y

Artículo de reflexión: tablas. El documento debe estar alineado a la izquierda, documento que presenta incluyendo los títulos y subtítulos, sin partir palabras al resultados de investigación desde una perspectiva final de la línea. Todas las páginas deben ir numeradas y analítica, interpretativa o critica del autor, sobre un llevar el nombre del autor en la esquina superior tema especifico, recurriendo a fuentes originalesderecha. No se aceptan notas de pie de página. La

Artículo de revisión: documento resultado de una primera página debe llevar, en minúscula, el título, el investigación donde se analizan, sistematizan e nombre y apellido completo y dirección de cada autor; integran los resultados de investigaciones publicadas o una versión abreviada del título (no más de 40 no, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de caracteres) para el encabezamiento de la página; y la dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. dirección a la cual debe enviarse cualquier Se caracterizan por presentar una cuidadosa revisión correspondencia. el título no debe exceder de 15 bibliográfica de por lo menos 50 referencias palabras. Los autores que usan su segundo apellido

deben ligarlo con un guión al primero.Para ser considerados en el proceso de evaluación, los Todo Artículo debe incluir un resumen en español y

manuscritos deben ajustarse estrictamente a las normas un abstract, que no excedan 250 palabras. Al pie de cada solicitadas a continuación. uno deben ir dos a cinco Palabras Clave (Key Words),

ordenadas alfabéticamente, que reflejen el contenido La información presentada en el manuscrito (texto, del manuscrito. El orden de las secciones debe ser:

figuras y tablas) debe ser original y no haber sido Introducción, Metodología (Área de estudio, materiales divulgada total o parcialmente en algún tipo de y métodos), Resultados, Discusión (la cual incluye las publicación indexada. En caso de ser aceptado el conclusiones en el último párrafo), Agradecimientos manuscrito, es indispensable que el primer autor (o (incluye entidades financiadoras) y Literatura Citada; autor para correspondencia) envíe una carta sobre la se pueden incluir subtítulos, sin numerar y en cursiva, originalidad del documento (El editor proveerá el dentro de las secciones principales. Estas secciones van formato de la carta) aclarando que los demás autores del seguidas, sin iniciar nuevas páginas para cada una. El trabajo están de acuerdo en el documento sometido. autor y año de cada taxón solo aparecen la primera vez

que se menciona y no en el título ni en el resumen. Los A continuación se presentan las instrucciones géneros de los binomios se escriben completos

detalladas: únicamente la primera vez que mencionan. Los El manuscrito debe tener extensión máximo de 15 nombres en latín de los taxones hasta el nivel de género

páginas tamaño carta, escrito todo (incluyendo figuras deben ir en letra itálica. y tablas) en computador, a doble espacio con letra Book Aparte de esto, no utilice ningún tipo especial de letra Antigua 10, con márgenes de 3,0 cm. En el texto se debe dentro del texto. Recuerde que abreviaturas como sp., indicar donde se debe insertar las figuras y/o tablas spp., no son nombres y no van en itálica. La palabra presentadas taxón se escribe con tilde (plural, taxones). Use el

Todas las figuras y tablas deben estar a blanco y negro, sistema métrico decimal para todas las medidas, realizadas en Excel 2003 y deben estar separadas del excepto en citas textuales, y no utilice puntos después documento de texto. Rotular las tablas como Tabla 1, de cada abreviatura (g, mm, m, etc.). Cuando no van Tabla 2 y no Tabla No. 1, Tabla No. 2 o Tabla Nº 1 y seguidos de unidades, los números enteros hasta Tabla Nº 2. Igualmente para el caso de las figuras, quince se escriben con palabra (uno, dos, once; no 1, 2, colocar Figura 1 indicando toda la palabra y no Fig. 1. 11) en los demas casos se escribe el valor numerico y la

No realizar agrupaciones de figuras y/o tablas sino respectiva unidad (1 cm, 200 m, 5 g, 20 mL,) . Los presentarlas por separado. decimales se indican con coma. Use el sistema europeo

Las tablas y las figuras deben estar citadas en el texto; para fechas (09 de febrero de 1997) y use el sistema de 24 evite redundancia entre tablas, figuras y texto. Enumere horas: 17:30 en vez de 5:30 PM. Las dimensiones de un

Instrucciones para Autores / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 144 - 145

144

órg no e da com el rg y l ancho ej : - mm d p g s.a s n o la o e ( . 4 5 e á inalargo, no 4-5 m de longitud; m d n ho, m m 3 m e a c no 3 mlat.). Ord ñ z, O A. 1 5c. U nuevo reg st o de o e . 96 n i r

Meng nius fula p ra C lombia. Rev ta de iolo íaa ni a o is B g Cita de literatu . La citas n el texto están Tropic l : 112 1 5.s ra s e a 5 - 1

ordenada cronológ a ente y s u n tric m nte l s ic m ig e es ta e esiguiente f ma " ..según C vez (1 6) y R mí z & Hernández-Nú z R T. G. L. Fernández-T. 992or to: . há 98 a re ñe , . & 1 . Alpírez 1 93)" o “...fu e ontra o p lbáñez 78), Otro e stros e Me gani Coleo tera ( 9 e nc d or (19 s r gi d n us ( p :Me ndez & M éndez (19 1), López (198 , 198 Meng ae) ara Venezu la e tle Journal 2 6né el 8 3 5), aniid p e . B e : -8.

Rod ue t al. (19 8)" o "... hay dos esp cies ríg z e 8 e( e sq ez 975 Juá e & u re 80a 1 83, Martínez Libros: Autor. Año. T lo. Ciuda . Si s ita un libV lá u 1 , r z S á z 19 , 9 ítu d e c ro e 990 .. cole ia pero un artículo capí lo espe ífico, set al. 1 ) ." g do no o tu c

Note q e no e usa coma ntre l no bre d l autor y la cita el bre e ditor o editores con ( d o (eds.). u s e e m e nom d l e e .)f cha, que s usan comas para e ara dos r ferenc s; e y e s p r e iapar más utores, s u a et l. ( n cursiva); s u a a, Benítez, . . L. ánchez. 78. Una revis de losa tres o a e s a e e s R & J S 19 ión b c etc pa dis u e e var trabajos d l is o Menga e de Colombia. Editorial Ov ja gra,, , . ra ting ir ntr ios e m m niida e Ne autor ño. S los tr b os pu licad s o a ep dos Bogotá.y a ólo a aj b o c ta

ar su p blic c n y las te is nivers rias ap re en p a u a ió s u ita a c la s cción e L r ra C da. Manu critos iné itos S ith, L., P. . Jones . E Brown d .) 19 6. en e d ite atu ita s d m J. T & E . (e s 7 Theno c ptados se ita únicamente en el xto, c o Me a e North America. B k S ep Pre s, o a e c n te om ng niida of lac he sd d n public dos, incluyen o ial del Bogota, N.J., U Ainé itos o atos o a d la inic S .

bre au (R. Pé , ined. o . Pérez, datos no nom del tor rez R ubl ; ual e proc de co l s comu icac ones Cap u s o c trib c one den e un libro p .) ig s e n a n i ít lo on u i s tro dersonales r le o s r s: (J lv rez, c . pe .). c giado: Autor. Año. ítulo. P ina : E ed.). p , o a s e c ita . A a om rs ole T ág s en ditor (

Títu . Ed l. iud d on Esta o De arta ento lo itoria C a (c d o p m ya efer nci s en a Li eratura Cit d t n Pa seg n l s indicacione par lib )L s r e a l t a a es á ís ú a s a los ros .

rdena as lf bética ent según e no bre d lo d a a m e l m e prim r autor ( m scula , y cronológicamente p a Gon ález, R. S. 93. L Me aniid Risa lda. ( e ) en inú ) ar z 19 os ng ae de raa a tor o c da c binación de utores ; se s r en Págs. 34-24 e R. Vás uez ed.). v es n l c da u ( a om a ) e c ib 2 7 n: G. q ( A anc e e

nom res e os los utores, in us r et al. E c imie d los Meng niidae. Unive idad d los b d tod a s a n todos onoc nto e a rs e c os en q e l a tor sea u in titución, cítelo omo Valle, Calos as u e u na s c li.

nónim L bres de s pu licaciones seriada A o. os nom la b se en es ribirse co pl t s, no br vi dos iga Clar , O. 943 The g us Fula s n e Yor . d b c m e o a e a . S k E. 1 . en niu i N w ks i ente e siguie formato: Ca . 2, ágs. 23-24 en: . L. Smith & Jones ds.) New e tr ctam l nte p 1 p J T. (e .

stu s Menganiidae. C m ia Univers P s, die of olu b ity resArtículos A tor. Año. Título. Rev ta olumen: Ne ork.: u is v w Y

145

Instrucciones para Autores / Momentos de Ciencia 6(2), 2009, pp: 144 - 145

MOMENTOS DE

CIENCIA

ISSN 1692-5491

Efecto del carbón vegetal y del abono orgánico en la producción de maíz (Zea mays L.) como aproximación a la formación de terras pretas en el piedemonte amazónico colombianoNelson Luciano Betancourt-Piamba, Diever Andrey Castillo-Calambas, Jaime Enrique Velásquez-Restrepo & Jader Muñoz-Ramos pp: 85 - 90

Extensión rural, asistencia técnica y participación comunitaria en un municipio amazónico colombianoLeyson Jimmy Lugo-Perea pp: 91 - 99

Efectividad del Bacillus thuringiensis israelensis como control biológico para larvas de Aedes aegypti en Florencia (Caquetá, Colombia)Luís Hernando Ortegón-Cárdenas & Duveimar Carvajal-López pp: 100 - 104

Aislamiento, cultivo y esporulación del hongo fitopatógeno Microcyclus ulei en el piedemonte amazónico colombiano

Ramón Alexis Calderón - Álvarez, Olga Lucia Rodríguez A. & Lorena Quintero pp: 105 - 110

Contribución a la sostenibilidad de suelos dedicados a ganadería extensiva en CubaRamón Nonato Brunet-Leyva & Jader Muñoz-Ramos pp: 111 - 117

Evolución y transformación del servicio de extensión rural durante el periodo 1998-2007 en Florencia (Caquetá, Colombia)Leyson Jimmy Lugo-Perea pp: 118 - 131

Hogar de Paso para el Manejo de la Fauna Silvestre, una experiencia significativa en la Universidad de la Amazonia (Florencia-Caquetá, Colombia)Gloria Elena Estrada-Cely, César Augusto Estrada-González & Mariana Calderón-Bautista pp: 132 - 138

Selección de descriptores botánicos agronómicos para caracterizar el fruto de Copoazú (Theobroma grandiflorum Wild. Ex. Spreng) en el piedemonte amazónico colombianoWilmer Herrera-Valencia, Carlos Julio Escobar-Acevedo & Dagoberto Criollo pp: 139 - 143

Contenido

VOLUMEN 6 NUMERO 2 JULIO - DICIEMBRE DE 2009

FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS

UNIVERSIDAD DE LA

AMAZONIA

Instrucciones para autores pp: 144 - 145

Documents

MOMENTOS DE CIENCIA 6(2)2009-3 - Uniamazoniaapps.uniamazonia.edu.co/documentos/docs... · Fotografía de la Portada Caserío Peñas Coloradas, un “pueblo fantasma” a orillas del