La Monarquía de la era Feudal como una contradicción según Norberto

Bobbio

Por:

Laura Rivera Barrera

Julián Esteban Rendón

Valentina Salazar Aguirre

Camilo Sosa Zuluaga

Vanessa Villa Coronado

Asignatura: Ciencias Políticas y Económicas

Profesor:

Edwin Bustamante

Fecha de Entrega:

Mayo 9 del 2013

Colegio San José de La Salle

Medellín

2013

La Monarquía de la era Feudal como una contradicción según Norberto

Bobbio

Un gobierno Monárquico, es un sistema de gobierno en donde la mayoría de las

funciones estatales están bajo el mando de una única persona, el monarca; éste

usualmente detenta esta posición por "mandato divino". Por lo general en este tipo

de gobiernos el mando se transmite por sucesión sanguínea, o sea de padres a

hijos, aunque esto no siempre es así.

Las monarquías tuvieron su época de esplendor entre la caída de Roma y la

Revolución Francesa, luego empezaron a declinar y a moderarse en su

concentración de poderes en una única cabeza, desembocando el proceso en las

llamadas "Monarquías Constitucionales", donde el Monarca es poco más que una

figura simbólica, representativa de la tradición.

Por lo que conocemos de la historia tradicional de la edad feudal, La monarquía

fue una de las formas de gobierno más importantes y visibles durante esta época

que comprende los siglos XI y XIII, se caracterizaba por fuertes dinastías

(gobernantes de una misma familia) en un reino determinado.

Tal y como las otras formas de gobierno, la monarquía también es producto de un

momento histórico, considerándola una forma buena tomando en cuenta el punto

de vista del autor tratado en este texto. Dado que el imaginario condiciona la

estructura, y en ese tiempo el imaginario del pueblo exigía una forma de gobierno

donde el más virtuoso debía gobernar y ejercer el poder; es por ello que lo mejor

que se podía lograr en aquella época era una forma de gobierno como la

monarquía, donde el poder lo ejercía solo uno. Sin embargo, llega un momento en

el cual el monarca no logra controlar al pueblo, puesto que aparecen nuevas

concepciones de las formas de gobierno que pueden estar de acuerdo o no con la

monarquía, debido a esto, el monarca accederá a otras formas de someter a su

pueblo, llegando al punto de convertirse en tirano. Cuando se llega a este punto, la

forma de gobierno se vuelve utópica convirtiéndose en una forma mala de

gobierno.

Desde la historia ciencia, podemos dar cuenta de las degradaciones de la forma

de gobierno que se pudo observar en lo planteado anteriormente. La estructura de

la monarquía se pierde cuando el centro de poder se pervierte y se vuelve un

gobierno tirano, pasando a ser una democracia, en la cual el centro de la

monarquía se ve en la necesidad de integrar a otro tipo de súbditos ajenos al

poder establecido, y estos pueden ejercer el cargo que se les haya asignado.