Embed Size (px)
Citation preview
I
2013UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION
ENCISO GRADOS KELLY EVELYN
[LA INVESTIGACION DEL DELITO Y LA ESCENA DEL CRIMEN APLICADO AL NUEVO CODIGO PENAL
PERUANO]
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION
FACULTAD DE DEREHO Y CIENCIAS POLITICAS
Para Optar el Título Profesional
LA INVESTIGACION DEL DELITO Y LA ESCENA DEL CRIMEN AP
Bach. KELLY EVELYN ENCISO GRADOS
Dr.
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION
FACULTAD DE DEREHO Y CIENCIAS POLITICAS
MonografíaPara Optar el Título Profesional
De Abogado
LA INVESTIGACION DEL DELITO Y LA ESCENA DEL CRIMEN APLICADO AL NUEVO CODIGO PENAL
PERUANO
Autor
KELLY EVELYN ENCISO GRADOS
Asesor
Dr. Oscar Alberto Bailón Osorio
Perú - Huacho
20 de febrero 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION
LA INVESTIGACION DEL DELITO Y LA ESCENA DEL LICADO AL NUEVO CODIGO PENAL
DEDICATORIA
A mis Padres y Hermanos:
Por Permitir con tolerancia y paciencia mi
superación profesional.
INDICE
CARATULA
PORTADA
DEDICATORIA
RESUMEN
INTRODUCCION
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
1.1.1 GENERAL
1.1.2 ESPECIFICO
1.2 OBJETIVO DE INVESTIGACION
1.2.1 G ENERALES
1.2.2 ESPECIFICOS
1.3 METODOLOGIA
1.3.1 TECNICA
1.3.2 METODO
1.3.3 TIPO DE ESTUDIO
CAPITULO II
LA INVESTIGACION DEL DELITO Y LA ESCENA DEL CRIMEN.
2.1 ANTECEDENTES HISTORICOS
2.2 ORIGEN DEL TÉRMINO
2.3 DEFINICIONES
2.3.1 LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO
2.3.2 CONCEPTO DE CRIMINALÍSTICA
2.3.3 CRIMINALIDAD
2.3.3.1 BIOLÓGICAS Y SOCIALES
2.3.3.2. LAS TEORIAS SOCIALES
2.4. ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL.
2.4.1 PERSONAL
2.4.2 EQUIPO
2.4.2.1 EQUIPO MAXIMO
2.4.2.2 EQUIPO MEDIO
2.4.2.3 .
2.5 LA ESCENA DEL CRIMEN
2.6 LA LLEGADA ALA ESCENA DEL CRIMEN
2.6.1 METODOS TRADICIONALES
2.6.2.1 DIRECTO
2.6.2.2 POR ZONAS
2.6.2.3 POR FRANJAS
2.6.2.4 ABANICO
2.7 INGRESO A LA ESCENA DEL CRIMEN
2.7.1 LA PERENNIZACION
2.7.2 FOTOGRAFIA
2.7.3 CROQUIS Y PLANIMETRIA
2.7.4 FILMACIONES
2.7.5 RELATOS ORALES Y ESCRITOS
2.7.6 EL MARCADO
2.7.7 INDICIOS EVIDENCIAS
2.8 EN EL CASO DE CADAVER O CADAVERES
2.9 LEVANTAMIENTO DE INDICIOS Y EVIDENCIAS
2.9.1 INDICIOS LIQUIDOS
2.9.2 INDICIOS HUMEDOS
2.9 3 MANCHAS SECAS
2.9.4 RESTOS SOLIDOS
2.9.5 PELOS
2.9.6 LAS PISADAS
2.9.7 LAS HUELLAS PAPILARES
2.9.10 LAS ARMAS BLANCAS
2.9.11 LOS PAPELES
2.9.12 LOS ALIMENTOS
2.9.13LAS SUSTANCIAS EXPLOSIVAS
2.9.14 RESTOS DE POLVORA EN E CUERPO HUMANO
2.9.15 ENVALAJE Y ROTULADO DE INDICIOS Y EVIDENCIAS
2.9.16 REMISION AL LABORATORIO Y CADENA DE CUSTUDIA
2.10 CIERRE DE LA ESCENA DEL CRIMEN
2.11 APRECIACION CRIMINALISTICA
2.11.1 MUERTE RELA O APARENTE
2.11.2 CAUSA DE MUERTE
2.11.3 ARMA O AGENTE CAUSAL
2.11.4 DATA DE LA MUERTE
2.11.5 CAMBIO DE POSICION DE CADAVER DE LUGAR DE LA
MUERTE
2.11.6 IDENTIFICACION DEL AUTOR
2.12 PERICIAS CRIMINALISTICAS
2.12.1 LA INGENIERIA FORENSE
2.12.2 LA PSICOLOGIA FORENSE
2.12.3 LA BIOLOGIA FORENSE
2.12.4 LA BALISTICA FORENSE
2.12.5 LA DACTILOSCOPIA FORENSE
2.12.6 EXPLOSIVOS FORENSES
2.12.7 LA GRAFOTECNIA FORENSE
2.12.8 LA MEDICINA LEGAL
CAPITULO III
POLITICA PÚBLICA E INSTRUMENTO NORMATIVO DE LA
INVESTIGACION DEL DELITO Y LA ESCENA DEL CRIMEN
3.1 POLÍTICA PÚBLICA PARA MEJORAR LA INVESTIGACIÓN DEL
DELITO Y LA ESCENA DEL CRIMEN.
3.1.1 GESTION PÚBLICA POR OBJETIVOS
3.2 INSTRUMENTO NORMATIVO
3.2.1CONTITUCION POLITICA DEL PERU
3.2.2 NUEVO PROCESO PENAL
3.2.3 LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO
3.3 ETAPAS DE LA INVESTIGACION DEL DELITO EN LA ESCENA DEL
CRIMEN SEGÚN EL CODIGO PROCESAL PENAL EN EL PERU
3.3.1 PRIMERA ETAPA
3.3.2 SEGUNDA ETAPA
3.3.3 TERCERE ETAPA
3.3.4 CUARTA ETAPA
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
RESUMEN
La Investigación del delito en la escena del crimen según el nuevo
código penal es todo un conjunto de procedimientos de seguridad,
orientados principalmente a garantizar que los elementos materiales
objetos de prueba o evidencia física, identificados, fijados, embalados y
rotulados sean los mismos que se encontraron en el lugar de la escena
del crimen, previamente aislada, encontrándose en iguales condiciones,
en comparación con el hallazgo primigenio.
El Concepto de Escena del Crimen : Mal llamada así a nuestro
modesto entender, puesto que consideramos que su denominación
correcta debe ser “ escena del delito ”, Es aquel espacio en el que se ha
llevado a cabo la comisión de un acto calificado como delito, el miso que
puede o no dejar como resultado evidencias físicas, las que a su vez
pueden o no estar focalizadas en ese mismo lugar [3], concepto que es
tomado de nuestro profesor Pablo Rodríguez Regalado y que
compartimos por su convincente explicación en los extremos que para
conceptuar adecuadamente lo que se denomina escena del delito, deben
acreditarse lo siguientes elementos : Debe existir necesariamente un
espacio.
En efecto, se tiene como elemento fundamental, que el hecho
delictivo se haya llevado a cabo en un lugar determinado el mismo que
puede estar representado por un área pequeña ó extensa; El acto de
encontrarse calificado necesariamente como delito. Para que esta
denominación resulte propia, el hecho debe encontrarse comprendido
dentro de los alcances del código penal, resultando que el examen de la
escena sea consecuencia de un acto criminal que requiera la aplicación
del conocimiento criminalística; Que puedan quedar o no evidencias.- este
elemento resulta de importancia en el concepto de escena del delito,
puesto que en un supuesto ilícito pueden o no quedar rastros del mismo o
evidencias ya sean físicas o de otra índole, la explicación recae en el
sentido de que no en todos los delitos se puede obtener evidencias, como
por ejemplo en el caso de la instigación al suicidio, ya que en algunos
casos no suelen quedar evidencias; Que la escena del delito se encuentre
focalizada o no.
Existen casos de delitos cuyo lugar de perpetración puede ser
fácilmente focalizado o determinado pero, también existen algunos otros
delitos en los cuales el lugar de comisión no puede ser determinado o
focalizado así como por ejemplo los delitos informáticos en los que resulta
muy complicado focalizar el lugar, son todas estas razones las que
también nos llevan al convencimiento de que el concepto vertido sobre
escena del delito.
INTRODUCCIÓN
El Nuevo Código Procesal Penal, en el marco de este nuevo
sistema garantista y acusatorio, además de contener normas básicas que
estructuran el nuevo proceso penal en cuanto a los sujetos procesales,
sus actuaciones, las medidas de privación de la libertad, los recursos,
etc., regula principios que orientan todo el funcionamiento de este nuevo
sistema; es por ello que el presente trabajo monográfico pretende hacer
una aproximación a la perpetración de un delito, en la etapa de las
investigaciones, consideramos muy importante la determinación de la
escena del crimen, es decir, del lugar, ubicación o espacio donde se
cometió el delito así como también determinar y establecer las evidencias
que hayan sido dejadas ya sea consciente o inconscientemente por el
autor o autores, y las que pudieran permanecer en el lugar, para ello
también consideramos importante seguir los procedimientos adecuados y
establecidos legalmente con el fin de dotar de seguridad a la escena del
crimen y encontrar, recoger, asegurar, custodiar, proteger, identificar,
rotular y analizar las evidencias físicas y cualquier otra , mediante una
eficaz y eficiente cadena de custodia. Para ello, producido y conocido un
hecho delictivo ó ilícito, personal policial se constituye a la escena del
delito con la intervención del representante del Ministerio Público o dando
aviso inmediato a éste último, resultando positivo, aislar el lugar de la
escena del crimen y proceder luego a recoger las evidencias físicas y
cualquier otra evidencia aprovechable para la investigación entre ellas por
ejemplo :huellas, rastros, armas, proyectiles, vello púbico, cabello, piel,
semen o cualquier otro elemento que pudiera resultar significante para
contribuir a la investigación, siguiéndose para ello el procedimiento
establecido y normado por el artículo 220 inciso 2 del nuevo Código
Procesal Penal[1] en concordancia con lo enunciado por los artículos 8 y
15 del reglamento de cadena de custodia contenido en la resolución
número 729-2006-MP-FN[2],de forma tal que no se arriesgue la
significancia probatoria de las evidencias que pudieran utilizarse ya sea
para la identificación del autor o para establecer la forma como se
materializó el delito y demás situaciones o para el esclarecimiento del
hecho delictivo. Debemos aditar a lo enunciado, que en algunas
ocasiones, resulta común apreciar en algunos medios de comunicación
como, a través de éstos la policía, exhibe en conferencias de prensa
evidencias y elementos de prueba de la comisión de delitos, como: armas,
municiones, billetes, monedas, drogas etc., que son considerados como
elementos probatorios, con el consecuente riesgo de que ante el nuevo
modelo procesal penal -cuya característica es acusatorio, adversaria,
contradictorio- puedan ser cuestionados en la etapa judicial, al no
verificarse una adecuada cadena de custodia o que hayan sido
manipulados, restando mérito a su valor probatorio legalmente, afectando
el desarrollo del proceso y la determinación final.
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
1.1. Problema de Investigación.
1.1.1. General
¿Cuál es el procedimiento de investigación del delito en la escena
del crimen y su relevancia legal según el código penal vigente?
1.1.2. Especifico
1. ¿Qué es el Delito y la Escena del Crimen en nuestro
ordenamiento jurídico?
2. ¿Cuáles son los procedimientos y finalidad en la investigación
del delito y la escena del crimen?
1.2. Objetivos de la Investigación.
1.2.1. Generales
Conocer la importancia de la Investigación del Delito y la Escena
del Crimen como relevancia legal de acuerdo al código penal actual
1.2.2. Especifico
1. Determinar el procedimiento de la Investigación del delito en
la escena del crimen.
2. Conocer la investigación y el contenido de información de la
investigación del delito y la escena del crimen.
3. Analizar los factores externos y/o internos, que llevan a
investigar el delito y la escena del crimen,
1.3. METODOLOGÍA
1.3.1. Técnica
El presente trabajo monográfico se ha desarrollado la técnica del
fichaje que me ha permitido recolectar información sea
bibliográficas y hemerograficas, para obtener información del
presente tema de investigación para su análisis e interpretación y
poder alcanzar los objetivos planteados y dar a conocer la
importancia de la investigación del delito y la escena del crimen
aplicado en el Nuevo Código Procesal Penal en la actualidad.
1.3.2. Método
Se utilizara el método de Análisis - Síntesis y Inductivo -
Deductivo, que nos permite utilizar adecuadamente la información
obtenida a través del fichaje para poder obtener resultados
eficientes de acuerdo al esquema de trabajo.
1.3.3. Tipo de Estudio
El presente trabajo se enfocara al estudio descriptivo y explicativo
que permitirá describir los elementos externos y internos que
compone la investigación del delito y la escena del crimen;
analizando su relevancia legal aplicado en el Nuevo Código
Procesal Penal vigente.
“Para La Investigación del delito en la escena del crimen según el
código penal, se ha revisado la teoría generalmente aceptadora
sobre mis variables de estudio “escenas del crimen “así en la
recopilación de datos se utilizaron los medios técnicos adecuados
con el fin de tratar el tema, habiendo efectuado fichas de resumen,
de texto, fichas bibliográficas; asimismo expedientes.
CAPÍTULO II
LA INVESTIGACION DEL DELITO Y LA ESCENA DEL CRIMEN.
2.1. Antecedentes Históricos
La Investigación del Delito y la Escena del Crimen, consultado en:
http://es.wikipedia.org/wiki/la investigación del delito y la escena del
crimen (el 26 de enero de 2013)
Hacer historia es recordar a los que nos precedieron, es reconocer
el progreso y evolución de cualquier rama del saber humano,
Aristóteles afirmaba que las cosas se entienden mejor cuando se ha
logrado comprender con cierta claridad de qué manera se formaron.
La evolución surge como consecuencia de la búsqueda de la verdad a
través de los medios de prueba, estos en un comienzo fueron
revelados por el “juicio divino”, “ el dedo de dios” según el hombre
primitivo a través de las “Ordalías” y el “Duelo” para pasar más
adelante a la “Confesión” posteriormente se habla los que son
“indicios”, el nacimiento de la investigación científica del crimen tuvo
un prologo y es por ejemplo que en Inglaterra en el año de 1348,
literalmente hubo un estado de guerra entre el crimen organizado y el
resto de la sociedad, donde bandas de bandoleros se paseaban
públicamente, asaltaban las casas, secuestraban, asesinaban a los
viajeros, cabe recordar a los cirujanos Herfilo y Erasistrato de
Alejandría que llevaron a cabo la primera necropsia, posteriormente
Mondino de Liucci de roma que realizo la primera autopsia Publica,
Fortunato Fidelis de Palermo dedico gran parte de sus investigaciones
a los caos de personas ahogadas, El Dr. Boucher, otro estudioso y
precursor de la criminalística que se ocupo en 1753 de la Balística
Forense , Marcelo Malpigui y A lbinus quienes se ocuparon de las
crestas papilares, Huschke descubre los deltas y lo llama triángulos,
Cesar Lombroso que en 1864, propugna el método antropológico
como medio de descubrir al delincuente, Alexander Lacassagne
estudia el tatuaje, Francis Galton publica el artículo sobre las huellas
dactilares, Hans Gross considerado el padre de la criminalística quien
publica en 1984 su libro titulado “Manual del Juez de Instrucción como
sistema de criminalística”.
En el Perú tanto la Policía, Criminólogos y hombres de ley, vivían
inquietos por el conocimiento de la criminalística dando lugar a que el
Dr. Oscar Miro Quesada de la Guerra destacado estudioso y
catedrático de la facultad de Jurisprudencia de la Universidad
Nacional de San Marcos da su aporte a cerca de la “Antropología
Criminal”, el Gral. Manuel Lezama Ibáñez sustento la Tesis del
Sistema Monodactilar Cresta A, B,C,D., El Coronel PNP Claudio
Suarez Fernández sustenta los aspectos jurídicos – técnicos de la
Identificación Papiloscopica, en abril de 1915 se implanta el Sistema
Dactiloscópico de Vucetich por medio de las crestas papilares que
dejan los dedos de la mano al tocar objetos, aparece entonces el
gabinete de identificación, en marzo de 1965, toma nuevo impulso el
laboratorio de criminalística, en 09 de abril de 1973 se crea el instituto
de criminalística y a partir del año de 1986 se implementa el
laboratorio de criminalística, en la actualidad los miembros de la
Policía Nacional del Perú, los Peritos, y el ministerio Publico no solo
se eles exige capacidad inductiva y deductiva en la investigación de
delitos, sino también una esmerada preparación para ello tenemos
que implementar nuestros laboratorios de criminalística y que los
equipos de investigación sean eficientes para una optima
investigación que traerá en consecuencia su mejor aplicación.
2.2. Origen del Término
Es en la obra del insigne profesor HANNS GROSS, nombrado
como el “Padre de la Criminalística”, cuando dentro de la organización
sistemática que le diera a éstos conocimientos en 1892, consideró
como parte del “Procedimiento de la Inspección Ocular” (actividad
propia de éste funcionario judicial) la denominada: “Descripción de la
escena del delito que contenía como actividades fundamentales a la
descripción del ambiente próximo al cuerpo, a la descripción de las
ropas o lo que se encontró en ellas; y, a la determinación de la data de
la muerte como de la presencia de necróforos en el cadáver”; es decir,
“ésta fue la concepción de HANNS GROSS, para lo que debía
entenderse como “escena del delito”; no olvidemos el título singular de
su obra: “Manual del Juez de Instrucción como Sistema de
Criminalística”, que es el nombre resultante de la traducción del
alemán que era: “Handbuch für Untersuchungsrichter als System der
Kriminalistik”[5]. Traducción, que dicho sea de paso, es tal cual se nos
ha hecho conocer; pero también cabe señalar, que al ser traducida al
español, sólo se le citó como “Manual del Juez”, mutilándosele parte
del título original.
Otro pequeño detalle que se desprende del mismo contenido de la
obra, es el relacionado a los delitos en los que estos jueces en aquel
entonces, se constituían a practicar su “Inspección Ocular”, que eran
los siguientes y que aparecen mencionados en el punto “B. PARTE
ESPECIAL. 4. Delitos especiales y modalidades que emplean los
delincuentes para cometerlos: Lesiones, Hurtos, Estafas o estelionato,
Daños y perjuicios a la propiedad, Accidente”. Como vemos, el propio
HANNS GROSS, especificaba en qué casos era de aplicación la
“Inspección Ocular”, en la “Escena del Crimen”, según su entender de
la época.
Según Sodi Pallares: “El fin de la criminalística consiste en el
descubrimiento del delito, del delincuente y de la víctima a quien
perjudicó el delito”. Por su lado, Kvitko, sostiene que es el minucioso
estudio de todo lo existente en el lugar (continente y contenido) donde
se encuentra/n un/os cadáver/es o restos humanos a fin de establecer
si la muerte obedece a homicidio, suicidio, accidente, causa natural, o
si continúa siendo de causa dudosa o sospechosa.
2.3. Definiciones
Podemos definir a continuación, lo siguiente:
2.3.1 La Investigación del Delito
Es encontrar todas las evidencias que se convertirán en
medios probatorios, los cuales nos permitirán, no sólo determinar si
existe una conducta delictuosa y un probable responsable, sino
también dar fundamento a todas las decisiones que se deben
tomar durante el proceso de investigación.
2.3.2 .Concepto de Criminalística
Según su etimología proviene del latín criminis que significa
crimen o delito y del griego logos que significa tratado; ósea
vendría a ser la ciencia que trata del delito, está constituida por un
conjunto de conocimientos y procedimientos propios, ordenados en
principios debidamente comprobados y relacionados entre sí. Es
una herramienta sumamente versátil y potente para la investigación
de un crimen. La criminalística es la ciencia auxiliar del Derecho
Penal y Procesal Penal que estudia los indicios y evidencias de un
hecho.
La criminalística se interesa por la Protección y fijación del sitio del
suceso y del cuerpo del delito, revelación y examen de huellas e
indicios, identificación de personas y objetos, reconstrucción de
escenas, peritajes calígrafos y balísticos, estudia la personalidad,
costumbres y modo de operar de los delincuentes.
2.3.3. Criminalidad
El término criminalidad presenta dos usos, por un lado, se llama así
al conjunto de características que hacen que una acción sea criminal. Por
ejemplo, si un individuo cargaba de antemano un arma porque sabía que
la iba a usar para matar a la persona con la que se iba a encontrar y de
hecho lo asesina, cuando llegue el momento del juicio y se pruebe tal
cuestión, no quedarán dudas acerca de la criminalidad del hecho.
El término criminalidad presenta dos usos, por un lado, se llama así
al conjunto de características que hacen que una acción sea criminal. Por
ejemplo, si un individuo cargaba de antemano un arma porque sabía que
la iba a usar para matar a la persona con la que se iba a encontrar y de
hecho lo asesina, cuando llegue el momento del juicio y se pruebe tal
cuestión, no quedarán dudas acerca de la criminalidad del hecho. Lado
también se usa la palabra para hablar del número de crímenes cometidos
en un territorio durante un lapso de tiempo determinado.
Es bastante recurrente y habitual escuchar en los medios de
comunicación masiva que la criminalidad de tal localidad o de tal ciudad o
de cual provincia se ha visto enormemente aumentada, o en su defecto,
disminuida.
La mayoría de las veces, esta cuestión, especialmente cuando se
trata de un aumento, se encuentra vinculada a algún hecho o situación
extraordinaria, es decir, si ha habido una crisis económica y por ejemplo
muchas personas perdieron su empleo es común que aumente la
criminalidad, sin embargo, si por el contrario hubo una reducción de la
criminalidad, seguramente, se deberá a alguna política aplicada en orden
a reducir la misma, tal como el endurecimiento de penas a los delitos.
Existen varias teorías que desde tiempos inmemoriales han
buscado explicar y encontrar las causas de porque existe la criminalidad
en el mundo y mayormente se han resumido en dos tipos:
2.3.3.1 Biológicas y Sociales.
Las biológicas sostienen que los factores que contribuyen a la
criminalidad se encuentran en el individuo y el ambiente en el cual
este se desarrolla y vive resulta fundamental, entonces, lo social
solamente incidirá en la forma y la frecuencia del delito.
2.3.3.2 Las Teorías Sociales,
Dan absoluta responsabilidad a los factores externos o sociales
al individuo en cuestión, atribuyéndole a lo individual,
prácticamente cero incidencia.
2.4. Elementos de la Investigación Criminal.
2.4.1. Personal:
2.4.1.1. El Fiscal.- es el representante del Ministerio Publico,
vigila e interviene en la investigación del delito desde la
etapa policial orientando en cuanto a las pruebas que sean
necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
2.4.1.2. Peritos.- es el profesional que conoce algún arte,
materia; es el personal mínimo necesario para la
investigación de campo, que acompañaran al fiscal
encargado de la diligencia: el médico legista, un fotógrafo,
un biólogo, un balístico, un perito químico, un perito en
explosivos.
2.4.1.3. El personal policial.- es quien procede a reunir
cuanta información adicional de urgencia permita la
criminalística para ponerla a disposición del fiscal en el
término más breve.
2.4.2. Equipo:
Para la inspección Técnico Criminalística sea efectuada con
eficiencia, seguridad, y rapidez debe estar sujeta a normas que
permitan realizar pruebas adecuadas, y para llevar a cabo esta
diligencia se necesita de los siguientes equipos:
2.4.2.1. Equipo Máximo.- deberán contener los siguientes
implementos: maletín con instrumental para recoger indicios
y evidencias biológicas (sangre, semen, pelos); maletín para
buscar revelado de huellas dactilares, tales como lupa,
químico especial denominado negro sensitivo que hace
evidente las huellas dactilares; maletín para recojo de
indicios y evidencias (manchas, tierra polvo), equipo de
balística y explosivos, equipo de grabaciones, equipo de
embalaje, equipo fotográfico policial para perennizar la
escena del criminal, un juego de herramientas(destornillador,
sierra, martillo, alicate, cuchillas, guantes, esponjas); equipo
electrónico de comunicaciones(radio, celulares)
2.4.2.2. Equipo Medio.- el equipo medio contara de lo
siguiente: maletín para búsqueda, revelado, y recojo de
huellas digitales, equipo para el recojo de restos y manchas
biológicas (sangre, esputo, esperma); maletín de
instrumental para realizar pruebas de parafina, instrumental
para detectar, recoger y embalar indicios y evidencias
variadas, una cámara fotográfica.
2.4.2.3. Equipo Mínimo.- constara de: equipo de pesquisa
(linterna, lupa, cinta métrica), maletín para la búsqueda de
revelado y de huellas dactilares, instrumental para el recojo
de manchas biológicas, una cámara fotográfica.
2.5. La Escena del Crimen
La escena del crimen es el lugar donde se ha desarrollado un
hecho que puede ser delito y que amerita una investigación; su
importancia radica en ubicar indicios, evidencias que guardan relación con
el crimen y que van a permitir el esclarecimiento de la verdad. El éxito o el
fracaso de una investigación dependen del tratamiento ordenado o
cuidadoso del escenario del crimen.
La escena del crimen se puede clasificar en campo abierto, cerrado o
mixto, nos referimos a campo abierto a todos los lugares descampados,
como por ejemplo parques plazas, cerros; a campo cerrado nos referimos
a viviendas, edificios, habitaciones; y a campo mixto nos referimos a aquel
lugar que cumpla con las características de los dos primeros campos
mencionados
2.6. La Llegada a la Escenas del Crimen
Tomado conocimiento del hecho la policía mediante una denuncia
verbal personal o simplemente una llamada telefónica, un efectivo de la
comisaria donde se hizo la denuncia, acudirá a la escena del crimen. Al
llegar al lugar verifica la veracidad de lo denunciado, lo primero que debe
hacer, es verificar si el cuerpo se encuentra con vida (este ingreso debe
de ser con cuidado para no para no perder indicios)para auxiliarlo, y si no
se encuentra con vida (saldrá por el mismo lugar que ingreso),
inmediatamente aislara la escena de los curiosos para que de esta
manera no se esté perdiendo indicios importantes que lleven al
esclarecimiento de los hechos, luego debe de comunicar al fiscal de turno
para la realización de las investigaciones, seguidamente se deberá
comunicar a la división de Criminalística para que los peritos se
aproximen a la escena del crimen.
Mientras el personal policial aguarda la llegada del fiscal de turno y
los peritos de criminalística, deberá anotar los datos referidos a:
- Hora del descubrimiento del hecho que se investiga
- Hora del aviso a la delegación Policial
- Hora del inicio del aislamiento y protección de la escena
- Condiciones atmosféricas
- Hora de llegada del personal de peritos.
Encontrándose presente el fiscal que se encargara de la
investigación y los peritos de criminalística en la escena del crimen,
tomara contacto con el personal responsable de la protección, el mismo
que informara sobre los hechos comprobados, providencias iníciales y
demás novedades que le sirvan.
Antes de ingresar al lugar de los hechos se debe plantear el
método de registro de la escena del crimen.
2.6.1. Métodos Tradicionales.
2.6.1.1. Método de cuadros.- consiste en dividir dos o más
cuadrantes con tiza o con cualquier objeto que marque para
realizar el registro del lugar, metódicamente cuadro por cuadro,
asignando un número a cada cuadro, y se puede responsabilizar a
cada uno de ellos del registro de cada cuadro.
2.6.1.2. Método Lineal o peine.- el personal ingresa en fila al
lugar del registro por uno de los extremos para luego avanzar
paralelamente hasta el extremo opuesto, es recomendable en
campo abierto.
2.6.1.3. Método Espiral Reloj.- el personal ingresa a la escena del
delito haciendo circulo del exterior hacia adentro utilizando dos o
más peritos en línea, uno al costado del otro encargándose cada
uno del sector que le corresponde. Al llegar al centro pueden
regresar en sentido contrario, repasando nuevamente su recorrido
para asegurarse que no ha quedado lugar alguno sin ser
registrado.
2.6.2. METODOS OPERATIVOS: Los métodos que a continuación
mencionaremos son los más usados por la policía de investigación
criminal:
2.6.2.1. Directo.- el perito se desplaza indistintivamente
por la escena sin hacer ninguna figura geométrica. Se usa
para casos sencillos.
2.6.2.2. Por Zonas.- se divide por zonas de importancia:
- Zona “A”: Es el foco y la de mayor importancia
- Zona “B”: Es la zona adyacente al foco
- Zona “C”: La de tercer orden de importancia.
- También puede dividirse de acuerdo a la infraestructura
del lugar (sala, cocina, baño).
2.6.2.3. Por Franjas.- es un doble peine, Por ejemplo:
primero se peina de sur a norte y luego de oeste a este. Es
especial para escenas grandes y campo abierto, incluso se
puede peinar con bicicletas, motos y otros vehículos si el
campo es muy extenso.
2.6.2.4. Abanico: es el método más práctico. Se ingresa
por un extremo y se abanica con la vista al piso, paredes y
techo, avanzando sistemáticamente.
2.7. Ingreso a la Escena del Crimen.
Es de gran importancia para la investigación no distorsionar o
destruir los indicios o evidencias dejados por los autores del hecho, en el
ingreso a la escena del crimen, se debe observar las precauciones
siguientes:
- Si se observa que hay muchas huellas de pisadas hay que proteger los
pies con telas u otros materiales similares, en todo caso avanzar sobre la
punta de los pies cuidando de no alterar las huellas existentes.
- Se debe evitar rozar, tocar, sacudir los objetos que se encuentren en la
escena del crimen.
- Si la habitación se encuentra a oscuras no se debe buscar el interruptor
a tientas, si no con linterna, y antes de encender el interruptor se debe de
observar con una lupa el interruptor para ver si hay huellas dactilares.
- Antes de avanzar hacia el interior de la escena se debe hacer una
observación general tomando nota de todas las circunstancias y objetos
que se detecten de primera intención de acuerdo al método de ocupación
de la escena adecuado a las circunstancias.
Después de haber planeado la forma de ingreso a la escena del crimen, el
fiscal dispondrá:
2.7.1. La Perennización.- estará a cargo de un perito o varios
peritos especializados, quienes deberán registrar para la
posterioridad el lugar, los objetos, en la posición y distancia en que
se encuentran respecto al elemento central del hecho, tomando
como punto de referencia elementos fijos del entorno, como
paredes, puertas, ventanas, columnas.
2.7.2 Fotografía.- antes de ingresar a la escena , el perito
fotográfico debe tomar fotografías panorámicas del lugar de los
hechos, así mismo fotografías de acercamiento de la puerta
principal, del ingreso y otros posibles lugares de acceso que se
presuma hayan sido utilizados por personas participantes del
hecho que se investiga, se deben imprimir tantas tomas
fotográficas como sean necesarias del interior de la escena,
tratando de que las tomas fotográficas aparezcan indicios y
evidencias del hecho delictuoso.
2.7.3. Croquis y planimetría.- en el caso de existir indicios y
evidencias en la parte exterior se efectuara un croquis de esa zona
para luego ser perfeccionado con los datos que se obtengan en la
investigación, se debe levantar un croquis, esquema o dibujo
sencillo, un bosquejo en el que no interesa la representación
exacta del objeto, pues puede ser luego desarrollado por técnicos
en la materia.
2.7.4. Filmaciones.- también son un elemento complementario,
cuyo uso está restringido a las posibilidades del equipo de peritos.
2.7.5. Relatos Orales y Escritos.- en ello se deja constancia
mediante grabaciones o escritos de lo que se va encontrando en la
diligencia.
2.7.6. El Marcado.- Todo indicio o evidencia que se ha ubicado
en la escena del crimen debe ser marcado, sobre el lugar donde se
ubico, con tiza blanca o de color y confeccionar un acta y recojo de
evidencia.
2.7.7. Indicios y evidencias.- Después de haber perennizado la e
escena del crimen se procede al recojo de indicios y evidencias.
Las indicios son todos los objetos, instrumentos, huellas, marcas,
rastros, señales o vestigios que se usan y se produce
respectivamente en la comisión de un hecho. Y la evidencia
proviene del latín Evidentia, certeza clara, manifiesta, de una cosa;
y se define como: un axioma (principio o sentencia tan claro.
2.8. En el Caso de Cadáver o Cadáveres
Como se menciono líneas arriba, en la que el personal policial
ingresa a la escena del crimen y verifica si el cuerpo yacido se encuentra
con vida o no; en este etapa el perito debe de identificar el cuerpo
buscando en los bolsillos algún documento que posibilite su identificación,
de no ser posible la identificación, se remitirá muestras al laboratorio de
Criminalística para su debida identificación claro está que las muestras
enviadas serán de acuerdo a como se encontró del cadáver por ejemplo:
si se encuentra al cadáver estado avanzado de descomposición, se
envirara todo el cuerpo; si se encuentra solo huesos (cráneo,
extremidades, pelvis) se remitirán los huesos.
2.9. Levantamiento de Indicios y Evidencias
2.9.1. Indicios Líquidos.- se deben recoger con una jeringa estéril;
en caso de sangre debe mantenerse anti coagulada, también se
puede utilizar algodón, gasa, o hisopos estériles, para la
recolección, dejándolos secar antes de almacenar.
2.9.2. Indicios Húmedos.- se debe dejarlos secar a temperatura
ambiente, sin aplicar ninguna fuente de calor, no deben guardarse
en estado húmedo, ya que la humedad favorece el crecimiento de
bacterias y hongos que puede afectar a la calidad del indicio.
2.9.3. Manchas Secas.- La podemos encontrar sobre objetos
transportables (cuchillo, bolígrafo, armas, elementos de limpieza,
etc.) o sobre objetos no transportables (muebles, paredes,
sanitarios, etc.).
2.9.4. Restos Sólidos.- Con las mismas precauciones,
procederemos a su recolección y almacenamiento. Cuando sean
antiguos podemos tomarlos directamente usando guantes, pero si
son recientes debemos usar pinzas.
2.9.5. Pelos.- Deben ser recogidos con pinzas, cada pelo debe ser
colocado en bolsa distinta para su posterior identificación.
Huesos.- deben de ser manipulados con guantes de cirugía para
evitar la contaminación con células epiteliales o sudor.
2.9.6. Las Pisadas.- Se recogerán de diferente forma, si se hallan
en el piso duro, con cinta adhesiva transparente o fotografía con luz
rasante. En piso blando o en bajo relieve, se procederá con
moldeado a base de yeso y fotografía.
2.9.7. Las huellas papilares.- Mediante el empleo de reactivos
como el denominado el negro sensitivo o también puede utilizar la
mina del lápiz siendo raspada y vertida en la huella en forma de
polvo.
2.9.8. Las botellas destapadas.- se manejan introduciendo un
dedo en el pico de la botella y con la otra mano se toma por debajo
de su base.
2.9.9. Las armas de fuego.- Se pueden coger por el cañón o por
el aro protector del gatillo.
2.9.10. Las armas Blancas.- Se toman por el filo o por las puntas,
nunca por la superficie lisa.
2.9.11. Los papeles.- Se toman con pinzas y no deben doblarse.
2.9.12. Los Alimentos.- Deben recogerse en su envase original,
caso contrario en embases limpios y secos.
2.9.13. Las sustancias Explosivas.- Bombas, etc. Se da aviso a
los técnicos especializados en desactivación y se envían con las
seguridades del caso.
2.9.14. Restos de pólvora en el Cuerpo Humano.- con una
torunda o hisopo, (la torunda debe de estar empapada con alcohol
o acido nítrico) se aplica directamente sobre el cuerpo para poder
extraer muestras; con el espadrapo clínico, se debe colocar en la
zona de donde se va a extraer la muestra; la parafina es otro medio
casero para la extracción de restos de pólvora, se debe de extraer
no solo de la mano sino también de la cara, ropa vellos pelos del
presunto autor de la persecución del arma.
2.9.15. Embalaje y Rotulado de Indicios y Evidencias.- existen
dos tipos de evidencias fijas y móviles, las fijas son aquellas que
por su naturaleza no pueden ser movidas a otro lugar por lo que se
recomiendo el estudio con la ayuda fotográfica o moldeados in situ,
ejemplo: huellas dactilares. Las móviles son aquellas que pueden
trasladarse de la escena del delito al Laboratorio de Criminalística
para su estudio y análisis, ejemplo: pelos, colilla de cigarro, armas
de fuego; en ambos casos deberán ser debidamente sellados y
rotulados con las firmas de los intervinientes.se deben tener en
cuenta para el rotulado: papel, bolsa, frascos de vidrio, cajas, etc.
2.9.16. Remisión al Laboratorio y cadena de custodia.- el
principio fundamental que debe regir la selección o determinación
de los tipos de envase, es que los mismos deben preservar la
integridad del elemento o articulo recogido como evidencia y
protegerlo contra cualquier daño o alteración durante su transporte,
desde el lugar de donde se comete el crimen hasta el lugar donde
se deba efectuar los exámenes. La cadena de custodia implica que
en la escena del crimen, los primeros encargados de la custodia de
los indicios o evidencias aun no ubicadas, es el personal Policial
que llega primero, y verifica la veracidad de la denuncia,
posteriormente llega el personal especializado, peritos, en busca de
los indicios y evidencias y al ser ubicadas previa documentación
levantada, son los responsables de la evidencia hasta llegar a los
laboratorios y ser analizados, posteriormente son almacenadas
hasta que lo solicite la unidad a cargo de las investigaciones.
2.10. Cierre de la Escena del Crimen
Habiéndose terminado la investigación, se procederá al cierre del
acta respectiva en donde se colocara la hora de finalización de
investigación criminalística dirigida por el fiscal de turno y luego se ordena
el cierre de la escena, salvo que por naturaleza del caso, se disponga la
protección de ella para retornar posteriormente para efectos de un estudio
complementario final o continuado, termina de este modo la Investigación
Técnica Criminalística, luego de la cual se procederá al procesamiento
Policial en el laboratorio de muestras recogidas y de las que se
recolectaran del cadáver durante la necropsia.
2.11. Apreciación Criminalística.
Esta fase es muy importante y corresponde a una apreciación
reconstructiva del hecho ocurrido, determinación del hecho o
planteamiento de hipótesis sobre lo ocurrido. No implica que el caso
quede ya resuelto, pero, si se estima todo lo actuado en la escena, se
verá que el estudio de la escena no solo sirve para colectar muestras. Al
final de la inspección criminalística, apreciaremos que muchas de las
interrogantes pueden ser respuesta:
2.11.1. Muerte Real o Aparente.- la confirmación de la ausencia
de signos vitales: circulatorios, respiratorios y neurológicos,
determinara que la muerte es real y descartaran los raros casos
de muerte aparente. Identificación.- la falta de elementos formales
de identificación motivara a que se recojan las impresiones
digitales del cadáver y se describirá con minuciosidad los rasgos
ectoscopicos de interés para la identificación.
2.11.2. Causa de Muerte.- la ausencia de lesiones y de otros
indicios en el lugar de una muerte de interés forense, permitirá
plantear una hipótesis de muerte natural que se confirmara en la
necropsia, la naturaleza de las lesiones planteara la posibilidad o
probabilidad de la causa de muerte, por cuanto la necropsia se
determinara si las lesiones apreciadas son o no la causa real de la
muerte.
2.11.3. Arma o Agente Causal.- es necesario que se verifique la
posible correlación entre las lesiones encontradas y los objetos
encontrados en la escena o en las inmediaciones del mismo.
2.11.4. Data de la Muerte.- Podrá ser estimada evaluando los
siguientes signos: livideces, rigidez, temperatura del cuerpo y
deshidratación, presencia o ausencia de fenómenos cadavéricos,
deben tener en cuenta, los factores climáticos, la naturaleza de la
muerte y el lugar donde se encontró el cadáver.
2.11.5. Cambio de posición de cadáver o del lugar de la
muerte.- Para determinar posibles cambios de posición del cuerpo
deberán estudiarse las livideces, también, proporcionaran datos de
importancia las huellas de arrastre en el cuerpo y el estado de las
ropas de la víctima.
2.11.6. Identificación del Autor.- en las manos, boca y el mismo
cuerpo de la víctima, pueden encontrarse indicios que podrían
permitir la identificación de la persona o personas que participaron
en los hechos que motivaron su fallecimiento, por ejemplo: sangre
o piel por debajo de las uñas, cabellos en las manos, huellas de
mordeduras en la victima, pelos ropa, residuos de secreciones
corporales.
2.12. Pericias Criminalísticas.
En las diversidad de pericias criminalísticas es importante conocer
para la efectiva aplicación de este nuevo modelo procesal penal cuál de
estas se aplica para cada tipo de delito enmarcado en el Decreto
legislativo Nro. 635 Código Penal.
2.12.1. La Ingeniería Forense.- es la aplicación de los
conocimientos de ingeniería a la técnica policial de investigación de
los delitos en apoyo a la Administración de Justicia. La Ingeniería
hace posible la realización de mucha pericias y pruebas de carácter
técnico – científico.
2.12.2. La Psicología Forense.- es una rama aplicativa de la
psicología que se orienta a esclarecer mediante métodos y técnicas
propias la conducta y el estado psíquico de personas implicadas en
hechos delictivos, con la finalidad de contribuir a una correcta
administración de justicia.
2.12.3. La Biología forense.- es aquella ciencia auxiliar
conformada por la hematología forense, espermatologia forense,
fanerologia forense, pericias de microbiología, pericias de
entomología, pericias de ecología, pericias de biología molecular.
2.12.4. La Balística Forense.- aquellos que realiza el perito
balístico en todas las superficies en que haya impactado el proyectil
disparado por un arma de fuego.
2.12.5. La dactiloscopia forense.- aquellas que se utiliza para
buscar huellas dactilares en la escena del crimen.
2.12.6. Explosivos forenses.- es un conjunto de detonantes que
su tratamiento requiere de actividades cuidadosamente planeadas
y ejecutadas por los peritos en la escena de una explosión.
2.12.7. La Grafotécnia forense.- es aquella ciencia que se
encarga de estudiar las firmas de una determinada persona, para
ello se aplican conocimientos grafotécnicos
2.12.8. La Medicina Legal.- es parte de medicina humana
encargada de aplicar los conocimientos médicos a la
administración de justicia.
CAPÍTULO III
POLITICA PÚBLICA E INSTRUMENTO NORMATIVO DE LA
INVESTIGACION DEL DELITO Y LA ESCENA DEL CRIMEN
3.1. Política Pública para mejorar la investigación del delito y la
escena del crimen.
De la Jara, Ernesto. “Política de Seguridad ciudadana en la
investigación del delito y la escena del crimen aplicado en el Ncpp”
(2006) pag. 22 del sistema procesal penal. Pero el NCPP se asoció
también a una Toda política pública sobre seguridad ciudadana debe
incorporar la perspectiva generó muchas expectativas en los usuarios del
sistema de justicia y la sociedad en general, la promesa de procesos más
cortos, la reducción de la corrupción judicial y una garantía de lucha
contra la impunidad impulsaron esta iniciativa de reforma posibilidad para
combatir la delincuencia y mejorar el tema de la seguridad ciudadana,
que si bien podía ser una asociación injusta, el NCPP cargó con esa
profunda responsabilidad.
Habiendo pasado más de 5 años desde que se inició el proceso de
implementación del NCPP, no son pocas las voces que relacionan al
NCPP con el incremento en la tasa de criminalidad. Acusan al NCPP de
ser muy “garantista”, de estar pensado para otra realidad distinta a la
peruana, de no dejar trabajar a la policía y hasta de liberar delincuentes.
¿Es responsable el NCPP del incremento de la delincuencia? Estamos
convencidos que no; no solo porque el tema de la delincuencia es un
tema integral que va más allá del tema judicial, sino porque las
afirmaciones se contradicen con la realidad.
3.1.1. Gestión Pública por objetivos.
Gestión Pública es esencialmente una gerencia del conocimiento
que requiere un elevado desarrollo humano tanto en las habilidades
para anticiparse y diagnosticar problemas; para encarar y resolver
situaciones; como para vislumbrar un futuro posible y construir rutas
que permitan la cohesión de las sociedades. (…) Un gerente público,
como cualquier otro de la actividad privada, es aquel que tiene la
capacidad de usar lo más productivamente sus recursos; motivar a su
personal en función de la misión, los objetivos y el rendimiento
prescritos; desarrollar una cultura organizacional centrada en los
valores que justifican la creación de su institución; y de crear un
ambiente que premie la excelencia, la probidad y el constante
desarrollo de las capacidades de sus funcionarios. A fin de que los
Fiscales planifiquen sus actividades y desarrollen una Gestión Pública
por objetivos es necesario que tengan bien en claro cuál es la Misión y
Visión del Ministerio Público.
3.2. Instrumento Normativo
3.2.1. Constitución Política del Perú
La constitución Política del Perú establece que corresponde al
Ministerio Publico. En el Articulo 159.literales 3. 4 y 5 que
representar en los procesos judiciales a la sociedad Conducir
desde su inicio la investigación del delito. Con tal propósito, la
Policía Nacional está obligada a cumplir los mandatos del
Ministerio Público en el ámbito de su función y Ejercitar la acción
penal de oficio o a petición de parte.
3.2.2. Nuevo Procesal Penal
La adecuación al nuevo modelo, todos los operadores del
nuevo sistema procesal penal (Poder Judicial, Ministerio Público,
Defensoría de Oficio) a excepción de la Policía Nacional,
efectuaron modificaciones orgánicas en la estructura de sus
respectivas organizaciones, con la finalidad de ir adecuándose al
nuevo sistema.
Hasta el 1 de abril del 2007, fecha en que entró en vigencia el
nuevo modelo procesal penal en el Distrito Judicial de La Libertad,
ninguna de las Comisiones formadas para la implementación del
Código Procesal Penal, ni ministerios, aportaron con algún módulo
de capacitación, separata, directiva, conferencia, exposición,
absolutamente nada, con respecto a la Policía Nacional, para
adecuación, implementación y nuevo rol que deben asumir en la
implementación del Código Procesal Penal que dejaría de lado el
modelo inquisitivo para entrar al modelo acusatorio, nada nuevo en
el panorama judicial, porque ya existen experiencias en otros
países , existiendo amplios debates y cuestionamientos a este
nuevo modelo.
El punto de partida para analizar el tema de la investigación
del delito se ubica en las disposiciones de la Constitución Política
del Estado que regulan el régimen de competencias de los órganos
estatales encargados del control penal. La revisión constitucional
es central por ser la Constitución la norma de mayor jerarquía que
regula el régimen de organización del Estado y delimita las
competencias de los diferentes órganos así como las principales
atribuciones y facultades de sus funcionarios. Para conservar la
unidad del sistema jurídico, las normas de inferior rango deben
guardar coherencia con las previsiones de la Constitución. En caso
contrario, dichas normas deben ser declaradas inconstitucionales.
En el específico campo de la investigación de las conductas
infractoras de la ley penal, la Constitución del Estado entrega el
protagonismo a dos instituciones estatales: el Ministerio Público y
la Policía Nacional.
Al Ministerio Público le encarga la conducción de la
investigación del delito y dispone la obligación a cargo de la Policía
Nacional de cumplir los mandatos de este Ministerio en el ámbito
de su función (artículo 159, numeral 4). Ello quiere decir que
según la Carta Política, la entidad responsable de conducir o
dirigir la investigación de las conductas criminales es el
Ministerio Público con la participación especializada de la
Policía Nacional.
Sin embargo, no debe interpretarse dicha norma como si
dijera que la Policía Nacional no tiene competencia para investigar
el delito y que los fiscales deban realizar por sí mismos todas las
tareas de investigación o que deban ellos mismos practicar todas
las pericias y diligencias en orden al recojo de evidencias que
vinculan a un sospechoso con un determinado evento delictivo. Se
trata de tareas que recaen, esencialmente, en la policía a través de
sus órganos especializados en investigación del delito y,
dependiendo del caso, en estrecha articulación con las unidades
especializadas.
3.2.3. Ley Orgánica del Ministerio Publico
La Ley Orgánica del Ministerio Publico de acuerdo a los
hechos que se presenta en cada caso, que se da para la
investigación del delito y la escena del crimen, que menciona en el
Art.1. Función, en el segundo párrafo. la persecución del delito y
la reparación civil. También velará por la prevención del delito
dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la
independencia de los órganos judiciales y la recta administración
de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del
Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación.
3.3.- Etapas de la Investigación del delito en la escena del crimen
según el nuevo código procesal penal en el Perú.
3.3.1.- Primera Etapa.-
Producido un hecho delictuoso, los primeros en
constituirse a la escena del delito son los efectivos policiales
de la zona, los mismos que verificarán y confirmaran la
noticia criminal, comunicando al fiscal para que se constituya
al lugar de la escena del delito conjuntamente con los
efectivos especializados de la Policía competentes,
procediendo a asegurar y fijar el área a ser aislada,
acordonando el lugar mediante cuerdas, cintas u otros, a fin
de evitar la pérdida o alteración de los elementos materiales
o evidencias físicas que pudieran encontrarse en el lugar.
3.3.2.- Segunda Etapa:
Constituidos en la escena del delito, el fiscal y los
especialistas correspondientes de la PNP, solicitarán información
previa de la persona que dio a conocer el hecho, efectuando un
registro cronológico de todo lo que realizarán para proceder a la
búsqueda de los elementos materiales y las evidencias físicas, bajo
un método que dependerá de las características del lugar y
circunstancias de la escena del delito, debiendo registrar toda la
información obtenida.
3.3.3.- Tercera Etapa:
Detectados los elementos materiales y las evidencias físicas
en la escena del delito se procederá a perennizarlo ,con las
seguridades del caso, ello, antes, durante y después de recolectar,
embalar, rotular y etiquetar utilizando, fotografías, video o
topográficamente en la forma más adecuada, clasificándolo acorde
con su clase, naturaleza y estado, observando las condiciones de
bio-seguridad y protección como por ejemplo el uso de guantes,
tapabocas, gorros, caretas, gafas, fundas para zapato y equipos
convenientes, de acuerdo a la naturaleza del elemento material o
evidencia física encontrados o aportados, observando las
condiciones de preservación y seguridad que sirvan para garantizar
la integridad, continuidad, autenticidad, identidad y registro
teniendo en consideración su naturaleza y clase.
3.3.4.- Cuarta Etapa
Obtenidos los elementos materiales así como las evidencias
físicas, el fiscal determinará su remisión a los laboratorios
criminalísticas correspondientes a fin de que sean examinados y
analizados, para luego, efectuado el análisis y estudio
correspondiente, emitir el informe pericial y en caso de que no requiera
de análisis o de estudio inmediato, procederá enviarlo al almacén de
evidencias, ya sea en uno u otro caso deberá extremarse las
precauciones para que exista un remanente o sobrante a efecto de
que en el futuro se pueda constatar el análisis o estudios sobre los
referidos elementos materiales o evidencias físicas, siendo importante
que todo el personal que tuviera contacto con los elementos materiales
o evidencias físicas, precise en el formato de cadena de custodia el
lugar, la fecha y la hora, para poder establecer en algún momento
dado su identificación, esto, teniendo en consideración que el sistema
de cadena de custodia, es parte del proceso penal en sus diferentes
fases estando establecidas las etapas o pautas que deben seguirse
durante la cadena de custodia desde su inicio ( hallazgo ), hasta su
finalización.
CONCLUSIONES
Al arribar a conclusiones debemos tener en cuenta que en
el procedimiento de investigación del delito y en general en todo el
proceso penal plasmado en el Código, se debe armonizar
debidamente las garantías y derechos fundamentales y los criterios
de eficacia en la investigación y persecución del delito; de lo
contrario se puede llegar a la arbitrariedad, o a la impunidad; todo
ello en desmedro de la legitimidad de la Administración de Justicia
Penal, que podría mostrarse incapaz de resolver los conflictos
sociales generados con la comisión del delito.
La escena del delito, mal llamada escena del crimen es todo
aquel espacio delimitable o no, en el cual se ha efectuado la
comisión de un ilícito penal, siendo importante su ubicación para
efectuar la búsqueda de elementos materiales o evidencias físicas
aprovechables para la investigación del delito.
Con el nuevo modelo procesal penal resulta muy importante
ejecutar correctamente la cadena de custodia, siguiendo los
reglamentos y disposiciones correspondientes ya que de ello
dependerá la valoración del medio probatorio en el desarrollo del
proceso, siendo responsabilidad del Ministerio Público su correcta
aplicación desde el recojo de la evidencia o elemento material
hasta su finalización.
Debe efectuarse una total reingeniería en los sistemas
educativos y de capacitación de la policía nacional en
procedimientos criminalísticas capacitando adecuadamente al
personal que apoyará al Ministerio Público en las investigaciones y
eventos criminalísticas para evitar la contaminación, deterioro o
ineficacia legal de los elementos materiales y evidencias físicas.
Debe demostrarse durante el curso del proceso,
principalmente en la etapa de juzgamiento, que el elemento
material o evidencia física presentada en el proceso para acreditar
algún hecho, sea la misma que se encontró en el lugar del suceso,
o la que fue recuperada a través de la intervención de algún
testigo, o que haya sido entregada por la víctima u otras personas,
para ello, es importante, mantenerla en un lugar seguro, protegerla
de los elementos que puedan alterarla y no permitir el acceso a
esta evidencia o elemento material a personas que no se
encuentren autorizadas.
RECOMENDACIONES
Reflexionar respecto a la realidad reportada en el presente tema
investigado y se pueda señalar que la investigación del delito en la
escena del crimen no es más que la investigación del delito propio.
Debe mantenerse así hasta el final (tanto en la investigación preliminar
como en la investigación preparatoria, en todas las etapas del proceso) ya
que esta debe ser resuelta conjuntamente con la sentencia que pone fin al
proceso.
La Policía Nacional del Perú, debe cumplir un rol preponderante como
operador de justicia atraves de la investigación preliminar de acuerdo al
NCPP este proceso es parte de la investigación preparatoria que dirige y
conduce el fiscal, esta noble institución Titular del Estado participa en el
marco del nuevo proceso penal con el apoyo de la ciencia
“Criminalística”, para asegurar la integridad y conservación de los indicios
durante su protección, recojo y traslado al laboratorio, exámenes y
dictamines periciales correspondientes, que garantiza una excelente
investigación policial y un adecuado tratamiento de los indicios
encontrados en la investigación del delito y la escena del crimen y
coadyuvar en la administración de justicia como un operador de la misma,
el pesquisa y el perito policial debe ser capacitado y especializado en
cada área para responder la misma altura de los demás operadores de
justica.
La Po l i c ía Nac iona l en todos sus n ive les de comando
debe conocer , comprender, reconocer y concientizar sobre la enorme
importancia que ha adquirido la “Criminalística” en el marco del nuevo
Proceso Penal, ya que con su aporte técnico científico a la investigación
del delito, alcanza el valor de científica, sitial reconocido por el Ministerio
Público, el Poder Judicial y ahora la Defensoría de Oficio.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
Angulo A. P. (2006).La investigación del delito en el nuevo Proceso
Penal. Lima,GacetaJurídica.
Rodríguez R. P. (2009) Carpeta de trabajo de criminalística,
Postgrado,
[1] “Los bienes objeto de Código Procesal Penal, Edición
Actualizada”, (2008), Juristas Editores E.I.R.L.-
Reglamento de la cadena de custodia de elementos materiales,
evidencias y administración de bienes. Resolución No.729-2006-
MP-FNincautación debe ser registrados con exactitud y
debidamente individualizados, estableciéndose los mecanismos de
seguridad para evitar confusiones o alteración de su estado
original; igualmente se debe identificar al funcionario o persona que
asume la responsabilidad o custodia del material incautado”
Código Procesal Penal , Edición Actualizada, ( 2008), Juristas
Editores E.I.R.L. Pág. 481.
[2] “La cadena de custodia se inicia con el aseguramiento,
inmovilización o recojo de los elementos materiales y evidencias en
el lugar de los hechos, durante las primeras diligencias o
incorporados en el curso de la investigación preparatoria; y,
concluye con la disposición o resolución que establezca su destino
final” –Ministerio Público-. Reglamento de la cadena de custodia de
elementos materiales, evidencias y administración de bienes
Resolución No.729-2006-MP-FN (Art.8º.)
[3] Rodríguez Regalado, P.: (2009) Carpeta de trabajo de
criminalística, Postgrado,
[4] Angulo A., P. (2006).La investigación del delito en el nuevo
Proceso Penal .Lima, Gaceta Jurídica.
[5] Sánchez V. P., (2005).El Nuevo Proceso Penal. Lima, Editorial
Moreno S.A. Pág. 20.
[6]Arce G., M. (2009) La Investigación Preparatoria y
Actores. Arequipa, Editorial Adrus S.R.L. Pág. 22.
[7] Cuba S., R. (2002) Derecho Penal Peruano-Parte General,
Juliaca, 2da Edición. Pag.35.
REFERENCIA HEMEROGRAFICA.
Revista de la Policía Nacional del Perú
Manual de Procedimientos de Criminalística p.
Academia de la Magistratura ¨Técnicas de la investigación del
delito¨ p.23
Ley Orgánica del Ministerio Publico art.1
Manual de Procedimientos de Criminalística. Pág. 28.
Manual de Procedimientos de Criminalística. Pág. 28.
REFERENCIAS ELECTRONICAS
Miranda Sánchez O. A. (1990)
Recuperado de:
http://omisa555.blogspot.com/
http://www.blogger.com/profile/0896059955145240061
ANEXOS
ANEXO I.
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PARA LA INVESTIGACION DE LOSDELITOS DE HOMICIDIO MINISTERIO PÚBLICO Y POLICIA NACIONAL DEL PERU APLICANDO LA NUEVA LEY PENAL
Una vez que se toma conocimiento de un presunto homicidio, la
autoridad policial competente deberá, en este orden realizar:
1.-Si se trata de las Unidades de Emergencia de la PNP deberá proteger de
inmediato la escena del crimen y dar aviso inmediato a la Comisaría del
Sector y al Ministerio Público.
2.- Recibida la comunicación del hecho, la Comisaría del Sector o la Unidad
Especializada deberá realizar, en su orden, las siguientes acciones:
a) Constatar el hecho.
b) Dar inmediata seguridad y protección a la escena del delito,
asegurando todo indicio o evidencia material que pueda encontrarse en
el lugar de los hechos, perennizar la escena del crimen, así como
registrar la información relevante obtenida en el instante, formulando el
acta de diligencias previas (acta de entrevista policial, etc.), anotando
detalladamente:
- Lugar exacto (Dirección domiciliaria o referencia si es lugar abierto)
- Fecha y hora de la diligencia
- Datos del policía interviniente
- Nombre y apellido del entrevistado
- Edad
- Sexo
- Número de documento de identidad
- Domicilio
- Relación con el fallecido
- Teléfono
- Fecha y hora de hallazgo del cadáver
- Circunstancia en que el entrevistado se enteró del fallecimiento
- Ubicación, posición y condición en que halló el cadáver (sólo referencial)
- Otras personas que conocen el hecho
- Personas que fueron vistas por el lugar
- Datos adicionales útiles sobre el fallecimiento
- Datos del propietario o conductor del predio donde se halló el cadáver, si
fuere el caso.
Cualquier otra información de utilidad que tenga relación con el hecho a
investigar.
- Firma y post firma del efectivo policial (nombre, documento de identidad,
dirección, teléfono, dependencia policial a la que pertenece).
c) La autoridad policial comunicará inmediatamente, por el medio más rápido
al Ministerio Público, a la Unidad Especializada de Homicidios (PNP), de
haber presunción de muerte violenta por mano ajena, y al Laboratorio de
Criminalística de la PNP, quienes se constituirán al lugar de los hechos, en el
término de la distancia para realizar las diligencias
Periciales pertinentes etc. (, balística, biología, toxicológico, identificación,
d) Simultáneamente al accionar policial, el Fiscal de Turno que toma
conocimiento del caso, dispondrá que el médico legista se constituya al lugar
de los hechos en el término de la distancia.
e) Cuando el equipo interinstitucional (PNP – MP) llega al lugar de los hechos:
Procederá a levantar, según su competencia, las actas que correspondan.
Ingreso al lugar de los hechos:
El Equipo interinstitucional planeará y coordinará el abordaje de la escena
criminal, la precedencia de peritos y método a utilizar según la naturaleza del lugar y
el hecho.
Para determinar la muerte ingresará el Médico Legista, previa coordinación con el
responsable del Equipo de Criminalística, quien facilitará u orientará los lugares para
su desplazamiento. Luego ingresará el Equipo Multidisciplinario, según el orden
coordinado.
Se utilizarán todos los métodos y técnicas que permite la Criminalística para
ubicar los indicios o evidencias de manera inmediata, rigurosa, técnica, narrativa,
analítica, sistemática y objetiva, tratando de establecer el aspecto identificador y
reconstructor, así como la forma y circunstancia en que ocurrieron los hechos.
En todos los casos se deberán tomar las muestras correspondientes sin
excepción y en forma obligatoria en el mismo lugar donde se encontró el cadáver.
Asimismo, se formularán las actas que correspondan, elaborándose la
correspondiente Cadena de custodia si fuera el caso.
Cada muestra se debe individualizar, numerar y proteger de acuerdo a su
naturaleza y debe ser embalado, lacrado y firmado (individualmente) por el perito
responsable y el fiscal, si estuviera presente, dejando constancia de ello. De
constituirse en primer lugar la autoridad policial a la escena, el fiscal solicitará al
responsable la información preliminar que hubiera obtenido y las providencias
adoptadas.
Asimismo, podrá disponer que el investigador comisionado efectúe la
perennización de la escena antes del ingreso del personal especializado, la cual se
efectuará a través de filmaciones, fotografías, planos, croquis, dibujos entre otros
medios disponibles, señalándose referencias.
Por lo demás, el comportamiento, coordinaciones y estrategias del fiscal en la
escena del delito, se ceñirá en lo posible a los procedimientos establecidos en
el reglamento de la cadena de custodia y sus anexos (cartilla de instrucciones
para el fiscal en la escena del delito)
f) Para los lugares en que no existiera Unidad Especializada el personal
policial de la Comisaría del Sector deberá realizar las diligencias antes
descritas siguiendo las mismas formalidades.
g) Levantamiento del cadáver: Concluida la ITC se procederá al levantamiento
del cadáver levantando el acta correspondiente
h) El levantamiento de cadáver podrá ser delegada a la PNP, de modo
excepcional, observándose el procedimiento expuesto anteriormente. El
traslado del cadáver estará a cargo de la PNP que participó en el
levantamiento.
i) Del cierre de la escena: La escena debe ser agotada en su abordaje e
investigación,
debiendo, excepcionalmente suspenderse el cierre de la escena cuando el
equipo multidisciplinario lo considere, para lo cual el Fiscal por disposición
motivada dispondrá las medidas convenientes para su seguridad y custodia.
j) Sobre la Necropsia de ley en la Necropsia de ley, deberá estar presente,
obligatoriamente, el Fiscal quien deberá proporcionar la información respecto
de las condiciones, características, lugar y otros detalles en que se encontró
el cadáver, el personal médico a cargo de la necropsia· Las prendas y objetos
del cadáver, siempre y cuando sean de interés criminalística, deberán ser
preservadas y embaladas individualmente y bajo responsabilidad del personal
técnico que realiza la Necropsia, asegurando previamente el secad o natural a
medio ambiente, generando la Cadena de Custodia respectiva.
De encontrarse en el cuerpo objetos como proyectiles, cuchillo, etc., se
levantará el Acta Extracción de Evidencias, consignándose la cantidad,
medida, peso, características, peculiaridades, etc., de la evidencia, las cuales
se remitirán con la Cadena de Custodia y el acta respectiva al Laboratorio de
Criminalística de la Policía Nacional, para procesamiento.
Los exámenes auxiliares que se soliciten en la Necropsia de Ley serán
realizados por el laboratorio forense que tenga capacidad resolutiva para
efectuarlos.
Investigación preliminar y preparatoria
1- Se deberá recibir la declaración del denunciante y/o parientes más
cercanos, declaración del denunciado y testigos, sin perjuicio de recabar eventuales
declaraciones indagatorias por el lugar en que sucedieron los hechos. La PNP y el
fiscal, podrán realizar todo tipo de búsqueda de fuentes de prueba que autoriza el
NCPP en el iter de la investigación, (acta de incautación, registros personales,
allanamientos, pesquisas policiales, control periódico de identidad, etc.) a fin de
esclarecer los hechos y los responsables.
2.-En casos de uso de arma de fuego, además del acta de extracción de
evidencias y su respectiva remisión al laboratorio de criminalística, el fiscal deberá
disponer la realización de una pericia de absorción atómica, pericia balística, y otras
que resulten necesarias para esclarecer los hechos.
3.-La pericia balística deberá determinar como mínimo:
a) La clase de arma de fuego utilizada:
1. Por su destino (Arma de guerra, de caza, de defensa personal, de deporte)
2. Por el calibre (grueso pequeño o mediano Calibre)
3. Por su sistema de carga (Armas de avancarga, retrocarga);
4. Por su funcionamiento (automática, semi automática de repetición, etc.)
b) Búsqueda de registros en el arma.
La marca de fábrica, modelo, características, número de serie, señales
borradas o erradicadas, estado de conservación, de funcionamiento, y
características de si ha sido o no disparada recientemente.
La búsqueda de sus registros permitirá conocer si dicha arma tiene o no
anotaciones en conexión con hechos anteriores.
c) Verificaciones en casquillos.
Las marcas impresas por los labios del cargador, el percutir, la superficie de
la recámara y el mecanismo expulsor (si lo tuviera) permitirán conocer si el casquillo
ha sido activado por revolver, pistola, fusil, etc., así como la marca de fábrica y el
modelo y año de fabricación, pues cada fábrica imprime a sus cargadores,
percutores, etc., formas y características específicas que se graban en el casquillo al
golpear contra éste.
d) Verificación en los proyectiles.
Existen diversas clases de proyectiles (de fragmentación, incendiarios,
perforantes, etc.) Al momento del disparo, el proyectil discurre por la parte interna del
cañón, llamada ánima, y recibe las marcas propias de las llamadas “líneas
helicoidales” cada fábrica y modelo de arma difiere en éstas, tanto en su número,
como en su orientación de estas marcas generales.
En la pericia de absorción atómica se deben observar la presencia de los tres
elementos (plomo, bario y antimonio) los mismos que constituyen señal inequívoca
de disparo por arma de fuego, y no de manipulación de cualquiera otra sustancia.
Por tal razón, es recomendable que este tipo de pericias se soliciten y practiquen en
el tiempo más cercano de producido el hecho delictivo, a fin de lograr el éxito en
dicha prueba. (“tiempo que pasa verdad que huye”)
4.- Con respecto a la búsqueda, observación, recojo y manejo de la evidencia,
conviene tener en cuenta lo siguiente:
a) Es fundamental la ayuda de los expertos y peritos (policías y médicos
legistas entre otros) El fiscal debe ser certero en indicar las verificaciones técnicas
que espera se lleven a cabo, aunque reconociendo- y no menoscabando- el grado
de iniciativa que alcanza a cada especialista.
b) Toda evidencia capaz de ser recogida y llevada al laboratorio debe ser
Convenientemente empacada y etiquetada por el experto.
c) Es recomendable que cada casquillo o proyectil por analizarse sea envuelto
por el experto separadamente, primero en algodón limpio, cuidando de no estropear
las porciones metálicas que contienen marcas de contacto.
5.-La labor fiscal es fundamentalmente la de disponer las acciones y pericias
correspondientes, asegurando una fluida comunicación con los especialistas, una
buena ubicación, observación, descripción (perpetuación), recojo y remisión de las
evidencias.
6.-En caso de homicidio calificado (asesinato) el fiscal deberá diseñar su
estrategia de investigación destinada a determinar:
1. Los móviles del delito, de acuerdo a la descripción legal. En caso de los
incisos 1 y 3 deberá además, disponerse la realización de una pericia psicológica
sobre el presunto implicado a efectos de verificar su perfil psico social. Si el móvil fue
el 19 lucro, serán de mucha utilidad las declaraciones testimoniales y las de los
familiares de la víctima, el aseguramiento policial y la incautación fiscal de
documentos privados, contables y administrativos (Artículos 232, 233 y 234
delNCPP) interceptación e incautación postal (Art. 226) intervención o grabación o
registro de comunicaciones telefónicas o de otras formas de comunicación (Art. 230)
y toda otra búsqueda de fuentes de prueba bajo los cauces legales.
2. En caso del inciso 2 del Art. 108, el fiscal y la PNP deberán poner especial
recaudo en los indicios y huellas materiales que indiquen la presencia de otro delito.
3. En caso del inciso 5 del Art. 108 deberá determinarse la cualificación
especial de la víctima y si al producirse el hecho, ésta se encontraba en el ejercicio
de sus funciones.
7.- En caso de Homicidio Culposo, (aquí hay que precisar que no en todos los
accidentes de tránsito, existe culpa consciente, para tipificar el hecho como un
homicidio imprudente, habrá casos, donde el accidente de tránsito, será doloso, ya
que el conductor, no solo manejaba ebrio, sino también sin contar con la respectiva
licencia de conducir, y habiéndose representando el peligro, no le importó y condujo
el vehículo en una zona poblada, produciéndose, la muerte o lesiones graves de un
ciudadano; en este caso, las lesiones o la muerte, no serán a titulo de culpa, sino de
dolo eventual, y por lo tanto será homicidio doloso o lesiones graves dolosas según
corresponda) además de las estrategias de investigación ya expuestas, se deberán
recopilar como mínimo las siguientes diligencias:
- Declaración del denunciante y/o pariente más cercano.
- Declaración del denunciado.
- Declaraciones de testigos y recojo de versiones indagatorias de personas
por el lugar de los hechos, sin perjuicio de recogerse sus datos en caso puedan ser
consideradas como eventuales testigos en el decurso procesal.
- Acta de levantamiento de cadáver, protocolo de necropsia, inspección
técnico policial y croquis del accidente.
- Pericia toxicológica y dosaje etílico.
- Pericia físico-matemática (cuando el caso lo amerite).
- Pericia accidentológica (de ser necesario)
8.- Procedimiento en casos de infanticidio
1.- Objeto y finalidad de la investigación.-
La investigación estará tendiente a esclarecer y determinar:
- Que la víctima es un recién nacido. (Si la muerte no se produjo
durante el nacimiento o en el “estado puerperal”, estaremos ante un caso de
parricidio)
- Demostrar nacimiento vivo (si nació ya muerto no habrá delito)
- Demostración de muerte violenta
- Que el delito fue cometido por la madre.
2.- Para determinar el nacimiento vivo los exámenes deberán esclarecer:
a) Que existió respiración pulmonar espontánea.
b) El cese de la circulación feto- placentaria.
c) El inicio de la actividad gastrointestinal. Con exámenes denominados
docimasias fetales.
3.- Para determinar el tiempo de sobrevida, se deberán valorar las
modificaciones del organismo durante las primeras horas o días de vida:
(descamación epidérmica, modificaciones del cordón umbilical, suciedad de la
piel, unto sebáceo, secreción mamaria, eliminación urinaria de estrógenos,
obliteración de las vías circulatorias fecales, estado del tubo digestivo, de los
pulmones, estado de osificación, etc.)
4.- Para el diagnóstico del nacimiento a término, los exámenes médicos y
forenses deberán tomarse en cuenta los siguientes parámetros:
a) Parámetros de madurez morfológica: Piel, cabellos, orejas, tamaño del
mamelón, arrugas plantares, genitales externos.
b) Parámetros métrico-ponderales: Peso, talla, medidas cefálicas.
c) Estado de osificación: Medida del fémur, fontanelas, tabicamiento del
maxilar inferior.
e) Histología de órganos y tejidos.
5.- Con respecto a la madre, si se trata de flagrancia, el fiscal deberá disponer
un examen Gineco-obstétrico para diagnosticar si se trata de parto reciente,
deberá practicarse un examen de sangre, para determinar el grupo sanguíneo
(y de esa manera determinar la relación-madre e hijo).
El fiscal o la PNP con su conocimiento, sin orden judicial, podrán
disponer mínimas intervenciones para su observación, como pequeñas
extracciones de sangre, piel o cabello que no provoquen ningún perjuicio (Art.
211 inciso 5 del NCPP). En el decurso de la investigación, deberá disponerse
una pericia psiquiátrica. Esto último es muy importante para efectos de
determinar la culpabilidad.
6.- La necropsia en el recién nacido deberá determinar como mínimo: La
causa de muerte, el tiempo estacional, tiempo de sobrevida, data de muerte,
nacimiento vivo, examen de sangre: tipo sanguíneo.
7.- En caso los tejidos del cadáver estén destruidos y no sea posible practicar
una pericia dactiloscópica, podrá solicitarse y practicarse un odontograma.
ANEXO 2
Nuevo Código Procesal Penal Peruano: Función De Investigación De La Policía
1. Función de Investigación de la Policía (Art. 67º).
La Policía Nacional en su función de investigación debe, inclusive por propia
iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin
perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir
sus consecuencias, individualizar a sus autores y participes, reunir y asegurar los
elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la Ley penal.
Similar función desarrollará tratándose de delitos dependientes de instancia
privada o sujeta a ejercicio privado de la acción penal. Los Policías que realicen
funciones de investigación están obligados a apoyar al Ministerio Público para
llevar a cabo la Investigación Preparatoria.
2. Atribuciones de la Policía (Art. 68º).
La Policía Nacional en función de investigación, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 67º del NCPP anterior y en las normas sobre investigación,
bajo la conducción del Fiscal, podrá realizar lo siguiente:
2.1 Recibir denuncias escritas o verbales.
Si la persona afectada concurre a la Comisaría a denunciar un hecho
delictivo, el personal policial de guardia tiene la obligación urgente de recibir la
denuncia que bien puede ser escrita o verbal. La forma depende del denunciante. Si
quiere hacerlo de modo verbal, no es legal ni racional exigirle que lo realice por
escrito. En este caso, el Policía levantará el acta correspondiente. La víctima tiene el
derecho que se le reciba su denuncia de inmediato y lo más importante, se realicen
las pesquisas urgentes a fin de evitar que las huellas del delito desaparezcan por el
paso inexorable del tiempo.
2. 2 Tomar la declaración del denunciante.
Una vez que el Policía recibe la denuncia escrita o verbal, puede recibir la
declaración del denunciante, ello con la finalidad de recabar mayor información
sobre la forma y circunstancias en que ocurrió el hecho que denuncia y de esa forma
determinar que acciones inmediatas realizar para identificar al denunciado y
esclarecer los hechos denunciados.
2.3 Vigilar y proteger el escenario de los hechos.
La Policía al tomar conocimiento de la comisión de un hecho delictuosa tiene
la obligación de concurrir al lugar, escenario o teatro de los hechos y poniendo en
práctica sus conocimientos de criminalística, vigilarlo y protegerlo con la finalidad
que no se pierda la información que siempre queda en el lugar y que sólo puede ser
levantada por personal especializado. Se vigila y protege el lugar hasta que el
personal especializado recoja aquella información. Si no se hace una buena
vigilancia y protección del lugar de los hechos, la información se pierde o distorsiona
en directo perjuicio del esclarecimiento de los hechos.
2.4 Practicar registro a las personas.
En casos en los cuales la Policía interviene al sospechoso, de modo
inmediato puede hacerle el cateo o registró personal a fin de despojarle de algún
elemento del delito o elemento que pueda poner en peligro su integridad física o de
terceros.
2.5 Prestar auxilio a las víctimas.
Inmediatamente que un ciudadano que ha sido o viene siendo afectado por la
realización de un hecho punible, el Policía sin siquiera petición expresa de aquel
está en la obligación de recurrir en su auxilio. El efectivo policial en tales
circunstancias no puede excusarse.
2.6 Recoger y conservar los objetos e instrumentos del delito así como todo
elemento material que pueda servir para la investigación.
Al tener conocimiento la Policía de la comisión de un delito y concurrir al
escenario de los hechos, sin remover el lugar puede recoger los objetos o
instrumentos del delito levantando para tal efecto el acta respectiva. Así mismo, tiene
el deber de conservar los objetos e instrumentos del delito recogidos para ponerlo
luego a disposición de la Fiscalía. De igual forma, podrá recoger cualquier otro
elemento material que a su criterio pueda servir para la investigación.
2.7 Identificar a los autores y partícipes del delito.
Realizar las primeras diligencias para identificar plenamente a los autores y
partícipes del hecho punible cometido y denunciado. Sin duda la fundamental y
primera diligencia será el correspondiente reconocimiento físico del sospechoso por
la víctima o testigos de excepción.
2.8 Recibir la declaración de los testigos.
Luego de conocido el hecho punible efectuado, la Policía Nacional debe
identificar a los testigos de los hechos y recibirle sus dichos. Su finalidad es de reunir
mayor elementos de juicio o evidencias que sirvan para esclarecer los hechos y a la
vez, para identificar a los autores y partícipes del hecho investigado.
2.9 Levantar planos, tomar fotografía, realizar grabaciones en video.
El uso de la tecnología moderna es fundamental para perennizar la escena del delito
con la finalidad de deducir la forma como habrían ocurrido los hechos. El mismo
funcionamiento del sistema acusatorio hace imprescindible el uso de planos, toma
fotográfica o realizar grabaciones de video.
2.10 Detener a los sospechosos en caso de flagrancia.
Es facultad constitucional de la Policía Nacional detener a los sospechosos de la
comisión de un hecho punible (delito o falta) cuando concurren los supuestos de
flagrancia (f, 24, Art. 2 de la Constitución de 1993). Aquí no es necesario orden
judicial. El Decreto Legislativo 983 del 22 de julio de 2007, soslayando lo ya
establecido en reiterada jurisprudencia por el Tribunal Constitucional ha modificado
el contenido del artículo 259 del CPP de 2004 y ha definido el estado de flagrancia
como aquella situación que se presenta cuando el sujeto agente es descubierto en la
realización del hecho punible o acaba de cometerlo o cuando ha huido y ha sido
identificado inmediatamente después de la perpetración del hecho punible, sea por
el agraviado, o por otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio
audiovisual o análogo que haya registrado imágenes de éste y, es encontrado dentro
de las veinticuatro horas de producido el hecho punible o es encontrado el agente
dentro de las veinticuatro horas, después de la perpetración del hecho punible con
efectos o instrumentos procedentes de aquel, o que hubieran sido empleados para
cometerlo, o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable
autoría o participación en ese hecho delictuoso. Esta definición de flagrancia resulta
para muchos juristas a todas luces discutible pues existe la posibilidad de que la
Policía Nacional pudiera privar de la libertad a los ciudadanos por simple sindicación
a los ciudadanos. Disposición que se debe manejar con ponderación por parte de los
Policías, para evitar ser denunciados por abuso de autoridad. Es importante advertir
que el legislador del Código Procesal Penal ha hecho uso de la etiqueta de hecho
punible y no de delito, por lo que existe flagrancia en nuestro sistema jurídico, tanto
para delitos como para faltas. En tal sentido, el legislador ha previsto que en caso de
haberse detenido a un sospechoso de la comisión de una falta o de un delito cuya
sanción es no mayor de 2 años de pena privativa de libertad, luego de los actos de
investigación urgentes, se dispondrá su libertad (inc. 3 Art. 259 CPP).
2.11 Asegurar los documentos privados que puedan servir para la
investigación.
En los casos en que documentos privados estén de por medio en la comisión de un
delito, la Policía Nacional podrá incautarlos.
2.12 Allanar locales de uso público o abierto al público.
Pueden ingresar y hacer registros en locales de uso público o locales
que estén abiertos al público cuando la urgencia de la medida así lo amerite,
por ejemplo cuando hay flagrancia delictiva o cuando hay peligro inminente de
la comisión de un hecho punible.
2.13 Efectuar bajo inventario secuestros e incautaciones necesarias en
casos de delito flagrante o peligro inminente de su perpetración.
Los efectivos de la PNP pueden hacer secuestros e incautaciones de bienes
o efectos provenientes de la comisión de un hecho punible o de los
instrumentos que se utilizaron para su ejecución, así como de los objetos del
delito. Condición sine qua non para que la Policía Nacional realice secuestros
e incautaciones bajo inventario, es la existencia de peligro en su desaparición
por la demora.
2.14 Recibir la manifestación de los sospechosos con presencia de su
abogado.
El legislador le ha dado la facultad a la Policía Nacional de recibir la
manifestación del sospechoso con la finalidad que aquel dé detalles de la
forma cómo realizó el hecho que se le atribuye así como indique o ayude a
identificar a los demás partícipes del hecho investigado. Para la eficacia de
esta diligencia será necesaria la presencia del abogado defensor. Caso
contrario, si el sospechoso no cuenta con abogado (sea porque no nombró o
porque en tales momentos no hay defensor de oficio), la Policía Nacional se
limitará a constatar su identidad personal.
Aquí resulta necesario precisar lo siguiente: es recomendable recibir la
declaración del sospechoso al final de la investigación preliminar, cuando el
investigador y el fiscal hayan acumulado las evidencias necesarias. Tal
proceder garantiza que se realice un mejor interrogatorio y segundo, se
garantiza la presencia ineludible del Fiscal y el abogado defensor (de oficio o
privado) en la manifestación del sospechoso. En el sistema acusatorio, la
confesión de parte no sirve si a la vez no existen evidencias que lo
corroboren.
En concreto, esto tiene relación con lo siguiente: en el sistema mixto que se
pretende dejar de lado, primero se detiene y luego se investiga, en cambio en
el sistema acusatorio esta máxima se invierte: primero se investiga luego se
detiene. Este último procedimiento es más eficaz en cuanto a resultados.
2.15 Finalmente, el legislador deja abierta la posibilidad que la Policía
Nacional realice cualquier otra diligencia urgente que ayude a un mejor
esclarecimiento de los hechos.
Podrá por ejemplo, efectuar registro de la vestimenta, equipaje o vehículos,
averiguación de antecedentes del sospechoso, etc. (Art. 205 incs. 3 y 4).
De todas estas diligencias especificadas en el Art. 68º del NCPP, la Policía
sentar a actas detalladas las que entregara al Fiscal. Respetara las
formalidades previstas para la investigación. El Fiscal durante la Investigación
Preparatoria puede disponer lo conveniente en relación al ejercicio de las
atribuciones reconocidas a la Policía.
ANEXO 3
GRAFICOS DE ESCENAS DE CRIMEN
INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN LA ESENA DEL CRIMEN
PAPELHIGUIENICO
ASESOR
……………………………………………………..
Dr. Oscar Alberto Bailón Osorio
JURADO EVALUADOR
……………………………………………………..
PRESIDENTE
…………………………………………………….
SECRETARIO
……………………………………………………..
VOCAL
