Acta zoológica li l loana 53 (1–2): 21–28, 2009 21

Morfología y datos biológicos de los estadospreimaginales de Chrysoperla asoralis (Neuroptera:Chrysopidae)

➤ R e s u m e n — Se han citado siete especies de Chrysoperla Steimann en la región Neotro-pical, tres de ellas para la Argentina: Chrysoperla externa (Hagen); Chrysoperla asoralis (Banks)y Chrysoperla argentina González Olazo y Reguilón. Existe información sobre la morfología prei-maginal y datos biológicos sólo de la primera y la tercera especie. En el presente trabajo, sedescriben e ilustran la morfología externa del huevo y los estadios larvales de Chrysoperla aso-ralis. Se incluye además una clave para el reconocimiento de los estadios larvales 2º y 3º delas especies del género presentes en la Argentina.

Palabras clave: Chrysopidae neotropicales, Chrysoperla asoralis, morfología preimaginales.

➤ A b s t r a c t — “Morphology and biological data on preimaginal stages of Chrysoperlaasoralis (Neuroptera: Chrysopidae)”. Seven species of Chrysoperla Steimann have been de-scribed for the Neotropical Region, three of which are cited for Argentina: Chrysoperla exter-na (Hagen); Chrysoperla asoralis (Banks) and Chrysoperla argentina González Olazo yReguilón. Larval morphology and biological data exist only for the first and third species. Inthis study, the external egg morphology and larval stages of Chrysoperla argentina are de-scribed and illustrated. A key for the identification of the second and third larval stages ofspecies present in Argentina is included.

Keywords: Neotropical Chrysopidae, Chrysoperla asoralis, preimaginal morphology.

Enrique V. González Olazo1; Silvio J. Lanati2; José F. Heredia1

1 Instituto de Entomología, Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, (4000) San Miguel de Tucumán, Argentina,gonzalezolazo@csnat.unt.edu.ar

2 INTA EEA La Consulta, San Carlos, Mendoza, Argentina, slanati@hotmail.com

Recibido: 20/02/09 – Aceptado: 20/09/09

INTRODUCCIÓN

El género Chrysoperla es uno de los másrepresentativos de la familia Chrysopidae,ampliamente distribuido en la región Neotro-pical, casi siempre en la cercanía de áreascultivadas. Se diferencia de otros Chrysopi-dae por la posesión de un labio redondeadoen el ápice del esternito 8+9 del macho ylarvas desnudas.

De las siete especies de Chrysoperla Stei-mann citadas para la región neotropical,tres han sido recolectadas en la Argentina:Chrysoperla externa (Hagen), Chrysoperlaasoralis (Banks) y Chrysoperla argentinaGonzález Olazo y Reguilón. Se han descritolos estadios inmaduros y datos biológicos deChrysoperla externa (como Chrysopa lanata)de Ru et al. (1975) y de Crouzel y Saini(1977), y como C. externa, Crouzel y Saini

(1979), Núñez (1988), y Albuquerque et al.(1994). Se conoce además la morfología delos estados inmaduros de Chrysoperla argen-tina (Reguilón et al., 2006). En cuanto aChrysoperla asoralis, ampliamente distribui-da en la región de Cuyo, NOA y NEA de laArgentina, se trata de un importante depre-dador de ciertas plagas que afectan a culti-vos, por lo cual su conocimiento es de granimportancia.

En el presente trabajo se describen el hue-vo y los estados larvales de Chrysoperla aso-ralis, y se dan algunos datos acerca de suciclo biológico.

MATERIALES Y MÉTODOS

Los ejemplares estudiados, larvas y adul-tos, fueron obtenidos de manzanos y perales,cultivados en la EEA INTA La Consulta, SanCarlos, Mendoza, entre el 26/02/2001 y el04/03/2001, y sobre Citrus spp. en Bella Vis-

E. V. Olazo et al.: Morfología y datos biológicos de Chrysoperla asoralis22

ta, Corrientes, entre el 15 y 21/12/2008. Losejemplares adultos fueron recolectados me-diante mangas entomológicas y manualmen-te y las larvas a mano. Se recolectaron untotal de 25 adultos y 10 larvas, los que fue-ron criados en laboratorio durante 3 genera-ciones. Se registró la duración de cada pe-ríodo y el porcentaje de supervivencia.

Los adultos fueron criados con una mez-cla de miel, polen y agua en proporción2:2:1 hasta oviposición. Las larvas fueronalimentadas con huevos de Sitotroga cereale-lla Olivier (Lepidoptera: Gelechiidae) a 25± 1 ºC y una HR de 75 %. Las larvas estu-diadas fueron fijadas por calentamiento conagua en ebullición y conservadas en alcohol75 %, glicerinado y aclaradas eventualmen-te con KOH al 10%. Para la descripción de lasetación larval se usó la nomenclatura deRousset (1966, 1969) y Tsukaguchi (1978).Para la determinación de los ejemplaresadultos, se utilizaron las claves de Brooks(1994) y González Olazo y Reguilón (2002).El material estudiado se encuentra deposita-do en la colección de la Fundación MiguelLillo (FML).

RESULTADOS

Chrysoperla asoralis (Banks)Huevo.— Huevo elíptico, con el corión liso ybrillante, de color verde claro cuando estárecién puesto, suspendido de un pedicelo lar-go, blanco. A medida que el huevo madura,se va oscureciendo hasta pardo oscuro cuan-do la eclosión está próxima.

Longitud promedio: 1,00 mm (máximo:1,06 mm; mínimo: 0,90 mm).

Diámetro mayor: 0,4 mm.Longitud del pedicelo: variable entre 0,5

cm y ± 1 ,00 cm.Los huevos son puestos en forma desorde-

nada sin seguir ningún patrón, sobre las ho-jas y ramas de los árboles frutales. La dura-ción del ciclo biológico y el porcentaje desupervivencia del huevo y otros estadios es-tán indicados en la Tabla 1.

1º Estadio larval.— (Fig. 1) Cuerpo fusifor-me, amarillento oscuro, más ancho en lacabeza, a la altura de los ojos, que son ne-gros. El cuerpo va adelgazando hacia el ex-tremo anal.

El dorso de la cabeza con una sombraredondeada parda difusa a cada lado quecorresponde a las marcas dorsolaterales.Sobre la línea media y por detrás de estasmarcas, hay una zona triangular más clara.

Tórax con tubérculos setígeros esclerosa-dos, con cuatro a seis setas largas y entredos a tres setas cortas (Tabla 2). Patas decolor amarillento oscuro. Abdomen amari-llento oscuro, con los tubérculos dorsolatera-les provistos de una a dos setas claras largasy una a dos setas claras cortas (Tabla 2).Longitud del cuerpo: 2,0 ± 0,2 mm.

2º Estadio larval.— (Fig. 2) Cabeza con lamarca ánterodorsal media bien definida, bi-furcada en su 1/3 anterior y alargada en sus2/3 posteriores; las marcas dorsolateralesgruesas, subparalelas y no confluentes pordetrás; la marca genal en ambos lados seextiende sin llegar por detrás al borde cervi-cal posterior y por delante hasta los ojos. Tó-rax con el pronoto de color amarillento os-

Incubación: 4 ± 1 días1º estadio larval: 5 ± 1 días2º estadio larval: 4 ± 1 días3º estadio larval: 7 ± 1 díasPupa: 10 ± 1 días

100 %97 %82 %80 %70 %

Duración de los períodos Porcentaje de supervivencia

Tabla 1. Duración y supervivencia de huevo, estadios larvales y pupa de C. asoralis (verMateriales y Métodos para detalles de cría). Se utilizaron 100 huevos para la obtención dedatos.

Acta zoológica li l loana 53 (1–2): 21–28, 2009 23

Fig. 1. Chrysoperla asoralis, 1º estadio larval. Escala = 1 mm.

E. V. Olazo et al.: Morfología y datos biológicos de Chrysoperla asoralis24

Fig. 2. Chrysoperla asoralis, 2º estadio larval. Escala = 1 mm.

Acta zoológica li l loana 53 (1–2): 21–28, 2009 25

curo; meso y metanoto algo más oscuros.Las placas dorsales son estrechas, pardas,bien marcadas; los tubérculos setígeros sonclaros, con la base de las setas oscuras yprovistos de cuatro a seis setas largas y dosa tres cortas (Tabla 2).

Abdomen de color oscuro, algo más cla-ro en los tres últimos segmentos; los tubér-culos dorsales son claros sobre los primerossiete segmentos; los tubérculos laterales me-dianamente esclerosados. Los tubérculosmediales, presentes en los siete primerossegmentos, están provistos de dos a tres setaslargas y una a dos setas cortas (Tabla 2).Longitud del cuerpo: 2,99 ± 0,20 mm.

3º Estadio larval.— (Fig. 3) Cabeza pardaclara; marca ánterodorsal parda oscura,alargada, con una prolongación alargada acada lado; marcas láterodorsales alargadas,pardas oscuras, levemente convergentes pordetrás, con los contornos irregulares, y cadauna con una prolongación lateral. Placasdorsolaterales no llegan por sus extremos

anteriores y posteriores a los contornos cefá-licos. Marcas genales pardas, se extiendendesde el borde posterior de los ojos al mar-gen cervical posterior; ojos negros; mandíbu-las y antenas de color ámbar, algo más oscu-ras en la mitad distal. Cérvix liso, del mismocolor de la cabeza.

Protórax pardo oscuro, con algunas zo-nas amarillentas. Los tubérculos setígerosamarillentos, con cinco setas cada uno, ori-ginadas en bases oscuras. Mesotórax con lostubérculos láterodorsales amarillento roji-zos, con dos a tres setas (Tabla 2).

Abdomen de color pardo oscuro. Los tu-bérculos dorsales de los siete primeros seg-mentos con una a dos setas largas y una ados setas cortas. Los tubérculos dorsolatera-les con dos a tres setas largas. Los tubérculossetígeros están provistos de dos a cinco setaslargas y dos a cinco setas cortas (Tabla 2).Longitud corporal: 6,61 ± 0,55 mm.

Cocón: Esférico, blanco amarillento y deaspecto sedoso.

Tabla 2. Detalle de la estación abdominal de la larva de 1º, 2º y 3º estadio de Chrysoperlaasoralis. C = setas cortas. L = setas largas. – = setas ausentes.

E. V. Olazo et al.: Morfología y datos biológicos de Chrysoperla asoralis26

Fig. 3. Chrysoperla asoralis, 3º estadio larval. Escala = 1 mm.

Acta zoológica li l loana 53 (1–2): 21–28, 2009 27

CLAVE PARA EL RECONOCIMIENTO DE LAS

LARVAS DEL 2º Y 3º ESTADIO LARVAL DE

LAS ESPECIES DE CHRYSOPERLA DE LA

ARGENTINA

1a Marca ánterodorsal media posteriormente bifur-cada, marcas láterodorsales amplias e irregulares,bifurcadas anteriormente en dos ramas irregula-res, se extienden desde el borde cervical hasta laaltura de los ojos ............... Chrysoperla externa

1b Marca ánterodorsal media no bifurcada posterior-mente; marcas láterodorsales alargadas, no bifur-cadas anteriormente ................................. 2

2a Dorso de la cabeza con la marca ánterodorsalmedia pequeña, subredondeada; marcas láterodor-sales estrechas, se extienden desde la fosetaantenal hasta el borde cervical de la cabeza ........................................ Chrysoperla argentina

2b Dorso de la cabeza con la mancha ánterodorsalmedia redondeada posteriormente, con dos pro-longaciones laterales aguzadas y por delante conuna prolongación ovalada; marcas láterodorsalesgruesas, se extienden casi paralelas desde laaltura de los ojos hasta el borde cervical de la ca-beza ............................. Chrysoperla asoralis

DISCUSIÓN

El color del cuerpo de Chrysoperla asora-lis es mucho más oscuro que el de C. externay C. argentina, sobre todo a la altura delabdomen. Las larvas de esta especie difierenclaramente de C. externa y de C. argentinapor la presencia y/o disposición de la mar-cas cefálicas. En C. externa la marca ántero-media se halla presente como una horquillaabierta hacia atrás, bien visible en el 2º y 3ºestadios, menos en el 1º. En C. asoralis estamarca se presenta en el 1º estadio como unaplaca irregularmente subredondeada, en el2º estadio como una pieza alargada y bifur-cada hacia adelante y en el 3º como unaplaca dilatada por adelante y con dos pro-longaciones laterales. En cuanto a las mar-cas láterodorsales, en C. externa son bienvisibles en los tres estadios, como placasgrandes que se extienden por detrás hasta elborde cefálico posterior, irregulares, bifurca-das anteriormente; en C. argentina se presen-tan como dos bandas delgadas ligeramentedivergentes, que se extienden desde la basede las antenas hasta el borde cefálico poste-rior; mientras en C. asoralis se presentan en

los tres estadios como una marca alargada,que no alcanza el borde cefálico posterior nila base de las antenas y que en el tercer es-tadio posee una prolongación externa orien-tada hacia el borde interno de los ojos.

En cuanto a las marcas genales, C. aso-ralis se asemeja más a C. argentina, pero enesta última son más finas y regulares. Lasetación cefálica dorsal de C. asoralis sehalla indicada en las Figs. 1, 2 y 3 y la ab-dominal en la Tabla 2. Algunas setas soncomunes con C. argentina y otras están au-sentes en C. externa (Reguilón et al., 2006).

La distribución geográfica de las tres es-pecies mencionadas es en gran parte coinci-dente. Si se compara la duración del ciclobiológico con C. externa y C. argentina,usando la misma fuente de alimento, no seencuentran diferencias apreciables en la du-ración de los ciclos, si bien la duración delmismo en C. argentina es ligeramente mayor(± 1-2 días). El aspecto y dimensiones de laslarvas es bastante uniforme, no distinguién-dose diferencias apreciables entre las mismas(Reguilón et al., 2006).

La presente contribución permite distin-guir con claridad las larvas de especies per-tenecientes a un género de importancia eco-nómica para la Argentina, siendo de muchautilidad para los productores que utilizan lasChrysopidae como agente biocontrolador enel manejo integrado de plagas.

LITERATURA CITADA

Albuquerque, G., Tauber, C. y Tauber, M. 1994. Chry-soperla externa (Neuroptera: Chrysopidae): Lifehistory and potential for biological control inCentral and South America. Biol. Contr., 4: 8-13.

Brooks, P.A. 1994. A taxonomic review of the commongreen lacewing genus Chrysoperla (Neuroptera:Chrysopidae). Bull. Br. Mus. Nat. Hist. (Ent.) 63(2): 137-210.

Crouzel, I. S. y Saini, E. 1977. Ciclo de vida de Chry-sopa lanata lanata (Banks) y algunas observacio-nes biológicas en condiciones de laboratorio. Rev.Inv. Agropecuarias INTA, Bs. As, Ser. 5, Pat.Vegetal, 13: 1-14.

Crouzel, I. S. y Saini, E. 1979. Llave dilemática parael reconocimiento de los tres estadios larvalesde Chrysopa lanata lanata (Banks) (Neuroptera:Chrysopidae). Acta zool. Lilloana, 35 (1): 417-425.

E. V. Olazo et al.: Morfología y datos biológicos de Chrysoperla asoralis28

González Olazo, E. V. y Reguilón, C. 2002. Una nuevaespecie de Chrysoperla (Neuroptera: Chrysopi-dae) para la Argentina. Rev. Soc. Entomol. Ar-gent., 61(1-2): 47-50.

Núñez, E. 1988. Ciclo biológico y crianza de Chryso-perla externa y Ceraeochrysa cincta (Neuroptera:Chrysopidae). Rev. Per. Entomol., 31: 76-82.

Reguilón, C., González Olazo, E. V. y Núñez Campero,S. 2006. Morfología de los estados inmadurosde Chrysoperla argentina (Neuroptera: Chrysopi-dae). Acta zool. Lilloana, 50 (1-2): 31-39.

Rousset, A. 1966. Morphologie céphalique des larvesde Planipennes (Insectes, Neuroptéroides). Mèm.Mus. Natn. Hist. nat., Paris, Ser. A, 42: 1-199.

Rousset, A. 1969. Morphologie thoracique des larvesde Planipennes (Insectes, Neuroptéroides). I.Squelette et musculature des régions antérieuresdu thorax chez les larves de Chrysopa et desConioptérygides. Ann. Sci. Nat. Zool. Biol. Anim.,Ser. 12, 11: 97-138.

Ru, N., Whitcomb, W. H., Murphey, M. y Carlysle, T.C. 1975. Biology of Chrysopa lanata (Neuroptera:Chrysopidae). Ann. Ent. Soc. Amer., 68: 187-190.

Tsukaguchi, S. 1978. Descriptions of larvae of Chry-sopa Leach (Neuroptera: Chrysopidae) of Japan.Kontyû, 46: 99-122.