Muros Livianos Entram Acero

C. MUROS EXTERIORES DE ENTRAMADOS Y PLACAS

C.2 ENTRAMADOS DE PERFILES DE CHAPA PLEGADA

GeneralidadesEl empleo de este tipo de muro en la República Ar-gentina presenta un importante crecimiento, muchasveces asociado a viviendas de alto nivel. Su origen se debe buscar en el desarrollo realizado enNorteamérica a partir del tradicional entramado demadera. Su aparición se produce en la década de1970, cuando la industria siderúrgica busca nuevoshorizontes y se orienta a reemplazar a la madera en elmercado de la construcción. Para nosotros, donde lotradicional es la construcción de mampostería, es mássencillo ver al entramado de perfiles de chapa de ace-ro (steel framing) después haber estudiado estudiadoel entramado de madera (wood framing), al cual bus-có y busca reemplazar. Fotos 154 a-b-c.Si bien parece que el cambio es sólo en el entramado,quitando los tirantes de madera y poniendo perfilesde chapa de acero, las consecuencias debidas a que elacero es más de 400 veces mejor conductor del calorque la madera, se verán reflejadas en los revestimien-tos del muro.Lo que se debe tener en claro es que un muro exteriorque funciona correctamente con entramado de ma-dera, no necesariamente lo hará, si simplemente lo re-emplazamos con uno de perfiles de chapa. En la Figura BW, se aprecia un corte vertical de unmuro típico. La aislación se realiza con una plancha depoliestireno expandido luego revestida con revoqueimpermeable que se ejecuta sobre una malla de fibrade vidrio. Mediante esa aislación colocada por delantedel papel hidrófugo, se puede disminuir la importan-cia de los puentes térmicos generados por los perfilesde acero. Como se analizó al tratar los muros con en-tramado de madera, se debe prever ante una acciden-tal entrada de agua, un plano de drenaje tras la plan-cha de poliestireno expandido (ver en páginas anterio-res Fig. BD). Esto se puede lograr empleando unaplancha con la cara interna como la que se aprecia enla Foto 155, donde el acanalado permitirá que elagua descienda y atraviese el perfil inferior perforadoque aparece en la parte inferior. La fijación se realizacon los tornillos complementados por las arandelasde plástico que reparten la presión sobre la plancha.Las ventajas del acero se pondrán en evidencia cuan-do se valore un material que sea estable dimensio-nalmente a los cambios de humedad y la alta presta-ción estructural que ofrece, tanto en los perfiles co-mo en los medios de unión. Comparte además conel resto de los sistemas livianos la posibilidad deconstruir sin requerir de equipos pesados y disminuirlas solicitaciones sobre las fundaciones.

VIVIENDA 550 /MAYO 2008 171

TODA LA OBRA en el PAPEL

por el Ing. Horacio P. Mac Donnell -113

154 c

154 b

154 a

155

EL ENTRAMADO DE PERFILES DE CHAPA DE ACEROLOS PERFILESLos entramados se basan en dos perfiles de chapa de acero galvanizado plegada que encajan perfectamente uno den-tro del otro. Fotos 156 a y b. Los parantes (studs) son secciones “C” en chapa doblada cuyos pliegues de borde lepermiten lograr mayores resistencias. Las soleras (tracks o runners) son secciones en “U”, o perfiles canal, que sirvende apoyo superior e inferior de los parantes. Según sea la carga que deba soportar un muro o su altura, se puede aumentar la sección o el espesor de los parantesy consecuentemente se incrementará la sección de las soleras. La separación entre los parantes, al igual que en el casode los de madera, normalmente es de 40 cm para muros portantes, y depende del tipo de placa a la que servirá derespaldo. Una ventaja del acero sobre la madera es que permite aumentar la capacidad de carga del muro aumentan-


MAYO 2008 / VIVIENDA 550 172 por el Ing. Horacio P. Mac Donnell114-

cenefade chapaprepintada

film de polietileno

film de polietileno

correas

ático ventilado

cubierta de chapa prepintada

cercha de chapa dobladapapel hidrófugo

revoque plásticosobre malla de fibraplancha depoliestirenoexpandidoesp. 3 cm

perfil de bordede chapagalvanizadaperfil U dechapa galvanizadasolera

perfil U de chapa galvanizada soleraperfil C de chapa galvanizada parante

perfil U de chapa galvanizada

perfil U de chapa galv.

perfil C de chapa galvanizada

barrera de vapor film polietileno

barrera de vapor continuafilm polietileno

perfil perforadopara drenar

tapado por papelhidrófugo

lana de vidrio

zócalo

zócalo

soladoplaca de yesocarpeta de asientocarpeta hidrófuga

Viga de chapa galvanizada

rellenocompactado

platea defundación

film de polietilenode 200 micrones

anclaje

papel hidrófugo

tablero fenólico

tablero fenólico

FIGURA BW

do el espesor de la chapa del perfil permaneciendo lasdimensiones exteriores constantes. Ante incrementosde carga localizados es una buena solución que permi-te mantener el espesor de las paredes. Los perfiles em-pleados deben cumplir con la Norma IRAM-IAS U500-205. Allí se establece que el espesor mínimo de la cha-pa de los perfiles debe ser de 0.89 mm y el acero debetener una tensión de fluencia mayor o igual a 280N/mm2 (2800 kg/cm2).

LOS TORNILLOS Son el medio de unión de las piezas del entramado, en-tre éste, el resto de la estructura y la forma de fijar lasplacas. En la Foto 157 se observan los distintos tiposempleados en una vivienda. Los tornillos 1, 2 y 6 sonde cabeza hexagonal con arandela incorporada; sonempleados en los perfiles de mayor espesor al permitir aplicarle mayormomento de torque. Se usan para unir por ejemplo columnas o vigasal entramado. Los tornillos 3, 4, 7 y 8 se emplean para fijar las distintasplacas al entramado; la cabeza cónica les permite hundirse en el mate-rial deformable de los cerramientos. Para armar los entramados, paran-tes y soleras, se emplean tornillos como el 5. Al ser los espesores me-nores no es necesaria la cabeza hexagonal, que por otra parte estorba-ría por su volumen la colocación de las placas a filo de los perfiles.Cuando es necesario que la cabeza del tornillo sea aún más chata seemplean los de cabeza “pancake” (panqueque). Como regla generalse puede decir que los tornillos que presentan hacia la punta una su-perficie plana (arandela incorporada) son para unir los perfiles de cha-pa. Los de cabeza cónica son para fijar placas.A la derecha de la foto aparecen distintas puntas, la de arriba le permi-te ir haciendo su propia rosca (autorroscante) al atrave-sar los perfiles de chapa. Pero para funcionar necesitaun perforado previo de los elementos a unir, a menosque sean de poco espesor. El tornillo cuya punta apa-rece en la parte inferior permite perforar (autoperfo-rante) espesores mayores que 1 mm y hacer su propiarosca para unir las chapas. Finalmente la punta queaparece en el centro permite fijar la madera al metal.Después de la punta y antes de la rosca tiene dos pe-queñas alas que le ayudan a perforar la madera y alchocar con el metal y comenzar a perforarlo se des-prenden.

LAS PLACAS Y/O REVESTIMIENTOSLas variantes para recubrir el entramado de acero yconformar finalmente el muro exterior, si bien tienensu punto de partida en las que se analizaron para losmuros de entramados de madera, deben resolver elefecto de los puentes térmicos tan significativos. Por lotanto de ninguna manera se pueden adoptar soluciones que funcionan con la madera, sin haber estudiado y calculadolas consecuencias de la alta conductividad de los perfiles de chapa. Al desarrollar los aspectos higrotérmicos se profun-dizará la cuestión.

CARA INTERIOR Las placas de yeso son la solución clásica hacia el interior. Prácticamente no se emplea el machimbre ni los tableros demadera como revestimiento de estos entramados de acero. BARRERA DE VAPORAl igual que en el caso de la madera, se debe disponer de la barrera de vapor haciendo la verificación higrotérmica. Elfilm de polietileno es el elemento más empleado. Como se desarrolló al tratar los entramados de madera hay queprestar atención en las zonas muy cálidas y húmedas la posibilidad de ambientes estancos y altamente refrigerados.

VIVIENDA 550 /MAYO 2008


173por el Ing. Horacio P. Mac Donnell -115

156 a

21 3 4

56

7

8

9 157

156 b

AISLACION ENTRE PARANTESA diferencia del caso de la madera, la colocación de aisla-ción entre los parantes, si bien no resuelve los puentestérmicos, consigue colaborar para bajar la pérdidas o ga-nancias de calor, de una manera más significativa que enel caso de la madera.En nuestro País la aislación de empleo habitual es la lanade vidrio, que por características mecánicas se adapta fá-cilmente a los espacios entre parantes.

PLACA O TABLERO DE RIGIDIZACION Se coloca un tablero que no se degrade ante la humedady que tenga rigidez suficiente como para servir de respal-do al papel hidrófugo. Los tableros de uso más difundidosson los multilaminados fenólicos, que le confieren gran ri-gidez que permite que el muro tome esfuerzos paralelos asu plano.También se emplean los tableros OSB (Oriented StrandBoard ó Tablero de Virutas Orientadas), siempre que seanresistentes al agua. Existen otros tipos de tableros resis-tentes al agua y que ofrecen respaldo al papel hidrófugo,que pueden ser empleados siempre y cuando verifiquenlas condiciones de rigidez y resistencia a la humedad.

PAPEL HIDROFUGOEs la necesaria barrera de viento o barrera de tormenta.Su continuidad cubriendo el lado exterior del muro asegu-ra no sólo una barrera al paso del agua sino un elementoque impide la infiltración de aire hacia el interior. La alter-nativa superadora del papel embreado que se ha usadotradicionalmente es el empleo de las membranas del tipo“Tivek” que no frenan el paso del vapor pero sí del agualíquida, y que poseen una extraordinaria resistencia mecá-nica.

CAPAS EXTERIORES- EIFSEn nuestro País se han empleado muchas variantes; entre las más di-fundidas podemos presentar la axonometría de la Fig. BX. Se trata deun revestimiento o revoque sintético aplicado sobre una plancha deaislante. El desarrollo de esta solución es el más reciente y puede de-cirse que su difusión está vinculada al empleo de los entramados dechapa de acero para los muros exteriores.Si bien esta forma de terminación se puede usar sobre entramados demadera, o sobre cualquier otro muro rígido, el colocar la plancha deaislante permite resolver el problema del puente térmico de los perfi-les de acero. La denominación con que se lo conoce es EIFS (Exterior Insulation andFinish que significa Sistema de Aislación Exterior y Terminación).La plancha aislante empleada en la Argentina es de poliestireno ex-pandido; su espesor suele ir desde los 2 hasta los 10 cm. La forma defijación combina anclajes mecánicos con elementos de plástico paradistribuir la presión sobre el aislante. Sobre el papel hidrófugo y ase-gurando una separación o canal de drenaje vertical continuo y con sa-lida al exterior, se fija una plancha de poliestireno expandido (aislaciónexterior). Esta fijación asegura mecánicamente la vinculación del reves-timiento sobre el tablero de rigidización.Sobre ella se procederá a ejecutar un revoque plástico de base (base-coat), desplegar una malla de fibra de vidrio y finalmente cubrir conuna capa de revoque especial (en EE.UU. se los denomina “stucco”)



FIGURA BX

159

158

para el acabado con color y textura. Fotos 158,159 y 160.Este revoque cuenta con aditivos especiales que le otorgan propieda-des hidrófugas y aseguran la impermeabilización. Por su composicióntiene cierta elasticidad como para absorber pequeños movimientos sinfisurarse.Los materiales involucrados son desarrollos tecnológicos relativamenterecientes. Desde las primeras aplicaciones del EIFS en Norteamérica, enla década del ´70, los materiales se han comportado adecuadamente yno han presentado mayores problemas. Los inconvenientes que ha ha-bido fueron provocados por mala solución de detalles constructivosque han permitido el ingreso de agua, o por mala ejecución o falta demantenimiento. Este tipo de terminación cuenta entre sus ventajas la rapidez de aplicación, simplicidad y variedad de posibilidades es-téticas que ofrece.

- Revestimiento de ladrillo (Fig. BY y Fotos 161 a y b)El recurrir a un sistema de doble pared donde el muro exterior sea de ladrillos a la vista o bloques cerámicos revoca-dos, es una solución que se ha empleado con buenos resultados en nuestro País. Si bien el recurrir a la mamposteríano es parte del espíritu del sistema de entramados y se perderán alguna de sus ventajas, por otro lado se obtienen re-sultados que pueden ser valorados en el proyecto particular que se esté desarrollando. Por ejemplo el valor cultural detener un muro de ladrillos, el valor estético del ladrillo visto, etc. Por lo demás debe quedar en claro que lo portante esel entramado de perfiles de chapa y tablero de arriostramiento y el muro de ladrillos se apoya sobre éste, vinculándo-se a través de elementos metálicos resistentes a la corrosión. El muro de ladrillo se realiza cuando el entramado inte-rior ya ha sido revestido por la barrera hidrófuga y de viento, papel hidrófugo o como se aprecia en la Foto 161 a, untablero de cartón plastificado, con las uniones encintadasque le otorgan la protección contra el agua y ademáspor ser superficies reflectivas mejoran notablemente laaislación térmica de la cámara de aire. Si bien la foto esde una vivienda en nuestro País el producto es nortea-mericano.

VIVIENDA 550 /MAYO 2008



160

1. Placa de yeso(12,5 mm)

2. Barrera de vapor3. Montante (chapa de acero)4. Aislación de lana de vidrio5. Placa rígida atornillada6. Barrera impermeable de papel hidrófugo7. Muro de ladrillos

Referencias

1

3

4

5

6

7

2

FIGURA BY

161 b

161 a



- Revestimiento de Sidding (Fig. BZ)La diferencia con lo visto en los entramados de maderaes la necesidad de agregar un elemento que corte enparte el puente térmico; para ello por ejemplo se puedeemplear un aislante como se ve en la figura. La planchade poliestireno expandido que se coloca por delante deltablero que cubre el entramado metálico, permite dis-minuir el puente térmico. Es decir, por delante del perfiltendremos un tablero de madera, una barrera de aguay viento, una plancha de aislante y sobre ella un tingla-dillo de madera. Esta solución responde al estilo de los entramados, nohay revoques y todo se clava o atornilla. Los elementosson planos y rectos con lo cual las verificaciones se con-centran en mantener plomos y escuadradas. En la Foto 162 se muestra la publicidad de una variantea la solución descripta.En efecto, para emplear un sidding de PVC que necesitaun respaldo para evitar roturas ante accidentales gol-pes, se recurre a unas planchas de poliestireno expandi-do que tienen la forma de las tablillas. Así se mejoratambién la aislación del muro.

DURABILIDADLa durabilidad del sistema depende del cuidado de losdetalles constructivos; hay que evitar las condensacio-nes y entradas de agua, y tener muy en cuenta la cali-dad de los materiales. En ese sentido los perfiles galva-nizados deben estar respaldados por normas IRAM sien-do decisiva la calidad de los tornillos. Respecto a los re-voques, el necesario mantenimiento y pintado periódicoes imprescindible para su durabilidad. Lo mismo ocurre cuando el sidding es de madera, fibro-cemento, o chapa. Para la renovación, en el caso del Sidding de PVC, los fabricantesofrecen calidades diversas con duraciones entre los 10 y 30 años. Con el PVC no só-lo se debe controlar su color o pérdida del mismo, sino también hay que examinarsu fragilidad, que ante un golpe pueda causar una rotura provocando una entradade agua.

ENSAYOS DE CHOQUE BLANDO E IMPACTOEl cumplimiento de las Normas IRAM 11585, 11595 y 11596 se consigue con el em-pleo del entramado de perfiles de chapa del tipo que establece la IRAM-IAS U500-205. De todas maneras al igual que en el caso de los entramados de madera, las pla-cas y revestimientos interiores y exteriores deben tener la resistencia necesaria parasuperar los ensayos de impacto, duro y blando.En el interior, las placas de yeso a partir del espesor de los 12 mm no presentan nin-gún inconveniente respetando la separación máxima de 40 cm (16”) entre parantes.Respecto a las variantes exteriores, es importante contar con la base del tablero derigidización, por ejemplo con los fenólicos a partir de los 10 mm se está en condicio-nes de superar las exigencias de deformación y cumplir con los ensayos. Los tingladi-llos de madera se emplean en espesores superiores a 3/4 de pulgada (18 mm). Res-pecto a los de materiales como PVC, chapa, etc. se deberán atender las especifica-ciones del fabricante. Lo mismo ocurre cuando se emplean revoques plásticos sobreplanchas aislantes con mallas de fibra de vidrio. En estos casos se deberá cumplir con

Papel hidrófugo(Plano de drenaje)

Placa de yesoBarrera de vapor (film de polietileno)Entramado de chapa galvanizadaLana de vidrioTablero fenólicoBarrera de agua y aire papel hidrófugoPlancha de poliestireno expandidoClavadera de madera de 2”x1”Sidding exteriorPerfil botagua

Drenaje

1

1

2

2

3

3

5

5

6

6

8

7

7

8

9

9

10

10

4

4

FIGURA BZ

162

VIVIENDA 550 /MAYO 2008 177por el Ing. Horacio P. Mac Donnell -119

los requisitos del ensayo de choque duro (impacto de la pequeña esfera de acero). Los revoques cementicios sobre malla de metal desplegado en los espesores expuestos y respaldados contra el ta-blero de rigidización tampoco han presentado inconvenientes. En el caso de la doble pared, lo que asegura la resistencia al impacto blando en el ensayo sobre la cara exterior esla vinculación entre el muro de ladrillos no portante y el entramado portante. Por lo tanto los herrajes adoptadosdeben ser mecánicamente resistentes y protegidos contra la corrosión.

ESTANQUEIDAD AL AGUA Y AL AIRELos conceptos desarrollados al analizar la estanqueidad al agua y al aire de los muros con entramado de maderaen las páginas anteriores, son válidos para los de chapa de acero. Es decir, el empleo de la doble barrera, el planode drenaje, y la cuidadosa colocación de las carpinterías, son absolutamente necesarios para un correcto funciona-miento en el tiempo. Es más, en el caso del empleo del EIFS, revoque plástico y malla sobre plancha aislante, esobligatorio según las prescripciones constructivas de algunas localidades de los EE.UU. Esta especial prescripción seha originado en problemas que se han presentado por la deficiente resolución de los detalles constructivos y la ma-la aplicación de los materiales. En algunos casos se ha empleado el EIFS para cubrir defectos de muros dañados sinresolver las causas. En efecto, por su forma deaplicación permite ocultar con una capa quesólo necesita apoyarse sobre lo existente,ofreciendo una inmediata imagen renovada yocultando por un tiempo los problemas.En otros casos la entrada de agua por defec-tuosas resoluciones de proyecto o ejecución,puso en crisis la aislación y las placas sensiblesa la humedad. A diferencia de los tingladillos o sidding, o losmuros con pared de ladrillo exterior, dondelos problemas se evidencian rápidamente, losmateriales sintéticos, el revoque plástico y lasplanchas de poliestireno expandido del EIFS,ocultan durante un tiempo los problemas oca-sionando así su agravamiento. No han sido problemas del sistema sino erro-res en su aplicación. Como referencia se pue-de citar el trabajo de investigación realizadopor la Canada Mortgage and Housing Corpo-ration (CMHC) de hace varios años “ExteriorInsulation and Finish Systems (EIFS): Problems,Causes and Solutions”, donde concluye quelos problemas encontrados han sido en primerlugar por fallas de instalación y luego porerrores en los detalles. A manera de enumerarlos puntos a controlar, presentamos parte dellistado de defectos encontrados: a. Fallas en la ejecución de las juntasb. Mojado durante la construcción c. Faltas de adherencia entre el poliestireno yel sustrato. Efectivamente son problemas no del sistema,sino de falta de control.Los muros basados en entramados, ya seade madera o acero, y sus consecuentes placasinteriores y aislaciones, son más sensiblesa los errores de estanqueidad que los tradicio-

Líneas de defensa del muro ante la lluvia

Las 4 D

Lluvia

1ra. líneadeflexión

3ra. líneasecado

2da. líneadrenaje

4ta. líneamaterialdurable

1- Deflection (deflexión)2- Drainage (drenaje)3- Drying (secado)4- Durable material (material durable)

FIGURA CA



nales de mampostería.En efecto, un muro de ladrillos o bloques ce-rámicos es relativamente más fácil de recupe-rar una vez solucionado el ingreso de agua,mientras que en los entramados el agua pue-de poner en riesgo la durabilidad estructuralpor corrosión o degradación irreversible.

RECOMENDACIONES DE DISEÑO Estos conceptos expresados de una maneraordenada como recomendaciones de diseño,se ofrecen en distintas publicaciones del Ca-nada Mortgage and Housing Corporation.Simplificadamente se presenta la resistenciade un muro contra el agua de lluvia en cuatrolíneas de defensa. Figura CA.La primer D, Deflection, que en castellano esdeflexión y significa: “f. Fís. Desviación de ladirección de una corriente, en este caso deagua”, es la piel de los muros (pintura, revo-ques, revestimientos, siddings). Es la primeralínea de defensa que disponemos para recha-zar el agua, y debemos agregar como partede ella a los aleros de gran importancia para aliviar la exigencia sobre el paramento exterior.Es esta línea, la más atacada, la que debe ser mantenida y la que todos tenemos presente al diseñar el muro, sinembargo no es la única. O no debería serlo, pues su nivel de exposición a diversos agentes atmosféricos (ademásdel agua, radiación UV, ciclos de calor y frío, etc.) la hacen potencialmente vulnerable. La segunda D, Drainage, significa drenaje, es decir, ante la falla de la primera línea, la posibilidad de que el murotenga un mecanismo para eliminar el agua líquida que ingresó en su interior, es el drenado. De allí el hincapié enla variante con EIFS, en los canales tras la plancha de poliestireno y el perfil inferior perforado. O en los muros dedoble pared, la posibilidad de evacuar el agua de las cámaras de aire.La tercera D, Drying, en castellano secado, será si es posible por que muchas veces no los es, la posibilidad de queel agua pueda evacuarse por un proceso de secado y evaporación. La posibilidad de que se evapore y así se elimineel agua que ingresó al muro constituirá esa tercera línea de defensa. Por ejemplo, cuando existen cámaras de aires,la conveniencia de que tengan algún tipo de ventilación permitirá el secado. La cuarta D, es Durable materials, es decir materiales durables.Traspuestas todas las barreras, finalmente quedael muro sostenido por la resistencia de sus componentes a la humedad. A mayor resistencia, se permitirá el secadoy la reparación.

SOBRE LA DEFLEXIONEse rechazo inicial básico del agua de lluvia que incide sobre el muro, puede ser mejorado a través del uso dealeros. La importancia de los aleros para proteger los muros no es novedad, sin embargo resulta didáctico tener valoresmedidos en investigaciones al respecto. Recurrimos a un estudio publicado por la CMHC, sobre viviendas con defi-ciencias en muros en la zona costera de la Columbia Británica (oeste de Canadá).En el cuadro de la Figura CB se ha graficado el porcentaje de los muros evaluados que han tenido problemas de-bido al agua de lluvia, y se ha ordenado esa información según la existencia de alero y sus dimensiones.Se observa que los muros que no tienen aleros deben el 90% de sus problemas al agua de lluvia, mientras que pa-ra los que tienen aleros de 60 cm ese tipo de daño será menor al 30%. Según el relevamiento en esa región, elalero de 60 cm mejora en un 300% el comportamiento de los muros ante la lluvia.

a= 0 a= 1-300a= ancho del alero en mm

a= 301-600 a= + 600

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

%

a

porc

enta

jede

los

prob

lem

asde

bido

sa

las

lluvi

as

Efecto de los aleros en el comportamientode los muros

FIGURA CB


C.2 ENTRAMADOS DE PERFILES DE CHAPA PLEGADA

Generalidades (continuación)EL GRADO DE EXPOSICION DE LOS MUROS AL VIENTO Y LLUVIA

Análogamente al diseño que se realiza para las estructuras, donde se estudian las cargas que deberá soportar unapieza y en conformidad a ello se elige la sección adecuada; el equivalente en este caso es la carga de lluvia y viento.Y que al igual que las cargas gravitatorias, no suelen ser iguales en todo el edificio. Así podremos clasificar los distin-tos grados de exposición que soportan las paredes. Esen esta circunstancia donde se aprecia como el aleroreduce la solicitación sobre el muro. En la Figura CC se esquematiza el flujo del viento queal aproximarse a la vivienda, en cercanía del alero, sedensifica sobre el techo y reduce su presión sobre elmuro. A mayor desarrollo del alero, el flujo de viento sedesvía más lejos del muro. En síntesis, el alero permitebajar la presión de viento y lluvia sobre el muro.Las Fotos 163 y 164 muestran cómo los aleros en to-das las orientaciones han contribuido a buen estado delos muros. El viento es el otro factor a considerar, perono sólo el viento en su intensidad y dirección, sino elmedio que circunda al edificio en cuestión.En efecto, se puede construir en una zona de grandesvientos y sin embargo algunas caras del edificio puedenestar protegidas por algún accidente geográfico, en unvalle o cañadón, o por otro conjunto de edificios. En-tonces lo que va a tener más influencia respecto alviento será la rugosidad del terreno (tomando la termi-nología del Reglamento CIRSOC 102, de Cargas deViento). En la Figura CD se aprecia un nomograma que nosayuda a advertir la relación entre la protección del aleroy la rugosidad del terreno (nos hemos basado en unopublicado por la Canada Mortgage and Housing Cor-poration para Vancouver, ciudad fría y muy lluviosa so-bre el Pacífico).Sobre el eje de la izquierda, se mide el coeficiente de ale-ro (c), que es la relación entre la proyección horizontaldel alero (a), y la altura del muro que protege (h).En el eje de la derecha aparecen cuatro tipos de posi-bles rugosidades que puede presentar el terreno. Paraello aprovechamos la clasificación de exposiciones alviento del nuevo reglamento CIRSOC 102. Exposición A. Centro de grandes ciudades con al me-nos 50% de los edificios de altura mayor que 20 m. Eluso de esta categoría de exposición está limitado aaquellas áreas para las cuales el terreno representativode la Exposición A prevalece en la dirección de barlo-vento en una distancia de al menos 800 m ó 10 vecesla altura del edificio u otra estructura, la que sea ma-yor. Se tendrán en cuenta los posibles efectos de aca-nalamiento o presiones dinámicas incrementadas de-bido a que el edificio o estructura se localiza en la es-tela de edificios adyacentes.

VIVIENDA 551 / JUNIO 2008 169



164

163

Influencia de los alerossobre el flujo de aire

viento + lluvia

FIGURA CC

Exposición B. Areas urbanas y suburbanas, áreas bosco-sas, o terrenos con numerosas obstrucciones próximas en-tre sí, del tamaño de viviendas unifamiliares o mayores. Eluso de esta categoría de exposición está limitado a aque-llas áreas para las cuales el terreno representativo de la Ex-posición B prevalece en la dirección de barlovento en unadistancia de al menos 500 m ó 10 veces la altura del edifi-cio u otra estructura, la que sea mayor. Exposición C. Terrenos abiertos con obstrucciones disper-sas, con alturas generalmente menores que 10 m. Esta ca-tegoría incluye campo abierto plano y terrenos agrícolas. Exposición D. Areas costeras planas sin obstrucciones,expuestas al viento soplando desde aguas abiertas en unadistancia de al menos 1.600 m. Esta exposición se debeaplicar solamente a aquellos edificios y otras estructurasexpuestas al viento soplando desde el agua. La ExposiciónD se extiende tierra adentro desde la costa a una distanciade 500 m ó 10 veces la altura del edificio o estructura, laque sea mayor. Determinados entonces la exposicion al viento y el tipo dealero, el Nomograma permite ponderar la situación delmuro. Por ejemplo, ver la línea I, un muro de un edificiosin alero, coeficiente de alero c=0, con una exposición alviento tipo D, tendrá una exigencia extrema. Leer en ejecentral.Si se le coloca un alero generoso, la exigencia baja y pasaa ser simplemente alta. Cada muro puede presentar distintas exigencias dentro deun mismo edificio.Finalmente para cerrar el tema de los aleros, a cuyo agre-


JUNIO 2008 / VIVIENDA 551 170 por el Ing. Horacio P. Mac Donnell122-

Coeficientede alero

proyecciónhorizontaldel alero

alturadel muro

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Grado deexigencia

Exposicióndel terreno

Coeficiente de alero

Grado de exigencia de un muro de viviendade baja altura en función de la rugosidaddel terreno y del desarrollo del alero

ah

C =

llano sinobstáculos

rural

suburbano

Baj

a

céntricoprotegido

D

C

B

A

a=

ah

h=

Ext

rem

aA

lta

Med

ia

FIGURA CD

1500

15001500

más de 1500

Pecipitación anual

Precipitación anual promedio 1961-1990Servicio Meteorológico Nacional

entre 1000 y 1500

entre 500 y 1000

1000

1000

menos de 500

extrema

alta

mediana

baja

500

500

–500

500

500

500

500

500

500

FIGURA CE

165

gado se recurre para solucionar patologías en algunos muroscon problemas, debemos considerar el beneficio que producencuando se los coloca en las orientaciones adecuadas, al conforttérmico de un edificio, evitando la incidencia de la radiación so-lar directa sobre los muros y sobre todo sobre las ventanas. Esaradiación solar ultravioleta, es también una causa del deteriorode pinturas y otros revestimientos. También los movimientosocasionados en un muro por las grandes oscilaciones de tempe-ratura a las que se los expone pueden acelerar procesos de fisu-ración con la consecuente baja de la durabilidad esperable. Las molduras (Foto 165) sobre las aberturas tienen un efecto si-milar y es una protección adicional al sector más débil del muro.Son recursos que se han usado tradicionalmente y que incorpo-rados a la envolvente disminuyen la solicitación sobre los puntoscríticos.

LAS PRECIPITACIONESEl factor que nos falta mencionar es la cantidad de precipitacio-nes. Para ello podemos recurrir al mapa de precipitaciones anua-les que ofrece el Servicio Meteorológico Nacional (Figura CE).Se ha zonificado la República según los milímetros de agua caí-da, las zonas secas con menos de 500 mm de precipitaciónanual serán de baja exigencia para los muros.Se observa que la zona más poblada del País, el litoral y losgrandes ríos, se encuentran en una zona de alta exposición.

SOBRE EL DRENAJERetomando el desarrollo de las cuatro líneas de defensa, la se-gunda que puede ofrecer el muro ante la falla del revestimientoexterior (es decir la falla en la deflexión), será la posibilidad queel agua ingresada pueda ser detenida en otra instancia y luegoevacuada.Los papeles hidrófugos permiten detener el paso del agua, ydel viento que la conduce. Como se analizó cuando tratamoslos entramados de madera, esta barrera al paso del agua y elviento debe envolver sin solución de continuidad todo el edifi-cio. Y con el mismo énfasis que hacemos hincapié en la conti-nuidad, se debe ser estricto en resolver la conducción del aguadetenida hacia el exterior. Es justamente el “drenaje” del muroque debe ser resuelto por el proyectista en el tablero y no elconstructor en la obra. El papel hidrófugo y la forma de drenar están ocultos trasotras capas del muro, por lo tanto es algo que debe ser especi-ficado y controlado perfectamente durante la obra.En la Figura CF se pueden repasar algunos puntos críticos delsistema de drenaje.Inicialmente asegurar la continuidad del plano de drenaje, porejemplo el papel hidrófugo; luego el espacio de drenaje quepermita la libre canalización, por lo menos 5 mm de espesorpara no tener sectores con capilaridad. Son determinantes pa-ra asegurar la evacuación los perfiles botaguas de zinguería omaterial equivalente en durabilidad alrededor de las aberturas.Finalmente prever el desnivel y la pendientes necesarias hastael terreno natural. En la Foto166 se aprecia que la solera infe-rior del muro de entramado está elevado generosamente delterreno natural asegurando el drenaje.

VIVIENDA 551 / JUNIO 2008



Segunda línea de defensaante el agua de lluvia

Drenaje interior

perfil botaguassobre aberturas

plano de drenaje(papel hidrófugo)

Espacio p/drenaje

perfil botaguasen antepecho

perfil botaguasen borde inferior

pendiente 5%

Terrenonatural

20 cm

plano de drenaje(papel hidrófugo)

FIGURA CF

166

SOBRE EL SECADOLa tercera posibilidad de detener el agua, que no siempre se puede materializar, es que cuando ingresa en pequeñascantidades vulnerando las dos barreras precedentes, pueda ser evacuada y secar mediante la evaporación. Si existeuna cámara de aire ventilada, una vez evaporado el aire circulante retira la humedad.La otra posibilidad será la migración de ese vapor por difusión a través de las capas de cierre. Teniendo hacia el inte-rior la barrera de vapor, la posibilidad de evaporar se limita al pasaje de vapor hacia el exterior, atravesando la barrerade agua y aire (papel hidrófugo). Se valora así la necesidad que ese papel sea permeable al paso del vapor. Este me-canismo de secado funcionará en invierno cuando la presión de vapor del interior de la vivienda que está caliente, essuperior al la presión de vapor exterior. El verano permite el secado si se tiene un clima de baja humedad y la viviendaestá bien ventilada. La radiación solar sobre los muros les permite elevar su temperatura y favorecer la evaporación. Elproblema se presenta si durante la estación cálida, el interior de la vivienda se encuentra refrigerado permanente-mente; entonces las condiciones se invierten y no existe posibilidad de secado. Por el contrario , como se analizó enlos muros con entramado de madera, existe la posibilidad de condensación si la refrigeración y la humedad exteriorson muy elevadas. Esto vuelve a poner en manifiesto la necesidad del estudio particular de cada caso cuando los ambientes son refrige-rados y la ventilación escasa. Es claro que la posibilidad de secado como una defensa contra el agua de lluvia, se ma-nifiesta con mayor fuerza en algunos tipos de clima: los menos húmedos, que desafortunadamente son los que sue-len coincidir con los que tienen menor cantidad de precipitaciones y por lo tanto son los menos exigidos.

SOBRE LOS MATERIALES DURABLESEsta última barrera en realidad es la posibilidad de recuperar el muro dañado al menor costo posible. La durabilidaddel material mojado no detiene el problema sino que sólo permite bajar los costos de reparación, lo cual no es poco.Ciertamente permite incorporar ese arreglo al programa de mantenimiento, con lo cual no se compromete la durabi-lidad del edificio. Los cerámicos, las placas cementicias, los plásticos y si están protegidos los metales son resistentes ala humedad. Los que pueden sufrir deterioro son algunas aislaciones y las maderas sin tratamiento de preservación.

CONCLUSIONES SOBRE LA ESTANQUEIDAD DE LOS MUROSLos muros de entramados involucran más materiales que por ejemplo los tradicionales de mampostería, y ofrecenventajas notables sobre todo en el aspecto de aislación, rapidez constructiva y niveles de industrialización. Esas venta-jas se obtienen del empleo de muchos materiales modernos y la colocación en la forma adecuada.Por lo tanto para aprovechar esa industrialización del muro, debemos industrializar nuestros procesos de diseño paraque sean compatibles. Al respecto proponemos una serie de consideraciones que son parte del hábito que en los países donde se empleanestas técnicas, se trata de difundir para lograr una buena construcción. Para que un muro cumpla con su función de resguardar al edificio de los agentes meteorológicos, se debe trabajarsobre todo el tiempo de servicio; es decir desde el proyecto del muro a emplear hasta las operaciones de manteni-miento que hubiera que hacerle.En el proyecto se debe adecuar el tipo de muro (materiales, sistema, componentes, etc.) teniendo en cuenta a las so-licitaciones, o sea la exposición, a la que debe someterse. En la definición del diseño, es decir en la documentación, resolución de detalles, y especificaciones, el material espe-cificado debe ser prescripto por la función que va a tener en el muro, no por las propiedades de l material en sí. Y asíjustamente definir los ensayos a los que debe responder el material especificado. Por ejemplo al definir la barrera deagua y viento, papel hidrófugo, definir las condiciones de impermeabilidad pero a su vez la de ser permeable al pasodel vapor (fijar una permanencia acotada).Se deben fijar los criterios de rechazo del material.En la licitación y aceptación de la oferta, se debe volver a revisar el proceso anterior en concordancia con el cons-tructor que realizará la obra.Durante la construcción se establecen los métodos de control revisando los procesos y materiales (es fundamentalrevisar el lugar de acopio y estado de los materiales al ser colocados y su resguardo de las lluvias en la etapa de ejecu-ción), ensayando muestras, detectando y corrigiendo fallas, disponiendo una forma de que quede por escrito todo es-te control (certificación). En la entrega de la obra, o en el período de garantía, verificar el correcto funcionamiento bajo las solicitaciones es-pecificadas o similares, y dejar constancia del ensayo o verificación.Durante la vida útil, establecer los períodos de mantenimiento y control de funcionamiento. En el caso de haber de-terioros; registrarlos y buscar la causa. Los mantenimientos y reparaciones deben quedar registrados.Estos conceptos son válidos no sólo para la estanqueidad de muros de entramado, sino para toda obra.



Resistencia al fuegoLa resistencia al fuego de los muroscon entramados de chapa de acero,al igual que los que emplean la ma-dera, de penden de las placas o re-vestimientos que los recubren. Demanera que el proyectista con laelección del tipo, calidad y cantidadde placas que emplee define la resis-tencia al fuego del muro en cues-tión.Si bien a priori se puede suponerque como el acero no es combusti-ble se comporta de mejor maneraque la madera frente a el fuego, en-sayos han demostrado que al calen-tarse el acero disminuye rápidamen-te su resistencia (Figura CG). Lascurvas grafican como respecto a lastensiones y modulo de elasticidadnormales del acero a 20 °C, al ir ca-lentándose va perdiendo resistencia(es decir alcanza su fluencia con me-nores cargas) y a deformarse (al dis-minuir su módulo de elasticidad sedeforma mas a similares cargas)cuando empieza a tomar temperatu-ra. Es por esta razón que las piezasestructurales de acero no puedenestar expuestas. Comparaciones en-tre parantes de madera y sus simila-res de chapa de acero han dado pe-queñas diferencias de resistencia afavor de la madera (10 minutos parael acero y 15 para la madera), estoocurre debido a que al ir quemándo-se el carbón generado protege leve-mente el núcleo.Por otro lado la industria del acerosostiene que de relevamiento efec-tuados en viviendas que han sufridoincendios, los de entramado de cha-pa han sido recuperados o repara-dos a menor costo y por eso la pri-ma de los seguros es menor para es-te sistema.La resistencia al fuego requerida porla función del muro en el edificio sedeberá alcanzar entonces, como encualquier otra estructura metálica,con el agregado de recubrimientos,en este caso las placas u otros ele-mentos que terminan definiendo elmuro. Como orientación se presen-tan los valores de la Tabla 43. Enensayos realizados en el INTI por fa-bricantes nacionales de placas de ye-so, se han verificado valores equiva-lentes.

VIVIENDA 551 / JUNIO 2008



1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0

Rel

ació

nen

tre

las

ten

sio

nes

de

flu

enci

ay

mó

du

los

de

elas

tici

dad

resp

ecto

alo

sm

ism

os

a20

ºC

Temperatura (ºC)200 400 600 800 1000

Fuente: Fire Engineering Design GuideUniversity of Canterbury, New Zealand 1994

Pérdida de resistencia del acero a elevadas temperaturas

Relación entre lastensiones de fluencia (σ )

Relación entre losmódulos de elasticidad (E)

FIGURA CG

Valores de Minutos de Resistencia al fuego queagregan al muro de entramado de chapa de acerolas distintas placas de revestimiento

Minutos de resistenciaal fuego que agregan

15 minutos20 minutos







Un revoque cementicio de 2.5 cm de espesor sobre malla metalicapuede agregar 30 minutos de resistencia al fuego (s/CIRSOC 301)

Placa Asbesto cemento desde 6 mm + Placa yeso 12mm agrega50 minutos de resistencia al fuego (Ver Nota)

Nota : Al ser incombustible, protege contra el fuego ,Sin embargo como es buen conductor del calor,para que sea efectivo se lo aisla por detrás con una placa de yeso.

Placas de Yeso comunes

12 mm15 mm

Doble Placa de Yeso comunes

2 de 12 mm2 de 15 mm

Placas de Yeso especiales para fuego

12 mm15 mm

Tableros fenólicos

2 de 12 mm2 de 15 mm

TABLA 43



Aspectos HigrotérmicosLos muros basados en entramado de perfiles de chapa de acero no tienen ningún inconveniente en cumplir con losrequerimientos higrotérmicos en todo el País.La posibilidad de incorporar diversas capas y aislaciones le permite adaptarse a todas las exigencias. Todas las posi-bles soluciones corrigen el puente térmico generado por el perfil de chapa del entramado. De manera tal que unbuen inicio para analizar la variante de entramado metálico de que se trate, será ver como ha atenuado el puentetérmico. La facilidad con que el acero transmite el calor (l= 58 W/m °C) , es enorme comparada por ejemplo conuna madera de pino (l= 0.11 W/m °C) , o la de un aislante térmico (el poliestireno expandido de 15 kg/m3, l=0.035W/m °C). Eso provoca una importante diferencia en la forma de pasar el calor a través del muro (Figura CH).El fenómeno del puente térmico en este caso es grave no solo por la perdida de calor de la vivienda, sino porqueprovoca que las temperaturas del muro en coincidencia con los perfiles sean o muy altas, o muy bajas , en este ul-timo caso provocando condensaciones superficiales. (Figura CI). La alta conductividad del parante hace que en in-vierno las bajas temperaturas del exterior, provoquen una fuerte perdida de calor por ese sector, causando que latemperatura baje y llegue por debajo del punto de rocío del aire interior provocando la condensación sobre ele pa-ramento. La aislación entre parantes no resuelve el problema en el puente térmico en sí, pero mejora el comportamientoglobal del muro. Simplificadamente, no cierra esa perdida , sino que reduce las perdidas por el tramo sin perfil.Para comprender el efecto y la eficiencia de las aislaciones y su interacción con el tramado, hemos preparado la Fi-gura CJ para entender el orden de magnitudes. Allí se presenta una serie de cortes horizontales de muros, dondeesquemáticamente se tiene una capa exterior (un tablero fenolico de 10 mm de espesor), una capa interior (placade yeso de 12.5 mm de espesor), y en primer término una aislación térmica de 4 pulgadas de espesor (10cm) quesepara ambas capas. Ese caso será el de referencia es decir la asialción funciona plenamente sin las pérdidas debi-das a los entrameados, 100% de eficiencia como se indica a la dercha del muro.Inmediatamente por debajo del anterior aparece sobre la misma base de capas exteriores e interiores un entrama-do de parantes de madera de 2x4 pulgadas ( 5x10 cm), separados cada 40 cm a eje. Realizando el cálculo se apre-cia que la aislación global (es decir la Resistencia Térmica) del muro con respecto al anterior ha caído un 10% .Repetido el cálculo para parantes de perfiles de chapa se observa que la caída es de un 40%.El segundo grupo, caso B, un entramado de 2x4 cada 60 cm, nos muestra que como al disminuir la presencia delos parantes mejora la aislación, respecto al anterior, cada 40.En el tercer grupo, caso C, se aumenta el espesor del muro, pasando de 4 a 6 pulgadas (15 cm).El efecto es que en ambas variantes, madera y acero, la pérdida de eficiencia respecto del muro completamenteaislado es mayor que en el caso de parantes de 4 pulgadas. Es razonable, al mejorar por aumento de espesor, la aislación, la heterogeneidad provoca una caída mayor. Se re-gistra asi el valor mas bajo para el entramado con perfiles de chapa.Al separar los parantes, caso D, se amortigua el efecto negativo del entramado.

FIGURA CH

Puentetérmico Muro

18

17

16

15

14

13

12

11

10

Ti = 18 °C

Te = 0 °C

INT

EXT

11

Corte de muro con puente térmico

Zona decondensación

Zona decondensación

Temperaturade rocío

Temperaturasdel plano 1 - 1

°C

FIGURA CI

1 3 42

1. Perfiles de chapa doblada2. Aislación térmica

3. Tableros de cierre4. Líneas de flujo de calor

VIVIENDA 551 / JUNIO 2008 175por el Ing. Horacio P. Mac Donnell -127

Finalmente, en el caso E, la aisla-ción se coloca por delante del ta-blero fenólico, y como se aprecia,el resultado para el entramado deperfiles de chapa, los de mayorperdida, funciona sin perdidas. Como conclusión debe quedar enclaro que en los entramados dechapa la única aislación realmenteeficiente es la que se coloca pordelante o detrás del entramado.Además se debe recordar que lospuentes térmicos no son simple-mente por un parante cada 40 o60 cm. Por razones constructivases normal tener lo que se apreciaen la foto 167, donde por la aber-tura el refuerzo de la jamba llevaa3 perfiles e incluso el dintel, sematerializa con perfiles de chapa,resultando una zona de de puen-tes térmicos muy importantes.

VARIANTE DE LA AISLACIONEXTERIOREl tipo de muro EIFS, que apareceen la Fig. BW, es el que se anali-za según las Normas IRAM, en lafig. CK.Allí aparece la planilla de verifica-ción de la Norma IRAM 11625,para la localidad de Río Gallegos.Si bien se ha colocado una colo-cado lana de vidrio que completalos 9 cm entre los parantes deperfiles de chapa plegada, la asi-lación realmente efectiva es laplancha de poliestirenos expandi-do de 5 cm que se fija al tablerofenolico por encima del papel hi-drófugo, y luego es cubierta por el revoque plásti-co sobre una malla de fibra de vidrio. Observandoel grafico se aprecia como la barrera de vapor, filde polietileno, hace caer inmediatamente tras laplaca de yeso, la temperatura de rocíoa del vapordel aire en ese lugar evitando asi cualquier proble-ma hacia el exterior del muro. Verificación en el plano del parantePara el cumplimiento de la Norma 11605 del Kmáxse necesita calcular el K en el sector del puente tér-mico. Para ello podemos aprovechar la planilla dela Figura CK, y observamos que la Resistencia total del muro, analizado entre parantes, es de 3.99 m2°C/W, (el Kes la inversa K=1/R). Le restamos la resistencia qde la lana de vidrio que ahora deja su lugar al perfil, 3.99- 2.25 =1.74 m2°C/W , el resto queda igual. En efecto la resistencia que aporta el perfil es RPerf = 0.09m/58 W/m °C =0.0015 m2°C/W, despreciable. En sínte-sis el K del muro en la sección del parante será:K= 1/ R = 1/1.74 m2°C/W = 0.57 W/m2 °C Para obtener el valor del muro estrictamente habría que realizar un cálculo teniendo en cuenta la transmicion decalor tranversal al flujo, pero a los efectos de este análisis es sufiente emplear la expresión que sigue

60

40

2” x 4”c/40 cm

A

Entramado

Eficiencia de las aislaciones en muros de entramado

Eficiencia

Sin

Madera

Ch. Gº.

Cam. exteriorAislación

Cam. interior

2” x 4”c/60 cm

B

Sin

Madera

Ch. Gº.

2” x 6”c/40 cm

C

Sin

Madera

Ch Gº.

100 %

90 %

60 %

100 %

94 %

65 %

100 %

85 %

45 %

100 %

87 %

57 %

100 %

60

40

2” x 6”c/40 cm

2” x 4”c/40 cm

D

E

Sin

Madera

Ch Gº.

Aislación exterior

40

FIGURA CJ

Cálculo de K promedio del muro

Muro sinparante

Puente térmico

Promedio

K1L1K2L2

Kp

0.250.350.570.05

0.29

W/m2ºKmW/m2ºKm

W/m2ºK


JUNIO 2008 / VIVIENDA 551 176 por el Ing. Horacio P. Mac Donnell. Dibujos del Arq. Héctor O. Merino128-

Que promedia según el anchode las secciones.De tal manera que

Calculo de K promedio del mu-roMuro sin parante K10.25 W/m2ºK

L10.35 m Puente térmico K20.57 W/m2ºK

L20.05 m

Promedio Kp0.29 W/m2ºK

El Kp del muro verifica ser me-nor, ampliamente que el elKmáx admisiblepara la localidad de Rio Galle-gos Kmax adm = 1.42 = 0.57W/m2 °C (Temperatura mínimade diseño = -5.6Åãsegún IRAM11603) . Por lo tanto verificaIRAM 11605.Completando el análisis, en laFigura CL, se observa en elgráfico la evolución de las tem-peraturas del muro en el sectorde perfil. Allí se aprecia que noexiste riesgo de condensaciónni superficial ni intersticial. Latemperatura de rocío cae en labarrera de vapor, y la tempera-tura de cada plano, recién caefuertemente en la placa de po-liestireno exterior. Entonces, sibien existe una caída de la ais-lación por la presencia del per-fil, el funcionamiento intersti-cial, por la presencia de la ba-rrera de vapor sigue siendo correcto.En el grafico de laFigura CM, se presenta el análisis de un muro similar al anterior, en el sector del perfil, en lamisma ubicación (es decir mismas temperaturas y humedades relaticas interiores y exteriores) pero sin la capa depoliestireno expandido exterior. El puente térmico se manifiesta plenamente.Primer problema: ha caído la aislcaión: el K es en ese punto K= 1 / (3.99-2.25-1.43)=3.1 W/m2ºK (empleando los valores de la planilla de fig. CK, restándole a la resistencia lasaislaciones que no están). Este valor de K es menor que el admisible Kmax adm (1.42 W/m2ºK) según IRAM 11605para Rio Gallegos. Por lo tanto habrá condensación superficial como se aprecia en el grafico. La superficie de la pa-red esta tan fría , 7°C , que el vapor de agua presente en el aire del interior de la vivienda condensa . Y como eslógico sigue condensado a medida que por difusión el vapor traspasa la placa de yeso, hasta ser detenida en la ba-rrera de vapor , en este caso film de polietileno. Ahora bien, si se toma el valor promedio de este muro sin la plancha de poliestireno exterior y haciendo el prome-dio como en el caso anterior, se obtiene un Kprom= 0.72 W/m2ºK, que cumpliría con el admisible de la IRAM11605, pero no con el punto 5.4.4 de la mismadonde dice que el K del puente térmico debe también verificar sermenor que el admisible (en este caso 3.1 > 1.42, no verifica).

OTROS TRATAMIENTOS DEL PUENTE TERMICO

K0.25

Norma IRAM 11625Verificación del Riesgo de CondensaciónAplicación de IRAM 11625, datos de IRAM 11601 y IRAM 11603Localidad: Río Gallegos, Pcia. de Santa Cruz (Tmd=6.1 ºC, HR int = 60%)Muro EIFSCondición: Invierno

Materiales densidad e Ri tg/m2hkPag/m2hkPa g/m2hkPa kPa ºC% ºC

Rvl P Dif.tr.λ δ ϕ

Aire interiorRes. sup. int.

Placa de yeso

Film Polietileno (100 µ)

Lana de vidrio

Tablero fenólico

Fieltro Asfáltico

Placa Poliestireno Exp.

Base Revest. Cement.

Revest. Cement.

Res. sup. int.Aire exterior

mkg/m3 W/m.ºC m2.ºC/W

0.013--

0.001

0.090

0.012

0.050

0.002

0.001

0.130--

0.028

0.001

2.250

0.109

1.429

0.002

0.001

0.040

R3.99

18.00--

17.21

17.04

17.04

3.45

2.79

2.79

-5.84

-5.85

-5.86

-6.10t

24.10

0.110

0.500

0.020

0.015

0.022

0.022

0.114

62.500

0.180

0.600

1.493

3.333

0.091

0.045

Rv68.356

10.0

10.0

10.0

-5.2

-5.3

-5.5

-6.2

-7.6

-7.7

-7.7

-7.7

8.0

7.2

7.1

22.2

8.7

8.3

9.0

1.8

1.8

1.8

1.6

1.230

1.230

1.228

0.396

0.396

0.386

0.366

0.322

0.321

0.320

0.320P

0.910

0.016

0.670

0.440--

1.000

0.040

0.110

0.035

1.160

1.160

--

1000--

40

700

15

1800

1800

60 %

90 %

No se verifica riesgo de condensación intersticial

20

15

10

5

0

-5

-10-0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.300.25

Espesor de capas (m)

Tep

erar

uta

(ºC

)

Temp. real5,6 ºC

18 ºC

Perfil de chapa de acero Gº

Tablero fenólico 12 mm

Papel hidrófugo

Poliestireno expandido 50 mm

Film polietileno 100µ

Placa de yeso 12 mm

Lana de vidrio 90 mm

Revoque cementicios/malla de fibra de vidrio

INTERIOR EXTERIOR

Temp. rocío

A A’

FIGURA CK


Aspectos higrotérmicosCompletando el análisis, en la FiguraCL, se observa en el gráfico la evolu-ción de las temperaturas del muro enel sector de perfil. Allí se aprecia queno existe riesgo de condensación nisuperficial ni intersticial. La tempera-tura de rocío cae en la barrera de va-por, y la temperatura de cada plano,recién cae fuertemente en la placa depoliestireno exterior. Entonces, sibien existe una caída de la aislaciónpor la presencia del perfil, el funcio-namiento intersticial, por la presenciade la barrera de vapor sigue siendocorrecto.En el gráfico de la Figura CM, sepresenta el análisis de un muro simi-lar al anterior, en el sector del perfil,en la misma ubicación (es decir mis-mas temperaturas y humedades rela-tivas interiores y exteriores) pero sinla capa de poliestireno expandido ex-terior. El puente térmico se manifies-ta plenamente.Primer problema: ha caído la aisla-ción: el K es en ese punto K= 1 / (3.99-2.25-1.43)=3.1 W/m2ºK(empleando los valores de la planillade fig. CK, restándole a la resistencialas aislaciones que no están). Este va-lor de K es menor que el admisibleKmáx adm (1.42 W/m2ºK) segúnIRAM 11605 para Río Gallegos. Porlo tanto habrá condensación su-perficial como se aprecia en el gráfi-co. La superficie de la pared está tanfría, 7°C, que el vapor de agua pre-sente en el aire del interior de la viviendacondensa. Y como es lógico sigue con-densando a medida que por difusión elvapor traspasa la placa de yeso, hasta ser detenida en la barrera de vapor, en este caso el film de polietileno. Ahora bien, si se toma el valor promedio de este muro sin la plancha de poliestireno exterior y haciendo el promediocomo en el caso anterior, se obtiene un Kprom= 0.72 W/m2ºK, que cumpliría con el admisible de la IRAM 11605,pero no con el punto 5.4.4 de la misma donde se establece que el K del puente térmico debe también verificar sermenor que el admisible (en este caso 3.1 > 1.42, por lo tanto no verifica).

OTROS TRATAMIENTOS DEL PUENTE TERMICOEn la Figura CN, se observa otra solución que es la de disponer un entramado secundario, en este caso de listones

JULIO 2008 / VIVIENDA 552163



20

15

10

5

0

-5

-10-0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.300.25


Tem

per

aru

ta(º

C)

Análisis de condensación sobre perfil (corte A-A’) con revestimiento exteriorAtenuación puente térmico

Temp. real5,6 ºC

18 ºC



Papel hidrófugo

Poliestireno expandido50 mm


Placa de yeso 12 mm

Lana de vidrio 90 mm

Revoque cementicios/malla de fibra de vidrio

INTERIOR EXTERIOR

Temp. rocío

A A’

20

15

10

5

0

-5

-10-0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.300.25


Tep

erar

uta

(ºC

)

Análisis de condensación sobre perfil (corte A-A’)consecucencia del puente térmico

Temp/real



Papel hidrófugo


Lana de vidrio

Condensación

Placa de yeso 12 mm

Revoque cementicio s/malla

INTERIOR EXTERIOR

Temp. rocío

Lana de vidrio

A A’

FIGURA CL

FIGURA CM

horizontales de madera (clavaderas para las placas) que in-terrumpe el contacto entre la estructura y la placa de cerra-miento. El entramado se fija a la estructura principal y sirvede apoyo a las placas de cerramiento. El puente térmicocontinuo se corta y quedan solo puntos de unión entre elentramado auxiliar y la estructura principal. En el resto unacámara de aire se agrega a la aislación del muro. En la veri-ficación del K del puente térmico habrá que agregar esacámara de aire y controlar que sea menor que el Kmáx ad-misible. Normalmente en el punto de contacto entre am-bos entramados, a menos que se trate de climas de muybajas temperaturas, se produce una disipación multidirec-cional del flujo de calor con que se hace muy pequeña lainfluencia. El entramado secundario puede ser de listones de un mate-rial aislante, por ejemplo de madera, o de perfiles metáli-cos. También pueden colocarse dos entramados secunda-rios, uno como el de la Figura CN y otro del otro lado delos parantes, o por sobre el tablero fenólico. En ese caso setendrán dos cámaras de aire adicionales.Finalmente un sistema de doble pared, con un muro de la-drillo visto separados por una cámara de aire, ver en páginas anteriores la Figura BY. En ese caso se suma la aisla-ción de la cámara de aire y la del ladrillo cerámico.Cualquiera sea la forma elegida, el EIFS con su aislación adicional, el empleo de un entramado secundario que cortelos puentes térmicos, o el empleo de una pared de revestimiento para conformar un doble muro, se está incremen-tando el costo respecto a un entramado de madera. Es una de las desventajas higrotérmicas del acero, sin embargode acuerdo al proyecto y tipo de obra, el entramado de acero ofrece ventajas de industrialización que tranquilamen-te pueden equilibrar y superar esa limitación inicial.

Aspectos estructuralesA diferencia de lo que ocurre con la madera, en nuestro país se ha progresado en la normalización y reglamentacióndel uso de los elementos de chapa de acero como material estructural.Será esta una ventaja decisiva cuando se requiera que el entramado verifique solicitaciones importantes. Desde1991, se cuenta con la Recomendación CIRSOC 303 “Estructuras Livianas de Acero”, que permite verificar estructu-ras con ese tipo de elementos.

PERFILES DE CHAPA DOBLADA YPERFILES LAMINADOS Para analizar el funcionamiento estructural de es-tos entramados se debe entender cuáles son lasparticularidades de los perfiles livianos o de cha-pa doblada. Su aparición es posterior a la de losclásicos perfiles pesados, o laminados en calien-te. Estos perfiles pesados, en sus formas comunesde doble T, U o ángulo son fabricados a partir dellaminado, mientras aún está caliente el lingote deacero.Serán piezas de espesores superiores a los 3 mmy de gran robustez. Los livianos o de chapa doblada o conformada enfrío, son el producto del plegado de bobinas orollos de chapa, que no superan los 3 mm.


JULIO 2008 / VIVIENDA 552 164 por el Ing. Horacio P. Mac Donnell130-

1 3 4 5 62

1. Perfiles de chapa doblada2. Placa exterior3. Aislación térmica

4. Entramado madera c/40 cm5. Barrera de vapor6. Placa de yeso

1

3

4

5

6

2

FIGURA CN

168

Por ejemplo un perfil laminado U de 100 mm de alto (UPN 100), pesa 10.5 kg pormetro y tiene un espesor medio de 6 mm; uno de chapa doblada de 2 mm C(C100x45x15) de 1.6 mm pesa sólo 2.6 kg por metro. Esa gran diferencia en can-tidad de acero lógicamente implica una mayor capacidad portante de los lamina-dos, y también un mayor costo.En el caso de los entramados, como se vio al tratar los de madera, la disposiciónde los perfiles, es decir su separación, se origina en la necesidad de clavar sobreellos placas de revestimiento. Estructuralmente el empleo de perfiles laminadosconstituiría un grosero sobredimensionamiento, además de un derroche de di-nero.Por otro lado, los perfiles de chapa doblada tienen una particularidad que loscompatibiliza con la construcción de muros de entramados y placas. Esa caracte-rística es la forma de unirse, a través de tornillos que forman su propia rosca enchapa del perfil. Esa es la forma en que también se unen las distintas placas al en-tramado.Mientras por el lado de los laminados, la forma de unión, además de la soldadu-ra, es la de tuercas y tornillos que luego dificultarán el emplacado.Los conceptos expuestos no sólo permiten ver la ventaja para los entramados de los perfiles livianos por sobre los la-minados, sino la dificultad que presentan estos últimospara ser combinados en este tipo de muros. La Foto168, muestra la diferencia de prestaciones entre uno yotro y la forma en que contribuyen estructuralemente.Los perfiles laminados concentrando cargas y los dechapa plegada distribuyéndola. Finalmente una gran ventaja que ofrece el plegado dechapas de pequeños espesores es que permite produ-cir perfiles que ensamblen unos en otros por su dife-rencia de milímetros y permitan el armado del entra-mado. Foto 169.

LOS PERFILES DE CHAPA DOBLADA Y SUS LIMITACIONES ESTRUCTURALESOtra diferencia que presentan los elementos de chapaplegada es el potencial abollamiento (pandeo local),producto de tensiones locales excesivas sobre seccio-nes de pequeño espesor. Figura CO.El cálculo de estos ele-mentos estructurales secaracteriza por la atencióna los fenómenos de ines-tabilidad elástica, sobrelos cuales nos ilustran losesquemas de la figura,donde se aprecia la abo-lladura y pandeo de pla-cas, que pueden sufrir lasláminas delgadas que losconforman.Excede el alcance de estapublicación profundizarsobre estos fenómenos, laRecomendación CIRSOC303 y recientemente laGuía IRAM-IAS cubrenampliamente el tema.




1

2Pandeo en secciones de chapa delgada sin rigidizar (1)y rigidizada (2)

FIGURA CO

169

Paredes interiores" portantes" "" "" "

Entrepisos poca luz" luz media" luz grande" "

Techos - cabriadaCabriada y cabiosCabios

PG C x 90 x 0,89PG C x 100 x 1,24PG C x 100 x 1,60PG C x 150 x 0,89PG C x 150 x 1,24

PG C x 200 x 1,24PG C x 200 x 1,60PG C x 250 x 1,60PG C x 250 x 2,00

PG C x 100 x 1,24PG C x 150 x 1,24PG C x 150 x 1,60

SECCIONES MAS UTILIZADAS

PERFIL C PERFIL U

Nombre Alma mm Espesor Nombre Alma mm Espesor BGW

PG U x 90 x 0,89PG U x 100 x 1,24PG U x 100 x 1,60PG U x 150 x 0,89PG U x 150 x 1,24

PG U x 200 x 1,24PG U x 200 x 1,60PG U x 250 x 1,60PG U x 250 x 2,00

PG U x 100 x 1,24PG U x 150 x 1,24PG U x 150 x 1,60

2018162018

18161614

181816

USO Calibre

TABLA 44

De todas maneras resulta sencillo comprender cómo los plegados de la chapa la rigidizan y le limitan las posibilidadesde abolladura al ser comprimidos.El poco espesor obliga a tener precauciones en los apoyos de estos perfiles, especialmente cuando están muy carga-dos, para evitar aplastamientos y deformaciones. Lo mismo ocurre con las cargas concentradas o apeos. Se debe ana-lizar cómo la pieza toma las cargas.

PERFILES TIPICOS Los perfiles típicos, bajo la denominación Perfil Galvanizado, PG, se presentan en las secciones U y C. Las piezas demayor aplicación son las que aparecen en la Tabla 44. Estas secciones, para las viviendas corrientes, responden a ra-zones constructivas, y como ya se dijo son la continuación de la tradición maderera del 2” x 4”. Se deben ajustar a lasNorma IRAM - IAS según sea la sección. Allí se precisa que la fabricación de los perfiles se debe realizar por la confor-mación progresiva de un fleje, cortado de una chapa de acero galvanizada por inmersión en caliente, que pasa entreuna serie de rodillo de formas adecuadas, o por golpes de prensa. El acero empleado debe ser del tipo F28 (es decirtensión de fluencia 2800 kg/cm2, o sea 280 N/mm2). La normaestablece los procedimientos y ensayos para controlar la cali-dad del galvanizado.

LAS CARGAS EN LOS ENTRAMADOS Cargas gravitatorias:Los parantes de sección C son los que toman las cargas verti-cales; su capacidad portante, además de su geometría, depen-de de las luces de pandeo. En efecto, por su sección rectangu-lar, la posibilidad de pandear hacia el lado menor reduce lacarga admisible. Para superar esa limitación se recurre a unarriostramiento del perfil en el sentido del eje del muro. VerFigura CP. Las placas de tableros de madera de multilamina-dos fenólicos, u otra variante de placa de rigidización estruc-tural, son las que cumplen esa función. Ese efecto se apreciaclaramente en las Fotos 170 y 171; se trata de una serie deensayos realizados por la American Iron and Steel Institute. Seaprecia cómo ante la compresión axial, se produce la abolla-dura localizada, y en el tramo del perfil, que no se encuentraarriostrado. En síntesis para aprovechar plenamente la capaci-dad del perfil del parante, éste debe estar arriostrado. Las pla-cas de yeso no son consideradas arriostrantes.

LAS CARGAS HORIZONTALES Las que inciden perpendicularmente al plano del muro.Por ejemplo la presión del viento. Los perfiles C, los parantes,toman por flexión esa carga y la conducen hacia los extremossuperior e inferior del muro. En este caso tenemos a la seccióndel perfil trabajando en su eje más resistente. Si la altura delmuro, supera los 3 metros o la exposición al viento es muy im-portante, se recurre a aumentar la altura de la sección de losperfiles, pasando por ejemplo de los 100 a los 150 mm, au-mentando finalmente el espesor del muro.Las cargas horizontales en el plano del muro, es decir cuandoéste trabaja al corte, se toman normalmente de dos maneras. La primera es recurriendo a un sistema de Cruces de San An-drés (CSA), como se observa en la Foto 172. Se recurre a fle-jes de chapa galvanizada del mismo espesor que el de los per-files y que son atornillados al entramado.Al disponer estos elementos de arriostramientos se debe tenerpresente que cuanto más extendidas sean, aumentarán su bra-



x

x

x

x

y

y

y

y

Restricción del pandeo en eleje de menor inercia

FIGURA CP

172

170 171




zo de palanca y consecuentemente disminuirán los esfuerzosen las mismas. Esto es importante porque la CSA funcionacon las diagonales y carga en las columnas comprimidas, sedeberá entonces controlar esa solicitación. En el ejemplo dela Figura CQ se observa cómo aumentando el brazo de pa-lanca de la CSA se obtiene reducción en la compresión delparante. Se debe tener en cuenta que el esfuerzo se transmi-te entre los elementos de la CSA, por medio de tornillos, yque en algunos casos de alta exigencia se debe recurrir a car-telas, también de chapas galvanizadas, para evitar una con-centración de esfuerzos incompatibles con la sección tanto dela diagonal como de la columna o solera, según se observa enlas Fotos 173 y 174. En esta última se aprecia cómo se ha re-forzado con el sistema de cartelas también los dinteles de lasaberturas y los parantes contiguos a éstas que son los quedescargan hasta las fundaciones.Las CSA, estructuralmente funcio-nan concentrando esfuerzos, mien-tras que los entramados son es-tructuras que funcionan con cargasdistribuidas, esa diferencia nosalerta para resolver los casos enque interactúan. La segunda forma de tomar lascargas horizontales en el plano,mediante el empleo de tableros derigidización. Estos pueden ser demadera multilaminada, o del tipoOSB (tableros de viruta orientada)ambos preparados con colas resis-tentes a la humedad (fenólicos),que se atornillan al en-tramado formando unplano rígido (diafrag-ma). Esta práctica secompadece con la for-ma de trabajo de losentramados de distri-buir los esfuerzos. Unaserie de fotografías deensayos publicados enel año 2006 por laAmerican Iron and Ste-el Institute, nos ilustrasobre este punto. Enlas fotos 175 y 176vemos el entramado ylas placas de rigidiza-ción. En la primera ob-servamos como el pa-nel se ha colocado enel dispositivo que leaplicará en su solerasuperior una carga ho-

2.40

2.40

2.40

2.40

1.20

1.20

1.20

Ca

Ca

Cb

CT

Cb

Ca = 100 kg

H = 100 kg

H = 100 kg

H = 100 kg

C = 200 kg

a)

b)

Cb = 100 kg

FIGURA CQ

173 174

177 178

175 176

Posibilidades de disminuir lacompresión en las columnasde las cruces de San Andrés



rizontal paralela al muro fijo en su bases, hasta alcanzar la rotura. En la segunda foto apreciamos la cantidad de fija-ciones que el tablero de rigidización debe llevar para fijarse al entramado. Al realizarse el ensayo se elevan las cargashasta alcanzar la rotura, que como reflejan las fotos 177 y 178, se produce justamente en la unión entre los perfilesy el tablero de madera, en los tornillos de fijación. Es decir el tablero no ha soportado las elevadas cargas que letransmite cada tornillo. El ensayo nos permite inducir que para agotar la capacidad de tomar corte del tablero se de-bería elevar el número de tornillos, lo cual evidentemente tiene un límite mecánico. En síntesis aumentando la distri-bución de la carga se aumenta la capacidad portante, en este caso de tomar corte, del entramado rigidizado.En cuanto a la forma de calcular o verificar los entramados así rigidizados, el tratamiento es similar al que hemos des-cripto para los entramados de madera. Se dispone de tablas (en los códigos de EE.UU. o Canadá) donde figuran losespesores de los tableros, el espaciamiento entre los parantes y la cantidad de fijaciones (antes clavos ahora tornillos)por unidad de longitud. Con esos datos se obtiene la capacidad de tomar corte por metro (o pie) de desarrollo delmuro. Ciertamente se debe cumplir con las exigencias de continuidad de los parantes y solera conformando pañoscerrados continuos y cerrados por estos elementos.Como síntesis de las consideraciones estructurales, se insiste en la necesidad de distribuir los esfuerzos tanto en la en-trada como en la descarga de los mismos, estableciendo una forma simple, clara y controlada de pasar las cargas através de las uniones.

Aspectos constructivos

DETALLES Y PANELIZADO

Los muros que se basan en entramados dechapa plegada (steel framing), tienen entre susventajas, la facilidad que ofrecen para indus-trializar gran parte del proceso. Es decir emplearprocedimientos y máquinas en fábrica o a piede obra que reemplazan procedimientos artesa-nales. Esto produce un notable aumento de laproductividad, pero requiere un trabajo intelec-tual por parte del proyectista. En efecto, se de-berá hacer el panelizado de los muros, estoconsiste en preparar y estudiar el proyecto, re-solver convenientemente los detalles y final-mente elaborar la documentación (o ingeniería) para producirla optimizando materiales y pro-cedimientos. En esta tarea ayuda la estandariza-ción de las soluciones. En la Figura CR se pre-senta un ejemplo de los detalles que se deberánajustar cuando se encare un proyecto con mu-ros de entramado. Los detalles D1, D2, D5 muestran las distintasposibilidades de resolver los dinteles según losrequerimientos o disponibilidades. Van desdecolocar un tubo, un perfil C a manera de viga oaprovechar dos perfiles de solera para su arma-do. En todos los casos se verifican las unionesque transmiten los esfuerzos y los parantes quelos reciben. Se debe tener presente que en estetipo de entramado los esfuerzos se transmitenpor los tornillos y no por contacto. Fotos179,180.En la Foto 181, además se observa un fleje in-clinado de montaje que se suele colocar para

Esquema y detalles de estructuras de muros portantes

D2Dintelviga C

D1Dinteltubo

D3Encuentroen “T”

D6Esquina

D4Empatillado

D5Dintel

D1D5D1

D2

D3 D4

FIGURA CR

darle un rigidez temporaria al panel o algún elemento has-ta su fijación final.En la panelización, además, se debe resolver la forma enque los entramados de los muros exteriores se encuentrancon los entramados de los muros perpendiculares, tanto ex-teriores como interiores. Esos detalles como el D3 o el D5,deben contemplar además de la unión entre los perfiles delentramado, la posibilidad de que las placas de cerramientopuedan se fijadas (Figura CS), y no queden sueltas en susextremos. El panelizado busca además optimizar los cortes y simplifi-car las tareas basándose en la repetición de los detalles. Al-gunas empresas suelen incluir esquemas de corte de los ta-bleros de rigidización para optimar su corte disminuyendolos desperdicios. Cuando se realiza la panelización, se de-ben tener en cuenta el equipamiento tanto de fabricacióncomo de montaje de la empresa. En efecto, como veremosmás adelante los paneles se fabrican en mesas, por lo tantolas dimensiones de los primeros deben ajustarse a la posibi-lidad de las segundas. Lo mismo ocurre con el movimientode traslado y posterior montaje. Los paneles no deben re-sultar de pesos que excedan la posibilidad con que se dis-pone para traslado a obra y su montaje. De igual manera

JULIO 2008 / VIVIENDA 552175por el Ing. Horacio P. Mac Donnell -135

179

181

Montantes

Tornillos segúnse requieran

En "T"

Encuentrode paneles

En esquina

FIGURA CS

180


JULIO 2008 / VIVIENDA 552 176 por el Ing. Horacio P. Mac Donnell. Dibujos del Arq. Héctor O. Merino136-

los paneles no deben ser de una longitud tal que sean afectados por su manipulación. Es parte de esta tarea el indicar la posición de los anclajes, pues éste debe ir atornillado a una o varias columnassegún sea el caso. Si las hubiera las cruces de San Andrés, también forman parte de la documentación de fabrica-ción, como la posición de las cajas y cañerías eléctricas que deben prepararse en fábrica.

PRODUCCION EN FABRICALas fábricas, talleres donde se producen los entramados de perfiles de chapa, cuentan con mesas como las que seobservan en las Fotos 182 y 183. Estas mesas ofrecen un plano y dos reglas escuadradas fijas para el replanteo delos perfiles, su posicionamiento, escuadrado y luego unión. Hay un sistema de reglas móviles que permite escua-drar perfectamente antes de atornillar.En la Foto 184, se observa otro tipo de mesa con un sistema de pistones neumáticos que mueve una reglaescuadradora. En la Foto 185 la cuadrilla está colocando sobre el entramado de perfiles la placa de fenólico derigidización.Finalmente las Fotos 186 y 187 muestran la culminación del proceso con el acopio de los paneles y su traslado encamión.

185

186 187

183182

184


Aspectos constructivosMONTAJEAl tratarse de un muro portantes, lo usual para su mon-taje es hacerlo sobre una platea de hormigón o una za-pata corrida. Es importante el nivel y la perfecta termi-nación de la misma porque la solera inferior del entra-mado no debe ser forzada ni abollada. Un sellador sin-tético se coloca entre la solera y el hormigón. En otrasocasiones como se observó en la Foto 168, se puedeapoyar sobre otra estructura, pero siempre que tengacapacidad portante.El proceso comienza con el replanteo donde se posicio-nan las líneas de los paneles (Fotos 188 y 189).Luego se coloca a los paneles en su posición vertical,aprovechando las esquinas, procediendo a controlarplomo y escuadra (Foto 190). En esta etapa se realizanfijaciones constructivas de la solera inferior con la pla-tea, a través de anclajes colocados cada aproximada-mente 60 cm. Para ello se pueden emplear por ejem-plo brocas de expansión. Se procede luego a realizar lasuniones entre las soleras superiores, es decir darle conti-nuidad para conformar el encadenado superior (Fotos191 y 192); para ello se puede recurrir a recortes deperfiles. Esta necesaria continuidad entre los paneles sepuede conseguir también al colocarse el entrepiso cuan-do se trata de construcciones de más de un nivel. En unmuro portante el encadenado del mismo es un elemen-to esencial.Verificado el correcto plomo y escuadra se fijan los an-clajes calculados para los esfuerzos de corte, en las es-quinas o bajo las cruces de San Andrés (Foto 193).Una vez completado el entramado y aseguradas lasuniones con entrepisos, o estructuras de techo dondese verifica la continuidad de las cargas hasta las funda-ciones (al respecto se puede repasar lo tratado en losentramados de madera), se comienza con el emplacadode los tableros de rigidización. Según el método cons-tructivo elegido, a veces las placas de rigidización sehan colocado en fábrica, pero se completa en las unio-nes. Eso se aprecia en la secuencia de las Fotos 194,195 y 196. En la última se pueden distinguir placas másclaras que han sido fijadas luego de presentados los pa-neles constituyendo una unión entre el panel muro su-perior y el inferior. Este solape de placas estructurales(tableros fenólicos por ejemplo) sobre dos entramadosdistintos le permite transmitir fuerzas de corte medianteel adecuado atornillado.En la Foto 197 se observa la colocación del papel Ty-vek, que es la barrera de agua y aire. Del lado interior se

AGOSTO 2008 / VIVIENDA 553149



188

192

191190

189

coloca la aislación entre paran-tes y se completa el tendido decañerías de las instalaciones(Foto 198). Posteriormente secolocará un film de polietilenocomo barrera de vapor y lasplacas de yeso. Finalmente laFoto 199 muestra la casa ter-minada con el sidding de ma-dera exterior.

CONCLUSIONLas ventajas y beneficios del empleo de entramados como base de los muros se listaron al tratar los de madera Elempleo del acero para los entramados permite construir con rapidez y controlar efectivamente la calidad del produc-to. Su empleo permite adaptarse a cualquier proyecto obteniendo el nivel de terminación deseado. Para su buen de-sempeño es esencial resolver correctamente los detalles constructivos y controlar los materiales, dependiendo de ellosu durabilidad.


150 por el Ing. Horacio P. Mac Donnell138-

193

198 199

196

194

197

195

AGOSTO 2008 / VIVIENDA 553

Documents

Muros Livianos Entram Acero