N.° 1379. DOMINGO 26 DE AGOSTO DE 1838. d i e z c u a r t o s .

S. M. la R e i n a , s u augusta Madre la R e i n a G o b e r n a ­d o r a y la Serma. Sra. Infanta Doña María Luisa Fernan­da, continúan en esta corte sin novedad en su importante salud.

P A R T E S .E n el ministerio de la Gobernación se ha recibido parte

del 23 del corriente del gefe político de la provincia de Z a ra ­goza , avisando que el general en gefe del ejército del Centro oficia desde M onroyo con fecha del 20 al comandante general de la misma p ro v in c ia , manifestándole que habia retirado la artillería de delante de Morella , á fin de proporcionarse los víveres que escaseaban al e jérc ito; sin perjuicio de lo cual con­t inu a ban las tropas una activa persecución sobre las facciones de Cabrera.

El gefe político de Teruel comunica con fecha del 22 las notic ias alli recibidas por confidentes y arrieros; las cuales con­sisten en que reconocida en los dias 16 y 17 la suma dificul­tad de apoderarse nuestras tropas de la plaza de Morella por asalto de la brecha abierta por la parte de la puerta de San M ig u e l , en razón á la actividad y obstinado vigor de los d e ­fensores; y siendo imposible abrir otras brechas para dar v a ­rios asaltos s im ultáneos, por haberse agotado las municiones de las piezas de grueso ca libre , fue preciso resolverse á tomar tin partido. Que en su consecuencia amanecieron el dia 18 des­ocupados algunos de los puntos del cerco: que una división de nuestras tropas se concentró en la a l tu ra de San Pedro , donde se mantenía en actitud de amenazar á las facciones; y que el general en gefe dispuso la retirada lenta y ordenada de la a r ­tillería y heridos, que condujo con felicidad á Pob le ta , y de alli á M o n ro y o , d is tante cinco leguas de Morella.

Añaden que se suponía que las facciones iban á ser ataca­das por nuestras t ropas ; creyéndose por algunos que el gene­ral en gefe caería rápidamente sobre Beceite, guarida y depó­sito de las rapiñas ejercidas en todo el maestrazgo, y op in an­do otros que se daria una batida general á Cabrera y los que le acompañaban enfrente de Morella y en sus inmediaciones.

Añaden que M erino ha desaparecido, y que su gente se d i ­rige á la desbandada á buscar los pinares de Castilla. Una pa r­tida de 50 caballos facciosos habia sido destacada por Cabrera p a ra prender á aquel cabecilla.

ANUNCIOS O F IC IA L ES.

P O R providencia del Sr. D . Bernardo L a to r re , ministro to - gado honorario de la audiencia nacional de Cáceres, juez

de primera instancia de esta c iudad y su partido , fecha de ho y , se señala pará la primera junta de acreedores á los bienes de D. Vicente Leonardo , de esta vec indad , cedidos vo lun ta­riam ente por el mismo para pago de aquellos , con el auxilio del t r ib u n a l , el doce de Setiembre de este añ o , en el despacho de S. S . , y desde las diez de la mañana hasta las dos de la tarde.

Lo que se anuncia á los efectos consiguientes por el escri­bano actuario. Toledo 21 de Agosto de l838.rzFrancisco A g u i ­lar y Gómez.

C E c i t a , llama y emplaza á los que sean acreedores á la tes ta- ^ mentaría del doctor D. Joaqu ín Fleix y S o laos , abogado que fue del ilustre colegio de esta co rte , para que en el té rm i­no de seis meses, contados desde la publicación de este anuncio en la Gaceta , comparezcan ante el Sr. D . Benito Serrano y Aliaga , juez de primera instancia de esta ca p i ta l , y por la es­cribanía del número de D. José García V are la , á usar del dere­cho que les asista ; apercibidos que de no hacerlo les parará el perjuicio que haya lugar.

REDACCION DE LA GACETA.NOTICIAS EXTRANGERAS.

P R U S IA .B erlín 1.° de A g osto .

La venida antes de tiempo de S. M . de las aguas de Bohe­mia ha llamado sobremanera la atención pública , y todos tie­nen fundadas esperanzas de que las conferencias que se han te­nido en aquel punto no tienen otro objeto que el de la paz. Nadie como nosotros necesita tanto de e lla , pues ademas de hallarnos en el caso de tener que consolidar nuestras institucio­nes, estamos también ocupados con nuestras contiendas religio­sas. Gracias á la prudencia con que se dirige la discusión en­

tablada con este m otivo , se espera una reconciliación en breve, porque de la prolongación del combate no resultarían mas que pérdidas para ambos partidos. (G azzete d' E ta t de Prusse.)

G R A N B R E T A Ñ A .Londres 16 de A gosto .

El Parlamento terminó ayer sus tareas legislat ivas, y hoy ha ido la Reina á W estm ioster para pronunciar el discurso de costumbre en el acto de cerrar la legislatura. Este ha sido siem­pre en Inglaterra uno de los espectáculos mas imponentes que pueden verse; pero nunca se le habia presenciado tan espléndi­do y magnífico como hoy. Todas las calles que conducen de palacio á W estm iu s te r est^ba'n llenas de un inmenso gentío, cuya m ayor parte pertenecía á las clases d is t ingu idas , y se h a ­cia notar por la elegancia de sus trajes. En todas las casas de la carrera se hallaban las ventanas llenas de gente como el dia de (a coronación , y presentaban un hermoso golpe de vista. Los dos brillantes regimientos de la guard ia cubrían la carrera por donde debia pasar la Real comitiva , añadiendo con sus m ag­níficos uniformes un nuevo brillo á aquella escena.

Pocos minutos antes de las dos de la tarde el estruendo del cañón anunció la salida de palacio de S. M. la Reina. La co­mitiva emprendió su marcha á paso m uy len to , precedida de lus guard ias de Corps en el orden que se acostumbra en todas las ceremonias de Estado , ofreciendo toda ella un conjunto sor­prendente de riqueza y rnagestad. Un extrangero que estaba á mi lado ha confesado que nada le ha causado mas impresión que el entusiasmo del pueblo por nuestra joven R e in a , dicien­do que en uada se diferenciaba aquel de una verdadera ido­latría.

El espectáculo que ofrecía la Cámara de los Lores al en tra r en ella S. M . , era en verdad imponente. Todas las galerías se hallaban ocupadas por las nobles y elegantes señoras de los Pa­res del r e in o , vestidas en su riguroso traje de ceremonia. Los Pares que se hallaban presentes iban casi todos de grande u n i ­forme con las placas y cruces de sus diferentes órdenes.

Cuando la Reiría entró en el salón , todo el m undo se levan­tó. S. M. subió al t rono , y pronunciadas las palabras de esti­lo: Señores y señoras sentaos , recibió una copia Mel discurso de rnanos de lord M elbourne, quien llevaba la espada del Es­tado. E n seguida S. M . en voz c la ra , dulce y sonora leyó lo que sigue:

"M i.ores y señores: La situación actual de los negocios p ú ­blicos me permite ya cerrar esta larga y trabajosa legislatura.

«Veo con sentimiento que la guerra civil de España forma una excepción de la tranquilidad que en el resto de Europa se disfruta. Continúo recibiendo de todas las Potencias extrangeras las mayores seguridades de su deseo de seguir conmigo en rela­ciones de amistady buena armonía.

« L a s turbulenciasé insurrecciones que desgraciadamente ha­bían estallado en el alto y bajo Canadá han sido prontamente repr im idas, y me lisonjeo que las enérgicas y juiciosas medi­das que alli se han adoptado os perm itirán resti tuir á aquel pais un Gobierno constitucional que os habéis visto precisa­dos á suspender por infaustos acontecimientos.Me congratulo por los progresos que se han hecho en mis posesiones coloniales hácia la total abolición del aprendizaje de los negros.

«H e observado con m ucha satisfacción la madurez y cuida­do con que habéis examinado las cuestiones relativas á la me­jora de las instituciones del pais. Confio que la mitigación de las penas impuestas por la ley de prisión de deudas será á un tiempo provechosa para la libertad de mis súbditos, y conso­lidará el crédito mercantil. También espero que la Iglesia an­glicana reportará nueva fuerza y esplendor de la restricción impuesta á la concesión de beneficios.

«G rande ha sido mi placer al dar mi sanción al bilí en fa­vor de los pobres de Irlanda. M e anima la esperanza de que sus artículos han sido dictados con tal tino y serán aplicados con tal prudencia , que al paso que co ntr ib uyan á d ism inuir la miseria m antendrán el orden público y fomentarán la in ­dustria y el trabajo.

«Tam bién espero que el acta de que os habéis ocupado sobre los diezmos de Irlanda aum entará la estabilidad de las propie­dades, y promoverá la paz interior.

«Señores de la Cámara de los Comunes: No puedo expresa­ros bastantemente mi g ra t i tud por la liberalidad y presteza con que habéis votado el presupuesto de mi casa R ea l , y los fon­dos necesarios para conservar la d ign idad y el brillo de la co­rona , tr ibutándoos también mi reconocimiento por el aumento que habéis concedido á la renta de mi querida Madre.

«O s doy gracias por los subsidios que habéis votado para atender al servicio p úb l ico , como también por la pronti tud con que habéis concedido recursos para hacer frente á los gas­tos extraordinarios que ha ocasionado la situación de mis po­sesiones del Canadá.

«M ilores y Señores: Las muchas medidas útiles de que os habéis ocupad o , al mismo tiempo que el examen de los presu­puestos y la situacioa del Canadá redam aban tan imperiosa­

mente vuestra a tención, son la prueba mas satisfactoria de vuestro celo por el bien público. Tan penetrados estáis de los deberes que teneis que llevar ahora en vuestros respeclivos con­dados , que no es necesario recordároslos. Al desempeñarlos po­déis contar firmemente con mi ap oyo , faltándome folo expresa­ros la esperanza que me anima de que la div ina Providencia velará sobre todos nosotros, y bendecirá nuestros comunes es­fuerzos por la felicidad de nuestra pa tria .”

El tono firme con que S. M. pronunció este discurso p ro ­dujo una profunda impresión.

La Reina salió de la Cámara pocos momentos antes de las t res , y la comitiva regresó á palacio en el mismo orden en que habia venido. Se observó que al hablar de I r l a n d a y del Canadá S. M. pronunció con cierto énfasis los párrafos del dis­curso relativos á aquellos paises. (E xtraord inario del C. IV.)

F R A N C IA .P arís 15 de A g o s to .

Se lee en el T im es con fecha del 15:El bloqueo de los puertos mejicanos por la escuadra f ra n ­

cesa ejerce en nuestro comercio una influencia bastante des­agradable. Una orden del almirantazgo prohíbe á los paquebo­tes traer á su regreso plata en especie, habiéndose extendido últimamente esta prohibición á la conducción de azogue, se­gún resulta de una carta d ir ig ida por los lores del a lm iran ­tazgo al presidente de la compañía de la América del Sud y de Méjico.

E n su consecuencia una comisión de la compañía ha d i r i ­gido á lord Palmerston la exposición s iguien te:

^M ilo rd : La comisión de la compañía de la América del Sud y de Méjico se ve en la necesidad de hacer algunas obser­vaciones con motivo de la continuación del bloqueo de los puertos mejicanos por la escuadra francesa.

Esté bloqueo origina los mas graves perjuicios á cuantos tienen relaciones comerciales con M éjico , habiéndolos ya su­frido muchas de las embarcaciones de las despachadas en I n ­glaterra para M éjico , por haberse prohib ido á los paquebotes el que á su regreso tra igan plata , con lo cual se han roto to ­das nuestras relaciones comerciales con Méjico.

N o incumbe a la comisión el manifestar las causas que h a ­yan podido producir el presente estado de cosas. Como súb­ditos de la G ran B re taña , no tenemos el derecho de in te rvenir en las medidas adoptadas por un Gobierno ex tra ño , en tanto que estas medidas no salgan de los limites que el derecho de gentes prescribe. Pero como por efecto de la continuación del bloqueo se hallan perjudicados grandes intereses pecuniarios, é in terrum pidas pacíficas relaciones honrosas, la comisión cree que faltaria á su deber si no expusiese con todo respeto la es- peianza que le anima de que el Gobierno no considerará como inoportuno el ofrecer su mediación amistosa para arreglar las diferencias que existen entre la Francia y M éjico , y term inar asi una situación tan precar ia , no solo para los intereses bri­tán icos, sino también para los de dichas dos P o tenc ias .-J . D. Powles, presidente de la compañía de Am érica del Sud y de M éjico.”

La proposición que lord S trangford debe apoyar el martes próximo en la Cámara de los Lores sobre los asuntos de A m é ­rica y el bloqueo puesto á Méjico por ios franceses, ha causado una profunda sensación en todos los comerciantes. Ya hemos hablado de las contestaciones suscitadas entre Mr. C rawfnrd , nuestro cónsul en T a m p ic o , con el comandante del brick el E clipse , que intentó detenerle en el momento que iba á ¡levar al paquebote A le n t 750© dolla rs , de cuyas resultas salió un oficial francés con pliegos para su Gobierno A su llegada se celebró un consejo de G ab ine te , al cual asistió el misino ofi­cia l , y en seguida se comunicó orden á Brest para que saliesen de aquel puerto tres navios de guerra con destino á las costas de Méjico.

Lo que mas obliga á alzar el g r i to en la Cité es que las em ­barcaciones expedidas antes que se hubiese publicado y aun anunciado el bloqueo, se hayan visto en ei momento de su a r ­ribo en la imposibilidad de desembarcar las cartas dirigidas á varios sugetos de M éjico: la negativa de autorización para esto, ha producido graves y trascendentales perjuicios, porque p r i ­vados los capitanes de los buques mercantes de comunicación con los propietarios ó consignatarios del b u q ue , y no teniendo orden n inguna para seguir una regla de conducta ni para d is ­poner del navio ni de la c a rg a , se han visto en la necesidad de darse á la vela para E u r o p a , lo cual ha originado inmensas pérdidas á las partes interesadas. Si se les hubiese permitido d i ­r ig i r sus c a r ta s , quizá habrían recibido todos orden de trasla­darse á los puertos de los Estados U n idos , en donde en v ir tud de un acuerdo reciente del Congreso, habrían podido descargar ó depositar sus cargamentos en el lugar destinado al efecto sin p3gar derechos por espacio de un año. Hay ya un ejemplar de un navio que antes del bloqueo salió de Genova por cuenta de la Ing la te r ra ; y no habiendo podido el capitán d ir ig ir sus cartas ni teniendo instrucciones algunas, se h izoá la vela para la N u e ­va Orleans , desde donde regresó á Génova.

Los obstáculos puestos á la exportación de metálico por cuenta del comercio, y la suspensión de remesas, causan igual­mente graves perjuicios: la Francia ha concedido al Gobierno la facultad de hacer la exportación para el servicio público, de donde resulta que los comerciantes se verán en la alterna­tiva de tomar letras del tesoro, giradas á Méjico por el comi­sario ingles, contra el Canadá , la Jamaica & c ., cuyo comisario podrá arreglar los cambios á su placer, y el metálico que se exporte clandestinamente ó de otro cualquier modo, irá á los Estados Unidos, ó se librará con desventaja contra la Ingla­terra , en donde recibiéndose en gran cantidad el oro y la pla­ta de M é jico , las expediciones de estas especies para los Esta­dos Unidos serán mas perjudiciales que si se exportasen d i­rectamente aqui sus géneros.

En Méjico se creia que los franceses se proponen bombar­dear y tomar el fuerte castillo de San Juan de Ulúa. (.D ebats .)

El Gobierno está resuelto á tomar las medidas mas vigoro­sas para concluir cuanto antes el asunto de M é jico , á cuyo efecto va á aumentarse considerablemente la escuadra del blo­queo, cuyo número de buques asciende á 22. Se dice que el contraalmirante Baudin está nombrado comandante en gefe de la división naval francesa de M é jico , en reemplazo de Mr. Bazoche, que debe regresar a Frauda. {Id.)

Escriben de Tolon con fecha del l i .A las seis de la mañana de este dia se dio á la vela la fra ­

gata G u e rre ra , llevando á su bordo al Príncipe Federico de Austria. El mar estaba en calma y el barco de vapor francés e! F u L lo n fue remolcando á la fragata austríaca á bastante dis­tancia. Antes de acabar de salir la G uerrera del boquete del puerto, saludó sucesivamente á la marina y á la nación, con­testando inmediatamente por la marina el navio la D ia d em a , y por la nación la artillería de la Gran Torre. {Debats.)

MA D R I D 2 6 D E A G O S T O .

C O M U N I C A D O .Mascaraque 7 de Agosto de 1838.=:Sres. redactores de la

Gaceta.“ Muy Sres. mios: Aunque con premura y mala dispo­sición nos parece haber probado bastante en nuestra anterior comunicación de 5 del corriente que en ningún caso el im­puesto del diezmo recarga á los consumidores, porque en nada aminora los frutos para el consumo, y aumenta en mucho sus vendedores, razón cierta é indisputable para facilitar mas y en menos precio la adquisición del consumidor. Dejamos tam­bién manifestado que tampoco es el propietario el verdadero pagador del diezmo por la baja que este impuesto le hiciera sufrir en el precio de sus arrendamientos, porque á mas de que este argumento no tiene lugar en los que cultivamos tier­ras propias, es preciso tener á la vista que el valor ó virtud productiva de la tierra, que es lo que el propietario arrienda, equivale en muy poco respecto al capital anticipado que in ­vierte el colono para hacerla producir , y con un ejemplo prác­tico llevaremos hasta la evidencia mas clara esta verdad. El duque de Abran tes posee en este pueblo de nuestra vecindad unas 1500 á 2000 fanegas de terrazgo distribuido en yugadas de labranza con el arrendamiento anual de un celemín de tri­go y otro de cebada por fanega de tierra, que en el precio común de los granos equivale escasamente esta renta á 4 rs. por fanega: en este año de escasa cosecha de trigo en este pais la fanega de tierra de esta clase ha producido dos de trigo, que valen al precio del dia 108 rs., y á este respecto adeuda de diezmo con su primicia 1 1 rs. por fanega de tierra; con que aun dado caso, que el propietario bajase la mitad de la renta dejándola en solos 2 rs., resulta que ha pagado el colono 9 del capital empleado en el cu lt ivo, que en la regulación mas corta no bajará de 120 á 130 rs. en todos sus gastos.

Esta demostración echa al propio tiempo por tierra el de­cantado regalo á los propietarios con la abolición del diezmo, porque aun cuando se les conceda que pueden subir sus arren­damientos, 110 es posible lo verifiquen en tanta cantidad á cuan­ta asciende para el cultivador L carga decimal; y los que han querido servirse de este argumento en segunda línea se olvidan nos dijeron en la primera que para desquitarse el colono del impuesto del diezmo obligaba al propietario á que bajase la renta de la tierra conminándole con dejársela; y si se concede poder á los colonos para imponer la ley en esta forma á los propietarios, tanto mejor habrán de tenerle para sujetarlos á que no se la suban, porque siempre queda en su mano la mis­ma romminacion á dejárselas.

Después que con la ilustración y el tiempo ha perdido el diezmo el prestigio y concepto de una prestación divina á que no pudiera tocar la mano del hombre, han recurrido sus de­fensores al derecho de conquista en el M onarca, y la propie­dad de censo reservativo en su favor sobre todos los terrenos conquistados; pero en nuestra inteligencia todos son argumen­tos de sutileza y sofisma sin ninguna fuerza y verdad en su intrínseco fondo. Sabido es de cuantos conocen nuestra histo­ria que los moros no ocuparon las provincias Vascongadas mucha parte de las Asturias y costa de Cantabria; y si estas provincias no fueron ni pudieron ser reconquistadas, ; quién las impuso el y ugo de la conquista, quién puede alegar sobre su terreno este derecho, y de quién le viene al Monarca la propiedad del censo reservativo para percibir perpetuamente de sus tierras el cánon decimal? Los que presentan el testimo­nio de las historias para apoyar estos pretendidos derechos de censo y conquista tienen que negar su propio texto, ó confe­sar por lo menos que es injusta y violenta la imposición del diezmo en las provincias y tierras que no fueron conquistadas. Esta reflexión no admite réplica a lgun a, porque es de las que nuestros escolásticos llamaban argumentos concluyentes p er te que en nuestro idioma se entiende comunmente mejor herir por los mismos filos. Pero aun respecto á las demas provincias reconquistadas es muy despreciable á nuestra vista la peregrina idea del censo reservativo que se supone pertenecer en propie­dad al M on arca, porque vendriamos á parar en el extremo de que el Rey en España era el único señor propietario en el do­minio directo de todo su terreno y de cuanto en él se hacia producir por el trabajo y capitales invertidos en su aprove­chamiento y cultivo, y es de extrañar cómo no han extendido también este derecho á la caza y pesca, pues que de la misma manera que las tierras debieron quedar sujetas á las resultas de

la conquista todos los ríos y costas marítimas de nuestro suelo.Como todas estas observaciones para la defensa del diezmo

carecen de sólido fundamento, y no son mas que discursos de in­geniatura para eludir la justicia de su abolición, fácilmente incurren en contradicciones los que cou tan débiles medios pretenden sostenerle, y tal es la que notamos en el argumento de que pudiera haber alguna justicia para la abolición del diezmo en los primeros poseedores de las tierras después de la conquista, pero que fuera injusto concederla en los descendien­tes, que legalmente representan todos los derechos de aquellos. ¿ Y por qué razón de diferencia se ha de conceder en el M o ­narca el heredamiento de los títulos y derechos de conquista de sus mayores, y se ha de negar á los súbditos la misma trasmi­sión de los que pertenecieron á sus ascendientes de aquella épo­ca? Si este principio fuese admisible en legislación prouto ten­dríamos trastornada toda la propiedad, y puestos en confu­sión y desorden los derechos mas sagrados. Por ventura ¿fueron los Reyes vencedores con sola su espada , ó consiguieron la v ic ­toria á costa de la sangre y sacrificios de sus vasallos? ¿ Y so­mos Ies españoles d* hoy descendientes de los moros vencidos, ó hijos de los españoles vencedores? Y después de siglos de la conquista, ¿puede siquiera imaginarse que hubiera de tratár­senos como á pueblos conquistados? Si la ley del vencido h u ­biéramos de continuar sufriendo , ¿por qué y para qué comba­timos ahora? A este extremo nos conducen las razones de los contrarios argumentos, que 110 querernos continuar im p ugn an ­d o , por no incurrir tal vez en cargos y personalidades prohi­bidas. Pasamos de mejor grado á probar, según nuestra con­vicción, que no es posible regularizar otro impuesto que susti­tuya al diezmo , porque nadie puede demostrar esta asustadiza imposibilidad, y la historia de nuestros dias la contradice con hechos positivos. ¿ N o se estableció en 1834- nueva contri­bución del subsidio industrial y comercial, que se hace efecti­va con menos violencia tal vez que la del diezmo? ¿ N o s e d u ­plicó en 1824 la contribución de utensilios con otra extraor­dinaria, que bajo las mismas bases viene recaudándose? ¿ N o se recargaron en 1828 las de rentas provinciales con un 10 por 1 0 0 , que viene también recaudándose á la par de la contribu­ción principal? Pues ¿por qué razón no pueden retocarse aho­ra estos mismos impuestos, examinar los indirectos, y recar­gar unos y otros en cuanto las necesidades y la justicia permi­tan para nivelar en todas las clases los subsidios? N o creemos pueda haber en esto imposibilidad, y tanta menos en mejorar la administración para que fueran mayores los productos de estas rentas , sin desatender al mismo tiempo el exámen de al­gunos arbitrios que á su vez pudieran crearse.

Por no hacer mas prolija y cansada para un periódico esta comunicación, nos abstenemos de explanar mas esta idea cual se pudiera ; pero no se diga que la abolición del diezmo, sus­tituyéndole con otra contribución , seria una absoluta mentira para el labrador, á menos que no se quiera recurrir á la espe­cie dislocada , que recordamos haber leido en el Correo N a ­cion al , de que seria necesario molestar á los artesanos y habi­tantes de las ciudades para cobrar otro impuesto que sustitu­yese al diezmo. Y por no incomodar á quien vive en la como­didad de una capita l , ¿podrá ser justo oprimir en la miseria ai aldeauo?

D e la imparcialidad y distinción que.han dispensado V V . á nuestros comunicados anteriores sobre esta m ateria, espera también merecer la publicidad de este en su apreciable periódi­co su atento y S. S. Q. B. S. M . , Salvador de Arce.

C O N T E S T A C IO N .A R T I C U L O P R I M E R O .

Debemos ya contestar, según ofrecimos, á los tres ú lti­mos comunicados del Sr. D. Salvador de Arce sobre la materia de diezmos, dos de los cuales hemos insertado en nuestros números de 30 de Ju lio y 8 de Agosto con el mismo gusto con que insertamos sú primera comunicación en el número 1339 del 18 de Julio. Sentimos no haber­nos explicado en la contestación á dicho primer com uni­cado con la claridad suficiente para ser bien entendidos, dando acaso motivo con nuestra oscuridad para que se re­pitan con igual forma los mismos argumentos, ora en fa­vor de lo que no contradijimos, ora en contra de lo que creíamos haber demostrado palpablem ente, ora en fin so­bre lo que habiamos expuesto en un sentido diverso del que al parecer se entiende. Procuraremos ahora ser tan claros en exponer las razones, que es fuerza repetir, cuan­to lo permita nuestro débil talento, rogando al Sr. de Ar­ce que supla, doblando su atención, lo que falte de pers­picuidad a nuestro escrito.

Pero ames de comenzar nos importa sobremanera ha­cerle una advertencia que le asegurara ciertamente de la buena fe y de la imparcialidad con que hablamos en la cuestión del diezmo. La persona que sigue con él esta cues­tión no es perceptor de diezmos, sino contribuyente de sus bienes propios y de los de su muger, que labra por sí; ni tiene mas relaciones con el clero que las que nacen de la veneración debida a tan necesario y respetable cuerpo. No es pues interesado en la conservación dei diezmo; por el contrario lo estaría en su abolición si pudieran conven­cerle los argumentos que á su parecer preocupan al Sr. de Arce. Hecha ya esta importante advertencia vamos á re­futar sus nuevos escritos.

Insistese en querer probar: 1.° Que los productos del diezmo como actualmente se recaudan, muy lejos de venir d pagarlos en último análisis los consumidores, xedundan en su beneficio y aumento de quebrantos pa ra el labrador . 2.° Que la abolición del diezmo no se r ia , como alguno su­pon e , un don gratu ito d los p rop ie ta r io s , porque sobre la f a c u l ta d innegable de la Corona y las Cortes p a ra alte­rar y nivelar todas las contribuciones según lo ex i jan la jus t ic ia y conveniencia de los tiempos y circunstancias , no es admisible en buena lóg ica que sea de tal ca l idad y condición este tributo que no pueda la misma sociedad se­pararle de la propiedad terr i to ria l . 3 Que no es imposi­ble regularizar otra contribución que sustituya al diezmo y grav ite proporcionalmente sobre todas las clases , p or­que en beneficio coman de todas se aplican sus productos .

Y fina lm en te , que sustituyéndole de esta m anera , como era p rec iso , no es ni puede se? la abolición una absoluta me?i~ t i ra para el ganadero y labrador . Asi vuelve el Sr. de Arce á proponer sus argumentos, como puede verse en la Gaceta de 30 de Julio.

Desde el principio hemos opinado con el Sr. de Arce que el diezmo no grava á los consumidores; sobre esto por consiguiente estamos de acuerdo: mas cuando se quie­re probar que lejos de gravarlos les favorece con daño de los labradores, ya entonces nos separamos de su opinión. Creimos haber contestado á este argumento que no hizo Imas que indicarse en el primer remitido; ahora que se amplía, también ampliaremos la contestación. Véase aqui jexpuesto en su mayor fuerza. «La carestía ó baratura de jlos frutos depende de la escasez ó abundancia de e llos, y de la mayor ó menor concurrencia de vendedores al mer­cad o: el diezmo aumenta esta concurrencia en tantos ven­dedores cuantos son los partícipes á quienes se reparte; luego influye en el precio de los frutos. Los perceptores [del diezmo pueden dar el fruto mas barato porque nada les ha costado; luego su concurrencia en el mercado es provechosa al consumidor, y dañosa á los labradores por. que les obliga á bajar el precio.”

Dijimos en nuestra primera contestación que los fru­tos del diezmo se vendían siempre á mas bajo precio del común del mercado por la sola razón de ser su calidad inferior; en efecto, una porción de trigo formada de la parte peor de cada contribuyente, que es en el hecho como se forma la decim al, y en la que se mezclan confusamente ilos granos de diversas calidades y en diferentes estados, jel blanco y el negro, el mas y el menos granado, el mas iy el menos lim pio, esta porción, decim os, no puede ven­derse sino ai precio ínfimo ó cuando mas al medio. Pero siendo muchos los precios del mercado, según las di­versas calidades de los frutos que se llevan á él, Jos Iperceptores del diezmo no serán verdaderos concurren- jtes con los vendedores á los precios mas altos, sino solo fcon aquellos que lleven ai mercado frutos de tan mediana\ é ínfima calidad. Por esta sola consideración vemos ya dis­minuirse en gran manera el inconveniente de la concur­ren cia : los clezmeros en la venta de sus frutos no compi­ten con todos los labradores, sino con los que tienen frutos de mala calidad; 6 de otro modo, no compiten con los la­bradores en la venta del fruto bueno, sino en la del malo. Añadiremos otra reflexión: el trigo de mala calidad se ha- bria vendido por el labrador si no lo hubiese dado al diezm o, y se habría vendido á bajo precio, lo mismo que llevándolo el dezmero: la diferencia está únicamente en que de 100 fanegas de trigo m alo, 90 vende el labrador y 10 el perceptor del diezmo.

Pero no es cierto que la carestía ó baratura de los frutos dependa por una parte de la escasez d de la abundan- cia , y por otra de la menor ó mayor concurrencia de ven- «dedores: estas dos causas que se quieren presentar c o r i o

distintas, no lo son en el caso de que hablamos, y* por ! mejor decir, en ninguno. Analicemos los efectos de la con­currencia, y se vera de un modo palpable el error del se­ñor Arce. O los frutos vienen de fuera al mercado, ó se producen en el mismo lugar. Viniendo de fuera, la con­currencia de vendedores podrá influir en el precio de ellos; mas no porque los concurrentes sean mas ó menos, sino porque sean mas ó menos los frutos que traigan. Si para el abasto del mercado se necesitan por ejemplo fanegas de tr ig o , y se presentan en él 20 vendedores con ¡ 30 fanegas cada un o , es claro que el trigo se venderá mas caro que si se presentasen solo 10 vendedores llevando cada uno 100 fanegas; porque los 10 bastarían para abastecer el mercado, cuando con los 20 resultaba todavía un déficit de 400 fanegas. No será pues la mera concur­rencia la que abarate el fruto, sino la abundancia que, tra­yéndose los frutos de fuera, puede á veces nacer de la misma concurrencia.

Solo en este caso puede tener algún lugar lo que po­ne por símil el Sr. de Arce de la casa ó persona privilegia­da que introduce géneros en el mercado sin el pago de de­rechos establecidos. Decimos que solo puede tener algún lugar, porque á ese comerciante privilegiado para dar sus géneros mas baratos, con perjuicio de los demas vendedo­res, no bastara la consideración de haberle costado menos, sino que necesitara convencerse de que es im posible, ó cuando menos difícil la salida de ellos no bajando el pre­cio. Si puede venderlos con la misma facilidad y á igual precio que todos, no intentara abaratarlos: el hombre as­pira siempre en sus negocios á la mayor ganancia, y no desiste de ella sino á la fuerza. Luego los precios de un mercado no se alteran ni aun por la sim ple concurrencia de vendedores privilegiados; luego la alteración de dichos precios nace siempre de la escasez ó la abundancia de los géneros que se importan á él. Esta es en efecto la causa primordial y exclusiva de la carestía ó baratura; y aun cuando fuese com parable, que no lo es, con el comer­ciante que introduce sus géneros sin derechos, el dez­mero que vende en el mercado una parte de los fru­tos producidos allí m ism o, sustraída de los totales del productor, todavía no seria cierta que la sola concurren­cia de los dezmeros abarataba los frutos en daño de los la­bradores.

Guando los frutos del mercado son producidos en el mismo lu g a r , como sucede con los que causan el diezmo, no es posible que la concurrencia de vendedores altere los precios, porque nunca puede nacer de ella la escasez ni la abundancia. Cualquiera que sea la cantidad de frutos producida en aquel territorio, si esta sola es la que ha de venderse, poco importará que se halle repartida entre 100, 200 ó 300 vendedores; 11a por el num eró de estos, sino por la exigencia de los consumidores, se establecerán los precios: la relación entre las existencias y los pedidos