Embed Size (px)
Citation preview
NAMA
Piloto Fertilización
Víctor Chaves Arias
Icafe Instituto del Café de Costa Rica
I
Importancia del nitrógeno y de la
fertilización nitrogenada en
la producción agrícola
Elemento esencial para cualquier
organismo vivo
Representa aproximadamente el 1.5%
del peso seco de las plantas
Su empleo como fertilizante se pierde
en el origen de la agricultura
• Materia orgánica
• Sal Peter (nitro)
• Rotación de cultivos (leguminosas)
Fertilización nitrogenada antes del
siglo XIX
Fertilización nitrogenada en el
siglo XIX
• Rotación de cultivos
• Guano
• Salitre (Nitrato de Sodio)
Guano mining in the Central
Chinchua Islands, ca. 1860
Guano
1860 Workers in the 1860s excavate a "mountain" of guano more
than 60 feet tall. Photograph © Smithsonian Institution
Salitre
la industria del salitre fue el motor para el desarrollo de Chile hasta la
invención del salitre sintético en los años 20. Imagen de 1940.
Fijación Industrial de Nitrógeno
Po
bla
ció
n b
illo
nes
T
g/a
ño
Fuente de
Nr
Tg (1mill. Tm) %
1860 1995 2005 2005
Cultivos Fij. N. 15 31 40 21%
C.C. Fósiles 1 25 25 13%
Haber Bosch 0 100 121 66%
Total 15 156 187 100%
Producción antropogénica de Nr
Población
Nr
Haber Bosch
II
Problemas ambientales de la
aplicación de fertilizantes nitrogenados
• Lixiviación
• Emisión de GEI
Zonas Muertas
Zonas Muerta, Golfo de México
Zonas Muertas La escasez de oxígeno en este caso provoca floraciones de algas que lo
consumen, causando la asfixia de los invertebrados y peces que las
habitan.
Emisiones de N2O
• N2O representa entre el 6 y 8% del total
de GEI antropogénicos
• Para la agricultura el N2O es el GEI
más importante y sus emisiones están
relacionadas con el manejo del suelo y
el uso de fertilizantes nitrogenados
• El potencial de calentamiento global del
N2O es 296 veces el valor de una unidad
de CO2
• N2O representa entre el 6 y 8% del total
de GEI antropogénicos
• 50 - 60% producido por la actividad agrí-
cola, principalmente por los suelos
• El IPCC estima que el 1% del N en los
fertilizantes se transforma en N2O
III
Importancia de la fertilización
nitrogenada y la mejora en la eficiencia
V
Piloto NAMA-Fertilización
Recopilación bibliográfica sobre
fertilización nitrogenada
Encuesta de manejo y consumo
de fertilizantes nitrogenados
Mediciones de emisiones de N2O
en cafetales bajo sombra
Mediciones de emisiones de N2O
en cafetales bajo sombra
• Antecedentes
1. Montenegro y Abarca, 2001
2. Hergoualc’h et all, 2008
3. Montenegro y Herrera, 2013
Localidades: Los Santos
Occidente
Dosis N: 0; 100; 200; 300 kg N/ha
Mediciones de emisiones de N2O
de diferentes fuentes nitrogenadas
Localidades: Los Santos
Occidente
Fuentes : Urea, Nitrato de Amonio, Urea+ Agrotain
Evaluación productiva de fuentes
nitrogenadas de liberación lenta
Evaluación productiva de fuentes
nitrogenadas de liberación lenta
Fuentes ya evaluadas
• Entec: Nitrosulfato de Amonio + DMPP
• Agrocote: Urea de liberación controlada
Evaluación productiva de fuentes
nitrogenadas de liberación lenta
Fuentes en evaluación: Urea + Agrotain
Localidades: Barva
Palmares
Pérez Zeledón
N° Fuente Kg N/ha
1 Urea 50
2 Urea 100
3 Urea 200
4 Urea 300
5 Urea + Agrotain 50
6 Urea + Agrotain 100
7 Urea + Agrotain 200
8 Urea + Agrotain 300
Estudio de fertilización nitrogenada
y encalado
Parcelas de buenas prácticas
de manejo (BPM)
Regiones: Valle Central
Valle Occidental
Los Santos
Evaluar las recomendaciones de manejo de la
plantación para lograr la mayor eficiencia en la
fertilización nitrogenada (NUE)
Objetivo
Parcelas BPM
Evaluar las recomendaciones de manejo de la
plantación para lograr la mayor eficiencia en la
fertilización nitrogenada
Objetivo
Parcelas BPM
Menor consumo de nitrógeno
por kilo de café producido
Fertilización
Parcelas BPM
• Fórmulas de acuerdo a análisis de
suelos
• Dosis según producción
• Ajustes en función de análisis foliares
Otras prácticas
Parcelas BPM
• Control de enfermedades
• Control de malezas
• Podas
Transferencia de Tecnología
Fin
Anexo
Dosis y fraccionamiento de
Nitrógeno
Ubicación: CICAFE
Establecimiento: Agosto, 1997
Den. de siembra: 6536 pts/ha
Tratamientos
Nº Fuente Formulación Dosis Nº aplic.
1 N.A. Granulada 150 3
2 N.A. Granulada 250 6
3 N.A. Granulada 350 3
4 N.A. Granulada 150 6
5 N.A. Granulada 250 3
6 N.A. Granulada 350 6
Fa/ha % Efecto
3 aplica. 69,3 100 n.s.
6 aplica. 69,1 100
Efecto del fraccionamiento del N.A. Promedio de 5 cosechas
y = 0,05x + 55,92
R2 = 0,91
50
55
60
65
70
75
80
Efecto de la dosis (promedio de 5 cosechas)
R2 = 0,95
R2 = 0,97
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Tm/ha
Fa
/ha Sol
Sombra
Efecto de la aplicación de dosis crecientes de Fórmula Completa
San Isidro, Heredia. Promedio de 10 cosechas (89-98).
Interacción con fuentes de
Materia Orgánica
10
20
30
40
50
60
70
0 MO 1 MO 2 MO kg broza/planta
Fa/h
a
Interacción MO vs Fertilización química,
San Ramón (promedio de 6 cosechas)
1000 FC
0 FC
500 FC
y = -0,2719x2 + 4,6998x + 39,121
R2 = 0,9924
25
30
35
40
45
50
55
60
65
0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5
Efecto de dosis de Broza. Puriscal
Promedio de 6 cosechas (96-01)
Fert química: 350 kg FC + 100 kg N
0,5
0,8
1,0
1,3
1,5
1,8
2,0
2,3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
% P
ota
sio
Contenido Foliar de K
0 t
M
O
10 t
MO
6468
0
10
20
30
40
50
60
70
80
F.C M.O
750 kg FC + N 6 kg / plt
Fertilización química vs orgánica
Grecia, promedio de 3 cosechas (98-01)
31
27
20
0
5
10
15
20
25
30
35
MO 1 MO 2 FC
Estudio de fuentes de Materia Orgánica
Valverde Vega, promedio de 2 cosechas (01 y 02)
2 kg/ plt + N 6 kg/ plt 800 kg FC + N
• Carbono
• Oxígeno
• Hidrógeno
• Nitrógeno
• Potasio
• Calcio
• Fósforo
• Magnesio
• Azufre
• Hierro
•Manganeso
• Boro
• Cobre
• Zinc
• Molibdeno
• Cloro
• Carbono
• Oxígeno
• Hidrógeno
• Nitrógeno
• Potasio
• Calcio
• Fósforo
• Magnesio
• Azufre
• Hierro
•Manganeso
• Boro
• Cobre
• Zinc
• Molibdeno
• Cloro
Control de malezas
