ÍNDICE DE MATERIAS Y DE NOMBRES PROPIOS

TOMO III — 1947

Abadía Méndez, Miguel, 296.Acevedo, Pedro, 335.Acosta, Cecilio, 411.Acquaviva, Claudio, 285.Acuña y Malbar, Pedro de, 20.

24-25.Alcázar Baltasar de, 285.Aldao, Federico, 350.Alfonso, Luis, 311, 366.Alfonso el Sabio, 284.Alonso, Amado, 66, 302, 375, 376.Alvarez, Bonilla, 290.Alvarez, Lozano, 28.Alvarado, 186, 202, 206, 207.Amar, Antonio, 18.Atnaya Valencia, Eduardo, 362.América, español en Transporte y

Elaboración de la Sal en Zipa-quirá, 171-227.

—Lexicón de fauna y flora, 228-259.

—Some aspects of Bol'wian Speech(reseña), 355.

Amezúa, G. de, 347.Amunátegui, T99, 200, 204.Anacreonte, 414, 320, 321.Andrade, Olegario, 300.Andrómaca, 402.Antonio, Nicolás, 400.Añes, Julio, 300.Aquiles, 402.Arango, Ferrer, 376.Arboleda, Julio, 290, 291.Arboleda, Sergio, 49.Arcila, 321.Arcila, Pedro, 318.

Arcila Robledo, Fray Gregorio,4M:

Arciniegas, Ismael Enrique, 292,296.

Arnold, Mateo, 392.Artieda, Andrés Rey de, 392.Arroyo, Santiago, 335.Astrana Marín, 395.Atahualpa, 328.Austria, Juan de, 43.Azuero, Vicente, 335.

Bacon, 328.Balaguer, Joaquín, 385.Balmori, Clemente Hernando,

350-Balzac, 347.Barba Jacob, Porfirio, 385.Barcia, Roque, 316.Barrera, Diego de la, 17.Barreras, Junn García, 6.Bassets, Abilio, 356.Basterra, Ramón de, 392.Bécquer, 393.Bello, 150, 316, 33S, 401, 407, 4TT.Bibliografía. De publicaciones y

trabajos varios de Manuel delSocorro Rodríguez, 31-35.

—De publicaciones sobre lexicogra-fía hispanoamericana, 226-227.

Biografía. "Ensayo de una biografíadel bibliotecario y periodista donManuel del Socorro Rodríguez,1-35. Dónde nació, quiénes fue-ron sus padres y en qué se ocu-paban, 1-2; su niñez, su juven-

ÍNDICE DK MATERIAS BICC, III, I947

tud, sus aficiones, su talento,su pobreza, 3-5; dan una pen-sión n su familia y otra a él,después de muchas gestiones, 5-7; se le da trabajo en la biblio-teca pública de Bogotá, 7-9; lle-ga a esta ciudad, 10; cargo quele dan, 10; quiere ir a estudiaren España, 10; cómo se creó labiblioteca citada, ir; le paganmuy poco dinero, 11; le mejoranel sueldo, 12; insiste en ir aMadrid y en que le mejoren elsueldo, 12-13; labores que des-empeña en la biblioteca, 13; elRey se interesa por mejorarle larenta, 14; continúan sus aprie-tos económicos, 14-15; funda unperiódico, 16; antecedentes, ca-rácter y colaboradores de éste, 17-18; funda otros dos periódicos,18; su contenido, 18; publicaotras hojas informativas, 19; seve venir ya la revolución de in-dependencia, 19; posición e ideaspolíticas de Rodríguez, 19-22; ac-tividades de Nariño, 22; redactaaquel otro artículo en el quedestaca su fervor monarquista,22; siguen sus manifestacionesde adhesión al rey de España,23; cómo veía Rodríguez el es-tado de las colonias americanasy medidas que proponía tomar,24; plan de publicaciones suyas,25; cuáles obras comprendía, 26;atención que le dieron en Es-paña a dicho plan, 27; publica-ciones varias, 27; continúa sufalta de recursos, 28; murió en1819, 29; sus poesías son correc-tas, muy trabajadas y sin inspi-ración,29; varios juicios sobre lacalidad de sus producciones li-terarias, 20-30; gran erudito y

buen bibliotecario, 30; difundiósabiduría entre sus semejantesdesde su puesto público, 30-31;trabajos suyos impresos en Bo-gotá, 31-35.

-Miguel Antonio Caro, Humanis-ta 117-170. Su formación culturaly sus maestros, 117-122; su obrahumanística: la Gramática de lalengua latina, versión castellanade las Églogas, de las Geórgicas,de la Eneida, 122-124; caracte-rísticas, importancia y perfec-ción de tales obras, 123-133;otras traducciones del latín, 133-137; Virgilio y Horacio, sus au-tores predilectos, 136; otras ver-siones del latín moderno, delinglés, del francés, del italiano,del castellano al latín reflejansu permanente afición a tradu-cir, 136-138; dignificación de es-ta labor, preocupaciones y cuida-dos que le merecían, 139-141; es-pecial atención que concedió aVirgilio, manifestada en estudiosvarios, 141-143; esos estudios, pe-ro más que todo las versiones,lo hacen tener como el primervirgilista de la literatura españo-la, 143; tales trabajos forman conlos que dedicó a Horacio un con-junto que obedece a una ideay a un plan generales, 144-145;sus poesías latinas de la épocajuvenil y de la provecta, 145-149; características, contenido ybreves fragmentos de algunos desus Carmina, 145-149; muchosde estos fueron también desarro-llados por Caro en castellano, 149-150; su obra de metrificador la-tino aparece además en una an-tología de interpretaciones de au-tores hispanos y extranjeros, en-

BICC, III, I947 1NDICF. Dh MATERIAS 435

tre los que se destacan Fray Luisde León, A. Bello, Rodrigo Ca-ro, José Eusebio Caro, Alejan-dro Manzoni, León XIII, SullyPrudhomme, sus abuelos Tobary Caro y su amigo Bond, 152-153; características generales deesas interpretaciones, 153; méritode algunas composiciones en par-ticular, y sobre todo de la Can-ción a las ruinas de Itálica, 153-157; el trabajo sobre esta Can-ción representa la culminacióndel humanismo colombiano, 157-158; algunas composiciones enprosa, de menor valor que laspoéticas, 158; razones por lascuales Caro escribía en latín,158-162; en todas las partes dela obra de Caro es visible la hue-lla de su formación grecorroma-na, 162; sus calidades de poetay la influencia de los clásicosen sus versos, sobre todo la deHoracio, 162; esta última se pa-tentiza en la oda A la estatuadel libertador, en la cual haytambién influencia de Virgilio,162-163; Caro, humanista con-sumado, exponente más autoriza-do de la inteligencia y la cultu-ra nacionales, el mejor traduc-tor de los clásicos, buen gramá-tico, poeta y prosista, 163-164;paralelo entre Caro y Menéndezy Pelayo, 164-165; Caro era lati-no por naturaleza, 165; algunaspruebas, 165-167; definición desu carácter, 167-168; fue clasi-cista, renovador, etc., 169; es elverdadero padre de Colombia,la mayor ilustración y la mayorvirtud del pueblo colombiano,170.

Bloomfield, 303, 344.

Boccacio, 68.Boissier, Gastón, 403.Bolívar, 163, 289, 294, 391.Bond, Samuel Start, 120, 152, 153,

'59-Borbón, María Antonia de, 335.Borda, José, Joaquín, 300.Boscovish, 137.Boutier, Luis, 356.Brunk, 320.Brunswick, 385.Buck, 352.Buitrago, 191.Burguillos, Tomé de, 392, 393, 394,

396-

Cabello, Domingo, 8.Chaucer, G., 351.Chénier, 150, 407.Caicedo, 386.Cancedo, Rojas, 290, 291.Caldas, Francisco José de, 376.Calepino, Ambrosio, 369.Calderón, 48, 59, 392.Camacho Ramírez, Arturo, 290.Capmany, 80, 82, 83.Caro, Eduardo, 397.Caro, Francisco Javier, 118.Caro, José Eusebio, 118, 152̂ 291,

407, 411.Caro, Luis Alejandro, 395.Caro, Miguel Antonio, 57, IT7,

121, 122, 123, 125, 126, 128130, 131, 132, 135, 136, 138, 139,140, 141, 143, 144, T45, 146,148, 149, 152, 153, 154, 155,156, 157, 158, 161, 162, 163, 164,165, 168, 169, 170, 290, 292, 297,298, 299, 362, 369, 382, 387,388, 389, 390, 392, 395, 396, 399,403, 404, 405, 406, 407, 408, 409,410, 411, 412, 413, 414, 4T5, 416.

Caro, Rodrigo, 390, 391, 395, 396,379> 399, 4°°> 40I> 4°4- 4 o 6 .407, 409, 411, 412, 413, 414, 416,— 144, 145, 150, 153, 154, 157.

43 6 INDICH DK MATRRIAS B1CC, III, I947

Caro, Víctor, 390, 397.Carnap, 313.Carvajal, Mario, 297, 362.Carrasquilla, monseñor, 289, 2gS-Carrasquilla, Tomás, 299.Carreño, Pedro Marta, 286.Casas, José Joaquín, 289.Casas Manrique, M. J., 381.Casares, Julio., 88, 89, 9T, 92, 93.Castellanos, Juan de, 291, 349.Castiglione, 391, 392.Castillejo, 327, 348.Castillo y Rada, José María del,

335-Castro, A., 313.Castro Guisasola, 322, 323, 325.Catulo, 133, 144, 342.Cervantes, 36, 37, 38, 39, 40, 41,

43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50,Si, 53, S4: S5, 56, 58> 284> 28S>327> 379-

Cervantes. Los tres mundos de donQuijote, 36-S9. Para qué se hi-zo este discurso, 36; riesgos detratar un tema que todo mun-do ha estudiado ya, 36-37; elgenio de Cervantes pertenece ala humanidad, 37; razones, 37-38; métodos que se han apli-cado a la interpretación del Qui-jote, 38; el positivista implicaun criterio muy recortado, 38-39; el simhólico fue primera-mente aplicado por los alema-nes en la época romántica, 39;consecuencias sociales del roman-ticismo, 39-40; para muchos elQuijote no fue más que una pa-rodia de libros caballerescos, 40;pero es en verdad una obra sim-bólica, 40; por qué y cómo, 40-41; para muchos esa obra se-ñala una reacción de su autorcontra la sociedad, 41; hay enella una crítica tolerante a la

sociedad y a las costumbres desu tiempo, 42-43; la mala suer-te de Cervantes se debe en granparte a sí mismo, 43-44; porqué le gustaba la vida aventu-rera y libre, 4S; lo cual no obs-tante, le permitió ser un por-tentoso conocedor de la vida yde la condición humana, 45;en la personalidad de don Qui-jote hay tres mundos: el de larealidad, el de la verdad y elde la ficción, 46; muestras de lopicaresco en el Quijote, 47-48;el mundo de la verdad son lasideas que el manchego expone;sobre armas, letras, religión, go-biern'o, política, relación de prín-cipes y subditos y diversos asun-tos dt orden moral, histórico,filosófico y literario, 48; se tra-ta de una sabiduría común enla época en que se escribió ellibro, 49-S0'. algunas fuentes dela sabiduría de Cervantes, 49;lo más íntimo de ella fue ela-borado por propia experiencia yreflexión, 49: lo cual le da per-manente actualidad, 49-S0; lími-tes del mundo quijotesco de laverdad, so> este mundo sirve defundamento n los planos de lo-cura y razón, de idealismo yvulgarismo que presenta la no-vela, 51: el mundo de la fanta-sía es el de las caballerías, si;cómo era el tipo perfecto de ca-ballero que simbolizó don Qui-jote, s2; esta novela es profun-damente religiosa, S2> l°s t r e s

mundos citados corresponden enel orden histórico al hombre, alfilósofo v al poeta, y en el meta-físico, a la realidad, a la verdady a la fantasía, S3; de todo ello

BICC, III, I947 INDICÜ 1>I; MATfcRÍAS •B7

es compendio don Quijote, quienresume por eso también la his-toria y la cultura, 53; algunasescenas y episodios en que lostres mundos quijotiles entrela-zan sus fronteras, 54; el Quijo-te es novela, drama y poemaépico, puntos que correspondena la realidad, a la verdad y ala ficción, y dependen del hom-bre, del filósofo y del poeta, 54;los dramas y poemas de Cer-vantes tienen más importanciahistórica que literaria, 55; ca-rácter de algunas obras de Cer-vantes, según Menéndez Pidal,55; el Quijote corno novela, co-mo drama y como poesía, 56-57;la muerte de don Quijote es eltriunfo del mundo de la verdad,57-58.

Cetina, 392, 404.Cicerón, 157-158, 286, 398, 403,

413.Colombia. Ensayo de una biogra-

fía del bibliotecario y periodistadon Manuel del Socorro Rodrí-guez, 1-35.

—Miguel Antonio Caro, huma-nista, 117-170.

—Transporte y elaboración de salen Zipaquirá, 171-227.

—Pesquisas idiomáticas (nota),284-287.

—Historia de la literatura colom-biana (reseña), 288-301.

—Diccionario de americanismos(reseña), 307-311.

Colón, 328.Coppée, 293.Corominas, 178, 195, 199.Coronado, Carolina, 392.Cortázar, Raúl I., 356.Correa, Ramón C, 300.Cortés, 328.

Coscojuela, J. M., 352,Cotarclo, E., 313.Covarrubias, 74.Cruz, I. Fernando, 550.Cuervo, Ángel, 381, 38.2.Cuervo, Antonio Basilio, 119.Cuervo Márquez, Carlos, 286.Cuervo, Nicolás, 382.Cuervo, Rufino }., 66, 94, 102, 104,

121, 186, 188, 197, 201, 205, 207,209, 2JO, 213, 310, 312, 316, 352,3f'3. 364. 365, 369- 37°, 371,372, 373. 374- 375, 37^, 377- 37**.379, 380, 382, 385, 386, 387, 388,394, 399, 409,411, 412, 413,415.

Cuervo,R. J., Obras inéditas. Di-versas reseñas sobre este traba-jo publicadas en Colombia y enotros países, 368-386.

Cueva, Juan de la, 349.

Dante, 150, 407.Darmesteter, 312.Dávila Tello, José Vicente, 361.Daudet, León, 398, 399.Drake, 2^2.Delbrück, 312.Delicada, 327.Díaz, Antonio Alonso, 356.Díaz y de Ovando, Clementina,

347. 348> 350-Díaz Granados, Domingo, 298.Díaz Plaja, Guillermo, 392.Dialectología. Transporte y elabo-

ración de la sal en Zipaquirá,171-227.

—Lexicón de jauna y flora, 228-259-

—Pesquisas idiomáticas (nota),284-287.

—Diccionario de Americanismos(reseña), 307-311.

—Some aspeets of Bolivian Popu-lar Speech (reseña), 355.

Díaz, Manuel Antonio, 2.

43» ÍNDICE DE MATKRIAS B1CC, III, I947

Dickens, 394.Dolabela, 403.Doré, Gustavo, 391.Dornheim, 176, 178, 179, 207, 210,

211, 212.

D'Ors, Alvaro, 360.Du Bellay, Joaquín, 294.Duque de la Alcudia, o Príncipe

de la Paz, 22, 23, 24, 25.

Eastman, Tomás O., 404.Echandía, D., 362.Efe Gómez, 202.Eneas, 163.Erasmo, 42, 398.Ermitaño, Pedro el, 43.Escipión, 402.Esopo, 321.Espinosa de Rendón, Silveria, 300.Esquilo,, 321.Español. Los tres mundos de don

Quijote, 36-59.—Contribución a una teoría de la

lexicografía española, 60-122.—Transporte y elaboración de la

sal en Zipaquirá, 171-229.—Lexicón de fauna y flora, 228-

—Diccionario de construcción yrégimen de la lengua castella-na, 260-283.

—Pesquisas idiomáticas (nota),284-287.

—Historia de la literatura colom-biana (reseña), 288-301.

—Estudios de fonología española(reseña), 302-307.

—Diccionario de americanismos(reseña), 307-311.

—Diseño de semántica general. Elalma de las palabras (reseña),

—Apuntaciones lexicográficas ygramaticales (reseña), 315-317-

•—Some Aspects of Bolivian Po-

pular Speech (reseña), 355; seestudian brevemente algunos fe-nómenos sintácticos y se apre-cian influencias del quechua ydel aymara en el español boli-viano, 355.

Espronceda, 291, 392.Estrada, Manuel José de, 4.Etimología, Se incluyen las de

varias palabras que comienzanpor -e, en la continuación delDiccionario de construcción yrégimen de la lengua Castella-na, 263, 264, 266, 268, 269, 272,274, 276, 280, 281, 283.

Ezequiel, 401.Ezpeleta, José de, 6, 7, n , 12, 14,

16, 22.

Felipe III, 40.Fernando VII, 29.Fernández Guerra, Aureliano, 346,

39°;Fernández Guerra y Orbe, Fer-

nando, 401, 404.Fernández Madrid, 289, 335.Fernández de Palencia, 71, 72.Filología. Crítica etimológica (re-

seña), 353. Indicaciones teóricasy prácticas para los que se ini-cian en investigaciones etimoló-gicas, 353.

—La langue et la pensée (rese-ña), 353. Hay mucho positivis-mo hoy en los estudios de len-guaje; hay que estudiar lo sí-quico; sólo que esto se prestapara especulaciones brillantes pe-ro fantasísticas, 353.

—Los indios motilones (reseña),354. Estudio general de su vi-da y de su lengua en el aspectolexicográfico, 354; un riesgo delas clasificaciones lingüísticasprecipitadas, 354.

IÍICC, ni, ÍNDICE L>¡. MATERIAS

—Etnología chimila, (reseña), 554.Estudio genérico de la culturamaterial y espiritual de los in-dios chimila, 354; progreso delInstituto Etnológico Nacional ydel Servicio de Arqueología,355-

Fitzmaurice-Kclly, 284.Flórez, Luis, 362, 381.France, Anatole, 398.Franco Furt, Arnaldo, 346.Frangois, Enrique, 355-356.Fremiat, Juana Francisca, 6.Freixas, Alberto, 356.Fonología. Estudios de Fonología

española (reseña), 302-307. Dón-de y por quiénes se ha culti-vado más esta disciplina, 302;conceptos de Sonido y Fonema,de Fonética y Fonología, 302-303; escala de frecuencias de losfonemas españoles, 303; observa-ciones sobre tipos silábicos y ti-pos léxicos, 304; la cantidad,304; el acento, 304-305; fonolo-gía literaria y estudio del MióCid, 305; objetivo de la obraen cuestión, 305; cuál es el obje-tivo y cómo se ha de conse-guir, 305; faltó haber presenta-do un cuadro de la distribu-ción de los fonemas en espa-ñol, 305-306; lo cual es esenciala la fonología, 306; el capítulosobre el acento castellano estáfuera de lugar en esta obra, 306;el autor olvida la fonología vi-va, que serviría para estudiarla dialectal americana, 306; loobservado son apenas indicacio-nes que contrastan lo que elautor presenta con lo que algu-nos lectores hubieran esperado,307; detrás de tantos datos co-mo se ofrecen es indudable que

el autor tiene una doctrina so-bre fonología, 307; sin embargo,queda debiendo lu exposiciónde ella, 307; la obra en referen-cia es esencial para el conoci-miento fonológico del español,

, 3°7:Fontaine, Ignacio, 3, 4.Forero, Manuel José, 385.Foseólo, 289.

Gagini, 210, 373.Gallardo, Bartolomé José, 399,Garci-Ordóñez, 292.García Blanco, M., 347.García de Diego, 192, 313.García, Juan C, 382.Garcilaso, 284, 401, 407.Garcilaso, el Inca, 329.Gálvez, José de, 2, 45.Gaume, 290.Gautier, 391.Guideccioni, Juan, 391.Goethe, 399.Gómez Restrepo, Antonio, 288,

289, 291, 292, 294, 295, 296,^299, 301, 362, 393, 394.

Gómez Moreno, 345.Gómez, Ruperto S., 286.Góngora, 395.González, Juan V., 411.González de la Calle, Pedro Ur-

bano, 94, 97, 362, 368, 372, 375,^37^ 38l> 385, 4X3-

Gracián, 50.Granada, Fray Luis de, 49, 58.Grammont, 374.Gray, 289.Grillo, Max, 290.Grober, 107, 108.Groot, José Manuel, 30.Gual, Pedro, 335.Guarner, Luis, 350, 351.Guizot, 316.Gutiérrez González, 298, 299.

440 ÍNDICE 1)Ü MATLRJAS BÍCC, III, I947

Gutiérrez, José Fulgencio, 292,293.

Hall, 344.Haro, María Gregoria de, 294.Hatzíeld, 313.Hebreo, León, 49.Hécabe, 402.Héctor, 402.Helten, 313.Henríquez Ureña, 194, 210, 211,

328> 374-Herder, 298.Hernández de Alba, G., 386.Hernández de Velasco, 128.Herrero Mayor, Avelino, 315.Higuita, 329.Hinojosa, Ricardo de, 320.Holguín y Caro, Margarita, 297Hornero, 321, 402.Horacio, 118, 135, 136, 153, 162,

165, 296, 352, 388, 413.House, E., 304.Humanismo. Miguel Antonio Ca-

ro, humanista, 117-170.—Idilios de Anacreonte (reseña),

318-321.—Anales del Instituto de Litera-

turas Clásicas (reseña), 355-357.Hurtado de Mendoza, 328.

Instituto Caro y Cuervo. Su reor-ganización y noticias varias so-bre sus labores y significación,358-368.

—Comentarios ya publicados so-bre varios números del Bole-tín, 380-386.

—Comentario, ya publicado, sobreel artículo Tratado didáctico delas universidades novogranaten-ses aparecido en el Boletín, 386.

—Comentarios a La Canción a lasruinas de Itálica del LicenciadoRodrigo Caro, con introducción,

versión latina y notas, publica-da por el Instituto. Esos co-mentarios han sido publicadosen Colombia y en otros países,387-422.

—Nuevos colaboradores, 422-423.—Publicaciones recibidas, 424-432.Iriarte, Juan de, 316.Irarrázaval Larrain, 186.Isaacs, Jorge, 296, 297, 298.Isaías, 401.

Jaberg, 312.Jeremías, 401.Jiménez de Quesada, Gonzalo, 163,

348.Johnson, 369.Julio César, 402.

Kany, 332.Keniston, 332.Korting, n i , 113, 342.Kretschmer, 99.Krüger, 175, 176, 177, 179, 211,

332-

Llaguno, Eugenio, 14.Lamartine, 295.Lanz, José, 335.Lanao, 200.Larra, 392.Larrea, 386.Larraondo, Campo, 385.Laurand, 320.Ledesma, 346.Leite de Vasconcelos, 342.León XIII, 137, 153, 159.León, Fray Juan de, 49, 142, 150,

153, 162, 285, 379, 407.Lenz, 85, 86, 87, 180, 376.Leopardi, 296.Lexicografía y Semántica. Contri-

bución a una teoría de la lexi-cografía española, 60-112. Haydos métodos de lexicografía:

BICC, III, I947 INDlCfc DIi MATERIAS 44I

uno señala los vocablos, otro losestudia en su origen y evolu-ción; aquél tiende a un fin prác-tico, éste a una concepción ge-neral de la lengua, 60; los dosno se oponen y, por el contra-rio, muchas veces se ayudan yse confunden, 61; sin embargola realización de un fin con-junto mediante la simultáneaaplicación de ambos no pasa deser todavía un deseo, 61; razo-nes, 61; división de los léxicos,62; todo método de estudio vo-cabular es deficiente si se com-para con la riqueza de los ma-teriales que hay para conside-rar, 62; consecuencia de estoes la cortedad de todo registrolexicográfico, 62; todo métodotiene su valor propio, indepen-diente de las aplicaciones par-ticulares que de él se hagan, 63;el rigor con que se estudien losfenómenos y el número de losque se estudien refluye sobre laamplitud y precisión de los mé-todos, 63; vicisitudes por queha pasado la lexicografía espa-ñola antes de llegar a constituirsistemas eficaces para componerrepertorios, 64; a menudo loslexicógrafos una vez que hacenun trabajo, aunque no esté muycorrecto, no se inclinan a mejo-rar el método y sistema con quese realizó, sino que se limitana hacerle remiendos, y en esaforma pocos avances se logran,64; manifestaciones de progresoen la lexicografía española, 64;son, por ejemplo, el gran núme-ro de trabajos que se han hechodesde el siglo xv, y el esfuerzopor tratar de formular una teo-

ría general sobre la materia, 65;latín romance castellano, 66-67;cuándo y cómo comenzó el úl-timo a adquirir calidad estética,68-70; de la sensación de creci-miento del castellano, de su uni-dad y vitalidad en los si,glosxvi y XVII hay que partir pa-ra comprender el primer ensa-yo de organización del vocabu-lario español, 70; razones, 71;qué buscaron Fernández de Fa-lencia y Nebrija en sus trabajoslexicográficos, 71-72; para el si-glo XVIII consideran ya que sulengua está plenamente formaday es necesario conservarla en eseóptimo estado, 73; por eso y paraeso se funda la Academia y seacomete la empresa de publicarun Diccionario, 73; un criterioerudito, clasicista informa laconcepción y realización de es-tas obras, 74; en el siglo xixpublica Juan Peñalver su Pan-léxico, 75; características de es-te trabajo, 75-76; los trabajosde Salva señalan un progresorespecto de todo lo que sobrela materia se había hecho antesen España, 76-78; sin embargo,hasta su tiempo todo fue empi-rismo, búsqueda de finalidadesprácticas, 78; la publicación dediccionarios, que alcanza su apo-geo en los siglos XVII y XVIIIes signo de decadencia, 78; enopinión de algunos, pero en rea-lidad constituye un avance, 78;la versión estética del lenguaje,que Capmany manifiesta en suTeatro histórico-crítico significatambién un avance en la lexi-cografía, 79-80; labor compara-tiva e ideas de Capmany, más

442 ÍNDICE Di: MATERIAS BICC, III, I947

referencia de ellas al español,80-83; ' o s Estudios filológicosde Vicente Tinajero, 83; su sig-nificado para la Lexicografía,84-85; las Voces chilenas deLenz, 85, encuadran especial-mente dentro de la dialectolo-gía, pero encierra ideas e im-plica consecuencias muy útilespara la lexicografía por tratar-se de un estudio sólido y cien-tífico, 85-86; ejemplos, 86-88; enel Nuevo concepto de la lenguaformula Casares un conjunto deideas sobre diccionarios ideoló-gicos, 88; cuáles son principal-mente esas ideas, y algunas desus fallas, 89-93; Ia necesidad decontinuar el Dice, de Cuervo hallevado a González de la Callea considerar en varios escritoslos métodos que hubieran deseguirse, y a fundamentarloscientíficamente, 94; resumen delcontenido doctrinal de esos es-critos, 95-97; de todo lo expues-to se deduce que la lexicografíaespañola ha realizado esfuerzosconstantes para establecer unateoría que encauce y dé senti-do a la tarea del lexicógrafo,98; el empirismo ha estado sien-do superado, pero hay riesgosde que el progreso teórico nose mantenga en suficiente dosis,98-99; puntos de vista deKretschmer, 99; ideas tradicio-nales que impiden el progresode la lexicografía, 100-101; elhistoricismo en este campo, 102-105; en qué medida se ha deemplear y cómo se ha de teneren cuenta la historia de la cul-tura, 106; el método descripti-vo no es exclusivista ni suficien-

te, 107; ideas de Grober al res-pecto, 107; en lexicografía lodescriptivo debe predominar,109; qué características genera-les ha de reunir un buen tra-bajo de lexicografía, 109; se de-be buscar unidad de lo internoy lo externo lingüístico, 109-110;fonética y semántica han de con-siderarse simultáneamente, 111;la etimología, eje de la lexico-grafía, 111; importancia de laetimología romance, 112; la se-mántica estudia los varios sen-tidos de una expresión, entreellos el fundamental, 112; Kor-ting se refiere a esos hechos ymuestra que en la oración esen donde los diversos sentidosse pueden apreciar mejor, y deahí la relación de la semasiolo-gía con la sintaxis y el estilo,113; campo y contenido de lasintaxis, 113-114; construcción yrégimen son expresiones que serefieren a la sintaxis individualy a la general, 114; la califica-ción estilística de los escritoresque han de estudiarse para uti-lizar en un diccionario de cons-trucción y régimen ha de teneren cuenta el medio cultural enque ellos se movieron, 115-116;el lexicógrafo necesita tener pri-mero una perspectiva total desu disciplina y luego considerarlos hechos particulares; esa vi-sión se la da la sintaxis, 116.

—Transporte y elaboración de lasal en Zipaquirá, 171-227. Es-tudio lexicográfico de este tema,basado en una detenida y sis-temática relación de las pala-bras con las cosas que significan,171; noticia de Zipaquirá, 171;

BICC, II t, 1947 INDICI, DI- MATF.KIAS 443

noticia de las salinas del lugar,172; cómo se hace el transporte-de la salmuera, 172; des-cripción del carruaje, 172-173;terminología, 173-177; descrip-ción de la pipa y terminología,177-178; descripción del yugo,178; terminología, 178-179; laaguijada, 179-180; elaboración

de la sal, 180; descripción defondo y moyas, 181-186; termi-nología, 186-189; descripción delos hornos, 189-191; terminolo-gía, 191-193; montaje del hornode sal compactada y termino-logía, 193-194; albercas, tanquesy bombiaderos, 194-195; elabo-ración de la sal compactada,195-198; elaboración de la salde caldero, 199-200; obreros ela-boradores de la sal, 200-201; he-rramientas, 201-208; el secaderoo banqueta, 208-209; la enrama-da, 209-214; pesos y medidas,214-215; láminas, 216-225; bi-bliografía, 226-227.

-Lexicón de fauna y flora, 228-259. Se estudian 399 palabrasde la letra c.

-Diccionario de construcción yrégimen de la lengua castella-na (continuación). Monografíade las palabras embravecer, 260.263; embrazar, 263-264; embre-ñarse, 264; embriagar, 264-266;embutir, 266-269; eminente, 269-272; empachar, 272-274; empala-gar, 275-276; empalmar, 276-277; emparedar, 280-281; empa-par, 278-280; emparedar, 281-283.

-Lexicografía y Semántica. Fes-quisas idiomáticas, 284-287. Al-gunas expresiones adverbialesusadas por autores españoles pre-

clásicos y clásicos, 284-285; ré-gimen de pensar, 285; sentidosde postumo, 285; historia semán-tica de pénsum, 286; no es uncolombianismo arbitrario, 287.

—Diccionario de americanismos(reseña), 307-133. Es una obraen que se recogen muchos ma-teriales, algunos ya publicados,307; material colombiano queincluye, 307; hay muchas expre-siones y acepciones que no sontan difundidas en el país comose da a entender, 308; ejemplos,308; detalles que hubiera conve-nido tener en cuenta, 309; al-gunas variantes de expresionescolombianas recogidas en laobra, 309-310; algunas expresio-nes dr las recogidas se oyentambién en Bogotá, aunque elDice, no lo haga constar, 310;algunas erratas, 310; por qué elcomentarista no se detuvo a com-plementar esa obra con buenasuma de materiales colombianos,310; esa obra vale mucho, perono tanto como estudios léxicosque se hicieran al rededor detemas determinados, 311; es másimportante por esta razón elLexicón que M. ha venido pu-blicando en este Boletín, 311;el Dice, trae un buen prólogo deLuis Alonso, 311.

—Diseño de semántica general. Elalma de las palabras (reseña),311-315. Los estudios de semán-tica española han recaído única-mente sobre lexicografía, 311-312; por qué, 312; carácter ge-neral de algunos diccionarios,entre ellos los de sinónimos, 312;aportes de Cotarelo, de Juan B.Selva y de García de Diego,

444 ÍNDICE OL MATERIAS BICC, III, 1947

313; a pesar de ellos continúala falta de exposiciones teóricasy sistemáticas sobre la materia,313; una excepción es la obraen referencia, 313; la cual habíatenido ya dos ediciones, 313-314;la actual es tipográficamentemejor que las anteriores y tieneun índice completo de palabras,314; valor y distribución gene-ral de los temas de esta obra,314-315; es el mejor de semán-tica que hay en lengua castella-na, 315.

—Apuntaciones lexicográficas ygramaticales (reseña) 315-317-Clase de materiales que contieneesta obra, 315; etimologías y ri-queza del lenguaje, 315; divaga-ciones sobre las primeras, 315-316;observaciones prosódicas sobre si-nónimos, acento, ortografía, 316-317; ortografía de Méjico y Meji-cano, 317; vacilaciones de laAcademia en materia de ortogra-fía, 317.

Lida, 376.Lista, 395.Literatura. Los tres mundos de

don Quijote, 36-59.—Historia de la literatura colom-

biana (reseña), 288-302. Es obraque honra a Colombia, 288; emo-ción humana de ese volumen,288; retratos de grandes y pe-queños románticos, 288-289; ' a

obra literaria de José JoaquínOrtiz, 289-290; colaboración quele prestó su hija Trinidad OrtizMalo, 290; la obra de CaicedoRojas, 290-291; posible origen delos versos "y si, lector, dijerdesser comento, como me lo conta-ran te lo cuento", 291; referen-cias a Julio Arboleda y José Eu-

sebio Caro, 291; la obra |>octicade Rafael Núñez, 291-295; in-terpretaciones del Que sais-je?,292-294; el Himno Nacional,295; fragmentos de algunas poe-sías suyas, 293-295; estudio deRafael Pombo, 295-296; muchasde sus fábulas han sido desalo-jadas de las mentes infantilespara dar lugar a exóticas crea-ciones, 295; se olvidó citar a I.E. Arciniegas, 296; Gómez Res-trepo traductor, 296; referenciasa Jorge Isaacs, su origen, susversos, la María, 296-298; la poe-sía de Gutiérrez González, 298-299; fragmentos de composicio-nes suyas, 298; cantos de Epi-fanio Mejía, 299-300; Doña Sil-vería. Espinosa de Sánchez Ren-dón y sus versos, 300-301; datossobre la persona de G. R. yapreciaciones sobre su obra, 301.

—Idilios de Anacreonte, (reseña),318-321. Valor de esta traduc-ción, 318-319; se hizo con el finde que sirviera como manual dedivulgación, 319; algunas difi-cultades de ese objetivo, por lasreferencias de amor sensual quetiene el original griego, 3104;presentación de las notas críti-cas, 319-320; texto griego quese tomó para la versión, 320;fallas de la edición española enreferencia, 320; otras caracterís-ticas de esta obra, 353.

—El gaucho y su lenguaje (rese-ña), 353-354. Historia del tipogaucho, 353; los que imitan sulenguaje, lo falsean, 354; el autortrata los fenómenos lingüísticoscon criterio inadecuado, 354.

—Anales del Instituto de Literatu-ras Clásicas (reseña), 355-357.

BICC, III, 1947 r i ; DI-, MATERIAS 445

Importancia de esta publicacióny artículos que contienen susdiversos volúmenes, 355-357.

Littré, 369.Locke, 73.Longfell'ow, 150, 407.Lope de Vega, 45, 48, 326, 327, 328,

346. 348> 349-López, 202.López Alvarez, Leopoldo, 321.López de Hoyos, 49.López de Sedaño, 390.Lorena, Claudio de, 393.Lucano, 133, 390, 391.Luciano, 42.Lucilo, 400.Ludovici, 137.Lugo, Cristóbal, 2.Lucrecio, 133.

Madrazo, Pedro de, 391, 394.Magallanes, 328.Maíaret, 175, 176, 186, 193, 199,

201, 202, 207, 209, 307, 308, 309,3I0> 3T7-

Malkiel, J., 342, 343.Manrique, Ramón, 202, 332, 335.Manzoni, 144, 150, 153, 407.Marcial, 134.Marco Aurelio, 168.María Antonia del Niño Dios, 300.Marouzeau, Jules, 350.Marqués de Santillana, 284.Martínez Vigil, 337, 380.Martínez, Fernando A., 362.Maspero, 373.Mata, Humberto, 366.Mauleon, Isidoro, 352.Maya, Rafael, 362, 395.Mayans, 83.Medrano, Francisco, 390.Mejía, 386.Mejía, Epifanio, 298, 299, 300.Mella, Oswaldo, 356.Mendoza, Cristóbal, 335.Mendinueta, Pedro de, 14, 16.

Mencndez, Juan Antonio, 8, 9,Menéndcz Pidal, 54, 332, 345, 365,

374. 375-Menéndez y Pelayo, 29, 42, 50, 155,

157, 164, 165, 289, 299, 300, 376,39i, 392> 394> 396> 399. 4o»> 4°4.405, 411, 412.

Mesa Nicholls, Alejandro, 290.Mitford, Humphrey, 370.Mitre, 296.Moctezuma, 328.Molina, Mariano, 352.Monfalcón, J. B., 320, 321.Montesquieu, 73.Montesino, Ambrosio, 327.Montoliú, 46, 351.Morales, 83.Morales, Raimundo, 316, 318.Moratín, 392.Morel, Fatio, 392.Moreno y Escanden, 392.Morillo, Pablo, 28, 29.Morínigo, 173, 175, 176, 177, 179,

180, 201, 202, 210, 211, 212,

313, 326, 327, 328.Mossén Cinto, 350.Motta Salas, Julián, 381.Müller, C. O., 320. 'Mutis, José Celestino, 18.

Nariño, Antonio, 22.Narváez, Juan Salvador de, 300.Navarro, Tomás, 302, 303, 304,

305, 306, 307, 332, 365.Nazianzeno, Gregorio, 6.Nebrija, 71, 72, 352, 369.NTeira Acevedo, Pedro, 300.Nichols, Madaline W., 342.Nietzche, Federico, 50.Noel, 286.Núñez de Arce, 292, 293.Núñez, Francisco de Pala, 390.Núñez, Rafael, 2, 291, 292, 293,

294, 295.Nyrop, Kristofer, 369.

446 INDICK DF. MvrF.RIAS BiCC, III,

Ojuela, Calixto, 295.Olivera, Miguel Alfredo, 356.Olmedo, J. ]., 336.Ortega Torres, 382.Orth, Emil, 352.Ortiz, J. J., 150, 289, 290.Ortiz Malo, Trinidad, 290.Ortiz, Juan Francisco, 300.Ospina Pérez, Mariano, 361.Otero Muñoz, Gustavo, 30.Ovidio, 133, 134, 144, 153, 321,

Padilla, Diego Feo., 335.Paiva Boleo, Manuel de, 340.Palma, Fray Juan Martín de la,

386.Parrales, 386.Passy, 373.Paul, H 97.Paula Pérez, Francisco de, 361.Pei, Mario, 345.Peñalver, Juan, 75, 76.Pereda, 298, 299.Pérez, Felipe, 290.Pérez, Petit, Víctor, 337, 380.Pericot, 345.Petrarca, 68, 401.Petisco, 321.Pfandl, 38.Pichardo, 176, 186, 212.Pinzón, Rico, 300, 301.Pizarros, 328.Platón, 39.Plauto, 286.Plinio, 342.Pombo, Rafael, 295, 296.Porlier, 10.Posada, Eduardo, 27, 30.Prati, 395.Príamo, 402.Price, 191, 193, 210, 211, 212,

213, 214.Proafio, Manuel José, 119, 159.Propercio, 133, 321, 394.

Pseudo - Galo, 133.

Quevedo, 50, 315, 345, 346, 347,394. 395-

Quintana, 396, 401, 404.Quintiliano, 405.Quirós, Pedro de, 390, 391.

Rabelais, 398.Ragucci, Rodolfo, 316, 365.Rauta, A., 338.Rendón, Víctor M., 336.Requejo, 286.Restrepo, José Manuel, 335.Restrepo Millán, José María, 397,414.Restrepo Carlos E., 286.Restrepo, Félix, 313, 314, 315,

3l6> 335-Restrepo, R., 193, 197, 205, 206,

207, 210.Revenga, José Rafael, 335.Revollo, 195, 201, 207, 210, 212,

2 I 3 . 2I4> 335'Reyes, Daniel, 291.Ricaurte, 386.Ricci, Clemente, 350.Rioja, Francisco de, 390, 391, 401.Rivas Groot, J. M., 362.Rivas Sacconi, J. M., 299, 363, 364,

381, 386. 387, 389, 390, 395,397, 399- 4°°> 4°4. 4°5. 4°7<408, 409, 410, 411, 413, 414,415, 416.

Rochereau, 299.Rodó, 380.Rodríguez Freile, 291.Rodríguez Manuel, 1.Rodríguez, Manuel del Socorro,

1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30» 31- 33> 34-

Román, Henrique, 291.Román, 199.

BICC, ni, T947 !: DI; MATERIAS 447

Romanos, Mesonero, 291.Rouget de l'Isle, 295.Rosenblat, 329.Rousseau, 73.Rubio, 207.Rubio, Darío, 360.Rubio y Lluch, 289.Ruffa, Antonio, 350.Ruiz de Alarcón, 349, 350.

Saavedra Fajardo, 50.Saint-Beuve, 288, 297.Salamance, Bernabé de, 400.Salva, 76, 77, 78.̂Salazar, José María, 335.Salcedo, Luis de, 345.Sales, Francisco de, 6.San Ambrosio, 403.San Francisco de Asís, 52, 318,

321, 326, 346, 355.San Gregorio Nacianceno, 321,

396-San Ignacio de Loyola, 58.San Juan, 350.San Juan de la Cruz, 58.Sánchez Arévalo, Feo. 362.Sánchez-Albornoz, 350.Sanín Cano, 297.Santa Teresa, 45, 58, 285, 346.Santamaría, 205.Sapir, 302.Saravia, Hermogenes, 300,Sarmiento, A. Rayón, 356.Scarión, Pablo, 392.Scott, Walter, 291.Segundo, Juan, 136.Selva, Juan B., 313, 316.Séneca, 134, 390, 391, 400.Serna, 386.Servio Sulpicio, 403.Sievers, 373.Silio, 390, 391.Simmel, Jorge, 393.Síndici, Oreste, 295.Slatse, Alfredo, 179.

Sófocles, 403.Soletti, Pedro, 153.Sor Juana Inés de la Cruz, 350.Soto, Francisco, 335.Suárez, Marco Fidel, 362, 382,

395, 397;Suárez Solís, 316.Sucre, Antonio José, 119.Sully Prudhomme, 153.Sundheim, 175, 176, 197, 199,

201, 207, 210.Stevens, Thomas Jones, 119.Stienne, 320.Storm, 373.Sperber, 313,Spenser, Edmundo, 394.Spolverini, Juan Bautista, 299.Sweet, 373.Szarzinski, 394.

Tafur, Leonardo, 297.Talavera, Mariano de, 335.Tamayo, 4.Tascón, 175, 192, 205, 207, 209,210, 213, 214.Tasso, Torquatto, 346, 395.Terracini, 302, 376.Thiele, Guillermo, 350.Tibulo, 133, 286, 321.Tiersot, 295.Tinajero, Vicente, 83.Tirso de Molina, 48, 340.Tobar, Miguel, 118, 122.Tobón, Julio, 196, 202, 204, 214,

330, 331* 332-Tome, Eustaquio, 390, 391.Torres, Jerónimo, 335.Torres Q., Rafael, 362, 365, 381.Toro y Gisbert, Miguel de, 397.Tovar, 178, 189, 210, 211, 345,

367.Toussaint, Manuel, 350.Triana, 329.Trissino, 375.Trubetzkoy, 302, 303.

448 ÍNDICE DE MATERIAS BICC, III, I947

Tulia, 403.Twaddell, 303.

Uhlenbeck, 326.Ulises, 403.Uribe, Antonio José, 286.Uribe Uribe, 175, 186, 191, 197-

198, 203, 204, 205, 207, 208,210, 213, 214.

Valdés, Juan de, 68, 69, 74.Valderrama, Adolfo, 316.Valencia Guillermo, 362.Valencia, Reinaldo, 290.Valenzuela, 205.Valenzuela, Mario, 300.Valera, Juan, 300, 373.Valla, 167.Vaniére, 136. 286.Vargas, Pedro de, 21.Vargas Tejada, 289.Vargas Vila, 290.Váscoli, 149.Vásquez, Martín, 399.Vásquez, Misael, 336.Vega, Lasso de la, 400.Vega, Lope de, 392.Velasco de Vergara, 386.Velasco, Fray Martín de, 386.Velasco Madriñán, Luis C, 297.Villalba, José García, 291.Verdaguer, Jacinto, 350, 351.Vergara Barros, 296.Vergara, Estanislao, 335.

Vergara y Vergara, 29, 30, 386.Vergara, Ramón, 293, 295.Vernaza, José Ignacio, 297.Víctor Hugo, 289.Victoria, Antonia de la, 1.Vida, 136.Vila, 329.Villalón, Cristóbal de, 327.Villaespesa, 392.Villena, 128.Virgilio, 58, 123, r24, 127, 133,

r35> 3 l 6 ' H1» r53> 162, 164,167, 299, 321, 357, 388, 391,397» 198, 408, 410, 411, 413.

Vital, Jano, 394.Vives Guerra, Julio, 300.Voltaire, 73, 315.Vossler, 106, 107, 376.

Walpolc, 313.Webster, 369.Wilamowitz, 353.Willcox, 329.Wilson, E., M., 395.Wundt, 92.Wyld, Henry Cecil, 371.

Yáñez, Feo. Javier, 335.

Zapata, 327.Zawadsky, Alfonso, 297, 388.Zea, Francisco Antonio, 18.Zevallos, Fray Fernando de, 390.Zeus, 402.

ÍNDICE ELABORADO POR LUIS FLOREZ