Negroni-Seminario Teoría y métodos en análisis del discurso

7/28/2019 Negroni-Seminario Teora y mtodos en anlisis del discurso

1/7

Teora y mtodos en anlisis del discurso: La perspectivaenunciativo-argumentativa

Docente: Mara Marta Garca NegroniSeminario metodolgico optativo.15 horas, a partir del 7 de noviembre.Viernes, de 18 a 21 hs., en el IDES.

PRESENTACIN

Varias son, sin duda, las perspectivas tericas y metodolgicasdesde las que puede abordarse el anlisis del discurso. Muchasdisciplinas pertenecientes a las llamadas ciencias humanas ysociales se han interesado, en efecto, por el hecho discursivo.Tal el caso, entre otras, de la sociologa, la antropologalingstica, la etnografa de la comunicacin, la

etnometodologa, el anlisis de la conversacin, la psicolingstica, la pragmtica, la lingstica funcional, lateora de la enunciacin. El presente seminario se concentrar,sin embargo, en los aspectos tericos y metodolgicos msrelevantes de esta ltima teora.

Los contenidos del seminario se distribuyen en tres grandessecciones. Relativas a las problemticas de la Enunciacin, dela Polifona enunciativa y de la Argumentacin lingstica,estas perspectivas de anlisis se concentran en un rea decontacto entre la lengua y el discurso. En efecto, al introducir

la figura del hablante como categora de anlisis y con ella lainterlocucin y el contexto en el que acontece la toma de la palabra, las Teoras de la Enunciacin y de la Argumentacintrabajan desde la lingstica la superacin de las posicionesformalistas y descriptivistas en el estudio del lenguaje. En estesentido, y por incluir elementos que hasta all la lingsticahaba borrado en forma sistemtica, estas teoras mantienencon el Anlisis del Discurso un canal comunicante. Por su parte y por su crtica a las concepciones unitarias del sujetodel lenguaje al plantear, por ejemplo, una pluralidad de vocesen el sentido del enunciado, la teora de la Polifona

enunciativa constituye tambin una herramienta fundamental para el Anlisis del Discurso.

CONTENIDOS ORGANIZADOS POR UNIDADESTEMTICAS

1.


2/7

Discurso y situacin de enunciacin. El aspecto indicial dellenguaje. Deixis personal: las personas del discurso y la no persona. El sujeto de enunciacin y la presencia de lasubjetividad en el discurso. Subjetivemas y modalidades de

enunciacin y de enunciado. Deixis temporal, espacial, social.Enunciacin y tipos discursivos. Discurso vs. Historia.Caractersticas enunciativas de distintos tipos de discursos: eldiscurso poltico, el discurso publicitario, el discursoacadmico. La nocin de ethos y de escenas de enunciacin.

2.

Dialogismo y polifona enunciativa. El postulado de launicidad del sujeto hablante. La diversidad de las instancias:

sujeto hablante, locutor, enunciador. Locutor L y locutor ?.Relaciones entre locutor y enunciadores.

Anlisis polifnico de la negacin: negacin descriptiva,negacin polmica y negacin metalingstica. Negacin yrefutacin. La rectificacin. Irona y enunciados humorsticos.Discurso referido (discurso directo, discurso indirecto,discurso indirecto libre).

Heterogeneidad constitutiva y heterogeneidad mostrada:comillas, glosas metadiscursivas. Las no coincidencias del

decir.3.

La Argumentacin lingstica. El carcter fundamentalmenteargumentativo de la lengua. Argumentacin e Informacin. Lateora de los Topoi.

Fenmenos de relectura y reinterpretacin en el discurso:anlisis de conectores reformulativos parafrsticos y no parafrsticos.

METODOLOGA DE LA ENSEANZA

Se combinarn las clases tericas de exposicin con clasesterico-prcticas de discusin bibliogrfica. Los estudiantesdebern pues participar activamente en la lectura y discusinde la bibliografa especfica que se indique para cada reunin.


3/7

BIBLIOGRAFA DE LECTURA OBLIGATORIACORRESPONDIENTE A CADA UNIDAD

UNIDAD 1

Amossy, R., "La notion d'thos de la rhtorique l'analyse dudiscours", en Amossy, R. (dir.) Images de soi dans le discours,Lausanne, Delachaux et Niestl. . [Existe traduccin alespaol].

Benveniste, E., 1966, "Les relations de temps dans le verbefranais", en Problmes de linguistique gnrale I. Pars,Gallimard, pp. 237-250. (Existe traduccin al espaol)

Benveniste, E., 1966, Problemas de lingstica general I y II,

1971, Mxico, siglo XXI. (Tomo I: Cap. 13, 14 y 15; Tomo II:Cap. 5).

Garca Negroni, M.M., 1988, "La destinacin en el discurso poltico: una categora mltiple", en Lenguaje en Contexto I(1/2), pp. 85-111.

Garca Negroni, M.M., 1999, "La distincin Pretrito PerfectoSimple / Pretrito Perfecto Compuesto. Un enfoquediscursivo", en Discurso y Sociedad, Vol. 1 (2), Barcelona,Gedisa, pp. 45-60.

Garca Negroni, M.M. y M. Tordesillas, 2001, La enunciacinen la lengua. De la deixis a la polifona. Madrid, Gredos.

Kerbrat Orecchioni, C., 1980, La Enunciacin. De lasubjetividad en el lenguaje. Buenos Aires, Hachette, 1986.

Maingueneau, D., 1980, Introduccin a los mtodos deanlisis del discurso. Buenos Aires, Hachette. (Cap. 3).

Maingueneau, D., 1999, "Ethos, scnographie, incorporation",

en Amossy, R. (dir.) Images de soi dans le discours,Lausanne, Delachaux et Niestl. . [Existe traduccin alespaol].

Vern, E., 1987. "La palabra adversativa. Observaciones sobrela enunciacin poltica", en Vern, E. et al., El DiscursoPoltico. Lenguajes y Acontecimientos. Buenos Aires,


4/7

Hachette, pp. 11-26.

UNIDAD 2

Authier, J., 1984, "Htrognit(s) nonciative(s)" enLangages 73, pp. 98-111. (Existe traduccin al espaol).

Bajtn, M.M., [1979], 1985, "El problema de los gnerosdiscursivos", en Esttica de la creacin verbal. Mxico, SigloXXI.

Ducrot, O., 1984, El decir y lo dicho. Buenos Aires, Paids,1986. (Cap. 8).

Garca Negroni, M.M., 1998a, "Negacin metalingstica,

argumentacin y escalaridad", en Signo y Sea, 9, pp. 227-252.

Reyes, G., 1993, Los procedimientos de cita: estilo directo yestilo indirecto. Madrid, Arco Libros.

Reyes, G., 1994, Los procedimientos de cita: citas encubiertasy ecos. Madrid, Arco Libros.

Sperber, D. and Wilson, D., 1978, "Les ironies commemention", en Potique 36, pp. 399-412. [Existe traduccin al

espaol].UNIDAD 3

Ducrot, O., 1988, "Argumentacin y topo argumentativos",en Lenguaje en Contexto I (1/2), 1988, pp. 63-84.

Ducrot, O., 2004, "Sentido y argumentacin", en Arnoux, E. yM.M. Garca Negroni (comps.), Homenaje a Oswald Ducrot,Buenos Aires, Eudeba, pp. 359-370.

Garca Negroni, M.M., 1998b, "Prosodia y polifona: el acentode intensidad como marca de la subjetividad del locutor", enSAL (ed.), La Oralidad, S.M. de Tucumn, pp, 312-315.

Garca Negroni, M.M., 2000, "Acerca de los fenmenos derelectura y reinterpretacin en el discurso", en Discurso ySociedad, 2 (4), pp. 89-108.


5/7

Garca Negroni, M.M., 2005, "La teora de la argumentacinlingstica. De la teora de los topoi a la teora de los bloquessemntico", en Rodrguez Somolinos, A. (coord.) Lingsticafrancesa, Madrid, Liceus E-Excellence,

http://www.liceus.com/cgi-bin/aco/ling_fran/index.aspMilner, J.-C., 1978, De la syntaxe l'interprtation, Paris,Seuil. (Cap. 7) [Existe traduccin al espaol].

BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA

Anscombre, J.-C. (ed.), 1995, Thorie des Topo. Paris, Kim.

Anscombre, J.-C. et Ducrot, O., 1977, "Deux mais enfranais ?", en Lingua, 43, pp. 23-40.

Authier, J., 1980, "Paroles tenues distance", in Conein, B. etal., Matrialits discursives, PUL.

Authier, J., 1982, "Htrognit montre et htrognitconstitutive: lments pour une approche de l'autre dans lediscours", en DRLAV, 26, pp. 91-151.

Bajtin, M., 1981, "La structure de l'nonc", en Todorov, T.(d.), Mikhal Bakhtine, le principe dialogique. Pars, Seuil, pp. 287-316.

Blakemore, D., 1989, "Denial and Contrast : a RelevanceTheoretic Analysis of But", en Linguistics and Philosophy,XII, pp. 15-37.

Carel, M. y O. Ducrot, 2006, La semntica argumentativa.Una introduccin a la teora de los bloques semnticos,Buenos Aires, Colihue.

Carel, M., 1998, "Argumentacin normativa y argumentacinexceptiva", en Signo y Sea, 9, pp. 255-298.

Cervoni, J., 1987, L'nonciation. Pars, PUF.

Chirico, M.M., 1987, "El proyecto autoritario y la prensa parala mujer: un ejemplo de discurso intermediario", en Vern, E.et al., pp. 53-85.

Ducrot, O. y Schaeffer, J.-M., [1995] 1998, Nuevo diccionario


6/7

enciclopdico de las ciencias del lenguaje. Madrid, Arrecife.

Ducrot, O., 1988, Polifona y argumentacin, Cali,Universidad del Valle.

Ducrot, O., 1998, "Los modificadores desrealizantes", enSigno y Sea, 9, pp. 45-72.

Escandell Vidal, M.V., 1993, Introduccin a la pragmtica.Barcelona. Ariel.

Garca Negroni, M.M., 1996, "Les notions de dralisation,ralisation, surralisation et la caractrisation smantique deslocutions polarit ngative", en Revista de FilologaFrancesa, 10, pp.81-95.

Garca Negroni, M.M., 2001, "Argumentacin, trasgresin yrefuerzo argumentativo: acerca del funcionamiento discursivodel conector encima", en Arnoux, E. y Di Tullio, A. (eds.)Homenaje de O. Kovacci. Buenos Aires, Eudeba, pp. 267-278.

Garca Negroni, M.M., 2002, "En todo caso: attnuation, politesse et videntialit", en Carel, M. (ed.) Les facettes dudire. Homage O. Ducrot, Paris, Kim, pp. 109-128.

Garca Negroni, M.M., 2006, ""Normatividad, trasgresin y

refuerzo argumentativo. A propsito de tres partculasescalares del espaol, incluso/hasta/aun", en Homenaje a AnaM. Barrenechea, Buenos Aires, Eudeba, pp. 171-186.

Garca Negroni, M.M., 2007, "Polifona y polemicidad en eldiscurso cientfico-acadmico. El caso de la negacin", enVallejos Llobet, P. (coord.), Los estudios del discurso: nuevosaportes desde la investigacin en la Argentina, Baha Blanca,EDIUNS, pp. 59-74.

Garca Negroni, M.M. y M. Zoppi Fontana, 1992, Anlisislingstico y discurso poltico, Buenos Aires, CEAL.

Hernanz, M.L., 1990, "En torno a los sujetos arbitrarios: la 2. persona del singular", en Demonte, V. y Garza Cuarn, B.(eds.) Estudios de lingstica de Espaa y Mxico, UNAM,Colegio de Mxico, pp. 151-178.

Horn, L., 1989, A Natural History of Negation, Chicago,


7/7

Chicago University Press.

Jensen, M. H., 2002, "La referencia en algunas expresionesimpersonales. Diferentes lecturas de uno y la segunda persona

del singular", Romansk Forum, 16.Kovacci, O., 1986, "Las construcciones con sino y no...pero, ylos campos lxicos", en Estudios de gramtica espaola,Buenos Aires, Hachette.

Levinson, S., 1983, Pragmatics, Cambridge, CUP. (Cap. 2)

Maingueneau, D., 1987, Nouvelles tendances en analyse dudiscours. Paris, Hachette.

Maingueneau, D., 2005, "Situacin de enunciacin" o"situacin de comunicacin"?, en Revista electrnicaDiscurso.org ao 4, n 7.

Moeschler, J. y Reboul, A., [1994] 1999, Diccionarioenciclopdico de pragmtica. Madrid, Arrecife.

Reyes, G., 1994, La pragmtica lingstica. Barcelona,Montesinos.

Reyes, G., 1995, El abec de la pragmtica. Madrid, Arco

LibrosRivara, R., 1981, "Mais, le but anglais et les subordonnes deconcession", en Sigma, 6, pp. 45-56.

Rossari, C., 1990, "Projet pour une typologie des oprationsde reformulation", en Cahiers de Linguistique Franaise, 11, pp. 345-359.

Rossari, C., 1994, Les oprations de reformulation. Berna,Peter Lang.

Van de Voorde, K., 1992, "De deux trois mais : essai devrification des approches d'Anscombre et Ducrot et deBlumenthal", en Travaux de Linguistique, 24, pp. 57-80.

Documents

Negroni-Seminario Teoría y métodos en análisis del discurso