Upload
raanan
View
33
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
nitidez electoral presentación analitica sobre resultados electorales. Municipales 2012. METODOLOGÍA: DATOS PROVENIENTES DE LA PÁGINA WEB DE WWW.SERVEL.CL Y CD DEL MINISTERIO DEL INTERIOR PARA DATOS DEL 2008. CUANDO NO HAY UNA DESAGREGACIÓN IMPLICITA LAS TABLAS INCLUYEN BLANCOS Y NULOS. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
nitidez electoralpresentación
analitica sobre resultados
electorales. Municipales 2012
METODOLOGÍA:
•DATOS PROVENIENTES DE LA PÁGINA WEB DE WWW.SERVEL.CL Y CD DEL MINISTERIO DEL INTERIOR PARA DATOS DEL 2008.•CUANDO NO HAY UNA DESAGREGACIÓN IMPLICITA LAS TABLAS INCLUYEN BLANCOS Y NULOS.•DESCRIPTIVOS TRABAJADOS EN EXCEL CON TABLAS DINÁMICAS
OTROS DETALLES•MISMO CANDIDATOS: CANDIDATOS QUE SIN IMPORTAR EL PARTIDO, PACTO O COMUNA EN QUE SE HAN PRESENTADO, ESTUVIERON PRESENTES EN LA ELECCION DE ALCALDES 2008 Y 2012.
Total votos
2008 6960127
2012 5778529
Resta 1181595
% del 2008 83%Cantidad de Candidatos Presentados
2008 1232
2012 1159
Resta 73
% del 2008 94,07%
Candidatos que se repitieron las elecciones 2008
y 2012
2008 438
2012 438
Total 2012 1159
% del total 37,7%Votos de los candidatos que se repitieron las elecciones 2008
y 2012
2008 3026526
2012 2628585
Resta 397941
% del 2012 86,8%
% del total de votos
45,5%
El 37,7% de los candidatosExplican el 45,5% de los votos
Los candidatos antiguosObtienen mas votos Que los nuevos
CHILE
REDUCCION ELECTORALNUMEROS GLOBALES¿Se fueron los votos a
otro(s) pacto(s)?
REGION 2008 2012 RESTA % DEL TOTAL FRECUENCIA
% DE LA REGION
METROPOLITANA DE SANTIAGO 2650948 2027656 -623292 52,9% 52,9% 76,5%
DE VALPARAISO 779694 616390 -163304 13,9% 66,8% 79,1%
DEL BIO BIO 909128 813567 -95561 8,1% 74,9% 89,5%
DE ANTOFAGASTA 190109 145709 -44400 3,8% 78,6% 76,6%
DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINS
403354 364079 -39275 3,3% 82,0% 90,3%
DE LOS LAGOS 330875 291980 -38895 3,3% 85,3% 88,2%
DE COQUIMBO 266757 229261 -37496 3,2% 88,4% 85,9%
DE LA ARAUCANIA 404431 380980 -23451 2,0% 90,4% 94,2%
DE MAULE 458468 435282 -23186 2,0% 92,4% 94,9%
MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA 69522 48369 -21153 1,8% 94,2% 69,6%
ARICA Y PARINACOTA 79413 59611 -19802 1,7% 95,9% 75,1%
DE LOS RIOS 167133 149722 -17411 1,5% 97,4% 89,6%
DE ATACAMA 110948 94832 -16116 1,4% 98,7% 85,5%
DE TARAPACA 96836 85491 -11345 1,0% 99,7% 88,3%
DE AISEN 41456 37801 -3655 0,3% 100,0% 91,2%
TOTAL 6959072 5780730 -1178342 100,0% 83,1%
LAS REGIONES METROPOLITANA, VALPARAISO, BIOBIO, ANTOFAGASTA Y LIBERTADOR BERNARDO OHIGGIN’S EXPLICAN MAS DEL 80% DE LA
REDUCCIÓN. DONDE RM EXPLICA MAS DEL 50%
NACIONAL
EN EL PACTO ALIANZA, LAS REGIONES METROPOLITANA, VALPARAISO, BIOBIO EXPLICAN MAS DEL 80% DE LA REDUCCIÓN. DONDE RM EXPLICA
MAS DEL 50%
PACTO ALIANZA 2008 2012 RESTA % DEL TOTAL RESTA
FREC. % DEL 2008
METROPOLITANA DE SANTIAGO 1068646
780738
-28790
8
54,5% 54,5% 73,1%
DE VALPARAISO 313260 237509
-75751 14,3% 68,8% 75,8%
DEL BIO BIO 330479 257943
-72536 13,7% 82,6% 78,1%
DE ATACAMA 27833 10954 -16879 3,2% 85,8% 39,4%
DE LOS LAGOS 120013 103376
-16637 3,1% 88,9% 86,1%
DE TARAPACA 49893 34669 -15224 2,9% 91,8% 69,5%
DE ANTOFAGASTA 23233 8932 -14301 2,7% 94,5% 38,4%
DE LOS RIOS 76654 63541 -13113 2,5% 97,0% 82,9%
ARICA Y PARINACOTA 25625 13134 -12491 2,4% 99,4% 51,3%
DE COQUIMBO 45613 42566 -3047 0,6% 99,9% 93,3%
DE AISEN 15897 15554 -343 0,1% 100,0% 97,8%
REDUCCION TOTAL 2097146
1568916
-52823
0
100,0%
DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINS
139447 144253
4806 18,9% 18,9% 103,4%
MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA 11608 17006 5398 21,3% 40,2% 146,5%
DE LA ARAUCANIA 150835 158069
7234 28,5% 68,7% 104,8%
DE MAULE 180075 188022
7947 31,3% 100,0% 104,4%
AUMENTO TOTAL 481965 507350
25385 100,0%
PACTO ALIANZA
Con las comunas Viña del Mar , Valparaíso,
Quilpué, Calera, Quillota, explican más
del 80 % de la variación regional.
P.ALIANZAREDUCCIÓN
DESAGREGADO POR COMUNAS PARA V
region
2008 2012 RESTA % DEL TOTAL RED.
FREC % DEL 2008
DE VALPARAISO 313260
237509 -75751 71,4% 76%
VIÑA DEL MAR 107355
61574 -45781 43,1% 43,1% 57%
VALPARAISO 54454 40214 -14240 13,4% 56,6% 74%
QUILPUE 20553 6777 -13776 13,0% 69,5% 33%
CALERA 10252 4108 -6144 5,8% 75,3% 40%
QUILLOTA 14377 8928 -5449 5,1% 80,5% 62%
SAN FELIPE 11667 6272 -5395 5,1% 85,5% 54%
LOS ANDES 10901 7371 -3530 3,3% 88,9% 68%
CALLE LARGA 2507 -2507 2,4% 91,2%
PUCHUNCAVI 1850 140 -1710 1,6% 92,8% 8%
PUTAENDO 3541 2072 -1469 1,4% 94,2% 59%
CASABLANCA 5192 4004 -1188 1,1% 95,3% 77%
QUINTERO 2797 1721 -1076 1,0% 96,4% 62%
CABILDO 3828 3027 -801 0,8% 97,1% 79%
ALGARROBO 2471 1804 -667 0,6% 97,7% 73%
RINCONADA 3163 2566 -597 0,6% 98,3% 81%
LA CRUZ 3838 3360 -478 0,5% 98,8% 88%
SANTA MARIA 934 564 -370 0,3% 99,1% 60%
ISLA DE PASCUA 701 413 -288 0,3% 99,4% 59%
PAPUDO 2221 1933 -288 0,3% 99,6% 87%
ZAPALLAR 2784 2629 -155 0,1% 99,8% 94%
CATEMU 2704 2618 -86 0,1% 99,9% 97%
PETORCA 466 385 -81 0,1% 99,9% 83%
JUAN FERNANDEZ 285 230 -55 0,1% 100,0% 81%
REDUCCION TOTAL 268841
162710 -106131 1
PANQUEHUE 1697 1887 190 0,6% 0,6% 111%
HIJUELAS 5378 5707 329 1,1% 1,7% 106%
EL TABO 842 1231 389 1,3% 3,0% 146%
EL QUISCO 1247 1942 695 2,3% 5,3% 156%
LA LIGUA 5116 6604 1488 4,9% 10,2% 129%
SAN ESTEBAN 934 2541 1607 5,3% 15,5% 272%
CARTAGENA 935 2814 1879 6,2% 21,6% 301%
NOGALES 1142 3053 1911 6,3% 27,9% 267%
SANTO DOMINGO 2394 4795 2401 7,9% 35,8% 200%
SAN ANTONIO 4073 6490 2417 8,0% 43,8% 159%
VILLA ALEMANA 11935 14490 2555 8,4% 52,2% 121%
CONCON 2587 5232 2645 8,7% 60,9% 202%
LLAY LLAY 1483 4305 2822 9,3% 70,2% 290%
OLMUE 3921 3921 12,9% 83,1%
LIMACHE 4656 9787 5131 16,9% 100,0% 210%
AUMENTO TOTAL 44419 74799 30380 100,0%
EL CAMBIO POR TI 5295
DE VALPARAISO 5295
QUILPUE 5295
ADRIANA ROMAGGI CHIESA 5295
IGUALDAD PARA CHILE 1225
DE VALPARAISO 1225
QUILPUE 1225
ARMANDO FIGUEROA ARANDA 1225
MAS HUMANOS 882
DE VALPARAISO 882
QUILPUE 882
GUSTAVO RISTEMPART SOTO 882
PACTO ALIANZA 20553 6777
DE VALPARAISO 20553 6777
QUILPUE 20553 6777
DIMITRI MORALES LANAS 6777
RICARDO JELDES RAMIREZ 20553
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA 25867 24135
DE VALPARAISO 25867 24135
QUILPUE 25867 24135
MAURICIO VIÑAMBRES ADASME 25867 24135
PACTO JUNTOS PODEMOS MAS 2454
DE VALPARAISO 2454
QUILPUE 2454
MARTIN RISTEMPART SOTO 2454
PACTO POR UN CHILE LIMPIO 2604
DE VALPARAISO 2604
QUILPUE 2604
SUSANA SOTO JORRATT 2604
Row Labels 2008 2012
CANDIDATURA INDEPENDIENTE 1871 6666
DE VALPARAISO 1871 6666
VALPARAISO 1871 6666
HERMES GUTIERREZ SEPULVEDA 1871
JORGE BUSTOS BUSTOS 6666
IGUALDAD PARA CHILE 4010
DE VALPARAISO 4010
VALPARAISO 4010
FRANCISCO MARIN CASTRO 4010
MAS HUMANOS 2363
DE VALPARAISO 2363
VALPARAISO 2363
CARLOS JOHNSON BORDALI 2363
PACTO ALIANZA 54454 4021
4
DE VALPARAISO 54454 4021
4
VALPARAISO 54454 4021
4
JORGE CASTRO MUÑOZ 54454 4021
4
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA 51207 3072
1
DE VALPARAISO 51207 3072
1
VALPARAISO 51207 3072
1
ALDO CORNEJO GONZALEZ 51207
HERNAN PINTO MIRANDA 3072
1
PACTO JUNTOS PODEMOS MAS 9437
DE VALPARAISO 9437
VALPARAISO 9437
IVAN VUSKOVIC VILLANUEVA 9437
PACTO POR UN CHILE LIMPIO 4082
DE VALPARAISO 4082
VALPARAISO 4082
SARA ARENAS CASTRO 4082
REGIONALISTAS E INDEPENDIENTES 3361
DE VALPARAISO 3361
VALPARAISO 3361
YURI ZUÑIGA ZUÑIGA 3361
Sum of VOTOS Column Labels
Row Labels 2008 2012
PACTO ALIANZA 107355 61574
DE VALPARAISO 107355 61574
VIÑA DEL MAR 107355 61574
VIRGINIA REGINATO BOZZO 107355 61574
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA 28959 35470
DE VALPARAISO 28959 35470
VIÑA DEL MAR 28959 35470
JUAN ARRIAGADA ARENS 28959
RENE LUES ESCOBAR 35470
Votaciones, Quilpué, Valparaiso, Viña del marLa reducción en Quilpué es 5
veces superior a la ocurrida en otros pactos. Con 13776 votos
en el cambio de Jeldes a Morales en comparación al otro máximo de 2344. Los votos no se fugan a otros
pactos. ¿Porqué disminuyeron más?
Viña del mar disminuyo 45000 votos la votación de Reginato, mientras
el pacto Concert. Aumentó 6500 votos.
Ese es el máximo esperable de variación en una presidencial. Si
es que existen: ¿Qué piensan los electores que se
cambiaron de bando?
Valparaíso. Concertación y Alianza redujeron su votación. No es claro el movimiento de votos.
Votaciones, Calera, Quillota.
En Calera, Tanto el Pacto Concertación, el Pacto Alianza, redujeron sus votaciones. Donde la Alianza
disminuyó el doble de la Concertación. En general se aprecia una pérdida de
representación más que una disminución en la votación.
En Quillota, el Pacto Alianza perdió 6000 aproximadamente. Y la concertación ganó
2000 votos app. Hay una reducción además de 2000 votos pertenecientes al P. Juntos
Podemos Más y Pacto por un Chile Limpio de 2000 votos app. Hay movimiento inverso
pero no es claro a donde han ido los votos.
2008 2012
CANDIDATURA INDEPENDIENTE 1182
DE VALPARAISO 1182
CALERA 1182
ROBINSON RIVEROS DONOSO 1182
MAS HUMANOS 1050
DE VALPARAISO 1050
CALERA 1050
JUAN ESTAY SEPULVEDA 1050
PACTO ALIANZA 10252
4108
DE VALPARAISO 10252
4108
CALERA 10252
4108
GERARDO MATURANA MOYANO 4108
ROBERTO CHAHUAN CHAHUAN 10252
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA
12016
9988
DE VALPARAISO 12016
9988
CALERA 12016
9988
EDUARDO MARTINEZ MACHUCA 12016
9988
Grand Total 22268
16328
2008 2012
PACTO ALIANZA 14377
8928
DE VALPARAISO 14377
8928
QUILLOTA 14377
8928
RODRIGO JARUFE FUENTES 14377
8928
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA
18076
20514
DE VALPARAISO 18076
20514
QUILLOTA 18076
20514
LUIS MELLA GAJARDO 18076
20514
PACTO JUNTOS PODEMOS MAS 1079
DE VALPARAISO 1079
QUILLOTA 1079
LEONIDAS HERRERA CORONADO 1079
PACTO POR UN CHILE LIMPIO 871
DE VALPARAISO 871
QUILLOTA 871
ADOLFO ROJAS BUSTAMANTE 871
Grand Total 34403
29442
Con las comunas de Concepción,
Talcahuano, Hualpén y Los ángeles, Chillán es posible explicar más
del 80% de la variación de los votos.
NACIONALREDUCCIÓN
DESAGREGADO POR COMUNAS PARA viii
region
2008 2012 RESTA % De la resta total
Frec. Rest % Del 2012
REGION DEL BIO BIO 909128 813567 -95561 1 111,7%
CONCEPCION 106497 74966 -31531 30,2% 30,2% 142,1%
TALCAHUANO 70491 50489 -20002 19,2% 49,4% 139,6%
HUALPEN 44089 33103 -10986 10,5% 60,0% 133,2%
LOS ANGELES 72849 61884 -10965 10,5% 70,5% 117,7%
CHILLAN 72992 62869 -10123 9,7% 80,2% 116,1%
TOME 28416 24613 -3803 3,6% 83,8% 115,5%
CORONEL 43902 40207 -3695 3,5% 87,4% 109,2%
LOTA 28682 26104 -2578 2,5% 89,8% 109,9%
SAN PEDRO DE LA PAZ 32814 30802 -2012 1,9% 91,8% 106,5%
CHIGUAYANTE 29402 27753 -1649 1,6% 93,4% 105,9%
PENCO 24253 22662 -1591 1,5% 94,9% 107,0%
SAN CARLOS 24890 23428 -1462 1,4% 96,3% 106,2%
HUALQUI 10858 10316 -542 0,5% 96,8% 105,3%
MULCHEN 14113 13697 -416 0,4% 97,2% 103,0%
ARAUCO 16125 15781 -344 0,3% 97,5% 102,2%
CAÑETE 14314 14002 -312 0,3% 97,8% 102,2%
YUMBEL 12077 11766 -311 0,3% 98,1% 102,6%
SAN NICOLAS 6507 6213 -294 0,3% 98,4% 104,7%
FLORIDA 6864 6592 -272 0,3% 98,7% 104,1%
LEBU 11396 11145 -251 0,2% 98,9% 102,3%
LAJA 11713 11467 -246 0,2% 99,1% 102,1%
PINTO 7051 6813 -238 0,2% 99,4% 103,5%
QUILLON 8839 8631 -208 0,2% 99,6% 102,4%
SAN ROSENDO 2996 2812 -184 0,2% 99,8% 106,5%
CURANILAHUE 16184 16084 -100 0,1% 99,8% 100,6%
QUILLECO 5806 5746 -60 0,1% 99,9% 101,0%
NACIMIENTO 12894 12850 -44 0,0% 99,9% 100,3%
SAN FABIAN 3113 3077 -36 0,0% 100,0% 101,2%
COBQUECURA 3730 3718 -12 0,0% 100,0% 100,3%
ÑIQUEN 6273 6268 -5 0,0% 100,0% 100,1%
TOTAL REDUCCION 750130 645858 -104272 100,0%
BULNES 11540 11559 19 0,2% 0,2% 99,8%
QUILACO 2871 2930 59 0,7% 0,9% 98,0%
YUNGAY 8841 8922 81 0,9% 1,8% 99,1%
QUIRIHUE 6732 6817 85 1,0% 2,8% 98,8%
RANQUIL 3853 3939 86 1,0% 3,8% 97,8%
CONTULMO 3403 3496 93 1,1% 4,9% 97,3%
SANTA BARBARA 6656 6754 98 1,1% 6,0% 98,5%
ANTUCO 2459 2620 161 1,8% 7,8% 93,9%
COIHUECO 11729 11919 190 2,2% 10,0% 98,4%
SANTA JUANA 7284 7527 243 2,8% 12,8% 96,8%
PEMUCO 4988 5238 250 2,9% 15,7% 95,2%
SAN IGNACIO 8272 8582 310 3,6% 19,2% 96,4%
TUCAPEL 7268 7694 426 4,9% 24,1% 94,5%
PORTEZUELO 3697 4131 434 5,0% 29,1% 89,5%
EL CARMEN 7304 7771 467 5,4% 34,5% 94,0%
COELEMU 9294 9769 475 5,5% 39,9% 95,1%
TREGUACO 3972 4451 479 5,5% 45,4% 89,2%
NINHUE 3968 4489 521 6,0% 51,4% 88,4%
CABRERO 13353 13903 550 6,3% 57,7% 96,0%
ALTO DEL BIO BIO 2393 2951 558 6,4% 64,1% 81,1%
CHILLAN VIEJO 10510 11189 679 7,8% 71,9% 93,9%
LOS ALAMOS 9311 10046 735 8,4% 80,3% 92,7%
NEGRETE 4757 5555 798 9,2% 89,5% 85,6%
TIRUA 4543 5457 914 10,5% 100,0% 83,3%
TOTAL AUMENTO 158998 167709 8711 100,0% 94,8%
Row Labels 2008 2012 RESTA % DEL TOTAL FREC. % DEL 2008
DEL BIO BIO 330479
257943 -72536 81,2% 78,1%
CONCEPCION 60889 26585 -34304 38,4% 38,4% 43,7%
CHILLAN 43425 26341 -17084 19,1% 57,6% 60,7%
LOS ANGELES 33739 21630 -12109 13,6% 71,1% 64,1%
CHIGUAYANTE 9530 3235 -6295 7,1% 78,2% 33,9%
LOTA 5963 -5963 6,7% 84,9% 0,0%
CAÑETE 9250 5607 -3643 4,1% 88,9% 60,6%
BULNES 3834 582 -3252 3,6% 92,6% 15,2%
CABRERO 2744 360 -2384 2,7% 95,2% 13,1%
LAJA 6351 5322 -1029 1,2% 96,4% 83,8%
CONTULMO 2017 1233 -784 0,9% 97,3% 61,1%
ANTUCO 920 247 -673 0,8% 98,0% 26,8%
QUIRIHUE 2964 2404 -560 0,6% 98,7% 81,1%
CHILLAN VIEJO 702 257 -445 0,5% 99,2% 36,6%
QUILACO 334 -334 0,4% 99,5% 0,0%
NEGRETE 672 460 -212 0,2% 99,8% 68,5%
PENCO 8529 8338 -191 0,2% 100,0% 97,8%
COELEMU 5316 5297 -19 0,0% 100,0% 99,6%
TOTAL REDUCCION 197179
107898 -89281 100,0%
COBQUECURA 1592 1866 274 0,9% 0,9% 117,2%
NINHUE 1921 2354 433 1,5% 2,4% 122,5%
FLORIDA 1156 1632 476 1,6% 4,1% 141,2%
PORTEZUELO 1765 2262 497 1,7% 5,8% 128,2%
QUILLECO 1750 2251 501 1,7% 7,6% 128,6%
RANQUIL 1532 2042 510 1,8% 9,3% 133,3%
CORONEL 16789 17383 594 2,1% 11,4% 103,5%
MULCHEN 5653 6418 765 2,6% 14,0% 113,5%
COIHUECO 4869 5692 823 2,8% 16,9% 116,9%
QUILLON 3645 4487 842 2,9% 19,8% 123,1%
LEBU 1009 1009 3,5% 23,3%
ALTO DEL BIO BIO 582 1597 1015 3,5% 26,8% 274,4%
EL CARMEN 1965 2990 1025 3,5% 30,3% 152,2%
NACIMIENTO 1531 2844 1313 4,5% 34,9% 185,8%
PINTO 3888 5401 1513 5,2% 40,1% 138,9%
HUALQUI 737 2505 1768 6,1% 46,3% 339,9%
HUALPEN 8183 10164 1981 6,9% 53,1% 124,2%
PEMUCO 288 2325 2037 7,1% 60,2% 807,3%
ARAUCO 6113 8484 2371 8,2% 68,4% 138,8%
ÑIQUEN 723 3458 2735 9,5% 77,8% 478,3%
CURANILAHUE 4627 7772 3145 10,9% 88,7% 168,0%
LOS ALAMOS 3254 3254 11,3% 100,0%
TOTAL AUMENTO 69309 98190 28881 100,0% 141,7%
Con las comunas de Concepción, Chillán,
Los Ángeles, Chiguayante, Lota es posible explicar más
del 80% de la variación de los votos.
P.ALIANZAREDUCCIÓN
DESAGREGADO POR COMUNAS PARA viii
region
Votaciones, Concepción, Chillán.
El cambio de Rysselberghe por Armstrong provocó una perdida de 34000. en cambio la concertación
capitalizó 11000. se observa cambios de pacto ¿porqué?
PACTOS 2008 2012
MAS HUMANOS 3483
DEL BIO BIO 3483
FRANCISCO CORDOVA ECHEVERRIA
3483
CONCEPCION 3483
PACTO ALIANZA 60889 26585
DEL BIO BIO 60889 26585
EMILIO ARMSTRONG SOTO 26585
CONCEPCION 26585
JACQUELINE RYSSELBERGHE HERRERA
60889
CONCEPCION 60889
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA
27733 39355
DEL BIO BIO 27733 39355
ALVARO ORTIZ VERA 39355
CONCEPCION 39355
ARIEL ULLOA AZOCAR 27733
CONCEPCION 27733
PACTO POR UN CHILE LIMPIO 7327
DEL BIO BIO 7327
RAUL ROMERO ESPINOZA 7327
CONCEPCION 7327
REGIONALISTAS E INDEPENDIENTES
1934
DEL BIO BIO 1934
RAUL ROMERO ESPINOZA 1934
CONCEPCION 1934
Total 95949 71357
La Alianza bajó en 17000. Los cuales presumiblemente fueron a las candidaturas independientes
11000. La Concertación reunió el pacto Juntos Podemos Más y la concertación en un chile justo
manteniendo la votación estable.
Sum of VOTOS Column Labels
Row Labels 2008 2012
CANDIDATURA INDEPENDIENTE 10231
DEL BIO BIO 10231
CLAUDIO MARTINEZ FONSECA 1370
CHILLAN 1370
CRISTIAN QUIROZ REYES 8861
CHILLAN 8861
PACTO ALIANZA 43425 26341
DEL BIO BIO 43425 26341
SERGIO ZARZAR ANDONIE 43425 26341
CHILLAN 43425 26341
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA
19328
DEL BIO BIO 19328
JULIO SAN MARTIN CHANDIA 19328
CHILLAN 19328
PACTO JUNTOS PODEMOS MAS 5067
DEL BIO BIO 5067
BORIS CALDERON ROMERO 5067
CHILLAN 5067
POR UN CHILE JUSTO 23887
DEL BIO BIO 23887
ALDO BERNUCCI DIAZ 23887
CHILLAN 23887
Grand Total 67820 c
Votaciones, Los ángeles, Chiguayante, Lota
Alianza disminuye, concertación disminuye, Independientes
aumentan 10223 votos. Se ve cambios de Pactos de ambos
pactos.
La Alianza disminuyo 7900 votos, caso tres veces más que la
concertación, que aumentó 19000 votos. Presumiblemente
proveniente de los independientes que disminuyeron en 24000 votos.
¿Porqué los independientes se fueron al Pacto Concertación?
2008 2012
CANDIDATURA INDEPENDIENTE 25496 10686
DEL BIO BIO 25496 10686
LOS ANGELES 25496 10686
CRISTOBAL URRUTICOECHEA RIOS 10686
DANIEL BADILLA ALEGRIA 25496
PACTO ALIANZA 33739 21630
DEL BIO BIO 33739 21630
LOS ANGELES 33739 21630
EDUARDO BORGOÑO BUSTOS 21630
JOEL ROSALES GUZMAN 33739
PACTO JUNTOS PODEMOS MAS 6662
DEL BIO BIO 6662
LOS ANGELES 6662
SEBASTIAN POZO GARRIDO 6662
POR UN CHILE JUSTO 26745
DEL BIO BIO 26745
LOS ANGELES 26745
ESTEBAN KRAUSE SALAZAR 26745
Grand Total 65897 59061
2008 2012
CANDIDATURA INDEPENDIENTE 10223
DEL BIO BIO 10223
JORGE LOZANO ZAPATA 10009
CHIGUAYANTE 10009
JUAN CASTILLO MORAGA 214
CHIGUAYANTE 214
PACTO ALIANZA 9530 3235
DEL BIO BIO 9530 3235
JESSICA FLORES REYES 9530
CHIGUAYANTE 9530
RODRIGO ANABALON BARRA 3235
CHIGUAYANTE 3235
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA 15756 13435
DEL BIO BIO 15756 13435
ANTONIO RIVAS VILLALOBOS 13435
CHIGUAYANTE 13435
TOMAS SOLIS NOVA 15756
CHIGUAYANTE 15756
PACTO JUNTOS PODEMOS MAS 1705
DEL BIO BIO 1705
SERGIO GATICA ORTIZ 1705
CHIGUAYANTE 1705
Votaciones, Lota2008 2012
CANDIDATURA INDEPENDIENTE 1323 2660
DEL BIO BIO 1323 2660
LOTA 1323 2660
JOSE ARJONA BALLESTEROS 1876
JOSE DIAZ LAGOS 1323
JUAN INOSTROZA QUIÑONES 784
MAS HUMANOS 6786
DEL BIO BIO 6786
LOTA 6786
JORGE VENEGAS TRONCOSO 6786
PACTO ALIANZA 5963
DEL BIO BIO 5963
LOTA 5963
ALEJANDRO SAEZ IGLESIAS 5963
PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA 9335 4459
DEL BIO BIO 9335 4459
LOTA 9335 4459
ANGELICA HUERTA PINO 4459
PATRICIO MARCHANT ULLOA 9335
PACTO JUNTOS PODEMOS MAS 10015
DEL BIO BIO 10015
LOTA 10015
JORGE VENEGAS TRONCOSO 10015
PACTO POR UN CHILE LIMPIO 332
DEL BIO BIO 332
LOTA 332
BERNARDO OLAVE GARRIDO 332
REGIONALISTAS E INDEPENDIENTES 11086
DEL BIO BIO 11086
LOTA 11086
PATRICIO MARCHANT ULLOA 11086
Grand Total 26968 24991
Pacto Alianza no presenta candidato 2012. 2008
5963 votos. Concertación disminuye app 5000 votos. Regionalista e
independientes ganan con 11086 votos.
PACTO ALIANZA; REGION
METROPOLITANA
COMUNAS 2008
2012
RESTA
% DEL TOTAL DE LA RESTA
BUIN
15994 11144
-4850
1,7%
101,
9%
TOTAL 106862
5
780738
-287887
100,2%
PEÑAFLOR 20268
15715
-4553
1,
6%
103,5
%
PUENTE ALTO 81191
4941
8
-317
73
11,0%
11,0%
TALAGANTE 7160
3755
-3405
1,
2%
104,7
%
ÑUÑOA 55202
3413
1
-210
71
7,3% 18,4%
LA GRANJA 8789
5483
-3306
1,
1%
105,8
%
RECOLETA 29688
9369
-203
19
7,1% 25,4%
MELIPILLA 16262
13303
-2959
1,
0%
106,9
%
LAS CONDES 84625
6453
7
-200
88
7,0% 32,4%
LO BARNECHEA
21062
18196
-2866
1,
0%
107,8
%
LA REINA 24335
1020
3
-141
32
4,9% 37,3%
PUDAHUEL 14446
11959
-2487
0,
9%
108,7
%
PROVIDENCIA 43217
2969
8
-135
19
4,7% 42,0%
LO PRADO 12860
10686
-2174
0,
8%
109,5
%
CONCHALI 25843
1289
0
-129
53
4,5% 46,5%
PIRQUE 5907
4535
-1372
0,
5%
109,9
%
SANTIAGO 49100
3692
3
-121
77
4,2% 50,7%
COLINA 16272
15493
-779
0,
3%
110,2
%
QUINTA NORMAL
19044
7456
-115
88
4,0% 54,8%
ALHUE 212
44
-168
0,
1%
110,3
%
LA FLORIDA 61806
5044
4
-113
62
3,9% 58,7%
CALERA DE TANGO
4272
4324
52
0,
0%
110,3
%
CERRILLOS 20708
1032
9
-103
79
3,6% 62,3%
SAN JOSE DE MAIPO
2485
2740
255
-0,
1%
110,2
%
RENCA 31913
2161
8
-102
95
3,6% 65,9%
MARIA PINTO 2415
2809
394
-0,
1%
110,0
%
PEDRO AGUIRRE CERDA
23212
1382
5
-938
7
3,3% 69,1%
TIL TIL 2701
3337
636
-0,
2%
109,8
%
SAN MIGUEL 18725
9480
-924
5
3,2% 72,4%
SAN PEDRO 1486
2142
656
-0,
2%
109,6
%
PEÑALOLEN 30038
2123
7
-880
1
3,1% 75,4%
ESTACION CENTRAL
21404
22170
766
-0,
3%
109,3
%
LO ESPEJO 13795
5126
-866
9
3,0% 78,4%
VITACURA 25431
26370
939
-0,
3%
109,0
%
EL BOSQUE 24426
1589
8
-852
8
3,0% 81,4%
LAMPA 7891
8878
987
-0,
3%
108,6
%
QUILICURA 10227
1919
-830
8
2,9% 84,3%
PAINE 11943
13484
1541
-0,
5%
108,1
%
SAN JOAQUIN 11897
3686
-821
1
2,9% 87,1%
LA PINTANA 10211
12041
1830
-0,
6%
107,5
%
LA CISTERNA 16546
9175
-737
1
2,6% 89,7%
CURACAVI 5867
7727
1860
-0,
6%
106,8
%
CERRO NAVIA 28369
2139
9
-697
0
2,4% 92,1%
SAN RAMON 6103
8104
2001
-0,
7%
106,1
%
SAN BERNARDO 40385
3358
9
-679
6
2,4% 94,5%
ISLA DE MAIPO
1486
4146
2660
-0,
9%
105,2
%
INDEPENDENCIA
18300
1226
1
-603
9
2,1% 96,6%
MAIPU 34430
38760
4330
-1,
5%
103,7
%
EL MONTE 7215
1923
-529
2
1,8% 98,4%
PADRE HURTADO
8121
12528
4407
-1,
5%
102,2
%
MACUL 12190
6917
-527
3
1,8% 100,2
%
HUECHURABA 1150
7414
6264
-2,
2%
100,0
%
Considerando las comunas de Pte. Alto, Ñuñoa,
Recoleta, Las Condes, La Reina, Providencia,
Conchalí, Santiago, Quinta Normal, La Florida,
Cerrillos, Renca, Pedro Aguirre Cerda, San Miguel, Peñalolén, Lo Espejo y El Bosque, Quilicura, San Joaquín, La Cisterna. Es posible explicar mas del 80% de la variación en la
votación de la región.
Pacto AlianzaREDUCCIÓN DESAGREGADO
POR COMUNAS PARA RM
CAND. INDEP.
PACTO ALIANZA
PACTO CONCERTACION + PRO + EL CAMBIO
POR TI
RESTA RESTA RESTA
CERRILLOS 0 -10379 3862CONCHALI 3184 -12953 -22191EL BOSQUE 0 -8528 165LA FLORIDA 0 -11362 -17976LA REINA 10432 -14132 -6215LAS CONDES 0 -20088 -1898LO ESPEJO -3892 -8669 -15602ÑUÑOA 0 -21071 1870PEÑALOLEN 1951 -8801 -10484PROVIDENCIA 37683 -13519 -18128PUENTE ALTO 0 -31773 9429QUINTA NORMAL 9697 -11588 -4192RECOLETA 18197 -20319 -23970RENCA 0 -10295 4853SAN MIGUEL 0 -9245 -2739SANTIAGO 0 -12177 -37376
Cerrillos: Alianza baja casi 5 veces. Leve posibilidad de capitalización de votos de la concertación. ¿hay cambios de pacto?
Conchalí: Alianza y Concertación bajan. Alianza app. la mitad. Posible movilización de votos a independientes, hasta 3184.
El Bosque: Alianza baja 8500. No se aprecia fuga de votos.La Florida: Reducción de votos en la misma dirección. La concertación 17979
la Alianza 11362.La Reina: Hay movimiento hacia independientes. Concerta y Alianza decrecen
6215 y 14132 para cada uno.Las Condes: Alianza, Disminuye 10 veces más que la concertación, pero no
hay pérdida de votos. Lo espejo: Disminuye 2 veces más que la concertación, no se observa pérdida
de votos.Ñuñoa: Disminuye 10 veces más que concertación, se observa una leve
posibilidad de cambio de pacto, hasta 1870 votos.Peñalolén: Alianza disminuye pero concertación disminuye 20% + app.
Puente Alto: Claro movimiento de pacto. Alianza disminuye 31773 votos. Mientras que la concertación aumenta 9429 votos.
Quinta Normal: 11588 votos baja Alianza, más dos veces lo que pierde la alianza. Independientes suben 9600, se puede suponer cambio de pacto en
los electores. Recoleta: Se puede supones cambio de pacto de los electores a
independientes. Que suben 18197, mientras Alianza y Concerta disminuyen 20319 y 239970 cada uno.
San Miguel: Alianza y concertación bajan. Alianza se reduce 3 veces + app.Santiago: La Alianza disminuye 3 veces que la concertación.
Votaciones, Pte. Alto, Ñuñoa, Recoleta, Las Condes, La Reina, Providencia, Conchalí, Santiago, Quinta Normal, La Florida, Cerrillos, Renca, Pedro Aguirre Cerda, San Miguel,
Peñalolén, Lo Espejo y El Bosque
Resumen conclusiones:
Los candidatos que se vuelven a presentar obtuvieron en general más votos que los que se presentan por primera vez.
Con la observación de 21 comunas es posible entender la variación de más del 80 % de la votación de chile
La reducción en la votación muestra que, no es pareja para todo Chile.
Al analizar por comunas se puede determinar que no existe un fenómeno parejo de baja en el ejercicio del voto, sino, un fenómeno diverso en el ejercicio del voto. A partir de la variabilidad en los votos por pacto se puede suponer al menos que existen los siguientes casos: 1. La votación se reduce de forma pareja por pacto, lo que no implica un cambio en las preferencias electorales de los votantes.2.- La votación se reduce de forma inversa, mientras uno decrece otro crece. Esto permite suponer un cambio en preferencias electorales, lo que plantea la pregunta ¿Porqué se produce este fenómeno?3.- Una reducción dispareja en el ejercicio del voto pero en forma directa, esto es, o todos se reducen o todos aumentan. Esto nuevamente no permite suponer un cambio en las preferencias electorales por lo que no se podría suponer un efecto futuro en una votación nacional.
Recomendacion:
A partir de esta observación se propone: - Realizar un procedimiento de recolección de datos de los electores a modo de sondear cambios de pactos. Dicho proceso ha de realizarse en las comunas que permiten suponer este escenario y que tienen alta representatividad en la varianza de los datos totales. - Estimar la pérdida de votos en el Pacto a partir de la suposición que el no Voto no supone un cambio en las preferencias electorales.