Unidad 2

Falacias Argumentativas

Profesor: Paulo Carreras Martínez

Lenguaje y Comunicación

Objetivos de la Unidad:

Reconocer algunas de las diferentes falacias formales y no formales presentes en el lenguaje.

Distinguir el empleo de ellas en la argumentación de ideas.

Ejemplificar en acciones de la vida cotidiana el uso de éstas.

¿Qué son las falacias?

Las falacias son razonamientos defectuosos, pero que tienen poder persuasivo.

Al argumentar podemos emplear procedimientos defectuosos que engañen a nuestro interlocutor, llevándolo a pensar que hemos fundamentado adecuadamente nuestra tesis o punto de vista cuando esto no es efectivo.

Tomemos por ejemplo, el siguiente diálogo:

Roberto: Las mujeres manejan mal los autos. (Falacia)

Diana: ¿Cómo puedes saber eso? Roberto: El año pasado choqué con una

mujer que no respetó el signo pare.

Preguntas que pueden ayudarnos a reconocer una argumentación defectuosa o falaz:

¿Se dan realmente bases en apoyo de la tesis o pretensión?

¿Están las bases directamente relacionadas con los sustancial de nuestra tesis?

¿se presentan las bases pruebas suficientes como para apoyar la tesis o se necesitan más bases?

¿Son justificables los supuestos sobre los que descansa el argumento?

¿Se dan elementos ambiguos en el argumento?

CLASIFICACIÓN DE LA FALACIAS

A) Falacias que apelan a los sentimientos o afectos.

B) Falacias procedentes de razonamientos falsos.

Falacias que apelan a Falacias que apelan a los sentimientos o los sentimientos o

afectosafectos

1. Argumento contra el hombre (Ad hominen):

En este caso se rechaza la tesis por venir de quien viene.

En otras palabras, se descalifica la personalidad o alguna característica del oponente.

“Usted no puede opinar al respecto, nunca ha vivido una situación parecida”

“Por supuesto que él debe estar a favor del divorcio; todos sabemos que es separado.”

2. Apelación inapropiada a la autoridad ( Ad Verecundiam)

Se toma como garantía la opinión de alguien no calificado en el tema o cuando se acude a alguien profesionalmente adecuado pero que puede dar una opinión sobre un asunto en controversia en su área de estudio.

“Chile clasificará para el próximo mundial del fútbol, pues así lo señaló el ministro de educación”

“El Papa, el propio Santo Padre ha bendecido al Sr. Corleone. ¿Es Ud. más listo que el Papa?. No puede llevarlo detenido.”

3. Apelación a la misericordia (Ad Misericordiam)

Se argumenta apelando a la benevolencia, piedad o emoción de las personas en casos en que corresponde tomar una decisión racional.

“Por favor, profesor, no me ponga un rojo. Si me saco mala nota me van quitar la mesada y no me van a dejar a ir a la fiesta de mi polola.”

4. Apelación a la fuerza (Ad Baculum)

Se trata de utilizar amenazas para que la otra persona acepte lo que digo. Puedo utilizar la fuerza física o psicológica.

“Debes arregla tu habitación ahora porque si no tendrás prohibido salir el fin de semana”.

Falacias procedentes Falacias procedentes de razonamientos de razonamientos

falsosfalsos

1. La causa falsa:

Es confundir una simple correlación con una relación causal.

Se funda en una “casualidad”

“Me abroché los zapatos antes de la prueba de física y me saqué un siete, de ahora en adelante, me abrocharé siempre los zapatos antes de las pruebas”.

2. Generalización apresurada

Ocurre cuando consideramos como verdadero en general algo que sólo es verdad en ciertos casos particulares.

Faltan suficientes bases para establecer la tesis (la cantidad de casos necesarios)

“Todos los jóvenes son libertinos. Claudio es joven, por lo tanto, debe ser un libertino”

“Muchos adolescentes, beben alcohol todos los fines de semana hasta la inconciencia. Toda la juventud es una alcohólica”

3. Regla general de un caso particular

Se deduce incorrectamente una aplicación de una regla general a un caso particular.

En otras palabras, se aplica a un caso que no corresponde, una regla o tesis que es de aceptación generalizada.

“ El colegio con más alto Simce el año pasado, estudió en un container. Por ende, invertir en infraestructura no es importante en educación.”

4. Argumento por la ignorancia

Esta falacia ocurre cuando la única razón que se da para afirmar algo es que no hay todavía, o que es imposible establecer, una prueba en contra.

“El diablo existe porque nadie ha podido probar lo contrario”

“La tierra no es el único planeta con habitantes, porque nadie ha recorrido el universo completo que es infinito.”

5. Pregunta compleja

Implica formular preguntas que suponen la aceptación de información previa.

Da por sentado lo que se pregunta. Es una pregunta capciosa.

¿ Te arrepientes de tus pecados?

¿Hace cuánto que bebes alcohol?

6. Argumento Tautológico o círculo vicioso

Consiste en defender una afirmación mediante razones que significan lo mismo que la afirmación original.

“ Esa vara mide más que ésta por que es más larga.”

“El opio produce sueño porque es soporífero.”

7. Falsa analogía:

Se tratan dos situaciones similares en algunos aspectos, pero diferentes en otros como si fuesen idénticas.

“ ¿Si los doctores y los abogados consultan sus libros y manuales para dictaminar, porque los estudiantes no pueden sacar sus apuntes para responder las pruebas? ”

8.- Falacia de la Composición

 Consiste en juzgar al individuo de acuerdo al grupo o al conjunto de personas al cual pertenece.

Ej. “Pedro está en el 3º medio b, el peor curso del colegio, por ende su conducta no debe ser de lo mejor.”

9.- Falacia de la División

Falacia que consiste en juzgar al grupo de acuerdo a uno de los individuos que pertenece a éste.

“ Barcelona de España, es el mejor equipo del mundo, pues tiene en sus filas a Messi, el más grande jugador del planeta.”

10.- Ataque Personal Indirecto

Consiste en descalificar a una persona en virtud de las situaciones especiales en que se encuentra.

Ejemplo “Es normal que apoye el bono de cesantía, si acaba

de perder el trabajo.”

Lo que se hace aquí es argumentar apoyándose en las condiciones en que se encuentra la persona y no en los argumentos que da en defensa de su punto de vista. Siempre es posible que alguien tenga “intereses creados.

11.- Recurso al Tu Quoque

Tu quoque, traducido al castellano significa Y tú también. Es una variedad de Ataque personal.

 Consiste en rechazar un razonamiento alegando la inconsistencia del proponente.

Se le acusa de hacer o defender lo mismo que condena o, al contrario, de no practicar lo que aconseja hacer a otros.

Es decir, se emplea para despreciar las razones de quien no es consecuente, sin analizarlas.

Ejemplo“ Me dices que el alcohol es malo y

no hay fin de semana que no te sorprenda ebrio.”

12.- Falacia por olvido de alternativasSe produce la falacia por no

considerar todas las posibilidades que ofrece un problema, con lo cual se corre el riesgo de olvidar la buena.

“ La única forma de mejorar tu conducta y rendimiento es castigándote o matriculándote en un internado.”

Gracias por su atención