-
7/27/2019 Noam Chomsky - Temas que Romney y Obama evitan.pdf
1/4
:: portada :: N. Chomsky ::
08-10-2012
Temas que Romney y Obama evitanNoam ChomskyLa Jornada
Ahora que el espectculo cuatrienal de la eleccin presidencial
est alcanzando la cspide, es tilpreguntar cmo las campaas polticas
estn abordando los temas ms cruciales que enfrentamos.La respuesta
es sencilla: mal, o para nada. En tal caso, surgen algunas
preguntas importantes: porqu, y qu podemos hacer al respecto? Estos
son dos temas de abrumadora importancia, porque eldestino de las
especies est en juego: desastre ambiental y guerra nuclear.
El primero aparece regularmente en las primeras planas. El 19 de
septiembre, por ejemplo, JustinGillis report en The New York Times
que el derretimiento del hielo del mar rtico haba terminadopara
este ao, pero no antes de demoler el rcord anterior, y hacer sonar
nuevas alarmas sobre el
rpido ritmo del cambio en la regin.
El derretimiento es mucho ms veloz de lo que haban previsto
sofisticados modeloscomputacionales y el ms reciente informe de la
ONU sobre el calentamiento global. Los nuevosdatos indican que el
hielo de verano podra haber desaparecido para 2020, con
gravesconsecuencias. Estimaciones previas consideraban la
desaparicin del hielo de verano para 2050.
Pero los gobiernos no han respondido al cambio con alguna
urgencia mayor para limitar las
emisiones de gases de invernadero, escribe Gillis. Por el
contrario, su respuesta principal ha sidoplanear la explotacin de
los minerales recientemente accesibles en el rtico, incluida
laperforacin para extraer ms petrleo; es decir, acelerar la
catstrofe.
Esta reaccin demuestra una extraordinaria disposicin a
sacrificar las vidas de nuestros hijos ynietos a cambio de una
ganancia a corto plazo. O, quiz, una igualmente notable disposicin
acerrar los ojos para no ver el inminente peligro. Eso no es todo.
Un nuevo estudio del Monitor de laVulnerabilidad Climtica ha
encontrado que el cambio climtico causado por el
calentamientoglobal est desacelerando la produccin econmica mundial
en 1.6 por ciento al ao y conducir auna duplicacin de los costos en
las prximas dos dcadas. El estudio fue ampliamente reportado
en todas partes, pero a los estadunidenses se les ahorr la
inquietante noticia.
Las plataformas demcrata y republicana oficiales sobre los
asuntos climticos son revisadas en laedicin del 14 de septiembre de
la revista Science. En un raro caso de bipartidismo, ambos
partidosdemandan que empeoremos el problema. En 2008, ambas
plataformas partidistas haban dedicadocierta atencin a la forma en
que el gobierno debera abordar el cambio climtico. Hoy, el tema
casiha desaparecido de la plataforma republicana; la cual, sin
embargo, demanda que el Congresoemprenda rpida accin para evitar
que la Agencia de Proteccin Ambiental (EPA, por sus siglas
eningls), establecida por el ex presidente republicano Richard
Nixon en das ms sensatos, regule losgases de invernadero. Y debemos
abrir el refugio rtico de Alaska a la perforacin para
aprovechar
todos nuestros recursos estadunidenses concedidos por Dios. No
podemos desobedecer al Seor,despus de todo.
page 1 / 4
http://localhost/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/portada.phphttp://localhost/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/seccion.php?id=20http://localhost/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/seccion.php?id=20http://localhost/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/portada.php
-
7/27/2019 Noam Chomsky - Temas que Romney y Obama evitan.pdf
2/4
La plataforma tambin declara que debemos restablecer la
integridad cientfica a nuestrasinstituciones pblicas de
investigacin y retirar los incentivos polticos a la investigacin
financiadapblicamente; palabras en cdigo para la ciencia
climtica.
El candidato republicano, Mitt Romney, en busca de escapar del
estigma de lo que entenda haceaos sobre el cambio climtico, ha
declarado que no hay consenso cientfico, as que deberamosapoyar ms
debate e investigacin; pero no la accin, excepto para agravar ms
los problemas.
Los demcratas mencionan en su plataforma que existe un problema,
y recomiendan quedeberamos trabajar hacia un acuerdo para
establecer lmites a las emisiones al unsono con otraspotencias
emergentes. Pero eso es todo.
El presidente Barack Obama ha enfatizado que debemos conseguir
100 aos de independenciaenergtica aprovechando la tcnica de
fracking o fractura hidrulica y otras tecnologas; sinpreguntarse
cmo lucira el mundo despus de un siglo de tales prcticas.
As que hay diferencias entre los partidos: sobre cun
entusiastamente los ratones deberanmarchar hacia el precipicio.
El segundo tema importante, la guerra nuclear, tambin est en las
primeras planas todos los das,pero en una forma que asombrara a un
marciano que observara las extraas actividades en la
Tierra.
La amenaza actual est de nuevo en Medio Oriente, especficamente
Irn; es decir, al menos segnOccidente. En Medio Oriente, Estados
Unidos e Israel son considerados amenazas mucho mayores.
A diferencia de Irn, Israel se niega a permitir inspecciones o
firmar el Tratado de No Proliferacin
Nuclear. Tiene cientos de armas nucleares y sistemas de
lanzamiento avanzados, y un largohistorial de violencia, agresin e
ilegalidad, gracias al absoluto apoyo estadunidense. Si Irn
estbuscando desarrollar armas nucleares, el espionaje estadunidense
no lo sabe.
En su informe ms reciente, la Agencia Internacional de Energa
Atmica dice que no puededemostrar la ausencia de material nuclear y
actividades no declarados en Irn; una forma indirectade condenar a
Irn, como demanda Estados Unidos, mientras admite que la agencia no
puedeaadir nada a las conclusiones del espionaje estadunidense.
Por tanto, a Irn debe negrsele el derecho a enriquecer uranio
que est garantizado por el Tratado
page 2 / 4
-
7/27/2019 Noam Chomsky - Temas que Romney y Obama evitan.pdf
3/4
de No Proliferacin Nuclear, y es apoyado por la mayor parte del
mundo, incluidos los pases noalineados que acaban de reunirse en
Tehern. La posibilidad de que Irn pudiera desarrollar
armasnucleares surge en la campaa electoral. (El hecho de que
Israel ya las tenga no.) Dos posicionesse contraponen: Estados
Unidos debera declarar que atacar si Irn alcanza la capacidad
paradesarrollar armas nucleares, las cuales disfrutan docenas de
pases? O Washington debera
mantener la lnea roja ms indefinida?
La segunda postura es la de la Casa Blanca; la primera es la
demandada por los belicosos israeles,y la aceptada por el Congreso
de Estados Unidos. El Senado vot 90-uno a favor de apoyar lapostura
israel.
Lo inexistente en el debate es la forma obvia de mitigar o poner
fin a cualquier amenaza quepudiera creerse representa Irn:
Establecer una zona libre de armas nucleares en la regin. La
oportunidad est fcilmente disponible: una conferencia
internacional se reunir en unos mesespara buscar este objetivo,
apoyado por casi todo el mundo, incluida una mayora de los
israeles.
El gobierno de Israel, sin embargo, ha anunciado que no
participar hasta que haya un acuerdo depaz general en la regin, lo
cual es inalcanzable en tanto Israel persista en sus actividades
ilegalesen los territorios palestinos ocupados. Wa-shington
mantiene la misma postura, e insiste en queIsrael debe ser excluido
de cualquier acuerdo regional de ese tipo.
Pudiramos estar avanzando hacia una guerra devastadora,
posiblemente incluso nuclear. Existenformas claras de superar esta
amenaza, pero no se adoptarn a menos que haya un activismopblico a
gran escala que demande que la oportunidad sea aprovechada. Esto, a
su vez, esaltamente improbable en tanto estos temas sigan fuera de
la agenda, no slo en el circo electoral,sino en los medios y el
gran debate nacional.
Las elecciones son operadas por la industria de las relaciones
pblicas. Su tarea primaria es lapublicidad comercial, que est
diseada para socavar a los mercados creando
consumidoresdesinformados que tomarn decisiones irracionales;
totalmente lo opuesto de cmo se supone quefuncionan los mercados,
pero ciertamente familiar para cualquiera que haya visto la
televisin.
Simplemente es natural que cuando es llamada para operar las
elecciones, la industria adopte losmismos procedimientos para
beneficio de quienes le pagan, quienes ciertamente no quieren
verciudadanos informados tomando decisiones racionales.
En cualquier caso, las vctimas, sin embargo, no tienen que
obedecer. La pasividad podra ser elrumbo fcil, pero difcilmente es
el honorable.
page 3 / 4
-
7/27/2019 Noam Chomsky - Temas que Romney y Obama evitan.pdf
4/4
Noam Chomsky es profesor emrito de lingstica y filosofa del
Instituto Tecnolgico deMassachusetts. La ms reciente coleccin de
columnas de Noam Chomsky es Making the Future:Occupations,
Interventions, Empire and Resistance.
Fuente:http://www.jornada.unam.mx/2012/10/07/index.php?section=opinion&article=022a1mun
page 4 / 4
http://www.jornada.unam.mx/2012/10/07/index.php?section=opinion&article=022a1munhttp://www.jornada.unam.mx/2012/10/07/index.php?section=opinion&article=022a1mun
