NPAO, 2007-05-25koa, 46zk. (VI leg) · F SAILA: Galderak: —Galdera, Sartagudako laguntza zentroari buruzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (3. or.). —Galdera, Herri Lan, Garraio

A U R K I B I D E A

F SAILA:Galderak:

—Galdera, Sartagudako laguntza zentroari buruzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (3. or.).—Galdera, Herri Lan, Garraio eta Komunikazio Departamentuak Urdazubiko eta Dantxarineko merkataritza

guneko telefonia zerbitzuetan dauden gabezien eta behin eta berriz gertatzen diren iraupen luzeko matxu-ren berri ba ote duen jakitekoa. Foru Diputazioaren erantzuna (4. or.).

—Galdera, Zangituko industrialdeari eta Nafarroako Gobernuak Altsasurako aurreikusten dituen industrialurzoru berriei buruzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (5. or.).

—Galdera, 35/2002 Foru Legearen erregelamendu bidezko garapenaren egoerari buruzkoa. Foru Diputazio-aren erantzuna (7. or.).

—Galdera, Etxebizitza Planari buruzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (9. or.).—Galdera, Nafarroako Gobernuak erabilera bereziko araubideari atxikiriko funtzionarioei osasun laguntza-

ko gastuak itzultzeari buruzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (10. or.).—Galdera, langile finko ezgaituek bete gabeko lanpostuak aldi baterako kontratatutako langile ezgaituekin

betetzeari buruz 16/2002 Foru Legean ezarritakoa betetze aldera Nafarroako Gobernuak hartutako neurri-eiburuzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (11. or.).

—Galdera, amuarrainaren egoerari eta Nafarroako ibaien zaintzeari eta birlandatzeari buruzkoa. Foru Dipu-tazioaren erantzuna (13. or.).

—Galdera, Nafarroako sinboloei buruzko 24/2003 Foru Legea garatzeko erregelamendua ez emateko arra-zoiei buruzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (16. or.).

—Galdera, Nafarroako Larrialdietarako Agentziari atxikitako suhiltzaile-ofizial batzuek aurkezturiko kexadela-eta arartekoak eman duen gomendioari Nafarroako Gobernuak zer bide emanen dion jakiteko. ForuDiputazioaren erantzuna (16. or.).

—Galdera, Nafarroako Administrazio Auzitegiko Administrazioarekiko Auzien Salak emandako 11. epaia-ren aurka Galarko Udalak aurkeztutako errekurtsoaren ondoren 13 idazkariren eskubideak bermatzekoToki Administrazioko Departamentuak hartu dituen edo hartu nahi dituen neurriei buruzkoa. Foru Diputa-zioaren erantzuna (17. or.).

1

VI. legegintzaldia Iruña, 2007ko maiatzaren 25a 46. ZK.

NAFARROAKO PARLAMENTUKO

ALDIZKARI OFIZIALA

2

—Galdera, toki entitateen artean egin diren administrazio-zerbitzuen elkarteei buruzkoa. Foru Diputazioarenerantzuna (18. or.).

—Galdera, jakiteko zein arrazoi direla-eta arduratuko den Toki Administrazioko Departamentua aire libreandauden igerileku kolektiboetako ontzien egokitzapena finantzatzeaz buruzkoa. Foru Diputazioaren eran-tzuna (19. or.).

—Galdera, Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu eta Etxebizitza Departamentuak Milagroko oporraldieta-rako hiriaren planeamendua dela-eta eginikoari buruzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (20. or.).

Nafarroako Parlamentuko A.O. / VI. legegintzaldia 46. zk. / 2007ko maiatzaren 25a


3

Galdera, Sartagudako laguntza zentroari buruzkoa.

FORU DIPUTAZIOAREN ERANTZUNA

Foru parlamentari Aurelia Lumbreras Iñigoandreak galdera egin du Sartagudako laguntzazentroari buruz.

Legebiltzarreko Erregelamenduko 112.1 artiku-luan ezarritakoa betez, galdera horren erantzuna,Foru Diputazioak emana, Nafarroako Parlamentu-ko Aldizkari Ofizialean argitara dadin agindu dut.Galdera 2007ko otsailaren 23ko 15. NafarroakoParlamentuko Aldizkari Ofizialean argitaratu zen.

Iruñean, 2007ko martxoaren 27an

Lehendakaria: Rafael Gurrea Induráin

ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeko foru parlamentari Aurelia Lumbre-ras Iñigo andreak galdera egin du Sartagudakolaguntza zentroari buruz. Hona Gizarte Ongizate,Kirol eta Gazteria kontseilariaren erantzuna:

1. Zein da Gizarte Ongizateko Departamentuakeginen duen egiazko ekarpen ekonomikoa Sarta-gudako laguntza zentroko lanak egiteko?

Lehenik eta behin, adierazi behar da zuzenke-tan agertzen den aurrekontuko diru-izendapena350.000 eurokoa dela, eta ez 380.000 eurokoa.Zuzenketaren zioen azalpenean zehazki honakoaesaten da: “bi herrietako laguntza zentroetakolanak diruz laguntzea, ekimen sozialarekin etaudalekin lankidetzan beharrezkoak diren dotazio-ak izan ditzaten, herri horietako beharrizanen ara-bera.” Hortaz, zuzenketaren helburua da Allo etaSartagudako laguntza zentroei dirulaguntzak ema-tea.

Hori dela-eta, egiazko ekarpen ekonomikoaAllo eta Sartagudako zentroek aurkezten dituzteneskarien arabera izanen da. Zuzenketak ez due-nez bi zentroen arteko banaketa egiteko irizpiderikfinkatzen, dirulaguntzaren banaketa izanen dazuzenketak ezartzen dituen irizpideak –herri hori-etako beharrizanen arabera izatea– betetzen

dituzten proiektuetan aurkeztutako aurrekontuenaraberakoa. Edonola ere, departamentuaren ekar-pena, Parlamentuak emandako agindua betez,gehienez, 350.000 eurokoa izanen da.

2. Departamentuak ba al du lankidetza hitzar-menik Sartagudako Udalarekin? Hala bada, lanki-detza hitzarmen horren kopia nahi dut.

Gizarte Ongizate, Kirol eta Gazteria Departa-mentuak ez du inolako lankidetza hitzarmenik Sar-tagudako Udalarekin.

3. Inbertituko den diru kopurutik, zein da Gizar-te Ongizateko Departamentuak jarriko duen ehu-nekoa?

Une honetan oraindik ez dakigu. SartagudakoUdalak oraindik ez du proiekturik aurkeztu; aur-keztutakoan, departamentuak baloratu beharkodu, Parlamentuak agindu bezala, herrietako beha-rrizanen arabera egokitzeko.

4. Zer ekarpen eginen du udalak?

Kontusail izendunak, Nafarroako Gobernuakegindako 350.000 euroko ekarpenaz gain, ezdakar beste entitate batzuek bi udalei egindakoinolako ekarpenik; beraz, udalak aurreikusi behar-ko du zentroa finantzatzeko bidea.

5. Zer ezaugarri izanen ditu Sartagudan eraiki-ko den zentroak? (Egoitza, eguneko zentroa...)

Hirugarren galderari emandako erantzuneanadierazi den bezala, ez dakigu zein diren zentroa-ren ezaugarriak udalak oraindik ez duelako proiek-turik aurkeztu.

6. Ba al daki departamentuak SartagudakoUdalak laguntza zentroa eraikitzeko ekonomia etabideragarritasun azterlanik egin duen? Hala baldinbada, azterlan hori departamentuaren esku baldinbadago, horren kopia nahi dugu.

Gai Ekonomikoetarako eta InbertsioetarakoZerbitzuko teknikariek eta udalak izandako bilere-tan, azken horrek adierazi du eskaintza eta eskae-

F saila:GALDERAK

ra aztertzeko azterlanak egin dituela. Are gehiago,

2006ko inbertsioetarako deialdian, proiektu bat eta

horri zegokion azterlana aurkeztu zuen. Dena den,

arestian adierazi denez, departamentuan une

honetan ez dago proiektu horretarako berariazko

azterlanik, oraindik ez baita aurkeztu.

Hori jakinarazten dizut Nafarroako Parlamentu-ko Erregelamenduaren 184. artikuluan eta hurren-goetan xedatutakoa betetzeko.


Gizarte Ongizate, Kirol eta Gazteria kontseila-ria: M.ª Isabel García Malo


4

Galdera, Herri Lan, Garraio eta Komunikazio Departamentuak Urdazu-

biko eta Dantxarineko merkataritza guneko telefonia zerbitzuetan

dauden gabezien eta behin eta berriz gertatzen diren iraupen luzeko

matxuren berri ba ote duen jakitekoa.


Foru parlamentari José Luis Etxegarai Andue-za jaunak galdera egin du Herri Lan, Garraio etaKomunikazio Departamentuak Urdazubiko etaDantxarineko merkataritza guneko telefonia zerbi-tzuetan dauden gabezien eta behin eta berriz ger-tatzen diren iraupen luzeko matxuren berri ba oteduen jakitekoa.

Legebiltzarreko Erregelamenduko 112.1 artiku-luan ezarritakoa betez, galdera horren erantzuna,Foru Diputazioak emana, Nafarroako Parlamentu-ko Aldizkari Ofizialean argitara dadin agindu dut.Galdera 2007ko martxoaren 2ko 19. NafarroakoParlamentuko Aldizkari Ofizialean argitaratu zen.



ERANTZUNA

Askotariko parlamentu-taldeari atxikitako foruparlamentari José Luis Etxegarai Andueza jaunakgaldera egin du Urdazubiko eta Dantxarineko mer-kataritza guneko telefonia zerbitzuetan daudengabezien eta iraupen luzeko matxurei buruz. HonaEkonomia eta Ogasun kontseilariaren erantzuna:

a) Ba ote du Herri Lan, Garraio eta Komunika-zio Departamentuak Urdazubiko eta Dantxarinekomerkataritza guneko telefonia zerbitzuetan dau-den gabezien eta behin eta berriz gertatzen direniraupen luzeko matxuren berri?

b) Departamentuak neurririk hartu al du?Harremanetan jarri al da operadorearekin? Halabada, zehatz bedi noiz, zertarako eta zein helbu-rurekin. Eskatu al da azalpenik?

c) Eskatu al dio departamentuak EspainiakoTeléfonica enpresari Urdazubin eta Dantxarineanbehin eta berriz gertatu eta salatu diren matxurakgalaraztera zuzendutako neurriak har ditzan? Ber-tan dagoen merkataritza guneak eskualdeko etaoro har Nafarroa osoko ekonomian duen eraginhandia eta etendurek sortutako kalteak kontuanizanik, ohartarazpenik egin, edo kasua bada,zehapenik jarri al zaio enpresari?

Aipatu herrian telefono zerbitzua ematea horre-tarako gaitu den telekomunikazio operadorearenardura da, Telefónica de España, S.A.Uren arduraalegia; administrazio honek ez du eskumenik ope-radore horren betebeharrak kontrolatzeko edo fis-kalizatzeko, estatuko administrazioak baitu eraba-teko eskumena arlo horretan (Industria, Turismoeta Merkataritza Ministerioaren eta Telekomunika-zioen Merkatuaren Batzordearen bitartez); beraz,galderak administrazio horri bidali behar zaizkio.

Hori jakinarazten dizut Legebiltzarreko Errege-lamenduan xedatutakoa betetzeko.


Ekonomia eta Ogasun kontseilaria: FranciscoIribarren Fentanes


5

Galdera, Zangituko industrialdeari eta Nafarroako Gobernuak Altsasura-

ko aurreikusten dituen industria lurzoru berriei buruzkoa.


Foru parlamentari José Miguel Nuin Morenojaunak galdera egin du Zangituko industrialdearieta Nafarroako Gobernuak Altsasurako aurreikus-ten dituen industria lurzoru berriei buruz.




ERANTZUNA

Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako EzkerBatua parlamentu-taldeari atxikitako foru parla-mentari José Miguel Nuin Moreno jaunak galderaegin du Zangituko industrialdeari eta industria lur-zoru berriko alternatibei buruz. Hona NafarroakoGobernuko Industria eta Teknologia, Merkataritzaeta Lan kontseilariaren erantzuna.

Parlamentu-ekimen horri zehaztasunez eran-tzun baino lehen, beharrezkoa da adieraztea eki-men horretan errealitatearekin inolako zerikusirikez duten baieztapen eta balio-judizioak daudela.

Horrela, hasi baino lehen, galderan aipatutakohainbat alderdi argitzea komeni da; galderarenedukia parlamentu-talde horrek lehenago eginda-ko beste ekimen batzuekin bat dator.

Horrela, Ezker Batuak azaldu ez bezala:

1. Altsasuko Udalak ez du jaso Zangitu industri-aldeko udalez gaindiko plan sektorialerako inguru-menari buruzko bideragarritasun azterlana baiziketa Urdiain-Altsasuko udalez gaindiko plan sekto-rialaren ingurumenaren gaineko eraginaren azter-lana, Nafarroako Gobernuak idatzia, tramitatuaeta udalari bidalia.

2. Azterlan horretan bai agertzen dela Altsasu-ko udalerrian dagoen industrialdeko zatia.

3. Urdiain-Altsasuko udalez gaindiko plan sek-torialaren ingurumenaren gaineko eraginarenazterlana 2006ko irailaren 22an aurkeztu zeningurumen ebaluazio estrategikoaren prozeduraaplika zekion. Dokumentu hori, Ingurumenekozuzendari nagusiaren azaroaren 27ko 2787/2006Ebazpenaren bidez (2007/01/08ko 4. NAO), jen-

daurrean jarri zen, eta otsailaren 28ko 390/2007Ebazpenaren bidez, jendaurreko erakustaldiarenepea 2007ko martxoaren 27ra arte luzatu da.

4. Arestian adierazi denez, ingurumenaren gai-neko eraginaren azterlan horretan Altsasun dago-en industrialdeko zatia agertzen da.

5. Galdetu nahi bada zein diren arrazoiakAltsasuko zatia plan partzial batean (udalez gain-diko plan sektorialaren testuaren barruan) azaltze-ko, hori horrela izan da, batez ere, Ingurumenababesteko esku-hartzeari buruzko martxoaren22ko 4/2005 Foru Legean jasotako betebeharberriengatik eta Vianako Printzea Erakundea-Kul-tura eta Turismo Departamentuak Zangituko erdiaroko herri hustuan arkeologia ikerketa zehatzakegitea eskatu zuelako.

6. Bestalde, Altsasu-Urdiaingo industrialdea,udalez gaindiko plan sektorialean jasotako denbo-raren plangintzaren arabera, epeka egitea aurrei-kusi zen eta aurreikusten da eta plangintza horilurzatien eskaeraren arabera egokitu ahal da. Eginbehar den lehenengo fasea, logikoa denez, aurrei-kusita dago industrialdearen barneko bideak bide-sare orokorrarekin lotu ondoren, Urdiainen. Horrekdenbora-tarte bat dakar fase horren garapenareneta hurrengoen beharraren artean.

7. Nafarroako Gobernuak Altsasun orain etaetorkizun laburrean aurreikusten dituen industrialurzoru berriko alternatibei eta garatzen ari direnedo garatuko dituen proiektuei buruzko galderaridagokionez, berriro esan behar dugu industrialdehori eskualde mailakoa dela.

Beraz, industrialdea udalerri bateko ala beste-ko lurretan kokatuta ere, Altsasuko eskualdeosoan zerbitzu ematea du xedea (Nafarroakolurralde estrategiaren arabera, eta integrazio edolankidetza fenomenoak aintzat hartuz, Altsasu-Olazti-Urdiain arteko hiria litzateke).

Hori dela-eta, aztergai dugun jarduketa aurrei-kusita dago Altsasuko eta haren eskualdekoindustria lurzoruaren beharrei erantzuna emateko;jarduketa hori, agerian denez, administrazio izapi-deen amaierako fasean garatzen ari da.

8. Nafarroako Gobernuak, legegintzaldi hone-tan, industria azpiegitura garrantzitsu horren izapi-deak bultzatu ditu; Nafarroako Parlamentuak ereazpiegitura hori babestu du, 2005eko apirilaren21ean egindako bilkuran onetsitako ebazpenaren

bidez; ebazpenean, Urdiain-Altsasuko industrial-dea, lehentasunez eta presaz, bultzatzeko etaeraikitzeko premiatzen zen.

Proiektuaren izapidetze berria, udalez gaindikoplan sektorialaren hasierako onespena egin zene-tik arauetan izan diren aldaketetara egokitu beharizan da. Besteak beste, honako lege aldaketahauek aipa daitezke:

– Nafarroako babes zibilari eta larrialdienkudeaketari buruzko 8/2005 Foru Legea.

– Ingurumena babesteko esku-hartzeari buruz-ko 4/2005 Foru Legea.

– Nafarroako kultur ondareari buruzko 14/2005Foru Legea.

– Burdinbidearen sektoreari buruzko 39/2003Legea.

– Burdinbidearen sektorear i buruzko2387/2004 Legea.

Eszenatoki legal berri horren aurrean, Inguru-men, Lurraldearen Antolamendu eta EtxebizitzaDepartamentuak beharrezkotzat jo eta eskatuzuen administrazioaren eta zerbitzu enpresen

txosten eguneratuak ekartzea, baita ingurumena-ren gaineko eraginaren azterlan bat ere, izapide-tzeko aurkeztu dena osatze aldera, martxoaren22ko 4/2004 Foru Legean ezarritako ingurumenebaluazio estrategikoaren prozedura aplika daki-on.

Horren ondorioz, Urdiain-Altsasuko udalezgaindiko plan sektorialaren ingurumenaren gaine-ko eraginaren azterlana 2006ko irailaren 22an aur-keztu zen izapidetzeko, ingurumen ebaluazioestrategikoaren prozedura aplika zekion.

9. Departamentu hau ez dator bat galderanegiten diren balio-judizioekin eta Urdiain-Altsasukoindustrialdeko udalez gaindiko plan sektorialagaratzeko gure konpromiso sendoa berrestendugu; izan ere, gure iritziz, dotazio horrek izaeraestrategikoa eta eskualderako interes berezia du.


Iruñean, 2007ko martxoaren 21ean

Industria eta Teknologia, Merkataritza eta Lankontseilaria: José Javier Armendáriz Quel


6


7

Galdera, 35/2002 Foru Legearen erregelamendu bidezko garapenaren ego-

erari buruzkoa.


Foru parlamentari Amanda Acedo Suberbiolaandreak galdera egin du 35/2002 Foru Legearenerregelamendu bidezko garapenaren egoerariburuz.




ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeko foru parlamentari Amanda AcedoSuberbiola andreak galdera egin du lurzoruareneta etxebizitzaren gaineko legeen erregelamen-duzko garapenei eta Eraikuntzaren Kode Tekni-koaren aplikazioa egiaztatzeari buruz. Honahemen Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu etaEtxebizitza kontseilariaren erantzuna.

1.– Zein egoeratan dago 35/2002 Foru Legea-ren erregelamendu bidezko garapena?

Ingurumen Ebaluazio Estrategikoa (LaugarrenXedapen Gehigarria). Ingurumena babestekoesku-hartzeari buruzko martxoaren 22ko 4/2005Foru Legea, eta haren garapena.

Nafarroako lurralde estrategia (BosgarrenXedapen Gehigarria): Nafarroako Gobernuaren2005eko apirilaren 11ko Ebazpena; horren bidez,Nafarroako lurralde estrategiaren proiektua Nafa-rroako Parlamentura bidali zen onetsia izan zedin.

Nafarroako lurralde antolamendurako planak(Seigarren Xedapen Gehigarria):

• Nafarroako Gobernuaren 2005eko urriaren24ko Ebazpena; horren bidez, Ingurumen, Lurral-dearen Antolamendu eta Etxebizitza kontseilariariNafarroako lurralde antolamendurako planak erre-daktatzeko eta izapidetzeko behar diren kontra-tuak egiteko eta urte anitzeko gastuen baimenaematen zaio.

• Azaroaren 9ko 567/2005 Foru Agindua, Nafa-rroako lurralde antolamendurako planak egitekolehiaketa publikoko deialdia.

• Lurraldearen Antolamendu eta Etxebizitzazuzendari nagusiaren abenduaren 12ko2148/2005 Ebazpena; horren bidez, Nasursa enti-tateari eman zitzaizkion Nafarroako lurralde anto-lamendurako planen erredakzioa egiteko lanenzuzendaritza eta euskarri tekniko eta administrati-boa.

• Azaroaren 9ko 11/2006 Foru Agindua; horrenbidez, Nafarroako lurralde antolamendurako pla-nen erredakzioa esleitu zen.

• Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu etaEtxebizitza kontseilar iaren mar txoaren 2ko108/2007 Foru Agindua; horren bidez, Nafarroakolurralde antolamendurako bost planen jarraipenbatzordeen osaera eta funtzionamendua arautzenda.

Nafarroako Lurralde Politikarako Gizarte Kon-tseiluak eta Nafarroako Lurralde Behatokia (Zazpi-garren Xedapen Gehigarria): Nafarroako LurraldePolitikarako Gizarte Kontseilua arautzen duen api-rilaren 5eko 166/2004 Foru Dekretua.

Garraioa Ikuskatzeko Atala (Lurraldearen anto-lamendu eta hirigintzari buruzko Foru Legeko197.2. artikulua). Ingurumen, Lurraldearen Antola-mendu eta Etxebizitza Departamentuaren egituraorganikoa ezartzen duen otsailaren 24ko 42/2005Foru Dekretua.

Hirigintza Kudeaketari buruzko Erregelamen-dua. Otsailaren 7ko 137/2005 Foru Agindua;horren bidez, Lurraldearen antolamendu eta hiri-gintzari buruzko Foru Legea garatuko duen forudekretuaren aurreproiektua egiteko prozedurarihasiera eman zitzaion. Aurreproiektuaren zirribo-rroa egina dago.

Lurzoru urbanizaezinaren araubidea. Aurreproi-ektuaren zirriborroa egina dago.

Diziplinaren erregelamendua. Aurreproiektua-ren zirriborroa egina dago.

Mugikortasun iraunkorrari buruzko erregela-mendua. Irailaren 6ko 502/2005 Foru Agindua;horren bidez, Nafarroako mugikortasun iraunkorra-ri buruzko erregelamenduari hasiera eman zitzai-on. Aurreproiektuaren zirriborroa egina dago.

Bizigarritasuna (191.2.d artikulua). NafarroakoForu Komunitateko etxebizitzetan bizi ahal izatekogutxieneko baldintzak arautzen dituen martxoaren22ko 142/2004 Foru Dekretua.

Etxebizitza babestuaren arloko xedapenengarapena.

• Nafarroan etxebizitzari babes publikoa ema-teari buruzko ekainaren 24ko 8/2004 Foru Legea.

• Etxebizitza gaietako ekintza babesgarriak etabizileku eraikinen sustapena arautzen duen urta-rrilaren 9ko 4/2006 Foru Dekretua.

Toki entitateei laguntza emateko bulegoensarea (Hirugarren Xedapen Gehigarria). Martxoa-ren 13ko Foru Agindua; horren bidez, ingurumen,hirigintza eta etxebizitzaren arloetan toki entitateeilaguntza emateko bulegoen sareko egitura etaeginkizunak arautuko dituen foru dekretua egitekoprozedurari hasiera eman zaio. Aurreproiektuarenzirriborroa Nafarroako Udal eta Kontzejuen Fede-razioarekin kontsulta izapidean dago.

2. Gobernua zer neurri hartzen ari da etxebizit-zak zaharberritzean eta etxebizitza berriak eraikit-zean eraikuntza-kode teknikoaren aplikazioa etaenergia berriztagarrien erabilera sustatzeko?

Bi gaiak lotuta daude; izan ere, berogailurakoeta ur berorako energiaren zati handi bat eguzkiirradiazioaren bidez edo beste edozein energia itu-rri berriztagarriaren bidez lortzea, EraikuntzarenKode Teknikoan ezarrita dauden erabakietako batda.

Kode Teknikoa 2006ko martxoan argitaratuondoren, eta horren lehenengo zatiak 2006ko irai-lean indarra hartu baino lehen, Ingurumen, Lurral-dearen Antolamendu eta Etxebizitza Departamen-tuak eta Nafarroako Ingurumen arloko BaliabideenZentroak, Etxebizitza Ministerioarekin, EduardoTorroja Institutuarekin eta Energiaren Dibertsifika-zio eta Aurrezpenerako Institutuarekin lankidetzan,Eraikuntzaren Kode Teknikoari buruzko jardunaldibatzuk antolatu zituen 2006ko maiatzean; jardu-naldi horiek arrakasta handia izan zuten, bai partehartu zuten eraikuntzaren arloko profesionalenkopuruagatik (300 baino gehiago) bai hizlarienkalitateagatik; gainera, Kode Teknikoaren inguruansentsibilizatzea eta hura zabaltzea lortu zen.

Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu etaEtxebizitza Departamentuak eskatzen du, erai-kuntzari buruzko oinarrizko araudia eta bizi ahalizateko baldintzak betetzeari buruzko lizentziaaurretiko txosten beharrezkoa emititzeko, etxebizit-zak egiteko proiektuen aurkezpena; horretaz gain,proiektu horiek ikuskatzen ditu, hori betetzen dute-nen aldeko informazioa emanez eta gainerakoeiantzemandako gabeziak konpontzeko eskatuz.

3. Zer neurri ezarri ditu babes ofizialeko etaprezio tasatuko etxebizitzen eraikuntza-baldintzakarauen bitartez garatzeko, eraikuntza-teknikei,

material ez-kutsagarrien erabilerari, erosotasunari,energia-efizientziari eta baliabide naturalak aurrez-teari dagokienez?

Gobernuak ekimen asko ditu arlo horretan,eraikitzen ari diren etxebizitzetan gauzatzen dire-nak; hala ere, galdera arau garapenari buruzkoadenez, urtarrilaren 9ko 4/2006 Foru Dekretuko 101eta 102 artikuluak aipatu behar dira, ondokokontzeptuei dagozkien dirulaguntzak hainbat ego-eratan ezartzen dituztenak:

1) Nahitaez bete beharreko oinarrizko araudianeskatzen den isolamendu termikoa baino hobeaezartzea.

2) Leiho bikoitzak jartzea, edo tartean gutxie-nez 12 milimetro lodiko aire kamera duten bi beiraplaka jartzea leihoetan, aire kamera meheagoaduten beira plaken ordez.

3) Kanpoaldean zubi termikoa hausteko behardiren arotz lanak jartzea.

4) Eguzki energiaren kolektoreak jartzea urbero sanitariorako eta/edo berokuntzarako.

5) Eraikinaren barnealdean 4. ataleko helburuhorietarako aurreinstalazioa egitea.

6) Xafletan isolamendu termikoa duten pertsia-nak jartzea.

7) Xafla orientagarriak dituzten pertsianak jart-zea argi izpirik sartzen ez uzteko.

8) Eguzki energia atzemateko orientatuta dau-den begiratokiak instalatzea.

9) Elementu komunak argiztatzeko mugimendusentsoreak instalatzea.

Bestalde, eraikinen ziurtatze energetikoa ezart-zen duen errege dekretua argitaratu berri denez,eta aipatu dekretuan ezarritako epearen barruan,Nafarroan eraikinen ziurtatze energetikoa arautukoduen araua egiten ari da. Galderan arau garapenabaino ez bada aipatzen ere, adierazi behar daNafarroako Gobernuak dagoeneko ezarrita zuela2.000 etxebizitza babestuen proiektu eta erai-kuntzari buruzko ziurtatze energetiko bat, hau da,estatuko araudiak 2007ko urritik aurrera eskatubaino lehenago.

Hori jakinarazten dizut Nafarroako Parlamentu-ko Erregelamenduaren 184. artikulua eta hurren-goak betetzeko.

Iruñean, martxoaren 26an

Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu etaEtxebizitza kontseilaria: José Andrés BurgueteTorres


8


9

Galdera, Etxebizitza Planari buruzkoa.


Foru parlamentari Amanda Acedo Suberbiolaandreak galdera egin du Etxebizitza Planari buruz.




ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeko foru parlamentari Amanda AcedoSuberbiola andreak galdera egin du etxebizitzaplanarekin zerikusia duten hainbat gairi buruz.Hona hemen Ingurumen, Lurraldearen Antolamen-du eta Etxebizitza kontseilariaren erantzuna.

Nafarroako Gobernuak, legegintzaldi honetan,ez du inolako etxebizitza planik onetsi; izan ere,mota horretako plan batek berezkoak dituen hel-

buruak eta neurriak, Socialistas del Parlamento deNavarra parlamentu-taldeak horrela eskatuta Par-lamentura bidalitako dokumentazioan daudenak(erregistro orokorra 01.09.05 01895), sartu ziren,lehenbiziko aldiz, Nafarroan etxebizitzari babespublikoa emateari buruzko ekainaren 24ko 8/2004Foru Legean eta Etxebizitza gaietako ekintzababesgarriak eta bizileku eraikinen sustapenaarautzen duen urtarrilaren 9ko 4/2006 Foru Dekre-tuan.

Erantsi ditugu kontsultatutako eragileen zerren-da eta jasotako iritzi eta alegazioen kopia.

Hori jakinarazten dizut Nafarroako Parlamentu-ko Erregelamenduaren 184. artikulua eta hurren-goak betetzeko.

Iruñean, martxoaren 26an

Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu etaEtxebizitza kontseilaria: José Andrés BurgueteTorres

(Oharra: Aipatutako eranskina foru parlamenta-rien eskura dago Legebiltzarreko Zerbitzu Oroko-rretako bulegoetan.)


10

Galdera, Nafarroako Gobernuak erabilera bereziko araubideari atxikiriko

funtzionarioei osasun laguntzako gastuak itzultzeari buruzkoa.


Foru parlamentari M.ª Gracia Iribarren Ribasandreak galdera egin du Nafarroako Gobernuakerabilera bereziko araubideari atxikiriko funtziona-rioei osasun laguntzako gastuak itzultzeari buruz.


Iruñean, 2007ko apirilaren 18an


ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeko foru parlamentari M.ª Gracia lriba-rren Ribasek galdera egin du erabilera berezikoaraubideari atxikiriko funtzionarioei osasun lagun-tza ordaintzerakoan gertatzen ari diren ustezkoatzeratzeei buruz. Hona hemen Lehendakaritza,Justizia eta Barne kontseilariaren erantzuna:

1. Osasun laguntzarako erabilera bereziko sis-temaz baliatzen diren Nafarroako administraziopublikoetako funtzionarioen araubidea osatzendute Foru Diputazioak 1973ko abuztuaren 24koEbazpenaren bidez onetsitako Osasun Laguntza-ko Zerbitzuaren Erregelamenduak eta gaur egunindarrean dauden zerbitzuko tarifak jasotzen ditu-en abuztuaren 19ko 186/2002 Foru Dekretuak.

2. Aurkeztutako gastuak itzultzeko sistemaridagokionez, bi modalitate daude:

A) Gastuak itzultzea hiru hilean behin (OsasunLaguntza Zerbitzuaren Erregelamenduko 33. arti-kulutik 35.era bitartekoak).

Ohikoa den itzultze modalitate horren bidez,funtzionarioek hiruhileko bakoitzaren ondokohogei eguneko epean aurkezten dituzte osasungastuak. Hau da, urtarrilaren, apirilaren, uztailareneta urriaren 1etik 20ra bitarte, funtzionarioekaurreko hiruhilekoan egindako gastuak aurkezditzakete; hala ere, askotan, gastuak lehenagokoaldiei dagozkie (funtzionario ugarik, esaterako,urtarrilean aurkezten dituzte aurreko urtean egin-dako gastuak).

Lanaren antolakuntzari buruzko arrazoi nabari-ak direla-eta, gastuen itzultzea hiru multzo handi-

tan banatzen da: Nafarroako Gobernua, udalak(Iruñekoa izan ezik) eta Iruñeko Udala.

Sailkapen horren arabera, urtarrilean aurkeztu-tako gastuak hurrengo martxoan itzuliko zaizkieNafarroako Gobernuko funtzionarioei, apirileanudalei eta maiatzean Iruñeko Udalari; gauza beraegiten da beste hiruhilekoetako itzultzeekin.

B) Gastuak hilero itzultzea (abuztuaren 19ko186/2002 Foru Dekretuko 3. artikulua).

Itzultzeko modalitate horren bidez, funtziona-rioek hilabete bakoitzeko lehenbiziko bost egune-tan aurkez ditzakete aurreko hilean egindako osa-sun gastuak, betiere, gastu horiek 300,51 eurobaino gehiago egiten badute.

Kasu horretan, gastuak itzultzen dira aurkeztendiren hilaren bukaeran; Nafarroako Gobernukoeinorberaren soldatan, eta udalekoei, zuzenean,norberak emandako banku-kontuetan.

Itzultze modalitate horretan onartu eta izapide-tzen dira ordaindu izanaren frogarik ez dutenespedienteak ere; ordaindu izanaren ziurtagiriagero eman beharko da, funtzionarioari gastua itzu-li ondoren.

3. Osasun gastuak hiru hilean behin aurkezte-ko modalitatea eta arestiko atalean aipatutakoitzultze-epeak indarrean daude Osasun Laguntza-ko Zerbitzuaren Erregelamendua 1973an onetsizenetik.

Bestalde, gastuak hilero aurkezteko eta itzul-tzeko modalitatea indarrean dago 1988. urtetik.

4. Gastuak itzultzeko modalitate batean zeinbestean, azken lau urteotan, aurrekoetan bezala,zorrotz bete dira funtzionarioei kontzeptu horren-gatik dagozkien kopuruak ordaintzeko ezarritakoepeak; betiere, agerikoa denez, gastuak ezarritakoepeen barruan eta behar diren frogagiriekin aur-keztu badira.

5. Arestian esandakoa dela-eta, ez gatoz bat,inolaz ere, funtzionarioei osasun gastuak itzultze-an atzerapenak izaten ari diren baieztapenarekin.

Bestalde, “kasu batzuetan, gobernuak langilehoriekin dituen zorrak hainbestekoak dira non inte-resdunen oreka ekonomikoari arazoak ekartzenbaitizkiote” baieztatzen da, eta horrekin ere ezgaude ados ondoko arrazoiengatik:

A) Aurreko 2. atalean azaldu denez, gastuakhilero aurkezteko modalitatearen bidez, 300,51euro baino gehiago egiten duten gastuak aurkeztueta hurrengo hilabetean itzultzen dira, baita ordai-nagiririk gabeko osasun gastuak ere; horrek funtzi-onarioari ahalbidetzen dio faktura itzulitako dirua-rekin ordaintzea eta ondoren ordainketa frogatzea.

B) Kontuan izan behar da osasun laguntzarakoerabilera bereziko sistemaz baliatzen diren funtzio-narioek eskubidea dutela Osasunbidea-Nafarroa-ko Osasun Zerbitzuak emandako oinarrizko lagun-tza eta laguntza espezializatua jasotzeko GizarteSegurantzako araubideetan afiliatutako langileekdituzten baldintza berberekin; hori dela-eta, farma-zia-laguntzari eta osasun garraioari dagokienaizan ezik, itzulketa dagokio funtzionario multzo

horrek, bere borondatez eta sistema publikoazgain, medikuntza pribatuaz baliatzeagatik gastatu-takoari.

C) Funtzionario horiek Nafarroako Foru Komu-nitatetik kanpo kokatutako osasun zentroetan larri-aldiko osasun laguntza behar dutenean, aurreiku-sita dago sortutako gastu guztiak itzultzea eta,gainera, gastuek 600,1 euro baino gehiago egitendutenean, ordainketa zuzenean osasun zentroanegin daiteke (abuztuaren 19ko 186/2002 Foru Dek-retuaren eranskineko tarifen 7. atala).


Lehendakaritza, Justizia eta Barne kontseilaria:Javier Caballero Martínez


11

Galdera, langile finko ezgaituek bete gabeko lanpostuak aldi baterako

kontratatutako langile ezgaituekin betetzeari buruz 16/2002 Foru

Legean ezarritakoa betetze aldera Nafarroako Gobernuak hartutako

neurriei buruzkoa.


Foru parlamentari Aurelia Lumbreras Iñigoandreak galdera egin du langile finko ezgaituekbete gabeko lanpostuak aldi baterako kontratatu-tako langile ezgaituekin betetzeari buruz 16/2002Foru Legean ezarritakoa betetze aldera Nafarroa-ko Gobernuak hartutako neurriei buruz.




ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeko foru parlamentari Aurelia Lumbre-ras Iñigo andreak galdera egin du eta galdera hori(PES 30/07) Nafarroako Parlamentuko Mahaiak2007ko otsailaren 26an onartu zuen tramitera.Hona hemen Lehendakaritza, Justizia eta Barnekontseilariaren erantzuna:

1.- Zer neurri hartu ditu Nafarroako Gobernuakarau hori betetzeko?

Nafarroako Gobernuak, maiatzaren 31ko16/2002 Foru Legea atera zenetik, legezko arauhorretan ezarritakoa zorrotz aplikatu du eta, ondo-rioz, ondoko neurriak hartzen ditu:

a) Lanpostu bakoitzerako kontuan izaten dirakasuan kasuko sarrera-deialdian ezgaitasunadutenen txandarako gorde diren lanpostuen kopu-rua eta txanda horretan onartutakoen artean jendenahikok ez gainditzeagatik bete gabe geratu direnlanpostuak.

b) Lanposturen bat aldi baterako bete behardenean, probak gainditu baina lanpostua lortu ezdutenen zerrenda agortu denean, lehentasunezdeitzen zaio kontratatuen indarreko zerrendandagoen minusbaliatua izatearen legezko aitorpenaduen lehenbiziko pertsonari.

C) Prozedura hori aipatu lanposturako direnaldi bateko kontratazio eskaintzetan jarraitzen da,harik eta aldi baterako kontratazioa onartu dutenezgaituen kopuruak kasuan kasuko oposizioanezgaituentzako erreserba-txandan bete gabe gel-

ditu ziren lanpostuen kopurua berdintzen duenarte.

2.- Zer eragina izan du aldi baterako kontrata-zioan?

Aldi baterako kontratazioaren gaineko eraginalaburbiltzen da aipatutako baldintzetan ezgaitasu-na duten pertsonentzako lanpostuen eskaintzahandiagoan; ezgaitasuna dutenek kontratazio-zerrendak egiteko probetan puntuazio handiagoaatera duten pertsonen gaineko lehentasuna iza-nen dute.

3.- Zenbat kontratu sinatu dira zuzendaritzaorganikoetan ezgaitasuna duten pertsonekin?

Nafarroako Foru Komunitateko administrazioaneta haren erakunde autonomoetan aldi baterakokontratuak uneoro sinatzen eta amaitzen ari dire-nez, informazio hori, agerikoa denez, oso aldako-rra da, eta horrek galarazten du aipatu erregula-zioari jarraituz kontrataturik dauden pertsonenkopuruari buruzko datu eguneratuak une honetaneskueran izatea.

Edonola ere, une zehatz bateko aldi baterakokontratazioen kopuruak ez luke islatuko aldi bate-rako kontratazioan aipatu lehentasuna duten lan-postuak osotara zenbat diren; izan ere, balitekeguztiak beteta ez egotea lanpostu horiek betetze-ko beharra ez dagoelako, aldi baterako kontrata-zioetarako kasuan kasuko zerrendetan ezgaitasu-na duten pertsonak ez daudelako edo horiekkontratazioari uko egin diotelako.

4.- Aipatu legeak indarra hartu zuenetik, zenbatlanpostu bete dira ezgaitasuna duten langileekin?Kategoria profesionalen arabera zehaztu.

Sartzeko hautapen prozesuen bidez lanpostuhutsak behin betiko betetzeari buruzko galderadela ulertu dugunez, hona hemen ezgaitasunaduten pertsonentzako txandan maiatzaren 31ko16/2002 Foru Legea atera zenetik egindako deial-dien bidez Nafarroako Foru Komunitateko adminis-trazioan sartu direnen kopurua:

– Hezkuntza Departamentuak irakasle izatekoegindako deialdien bidez, 9 pertsona.

– Nafarroako Osasun Zerbitzuan, 8 pertsona;hala ere, kopuru hori nabarmen handituko da iza-pidean dauden deialdiak behin betiko amaitutako-an.

– Administrazio orokorrean, bi pertsona; halere,Nafarroako Osasun Zerbitzuan bezala, deialdibatzuk izapidean daude, eta horiek amaitutakoan,ezgaitasuna dutenentzako txandaren bidez hain-bat lanpostu beteko dira.

Hori jakinarazten dizut Legebiltzarreko Errege-lamenduaren 190. artikuluan xedatutakoa betetze-ko.

Iruñean, 2007ko martxoaren 30ean



12


13

Galdera, amuarrainaren egoerari eta Nafarroako ibaien zaintzeari eta bir-

landatzeari buruzkoa.


Foru parlamentari Amanda Acedo Suberbiolaandreak galdera egin du amuarrainaren egoerarieta Nafarroako ibaien zaintzeari eta birlandatzeariburuz.




ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeko foru parlamentari Amanda AcedoSuberbiola andreak galdera egin du amuarraina-ren egoera eta, oro har, Nafarroako ibaiak zaindu,babestu eta birlandatzeari buruz. Hona hemenIngurumen, Lurraldearen Antolamendu eta Etxebi-zitza kontseilariaren erantzuna.

1.- Legegintzaldi honetan, zein izan da arrain-kumeen haztegien jarduketa?

2003, 2004, 2005 eta 2006. urteetan, Nafarroa-ko Gobernuaren arrain haztegien jarduera izan daaurreko urteetan izandakoaren antzekoa, etaNafarroako salmonidoen arrantza antolatzeko planzuzendaria onesten duen Nafarroako Gobernua-ren uztailaren 3ko 157/1995 Foru Dekretuan eza-rritako gidalerroei jarraitu die. Jarduera horienbidez, amuarrainkume eta amuarrain heldu arrun-tak eta Atlantikoko izokinkumeak hazten dira.

Amuarrainari dagokionez, Nafarroako Gober-nuaren arrain-haztegietan amuarrain arruntaren(ibai-amuarrainaren) ekoizpen osoa hauxe izanzen: 2.293.015 arrainkume eta 455.038 ale heldu.

Honakoak dira arrain-hazkuntzan dihardutenzentroak: Oronoz Mugairiko arrain-haztegia, Anoz-ko (Olloibar) arrain-haztegia eta Erronkaribarkoarrain-haztegia.

2.- Legegintzaldi honetan, zenbat birpopulatzeegin da? Zein ibaitan? Zein arrain motarekin? Etanoiz? Etengabeko birpopulatzerik egin ez bada,zergatik?

1.419.241 arrainkume erabili ziren birpopula-tzeetarako. Birpopulatze horiek honako ibai haue-

tako salmonido-eremu mistoan egin ziren: Aragón,Arakil, Ega, El Ferialgo urtegia, Erro, Irantzu, Irati,Zaraitzu eta Ultzama, urte guztietako maiatzeaneta ekainean, garai horixe baita birpopulatze hori-ek egiteko aproposena.

Beste autonomia erkidego batzuetara bidaliziren: 90.000 arrainkume, epe hartan zehar.

Aragón, Arakil, Ega, El Ferialgo urtegia, Erro,Irantzu, Irati, Zaraitzu eta Ultzama ibaietako tartemistoetan amuarrain helduaren birpopulatzea90.300 amuarrainekoa izan zen apiril, maiatz etaekainean, alegia, arrantza-sasoian.

Arga, Arakil eta Ega ibaietan dauden barrutiintentsiboetan amuarrain helduaren birpopulatzea364.738 amuarrainekoa izan zen.

2005 eta 2006. urteetan, Bidasoa lerroko ber-tako amuarrainez eginiko birpopulatzea honelaxegauzatu zen:

Arraba enbrioituaren bidezko birpopulatzea,251.335 unitaterekin, Bidasoa ibaiaren zona baxu-ko ibaiadarretan, urte bakoitzeko urtarril eta otsai-lean.

Amuarrainkumeen bidezko birpopulatzea,113.194 unitaterekin, Bidasoa ibaiaren zona baxu-an eta bere ibaiadarretan, urte bakoitzeko maiatzeta ekainean.

Nafarroako ibaietan eginiko birpopulatze guzti-ak Erronda Zentraleko langileek eginak dira, Ingu-rumen Zaintzako errondekin lankidetzan.

3.- Legegintzaldi honetan, ibaiak garbitzekoeta mantentzeko, zer urrats egin dira? Zein ibai-tan? Zein enpresak edo langilek egin dute? Noizegin dira? Zenbat iraun dute?

2003an zehar 1.066.220,83 euro bideratuziren, dirulaguntzen bitartez, eta 2.689.407,07euro obra berekietan. Horrek esan nahi du guztira3.755.627,90 euro izan direla. Departamentuakdaukan atzerakako hondeamakinaren bidez ibaiakdragatu eta garbitzeko lanak egin ziren.

Aragón, Arga, Ega, Bidasoa eta Ebro ibaienarroan jasotako dirulaguntzak 355.289.94 euro,370.547,41 euro, 61.372,07 euro, 36.731,41 euroeta 242.280 eurokoak izan ziren, hurrenez hurren.

Aragón, Ebro, Arga, Bidasoa, Ega eta Odrónibaien arroetan eginiko obra berekiak izan ziren,hurrenez hurren, 571.970.99 euro, 626.247.49

euro, 700.702,17 euro, 28.391,14 euro, 694.912,86euro eta 67.182,42 eurokoak.

Ibaien garbiketa eta mantentze lan horiek gau-zatu zireneko herriak izan ziren: Caparroso,Genbe, Murugarren, Faltzes, Lekunberri, Aurizbe-rri, Uharte Arakil, Agorreta, San Martin Unx, Lei-tza, Baztan, Egues, Gazteluberri, Noain, EspartzaZaraitzu, Milagro, Martzilla, Buñuel, Sartaguda,Lerín, Larraia, Zabaltza, Viana, Erronkari, Satrus-tegi, Areso, Erratzu, Arbeitza, Legaria, Zuñiga,Mues, Murieta, Burgi, Artabia, Villatuerta, Ubago,Arruazu, Arripodas, Azkoien, Larrion, Martzilla,Marañón, San Adrián, Girgillao, Bakaiku, Andosi-lla, Azagra, Cárcar, Lizarra, Mélida, Iguzkitza,Labeaga, Genevilla, Cabredo, Altsasu, Elizagorriaeta Villafranca.

2004an dirulaguntzen bitartez 1.815.105,85euro bideratu ziren, eta 910.140,63 euro obraberekietan. Horrek esan nahi du guztira2.725.246,48 euro izan zirela. Osagarri modura,ibaien mantentze-lanak egin ziren, departamentu-ak daukan makinaren bidez.

Arga, Alhama, Bidasoa ,Ega, Ebro Aragón, etaOria ibaien arroetan jasotako dirulaguntzak izanziren 766.828,55 euro, 73.005,21 euro, 136.614,37euro, 145.601,67 euro, 672.650,70 euro, 18.380,04euro eta 2.025,31 eurokoak, hurrenez hurren.

Alhama, Aragón, Ega, Ebro, Arga eta Queilesibaien arroetan eginiko obra berekiak izan ziren,hurrenez hurren, 41.042,32 euro, 286.741,90 euro,137.677,96 euro, 122.246 euro, 158.570,30 euroeta 33.700 eurokoak.

Ibaien garbiketa eta mantentze lan horiek herrihauetan egin ziren: Faltzes, Azkoien, Corella, Baz-tan, Etxalar, Lerín, Arguedas, Galar, Zubieta, Ene-ritz, Gorza, Olazti, Areso, Villatuerta, Funes, Tafa-lla, Genbe, Murugarren, Cadreitako eta FerialgoUreztatzaileen Komunitatea, Milagro, Fitero, Tafa-lla, Antzin, Lizarra, Beire, Garaioa, Pitillas, Milagro,Erriberri, Caparroso, Murillo el Cuende, Galbarra,Allo, Ezkaroze, Larragoa, Irur tzun, Ultzama,Garde, Azagra, Cascante, Arguedas, Tutera, Irun-berri, Beire, Artaxoa, Corella, Viana, Barbarin, Ber-tizarana, Azkoien, Lodosa, Tulebras eta Garesen.

2005ean zehar dirulaguntzen bitar tez874.999,20 euro gastatu ziren, eta 86.614,88 euroobra berekietan. Horrek esan nahi du guztira961.314,08 euro izan zirela. Gainera, ibaien man-tentze-lanak egin ziren, departamentuak daukanmakinaren bidez.

Ebro, Arga eta Ega ibaien arroan jasotako diru-laguntzak 571.343,20 euro, 145.300 euro eta158.356 eurokoak izan ziren, hurrenez hurren.

Bidasoa, Aragón, Ega eta Arga ibaien arroetaneginiko obra berekiak izan ziren, hurrenez hurren,8.805,23 euro, 33.342,61 euro, 7.790 euro eta36.677,04 eurokoak.

Lanak honako herri hauetan egin ziren: Mila-gro, Eneritz, Murugarren, Ferialgo Ureztatzaileak,Erratzu, Urraulgoiti, Iguzkitza, Arraitza, Garde, Ant-zin, Legaria, Murieta, Allin, Lizarra, Cabredo,Ultzurrun, Arroitz, Arbizu, Ollo, Los Arcos, Barba-rin, Lodosa, Abartzuza, Arellano, Viana, Beire,Irunberri, Ubago, Irurita, Etxalar, Bera, Mendaza,Allin, Mélida, Santakara, Caparroso, Zarrakaztelu,Azkoien eta Martzilla.

2006an dirulaguntzen bitartez 879.999,72 eurobideratu ziren, eta 824.052,04 euro obra berekie-tan. Horrek esan nahi du guztira 1.704.051,76 euroizan zirela. Ibaien mantentze-lanak egiten segituziren, Departamentuak daukan makinaren bidez.

Aragón, Arga eta Ega ibaien arroetan jasotakodirulaguntzak 381.992,43 euro, 133.000 euro eta365.007,29 eurokoak izan ziren, hurrenez hurren.

Arga, Ebro, Ega, Aragón, Bidasoa eta Oria ibai-en arroetan eginiko obra berekiak izan ziren,hurrenez hurren, 62.645,38 euro, 143.317,69 euro,81.027,79 euro, 420.672,62 euro, 99.388,56 euroeta 17.000 eurokoak.

Lanak honako udalerri hauetan egin ziren:Miranda-Arga, Mendabia, Larraun, Lerin, Erro,Urraulgoiti, Tafalla, Ziordia, Itzaltzu, Otsagabia,Burgi, Eltzaburu, Baztan, Irunberri, Milagro, Ando-silla, Areso, Odieta, Murieta, Ezkaroze, Cabredo,Genevilla, Erratzu, Beire, Arantza, Bera, Eneritz,Villatuerta, Deikaztelu, Murugarren, Erriberri, Piti-llas, Viana, Eugi eta Elo.

2007rako aurreikusita dago Nafarroako Aldiz-kari Ofizialean argitaratzea horrelako obretarakodirulaguntzen deialdia eta obra berekiak egitea,zeinak berretsi gabe baitaude.

Honako enpresa hauek dira obren esleipen-hartzaile:

Odena SL, Excavaciones Arguedas, CésarVillafranca Antón Trabajos Forestales, Excavacio-nes Olloquiegui, Coyser SL, Servicios Jorme SL,Excavaciones Majo SL, Paco Altzuri SL, OdesmoSL, Transportes Macaya, Excavaciones Oroz,Gestión Ambiental Viveros y Repoblaciones deNavarra, Lorente Ruiz eta Trabajos Forestales LaNoria.

Lanak egiten diren egunak eta lanen iraupena

Lanik gehienak urtero egiten dira, eta nagusikiibaien agorraldian zehar egin izan dira, zeren etaur-emari apalak erraztu egiten baitu ibilguaren iris-


14

garritasuna, bai eta ingurumen-eraginak murriztuere. Agorraldi-baldintza horiek uda-garaitik kanpogertatzen direnean, orduan ere baliatu egiten dira,obren gauzatzea azkartu ahal izateko. Lanak egi-ten diren egunei dagozkien murriztapen bereziakdaude zenbait tokitan, hala nola naturguneetanedo Europar Batasunaren intereseko lekuetan,edo ziklo biologikoaren eta/edo habitataren alda-ketarekin sentikor den fauna edo landaredia dago-en tokietan.

4.- Arrantza egiteko lizentziak direla-eta, zen-bateko dirusarrera sortu da? Zertarako erabili diradirusarrera horiek?

2003-2006 epean arrantza-lizentziek sorturikodirusarrerak 1.064.748 eurokoak izan dira, eta urtebakoitzeko dirusarrera-aurrekontuko "Ehiza etaarrantza lizentziak eta baimenak" kontusaileandaude kontabilizatuta.

Nafarroako Gobernuko aurrekontu orokorrakkutxa bakarraren printzipioari jarraitzen zaizkio;hori dela-eta, ez dago paralelismorik dirusarrerenaurrekontuko eta gastuen aurrekontuko kontusailarrunt zehatzen artean.

Aurrekoa gorabehera, Ingurumen, Lurraldearenantolamendu eta Etxebizitza Departamentuak,Ehiza eta Arrantza Atalaren bitartez, epe horretanbertan 1.393.600 euroko gastu bati egin dio aurre.Diru hori honako kapitulu hauetan banatzen da:

– Laguntza teknikoa eta hitzarmenak: 268.000 €

– Azterlanak 623.400 €

– Arrain-hazkuntzaren arloko obrak eta hobe-kuntzak: 301.000 €

– Pentsuak eta tratamenduak: 143.200 €

– Lizentziak eta triptikoak bidaltzea: 58.000 €

5.- Espartza Zaraitzuko haztegian, 2006kourtarrilaren 1ean eta 2007ko urtarrilaren 1ean,zenbat amuarrainkume daude?

Espartza Zaraitzuko arrain-haztegiak arrain-hazkuntzako zentro gisa behin-behinekoz itxi zitu-en bere instalazioak 1995eko maiatzean, eta Ingu-rumen zuzendari nagusiaren 1999ko urtarrilaren27ko 280 Ebazpena dela medio, Espartza Zarai-tzuko arrain-hazkuntzako zentroaren instalazioakbehin betikoz itxi ziren. Horrela, bada, 1995. urteazgeroztik ez dago arrainkume-ekoizpenik.

6.- 2003, 2004, 2005 eta 2006 urteetan, zenbatzaindari edo departamentuko langile aritu diraibaiak mantentzen, birpopulatzen, zaintzen edobabesten? Zenbat aurreikusten dira 2007rako?

Nafarroako ibaien mantentze, zaintza etababes eginkizunak betetzeko, Ingurumen ZaintzakErronda Zentral bat dauka, zaindari nagusi bateketa 3 zaindarik osatua, lanaldi osoan zerbitzu hori-etan dihardutenak.

Halaber, Ingurumen Zaintzako erronda guztiek,haien urteroko lan-programazioaren barrenean,lankidetza estuan jarduten dute birpopulatze-pro-grametan, arrain-haztegietako populazioen inben-tarioan, ibaien zaintzan eta ingurunearekin zeriku-sia duten gainerako zereginetan.

Bestalde, arrain-haztegiek beren funtziona-mendurako behar duten langileak dituzte: bi ardu-radun eta lau langile aritzen dira zeregin horretan.



Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu etaEtxebizitza kontseilaria: Jose Andrés BurgueteTorres


15


16

Galdera, Nafarroako sinboloei buruzko 24/2003 Foru Legea garatzeko

erregelamendua ez emateko arrazoiei buruzkoa.


Foru parlamentari Miguel José Izu Belloso jau-nak galdera egin du Nafarroako sinboloei buruzko24/2003 Foru Legea garatzeko erregelamenduaez emateko arrazoiei buruz.


Iruñean, 2007ko apirilaren 25ean


ERANTZUNA

Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako EzkerBatua parlamentu-taldeari atxikitako foru parla-mentari Miguel José Izu Belloso jaunak galderaegin du Nafarroako sinboloei buruzko 24/2003Foru Legea garatzeko erregelamendua egin ezizanaren arrazoiei buruz. Hona Nafarroako Gober-nuaren eledun den kontseilariaren erantzuna:

Nafarroako sinboloei buruzko apirilaren 4ko24/2003 Foru Legeko gaur egungo 2.2 artikuluak

maiatzaren 28ko 7/1986 Foru Legeko 10. artikuluadu iturburu, baina kontuan hartu behar da 1986kolegean debekatuta zegoela Nafarroako sinboloakerabiltzea alderdi politikoen, sindikatuen, enpresa-buru-elkarteen edo edonolako entitate pribaturensinbolo edo sigla nagusi gisa.

Gaur egungo legediak erabilera hori baimen-tzen du, erregelamenduz ezarritako moduan eta,betiere, Nafarroako Parlamenturako hauteskunde-ak arautzen dituen foru legeko 19. artikuluan eza-rritako debekuarekin.

Gaur egun, Nafarroako armarria produktuenedo salgaien bereizgarri gisa erabiltzea araututadago azaroaren 28ko 248/1986 Foru Dekretuan,zeina guztiz indarrean baitago, goian aipaturikoartikuluek daukaten antzeko edukia dela-eta.

Hori guztia jakinarazten dizut Nafarroako Par-lamentuko Erregelamenduaren 190. artikuluabetetzeko.

Iruña, 2007ko apirila

Nafarroako Gobernuko kontseilari eleduna:Alberto Catalán Higueras

Galdera, Nafarroako Larrialdietarako Agentziari atxikitako suhiltzaile-

ofizial batzuek aurkezturiko kexa dela-eta arartekoak eman duen

gomendioari Nafarroako Gobernuak zer bide emanen dion jakiteko.


Foru parlamentari Miguel José Izu Belloso jau-nak galdera egin du Nafarroako LarrialdietarakoAgentziari atxikitako suhiltzaile-ofizial batzuek aur-kezturiko kexa dela-eta arartekoak eman duengomendioari Nafarroako Gobernuak zer bide ema-nen dion jakiteko.

Legebiltzarreko Erregelamenduko 112.1 artiku-luan ezarritakoa betez, galdera horren erantzuna,

Foru Diputazioak emana, Nafarroako Parlamentu-ko Aldizkari Ofizialean argitara dadin agindu dut.Galdera 2007ko martxoaren 9ko 23. NafarroakoParlamentuko Aldizkari Ofizialean argitaratu zen.




17

ERANTZUNA

Nafarroako Larrialdietarako Agentziari atxikitakosuhiltzaile-ofizial batzuek kexa aurkeztu dute, Pre-bentzio, Su-itzaltze eta Salbamendurako Zuzenda-ritza operatiboki egituratu deneko esparru funtzio-naletako bakoitzean ofizial eta ofizialordeareneginkizunak zehaztasun handiagoz ezar daitezen,bai eta, kasua bada, gainerako lanpostuen eginki-zunak ere. Horri buruz Izquierda Unida de Navarra-Nafarroako Ezker Batua parlamentu-taldeko foruparlamentari Miguel José Izu Belloso jaunak eginduen galdera dela-eta, hona Lehendakaritza, Justi-zia eta Barne kontseilariak igorritako erantzuna:

1. Arartekoaren iradokizuna bideratua izan daNafarroako Foru Komunitateko arartekoaren uztai-

laren 3ko 4/2000 Foru Legearen 34. artikuluanxedatutakoaren arabera eta, beraz, erakunde horriigorri beharreko erantzuna prestaketa-fasean dago.

2. Ekainaren 19ko 38/2006 Foru Dekretua, zei-naren bitartez Nafarroako Larrialdietarako Agen-tzia eratu baita, prima facie bat dator uztailaren1eko 8/2005 Foru Legearekin, eta inongo epai-organok ez du kontrakorik adierazi.

Hori jakinarazten dizut Legebiltzarreko Errege-lamenduaren 184. artikuluan eta hurrengoetanxedatutakoa betetzeko.



Galdera, Nafarroako Administrazio Auzitegiko Administrazioarekiko

Auzien Salak emandako 11. epaiaren aurka Galarko Udalak aurkeztu-

tako errekurtsoaren ondoren 13 idazkariren eskubideak bermatzeko

Toki Administrazioko Departamentuak hartu dituen edo hartu nahi

dituen neurriei buruzkoa.


Foru parlamentari José Luis Izco Biarge jau-nak galdera egin du Nafarroako AdministrazioAuzitegiko Administrazioarekiko Auzien Salakemandako 11. epaiaren aurka Galarko Udalak aur-keztutako errekurtsoaren ondoren 13 idazkarireneskubideak bermatzeko Toki AdministraziokoDepartamentuak hartu dituen edo hartu nahi ditu-en neurriei buruz.




ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeari atxikitako foru parlamentari JoséLuis Izco Biarge jaunak galdera egin du jakitekoToki Administrazioko Departamentuak zer neurrihartu dituen edo hartzeko asmoa duen Adminis-trazioarekiko auzien auzitegiko 11. epaiari GalarkoUdalak aurkezturiko errekurtsoa dela-eta hamahi-

ru idazkariren eskubideak bermatzeko. Honahemen Toki administrazioko kontseilari eta Nafa-rroako Gobernuko eledunaren erantzuna:

Toki Administrazioko Departamentuan ager-tzen denez, Nafarroako Auzitegi Nagusiko admi-nistrazioarekiko 3. zenbakiko auzi epaitegiak2007ko urtarrilaren 22an emandako 11. zenbakikoepaiari apelazio-errekurtsoa aurkeztu dio GalarkoUdalak; horrela, bada, epai horrek erantzun honenegunean ez du oraindik inolako irmotasunik hartu.

Halaber, eta aipaturiko epaitik ondorioztatzendenez, kontseilari honek abenduaren 27an eman-dako 509/2005 Foru Aginduaren aurka GalarkoUdalak aurkeztutako errekurtsoa ezetsi egin da.Foru agindu horren bitartez ebatzi zen Nafarroakotoki entitateetako idazkaritza-postu hutsak funtzio-narioekin betetzeko lehiaketa. Departamentu honeniritziz, aipaturiko epaiak ez du zehazten, kasuankasuko izendapenez haratago, izendaturiko idazka-rien eskubideen aitorpenaren norainokoa.

Hori jakinarazten dizut Nafarroako Parlamentu-ko Erregelamenduaren 190. artikulua betetzeko.


Toki Administrazioko kontseilari eta NafarroakoGobernuko eleduna: Alberto Catalán Higueras


18

Galdera, toki entitateen artean egin diren administrazio-zerbitzuen elkar-

teei buruzkoa.


Foru parlamentari José Luis Izco Biarge jau-nak galdera egin du toki entitateen artean egindiren administrazio-zerbitzuen elkarteei buruz.




ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeari atxikitako foru parlamentari JoséLuis Izco Biarge jaunak galdera egin du toki entita-teen artean egin diren administrazio-zerbitzuenelkarteei buruz. Hona Toki Administrazioko kon-tseilari eta Nafarroako Gobernuaren eledunarenerantzuna.

Hona hemen Nafarroako toki entitateen admi-nistrazioa berrantolatzeko eratu eta sendotu direnborondatezko elkartze-prozesuak, Toki Administra-zioko Departamentuak 2000. urteaz geroztik eginduen kontzientziazio eta babes lanaren ondoren,eta elkarte horiek jasotako laguntzak:

– Kodesko Administrazio Zerbitzuen Mankomu-nitatea:

Biztanleak 839

Udalak: Aguilar Kodeskoa, Aras, Cabredo,Genevilla, Marañón eta Lapoblación-Meano

Kontzejuak: 2

Ezarpenerako eta funtzionamendurako dirula-guntza: 215.385,28 € /urtean

Funtzionamendu-gastuetarako dirulaguntzakemateko aldia: 4 urte, 2004an amaitu zen

– Izarbeibarreko Administrazio ZerbitzuenMankomunitatea:

Biztanleak 1.825

Udalak: Adios, Eneritz, Legarda, Muruzabal,Obanos, Tirapu, Ukar, Uterga.

Kontzejuak: 0

Ezarpenerako eta funtzionamendurako dirula-guntza: 515.260,12 €

Funtzionamendu-gastuetarako dirulaguntzakemateko aldia: 4 urte, 2005ean amaitu zen

– Itzagako Administrazio Zerbitzuen Mankomu-nitatea:

Biztanleak 1.523

Udalak: Idotzin, Itzagaondoa, Linzoain, Elo,Untziti, Urrotz

Kontzejuak: 5


Funtzionamendu-gastuetarako dirulaguntzakemateko aldia: 4 urte, 2006an amaitu zen

– Andiako Administrazio Zerbitzuen Mankomu-nitatea:

Biztanleak 2.855

Udalak: Abartzuza, Gesalatz, Lezaun, Jaitz,Deierri

Kontzejuak: 30


Funtzionamendu-gastuetarako dirulaguntzakemateko aldia: urtebete, 2007an luzagarria

– Mañeruibarreko Administrazio ZerbitzuenMankomunitatea

Biztanleak 1.041

Udalak: Artazu, Zirauki, Girgillao, Mañeru

Kontzejuak: 2


Funtzionamendu-gastuetarako dirulaguntzakemateko aldia: urtebete, 2007an luzagarria

Elkartze-prozesu bakoitzak jasotako dirulagun-tzen zenbatespena zehaztuta dago departamentu-ak toki entitateen laguntzarekin prestatutako elkar-tzeei buruzko proiektuetan, antolamendu berriarenhartzaile diren toki entitateek zehaztu eta adostu-tako antolamendu beharrizanen arabera neurtueta egokitutako administrazio egiturari departa-mentuaren irizpideak aplikatzearen ondorioz.


19

Departamentuak dirulaguntzak emateko dituenirizpideak bi aldi desberdinetan garatu dira:

– 1. aldia (1999tik 2003ra) (Kodes - Izarbeibar -Itzaga)

– Ezarpen kostuen halako dirulaguntza (udale-txea zaharberritzea bertan egoitza jartzeko etaekipamendu informatikoz eta altzariz hornitzea).

– “Elkartzeko ahaleginagatiko” dirulaguntza(lehen jasandako kostuaren eta elkartzearenondoriozkoaren arteko aldea).

– 2. aldia (2003tik 2007ra) (Andia eta Mañeruibar)

– Ezarpen kostuen halako dirulaguntza (uda-letxea zaharberritzea bertan egoitza jartzeko

eta ekipamendu informatikoz eta altzariz horni-

tzea).

– “Elkartzeko ahaleginagatiko” dirulaguntza

(lehen jasandako kostuaren eta elkartzearen

ondoriozkoaren arteko aldea).

Hori jakinarazten dizut Nafarroako Parlamentu-

ko Erregelamenduaren 190. artikulua betetzeko.


Toki Administrazioko kontseilari eta Nafarroa-

ko Gobernuaren eleduna: Alberto Catalán Higue-

ras

Galdera, jakiteko zein arrazoi direla-eta arduratuko den Toki Administra-

zioko Departamentua aire librean dauden igerileku kolektiboetako

ontzien egokitzapena finantzatzeaz.


Foru parlamentari José Luis Izco Biarge jau-nak galdera egin du jakiteko zein arrazoi direla-etaarduratuko den Toki Administrazioko Departamen-tua aire librean dauden igerileku kolektiboetakoontzien egokitzapena finantzatzeaz.




ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeari atxikitako foru parlamentari JoséLuis Izco Biarge jaunak galdera egin du jakitekozein arrazoi direla-eta arduratuko den Toki Admi-

nistrazioko Departamentua aire librean daudenigerileku kolektiboetako ontzien egokitzapenafinantzatzeaz. Hona Toki Administrazioko kontsei-lari eta Nafarroako Gobernuaren eledunaren eran-tzuna.

1. Nafarroako toki entitateekin lankidetzan ari-tzea, maiatzaren 19ko 123/2003 Foru Dekretuarijarraikiz.

2. Toki Administrazioko kontseilar iaren109/2007 Foru Agindua, haren eranskinak, tokientitateen eskaeren zerrendak eta eskaera onetsi-ak eta ezetsiak Toki Administrazioko Departamen-tuko web orrian daude.

Hori jakinarazten dizut Nafarroako Parlamentu-ko Erregelamenduaren 190. artikulua betetzeko.


Toki Administrazioko kontseilari eta NafarroakoGobernuaren eleduna: Alberto Catalán Higueras


20

Galdera, Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu eta Etxebizitza Departa-

mentuak Milagroko oporraldietarako hiriaren planeamendua dela-eta

eginikoari buruzkoa.


Foru parlamentari Amanda Acedo Suberbiolaandreak galdera egin du Ingurumen, LurraldearenAntolamendu eta Etxebizitza DepartamentuakMilagroko oporraldietarako hiriaren planeamenduadela-eta eginikoari buruz.

Legebiltzarreko Erregelamenduko 112.1 artiku-luan ezarritakoa betez, galdera horren erantzuna,Foru Diputazioak emana, Nafarroako Parlamentu-ko Aldizkari Ofizialean argitara dadin agindu dut.Galdera 2007ko apirilaren 10eko 36. NafarroakoParlamentuko Aldizkari Ofizialean argitaratu zen.

Iruñean, 2007ko maiatzaren 3an


ERANTZUNA

Socialistas del Parlamento de Navarra parla-mentu-taldeko foru parlamentari Amanda AcedoSuberbiola andreak galdera egin du Milagrokooporraldietarako hiriari buruz. Hona hemen Ingu-rumen, Lurraldearen Antolamendu eta Etxebizitzakontseilariaren erantzuna.

1.- Nola jokatu du departamentuak?

Milagroko lurraldearen okupaziorako estrategiaeta eredua prestatzeari dagokionez, hauxe izanda departamentuaren jarduna:

2004ko ekainaren 2an, Ingurumen, Lurraldea-ren Antolamendu eta Etxebizitza Departamentuaketa Milagroko Udalak lankidetza hitzarmen batsinatu zuten udal plan orokorra prestatzeko. Hit-zarmen hori sinatu zen Lurralde antolamenduarieta hirigintzari buruzko abenduaren 20ko 35/2002Foru Legearen eta Hirigintza planeamendua pres-tatu eta aplikatzearen arloan administrazioen arte-ko lankidetza arautzen duen uztailaren 2ko145/2002 Foru Dekretuaren babesean.

Hitzarmenaren edukia bi administrazioek ados-tutakoa da. Hona hemen alderdi aipagarrienak:

– Jarraipen batzorde bat osatzea, udal ordez-kariekin eta Lurraldearen Antolamendu eta Hiri-gintza Zerbitzuko ordezkariekin.

– Udal plan orokorra idazteko lanetarako aurre-kontua.

– Departamentuaren helburuak, udal plan oro-korrari dagokionez.

– Udalaren helburuak, udal plan orokorraridagokionez.

Hitzarmena sinatu ondoren, udalak lehiaketa-rako deia egin zuen, udal plan orokorra idaztekolanak esleitzeko. Administrazio-baldintzen eta bal-dintza teknikoen orriak Lurraldearen Antolamendueta Hirigintza Zerbitzuak ezarri zituen; halaber,zerbitzu horretako teknikari batek parte hartu zuenkontratazio mahaian.

Udal plan orokorra egiteko, beharrezkoa deningurumenari buruzko informazioa eta kartografiaeman zitzaizkion udalari.

Agiria prestatu bitartean, bilerak egin dira, baijarraipen batzordearenak, bai bi administrazioeta-ko teknikarien artekoak, eta bi administrazioekune oro izan dute agiriaren edukiari eta izapidet-zeari buruzko informazioa.

2005eko irailaren 16an, 2005eko azaroaren18an eta 2006ko otsailaren 24an, Milagroko Uda-lak udal plan orokorrari dagokion lurraldearen oku-paziorako estrategia eta eredua igorri zuen depar-tamentura. Hala ere, udalak haren izapidetzeageldiarazi zuen 2006ko maiatzaren 16an, udaleanproposamen berriak aztertzeko xedez.

2006ko abenduaren 1ean eta 2007ko otsaila-ren 15ean, udalak lurraldearen okupaziorakoestrategia eta eredu berria igorri zuen Lurraldea-ren Antolamendu eta Hirigintza Zerbitzura. Ereduharen edukia aurreko bilera teknikoetan eta jarrai-pen batzordearen bileretan azaldu zen. Lurraldea-ren okupaziorako estrategia eta eredu berri horreketxebizitza, dotazio eta industria garapenetarakoeskaintza handitzen du lehengoaren aldean.

Gaur egun, Lurraldearen AntolamendurakoZerbitzua haren edukia aztertzen ari da, eta2006ko abenduaren 21ean igorri die txosten sek-toriala hura onesteko prozeduran parte hartzenduten departamentu eta erakunde guztiei.

2.- Alkateak jadanik defentsarik egin baldinbadu, zein dira haren nondik norakoak?

Nire ustez, ez dagokio departamentu honi gal-dera horri erantzutea.

3.- Zer jarrera hartu du departamentuak Mila-gro herria bestelakotuko lukeen lurzoru-birsailka-pen hori dela-eta?

Ulertu ahal dugu lurzoru-birsailkapena planea-menduaren aldaketa puntual bat dela, garapeneta-rako lurzoruaren mugak zabaltzen dituena, hiri-lur-zoruak edo lurzoru urbanizagarriak izanda ere.

Milagroko kasua desberdina da. Udal plan oro-korraren idazketa prozesu bat da hau; bertan uda-lerria orokorrean aztertzen da eta lurraldearenokupaziorako estrategia eta eredua ezartzen da.Horren ondorio orokor eta integratzailea da eremujakin batzuen sendotzea, eremu berri batzuengarapena eta beste batzuk babestea.

Lurraldearen Antolamendurako Zerbitzua batdator Milagroko lurraldearen okupaziorako estrate-gia eta ereduarekin, eta prozeduran esku hartzenduten departamentu eta erakundeen txostenenondorioz ezar daitekeen koordinazio sektorialarenzain dago.

4.- Lurralde Behatokiak irizpenik eman al du?

Nafarroako Lurralde Behatokiak ez du txostenikegin lurraldearen okupaziorako estrategia eta ere-duari buruz, eta ez du derrigorrez egin behar.Aldiz, hau da txostena egiteko organo eskuduna:Lurraldearen Antolamenduko Batzordea.

5.- Nolako eragina dauka Nafarroako lurraldeestrategian?

Nafarroako lurralde ereduan, Ebroko ardatzakNafarroako erdialdearen pisua konpentsatzekobetebeharra du, eta, Nafarroako lurralde estrate-gian esaten denez, “Ebroko ardatzaren garapenaestrategikoa da, bai barneko garrantziagatik

–Nafarroako populazioaren ia laurdena hartzendu–, bai eskualdeen arteko lotune izaera indartze-ko”. Lurraldearen Antolamendurako Zerbitzuareniritziz, Milagro 6.000-10.000 biztanlera iristeak 20edo 25 urte barru ez luke arazorik ekarriko Nafa-rroako lurralde estrategiaren ikuspuntutik, guztizkontrakoa baizik.

6.- Landalurrean kokaturiko eta birsailkapenbaten ondoren eraikitako etxolak al dira?

Hirigunearen ekialdean proposaturiko garapen-eremua –antza denez, hori da galderaren xedea–etxebizitzetarako izanen da, lurraldearen okupa-ziorako estrategia eta ereduaren arabera.

7.- Lurzoruaren birsailkapenean betetzen al diraforu legediak ezarritako hirigintza eta ingurumenarloetako baldintzak eta horrekin zerikusia dutenhirigintza-hitzarmenak, lurraldearen okupaziorakoestrategia eta eredua dela medio?

Lurraldearen okupaziorako estrategia eta ere-dua udalean izapidetzen ari da. Udal plan orokorraonesteko prozedurak bermatzen du legean ezarri-tako baldintza guztiak, hirigintzakoak eta inguru-menekoak, betetzen direla.



Ingurumen, Lurraldearen Antolamendu etaEtxibizitza kontseilaria: José Andrés BurgueteTorres


21


22


23

Izen-deiturak ....................................................................................................................................................

Helbidea ............................................................................................................................................................

Telefonoa ............................................................... Hiria ..............................................................................

P. K. ................................................................ Probintzia ..............................................................................

Ordaintzeko:

Dirua Nafarroako Kutxako 2054/0000 41 110007133.9 zenbakiko kontu korrontera igorri edo bertansartu.

NAFARROAKO PARLAMENTUKOALDIZKARI OFIZIALA

HARPIDETZAORRIA


24

IDAZKARITZA ETA ADMINISTRAZIOA

NAFARROAKO PARLAMENTUA

«Nafarroako Parlamentuko Aldizkari Ofiziala»

Navas de Tolosa, 1

31002 IRUÑA

Inprimatzailea: Gráficas Lizarra, SL (Lizarra). Lege Gordailua: NA 363-1995Paper ekologiko birziklatua

HARPIDETZAREN PREZIOA

ALDIZKARI OFIZIALA ETA BILKURA EGUNKARIA

Urtebete ................................................................. 45,15 euro

Aldizkari Ofizialaren prezioa, aleko .................... 1,18 »

Bilkura Egunkariaren prezioa, aleko .................... 1,34 »

Documents

NPAO, 2007-05-25koa, 46zk. (VI leg) · F SAILA: Galderak: —Galdera, Sartagudako laguntza zentroari buruzkoa. Foru Diputazioaren erantzuna (3. or.). —Galdera, Herri Lan, Garraio