NTFS vs FAT32 - Desconocido

Embed Size (px)

DESCRIPTION

NTFS vs FAT32

Citation preview

NTFS vs FAT32Vaya tela para un mini articulo, pero espero que sirva al menos para poner un poco de luz sobre el tema en cuestin, pero he tenido muchas consultas sobre ello y es por eso que intentare poner un poco de luz sobre el tema.Hoy mismo he dejado un mensaje en los foros pidiendo datos para poder comparar ambas opciones, as que en breve tendremos un buen sitio de consulta, de momento comentare algunas opiniones personales acerca de cada uno. La primera que me viene a la cabeza es esta:NTFS es MEJORFAT32 es MS RPIDOPor qu digo esto? Voy a tratar de explicarlo por puntos:1.- Instalare NTFS cuando tenga previsto usar particiones mayores de 8GB, ya que NTFS administrara mejor el espacio con FAT32 y Windows XP la particin mxima ser de 32GB en cambio con NTFS podremos crearla de 16TB (terabytes), y si ajustamos tamaos de clusters podemos llegar a 256TB2.- Instalare NTFS si creo que tendr que ampliar el tamao de almacenamiento en las letras de unidades ya existentes, ya que NTFS me permite hacerlo, sin tener que hacer una particin nueva ni formatear.3.- Instalare FAT32 por compatibilidad ya que Windows 9X/ME no pueden ver unidades NTFS (exceptuando unidades en la misma red)4.- Instalare FAT32 por velocidad de acceso al disco, en mi opinin segn tests realizados es un 30% mas rpido (de todas formas espero vuestras opiniones al respecto)5.- Instalare NTFS cuando necesite un sistema seguro ya que Windows XP instalado en un sistema NTFS permite un grado mas de seguridad que si esta instalado en FAT32, me refiero al cifrado de archivos.6.- Instalare NTFS si es necesario que mi maquina este funcionando 24/7 ya que NTFS es capaz de detectar sectores errneos y marcarlos como errneos y que el sistema no los utilice previniendo males peores. Adems de porque el sistema de recuperacin de errores en NTFS da mas buenos resultados que en FAT32.Espero comentis este artculo con vuestras impresiones. GRACIAS