Nuevo Modelo Eco

8/17/2019 Nuevo Modelo Eco

1/9

Escuela de Gestión Pública Plurinacional

Programa de Tele educación “Construyendo un nuevo Estado”

MÓDULO: NUEVO MODELO ECONÓMICOSOCIAL COMUNITARIO Y PRODUCTIVO

CURSO: EL NUEVO MODELO ECONÓMICO EN BOLIVIA

El modelo económico tiene cuatro bases fundamentales que además de ser características

muy propias nuestras, nos diferencian por supuesto del resto de los modelos económicos.

Primera diferencia: este es un modelo que a base de crecimiento y desarrollo de laeconomía, en base al aprovechamiento de los recursos naturales, es decir, lo que nosotros

queremos es que los recursos naturales que Bolivia tiene, sean utilizados para beneficiar a

los propios bolivianos, ese un principio muy sencillo que plantea el nuevo modelo

económico.

Vamos a ver más adelante que esto se contrasta con el viejo modelo neoliberal, que esexactamente la antítesis, lo opuesto, de lo que nosotros estamos planteando, y esto es muy

interesante de este primer punto, porque cuando nosotros nos planteamos el crecimiento

aprovechando nuestros propios recursos naturales, la oposición por ejemplo sacoinmediatamente a relucir la famosa teoría de la maldición de los recursos naturales. Una

tesis acuñada en la Universidad de Harvard que dice hace muchos años atrás, que los países

no pueden crecer ni desarrollarse en base a sus recursos naturales, es decir lo contrario, y

ese fue uno de sus argumentos centrales teóricos para el modelo neoliberal, porque comoun país que tenia recursos naturales no podía crecer ni desarrollarse con sus recursos

naturales tenia que traer tecnología, capital, de los países desarrollados, de las

transnacionales. Ese fue un justificativo teórico para que las transnacionales, aterrizaran en

nuestros países para explotar y beneficiarse de nuestros recursos naturales.

Entonces es un primer elemento central porque rompe la estructura teórica del viejo modeloneoliberal estamos yendo a destruir el corazón del viejo modelo neoliberal, para posicionar

una nueva óptica de crecimiento en base al aprovechamiento de los recursos naturales,

primer elemento central.

Segundo, la apropiación del excedente económico. En el pasado alguien producía generabaexcedente y alguien se apropiaba de ese excedente, esa apropiación de ese excedente en el

viejo modelo neoliberal fundamentalmente era el empresario domestico y más todavía el

empresario extranjero, las transnacionales, por lo tanto aquí lo que nosotros planteamos es

que haya una generación del excedente económico pero la apropiación de ese excedenteeconómico tiene que ser de los propios bolivianos.

Otro elemento radical, diferente al contexto del viejo modelo neoliberal que tenia sus raíces

teóricas que más bien pretendía decir que era el esfuerzo del empresario, que era el esfuerzo

de la transnacional de venir aquí y darnos el capital, darnos la inversión para producir y

beneficiar a los bolivianos lo que no era cierto, porque la plata se la llevaban afuera.


2/9



Tercera característica de nuestro modelo, es un modelo redistribuidor del ingreso, ¿Qué

significa lo de redistribuidor del ingreso? Distribuir es repartir, redistribuir es repartir, esdecir se genera el excedente económico que debería ser asignado a ciertos sectores que lo

generan pero lo que hace el Estado Boliviano aquí es mejorar la distribución del ingreso

entre los bolivianos. Es decir, al que tiene menos no hay que darle menos hay que darlemás, porque necesita más, y de esta manera vamos equilibrando el país, vamos equilibrando

la economía, es decir este modelo redistribuidor del ingreso lo que hace es una mayor

igualdad en el país, que la brecha entre ricos y pobres se vaya cerrando gradualmente.

¿Cómo lo hemos hecho en nuestro país? Hemos tenido varias formas de hacerlo, primero

hemos implementado nuestras políticas sociales que son las transferencias condicionadas,el Bono Juancito Pinto, la Renta Dignidad, el Juana Azurduy, la inversión pública que

hacemos nosotros, los incrementos salariales inversamente proporcionales, las

subvenciones cruzadas de energía, por ejemplo a los ricos a los pobres, en fin, ese tema es

la participación del estado en su fase de redistribuir el ingreso entre los bolivianos, es otra

característica de nuestro modelo.

Y finalmente, hasta aquí es el tema netamente económico del modelo económico, pero este

es un modelo económico social, social porque lo que pretende es como decíamos reducir,

eliminar la desigualdad social y sobre todo eliminar, erradicar la pobreza de nuestro país,

que es una tarea no de un modelo económico sino de tareas sociales.

El viejo modelo neoliberal nos heredó una elevada pobreza, una elevada desigualdad la brecha entre ricos y pobres, muy grande y lo que nosotros tenemos que hacer con el modelo

es disminuir la brecha y eliminar a la pobreza, ese es el papel social que tiene. Y este

modelo además como vamos a ver, tiene diferencias enormes con el modelo económiconeoliberal, este es un modelo decíamos económico por lo que mencionamos, social pero

tiene 2 características fundamentales: comunitario y productivo.

Lo comunitario tiene que ver con el rescate de lo común de lo que nos involucra a todos y

no de lo individual, es decir nosotros no privilegiamos las necesidades de un individuo ante

las necesidades sociales, lo más importante son las necesidades sociales, primer elemento

central.

Es Comunitario también porque rescatamos de nuestras comunidades de nuestros pueblos

indígenas originarios campesinos sus valores, por ejemplo uno de sus valores

fundamentales es el valor de la cooperación, de la solidaridad en fin valores que felizmenteel neoliberalismo no pudo matar y que son típicos de un sistema netamente capitalista puro,

el individualismo, la exaltación del individualismo ante lo común, lo solidario, que son

valores que nuestros pueblos mantienen hoy felizmente, y ese rescate cultural esta hoy

presente en el modelo como valores que determinan el movimiento, la dirección del nuevo

modelo económico social comunitario.

Y productivo finalmente porque este modelo hace énfasis en que la única manera de salir

de la pobreza no es extender la mano sino producir, ese es el elemento central, la llave para

salir de la extrema pobreza.


3/9



Por lo tanto hay una diferencia enorme con el viejo modelo neoliberal que todo lo dejaba al

mercado, un modelo económico social comunitario productivo, que involucra valores,temas productivos, económicos y sociales una diferencia abismal. Pero vamos en detalle

vamos a presentar 10 grandes diferencias hay muchas diferencias de nuestro modelo con el

viejo modelo neoliberal pero vamos a presentar 10 grandes diferencias que tiene nuestromodelo.

PRIMERO

En el viejo modelo neoliberal que simplemente en nuestro país un 29 de agosto de 1985, bajo el gobierno de Paz Estensoro de ese año, donde lanza sus primeras políticas con este

decreto famoso el decreto 21060, que después estas políticas neoliberales se consolidan en

leyes. El neoliberalismo ya no estaba en el decreto 21060, el neoliberalismo ahora está en

las leyes, en la Ley de Inversiones, en la Ley de los Bancos, la Ley de Banco Central, laLey de Pensiones, en fin en varias leyes ya esta el neoliberalismo, ya no está en el decreto,

pero eso fue el inicio del modelo neoliberal el 21060, donde establece el libre mercado que

es la postulación máxima que tiene este modelo neoliberal, el libre mercado.

El mercado es el mejor asignador de los recursos dicen los neoliberales, es bajo la hipótesisdel mercado eficiente, el mercado lo resuelve todo la oferta y la demanda lo resuelven todo

y no se necesita de nadie más para que la economía entre en equilibrio, se resuelvan los

problemas de desempleo se resuelvan los problemas sociales, todo se puede resolver con el

mercado, hipótesis del mercado eficiente del modelo neoliberal.

Qué planteamos nosotros contrariamente con ese mercado que supuestamente iba a resolverlos problemas y que no resolvieron los problemas, como sabemos 20 años en Bolivia

estuvo presente el neoliberalismo y en 20 años los problemas sociales se agudizaron no se

resolvieron los problemas económicos de gente, la gente se apretaba el cinturón cada vezmas no habían incrementos salariales importantes, en fin toda la historia que los bolivianos

hemos sufrido desde 1985 hasta el año 2005.

Qué proponemos nosotros en contraste al libre mercado, el estado que intervenga en la

economía ¿para qué?, para corregir justamente las fallas del mercado, para que redistribuya

la riqueza, para que elimine el monopolio de transacción de las transnacionales y que mas bien construya empresas estratégicas del estado para que consolide lo que habíamos visto

en los 4 puntos anteriores, la enajenación del excedente y la redistribución del mismo

primera gran diferencia ellos dicen el mercado es lo mejor y nosotros decimos que el estado

en la economía es lo mejor.

SEGUNDO

Ellos decían que el estado simplemente es un estado arbitro, gendarme, observador, que elmercado se auto regula y no necesita a nadie para poder regularse y generar estos

equilibrios económicos que supuestamente iban a llegar. Y esto que nosotros

cuestionábamos ya desde muchos años atrás y fundamentalmente nuestro programa de

gobierno, la propuesta de programa de gobierno que ofrecimos al pueblo boliviano el 2005,cuestionábamos que el mercado iba a tener este papel, y después han habido varios


4/9



acontecimientos como el que mencionaba en la primera parte del curso sobre la crisis

financiera internacional, donde fue en el mercado, y en el mercado norteamericano enEstados Unidos y en el mercado financiero donde vuelvo a repetir, el mercado más próximo

a la teoría del mercado perfecto que se produce una crisis.

Esto evidencia claramente que el mercado no es el mejor accionador, que el mercado no

actúa como auto regulador del sistema, el mercado se aplaza, no solamente en EstadosUnidos, se aplazo 20 años en Bolivia. Por eso es que nosotros proponemos la participación

activa del estado en la economía, el Estado tiene que ser todo: planificador, empresario,

inversionista, regulador, banquero, benefactor, promotor tiene que serlo todo, porque el

único interesado en resolver los problemas sociales es el estado no el mercado. Al mercadole interesa los bolsillos y el estómago de los ricos, al estado le interesa lo social, la gente, la

mayoría, los pobres. El estado tiene que tomar medidas para mejorar la calidad de vida de

esos pobres, de eliminar su pobreza el estado tiene que participar activamente en la

economía, segunda gran diferencia con el viejo modelo neoliberal.

TERCERA

El Estado neoliberal era un Estado privatizador, vendió YPFB, vendió ENTEL, vendióCOMIBOL, vendió las empresas de las ex CBF, vendió todo, y transfirió de esta manera

excedentes al exterior porque cuando vendía los recursos naturales, que eran explotados por

las transnacionales, se llevaban la plata afuera y no quedaba nada en Bolivia.

Ese es un tema de un Estado privatizador, nosotros proponemos todo lo contrario, unEstado donde nacionalice y controle los recursos naturales estratégicos. No puede ser quelos recursos naturales que tiene el país, que son la riqueza que tenemos estén en manos de

transnacionales o de privados que les interesa el lucro, que les interesa ganar con esa plata.

Al Estado lo que le interesa es resolver los problemas sociales, y por eso es que el Estado

tiene que hacerse cargo del control de los recursos naturales y la única manera de hacerlo es

haciendo la antítesis, lo contrario de privatizar, nacionalizar, recuperar para los bolivianos

nuestros recursos naturales, tercera gran diferencia con el viejo modelo neoliberal.

CUARTA GRAN DIFERENCIA

El viejo modelo neoliberal reproducía el viejo patrón de desarrollo primario exportador,

que es lo que hemos vivido desde la colonia en nuestro país, que es exportar el mineral así

en bruto como lo sacaban de las minas, sin procesarlo, sin darle un valor agregado, llevarloel gas tal cual por el tubo hacia el comprador sin darle ningún valor agregado, sin mejorarlo

y por lo tanto sin recibir más dinero porque cuando uno trabaja el mineral, trabaja el gas porejemplo debe recibir más ingresos. Por eso es que nosotros proponemos el cambio de

patrón hacia el patrón industrializador y de desarrollo productivo, ya no más gas en brutoexportar ya no más mineral en bruto exportar, y para eso hay que invertir plata, para eso

hay que hacer fábricas, para eso hay que hacer plantas procesadoras y eso no lo va a hacer

el sector privado, porque el sector privado lo que quiere es agarrar el mineral y venderlo y

ganar plata de esa venta.


5/9



No le interesa procesarlo o generar mayor valor agregado porque al empresario, al

transnacional fundamentalmente, no le interesa el país, no le interesamos los bolivianos, leinteresa su bolsillo. Pero al Estado si le interesa el boliviano y por lo tanto el Estado tiene

que promover estas políticas industrializadoras y de desarrollo productivo en el país, cuarta

gran diferencia con el viejo modelo neoliberal.

QUINTA DIFERENCIA

El modelo neoliberal era un modelo concentrador de ingresos y ahí uno recuerda a la vieja

cultura popular, que decía que los ricos sean ricos, los ricos se están volviendo más ricos ylos pobres se están volviendo más pobres, lo decía la gente y era verdad. Ese es uno de los

elementos característicos del viejo modelo neoliberal.

Más todavía, había en la sociedad sectores excluidos de la sociedad gente que no

participaba, los que no podían entrar a consumir en el mercado eran excluidos, los

indígenas, los campesinos que no eran consumidores en el mercado eran excluidos, era un

modelo excluyente. Invertía el sentido de la distribución de los recursos favoreciendo alincremento las ganancias empresariales y de ciertos grupos sociales de poder, en detrimento

del asalariado, del ingreso de la gente, es decir concentraba los ingresos y la riqueza en

pocas manos y la pobreza se generalizaba.

Ante eso nosotros planteamos justo lo que decíamos anteriormente que el Estado entre a

redistribuir esa riqueza, a redistribuir esos ingresos. Un Estado descolonizador que

incorpora la demanda de los sectores sociales en la toma de decisiones, una participación enla toma de decisiones, esta es la quinta gran diferencia, un Estado concentrador, un Estado

más bien redistribuidor del ingreso.

SEXTA DIFERENCIA

Muy importante, la economía en el modelo neoliberal estaba centralizada en la iniciativa privada, reduciendo a la mínima expresión al estado, era mejor que el Estado no se meta, el

Estado es ineficiente, el Estado no sabe manejar, no administra bien, todo lo malo al Estado

y el sector privado era el que tenía la iniciativa privada. Tenía todo, tenían que darle todo al

sector privado.

¿Qué hemos tenido en 20 años? No se ha resuelto con la iniciativa privada nada de los

problemas económicos y sociales del país, por eso es que nosotros proponemos en el

modelo que el Estado sea el promotor de la economía plural, el sector privado, lascooperativas, la economía comunitaria, por supuesto bajo la vanguardia del Estado se

controla y se dirija y se planifique la economía, entonces sexta diferencia iniciativa privadaversus iniciativa del Estado.

SÉPTIMA

Los neoliberales decían que había que crecer en función de la demanda externa

exclusivamente, y ahí viene a la memoria lo que decía Paz Estensoro en un discurso que dio

al parlamento del año 85 cuando fue a decir que Bolivia se nos muere y debemos exportar o

morir y este es un principio central en el modelo neoliberal.


6/9



Decía yo hace un tiempo atrás que la Universidad de Harvard cuando desarrollaba la

enfermedad de los recursos naturales o la maldición de los recursos naturales, decía queningún país podía crecer en base a sus recursos naturales entonces había que exportarlos y

era la manera de crecer, había que vender el estaño, el zinc, el gas para crecer, y lo único

que hemos conseguido es empezar a derrochar nuestros recursos naturales y no nos hemos beneficiado.

Este concepto de crecer en base a la demanda externa que son las exportaciones no ha dado

resultado en el país, por eso es que nosotros proponemos que no solamente hay que ponerle

énfasis a la demanda externa, sino más importante en la demanda interna es decir crecer no

solamente exportando, mas importante crecer cuidando el estómago, cuidando el bolsillo delos bolivianos. Esa es la demanda interna lo que el boliviano consume, lo que el boliviano

puede guardar, cuidar, ahorrar eso es la demanda interna.

Entonces una séptima diferencia, ellos querían crecer sólo en base a las exportaciones,

nosotros crecemos no solamente en base a las exportaciones sino lo más importante en

función de la demanda interna en nuestro país.

OCTAVA

En el modelo neoliberal había dependencia de Bolivia del ahorro externo, como algunos profesores en la universidad todavía siguen diciendo además que Bolivia no tiene capacidad

de ahorrar, no hay capacidad de ahorro interno. Los bolivianos no ahorramos, no podemos

generar ahorro interno, nos decía, y por lo tanto como nosotros no ahorramos y necesitamos plata hay que traerla de afuera cómo la traíamos en función de endeudamiento, inversiónextranjera y este último lo de endeudamiento nos provocaba mayor déficit fiscal pero la

manera en que había una dependencia del ahorro externo.

Y eso es muy importante porque con la hipótesis en los resultados vamos a ver si nosotros

lo que planteamos en el modelo 2005 se cumple o no se cumple, pero lo cierto es que

nosotros planteamos que los bolivianos si somos capaces de generar ahorro, de que sisomos capaces de generar inversiones, menor endeudamiento y que somos capaces de

generar superávit fiscal. Vamos a ver si esta hipótesis se cumple, si somos capaces los

bolivianos de generar dinero para que nosotros podamos crecer en base a nuestro propiodinero y no depender de un inversionista extranjero, de un endeudamiento externo o de una

empresa transnacional que venga e invertir en nuestro país, por lo tanto octava gran

diferencia con el viejo modelo neoliberal.

NOVENA GRAN DIFERENCIA

El modelo neoliberal trajo al país estancamiento, pobreza, desigualdad de riqueza y

oportunidades en el país. Sólo los ricos, un pobre nacía pobre y moría pobre, los ricos eranlos únicos que podían acceder a mejores días, había por lo tanto una desigualdad de las

riquezas. En nuestro modelo tiene que haber mayor desarrollo, redistribución, generación

de empleo y sobre todo oportunidades, la gente no puede nacer pobre y morir pobre, la

gente puede nacer pobre pero tiene que esta persona empezar a una movilidad social, es


7/9



decir cambiar de estatus, mejorar su calidad de vida, eso busca el modelo económico

nuestro .

DECIMA DIFERENCIA

La estabilidad macroeconómica, para el viejo modelo neoliberal la estabilidad era un fin ensi mismo todo se hacía so pretexto de la estabilidad macroeconómica. Se firmaba acuerdos

con el fondo monetario, con el banco mundial, con todos los acreedores para la estabilidad

macroeconómica, se tenía que deprimir el salario, las inversiones públicas, todo por lograr

la estabilidad macroeconómica.

La estabilidad, la lucha contra la inflación era el centro de la política económica no habíacosas más importantes, no se tomaba en cuenta el crecimiento ni el empleo en la economía.

¿Qué es lo que nosotros decimos? La estabilidad es importante, la estabilidad es un

patrimonio social porque evidentemente si hay desequilibrios macroeconómicos, si hay

inflación los que mas sufren son los pobres y nosotros nunca vamos a hacer políticas en

contra de los pobres. Por lo tanto vamos a mantener la estabilidad macroeconómica, esimportante pero no es la estabilidad macroeconómica un fin, un objetivo en si mismo el

único objetivo, por el contrario la estabilidad es el piso sobre el cual hay que edificar yconstruir el país desarrollado que queremos, hay que impulsar el desarrollo a partir de este

patrimonio social que es la estabilidad y el crecimiento económico con redistribución en el

ingreso.

Diez diferencias para que quede claro de una vez por todas que nuestro modelo no es unmodelo neoliberal, es un modelo propio de los bolivianos, es el modelo económico, social,comunitario, productivo, que se contrasta con el viejo modelo neoliberal en sus principios,

en su filosofía, en sus instrumentos y en sus objetivos. Dichas estas diferencias cómo

funciona el modelo económico, cómo vamos a hacer que funcione este papel de distribuidordel estado, este crecimiento en base a los recursos naturales, este aprovechamiento delexcedente económico y esta eliminación de la pobreza y de los problemas sociales. En este

esquema sintetizamos como funciona nuestro modelo.

Primero, identificamos primero los sectores estratégicos generadores de excedentes y

nuestro sector generadores de ingresos y empleo segundo grupo de sectores.

En estos sectores estratégicos generadores de excedentes hemos identificado hacia el año2005 cuales eran los sectores que nosotros ponemos un boliviano y recibimos 5,10,15,20

bolivianos, y por supuesto que son los sectores que están muy vinculados a los recursos

naturales; hidrocarburos, minería, electricidad y recursos ambientales, son los sectores que

dan bastante platita. Se invierte pero también se recibe harta platita.

Este es el sector que hemos llamado el sector generador de excedentes estos sectores van agenerar excedentes y cuando nosotros hacíamos este modelo nos preguntábamos y

decíamos con Carlos Villegas ¿Qué va a pasar cuando se acabe el gas en Bolivia, cuando se

acabe la minería, los minerales en Bolivia? ¿Qué va a pasar?


8/9



Por supuesto que la respuesta está en el ambiente, vamos a estar en una crisis enorme los

bolivianos, para responder esa sencilla pregunta es que hay que pensar en la Bolivia delfuturo, qué tenemos que hacer hoy para que mañana cuando ocurra eso no haya un efecto

sobre los bolivianos y eso es construir una nueva Bolivia, que es una nueva Bolivia del

sector generador de ingreso y empleo como es la industria, la manufactura, la artesanía, elturismo, el desarrollo agropecuario, la vivienda, el comercio, transporte, etc. Toda la nueva

Bolivia industrializada que queremos.

Entonces el modelo es muy sencillo aquí se van a generar los recursos, el excedente, que

tiene que ser transferido al sector que va a generar la nueva Bolivia, ¿quién va a hacer eso?

no puede hacerlo el mercado por supuesto que no, se aplazó el mercado.

¿Quién puede hacerlo? el Estado. El Estado en su papel redistribuidor vamos a utilizar estos

recursos que se generan e hidrocarburos, minería para construir esta nueva Bolivia quequeremos, así de sencillo, así de sencillo es el modelo porque así de sencillo pensamos los

bolivianos no hay mas complicaciones en este modelo.

El Estado por lo tanto tiene que hacerse cargo de los hidrocarburos, de la minería,

electricidad pero eso es que nacionalizamos y empezamos a nacionalizar los hidrocarburosel 1 de mayo del 2006, nacionalizamos ya algunas minas, nacionalizamos Vinto,

nacionalizamos ENDE, porque este control del excedente tiene que estar en manos del

estado para que se produzca este fenómeno redistribuidor y la construcción de esta nueva

Bolivia, ese es el modelo hasta ahí el modelo netamente económico. Pero este Estado conestos excedentes no solamente tiene que hacer la construcción de nuestra nueva Bolivia, los

neoliberales nos han dejado de herencia los problemas sociales, el problema de la pobreza

que se agudizo en el periodo neoliberal, por lo tanto que más tiene que hacer este Estado no

solamente construir económicamente la nueva Bolivia, sino resolver los problemas sociales.

El tema de la pobreza, como reducimos la pobreza y como resolvemos los problemassociales bono Juancito Pinto, Renta Dignidad, Juana Azurduy que son programas

redistribuidores del ingreso y ahora si lo tenemos el modelo completo y así entendemos

porque nuestros Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos hace un par de meses, firmocon Samsung la construcción de una planta de Amoniaco y Urea que ya empieza la fase de

la industrialización. Este gas que lo vendemos en bruto aquí, aquí lo vamos a vender

procesado, industrializado y esto va a triplicar el valor de esa molécula de gas que

exportamos hoy, va a triplicar su valor en este proceso de industrialización, ese el modelo.

Aquí empieza toda la fase de industrialización con industria, manufactura, desarrollo

agropecuario aquí esta la nueva Bolivia que va a construirse en base a la plata que se va a

generar en base a estos sectores, quién se apropia del excedente? el Estado, quién

redistribuye? el Estado, quién construye la nueva Bolivia? el Estado, ese es el modeloeconómico quién resuelve los problemas sociales de pobreza? el Estado, con qué plata

nuevamente con la plata de nuestros recursos naturales nos desarrollamos, crecemos en

función de nuestros recursos naturales ese es el modelo.

¿Quiénes van a ser los actores que van a hacer posible este modelo? La Constitución

Política del Estado establece claramente la economía plural. Y ¿qué es la economía plural?


9/9



es la interacción de estos 4 actores en la economía: el sector privado, la empresa privada,

los cooperativistas, todas las cooperativas presentes, el Estado como promotor, organizador,rector, redistribuidor, planificador en la economía, es el jugador con la camiseta número 10,

es el más importante de los actores y por supuesto está lo que antes era invisible para la

economía capitalista del modelo neoliberal, la economía comunitaria.

Estos son los 4 actores que conforman la economía plural y que han de trabajarconjuntamente bajo la dirección del estado para construir el vivir bien colectivo, ese es el

estado, la función del Estado es la más importante, es el actor mas importante en el modelo,

tiene la mayor responsabilidad, pero también tiene que tener por supuesto la mayor

cantidad de recursos y la mayor cantidad de la generación del excedente para poderredistribuirlo y generar esta Bolivia del vivir bien colectivo. Así de simple es como

funciona nuestro modelo económico, por lo tanto ya hemos hablado de la inspiración del

modelo de la crisis del sistema capitalista, cómo Bolivia tiene que protegerse, prepararse

para enfrentar esta crisis, hemos mostrado la respuesta a esa crisis que es nuevo modelo

económico. Y ahora por supuesto para finalizar tenemos que ver si el modelo funciona o nofunciona, si el modelo es capaz de llegar a todos los objetivos que nos hemos planteado o

solamente es una inspiración que queda en el papel y que no da respuestas a los bolivianos

eso lo vamos a ver en seguida cuando veamos justamente los resultados del nuevo modelo.

Documents

Nuevo Modelo Eco