Nuevos métodos para la Nuevos métodos para la gestión del aguag g

Joan BonanyJoan Bonany

Sistemas para la programaciónde riegos

• Balance hídrico• Métodos basados en la medida de Métodos basados en la medida de

agua en el sueloMét d b d did • Métodos basados en medidas en planta

Balance HídricoBalance HídricoET K * ET• ETc = Kc * ETo

• Diferentes sistemas de entrega ginformación– RuralCat (web)RuralCat (web)– Software en local

Oficina Regante – Oficina Regante • Personalizado a nivel de parcela• Tendencia general de la dosis de

riego

1.2 Lisímetro Peral 2002

1

0.8 Kc FAO024

0.6Kc

0.4

0.2

01-ene 31-ene 2-mar 1-abr 2-may 1-jun 2-jul 1-ago 1-sep 1-octy j j g p

FechaFuente: Dr. Joan Girona, (IRTA)

Métodos basados en la medida de agua en el suelo

• Ventajas– Mantener el suelo en condiciones Mantener el suelo en condiciones

óptimas de humedad para el cultivo– Conocimiento sobre:– Conocimiento sobre:

• Uso total de agua por la planta y en que profundidadesprofundidades

– Determinar• Cuando y cuanto regar• Cuando y cuanto regar

– Evitar exceso o defecto de riego

Métodos basados en la medida de agua en el suelo

• Dificultades– Gran disparidad en el equipamiento Gran disparidad en el equipamiento

disponible y tecnologias– Desequilibrio entre las prestaciones de – Desequilibrio entre las prestaciones de

los equipos y el coste de los mismosLocalización de los sensores – Localización de los sensores, especialmente en cultivos leñosos en riego localizadoriego localizado

SensoresSonda

Neutrones

SensoresMatriz

Granular

TDRTensiómetros

FDR

Ensayo comparativo de sistemas de medida de agua sistemas de medida de agua

en el sueloMicroIsis

Watermark

ECH2O

TDR E i S

ECH2O

EnviroScan

Tabla comparativaTabla comparativa

Coste Instalación Manteni-miento

Fiabilidad Dependencia condiciones de trabajotrabajo

TDR Alto Compleja Bajo Alta Relativa

FDR Alto Compleja/ Bajo Alta RelativaFDR-Capacitivos

Alto-Medio

Compleja/Simple

Bajo Alta Relativa

Tensiómetros Medio Simple Alto Alta Bajap j

Watermark Bajo Simple Bajo Media Media

MonitorizaciónMonitorización

30 m3/Ha y día

MonitorizaciónMonitorización

25 m3/Ha y dia

20 m3/Ha y dia

Monitorización + AutomatizaciónMonitorización + Automatización

Microisis con sondasMicroisis con sondasMicroisis con sondasRecogida de datos

Transmisión de datosvía radio

Microisis con sondasRecogida de datos

Transmisión de datosvía radio

Parc

ela

A

arce

laB

Análisis de datosy

Parc

ela

A

arce

laB

Análisis de datosy SOFTWARE AURIEGO

Pa Pa

ytoma de

decisiones

Envio deórdenes

Pa Pa

ytoma de

decisiones

Envio deórdenes

TratamientosMICROISIS: -30 kPa

0 y 15 kPa: 99

AGRÓNIC 4000Módulo radio

P d d iCaja EnlaceRadio-válvulas

R di ál lAGRÓNIC 4000

Módulo radio

P d d iCaja EnlaceRadio-válvulas

R di ál l

0 y -15 kPa: -99 %-25 y -35 kPa: -50%-25 y -35 kPa: 0%35 y 45 kPa:+50%Programador de riegoRadio-válvulas Programador de riegoRadio-válvulas -35 y -45 kPa:+50%

> -45 kPa : +99%BALANCE: Balance HídricoHídrico

Monitorización + AutomatizaciónMonitorización + Automatización

01/8/2005 8/8/2005 15/8/2005 22/8/2005 29/8/2005 5/9/2005 12/9/2005

600

20

40

o (-

kPa)

400

500

)CALIBRE

60

l Híd

rico

del s

uelo

300

gua

aplic

ada

(m3)

56 %

CALIBREMICROISIS: 76,5BALANCE: 77,3p-valor: 0,15

80

100

Pote

ncia

l

100

200

Ag

MICROISIS

BALANCE100

120 0

100BALANCE

BALANCE

MICROISIS

Monitorización + Automatización (AURIEGO)

SENSORES

CAPTADOR

s s s s s s

DE DATOS

ComunicaciónRS 232

BUS RS-485RS-232Modem

GSMRadio

AURIEGO

VALVULAS RIEGO

AGRONIC 4000 Comunicación

RS-232Modem

GSMRadio

Monitorización + Automatización (AURIEGO)

100 0100

80,0

90,0

100,0

80

90

100

)a)

TENSIÓN DE AGUA EN EL SUELO

VOLUMEN AGUA

AGUA APLICADATESTIGO: 100 %AURIEGO: 96%

60,0

70,0

80,0

60

70

80

ICA

CA

(m3/

Ha)

L SU

ELO

(-K

Pa

40,0

50,0

40

50

DE

AG

UA

APL

I

E A

GU

A E

N E

L

20,0

30,0

20

30

VOLU

MEN

D

TEN

SIÓ

N D

E

0,0

10,0

0

10

11/07/2008 21/07/2008 31/07/2008 10/08/2008 20/08/2008 30/08/200811/07/2008 21/07/2008 31/07/2008 10/08/2008 20/08/2008 30/08/2008

CORTAL GRAN, PINK LADY

Evaluación estrategiaEvaluación estrategia

• Implementación nula• CausasCausas

– Beneficios / costes < 1l l d l• Valor real del agua

• TecnificaciónTecnificación• Servicio

Estrategia 2012Estrategia 2012I t l ió fi f i• Instalación fincas referencia– 3 en riego por goteo

3 en riego por ‘canaletas’– 3 en riego por ‘canaletas’• Recogida de datos automatizada

GPRS– GPRS– Sitio web

• Extrapolación a fincas similares• Extrapolación a fincas similares• Empresa de servicio instalación y

mantenimiento sensores (SAF mantenimiento sensores (SAF Sampling)

Estación de monitoreoEstación de monitoreo

Instalación• 3 sensores Decagong

10 HS– 20, 40, 60 cm

• Caudalímetro

Métodos basados en medidas en planta

• Flujo de savia• DendrómetrosDendrómetros

– En talloE f t– En fruto

• Dendrómetros en xilema• Sensores de capacitancia en tallo

Sensores en plantaSensores en planta

Dendrómetros en talloDendrómetros en talloDATE

-10029

/jul 0

:00

30/ju

l 0:0

0

31/ju

l 0:0

0

1/ag

o 0:

00

2/ag

o 0:

00

3/ag

o 0:

00

4/ag

o 0:

00

5/ag

o 0:

00

6/ag

o 0:

00

7/ag

o 0:

00

8/ag

o 0:

00

9/ag

o 0:

00

10/a

go 0

:00

11/a

go 0

:00

12/a

go 0

:00

13/a

go 0

:00

0,00DATE

A

-500

-300

1 00

-0,50

AL (M

Pa)

IRRIGATION

-900

-700

TDF

(µm

)

-1 50

-1,00

WAT

ER P

OTE

NTIA

-1100

-900

-2,00

-1,50

STEM

W

IRRIGATION

IRRIGATION IRRIGATION

-1500

-1300

-2,50

,

MDSStem Water Potential

IRRIGATION

Dendrómetros en frutoDendrómetros en fruto

2000

2500B

Potential fruit growth under a non

t t

Fruit growth lost due to water

stress

1000

1500

(µm

)

water stress

500

1000

FRUI

T G

ROW

TH

-500

0

-1000

29-ju

l 0:0

0

30-ju

l 0:0

0

31-ju

l 0:0

0

1-ag

o 0:

00

2-ag

o 0:

00

3-ag

o 0:

00

4-ag

o 0:

00

5-ag

o 0:

00

6-ag

o 0:

00

7-ag

o 0:

00

8-ag

o 0:

00

9-ag

o 0:

00

10-a

go 0

:00

11-a

go 0

:00

12-a

go 0

:00

13-a

go 0

:00

DendrómetrosDendrómetros

• Implementación nula• CausasCausas

– Dificultad de instalarD i d f t d ió– Demasiados factores de corrección

– Dificultad de interpretación señal– Coste

ZIMZIM

ÓMONITORIZACIÓN EN PARCELADataloggers ‘low

t’cost’Wireless sensors & dataloggersWeb servicesESTIMACIÓN

FUTUROWeb servicesPARTICULARIZAD

A DE LAS NECESIDADES PARCELA A PARCELAHesperides

óAutomatizaciónSENSORES EN PLANTAÁRBOL COMO SENSOR DE AGUA EN EL SUELOZim…