Numero de boletin: 27985 Fecha: 25/03/2013 INDICE: Sección ... · Numero de boletin: 27985 Fecha: 25/03/2013 INDICE: Sección Legislación y Normativa Provincial 32800---ACORDADA

Numero de boletin: 27985

Fecha: 21/03/2013

INDICE:

Sección Legislación y Normativa Provincial

32800---ACORDADA H.C.S.J 107 / 2013 ACORDADA 107 / 2013-03-12

32791---DECRETO 424 / 2013 DECRETO SINTETIZADO / 2013-03-05



















32810---DECRETO 576 / 2013 DECRETO Nº 576 / 2013-03-18

Sección Avisos

171223---GENERALES / ENTE CULTURAL DE TUCUMAN

171237---GENERALES / MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN EXPEDIENTE Nº 81.388/2008

171239---GENERALES / SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROV. DE TUC. MINISTERIO DE DESARROLLO

SOCIAL

171150---JUICIOS VARIOS / ANDRADE CRISTINA ELIZABETH Y BALLESTEROS LUIS ATILIO S/ CONC

171101---JUICIOS VARIOS / AZUCARERA SAN ANTONIO CONSIGNATARIA S.R.L. C/. S/ Z/ CONC

171224---JUICIOS VARIOS / BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. C/ LA TIRANA S.R.L.

171199---JUICIOS VARIOS / BERARDINELLI CARLOS HUGO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

171169---JUICIOS VARIOS / BERARDUCCI ERNESTO ALFREDO C/ SOTO JOSE FERNANDO Y OTROS

171145---JUICIOS VARIOS / BRANDAN DE GARCIA MARIA ANGELA

170921---JUICIOS VARIOS / BUSNELLI LILIANA DEL VALLE S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

171172---JUICIOS VARIOS / CABALLERO ESPERANZA FLAVIA S/ PRESCRIPCION ADQUIS

171218---JUICIOS VARIOS / CORICHE NIDIA ROSARIO C/ SOMI S.R.L. Y OTROS S/ COBRO DE PESOS

171175---JUICIOS VARIOS / COSTILLA BLANCA ROSA S/ PRESCRIPCION ADQUIS

170847---JUICIOS VARIOS / EGLOFF JUAN RODOLFO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

171207---JUICIOS VARIOS / GIMENEZ MARIO EDGARDO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

171225---JUICIOS VARIOS / GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- C/ MACIAS JORGE

ERNESTO S/ EJEC

171240---JUICIOS VARIOS / GRUAPA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA S/ PRESCRIPCION

AD

171190---JUICIOS VARIOS / IÑIGO HNOS. S.R.L. S/ CONCURSO PREVENTIVO

171125---JUICIOS VARIOS / LEON JUAN CARLOS S/ PRESCRIPCION ADQUIS

171148---JUICIOS VARIOS / LOBO FERMIN ANTONIO Y CARRIZO GENOVEVA ANTONIA S/

PRESCRIPCION ADQUISITIVA

171243---JUICIOS VARIOS / MATA MONICA SUSANA CI RUIZ CARLOS ALBERTO Y EMAPI S.A. S/

COBRO DE P

171251---JUICIOS VARIOS / MEIRA JOSE ESTEBAN S/ Z- AUSENCIA CON PRESUNCION DE

FALLECIMIENTO

171096---JUICIOS VARIOS / MOVANE JOSE Y MOVANE JOSE REYNALDO S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA

171086---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- C/ AMAR DE TERUEL MARTA ALICIA S/

EJEC

171063---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- C/ J Y E CARLINO SACIFIA

171215---JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- C/ MONTAJES MACH S.A.

170935---JUICIOS VARIOS / SANCHEZ RAMON EDUARDO S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

171149---JUICIOS VARIOS / SANTILLAN ALICIA SATURNINA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

171023---JUICIOS VARIOS / SORIA ARMINDA DEL VALLE S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

171208---JUICIOS VARIOS / SUCESION DE QUIRINO CASTALDO C/MONTEROS ILDA ROSA S/ Z-

REIVINDICACION

171248---JUICIOS VARIOS / SUPERIOR GOB DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN C/ GOMEZ ROBERTO

ANTONIO S/ COBRO EJ

171062---JUICIOS VARIOS / VEGA ANTONIA ELEUTERIA ZELARAYAN ENRIQUETA MERCEDES Y

ZELARAYAN PETRONA SALOME

171216---JUICIOS VARIOS / VEGA VERONICA ALEJANDRA C/ VISION EXPRESS ARG. S.A. Y OTRO

171206---JUICIOS VARIOS / ZAHARA ISAAC ROBERTO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

171232---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / DIRECCION DE ARQUITECTURA Y URBANISMO LIC. PUB.

004/13

171163---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN

170824---LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL FACULTAD

REGIONAL TUCUMAN LIC. Nº 01

171242---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN CIVIL AGRUPACIÓN DE MAXI BASQUETBOL FEMENINO

171130---SOCIEDADES / ASOCIACIÓN CRUZALTEÑA DE BÁSQUET

171228---SOCIEDADES / CAJA DE PREVISIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL DE MÉDICOS E INGENIEROS DE

TUCUMÁN

171235---SOCIEDADES / CAMARA DE INDUSTRIALES METALURGICOS DE TUCUMAN

171226---SOCIEDADES / CARDIOLOGIA INVASIVA DEL TUCUMAN S.R.L.

171231---SOCIEDADES / COLEGIO DE DISEÑADORES DE INTERIORES Y EQUIPAMIENTO

171093---SOCIEDADES / COLEGIO DE PROFESIONALES EN SERVICIO O TRABAJO SOCIAL DE

TUCUMÁN

171217---SOCIEDADES / CONTRATO DE CONPRAVENTA DE FONDO DE COMERCIO FARMACIA

MARCOS PAZ

171246---SOCIEDADES / MUTUAL KINERET

171245---SOCIEDADES / MUTUAL MEJORT

171171---SOCIEDADES / SANATORIO PARQUE S.A.

171241---SUCESIONES / ALFREDO VITELMAN PAEZ

171250---SUCESIONES / ALVAREZ PEDRO GERMAN

171158---SUCESIONES / ANTONIA ALCIRA CORREA

171211---SUCESIONES / ARGENTINA BACILIA AGUILAR

171132---SUCESIONES / ARGENTINO IGNACIO SORIA

171234---SUCESIONES / ARIEL BARTOLOME RIVIERE, Y ESTELA CARMEN COROLEU

171198---SUCESIONES / ARISTOBULO RENE PEREZ DNI Nº 7.051.308

171167---SUCESIONES / BARRIONUEVO RAMON PEDRO Y RAMONA GERONIMA NIEVA

171230---SUCESIONES / CANDIDO DIAZ D.I. Nº 3.610.249

171184---SUCESIONES / CASTILLO JUAN MOISES DNI Nº 3.625.449

171244---SUCESIONES / CESARIA GUTIERREZ DNI Nº 8.931.861

171238---SUCESIONES / CLEMENTINA DEL CARMEN RODRIGUEZ DNI Nº 8.971.482

171160---SUCESIONES / DANIEL DE JESUS CUEVA

171161---SUCESIONES / DAVID MANUEL WILTES

171212---SUCESIONES / EDMUNDO ANTONIO LIZARRAGA DNI Nº 11.267.521

171179---SUCESIONES / ELOY RUBEN VACA, JUANA ROSA PEREZ, Y RAMONA ROSA VACA,

171187---SUCESIONES / ELVA ROSA GALVAN DNI Nº 6.763.871 Y LEONOR ANDRES MORALES

171182---SUCESIONES / EMMA ELVIRA SALVATORE

171183---SUCESIONES / FACUNDO EZEQUIEL POSE D.N.I N° 24.514.858

171164---SUCESIONES / FERES FORTUNATA DEL VALLE

171177---SUCESIONES / GRACIELA HERNANDEZ

171181---SUCESIONES / HORACIO REARTE, LE Nº 03.502.033

171202---SUCESIONES / HORTT FERNANDO JESUS D.N.I. N° 7.083.332

171236---SUCESIONES / ISAURO RAUL DORAO D.I. Nº 7.069.867

171156---SUCESIONES / ITALIA TRIESTE ARGENTINA MARUZZA Y SAVERIO ANTONIO MARUZZA

171174---SUCESIONES / JALIL JULIO CESAR

171136---SUCESIONES / JAMARDO CELIA

171170---SUCESIONES / JORGE GUILLERMO CARRANZA D.N.I N° 12.919.749

171137---SUCESIONES / JORGE ROLANDO IBAÑEZ

171214---SUCESIONES / JOSE HIPOLITO JEREZ

171209---SUCESIONES / JUAN MANUEL GANDUR

171140---SUCESIONES / JUAREZ AGUSTIN REYNALDO

171233---SUCESIONES / LUCAS JORDAN ENRIQUE REINOSO

171247---SUCESIONES / LUCIA TERESA LOPEZ

171249---SUCESIONES / LUISA JANDAR

171166---SUCESIONES / LUIS RICARDO CAPORALI

171162---SUCESIONES / MANUEL FLORENCIO ALBORNOZ

171210---SUCESIONES / MARIA ISABEL LOPEZ D.I. Nº 8.965.799,

171176---SUCESIONES / MARIA LUISA ROBLES Y DOMINGO RAUL JUAREZ

171189---SUCESIONES / MAXIMILIANO JESUS IBARRA D.N.I N° 31.809.960

171193---SUCESIONES / MIGUEL ANTONIO SILVA, DNI Nº 10.756.385

171154---SUCESIONES / MIGUEL NICOLAS TERRERO

171201---SUCESIONES / MORALES JUAN CARLOS D.N.I. N° 7.057.065

171219---SUCESIONES / NEMESIO QUIROGA RODRIGUEZ, DNI Nº 93.787.328

171139---SUCESIONES / NORA ARGENTINA PALACIOS

171227---SUCESIONES / OCHEDA JUSTA EVA

171128---SUCESIONES / OLGA DE LOS ANGELES CARINO

171155---SUCESIONES / PEDRO MARTIN DIAZ

171195---SUCESIONES / RAMON ADOLFO BLANCO

171153---SUCESIONES / ROSENBERG LUCRECIA SARA LIA

171133---SUCESIONES / SARA DEL CARMEN GRASSO

171165---SUCESIONES / SARURRAL FERNANDO JOSE

171173---SUCESIONES / SCHIAPPACASSE GUSTAVO D.N.I. Nº 10.133.417

171134---SUCESIONES / TERESA DEL VALLE CORBOBA

171229---SUCESIONES / VALDEZ MIGUEL EMIDIO

171186---SUCESIONES / VALENTI VICENTE

171141---SUCESIONES / VELARDEZ JULIO CESAR

Aviso número 32800

ACORDADA H.C.S.J 107 / 2013 ACORDADA 107 / 2013-03-12

SUPREMA DE JUSTICIA. ACORDADA N° 107, del 12/03/2013.

VISTO:

El Plan de Asistencia Técnica elaborado por el Instituto de Estudios Comparados

en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) para la Profundización del Modelo

Acusatorio en la Provincia de Tucumán vigente, conforme el acuerdo celebrado al

efecto conforme Acordada N° 634/2012; y

CONSIDERANDO:

Que se pone a consideración de esta Excma. Corte, con las modificaciones

propuestas por Presidencia, para la concreción del referido Plan de

Profundización, los siguientes documentos:

- ANEXO I.1. ACUERDO DE REGLAMENTACIÓN TRANSITORIO PARA EL CENTRO JUDICIAL DE

CONCEPCIÓN Y MONTEROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN;

- ANEXO I. 2. ACUERDO DE APROBACION DEL PROTOCOLO DE ACTUACION Y MANUAL DE BUENAS

PRÁCTICAS EN AUDIENCIAS PARA EL CENTRO JUDICIAL DE CONCEPCIÓN Y MONTEROS DE LA

PROVINCIA DE TUCUMAN;

- ANEXO II. ACUERDO DE REGLAMENTACIÓN TRANSITORIO PARA EL TRATAMIENTO DE LOS

RECURSOS ANTE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL DE INSTRUCCIÓN, RESPECTO DE

LOS CASOS DE LOS CENTROS JUDICIALES DE CONCEPCION Y MONTEROS DE LA PROVINCIA DE

TUCUMAN.

Que el dictado de tales reglamentos se corresponde con las facultades

reglamentarias conferidas a la Corte Suprema de Justicia por los artículos 110 y

121 de Constitución Provincial, por el artículo 4to del Código Procesal Penal de

Tucumán, y por los arts. 13 incs. 1, 3, 13, 15, 16, 17, 24; 91, 92 incs. 1, 2, 3,

4, y 5; 94 incs. 1, 2, 7 y 8, y 102 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley

6238).

Que los reglamentos que se agregan como Anexos y que forman parte de la presente,

se adecuan cabalmente a los fines, objetivos, misiones y funciones de los órganos

jurisdiccionales y de los Ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa, con

estricta observancia de los derechos y garantías constitucionales establecidas a

favor de los ciudadanos en general, sean víctimas o imputados.

Que, por ello, a los fines de la implementación de un modelo de modernización del

sistema de Justicia Penal en la provincia, que en la primera etapa tendrá

aplicación en los Centros Judiciales de Concepción y Monteros; en uso de las

facultades conferidas por los arts. 13 y 16 bis, y encontrándose de licencia el

señor Vocal Decano Dr. René Mario Goane;

ACORDARON:

I.- APROBAR, a los fines considerados, los reglamentos que, como ANEXO, integran

el presente Acuerdo, a saber: ANEXO I. 1. ACUERDO DE REGLAMENTACIÓN TRANSITORIO

PARA EL CENTRO JUDICIAL DE CONCEPCIÓN Y MONTEROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN;

ANEXO I. 2. ACUERDO DE APROBACION DEL PROTOCOLO DE ACTUACION Y MANUAL DE BUENAS

PRÁCTICAS EN AUDIENCIAS PARA EL CENTRO JUDICIAL DE CONCEPCIÓN Y MONTEROS DE LA

PROVINCIA DE TUCUMAN, y ANEXO II. ACUERDO DE REGLAMENTACIÓN TRANSITORIO PARA EL

TRATAMIENTO DE LOS RECURSOS ANTE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL DE

INSTRUCCIÓN, RESPECTO DE LOS CASOS DE LOS CENTROS JUDICIALES DE CONCEPCION Y

MONTEROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN.

II.- ENTRADA EN VIGENCIA: Los reglamentos aprobados en el punto anterior entrarán

en vigencia, con carácter obligatorio para los Centros Judiciales de Concepción y

Monteros, el día que se fije como fecha de inicio del Plan Piloto de

Profundización del Sistema Acusatorio (acusatorio de segunda generación).

III.- PUBLIQUESE por el término de un (1) día y sin cargo en el Boletín Oficial

de la Provincia, y en la pág. web del Poder Judicial.

IV.- NOTIFIQUESE, con copia, a los Colegios de Abogados del Sur y de Tucumán, a

sus efectos.

Con lo que se terminó, firmándose por ante mí, doy fe.

Antonio Daniel Estofán. Antonio Gandur Daniel Oscar Posse.

ANEXO I.1.

ACUERDO DE REGLAMENTACIÓN TRANSITORIO PARA EL CENTRO JUDICIAL DE CONCEPCIÓN DE LA

PROVINCIA DE TUCUMAN

De acuerdo a las facultades reglamentarias conferidas a la Corte Suprema de

Justicia por los artículos 110 y 121 y de Constitución Provincial, por el

artículo 4to del Código Procesal Penal de Tucumán y por el art. 13 de la Ley

Orgánica del Poder Judicial (ley 6238), y a los fines de la implementación de un

modelo de modernización del sistema de Justicia Penal en la Provincia, al que

denominaremos Plan Piloto de profundización del sistema acusatorio (acusatorio de

segunda generación), que en la primera etapa tendrá aplicación en los Centros

Judiciales de Concepción y Monteros, se elabora el presente documento como

reglamentario de este programa que comenzará a regir a partir del 08 de abril de

2013.

Que el presente documento tiene como objetivo primordial adecuar las estructuras

ya existentes del Poder Judicial, Ministerio Público Fiscal y del Ministerio

Público de la Defensa, a las nuevas exigencias del sistema adversarial, en total

concordancia con los cánones fijados tanto por la Constitución Nacional como

local.

Ello de conformidad a las facultades asignadas al Poder Judicial en los arts.

110, 121 de la Constitución de la Provincia de Tucumán, y con lo previsto en los

artículos 13 incs. 1, 3, 13, 15, 16, 17, 24; 91, 92 incs. 1, 2, 3, 4, y 5; 94

incs. 1, 2, 7 y 8; y 102 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (ley 6238).

TITULO I: Principios Generales:

Artículo 1. Ámbito de aplicación y naturaleza. El presente reglamento será de

aplicación exclusiva en materia penal a los Centros Judiciales Concepción y

Monteros de la Provincia de Tucumán, a partir de la entrada en vigencia en cada

una de las Jurisdicciones.

Las disposiciones de este reglamento resultan imperativas para la tramitación de

todos los casos penales iniciados con posterioridad a la entrada en vigencia del

presente plan piloto.

Las causas iniciadas con anterioridad no ingresan al nuevo Plan y continuarán

tramitándose por escrito, bajo las reglas del sistema anterior.

Artículo 2. Principios de actuación: Las normas prácticas de organización y

tramitación de casos se regirán por los principios de oralidad, contradicción,

desformalización, buena fe procesal, celeridad y flexibilización.

El Juez deberá velar por la vigencia de aquéllos y por generar un genuino

contradictorio entre las partes, debiendo adoptar sus decisiones verbalmente en

audiencia pública, de manera inmediata, fundada, sin conocimiento previo de los

legajos de evidencia de las partes, y bregando siempre por la publicidad de sus

decisiones.

Las decisiones podrán ser recurridas en los casos y modos establecidos por la

normativa procesal penal vigente, de manera oral al momento de adoptarse la

resolución que se impugna, invocando el motivo del agravio. Concedido el recurso

interpuesto, el mismo deberá ser fundado en audiencia oral ante la Cámara de

Apelaciones en lo Penal de Instrucción con competencia territorial en toda la

Provincia.

TITULO II: REGLAS OPERATIVAS PARA EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL.

PRINCIPIOS

Artículo 3. Principios de Actuación: El Ministerio Público Fiscal ejercerá sus

funciones con arreglo a los siguientes principios:

a) Objetividad. Requerirá la justa aplicación de la ley, resguardando la vigencia

equilibrada de todos los valores jurídicos consagrados en la Constitución y la

ley. Igualmente deberá proteger el interés público teniendo además en cuenta la

situación de la víctima y del imputado e igualmente aportando todos los elementos

probatorios útiles a la investigación, prescindiendo si los mismos resultan

ventajosos o desventajosos para el imputado.

b) Buena fe procesal. El proceso de administración de casos se organizará en base

a legajos desformalizados y sin ocultar ninguna evidencia de la que se tuviera

conocimiento. El ocultamiento doloso de evidencias será considerado falta grave y

sujeta a las sanciones disciplinarias que pudiere corresponder.

c) Respeto por los derechos humanos. Desarrollará su actuación respetando los

derechos humanos y garantizando su plena vigencia.

d) Orientación a las víctimas. Orientará su actuación a la satisfacción de los

intereses de las víctimas, individuales o colectivas, procurando conciliarlo con

el interés social, de conformidad con la Acordada 1339/2012 de esta Corte

Suprema.

e) Gestión de los Conflictos. Procurará la solución del conflicto surgido como

consecuencia del delito, con la finalidad de reestablecer la armonía entre sus

protagonistas y la paz social. En toda su actuación deberá priorizar la

introducción de salidas alternativas y reparadoras, procurando siempre respuestas

prontas y eficaces con un contenido mínimo de severidad estatal, buscando además

que este tipo de respuestas lleguen en forma temprana a los fines de poder

optimizar los recursos estatales en la persecución penal.

f) Transparencia. Sujetará su actividad a pautas de transparencia, informando los

criterios de persecución y selectividad penal, la razonabilidad y necesidad de

los mismos, trazando objetivos anuales y publicitando los resultados de su

gestión.

g) Eficiencia y Desformalización. Velará por la eficiente e idónea administración

de los recursos y bienes públicos. Procurará que los procedimientos sean ágiles y

simples sin más formalidades que las que establezcan las leyes, en consonancia

con el presente reglamento. Los legajos solo contendrán las evidencias que sean

necesarias para dar cuenta de la procedencia de sus peticiones, actuando además

durante toda la investigación penal preparatoria, con estrategias de

investigación determinadas, eficacia y dinamismo en la búsqueda de la

información, asegurando además siempre el contralor respectivo de la defensa del

imputado.

h) Accesibilidad. Procurará asegurar, en su caso, la tutela judicial de las

víctimas, descentralizando en la medida de lo posible sus servicios.

i) Gratuidad. Los servicios que brinde serán absolutamente gratuitos.

j) Responsabilidad. Los integrantes del Ministerio Público estarán sujetos a

responsabilidad administrativa, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal

que pudiere corresponderles.

k) Unidad de actuación. El Ministerio Público Fiscal es único para toda la

provincia, pudiendo intervenir cualquier fiscal o funcionario fiscal en

representación de aquél; con la actuación de cada uno de sus funcionarios estará

plenamente representado.

Cada Fiscal titular controlará el desempeño de quienes lo asistan y será

responsable por la gestión de los funcionarios de ley a su cargo.

El Ministerio Público Fiscal de Concepción estará a cargo de siete fiscales

titulares y diez Funcionarios Fiscales con competencia en audiencias. Los

funcionarios fiscales actuarán bajo el control de los Fiscales y tendrá las

mismas facultades de actuación. Sin perjuicio de lo normado por el art. 97 de la

Ley Orgánica del Poder Judicial y del art. 74 del Código Procesal Penal de

Tucumán, todos ellos tendrán facultad para litigar ante la Cámara de Apelaciones

en lo Penal de Instrucción. La determinación del fiscal que comparezca ante ese

Tribunal quedará a cargo del Fiscal Coordinador, con comunicación al Sr. Ministro

Fiscal y conforme a las instrucciones generales dictadas al efecto.

Artículo 4. Deberes del Fiscal Coordinador: El Ministerio Público Fiscal en el

Centro judicial de Concepción estará a cargo de un Fiscal Coordinador quien,

entre otras funciones, tendrá a cargo la organización interna de la Unidad

Fiscal. Responderá directamente ante el Ministro Fiscal.

En esta primera etapa, y más allá de los cambios que luego resulten aconsejables

para una adecuada prestación del servicio, el Ministerio Público Fiscal en la

Unidad Fiscal Concepción se dividirá en las siguientes unidades: a) Unidad de

Atención Primaria; b) Unidad de Respuestas Rápidas o Salidas Alternativas; c)

Unidad de Investigación y Litigación; d) Unidad de Transición, Causas con Autor

Desconocido y Manejo de Información; e) Unidad de Violencia Doméstica y de

Género; f) Unidad de Delitos Complejos; como así también en oficinas dependientes

de aquéllas.

El Ministerio Público Fiscal en el Centro Judicial Concepción estará dirigido por

un Fiscal Coordinador, quien actuará como Superior Jerárquico de todas las

Unidades, dependiendo exclusivamente del Ministro Fiscal. El Fiscal Coordinador

podrá ser indistintamente Fiscal de Instrucción o de Cámara, siendo lo relevante

en su función el conocimiento en los procesos de reforma, el manejo de gestión

judicial, compromiso con el trabajo en equipo y la visión político criminal de la

institución. Será designado por la Corte Suprema de Justicia y el Sr. Ministro

Fiscal por el término que determinen a los fines del presente plan piloto,

pudiendo ampliarse o prorrogarse el plazo de su designación o designar su

reemplazante. Deberá mantener reuniones periódicas con el Ministro Fiscal y con

el Fiscal Coordinador de la restante jurisdicción comprendida en el presente Plan

Piloto, debiendo además -durante el plan piloto- presentar al Ministro Fiscal

informes bimestrales de gestión, de estadísticas y la memoria anual

institucional. Asimismo deberá fijar reuniones mensuales entre los fiscales

coordinadores de cada jurisdicción y el Ministro Fiscal con el objetivo de trazar

la política criminal de la institución.

El Fiscal Coordinador, como Fiscal Jefe de la Circunscripción Judicial de

Concepción, será responsable del funcionamiento coordinado de las Unidades

Funcionales y de las Oficinas Fiscales Descentralizadas que se creen. Ejercerá la

acción pública y las atribuciones que la ley le otorga al Ministerio Público

Fiscal, por sí o por intermedio de los Fiscales titulares y Funcionarios

Fiscales, procurando la optimización y reestructuración permanente de los

recursos para brindar un adecuado servicio de justicia.

Corresponde además al Fiscal Coordinador ejercer una comunicación institucional

permanente con el Ministro Fiscal, como así también regular, definir y evaluar

periódicamente los estándares internos de gestión y prestación del servicio.

A su vez, el Fiscal Coordinador deberá, a través de un adecuado manejo de la

teoría del caso y de la experiencia forense, determinar y revisar hacia qué

unidad deberá derivar cada caso concreto, o si lo que corresponde es el archivo

de las actuaciones o su remisión a otras reparticiones.

De igual modo, el Fiscal Coordinador deberá tener presente los objetivos de

Política Criminal que se fijen desde el Ministerio Público Fiscal, debiendo

además actuar con eficacia y eficiencia a partir del fortalecimiento del área de

investigación, buscando los mejores criterios para la toma de decisiones y

procurando además ampliar la red de relaciones institucionales.

Deberá bregar por incorporar entre los integrantes del Ministerio Público Fiscal

en el desempeño de sus funciones y sin distinción de jerarquías, los principios

de flexibilidad, trabajo en equipo, responsabilidad compartida, todo ello en aras

de la mayor eficacia de la función, debiendo evitar además trámites innecesarios,

exceso ritual o cualquier otra forma de burocratización.

Finalmente, el Fiscal Coordinador tendrá como función establecer un razonable

sistema de Guardias Pasivas, entre el cuerpo de fiscales, a fines de evacuar las

consultas que se deriven de la Policía y ante los hechos de flagrancia, que

requieran su participación y no puedan ser solucionados atento su complejidad por

el personal de la Oficina de Enlace entre el Ministerio Público Fiscal y la

Policía.

Artículo 5. Oficinas que estarán bajo la órbita exclusiva del Fiscal Coordinador.

A) Oficina de Asistencia Técnica y Pericial. Créase la Oficina de Asistencia

Técnica y Pericial, la que proporcionará apoyo técnico y científico a los

diversos órganos del Ministerio Público Fiscal. Será dirigida por el Fiscal

Coordinador y estará conformada por quien designe el Ministro Fiscal e integrada

por los empleados administrativos que se requieran, pudiendo utilizarse en esta

primera etapa los recursos de la jurisdicción de San Miguel de Tucumán como los

recursos propios del Centro Judicial de Concepción. En esta primera etapa, toda

coordinación con las oficinas de apoyo técnico científico dependientes de la

Corte y la Policía Científica de la Policía de Tucumán, se harán a través del

personal administrativo dependiente de la Unidad Fiscal de Concepción.

B) Oficina de Control de Efectos. Créase la Oficina de Control de Efectos, la que

tendrá como función llevar un inventario de los efectos secuestrados en las

diversas causas y también la de mantenerlos en estado de conservación, y

preservar la cadena de custodia en caso de que sea enviada a los expertos (o

asistentes técnicos) para la realización de un peritaje. Todo ello, teniendo en

cuenta que corresponde al Ministerio Público Fiscal el guardar la evidencia

secuestrada a fin de peritarla o presentarla como prueba en el juicio, respetando

las garantías del debido proceso.

En caso de que un fiscal decida la entrega de un efecto, esta oficina deberá

tramitar el pedido y solicitar la documentación que resulte pertinente para

efectivizar la orden dada por el fiscal, quedando también a su cargo la

materialización de aquélla. Para ello, esta oficina deberá llevar a cabo un

adecuado registro de ingreso y egreso de efectos y será responsable de la

administración, conservación de bienes perecederos y de determinar si corresponde

la entrega del efecto o su donación, acorde al protocolo de efectos aprobado,

bregando, dentro de los límites legales, la reasignación y conversión en bienes

destinados a la persecución penal.

Esta Oficina de Control de Efectos estará dirigida por un funcionario o empleado

administrativo de área.

C) Oficina de Administración. Créase la Oficina de Administración, la que será

dirigida por un Funcionario con perfil afín, experiencia o conocimiento de

administración o gestión de organizaciones, quien tendrá a su cargo todo lo

concerniente al manejo administrativo y necesidades de la organización. Esta

oficina tramitará todo lo concerniente a las licencias y promociones del

personal, viáticos, necesidades funcionales y de servicios, insumos,

equipamientos, o cualquier otra necesidad para la organización.

Esta área contará con dos empleados administrativos y con empleados de limpieza -

ordenanzas- que se ocuparán de las tareas de limpieza de los edificios y de

mensajería que se requieran en el funcionamiento diario.

Dentro de la Oficina de Administración deberá contar con vehículo, que estará a

disposición de los fiscales para los casos en que requieran trasladarse por

necesidades funcionales.

D) Oficina de Información y Comunicaciones. Créase la Oficina de Información y

Comunicaciones, la que estará conformada, en una primera etapa, por un empleado

que tenga experiencia o conocimientos en áreas de comunicación. Esta oficina

tendrá a su cargo realizar informes diarios sobre las noticias publicadas y/o

difundidas en la jurisdicción, sobre cuestiones o materias de incumbencia del

Ministerio Publico Fiscal, a fin de que el Fiscal Coordinador evalúe la necesidad

y procedencia de algún tipo de acción y -en su caso- eleve al señor Ministro

Fiscal sus consideraciones solicitando instrucciones.

E) Oficinas Fiscales descentralizadas.

A los fines de mejorar el Acceso a la Justicia y a la solución rápida del

conflicto, créanse las Oficinas Fiscales Descentralizadas en los departamentos de

Alberdi, La Cocha, Graneros y Río Chico, que en una primera etapa tendrán

funciones acotadas y planta reducida, conforme lo que surge del Plan de

Implementación elaborado por el INECIP.

1) La Oficina Fiscal Descentralizada de Alberdi estará integrada por un

Funcionario Fiscal con competencia en audiencias y dos empleados administrativos.

2) La Oficina Fiscal Descentralizada de La Cocha estará integrada por un

Funcionario Fiscal con competencia en audiencias y un empleado administrativo.

3) La Oficina Fiscal Descentralizada de Graneros estará integrada por un

Funcionario Fiscal con competencia en audiencias y un empleado administrativo. La

Oficina Fiscal Descentralizada de Río Chico estará integrada por un Funcionario

Fiscal

4) con competencia en audiencias y tres empleados administrativos.

En esta primera etapa sus principales objetivos serán los siguientes: a) recibir

las denuncias de los ciudadanos que se presenten en la oficina; b) bregar por la

solución de los conflictos a través de la conciliación, conforme lo que dispuesto

en la acordada 1339/2012 de la CSJT; c) brindar asesoramiento e información a los

ciudadanos, dejando asentadas las consultas en un libro habilitado al efecto; y

d) mantener un mayor vínculo con las fuerzas de seguridad locales.

LAS UNIDADES

Artículo 6. Unidad de Atención Primaria. Créase la Unidad de Atención Primaria,

la cual estará a cargo del Fiscal que asuma la función de Coordinación, quien

será el responsable de las oficinas que la integran. Un Funcionario Fiscal (en

principio de la Unidad de Violencia de Género) deberá prestar colaboración en

esta unidad.

Dentro de esta unidad funcionarán las siguientes oficinas:

A) Oficina de Recepción de Denuncias e Ingreso. Estará integrada por un

Funcionario a cargo de Mesa de Entradas y cuatro empleados administrativos. Esta

oficina actuará también como Mesa General de Entradas y Atención al Público para

el Ministerio Público Fiscal con sede en Concepción, y se ocupará de las

distintas actividades administrativas que requieran el cuerpo de Fiscales.

Las denuncias recibidas en la policía por vía informática se comunicarán

inmediatamente a la Fiscalía.

El Funcionario a cargo de Mesa de Entradas tendrá como función principal el

adecuado ingreso y egreso de los casos, como así también, actuando bajo la órbita

del Fiscal Coordinador, realizar una adecuada derivación del caso a las distintas

unidades creadas en este reglamento.

Las denuncias serán tomadas principalmente por el funcionario fiscal volante o

quien designe internamente el Fiscal coordinador, debiendo trazarse una política

de atención en los hechos más graves de la zona. Los legajos serán derivados por

disposición del Fiscal Coordinador a las distintas unidades sin mayores

formalidades, debiendo constar en un registro interno que deberá crearse a tales

fines; todo ello con el objeto de realizarse los debidos controles internos y

monitoreos de estado de los legajos ingresados. La derivación deberá realizarse

en forma inmediata, sin mayores tramitaciones y evitando siempre dilaciones

innecesarias.

Los cuatro empleados administrativos se encargarán de la atención de la mesa de

entrada y la recepción de las personas que concurran a la institución, debiendo

eventualmente recibir las denuncias o derivarlos a los fiscales, según la

gravedad de los casos.

Dentro de la Oficina de Recepción de Denuncias e Ingresos funcionará la Oficina

de Enlace del Ministerio Público Fiscal con la Policía. Esta oficina se ocupará

de recibir los llamados por consultas policiales y tendrá una guardia pasiva

permanente para atender todo tipo de requerimiento policial. Se establecerá un

Protocolo de Actuación en el que se fijarán las directivas que deben adoptarse

frente a cada caso, atento al delito y conflicto que del que se trate. En los

casos urgentes y relevantes previamente fijados por el Fiscal Coordinador, deberá

consultarse al Fiscal de turno en guardia pasiva. Una vez recibida la consulta,

la Oficina le hará saber la novedad al Fiscal Coordinador, debiendo registrar

toda consulta. Esta Oficina tendrá a su cargo todo lo vinculado a la relación con

las fuerzas de seguridad y el determinar y comunicar las políticas criminales

trazadas por la organización. En una primera etapa, la Oficina estará integrada

por tres empleados administrativos que tendrán a su cargo, en turnos rotativos,

la atención telefónica de las consultas policiales.

B) Oficina de Atención a la Víctima. Tendrá como función principal la atención a

las víctimas asumiendo, desde el inicio, la responsabilidad sobre el caso y el

tratamiento adecuado de aquélla. Estará integrada por dos empleados

administrativos y un gabinete interdisciplinario a los efectos de atender y

asistir a las víctimas del delito. En esta primera etapa contará con dos

psicólogos y dos trabajadores sociales; en caso de requerirse la presencia del un

médico en atención primaria, se requerirá y coordinará con el Cuerpo Médico

Forense. Todos los profesionales que cumplan sus tareas en esta dependencia

trabajarán en vinculación directa con la unidad especializada de violencia

doméstica.

Serán funciones generales de la Unidad de Atención Primaria:

1) En cuanto a la atención al público:

a. Atención e información al público

b. Derivación del público a otras oficinas para atención de consultas específicas

c. Ingreso y expedición de documentación.

d. Registro de ingreso y movimiento de trámites

e. Distribución de trámites ingresados a la oficina correspondiente

2) En cuanto a la recepción de denuncias:

a. Servicio de guardia activa con personal perteneciente al Ministerio Público

Fiscal, de lunes a viernes y guardia pasiva telefónica el resto de las jornadas y

los horarios en que no haya guardia activa.

b. Atención de consultas urgentes e intervenciones urgentes

c. Derivación de intervenciones urgentes a la Unidad de Investigación y

Litigación o a la Unidad de Respuestas Rápidas en caso de corresponder

d. Recepción de denuncias, atención de consultas al público. En el horario de

guardia pasiva sólo se recibirán denuncias urgentes.

3) En cuanto a la atención a las víctimas del delito:

a. Atención a la víctima de un hecho delictivo.

b. Gestión de asistencia urgente en otras áreas (médica, social, económica)

c. Asistencia victimológica primaria

d. Acompañamiento de la víctima en actos procesales posteriores

e. Derivación para continuación de tratamiento victimológico en otras

instituciones

Artículo 7. Unidad de Respuestas Rápidas. Créase la Unidad de Respuestas Rápidas,

la que intervendrá en los casos en los que resulte viable arribar a un acuerdo o

salida alternativa a la pena, procurando su aplicación en los primeros momentos,

previa derivación del caso por la Oficina de recepción de denuncias e ingresos.

La unidad estará a cargo, en esta primera etapa, de un Fiscal Titular y un

Funcionario Fiscal con competencia en audiencias -quienes se ocuparán de litigar

en audiencias sencillas de acuerdos-, cuatro empleados administrativos -que se

encargarán del trámite de los legajos en esta etapa-, y otros dos empleados

administrativos -encargados del seguimiento y control de los mismos-.

Todos los acuerdos sujetos a condición (conciliación, suspensiones condicionales

del proceso, juicio abreviado con pautas de conducta, cumplimiento de medidas

cautelares) estarán a cargo de una Oficina de medidas alternativas y sustitutivas

a la prisión (OMA), que funcionará dentro de la órbita de la CSJ de la Provincia

de Tucumán, y tendrá a su cargo el contralor del cumplimiento de los acuerdos y

medidas dispuestas en las jurisdicciones de Concepción y Monteros, la que fuera

creada mediante Acordada N° 1339/12 de la CSJT.-

Artículo 8. Unidad de Investigación y Litigación: Créase la Unidad de

Investigación y Litigación, quien tomara a su cargo las investigaciones que no

correspondan a unidades temáticas especializadas y, eventualmente, la litigación

en juicio oral.

Tendrá intervención en los casos derivados desde la Unidad de Atención Primaria

por el Fiscal Coordinador (cuando se advierta dificultad o imposibilidad de

arribar un acuerdo o salida alternativa, o sea preciso realizar una investigación

para poder en su caso, adoptar una respuesta rápida), como así también en

aquellos casos procedentes desde la Unidad de Respuestas Rápidas (supuestos en

los que no se hubiese logrado una solución del conflicto o mediase revocación del

beneficio acordado por incumplimiento de algún acuerdo).

La Unidad estará a cargo de dos Fiscales Titulares y un Funcionario Fiscal con

competencia en audiencias. De acuerdo a la necesidad del sistema podrán rotar en

sus funciones de investigar o litigar conforme sean sus capacidades técnicas y

las necesidades del sistema.

La unidad será asistida por tres investigadores judiciales (quienes serán el nexo

con la Policía) que realizarán las tareas investigativas que dispongan los

fiscales, contando además con tres empleados con conocimientos en teoría del caso

y técnicas de litigación, quienes coadyuvarán a los fiscales en la preparación

estratégica de los casos que serán resueltos en audiencia oral.

Dentro de esta unidad también funcionará una Oficina de Búsqueda de Personas,

integrada por un empleado, la que tendrá a su cargo la recolección de información

y la realización de acciones tendientes a encontrar a imputados o testigos que no

hubieren sido localizados.

Artículo 9. Unidad de Transición, Casos de Autor Desconocido y Manejo de

Información: Créase la Unidad de Transición, que se ocupará, en esta primera

etapa de implementación, de continuar tramitando hasta su completa finalización

los procesos iniciados con anterioridad al plan piloto.

Deberá ocuparse de la completa tramitación de los casos hasta su conclusión,

desde contestar las vistas hasta litigan en juicio. Deberán bregar por la pronta

culminación de estos casos, a través de salidas alternativas.

Créase la Unidad de Casos de Autor Desconocido, la que tendrá como función

ordenar, clasificar y cruzar la información que surja de las denuncias con

autores desconocidos, a fin de establecer patrones comunes, confeccionar un mapa

del delito, unificar los datos que poseen las fuerzas de seguridad a los efectos

de impulsar investigaciones autónomas y participar en las políticas de

prevención.

La presente Unidad estará a cargo, en esta primera etapa, de dos Funcionario

Fiscal con competencia en audiencias y seis empleados administrativos.

Artículo 10. Unidades Temáticas especializadas: A) Asuntos de Violencia Doméstica

y B) de Delitos Complejos

A) UNIDAD DE ASUNTOS DE VIOLENCIA DOMESTICA: Créase esta Fiscalía temática

tendiente a lograr el abordaje integral del flagelo social que constituye la

violencia de género, y en particular de la violencia doméstica, cuyo objetivo

será brindar una respuesta rápida y eficaz, sea que ello implique una solución

alternativa (suspensión condicional del proceso a prueba), o en su caso se torne

necesario una investigación por parte de personal especializado, articulando los

mecanismos judiciales o administrativos adecuados para lograr el esclarecimiento

del suceso y en su caso, la sanción de los responsables. Además esta unidad

especializada deberá asegurar que toda victima objeto de violencia tenga acceso

efectivo a medidas de protección, a un juicio oportuno e igualmente a efectivos

resarcimientos u otros medios de compensación justos y eficaces respecto al daño

sufrido.

Para esta primera etapa, la presente unidad estará compuesta por un Fiscal

Titular y dos Funcionario Fiscal con competencia en audiencias. Serán asistidos

por un investigador judicial y tres empleados con conocimiento en teoría del caso

y técnicas de litigación; e igualmente contarán con el apoyo y asistencia de tres

empleados administrativos, quienes se encargarán de la registración de los casos,

atención al público y demás tareas establecidas por los Fiscales.

En esta área se deberá actuar en estrecha colaboración con el Gabinete

Interdisciplinario que funciona en el marco de la Oficina de Atención a la

Víctima, e igualmente con la Oficina de Violencia doméstica (OVD) que depende de

la Corte Suprema de Justicia de la Provincia y se encuentra integrada por equipos

interdisciplinarios conformados por psicólogos, asistentes sociales, abogados y

médicos. Los informes de la mencionada oficina será de vital importancia para

esta unidad, debiendo en ese marco confeccionarse protocolos de actuación, para

medir el riesgo del caso (alto, medio, bajo), y a partir de ello, evaluar las

posibles respuestas. Además permitirán verificar entre otras cuestiones, la

situación y las reales necesidades de la victima a los fines de, en su caso,

aconsejar del dictado de las medidas tutelares pertinentes e igualmente colaborar

en la recolección de testigos que eventualmente, darán mayor credibilidad al

relato de las víctimas.

B) UNIDAD DE DELITOS COMPLEJOS: Créase esta Fiscalía temática tendiente a lograr

por parte del Ministerio Público Fiscal una persecución más eficaz respecto de

delitos más complejos, los cuales quedan a criterio de la política criminal

trazada por el Ministro Fiscal con el auxilio del Fiscal Coordinador, quien le

proporcionará, al efecto, los informes cuantitativos y cualitativos de la tasa de

criminalidad y mapa del delito en la/s circunscripcion/es a su cargo.

Esta unidad, en esta primera etapa, quedará conformada por dos Fiscales Titulares

e igualmente por dos investigadores judiciales y dos empleados con conocimiento

en teoría del caso y técnicas de litigación; contando además, con el apoyo y

asistencia de tres empleados administrativos a los mismos fines que se expresara

respecto a la Unidad de Violencia Doméstica.

MANEJO DE INFORMACIÓN Y RECOLECCION DE EVIDENCIAS.

Artículo 11. Legajo de investigación: El fiscal formará un legajo de

investigación con el fin de preparar sus requerimientos, el cual no estará sujeto

a formalidad alguna. En él dejará constancia de las diligencias practicadas y de

los datos obtenidos, a fin de satisfacer un genuino contradictorio en audiencias

preliminares y preparar eventualmente la acusación, sin perjuicio de poner a

disposición de las partes la totalidad de la información colectada aunque no

fuese útil para el caso. El legajo tiene solo por fin recabar y recolectar

información para la toma de decisiones, como así también poder fundamentar la

plausibilidad y seriedad de los cargos frente a peticiones realizadas ante el

Juez de Garantías.

Artículo 12. Protocolos de actuación. El Ministerio Público Fiscal aprobará

manuales de buenas prácticas y dictará protocolos de actuación para la policía

provincial.

TITULO III. REGLAS OPERATIVAS DEL

MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSA

PRINCIPIOS

Artículo 13. Principios de actuación. El Ministerio Público de la Defensa a

partir de este nuevo diseño institucional, deberá perseguir en su accionar, entre

otros, los siguientes objetivos:

a) Proveer una defensa técnica eficiente a las personas de menores recursos,

garantizando adecuadamente sus derechos.

b) Proporcionar un acceso fácil y personalizado a los usuarios del servicio de

Defensa Pública.

c) Interactuar y coordinar con todas las instituciones del sistema judicial y de

la sociedad civil, a los fines de utilizar al máximo los recursos sociales

disponibles para brindar de ese modo, un servicio oportuno a toda persona

sometida a proceso penal.

Asimismo ejercerá sus funciones con acuerdo a las siguientes reglas:

a) Interés predominante de las personas defendidas. Los Defensores Oficiales se

encuentran funcionalmente sujetos al interés y voluntad informada de la persona

destinataria de sus servicios técnicos, dentro de los límites legales.

b) Autonomía funcional. En el ejercicio de sus funciones, los defensores gozan de

autonomía funcional, no pudiendo recibir influencias o presiones externas.

c) Flexibilidad. Los modelos de organización y gestión del Ministerio Público de

la Defensa, serán eminentemente flexibles, orientados por objetivos y sujetos a

seguimiento y ajustes permanentes.

d) Eficiencia y Desformalización. Los defensores oficiales serán proactivos en la

evitación de trámites innecesarios, bregando por la solución del caso de la

manera más pronta posible. Tomará acciones tendientes a hacer público y revertir

todo funcionamiento burocratizado de los órganos del Sistema de Justicia Penal,

bregando por la firma de convenios con otras organizaciones que puedan coadyuvar

con su función.

e) Investigación: Los defensores deberán realizar sus propias líneas

investigativas y recabar su propia información y evidencias para dar soporte a su

teoría del caso. f) Celeridad. Los defensores oficiales deberán procurar arribar

a acuerdos, en caso de que ello sea aconsejable

g) Especialización y trabajo en equipo. Se garantizará la especialización

permanente de los integrantes de la defensa pública para el mejor cumplimiento de

sus fines y la conformación de equipos de trabajo, evitando la sectorización por

compartimentos estancos.

h) Asignación inteligente de causas: abandonado del sistema rígido de asignación

de causas formal o por turno, por un sistema flexible y dinámico, que responda

esencialmente a los intereses del defendido, específicamente por especialidad

(tipo de delito).

i) Gratuidad y confianza. Los servicios que brinde serán absolutamente gratuitos,

procurando que el imputado pueda seleccionar el defensor de su confianza dentro

del pool de defensores oficiales con que cuenta la institución.

j) Responsabilidad. Los integrantes del Ministerio Público estarán sujetos a

responsabilidad administrativa, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal

que pudiere corresponderles.

ORGANIZACIÓN

Artículo 14. Integración: La Defensoría Pública Oficial en la Jurisdicción de

Concepción, en una primera etapa, estará conformada por una Unidad compuesta por

dos Defensores Titulares y cinco Funcionarios de la Defensa con competencia en

audiencias, siendo dos de estos últimos volantes, a los fines de concurrir a las

Oficinas Descentralizadas del Ministerio Público Fiscal para arribar a algún tipo

de acuerdo. Los funcionarios de Defensoría, tendrán las mismas prerrogativas que

los Defensores Oficiales y actuarán en sus defensas bajo la coordinación del

Defensor Coordinador.

Artículo 15. Defensor Coordinador: La Defensoría Penal Pública Oficial de la

Jurisdicción de Concepción contará con un Defensor Coordinador. Será designado

por la Corte Suprema de Justicia y el Sr. Ministro Fiscal por el término que

determinen a los fines del presente Plan Piloto, pudiendo ampliarse o prorrogarse

el plazo de su designación o designar su reemplazante. Su función será diagramar

objetivos de trabajo claros para el estamento de la Defensa Pública Penal

Oficial, regular y definir estándares internos de prestación de servicio, generar

una política comunicacional, con pautas de calidad e implementando un sistema de

evaluación de la tarea.

Tendrá como tarea esencial la asignación de los casos que ingresen a los

distintos Defensores, como así también resolver cualquier conflicto entre el

personal administrativo y el control sobre la calidad de la defensa pública.

Artículo 16. Defensoría de Menores. La Defensoría de Menores a quien le compete

la representación promiscua de los menores para cuestiones penales, laborales y

civiles (Art 105 de la ley Orgánica del Poder Judicial), mantendrá su estructura

actual, integrada por dos Defensores Titulares, sin perjuicio de que, en el marco

del presente reglamente, se pueda reasignar personal administrativo a las

Defensoría Penales Oficiales.

Artículo 17. Defensa Penal. Personal administrativo. La Defensa Penal Pública

será asistida en su labor por dos empleados administrativos quienes se ocuparán

de la atención al público, atención e información a los familiares de los

detenidos y de la registración de los casos; cuatro empleados para colaborar y

asistir a los Defensores en la preparación de las estrategias para las audiencias

y juicios orales; y personal de maestranza.

Artículo 18. Oficina de Asistencia Técnica: La Defensa Pública Oficial contará

con personal administrativo que coordinara con las Oficinas de Asistencia Técnica

y Científica de la Corte y de la Policía Científica de la Policía de Tucumán, y/o

de otras instituciones públicas y/o privadas, en las condiciones que en cada caso

correspondieren, la prestación de asistencia para recabar información útil y

pertinente a su teoría del caso.

Artículo 19. Oficina de Asistencia al Detenido y al Condenado. Créase la Oficina

de Asistencia al Detenido y al Condenado, la que tendrá por finalidad velar por

las condiciones de salubridad e higiene en los Centros de Detención y el respeto

irrestricto de los derechos de las personas privadas de libertad. Se ocupará de

brindar ayuda humanitaria y consejo legal, realizando las gestiones y los

trámites que fueren pertinentes. Esta Unidad contará, en esta primera etapa, con

un empleado, sin perjuicio de modificarse la nómina de personal, atento al

volumen de trabajo y necesidades funcionales. También tendrá a su cargo el manejo

comunicacional de la Unidad de Defensa de Concepción.

Artículo 20. Causas de Transición y Asuntos No Penales: Durante la transición del

nuevo sistema procesal, los Defensores que hayan intervenido en causas iniciadas

con anterioridad a la puesta en marcha del plan piloto, seguirán interviniendo en

aquéllas.

MANEJO DE EVIDENCIAS.

Artículo 21. Legajo: A los efectos de satisfacer la igualdad de armas y un

genuino contradictorio durante la investigación penal preparatoria, los

defensores recabarán su información a través de la confección de un legajo de

investigación desformalizado. Los antecedentes que sean recopilados en el legajo

podrán ser presentados al Fiscal durante la investigación penal preparatoria para

arribar a acuerdos, o utilizados en las audiencias preliminares para avalar sus

peticiones ante los jueces de garantías en caso de existir controversia, como así

también, al momento de ofrecer prueba para el juicio oral. A diferencia del

legajo fiscal, éste no será público para el Fiscal.

TITULO IV. REGLAS OPERATIVAS PARA LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES.

PRINCIPIOS

Artículo 22. Principios Generales: La actuación de los jueces se sujetará al

principio acusatorio que surge de la Constitución Nacional como único modelo de

enjuiciamiento penal, debiendo centrar su intervención en el fortalecimiento de

los principios constitucionales del proceso penal e interpretando además al

Código Procesal Penal de la Provincia como un reglamento de tales principios.

La función de los jueces penales -jurisdiccionales indelegable, quedando

reservadas las funciones administrativas a la competencia de la Oficina de

Gestión de Audiencia (OGA) creada a esos efectos.

Las resoluciones jurisdiccionales que se dicten a instancia de una de las partes,

se adoptarán en audiencia pública, con la asistencia ininterrumpida del juez y de

todos los sujetos procesales, garantizando de ese modo los principios de

oralidad, contradicción, publicidad, inmediación y celeridad procesal.

El órgano jurisdiccional en la circunscripción judicial de Concepción, en esta

primera etapa, quedará conformado por dos Colegios de Jueces, quienes se regirán

por los principios de flexibilidad en su estructura administrativa. Se dividirán

acorde a su competencia y a su estructura actual en: A) JUECES DE GARANTÍAS:

Integrado por los actuales Magistrados de los Juzgados en lo Penal de Instrucción

de la I° y II° Nominación y el titular del Juzgado de Menores; B) JUECES DE

JUICIO: Conformado por los actuales Jueces de las Salas I° y II° de las Cámaras

Penales y por el Juez Correccional. Las tareas administrativas de asistencia a la

actividad jurisdiccional, estarán exclusivamente a cargo de la Oficina de Gestión

de Audiencias (OGA), quién tendrá a su cargo, además de las funciones ampliamente

especificadas en los artículos siguientes, lograr una adecuada gestión en el

manejo y fijación de audiencias en forma equitativa, y el debido registro en

soporte audio digital de las audiencias celebradas, y por ende, de los

fundamentos de las decisiones tomadas por los magistrados de ambos colegios.

ORGANIZACIÓN. COLEGIO DE JUECES Y GESTIÓN ADMINISTRATIVA.

Artículo 23. Colegio de Jueces de Garantía de Concepción. Integración y función:

El Colegio de Jueces de Garantías estará conformado en esta etapa por tres

Magistrados: los actuales jueces en lo Penal de Instrucción de la I° y II°

Nominación y el Juez de Menores, quienes contarán además con personal que

cumplirá funciones de Auxiliares de Juez (uno por cada Magistrado), a los fines

de coadyuvar en los casos de instrucción jurisdiccional que puedan tener a su

cargo (art. 348 del CPPT), o en el manejo de las audiencias.

Estos tres Jueces de Garantías se encargarán de resolver de manera unipersonal,

mediante audiencia oral y pública, toda petición o controversia suscitada entre

las partes durante la investigación penal preparatoria (planteos de nulidad,

excepciones, pedidos de imposición y cese de medidas de coerción, audiencia de

elevación a juicio, etc.), la que deberá resolverse oralmente y de manera

inmediata a los planteos deducidos.

El Colegio de Jueces de Garantía será presidido por un Juez Presidente o

Coordinador, designado anualmente, quien detentará la representación del Tribunal

y gestionará los vínculos con el resto de las organizaciones (Fiscal Coordinador,

Defensor Coordinador).

Asimismo, atento a la especificidad del fuero de menores, en esta primera etapa

solo el juez de esa competencia se ocupará exclusivamente de la misma, sin

perjuicio de que en caso de verificarse por intermedio del director de la OGA,

una carga menor de trabajo, intervenga en audiencias referidas a hechos cometidos

por mayores.

Artículo 24. Colegio de Jueces de Juicio Oral de la jurisdicción de Concepción.

Integración y función: En esta primera etapa, estará conformado por siete

Magistrados, los actuales miembros de las Salas I° y II° de las Cámaras Penales y

por el Juez Correccional, contando además, con personal que cumplirá funciones de

Auxiliares de Juez (uno por cada Magistrado).

Asimismo, el Juez Correccional, al revestir el carácter de subrogante legal

directo frente a causales de ausencia, licencia o vacancia de los jueces de

juicios (conf. art. 36 de la ley 6238), podrá intervenir en cualquier causa

ingresada a la etapa de debate, sin perjuicio de la escala o calificación penal

impuesta respecto al hecho elevado a consideración del tribunal de juicio.

Al tribunal de juicio, se elevará solamente el auto de apertura a juicio en cual

se detallarán los hechos tal como fueran descriptos en el requerimiento de

elevación a juicio y la prueba admitida a juicio -indicando la parte solicitante-

; todo ello a efectos de garantizar la vigencia de los principios de

imparcialidad, contradicción y oralidad.

Con iguales objetivos, y principalmente a los fines asegurar la imparcialidad del

tribunal del juicio, la discusión de la prueba deberá llevarse a cabo ante un

Juez del colegio de Jueces de Juicio Oral, el que no intervendrá en la audiencia

de debate.

Las evidencias declaradas admisibles y pertinentes serán presentadas en la

audiencia de Juicio por las partes que oportunamente las ofrecieron conforme a su

teoría del caso, ya sea a través de los testigos, o por lectura en caso de

documentos suficientemente estandarizados y siempre que su ofrecimiento en ese

modo, no afecte la bilateralidad entre las partes. La falta de presentación de

las evidencias mencionadas deberá interpretar como un desistimiento de ese medio

probatorio.

A los fines de consolidar y fortalecer el acceso a la justicia y la apertura a la

sociedad, los Jueces del presente colegio se trasladarán a la jurisdicción de

Monteros a los fines de sustanciar los debates correspondientes a esa

circunscripción.

Artículo 25. Reglas de actuación del Colegio de Jueces de Garantías. Sistema de

audiencias preliminares. El Colegio de jueces de Garantías de Concepción

resolverá en audiencia toda cuestión que se suscite durante la investigación

penal preparatoria (calificación de flagrancia, formulación de cargos, control de

detención, solicitud de medidas cautelares, juicio abreviado o cualquier otro que

se presente), garantizando los principios de oralidad, inmediación,

contradicción, publicidad y de defensa en juicio.

A los efectos de fortalecer el contradictorio y el debate, las partes se

presentarán ante el juez y alegarán oralmente sobre sus peticiones y los

fundamentos que las sustenten. Deberán fundamentar y explicar con qué información

cuentan en la audiencia -evitando por regla general la recepción de testimonios

en esa audiencia- y no podrán argumentar previamente por escrito ni remitirse a

presentaciones escritas, debiendo formular sus alegaciones y peticiones oralmente

(conf. arts. 133 y 155 CPP). Los argumentos no introducidos en la audiencia se

tendrán por no presentados.

El juez deberá bregar para que en las audiencias de investigación penal

preparatoria y etapa intermedia no se adelanten cuestiones propias del debate. El

juez no podrá diferir la toma de decisiones. Las resoluciones judiciales que

decidan controversias en audiencia deberán ser deliberadas, votadas y

pronunciadas inmediatamente después de concluida, sin interrupción. El juez no

podrá suplir la actividad de las partes, y deberá sujetarse a lo que hayan

discutido. Los fundamentos de las decisiones quedarán debidamente registrados en

soporte de audio y/o video, entregándose copia de ellos a las partes.

Oficinas Judiciales

Artículo 26. Oficina de Gestión de Audiencias: La Oficina de Gestión de

Audiencias (OGA) se encargará de gestionar todo lo referido a la realización de

audiencias tanto de la IPP como de juicio, e igualmente de llevar adelante desde

la función de su Funcionario director a cargo, el manejo administrativo del

tribunal, dividiéndose en áreas especializadas.

Son sus principales funciones:

a) Practicar el ingreso, registro y egreso de todo caso;

b) Notificación informal y efectiva a las partes sobre las audiencias fijadas

c) Controlar el traslado de detenidos para las audiencias

d) Practicar las comunicaciones de las resoluciones adoptadas a los organismos

pertinentes, debiendo armar una carpeta judicial con el registro de lo resuelto

e) Manejar la agenda única del tribunal y designar, mediante sorteo, el juez

interviniente, debiendo mantener una carga de tareas similar entre todos ellos

f) Controlar la superposición de tiempos de los distintos actores

g) Controlar el equipamiento y correcto funcionamiento de la Sala de Audiencias y

del sistema de audio, video e informático

h) Registrar en audio y video las audiencias

i) Realizar el acta de la audiencia, en la que deberá constar las partes

intervinientes y lo que se haya resuelto en la audiencia; la que se agregará a la

carpeta judicial, en la que únicamente quedará asentado el pedido de audiencia,

el motivo, el acta labrada como consecuencia de la audiencia y lo decidido por el

juez

j) Llevar el registro estadístico de aspectos relacionados con la sala,

realización efectiva de las audiencias, duración, cantidad de suspensiones y

motivos de la no realización, a los efectos de controlar el cumplimiento de los

objetivos fijados

k) Entregar a las partes, en soporte digital, el fundamento de las decisiones que

se dicten en el marco de las audiencias orales.

l) Llevar adelante cualquier otra tarea relacionada con la actividad

administrativa del Tribunal.

m) Determinar el magistrado interviniente en cada caso.

n) Cuando los juicios orales se realicen en la jurisdicción, la Oficina de

Gestión de Audiencias deberá dar soporte a todo lo concerniente a la realización

de la audiencia y a toda función administrativa necesaria para su producción.

o) Toda decisión administrativa dictada por la Oficina que pueda causar un

agravio a alguna de las partes, podrá ser revisada por el Juez Presidente, a

petición de aquélla.

Los jueces no podrán inmiscuirse dentro del área administrativa. Todo conflicto

entre el Funcionario director a cargo de la Oficina de Gestión de Audiencias y

los Jueces, será resuelto por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, como

Superior común de ambos.

Artículo 27. Integración del personal de la Oficina de Gestión de Audiencias,

dependiente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán: Durante el Plan Piloto,

la Oficina de Gestión de Audiencias estará a cargo de un Funcionario director,

con especial versación en gestión y administración. No será un requisito para el

cargo poseer título de abogado. La oficina contará, a su vez, con una dotación de

10 empleados administrativos, que asumirán las funciones de administración del

inmueble (1 funcionario o empleado), gestión de las audiencias (4 funcionario/s o

empleado/s), búsqueda de jurisprudencia (2 funcionario/s o empleado/s) y la labor

pertinente a notificaciones, comunicaciones y citaciones a las partes o testigos

(3 funcionario/s o empleado/s).

La Oficina de Gestión de Audiencias dependerá del Presidente de la Corte Suprema

de Justicia, quien deberá fijar la política de gestión a implementar y supervisar

su observancia por parte del Director; además de dictar las resoluciones que sean

necesarias para su correcto funcionamiento. El Funcionario director deberá

efectuar los ajustes que sean necesarios en el funcionamiento del sistema,

priorizando un diseño flexible y con el objetivo puesto en la eficiencia de los

resultados. La actividad de la Oficina de Gestión de Audiencias no será

burocrática sino ágil, desformalizada, eficiente y eficaz, además de contar con

criterios de racionalidad en el trabajo.

Artículo 28. Funciones del Director de la Oficina de Gestión de Audiencias:

El Funcionario director de la Oficina de Gestión de Audiencias será el

responsable de organizar, controlar y diseñar la labor administrativa de

asistencia a los Colegios de Jueces. Sus funciones serán:

a) Dirigir y organizar las labores administrativas asignadas a la Oficina a su

cargo, bajo los criterios de flexibilización, simplicidad y desformalización.

b) Evaluar al personal a su cargo.

c) Distribuir equitativamente los casos.

d) Dar cuenta en forma bimestral al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de

Tucumán de la gestión administrativa.

e) Adquirir y abastecer de insumos al tribunal, en conformidad con el plan

presupuestario aprobado para el año respectivo.

f) Ejercer las demás funciones que le sean asignadas por el Presidente de la

Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Artículo 29. Oficina de Mediación. Se contará, respetando siempre la regla

establecida en el Art 3 de la ley N° 7844, con la colaboración del personal del

Centro de Mediación (Ley N° 7844), para aquellos casos en los cuales el arribo a

un acuerdo entre las partes, vía salidas alternativas, requiera de un mediador

externo, quien ayudará en su caso, a sortear las diferencias y lograr un

avenimiento ventajoso y rápido para las mismas.

La función de la mediación deberá ser desarrollada a través de un plano informal,

labrándose un acta donde conste el acuerdo o falta de acuerdo arribado, para

lograr que, inmediatamente, en el mismo día, pueda éste ser homologado ante el

Juez de Garantías.

Artículo 30. Secretaría de Transición: Créase la Secretaría de Transición, la que

estará a cargo del Presidente del colegio de Jueces de Garantías, ante la cual

tramitarán las causas que se encuentren pendientes de resolución al momento de la

entrada en vigencia del nuevo modelo. Esta Secretaría estará integrada por un

Secretario y seis empleados. Cada Juez de Garantías mantendrá la tramitación de

las causas que tenía a su cargo, evitando cualquier posible afectación del

principio del juez natural.

Los Jueces de Garantías deberán bregar por finalizar el trámite de los casos

pendientes en el menor tiempo posible, a fin de evitar la congestión del sistema,

conforme las herramientas que brinda el nuevo diseño procesal penal. Una vez

culminada la tramitación de las causas pendientes, el personal de la Secretaría

de Transición se reasignará al área donde resultare más necesario, sin perjuicio

de las reasignaciones parciales del personal de la oficina, en la medida en que

vaya disminuyendo la carga de tareas.

Con respecto a los casos que ya hayan ingresado a la etapa de juicio, mantendrán

el tribunal designado y la OGA fijará las fechas de audiencias respectivas.

De igual modo, la Fiscalía y la Defensa Pública deberán asignar personal para

atender los casos de la transición, para evitar que esos casos se superpongan con

los del nuevo sistema.

TITULO V. DISPOSICIONES FINALES

Artículo 31. Casos no concluídos. Los casos que, a la fecha de entrada en

vigencia del nuevo ordenamiento procesal, aún no hayan sido finalizadas, regirán

por las reglas del modelo procesal anterior, sin perjuicio de las salidas

alternativas que se les pueda dar a esos casos.

Los juicios orales y los recursos remanentes también se regirán por las reglas

del sistema anterior.

Artículo 32. Traspaso de empleados: Disponer de acuerdo al Plan de Implementación

elaborado por el INECIP y aprobado por la CSJT, previo acuerdo institucional, el

diagrama reglamentario del traspaso, ubicación y escalafón de empleados con los

que actualmente cuenta el Distrito Judicial de Concepción, de conformidad a las

leyes y reglamentos vigentes, buscando maximizar y priorizar las necesidades y

funciones que el nuevo sistema procesal penal le asigna a las partes. Los

traspasos de personal administrativo serán en comisión, sujeto a la aprobación de

la estructura definitiva.

Artículo 33. Comisión de Implementación. Créase una Comisión de Implementación

para la Jurisdicción de Concepción, compuesta por el Fiscal Coordinador, Juez

Presidente de cada uno de los Colegios, Defensor Coordinador y un representante

del INECIP, la que tendrá a su cargo el proceso de seguimiento del presente

reglamento y de la implementación de la reforma en la jurisdicción, teniendo por

funciones reunirse periódicamente, evaluar su operatividad y proponer correctivos

y realizar propuestas para la implementación de la Jurisdicción Concepción, que

resulte redituable para el análisis del proceso de puesta en marcha del código en

el resto de la provincia.

ANEXO I. 2.

ACUERDO DE APROBACION DEL PROTOCOLO DE ACTUACION

Y MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS EN AUDIENCIAS PARA EL

CENTRO JUDICIAL DE CONCEPCIÓN y MONTEROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN




Orgánica del Poder Judicial (ley 6238), y a los fines de optimizar la

implementación del Plan Piloto de profundización del sistema acusatorio

(acusatorio de segunda generación), que en la primera etapa tendrá aplicación en

los Centros Judiciales de Concepción y Monteros, se elabora el presente Protocolo

de Actuación y Manual de Buenas Prácticas en Audiencias.

Que el presente tiene como objetivo primordial fijar un marco de actuación

tendiente a fortalecer el sistema acusatorio y el adecuado manejo de las partes y

del Juez en las audiencias orales en sistemas adversariales.





TITULO I: Principios generales de las audiencias durante la Investigación Penal

Preparatoria.

Artículo 1. De las audiencias en general. Toda decisión adoptada durante la

investigación penal preparatoria será en audiencia ante el Juez, quien resolverá

en forma inmediata frente a las partes presentes, ya sea que se trate de

cuestiones de libertad o de cualquier índole (suspensión del proceso a prueba,

juicio abreviado, oposición del auto de elevación a juicio, nulidades,

excepciones, incompetencia o cualquier otro planteo que realicen las partes).

Al inicio de las audiencias en la investigación penal preparatoria, el Juez

verificará la presencia de las partes y, previo a hacerle saber sus derechos al

imputado, le otorgará la palabra al solicitante de la audiencia. Previo a toda

petición, el MPF deberá haber previamente formulado cargos al imputado, los que

se harán saber al Juez.

La formulación de cargos deberá describir los hechos detalladamente, con

claridad, precisión y completitud, procurando evitar el empleo de terminología

jurídica. Una vez descriptos los mismos, el Fiscal indicará la calificación legal

que estima aplicable. Finalmente, las partes podrán en esta audiencia arribar a

acuerdos de salidas alternativas de resolución del conflicto y eventualmente

discutir sobre la posible aplicación de medidas cautelares. El Fiscal deberá

explicar cuáles son los argumentos de su petición.

Artículo 2. Audiencias Pluriobjetivos. Todas las audiencias durante la

investigación penal preparatoria serán consideradas pluriobjetivos,

independientemente del motivo por el cual hayan sido fijadas. Tanto las partes

como el juez bregarán por solucionar en una única audiencia todo planteo o

contradictorio que presenten las partes (calificación de flagrancia, control de

detención, formulación de cargos, prisión preventiva o salida alternativa al

proceso). En esa lógica, la formulación de los cargos al imputado, como así

también la posibilidad de que éste pueda efectuar su descargo (art. 309 del CPP),

podrá ser efectuado en audiencia ante el Juez, cualquiera sea el motivo de su

celebración.

Artículo 3. Del acta de la audiencia. La audiencia quedará registrada fielmente

en soporte de audio y video digital, no requiriéndose para tal fin la presencia

de un actuario. La Oficina de Gestión de Audiencia será la encargada de velar por

el adecuado funcionamiento de los equipos técnicos, entregar copias a las partes,

y de labrar un acta sencilla donde conste las partes que se hicieron presente en

la audiencia, la fecha y el lugar, peticiones de las partes y decisión del juez.

Los fundamentos de la decisión jurisdiccional quedarán registrados exclusivamente

en el soporte digital de audio y/o video.

TÍTULO II. Roles de las partes en las audiencias.

Artículo 4. Rol del juez de garantías en las audiencias de la investigación penal

preparatoria. El Juez en las audiencias durante la investigación penal

preparatoria deberá bregar por fortalecer el contradictorio y la publicidad de

las decisiones. Para ello, deberá generar el espacio para que las partes puedan

presentar adecuadamente sus peticiones, fundamentos y argumentos. Deberá permitir

que las partes presenten su punto de vista y la posibilidad de controvertir

información nueva. El juez tendrá la facultad de intervenir ante argumentaciones

redundantes o impertinentes y deberá asegurarse de que las personas que

participan en la audiencia comprendan las acciones que se realizan en ella.

Deberá velar porque la audiencia se desarrolle en un espacio de tiempo acotado,

actuando con firmeza y dirección, estableciendo las reglas del juego en el debate

de las partes.

El Juez de Garantías deberá, preservando siempre su imparcialidad, asumir un rol

proactivo y pedagógico para que las partes puedan arribar a un acuerdo

alternativo de resolución del conflicto, generando espacios para que las partes

puedan dialogar.

El juez también deberá resguardar el carácter público de la audiencia y tener un

rol activo en el desarrollo de las audiencias, pidiendo aclaraciones a las partes

o generando contradicción sobre puntos que no hubieren quedado del todo claros,

pero no podrá introducir nuevas cuestiones. El juez resolverá de inmediato sobre

las peticiones de las partes y se limitará a los puntos discutidos en la

audiencia y a la información generada en ésta. No podrá incorporar información

que no haya sido producida en el marco de la audiencia, ni solicitar el legajo

(fiscal o de la defensa) a las partes para resolver. Podrá revisar la imposición

de la prisión preventiva de oficio o a pedido de parte. El Juez deberá

fundamentar verbalmente la decisión adoptada, procurando utilizar un lenguaje

llano y no técnico, de modo tal de facilitar la comprensión al imputado y al

público que hubiere asistido a presenciar la audiencia. Deberá explicarle al

imputado el alcance de la decisión que hubiere tomado.

Artículo 5. Roles de las partes. Las partes deberán presentar sus solicitudes

fundadamente y deberán demostrar en la audiencia el apoyo probatorio de su

pretensión, compareciendo munidos de las evidencias recolectadas. La contraparte

podrá formular objeciones sobre las pretensiones. El Fiscal deberá garantizar el

acceso del legajo de la acusación a la defensa. Las partes no podrán efectuar

remisiones al expediente sin explicarlas. Sólo podrán consultar el legajo a fines

informativos para aclarar alguna situación.

TÍTULO III. De las audiencias en particular.

Artículo 6. Audiencia en supuestos de flagrancia. En aquellos casos en que se

inicie el proceso por flagrancia, se deberá fijar la audiencia en el término de

cuarenta y ocho horas de producida la detención, donde el juez determinará en

audiencia si se trata o no de un supuesto de flagrancia, si es aplicable su

régimen especial (art. 318 del CPP) y controlará la legalidad de la detención

(art. 275 del CPP), dando luego lugar a las peticiones que presenten las partes

en audiencia. En todos los supuestos, las partes deberán bregar, en pos de

fortalecer la inmediatez, celeridad y los derechos de las partes, prescindir de

los plazos máximos estipulados en el Código Procesal Penal y resolver todo en una

única audiencia.

Artículo 7. Audiencia de prisión preventiva. En caso de una causa con detenidos

en la que el Fiscal decida solicitar la aplicación del instituto de la prisión

preventiva (art. 345 del CPP), éste deberá bregar por reducir los plazos de

detención administrativa, solicitando inmediatamente audiencia ante el Juez para

discutir la aplicación de una medida de coerción, la que se llevará a cabo dentro

de las setenta y dos (72) horas de producida la detención. En esa misma

audiencia, sin perjuicio del control telefónico que se realice, el Juez

controlará la legalidad de la detención practicada por personal policial y

requerida por el Ministerio Público Fiscal (art. 275 del CPP).

Sin perjuicio de ello, a petición de la Defensa o de propio oficio, el Juez de

Instrucción podrá controlar la detención en un plazo menor.

En la audiencia de discusión de la prisión preventiva, el Fiscal deberá

especificar las razones por las cuales no peticiona la imposición de una medida

cautelar morigerada menos gravosa (art. 271 del CPP), debiendo además indicar

cuánto tiempo le insumirá la investigación penal preparatoria y el plazo de

duración de la medida cautelar peticionada en función de la investigación. El

juez podrá fijarle al fiscal un plazo para que culmine la investigación, como

forma de evitar la prolongación innecesaria de la prisión preventiva (art. 272

del CPP).

Artículo 8. Audiencia de Juicio Abreviado: El Juez presentará a las partes y

ordenará al Fiscal que describa los hechos imputados. Acto seguido, el Juez (de

garantías o de Juicio, según la etapa en que fuera presentada la petición)

comprobará el acuerdo al que hubieren arribado las partes. A esos fines, podrá

interrogar a las partes sobre los elementos con los cuales tienen los hechos por

probados y podrá acreditarlos en la audiencia. Luego, comprobará la validez

(legitimidad) de la confesión del imputado. El Juez dictará sentencia de

inmediato. Para eso deberá tomar nota de los aspectos centrales que son relatados

para el armado de la sentencia, deberá contar con la normativa aplicable al caso,

determinará la pena, explicará los fundamentos de la decisión al imputado y a las

partes en lenguaje llano y finalmente ordenará a la Oficina de Gestión de

Audiencias que practique las comunicaciones de rigor.

TÍTULO IV. De las audiencias en la etapa de Debate.

Artículo 9. Audiencia de Control de la Acusación. Etapa Intermedia: Una vez

concluida la investigación penal preparatoria y requerida la elevación a juicio

por parte del Fiscal, se celebrará la audiencia de control de la acusación, ante

un Juez del Colegio de Jueces de Juicio, el que no intervendrá luego en el Juicio

Oral (art. 373 del CPP).

En esta audiencia se trabajará sobre eventuales excepciones o planteos de nulidad

y el tratamiento de la admisibilidad y relevancia de las pruebas ofrecidas por

las partes para el juicio, a los efectos de evitar cualquier tipo de afectación a

la imparcialidad de los Jueces de Juicio.

El Juez constatará la presencia de las partes y le otorgará la palabra al Fiscal

para que verbalmente describa los hechos sobre los cuales requirió la elevación a

juicio. El Juez asumirá un rol activo tendiente a lograr que las partes arriben a

acuerdos del tipo de salidas alternativas al conflicto, cuando no hubieren sido

alcanzadas en estadios anteriores del proceso. También deberá mantener un rol

activo tendiente a que las partes arriben a acuerdos probatorios sobre aspectos

no controvertidos.

El Fiscal presentará oralmente la acusación que dará base al futuro juicio oral.

En cuanto a la admisibilidad de la prueba el Juez deberá asumir un criterio

amplio de admisión, sin perjuicio de rechazar toda prueba que resulte

sobreabundante o manifiestamente impertinente, ya sea por estar fuera del objeto

procesal, como así también por poder generar un prejuicio en el juzgador.

El Juez le hará saber a las partes que tendrán la carga de hacer comparecer a la

audiencia de juicio a los testigos admitidos que hubieren ofrecido. La

incorporación de documentos deberá ordenarse siempre a través de las

declaraciones de los testigos, salvo supuestos de documentos estandarizados,

hechos de conocimiento público y notorio y acuerdos probatorios. La prueba

demostrativa y los supuestos de prueba sobre prueba no requieren su petición de

admisión a juicio. Una vez admitida la prueba para el debate, se confeccionará el

auto de apertura a juicio, donde se detallará el hecho por el cual se requirió la

elevación a juicio, y se remitirá aquél al Tribunal de Juicio. La audiencia será

registrada en formato digital (audio y/o video).

Artículo 10. Realización del juicio oral en la jurisdicción de Concepción y

Monteros. Los juicios orales de los asuntos tramitados en estas jurisdicciones,

serán realizados en la ciudad respectiva. Los jueces de juicio bregarán en cada

intervención por preservar un genuino contradictorio entre las partes, siguiendo

las reglas del sistema procesal adversarial que surge de la Constitución Nacional

y de la ley de rito, fomentando los principios de contradicción, defensa en

juicio, oralidad e imparcialidad. El juicio oral es público, concentrado, con

vigencia estricta del principio de inmediación. El Tribunal de Juicio debe

recibir y percibir en forma personal y directa la prueba, y su recepción y

percepción deben obtenerse de su fuente directa. Los jueces del juicio dictarán

sus fallos una vez concluida la audiencia de juicio, de inmediato, sin solución

de continuidad y sus decisiones se basarán únicamente en lo obrado en la

audiencia de juicio oral.

Artículo 11. Las reglas de litigación en un sistema adversarial.

Fíjense como pautas interpretativas de litigación las siguientes:

I. Al inicio de la audiencia, y a los efectos de preservar el contradictorio, se

facultará a ambas partes a que realicen un alegato de apertura tendiente a

precisar su teoría del caso, facilitando la labor de los jueces que solo tendrán

el auto de apertura a juicio a la vista.

II. Serán examinados en primer lugar los testigos de la acusación y luego los de

la defensa, debiendo cada parte proceder a la acreditación de aquéllos, a efectos

de fortalecer su credibilidad.

III. No estarán permitidas las preguntas capciosas, repetitivas, compuestas,

impertinentes, por opiniones o conclusiones (salvo los supuestos de testigos

expertos o peritos).

IV. Los Jueces no podrán realizar ningún tipo de actividad probatoria. Las

preguntas aclaratorias estarán limitadas exclusivamente a los supuestos en que no

hayan entendido qué respondió el testigo o a qué está haciendo referencia aquél.

V. No estará permitida la incorporación por lectura de documentos, salvo que se

trate de un documento suficientemente estandarizado o se trate de acuerdo de

partes.

VI. Las declaraciones previas de los testigos, al no reunir el carácter de

prueba, no podrán ser incorporados. Solo servirán para evidenciar contradicciones

y/o refrescar la memoria del testigo, siguiendo procedimientos que no permitan la

incorporación de tales documentos.

VII. Las pruebas anticipadas, siempre que hayan sido admitidas durante la

audiencia preparatoria del juicio, serán incorporadas por exhibición o lectura,

en el momento en que la parte que la propuso lo considere pertinente.

VIII. Toda actuación o regla de litigio deberá estar encaminada a fortalecer los

rasgos del sistema acusatorio vigente en la Constitución Nacional, preservando el

contradictorio, la imparcialidad y la defensa en juicio.

TÍTULO V. Audiencias en la etapa recursiva.

Artículo 12. La audiencia frente al recurso de apelación.

Siguiendo los lineamientos fijados en el artículo 1ro del presente protocolo, el

Juez dará inicio de la audiencia recursiva verificando la presencia de las partes

debiendo declarar desierto el recurso en caso de que el recurrente no se

presente. No podrá dar inicio a la audiencia si no está presente la contra parte,

debiendo dar aviso de ello al Colegio Público de Abogados o al Superior de aquél.

El juez dará, en primer lugar, la palabra al fiscal para que explique cuál es el

hecho por el cual formalizó cargos. Luego le otorgará la palabra al recurrente

para que puntualice sobre: a. la resolución recurrida; b. los argumentos

contrarios a aquélla; y c. la evidencia con que cuenta para solicitar la

revocatoria.

Luego le dará la palabra a la contra parte para que fundamente su petición.

Las partes no podrán acercar al Tribunal copia de sus legajos desformalizados. Si

durante el transcurso de la audiencia el Juez tiene necesidad de observar algún

documento, éste será requerido a las partes.

El juez deberá dar amplio espacio para que las partes debatan, pero deberá evitar

argumentaciones genéricas y vacías de contenido. Deberá generar un genuino

contradictorio entre las partes.

Finalizado el debate, el juez dictará inmediatamente su decisión en forma oral,

la que quedará registrada en soporte digital de audio y/o video.

ANEXO II.

ACUERDO DE REGLAMENTACIÓN TRANSITORIO PARA EL TRATAMIENTO DE LOS RECURSOS ANTE LA

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL DE INSTRUCCIÓN, RESPECTO DE LOS CASOS DE LOS

CENTROS JUDICIALES DE CONCEPCION Y MONTEROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN




Orgánica del Poder Judicial (ley 6238), y a los fines de la implementación de un

modelo de modernización del sistema de Justicia Penal en la Provincia, al que

denominaremos Plan Piloto de profundización del sistema acusatorio (acusatorio de

segunda generación), se elabora el presente documento como ANEXO al acuerdo de

reglamentación transitorio para la Circunscripción Concepción y Monteros, que

comenzará a regir a partir del 08 de abril de 2013.

Que el presente tiene como objetivo primordial adecuar un esquema de organización

de los recursos con las estructuras ya existentes, para fortalecer la oralidad,

el contradictorio y generar un sistema recursivo más dinámico y eficaz, acorde al

postulado acusatorio, fijado en nuestra Constitución Nacional.





Todas las normas prácticas y principios establecidos en el acuerdo de

reglamentación para el Centro Judicial de Concepción y Monteros, como el

Protocolo de Actuación y Manual de buenas prácticas en audiencias tiene efectiva

vigencia para el tratamiento recursivo.

Fundamentos

I. Que, el sistema acusatorio comenzó a regir en la provincia de Tucumán hace más

de 20 años, con la aprobación de la ley 6203, siendo el primer estado en

Latinoamérica en ingresar en ese modelo de justicia.

II. Que, luego del tiempo transcurrido, es preciso realizar un balance sobre los

resultados obtenidos, la necesidad de reformas normativas, como así también

adecuar las actuales estructuras judiciales a las necesidades actuales del

sistema acusatorio, a los fines de optimizar su funcionamiento.

III. Que como consecuencia de esa necesidad de cambios se elaboró, con la

cooperación del INECIP, un Plan Piloto de Profundización del Sistema Acusatorio

en los Centros Judiciales del Sur de la Provincia (Concepción y Monteros), en los

que se busca generar un sistema de justicia oral más dinámico, eficaz y con mayor

apego a las garantías constitucionales.

Para lograr tal fin es preciso contar con una investigación penal preparatoria

ágil, dinámica y desformalizada que permita adoptar prontas salidas alternativas

y, en caso de no ser viable ello, arribar prontamente a la etapa de Juicio. Para

que ello sea viable se requiere contar con un sistema recursivo dinámico que

reduzca los plazos de resolución, por lo que resulta indispensable reconfigurar

el actual modelo recursivo en la provincia.

IV. Que, el sistema actual recursivo provincial se encuentra estructurado en un

modelo formal y rígido cuya tramitación recursiva genera una importante tasa de

demora en los casos que allí ingresan.

Por otro lado su tratamiento a través de un modelo escrito, formal en su

tramitación y alejado del lugar donde tuvo origen el conflicto, trae aparejados

enormes inconvenientes en cuanto al acceso a la justicia, costos para los

abogados que integran el Colegio de Abogados del Sur e importantes tasas de

demora en su tramitación que, con una nueva estructuración, podrían ser

subsanados.

V. Que el modelo de oralidad en la etapa recursiva ha sido establecido

recientemente en la Provincia de Chubut, Santiago del Estero y en la Cámara

Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional en la Ciudad de Buenos

Aires -y en Chile en el orden latinoamericano-, con singular éxito y una

importante mejora en la calidad del debate y el contradictorio, como así también

en la reducción de los plazos de demora.

VI. Que, el mantenimiento del sistema recursivo formal y escrito actualmente

vigente en la provincia, atentaría contra los objetivos planteados en el Plan

Piloto para las jurisdicciones de Concepción y Monteros, por lo que deviene

necesario establecer un nuevo modelo piloto para dar tratamiento a los recursos

que se planteen en ese nuevo sistema.

Es por ello que se establece y aprueba el presente reglamento de actuación, el

que dispone:

TITULO I: Principios generales.

Artículo 1. Ámbito de aplicación y naturaleza.

El presente reglamento será de aplicación exclusiva en materia penal en todos los

recursos de apelación deducidos contra decisiones interlocutorias o definitivas

que hayan sido dictadas por los Jueces del Colegio de Jueces de Garantías y de

Juicio Oral, de los Centros judiciales Concepción y Monteros, en el marco del

Plan Piloto de Profundización del Sistema Acusatorio, siempre que aquéllas sean

declaradas apelables o causen gravámenes irreparables (art. 471 del CPP).

Las disposiciones de este reglamento son imperativas para la tramitación y

resolución de los recursos en casos penales y es complementaria de lo dispuesto

en los acuerdos reglamentarios para los Centros Judiciales de Concepción y

Monteros y del Acuerdo reglamentario del Protocolo de actuación y Manual de

Buenas Prácticas en audiencias.

Artículo 2. Principios de actuación.

La tramitación y resolución de los recursos se regirá por los principios de

oralidad, contradicción, desformalización, buena fe procesal y celeridad

establecidos en el Código Procesal Penal, y que son consecuencia necesaria del

modelo acusatorio vigente en nuestra Constitución Nacional.

Las resoluciones de los magistrados de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de

Instrucción, deberán ser dictadas sin contar con el legajo de evidencias de las

partes, fundada en los motivos invocados por las partes en audiencia, fomentando

siempre la publicidad de sus decisiones.

Artículo 3. Principios generales.

La actuación de los jueces se sujetará al principio acusatorio que surge de la

Constitución Nacional, debiendo centrar su actuar en pos de fortalecer los

principios constitucionales del proceso penal e interpretando al Código Procesal

Penal como un reglamento de tales principios.

La función de los jueces es indelegable y las resoluciones jurisdiccionales

deberán ser a instancia de una de las partes, con la asistencia ininterrumpida de

los jueces y de todos los sujetos procesales, garantizando el principio de

oralidad, contradicción, publicidad, inmediación y simplicidad.

En los recursos de apelación, intervendrá la Cámara de Apelaciones en lo Penal de

Instrucción, quien deberá realizar la audiencia recursiva en el Centro Judicial

de Concepción. La OGA del Centro Judicial Concepción brindará el soporte técnico

y administrativo necesario para la decisión del Magistrado.

Se establecerá un día a la semana para la celebración de audiencias recursivas en

Concepción.

TÍTULO II. De la función administrativa.

Artículo 4. Función administrativa.

La función jurisdiccional queda netamente diferenciada de la función

administrativa. A los jueces les corresponde la decisión del caso. Todo el

trámite administrativo estará a cargo de la actual Secretaría de Cámara asignada

para recursos de apelación provenientes de los Centros Judiciales Concepción y

Monteros, no requiriendo de su firma para su tramitación.

Artículo 5. Concesión del recurso y elevación de actuaciones.

La Oficina Gestión de Audiencias del Colegio de Jueces donde se dictó la

resolución (Concepción o Monteros) deberá recibir el o los escritos presentados

por las partes y hacerle saber al juez que dictó la resolución para que se expida

sobre su concesión en decreto simple (art. 472). Una vez concedido el recurso, el

Director de la OGA deberá elevar de inmediato las actuaciones a la Cámara de

Apelaciones en lo Penal de Instrucción consistentes en: acta de audiencia donde

consta lo resuelto, copia del audio y video digital, recurso interpuesto, auto de

concesión del recurso y una minuta donde consten las partes intervinientes, sus

letrados, domicilios constituidos, mail y teléfono celular para optimizar las

notificaciones de la manera más eficaz y rápida posible.

Artículo 6. Recepción de actuaciones.

Recibidas las actuaciones en la Secretaría respectiva de la Cámara de Apelaciones

en lo Penal de Instrucción, el Secretario deberá darle ingreso y ordenar el

emplazamiento establecido en el art. 473 del CPP para que comparezcan a mantener

el recurso. Se les hará saber a los litigantes que el caso ha quedado radicado en

la Cámara, y que, más allá de la presentación por escrito que realicen para

mejora de argumentos, éstos no serán tenidos en cuenta si no son planteados en la

audiencia (art. 477).

A los fines de desformalizar el trámite recursivo, se podrá mantener el recurso

en forma telefónica, vía mail o cualquier medio tecnológico que resulte más

rápido y sencillo.

Artículo 7. Sorteo de juez y citación a audiencia.

Mantenido el recurso, el secretario procederá al sorteo del Magistrado que

conocerá en el caso y fijará audiencia oral para dar tratamiento al recurso, la

que se sustanciará en la Ciudad de Concepción en el plazo de tres días (art. 477

CPP). Se los notificará por Secretaría a través del sistema más eficaz.

En esta primera etapa, se fijará un día fijo a la semana para que se lleven a

cabo las audiencias en Concepción; ello siempre que la demora en su fijación no

sea más allá del plazo establecido legalmente.

Artículo 8. El acta de la audiencia.

Las audiencias quedarán registradas fielmente en soporte de audio y video

digital, siendo realizada tal actividad con el auxilio de la Oficina de Gestión

de Audiencia de Concepción. No se requiere la presencia de un actuario.

La OGA de Concepción será la encargada de velar por el adecuado funcionamiento de

los equipos técnicos, entregar copia a las partes y de labrar un acta sencilla

donde conste: las partes intervinientes, fecha y lugar de la audiencia,

peticiones de las partes y decisión de los jueces.

Los fundamentos de la decisión judicial quedarán registrados exclusivamente en el

soporte digital de audio y/o video, siendo suficiente con que en el acta quede

plasmado lo resuelto.

Las comunicaciones serán efectuadas desde la OGA correspondiente, una vez que el

caso esté firme y las actuaciones sean devueltas.

Artículo 9. Funciones de la Secretaria respectiva de la Cámara de Apelaciones en

lo Penal de Instrucción.

Corresponde a la Secretaría respectiva de la Cámara de Apelaciones toda la

función administrativa. Son sus funciones:

a.. Practicar el ingreso, registro y egreso de las carpetas judiciales e

incidentes de recursos:

b. Notificación informal y efectiva a las partes para el emplazamiento y la

audiencia fijada;

c. Comunicar las resoluciones adoptadas;

d. Llevar un registro estadístico de la cantidad de audiencias realizadas, su

duración, audiencias suspendidas, magistrado interviniente y lo resuelto;

e. Manejar la agenda única del tribunal y designar mediante sorteo, los

magistrados intervinientes de un modo equitativo;

f. Controlar el traslado de detenidos para las audiencias;

g. Llevar registro del tiempo aproximado de duración de las audiencias, a los

efectos de poder fijar varias audiencias diarias sin la existencia de tiempos

muertos;

h. Coordinar el funcionamiento con el Director de la OGA de Concepción.

Artículo 10. Funciones a cargo del Director de la OGA de Concepción.

El director de la OGA deberá prestar auxilio a la Cámara de Apelaciones en lo

Penal de Instrucción para llevar adelante las audiencias.

Tendrá entre sus funciones, las siguientes:

a. Controlar el uso de las salas;

b. Verificar el adecuado equipamiento y correcto funcionamiento de la Sala de

Audiencias y del sistema de audio, video e informático;

c. Registrar en audio y video las audiencias;

d. Realización del acta de audiencia, donde surjan las partes intervinientes y un

resumen de los planteos. En los casos en que se dicte resolución en la misma

audiencia, se agregará en el acta la parte dispositiva. Esta acta se agregará a

la carpeta judicial correspondiente a cada caso;

e. Entregar a las partes, en soporte digital, el contenido de la audiencia.

TÍTULO III. Del trámite de los recursos

Artículo 11. De la audiencia.

Todas las partes deberán concurrir a la audiencia fijada para tratar el recurso.

Si el recurrente no concurre se tendrá por desistido el recurso. La no

concurrencia de la contra parte será considerado como falta grave.

Finalizada la audiencia, el juez dictará oralmente y en forma inmediata su

resolución, salvo el caso excepcional en que la complejidad del asunto requiera

de un estudio más profundo, en cuyo caso convocarán a las partes a una segunda

audiencia para dictar la decisión. La complejidad del caso deberá ser

expresamente fundada y debidamente acreditada por los magistrados, no

admitiéndose una invocación genérica y usual, por afectar este mecanismo la

debida publicidad de la decisión.

Artículo 12. Roles de las partes en la audiencia.

El Magistrado interviniente resolverá en audiencia las cuestiones que se planteen

en audiencia, garantizando los principios de oralidad, inmediación,

contradicción, publicidad y defensa en juicio.

No se podrá tomar en consideración argumentos que no hayan sido introducidos en

la audiencia (art. 477), no pudiendo ser suplida la misma por la presentación de

escritos judiciales, a los que no podrán remitirse.

Las partes deberán explicar oralmente las evidencias con que cuentan para fundar

su petición y hacerlas valer frente al Juez como fundamento y alegato de sus

peticiones.

El juez podrá interrogar libremente a las partes sobre las cuestiones planteadas

y sus alcances. También podrá, eventualmente, requerir algún documento a las

partes -si es que éstas no se ponen de acuerdo sobre su contenido-, para

observarlo y utilizarlo para fundar su decisión.

Las resoluciones judiciales deberán ser pronunciadas inmediatamente después de

concluida la audiencia, sin interrupción. Las partes quedarán debidamente

notificadas con su presencia en la sala de audiencias, no siendo necesaria una

notificación formal.

El Juez no podrá suplir la actividad de las partes y deberá sujetarse a lo que

hayan discutido. Sin embargo, deberá generar espacio para que las partes puedan

presentar sus peticiones y controvertirlas adecuadamente.

Aviso número 32791

DECRETO 424 / 2013 DECRETO SINTETIZADO / 2013-03-05

DECRETO N° 424/3 (ME), del 05/03/2013. Expte. N° 16/432-U-2012. --- Apruébanse

las liquidaciones efectuadas por la Unidad de Control Previsional del Instituto

de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (I.P.S.S.T.) en concepto de

retroactividades de jubilaciones derivadas de la Asignación Mensual y Personal

establecida por la Ley N° 7.652, conforme a la nómina que a continuación se

detalla: COHEN IMACH DANIEL 617-C-1994; MARTINEZ LASTENIA BERTA 1524-M-1996; TEXO

TOMAS 282-T-1996; VERA MARIA GUILLERMINA 465-V-1992. La Dirección General de

Sistemas deberá elevar a la AN.Se.S. la información necesaria a fin de dar

cumplimiento al pago de los montos aprobados por el presente decreto.

Aviso número 32794


DECRETO N° 426/3 (ME), del 05/03/2013. Expte. N° 5675/376-D-2013. --- Autorízase

al C.P.N. José Sebastián Gallardo Martínez, C.P.N. Sebastián Antonio Altamiranda

y a la C.P.N. Adriana Beatriz López, empleados de la Dirección General de Rentas,

a trasladarse el día 11 de marzo de 2013 -por vía aérea- a la Provincia de Buenos

Aires a tin de proseguir con el trámite de inspección a contribuyentes

domiciliados en dicha jurisdicción, debiendo regresar a nuestra provincia el día

15 del mismo mes y año.

Aviso número 32798


DECRETO N° 427/9 (MDP), del 05/03/2013. --- Autorízase al Ing. José Evaristo

Suárez, -Asesor de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente- para que por vía

terrestre se traslade a la Provincia de Santiago del Estero, el día 05 de marzo

de 2013, debiendo regresar por igual medio el mismo día.-

Aviso número 32801



al C.P.N. Pablo Esteban Villacorta C.P.N. Gladys Mariana Juárez y al señor Germán

Gustavo Gutierrez dependientes de la Dirección General de Rentas, a trasladarse a

la Provincia de Santiago del Estero, el día 7 de marzo de 2013 -usando la vía

terrestre- a fin de que los mencionados agentes puedan verificar documentación de

contribuyentes domiciliados en dicha jurisdicción durante el día 7 de marzo del

año en curso, regresando a nuestra provincia el mismo día en horas de la noche.

Aviso número 32793


DECRETO N° 429/3 (ME), del 05/03/2013. Expte. N° 6137/376-D-2013. --- Autorízase,

a la C.P.N. Valeria de los Ángeles Blunda, al C.P.N. Francisco Rolando Segura

Padilla y al C.P.N. Walter Daniel García dependientes de la Dirección General de

Rentas, a trasladarse a la Provincia de Buenos Aires, el día 18 de marzo de 2013

-usando la vía aérea- a fin de que los mencionados agentes puedan proseguir con

el trámite de inspección a contribuyentes domiciliados en dicha jurisdicción,

durante los días 18 al 22 de marzo, regresando a nuestra provincia el día 22 de

marzo de 2013.

Aviso número 32803



al C.P.N. JUAN MANUEL FERNÁNDEZ, y al C.P.N. ANTONIO DANIEL ALTONI, dependientes

de la Dirección General de Rentas a trasladarse el día 13 de marzo a la Provincia

de Santa Fé, a fin de asistir a la Reunión de la Comisión Arbitral, durante los

días 13 al 15 de marzo, regresando a nuestra provincia el día 16 de marzo de

2013.

Aviso número 32802


DECRETO N° 432/1, del 06/03/2013. Expte. N° 397/110-C-2013. --- Otórgase a la

Asoc. Civil Club Atlético Tucumán S.C., Personería Jurídica otorgada mediante

Decreto N° 1565/14 (SSG) de fecha 15 de diciembre de 1920, con domicilio legal en

calle 25 de Mayo N° 1.351; de la ciudad de San Miguel de Tucumán, un subsidio con

cargo a oportuna rendición de cuentas, por la suma de $160.000.- quedando

facultada la Dirección de Administración de la Gobernación, a emitir la

correspondiente Orden de Pago, para hacer efectivo dicho importe.

Aviso número 32797


DECRETO N° 435/3 (SH), del 06/03/2013. Expte. N° 16552/230-D-2012. --- Extráese

de la Jurisdicción 50 "SAF OBLIGACIONES A CARGO DEL TESORO", Programa 93

"Erogaciones Varias", Finalidad/Función 199, Subprograma 00, Proyecto 00,

Actividad 03 "Créditos Adicionales", Financiamiento 10 "Recursos Tesoro General

de la Provincia", Partida SubParcial 439 "Equipos Varios", la suma de $4.500.-

del Presupuesto General 2013. Incorpórase en la Jurisdicción 36 "SAF MED. S.E. DE

GEST. A. Ministerio de Educación", Programa 11 "U.O. N° 329 Ministerio de

Educación", Finalidad/Función 347, Subprograma 00, Proyecto 00, Actividad 01 "U.

O. N° 329 Ministerio de Educación", Financiamiento 10 "Recursos Tesoro General de

la Provincia", la Partida Subparcial 436 "Equipo para computación", por la suma

de $4.500.- del Presupuesto General 2013. Exceptúase de la restricción del

Artículo 5° del Decreto N° 4/3(SH) del 4 de Enero de 2013, a la Jurisdicción 36

"SAF MED. S.E. DE GEST. A. Ministerio de Educación", Programa 11 1 "U.O. N° 329

Ministerio de Educación", para la adquisición de routers y placas de red, cuya

provisión gestiona.

Aviso número 32792


DECRETO N° 438/3 (ME), del 06/03/2013. Expte. N° 46/432-U-2011. --- Apruébase el

monto en concepto de retroactividades de jubilaciones derivadas de la Asignación

Mensual y Personal establecida por la Ley N° 7652, conforme a la nómina que a

continuación se detalla: Apellido y Nombre Expediente: SAIEG, Edmundo Oscar 81-S-

1988; AUAD, Héctor Eduardo 26-A-1994. Facúltase a la Dirección General de

Sistemas a elevar a ANSES la información necesaria a fin de dar cumplimiento al

pago del monto aprobado por el presente acto.

Aviso número 32806


DECRETO N° 442/4 (MDS), del 06/03/2013. Expte. N° 5.745/425-DR-2.009. ---

Modifícase parcialmente el Decreto N° 2.612/4-MDS del 25/08/09, en lo que

respecta a su artículo 2°, el que queda redactado de la siguiente manera

permaneciendo dicho acto firme en todos sus demás términos. "ARTICULO 2°.-

Facúltase a la Escribanía de Gobierno para que otorgue la Escritura de

Cancelación de Hipoteca; por la suma de $4.740,00.- y su inscripción en el

Registro Inmobiliario de la Provincia, en la Matrícula Registral correspondiente,

designándose al Sr. Ministro de Desarrollo Social, para que suscriba la misma en

nombre y representación del Superior Gobierno de la Provincia".-

Aviso número 32799


DECRETO N° 452/7 (SSC), del 08/03/2013. Expte. N° 4.554/213-D-2012. ---

Convalídase lo actuado por el DEPARTAMENTO GENERAL DE POLICÍA en relación a la

contratación directa de los seguros del parque automotor de dicha repartición con

la CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA instrumentado a través de las pólizas

que se detallan a continuación y los montos que se indican, por la suma

$1.402,653,97.- cuya cobertura rige desde el 21/10/2012 al 21/10/2013: - Póliza

N° 000176392 por $1.391.946,02.- - Póliza N° 000002346 por $10.707,95.-

Facúltase a la Dirección de Administración del DEPARTAMENTO GENERAL DE POLICÍA a

emitir la orden de pago respectiva a fin de abonar el importe detallado en el

artículo anterior a favor de la Caja Popular de Ahorros de la Provincia de

Tucumán.-

Aviso número 32808


DECRETO N° 459/7 (MSC), del 08/03/2013. Expte. N° 745/700-C-2012. --- Convalídase

el traslado a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires del Licenciado Enrique STEL,

D.N.I. N° 11.813.460, clase 1955, Personal de Gabinete categoría 23, dependiente

del MINISTERIO DE SEGURIDAD CIUDADANA, en misión oficial, durante los días 25 y

26 de abril de 2012.

Aviso número 32807


DECRETO N° 460/4 (MDS), del 08/03/2013. Expte. N° 263/425-D-2.013. ---

Convalídase el Convenio de Cooperación del Programa Ingreso Social con Trabajo

"Argentina Trabaja", celebrado entre el Ministerio de Desarrollo Social de la

Nación y el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia, aprobado por

Resolución N° 13.757/2.012 del Secretario de Coordinación y Monitoreo

Institucional del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Aviso número 32790


DECRETO N° 461/1 (SEGPyP), del 08/03/2013. Expte. N° 2956/110-L-2012. ---

Dispónese la adscripción del señor Emilio Juan Chiaradía DNI 8.510.587 -planta

permanente cat. 19 de la Dirección General de Recursos Humanos, para que preste

servicios en la Honorable Legislatura de la Provincia, por el término de 01 (un)

año a partir de la notificación del presente instrumento legal.

Aviso número 32809


DECRETO N° 462/21 (MSP), del 08/03/2013. --- Desígnase, en el MINISTERIO DE SALUD

PUBLICA, como Personal Transitorio, con una remuneración equivalente a la

Categoría 16, a partir de la fecha del presente Decreto, a la Srta. Natalia

Cristina del Valle SORIA, D.N.I. N° 29.731.605, Clase 1982, para desempeñarse en

la Unidad de Control Previsional.

Aviso número 32796


DECRETO N° 463/3 (SH), del 08/03/2013. Expte. N° 066/370-IPVyDU-2013. ---

Extráese del Proyecto 02 -Programa Federal Plurianual, Obra 51 Programa Federal

Plurianual, la suma de $4.000.000.- Financiamiento 11411 FO.NAVI. Ley N° 23966 e

increméntase el Proyecto 10 - Programa Federal de Urbanización de Villas y

Asentamientos Precarios, Obra N° 55 - 2500 Viviendas e Infraestructura en

Manantial Sur, incorporando el Financiamiento 11411 FO.NA.VI Ley N° 23966 por la

suma de $4.000.000.- todo ello correspondiente a la Jurisdicción 64 "INSTITUTO

PROVINCIAL DE VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO", Programa 11 "U.O. N° 970 INSTITUTO

PROVINCIAL DE VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO", Finalidad/Función 371, Subprograma

00, Partida Subparcial 421 -Construcciones en Bienes de Dominio Privado, del

Presupuesto General 2013.

Aviso número 32805


DECRETO N° 464/3 (SH), del 08/03/2013. Expte. N° 124/234-F-2013. --- Increméntase

la Jurisdicción 24: SAF ME DPTO. S. ADM. F. DIR. MAT. Y CONST. ESCOLARES,

Programa 11: U.O. N° 380 - Dirección de Materiales y Construcciones Escolares,

Finalidad/Función 347, Subprograma 00, Proyecto 01: Obras Dirección de Materiales

y Construcciones Escolares, Obra 52: Emergencia del Ejercicio por Administración,

incorporando el Recurso 34528 - Remanente Recurso 22418 y la Partida Subparcial

269: Otros No Especificados Precedentemente, por la suma de $1.162.014,45.- del

Presupuesto General 2013. Comuníquese a la Honorable Legislatura de Tucumán, de

conformidad con las disposiciones establecidas por el Artículo 13° inc. a) de la

Ley N° 8551 -Presupuesto General 2013.

Aviso número 32795


DECRETO N° 465/3 (SH), del 08/03/2013. Expte. N° 229/450-I-2013. --- Otórgase al

Instituto Provincial de Acción Cooperativa y Mutual, un Aporte No Reintegrable

por la suma de $203.700.- Déjase establecido que el Aporte No Reintegrable

otorgado se abonará en tres (3) cuotas iguales y mensuales de $67.900.- cada una,

para los meses de enero a marzo de 2013. Autorízase a la DIRECCION DE

Administración del Ministerio de Economía a emitir las órdenes de pago mensuales,

por la suma y el concepto citados precedentemente e impútese a la Jurisdicción:

50 "SAF Obligaciones a Cargo del Tesoro", Programa: 97 "Transferencias a

Organismos Descentralizados", Finalidad/Función 199, Subprograma: 00, Proyecto:

00, Actividad/Obra 03 "Transferencias Figurativas al I.P.A.C.Y.M.", Partida Sub-

Parcial: 912 "Contribuciones a Inst. Desc. de la Pcia.", Financiamiento 10

"Recursos Tesoro General de la Provincia", del Presupuesto General 2013.

Aviso número 32804


DECRETO N° 469/3 (SH), del 08/03/2013. Expte. N° 10/373-P-2013. --- Rectifícase,

el Artículo 1° del Decreto N° 173/3 (SH) del 8 de febrero de 2013, únicamente,

para dejar establecido que corresponde consignar "Programa 13-PROICSA", en

reemplazo de "Programa 12 PROICSA". Comuníquese a la Honorable Legislatura de la

Provincia, en virtud de lo dispuesto por el Artículo 13° inciso a) de la Ley N°

8551 - Presupuesto General 2013-.

Aviso número 32810

DECRETO 576 / 2013 DECRETO Nº 576 / 2013-03-18

DECRETO N° 576/3 (ME), del 18/03/2013.

VISTO la política salarial anunciada por el Gobierno Nacional, en el marco de las

negociaciones con gremios docentes y,

CONSIDERANDO

Que en relación a dicha materia, se suscribió entre las autoridades del Poder

Ejecutivo Provincial y las Entidades Gremiales Docentes un Acta Acuerdo con fecha

24 de febrero de 2013.

Que el incremento que se propicia, tiene por finalidad asegurar a los Docentes de

la Provincia la percepción de lo convenido en la referida Acta Acuerdo.

Que es decisión del Gobierno de la Provincia continuar con las medidas tendientes

a la recomposición de la Escala Salarial Docente, determinándose nuevos valores

del punto índice resultantes de la incorporación de algunos conceptos no

remunerativos y no bonificables.

Por ello,

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA

DECRETA:

ARTICULO 1°: Establécese, a partir del 1 de marzo de 2013, para el personal del

Escalafón Docente de la Administración Pública Provincial, el valor del índice

(1) en $11,602209 (pesos once con seiscientos dos mil doscientos nueve

millonésimos), con lo que el haber básico sería de $2.100.- (pesos dos mil cien)

para el cargo testigo de Maestro de Grado de Jornada Simple de Educación Común de

181 puntos.

ARTICULO 2°: Establécese, a partir del 1 de septiembre de 2013, para el personal

del Escalafón Docente de la Administración Pública Provincial, el valor del

índice (1) en $12,430939 (pesos doce con cuatrocientos treinta mil novecientos

treinta y nueve millonésimos), con lo que el haber básico sería de $2.250.-

(pesos dos mil doscientos cincuenta) para el cargo testigo de Maestro de Grado de

Jornada Simple de Educación Común de 181 puntos.

ARTICULO 3°: Déjase sin efecto, a partir del 1 de marzo de 2013, el adicional

Mensual no Remunerativo y No Bonificable de $200, otorgado por Decreto N° 743/3

(ME) del 26 de marzo de 2010 -artículo 3°-, mantenido por Decreto N° 595/3 (ME)

del 14 de marzo de 2011 -artículo 5°-, y modificado por Decreto N° 593/3 (ME) del

28 marzo de 2012-artículo 4°-.

ARTICULO 4°: Establécese en $245 (pesos doscientos cuarenta y cinco), a partir

del 1 de marzo de 2013, la suma No Remunerativa y No Bonificable dispuesta por el

artículo 5° del Decreto 593/3 (ME) del 28/03/2012 para el personal del Escalafón

Docente de la Administración Pública Provincial, la que será afrontada por el

Gobierno Provincial.

ARTICULO 5°: El Gobierno Provincial distribuirá entre el personal del Escalafón

Docente de la Administración Pública Provincial la compensación salarial docente,

conforme a los valores asignados y provistos por el Fondo Compensador del

Artículo 9° de la Ley N° 26.075 de Financiamiento Educativo, siguiendo los

criterios de valoración del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID),

considerando como límite dos (2) unidades de asignación por agente, en la medida

en que se reciban dichos aportes.

ARTICULO 6°: El incentivo docente será cancelado con los valores fijados por el

Gobierno Nacional, en la medida que el mismo remita los fondos.

ARTICULO 7°: Mantiénese a partir de los sueldos del mes de marzo de 2013, el

beneficio que se otorga al personal docente que revista la condición de Adscripto

en el ámbito del Ministerio de Educación y en cualquiera de sus dependencias, y

al que se desempeña en Docencia Pasiva, que consiste en las sumas fijas no

remunerativas y no bonificables en concepto de Adicional por Compensación

Salarial e Incentivo Docente, en las condiciones dispuestas por los artículos 5°

y 6° del presente decreto, con las limitaciones y metodologías contenidas en la

reglamentación vigente del FONID. Las disposiciones del presente Artículo no

serán de alcance para el personal docente que se encuentre fuera del ámbito del

Ministerio de Educación.

ARTICULO 8°: Dispónese la integración de los aportes necesarios a los

establecimientos de educación pública de gestión privada a fin de dar

cumplimiento a las disposiciones del presente decreto. El monto del aporte a

otorgar será proporcional al porcentaje vigente.

ARTICULO 9°: Facúltase a la Secretaría de Estado de Hacienda a efectuar las

adecuaciones presupuestarias que sean necesarias para el cumplimiento del

presente decreto.

ARTICULO 10°: El presente Decreto será refrendado por el señor Ministro de

Economía.

ARTICULO 11°: Dese al Registro Oficial de Leyes y Decretos, comuníquese,

publíquese en el Boletín Oficial y archívese.

Aviso número 171223

GENERALES / ENTE CULTURAL DE TUCUMAN

ENTE CULTURAL DE TUCUMAN

POR 3 DIAS - Por Resolución N° 0746/01 (ECT) de fecha 13/03/2013, se dispone:

AMPLIAR lo dispuesto por Resolución N° 0114/01 (ECT) de fecha 11 de Enero de 2013

en su Art. 1° en el único sentido de extender la fecha de convocatoria para la

inscripción de interesados en obtener subsidio de Teatro Independiente, en el

marco de la Ley 7854 hasta el día 05 de abril de 2013 (inclusive). E 20 y V

22/03/2013. Aviso N° 171.223.


GENERALES / MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN EXPEDIENTE Nº

81.388/2008

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN

Dirección de Cementerios

Expediente N° 81.388/2008

Resolución N° 0840/SOSP/09

POR 1 DIA - La Directora de Cementerios dispone: Notificar a los herederos a fin

de que en el plazo de tres (03) días (art. 78 Ord. 731/82), contados a partir del

día siguiente al de la presente publicación, que es por 1 (un) día, se presenten

a continuar con la renovar de la concesión del Sotanito, ubicado en el Cuadro 01,

Lote 189, Zona 2da., padrón: 103009, del Cementerio Oeste, acordado al Sr. Hero,

Joaquín, y renovada a favor por arto 27 a favor de la Sr. Hero, Luis Alberto, con

domicilio en calle Florida N° 240, de esta capital, caso contrario se dictará la

Caducidad y Disponibilidad del mismo. E y V 21/03/2013. $40,15. Aviso N° 171.237.


GENERALES / SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROV. DE TUC. MINISTERIO DE

DESARROLLO SOCIAL

SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMÁN

Ministerio de Desarrollo Social

Secretaría de Estado de Articulación Territorial y Desarrollo Local

Dirección de Políticas Alimentarias

POR 3 DIAS - Convocatoria a Organizaciones de la Sociedad Civil con el fin de

ejecutar el proyecto: "Reconversión de Comedores Infantiles/Comunitarios y

Fortalecimientos a las Cocinas Comunitarias Constituidas", Para toda la Provincia

Fecha de Presentación de la documentación: 26 y 27 de marzo y 03 de abril de

2.013 Desde horas 08:30 a 13:00 Hs. Lugar: Dirección de Políticas Alimentarías

Piedras 530 - 3er piso Para consultas y especificaciones técnicas: Dirigirse a la

Dirección de Políticas Alimentarías Piedras 530 - 3er piso en el horario de 08:30

a 13:00 Hs. E 21 y V 25/03/2013. Aviso N° 171.239.


JUICIOS VARIOS / ANDRADE CRISTINA ELIZABETH Y BALLESTEROS LUIS

ATILIO S/ CONC

POR 5 DIAS - Se hace saber que por ante este Juzgado en lo Civil y Comercial

Común de la Tercera Nominación, a cargo de la Dra. Viviana Gasparotti -Juez-,

Secretaría actuaria a cargo de la Dra. Alejandra V. Chemes, tramitan los autos

caratulados: "ANDRADE CRISTINA ELIZABETH Y BALLESTEROS LUIS ATILIO S/ CONCURSO

PREVENTIVO", Expediente N° 338/13, se ha dispuesto la resolución que se

transcribe: San Miguel de Tucumán, 8 de marzo de 2013.- Y Vistos: ...

Considerando: ... Resuelvo: I.- Declarar Abierto el concurso preventivo de

Andrade Cristina Elizabeth D.N.I. N° 23.117.764 y Ballesteros Luis Atilio D.N.I.

N° 10.708.283 dedicados al rubro farmacéutico con domicilio en Saavedra Lamas n°

680, de la Ciudad de Yerba Buena.- II.- Designar el día 27 de marzo de 2013 para

que tenga lugar el sorteo de un Síndico Contador Categoría "B".- A sus efectos

ofíciese a la Exma. Corte de Justicia ( Sala de Sorteo ) y al Colegio de

Graduados en Ciencias Económicas.- III.- Designar hasta el día 28 de mayo de 2013

como fecha hasta la cual los acreedores deberán presentar sus pedidos de

verificación de créditos al Síndico y en el domicilio a indicar por dicho

funcionario, acompañando los títulos pertinentes y constituyendo domicilio a los

fines de su posterior notificación.- IV- Fijar los días 29 de julio de 2013 y 11

de septiembre de 2013, para que el Síndico presente los Informes Individual y

General respectivamente.- V.- Fijar para que tenga lugar la Audiencia Informativa

prevista por el arto 14 inc. 10 de la Ley Concursal el día 12 de marzo 2014 a

horas 11:00.- Vence el Período de exclusividad el día 20 de marzo 2014.- VI.-

Publíquense edictos por el término de cinco días en el Boletín Oficial y en el

diario "La Gaceta", en la forma prevista por los arts. 27 y 28 de la L.C.Q., bajo

apercibimiento de lo dispuesto en el art. 30 de la Ley 24.522.- VII.- Otórguese

un plazo de tres días a partir de la presente resolución para que el concursado

presente al Juzgado los libros que lleve referidos a su situación económica.-

VIII.- Anótese el presente Concurso Preventivo en el Registro Nacional de

Concursos y en el Registro Público de Comercio - Dirección de Persona Jurídica. A

sus efectos líbrese oficio con trascripción de la presente resolución.- IX.-

Anótese la Inhibición General para disponer y gravar bienes del concursado.-

Líbrese oficio al Registro Inmobiliario y al Registro Nacional de la Propiedad

del Automotor.- X.- Intimar al concursado para que en el término de tres días de

notificada la presente resolutiva, deposite judicialmente la suma de $400 para

gastos de correspondencia.- XI.- Notificar al Concursado que no podrá ausentarse

del país sin previa comunicación y I o autorización de la Proveyente, según lo

determina el art. 25 de la Ley Concursal.- XII. Ordenar a la Sindicatura la

presentación en el plazo de diez días de aceptado el cargo, del informe previsto

en el Art. 14 inc. 11 de la L.c.a. (Conf. Ley 26.086).- XIII.- Ordenar a la

Sindicatura la presentación en forma mensual del Informe previsto en el art. 11

inc. 12 de la L.C.Q. (Conf. Ley 26.086).- XIV.- Disponer a partir de la última

publicación de edictos, la suspensión y radicación ante este Juzgado de las

acciones de contenido patrimonial contra el concursado, con excepción de los

indicados en el arto 21 incs. 1, 2 y 3 de la L.C.Q. (Ref. 26.086).- Librense los

oficios pertinentes. XV.- Solicitar a los juzgados de la Provincia la

comunicación a este Juzgado de los juicios contra el concursado excluídos del

fuero de atracción (art. 21 incs. 1, 2 y 3 L.C.Q.) que continuaran o se

iniciaran, a efectos de la intervención de la sindicatura en el proceso prevista

en la citada norma. Líbrense oficios.- se 338/13 Hágase saber.- Fdo.: Dra.

Viviana Gasparotti de Yanotti". San Miguel de Tucumán, 15 de marzo de 2013. E 19

y V 25/03/2013. $1.056,55. Aviso N° 171.150.


JUICIOS VARIOS / AZUCARERA SAN ANTONIO CONSIGNATARIA S.R.L. C/. S/

Z/ CONC

POR 5 DIAS - Se hace saber que en los autos caratulados AZUCARERA SAN ANTONIO

CONSIGNATARIA S.R.L. C/. S/ z/ CONCURSO PREVENTIVO" Expte. N° 2071/99, que

tramitan ante el Juzgado Civil y Comercial Común de la IIa. Nom., a cargo del Dr.

Carlos A. Arraya, Secretaría de Concursos y Quiebras, con fecha 31 de octubre de

2012 se declaró la quiebra de Azucarera San Antonio Consignataria S.R.L, con

domicilio en calle San Martín 650 5° Piso "D" de San Miguel de Tucumán; y se fijó

hasta el día 15.04.2013 para que los acreedores por causa o título posterior al

01.09.1999 y anterior al 31.10.2012 formulen sus pedidos de verificación de

créditos y constituyan domicilio a los fines de su posterior notificación ante el

Síndico Margarita del Valle Garcia en domicilio Lamadrid n° 610 - 2° piso "a" de

esta Ciudad, en el horario de hs. 8 a 13 y de hs.18 s 20; el día 29.05.2013 para

que el Síndico presente el Informe individual el día 30/07/2013 par que el

sindico presente el Informe General. Secretaria IIa. C.C.C. San Miguel de

Tucumán, 12 de Marzo de 2013. Fdo.: Dra Soledad María Aguilar, Secretaria Jud. E

18 y V 22/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.101.


JUICIOS VARIOS / BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. C/ LA TIRANA

S.R.L.

POR 1 DIA - Por disposición del Sr. Juez Civil en Documentos y Locaciones de la

Octava Nominación a cargo del Dr. Tito Raúl Moreno, Secretaría a cargo del Dr.

Agustin Arcuri y/o de la Dra. María Angeles del Forno, se ha dispuesto en los

autos caratulados: "BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. C/ LA TIRANA S.R.L S/

COBRO EJECUTIVO.- EXPTE. N°156/12.-", notificar a la firma La Tirana S.R.L. CUIT

N° 30-70808811-7, mediante edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la

provincia por 01 día; el siguiente proveído: San Miguel de Tucumán, 21 de

diciembre de 2012.- Aclarar el proveído de fecha 20/12/12 (fs.23), en el sentido

que donde dice: "La Trinidad SRL" debe leerse La Tirana S.R.L.- Fdo. Dr. Tito

Raúl Moreno. Juez.- San Miguel de Tucumán, 20 de diciembre de 2012.- Notifiquese

a los demandados La Trinidad SRL, las resoluciones de fecha 14/2/12 fs.12,

mediante edictos que se publicaran en el boletin oficial, por un día.- Fdo. Dr.

Tito Raúl Moreno. Juez.- San Miguel de Tucumán, 14 de febrero de 2012.- I)

Resérvese en Caja Fuerte del Juzgado la documentación original acompañada.- II)

Por presentado, con el domicilio legal debidamente constituido, téngase al

presentante por apersonado y dásele intervención de ley.- Intímese a la parte

demandada el pago en el acto de la suma de $33.333,36 en concepto de capital, con

más la suma de $10.000,008 en concepto de acrecidas.- Al mismo tiempo cítesele de

remate a fin de que dentro del quinto día hábil de notificado, oponga las

excepciones legítimas que tuviere, bajo apercibimiento de llevarse adelante la

presente ejecución.- A sus efectos, líbrese Oficio a Juez de Paz.- En caso de que

el deudor no fuese hallado en su domicilio, procederá de conformidad a lo

prescripto por los arts. 500 y 157 del C.P.C. y hará entrega de las copias que

prescribe el Art. 128 de la ley citada.- Notificaciones diarias en secretaría.-

III) ... .- Fdo. Dr. Tito Raúl Moreno. Juez.- Traslado reservado en Secretaría.-

San Miguel de Tucumán, 27 de diciembre de 2012.- Dr. Agustin Arcuri, Sec. Jud. E

y V 21/03/2013. $113,74. Aviso N° 171.224.


JUICIOS VARIOS / BERARDINELLI CARLOS HUGO S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA

POR 10 DIAS - Se hace saber que por ante este Juzgado Civil y Comercial Común de

la VIIIa. Nominación, Dra. María Isabel Tenreyro, Secretaría actuaria a cargo del

Dr. Alberto Germanó, tramitan los autos caratulados: "BERARDINELLI CARLOS HUGO S/

PRESCRIPCION ADQUISITIVA" Expte. N° 81/11, en los cuales se dictó la siguiente

Resolución que se transcribe: San Miguel de Tucumán, 27 de septiembre de 2012.-

Atento lo solicitado y a constancias de autos, en especial informe del Juzgado

Federal corriente a fs. 82 vta., Publíquense Edictos por el término de Diez Días,

haciéndose conocer la iniciación del presente juicio por prescripción adquisitiva

que promueve Carlos Hugo Berardinelli. En los mismos cítese a Ida Nazar y/o a sus

herederos y/o quienes se creyeren con algún derecho sobre el inmueble motivo de

esta litis, a fin de que en el término de Seis Días, se apersonen a estar a

derecho y córrasele traslado de la demanda para que en igual plazo la contesten,

bajo apercibimiento de designársele como su representante a Sr. Defensor de

Ausentes. Consígnese los datos del predio y una relación extrctada de la

demanda.- 81/11 LAL"Fdo. Dra. María Isabel Tenreyro.- Carlos Hugo Berardinelli

presenta demanda formal de Prescripcion Adquisitiva sobre el inmueble ubicado en

Calle Cormelio Saavedra N 876, cuenta con una superficie total de mensura de

284,7028 m2, nomenclatura catastral: padrón N° 117.466, Matrícula N° 8302; orden

-N° 2841; circunscripción 1,; Sección 10A; parcela 1Q, San Miguel de Tucumán,

Provincia de Tucumán, en cual tomó pocesión en el mes de Ocutbre de 1990, y

comenzó a pagar los impuestos que gravan a partir de 1992 contra quien o quienes

resulten inscriptos como titulares del inmueble Fdo. Dra. María Isabel Tenreyro.-

Secretaría. San Miguel de Tucumán, 22 de febrero de 2013. Dr. Alberto Germanó,

Sec. Jud. E 20/03 y V 05/04/2013. $1.013,65. Aviso N° 171.199.


JUICIOS VARIOS / BERARDUCCI ERNESTO ALFREDO C/ SOTO JOSE FERNANDO Y

OTROS

POR 5 DIAS - Se hace saber que por ante este Juzgado De Conciliación y Trámite

Del Trabajo de la Primera Nominación, a cargo de la Dr. Carlos A. Frascarolo,

Juez; Secretaría de la Dra Luciana Mercado, tramitan los autos caratulados:

"BERARDUCCI ERNESTO ALFREDO C/ SOTO JOSE FERNANDO Y OTROS S/ COBRO DE PESOS",

Expediente N° 1717/08, en los cuales se ha dictado los presente proveídos que se

transcriben a continuación: San Miguel de Tucumán 21 de febrero de 2013.-

Surgiendo de las constancias que el demandado Eugenio Pascual Cortalezzi tiene

domicilio en la provincia y en uso a las facultades ordenativas prevista por el

art. 10 del CPL. corresponde: Revocar por contrario imperio el proveído de fecha

14-02-2013 dictándose en sustitutiva lo siguiente: Notifíquese libre de derechos

proveído de fecha 15/12/10 al accionado Cortalezzi Eugenio Pascual mediante

edictos en el Boletín oficial de la provincia por el término de cinco días (conf.

Art. 21 del CPL).-MJO.1145/08. San Miguel de Tucumán, 15 de diciembre de 2010.-

Abrase el presente a pruebas por el término de cinco días para ofrecer (Art.68

CPL). Personal. Notifíquese al accionado Cortalezzi Eugenio P. el presente

conjuntamente con el de fs.126 .- San Miguel de Tucumán, 2 de agosto de 2010.- A

lo solicitado y en virtud de las constancias de autos, (cédula de notificaciones

N°:5456), y habiendo vencido el término concedido al demandado mediante proveído

de fecha: 11.03.2009:. Téngase por incontestada la demanda, para Cortalezzi

Eugenio Pascual. Asimismo y haciendo efectivo el apercibimiento del art. 22 del

CPL: hágasele saber al accionado, que las sucesivas notificaciones se efectuaran

en los estrados del Juzgado, con las excepciones establecidas por la citada

norma. Al apercibimiento del Art.58 y 60 CPL: Téngase presente para su valoración

en definitiva. Personal. ECH1717/08 Fdo: Dr. Carlos A. Frascarolo - Juez.- San

Miguel de Tucumán, 26 de febrero de 2013. Secretaría. Se hace constar que el

presente es de libre de derechos. E 20 y V 26/03/2013. Libre de Derechos. Aviso

N° 171.169.


JUICIOS VARIOS / BRANDAN DE GARCIA MARIA ANGELA

POR 5 DIAS - Se hace saber que por ante este Juzgado Civil en Familia y

Sucesiones de la IX° Nominación, Secretaría a cargo de los Dres. Víctor Raúl

Carlos y Carlos Alberto Prado, se tramitan los autos caratulados: "BRANDAN DE

GARCIA MARIA ANGELA - GARCIA MARIA ESPERANZA - GARCIA VICENTE ANTONIO S/ SUCESION

- Exp. N° 5663/08, en los que se proveyó lo siguiente: "San Miguel de Tucumán, 20

de diciembre de 2012. 1) Atento lo normado por el art. 159 del C.P.C.C,

notifíquese mediante edictos libre de derechos a los herederos de Inés Leonor

García y Miguel Angel García del proveído de fecha 18/10/2011. 2) .... 3) ... 4)

.... Fdo. Dra. Maria Del Carmen Negro.- Juez P:/T:"".- San Miguel de Tucumán, 18

de octubre de 2011. 1) Previo a todo trámite, notifíquese a los herederos de los

causantes Inés Leonor García y Miguel Angel García, en los domicilios que surgen

del oficio de fs.85, a fin de que se apersonen en el presente sucesorio a estar a

derecho dentro de los cinco días de recibida la notificación, bajo apercibimiento

de continuar con el trámite sin su intervención personal. 2) ... 3) .... Fdo.

Dra. Valeria Judith Brand - Juez" San Miguel de Tucumán, 13 de abril de 2012.-

Notifíquese por edictos por el termino de cinco días, Libre de derechos, Ley N°

6314 con trascripción de las presentes Providencias.- San Miguel de Tucumán, 12

de marzo de 2013.- Carlos Alberto Prado, Sec. Judicial. E 19 y V 25/03/2013.

Libre de Derechos. Aviso N° 171.145.


JUICIOS VARIOS / BUSNELLI LILIANA DEL VALLE S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA

POR 10 DÍAS - Se hace saber que por ante este Juzgado Civil y Comercial Común de

la Va. Nominación, Secretaría Va.,Titular Dra. Hilda Graciela del Valle Vazquez,

Secretaría autorizante Dra. María Karina Dip, tramitan los autos caratulados:

"BUSNELLI LILIANA DEL VALLE S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA" expte. N° 683/07, en los

que se ha dictado el siguiente proveído: "San Miguel de Tucumán, 19 de junio de

2012. Téngase presente lo manifestado, así publíquese edictos en el Boletín

Oficial por el término de diez días, haciéndose conocer la iniciación del

presente juicio por prescripción adquisitiva que promueve Busnelli Liliana del

Valle sobre el inmueble ubicado en la Estancia "La Banda", localidad La Ovejería,

Tafí del Valle, con Nomenclatura Catastral: C. III; Serie D; Lámina 384; Padrón

81234; Parcela 113-N; Matrícula 35232; Orden 7.- En los mismos cítese a los

herederos de José Frias Silva y/o quienes se creyeren con derecho, a fin de que

dentro del término de seis días, comparezca a deducir la oposición que tuviere,

bajo apercibimiento de designársele como su legítimo representante al Defensor

Oficial de Ausentes.- Lunes y Jueves, para las notificaciones en Secretaría o día

subsiguiente hábil en caso de feriado ."Fdo. Dra. Hilda Graciela Del Valle

Vazquez-Juez.- Secretaría. San Miguel de Tucumán, 3 de julio de 2012. Dra. María

Karina Dip, Sec. Jud. E 12 y V 25/03/2013. $734,25. Aviso N° 170.921.


JUICIOS VARIOS / CABALLERO ESPERANZA FLAVIA S/ PRESCRIPCION ADQUIS

POR 10 DIAS: Se hace saber que por ante éste Juzgado Civil y Comercial Común de

la Ia. Nominación del Centro Judicial de Concepción, Pcia. de Tucumán, a cargo de

la Dra. Maria Ivonne Heredia, Secretaría del Proc. Manuel Horacio Lopez, se

tramitan los autos caratulados: "CABALLERO ESPERANZA FLAVIA S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA, Exte n°:1031/11, y que la Sra. Juez de la causa ha dictado la

Providencia que a continuación se transcribe: "Concepción, 7 de febrero de 2013.-

1°)-Atento lo informado en oficio que se agrega en autos y conforme lo previsto

por el art. 37 Procesal, publíquense edictos citatorios en el Boletín Oficial

durante diez días, emplazándose a Navarro Salinas Jaime y Dip Carlos y/o sus

herederos, y/o a las personas que se creyeren con derecho sobre el inmueble de

litis, para que dentro de seis días comparezcan a tomar intervención que les

corresponda en éste proceso, bajo apercibimiento de designarse al Sr. Defensor de

Ausentes que por turna corresponda, para que los represente.- ... CAL. Fdo. Dra.

Maria Ivonne Heredia Juez. En fecha 14/12/2011, se presenta la Sra. Flavia

Esperanza Caballero, DNIn°: 5.728.022, Argentina, mayor de edad y con domicilio

en calle Juangorena 1034 de esta ciudad, e inicia juicio de Prescripción

Adquisitiva de Dominio respecto del inmueble ubicado en calle Juangorena n° 1034

de la ciudad de Concepción, 210.6181m2, cuyos linderos son: Norte: calle

Juangorena, Sur: Alabarse Jose, al Este: Pedro Corbalan y al Oeste: Gonzalez

Leovino, Padrón N°:151.313, M/O: 16.686/3570, C:I, S: C4, L: 207, P: 4. Señala

que ejerce la posesión del inmueble señalado desde el año 1971, en forma pública,

pacífica, quieta, ininterrumpida y a título de dueña, ejerciendo diversos actos

posesorios como ser, limpieza, construcciones, el pago de los impuestos y

servicios etc. Ofrece Pruebas. Cita Derecho.-Secretaría, Concepción , 28 de

febrero de 2013.- FZ.- Proc. Lopez Horacio Secretario. E 20/03 y V 05/04/2013.



JUICIOS VARIOS / CORICHE NIDIA ROSARIO C/ SOMI S.R.L. Y OTROS S/

COBRO DE PESOS

POR 5 DIAS - Se hace saber que por ante este Juzgado de Conciliacion y Tramite

del Trabajo de la Segunda Nominacion, a cargo de la Dr. Rodolfo Eugenio Torres,

Juez; Secretaría de la Esc. Juana Rosa Ovejero, tramitan los autos caratulados:

"CORICHE NIDIA ROSARIO C/ SOMI S.R.L. Y OTROS S/ COBRO DE PESOS (EXC.- POR EXCUS.

DE S.S.- JUZG. DE ORIGEN 6TA.-)", Expediente N° 292/05, en los cuales se ha

dictado el presente proveido que se transcribe a continuación: ".-"San Miguel de

Tucumán, 30 de noviembre de 2012.Señálese el día 05/03/2013 a hs. 8,30, a fin de

que concurran las partes a la audiencia de conciliación prevista por el art. 69

de la ley procesal del fuero en los términos de los art. 71, 72, 74 y 75 de la

ley 6.204, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 73 de la ley 7293.

Notifíquese como se peticiona por publicación de Edictos por cinco días.-

Personal. 292/05 HRL. Fdo: Dr. Rodolfo Eugenio Torres - Juez" JMP. Queda Ud.

Debidamente Notificado. E 20 y V 26/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.218.


JUICIOS VARIOS / COSTILLA BLANCA ROSA S/ PRESCRIPCION ADQUIS

POR 10 DIAS - Se hace saber que por ante éste Juzgado Civil y Comercial Común de


la Dra. María Ivonne Heredia, Secretaría del Proc. Manuel Horacio Lopez, se

tramitan los autos caratulados: "COSTILLA BLANCA ROSA S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA, Expediente N°:549/12, y que la Sra. Juez de la causa ha dictado la

Providencia que a continuación se transcribe: "Concepción, 22 de febrero de

2013.- 1°)-Atento lo informado en oficio que se agrega en autos y conforme lo

previsto por el art. 37 Procesal, publíquense edictos citatorios en el Boletín

Oficial durante diez días, emplazándose a Oteiza María Clementina - Oteiza Maria

Virginia y Oteiza María Carlina y/o sus herederos, y/o a las personas que se

creyeren con derecho sobre el inmueble de litis, para que dentro de seis días

comparezcan a tomar intervención que les corresponda en éste proceso, bajo

apercibimiento de designarse al Sr. Defensor de Ausentes que por turno

corresponda, para que los represente ..." CAL. Fdo. Dra. María Ivonne Heredia

Juez. En fecha 09/08/2012, se presenta la Señora Costilla Blanca Rosa, D.N.I.N°:

2.789.549, Argentina, mayor de edad y con domicilio en calle 9 de Julio 236 de la

ciudad de Concepción, e inicia juicio de Prescripción Adquisitiva de Dominio

respecto del inmueble ubicado en calle 9 de Julio 236 de la ciudad de Concepción,

de 399,5604 m2, cuyos linderos son: Norte: Ramón Armando Sierra Morales, Sur:

Miguel Caballero, al Este: Elda Elsa Moreno y al Oeste: calle 9 de Julio, Padrón

N°: 53852, M/O: 16144/734, C:I, S:C4, M:204, P:8. Señala que ejerce la posesión

del inmueble señalado desde el año 1990 en forma pública, pacífica, quieta,

ininterrumpida y a título de dueña, ejerciendo diversos actos posesorios como

ser, limpieza, construcción del hogar conyugal donde vive con su marido e hijos,

el hogar de los impuestos y servicios. Ofrece Pruebas. Cita Derecho. Secretaría,

Concepción, 8 de marzo de 2013.- FZ.- Proc. López Manuel Horacio, Sec. Jud. E

20/03 y V 05/04/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.175.


JUICIOS VARIOS / EGLOFF JUAN RODOLFO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA


la VIIIa. Nominación, Dra. Maria Isabel Tenreyro, Secretaría actuaria a cargo del

Dr. José Luis Guerra, tramitan los autos caratulados: "EGLOFF JUAN RODOLFO S/

PRESCRIPCION ADQUISITIVA" expte. n° 1916/10, en los cuales se dicto la siguiente

Resolución que se transcribe: San Miguel de Tucumán, 25 de febrero de

2013.Agrégase y téngase presente el informe acompañado.- Atento lo solicitado y a

constancias de autos, en especial informe de la Secretaría Electoral acompañado

en esta presentación, publíquense Edictos en el Boletín Oficial de esta Provincia

por el término de Diez Dias, haciéndose conocer la iniciación del presente juicio

por prescripción adquisitiva que promueve Egloff Juan Rodolfo DNI N°8.082.143. En

los mismos cítese a los demandados JULIO COSSIO Y EDUARDO COSSIO y/o sus

herederos y/o quienes se creyeren con algún derecho sobre el inmueble motivo de

esta litis, a fin de que en el término de Seis Días, se apersonen a estar a

derecho y córrasele traslado de la demanda para que en igual plazo la contesten,

bajo apercibimiento de designársele como su representante al Sr. Defensor de

Ausentes. Consígnese los datos del predio y una relación extractada de la

demanda.- Se inicia demanda por Prescripción Adquisitiva a efectos de declarar

titular del derecho de dominio al Sr. Jose Humberto Cabrera del inmueble ubicado

en calle Viamonte nro. 89, plano de mensura N° 58833/10 padrón catastral:

14.866, Matricula 4342, orden 707, Padrón Municipal 144.005, Cric. I, Sección 10,

Manz. 2460/2470, parcela 06, el cual se encuentra en posesión del Sr. Cabrera

desde hace mas de veinte años. "Fdo. Dra. Maria Isabel Tenreyro.-Secretaría. San

Miguel de Tucumán, 5 de marzo de 2013. E 08 y V 21/03/2013. $980,65. Aviso N°

170.847.


JUICIOS VARIOS / GIMENEZ MARIO EDGARDO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA




tramitan los autos caratulados: "GIMENEZ MARIO EDGARDO S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA, Exepdiente n°:503/11, y que la Sra. Juez de la causa ha dictado la




Oficial durante diez días, emplazándose a Jose Luis Maldonado y/o sus herederos,

y/o a las personas que se creyeren con derecho sobre el inmueble de litis, para

que dentro de seis días comparezcan a tomar intervención que les corresponda en

éste proceso, bajo apercibimiento de designarse al Sr. Defensor de Ausentes que

por turna corresponda, para que los represente ..." CAL., Fdo. Dra. Maria Ivonne

Heredia Juez. En fecha 06/07/2011, se presenta la letrada María Elda Larry en el

carácter de apoderada del Sr. Mario Edgardo Gimenez, DNI n°: 17.869.161 y con

domicilio en calle Italia 3154 de la ciudad de Concepción, e inicia juicio de

Prescripción Adquisitiva de Dominio respecto del inmueble ubicado en calle

Heredia n° 1199 del Barrio Obrero de la ciudad de Concepción, de 5199,3627 m2,

cuyos linderos son: Norte: Jose Luis Maldonado, Sur: Unidad Penitenciaria n° 3

Concepción, al Este: Ferrocarril N.G.B y al Oeste: Calle Gral. Heredia, Padrón

n°:53211, M/O: 29051/652, C:I, S:C, L:54, P:72. Señala que el Sr. Mario Edgardo

Gimenez, ejerce la posesión del inmueble señalado desde hace mas de 23 años en

forma pública, pacífica, quieta, ininterrumpida y a título de dueño. Manifiesta

que en fecha 02/01/1998, la abuela extinta de su mandante Francisca del Carmen

Gómez le cedió verbalmente la posesión de dicho inmueble, fecha en la que ocupo

el inmueble ejerciendo diversos actos posesorios como ser alambrado, limpieza, el

pago de los impuestos, contando dicho inmueble con servicios como luz eléctrica,

gas, agua potable y cloacas.- Ofrece Pruebas. Cita Derecho. Secretaría,

Concepción, 8 de marzo de 2013.- FZ.- Proc. Lopez Manuel Horacio, Secretario. E



JUICIOS VARIOS / GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- C/ MACIAS

JORGE ERNESTO S/ EJEC

POR 5 DIAS - Se hace saber a Macias, Jorge Ernesto, cuyo domicilio actual se

ignora, que por ante éste Juzgado Civil de Cobros y Apremios, Iª Nom. Dra. Ana

Maria Antun de Nanni - Juez; Secretaría a cargo de las Dras. Teresa E. Tagle y

Alejandra Raponi Maron se tramitan los autos caratulados: "GOBIERNO DE LA

PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- C/ MACIAS JORGE ERNESTO S/ EJECUCION FISCAL", Expte.

N° 1286/03, en el que se ordenó la siguiente providencia que a continuación se

transcribe: San Miguel de Tucumán, 22 de febrero de 2013.- Agréguese. Téngase

presente. Atento lo solicitado notifiquese la sentencia de fecha 05/7/2006,

mediante edictos, debiéndose efectuar su publicación por Cinco dias, en el

Boletín Oficial Libre de Derechos. Fdo. Dra. Ana María Antun de Nanni-Juez. San

Miguel de Tucumán, 5 de julio de 2006.- Autos y Vistos.- Considerando.- Resuelvo:

IOrdenar se lleve adelante la presente ejecución seguida por Gobierno de la

Provincia de Tucuman -DGR- en contra de Macias Jorge Ernesto, hasta hacerse la

parte acreedora íntegro pago del capital reclamado en $ 9.243,73 (Pesos Nueve Mil

Doscientos Cuarenta y Tres con 73/100), con más sus intereses gastos y costas

desde la fecha de la emisión del título hasta su real y efectivo pago. Se

aplicará en concepto de intereses los establecidos en el art. 48 de la ley N°

5121. II Costas, a la parte vencida conforme a lo considerado. III Reservar,

pronunciamientos de honorarios para su oportunidad. Fdo. Dra. Ana Maria Antun de

Nanni - Juez. San Miguel de Tucumán, 27 de febrero de 2013.-JJAM. Dra. Teresa E.

Tagle, Sec. Jud. E 21 y V 27/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.225.


JUICIOS VARIOS / GRUAPA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA S/

PRESCRIPCION AD

POR 10 DIAS - Se hace saber que en los autos caratulados: "GRUAPA SOCIEDAD DE

RESPONSABILIDAD LIMITADA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA (RECHAZO CONEXIDAD S.S.

JUZG. C.C.C. V° NOM.-). Expte: 1300/11, que tramitan ante el Juzgado Civil y

Comercial Común de la lIa. Nom., a cargo del Dr. Carlos A. Arraya, Secretaría de

la Dra. Soledad Maria Aguilar, se ha dictado la providencia que se transcribe:

San Miguel de Tucumán, 18 de febrero de 2013.- Agréguese el oficio diligenciado

acompañado y téngase presente. Téngase por iniciada por Gruapa Sociedad de

Responsabilidad Limitada la presente litis por prescripción adquisitiva sobre un

inmueble ubicado en la localidad de San Felipe, departamento de Lules sobre Ruta

Nacional N° 157 y Ruta Nacional 38 de Famaillá, y que se encuentra inscripto en

el Registro Inmobiliario con la siguiente nomenclatura catastral: Padrón n°:

237874, Matrícula: 3850; Orden: 1.331; Circ. I; Secc.: 28; Lámina 3; Parcela: 34F

compuesto de una superficie de: 1 ha. 7295,4463 m2; Polígono (1-2-3-4-5-6-7) y

mide del punto 1 al 2: 129,16 m, del 6 al 7: 262,45m, del 7 al 1: 77,76m, y linda

al Norte con Actavio Lerda, al Sur con José Torres, al Este con camino, y al

Oeste con Ruta Nacional 38. Cítese a Octavio Zerda y Apolidor Zerda o Apolinar

Zerda a fin de que dentro del término de seis días se apersonen y comparezcan a

estar a derecho en el presente juicio bajo apercibimiento de designárseles como

su legítimo representante al Sr. Defensor Oficial de Ausentes que por turno

corresponda. Remitasele Cédula. Publíquense edictos en el Boletín Oficial por el

término de diez diaz Fdo. Carlos A. Arraya (Juez). Secretana IIa. C.C.C. 4 de

Marzo de 2013 Dra. Soledad María Aguilar, Secretaria Jud. E 21/03 y V 08/04/2013.

$947,10. Aviso N° 171.240.


JUICIOS VARIOS / IÑIGO HNOS. S.R.L. S/ CONCURSO PREVENTIVO

POR 2 DIAS - Por disposición del Sr. Juez del Juzgado Civil y Comercial Comun de

la Cuarta Nominación, Dr. Jose Ignacio Dantur; Secretaría Judicial de Concursos y

Quiebras a cargo de la Proc. Liliana Maria Guibert de Gabar, por ante el cual se

tramitan los autos caratulados: "IÑIGO HNOS. S.R.L. S/ CONCURSO PREVENTIVO",

Expediente N° 1047/11, se ha dispuesto por este medio notificar la providencia

que se transcribe a continuación: Autos: IÑIGO HNOS. S.R.L. S/ Concurso

Preventivo San Miguel de Tucumán, 25 de febrero de 2013.- Y Vistos:...

Considerando:... Resuelvo: I.- Fijar como fecha de resolución de verificación de

créditos (art.36 LCQ) para el día 05 de Abril de 2013. II.- Fijar el día 20 de

Mayo de 2013 para que el Síndico presente el Informe General. III.- Fijar como

fecha de vencimiento del período de exclusividad el día 23 de Diciembre de 2.013.

IV.- Fijar como fecha para la realización de la audiencia informativa para el día

16 de Diciembre de 2.013 a hs. 11:00. V.- Publíquense edictos por dos días en el

Boletin Oficial y en un diario de amplia circulación, otorgándose a la concursada

un plazo de cinco días para acreditar su cumplimiento (art. 27 LCQ).-. Hagase

Saber - Fdo. Dr. Jose Ignacio Dantur Juez.- Secretaria, 04/03/2013. E 20 y V

21/03/2013. $140,25. Aviso N° 171.190.


JUICIOS VARIOS / LEON JUAN CARLOS S/ PRESCRIPCION ADQUIS

POR 10 DIAS - Se hace saber que por ante este Juzgado Civil y Comercial Común de


Dr. Alberto Germanó, tramitan los autos caratulados: "LEON JUAN CARLOS S/

PRESCRIPCION ADQUISITIVA" Expte. N° 1969/10, en los cuales se dicto la siguiente

Resolución que se transcribe: San Miguel de Tucumán, 20 de septiembre de 2011.-


Federal corriente a fs. 102 vta., como así también informe de Mesa de Entradas

Civil del Poder Judicial Tucumán corriente a fs. 107 y fs 109; Publíquese Edictos

por el termino de Diez Días, haciéndose conocer la iniciación del presente juicio

por prescripción adquisitiva que promueve el Sr. Juan Carlos León DNI N°

4.549.702. En los mismos cítese a los herederos de Mercedes Veliz de Medina y/o

quienes se creyeren con algún derecho sobre el inmueble motivo de esta litis, a

fin de que en el término de seis días, se apersonen a estar a derecho y córrasele

traslado de la demanda para que en igual plazo la contesten, bajo apercibimiento

de designarse como su representante al Sr. Defensor de Ausentes. Consígnese los

datos del predio y una relación extractada de la demanda. Juan Carlos Leon inicia

juicio por prescripción Adquisitiva de dominio del bien inmueble de San Adres,

Dpto. Cruz Alta, sobre Ruta N° 306, Kilómetro 9, Padrón 72510 o 72517, Matrícula

12103, orden 45, Circunscripción II, Sección "C", Lámina 10, Parcela 577,

lindando al Norte con camino vecinal, al Sur y al Oeste con Jorge Herrera y al

Este con Osvaldo Juárez, contra quien fuere titular de dominio hace mas de 30

años y /o eventualmente puede figurar en el registro inmobiliario de la

Provincia. Fdo.: Dra. Maria Isabel Tenreyro.-Secretaría. San Miguel de Tucumán, 5

de marzo de 2013.- Dr. Alberto Germanó, Secretario. E 18/03 y V 03/04/2013. Libre

de Derechos. Aviso N° 171.125.


JUICIOS VARIOS / LOBO FERMIN ANTONIO Y CARRIZO GENOVEVA ANTONIA S/

PRESCRIPCION ADQUISITIVA



Dr. Alberto Germanó, tramitan los autos caratulados: "LOBO FERMIN ANTONIO Y

CARRIZO GENOVEVA ANTONIA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA" expte. n° 3510/07, en los

cuales se dicto la siguiente Resolución que se transcribe: En fecha 19/02/13,

presento a despacho.- San Miguel de Tucumán, 19 de febrero de 2013. En virtud de

las facultades conferidas a la Proveyente por los art. 30 y 41 del CPCCT y no

siendo ajustado a derecho, Revócase por contrario imperio el proveído de fecha

01/02/13 en cuanto se ordena librar oficios. Proveyendo en sustitutiva: Atento

las medidas previas solicitadas: -Notifíquese el traslado de demanda a Transito

Del Carmen Acosta en el domicilio denunciado a fs. 169.- Atento lo solicitado y a

constancias de autos, publíquense Edictos por el termino de diez días, haciendose

conocer la iniciación del presente juicio por prescripción adquisitiva que

promueven Lobo Fermin Antonio Y Carrizo Genoveva Antonia. En los mismos cítese a

los herederos de Nicasio Buenaventura Acosta y Maria Monica Barros y/o quienes se

creyeren con algún derecho sobre el inmueble motivo de esta litis, a fin de que

en el término de SEIS DÍAS, se apersonen a estar a derecho y córrasele traslado

de la demanda para que en igual plazo la contesten, bajo apercibimiento de

designársele como su representante al Sr. Defensor de Ausentes. Consígnese los

datos del predio y una relación extractada de la demanda.- Lobo Fermin Antonio

inicia juicio Sumario de Prescripcion Adquisitiva sobre el inmueble ubicado en

calle Congreso s/n de la Localidad de Alderetes, Dpto Cruz Alta, de esta

Provincia, la cual fue adquirida por el Sr. Lobo en fecha 24/04/1979.-"Fdo. Dra.

Maria Isabel Tenreyro.-Secretaría. San Miguel de Tucumán, 8 de marzo de 2013. E



JUICIOS VARIOS / MATA MONICA SUSANA CI RUIZ CARLOS ALBERTO Y EMAPI

S.A. S/ COBRO DE P

POR 5 DIAS: Se hace saber que por ante este Juzgado de Concillacion y Tramite Del

Trabajo de la Primera Nominación, a cargo de la Dr. Carlos A. Frascarolo, Juez;

Secretaría de la Dra Luciana Mercado, tramitan los autos caratulados: "MATA

MONICA SUSANA C/ RUIZ CARLOS ALBERTO Y EMAPI S.A. S/ COBRO DE PESOS", Expediente

N° 3564/09, en los cuales se ha dictado el presente proveido notificando al

demandado Ruiz Carlos Alberto, y que acontinuacion se transcribe a continuación:

San Miguel de Tucumán,7 de febrero de 2013. Abrase el presente a Pruebas por el

término de Cinco Dias para ofrecer (Art.68 CPL). Personal.-.ECH-3564/09.- San

Miguel de Tucumán, 21 de febrero de 2013. Secretaria.- 3564/09 SJA Se Hace

constar que el presente Es de Libre De Derechos.- Elda Sara del Valle Chemes,

Prosecretario. E 21 y V 27/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.243.


JUICIOS VARIOS / MEIRA JOSE ESTEBAN S/ Z- AUSENCIA CON PRESUNCION DE

FALLECIMIENTO

POR 1 DIA - (5ª publicación). Por una vez por mes durante seis meses - Se hace

saber que por ante este Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la Tercera

Nominación, a cargo de la Sra. Juez. Dra. Viviana Gasparotti de Yanotti, y

Secretaría a cargo de las Dras. Julieta Ramirez y Dra. Marta Mónica Romero Paz,

tramitan los autos caratulados: "MEIRA JOSE ESTEBAN S/ Z- AUSENCIA CON PRESUNCION

DE FALLECIMIENTO", Expediente N° 819/11, en los que se ha dispuesto la

providencia que se transcribe: "San Miguel de Tucumán, 8 de febrero de 2012.- Por

presentado, con los recaudos legales acompañados y constituido domicilio procesal

en casillero N° 2212, téngase a Roberto Daniel Meira en el carácter invocado y

désele la correspondiente intervención de ley, haciendo constar en el sistema

informático. Resérvese la documentación original acompañada, agregando copias en

autos.- Atento lo solicitado y en cumplimiento de lo normado por el art. 613 y

c.c. del CPCyC, publíquense Edictos una vez por mes durante seis meses, en los

mismos cítese a José Esteban Meira a fin de que tome intervención en los

presentes autos. Fecho remítase la presente causa a la Sra. Agente Fiscal que por

turno corresponda.- 819/11 MFE.- Fdo. Dra. Viviana Gasparotti de Yanotti.-". San

Miguel de Tucumán, 23 de febrero de 2012. E y V 22/04/2013. $73,10. Aviso N°

171.251.


JUICIOS VARIOS / MOVANE JOSE Y MOVANE JOSE REYNALDO S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA

POR 5 DIAS - Se hace saber a los herederos de Martín Teodoro Rodríguez y a los

herederos de Absalon Medina y /o los que se creyeren con derechos sobre el

inmueble objeto del presente juicio que por ante el Juzgado de Ia. Instancia en

lo Civil y Comercial Común de la Septima Nominación, a cargo de la Dra. Nilda

Graciela Dalla Fontana, Juez; Secretaría del Dr Guillermo Garmendia, tramitan los

autos caratulados: "MOVANE JOSE Y MOVANE JOSE REYNALDO S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA", Expte. n° 2122/09, en los cuales se ha dictado el proveido que se

transcribe:"San Miguel de Tucumán, 5 de septiembre de 2012. Atenta a lo

solicitado y a constancias de autos, cítese a los herederos de Martín Teodoro

Rodriguez, y a los herederos de Absalón Medina y/o a los que se creyeren con

derechos sobre el inmueble objeto de presente juicio para que se apersonen a

estar a derecho en la presente causa y córraseles traslado de la demanda para que

la contesten en el término de seis dias, bajo apercibimiento de ley. Personal.

Notificaciones, lunes y jueves o día subsiguiente hábil en caso de feriado. A sus

efectos publiquense edictos, con un extracto de la demanda, por el término de

cinco días en el Boletin Oficial. Fdo. Dra. Nilda Graciela Dalla Fontana. (Juez)

Extracto De Demanda: En fecha 04 de agosto del año 2009 se apersona la letrada

Maria Teresa Ponce, apoderada de Jose Movanne D.N.I.N° 7.132.924 y Jose Reynaldo

Movanne D.N.I.N° 11.386.988, con el objeto de iniciar acción de Prescripción

Adquisitiva Veinteañal del inmueble sito en la localidad de Los Pereyra,

Departamento de Cruz Alta de la Provincia De Tucumán compuesto de 80 has .

7756.7793 m2 y segun plano de mensura consta de dos fracciones: Fraccion 1,

Linda al Norte: con Movanne, Lohesic y Carlos Roldan, al Sur con Movanne,

Herrera, Velárdez y Capuano, al este con Ruta Provincial 327 y al Oeste con

Camino Vecinal. Fracción 2 Linda al norte: con Movanne ; al Sur con Camino

Vecinal .Al este: Sucesión Rodriguez y al Oeste Ruta Provincial 327. Nomenclatura

Catastral padron 72459. M/O: 11561/11 ; C : II; S: G ; L: 69 ; P: 53. Padrón

73515, M/O: 11562 /12 ; C II ; S:G ; L : 69: P: 51- Padron 73314, M/O 11561 /190,

C: II , S:G ; L: 69 ; P52. Padron 673386, M/O 11563 /467 ;C II ; S: G ; L: 69 ;

p: 43 M 1 ,Padron 173695, M/O: 11563 /325 ;l C: II: S:G ; L:69; P: 43 L, Padron

173694, M/O 11563 /324 ; C : II; S: G ; l: 69; p 43 K. Manifiesta que los actores

accedieron a la posesión del inmueble por cesión de Mamerto Medina a Jose

Movanne, Carlos Alberto Movanne y José Reynaldo Movanne en fecha 12/12/88 y

posteriormente el 27/10/99, Carlos Alberto Movanne cede a los actores mediante

instrumento de cesión su parte. La superficie total de la posesión es de 81

hectáreas que los actores ejercieron en forma ininterrumpida, pública, pacífica

a título de dueños. El inmueble está totalmente alambrado y en la fracción 1

existe una construcción de material, un pequeño galpón con techo de chapa.

Tratándose de un predio rural es utilizado para el cultivo de soja, sorgo y

trigo.,lo cual evidencia el ejercicio de actos posesorios hasta la fecha. Acto

seguido ofrece pruebas y solicita se haga lugar a la presente acción-San Miguel

de Tucumán, 21 de septiembre de 2012. Secretaria. E 18 y V 22/03/2013. $897,33.

Aviso N° 171.096.


JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- C/ AMAR DE TERUEL MARTA

ALICIA S/ EJEC

POR 5 DIAS - Se hace saber a Amar de Teruel, Marta Alicia, cuyo domicilio actual

se ignora, que por ante éste Juzgado Civil de Cobros y Apremios, Dra. Ana Maria

Antun de Nanni - Juez; Secretaría a cargo de las Dras. Teresa E. Tagle y sylvia

Liliana Liendo se tramitan los autos caratulados: "PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- C/

AMAR DE TERUEL MARTA ALICIA S/ EJECUCION FISCAL", Expediente N° 3119/04, en el

que se ordenó la siguiente providencia que a continuación se transcribe: San

Miguel de Tucumán, 24 de junio de 2011. Bajo responsabilidad del peticionante,

confecciónense nuevamente los edictos ordenados en fecha 11/3/2009. Fdo.: Dra.

Ana Maria Antun de Nanni - Juez". San Miguel de Tucumán, 6 de febrero de 2006.

Autos y Vistos ... Considerando ... Resuelve ... I.- Ordenar se lleve adelante la

presente ejecución seguida por Provincia de Tucuman -DGR- en contra de Amar de

Teruel Marta Alicia, hasta hacerse la parte acreedora íntegro pago del capital

reclamado en $ 4.470,98 (Pesos Cuatro mil cuatrocientos setenta con 98/100), con

más sus intereses gastos y costas desde la fecha de la emisión del título hasta

su real y efectivo pago. Se aplicará en concepto de intereses los establecidos en

el arto 48 de la ley n° 5121. II.- Costas, a la parte vencida conforme a lo

considerado. III.- Reservar, pronunciamientos de honorarios para su oportunidad.

Hágase Saber. Fdo.: Dra. Ana Maria Antun de Nanni Juez". San Miguel de Tucumán,

17 de agosto de 2012.-Dra. Alejandra Ramponi Marón, Secretaria Jud. E 18 y V

22/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.086.


JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- C/ J Y E CARLINO

SACIFIA

POR 5 DIAS - Se hace saber a J Y E CARLINO SACIFIA, cuyo domicilio actual se

ignora, que por ante éste Juzgado Civil De Cobros Y Apremios, Iª Nom. Dra. Ana

Maria Antun De Nanni - Juez; Secretaría a cargo de las Dras. Teresa E. Tagle Y

Alejandra Raponi Maron se tramitan los autos caratulados: "PROVINCIA DE TUCUMAN -

D.G.R.- C/ J Y E CARLINO SACIFIA S/ EJECUCION FISCAL", Expediente N° 9867/11, en

el que se ordenó la siguiente providencia que a continuación se transcribe: San

Miguel de Tucumán, 7 de marzo de 2013.- Agréguese. Téngase presente. Atento lo

solicitado notifíquese la sentencia de fecha 26/2/2013, mediante edictos,

debiéndose efectuar su publicación por Cinco Días, en el Boletín Oficial Libre De

Derechos. Fdo. Dra. Ana María Antun De Nanni - Juez. San Miguel de Tucumán, 26 de

febrero de 2013.- Autos Y Vistos... Considerando... Resuelvo: I.- Ordenar se

lleve adelante la presente ejecución seguida por Provincia De Tucuman -D.G.R.- en

contra de J Y E CARLINO SACIFIA, hasta hacerse la parte acreedora íntegro pago

del capital reclamado en $10.464,30(pesos:diez mil cuatrocientos sesenta y cuatro

con 30/100), con más sus intereses gastos y costas desde la fecha de la emisión

del título hasta su real y efectivo pago. Se aplicará en concepto de intereses

los establecidos en el art. 50 de la ley N° 5121 Texto consolidado.-II.- Costas,

a la parte vencida conforme a lo considerado. III.- Regular Honorarios por la

labor profesional desarrollada en el presente juicio hasta la sentencia al

letrado/a Ana María Garolera (apoderado actor) en la suma de $2.325.- (pesos:dos

mil trescientos veinticinco).- Hagase Saber. Fdo. Dra. Ana María Antun De Nanni -

Juez. San Miguel de Tucumán, 11 de marzo de 2013. E 15 y V 21/03/2013. Libre de

Derechos. Aviso N° 171.063.


JUICIOS VARIOS / PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- C/ MONTAJES MACH S.A.

POR 5 DIAS - Se hace saber a MONTAJES MACH S.A., cuyo domicilio actual se ignora,

que por ante éste Juzgado Civil de cobros y Apremios, Iª Nom. Dra. Ana Maria

Antun de Nanni - Juez; Secretaría a cargo de las Dras. Teresa E. Tagle y

Alejandra Raponi Maron se tramitan los autos caratulados: "PROVINCIA DE TUCUMAN -

D.G.R.- C/ MONTAJES MACH S.A. S/ EJECUCION FISCAL", Expediente N° 10353/10, en el

que se ordenó la siguiente providencia que a continuación se transcribe: San

Miguel de Tucumán,19 de febrero de 2013.- Agréguese. Téngase presente. Atento lo

solicitado notifiquese sentencia de fecha 08/08/12, mediante edictos, debiéndose

efectuar su publicación por cinco días, en el Boletín Oficial Libre de Derechos,

quedando a su disposición para ser compulsada las fotocopias de la demanda en

Secretaría Actuaria. Fdo. Dra. Ana Maria Antun de Nanni - Juez". San Miguel de

Tucumán, 8 de agosto de 2012.- Autos y Vistos.- Considerando.- Resuelvo:"I.-

Ordenar se lleve adelante la presente ejecución seguida por Provincia de Tucuman

-D.G.R.- en contra de MONTAJES MACH S.A., hasta hacerse la parte acreedora

íntegro pago del capital reclamado en $2.491,50(pesos:dos mil cuatrocientos

noventa y uno con 50/100), con más sus intereses gastos y costas desde la fecha

de la emisión del título hasta su real y efectivo pago. Se aplicará en concepto

de intereses los establecidos en el art. 50 de la ley n° 5121 Texto

consolidado.-II.- costas, a la parte vencida conforme a lo considerado. III.-

Regular Honorarios por la labor profesional desarrollada en el presente juicio

hasta la sentencia al letrado/a Isolina Apas Perez de Nucci (apoderado actor) en

la suma de $1.500,00(pesos:un mil quinientos).-Hagase saber. Fdo. Dra. Ana Maria

Antun de Nanni - Juez. San Miguel de Tucumán, 22 de febrero de 2013.- Dra.

Teresa Tagle, Secretaria. E 20 y V 26/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N°

171.215.


JUICIOS VARIOS / SANCHEZ RAMON EDUARDO S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

POR 10 DíAS - Se hace saber que por ante este Juzgado Civil y Comercial Común la

Va. Nominación, Secretaria Va, Titular Dra. Hilda Graciela del Valle Vazquez,

Secretaría autorizante Dra. María Karina Dip, tramitan los autos caratulados:

"SANCHEZ RAMON EDUARDO S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA" Expte. n° 3823/09, en los

que se ha dictado el siguiente proveído: "San Miguel de Tucumán, 27 de Noviembre

de 2012. - Atento lo solicitado, no siendo la etapa procesal oportuna, no ha

lugar. Asimismo, publíquense edictos en el Boletin Oficial por el término de diez

días, haciéndose conocer la iniciación del presente juicio por prescripción

adquisitiva que promueve Ramón Eduardo Sánchez sobre el inmueble ubicado Barrio

Ciudad Jardin, Pje. Manuel Acevedo N° 2487, Nomenclatura Catastral: padron 178 A,

matricula 3625 S, parcela: 30, subparcela: 0- En los mismos cítese a Julian

Venzal y/o quienes se creyeren con derecho, a fin de que dentro del téminos de

seis días, comparezca a deducir la oposición que tuviere, bajo apercibimiento de

designársele como su legítimo representante al Defensor Oficial de Ausentes."Fdo.

Dra Hilda Graciela Del Valle Vazquez- Juez.- Secretaría. San Miguel de Tucumán, 8

de febrero de 2013.Dra Maria Karina Dip, Secretaria. E 12 y V 25/03/2013.

$694,65. Aviso N° 170.935.


JUICIOS VARIOS / SANTILLAN ALICIA SATURNINA S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA




tramitan los autos caratulados: "SANTILLAN ALICIA SATURNINA S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA, Exepdiente n°:327/09, y que la Sra. Juez de la causa ha dictado la

Providencia que a continuación se transcribe: "Concepción, 30 de mayo de 2012.-1)

... 2°)- ... 3) Atento lo informado en oficio que se agrega en autos y conforme

lo previsto por el art. 37 Procesal, publíquense edictos citatorios en el Boletín

Oficial durante diez días, emplazándose a Zelaya Clementina Rosario - Zelaya

Manuel Antonio Y Zelaya Luis Fernando y/o sus herederos, y/o a las personas que

se creyeren con derecho sobre el inmueble de litis, para que dentro de seis días

comparezcan a tomar intervención que les corresponda en éste proceso, bajo

apercibimiento de designarse al Sr. Defensor de Ausentes que por turna

corresponda, para que los represente ..." CAL Fdo. Dra. Maria Ivonne Heredia

Juez. En fecha 27/07/2009, se presenta la letrada María Teresa Ponce en el

carácter de apoderada de la Sra. Alicia Saturnina Santillan, DNIn°: 3.699.410,

Argentina, mayor de edad y con domicilio en calle San Martin n° 361 de la ciudad

de La Cocha, e inicia juicio de Prescripción Adquisitiva de Dominio respecto del

inmueble ubicado en calle San Martin n° 361 de la ciudad de La Cocha, de

522.2349 m2, cuyos linderos son: Norte: Asociación de Tabacaleros La Cocha, Sur:

Pedro Anibal Fernandez Neyra, al Este: Elvira Vda. de Lobo y al Oeste: calle San

Martín, Padrón n°:91626, M/O: 61.208/8, C:I, S:A, M:6, P:6. Señala que la Señora

Rosa Silvia Figueroa ejerce la posesión del inmueble señalado desde tiempo

inmemorial en forma pública, pacífica, quieta, ininterrumpida y a título de

dueña, ejerciendo diversos actos posesorios como ser, construcción del hogar

conyugal y familiar, contando dicho inmueble con servicios como luz eléctrica,

servicio de agua y teléfono y abonando los impuestos municipales y provinciales.

Ofrece Pruebas. Cita Derecho. Secretaría, Concepción, 7 de marzo de 2013. Se hace

constar que el presente tramita libre de derecho Ley 6314. E 19/03 y V



JUICIOS VARIOS / SORIA ARMINDA DEL VALLE S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA



Dr. Alberto Germanó, tramitan los autos caratulados: "SORIA ARMINDA DEL VALLE S/

PRESCRIPCION ADQUISITIVA" expte. n° 3472/10, en los cuales se dicto la siguiente

Resolución que se transcribe:San Miguel de Tucumán, 8 de junio de 2012. I.-

Agréguese y téngase presente el oficio informado. II.- Téngase presente. III.-


Federal acompañado en esta presentación, publíquense Edictos por el término de

diez dias, haciéndose conocer la iniciación del presente juicio por prescripción

adquisitiva que promueve Soria Arminda Del Valle. En los mismos cítese a los

herederos de Hernandez Gil Florentino A. y de Hernandez Gil Alicia B. y/o quienes

se creyeren con algún derecho sobre el inmueble motivo de esta litis, a fin de

que en el término de Seis Días, se apersonen a estar a derecho y córrasele

traslado de la demanda para que en igual plazo la contesten, bajo apercibimiento

de designársele como su representante al Sr. Defensor de Ausentes. Consígnese los

datos del predio y una relación extractada de la demanda. Soria Arminda Del Valle

inicia jucio de Prescripcion Adquisitiva en contra de Hernandez Gil florencio

Alfonso y Hernandez Gil Alicia Benita sobre el inmueble de calle isabel La

Catolica N° 2620 de esta ciudad, en la cual la Sra. Soria habita desde el año

1983.-Fdo. Dra. Maria Isabel Tenreyro"Fdo. Dra. Maria Isabel Tenreyro.

Secretaría. San Miguel de Tucumán, 8 de marzo de 2013. E 14 y V 27/03/2013. Libre

de Derechos. Aviso N° 171.023.


JUICIOS VARIOS / SUCESION DE QUIRINO CASTALDO C/MONTEROS ILDA ROSA

S/ Z- REIVINDICACION

POR 5 DIAS - Por disposición del Sr. Juez del Juzgado Civil y Comercial Común de

la Cuarta Nominacion, Dra. Emely Ana Amenabar; Secretaría a cargo del Dr. Luis E.

Barber Lozano, por ante el cual se tramitan los autos caratulados: "SUCESION DE

QUIRINO CASTALDO C/MONTEROS ILDA ROSA S/ Z- REIVINDICACION", Expediente N°

1334/93, se ha dispuesto por este medio notificar la providencia que se

transcribe a continuación: "San Miguel de Tucumán, 19 de Agosto de 2008.- Autos y

Visto:... Resulta:... Considerando:... Resuelvo: 1) Rechazar, por las razones

precedentemente consideradas, la presente acción de reivindicación seguida por

los herederos o sucesores de Quirino Castaldo y Rosa Legname en contra de Hilda

Rosa Monteros, respecto de un lote de terreno ubicado en calles Mendoza y padre

Garizio o Garissi de Lastenia, Banda del Río Salí, Departamento Cruz Alta de esta

Provincia, identificado como Lote N 17, con Padrón catastral N 371.459 de la

parcela 11H del plano de loteo de Quirino Castaldo y Bernardo Formoso aprobado en

Marzo de 1967, del inmueble en mayor extensión inscripto en el Registro

Inmobiliario al Libro 119, Folio 53, Serie B, Año 1955, del Departamento Cruz

Alta de esta Provincia.- 2) Hacer lugar en forma parcial a la presente demanda de

Reivindicación seguida por los herederos o sucesores de Quirino Castaldo y Rosa

Legname: María Alba Castaldo, Norah Susana Castaldo, Rosa Inés Castaldo y Ernesto

Gaetano Castaldo, en contra de Hilda Rosa Monteros, L.C N 4.167.535, con

domicilio en calle Mendoza y Padre Garizio o Garissi de Lastenia, Banda del Río

Salí, Departamento Cruz Alta de esta Provincia.-En consecuencia condeno a la

demandada para que en el plazo de diez días de quedar firme la presente

resolución, entregue a la parte actora libre de todo ocupante, tres lotes de

terreno ubicados sobre calle Mendoza en Lastenia, Banda del Río Salí,

Departamento Cruz Alta de esta Provincia.- Inscripto el dominio en mayor

extensión a nombre de Quirino Castaldo, al libro 119, Folio 53, Serie B del

Departamento de Cruz Alta, año 1955.- Y que se identifican como Lote N 18, con

padrón catastral: N 371.470, Lote N 19 con padrón catastral N 371.469, y Lote N

20, con padrón catastral N 371.468, todos de la parcela 11 H del plano de loteo

de la propiedad de Quirino Castaldo y Bernardo Formoso aprobado en Marzo de

1967.- 3) Admitir la intervención del tercero Silvestre Agustín Romano, L.E. N

4.592.417 en el presente juicio, como adherente simple litis consorcial de la

parte demandada Hilda Rosa Monteros en los términos y con los efectos del Art.86

inc,1 Proc , desde su presentación en juicio, teniendo por ofrecida y producida

la prueba documental que adjuntara.- 4) Costas Atento a que la demanda prospera

en forma parcial, se imponen a la demandada la totalidad de las costas por ella

generadas, y el 50% las devengadas con motivo de la actuación de la actora en

juicio.- Quedando a cargo de esta última, el 50% restante de sus propias costas.-

En cuanto a las costas generadas como consecuencia de la intervención del

tercero, se imponen por el orden causado ( Arts. 106 inc. 1 y 109 Proc).- 5)

Reservar pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.-

Hagase saber.- Emely Ana Amenabar Juez.- Secretaria, 07/09/2010. E 20 y V

26/03/2013. $902,83. Aviso N° 171.208.


JUICIOS VARIOS / SUPERIOR GOB DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN C/ GOMEZ

ROBERTO ANTONIO S/ COBRO EJ

POR 5 DIAS - Se hace saber a Gomez, Roberto Antonio, cuyo domicilio actual se

ignora, que por ante éste Juzgado Civil de Cobros y Apremios, Ia Nom. Dra. Ana

Maria Antun de Nanni - Juez; Secretaría a cargo de las Dras. Teresa E. Tagle y

Alejandra Raponi Maron se tramitan los autos caratulados: "SUPERIOR GOBIERNO DE

LA PROVINCIA DE TUCUMAN C/ GOMEZ ROBERTO ANTONIO S/ COBRO EJECUTIVO", Expediente

N° 4262/02, en el que se ordenó la siguiente providencia que a continuación se

transcribe: San Miguel de Tucumán, 4 de febrero de 2013.- Atento lo solicitado

notifiquese el proveído de fecha 24/8/2012, mediante edictos, debiéndose efectuar

su publicación por cinco días, en el Boletín Oficial Libre de Derechos. Fdo. Dra.

Ana Maria Antun de Nanni - Juez". San Miguel de Tucuman, 24 de agosto de 2012. De

la planilla de actualización de capital practicada, córrase traslado a la

contraria por el término de cinco días. Personal.- Fdo: Dra. Ana Maria Antun de

Nanni - Juez." San Miguel de Tucumán, 6 de febrero de 2013. E 21 y V 27/03/2013.



JUICIOS VARIOS / VEGA ANTONIA ELEUTERIA ZELARAYAN ENRIQUETA MERCEDES

Y ZELARAYAN PETRONA SALOME

POR 5 DIAS - Se le hace saber a Hector Ramon Guevara, que por ante este Juzgado

Civil en Familia y Sucesiones de la la. Nominación del Centro Judicial

Concepción, Dpto. Chicligasta, Provincia de Tucumán, a cargo de S.S. Dra. Sara

Nilda del Valle Valverde, Secretaría del autorizante, se tramita el sucesorio:

Juicio: " VEGA ANTONIA ELEUTERIA, ZELARAYAN ENRIQUETA MERCEDES y ZELARAYAN

PETRONA SALOME S/ SUCESION. Expte: 153/12"; y que en el plazo de diez días deberá

apersonarse a estar a derecho en el presente juicio, a fin de justificar vínculos

y constituir domicilio legal, bajo apercibimiento de Ley.- Fdo. Dra. Sara Nilda

del V. Valverde - Juez-" concepcion, 25 de Febrero de 2.013.- Dr. Roberto Jose

Javier Zelaya, Secretario. E 15 y V 21/03/2013. 207,08. Aviso N° 171.062.


JUICIOS VARIOS / VEGA VERONICA ALEJANDRA C/ VISION EXPRESS ARG.

S.A. Y OTRO

POR 5 DIAS - Se hace saber a al Sr. Andrés Comber que por ante este Juzgado de

Conciliacion y Tramite del Trabajo de la Segunda Nominacion, a cargo de la Dr.

Rodolfo Eugenio Torres, Juez; Pro-Secretaría de la Dra. Veronica Miguens,

tramitan los autos caratulados: "VEGA VERONICA ALEJANDRA C/ VISION EXPRESS ARG.

S.A. Y OTRO S/ COBRO DE PESOS", Expediente N° 3051/10, en los cuales se ha

dictado el presente proveído que se transcribe a continuación: .-" San Miguel de

Tucumán, 10 de febrero de 2011.- En mérito a la presentación efectuada, téngase

al Dra. Elena del Valle Jerez por apersonado, por constituido domicilio procesal

en casillero de notificaciones N° 2114, désele intervención de ley, por repuestos

tasa de justicia, téngase presente y agréguese, por adjuntada documentación

original resérvese la misma en caja fuerte para su consulta; proveyendo el

escrito de demanda, cítase y emplácese a Visión Express Argentina S.A. , en la

persona de su representante legal, y al Sr. Andrés Comber a fin de que en el

perentorio término de 15 días se apersone a estar a derecho en la presente causa

por sí o por medio de apoderado, bajo apercibimiento de tener por tal los

Estrados del Juzgado art 22 del CPL y conjuntamente córrasele traslado de la

demanda, para que en igual plazo la conteste, bajo apercibimiento de lo previsto

por el art. 58, teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 60, y dando

cumplimiento con lo normado por el art. 61 de la ley 6.204. Lunes y Jueves para

notificaciones en secretaría en horas de despacho o, subsiguiente hábil en caso

de feriado.- Personal.- MGM-3051/10 "San Miguel de Tucumán, 21 de septiembre de

2012.- Atento lo solicitado y constancias de autos, corrase traslado de la

demanda a Comber Andrés Tomas, conforme esta ordenado en autos,en el domicilio

sito en calle Segui N° 26. Almirante Brown Bs. As. Haciéndose constar que se le

concede un plazo de 20 días (en razon de la distancia) para contestar la

demanda.-Personal.-"San Miguel de Tucumán, 8 de febrero de 2013.- Teniendo en

cuenta que la demanda fue instaurada contra Visión Express S.A y Tomas Andrés

Comber, y que pese a los intentos infructuosos de notificar a este último

dispongo que conforme lo normado por el art 21 se publiquen edictos en el Boletín

Oficial por el término de cinco días a fin de notificar al demandado Tomás Andrés

Combes con transcripcción de una síntesis de la demanda. A lo demás solicitado

oportunamente. San Miguel de Tucumán, 12 de marzo de 2013. Secretaria. E 20 y V



JUICIOS VARIOS / ZAHARA ISAAC ROBERTO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA



la Dra. María Ivonne Heredia, Secretaría del Proc. Manuel Horacio Lopez, se

tramitan los autos caratulados: "ZAHARA ISAAC ROBERTO S/ PRESCRIPCION

ADQUISITIVA, Exepdiente N°:15/11, y que la Sra. Juez de la causa ha dictado la




Oficial durante diez días, emplazándose a los Sres: Isabel María Jalil - Juana

Adela Jalil - José Alberto Jalil- Ladislao Yanguez y Napoleón Valdez.- y/o sus

herederos, y/o a las personas que se creyeren con derecho sobre el inmueble de

litis, para que dentro de seis días comparezcan a tomar intervención que les

corresponda en éste proceso, bajo apercibimiento de designarse al Sr. Defensor de

Ausentes que por turno corresponda, para que los represente ..." CAL. Fdo. Dra.

María Ivonne Heredia Juez.- En fecha 08/02/2011, se presenta la letrada María

Elda Larry en el carácter de apoderado del Sr. Isaac Roberto Zahara,

D.N.I.N°:13.157.900, Argentino, mayor de edad, divorciado, y con domicilio en

calle Lucas Córdoba N° 115 de la ciudad de Juan Bautista Alberdi, e inicia juicio

de Prescripción Adquisitiva de Dominio respecto del inmueble ubicado en la

localidad de Villa Trinidad, Dpto. Simoca, Pcia. de Tucumán, de 17 hectáreas

9888,1370m2, cuyos linderos son: Norte: Río Chico, Sur: Suc. Salomón Jalil, Isaac

Zahara y Suc. Lino Ovejero, al Este: camino vecinal y al Oeste: Río Chico,

Padrón: 91653, Matricula N° 43564, Orden: 3, Circc: I, Sección: D, Lámina: 168,

Parcela: 487; Padrón: 90703, Matrícula N° 43566, Orden: 2, Circc: I, Sección: D,

Lámina: 174, Parcela: 488 y Padrón: 90682, Matrícula N° 43571, Orden: 3, Circc:

I, Sección: D, Lámina: 174, Parcela: 490. Señala que su mandante ejerce la

posesión del inmueble señalado desde hace más de 20 años en forma pública,

pacífica, quieta, ininterrumpida y a título de dueño, ejerciendo diversos actos

posesorios como ser alambrado, limpieza, se siembre trigo y soja etc.- Ofrece

Pruebas. Cita Derecho.-Secretaría, Concepción, 27 de febrero de 2013.- FZ.- Proc.

Lopez Manuel Horacio, Sec. Jud. E 20/03 y V 05/04/2013. Libre de Derechos. Aviso

N° 171.206.


LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / DIRECCION DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

LIC. PUB. 004/13

DIRECCION DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

Licitacion Publica N° 004/13

Expediente N°: 2512/321-DOA-2012.-

POR 4 DIAS : Referencia: "Provisión de Ropa y Calzado destinados al Personal del

Departamento Obras por Administración - D.A.U.".- Presupuesto Oficial: $

93.610,00.- Fecha de Apertura: 10/04/2013,- Horas: 10,00.- Para consulta o retiro

de pliegos recurrir a la oficina de compras de la Direccion de Arquitectura y

Urbanismo, sita en calle bolivar 981 de esta ciudad, en el horario de 8:00 a

13:00 hs. E 21 y V 26/03/2013. Aviso N° 171.232.


LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE

TUCUMAN

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN

Dirección General de Compras y Contrataciones

Llamado a Licitación Pública. Expte. N 40.505/12 y Agregados

POR 4 DIAS - Referencia: Adjudicar la provision de ropa de trabajo( cuyo detalle

se adjunta en el pliego de condiciones particulares). Para la Direccion de

Espacios Verdes. Expte.: N°: 40505/12 y agregados. Resolución: N° 0402/SEH/13 .

Lugar de Presentación y Apertura: Dirección Gral. de Compras y Contrataciones 9

de Julio 576. Fecha de apertura: 27/03/2013, Horas: 10:00. Valor de Pliego de

Bases y Condiciones: $ 168,00.- (Pesos: Ciento Sesenta y ocho con 00/100). Venta

y Consultas del Pliego de Bases y Condiciones: Dirección Gral. de Compras y

Contrataciones; Previo Deposito en Cuenta N° 20003170/9 del Banco del Tucumán

(Maipú 70). con boleta de deposito por Cuadruplicado.

www.sanmigueldetucuman.gov.ar. E 19 y V 22/03/2013. $197,54. Aviso N° 171.163.


LICITACION (PRIVADA/PUBLICA) / UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL

FACULTAD REGIONAL TUCUMAN LIC. Nº 01

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL

FACULTAD REGIONAL TUCUMAN

Licitación Publica N° 01/2013

Expediente N° : 012/2013

POR 15 DIAS - Presupuesto oficial $484.226,39 Obra "Laboratorio Civil Mecanica"

San Miguel de Tucumán - Tucumán. Objeto: Obras publicas. Lugar donde deben

retirarse o consultarse los pliegos: Universidad Tecnológica Nacional Facultad

Regional Tucumán Rivadavia 1050 - S. M. de Tucumán Tel: (0381) 430-5872/430-7385

- FAX: (0381) 430-5872/430-7385. Venta de pliegos: 07/03/2013 de 09 a 13 Hrs. y

16 a 20,30 de Lunes a Viernes Consultas: 16 a 21,00 Hs. Lugar de presentación de

ofertas: Facultad Regional Tucumán Rivadavia 1050 - S.M. de Tucumán. Fecha de

apertura de propuestas: 10 de abril de 2013 Hora de apertura: 18:00. Valor del

pliego: $1.500,00. Valor de garantía de oferta: 1 % del presupuesto oficial. E 07

y V 27/03/2013. $707,03. Aviso N° 170.824.


SOCIEDADES / ASOCIACIÓN CIVIL AGRUPACIÓN DE MAXI BASQUETBOL FEMENINO

POR 1 DIA - La Comisión Directiva de la ASOCIACIÓN CIVIL AGRUPACIÓN DE MAXI

BASQUETBOL FEMENINO, convoca a sus asociados a la Asamblea General Ordinaria a

realizarse el día 27-03-2013 a hs.20,30 en su sede legal de calle Miguel Lillo N°

548, para tratar el siguiente orden del día: 1°- Tratamiento de memoria, Balance,

Inventario de Bienes e Informe de la Comisión Revisora de Cuentas del ejercicio

cerrado al 31-12-2012. 2°-Designación de dos asociados para firmar el acta. E y V

21/03/2013. Aviso N° 171.242.


SOCIEDADES / ASOCIACIÓN CRUZALTEÑA DE BÁSQUET

POR 1 DIA - La ASOCIACIÓN CRUZALTEÑA DE BÁSQUET convoca a sus Entidades Afiliadas

a Asamblea General Ordinaria para el día 21/03/2013 a hs. 19:00 en su sede Social

de Av. Santo Cristo 371 de la Ciudad de Banda del Rió Salí, para tratar el

siguiente: orden del día: a) Conformación de los poderes de los Delegados

presentes. b) Designar dos (2) delegados presentes para firmar el acta de la

asamblea, c) aprobar o modificar el Presupuesto de Gastos y Cálculos de Recursos

para el Ejercicio 2013, d) considerar la Memoria y Balance Anual, Cuentas de

Ganancias y Perdidas e Inventario correspondiente al Ejercicio cerrados al

31/12/11, e) considerar la Memoria y Balance Anual, Cuentas de Ganancias y

Perdidas e Inventario correspondiente al Ejercicio cerrados al 31/12/12. t)

Recepción de lista en la Secretaria de la entidad los días 4 al 8/03/13 en hs.17a

19. Nota: Art. 38° En caso de no obtener quórum a la hora fijada para su inicio,

la misma sesionara validamente una hora después con los miembros presentes. E y V

19/03/2013. $56,71. Aviso N° 171.130.


SOCIEDADES / CAJA DE PREVISIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL DE MÉDICOS E

INGENIEROS DE TUCUMÁN

POR 3 DIAS - El Directorio de Ca.P.S.M.I. (CAJA DE PREVISIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL

DE MÉDICOS E INGENIEROS DE TUCUMÁN), Ley 7025, llama a Asamblea Ordinaria a sus

afiliados, a realizarse el día martes 23 de Abril del corriente año, a horas

21:00, en calle Las Piedras N° 496 de San Miguel de Tucumán, para tratar el

siguiente orden del día: 1- Designación de dos afiliados para la firma del acta.

2- Memoria del año 2012. 3- Inventario y Balance General del ejercicio cerrado al

31 de Diciembre de 2012. 4- Informe de Sindicatura. Dr. Luis A. Muratore,

Presidente. E 21 y V 25/03/2013. $94,22. Aviso N° 171.228.


SOCIEDADES / CAMARA DE INDUSTRIALES METALURGICOS DE TUCUMAN

POR 1 DIA - La CAMARA DE INDUSTRIALES METALURGICOS DE TUCUMAN convoca a asamblea

ordinaria de asociados para el día 26/03/2013 a hs. 20:00 en su sede de San

Martin 1012-6° Piso "D", a tenor de lo dispuesto en el Art. 25 del Estatuto, a

los fines de tratar el siguiente orden del dia: 1.- Lectura del presente

Instrumento. 2.- Tratamiento de Memoria, Balance, Inventario de Bienes e Informe

de la Comisión Revisora de Cuentas del ejercicio económico anual N° 37, cerrado

el 31/12/2012. 3°-. Elección de 1 (un) Presidente, 1 (un) Secretario, 1 (un)

Tesorero y 2 (dos) Vocales Titulares de la Comisión Directiva, todos por

finalización de mandatos. 4°-. Elección de 2 (dos) Vocales Titulares de la

Comisión Revisora de Cuentas, ambos por finalización de mandatos. 5°.-

Designación de dos asociados para firmar el acta. Alfredo Puertas, Presidente. E

y V 21/03/2013. 47,36. Aviso N° 171.235.


SOCIEDADES / CARDIOLOGIA INVASIVA DEL TUCUMAN S.R.L.

POR 1 DIA - Por disposición del Director de la Dirección de Personas Jurídicas

Registro Público de Comercio, Aldo Eduardo Madero, se hace saber que por

Expediente N° 5603,-205-C-2012 de fecha 22/08/2012, se encuentra en trámite la

inscripción de los instrumentos de fechas 23 de julio del año 2011 y 07 de

diciembre de 2012, mediante el cual el Sr. Carlos Eduardo Álvarez, domiciliado en

calle Uruguay N° 51 de la ciudad de Yerba Buena, provincia de Tucumán, nacido el

24/01/1994, argentino, casado, médico, D.N.I. N° 6.904.081, cede, vende y

transfiere a José Eduardo Duhalde, domiciliado en calle Mendoza N° 157, de la

ciudad de San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, nacido el 24/09/1949,

argentino, casado, médico, D.N.I. N° 7.684.029, Sebastián Eduardo Duhalde,

domiciliado en calle Mendoza N° 157 de la ciudad de San Miguel de Tucumán,

provincia de Tucumán, nacido el 31/12/1979, argentino, soltero, médico, D.N.I. N

° 27.751.396, Rafael Feldman, domiciliado en calle Mendoza N° 415, 7 D, de la

ciudad de San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, nacido el 01/02/1947,

argentino, casado, médico, D.N.I. N° 23.519.516, Luis Alfredo García Nielsen,

domiciliado en calle Madrid N° 1313 de la ciudad de San Miguel de Tucumán,

provincia de Tucumán, nacido el 14/01/1972, argentino, casado, médico, D.N.I. N°

22.336.361, Gerardo Rafael Padilla, domiciliado en calle Laprida N° 195, 3° D, de

la ciudad de San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, nacido el 05/10/1971,

argentino, casado, médico, D.N.I. N° 22.264.401, la cantidad de 20 cuotas

sociales que le corresponden de la firma CARDIOLOGIA INVASIVA DEL TUCUMAN S.R.L.,

de la siguiente manera: José Eduardo Duhalde cuatro cuotas, Sebastián Eduardo

Duhalde cuatro cuotas, Rafael Feldman cuatro cuotas, Luis Alfredo García Nielsen

cuatro cuotas y el Sr. Gerardo Rafael Padilla cuatro cuotas. En consecuencia se

modifica el artículo sexto del contrato social, el cual queda redactado de la

siguiente manera: Sexto: El capital social se fija en la suma de pesos doce mil

($12.000) que se divide en cuotas sociales iguales de pesos cien ($100). Las

cuotas son suscriptas íntegramente en las siguientes proporciones: El Sr. José

Eduardo Duhalde veinticuatro 24 cuotas de capital, por la suma de pesos dos mil

cuatrocientos $2400, el Sr. Sebastián Eduardo Duhalde, veinticuatro 24 cuotas de

capital, por la suma de pesos dos mil cuatrocientos $2400, el Sr. Rafael Feldman,

veinticuatro 24 cuatros de capital, por la suma de dos mil cuatrocientos $2400,

el Sr. Luis Alfredo García Nielsen veinticuatro 24 cuotas de capital por la suma

de pesos dos mil cuatrocientos y el Sr. Gerardo Rafael Padilla, veinticuatro 24

cuotas de capital, por la suma de pesos dos mil cuatrocientos $2400. El capital

social se encuentra suscripto e integrado por los socios en un 100%. San Miguel

de Tucumán, 12 de marzo de 2013. E y V 21/03/2013. $157,96. Aviso N° 171.226.


SOCIEDADES / COLEGIO DE DISEÑADORES DE INTERIORES Y EQUIPAMIENTO

POR 1 DIA - El COLEGIO DE DISEÑADORES DE INTERIORES Y EQUIPAMIENTO, convoca a

Asamblea Ordinaria, el día 08 de Mayo de 2013.-, a las 14 hs., en Chacabuco N°

77-1°piso. Tratamiento del tema: Memoria, Balance, Iinventario e Informe de

Comisión Revisora de Cuentas, Ejercicio 2012. Presupuesto de Gastos y Recursos

Ejercicio 2013. D.I.E. Celeste Escobar Rengel, Vicepresidente a/c Presidencia. E

y V 21/03/2013. $40. Aviso N° 171.231.


SOCIEDADES / COLEGIO DE PROFESIONALES EN SERVICIO O TRABAJO SOCIAL

DE TUCUMÁN

POR 5 DIAS - La Comisión Directiva del COLEGIO DE PROFESIONALES EN SERVICIO O

TRABAJO SOCIAL DE TUCUMÁN, convoca a Asamblea Extraordinaria para el día 23 de

Marzo de 2013 a las 9.00 Hs en Crisóstomo Alvarez 545, a fin de tratar compra de

inmueble. Fdo.: Lic. Gladys Omil Presidente, Lic Rodrigo S. Azcuy, Secretario. E

18 y V 22/03/2013. $88,55. Aviso N° 171.093.


SOCIEDADES / CONTRATO DE CONPRAVENTA DE FONDO DE COMERCIO FARMACIA

MARCOS PAZ

POR 5 DIAS - CONTRATO DE CONPRAVENTA DE FONDO DE COMERCIO - Entre el vendedor,

Sra. Marta Estela Sanzano de Benejam, DNI: 4.647.760 y el comprador LANIERI SRL,

representado por la Sra. Lanieri Marta Ines, DNI: 17.041.607, socia Gerente,

convienen en celebrar el presente contrato de compraventa de Fondo de Comercio de

la farmacia Marcos Paz, sita en calle Ruben Darío 180 de la ciudad de Yerba

Buena, Tucumán. El comprador asume en forma conjunta y/o individual el pago de

cuatro (4)cuotas mensuales y consecutivas del monto de pesos diez mil (10.000)

cada una a partir del 10 de abril del 2013 y se compromete a realizar el cambio

de razón social con respecto al alquiler del local. Presente en este acto el Sr.

Luis Armando Benejam, DNI: 7.085.970, conyugue de la vendedora Sra. Marta Estela

Sanzano, presta su conformidad con la presente venta firmando a prueba de ello.

Esta venta se realiza libre de todo gravamen o inhibición, con los impuestos

pagos hasta el día de la fecha. Marta Ines Lanieri Socia Gerente. E 20 y V

26/03/2013. $271,98. Aviso N° 171.217.


SOCIEDADES / MUTUAL KINERET

POR 1 DIA - MUTUAL KINERET - Se resuelve por unanimidad convocar a los socios a

la Asamblea General Ordinaria a Hs. 10,00 en nuestra sede social de calle 9 de

Julio 773 de la ciudad de San Miguel de Tucumán, a fin de tratar el siguiente

Orden del Día, el día 28 de Abril de 2013. Orden del día: 1- Designar a 2 (dos)

socios, para firmar el Acta de la Asamblea junto a la Presidente y Secretaria de

1as mismas. 2- Tratamiento y consideración del Balance Anual del Ejercicio

Económico Cerrado al 31 de Diciembre de 2012 y de toda su documentación

complementaria. 3- Desarrollo de servicios. 4- Subsidio por fallecimiento. 5-

Cuota social. 6- cuota de Servicios. 7- Modificación de Estatuto. 8- Adquisición

de Inmueble. En caso que a la hora convocada no se alcanzara quórum, la asamblea

se iniciará treinta minutos después, con los socios que se hallaren presentes,

conforme a lo previsto en el Estatuto Social. Cwangier Adela, Presidente. E y V

21/03/2013. 52,69. Aviso N° 171.246.


SOCIEDADES / MUTUAL MEJORT

POR 1 DIA - MUTUAL MEJORT - Se resuelve por unanimidad convocar a los socios a la

Asamblea General Ordinaria a Hs. 8,00 en nuestra sede social de calle 9 de Julio

775 de la ciudad de San Miguel de Tucumán, a fin de tratar el siguiente Orden del

Día, el día 28 de Abril de 2013. Orden del Dia: 1- Designar a 2 (dos) socios,

para firmar el Acta de la Asamblea junto al Presidente y Secretario de las

mismas. 2- Tratamiento y consideración del Balance Anual del Ejercicio Económico

Cerrado al 31 de Diciembre de 2012 Y de toda su documentación complementaria. 3-

Desarrollo de servicios. 4- Subsidio por fallecimiento 5- Cuota social. 6- cuotas

de Servicios 7 - Modificación de Estatuto 8- Adquisición de Inmueble. En caso que

a la hora convocada no se alcanzará quórum, la asamblea se iniciará treinta

minutos después, con los socios que se hallaren presentes. conforme a lo visto en

el Estatuto Social.- Jaime Luis Salamon, Presidente.- E y V 21/03/2013. $52,58.

Aviso N° 171.245.


SOCIEDADES / SANATORIO PARQUE S.A.

POR 5 DIAS - SANATORIO PARQUE S.A. Convocatoria - De conformidad a lo indicado en

los Artículos N° 17, 18, 19 y 21 de los Estatutos Sociales y N° 233 - 234 - 236 -

237 y 243 de la Ley de Sociedades Comerciales N° 19.550, convócase a Asamblea

General Ordinaria de Accionistas para el día 8 de Abril de 2013 a Hs. 21, en

primera convocatoria y a Hs. 22 en segunda convocatoria, a realizarse en calle

Santiago del Estero N° 102 ciudad de San Miguel de Tucumán, domicilio legal de la

Sociedad para tratar el siguiente Orden del Día: 1. Designación de dos

accionistas para suscribir el acta de asamblea. 2. Lectura y consideración de la

Memoria, Inventario, Balance General (Estado de Situación Patrimonial), Estado de

Resultados, Estado de Evolución del Patrimonio Neto, Estado de Flujo de Efectivo,

Cuadros Anexos, Notas Complementarias e Informe del Auditor, correspondientes al

Ejercicio N° 21 finalizado e1 31 de Diciembre de 2012. 3. Consideración de la

gestión del Directorio por el ejercicio finalizado el 31/12/2012. Dr. Juan José

Figueroa, Presidente Sanatorio Parque S.A.- Nota La Documentaciion relacionada

con los temas a tratarse en la Asamblea, se encuentra a diaposición de los

Accionistas para consultas en la Administración del sanatorio, Transcurrida una

Hora de la fijada en esta convocatoria sin que se reuna el quórum necesario, la

Asamblea sesionará válidamente con el número de accionistas presentes. E 21 y V

27/03/2013 $392,98. Aviso N° 171.171.


SUCESIONES / ALFREDO VITELMAN PAEZ

POR 3 DÍAS - Por disposición de S.S., Dra. Maria del Carmen Negro, Jueza cargo

del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Octava Nominación, cítese por

tres días a los herederos o acreedores de ALFREDO VITELMAN PAEZ, cuya sucesión

tramitase por ante esta secretaría autorizante. San Miguel de Tucumán 5 de Marzo

de 2013. Fdo. Dra. Jose Fabricio Argiro, Secretario. E 21 y V 25/03/2013. $50.

Aviso N° 171.241.


SUCESIONES / ALVAREZ PEDRO GERMAN

POR 3 DIAS - Por Disposición del Sr. Juez del Juzgado Civil en Familia y

Sucesiones de la IX° Nominación, Secretaría a cargo de los Dres. Victor Raul

Carlos y Carlos Alberto Prado, cítese por tres días a los herederos o acreedores

de ALVAREZ PEDRO GERMAN, DNI.n° 8.063.998, D.N.I. 8.063.998 cuya sucesión

tramítase por ante la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 28 de

diciembre de 2012. E 04 y V 08/04/2013. $50. Aviso N° 171.250.


SUCESIONES / ANTONIA ALCIRA CORREA

POR 3 DIAS - Por disposición del Sr. Juez Dr. Carlos Torino, cítese por tres días

a los herederos o acreedores de ANTONIA ALCIRA CORREA (D.I. N° 2.292.963) y

AGUSTIN PUCA (D.I. N° 3.971.553) cuya sucesión tramita por ante la Secretaría del

autorizante.. San Miguel de Tucumán, 5 de febrero de 2013. Fdo. Marcela Fabiana

Flores, Secretaria. E 19 y V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.158.


SUCESIONES / ARGENTINA BACILIA AGUILAR




de ARGENTINA BACILIA AGUILAR, DNI.n° 8.774.045, cuya sucesión tramítase por ante

la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 11 de marzo de 2013. E 20 y

V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.211.


SUCESIONES / ARGENTINO IGNACIO SORIA

POR 3 DIAS - Por Disposición del Sr. Juez Dr. Alberto Martín Acosta del Juzgado

Civil en Familia y Sucesiones de la IX° Nominación, Secretaría a cargo de los

Dres. Víctor Raúl Carlos y Carlos Alberto Prado, cítese por tres días a los

herederos o acreedores de los causantes, ARGENTINO IGNACIO SORIA, D.N.I. N°

3.604.598 y IRMA LIDIA JUAREZ, D.N.I. N° 1.613.572, cuya sucesión tramitase por

ante la Secretaria del autorizante.- San Miguel de Tucumán, 4 de febrero de

2013.- Dr. Carlos Alberto Prado, Sec. Judicial. E 19 y V 21/03/2013. $50. Aviso

N° 171.132.


SUCESIONES / ARIEL BARTOLOME RIVIERE, Y ESTELA CARMEN COROLEU


a los herederos o acreedores ARIEL BARTOLOME RIVIERE, D.I. N° 7.054.535 y ESTELA

CARMEN COROLEU DI N° 3.004.994 cuya sucesión tramita por ante la Secretaría del

autorizante. San Miguel de Tucumán, 13 de Febrero de 2013. Fdo. Marcela Fabiana

Flores, Sec. Judicial. E 21 y V 25/03/2013. $50. Aviso N° 171.234.


SUCESIONES / ARISTOBULO RENE PEREZ DNI Nº 7.051.308

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. Maria del Carmen Negro a cargo del

Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Octava Nominación, cítese por tres

días a los herederos o acreedores del causante ARISTOBULO RENE PEREZ DNI N°

7.051.308, cuya sucesión tramitase por ante esta secretaría autorizante. San

Miguel de Tucumán, 08 de Marzo de 2013. Dra. Magali Beatriz Oliva, Secretario

Jud. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.198.


SUCESIONES / BARRIONUEVO RAMON PEDRO Y RAMONA GERONIMA NIEVA

POR 3 DIAS -. Por disposición del Sr. Juez Dr. Reymundo Bichara, titular del

Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la II° Nominación del Centro Judicial de

Concepción, cítese por tres días a los herederos o acreedores de la Sucesión de :

BARRIONUEVO RAMON PEDRO D.N.I. N° 3.451.505 y RAMONA GERONIMA NIEVA L.C. N°

08.754.630. San Miguel de Tucumán, 15 de Marzo de 2013. Fdo. Dra. Mirta Liliana

Medina, Prosecret. Judicial. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.167.


SUCESIONES / CANDIDO DIAZ D.I. Nº 3.610.249


a los herederos o acreedores de CANDIDO DIAZ (D.I. N° 3.610.249) cuya sucesión

tramita por ante la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 7 de Marzo

de 2013. Fdo. Marcela Fabiana Flores, Sec. Jud. E 21 y 25/03/2013. $50. Aviso N°

171.230.


SUCESIONES / CASTILLO JUAN MOISES DNI Nº 3.625.449

POR 3 DIAS - Por Disposición del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la IXª

Nominación, Secretaría a cargo de los Dres. Víctor Raúl Carlos y Carlos Alberto

Prado, cítese por tres días a los herederos o acreedores de CASTILLO JUAN MOISES

D.N.I. N° 3.625.449, cuya sucesión tramítase por ante la Secretaría del

autorizante.- San Miguel de Tucumán, 14 de Marzo de 2013. Dr. Carlos Alberto

Prado, Sec. Jud. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.184.


SUCESIONES / CESARIA GUTIERREZ DNI Nº 8.931.861

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. María Del Carmen Negro a cargo del


días a los herederos o acreedores de CESARIA GUTIERREZ D.N.I. N° 8.931.861, y

MARIA ROSA CATA D.N.I. N° 8.942.034 cuya sucesión tramítase por ante esta

secretaría autorizante. San Miguel de Tucumán, 14 de Marzo de 2013. E 21 y V

25/03/2013. $50. Aviso N° 171.244.


SUCESIONES / CLEMENTINA DEL CARMEN RODRIGUEZ DNI Nº 8.971.482

POR 3 DIAS - Por Disposición del Sr. Juez Dr. Alberto Martin Acosta del Juzgado

Civil en Familia y Sucesiones de la IXª Nominación, Secretaría a cargo de los

Dres. Victor Raul Carlos y Carlos Alberto Prado, cítese por tres días a los

herederos o acreedores de CLEMENTINA DEL CARMEN RODRIGUEZ DNI N° 8.971.482, cuya

sucesión tramítase por ante la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán

27 de Febrero de 2013. Dr. Carlos Alberto Prado, Secretario Jud. E 21 y V

25/03/2013. $50. Aviso N° 171.238.


SUCESIONES / DANIEL DE JESUS CUEVA

POR 3 DIAS - Por Disposición del Sr. Juez del Juzgado Civil En Familia y



de DANIEL DE JESUS CUEVA, DNI.n° 3.587.552, fallecido el 10/12/1961 y DANIEL

ANDRES CUEVAS, DNI.n° 7.014.999, cuya sucesión tramitase por ante la Secretaría

del autorizante. San Miguel de Tucumán, 08 de marzo de 2013. E 19 y V

21/03/2013. $50. Aviso N° 171.160.


SUCESIONES / DAVID MANUEL WILTES

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. Maria Del Carmen Negro, Juez a cargo


tres días a los herederos o acreedores de DAVID MANUEL WILTES, D.N.I. N°

25.213.289, cuya sucesión tramitase por ante esta secretaría autorizante.- Libre

de derechos. Ley N° 6314. San Miguel de Tucumán, 14 de febrero de 2013. Dr. José

Fabricio Algiro, Secretario. E 19 y V 21/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N°

171.161.


SUCESIONES / EDMUNDO ANTONIO LIZARRAGA DNI Nº 11.267.521

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. María Del Carmen Negro a cargo del


días a los herederos o acreedores de EDMUNDO ANTONIO LIZARRAGA D.N.I. N°

11.267.521, cuya sucesión tramítase por ante esta secretaría autorizante. San

Miguel de Tucumán, 27 de febrero de 2013. Dr. José Fabricio Argiró, Sec. Jud. E

20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.212.


SUCESIONES / ELOY RUBEN VACA, JUANA ROSA PEREZ, Y RAMONA ROSA VACA,

POR 3 DIAS - Por Disposición del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la IX°

Nominación, Secretaría a cargo de los Dres. Víctor Raúl Carlos y Carlos Alberto

Prado, cítese por tres días a los herederos o acreedores de ELOY RUBEN VACA,

fallecido el 09/02/1922; JUANA ROSA PEREZ, fallecida el 08/11/1962 y RAMONA ROSA

VACA, DNI N° 2.279.172, fallecida el 23/09/1979, cuya sucesión tramitase por ante

la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 21 de diciembre de 2012.

Dr. Carlos Alberto Prado, Secretario Jud. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N°

171.179.


SUCESIONES / ELVA ROSA GALVAN DNI Nº 6.763.871 Y LEONOR ANDRES

MORALES

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. María Del Carmen Negro Juez a cargo


tres días a los herederos o acreedores del causante ELVA ROSA GALVAN D.N.I. N°

6.763.871 y LEONOR ANDRES MORALES D.N.I. N° 3.541.608, cuya sucesión tramítase

por ante esta secretaría autorizante. Beneficio para litigar sin gastos Ley 6314

- San Miguel de Tucumán, 15 de Marzo de 2013. José Fabricio Argiró, Sec. Jud. E

20 y V 22/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.187.


SUCESIONES / EMMA ELVIRA SALVATORE

POR 3 DIAS - Por Disposición del Sr. Juez Dr. Alberto Martin Acosta del Juzgado



herederos o acreedores de EMMA ELVIRA SALVATORE S/ SUCESION, DNI. N° 2.925.737,

cuya sucesión tramitase por ante la Secretaría del autorizante. San Miguel de

Tucumán, 14 de Febrero de 2012. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.182.


SUCESIONES / FACUNDO EZEQUIEL POSE D.N.I N° 24.514.858



tres días a los herederos o acreedores de FACUNDO EZEQUIEL POSE, D.N.I N°

24.514.858, cuya sucesión tramítase por ante esta secretaría autorizante. Libre

de Derechos - Ley 6314. San Miguel de Tucumán 15 de Marzo de 2013. Fdo. Dra. Jose

Fabricio Argiro, Sec. Judicial. E 20 y V 22/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N°

171.183.


SUCESIONES / FERES FORTUNATA DEL VALLE




de los causantes, FERES FORTUNATA DEL VALLE, D.N.I. N° 12.413.475, cuya sucesión

tramitase por ante la Secretaria del autorizante.- San Miguel de Tucumán, 05 de

febrero de 2013.- Dr. Carlos Alberto Prado, Secretario. E 20 y V 22/03/2013.

$50. Aviso N° 171.164.


SUCESIONES / GRACIELA HERNANDEZ


a los herederos o acreedores de GRACIELA HERNANDEZ (D.I. N° 11.475.037) cuya

sucesión tramita por ante la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán,

31 de octubre de 2012. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.177.


SUCESIONES / HORACIO REARTE, LE Nº 03.502.033

POR 3 DIAS - Por disposición del Sr. Juez Dra. Sara Nilda del V. Valverde, del

Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Ia. Nominación, Centro Judicial

Concepción, Depto. Chicligasta, Provincia de Tucumán, Secretaria del autorizante,

cítese por tres días a los herederos o acreedores de HORACIO REARTE, LE N°

03.502.033, cuya sucesión tramitase por ante la Secretaría del autorizante.

Concepción, 05 de Febrero de 2013. Fdo. Roberto Jose Javier Zelaya, Sec.

Judicial. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.181.


SUCESIONES / HORTT FERNANDO JESUS D.N.I. N° 7.083.332




de HORTT FERNANDO JESUS, D.N.I. N° 7.083.332, cuya sucesión tramitase por ante la

Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucuman, 14 de Marzo de 2013. E 20 y V

22/03/2013. $50. Aviso N° 171.202.


SUCESIONES / ISAURO RAUL DORAO D.I. Nº 7.069.867


a los herederos o acreedores de ISAURO RAUL DORAO (D.I. N° 7.069.867) cuya

sucesión tramita por ante la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 1

de Marzo de 2013. Fdo. Marcela Fabiana Flores, Sec. Jud. E 21 y V 25/03/2013.



SUCESIONES / ITALIA TRIESTE ARGENTINA MARUZZA Y SAVERIO ANTONIO

MARUZZA

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. Maria del Carmen Negro -Juez- a cargo


tres días a los herederos o acreedores de ITALIA TRIESTE ARGENTINA MARUZZA y

SAVERIO ANTONIO MARUZZA cuyas sucesiones se tramitan por ante esta secretaría

autorizante. Fdo. José Fabricio Argiro, Sec. Judicial. San Miguel de Tucumán, 31

de agosto de 2012. E 19 y V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.156.


SUCESIONES / JALIL JULIO CESAR




de JALIL JULIO CESAR, DNI.n° 10.659.157, cuya sucesión tramítase por ante la

Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 14 de marzo de 2013. E 20 y V

22/03/2013. $50. Aviso N° 171.174.


SUCESIONES / JAMARDO CELIA




de los causantes JAMARDO CELIA, D.N.I. N° 2.635.499, cuya sucesión tramítase por

ante la Secretaria del autorizante.- San Miguel de Tucumán, 07 de marzo de 2013.-

Dr. Víctor Raúl Prado, Sec. Judicial. E 19 y V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.136.


SUCESIONES / JORGE GUILLERMO CARRANZA D.N.I N° 12.919.749



tres días a los herederos o acreedores de JORGE GUILLERMO CARRANZA, D.N.I N°


Miguel de Tucumán 14 de Febrero de 2013. Fdo. Dr. Jose Fabricio Argiro,

Secretario. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.170.


SUCESIONES / JORGE ROLANDO IBAÑEZ

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S. Dra. Maria del Carmen Negro, a cargo del


días a los herederos o acreedores del causante: JORGE ROLANDO IBAÑEZ, DNI N°

16.176.363, cuya sucesión tramítase por ante la secretaría del autorizante. San

Miguel de Tucumán, 14 de febrero de 2013. Fdo. Maria Fernanda Zanoli, Sec. Jud. E

19 y V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.137.


SUCESIONES / JOSE HIPOLITO JEREZ

POR 3 DIAS- Por disposición del Sr. Juez Dr. Carlos Torino, cítese por tres días

a los herederos o acreedores de JOSE HIPOLITO JEREZ (D.I. N° 3.736.408) cuya


1 de marzo de 2013. Fdo. Marcela Fabiana Flores, Secretaro. E 20 y V 22/03/2013.

$50. Aviso N° 171.214.


SUCESIONES / JUAN MANUEL GANDUR

POR 3 DIAS- Por disposición del Sr. Juez Dr. Carlos Torino, cítese por tres días

a los herederos o acreedores de JUAN MANUEL GANDUR (D.I. N° D.N.I. 7.057.710)

cuya sucesión tramita por ante la Secretaría del autorizante. Fdo. Marcela

Fabiana Flores, Sec. Jud. San Miguel de Tucumán, 4 de marzo de 2013. E 20 y V

22/03/2013. $50. Aviso N° 171.209.


SUCESIONES / JUAREZ AGUSTIN REYNALDO




herederos o acreedores de los causantes JUAREZ AGUSTIN REYNALDO, D.N.I. N°

7.057.147, cuya sucesión tramitase por ante la Secretaria del autorizante.- San

Miguel de Tucumán, 11 de marzo de 2013.- Dr. Carlos Alberto Prado, Sec. Judicial.

E 19 y V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.140.


SUCESIONES / LUCAS JORDAN ENRIQUE REINOSO

POR 3 DIAS- Por Disposición de la Sra. Juez Dra. Sara Nilda Del Valle Valverde,

del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la Ia. Nominación, del Centro

Judicial de Concepción, Dpto. Chicligasta, Provincia de Tucumán, Secretaría del

autorizante, cítese por tres días a los herederos o acreedores de LUCAS JORDAN

ENRIQUE REINOSO. D.N.I N° 7.011.604 cuya sucesión tramitase por ante la

Secretaria del autorizante.- Concepción, 27 de noviembre de 2012. Fdo. Miguel

Alberto Lopez, Prosecretario. E 21 y V 25/03/2013. $50. Aviso N° 171.233.


SUCESIONES / LUCIA TERESA LOPEZ




de la causante LUCIA TERESA LOPEZ, DNI. N° 11.476.680, cuya sucesión tramítase

por ante la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 4 de Febrero de

2013. E 21 y V 25/03/2013. $50. Aviso N° 171.247.


SUCESIONES / LUISA JANDAR




herederos o acreedores de los causantes, LUISA JANDAR, D.N.I. N° 3.615.276 y

AHMED HABIB AHMED ISSA, D.N.I. N° 235.266, cuya sucesión tramitase por ante la

Secretaria del autorizante.- San Miguel de Tucumán, 07 de marzo de 2013.- Dr.

Carlos Alberto Prado, Secretario. E 21 y V 25/03/2013. $50. Aviso N° 171.249.


SUCESIONES / LUIS RICARDO CAPORALI

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. María Del Carmen Negro -Juez- a cargo


tres días a los herederos o acreedores de LUIS RICARDO CAPORALI D.N.I.


Miguel de Tucumán, 14 de marzo de 2013. Fdo. José Fabricio Argiro, Sec. Jud. E 20

y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.166.


SUCESIONES / MANUEL FLORENCIO ALBORNOZ


a los herederos o acreedores de MANUEL FLORENCIO ALBORNOZ D.I. N° 3.630.139, cuya


08 de febrero de 2013.- Proc. Marcela Fabiana Flores, Sec. Judicial. E 19 y V

21/03/2013. $50. Aviso N° 171.162.


SUCESIONES / MARIA ISABEL LOPEZ D.I. Nº 8.965.799,


a los herederos o acreedores ISABEL MARIA LOPEZ D.I. N° 8.965.799, cuya sucesión

tramita por ante la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 06 de

julio de 2012. Fdo. Libre de derechos Ley N° 2.638. Marcela Fabiana Flores, Sec.

Judicial. E 20 y V 22/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.210.


SUCESIONES / MARIA LUISA ROBLES Y DOMINGO RAUL JUAREZ



tres días a los herederos o acreedores de MARIA LUISA ROBLES, D.N.I. N° 8.979.922

y DOMINGO RAUL JUAREZ D.N.I. N° 7.018.254, cuya sucesión tramitase por ante esta

secretaría autorizante. San Miguel de Tucumán 14 de Marzo de 2012. Fdo. Dr. Jose

Fabricio Argiro, Sec. Judicial. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.176.


SUCESIONES / MAXIMILIANO JESUS IBARRA D.N.I N° 31.809.960



tres días a los herederos o acreedores de MAXIMILIANO JESUS IBARRA, D.N.I N°

31.809.960, cuya sucesión tramítase por ante esta secretaría autorizante. San

Miguel de Tucumán 08 de Marzo de 2013. Fdo. Dra. Maria Fernanda Zanoli, Sec.

Judicial. E 20 y V 22/03/2013. Libre de Derechos. Aviso N° 171.189.


SUCESIONES / MIGUEL ANTONIO SILVA, DNI Nº 10.756.385

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. Maria Del Carmen Negro a cargo del


días a los herederos o acreedores del causante. MIGUEL ANTONIO SILVA, DNI n°


Miguel de Tucumán, 08 de Marzo de 2013. Dra. Magdalena Beatriz Oliva,

Secretaria. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.193.


SUCESIONES / MIGUEL NICOLAS TERRERO


a los herederos o acreedores de MIGUEL NICOLAS TERRERO D.I. N° 13.784.125, cuya


07 de noviembre de 2012.- Proc. Marcela Fabiana Flores, Secretaria. E 19 y V

21/03/2.013. $50. Aviso N° 171.154.


SUCESIONES / MORALES JUAN CARLOS D.N.I. N° 7.057.065




herederos o acreedores de MORALES JUAN CARLOS, D.N.I. N° 7.057.065, cuya sucesión


Noviembre de 2012. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.201.


SUCESIONES / NEMESIO QUIROGA RODRIGUEZ, DNI Nº 93.787.328

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. Maria Del Carmen Negro a cargo del


días a los herederos o acreedores del causante NEMESIO QUIROGA RODRIGUEZ, DNI N°

93.787.328 cuya sucesión tramitase por ante esta secretaría autorizante. San

Miguel de Tucumán, 14 de febrero de 2013. Dr. José Fabricio Argiró, Secretario.

E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.219.


SUCESIONES / NORA ARGENTINA PALACIOS




de NORA ARGENTINA PALACIOS, DNI.n°2.275.213,cuya sucesión tramitase por ante la

Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 11 de marzo de 2013.- E 19 y

V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.139.


SUCESIONES / OCHEDA JUSTA EVA

POR 3 DIAS - Por Disposición del Sr. Juez DR. Alberto Martin Acosta del Juzgado

Civil En Familia y Sucesiones de la IX° Nominación, Secretaría a cargo de los


herederos o acreedores de OCHEDA JUSTA EVA, D.N.I. 8.982.938 cuya sucesión


diciembre de 2012. E 21 y V 25/03/2013. Aviso N° 171.227.


SUCESIONES / OLGA DE LOS ANGELES CARINO

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. Maria Del Carmen Negro -Juez- a cargo


tres días a los herederos o acreedores de OLGA DE LOS ANGELES CARINO M.I. N°


Miguel de Tucumán, 08 de Marzo de 2013. Fdo. Magali Beatriz Oliva, Prosecretaria.

E 19 y V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.128.


SUCESIONES / PEDRO MARTIN DIAZ

POR 3 DIAS - Por disposición del Sr. Juez Dr. Carlos Torino, Cítese por tres días

a loa herederos o acreedores de PEDRO MARTIN DIAZ D.I. N° 6.989.772, cuya

sucesión tramita por ante la Secretaria del autorizante.- San Miguel de Tucumán,

15 de marzo de 2013. Proc. Marcela Faviana Flores, Secretaria. E 19 y V

21/03/2013. $50. Aviso N° 171.155.


SUCESIONES / RAMON ADOLFO BLANCO


a los herederos o acreedores de RAMON ADOLFO BLANCO (D.I. N° 3.617.080) Y ELISA

JUANA SOMORROSTRO (D.I. N° 9.240.605), cuya sucesión tramita por ante la

Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 15 de Marzo de 2013. Fdo.

Marcela Fabiana Flores, sec. Judicial. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N°

171.195.


SUCESIONES / ROSENBERG LUCRECIA SARA LIA




de ROSENBERG LUCRECIA SARA LIA DNI.n° 3.324.165 ,cuya sucesión tramitase por ante

la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 11 de marzo de 2013. E 19 y

V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.153.


SUCESIONES / SARA DEL CARMEN GRASSO


a los herederos o acreedores de SARA DEL CARMEN GRASSO D.I. N° 4.762.162, cuya


25 de octubre de 2012.- Proc. Marcela Fabiana Flores, Sec. Judicial. E 19 y V

21/03/2013. $50. Aviso N° 171.133.


SUCESIONES / SARURRAL FERNANDO JOSE




herederos o acreedores de los causantes, SAURRAL FERNANDO JOSE D.N.I. N°

10.600.961, cuya sucesión tramitase por ante la Secretaria del autorizante.- San

Miguel de Tucumán, 28 de febrero de 2013.- Dr. Carlos Alberto Prado, Secretario.

E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.165.


SUCESIONES / SCHIAPPACASSE GUSTAVO D.N.I. Nº 10.133.417

POR 3 DIAS - Por Disposición de la Sra. Juez, Dr. Reymundo Bichara, del Juzgado

Civil en Familia y Sucesiones de la IIa. Nominación Centro Judicial de

Concepción, cítese por tres días a los herederos o acreedores de la sucesión de

SCHIAPPACASSE OSVALDO GUSTAVO, D.N.I. N° 10.133.417. Concepción, 14 de Marzo de

2013. Fdo. Mirta Liliana Medina, Sec. Judicial. E 20 y V 22/03/2013. $50. Aviso

N° 171.173.


SUCESIONES / TERESA DEL VALLE CORBOBA

POR 3 DIAS - Por disposición de S.S., Dra. Maria del Carmen Negro, Juez a cargo


tres días a los herederos o acreedores de TERESA DEL VALLE CORBOBA, D.N.I. N°

6.558.328, cuya sucesión tramitase por ante esta secretaría autorizante.- San

Miguel de Tucumán, 08 de marzo de 2013. Dra. Magali Beatriz Oliva, Prosec.

Judicial. E 19 y V 21/03/2013. $50. Aviso N° 171.134.


SUCESIONES / VALDEZ MIGUEL EMIDIO




de VALDEZ MIGUEL EMIDIO, D.N.I.. N° 7.070.509, cuya sucesión tramítase por ante

la Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 28 de febrero de 2013.- E

21 y V 25/03/2013. $50. Aviso N° 171.229.


SUCESIONES / VALENTI VICENTE

POR 3 DIAS- Por Disposición del Sr. Juez del Juzgado Civil En Familia y



de VALENTI VICENTE DNI.n° 6.971.537 cuya sucesión tramitase por ante la

Secretaría del autorizante. San Miguel de Tucumán, 27 de febrero de 2013. E 20 y

V 22/03/2013. $50. Aviso N° 171.186.


SUCESIONES / VELARDEZ JULIO CESAR

POR 3 DIAS - Por Disposición de la Sra. Juez, Dra. Maria Elisa Villafañe de De

Mitri, del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la IIa. Nominación Centro

Judicial de Concepción, cítese por tres días a los herederos o acreedores de la

sucesión de: VELARDEZ JULIO CESAR, D.N.I. N° 17.927.612.- Concepción, 27 de

agosto de 2012. Libre de derechos. Dra. Mirta Liliana Medina, Sec. Judicial. E 19

y V 21/03/2012. Libre de Derechos. Aviso N° 171.141.

Numero de boletin: 27985

Fecha: 21/03/2013

Documents

Numero de boletin: 27985 Fecha: 25/03/2013 INDICE: Sección ... · Numero de boletin: 27985 Fecha: 25/03/2013 INDICE: Sección Legislación y Normativa Provincial 32800---ACORDADA