Upload
manuel-ortega
View
8
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Soporte Nutricional en el
Paciente Quemado
Pilar Serrano AguayoMaría Tous RomeroUnidad de Nutrición Clínica y DietéticaUnidad de Gestión Clínica de Endocrinología y NutriciónHospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla
“Los grandes quemados son de todos los traumatizados los que experimentan mayor desorden en su metabolismo”
H.Robert, 2002
La lesión térmica induce un estado inflamatorio-hipermetabólico que predispone a los pacientes a la malnutrición con aumento de complicaciones infecciosas y de retraso de cicatrización
Soporte nutricional:Previene la pérdida de masa magra
Resistencia a la infección Acelera la curación de las heridas
Disminuye complicaciones y estancia hospitalariaAumenta supervivencia
Respuesta metabólico - endocrina adaptativa al estrés
Adaptado de Long Cl et al. JPEN 1979
QUEMADO
SEPSIS SEVERA
CIRUGÍA ELECTIVA
INFECCIÓN
GASTO ENERGÉTICO
CA
TA
BO
LIS
MO
PR
OT
EIC
O
CIRUGÍA MAYOR
Fisiopatología1ª fase: shock o resucitación2ª fase: hipermetabolismo
3ª fase: convalescencia y recuperación
Circulación hiperdinámicaMarcado catabolismo proteico
Lipólisis aceleradaGluconeogénesis
Pérdida de masa magra y pesoAlteración distribución fluidosResistencia a la insulina
HipertermiaInmunosupresiónAlt cicatrización
FISIOPATOLOGIA DEL HIPERMETABOLISMOEN EL PACIENTE QUEMADO
HIPERMETABOLISMO
Liberación de mediadores
inflamatorios e inmunológicos:IL-6, IL-1, TNF,
Interferón-Ý
Liberación de mediadoreshormonales: catecolaminas,
glucagón y cortisol.
Translocación de bacterias y
endotoxinas desde las quemaduras
y el intestino
Evaporación del agua dela superficie quemada
FisiopatologíaGluconeogénesis Glucogenolisis Lipólisis Proteolisis Resistencia
insulínica
Glucagón
Cortisol
Catecolaminas
HIPERMETABOLISMO
Pérdida rápida de MASA CELULAR CORPORAL
CATABOLISMO PROTEICO
Pérdida de proteínaspor la piel
Reacción de fase aguda
Aumento deinfecciones
Retraso en la cicatrización
Dism. de prot. plasmáticas transportadoras
Disfunciones orgánicas(respiratoria, osteomuscular, intestinal, inmune…)
Alteraciones en disponibilidad de nutrientes
Aumento de consumo energético
Aumento requerimientos de nutrientes
MALNUTRICION EN EL QUEMADO
Rápida pérdida de peso
Proteolisis muscular
Balance Nitrogenado negativo
Deficiente cicatrización de la superficie quemada
Deterioro de la función inmune
PAPEL DEL SOPORTE NUTRICIONALAportar nutrientes, cuyas demandas están
aumentadas Prevenir la deplección de masa corporal celular
y sus consecuenciasProporcionar materia para la reconstrucción,
cicatrización, lucha contra la infecciónPrevenir déficits de micronutrientesMinimizar las consecuencias sobre el estado
nutricional de la intensa reacción de fase agudaModular la reacción de fase aguda
EVOLUCION HISTORICA DEL SOPORTENUTRICIONAL EN EL GRAN QUEMADO
DECADAS HITOS1950-1960 Descripción de la malnutrición en el quemado
Descripción de la respuesta hipermetabólica a laagresión térmicaDieta oral como soporte nutricioInicio de la NPP con soluciones de glucosa ehidrolizados de proteínas
1970 Introducción de la NPTInicio de la Nutrición Enteral con dietaselementales y SNG de calibre fino
1980 Utilización de la calorimetríaImportancia de la NE frente a la NPTGran avance en las técnicas de NEDesarrollo de fórmulas enterales
1990 Importancia de nuevos substratos en NEModulación la respuesta inflamatoria einmunológica del quemadoBeneficios de la NE precoz
REQUERIMIENTOS ENERGETICOS
FACTORES METABÓLICOS• Trastornos metabólicos por reacción de fase aguda
(universal y proporcional a la severidad del trauma) FACTORES CLÍNICOS• Pérdidas de calor por evaporación (proporcional a
superficie abierta, profundidad de la lesión)• Dolor• Ansiedad y miedo• Infección, fiebre• Cirugía• Ventilación mecánica
REQUERIMIENTOS ENERGETICOS
REDUCIR HIPERMETABOLISMO
• Excisión e injerto precoces, y uso de apósitos oclusivos
• Manejo adecuado del dolor• Manejo de ansiedad y miedo (muy importantes
las medidas no farmacológicas)• Diagnostico y tratamiento precoz de
infecciones
Cálculo de los requerimientos energéticos
CALORIMETRIA INDIRECTA. Es el método de elección
ECUACIONES PREDICTIVAS:Ahorra costes y son simples de realizarSon inexactasSolo tienen en cuenta algunos de los
factores que influyen en el gasto metabólico
Calorimetría indirecta en QuemadosVENTAJAS:
Permite conocer de forma más precisa los requerimientos energéticos
Su realización de forma secuencial se aproxima con mas precisión al cambiante gasto energético
Permite una aproximación a la oxidación de substratos, mediante el cociente respiratorio, evitando la sobrecarga calórica y el aporte insuficiente de nutrientes.
INCONVENIENTES:Alto costeNecesidad de personal entrenadoDifícil de realizar en pacientes intubados o
quemaduras facialesNo es exacta, no valora factores que no se presentan
en el momento de la calorimetríaSolo refefleja “un breve momento de tiempo”
ECUACIONES PREDICTIVAS
AUTOR Gasto Energético Total (Kcals/24 horas)CURRERI GET = (peso en Kg x 25) + (% SCQ total x 40)DAVIES GET = (20 x kg peso) + (70 x % SCQ)LONG
WILMORE GET = 2000 x ASC (Area Superficie Corporal)BURKE 2 x GEB (Fórmula Harris Benedict)DEITCH 15-30% SCQ: GET = 1,4 x GEB
31-50% SCQ: GET = 1,5-1,8 x GEB< 50% SCQ GET = 1,8-2,1 x GEB
GEB (Gasto energético basal según Harris-Benedict)Factor de actividad: Paciente encamado: 1,2 Paciente no encamado. 1,3Factor de agresión según Porcentaje de SCQ: 0-20% 1-1,5 20-40% 1,5-1,85 40-100% 1,85-2,05Fiebre: Por cada grado > 37º, GEM x 1,13
REQUERIMIENTOS ENERGETICOS
NO SOBREPASAR EL 200 % del gasto basal
EXCESO DE ENERGÍA Aumento grasa sc Esteatosis hepática
HiperglucemiaSobrecarga de fluidosNo preserva músculo
>complicaciones, >mortalidad
REQUERIMIENTOS DE PROTEINAS
Premisas
Aumento de requerimientos para: Reparación tisular
Producción de proteínas de fase aguda
Inmunidad celular
Gluconeogénesis
Reponer pérdidas por piel
NO SE PUEDE DISMINUIR COMPLETAMENTE EL EXCESO DE
CATABOLISMO PROTEICO AUMENTANDO EL APORTE DE PROTEINAS.
NO HAY BENEFICIO EN APORTAR MAS DE CIERTA CANTIDAD
REQUERIMIENTOS DE PROTEINAS EN EL SOPORTENUTRICIONAL DE LOS PACIENTES CON QUEMADURAS
AUTOR PROTEINAS/DIA
CURRERI 3 gr/kg peso/día
BURKE Adultos: 2,5 gr/kg peso/día
Niños: 3-5 gr/kg peso/día
DAVIES Adultos: (1 gr/kg peso/día) + (3 gr x % SCQ/día)
Niños: (3 gr/kg peso/día) + (1 gr x % SCQ/día)
WILMORE 94 gr/ ASC (Area superficie corporal en m2)
DEITCH SCQ 15-30%: 1,5 gr/kg/día
SCQ 31-49%: 1,5-2 gr/kg/día
SCQ ³ 50%: 2-2,3 gr/kg/día
ESTRATEGIAS DE SOPORTE NUTRICIONAL EN EL PACIENTE QUEMADO
DIETA ORAL: • En todos los pacientes (siempre que tracto digestivo
funcionante)
NUTRICION ENTERAL por BOCA:• Pacientes que comen por boca, y en los que un aporte extra
como suplemento les facilita alcanzar requerimientos
NUTRICION ENTERAL por SONDA :
• Pacientes con > 20% de SCQ (15 % en niños). Mixta junto con dieta oral
• Pacientes con otras indicaciones de nutrición enteral
(bajo nivel de conciencia, afectación peribucal o facial, ingesta espontanea
insuficiente, disfagia, alt. deglución etc)
NUTRICION PARENTERAL:
• Nutrición enteral contraindicada
• Combinada con Nutrición enteral si ésta no cubre requerimientos
GRAN QUEMADO (SCQ > 20%)
Tubo Digestivo funcionante
Nutrición ParenteralTotal
Mejoría de laFunción digestiva
Nutrición Enteral por Sonda Nasoentérica
Riesgo de Aspiración
Nutrición Enteral porSonda nasoyeyunal
Nutricion Enteral porSonda nasogástrica
Valorar Nutrición ParenteralComplementariaSi no se consigue Aportar > 50% de las Necesidades nutricionalesCon Nutrición Enteral
Si No
Si NoSi
No
Continuar con NPT
NUTRICION ENTERALLa presencia de alimentos en la luz del
intestino es el mayor estímulo trófico para preservar su integridad y función
Puede prevenir la translocación bacteriana resultante de el aumento de permeabilidad intestinal por stress (?)
Importante efecto sobre la inmunidad (GALT)Minimiza la liberación de mediadores
intestinales que activan la cascada inflamatoria con lesión por radicales libres (implicación del intestino en isquemia-reperfusión y sepsis y FMO)
Menor riesgo de complicaciones infecciosasMejor coste/efectividad que NPGeneralmente bien tolerada
Efectos de la NPT en animales de experimentación sin aporte digestivo de nutrientes.
Dieta oral NPT
Atrofia de la mucosa intestinal y disminución de la producción de moco y de la actividad enzimática
Disminuye la respuesta adaptativa del intestino tras una resección intestinal
Favorece la traslocación de gérmenes del tracto gastrointestinal a la circulación, favoreciendo una sepsis.
La NPT disminuye la producción de mucus e incrementa la permeabilidad del intestino lboshi et al. JPEN 1994
NUTRICION ENTERAL POR SONDA
INICIO
Precoz, en primeras 24 horas Valorar al ingreso capacidad de recibir NEPrecaución: Riesgo de perfusión intestinal
pobre si Se necesita resucitación agresiva Shock Se requieren altas dosis de vasopresores
DA 10-20 mcg/Kg/min; Ep 0,5 mg/Kg/min
Proporcionar solo NE trófica
NUTRICION ENTERAL POR SONDA
VIA DE ACCESOGástrica
• Fácil colocación y recolocación• Más fisiológica, conservando la respuesta
hormonal del aparato digestivo como la secreción biliar/pancreática.
• La infusión intragástrica permite administrar mayores velocidades de infusión que la intrayeyunal.
• Mas riesgo de reflujo y broncoaspiración.• Requiere interrupción para sedación profunda
y anestesia
NUTRICION ENTERAL POR SONDA
VIA DE ACCESOYeyunal
• Menor riesgo de reflujo y broncoaspiración• No requiere interrupción para sedación
profunda y anestesia• Permite NE ininterrumpida durante la cirugía• Mayores requerimientos técnicos para
colocación, comprobación, recolocación (malposición frecuente)
NUTRICION ENTERAL POR SONDA
PROGRESION• Iniciar volúmenes pequeños si la situación
hemodinámica del paciente lo permite (0,5-1 ml/Kg/h)
• Aumentar progresivamente según tolerancia digestiva
• Retrasar o mantener velocidad baja si:• Distensión abdominal (valorar perímetro abdominal
basal y en la evolución)• Ausencia de ruidos intestinales• Débito gástrico mayor de 200 ml o doble de la
velocidad de inf.• Nauseas, vómitos• Tener en cuenta efectos de medicación sobre
función digestiva (opiaceos, AINES, corticoides, gastroirritantes en general)
NUTRICION ENTERAL POR SONDA
SELECCIÓN DE FORMULA ENTERAL
• Polimérica hiperproteica• Formulas especiales con “propiedades
en cicatrización o inmunológicas” no han mostrado beneficio en quemados
• En menores de un año: Leche materna, en su defecto, fórmula de inicio o continuación
ARGININADeplección inducida por stress: Aa semiesencialPapel en la cicatrización e inmunidadPotente secretagogo: GH, PRL, insulina, glucagón somatostatina, catecolaminas.Efecto deletereo por producción incontrolada de NO,
especialmente en pacientes sépticosFALTAN DATOS PARA HACER UNA RECOMENDACIÓN
Ornitina
Citrulina
Argininosuccinato
Arginina
NO
Urea
Sintesis deproteinaspeptidoscreatina
NO: Oxido nítrico
Effect of a Fish Oil and Arginine-Fortified Diet inThermally Injured Patients
J Burn Care Res 2006;27:694–702
-Doble ciego randomizado. 23 pacientes-Dietas estándar o enriquecida en omega 3 y arginina,
en primeras 48 horas postagresión
Objetivo principal: tiempo de cicatrización de sitio donante
RESULTADOS:Grupo estudio: tendencia a mas complicaciones
infecciosas y de la lesion inhalatoria.Sin tendencia a cicatriz. mas rápida (NS),
especialmente en grupo con SCQ < 30% (9 vs 12)
GLUTAMINA• Es sustrato energético de cels de que se dividen
rapidamente (enterocito, linfocito…)• Precursor de glutation (reduce daño oxidativo)• Actúa sobre el tejido linfoide del intestino (GALT
incrementando la Ig A y los linfocitos.• Transportador de nitrógeno• Evidencia de beneficios de suplementación en
pacientes quemados: • Atenuación de catabolismo proteico• Mejoría cicatrización• Reducción de infección, estancia, coste y mortalidad
DOSIS: 0,35-0,6 g/Kg/día
Ensayos randomizados NE-Glu vs NE
n Mortalidad UCI
Sepsis Dias Hosp.
Garrel et al, 2003
45 GluStand
2/21 (10%)*
12/24 (50%)
7/19 (37%)
10/22 (45%)
33 ± 17 29 ± 17
Zhou et al, 2003
41 GluStand
0/20 (0%)0/20 (0%)
2/20 (10%)*6/20 (30%)
67 ± 4 73 ± 6
Peng et al, 2004
48 GluStand
NRNR
46.6 ± 12.9 55.7 ± 17.4
NUTRICION PARENTERALIndicaciones:
La NE está contraindicada La NE no se puede proporcionar en cantidad
suficiente
Composición:Según cálculo de requerimientos, y NE
complementaria Aminoacidos Glucosa (no pasar de 5 mg/Kg/min) Lípidos (algunos centros no los usan) micronutrientes Glutamina
Valoración y Monitorización Nutricional en el Quemado
Ningún parámetro nutricional aislado tiene sensibilidad y especificidad. Sólo el análisis conjunto de varios de ellos, así como su interpretación en el contexto de reacción de fase aguda, puede aproximarse al estado nutricional
Peso corporal y parámetros antropométricos difíciles de realizar en la práctica clínica, pudiendo ser distorsionado por edemas, escarectomía, vendajes compresivos. Es útil ver la evolución.
Valoración y Monitorización Nutricional en el Quemado
ALBÚMINA, PREALBÚMINA. Se alteran por diversos factores:
incremento del catabolismo y síntesis proteica, aumento del espacio de distribución, perdida de proteína a través de la quemadura y
transfusiones. Reactante de fase aguda “negativo”. Relación
inversa a PCR. PEDIRLAS JUNTAS. Prealbumina persistentemente baja con PCR en descenso, puede indicar déficit calórico o proteico
No validadas en pacientes críticos
Valoración y Monitorización Nutricional en el Quemado
BALANCE NITROGENADO es la diferencia entre la ingesta y las pérdidas de nitrógeno:
Por piel Por heces Por orina. Nitrógeno ureico, no ureico
CALCULO DEL BALANCE NITROGENADO
EN PACIENTES CON QUEMADURAS
BALANCE N2 = N2 Administrado - N2 Eliminado
N2 Administrado = Aporte proteínas/AA (grs) ÷ 6,25
N2 Eliminado = N2 Urinario + N2 Fecal (2 gr/día) +
N2 perdido por SCQ.
CALCULO DEL BALANCE NITROGENADO
EN PACIENTES CON QUEMADURAS Nitrógeno perdido a través de SCQ:
Fórmula de Kien: < 10% de quemadura abierta = 0.02 gr N2/kg/día 11-30% de quemadura abierta = 0,05 gr N2/kg/día > 31% de quemadura abierta = 0,12 gr N2/kg/día
Fórmula de Waxman: N2 día 1-3 postquemadura = 0,3 x ASC x % SCQ N2 día 4-16 postquemadura = 0,1 x ASC x % SCQ
CALCULO DEL BALANCE NITROGENADO
EN PACIENTES CON QUEMADURAS Nitrógeno perdido por orina=
Excreción de urea en orina en 24 horas x 0,56
Se debe hacer secuencialmente Aproximación imprecisa al catabolismo
proteico Error por variable y elevada proporción de
N2 no ureico en situación de stress
También refleja ingesta de proteínas Imposible mantenerlo neutro durante la fase
aguda
VITAMINAS Y OLIGOELEMENTOS
• Requerimientos aumentados pero no
definidos
• Difícil detección de déficits subclínicos
• Niveles séricos de vitaminas y
oligoelementos
complejos y difíciles de
interpretar.
VITAMINAS Y OLIGOELEMENTOS
Micronutrientes Gottschlich and Warden
10-20%SCQSuplemento polivitamínico diario
>20% SCQSuplemento polivitamínico diarioCu 254 mcg; Se 228 mcgÁcido ascórbico250mg/12h (>3 años)500mg/12h (>3 años)
Vitamina A5000UI/d (<3 años)10.000UI/d (>3 años)
Sulfato de zinc100mg/d (22,5 mg) (< 3años)220 mg/d (50 mg) (> 3 años)
Tratamientos complementarios
Anabolizantes: - Insulina - Oxandrolona masa magra - GHr cicatrización - IGF-1 masa magra y estructura y función intestinal
Betabloqueantes resultados controvertidos en niños
Controles nutricionalesAl ingresoPeso, talla, hábitos dietéticos, enfermedades previas. Valoración del estado nutricional previo
Diarios o cada 2 días:Glucosa, urea creat ,Na, K, P, Proteínas totalesGasometría venosaIones, urea y creatinina en orina 24hBalances energéticos y nitrogenados
SemanalmenteCalorimetría indirecta o fórmula predictivaPerfil básico, renal, hepático, prealbúmina, albúmina, PCR, hemogramaAnotar % superficie corporal abierta
Guías de práctica clínicaValoración prospectiva del estado nutricional (A)
Adecuado aporte calórico para frenar el hipermetabolismo sin sobrepasar el 200% GEB (A)
Cuando sea posible, calorimetría indirecta (B)
Empleo preferente de NE, siempre que sea posible (A)
La NE debe administrarse tan pronto como sea posible (A)
Aporte proteico elevado hasta completa resolución de las heridas (A)
Guías de práctica clínica
NP se reserva para cuando NE esté contraindicada (A) o no se alcancen >50% requerimientos vía enteral en primera semana (B)
Empleo de fármaconutrientes (glutamina) (A)
Dosis adicionales de vitaminas A,C, Cu, Se y Zn (A)
No existe suficiente evidencia para recomendar formulaciones lipídicas modificadas (C)
No se recomienda el uso rutinario de insulina y anabolizantes (B)
Podría considerarse el empleo de betabloqueantes en niños (B)