O quinto contenedor: eficacia vs eficiencia - fegamp.gal · O quinto contenedor: eficacia vs eficiencia 0. Introdución 1. Sostibilidade vs sostibilidade ambiental 2. Eficacia vs

O quinto contenedor:eficacia vs eficiencia

FORSU: RETOS E OPORTUNIDADES9 de maio de 2018

Auditorio1. EdificioCinc. Cidade da CulturaSantiago de Compostela

Deputación de Ourense:• Javier Bobe Vázquez, Director da Área de Medio Ambiente

O quinto contenedor: eficacia vs eficiencia

0. Introdución1. Sostibilidade vs sostibilidade ambiental2. Eficacia vs Eficiencia

1. Antecedentes1. O territorio2. Cooperación y Asistencia Municipal

1. Na dotación de Infraestruturas municipais2. Na xestión de infraestruturas e servizos municipais3. Prestación de servizos da DPO:

1. Servizos Provinciais: SUPRAMUNICIPALIDADE2. Servizos Municipais: INTERMUNICIPALIDADE

2. Compostaxe doméstica (individual)

3. Contenerización (cantas fraccións?)

OURENSE-Habitantes: 311.680-Superf.(km2): 7.273-Densidad : 42,8-Asentamentos: 3.768

Capital=105.636 habitantes

75% en núcleos < 100 habitantes60% en núcleos < 50 habitantes

Rural =206.044 habitantes85% en núcleos < 500 habitantes


Servizos Supramunicipais:

- Servizo supramunicipal de transferencia de RSU



- Servizo supramunicipal de transferencia de RSU- Servizo supramunicipal de lavado de coletores



- Servizo supramunicipal de transferencia de RSU- Servizo supramunicipal de lavado de coletores- Servizo de tratamento de RCD´s (planta de reciclaxe)- Servizo de recollida de residuos industriais (Centro Verde)


Servizos Intermunicipais:

- Son servizos municipais- Prestados pola Deputación- Xestión en réxime de competencia delegada- Organizados de xeito intermunicipal



- Son servizos municipais- Prestados pola Deputación- Xestión en réxime de competencia delegada- Organizados de xeito intermunicipal Servizo de recollida selectiva de proximidade


57 concellos

62 concellos

71 concellos

50 concellos


- Son servizos municipais- Prestados pola Deputación- Xestión en réxime de competencia delegada- Organizados de xeito intermunicipal Servizo de recollida selectiva de proximidade Servizo de recollida selectiva en áreas de acopio



1,63% 1,51%1,72%

2,12%

0,00%0,50%1,00%1,50%2,00%2,50%

CAMPAÑA 2010-2012 E

CERTOS NÚCLEOS

CAMPAÑA 2013-2014

CAMPAÑA 2014-2015

CAMPAÑA 2015-2016

PARTICIPACIÓN

77637100201 106038 104692

206044

050000

100000150000200000250000

CAMPAÑA 2010-2012 E CERTOS NÚCLEOS

CAMPAÑA 2013-2014

CAMPAÑA 2014-2015

CAMPAÑA 2015-2016

CAMPAÑA 2017-2018

HAB. TOTAIS ACUMULADOS

37 44 47 48

91

020406080

100

CAMPAÑA 2010-2012 E CERTOS NÚCLEOS

CAMPAÑA 2013-2014

CAMPAÑA 2014-2015

CAMPAÑA 2015-2016

CAMPAÑA 2017-2018

NÚMERO MUNICIPIOS


1269 1518 18242220

3345

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

COMP. TOTAIS ACUMULADOS

64,78% 69,30% 73,14% 76,13%

0,00%20,00%40,00%60,00%80,00%

100,00%

CAMPAÑA 2010-2012 E

CERTOS NÚCLEOS

CAMPAÑA 2013-2014

CAMPAÑA 2014-2015

CAMPAÑA 2015-2016

ÉXITO


• Xeoposicionamento: 17.555 contenedores• Análise en núcleos: 151.400 edificacións

BdD SIX

• Definición: Poboación con acceso ós puntos de recollida selectiva segundo distancia e tipo de contenedor (%).

• Unidades: metros de distancia e porcentaxes• Valores de referencia: defínense os seguintes:

• Fracción Resto: <50; 50-100; 100-150; >150• Resto de fraccións: <100; 100-150; 150-200; >200

Proximidade a puntos de recollida



Fración Resto (bolsa negra)

67%

20%

6% 7%

<50 50-100 100-150 >150

Envases Lixeiros (bolsa amarela)


50%

11%

8% 31%

<100 100-150 150-200 >200

Papel-Cartón

23%

6% 5%

66%

<100 100-150 150-200 >200

Envases de Vidro

26%

8% 8%

58%

<100 100-150 150-200 >200


• Definición: Expresa o volume dispoñible instalado e a súa frecuencia de recollida en relación á cantidade de residuos recollidos por habitante. Informa da idoneidade do dimensionamento da recollida.

• Dous indicadores• Capacidade de recepción instalada: que inclue a dotación de

contenedores, a sua capacidade (a 2/3) e a frecuencia de recollida dos mesmos.

• Capacidade de recepción teórica necesaria: calculado en función da xeración de residuos (en verán e resto do ano)

• Valores de referencia: defínense os seguintes:• Índice >0,5 y <1,5 Sistema dimensionado correctamente en

relación al teórico• Índice>1,5 Sistema sobredimensionado en relación al teórico• Índice<0,5 Sistema infra-dimensionado en relación al teórico

Dimensionamento da capacidade



Fración Resto (estival)

14%

42%

12%15%

12%

6%

>2,5 1,5-2,5 1,2-1,5 0,8-1,2 0,5-0,8 <0,5

Ano 2017 Bolsa Negra (F.R.) Bolsa Amarela (EE LL) Envases de Vidro Papel-Carton

Pob. atendida 105.613 149.487 125.129 116.326

Km recorridos 722.099 108.790 51.617 47.647

Ratio Km/Hab. 6,84 0,73 0,41 0,41

Tm. Recollidas 34.588 1.098 1.671 776

Ratio Kg/Hab. 327,5 7,3 13,4 6,7

Ratio Km/Tm 20,88 99,08 30,89 61,4


Kg rsu/hab·ano

Kg CO2-eq/t rsu

Ano 2017 Bolsa Negra (F.R.) Bolsa Amarela (EE LL) Envases de Vidro Papel-Carton

Pob. atendida 105.613 149.487 125.129 116.326

Km recorridos 722.099 108.790 51.617 47.647

Ratio Km/Hab. 6,84 0,73 0,41 0,41

Tm. Recollidas 34.588 1.098 1.671 776

Ratio Kg/Hab. 327,5 7,3 13,4 6,7

Ratio Km/Tm 20,88 99,08 30,89 61,4


391 (s-urb)

328 (media)

227 (rural)

Kg rsu/hab·ano

19,5 (media)19,5 (media)

7,2 (s-urb)

39,7 (rural)

19,5 (media)

7,2 (s-urb)

Kg CO2-eq/t rsu

5,0

13,7

3,37,2 5,0

15,0

3,46,7 8,7 6,7 4,4 5,5

14,8

5,5

4,3

12,8

3,2

2,94,5

14,0

4,03,3

5,5

3,2 5,68,8

16,1

3,2

6,8

24,0

12,8 5,4 6,5

17,0

4,8

8,2

10,5

8,5 6,5

10,5

16,1

5,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Vidro

P-C

EE LLKg

/ Hab

.ano


5,0

13,7

3,37,2 5,0

15,0

3,46,7 8,7 6,7 4,4 5,5

14,8

5,5

4,3

12,8

3,2

2,94,5

14,0

4,03,3

5,5

3,2 5,68,8

16,1

3,2

6,8

24,0

12,8 5,4 6,5

17,0

4,8

8,2

10,5

8,5 6,5

10,5

16,1

5,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Vidro

P-C

EE LLKg

/ Hab

.ano

20,9

7,2

22,820,0

26,0

9,3

39,7

17,0

24,3

12,7

30,125,2

11,4

33,4

kgCO2eq/Tm




Javier Bobe Vá[email protected]

Moitas gracias pola atención.

ÁREA DE MEDIO AMBIENTEServizo de Augas e Medio Ambiente

Edificio do Pazo ProvincialRúa do Progreso, n.º 32, 2º andar

32003 OurenseTfno.: 988 317 680/ Fax: 988 317 682

[email protected]

FORSU: RETOS E OPORTUNIDADES9 de maio de 2018

Auditorio1. EdificioCinc. Cidade da CulturaSantiago de Compostela

Documents

O quinto contenedor: eficacia vs eficiencia - fegamp.gal · O quinto contenedor: eficacia vs eficiencia 0. Introdución 1. Sostibilidade vs sostibilidade ambiental 2. Eficacia vs