Observatorio de Seguridad en el Quindío 1 DE... · OBSERVATORIO DE VICTIMIZACIÓN Y PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO ... Hurto de motos 67 89 -25 -22 Hurto

Observatorio de Seguridad en el Quindío 1


Presentación La Cámara de Comercio de Armenia siempre se ha comprometido con el desarrollo regional. Paticipamos de diferentes iniciativas y proyectos en diversos campos, cumpliendo con parte de nuestra misión, en el sentido de ser un aliado estratégico de las insituciones oficiales, bajo un modelo de trabajo cooperado donde la sumatoria de esfuerzos sea la característica. En esta ocasión y bajo la asesoría de la Cámara de Comercio de Bogotá trabajamos en el Observatorio de Seguridad. Este documento busca suministrar insumos a las autoridades para la toma de decisiones y el diseño de estrategias conjuntas que nos permitan avanzar en determinaciones acertadas y consecuentes con lo que la ciudadanía y el sector productivo espera. Es un trabajo serio, estadístico, donde se compendian diversas variables asociadas con el tema de seguridad, pensando siempre en el bienestar regional. La idea es que se promueva un trabajo colectivo, donde cada uno de los actores comprometidos haga su aporte, pensando en construir una sociedad con mas oportunidades, teniendo en cuenta que la seguridad es uno de los factores claves a la hora de hablar de inversión. En razón de lo anterior agradecemos a la Cámara de Comercio de Bogotá, Departamento de Policía Quindío, Escuela de Administración y Mercadotecnica, EAM, y la Universidad la Gran Colombia, seccional Armenia. RODRIGO ESTRADA REVEIZ Presidente Ejecutivo

Con el apoyo de:

Con el apoyo:


OBSERVATORIO DE VICTIMIZACIÓN Y PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD EN EL

DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO CONTENIDO

Análisis del comportamiento delictivo en el Departamento del Quindío para los siguientes delitos: Pág.

Homicidio común 6

Muertes en accidentes de tránsito 9

Lesiones personales 11

Hurto a personas 14

Hurto a residencias 17

Hurto a comercio 20

Hurto de autos 22

Hurto de motos 25

Hurto a bancos 27

Secuestro 27

Extorsión 28

Otros delitos:

Incautación de estupefacientes 30

Capturas por estupefacientes 33

Violencia sexual 36

Suicidios en el Departamento del Quindío 37

Análisis de la Encuesta de Victimización y Percepción en Armenia

Módulos:

Victimización 39

Percepción 43

Institucionalidad 47

Opinión del servicio de la Policía 48

Consideraciones Finales 51


ANÁLISIS DE DELITOS DE MAYOR IMPACTO 2005 – 2010

Delitos de mayor impacto social: “Denominados de esta manera por la reacción que generan en todos los órdenes, el

grado de violencia, las pérdidas económicas y la capacidad de afectar a un número elevado de la población, así como

por el daño que ocasiona a la integridad física, psicológica y económica de los ciudadanos”.

Fuente: www.policia.gov.co/portal/page/portal/INSTITUCION/Glosario

Tabla No 1

Fuente: Policía Nacional - Departamento del Quindío.

Total anual Enero-Julio

Enero-Julio

Variación porcentual Enero-Julio

Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Homicidio común

302 272 301 287 241 235 150 132 -10% 11% -5% -16% -2% -12%

Muertes en accidentes de tránsito

63 102 81 80 93 70 42 35 62% -21% -1% 16% -25% -17%

Lesiones Comunes

463 506 395 394 392 336 169 226 9% -22% 0% -1% -14% 34%

Hurto personas 508 488 540 588 560 618 314 245 -4% 11% 9% -5% 10% -22%

Hurto residencias

307 408 234 270 238 198 91 103 33% -43% 15% -12% -17% 13%

Hurto comercio 204 306 289 288 234 195 87 99 50% -6% 0% -19% -17% 14%

Hurto vehículos 116 91 60 49 34 20 9 9 -22% -34% -18% -31% -44% 0%

Hurto motos 80 102 127 89 87 67 32 17 28% 25% -30% -2% -23% -47%

Hurto bancos 0 0 0 0 1 1 0 0 0% 0% 0% 100% 0% 0%

Extorsión 12 10 6 5 12 15 10 8 -17% -40% -17% 140% 25% -20%

Incautaciones de estupefacientes

1088 1598 2455 3511 4030 5726 3840 4302 47% 54% 43% 15% 42% 12%

Capturas por porte de estupefacientes

621 1005 1686 2209 2885 3828 2689 2833 62% 68% 31% 31% 33% 5%

http://www.policia.gov.co/portal/page/portal/INSTITUCION/Glosario


Delitos de mayor impacto por municipios año 2010

Los delitos de mayor impacto en el Departamento del Quindío para el año 2010 además del microtráfico (Ver pág. 22)

fueron el homicidio común, muertes en accidentes de tránsito, hurto a personas, lesiones comunes y hurto a

residencias y establecimientos comerciales. El mayor número de denuncias correspondió al hurto a personas con un

total de 618 casos, de los cuales 506 corresponden al municipio de Armenia.

Tabla No 2


El presente cuadro permite visualizar comparativamente los delitos objeto de estudio en el presente documento para los

años 2009 y 2010.

Tabla No 3

Delito

Número de casos año 2010

Número de casos año 2009

Variación porcentual

respecto al año 2009

Variación absoluta

respecto al año 2009

Homicidio Común 235 241 -2 -6 Muertes en accidentes de tránsito 70 93 -25 -23 Lesiones Comunes 336 392 -14 -56 Hurto a personas 618 560 10 58 Hurto a establecimientos comerciales

195 234 -17 -39 Hurto a residencias 199 238 -16 -39 Hurto de autos 20 34 -41 -14 Hurto de motos 67 89 -25 -22 Hurto a bancos 1 1 0 0 Extorsión 15 12 25 3 Secuestro 0 1 -100 -1 Incautación de estupefacientes 5726 4030 42 1696 Capturas por porte estupefacientes 3827 2885 33 942 Total 11309 8810 -130 2499


Armenia 91 29 207 506 154 137 8 57 8 0 3.034 2.299

Buenavista 3 0 4 0 2 2 0 0 0 0 31 25

Calarcá 24 14 26 48 15 19 2 0 1 0 724 105

Circasia 13 6 15 7 5 10 2 0 1 0 180 6

Córdoba 1 1 4 1 1 0 0 1 1 0 59 44

Filandia 1 0 14 1 4 7 0 1 0 0 58 39

Génova 5 0 6 1 1 0 0 2 0 0 58 47

La Tebaida 16 11 13 32 2 10 0 3 0 0 269 83

Montenegro 46 5 23 7 5 2 1 3 1 0 617 603

Pijao 4 0 2 0 0 1 0 0 1 0 97 85

Quimbaya 26 3 21 12 3 10 6 0 2 0 542 491

Salento 5 1 1 3 3 1 1 0 0 0 57 0

Quindío 235 70 336 618 195 199 20 67 15 0 5.726 3.827


Comparativamente los delitos de homicidio común, muertes en accidentes de tránsito, lesiones comunes, hurto a

establecimientos de comercio, hurto de automotores y secuestros presentaron una disminución del año 2010 respecto

al año 2009. Mientras que el hurto a personas y la extorsión aumentaron.

HOMICIDIO COMÚN

Homicidio: El homicidio en general, se puede definir como matar a un ser humano; la acción es matar; el resultado

material tipificado es la muerte. Es un delito instantáneo que se consuma en el momento de producirse la muerte de la

víctima. Según el Código Penal es: "el que matare a otro" articulo 103 ley 599 de 2000. Policialmente el homicidio

común es toda muerte que fuere causada por cualquier tipo de arma a excepción de aquellos que fueren cometidos en

accidentes de tránsito.


Tabla No 4


El homicidio común en el departamento del Quindío presenta una disminución significativa entre el año 2005 y el año

2010, presentando una reducción en 67 casos.

Gráfica No 1

Fuente: Policía Nacional - Departamento del Quindío

05

10152025303540

Ener

o

Abril

Julio

Oct

ubre

Ener

o

Abril

Julio

Oct

ubre

Ener

o

Abril

Julio

Oct

ubre

Ener

o

Abril

Julio

Oct

ubre

Ener

o

Abril

Julio

Oct

ubre

Ener

o

Abril

Julio

Oct

ubre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

No

de

cas

os

Comportamiento histórico mensual Homicidios, 2005-2010

PROMEDIO


Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Homicidio común

302 272 301 287 241 235 150 132 -10% 11% -5% -16% -2% -12%



Tasa de Homicidios por municipio, por cada diez mil habitantes

Tabla No 5

Municipio 2010 /1 Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 91 288.908 3,1 3,9

Buenavista 3 2.959 10,1 6,7

Calarcá 24 75.628 3,2 4,3

Circasia 13 28.660 4,5 4,2

Córdoba 1 5.374 1,9 3,7

Filandia 1 13.161 0,8 4,6

Génova 5 8.710 5,7 3,4

La Tebaida 16 37.553 4,3 4,1

Montenegro 46 40.590 11,3 5,4

Pijao 4 6.399 6,3 7,7

Quimbaya 26 34.521 7,5 7,8

Salento 5 7.161 7,0 4,2 Quindío 235 549.624 4,3 4,4

Fuente: 1/ Policía Nacional - Departamento del Quindío. 2/Departamento Nacional de Estadística – DANE

Montenegro fue el municipio que presentó la mayor

cantidad de homicidios por cada diez mil habitantes;

para el periodo comprendido entre los años 2009 y 2010

presentó un incremento en su tasa, pasando de 5,4 a

11,3, equivalente a 46 casos de homicidios.

Balance mensual de homicidios año 2009 – 2010

Tabla No 6


Comparativamente entre los años 2009 y 2010 hay una disminución en un 2%, para el año 2010 el mes que presentó

una mayor reducción de casos de homicidio fue el mes de junio con 7 casos menos, mientras que en el mes de mayo

aumentaron en cuatro casos.

Mes Total 2010

Total 2009

Variación absoluta

Variación porcentual

Enero 24 22 2 9%

Febrero 17 19 -2 -11%

Marzo 19 20 -1 -5%

Abril 21 19 2 11%

Mayo 26 22 4 18%

Junio 14 21 -7 -33%

Julio 29 26 3 12%

Agosto 20 18 2 11%

Septiembre 9 13 -4 -31%

Octubre 18 17 1 6%

Noviembre 21 21 0 0%

Diciembre 17 23 -6 -26%

Total 235 241 -6 -2%


Comportamiento socio demográfico para el año 2010

Gráfica No 2

La victimización se concentró en los hombres,

representaron el 91% de las víctimas de homicidio en el

departamento (235 casos).

Más de la tercera parte de las víctimas tenían entre 25 y

34 años.

Los menores de edad representaron el 6% de los

casos.


Características del hecho

Gráfica No 3


Homicidios según tipo de arma

Gráfica No 4

El sicariato y las riñas representan el 93% de las

modalidades mediante las cuales se cometió el delito

de homicidio.

En el 83% de los homicidios se emplearon armas de

fuego para cometer el delito (196 casos). Las armas

blancas fueron utilizadas en el 15% de los casos (36

casos). En los tres casos restantes se emplearon

elementos contundentes y punzantes.


0

3

1

5

0

3

0

2

2

2

0

0

2

1

11

15

27

43

42

20

20

12

10

5

4

5

10-14 años

15-17 años

18-19 años

20-24 años

25-29 años

30-34 años

35-39 años

40-44 años

45-49 años

50-54 años

55-59 años

60-64 años

Más de 65 años

Homicidio, según sexo y edad

Hombre Mujer


Homicidio común Enero a Julio 2010 - 2011 en el Departamento del Quindío

Gráfica No 5


Comparativamente en el periodo comprendido entre Enero-julio de 2010 y 2011 en el Departamento del Quindío se

presenta una disminución de 18 casos de homicidio, siendo el municipio de Quimbaya el que presenta mayor reduccion

de casos de homicidio pasando de 19 en el año 2010 a 7 casos en el año 2011.

Los municipios de Armenia y Montenegro presentaron un aumento en el numero de casos de homicidio común, el

municipio de Armenia paso de 53 a 58 y Montenegro de 23 a 27 casos.

MUERTES EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO

Tabla No 7


El mayor número de muertes en accidentes de tránsito en el Departamento del Quindío se presentaron en el año 2006 con 102 casos incrementándose respecto al año 2005 en 39 casos. En el Departamento se reportaron 70 muertes en accidentes de tránsito durante el 2010, con relación al 2009 se presentó una reducción del 25% (23 casos menos).

58

1

16 8

0 3 4 5

27

1 7

2

132

53

3

19

7 1 1 4

13 23

3

19

4

150

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Acumulado enero ajulio 2011

Acumulado enero ajulio 2010


Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Muertes en accidentes de tránsito

63

102

81

80

93

70

42

35

62%

-21%

-1%

16%

-25%

-17%


Tasa de Muertes en accidentes de tránsito por municipio por diez mil habitantes

Tabla No 8

Fuente: 1/ Policía Nacional - Departamento del Quindío. 2/ Departamento Nacional de Estadística – DANE.

Los municipios de La Tebaida y Circasia presentaron un incremento en la tasa de muertes en accidentes de tránsito por cada diez mil habitantes del año 2009 al año 2010, con una variación en la tasa de 1,8 para el municipio de La Tebaida superando la tasa del departamento que es de 1,3.

Comportamiento socio demográfico

Gráfica No 6


De cada diez víctimas fatales de la accidentalidad vial, nueve fueron hombres (64 casos). Las personas mayores de 55 años fueron las más afectadas, corresponden al 30% de las víctimas. Por su parte, el 7% fueron menores de 18 años.

1

2

1 1

1

4 2

8 6

8 7 6

2 2

16

3 0

10-14 años15-17 años18-19 años20-24 años25-29 años30-34 años35-39 años40-44 años45-49 años50-54 años55-59 años60-64 años

Más de 65 años

Muertes en accidentes de tránsito según género y edad

Mujer Hombre

Municipio 2010/1 Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 29 288.908 1,0 1,8

Buenavista 0 2.959 0,0 0,0

Calarcá 14 75.628 1,9 2,4

Circasia 6 28.660 2,1 1,1

Córdoba 1 5.374 1,9 0,0

Filandia 0 13.161 0,0 0,8

Génova 0 8.710 0,0 1,1

La Tebaida 11 37.553 2,9 1,1

Montenegro 5 40.590 1,2 1,7

Pijao 0 6.399 0,0 4,6

Quimbaya 3 34.521 0,9 0,6

Salento 1 7.161 1,4 4,2

TOTAL 70 549.624 1,3 1,7


Gráfica No 7

Los peatones fueron las principales víctimas de la

accidentalidad vial en el Quindío, el 43% de los

accidentes involucró a un peatón. Le siguen los

accidentes de motocicletas y bicicletas con el 29% y el

14%, respectivamente.


Muertes en accidentes de tránsito, Enero - Julio 2010- 2011

Gráfica No 8


Para el periodo comprendido entre Enero y Julio de 2010 y 2011 se presenta una reducción en las muertes en

accidentes de tránsito en el Departamento en 7 casos, representados en los municipios de Armenia, La Tebaida,

Montenegro, Calarcá y Circasia, mientras que en el municipio de Pijao aumentaron en 4 casos

LESIONES PERSONALES

La mayor variación porcentual se presenta entre el año 2006 y 2007, con una reducción del 22% en los delitos por lesiones personales. Según las cifras reportadas por la Policía Nacional del Departamento, se presentaron 336 lesiones

11

0

9

2 1 0 0 3

2 4

2 1

35

14

10

4 1

6 4 3

42

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Acumuladoenero ajulio 2011



personales durante el año 2010 en el Quindío, presentando una disminución en un 14% que las registradas durante el año 2009.

Tabla No 9


Gráfica No 9


Tasa de delitos por lesiones personales por municipio por cada diez mil habitantes

Tabla No 10

Municipio 2010/1 Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000 habitan

tes 2009

Armenia 207 288.908 7,2 7,9

Buenavista 4 2.959 13,5 0,0

Calarcá 26 75.628 3,4 8,6

Circasia 15 28.660 5,2 3,9

Córdoba 4 5.374 7,4 16,7

Filandia 14 13.161 10,6 4,6

Génova 6 8.710 6,9 2,3

La Tebaida 13 37.553 3,5 7,1

Montenegro 23 40.590 5,7 3,0

Pijao 2 6.399 3,1 1,5

Quimbaya 21 34.521 6,1 8,4

Salento 1 7.161 1,4 7,0

Quindío 336 549.624 6,1 7,2


0

20

40

60

80

100

Ener

o

Ab

ril

Julio

Oct

ub

re

Ener

o

Ab

ril

Julio

Oct

ub

re

Ener

o

Ab

ril

Julio

Oct

ub

re

Ener

o

Ab

ril

Julio

Oct

ub

re

Ener

o

Ab

ril

Julio

Oct

ub

re

Ener

o

Ab

ril

Julio

Oct

ub

re

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Comportamiento histórico mensual lesiones personales 2005-2010

PROMEDIO


Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Lesiones Comunes

463 506 395 394 392 336 169 226 9% -22% 0% -1% -14% 34%


Los municipios de Buenavista y Filandia presentaron las tasas más altas, mientras que Salento tuvo la más baja,

aproximadamente una lesión por cada 10.000 habitantes. Del total de delitos por Lesiones personales en el año 2010

en el departamento del Quindío (336), el municipio de Armenia presentó un total de 207 casos (62%).

Características del hecho

Gráfica No 10


Gráfica No 11

El 43% de los hechos se presentó entre las 6:00 p.m. y

las 11:59 p.m. (145 casos), el 22% se ocurrió entre la

medianoche y las 5:59 a.m., el 21% entre las 6:00 a.m.

y el mediodía y el 14% entre las 12:00 m y las 5:59 p.m.

La vía pública fue el principal escenario de las lesiones

personales, allí se registró el 79% de los hechos.

En el 39% de los casos se emplearon armas blancas

para causar la lesión (131 casos), le siguen los

elementos contundentes con el 35% (118 casos) y las

armas de fuego con el 25% (85 casos).


Entre las 12:00 m. y

las 5:59 a.m. 22%

Entre las 6:00 a.m. y las 11:59

a.m. 21%

Entre las 12:00 m. y

las 5:59 p.m. 14%

Entre las 6:00 p.m. y las 11:59

p.m. 43%

Lesiones personales según hora del hecho

Arma blanca 39%

Arma de fuego 25%

Contundentes 35%

Otros 1%

Tipo de armas


Lesiones personales, Enero - Julio 2010 - Julio 2011

Gráfica No 12


Del anterior gráfico se puede concluir que se presentó un sustancial incremento en los delitos por Lesiones personales en el departamento del Quindío en el periodo comprendido entre Enero-julio de 2010 y 2011. Armenia fue el municipio que presento el más significativo pasando de 101 a 148 casos, seguido de los municipios de Calarcá, Quimbaya, Filandia, Montenegro y La Tebaida.

HURTO A PERSONAS

Hurto a personas: Es toda modalidad de hurto calificado donde se aprovecha las circunstancias de indefensión del

ciudadano para despojarlo de sus pertenencias o elementos de valor en la vía pública.


Tabla No 11


Se observa una variación año tras año de los delitos denunciados por Hurto a personas, siendo el 2010 el año con

mayor número de casos registrados a partir del año 2005, con un 10% más que lo registrado que en el 2009 (58 casos

más).

148

0 17

8 0

8 0

8 14 2

18 3

226

101

3 11 11 2 4 4 6 11 2 14 0

169

0

50

100

150

200

250

Acumuladoenero a julio2011



Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Hurto personas 508 488 540 588 560 618 314 245 -4% 11% 9% -5% 10% -22%


Gráfica No 13


En el año 2010 se registraron 618 hurtos a personas en el departamento, lo que representa un aumento significativo

respecto al año anterior. Mayo y octubre fueron los meses de mayor registro, mientras que en abril se presentó una

reducción respecto a lo ocurrido en el año 2009.

Tasa de delitos por Hurto a personas por municipio por cada diez mil habitantes

Tabla No 12

Municipio 2010/1

Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 506 288.908 17,5 15,5

Buenavista 0 2.959 0,0 0,0

Calarcá 48 75.628 6,3 6,5

Circasia 7 28.660 2,4 4,6

Córdoba 1 5.374 1,9 0,0

Filandia 1 13.161 0,8 1,5

Génova 1 8.710 1,1 2,3

La Tebaida 32 37.553 8,5 5,4

Montenegro 7 40.590 1,7 1,7

Pijao 0 6.399 0,0 1,5

Quimbaya 12 34.521 3,5 5,5

Salento 3 7.161 4,2 4,2

Quindío 618 549.624 11,2 10,2


0

20

40

60

80

100

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Nú

mero

de c

aso

s

Comportamiento histórico mensual Hurto a personas 2005-2010

PROMEDIO


Armenia fue el municipio más afectado por este delito, con 506 casos en el 2010, presentando la mayor tasa, la cual fue de 17,5 hurtos por cada 10.000 habitantes, le siguen los municipios de La Tebaida con 8,5 casos y Calarcá con 6,3 casos.

Cuatro municipios presentaron disminución en este indicador, siendo Circasia y Quimbaya con siete casos menos entre

el 2009 y 2010 respectivamente.

Caracterización

Gráfica No 14


Gráfica No 15

El atraco es la modalidad más común de hurto a

personas (61% de los hechos), en segundo lugar está

el raponazo y en tercero, el descuido por parte de las

víctimas. En una menor proporción se emplean otras

modalidades como engaño, cosquilleo, escopolamina y

paquete chileno.

Los elementos contundentes fueron los más utilizados

para cometer este delito, con un 41% de los hurtos

denunciados (256 casos). Una cuarta parte de los

hechos se cometió con armas blancas (152 casos), el

17% con armas de fuego (103 casos), y un 14% sin

emplear armas. Más del 80% de los hurtos a personas

se registró en la vía pública, los demás lugares

concentraron una proporción muy baja de este delito.


Atraco 61%

Raponazo 17%

Descuido 12%

Engaño 4%

Cosquilleo 2%

Otros 3% No

reportada 1%

Hurto a personas, segun modalidad

41%

25%

17%

14% 1%

0,3% 2%

Empleo de armas

CONTUNDENTES

ARMA BLANCA

ARMA DE FUEGO

SIN EMPLEO DEARMAS

ESCOPOLAMINA

CORTANTE

NO REPORTADO


Hurto a personas, Enero - Julio 2010 – 2011

Gráfica No 16


Cabe notar la significativa reducción de este delito respecto al periodo comprendido de enero a julio del 2010 y enero a

julio del 2011 en el departamento (69 casos), siendo Armenia el municipio con mayor reducción de casos registrados.

HURTO A RESIDENCIAS

Hurto a residencia: Es una modalidad de hurto, la cual es utilizada por los delincuentes para apoderarse de los elementos que hay al interior de los inmuebles aprovechando el descuido de sus moradores.

Fuente: www.policia.gov.co/portal/page/portal/INSTITUCION/Glosario.

Tabla No 13


Durante el 2010, se reportaron 198 hurtos a residencias en el departamento del Quindío, por segundo año consecutivo

se registra una reducción de este delito. Con relación al 2009, disminuyó en un 17% (40 casos menos).

206

1 11 3 0 1 0 5 5 0 10 3

245

272

0 17 2 0 1 0

15 2 0 5 0

314

0

50

100

150

200

250

300

350




Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Hurto residencias

307 408 234 270 238 198 91 103 33% -43% 15% -12% -17% 13%



Gráfica No 17


En Armenia fueron objeto de hurto 171 residencias en el año 2009 y 136 en el 2010, lo cual arroja una variación del

20%, una disminución del número de hurtos registrados (35 casos menos) respectivamente, siendo los meses de junio,

julio y agosto donde hubo mayor reducción de éste delito.

En el período comprendido entre enero de 2005 y diciembre de 2007 se registró un promedio mensual de 29 hurtos a

residencias. Entre enero de 2008 y diciembre de 2010 se han presentado 20 hurtos a residencias al mes, en promedio.

Tasa de delitos por municipio por Hurto a residencias por municipio por cada diez mil

habitantes

Tabla No 14

Municipio

2010 /1

Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 136 288.908 4,7 5,9

Buenavista 2 2.959 6,8 3,3

Calarcá 19 75.628 2,5 3,5

Circasia 10 28.660 3,5 2,8

Córdoba 0 5.374 0,0 0,0

Filandia 7 13.161 5,3 1,5

Génova 0 8.710 0,0 1,1

La Tebaida 10 37.553 2,7 3,0

Montenegro 2 40.590 0,5 1,5

Pijao 1 6.399 1,6 1,5

Quimbaya 10 34.521 2,9 1,5

Salento 1 7.161 1,4 8,4

TOTAL 198 549.624 3,6 4,3


Los casos de hurto a residencias se concentraron en la

capital del departamento, con el 69% de los hechos

registrados en el Quindío (136 casos), y en el municipio

de Calarcá con un 10% (19 casos).

De los cuatro municipios que aumentaron su tasa de

delitos, los más significativos fueron Filandia y

Buenavista respectivamente.

Tres municipios presentaron una tasa superior a la del

departamento (3,6 hurtos por cada 10.000 habitantes):

Armenia, Buenavista y Filandia.

05

101520253035404550

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Ab

ril

Julio

Octu

bre

Enero

Ab

ril

Julio

Octu

bre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

No

de c

aso

s

Comportamiento histórico mensual Hurto a residencias 2005-2010


Caracterización

Gráfica No 18


El descuido y la violación de cerraduras son las

modalidades bajo las cuales se presentó el 49% de los

hurtos a residencias (97 casos). En tercer lugar está el

atraco con el 22%, seguido del uso de llaves maestras

con el 12%.

Gráfica No 19


En el 53% de los hurtos a residencias se utilizaron

armas contundentes, en el 19% armas de fuego, en el

17% no se empleó ningún arma. También se utilizaron,

en menor proporción, armas cortantes y blancas.

Hurto a Residencias, Enero a Julio 2010 – 2011

Gráfica 20


Descuido 25%

Violacion de

cerraduras 24% Atraco

22%

Llaves maestras

12%

Ventosa 6%

Otros 11%

Hurto a residencias, según modalidades

53%

19%

17%

8% 2% 1%

Empleo de armas

CONTUNDENTES

ARMA DE FUEGO

SIN EMPLEO DEARMAS

NO REPORTADO

CORTANTES

ARMA BLANCA

77

1 5 2 1 1 0 3 1

5 5 2

103

70

1 5 4 5

1 1 4

91

0

20

40

60

80

100

120




En el periodo comprendido entre Enero - Julio de 2010 y 2011 en el departamento del Quindío se presenta un aumento

de 12 casos de hurto a residencias, presentandose este aumento en los municipios de Armenia, Pijao, Quimbaya y

Salento.

HURTO A COMERCIO

Hurto a comercio: Es toda modalidad de hurto donde se ingresa a un establecimiento comercial o industrial a la fuerza mediante otro mecanismo mecánico o humano con el fin de apoderarse de los elementos de valor que se posean o el producto de su actividad social.


Tabla No 15


Se denunciaron 195 hurtos a establecimientos comerciales durante el año 2010 en el Quindío, 39 casos menos que en

2009 (disminuyó en un 17%). Cabe notar la similitud en el número de casos registrados entre el año 2007 y 2008

puesto que se diferencian en un solo caso, lo cual hace que no exista una variación porcentual.

Gráfica 21


En promedio, se presentaron 21 hurtos a establecimientos comerciales al mes entre 2005 y 2010. En Noviembre de

2010 se registró el mayor número de casos por mes, 43. Por su parte, el registro más bajo corresponde a Julio de 2010

(3 casos).

05

101520253035404550

Enero

Ab

ril

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Comportamiento histórico mensual Hurto a comercio 2005-2010

PROMEDIO


Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Hurto comercio 204 306 289 288 234 195 87 99 50% -6% 0% -19% -17% 14%



Tasa de delitos por municipio por hurto a comercio por municipio por cada diez mil

habitantes

Tabla No 16

Municipio 2010 No de establecimi

entos

Tasa X 1.000

establecimientos 2010

Tasa X 1.000

establecimientos 2009

Armenia 154 7.918 19,4 22,7

Buenavista

2 42 47,6 0,0

Calarcá 15 1.360 11,0 18,3

Circasia 5 414 12,1 18,1

Córdoba 1 64 15,6 0,0

Filandia 4 206 19,4 0,0

Génova 1 88 11,4 0,0

La Tebaida

2 618 3,2 8,9

Montenegro

5 763 6,6 9,6

Pijao 0 76 0,0 28,2

Quimbaya 3 769 3,9 12,0

Salento 3 304 9,9 7,1

Quindío 195 12.622 15,4 19,1


Caracterización

Gráfica No 22


En Armenia se registró más de la mitad de los hechos

(154 casos). Calarcá ocupa el segundo lugar (15

casos), sin embargo seis municipios presentaron

disminución respecto al año 2009, siendo Armenia

quien presento mayor reducción en el número de casos

(35 casos menos)

Uno de cada tres hurtos a comercio ocurrió por

descuido del establecimiento (71 casos), en el 18% de

los casos la modalidad fue el atraco (37 casos) y en el

10% se emplearon llaves maestras.

El 22% de los establecimientos de comercio hurtados

eran locales comerciales y un 17% almacenes.

Gráfica No 23


Los elementos contundentes fueron empleados para

cometer el 41% de los hurtos a establecimientos

comerciales (81 casos). En el 32% de los casos no se

utilizaron armas, en el 20% se emplearon armas de

fuego (62 y 39 casos, respectivamente.

35%

18% 10%

9%

7%

7%

14%

Hurto a comercio, según modalidad

Descuido

Atraco

Llave maestra

Ventosa

Violacioncerraduras

Engaño

Otros

41%

32%

20%

3% 2% 2%

Hurto a comercio, según tipo de armas

CONTUNDENTES

SIN EMPLEO DEARMAS

ARMA DE FUEGO

NO REPORTADO

ARMA BLANCA

CORTANTES


Hurto a comercio, Enero a Julio 2010 - Enero a Julio 2011

Gráfica No 24


Se registró un aumento de doce casos de hurto a comercio para el periodo de enero-julio de 2011. Comparativamente a

Enero - Julio del año 2011 en el Departamento del Quindío, (12 casos más).

El municipio en donde se concentró este aumento fue Armenia, con 14 casos seguido de la tebaida con 3 casos más.

HURTO DE VEHÍCULOS

Hurto de vehículos: Es el despojar de un vehículo a una persona, mediante la utilización de diferentes tipos de modalidades, para su posterior comercialización ya sea en su totalidad o desguazándolo para ser vendido como autopartes o moto partes.


Tabla No 17


El hurto de vehículos se ha reducido en el departamento desde 2005, pasando de 116 casos (2005) a 20 casos (2010),

una reducción del 83% respecto al 2005 (96 casos menos).

89

0 3 2 0 0 0 3 1 0 1 0

99

75

1 4 3 1 1 1 1

87

0

20

40

60

80

100

120




Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Hurto vehículos 116 91 60 49 34 20 9 9 -22% -34% -18% -31% -44% 0%



Gráfica No 25


Entre 2008 y 2010 se registró un promedio mensual de tres hurtos. Este delito ha mostrado una tendencia decreciente

en los últimos seis años.

Tasa de delitos por municipio por Hurto de vehículos por municipio por cada diez mil habitantes

Tabla No 18

Municipio 2010 /1

Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 8 288.908 0,2 0,6

Buenavista 0 2.959 0,0 0,0

Calarcá 2 75.628 0,3 0,7

Circasia 2 28.660 0,7 1,1

Córdoba 0 5.374 0,0 0,0

Filandia 0 13.161 0,0 0,0

Génova 0 8.710 0,0 0,0

La Tebaida 0 37.553 0,0 1,1

Montenegro 1 40.590 0,2 0,0

Pijao 0 6.399 0,0 0,0

Quimbaya 6 34.521 1,7 0,9

Salento 1 7.161 1,4 4,2

Quindío 20 549.624 0,3 0,6


En Armenia y Quimbaya ocurrieron 14 de los 20 hurtos

de vehículos que se denunciaron en el departamento

durante el año 2010. Mientras que en la capital del

Quindío se redujo el número de automotores hurtados

con relación al 2009, en Quimbaya hubo un incremento

de tres casos. La tasa de hurtos de vehículos fue de 0,3

por cada 10.000 habitantes, solo tres municipios

superaron la tasa promedio del departamento

(Quimbaya, Salento y Circasia respectivamente).

0

4

8

12

16

20

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

No

de

cas

os

Comportamiento histórico mensual Hurto de Vehículos 2005-2010

PROMEDIO


Caracterización

Gráfica No 26


El atraco es la principal modalidad de hurto de

vehículos en el Quindío, 12 de los 20 hurtos ocurrieron

bajo esta modalidad. Cuatro hurtos se cometieron bajo

la modalidad de halado, dos por suplantación de

autoridades y uno por engaño y uno que no reporta.

Gráfica No 27


Las camionetas fueron los vehículos hurtados con

mayor frecuencia (9 casos), seguidas de los

automóviles (6 casos), camperos (3 casos) y taxis (un

caso) y uno que no reporta.

Según la marca, fueron hurtados nueve vehículos

Chevrolet, cinco Toyota, dos Hyundai, dos Mazda y un

Willys.

Hurto de Vehículos, Enero a Julio 2010 - 2011

Gráfica No 28


Comparativamente el número de casos registrados para el periodo de Enero - Julio de 2010 y 2011 no es significativo,

puesto que la cifra sigue siendo la misma para estos dos periodos respectivamente.

63%

21%

11%

5%

Hurto de vehículos según modalidad

ATRACO

HALADO

SUPL. DIJIN-SIJIN

ENGAÑO

47%

32%

16%

5%

Hurto de vehículos según clase de bien

Camioneta

Automovil

Campero

Taxi

3

0 0 0 0

1

0 0

1

0

2 2

9

3

0

1 1

0 0 0 0 0 0

3

1

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10




Se puede notar la participación de Calarcá y Circasia para el periodo del año 2010 y su ausencia para el siguiente año,

de igual manera la participación de Filandia y Montenegro para el año 2011.

HURTO DE MOTOS

Tabla No 19


Se presentaron 67 hurtos de motocicletas durante 2010 en el Quindío, un 23% menos que en 2009 (20 casos menos).

Gráfica No 29


El comportamiento del hurto de motos se ha mantenido relativamente constante desde 2005. En promedio, se han

presentado ocho casos al mes en el período de análisis.

Tasa de delitos por municipio por hurto de motos por municipio por cada diez mil habitantes

El 85% de los hechos ocurrió en el municipio de Armenia. Respecto al 2009, se registró una reducción de diez casos.

Desde 2007 este delito ha tenido una tendencia decreciente en Armenia pasando de 104 a 57 casos.

Se registró una tasa de 1,2 hurtos de motocicletas por cada 10.000 habitantes en el Quindío, por su parte, la tasa de

Armenia fue de 2 sobrepasando a la del departamento.

0

5

10

15

20

25

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

No

de c

aso

s

Comportamiento histórico mensual Hurto de motos, 2005-2010

PROMEDIO


Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Hurto motos 80 102 127 89 87 67 32 17 28% 25% -30% -2% -23% -47%


Tabla No 20


Caracterización

Gráfica No 30

.

El halado es la principal modalidad de hurto a

motocicletas, corresponde al 73% de los casos (49

hurtos). En segundo lugar está el atraco, bajo esta

modalidad se presentaron 16 hurtos. Más de la mitad

de los hurtos a motocicletas ocurrió en la vía pública

(42 casos), nueve hurtos se registraron en

parqueaderos y cinco en fincas.


24%

73%

2% 1%

Hurto de Moto según modalidad

ATRACO

HALADO

ESCOPOLAMINADO

ENGAÑO

Municipio 2010 /1 Población /2 Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 57 288.908 2,0 2,3

Buenavista 0 2.959 0,0 10,0

Calarcá 0 75.628 0,0 0,8

Circasia 0 28.660 0,0 2,1

Córdoba 1 5.374 1,9 1,9

Filandia 1 13.161 0,8 0,0

Génova 2 8.710 2,3 1,1

La Tebaida 3 37.553 0,8 0,8

Montenegro 3 40.590 0,7 0,0

Pijao 0 6.399 0,0 0,0

Quimbaya 0 34.521 0,0 0,6

Salento 0 7.161 0,0 0,0

Quindío 67 549.624 1,2 1,6


Hurto de motos, Enero a Julio 2010 – 2011

Gráfica No 31


Comparativamente para el periodo del año 2011 respecto al 2010, en el Quindío hay una significativa reducción de

casos registrados por este delito (15 casos menos), siendo la Capital del departamento la más participativa en esta

disminución con 12 casos menos.

HURTO A BANCOS

Hurto a entidades financieras: Como su nombre lo indica, son todas aquellas acciones delincuenciales, en las cuales ejerciendo violencia sobre las personas o las cosas, mediante la penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina y violando o superando seguridades electrónicas o similares, proceden a apoderarse del dinero.


Tabla No 21


Solo se denunció un hurto a entidades bancarias en el departamento durante el año 2009 y el 2010, ambos hechos

registrados en el municipio de Armenia.

SECUESTRO

Secuestro: Consiste en arrebatar, sustraer, retener, u ocultar a una persona, con el propósito de exigir por su libertad

un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, con fines publicitarios o de carácter político.


16

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

17

28

0 0 0 1 0 1 2 0 0 0 0

32

0

5

10

15

20

25

30

35




Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Hurto bancos 0 0 0 0 1 1 0 0 0% 0% 0% 100% 0% 0%




Tabla No 22

Municipio

TOTAL ANUAL Enero - Julio

Enero - Julio

VARIACIÓN PORCENTUAL Enero-Julio

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010 2010-2011

Armenia 0 0 0 1 0 0 0 0 0% 0% 100% -100% 0% 0

La Tebaida 0 0 0 0 1 0 0 0 0% 0% 0% 100% -100% 0

Pijao 0 0 0 1 0 0 0 0 0% 0% 100% -100% 0% 0

Quindío 0 0 0 2 1 0 0 0 0% 0% 100% -50% -100% 0

Quimbaya 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Durante 2010 no se reportaron secuestros en ninguno de los doce municipios del departamento. Por su parte, en 2009

se presentó solo un caso en La Tebaida.

EXTORSIÓN

Extorsión: Consiste en constreñir a una persona a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener

provecho ilícito para sí o para un tercero.


Tabla No 23


Se denunciaron 15 casos de extorsión en el Departamento durante 2010, tres casos más que en 2009 (incremento del

25%). La mayor cantidad de delitos se presento en la capital del Departamento con 8 casos seguido de Quimbaya con

dos casos respectivamente.


Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006 2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Extorsión 12 10 6 5 12 15 10 8 -17% -40% -17% 140% 25% -20%



Gráfica No 32


En promedio, desde 2005 se ha presentado una extorsión al mes en el Quindío.

Tasa de delitos por municipio por Extorsión por municipio por cada diez mil habitante

Tabla No 24

Fuente: 1/ Policía Nacional - Departamento del Quindío. 2/ Departamento Nacional de Estadística – DNA.

Ocho de los 15 casos de extorsión registrados en el año 2010 ocurrieron en Armenia, con relación al 2009 se duplicó el número de hechos. Otros municipios afectados por este delito durante 2010 fueron Calarcá, Circasia, Córdoba, Montenegro, Pijao y Quimbaya.

0

1

2

3

4

5

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

Enero

Abri

l

Julio

Octu

bre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Nro

de c

aso

s

Comportamiento histórico Extorsión, 2005-2010

PROMEDIO

Municipio 2010 /1

Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 8 288.908 0,3 0,1

Buenavista 0 2.959 0,0 3,3

Calarcá 1 75.628 0,1 0,3

Circasia 1 28.660 0,3 0,0

Córdoba 1 5.374 1,9 0,0

Finlandia 0 13.161 0,0 0,0

Génova 0 8.710 0,0 0,0

La Tebaida 0 37.553 0,0 0,0

Montenegro 1 40.590 0,2 0,5

Pijao 1 6.399 1,6 0,0

Quimbaya 2 34.521 0,6 0,6

Salento 0 7.161 0,0 1,4

Quindío 15 549.624 0,3 0,2


Caracterización

Gráfica No 33

La principal modalidad empleada para cometer el delito

fue llamar al celular de la víctima (13 casos).

El 73% de los casos las víctimas fueron hombres con

un total de 11 casos a diferencia de 4 casos en mujeres


Extorsión, Enero a Julio 2010 - Enero a Julio 2011

Gráfica No 34


INCAUTACIÓN DE ESTUPEFACIENTES

NÚMERO DE CASOS DE INCAUTACIONES

Tabla No 25


1

13

1

Extorsión según modalidad

Directa

Llamada acelular

Mixta

8

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

8

5

0

1

0

1

0 0 0 1 1

1 0

10

0

2

4

6

8

10

12




Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006 2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Incautaciones de estupefacientes

1088 1598 2455 3511 4030 5726 3840 4302 47% 54% 43% 15% 42% 12%


Las incautaciones de estupefacientes se hace cada vez más significativa año tras año, es preocupante porque se pasó

de 1088 número de casos en el año 2005 a 5726 en el 2010.

Gráfica No 35


En promedio se han realizado 256 incautaciones de estupefacientes cada mes desde el año 2005 hasta el 2010, siendo

este último el año con mayor índice de incautaciones entre enero y junio.

Tasa de delitos por municipio por Incautación de estupefacientes en gramos por municipio

por cada diez mil habitantes

Tabla No 26


0100200300400500600700

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Comportamiento histórico incautación de estupefacientes 2005-2010

PROMEDIO

Municipio

2010 /1

Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 3.034 288.908 105,0 68,7

Buenavista 31 2.959 104,8 40,6

Calarcá 724 75.628 95,7 67,6

Circasia 180 28.660 62,8 49,2

Córdoba 59 5.374 109,8 44,7

Filandia 58 13.161 44,1 43,3

Génova 58 8.710 66,6 32,1

La Tebaida 269 37.553 71,6 61,5

Montenegro 617 40.590 152,0 124,4

Pijao 97 6.399 151,6 101,6

Quimbaya 542 34.521 157,0 130,6

Salento 57 7.161 79,6 26,5

TOTAL 5.726 549.624 104,2 73,3


En Armenia se registraron más de la mitad de los hechos por incautación de estupefacientes paso de 1.986 en el 2009

a 3.034 en el 2010, lo cual es evidente y se refleja en otros municipios con participación significativa en este hecho

como Calarcá Montenegro, Quimbaya y La Tebaida.

Armenia, Córdoba, Montenegro, Pijao y Quimbaya sobrepasaron la tasa total del Departamento.

Caracterización

Gráfica No 36

El 38% de los estupefacientes incautados fueron

marihuana, seguido del bazuco con 27% y base de

coca con 22%.


Gráfica No 37

El 83% de las incautaciones fueron realizadas en vías

públicas, le sigue las casas de habitación con tan solo

un 6%, lo cual sería un total de 113 casos registrados.


22%

27% 8% 0%

5%

38%

Según tipo de estupefaciente

Base de coca

Basuco

Cocaina

Extasis

Heroína

Marihuana

1%

3% 1%

1%

83%

1% 1%

1%

6% 2%

Según clase de sitio

Tramo de via

Puesto decontrolParques

Lote baldio

ViaspúblicasCanchas defutbolCaños

Carretera


Incautación de estupefacientes en gramos, Enero a Julio 2010 - 2011

Gráfica No 38


Se han registrado 462 casos más comparativamente en estos dos periodos, en el Departamento del Quindío siendo

Armenia el municipio con mayor aumento pues paso de 1925 a 2267 casos, lo cual es una diferencia significativa en

cuanto a los demás municipios.

CAPTURAS POR ESTUPEFACIENTES

Tabla No 27


Al igual que las incautaciones por estupefacientes esta es una situación que ha ido creciendo con el paso de los años, como lo podemos ver en la gráfica a partir del 2005 hasta el año 2010.

2267

24

544

129 43 17 36

194 549

60

395

44

4302

1925

24

489

115 42 47 36 177 478

77 392

38

3840

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000




Enero-Julio


Delitos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2005-2006 2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Capturas por porte de estupefacientes

621 1005 1686 2209 2885 3828 2689 2833 62% 68% 31% 31% 33% 5%


Gráfica No 39


En promedio se han realizado 170 capturas por mes desde el año 2005, siendo el año 2010 con mayor número de casos de capturas especialmente entre los meses de enero a abril.

Tasa de Capturas por estupefacientes por municipio por cada diez mil habitantes

Tabla No 28

Fuente: 1/ Policía Nacional - Departamento del Quindío . 2/ Departamento Nacional de Estadística – DANE.

Los municipios con mayor participación en cuanto a

capturas por estupefacientes son Armenia,

Montenegro, Quimbaya y Calarcá.

Municipio

2010 /1

Población /2

Tasa X 10,000

habitantes 2010

Tasa X 10,000

habitantes 2009

Armenia 2.299 288.908 79,6 54,6

Buenavista 25 2.959 84,5 20,3

Calarcá 105 75.628 13,9 17,1

Circasia 6 28.660 2,1 2,8

Córdoba 44 5.374 81,9 27,9

Filandia 39 13.161 29,6 31,9

Génova 47 8.710 54,0 31,0

La Tebaida 83 37.553 22,1 26,9

Montenegro 603 40.590 148,6 127,9

Pijao 85 6.399 132,8 81,3

Quimbaya 491 34.521 142,2 118,5

Salento 0 7.161 0,0 1,4

TOTAL 3.827 549.624 69,6 52,5

050

100150200250300350400450

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

Enero

Abril

Julio

Octu

bre

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Comportamiento histórico capturas por estupefacientes 2005-2010

PROMEDIO


Caracterización

Gráfica No 40


El 41% de los capturados fueron empleados

particulares, el 27% agricultores y el 20%

desempleados.

El 67% de las capturas se hicieron en la vía pública.

Capturas por estupefacientes, Enero a Julio 2010 - 2011

Gráfica No 41


27%

3%

3%

20%

41%

5%

1% 0% 0%

0%

Según ocupación del capturado

Agricultor

Ama de casa

Comerciante

Desempleado

EmpleadoparticularEstudiante

No reporta

1573

20 121

4 33 12 31 63

554

55

366

1

2833

1457

20 75 5 33 33 31 55

468

68

344

2589

0

500

1000

1500

2000

2500

3000




Departamentos con las Tasas de víctimas de violencia sexual más altas por 100.000

habitantes Colombia, 2010

Gráfica No 42

Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, 2010.

La gráfica muestra los Departamentos con mayor tasa de víctimas de violencia sexual, El Departamento de

Amazonas ocupa el primer lugar con una tasa del 120,50 por cada cien mil personas, seguido de Arauca con 83,62; el

Departamento del Quindío ocupa el quinto lugar entre los departamentos más afectados por este delito con una tasa del

66,77.


Departamentos con las Tasas de Suicidios más altas por 100.000 habitantes Colombia, 2010

Gráfica No 43

Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, 2010.

Quindío encabeza la lista de los Departamentos con las tasas más altas de suicidio del País en el año 2010, superando

a los otros departamentos con una significativa diferencia, seguido también por Boyacá con una tasa de 5.84 y Huila

con 5.72 por cien mil habitantes respectivamente.


ENCUESTA DE VICTIMIZACIÓN Y PERCEPCIÓN - ARMENIA

Ficha Técnica

Universo: Ciudadanos mayores de 18 años, habitantes de las 10 comunas de ciudad de Armenia. Módulos:

Victimización Percepción Institucionalidad Servicio de la Policía.

Muestreo: Muestreo probabilístico, por método simple a partir de información proyectada al 2010 por el DANE, para la población de la ciudad de Armenia. Metodología: Entrevista personal y/o en hogares con aplicación de un cuestionario estructurado. Área/cubrimiento: Municipio de Armenia. Total de encuestas: 720 Margen de error: 3,6


MÓDULO DE VICTIMIZACIÓN

Objetivo

Identificar los niveles y frecuencias de los tipos de delitos de los cuales son víctimas los ciudadanos.

1. Indicador de victimización

¿Usted Ha sido víctima de algún delito en el último año (víctima directa)?

Gráfica No 44

¿Algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito el último año (víctima indirecta)?

Gráfica No 45

El 79% de los encuestados manifestaron que algún miembro de su hogar fue víctima (víctima indirecta), señalando el

delito de atraco- robo y con tan solo un 3% señalaron haber sido víctimas de robo a residencia.

19%

81%

SI

NO

21%

79%

SI

NO


¿Qué le robaron?

Gráfica No 46

Entre los bienes hurtados se encuentran los objetos personales tales como billetera, reloj, celular, joyas con un 57%,

dinero 32% y electrodomésticos 6%.

¿Qué elemento utilizo el agresor?

Gráfica No 47

El elemento más utilizado para cometer el delito ha sido

las armas blancas, con un 40% y el arma de fuego con

un 39%

Según los encuestados que han sido víctimas directas,

el 40% señala que el delito fue cometido con violencia

56% 31%

6%

5% 1%

ObjetosPersonales(Billetera, Reloj,Celular, jollas)Dinero

Electrodomesticos

otro

40%

39%

18%

3%

Arma Blanca(cuchillonavaja)Arma de Fuego

Fuerza


¿En qué lugar fue víctima del delito?

Gráfica No 48

El 46% de los delitos fue cometido en calles o avenidas, cabe decir que el 23% fueron cometidos en una casa, puesto

que los lugares más comunes suelen ser lugares públicos.

¿Denunció el delito?

Gráfica No 49

El 34% de las personas víctimas de algún delito

señalaron haberlo denunciado

46%

23%

17%

6% 3% 3% 2%

No denunciaron

66%

Si denunciaron

34%


Motivos Si Denuncia

Gráfica No 50

Motivos No Denuncia

Gráfica No 51

Los principales motivos para denunciar fue el de

recuperar los bienes (hurtados), y señalaron otros

motivos, tales como hacer justicia, para que no ocurriera

de nuevo o para ayudar a combatir la delincuencia. El

59% de las personas realizaron la denuncia en la

estación de policía, un 18% en la fiscalía con el mismo

valor denuncias hechas en el Das-Sijin.

Vale la pena resaltar que el motivo de no denuncia fue

otra diferente a las opciones pronunciadas en la

encuesta, con un 29% las personas encuestadas

víctimas de algún delito señalan que son otros sus

motivos de no denuncia, tales como inconformidad en

servicios y solución de problemas en otras ocasiones

directa o indirectamente, también por una percepción de

que los problemas nunca logran ser resueltos o

atendidos.

33%

21% 10%

36%

Para recuperarlos bienesObjetos

Para recibirayuda

Queria quedetuvierancastigaran alautorotros

20%

19%

15% 9%

8%

29%

No fue losuficientementeserio

no sabe

Falta de pruebas

Falta de confianzaen las autoridadesde seguridad

no tenia seguro

otra


MÓDULO DE PERCEPCIÓN

¿Cuál de las siguientes modalidades delictivas es la que más le preocupa?

Gráfica No 52

Entre las modalidades delictivas que más les preocupa a las personas encuestadas es el atraco-robo con un 35%, siendo

esta la modalidad más realizada tanto para las víctimas directas e indirectas. El homicidio común con un 19% y la

violación con un 17%.

¿Usted cree que la inseguridad en el transcurso del último año ha aumentado, sigue igual o ha disminuido?

Gráfica No 53

El 68% de los encuestados percibió que la inseguridad

ha aumentado en la ciudad. El 26% sigue igual y tan

solo un 4% manifestó que había disminuido.

6%

35%

19%

4% 1% 1%

9%

17%

6%

1%

68%

26%

4% 2%

Haaumentado

Sigue igual Hadisminuido

N/S N/R


¿Cuáles son las razones por las cuales usted cree que la inseguridad en la ciudad ha

aumentado, sigue igual o ha disminuido?

Gráfica No 54

Las principales razones fueron las condiciones socioeconómicas, la presencia de grupos y la falta de presencia

institucional.

Condiciones Socioeconómicas

Gráfica No 55

Las condiciones socioeconómicas son el factor más

significativo cuando consideran que la inseguridad ha

aumentado, sigue igual o disminuido, debido a factores

como el desempleo (64%), otra situación es el

desestimulo porque no se castiga al delincuente con un

20%.

Presencia Institucional

Gráfica No 56

En cuanto a la presencia Institucional, el 58% de las

personas encuestadas considera como factor

determinante la falta de la presencia de la policía y el no

castigo del delincuente con el 16%.

47%

26%

13%

8% 5%

1%

Condicionessocieconomicas

Presencia de grupos

Falta presenciainstitucional

Condiciones delespacio público

Venta y consumo dedrogas

Otras

2%

64%

3%

6%

5%

20%

Bajos salarios

Desempleo

Falta de solidaridadciudadana

Mala calidad en laeducacion

Perdida de valores

No se castiga a losdelincuentes

16%

58%

6%

14%

4% 2%

Castigo a losdelincuentes

Policia

Politicas deseguridad por partede la alcaldia

Politicas deseguridad por partede la presidencia

Vigilancia privada

Otra


Respecto a la ciudad, ¿Cuál es el sitio del espacio público que usted considera más inseguro?

Gráfica No 57

Las personas encuestadas señalan como lugares más inseguros las calles, los paraderos y los parques. En los tres

casos argumentaron que la razón se debe a los frecuentes robos que allí ocurren, sitios muy solos y oscuros presencia

de indigentes y de delincuentes. El mayor porcentaje manifestó que estos lugares son los de mayor inseguridad debido a

la falta de presencia de la Policía con un 26%, como lo muestra la gráfica siguiente.

¿Por qué razón lo considera el sitio más inseguro?

Gráfica No 58

Gráfica No 59

El 75% de los ciudadanos encuestados consideran que la hora en que se sienten más inseguros es de 6:00 pm a la

media noche, le sigue las 12:00 m hasta las 6:00 pm con un 18%.

46%

22%

11% 7% 6%

4% 3% 1%

12%

23%

14% 16%

26%

9%

Sitios solos yoscuros

Robos

Presencia deindigentes

Presencia dedelincuentes

Falta depresencia depoliciaOtros 75%

18%

5% 2% 6:00 PM Y 11:59 PM

12:00 m y 5:59 PM

12:00 PM y 5:59 am

6:00 am y 11:59 am


¿Toma alguna medida por su seguridad y la de su familia?

Gráfica No 60

El 70% de los encuestados señalo que toma alguna medida para su seguridad y la de su familia.

¿Qué medidas toma usted por su seguridad y la de su familia?

Gráfica No 61

No salir de noche o evitar hacerlo y no transitar por lugares oscuros o poco vigilados son la principal alternativa tomada

por los ciudadanos.

70%

30%

si

no

33%

28%

23%

5% 4% 3% 2% 2%


MÓDULO DE INSTITUCIONALIDAD Y OPINION DEL SERVICIO DE LA POLICÍA

Conocimiento y calificación de los programas de la Administración Departamental y Municipal en materia de seguridad

Tabla No 29

Programas Calificación No conoce

Bueno Regular Malo

Prevención del consumo de drogas 14% 31% 41% 15%

Prevención de venta de drogas 11% 29% 45% 15%

Prevención de delitos 13% 34% 37% 15%

Atención a victimas 17% 33% 30% 19%

Dotación de recursos a la policía 27% 31% 19% 24%

Resocialización de los delincuentes 15% 30% 31% 25%

Promoción de participación ciudadana 21% 35% 23% 20%

Difusión de medidas de protección para las personas 18% 39% 24% 20%

Prevención de abuso y violencia sexual 27% 29% 31% 13%

Prevención de abuso y violencia infantil 29% 27% 32% 12%

El programa que los encuestados mejor calificaron fue la prevención de abuso y violencia infantil con un 29%, el

programa que fue mal calificado fue la prevención de venta de drogas con un 45%, seguido por prevención del consumo

de drogas con 41%; el programa de mayor porcentaje calificado como regular fue la difusión de medidas de protección

para las personas con un 39%, el programa que más desconocen los ciudadanos encuestados es la resocialización de

los delincuentes con un 25%.

Califique los servicios especializados de la Policía

Tabla No 30

Servicio Calificación No conoce

Bueno Regular Malo

Policía de transito 36% 28% 24% 11%

CAI 32% 31% 28% 9%

Grupo antiexplosivos 36% 11% 9% 43%

Gaula 37% 17% 9% 37%

ESMAD 45% 16% 9% 30%

Policía de menores 36% 29% 13% 22%

Policía de cuadrante 22% 27% 15% 36%

Grupo bachilleres 38% 35% 18% 9%

Policía comunitaria 31% 30% 17% 22%

Policía judicial 39% 27% 13% 21%

Los servicios prestados por la policía son reconocidos, y la gente expresa tranquilidad y seguridad al referirse a ellos, el mejor calificado fue el servicio que presta el escuadrón móvil antidisturbios ESMAD, con un 45%, el servicio mayor calificado como malo fue el de los CAI, y el servicio más regular fue el del Grupo bachilleres.


Califique la labor que desempeña en materia de seguridad, las siguientes entidades

Tabla No 31

Entidades Calificación No conoce

Bueno Regular Malo

Alcaldía 18% 31% 27% 23%

Ejército nacional 64% 19% 8% 9%

Das 50% 19% 11% 20%

SIJIN 47% 24% 9% 20%

Fiscalía 42% 27% 10% 20%

Policía nacional 32% 39% 26% 2%

En materia de seguridad la labor que desempeña el Ejército Nacional fue la mejor calificada con un porcentaje del 64%,

la calificación más negativa la tuvo la Alcaldía con un 27% seguido de la Policía Nacional con una 26%, cabe notar que

estos dos últimos fueron también los más altos en la calificación como una labor regular, con un porcentaje de 31% para

la Alcaldía y 39% la Policía nacional.

Las labores en materia de seguridad que desempeña la alcaldía son las menos conocidas con un porcentaje de 23%.

Califique el resultado de la Policía en cuanto a las siguientes acciones

Tabla No 32

Acciones Calificación No conoce

Bueno Regular Malo

Gestión de problemas urbanos 22% 36% 22% 19%

Estrategia de reducción de delitos 16% 42% 22% 19%

Campañas educativas 38% 26% 15% 20%

Redes de comunicación 27% 29% 23% 20%

Cierre de establecimientos 30% 32% 15% 22%

Actividades de regulación y control del espacio público 22% 37% 24% 17%

Los servicios de la Policía en cuanto a las anteriores acciones son reconocidos, especialmente las actividades de

regulación y control del espacio público, las campañas educativas son las mejor calificadas, las menos valoradas son las

redes de comunicación y como más regular las estrategias de reducción de delitos.


¿Cuáles de las siguientes acciones consideran debe priorizarse para el fortalecimiento de la seguridad en la ciudad?

Gráfica No 62

El 41% de los ciudadanos encuestados consideraron que la acción que más debe priorizarse para el fortalecimiento de la

seguridad en la ciudad es el aumento de pie de fuerza de la Policía, seguido de un 30% que opino que debe haber mayor

inversión social, y un 21% que debe haber campañas de prevención social.

¿Durante el último año acudió a la policía?

Gráfica No 63

Tan solo el 18% de las personas encuestadas señalo haber acudido a la Policía el último año.

21%

30% 6%

41%

2% Campañas deprevencionsocial

Mayor inversionsocial

Mejoramientodel mobiliariourbano

Aumento del piede fuerza de lapolicia

82%

18%

NO

SI


Razones para acudir a la Policía

Gráfica No 64

Gran parte de las personas encuestadas indicaron acudir a la Policía por haber sido víctimas de un robo 37%, el 33% de

las personas señalaron otros motivos para haber acudido, tales como presencia de delincuentes y habitantes de la calle,

también denunciaron la venta y consumo de drogas.

¿Cómo se sintió atendido?

Gráfica No 65

El 37% calificó el servicio prestado por la Policía como bueno, regular con un 25%, pésimo con un 16%, malo con un

15% y excelente con un 6%. El 70% de las personas que se mostraron inconformes con el servicio señalaron falta de

eficiencia y demora en la atención como las principales causas; el 28% de los que calificaron como bueno y excelente

el servicio señalaron como rápida atención y eficiencia y buen servicio como principales razones.

11%

37%

4%

13%

33%

2%

situacionesde

violencia

victimarobo

problemascon losvecinos

intentorobo

otro NS/NR

37%

7%

15% 16%

25%


CONSIDERACIONES FINALES

Según las cifras estadísticas suministradas por el Departamento de Policía Quindío los

siguientes delitos presentan una disminución para el periodo comprendido entre los meses

de Enero a Julio del año 2011 comparado con el mismo periodo del año 2010: Homicidio

Común, Muertes en Accidente de Tránsito, Hurto a Personas, Hurto de Motos y Extorsión

Según las cifras estadísticas suministradas por el Departamento de Policía Quindío los

siguientes delitos presentan un incremento para el periodo comprendido entre los meses de

Enero a Julio del año 2011 comparado con el mismo periodo del año 2010: Lesiones

Personales, Hurto a Residencias, Hurto a Comercio, Incautaciones y capturas por

Estupefacientes.

Si bien el Homicidio Común presenta una disminución de casos en el total de reportes en el

Departamento del Quindío, los municipios de Armenia, Circasia, Filandia y Montenegro

aumentaron los Homicidios Comunes para el periodo comprendido entre los meses de Enero

a Julio del año 2011 comparado con el mismo periodo del año 2010.

Importante el fenómeno que se viene presentando en la reducción de las Muertes en

Accidente de Tránsito, hecho que debe resaltarse y continuar con las campañas y acciones

orientadas a la prevención.

El delito de Lesiones Personales debe estar en primer orden de prioridades por las cifras que

se han incrementado en un 34% en el para el periodo comprendido entre los meses de

Enero a Julio del año 2011 comparado con el mismo periodo del año 2010, principalmente

en los Municipios de Armenia, Calarcá, Montenegro y Quimbaya.

El delito de Hurto a Personas presenta una reducción de casos denunciados en el

departamento del Quindío, pero en los municipios de Montenegro, Quimbaya y Salento han

aumentado.

El delito de Hurto a Residencias viene creciendo en el acumulado del departamento del

Quindío principalmente en los municipios de Armenia, Pijao y Quimbaya en el periodo

comprendido entre los meses de Enero a Julio del año 2011 comparado con el mismo

periodo del año 2010.

El delito de Hurto a Comercio en el departamento del Quindío presenta un incremento del

14% en el periodo comprendido entre los meses de Enero a Julio del año 2011 comparado

con el mismo periodo del año 2010, principalmente en los municipios de Armenia y la

Tebaida.

El número de casos denunciados por el delito de Hurto de Automotores en el departamento

del Quindío presenta una reducción en las motos hurtadas en un 47% en el periodo


comprendido entre los meses de Enero a Julio del año 2011 comparado con el mismo

periodo del año 2010. Para el caso de los vehículos hurtados el número es igual en el

mismo periodo.

Los municipios donde se presentaron el mayor número de denuncias por Hurto de

Automotores fueron Armenia, Quimbaya, Montenegro, La Tebaida y Génova.

En el periodo comprendido entre los meses de Enero a Julio del año 2011 comparado con el

mismo periodo del año 2010 no se han presentado denuncias por Hurto a Bancos en

ninguno de los municipios del departamento del Quindío.

El departamento del Quindío sigue caracterizándose a nivel nacional por presentar las tasas

más bajas de denuncias por el delito de Secuestro. Para el año 2010 y en lo transcurrido del

año 2011 no se ha presentado ninguna denuncia al respecto.

El delito de Extorsión presenta una disminución en denuncias en el departamento del

Quindío. En el periodo comprendido entre los meses de Enero a Julio del año 2011

comparado con el mismo periodo del año 2010, el municipio de Armenia registra un

incremento en las denuncias, mientras que en los 11 municipios restantes no se ha

presentado ningún caso denunciado.

El número de capturas y judicialización de personas comprometidas en delitos relacionados

con el tráfico de estupefacientes, presenta un incremento año tras año, lo cual hace

necesario intensificar y diseñar modelos mucho más efectivos en la prevención del consumo

de sustancias alucinógenas.

El tema del suicidio y la violencia sexual en el departamento del Quindío, requiere de la

atención inmediata de las administraciones municipales, departamental, gremios y en

general de toda la sociedad civil, por ser problemas que involucran y afectan a cualquier tipo

de persona, sin importar su condición sociocultural, económica, religiosa, política, sexo, raza

y edad.

delito, el 66% manifestaron no haber hecho la denuncia respectiva, aduciendo la

inconformidad en los servicios y en la solución de problemas, también por una percepción

de que los problemas nunca lograrán ser resueltos o atendidos, así mismo manifestaron que

el delito no fue suficientemente serio para denunciarlo.

El 68% de las personas encuestadas en la ciudad de Armenia manifestaron que la

inseguridad en el transcurso del último año ha aumentado.

Las condiciones socioeconómicas, la presencia de grupos y la falta de presencia institucional

son las principales razones por la cuales las personas encuestadas manifestaron que la

inseguridad en el trascurso del último año ha aumentado.


Del total de personas encuestadas manifestaron que el lugar del espacio público donde se

sienten más inseguros son las calles, paraderos y parques, en el horario comprendido entre

las 6:00 p.m. y 11:59 p.m., y la razón más importante es la falta de presencia de la Policía.

El 70% de las personas encuestadas manifestaron que toman alguna medida de seguridad

para su seguridad y la de su familia. Las principales medidas de seguridad manifestadas

fueron no salir de noche o evitar hacerlo, no transitar por lugares oscuros y medidas de

seguridad para la residencia. De lo anterior, puede deducirse que las personas sienten temor

de ser víctimas de algún delito en el espacio público.

Analizar el personal disponible con el que cuenta la Policía Nacional Departamento Quindío,

identificando la coherencia entre la población y las tasas de delitos, que permita garantizar la

disminución de los delitos y aumentar la percepción de seguridad en la comunidad.

Intensificar la presencia de la Policía en lugares de alta concentración de personas y en los

horarios donde se presenta el mayor número de delitos.

Continuar e intensificar los controles policiales en calles y avenidas, tanto de peatones como

de automotores.

Incrementar acciones para prevenir, controlar y judicializar los diferentes delitos, lo que

lograría mejorar la percepción de seguridad y la confianza en las instituciones.

Desarrollar estrategias que promuevan un mayor conocimiento de los programas de la

administración municipal y departamental que existen en materia de seguridad, para que los

ciudadanos puedan participar de manera activa y mejore el conocimiento de los mismos.

Diseñar y divulgar campañas de concientización sobre las condiciones de la presencia de los

habitantes de la calle, para así llegar a posibles soluciones de éste problema social.

Desarrollar campañas orientadas a la cultura de la denuncia, por parte de la comunidad.

Comprometer de manera directa a la comunidad en la seguridad, involucrándolos en

programas de orientados por la policía comunitaria, en la creación y fortalecimiento de los

frentes de seguridad en los barrios y en las zonas comerciales.

Documents

Observatorio de Seguridad en el Quindío 1 DE... · OBSERVATORIO DE VICTIMIZACIÓN Y PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD EN EL DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO ... Hurto de motos 67 89 -25 -22 Hurto