15
Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural Comisión Europea INCA - MALLORCA, 14 de Abril 2011

Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

Olo

f S

.

Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC

PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural Comisión Europea

INCA - MALLORCA, 14 de Abril 2011

Page 2: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

2

Importancia de la agricultura en el territorio de la UE

• Agricultura y Bosques = 78% del territorio.

• 13,7 millones de explotaciones agrícolas (el 70 % con menos de 5 ha)

• El sector agroalimentario emplea a 17,5 millones de personas (el 7,7 % del empleo total)

Page 3: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

3

POLÍTICA AGRÍCOLA COMÚN (PAC) POST 2013

Contexto institucional de la reforma

Entrada en vigor del Tratado de Lisboa. Codecisión

- El marco presupuestario actual finaliza en 2013. Perspectivas financieras 2014-2020

- Necesidad de integrar la PAC post-2013 en la estrategia Europa 2020

- Comunicación de la Comisión del 18 de Noviembre 2010 sobre el futuro de la PAC: responder a los retos futuros en el ámbito alimentario, de los recursos naturales y territorial

Page 4: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

4

La PAC post 2013, el proceso a seguir

• Comunicación de la Comisión del 3 de Marzo 2010 sobre la estrategia UE 2020 : un crecimiento inteligente (conocimiento e innovación), sostenible (aprovechamiento sostenible de los recursos) e integrador (protagonismo a las personas mediante altos niveles de empleo)

• Debate público sobre el futuro de la PAC iniciado por la Comisión en Abril 2010

• Conferencia sobre los resultados del debate, 19-20 Julio 2010

• Comunicación de la Comisión del 18 de Noviembre 2010 que lanza el debate institucional

• Textos legislativos a adoptar en la segunda mitad de 2011

Page 5: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

5

La PAC hoy

Una política sustancialmente reformada

– Ayudas agrarias disociadas de la producción y sujetas al cumplimiento de la condicionalidad

– Se reduce significativamente el papel de los mecanismos de intervención en el mercado

– Se consolida la política de Desarrollo rural con nuevos fondos a través de la modulación

Page 6: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

6

Financiación de la PAC

• El presupuesto de la Unión Europea asciende actualmente a 141.000 millones de euros anuales aproximadamente (2010)

• Alrededor del 41 % del presupuesto de la UE se destina actualmente a la Política Agrícola Común (el 63 % en 1990, el 39 % en 2013)

• Pagos directos y medidas de mercado (Primer pilar) = 44.000 millonesDesarrollo rural (Segundo pilar) = 14.000 millonesTotal 58.000 millones

Page 7: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

7

Los dos pilares de la PAC(2010)

• Primer pilar (76% del presupuesto de la PAC)– Pagos directos (90% del presupuesto del Primer

pilar)– Medidas de mercado– Financiación 100% UE

• Segundo pilar (24% del presupuesto de la PAC)– Desarrollo rural – 4 ejes– Cofinanciado con los Estados Miembros

Page 8: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

8

GASTOS DE LA PAC Y PROCESO DE REFORMA (A PRECIOS CONSTANTES DE 2007)

0

10

20

30

40

50

60

7019

8019

8119

8219

8319

8419

8519

8619

8719

8819

8919

9019

9119

9219

9319

9419

9519

9619

9719

9819

9920

0020

0120

0220

0320

0420

0520

0620

0720

0820

09

% PIBEn miles de millones de EUR

0,0%

0,1%

0,2%

0,3%

0,4%

0,5%

0,6%

0,7%

Subvenciones a la exportación Otras medidas de apoyo al mercadoPagos directos no disociados Pagos directos disociadosDesarrollo rural en porcentaje del PIB de la UE

Page 9: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

9

¿Por qué es necesaria una reforma?Para responder a los retos futuros

Retos económicos

Retos ambientales Retos territoriales

• Seguridad alimentaría

• Variabilidad de los precios

• Crisis económica

• Emisiones de gases de efecto invernadero

• Degradación de los suelos

• Calidad del agua y del aire

• Hábitats y biodiversidad

• Vitalidad de las zonas rurales

• Diversidad de la agricultura de la UE

Equidad y equilibrio de las ayudas

Contribución a la estrategia Europa 2020

Page 10: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

10

¿Cuáles son los objetivos de la reforma?

Producción alimentaría viable

Gestión sostenible de los recursos y cambio climático

Desarrollo territorial

equilibrado

• Contribuir a la renta agrícola y limitar su variabilidad

• Mejorar la competitividad y la contribución del sector al valor añadido de la cadena alimentaria

• Compensar a las zonas con desventajas naturales

• Garantizar el suministro de bienes públicos

• Estimular un crecimiento sostenible a través de la innovación

• Aplicar estrategias de mitigación del cambio climático y de adaptación a sus efectos

• Apoyar la vitalidad y el empleo rurales

• Promover la diversificación

• Contribuir a la diversidad social y estructural en las zonas rurales

Respuesta común de la UE necesaria

Page 11: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

11

Los Instrumentos futuros

Más orientados a los objetivosBasados en una estructura de

dos pilares

Pagos directos Medidas de mercado Desarrollo rural

• Orientación al mercado

• Racionalización y simplificación

• Funcionamiento mejorado de la cadena alimentaria

• Medio ambiente, cambio climático e innovación como ejes centrales

• Coherencia mejorada con otras políticas de la UE

• Mecanismos de aplicación más efectivos

• Gestión de riesgos• Nuevos criterios de

distribución

• Redistribución• Mejor enfocados • Reajuste:- Orientación más

medioambiental- Limitación de los

pagos directos- Apoyo a las

pequeñas explotaciones

- Zonas con limitaciones naturales específicas

Page 12: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

12

Conclusiones

Con la reforma, la PAC debe:

• Responder mejor a los desafíos económicos, ambientales y territoriales• Ser más sostenible, equilibrada, mejor orientada, más sencilla y efectiva • Mejorar los actuales instrumentos de la PAC y concebir otros nuevos• Reforzar las exigencias en materia de objetivos a cumplir. Necesidad de medir y valorar los resultados del impacto de la PAC (DR – sistema común de seguimiento y evaluación).• Mejorar la coherencia, complementariedad y sinergias de la política de DR con los Fondos Estructurales

Page 13: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

13

Próximas etapas

Debate interinstitucional sobre la Comunicación

Preparación de la evaluación de impacto

Preparación de propuestas de reglamentos

• Análisis pormenorizado de la Comisión de nuevos instrumentos políticos, de las opciones y sus consecuencias económicas, ambientales y sociales

• Consulta de las partes interesadas: contribuciones analíticas de los interesados sobre la base del documento de consulta, publicado el 23 de noviembre

Las propuestas de reglamentos se presentarán en el segundo semestre de 2011

Page 14: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

14

Más información

• La PAC después de 2013

http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/index_en.htm

• Comunicación sobre el futuro de la PAC

http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/communication/ index_en.htm

• Consulta pública

http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/consultation/ index_en.htm

Page 15: Olof S. Comunicación de la Comisión sobre el futuro de la PAC PEDRO TARNO, Jefe de Unidad. Programas de Desarrollo Rural en Dinamarca, Lituania y Polonia

15

Muchas gracias