Opinar 363

OPINAR «La fuerza de las ideas» Nº 363 - 18 de agosto de 2016 EDICION DIGITAL OPINAR

OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR

«La fuerza de las ideas»FUNDADO POR EL DR. ENRIQUE TARIGO

18 de agosto de 2016EDICION 363www.opinar.uy

OPINOPINOPINOPINOPINARARARARAR

Miranda,¿ser ono ser?

Miranda,¿ser ono ser?

Por Gustavo ToledoPor Gustavo Toledo

La era del inconformismo. Por Ricardo Lombardo


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR22222

INDICEINDICEINDICEINDICEINDICE

Redactor ResponsableTCS César GARCÍA ACOSTA

Río Negro 1192/601 Teléfono:099.686125 Registro MEC Nº

2169/2007, Tomo VI, fs. 388,Registro de Ley de Imprentas.

Web: www.opinar.com.uy.Contactos

[email protected]

César GARCÍA ACOSTATécnico en Comunicación Social.

Editor de [email protected]

El Partido Colorado tiene que estarmuy atento no sólo al estado de suinterna política, que es importante ymerecedora de entendimientos, sinoal contexto nacional, donde casi sinbuscarlo ha adquirido un protagonismointransferible, propio del rol políticohasta ahora desempeñado, por laexpectativa que genera sus años detrayectoria desde su ceración, y porla potencialidad que -como partidohistóricamente en el gobierno- grabóa fuego no sólo en el sentimiento sinotambién en la idiosincracia uruguaya.Alcanza con leer el mensaje tanto delos blancos como del electo presidentedel Frente Amplio, para entender queel rumbo colorado y batllista será lamarca de la diferencia a la hora en quela ciudadanía deba informarse paravalorar propuestas y tomar decisiones.Para eso el Partido debe contar conun plan estratégico elaborado no conimprontas sectoriales, sino conmentalidad moderna, apelando a ideasnuevas con medios nuevos. No esposible pensarun partidopolítico al margende la Internet,prescindiendo delas nuevasherramientas dela sociedad de lainformación, o noincidiendo, comodebe ser, en laforma de llegar ala gente condiscursos conc o n t e n i d o ságiles posiblesde ser valorados,decodificados yreconvertidos ennuevas fuentesde información,por quienes serán no sólo votantessino candidatos a ocupar escaños

parlamentarios nacionales odepartamentales e incluso municipales.Es más, a tal punto el vertiginosoimpulso de la nueva modalidad de lapolítica incidirá sobre nuestrassociedades, que los partidos tendránque analizar sin pausa alguna lainstalación, ya no de un tercer nivel de

gobierno –el municipal- sino un cuartonivel que representará agrupaciones

vecinales y sociales e incluso a loscentros del poder local.

El Partidorumbo al futuro

Para unos en el “desarrollo de lo local”confluirá esta suerte de nuevorelacionamiento funcional de la política;para otros, más allá del debatenecesario que deberá darse a lo largoy ancho del país, ese ámbito serán lospartidos políticos.Ya no queda espacio para la inacción;la hora de imaginar lo que vendrá serála diferencia entre existir o dejar dehacerlo.Hoy el Partido esta inerte.Hoy la participación no existe.Quizá sea importante que los coloradosen esta hora crítica asuman que el“paso al costado” es una cuestión deresponsabilidad, y que habilitar laoxigenación de su interna, bien puedecolaborar a lo que años atrás, cuandoel sector de Pedro Bordaberry reciénasomaba en la vida política, lospresentaba como EL NUEVOPARTIDO COLORADO. ¿Qué quedóde aquélla imputación a lo “nuevo”?¿Qué pasó con los nóveles liderazgos?¿Dónde está la invocación a la

participación políticacomo signo derenovación?Conmemoramos 180años de existencia, ylo único en lo quetodos debemoscoincidir es que noestamos ante unatumba abierta ensoledad, sino en laantesala silenciosade una falta deexpresión fundada enla carencia de losprincipios batllista dela reforma comofundamento de lasideas.

2 El Partido rumbo al futuroCésar García Acosta

3 Miranda, ¿ser o no ser?Gustavo Toledo

4 Maldita moñaWashington Abdala

5 Las cosas clarasJorge Batlle

5 ¿Para qué sirve elbalotage?Juan Amaro Cedrés

6 En defensa del méritoOpe Pasquet

7 El estado ya no nos cuidaRicardo Lombardo

7 La era del inconformismoRicardo Lombardo

8 Anclado en el pasadoMiguel Lagrotta

8 La muerte de FernándezHuidobroMercedes Vigil

9 Anestesia internacionalJulio Mª Sanguinetti

10 168 horas12 Punto final a las tertulias

Zósimo Nogueira13 El poder no será efímero

Lorenzo Aguirre14 ¿Qué es el shadow b

anking?Gustavo Nefta

15 El silencio de lostupamarosFederico Leicht

16 El papel de las oposicionesJorge Leiranes


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR 3

A juzgar por su insoportable levedadpodría ser confundido con unpersonaje de Milan Kundera (o, peoraún, de Benedetti), pero el doctorJavier Miranda pertenece al universoshakesperiano. Es una suerte deHamlet de clase media, un perfectoburócrata de riguroso bléiser azul ypantalón gris que carga una mochilatrágica en la que guarda aspiracionesque van más allá de los Comités deBase y las intrigas de la «mesapolítica», atravesado –como essabido- por una duda existencial: ¿sero no ser? Quizás sea esainterrogante, antes que su pasadofamiliar o su derrotero como «militantede los Derechos Humanos», lo quelo convierte en un símbolo de lostiempos que corren y en un espejopara tantos miles de pequeños ymedianos burgueses de prosaprogresista y praxis conservadora quetuvieron a bien votarlo en la internadel Frente Amplio. Por lo que se ve, nuestro Hamlet deoficina cree, acaso con cierta dosisde ingenuidad, que, gracias a habersumado más votos que sus rivalesinternos, «conducirá» al FrenteAmplio, del mismo modo que lohicieron el General y el Doctor-Profesor en su momento. Como si esasumatoria de grupos, grupejos ygrupúsculos se fuera a inclinar anteél, obediente, o lo pudiese llegar atomar en serio, o hasta impulsar comocandidato en 2019. De hecho, sóloun ingenuo pudo haber agarrado unfierro caliente como ese, que lamismísima Mónica Xavier, máximo (¡yúnico!) cuadro de xavierismo, con lasmismas apetencias que él, al cabode un tiempo devolvió a las brasas,luego de que su antecesor, eldesperdiciado jefe de cadetes, JorgeBrovetto, lo dejara colgado en lapercha del Plenario para retirarse acuarteles de invierno. Aún así, consciente de que por máspresidente que sea (como todossabemos, se trata de un sello degoma marca ACME), la interna estádominada por los «radicales» (léase,los «compañeros» del MPP y el PCU),empezó por darles el gusto. Y fue élquien se inclinó, reverente, ante losfetiches de sus nuevos-viejosdirigidos-dirigentes. Y en especialante uno: Venezuela, la nueva Cuba.La tierra de su quizás pariente,Francisco de Miranda, olvidadoprohombre de la revolución atlántica,que el desaparecido Hugo Chávez ysu delfín, el macondiano NicolásMaduro, estrellaron contra el paredón

de la ignominia, la vesania y la miseria.Precisamente, días atrás, consultadopor el diario El País sobre si se sentíaidentificado con el Madurato, respondió:«No me siento identificado con elgobierno de Maduro. Tampoco mesiento identificado con el gobierno deDinamarca». Y si bien pareciódistanciarse así de sus compañerosmás escorados hacia el fascismocaribeño, poco después, entrevistadoen el programa Código País de Canal12, dejó en claro cuál es su conflictoexistencial con relación al gobiernovenezolano, esto es, en otros términos,con los valores que la izquierda

defendió en el pasado y le dieron razónde ser. Y una vez más hizo referencia ala pequeña Dinamarca hamletiana: ¿Se están violando los DD.HH. enVenezuela?, le consultaron. ¿Por qué no me pregunta si se estánviolando los DD.HH en Dinamarca?,respondió.Porque Venezuela es socio de Uruguayy queda cerca también… ¿Es por eso que me lo pregunta? ¿Ome lo pregunta por una supuestaafinidad ideológica entre el FA yMaduro? Tenemos una crisis políticaseria, no hay la menor duda. Hay quetener cautela sobre las expresiones.También tenemos una crisis política enBrasil y usted no me pregunta si seviolan los DD.HH. en Brasil.Los pasosque se dan en Brasil se basan en la

Constitución, ¿en Venezuela no creeusted que hay un quebranto de losDD.HH? Hay denuncias consistentes y que creoque hay que tomar en cuenta, queefectivamente hay violaciones a losDD.HH., no quiero aventurar (me) enuna discusión política que me puedegenerar problemas antes de asumircomo presidente del FA. No puedoavanzar mucho más en ese sentido,cualquier respuesta que dé me deja enuna falsa escuadra. Yo tengo elementosde fuentes confiables que lo denunciany manifiesto una gran preocupación. Yoestoy aquí como presidente electo del

FA, creo y por eso genero estadialéctica de la función de la pregunta.Hay informaciones relevantes que mepreocupan muchísimo, porque (son) defuentes confiables, señaló. Veamos, pues. Para el Doctor JavierMiranda, abogado, hombre del Derecho,notorio dirigente de la Asociación deFamiliares de Detenidos yDesaparecidos, máximo responsablede la Secretaría de Derechos Humanosde la Presidencia de la República e hijode un honorable ciudadano asesinadoy desaparecido durante la últimadictadura, ¿hay «denunciasconsistentes» de «fuentes confiables»sobre «violaciones a los DerechosHumanos» en Venezuela que le generan«una gran preocupación», pero noquiere «aventurarse» a dar su opinión

Miranda, ¿ser o no ser?Gustavo TOLEDOprofesor de Historia

al respecto por temor a disparar una«discusión política» que le «puedegenerar problemas antes de asumircomo presidente del FA»? Es decir,¿no quiere quedar en «falsa escuadra»y que lo reten sus «compañeros»?Triste, ¿no? Si se hubiese referido a cualquier otrotema, sería entendible su prudencia yhasta defendible la búsqueda de«consensos» previos, como manda elmantra seregnista. Pero en unacuestión como ésta, que, por otra parte,le es tan cercana profesionalmente ya la vez tan cara en lo personal, sutibieza es un cachetazo a la historiadel Frente Amplio y a la de la república,que, como servidor público, representa.Ninguna hermandad ideológica,ninguna «patria grande», ningúnproyecto por más «revolucionario» queéste sea, puede estar por encima dela dignidad del hombre y el respeto asus derechos esenciales, y por endenada justifica que se guarde silencioante la injusticia, el atropello y laviolencia política. Y menos aún que selo haga en nombre de la izquierda, quenació, justamente, en el llano, comoescudo de los débiles y en contra dela tiranía. Por desgracia, las palabras deMiranda, y más aún sus silencios,reflejan, en los hechos, la existenciaen la interna de su fuerza política desectores para los que esas violacionesa los Derechos Humanos «noexisten», para los que es preferiblemirar para otro lado en vez dedenunciar la deriva autoritaria de sus«compañeros de ruta» con tal de «nohacerle el juego a la derecha ni alImperio»; y de otros, que, sin coincidircon aquellos, en aras de preservar la«unidad de la izquierda», se tragan elsapo y hacen la vista gorda. En suma,unos y otros, en los hechos, soncómplices del oprobio venezolano. Ycon ello, confirman el conflictoexistencial de una izquierda que, pocoa poco, se fue corriendo a la derecha(¡la peor de las derechas!) en defensadel statu quo. No sé si en Dinamarca, que tantoobsesiona al nuevo presidente del FA,algo huele mal, pero en su fuerzapolítica desde hace tiempo el hedor esinsoportable. Así, con sus aprensionesy cálculos de boliche, el DoctorMiranda no hace más que confirmarlo.Y eso, a esta altura, no se tapa coninciensos astoristas y azaharessocialistas.



La moña en las escuelas públicasrepresenta el conservadurismo de estepaís que siempre se creeolímpicamente mejor que otros poralguna razón inexplicable. Meperdonarán pero me bajo de semejantetradición por amor a la misma. Ya nome representa, ya no más.No creo que la moña azul sea unabuena señal del Uruguay al quetenemos que aspirar. Fue maravillosaen su época, fue el epítome de loigualitario, pero ya no. Ahora, es

exactamente al revés: solo nosmuestra algo que no somos y, portanto, hay que cambiarla. Yo quierocambiar, y aunque parezca menor, loscambios arrancan por algún lado. Medeclaro podrido ante la moñapretenciosa, enorme, fuera de época,con aroma a ridícula y representativade algo que no da para enorgullecerse.Es más, si estuviera vivo José PedroVarela, me animo a sostener queestaría conmigo en esta movidarevolucionaria. Solo de ver el lodazalen el que está la educación del pueblo,el hombre querría salir corriendo de allíy sacaría la moña pegándole patadasen los glúteos a los responsables desemejante colapso.Será pequeño el asunto, puede ser,sin embargo para mí es una señalimportante y ya lo verán cuando meladren en ucraniano (no es novedosala propuesta). Propongo eliminar lamoña en las escuelas públicas ypermitir solo el uso de la túnica, o unaremera con un jean y punto. Algomoderno e igualador. Los niños de lasescuelas públicas no son Gaturro o elperro de Susana Giménez, nomerecen que los discriminemos conalgo que parece marcarlos como enun gueto. Los de las escuelas públicasvan con ese mamarracho, los demásparecen humanos. No es justo.No es inteligente por parte de un paísque aspira a tener un modelo educativodigno seguir con algo tanextemporáneo. Estoy viendo fotos yencuentro la misma maldita moña en

niños de hace más de un siglo. ¿Eslógico eso? ¿No le resulta a nadie unfloripondio semejante asunto? ¿Le hanpreguntado alguna vez a lossupuestos «beneficiarios» si querríanuna moña o no usar nada? ¿PudoMujica siendo presidente abdicar dela corbata y los niños tienen queseguir enganchados con esas moñasgigantescas como si estuvieran en laépoca de la Guerra Grande? ¿Noadvertimos que estas son las malastradiciones que nos atan al pasado demanera demencial y que demuestranla dificultad para cambiar que tieneeste país? Porque es el mismo paísque no aumenta fuerte la carga horariadel inglés a niveles relevantes, y losigue discutiendo, y no lo acepta demanera abierta para elevarlo a un nivelde bilingüismo perfecto. Es elcomplejo atávico por el pasado que noshace ser como somos y no nos permitequebrar con lo que nos hunde. Por esosomos chumingas, ni muy terrajas, ninada. Siempre a media tabla y, lo quees peor, chochos de la vida con esoporque nos comparamos con el restodel continente (¡»huija! chei po» decíaPatoruzú)Será menor, pero yo eliminaría la moñade una. Ya sé que es un debate lateralpara muchos. Sé también que muchosde ustedes sentirán que les estoyviolando a la abuela con este planteo.Sepan que no es así el asunto. Quehay que tirarse a las piscinas algunavez. En el fondo, mantener la moñitaeterna refleja la dificultad pararevolucionar de verdad que tiene estepaís donde la izquierda esultraconservadora y le cuesta hacercualquier cambio. Hasta Cuba tiene«pioneritos» luego de la dictadura del59 donde cambió el uniformeeducativo. Acá no, lo nuestro tiene queser milenario, eterno, siempre igual ycon aroma a humedad. ¡Dale que vacon la moña, con la mitología de losTreinta y Tres (eran más) y con laficción del súper Artigas (nuncaexistió)! O sea, nos gusta regodearnosen una ficción mitologizada con bonusextra. Yo sé, yo sé, que es parte de laforma onettina de vivir que tenemos.Sé que estaré solo, o con pocos deustedes en esta. Me importa un pito.Me tiene podrido la moña y algún díaalguien sensato la va a volar de unplumazo. Ese día, me hacen el favor:le dicen a mis hijos que yo empujé unpoquito en esa causa porque en fijaque ya no estaré. He dicho.

Maldita moña

Washington ABDALAAbogado. Periodista. Actor, Ex Diputado



Las autoridades del PIT CNT –Fernando Pereyra, Presidente de la

Central y Marcelo Abdala, SecretarioGeneral- visitaron al Sr. Presidente

de la República Dr. Tabaré Vázquezpara dialogar con él a propósito de lasituación financiera del país y de suvisión sobre los

salarios y losprecios.

Llegaron conregalos. No eran

regalospersonales, eran

regalos quereflejaban el

pensamientopolítico y

económico delPIT CNT. Le

llevaron 3 libros.El primero

«Salario, precio yganancia» obra

clásica de Carlos Marx escrita en1865.

El segundo «Manual para entenderquién vacía el sobre de la quincena»

escrito por el dirigente comunista Ing.José Luis Massera en 1973 y el

tercero un libro de la Editorialsindical 1º. De mayo.

Las cosas están claras, el PIT CNTresponde a una filosofía política yeconómica que el propio dirigente

comunista Abdala la refleja en el librode Carlos Marx. Sobre todo esto sepueden hacer muchos comentarios

pero hay uno sólo que me parece elmás indicado, con el que vamos a

cerrar el facebook de hoy:«El drama de los franceses, tantocomo el de los operarios, son sus

grandes recuerdos. Es necesario quelos acontecimientos pongan fin de

una vez por todas, a este cultoreaccionario del pasado». CarlosMarx. 14 de setiembre de 1870.

Las cosasclaras

Jorge BATLLEPresidente de la República.

Abogado. Periodista.

Para opinar del tema, lo primero es verqué ocurrió en lo que se podría definircomo un banco de prueba.Si uno analiza las eleccionesdepartamentales de los años 2010 y2015, en Montevideo, y compara losresultados, queda bien claro que elFrente Amplio obtuvo un 4 % más devotos que en las elecciones del 2010,

mientras que la Concertación sumóaproximadamente lo mismo queblancos y colorados en el 2010.Muchos podrán opinar que de existirconcertación a nivel departamental entodo el Uruguay, salvo Montevideo yCanelones, seguramente el FrenteAmplio no hubiera ganado otrogobierno departamental.EL PROBLEMA ES QUE CON ELREGIMEN ELECTORAL VIGENTE,EN UNA ELECCIÓN NACIONAL, SISE VOTARA BAJO EL LEMACONCERTACION O UNO SIMILAR,EL PARTIDO QUEDA CON UNCANDIDATO UNICO.El tema es que a nivel nacional, esoestá bien definido con la existencia delBALOTAGE, instrumento que existeen el mundo y que como ocurrió enArgentina recientemente, demostróuna vez más que la gente puede deesta manera elegir entre 2 opciones.Como orgulloso integrante del PartidoColorado, tengo absolutamente claroque el camino de la Concertación anivel nacional, será el peor de loscaminos a transitar. Lo peor que nos

puede ocurrir a los colorados es seguirperdiendo identidad.Personalmente, cuando en unBALOTAGE tuve que elegir, al no poderhacerlo por un candidato colorado,entre un candidato Frenteamplista ouno del Partido Nacional, voté por elcandidato Blanco, pero confundir unvoto entre 2 opciones, con una

creación de un nuevo Partido meparece una grave equivocación.Lo que tenemos que hacer losColorados es, dentro de caminos derespeto, trabajar en todos los espaciosposibles, para profundizar en nuestroglorioso ideal de la búsqueda de laJusticia Social, trabajar sobre lasbases de un programa común deprofundo sentimiento BATLLISTA, ydejarnos de explorar caminos que nossigan quitando identidad.Para mí la cuestión es que cada unodefina si es más anti frente quecolorado o más colorado que ningunaotra cosa, EN MI CASO LO TENGOBIEN CLARO, SOY COLORADO YBATLLISTA HASTA EL ÚLTIMO DÍA DEMI VIDA.Los colorados no somos blancos nifrenteamplistas, por lo que el caminoes ir a nuestras raíces, y para esosomos muchos los que vamos aluchar, sin confusiones o cálculos, quelo único que han logrado es quehemos ido perdiendo identidad.

La Concertación en lo nacional es un error

Para qué sirve el balotage?

Juan Justo Amaro CedrésEx Director de Ancap y Ex Diputado



Ope PASQUETAbogado. Diputado. Fue Senador y

Viceministro de Relaciones Exteriores

En la media hora previa de unareciente sesión de la Cámara deDiputados, el diputado frenteamplista-y maestro- Enzo Malán abordó lacuestión de la elección de losabanderados en las escuelaspúblicas. Su intervención atrajo laatención del semanario Búsqueda,que en su edición del jueves 28 dejulio reprodujo algunos de sus párrafosy aportó información complementaria.Como es sabido, al final de cada añolectivo los alumnos de quinto añoeligen, de una lista de condiscípulospreseleccionados por los maestros enfunción de sus calificaciones,conducta y asistencia, a quieneshabrán de recibir, de manos de losalumnos de sexto -que dejan laescuela-, las banderas de Uruguay, deArtigas y de los Treinta y Tres;también eligen a los escoltas -dos porcada pabellón- que los acompañarán.Todo el procedimiento está reguladopor normas dictadas por el Consejode Primaria en el año 1989. Segúnparece, entre el día en que se difundela lista de los preseleccionados y elde la votación, hay padres quedesarrollan verdaderas campañaselectorales entre los compañeros desus hijos, para que sean estos loselegidos: invitan a los niños a«meriendas compartidas», los llevana comer a Mac Donald’s, etc.Obviamente, todo esto generafricciones y conflictos entre padres yalumnos, que en ocasiones hacennecesaria la intervención de maestrose inspectores.Para terminar con estas situaciones,el diputado Malán propone un cambiosustancial. «La bandera es un premioa los mejores», dice; «el problema esque ser abanderado se convierte enuna etiqueta que se asocia al éxito, ala inteligencia y al deber ser, no a locívico, a la educación ciudadana ni alpatriotismo. Algunos han convividomuy bien con este sistema deabanderados, pero otros sienten quees un estigma (…). El acceso de todoel alumnado a la bandera debería seruna condición necesaria para laadquisición de aprendizajes. Por laimportancia que hoy tienen en elcolectivo social los actos patrios, estadistinción no debería ser un premiopara pocos; se tendría que garantizarel acceso de todas y de todos».Confieso que no termino decomprender qué sistema se proponepara sustituir al vigente, salvo en loque sería su rasgo esencial ydefinitorio: llevar la bandera dejaría deser «un premio a los mejores», «unpremio para pocos», y se

transformaría en una especie de bienpúblico, el acceso al cual segarantizaría a «todas y todos». Dejaríade haber abanderados; o mejor dicho:abanderados serían todos, los quelogran las mejores calificaciones y losque reciben las peores; los de buenaconducta y los de mala conductatambién; los que no faltan nunca y losque suelen hacerlo; los que son buenoscompañeros, y los otros. Todos iguales;

todos con el mismo «acceso a labandera»; nadie que pueda serseñalado como mejor que los demás,ni por sus aptitudes, ni por su conducta,ni por su modo de relacionarse con suscondiscípulos.Pues bien: discrepo radicalmente conel planteamiento que acabo de resumir.Yo creo que está bien que se premie alos escolares que se han distinguidopor las calificaciones obtenidas, por laconducta que han observado y por laregularidad de su asistencia a clase, yque además de todo lo anterior hansabido ganarse el aprecio de suscompañeros (porque son ellos, endefinitiva, los que eligen a losabanderados). Ante todo, porque es deestricta justicia que el esfuerzosostenido y fructífero sea valorado ypúblicamente reconocido; y además,porque el reconocimiento otorgado a

quienes lo merecen enseñará a losdemás que el que se empeña en hacerlas cosas bien recibe, al final delcamino, su recompensa.Es cierto que el premio a los mejoreses un «premio para pocos»; pordefinición es así. Si todos fueran«mejores», en realidad ninguno lo sería;serían todos iguales. Y la igualdad estábien en el punto de partida, que esdonde todos deben tener las mismas

oportunidades; pero no en el punto dellegada, que es donde el esfuerzo y susresultados quedan a la vista y nunca ocasi nunca son iguales.Lo que todos compartimos es ladignidad de ser personas; en este planosí que «nadie es más que nadie». Peroa partir de ahí empiezan las diferencias,las infinitas diferencias entre los sereshumanos. Algunas de esas diferenciasson injustas, y está bien tratar deeliminarlas; pero otras son legítimas, ypretender suprimirlas o desconocerlases contrariar la naturaleza humana, querequiere incentivos para el esfuerzo. Lafalta de incentivos apaga el entusiasmode los que pueden crear y producir. Alfinal del día la que se perjudica yempobrece es la sociedad toda, quenecesita del aporte de los mejores paraque todos estén mejor. El rotundofracaso de las utopías colectivistas del

En defensa del méritosiglo XX demuestra que igualar paraabajo no es gratis. La China de Maoy su «revolución cultural» terminóempantanada en la miseria y elatraso; la China de Deng rompió conel igualitarismo destructivo del «GranTimonel» y al liberar las energíasproductivas de los individuos y de lasociedad generó -sin exagerar ni unpoco- el caso más espectacular decrecimiento económico y elevación del

nivel de vida de grandes masashumanas que registra la historia dela humanidad.La democracia republicana parte dela base de la igual dignidad de todaslas personas (por eso todos tenemosun voto y nadie tiene más que uno) yestablece la igualdad ante la ley, perono niega las diferencias resultantesde «los talentos y las virtudes» yasegura la libertad para que esostalentos y virtudes florezcan en ideasy obras.La escuela pública, formadora dedemócratas, debe recrearpermanentemente los valoresfundadores y esenciales de libertad,igualdad y fraternidad, y poner lasbanderas de la república en las manos



Ricardo LOMBARDOContador. Periodista. Fue Diputadoy Presidente de ANTEL.

Asistimos al derrumbe de la credibilidaddel sistema de seguridad social en elUruguay.Según se informa, el Ministerio deEconomía y Finanzas (MEF) y elMinisterio de Salud Pública (MSP)comunicaron el jueves pasado a unrepresentante de la AsociaciónEspañola, Casa de Galicia y Gremca, ya otro de la Federación Médica delInterior (FEMI), que tienen planeadobajar un 2% el dinero que reciben lasmutualistas por parte de SistemaNacional Integrado de Salud (SNIS). Lacifra ronda los 24 millones de dólares yhay varios centros de salud queadvierten que les será muy difícil seguirsubsistiendo, puesto que están al límiteo ya en una situación deficitaria.Los representantes de las institucionesde asistencia médica han anunciadoque a raíz de eso: «Los tiempos deespera se van a prolongar y va a habermás retraso en las operaciones porquetenemos que ajustarnos al presupuestoque tenemos». Así lo advirtió lapresidenta de la Cámara deInstituciones y Empresas de Salud deMontevideo, Evelin Wibmer, el pasadomartes ante la Comisión de Salud delSenado.«No puedo comprometerme a deciralegremente que voy a operar a todo elque lo necesita y en el tiempo que lonecesitan, si no tengo para pagar losinsumos que las intervencionesdemandan y no tengo para pagar lostécnicos que las realizan», añadió.¿Con qué derecho? ¿Cómo puede serque desde el Poder Ejecutivo se recurraal Fondo Nacional de Salud creado hacepoco, para financiar los agujerosgenerados por ellos mismos comoconsecuencia de su propia malaadministración de los bienes públicos?Esta medida sería, de concretarse, almismo tiempo una burrada y unacanallada, que estarían derrumbando lacredibil idad del estado comoresponsable de la seguridad social enel país.Burrada porque si a un sistema mutualcomo el que existe hoy, saturado consuperpoblación que obliga a grandesdemoras en las consultas y los actosmédicos, se le recortan los recursos, seagravará aún más la situación. Nosolamente empeorará la atención a losusuarios, es decir a los seres humanos,que son los destinatarios en definitivade todo esto, sino que ademásaumentará el costo de la salud enUruguay.Cuanto más precozmente se detectenlas enfermedades o más esfuerzo seponga en la atención primara, menosdeberá pagarse en tratamientos de altocosto o en cirugías más complejas. Estáen la tapa de todo buen libro deadministración en salud, cuanto más sedemore en la consulta y en eldiagnóstico, peores serán lasperspectivas para los enfermos y mayorserá el costo de su atención.

Pero esta medida es, también, unacanallada. El seguro nacional de saludfue implementado por el primergobierno de Tabaré Vázquez. Se suponeque se hicieron los cálculoscorrespondientes para que el sistemase financiara y funcionara como esdebido. ¿O fue todo una grantalenteada?. No puede admitirse que,a tan poco tiempo de implementado, elPoder Ejecutivo le eche mano a esosrecursos que son de todos.Eso es lo mismo que ha ocurrido con elrégimen de jubilaciones. Lostrabajadores aportan durante 30, 40 o50 años de su vida para tener un retirodigno, y en el medio, diversos gobiernoso administraciones util izan esosfondos, ya sea para financiar otrosgastos del estado, o directamente sonparte de un déficit insostenible. Y ahora,para colmo de males, se le cobranimpuestos tan ilegítimos e indignantescomo el IASS, que se aumenta cada vezque se necesita más plata.El sistema de seguridad social asípierde toda credibilidad. Generacionesenteras creímos que el estado cuidaríade nosotros cuando lo necesitáramos,ya sea asegurándonos una asistenciaa la salud adecuada, o un retiro digno.Pero no nos dimos cuenta que el«estado» es, en sí, una entelequia. Quelo que confiamos en realidad es ungrupo de funcionarios más o menosirresponsables que, inevitablemente, alcabo de cierta cantidad de años,echarán mano a los fondos y losutilizarán para su propias prioridades opara disimular su incompetencia.Ahora, este abultado déficit fiscal a quellegó el gobierno como consecuenciade fallidas administraciones de lasempresas del estado, el incremento enla plantilla de funcionarios públicos enuna cifra que excede los 61.000, elaumento indecente en los cargos deconfianza para favorecer a sus amigospolíticos, etc, se carga sobre los másindefensos, los que no tienencapacidad corporativa para reaccionary rebelarse. Al PIT-CNT, le contemplantodos los reclamos, pero a los jubilados,a los pacientes de la salud, a loseducandos, que los parta un rayo.El sistema así no funciona. Tenemosque ser creativos y pensar en algodistinto, más eficiente y más justo.Dejar de lado anacronismos yatavismos. No podemos depositar másen manos de funcionariosirresponsables nuestro futuro y el denuestros hijos. Este gobierno, queprometió hacer temblar las raíces de losárboles, cayó en las peores prácticasclientelísticas y de mala administraciónque creímos habían sido desterradasde una vez de la administración pública.Su incapacidad y cinismo llevan alhartazgo.Esto tiene que cambiar

Ricardo Lombardo

La cultura hoy parece haberse partido entre el vértigo de las nuevas tecnologíasque prometen la apertura de inmensas posibilidades para la transformación dela sociedad y de la economía en beneficio de todos, y las viejas estructuras quese resisten a adaptarse o a reconvertirse. Y en algunos casos, hasta adesaparecer.Ese desasosiego ha convertido a nuestro tiempo en la era del inconformismo.Los partidos políticos, que deberían ser los principales intérpretes delsentimiento ciudadano, luchan contra la obsolescencia. El Estado benefactor,sostén de un siglo en la búsqueda de justicia social, se debate entre susanacronismos, corrupciones y acromegalia, que lo han convertido en uncontrapeso más que un sistema corrector.El mercado funciona cada vez más concentrado. Si bien la pobreza ha disminuidograndemente en el mundo, los ricos cada vez son más ricos y las desigualdadesse acentúan.La religión parece querer llevarnos otra vez a la época de las cruzadas. Losmusulmanes han sido capturados por sectores violentos, que poco tienen deIslam y mucho tienen de terrorismo.a Iglesia Católica, enredada en sus pecados de pedofilia y corrupción, poco deesperanzador ofrece, más que un papa al que fueron a buscar al fin del mundo,pero que, preso de su formación peronista, no termina de sintonizar con ladinámica de estos tiempos.Los centros académicos y universitarios se enfrascan en viejas discusionesque tienen más de anacrónicas que de exploradoras. Siempre la misma noriadel capitalismo y el socialismo, el estado o el mercado, el norte o el sur. No sedan cuenta que el socialismo ya fue y que el capitalismo se está convirtiendo enalgo que apenas reconoceremos en pocos años.Los sindicatos parecen pegados a rémoras del pasado, a una revolución fallida,mientras acumulan poder e ingresan en negocios del mundo capitalista congesto de asco. La corrupción los alcanza y la credibilidad los abandona.El mundo cada vez produce más riqueza, más alimentos, electrodomésticos,más vehículos convencionales, películas, formas de entretenimiento másvariadas, espectáculos deportivos ecuménicos, instrumentos de comunicacióncada vez más efectivos.Sin embargo, la mayoría de la gente se siente cada vez más frustrada, impotente,resentida, agresiva e intolerante. Como si el progreso material operara comouna droga adictiva: cuanto más tengo más quiero tener, cuanto subo un escalónde la satisfacción, me queda otro por subir de la insatisfacción.Las estructuras convencionales parecen no poder seguir ese ritmo. No envíanmensajes creíbles y alentadores. No tienen fuerza moral para ser seguidas. Sepierden en un mar de incertidumbre.Uno podría decir que períodos similares en la historia han sido el preámbulo degrandes cambios o la antesala de grandes conflictos. Pero tampoco la historiaes demasiado confiable hoy como referencia. Nunca antes hubo cambios tanvertiginosos, que duraran tan poco tiempo y se desvanecieran tan rápido abriendonuevas necesidades y demandas.Hoy vivimos a la velocidad del dedo. Un click de la computadora o en elSmartphone y saltamos de una realidad a otra. Podemos ingresar en un mundovirtual sin darnos cuenta. O a veces nos damos cuenta y lo hacemos a propósitopara evadir del mundo real. La tecnología ofrece nuevos alucinógenos digitales.Las noticias duran un minuto y mueren al otro. No muchas décadas atrás, losseres humanos reteníamos en la memoria grandes acontecimientos políticos,policiales y hasta del espectáculo. También se ocupaban de ellos los medios:los desmenuzaban, los analizaban, los recordaban.Hoy la memoria es corta. La gente se acuerda de lo que ocurrió ayer o anteayer.Pero episodios políticos, policiales o espectáculos que merecieron portadas yque conmovieron a la gente, desaparecen en el olvido rápidamente. Con lamisma velocidad con que el dedo cambia de canal.Como el final de Truman Show. Los telespectadores, después de haber vividohasta el llanto el drama de un joven nacido y criado contra su voluntad en un setde televisión, sólo se preocupaban por encontrar otro programa, en otro canal,que atrajera su atención.La sociedad requiere una nueva visión. Las viejas estructuras deben adaptarsea la nueva realidad. Los partidos políticos, el estado, las religiones, los sindicatos,los centro de enseñanza. Con la celeridad que los tiempos reclaman. No se tratade reestructurar por reestructurar o de reformar por reformar. Se trata de entenderlos nuevos tiempos y acompañar su dinámica, su cinética, su capacidadtransformadora y encontrar la forma en que todos se vean involucrados en elproceso para que sean alcanzados por sus resultados.La clave de nuestro tiempo es encontrar líderes en las nuevas generacionescapaces de desentrañar los códigos de estas nuevas realidades y de ponerseal hombro la conducción de una sociedad desconcertada e inconformista. Tantodesde los gobiernos y los partidos políticos, como de las empresas, lossindicatos, la Iglesia, la academia.Las cosas tienen que cambiar. Y rápido.

La era del inconformismo

El Estado ya no nos cuida



Ayer conversaba con jóvenes sobre lasrepercusiones de la muerte del Ministrode Defensa, Eleuterio FernándezHuidobro. Suelo ser muy respetuosacon este tipo de asuntos porque trastodo hombre siempre quedan afectospara quienes el duelo es doloroso ylejos del personaje, despiden a unpadre o a un hermano. Pero de allí aconvertir a la muerte en una vía segurapara que todo ser viviente obtenga un

pasaje gratis al Jardín de lasHespérides, dista un océano. Y estome preocupa especialmente porquelos jóvenes de este país llevan muchotiempo presenciando la construcciónde un universo paralelo en donde la«imagen» define la envergadura moralde un hombre y la opinión pública esmás importante que la verdad.Así como los publicistas conviertenuna hamburguesa aceitosa y repletade conservantes en el manjar de losdioses, logran substituir la memoriade los pueblos con relatos«maquillados» que de la mano delolvido terminan sentando en igualescabel al santo que al hereje.Los partidos políticos en el Uruguayhan sido siempre pasionales,abonando fuertes imaginarios que hanido completando los huecos que lahistoria no brinda. Pero ninguno hasido tan eficaz en esa tarea como elFrente Amplio. Esto se debe, entreotras cosas a su juventud. En 1971las modernas técnicas de publicidady propaganda de masas avanzabancon pujanza, comenzaba a imponersela opinión pública sobre la verdad.Tras décadas de un eficaz manejo dela opinión pública hay enormesbolsones de nuestra sociedad que se

comportan como acólitos de una sectaen donde el consejo de gurúes esintocable. Todo lo que hacen, han hecho o harángoza de la irreflexiva adición de lamasa.No faltará quien al leer estas líneas metilde de irreverente ya que Huidobrocontaba con el cariño de miles deuruguayos. Estoy algo cansada de lasenormes olas de afecto que generan

ciertos «viejitosgauchos» que auntienen mucho pesoen este país y porcierto, cuentan conenergía para seguirhaciendo daño.Es para las nuevasgeneraciones querepito que somos loque hemos sido.Como corolario lescuento lo acontecidocon Josep Méngüele,famoso médico nazique seleccionaba alas víctimas para serejecutadas en las

cámaras de gas.Este siniestro personaje vivió en laciudad de Colonia (Nueva Helvecia) porun tiempo y es solo uno de los tantosnazis que lograron vivir y hacerse ricostras el brutal genocidio.Es que el mundo está lleno de genteque va solo a la epidermis y asumenorgullosamente que no importa elpasado de alguien y lo defienden comodogma. Como consecuencia nosllenamos de sectas porque los gurúesvan cambiando de país sus sedes ynadie se ocupa de investigarantecedentes. Basta observarlos paraadvertir cómo juntan acólitosdispuestos a defenderlos como unacto de fe.Pero volviendo a Josep Méngüele ,cuando vivió en Colonia todos loquerían porque daba una imagen deanciano honorable, un viejo médico queayudaba a quien podía.«Que viejito simpático, gestiona unagranja y regala huevos a los pobres»Y era Josep Méngüele.

Mercedes VIGILEscritora

La muerte de EleuterioFernández Huidobro

Anclado en el Pasado, 100 añosdespués. José Batlle y Ordóñez y laderrota de 1916. Feliciano Viera iba aresolver todos los problemas políticosen forma simultánea mediante unanegociación entre los nacionalistas,colorados y anticolegialistas coloradossobre la reforma constitucional. Elobjetivo de Feliciano Viera era superartácticamente en votos a Batlle. El 30 desetiembre de 1916 los nacionalistascomienzan su acción publicando suProyecto de Reforma Constitucional. Separecía más al trabajo de un Corte deApelaciones que el formular una nuevaConstitución. El proyecto tenía comofundamento la pureza electoral. ElPresidente de la República y elVicepresidente serían electos por unColegio Electoral con voto secreto. Losmiembros del Colegio Electoral seríanelegidos por votación proporcional porlos votantes con voto secreto. El registrode votantes y el voto serían obligatorios.Los departamentos tendrían gobiernosdepartamentales en sus capitales yprincipales ciudades. El Presidentecontinuaría nombrando al Jefe Políticode cada departamento: «El Estado nosostiene religión alguna. Reconoce ala Iglesia Católica el dominio de todoslos templos que hayan sidoconstruidos, total o parcialmente confondos del Erario Nacional. Declaratambién exentos de toda clase deimpuestos a los bienes destinados oconsagrados al culto de las diversasreligiones» Este proyecto facilitaba alos nacionalistas elegir a unAnticolegialista como Presidente de laRepública. En el Colegio Electoralnacionalistas y anticolegialistas podíanacordar el voto para un candidatoanticolegialista. Batlle fue el único críticocon fundamentos del proyectonacionalista. Don Pepe prefería unaelección directa del Presidente de laRepública, podría aceptar un ColegioElectoral pero no uno elegido porrepresentación proporcionalsosteniendo « un deplorable error queno puede producir otra cosa que uncalamitoso engendro de camaraderíaslogradas al bajo precio de la renuncia alas ideas y de las concesionesacomodaticias de los peoresintereses» El fundamento era que elparlamentarismo funcionaba bien en elexterior pero no en el Uruguay y quedejar a las iglesias construidas confondos públicos en manos de la IglesiaCatólica y eximirla de impuestos « esuna manera de sostenerconstitucionalmente el cultoaparentando que no se sostiene».Feliciano Viera acelera el proceso y el 2de octubre de 1916 en su periódicopublicó la noticia de que el votonacionalista para elegir a unanticolegialista como Presidente de laAsamblea Constituyente era « un actode evidente hostilidad al Presidente dela República que no podía de ningúnmodo mirar con buenos ojos unaresolución que tiende, evidentemente acontrariar sus tendencias de armonizary suavizar las aspiraciones políticas delmomento» (La Razón,4 de octubre de1916). Para explicar el alcance de estanota se reúne con su ministro

anticolegialista Amézaga y que laintención era calmar las relaciones yaspiraciones entre los nacionalistas yanticolegialistas. Gallinal, que fue alautor de la idea de nombra unpresidente anticolegialista visitó aAmézaga para informarle que la idea noera contra el Presidente de la República.Nuevamente el periódico de FelicianoViera incide sosteniendo: « el Presidentede la República mediará de unmomento a otro ante la Convención deConstituyentes Colorados para queestudie la mejor manera de cambiarideas con los constituyentesnacionalistas sobre los puntos másfundamentales de la reforma»(LaRazón, 7 de octubre de 1916) Batllecriticó el accionar del Feliciano Viera: «Aclárese todo esto. Digase al fin a dondeva y lo que se quiere. El País tienederecho a saberlo. Y termínese con esteatropellamiento de sucesos y cosas quedan la sensación de lo incierto einestable. Y el Partido Colorado sobretodo, en estas elecciones, ha de saberqué rol desempeñar por él mismo» (ElDia, Acciones y hechos, 9 de octubre de1916). Días después Batlle agregaba:«seguiremos fieles a nuestras ideasporque si la derrota del 30 de juliodemostró una falta de organización ennuestras fuerzas partidarias, nodemostró de ningún modo queestuviéramos equivocados en nuestroprograma de adelanto moral ymaterial»(El Día, 12 de octubre de 1916).Al día siguiente a las 3 de la tarde elmediador anticolegialista para la unidadcolorada, Blas Vidal se reúne conFeliciano Viera y este le informa:» queno tendría ningún inconveniente enpropiciar una solución rápida ante lasautoridades de su Partido peroconsideraba como condiciónindispensable que los anticolegialistasredujeran sus pretensiones deducidasen la gestión anterior». ParalelamenteRodolfo Mezzera el delegado colorado yhombre de confianza de Viera invitó alos delegados Nacionalistas yAnticolegialistas a un encuentro para«estudiar la posibilidad de un acuerdosobre los puntos más fundamentalesde la reforma» (La Razón, 14 de octubrede 1916). Era el tiempo del contubernioentre nacionalistas y anticolegialistas yun discurso de Emilio Frugoni citado porel Dr. Caetano en la RepúblicaConservadora que resume lo ocurridohace 100 años y la efervescencia hoyentre antibatllistas y oportunistas:« El Partido del Poder ha renegado porcompleto de aquel hermoso y avanzadoprograma de reformas que Batllequisiera hacer verdad y que fuesustentado por todos los colorados,cuando creían que Batlle habíadescubierto el secreto de conservar alPartido en una situación inconmovible,pero que aquellos y el Presidente de laRepública en su célebre manifiestorepudiaron al sentir que algunas de esasreformas haría peligrar las posicionesdel Partido(…) no es lógico entoncesque la clase trabajadora vote por elPartido del Poder que hoy no tieneprograma porque repudió el de Batlle,que hasta ayer era el mejor»

Anclado en el Pasado100 años después, la derrota de 1916

Miguel LAGROTTA



Julio María SANGUINETTIPeriodista. Abogado. Presidente deUruguay 1985/1990 y 1995/2000.FUENTE: Correo de los Viernes

Imaginemos por un instante que elPrimer Ministro de Grecia, enojado porlas condiciones que le impone la UniónEuropea, especialmente Francia,Alemania e Inglaterra, dijera de ellos:«Nos persigue la triple alianza detorturadores, las oligarquía corrupta deAlemania, el demacrado presidente deFrancia, fracasado, repudiado por supueblo... Aquí los vamos a enfrentar yaquí los vamos a derrotar».Está claro que el tema no solo dejaríaa Grecia afuera de la Unión Europeasino que Francia y Alemania estaríanrompiendo relaciones, retirando susEmbajadores y asumiendo así unainsalvable distancia.Esto mismo es lo que acaba de hacerel Presidente de Venezuela.Paradójicamente, apenas ocurre quese hacen reuniones, se va para un ladoy se va para el otro, sin asumirse lasconsecuencias cabales de lagravísima situación. El mandatarionorteño acusa al Presidente de Brasilde «dictador», apostrofa al Paraguaycono «oligarquía corrupta» e insultapersonalmente al «demacrado»presidente argentino. Como antecedentes recordemos que cuando el gobierno cubano, en 2002,calificó al Presidente Batlle de

«abyecto Judas», Uruguay rompiórelaciones. Todo se había iniciado conuna moción uruguaya, en la Comisiónde Derechos Humanos de NacionesUnidas para que se invitara a Cuba afin de aclarar determinadas situaciones.El gobierno cubano lo tomó como unagravio, habló de un gobierno«genuflexo» y todo fue escalando hastaque los insultosllegaron a un nivel enque Uruguay no tuvootro camino queromper susr e l a c i o n e sd i p l o m á t i c a s ,comunicándoselo alr e s p e c t i v oEmbajador.El caso deVenezuela seencuadra dentro deuna situación así. Eslo que días pasadosel Profesor Opertti,ex Canciller (aun sinhablar de rompimiento de relaciones)comentó sobre la situación actual,explicando que ese país prácticamentese ha ubicado fuera del ámbito delMercosur, no solo por los anterioresincumplimientos de sus obligaciones

económicas y por sus violacionesinstitucionales, sino ahora —además—por el incumplimiento de las normas derespeto entre los Estados.Desgraciadamente, el populismolatinoamericano ha roto tantos códigosque ya la sensibilidad diplomáticafunciona en una longitud de onda tanextraña que cuesta sintonizar. Que un

Jefe de Estadoi n s u l t epersonalmente aotro Jefe de Estado,lo acuse de laspeores cosas y queno haya unareacción como ladescripta, es algoinexplicable. Unmínimo de respeto ala soberanía decualquier Estadoimpondría hoy unaactitud como las e ñ a l a d a . Argentina, Brasil y

Paraguay tendrían hoy que estarrompiendo relaciones con Venezuela ytodo el Mercosur asumir lasconsecuencias de esta situación. Lostiempos nos han traído una ciertaanestesia diplomática que lesiona la

idea misma de la democracia. Asícomo estamos, nada tiene sentido. Eldisparate de haber incorporado aVenezuela, en forma espuria además,nos impondría hoy desandar el caminoPor lo menos suspender supermanencia, a la espera de quealgún día haya —como esperamos—un gobierno racional y democráticocon el que se pueda reexaminar lasituación.Naturalmente, no es hoy nuestro paísel principal agraviado. Lo son, encambio, nuestros vecinos. Pero todoconduce a un camino de fractura. Esmuy doloroso siempre, pero es así. Olos socios del Mercosur definen elfondo de la cuestión o seguiremoscaracoleando alrededor deformalidades vaciadas de contenido.A esta altura ya no es relevante quiéndebe presidir este semestre elMercosur. Es una anécdota. Lapregunta es si podemos seguircontinuándonos como socios de unaagrupación internacional tandesavenida y alejada de las normasmínimas de las relacionesinternacionales.

Anestesiainternacional



EL PAÍS«LA BIOLOGIA» Federico Casarettohizo alusión a la edad de la ministra,lo que generó malestar y variasdiscusiones. Finalmente lainterpelación no tuvo efecto sobre la

decisión de trasladar a los pacientesdel Instituto Cachón.

EL PAÍSANTIDIPLOMATICO La delegaciónvenezolana en la OEA calificó de«antidiplomático» el texto firmado porUruguay y otros 14 países sobre elreferendo revocatorio.

EL PAÍSMEJORAS Hubo «mejorasprudentes» en las pautas salariales.El ministro de Economía dijo que laesencia de las pautas salariales nocambia. «La columna vertebral semantiene», aseguró.

EL PAÍSPERRO SUELTO En lo que va delaño se duplicaron los ataques deperros a funcionarios de UTE. La cifraya supera la cantidad de agresionesque sufrió el personal que tomaconsumos residenciales durante todo2015, informó el gerente comercial delente, Luis Margenat. «El año pasadose reportaron más de 30 casos», dijo.

EL OBSERVADOR¿PACÍFICO? Uruguay es el tercerpaís más pacífico de AméricaLatina, según el décimo Índice de PazGlobal elaborado por el Institute forEconomics and Peace. De acuerdocon el ranking, nuestro país seencuentra en el puesto 35 a nivelmundial; solo superado por Chile yCosta Rica que se colocan en el lugar27 y 33 respectivamente. Sin embargo,

estas no son las únicas buenasnoticias. Uruguay mejoró con respectoa sí mismo: en 2015 se colocaba en elpuesto 44. Esto significa que aumentó9 lugares frente al año pasado.

11 DE AGOSTO

12 DE AGOSTO

EL PAISESTABA OPERATIVOEl recientemente nombrado ministro deDefensa, Jorge Menéndez, aseguró hoy

a la prensa que el avión caído enDurazno, accidente en el que murieronsus dos pilotos, «estaba operativo».Esto quiere decir que la aeronaveestaba en condiciones de volar.

EL PAISPRO TEMPORE La Mesa Directiva delParlamento del Mercosur (Parlasur) seconstituyó hoy como un «grupo de altonivel» para tratar de ayudar a solucionarla «seria y grave» situación por la queatraviesa el bloque regional en relacióna la falta de consenso sobre lapresidencia pro tempore del bloque.

EL PAISVUELO PELIGROSO Luego de vivirmomentos de tensión, los pasajeros y

tripulantes del vuelo de Alas Uruguayllegaron a Carrasco sin problemas. Elavión aterrizó y tanto policías comobomberos lo inspeccionaron sinencontrar explosivos.

EL OBSERVADORFUERA MAMPARA En medio delconflicto entre Uber y el gremio de los

taximetristas, el expresidente de laGremial Única del Taxi, Óscar Dourado,

afirmó que los choferes están «afines»a que la mampara en los vehículos seaopcional. «El que quiere que la tenga yque no quiera, que no», dijo a ElObservador.

MONTEVIDEO.COMGOL EN LA HORA El Ministerio delInterior confirmó que alcanzó unacuerdo con la AUF para fijar uncronograma para la instalación decámaras de seguridad. El acuerdoestablece que el proceso de selecciónde la empresa que aportará las cámarasculminará el 13 de octubre.

MONTEVIDEO.COMHABLEMOS SIN SABER Bonomisobre caso de escuchas que involucra

a Susana Pereyra: «Si algo no sucedióy se informa que sucedió, el que lo hacelo hace por gusto».

EN PERSPECTIVA.NETMILITARES Reforma de la CajaMilitar: Oficiales retirados están deacuerdo en «aggiornar» las pensionespero reclaman un cambio «racional» yno en base a «mitos»

EL OBSERVADORFALSO O VERDADERO La senadoradel Frente Amplio, Lucía Topolansky,visitó el domingo pasado el programaPunto Penal de Canal 10. Durante laentrevista mano a mano con Julio Ríos,el periodista le preguntó por el presuntotítulo del vicepresidente Raúl Sendic, araíz de la polémica que se generó luegode que El Observador informara enfebrero que el político admitió no serlicenciado en Genética Humana por laUniversidad de La Habana como se lopresentó durante casi dos décadas. «Yolo vi al título», dijo la senadora cuandoRíos le preguntó por la formaciónacadémica del vicepresidente.Topolansky explicó que Sendic tieneuna licenciatura «en una cuestiónbiológica» y que ese «título cubano noestá revalidado» en Uruguay.

13 DE AGOSTO

168 HORAS168 HORAS

EL PAISNEGADOR El ministro del Interior,Eduardo Bonomi, afirmó quelas informaciones que vinculan a suesposa, la diputada del MPP SusanaPereyra, con barrabravas de Peñarol ysu supuesta advertencia de que esaspersonas estarían siendo investigadas

por la Policía, no solo es falsa sinoque dijo que quien sacó a luz elexpediente judicial archivado lo hizocon «mala intención».

EL OBSERVADORTECNOLOGIA A SU SERVICIOEn el correr de octubre quedaráoperativo un sistema que permitirá elpago de un viaje en taxi por medio deuna aplicación de celular o el envío deun mensaje de texto. En tanto, paramarzo del próximo año el gobiernoespera estar en condiciones deeliminar el efectivo del transportepúblico en Montevideo.

EL PAISMEDICACION BASURA Unamedicación costosa, de últimageneración y muy valorada por lospacientes de fibrosis quística enUruguay, fue destruida días atrásporque su donación no fue autorizadaa tiempo. ¿Cómo fue posible?

LA REPUBLICAVOTOS La Mesa Política del FrenteAmplio aprobó ayer la realización de

un Plenario Nacional el próximo 3 desetiembre para la asunción de JavierMiranda como nuevo presidente delFA. En esa misma sesión tambiénserán proclamados los nuevosintegrantes del Plenario Nacional,órgano de conducción de la fuerzapolítica. Los presidentes de lasDepartamentales y los PlenariosDepartamentales no están encondiciones de asumir porque aún seestán reconstruyendo las actas delescrutinio en varios departamentos porerrores de procedimiento. Ellos son:Florida, Artigas, Tacuarembó,Montevideo y Canelones.

ELPAISPERROS Para controlar a 1.200.000perros, sugieren políticas severas.Siete casos de leishmaniasis fueronconfirmados en perros de Artigas. Esose desprende de estudios serológicosefectuados sobre muestras de sangre,por lo cual, en la población canina totalpuede haber muchos más animalesenfermos.

EL OBSERVADORTARJETEANDO Hasta el próximo30 de setiembre hay unas 700 milpersonas que están habilitadas a


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINAR 11168 HORAS168 HORAS

cambiar de institución financiera paracobrar su salario vía medios

electrónicos, en el marco de lo previstopor la ley de Inclusión Financiera.

EL PAISDECANO Diputados analizaron si eltema no era una «pérdida de tiempo».

La comisión de Constitución deDiputados aceptó un pedido deaudiencia del Club Nacional de Fútbolpara hablar del recurso contra unaresolución de la Junta Departamentalde Montevideo de colocar una placaen el estadio Campeón del Siglo delClub Atlético Peñarol. Pero antesdiscutió si con esto no estabaingresando en el debate sobre eldecanato del fútbol uruguayo, y si noera una «pérdida de tiempo» que sededicara a estos temas.

14 DE AGOSTO

EL PAÍSBCU Y BLOQUEO A UBERAutoridades del Banco Central delUruguay (BCU) se manifestarondesconformes sobre la forma en queel llamado «proyecto de ley Uber»establece su participación en laregulación de las aplicacionestecnológicas. Uno de los artículos máscuestionados ha sido el 9, que permiteal BCU, ante la simple denuncia decualquier organismo público decontralor, bloquear a través de lasinstituciones que regula, las cuentasbancarias de los presuntos infractores.

EL PAISTRANSITO A FUERZA DEMULTA Nuevas cámaras y equiposde detección de infracciones estánllegando a los cruces de toda la ciudady antes de que empiecen a multar yaestán cambiando la forma de manejarde los montevideanos.

EL OBSERVADORBOLSAS GRATIS? El gobiernoquiere regular el uso de las bolsas

plásticas para reducirla contaminación ambiental y para esoenvió al Parlamento un proyecto de ley

que prohíbe su distribución gratuita. Sinembargo, para docentes de la Facultadde Química reducir su consumo no essuficiente para garantizar el cuidado delmedio ambiente.

EL OBSERVADORCUIDADO Quedan dos semanas paraque haya otra posible suba del preciodel boleto urbano de Montevideo y la

administración del intendente DanielMartínez corre contrarreloj parapresentar una propuesta y evitar que elaumento sea de $ 2, tal como sucederíasi la paramétrica que regula la tarifa semantiene como está. A medida quesetiembre se iba acercando lasautoridades dejaron de hablar de laposibilidad de impedir la suba yempezaron a hacer énfasis en laschances de que esa suba sea la menorposible. La comuna aseguró que siguetrabajando con esa meta, lo que provocóel temor de la Unión Nacional deTrabajadores del Transporte (Unott) deque, a última hora, la intendenciapresente una propuesta que recorte lacantidad de operadores en el sector.

LA REPUBLICA

EMPRESAS PUBLICAS El senadorLeonardo de León (Lista 711) recalcó

que las empresas públicas no deberíanser pensadas para financiar

presupuestos, sino como verdaderosmotores de la economía. Lamentó quedesde adentro del Frente Amplioalgunos se suben «a la fácil tarea» decriticarlas y apoyan la tesis de lanecesidad de una «gobernanza»,haciendo hincapié en los supuestosproblemas de gestión de las empresaspúblicas.

LA REPUBLICAMARCHA ESTDIANTIL Al igual quetodos los años, este domingo 14 deagosto a las 18.00 horas la FEUUconvoca a una marcha en recuerdo delos mártires estudiantiles, que partirá

desde la explanada de la Universidad.La Federación invita a marchar tambiénen defensa del presupuesto educativo,por autonomía y cogobierno de toda laeducación pública y contra lacriminalización de la protesta. Lamarcha culmina en la Plaza 1° deMayo, con un espectáculo musical.

15 DE AGOSTOEL PAISEN RESERVA Mantendrán «enreserva» informe sobre accidente aéreo

en Durazno. El ministro de Defensa,Jorge Menéndez, concurrió este lunesal Parlamento a explicar el estado enque se encuentra el equipamientomilitar uruguayo.

EL PAISNARCOTRAFICO Primaria brindaráapoyo psicológico a los niños quetransportaban droga. El Consejo de

Educación Inicial y Primaria informó quelos escolares formarán parte de un

programa especial que les brindacontención, así como a las familiasde los menores.

16 DE AGOSTO

EL PAISNEGATIVA Venezuela niegaincumplimiento de la normativa internadel Mercosur. La Cancilleríavenezolana emitió un comunicado enel que «rechaza categóricamente lasmaniobras y falsarias antijurídicas»provenientes de los gobiernos deArgentina, Paraguay y Brasil.

EL PAISHOLA PEREYRA, TE ESTAMOSLLAMANDO… Las llamadas dePereyra y sus favores a la barra dePeñarol. Hinchas de Peñarol apelarona ella cuando la Policía controló susómnibus.

EL PAIS1 EN 18 De 18 aviones de combate,solamente 1 puede volar. FuerzaAérea y Armada expusieron estadoalarmante de aviones y barcos

EL OBSERVADORBROU CIERRA EN EL INTERIOREl Banco República (BROU), dispusoque próximamente 14 dependenciasde la institución ubicadas en 11departamentos del interior del paísdejen de atender al público de lunes aviernes, y pasen a otro régimen, queimplicará el cierre de sus puertasdurante algunos días de la semana.

EL OBSERVADORJUSTICIA INFINITA Justiciasentenció que directorio de ANCAPsilenció a denunciante. El Tribunal delo Contencioso Administrativo falló queel directorio de ANCAP de la pasadaadministración cometió «desviaciónde poder» al apartar del cargo a unfuncionario que había denunciado«irregularidades» en el control de lafacturación, y acusó en el Juzgado deCrimen Organizado al directorio porocultarlas. «Surge claramente que nosolo no fueron investigados los hechos

17 DE AGOSTO

EL OBSERVADORPESIMISMO Uruguayos evalúan conmayor pesimismo su situaciónfinanciera. La percepción sobre lasituación de sus finanzas personalestuvo un importante deterioro en losúltimos meses, según la últimaencuesta realizada por OpciónConsultores, 45% de los uruguayoscontestaron que de manera «regular»,mientras que 38% la consideraron«buena o muy buena» y 17% lacalificaron de «mala o muy mala».EL PAISEl BCU volvió a comprar dólares paraevitar baja mayor de la divisa.



Seguramente los dichos de LacallePou habrán incidido en el punto final,decisión que al ejecutivo no debeincomodarle demasiado puesto quenotoriamente obtuvo grandesbeneficios a cambio de nada o casinada.Estas reuniones cumplieronsobradamente su cometido, sepidieron aportes a la oposiciónsiendo sabedores que la mayoríade estos ni siquiera serianconsiderados por ser opuestos a lapolítica de seguridad puesta enpráctica y programada para todoel periodo y si por las dudashubiera alguna coincidencia darlebombos y platillos.Si bien algunos de los temastratados tienen muchaimportancia, ninguno va a generarun cambio positivo inmediato enlas condiciones de seguridad.Ante la opinión pública el Ejecutivo semostró abierto al dialogo sobreseguridad pública, que más quedialogo fue una suerte de anunciossobre el desarrollo de su conocidapolítica en cuestiones de seguridad,de la que no se apartó en ningúnmomento y prueba de ello fue que enla primer reunión se confirmóplenamente la permanencia «sine quanon» de la cúpula del Ministerio delInterior.El Ejecutivo con estas reuniones logrósin mucho esfuerzo hacer la planchay acallar las críticas fundamentadasde la oposición, por haberlosinvolucrados en la búsqueda desoluciones en materia de seguridad.Que se logro con estas reuniones.El gobierno bajo revoluciones enel tema de inseguridad involucroa la oposición y le dio ampliadifusión a sus conocidas ideas degestión reafirmando la confianzaen la conducción del Ministerio delInterior. De novedades y cambiosde rumbo ni hablemos. Todo igual.Algunos proyectos que no van avariar la criminalidad.Digamos que lograron losrepresentantes partidarios de laoposición, mejor digamos quelograron los embajadorespartidarios, representantes desectores y de líderes políticos, queconcurrieron a esas reuniones; másque nada estrechar vínculos con elPresidente de la República y todo suentorno.En el caso de mi partido ni me sentírepresentado, ni me enteré de que sehayan requerido aportes de todos lossectores que lo integran; losdesignados se manejaron conpropuestas políticas elaboradaspor el sector al que pertenecentotalmente validas para ellos, peroque no constituyen una propuestade consenso de todo el colectivopartidario. Durante todas estasjornadas con mucha difusión y prensa

nunca se vio la presencia de oficialesde policía, ni se manifestó se hayarecabado algún informe o documentode alguna institución profesional en eltema de seguridad como pudiera ser elCirculo Policial, el club de retiradospoliciales, alguno de los sindicatospoliciales o informes de otras policíasque hayan sido eficaces en su luchacontra la criminalidad.Supongo que el Ministerio del Interiortendrá informes de su estado mayor yde los mandos que ha seleccionado.Creo que en materia de seguridad losprofesionales son los policías y si selos desconoce debiera modificarse elnombre de la licenciatura enseguridad que cursan los cadetes enel proceso de su formación comooficiales en la Escuela Nacional dePolicía.Uno de los grandes errores de estaadministración; tal vez el mayor enesta materia fue que el poderpolítico realizó transformaciones enel instituto policial y su manera deoperar sin convencer ni oír a laoficialidad de la policía nacional. Propició cambios sustentados solo enlas apreciaciones de sus «elegidos»que ni por asomo poseían unconocimiento general del InstitutoPolicial, pese a que muchos de ellosrealizaron una labor destacada peroúnicamente en determinados destinos. Además cuando nos referimos a laseguridad en un sentido ampliocorresponde incluir y considerardiversos temas como ser las políticascarcelarias, políticas sobre la minoridadinfractora, y especialmente laintervención y el relacionamiento conla justicia.Las propuestas legislativas si sonacertadas son bienvenidas, pero paramejorar la seguridad primeramentedebieran ser consultados los policías,para luego elaborar estrategias ydestinar recursos para neutralizar elaccionar delictivo. Pero en la actualidad parece que todose resume a cámaras, espionajeelectrónico, pinchazo de teléfonos ypersonal armado a guerra y con el rostrocubierto. La cosa así no funciona.POR LO QUE SE VIO, POR LOSENTREVISTADOS Y LO QUE SE HADIFUNDIDO EN LA PRENSADe estas reuniones participaron algunosabogados, pero del poder Judicial casinada.Siempre hubo presencia de Fiscalía,pero nadie de Defensoría.Ni del sistema carcelario al quepretenden empujar de un Ministerio aotro.Como si ello solucionara elhacinamiento, la inseguridad y laviolencia interna que cada pocos díassobrepasa todos los límites y se cobraalguna vida.En estas reuniones se acordaronimpulsar algunas leyes recortandobeneficios a personas privadas de

libertad y elevando penas de algunosdelitos que en la actualidad por sureiteración y el aumento de la violenciaestán en la temática diaria.Sin advertir que esto puede alterar lagradualidad y armonía que debe reinarentre las sanciones establecidas atodas las conductas consideradascomo delictivas.El código penal debe serconsiderado como un todo y enbase a ese todo valorizar ocuantificar el daño social de cadaconducta delictiva y cuantificar unasanción o pena de privación delibertad, etc etc. en consonancia conlas demás sanciones. O sea de cadadelito.Creo que lo más importante de estasreuniones fue la resolución de elaborarde un código penal adolescente.Gran parte de estas reuniones tuvieroncomo tema central la puesta enpráctica del nuevo código de procesopenal, con el fortalecimiento de la figuradel Fiscal. Es posible que esta transformacióntraiga beneficios para la aplicación dejusticia en nuestro país. Mucho sehabla y trata del representante delMinisterio Público pero muy poco delDefensor de Oficio.La justicia para ser tal, como figuraen nuestro escudo nacional debemedir simultáneamente y con lamisma balanza; acusación ydefensa.Esto seguramente transformará alsistema Judicial de nuestro Uruguay,pero en la actualidad poco aporta parabajar la criminalidad. Lo mismo que elaumento de penas y quita de beneficiosa reclusos.Con estas medidas lo único que sepuede lograr en poco tiempo es elevarel número de la población carcelaria,pero con la situación edilicia y losplanes inmediatos sobre el particular loúnico que seguro se logrará esaumentar el hacinamiento, y los riesgosde convivencia carcelaria.Para mejorar la seguridad, se debeapuntar a una gestión profesional, a laelaboración de estrategias adecuadasy la optimización de los recursoshumanos del Instituto policial.Motivación, inventiva y gestión.Debemos tener un poder político queestablezca metas de convivencia de lacomunidad a través de normas clarasprotegiendo derechos y generandoobligaciones a todos y cada uno de loshabitantes de nuestro territorio.Que determine el tipo de policía quequiere tener, seleccione a los jerarcaspara cada unidad y delegue en ellos elcombate al delito y la seguridadpública.Si queremos combatir con éxito ala criminalidad debemos tener unapolicía nacional, totalmenteprofesional, despolitizada, concometidos específicos y con unacarrera previsible que permita a sus

integrantes elaborar un proyectode vida.Si al cabo de cierto tiempo no se logranlos éxitos esperados deben hacerselos cambios de jerarcas y reacomodode estrategias de gestión, y asípermanentemente.Como siempre se hizo en nuestro paísy se hace en todos lados.MIS DISCREPANCIAS CON LOSLIDERES DE LA OPOSICIÓNRESPECTO A ESTAS REUNIONESOpino que algunas dirigenciaspartidarias como la nuestra seequivocaron doblemente:Al ser invitadas a este dialogo por partedel Sr Presidente no concurrieron loslideres con mayor poder derepresentatividad o sea los másvotados en la últimas elecciones,designando representantes. Y luego, cuando al retornar de laprimer reunión informaron a susrespectivos órganos directricespartidarios, que el propioPresidente les expresó que losmandos Ministeriales eranintocables y formarían parte deldialogo en lugar de salirse de estasreuniones resolvieroninstitucionalizar esta concurrenciasiendo sabedores de que poco selograría y que el camino estabaflechado.Resulta obvio que si continúa el mismoequipo Ministerial, continuaran losplanes ya trazados y que laspropuestas que se contrapongan conesos planes serán desestimadas.Acertado estuvo nuestro DiputadoTabaré Viera que visualizo lo inútilde estas reuniones a partir de lasmanifestaciones presidenciales yexpresó ante el Comité Ejecutivo delPartido Colorado que considerabainadecuado y políticamenteequivocado el participar en estasreuniones para tratar la elaboración deleyes, ya que si el gobierno oalguien propone la elaboración deuna norma para disminuir lainseguridad será tratada yanalizada como corresponde en ellegislativo.Si se está de acuerdo se apoyara,caso contrarió se harán lasobservaciones que correspondan ysi el gobierno lo quiere igual puedeaprobarlas por contar con mayorías enambas cámaras.Felicito al Dr. Luis Lacalle Pou, puesgracias a su determinación se paso aotro ámbito de acción, la inseguridadcampea por nuestras calles y no sepuede seguir diagramando acciones deescritorio cuando día a día asaltancomercios, clubes sociales, copandomicilios, se tirotean y matanpersonas. Compartir inoperancia es sertambién un poco inoperante.Cambiemos la pisada.

Punto final a las tertuliasZosimo Nogueira de Mello

Inspector Principal ®



Lorenzo AGUIRREPeriodista. Escritor. Asesor Cultural,Director de Orquesta

¡Por supuesto que no!... ¡no será fugaz!Don Daniel quiere seguir cueste lo quecueste, caiga quien caiga, y para esoha quitado de sus escaños nadamenos que a veintiochorepresentantes de la cámara dediputados que no estuvierondispuestos a guardar silencio, nivender su «alma» al «diablo»,permitiendo las maniobras delpresidente nicaragüense que pretende– y lo conseguirá – continuaratornillado al sillón de la casa degobierno. Por otro lado, el chico Evosigue acusando a los Estados Unidosde conspirar contra su gobierno, y nofalta oportunidad para reiterarfatigosamente y de manera majadera,que su derrota en el referéndum –proponía modificar la Constitución ydar luz verde a Morales para volver aser presidente hasta el año dos milveinticinco – se debió a la injerenciadel «imperialismo yanqui».

Dieciseis parlamentarios titulares, ydoce suplentes, quedaron sin lugar enla Cámara de Diputados deNicaragua, por la resolución delConsejo Supremo Electoral, y laAsamblea Legislativa les comunicóque no percibirán su sueldo y nopodrán estar dentro del espacioparlamentario.El presidente Daniel Ortega siguedemostrando una vez más su perfildictatorial, atacando de maneraincisiva a esos representantesnacionales que pertenecen al sectorliderado por el diputado EduardoMontealegre, el cual hace tan solo unpar de meses perdiera la direccióngeneral del Partido LiberalIndependiente – agrupación aliada deldisidente Movimiento de RenovaciónSandinista, en las elecciones de 2011,y que se llevara cincuenta y dosbancas entre titulares y suplentes –debido a un fallo judicial queposteriormente diera carta blanca aljurista Pedro Reyes, principalcolaboracionista del actual gobierno.Ahora, la Junta Directiva de laAsamblea Nacional – el Parlamento -, controlada por el Frente Sandinistade Liberación Nacional, que destituyea los veintiocho diputados opositores– que se habían declaradoindependientes para evitar una nuevareelección del presidente Ortega –, ledeja el camino libre a Ortega parapresentarse en los comicios delpróximo seis de noviembre.El primer mandatario nicaragüense yaentregó su fórmula al el PoderElectoral, y resulta que la candidataa la vicepresidencia es la sra. Rosario

Murillo, su esposa.Daniel Ortega – único candidatopresidencial por el Frente Sandinista deLiberación Nacional, desde 1984, ymandatario en 1985, 1990, y ahoradesde 2007 -, quiere extender sumandato – les aseguro que loconseguirá -, y luego dar paso a suesposa.La oposiciòn señala que, las próximaselecciones sin la participación de lospartidos contrarios al régimen deOrtega, son una verdadera farsa, unaburla y una falta de respeto al pueblo

nicaragüense.Don Ortega, se ha ocupado desde elaño 2007, dejar de lado a todos los«compañeros» que lucharon junto a élpara derrocar a Somoza y a su dinastía,y coloca a su hijo mayor – Rafael - y asu nuera, como DirectoresControladores de DistribuidoraNicaragua de Petróleo. Por su parte,su otro hijo – Laureano -, manejaProNicaragua, el proyecto del Canal deNicaragua, y los chicos Mauricio,Daniel, y Carlos, controlan los canalesde televisión, como asimismo lasemisoras Nueva Radio, RadioNicaragua y Radio Sandinista.Pero...¡ no seamos malos!.... a lasniñas...¿no les vamos a dar nada?Las guapas Luciana y Camila son«asesoras» del presidente....¡o seaasesoras de su padre!El poder dinástico... al igual queSomoza.... pero, claro, un linaje«progresista», puesto que, desde esaposiciòn ideológica.... ¡sí, es válido!Con estas posturas, con el desarrollode los mencionados conceptos, se vanmutilando y eliminando todos lospilares de una democracia

representativa, y se hace muy dificilvolver en poco tiempo a fortalecer lainstitucionalidad democrática.

Evo quiere seguir

hasta 2025

Por su lado, el chaval Evito quieretambién su parte, y asegurarse diezañitos más el poder, más teniendopresente que, los gobiernos«progresistas populares», se estánviniendo abajo.Con doña Cristina....¡ya sabemos lo

ocurrido!....la terrorista de Dilma hacaído de forma vertiginosa... Maduropierde equilibrio... y en Ecuador, RafaelCorrea... ¡ya fue!Morales, pretende continuar en el poderporque desde el trono presidencial –eso de «trono»...¡ es tanmonárquico!....Evo no es«progresista»... más bien pareceinvolutivo... vive atrasado doscientosaños - «se logrará el verdaderosocialismo - ¿quiere expresar quenunca lo aplicaron? -, concoparticipación pueblo-gobierno –¡pensé que ya lo habían logrado! -,luchando contra el imperialismo yanqui,y todo poder corrupto que pretendaquitarnos soberanía».Don Evo... los tiempos políticoscambian, los «amores» políticostambién. Las ideologías «progresistas»,y marxista -leninista van quedandoobsoletas y en estado deputrefacción....¡Fíjese Ud.!...... hasta don Raúl Castrocome «basura yanqui», y estánhabilitando en La Habana, a unassetecientas empresas «imperialistas»para que «coronar» una nueva época

Ortega - Morales ¡El poder no será efimero!

en pos del consumismo....Hablando de «poder corrupto quepretenda quitarnossoberanía»....Morales, ¿se referirá ala «compañera» Bachelet?Bueno, ahora doña Michelle ya no estan «progresista»... menos,«compañera»...Evo Morales articuló ya una queja aChile, ante la Corte de Justicia de LaHaya, por la utilización del manantialSilala, y es oportuno recordar que loexpresado es la segunda acciónjurídica contra La Moneda, porque en2013 se elevó una petición a lamencionada Corte, para la solución deuna salida soberana al Pacífico.Pero volviendo al tema de lareelección: el pasado mes de febreroel pueblo boliviano se presentó antelas urnas a efectos de votar respectoa una iniciativa oficialista que pretendíamodificar la Constitución, otorgandode esta manera a Evo Morales laoportunidad de ser candidato, y lograrsu consecutivo cuarto mandato, quelo llevaría en el calendario hasta ellejano 2025.En dicho referendo, Morales fuederrotado, y entonces el presidenteboliviano se despachó diciendo que,la pérdida en la consulta popular fuedebido a que, en tan solo «diez días,con mentiras, y calumnias, nosderrotaron mediante medios y redessociales estructurados por losEstados Unidos, que busca retomarel control de América Latina, y elCaribe, recuperando a los gobiernosserviles a un modelo, a un sistema».¡ Y bueno, Evo... otros gobiernos sonserviles a otro tipo de «sistemas»!...¿no?El presidente de Bolivia – que secaracteriza por su admiración al«nuevo comunismo»....concepto quenos hace fatiga respiratoria debido ala risa causada – no se cansa deacusar a los Estados Unidos deconspirar contra él, y de la injerenciaque pretende el «imperialismo» através de los «representantesexteriores de la Casa Blanca».En 2008, Evo Morales expulsó alembajador de los Estados Unidos –Philip Goldberg -, de la capitalboliviana...



El sector bancario es uno de lossectores más regulados en cualquiereconomía dada la relevancia queposee sobre el resto de los sectores:es el aceite que mueve los engranajesde la actividad económica en el día adía y que provee los medios de pagotradicionales para que lastransacciones económicas y muchasde las inversiones se lleven a cabo. A medida que la economía se sofisticay se regula cada vez más, se da unacreciente actividad crediticia paralelaque escapa de esas regulaciones, elllamado sistema bancario «en lasombra». El costado positivo es quegenera fuentes adicionales definanciación y ofrece a los inversoresalternativas a los depósitos bancarios.Pero lo negativo es que puede suponeruna amenaza potencial para laestabilidad financiera a largo plazo.¿Cuál es la dimensión de la banca enlas sombras? En los Estados Unidosy para el año 2014, el sistemabancario formal solamente otorgabael 50% de los créditos y préstamosempresariales, mientras que la bancaen la sombra 24%, un valor relativomuy elevado.Shadow banking, en inglés, podríatraducirse como «banca en lasombra» o «desde las sombras», untérmino que fue acuñado por PaulMcCulley, de la administradora defondos PIMCO, en 2017. Hacealusión a la actividad definanciamiento que no forma parte deese crédito bancario tradicional yregulado por los bancos centrales, esdecir que son instituciones financierasno bancarias. Muy distinto es hablar de la bancapantalla (shell bank) que se relacionacon el sistema financiero offshore, que funciona a través de los másimportantes bancos globaleslocalizados en paraísos fiscales, quebrindan servicios de administración decarteras de inversión y de diseño deestructuras financieras complejas,como trusts o fideicomisos financieroscon activos cuyos beneficiarios finalesno están a la vista, eludiendo loscontroles formales de los reguladoresen sus países de origen.Es una banca «en las sombras»porque existe una falta de divulgacióne información acerca del valor de susactivos o a veces incluso cuáles sonesos activos, y tienen estructuraspoco claras de gestión y depropiedad, y también de pocaregulación. Además, puede tener pococapital para absorber las pérdidas dealguna caída masiva o específica delvalor de los activos en cartera: muchas

veces no tiene un respaldo formal deliquidez para evitar rescates masivosque impliquen ventas forzosas deactivos en cartera.Cuando uno emprende, el primer capitalproviene de los business angels o elcrowdfunding. En una etapa posteriordel desarrollo aparecen en la estructurade capital de las empresas los fondosde capital riesgo (private equity), losfondos cerrados que compranempresas chicas para que puedanacceder al capital o los hedge funds.Este tipo de financiamiento forma partedel shadow baking y no hace más queexpandirse. La dificultad queencuentran tanto las pequeñas y

medianas empresas como losemprendedores para obtenerfinanciación bancaria hizo crecer a estaactividad. En Latinoamérica, por ejemplo, lainformalidad es parte de la descripcióndel paisaje de la región, concooperativas y financieras que manejanmuchas veces mucho más dinero quelos bancos medianos y que no debencumplir estrictos requisitos formales,como capitales mínimos o valuación ariesgo de mercado de los activos. Esascompañías forman parte de un sistemade intermediación crediticia conformadopor entidades y actividades que estánfuera del sistema bancario tradicional.Involucran todo tipo de actividades queimpliquen transformación de liquidez yde plazos, apalancamiento ytransferencias imperfectas de riesgocrediticio.La banca en la sombra incluye a losoperadores o agentes bursátiles quefinancian sus activos medianteacuerdos de recompra. También incluyea las entidades financieras que colocandeuda propia de corto plazo(commercial papers) y usan el productode la venta para otorgar crédito ahogares a una tasa muy superior. Los

hedge funds participan activamente deeste tipo de financiamiento no reguladoya que generalmente son fondosconstituidos en paraísos fiscales. ¿Cuál es el peligro concreto de losbancos en la sombra? El peligro es queno tienen depositantes como la bancatradicional, sino que captan recursosdel mercado financiero y lo aplican acomprar activos con plazos devencimiento más largos. Además, noestán sujetos a la regulación bancariapor lo que, ante una eventual crisisfinanciera, no pueden ser rescatadospor el banco central de ese país, comosí sucede con los bancos comerciales.

Los bancos de inversión están sujetosa regulación y seguimiento por parte delos bancos centrales y otras entidadesgubernamentales, pero se ha convertidoen práctica común para los bancos deinversión llevar a cabo buena parte desus transacciones a través de canalese instrumentos que no aparecen en susbalances. Los vehículos de inversión estructurados(SIV, por sus siglas en inglés) son partedel shadow banking, al igual que losCDOs o MBSs de préstamoshipotecarios originales, que son elproducto de la titulización depréstamos, es decir, de convertir unpréstamo bancario tradicional en unproducto financiero que se puedecomprar y vender, trasladando el riesgode un lado para el otro pero sacándolode la hoja de balance de los bancosque originalmente prestaron ese dineroy transfirieron su propiedad y derechosde cobro a terceros mediante un bonoparticular. Del lado comprador, la cobertura delriesgo de tener esos productos encartera se puede realizar mediante losfamosos Credit Default Swaps (CDS)para protegerse del incumplimientocrediticio. Los mismos son productos

over-the-counter que tampoco figurancomo activos y no son reflejados enlas hojas de balances de las distintasentidades bancarias o financieras.Luego de la crisis económica de 2008,los bancos han reducido mucho elcrédito y la exposición a lasempresas, y estas últimas fueronobligadas a buscar otros canales parafinanciarse. Desde ese entonces, losbancos centrales de los paísesdesarrollados han estado inyectandorecursos para impulsar el crédito dela banca regulada, generando unenorme exceso de liquidez, pero esasentidades bancarias no encontraron lademanda de crédito correspondientey han atesorado esos fondos oinvertido en bonos y acciones en lugarde otorgar préstamos, por lo querevitalizó muchísimo a la banca en lasombra.¿Cuál es la dimensión de la banca enlas sombras? En los Estados Unidosy para el año 2014, el sistema bancarioformal solamente otorgaba el 50% delos créditos y préstamosempresariales, mientras que la bancaen la sombra 24%, un valor relativomuy elevado. En términos absolutos, EE.UU. poseeactivos en su banca en la sombras porUS$26 billones. Le sigue la Eurozonacon US$22 billones, Gran Bretaña con9 billones y Japón con US$4 billones.Según el FMI, en China representa del40% al 50% de su PIB. En total,incluyendo otras plazas, el montoalcanzaría los US$71 billones, casi lomismo que el Producto Interno Brutoglobal de 2013 y equivalente a la mitadde todos los activos controlados porlos bancos en todo el mundo. Los EE.UU. junto a China, son los dosmercados que más actividad generana nivel mundial a través deinstituciones financieras no bancarias.China, Argentina, India y Sudáfrica sonlos de mayor crecimiento entre lospaíses emergentes.A nivel global y tomando 26 paísesrepresentativos a nivel mundial, elFinancial Stability Board detectó parael año 2015 que el sistema bancarioformal otorgaba el 50% de los créditosy préstamos empresariales, el 23%otras entidades financieras reguladasde algún modo pero que non sonbancos, y el 12% restante comobanca en las sombras.Pero según esa misma entidad, labanca en la sombra supondría unvolumen cercano al 120% del PIBmundial, representando casi 25% delos activos financieros emitidos.

Qué es el shadow bankingo la banca en las sombras

Gustavo NeftaAnalista de Sala de Inversión América



Hay gente que todavía se escandalizacon los lamentables casos queinvolucran a ex tupamaros que estánen el gobierno. Me refiero a Mujica,Bonomi, Pereyra, Topolansky, eldifunto Fernández Huidobro, entreotros tantos. ¿La opinión públicauruguaya no está al tanto de que todosellos estuvieron involucrados enasaltos, estafas, blanqueo de divisas,secuestros, vínculos conorganizaciones terroristasinternacionales hace menos de dosdécadas? ¿No saben que esta gentefinanció su aparato político (el MPP)sus radios, sus diarios, mediante estosmecanismos? ¿O es que no lo quierenasumir? Que quede claro, no estoyhablando de la década del sesenta osetenta. Hablo de un período queabarca de 1985 a 2002. Todo esto fuepublicado en libros y artículos, yrefrendado por sus propios silencios,contradicciones (y tambiénofuscaciones). El primero enreconocerlo fue Jorge Zabalza, en unmomento de notorio sinceramientoconsigo mismo, que luego optó pordejar a un lado. Este libro dio enllamarse Cero a la Izquierda. Allí secuenta como a fines de abril de 1991un grupo de miembros del MLN asaltóuna distribuidora de diarios y revistasde Eddie Espert. Se revelan loscontactos políticos y financieros de losTupamaros con ETA (España) y elMRTA (Perú), y como en 1993 Zabalzatrasladó 30 mil dólares provenientesdel grupo peruano para financiar alMLN-T. En 1996, por cierto, «estuvo apunto de tomar parte» en la toma dela embajada de Japón en Lima. El libroda cuenta del estrecho vínculo con losmilitares y con ciertos sectores deInteligencia del Ministerio del Interior,con quienes actuaron en connivencia.En las entrevistas para ese libro, elpropio Marenales contó que durantelos encuentros con los viejosdirigentes del MLN, los militaresEduardo Radaelli y Wellington Sarli,les pidieron asesoramiento paramantener al químico Eugenio Berríosen «cautiverio». En Cero a la izquierda

también se narra como que el exsecretario de Eleuterio FernándezHuidobro (entonces titular delMinisterio de Defensa) Luis Rosadilla,junto con Arturo Dubra, Julio Marenalesy Jorge Zabalza, viajaron a Libia enprocura de nuevas fuentes definanciamiento. Esto refrendó lo antespublicado por Adolfo Garcé en su libro:Donde hubo fuego. En ese momento,José Mujica, al ser consultado sobreestas revelaciones dijo: «Yo no mededico a pelearme con mis viejos

compañeros. Usted me puedepreguntar 4.000 veces, y no va aconseguir un carajo. Tengo cosasdentro mío que son sagradas».Fernández Huidobro en cambio, fue unpoco más directo. Al ser cuestionadosobre el Grupo de los 17, en sudespacho del Palacio Legislativo -entonces era senador- optó por tirar elgrabador al piso de un manotazo (quedógrabando) y repreguntarmeviolentamente: «¿Vos querésmandarme preso a mí? ¿No te dascuenta que si te respondo eso voy encana?». ¿Habrá que esperar mucho

tiempo para que los actuales ministros,senadores, diputados y jerarcas de laadministración pública cuenten laverdad?*Cita:«Mientras se llevaban adelante las

discusiones públicas en el comité

central y se hacían las mateadas para

tomar contacto con la gente en los

barrios, se iniciaron las primeras

reuniones secretas del Grupo de los 17,

convocado por Julio Marenales, Raúl

Sendic, José Mujica, Eleuterio

Fernández, Jorge Manera y Jorge

Zabalza.** (...) Ninguno de los

convocados al grupo renunciaba a la

carta en la manga de la izquierda,

eufemismo para referirse a la práctica

revolucionaria en el marco de la

legalidad. (...) Se discutieron las

relaciones internacionales con el

movimiento revolucionario, las formas

concretas de solidaridad, entre ellas las

financieras. Nadie dentro del creciente

aparato de masas del MLN tenía

conocimiento de la existencia de este

grupo (...) sobre todo –y teniendo en

cuenta la inevitable merma del apoyo

económico solidario proveniente del

exterior– se planteaba resolver el

problema de las finanzas necesarias

para cumplir con sus dos objetivos más

urgentes: la puesta en marcha de un

semanario (Mate Amargo) y de una radio

(CX 44 Panamericana). (...) Ambas

herramientas eran fundamentales,

tanto para el crecimiento político como

para el desarrollo del horizonte

revolucionario que mediante la denuncia

buscaría socavar los cimientos del

régimen político burgués.

Pero para financiar la política

comunicacional del MLN no

se podía recurrir solo a lo que

venía del pueblo y a la

solidaridad internacional, eso

era un hecho. —La guita la

tienen los ricos, entonces la

financiación de una política

revolucionaria tiene que venir

de los ricos –llegó a decir

Mujica, en tono pícaro y con

sus clásicas guiñadas, en

reuniones y asambleas

internas y también en alguna

mateada. Las expropiaciones

eran algo que estaba

presente en el aire de la

interna, aunque el MLN

también se financiaría con

dinero proveniente de otras

o r g a n i z a c i o n e s

revolucionarias que

contribuían solidariamente:

El Movimiento Todos por la

Patria (MTP), de Enrique

Gorriarán Merlo, y la Euskadi

Ta Askatasuna (ETA). De esta manera

se iban tejiendo compromisos que más

tarde o más temprano los tupamaros

retriburían, también solidariamente».

Leicht, Federico. Cero a la izquierda;

una biografía de Jorge Zabalza.Letraeñe ediciones. Montevideo.Octubre, 2007.*Anexo documental:1. Artículo de Últimas Noticias, en elque se habla del silencio que guardarontodos los dirigentes del MLN en tornoal libro Cero a la izquierda y lasdenuncias de su accionar endemocracia: «El MLN acordó no debatirpúblicamente su pasado». Y en el queel diputado Juan José Domínguez dijo:«Zabalza juega una mala pasada porquecualquier organización puede tener unaserie de planteos que nonecesariamente tiene que hacérselosa los demás. Esto es una cuestión muynegativa de su parte»:http://www.ultimasnoticias.com.uy/…/131007/prints/act01.html

2. Artículo de La República, en el queel mayor retirado del Ejército WalterHugo Villanueva reconoció que elobjetivo de esos encuentros entretupamaros y militares fue evitar«futuros enfrentamientos: que hubieraun teléfono rojo por si pasaba algo,una línea directa para que antecualquier problema se pudieraconversar sin que hubieraenfrentamientos». Para esasreuniones, «no había ordenes nidirectivas» dijo, aunque sí «había undejar hacer»: http://www.lr21.com.uy/…/449604-mayor-del -e jerc i to-confirma…3. Artículo de El Observador, en el quese vincula una sangrienta acciónperpetrada por parte de militantes delMLN en 1998 (asalto a BPS del ParquePosadas) con el caso Feldman. Untema en el que hubo muchasirregularidades. Es importante recordarque en la ocasión, luego de queFeldman fuera ultimado a balazos, elsubsecretario del Ministerio delInterior, Jorge Vázquez, ingresó a lafinca -antes que el propio juez- encompañía de un «asesor» cubano, yde acuerdo a varios testigospresenciales sustrajo de la mismavarios documentos y papeles. El casofue archivado rápidamente por laJusticia: http://w w w . m o n t e v i d e o . c o m . u y /auc.aspx?963974. Artículo de El País, en el que secuenta el uso que le dio Mujica a unade las tantas «sociedades anónimasde confianza» del MLN: http://www.elpais.com.uy/informacio...5. Artículo de Montevideo Portal sobreun presunto ajuste de cuentas entremiembros del MLN que resultó en elasesinato de Ronald Scarzella: http://www.montevideo.com.uy/…/Amodio-Perez-y-la-acusacion-…6. Artículo de El País sobre otros«misteriosos» casos que involucraronacciones de los tupamaros endemocracia: http://www.elpais.com.uy/…/misteriosos-casos-involucraron-t…**Otros nombres del Grupo de los

17: Arturo Dubra, Marx ManuelMenéndez, Ricardo Perdomo, AlbaAntúnez, Diego Picardo, NenáUribasterra, David Cámpora, AlfredoCultelli, Héctor Suárez Moyano, JulioListre y Gonzalo Gallinares

Se ríen en tu caraEl silencio de los tupamaros

Federico LeichtPeriodista. Escritor. FUENTE: facebook


OPINAROPINAROPINAROPINAROPINARContratapaContratapa 16

Ante el trastorno y disgusto que hacausado en la vida de los uruguayosla fallida y doblez acción de losgobiernos progresistas, los partidosopositores tienen una graveresponsabilidad con la República queno pueden soslayar.La Oposición.Si entendemos por oposición, alconglomerado de los diversos partidosque conforman la minoría, queimpugnan las actuaciones delgobierno. Aunque la reconozcamoscomo el lado adverso del Poderestablecido y dominante, no es posibleconsiderar su naturaleza como unbloque uniforme, al que reclamarlecriterios y procederes comunes,menospreciando la diversidad de susproyectos y aspiraciones particulares.Evidentemente la percepción delacontecer nacional es distinta en cadalema partidario.Luego de tres derrotas electoralesconsecutivas, para un partido político,que como elColorado, ha gobernadoprácticamente desde siempre, lasituación es de una inusitadagravedad. Que se extiende por todoslos ámbitos de su vida partidaria,provocando una compleja y necesariarevisión.Para el Partido Nacional en cambio,la acumulación de las cinco últimasderrotas electorales, no pareceríagenerarle una inquietud relevante, quelo lleve a revisar su estrategia. Suposición como ladero del Poder no loturba, es parte de su naturaleza.Aguarda confiado el declive depopularidad del oficialismo, apostandoa que habrá de favorecerle en lapróxima instancia electoral; y ni comohipótesis de trabajo, atina acuestionarse la validez de la posiciónalcanzada (de segunda fuerza),básicamente por el fenómenopolarizador de la última campañaelectoral.Es más, en medio del descalabrogeneral que se vive, se distrae de lanutrida agenda del país, para festejarde manera rimbombante los 100 añosde una derrota del Batll ismo,

El papelde lasoposiciones Jorge Leiranes

Periodista

montando a partir del hito, una groseratergiversación con la vana pretensión demacular la figura insigne de José Batlley Ordóñez.Luego celebra alborozado los 180 añosdel decreto del gobierno de Oribe, porel que se funda el partido blanco; y unode sus líderes (el herrerista), de manerainsistente ante los medios, ensalza

la vocación de gobierno (sip) de supartido.Los otros dospartidos opositores menores, conrepresentación parlamentaria, el PI yla UP, animados por los objetivosfinalmente alcanzados en las pasadaselecciones: la senaturía paralos independientes y la diputación paralos populares, esperan ser los primerosbeneficiados en la captación de losvotantes decepcionadosdel progresismo. Terminar primero dedeshacer las falsas ilusiones.Atento entonces a las disparidad defines entre las oposiciones, convenientesería identificar primero, la

correspondencia o relación de unasformaciones con otras, en la búsquedade consonancias que permitan sondearalgunos acuerdos consistentes.La dificultades para la articulación másamplia posible, no debería ser motivosuficiente para cejar en el intento.

La urgencia de la hora impone a losopositores, la necesidad de asumir eserol integrador que el oficialismo rechaza.La presuntuosa apertura ofrecida por laPresidencia, en el tema puntual de laseguridad ciudadana es clara muestrade las verdaderas intenciones deloficialismo: sin el menor gesto dirigidoa rectificar políticas, convoca a unarueda de diálogo -de indecorosaintegración- con el único e inocultableafán de repartir las pérdidas, que arrojansus fallidas prácticas de gobierno.Las bancadas opositoras no deberíanpermitir que se les sustraiga del rolprimero, de contralor legislativo, que lesha impuesto la ciudadanía a través de

las urnas; lo que no quiere decir queno deban apoyar responsablemente,aquellas iniciativas del gobierno que losmerezcan. La credibilidaddel progresismo de gobierno ha caídoa niveles nunca antes alcanzados.La carnada usada como seboelectoral, para tomar por asalto lacredulidad de la gente, está siendodescubierta; y debería ser tarea delas opositores (básicamente loslegisladores de losPartidosFundadores) terminar primero dedeshacer de la conciencia ciudadana,de manera lisa y llana las falsasilusiones; para luego -manteniendocada bancada las diferencias políticase ideológicas- proponerse algunosacuerdos mínimos, que seguramenteserán pocos y parciales, orientados amitigar el rigor de las duras políticasdel oficialismo.Sólo entonces se estará emprendiendoun camino en la dirección correcta,que permita a la gente comenzar avislumbrar el horizonte de días mejores.Tornar lo necesario en posible.Debería unilateralmente ofrecerse unnuevo impulso de buena fe, que nopodrá ser, sino recíproco, que exploreafanosamente las formas posibles.Que será arduo, intrincado, preñado deobstáculos, no se nos oculta; que noestará libre de acechanzas, tampoco;pero que es indispensable pararecuperar un estilo de convivenciaperdida, que los uruguayos todostienen el honor de volver a merecer.Después de todo, en lo que hace a miapreciación, lejos estoy de comulgarcon la visión conformista y mansa deque la política es el arte de lo posible.Creo interpretar mejor el espíritu delBatllismo, si en cambio comparto elpensamiento del ideólogo germano-americano Albert Hirschman, querefuta tal afirmación, proponiendo conclarividencia que la política es el artede tornar lo necesario, en posible.

Documents

Opinar 363