OPINIÓN ALCALDES 2015 # 2

SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: 250 70 80, FAX: 250 69 94 MEDELLIN - COLOMBIASUCURSALES: BOGOTA- 747 02 70, CALI- 880 18 90, BARRANQUILLA- 368 02 03

Mayo 2015

-Cali-

2

FICHA TÉCNICAEMPRESA QUE REALIZO LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Caracol Televisión, Blu Radio, El Espectador, El Colombiano, El País, Vanguardia Liberal y La Universidad Nacional (Instituto de Estudios Urbanos).

FUENTE DE FINANCIACIÓN: Caracol Televisión, Blu Radio, El Espectador, El Colombiano, El País, Vanguardia Liberal y La Universidad Nacional (Instituto de Estudios Urbanos).

OBJETIVOS DEL ESTUDIO: Determinar las tendencias de la opinión pública y la intención de voto de los habitantes de la ciudad de Cali para las próximas elecciones de Alcaldes .

UNIVERSO: Personas aptas para votar en las próximas elecciones (Censo Electoral Colombiano), de la ciudad de Cali.

MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, Censo Electoral Colombiano discriminado para el municipio de Cali. En la segundafase, planimetría de la población seleccionada. En la tercera fase, hogares de las manzanas seleccionadas de la población. En la cuarta yultima fase, personas mayores de 18 años residentes en cada hogar que estén aptas para votar.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 600 encuestas en la ciudad de Cali. Para ajustar la distribución de la muestra a la distribuciónreal del universo por rango de edad, se aplican factores de ponderación.

SISTEMA DE MUESTREO: Aleatorio por etapas. 1. Selección aleatoria sistemática de 75 puntos muestrales en el municipio de Cali 2.Selección aleatoria sistemática de dos manzanas en cada punto muestral 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares pormanzana 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar.

MARGEN DE ERROR: El margen de error dentro de unos límites de confianza de un 95% para el total de la muestra de 600 encuestas esde +/- 4%, y para las encuestas de intención de voto es de +/- 6%.

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Encuestas personales cara a cara en los hogares.

Nota: El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2012 Investigación de mercados social y de Opinión.

3

FICHA TÉCNICAFECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 18 de agosto al 23 de agosto de 2015.

TASA DE RESPUESTA: Se manejó una tasa de respuesta del 94.5%.

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Intención de voto, favorabilidad de algunos personajes locales, principales temas a resolver en la ciudad,negociaciones con las FARC y demográficos.

PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: Referirse a cuestionario.

NÚMERO DE ENCUESTADORES: El número de encuestadores empleados en la recolección de la información fue de 18.

TIPO DE SUPERVISIÓN: Supervisión telefónica del 15%, Supervisión directa del 5%.

ESTIMATIVOS E IMPUTACIONES: Se incluyeron promedios y proporciones.

CUESTIONARIO Y DOCUMENTOS:Cuestionarios\Q0482-15000010 Elecciones Cali #2 2015 vf.docTarjetones Alcaldía #2.pptxT 0482-15000010 Opinión Alcaldes#2.DOCX

TAMAÑO MUESTRAL: Se llevaron a cabo un total de 600 encuestas distribuidas de la siguiente manera:

Nota: El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2012 Investigación de mercados social y de Opinión.

Muestra EstratoTotal

CaliBajo (1-2) Medio (3) Alto (4-5-6)

265 193 142 600

4

FACTOR DE PONDERACIÓN

UNIVERSO %UNIVERSO

GRUPO EDAD Potencial Votantes

CALI

18-24 258,661 16.7%

25-34 352,879 22.8%

35-44 292,944 19.0%

45-54 271,055 17.5%

55 o mas 369,121 23.9%

TOTAL GENERAL 1,544,660 100%

MUESTRA %MUESTRA

GRUPO EDAD MUESTRA MUESTRA

CALI

18-24 82 13.7%

25-34 94 15.7%

35-44 96 16.0%

45-54 138 23.0%

55 o mas 190 31.7%

TOTAL GENERAL 600 100%

FACTOR

GRUPO EDAD MUESTRA

CALI

18-24 1.225281471

25-34 1.458198270

35-44 1.185307637

45-54 0.762952145

55 o mas 0.754628172

TOTAL GENERAL

5

1. Intención de voto

6

El próximo 25 de Octubre se estarán llevando a cabo las elecciones para Alcalde de Cali, ¿cuál es la probabilidad de que usted vote en esas elecciones?

26

.2 39

.7

31

.3 46

.6

47

.1

16

.6

17

.6

20

.8

14

.9

14

.8

17

.0

13

.6

16

.1

12

.5

10

.0

9.2

5.5 5.8

4.8 5.8

30

.6

22

.3

23

.3

20

.7

22

.4

TotalMay/2015

TotalAgo/2015

Bajo (1-2) Medio (3) Alto (4-5-6)

ESTRATO SOCIAL

Valores expresados en %

26

.2 39

.7

28

.0

33

.0 46

.9

47

.8

42

.6

16

.6

17

.6

17

.1

21

.3

14

.6 20

.3

14

.7

17

.0

13

.6 19

.5

16

.0

7.3 10

.9

14

.2

9.2

5.5 7.3 7.4

4.2 4.3

4.2

30

.6

22

.3

26

.8

20

.2 26

.0

15

.2 23

.2

TotalMay/2015

TotalAgo/2015

18-24 25-34 35-44 45-54 55 ó más

Definitivamente si votaría Probablemente si votaría No sabe si votaría o no Probablemente no votaría Definitivamente no votaría

GRUPO EDAD

Base: Total Encuestados

Base: 600 600 265 193 142

Base: 600 600 82 94 96 138 190

7

Si las elecciones para Alcalde de Cali fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?

Valores expresados en % Nota: Los indecisos (10.3%) están por fuera de la base.

Angelino Garzón

30.2 25.88.8

22.9 19.0 17.7 10.0 6.6 5.2 6.2

Maurice Armitage

Roberto Ortíz

María IsabelUrrutia

Carlos José Holguín

Nota: Los indecisos (10.0%) están por fuera de la base.

May/2015 Ago/2015

8

Si las elecciones para Alcalde de Cali fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?

Valores expresados en % Nota: Los indecisos (10.3%) están por fuera de la base.

0.0 2.6 2.2 2.1 0.0 2.016.0 14.0

Nota: Los indecisos (10.0%) están por fuera de la base.

Maria Isabel Larrarte

Michael Maya

Wilson Arias

VOTO ENBLANCO

May/2015 Ago/2015

9

TotalMay/2015

TotalAgo/2015

ESTRATO SOCIAL GRUPO EDAD

Bajo (1-2)

Medio(3)

Alto(4-5-6)

18-24 25-34 35-44 45-54 55 ó más

Angelino Garzón 30.2 25.8 23.2 33.2 20.0 14.3 23.4 36.5 16.3 33.7

Maurice Armitage 8.8 22.9 11.4 21.9 42.6 17.1 17.0 13.5 38.8 26.5

Roberto Ortíz 19.0 17.7 24.5 16.2 8.7 17.1 12.8 15.4 20.0 22.4

Maria Isabel Urrutia 10.0 6.6 11.7 3.7 2.5 8.6 8.5 7.7 6.3 3.1

Carlos José Holguín 5.2 6.2 4.2 7.1 8.2 11.4 10.6 3.8 1.3 5.1

Maria Isabel Larrarte 0.0 2.6 5.3 1.4 - 5.7 2.1 1.9 2.5 2.0

Michael Maya 2.2 2.1 - 4.1 2.8 - 8.5 - 1.3 -

Wilson Arias - 2.0 2.2 2.5 1.0 2.9 2.1 1.9 1.3 2.0

Voto en blanco 16.0 14.0 17.6 9.9 14.2 22.9 14.9 19.2 12.5 5.1

BASE: 147 312 122 109 81 35 47 52 80 98

BASE: Encuestados que Definitivamente + Probablemente si votaríanValores expresados en %

Si las elecciones para Alcalde de Cali fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?

10

Angelino Garzón

Maria Isabel Urrutia

Roberto Ortíz

Carlos José Holguín

Maurice Armitage

Wilson Arias

Michael Maya

Maria Isabel Larrarte

Valores expresados en %Base: Total Encuestados (600)

FavorableMay/2015

ConoceMay/2015

Conocimiento y Favorabilidad

87.8

94.2

83.3

90.2

45.3

67.9

36.1

57.8

12.4

53.6

25.1

46.9

9.8

36.1

32.4

59.8

55.6

47.2

41.9

32.0

39.0

13.0

17.1

7.1

25.8

10.7

11.6

3.5

11.8

7.8

FavorableAgo/2015

ConoceAgo/2015

11

2. Desempeño ciudad

12

¿En general, ¿cree usted que las cosas en Cali están mejorando o están empeorando?

25.6 29.0 27.7

57.650.6 51.3

13.717.7 17.4

Nov/2014 May/2015 Ago/2015

Mejorando Empeorando Están iguales

Mejorando Empeorando Iguales

Base: Total Encuestados (600)Valores expresados en %

13

22.127.2 30.6

62.254.8 57.2

15.7 18.012.2

Nov/2014 May/2015 Ago/2015

Aprueba Desaprueba No sabe/no opina

Aprueba Desaprueba No Sabe/ No Opina

Base: Total Encuestados (600)Valores expresados en %

En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma como Rodrigo Guerrero se está desempeñando en su labor como Alcalde de Cali?

14 Base: Total Encuestados (600)

TotalMay/2015

TotalAgo/2015

ESTRATO SOCIAL GRUPO EDAD

Bajo (1-2) Medio (3) Alto (4-5-6) 18-24 25-34 35-44 45-54 55 ó más

Inseguridad 45.5 49.0 44.7 47.0 60.2 53.7 46.8 42.7 46.4 54.7

Transporte público 20.3 14.9 17.7 15.3 8.5 4.9 19.1 17.7 19.6 12.1

Desempleo 8.9 11.7 11.3 14.0 9.2 12.2 10.6 16.7 9.4 10.0

Violencia 8.0 6.0 7.9 4.9 3.6 8.5 5.3 6.3 5.8 4.7

Corrupción 2.2 3.3 3.8 2.9 2.7 4.9 2.1 3.1 3.6 3.2

Movilidad 3.3 2.9 1.5 3.9 4.5 6.1 5.3 1.0 0.7 1.6

Salud 1.1 1.8 2.6 2.0 - - 2.1 1.0 2.9 2.6

Estado y Mantenimiento de vías

3.3 1.8 0.8 3.4 1.7 - 2.1 1.0 0.7 4.2

Educación 0.3 1.2 1.3 1.3 0.9 3.7 2.1 - - 0.5

Servicios públicos 0.9 1.0 0.4 1.4 1.5 1.2 - 2.1 0.7 1.1

Obras en la ciudad 0.5 0.9 1.2 0.4 1.1 - 1.1 1.0 1.4 1.1

Costo de vida 1.1 0.9 0.7 1.4 0.6 1.2 1.1 1.0 - 1.1$

En su concepto, ¿cuál es el principal problema que tiene Cali en estos momentos?

Valores expresados en %

15

Aseo y recolección de basuras

Oportunidades para el deporte y la recreación

La limpieza y embellecimiento de la ciudad

Eventos culturales de la ciudad

Construcción de vivienda popular

Acceso a la Educación

Ejecución de obras públicas e infraestructura

Proyección Internacional de la ciudad

El orden con que se viene desarrollando la ciudad

Mantenimiento de calles y vías

Calidad en la educación

El cuidado del medio ambiente

Asistencia a la niñez

Fomento a la creación de empresa/emprendimiento

Atención a la población más vulnerable

El control del espacio público

Comportamiento y cultura ciudadana

Promoción y cuidado de la salud

Generación de empleo

La circulación del tránsito

Transparencia institucional

Funcionamiento del transporte público

Disminución de la inseguridad

Empeorando Mejorando

Por favor dígame si en cada uno de los siguientes aspectos que le voy a leer usted piensa que las cosas en Cali están mejorando o están empeorando

-Total-

18.0

25.5

27.2

24.4

28.7

31.8

29.1

29.6

34.0

44.1

34.4

36.5

44.9

47.0

48.8

58.2

57.2

65.3

63.0

69.9

59.9

78.5

78.4

63.5

54.0

53.2

52.6

49.1

47.8

47.5

42.1

41.1

40.3

39.7

39.4

29.3

28.2

26.0

25.6

21.4

18.3

17.4

15.7

14.9

10.6

8.7

Base: Total Encuestados (600)Valores expresados en %

16 Valores expresados en %

MejorandoNov/2014

MejorandoMay/2015

MejorandoAgo/2015

Diferencia

Aseo y recolección de basuras 71.2 61.0 63.5 2.5Oportunidades para el deporte y la recreación 64.8 48.8 54.0 5.2La limpieza y embellecimiento de la ciudad 55.5 50.7 53.2 2.5Eventos culturales de la ciudad 60.7 44.0 52.6 8.6Construcción de vivienda popular 56.2 45.0 49.1 4.1Acceso a la Educación 54.6 42.9 47.8 4.9Ejecución de obras públicas e infraestructura 47.5 41.3 47.5 6.2Proyección Internacional de la ciudad 47.0 37.4 42.1 4.7El orden con que se viene desarrollando la ciudad - - 41.1 -Mantenimiento de calles y vías 43.1 39.6 40.3 0.7Calidad en la educación 46.8 32.8 39.7 6.9El cuidado del medio ambiente - - 39.4 -Asistencia a la niñez 44.5 34.2 29.3 -4.9Fomento a la creación de empresa/emprendimiento 36.1 26.5 28.2 1.7Atención a la población más vulnerable 30.6 24.4 26.0 1.6El control del espacio público 32.0 25.6 25.6 0.0Comportamiento y cultura ciudadana 26.3 21.0 21.4 0.4Promoción y cuidado de la salud 33.4 22.2 18.3 -3.9Generación de empleo 24.6 17.6 17.4 -0.2La circulación del tránsito 17.1 15.3 15.7 0.4Transparencia institucional 17.3 12.0 14.9 2.9Funcionamiento del transporte público 8.8 9.9 10.6 0.7Disminución de la inseguridad 10.2 8.3 8.7 0.4

Base: Total Encuestados (600)

Por favor dígame si en cada uno de los siguientes aspectos que le voy a leer usted piensa que las cosas en Cali están mejorando o están empeorando

-Tendencia-