Organización Latinoamericana de Energíabiblioteca.olade.org/opac-tmpl/Documentos/hm000484.pdf · drocarburíferos, que estaban restrin- gidas a empresas estatales, se han ofrecido

Organización Latinoamericana de Energía

cdd

Cuadro de Texto

Panarn~ reorganizó su sector eléc- trico creando cuatro empresas de gener;ición, tres de distribución y una de transmisión, en tanto que

[n 13ra~il se privatizaron seis empresas con inversiones ele US$12,5 mil millones por la venta de acciones. en tanto que e11 Uruguay el Estado aprobó la participación de empresas privadas en la generación y comer- cialización ele electricidad, mante- niendo el control ele lo transmisión y la distribución en la empresa es- tatal UTE. En Ecuador se aprobó la 1 ey ele modernización de 1 sector eléctrico y en Centroamérica se privatizaron las empresas distribuidoras de Cuatcrnala y ~I Salvador.

F11 el sector eléctrico algunos países han privatizado varias de sus cm- presas luego de llevar o rabo procesos <Je reestructuración.

tos on compañías extranjeras para llevar a cabo nuevos trabajos de ex· ploración y produccíón de petróleo. Chile asignó a empresas prlvadas proyectos como el oleoducto San- tiago a valparaíso y Viña del Mar y la construcción del gasoducto des de Punta Arenas hasta el extremo sur de Chile. En IJrasil, la importa- ción de gas natural desde Argm1tina se concesionó a Enron y otras empresas extranjeras. E1) Trinidad y To- bago, AMOCO invertirá US$230 millones para desarrollar el campo costero Amhorstia que tiene reservas de 2 billones de metros cúbicos de gas natural. México asignó a una compañ ía extranjera la concesión por 30 anos para la rfistríbuclón de gas natural en Ciudad de México, previendo inversiones por us$·12s millones en los próximos cinco años.

2

Países como Brasil, Colombia, Cos- ta Rica, Cuba y Trinidad & Tobago suscribieron recientemente contra-

Grandes áreas de la región, con im- portantes potenciales de recursos hi· drocarburíferos, que estaban restrin- gidas a empresas estatales, se han ofrecido a la inversión privada. para lo cual en algunos casos se mo- dificaron los marcos regulatorios y las políticas de contratación.

rrante f~s Ciltirnos años el sector energético de Améri- ca L:atina y el Caribe se ha

<¡arácterizllr)o por el avance de los procesos ele privatización en el scc tor eléctrico y una mayor apertura del sector hidrocarburos a inversiones privadas.

Eval


3

Además del petróleo, resulta de gran importancia la participación de otras fuentes en la oferta de energías primarias tales como gas, hidroener- gía y biomasa (Figura No. 2). En Ar·

Las exportaciones totales de petró- leo de la región son cercanas a Jos 5,0 millones de barriles por día, de las cuales más del 85'Yo son realiza· das por Colombia, M!ixico y Vene- zuela, en tanto que las importado· nes son de alrededor de 1, 15 millones de barriles diarios, ele los cuales el 75% se concentran en Brasil, Chile y Perú.

No obstante que el petróleo es el principal recurso energético de lo región, ron cerca de 141 mil millo· nes de barriles de reservas, el 87% de éstas están ubicadas en México y venczucla, en tanto que de la pro· ducción actual, que es de 9,5 millones de barrítcs por día, el 97% co- rrcspondc a 6 países: Argentina 8,4°Á.,, Brasil <J.4%, Colombia 7,8%, Ecuador 4%, México 33,2% )' Ve- nezuela 33,6%, estableciendo un importante morcado rfo cxportaclo- nes e importaciones entre países de la región y de ésta con otras regio- nes del mundo, como se observa en la Figura No. 1 del Anexo EstJdísti· co de esta Revista.

El principal componente de la oferta de energía primaria en la región es el petróleo, que representa cerca del 4q%, frente a una participación del 22•;., del gas natural y dt!I 8,4'Yo de la hidroencrgía para generación de electricidad.

Oferta de Energía

da, con un promedio del 3,2% para la oferta}' del 3.4% para la demanda, estimándose para 1999 una oferta interna bruta de 4.500 millones de barriles equivalentes de pe- tróleo (MBep) y un consumo final de 3.400 MBep.

Organización Latinoamericana. de Enetgí.& • OIADE

La oferta y demanda de energía de la región se han caracterizado por mantener tasas positivas de creci- miento a lo largo de la última déca-

Comportamiento del Sector Ener gético de América Latina y el Cari be

En el marco de los proyectos de in· tegraclón energética, recientemente se inauguró el gasoducto entre Brasil y Bolivia con una inversión de US$2.033 millones, a través del cual se transportarán JO millones de metros cúbicos diarios, on tanto que ~e renovó el Acuerdo de San Jo· sé por parte de los Gobiernos de México y Venezuela, mediante el cual los dos pafscs continuarán abasteciendo de crudo y refinados en términos favorables a los países de Controarnérica y H Caribe'. Asf mismo, comenzó a operar el gaso- dueto del Litoral. que une Aldea Brasilera, Colón (Argentina) y Pa)'· sandú de Uruguay, con una capa· ciclad de 0,7 millones de metros cü- bicos por día. En los proyectos de interconexión, se inauguró la línea entre Colombia )' Ecuador con ca- pacidad de 30 MW y voltajes de 115 kV y 138 kV. respectivamente.

El consorcio Enersis de Chila y En- desa de España recibieron una con- cesión de 20 años para el transporte de ·1 000 MW de energía desde Argentina a Brasil.

En PerC1, Hydro Quebec obtuvo la concesión por JO años para el ma- ne jo de la línea de transm isión Mantaro • Socabaya de 676 km y se privatizaron cuatro distribuidoras de electricidad, por un total de U$$146 millones.

Costa Rica incrementó el aprove- chamiento de energías renovables mediante el desarrollo de pequeñas hidroeléctricas, eólicas y geotérmi- cas por un tota 1 de 80 MW.


liC4itmy Coo1.e

Q01·1:i¡

8CD-tma

4

Energétcc 199() 1997 !996 '4 ')¡

Gas 210 316 334 601 S.91 8onasa 206 232 coi 1.91 3.23 Electricidad 154 198 2()6 3.71 4.04 Oe11Yaéos 183 2·1 Zl4 2.11 1093 Cartón v Coque 76 51 51 4.81 0.11! ovos 26 44 51 4$1 0.11! TOTAL 854 1.049 1 '06 l31 ó.66

Consumo de Energía en la Industria por Fuentes (MBep)

A nivel n-gional, el g,15 aparece como l,i prinl.ipal fuente de• c>nC'rgi;i utllizada en la i1)d11stri.1 (29'J'c,\, de- bido a la~ gr,rndt's cantidades que se consumen e111\rr,<'l)ti11a, Hnlivia, l)r¡¡sil, M(Jxico, Tri11ic..l.ic..l & Tobago y Venezuela, pafses en los <:ualc,, con <>xcr.pcicín de Brasi 1, es lo. fuente con 111ayor p.11ticipaci6n en el sector industrial, la cual h,1 ido aumentando desde 1 'l'JO, dospl.uando el uso de biomava, derivados del petróleo y carbón mineral.

Sector Industrial

conformar tres grupos de países de acuerdo con su sector de ma)'or participación: En Brasil, Cuba. Mé- xico, Paraguay, Suriname. Trinidad & Tobago y Venezuela, el sector con mdyor participación es el inrlos- trial con porcentajes que están entre el 34% y el 66'Y.- r, H sector transporte es el de mayor p.1rticipaciól) en Barbados, Bolivia. Chile. Costa Rica, Ecuador, Grcnada, Jamaica y Pan.1má con valores que están entre el 37% e11 Chile y el 55%, en Crenada. [n 1 laití, Nicaragua, Gua temala, Honduras, Rcpt'.iblica Domi- nicana. ti Salvador, Perú. Guyana y Paraguay, el sector residencial <'s el de mayor porcentaje. por el alto consumo de biomasa en este sector.

L,1 participación del consumo de energí.l de los ~t><.torc~ económicos varía aprl'< idblcmcnte, permitiendo

rl \('("IOr indusuial de ),1 íE>giÓn utili- L.l el Jl'V., del consumo de encrgfa. ~E>r,uido del <;<'<tOr transporte con el 32% \' del ~1or rcsidoncia] con el 19,5%, 1Figur,1 No. 4l, p.u1kipM·10- nos que se han mantenido práctica mento constantes desde 1990.

go y Venezuela, los hidrocarburos representan más del 70% de la de- 111,rnd,1 final de energía por la alta proporción del consumo de energía térmica en la industria respecto a los demás sertores económicos, en tan- to que la electricidad representa entre C'I h y el 15% del consumo final. En países como FI Salvador, Guate mala, Cuvana, Haiti, Honduras, i i caragua y PJr.tguay, los nidrocorbu- ros representan menos del 50% del consumo final de energía. en tanto que la biornasa participo con mñs del 40% por su alto uso en el sector resldencial; en estos países hay una participari<Ín menor .11 l Oo/u para la clcctncidad. Sin embargo. en países como Barbados, Brasil, Costa Rica, Crenada. Jamaica, Panamá, Para !.\l'il}' y lJrugudy, 1,1 panicipación oléctríca representa emrr- r.l l 5 y el 2-1%.

Fn 1\rg<•ntina, Ec.u,1clor. Grena<fa, j,1 llMil<t, Suriname, Trinicl,1d & Ioba

~n la rigura No. J d<>I Anexo Esta- dí~tiro sr. aprocra que la demanda fin,11 de ('m.:rgía en la regicín se e,). r,1ctt'ri1.a por la preponderancia ele 1 os hidroc a rburos (ga' natura 1 y ele rivados) que p.ir,1 1999 representan C'I 1>0% ele lll1;\ demanda fin,11 ínter na c·~tim¡¡da en J,4 mil millones de b.irrilr~ oqutvak-nrcs <le petróleo, siendo 1,1111bié11 representativa la hiomasa con el 15'}1. y l<1 clcctrici- dad con el 1 l,5'!-k

Demanda Final de EnPrgía

gentina. Ecuddor. 1V\éxico, Trinidad y Tobago y Venezuela, más del 90'% de la producción primaria de ener- gía corresponde a petróleo y gas natural. f.n P.traguay y Uruguay, paí- ses no productores de hidrocarbu ro>. la hidroeoergía representa el h41};) y el 72'}~, rcspectiv.unente, complementado la producción primaria con biomasa, fuente de ener- gía que en países como Cuba. 1:1 Salvador, C .rcnada. Cuatemale. Cu- )'<m;1, l laití, 1 tonduras. larnaica, Ni- ( ,1r,1gua, Panam;í y República Do 111inic~111,1, representa m<'ís del 50% de 1.1 producción de energías primarias.


5

El sector restdenclal de la región se caracteriza por la alt;i participación de la leña, que en 1 <J<Jll representaba el 40%, seguida por

Sector Residencial

/\ mavor i ntcnsidad e11cr¡;C:tiL~ se pourí.1 esperar igu;ilmc:ntc mayor cm isi 611 de c.:ont<1111í11,1 mes. /\el ua 1- mente, las cmisloncs promedio de C01 del sector iudustria] de In r<!· gión se estiman en o,:a Gg por en· do Kbep de energía consumida, 1!11

t;i nto que incl ividua l men le para los países se aprecia que este indicador varla entre 0;11 para Br,1sil y O,:lO para Panamá, cuyas íntenskladcs energéticas son ·1,82 y 2,r,·1, respcc ti varnente, con íi rmando la rd;ic ión directa entre esas dos variables.

energC:ti<.:,1 val'ÍJ entre 0,(>4 (Perú) y 14, 6 (Guy<1 ria) B<!p/USS 1 000, lo que indica que ex istcn i 111pu1 t,rntr>~ di fp. roncias de eflctcncta '<!rwrgétiL" en- tr<: lo> p,1íse~.

Existe una estrecha relación entre el consumo ele energía en la industria y el PIB industrial de los países. obser- vándose una lntensidad energética promedio del sector para la región de 2,3 Bep por cada mil dólares de PIB industrial, existiendo sin embargo grandes diferencias entre los países, debidas al tipo de energéticos que se consumen y ¡11 desarrollo tecnológi- co. !\ nivel de país, l;1 intensidad

La t:11e1gí<1 elénrica que L1liliza lo in· dustria h;1 mantenido s11 pílrticipa- ción a nível rcgi()f1e1I en valores cor- canos al 1 B% y con tasas de crecí miento siempre posulvas, con valores que oscilan entre el '\')'.,y c:I 4% promedio anual. Cn general. en los países <..011 mayor nivel ele industria- lización y e11 los que se han ciado las sustituciones posibles de clccui- cídod por gas narurot u otros com bustibles fósiles, no varfa ostensible· mente su participación; tal es C'I ca so de Argcnuna. Brusi 1, México y Venezuela.

' 21%

•OI\

•Gas • 8i0tl\1S3

Eloc1tidd<1d r Oer'r.·ados •Ca11>6f'ly~s

Para este subsecior, los derivados del petróleo participan con el 21 % siendo actualmente mayor el consumo de fud oi 1 respecto al dicscl oi 1, pero se puede observar que h is- tón comente el primero ha venido el ismi nu yendo su participación en tanto que el segundo la ha aumen- tado.

No ubst,1111" qu1' hn sido sustituida por el L1:.u di! fL1e11tc~ romcrcialcs, Ia blomasa (lciid, IJ,1g,11.o de r.;ii\n y rosiduos vcgetalesl es L111 recurso energéuco utilizado ampliamente en '<!I sector inck1strial de los pafscs. representando actualrncnrc cerca dc:I 22% del consumo final de ener- gta en este subscctoi, con un cr<'ci- miento positivo en lél casi totalidad ele los países, con excepción de Ar- gemina y /vlt~xic:o, <·11 los cuales su participación está por debajo del 7%, en tanto que en los países como 13arbados, Cuba, El Salvador, Guyana, Haití, Honduras y Nicara- gu¡1, está por encima del ·~O'Yo.

1990 1998 1997. 1998 Eneroético 1990 1997 1991! % %

Gas 37 55 59 6.12 6.75

Biomasa 255 257 258 0.19 0.39

Etectticidad 88 126 133 5.30 5.54

Derivados 150 183 192 3.17 5.09

Carbón y Otros 1 1 1 1.39 7.53

TOTAL 530 623 644 2.46 3.39

Consumo de energía en el Sector Residencial por Fuentes (MBep)


La g;1solinil es c~I combustible que se consume en mayor cantidad en el sector transpone. Durante 1998 par

Sector Transporte

La clcctricid<1d es el µrincip,il ener- gético en el sector comercial con una participación en 1998 del 63%, seguido de lo; derivados del petró leo ·17•:ro (díesel 8'1.,, iuel oil 4'Yv, GLP 3%), gas 1 b,7"/c, y otros 3°/.,.

Sector Comercio

Los pafsos con menores índice de cobertura <"léctrica y mayor parti- ci ¡.>'1(; ión tle l <1 leña en su consumo encrgé1 leo residencial, menciona- dos en el párrato anterior, son los t¡LIQ presentan menores IDH: c11tr11 0,.3'1 y 0,67, en tan lo que los paí ses con mayor porcentaje de cobor- tur~ r.li\r1ric;i son lo~ que preven- t<111 los mayores valores de indice de desarrollo humano; tal es el caso de Barbados, Chile, Cos1,1 Rica, Suri narn, Trinidad & Tobago y UrugL1ay, cuya cobertura cst~ por encima del CJ7% y cuyo lí)H esl~ entre 0,88 y 0,9.

la región y sus respectivas cobcnu- ras eléctricas.

La mayor participación de las ener- gías comerciales, en especial de la electricidad en el sector residencial, corresponden a un mayor bienestar de la población. En la Figura No. ó se presenta la relación que existe entre el indice de desarrollo huma· no (IDHi, calculado por d Progra- ma de Naciones Unidas para el De sarrollo (PNUD) para los países de

AunqL1C la participación de la leña en <'I consumo final rc,idcnci~ 1 os l.J.1St<1ntc elevada. <.:<>1110 se puede apreciar en In Figurn No. :; del Ane- xo l'st~dí,tiro, históricamente se h,1 observado L111<1 tcndcucia ,1 dismi nuir esé1 participación. Cntre '1990 y ·19y¡¡ pasó del 4H'V., al 40%., siendo sustituida dir<·<·t;1mc~ntc• pnr (;1y y de~tridd,1d e indircctamcnu; por el gas natural. No obstante lo anterior, en pa íscs como H Sil lva dor, C ua le· mala, Guy.~11<1, H;iití, Honduras y Nicartigua, la leña tiene una partí· ciparión superior ;111\0%, observan dose en estos pa íses las menores participaciones de la electricidad: entre 0,8 \' 8,4'X,, así como las menores coberturas d<c'I servicio elPc:· trico: entre 45 y 70%.

CI P (2.5%), 18 olccrricidad (2 ·1 •Y,,) y el gas 11<1tl11·nl (7.9%!.

6

La mayor participacián de las energías comerciales, en especial de la electricidad en el sector residencial, corresponden a un mayor bienestar de la población

1900·Hi98 11197. 19!t8 'i9.1 E11ernéb00 1990 1007 1~96 % \¡

G.u 15 1$ 19 3.6Z 0.05 t3 '" Bx11na~a 2 2 2 ·0.43 2.00 E~~ttlcld'ad •• '° 13 5.9~ 3.S9 Oerlv&:IDS 1~ 19 :111 1.69 3.55

°"º' o 2 2 38 79 7.59 ii!~

TOT/11 8~ 113 116 lo,;t!; 3.21 "

Consumo de Energía en el Sector Comercial por Fuentes (MBep)


7

0Gó$~in& •Dioso!

Slll OKc1w.ne

ªº""' 38%

1998

•

Energético 1990 1998 1997 1998 1990 1997 1998 % '&

Gasolioa 413 530 550 365 3.81

Diesel 278 387 406 4.84 4.94

Ke1osene 49 69 ~2 6.03 4.85

Otros 24 33 34 4.24 1.59

TOTAL 764 1,019 1,062 4.20 4.23 ~

Consumo de Energia en el Sector Transporte por Fuentes (Mbep) 1

r. 1

Esta visión de la situación actual del sector energético en América Latina y el Caribe refleja con claridad que los procesos de transformación y mo- dernización han consolidado la pre· soncia del sector como un elemen- to fundamental del dssarrollo econó- mico y sociat de ID región. Q;

Sector Energético y Desarrollo

que l,1 gasolina, en especial para Ar- gentina y Paraguay. El kerosene mantiene una participación relati- vamente baja en todos los países. con excepción de Cuba, Jamaica y Surinam, en los cuales participa con r.l 21 %,, 30% )' ·¡ go;.,, respectivamente.

()rgaoización Lallnoarnericana de Energifl • OlADE

11

En la mirad (le los países el diesel presenta una mayor partic.ipación

l:stc efecto de dícscllzación ha sido marcado en vanos países como Argentina. Hol ivia, Paraguoy y Perú en los que la participación de este combustible aumentó entre ·1990 y 1998 desde 6 hasta ·13 puntos por- centualcs sustituyendo en In misma proporción a la gasolin».

ticipó con el 52%, valor que sin embargo ha venido disminuyendo desde 1 990, año en el que contabilizó una participación del 54%. Esta dis- minución ha sido cubierta con un aumento similar en la participación del diese! )' marginalmcnte del ke rosene.



cdd

Cuadro de Texto

Brazil has privatized six companies, with investrnents arnounting to US$12.5 billion for rhe sale oí shares, whereas in Uruguay, the Statc has approvcd thc participation of prívate cntcrprisc in thc genera- tion and marketing of clcctricity, wilh transmission and distribution rcmalning in rhc hands of the state power utility, UT~. In Ecuador, thc electric power sector modernization law was ratified, and the power distribution utilitics oí Guatemala and El Salvador were privatized.

In the electric powor sector, sorne countrtes hove pnvatized their ccmpanles aüer conducnng a rcstructuring proccss.

Mcxir.o \.ity, for an invcstmcm estirnated lo be US$'125 million o ver the next fi ve ycdl'~.

2

Large áreas oí the region, with a majar poten(ial íor oil and gas resources, which were previously restricted to staic entcrpriscs. have been offered to prívate investrnent. for which purpose the regulatory Irameworks and contracring policies were rnodificcl.

sector privatization and a grcarcr openness oí the hydrocarbons sector 10 privare-sector investmenls.

progrcss ach ievcd in elecuic powcr has been characterized by the

ver th<' last fcw ycars, thc cncrgy sector oí lali n Amcrica and the Caríbbean

li! •tJ:z!tr.~~1.1 tries sucb as lil'il/¡j', ¿olornhiil, ~~,,.,..,~~"'!l.JliJ~r~y tosta Rica, Cuba. and Trinidad &

Tobago recently signed coruracts with íoreig11 companics 1.0 carry out oil exploration and productron acuvitlcs. Chile has givcn projects such as thc oil pipeline írom Santiago to Valaparaiso and Viña del Mar and the construction of the gas pipeline trom l'unta Arenas to ihc southernrnost lip oí Chile to prívate companies. In Hrazil, a conccssion was grarucd to Enron and oihcr foreign companies ror the imporr of natural gas frorn /\rg<~nlina. In Trinidad and Tobago, AMOCO will be investing US$230 rnillion to develop thc orfshorc ficld Arnhcrstia, which has reserves of 2 trillion cubic rneters of natural g<1s. Mcxico has granted to a íoreign cornpany a 30-year concession for the distribution of natural gas in


3

Althougl: oi 1 is the region's major <lncrgy rcsource, with close lo 14 1 bil lion barrels of resc~rves, 87% oí whkh are located in Mexico and Vene7.uela, whereas 97'X, current production, which amounts to 9.5 mi Ilion barrc..:ls pcr day, corresponds to six countries: 8.4% Argentini\, 9.4% Brazil, 7.% Co¡ombia, 4'Vo Ecuador.. 33.2'Yo Mexico, and 33.8% Venezuela. There is there· fore a rn<ijor market (or exports and imports hetwecn tlw rcgion's cmrn- tries aricl between the r~·gion ancl other rcgions of the world, as observed in Figure 1 of the Statistlcs Annex of the prcs(rnt issue of the Energy Magazine.

The principal cornponont of prima- rv energv supplv in th<: reglen is en. which accounts for close to 49':tQ, comparcd to a 22':Yo share for not\1r· al gas and A11 il.4% sharc for hydrormerg\' for electric power gen- cration.

Energy supply

The region's energy supply and dernand have bccn characierized by positive growth rates throughout the past decade. with an average oí 3.2% for supply and 3.4% (or domand. lt was estimated that gross domesric supply in 1999 amountod to 4,500 MBOE (million barreis of oil eqL1ivalont) and rhat cnd-use am0tmtecl to 3,400 MBOE.

Energy Sector Performance in latín América and the Caribbea11

age of H 5 kV and 138 kV, respec- tivelv,

In the frarnework uf onergv integra- tion projects, the gas piµelin~ betwoen l:lrazil <ind Bolivia wos inau- gL1 rate with an invostmont of US$2,033,000,000. This fl<lS llne will be carrving 30 million cubíc meters P4:!t day, In addlüon, the San José Accord was renewed by the Governmcnts of 1'vlexico and Venezuela, where by tho two countries will continué supplying crudo oi 1 and oi 1 producís, 011 the basis oí favorable condittons, to the countríes of Central America and tho Caribbcan. Líkewise, the coastal gas pipeline connecting Aldea Brasilera, Colón (Argentina), and Paysandú of Uruguay started operating, with a carrying capacitv of 0.7 million cubic meters por day, In intercon- nection projects, the line betwccn Colombia and Ecuador started up. with a capacitv of 30 MW and a volt-

The Fnersis consortiu m oí Chile and Endesa oí Spai n reoeiverl ~ 2 ü-vear conccssíon for carrying 1 000 M'vV oí energv from Argcntma to llrazil.

1 n Peru, Hydro Qwabec obta i ned a 30-yeilr conccssion for managing thc 676-km Mantaro-Socabaya transmission lino and four power dlstríbunon utilities wore privarizcd for a tolo1I oí US$146 rnillion.

Panamá reorganized its electric power sector creating four power ganeration utilities. three power distribution utilitíes end one transmission utility, whereas in Costa Rica the tapping oí renewablo cnergy was rapped with the development of small hvdropower, wind, and geot- herrnal plants ror a total oí 80 M\.V.


OO~ts

4

••• "· ..

Enorgy 1990 1997 1998 r. \\

~

Gas 2JO J16 234 6.01 5.91 .. ~ Siornass - 20B 232 23~ 1.91 -ll~- Elei;~~~y: 154 19B 105 - ur 4.04 Olloro~cis m 211 234 __ J.11 J0.93 Q::al aOO col:e 76 51 5, 4.81 0.79 OihCt$ 26 42 44 6.7.1 4.03 '" TOTAL 854 1,1)19 1.108 3.31 5.66

N the regional level, gas appears as th0 pri11c:ipal sourr.c of c110rgy 11sr.d in i11tlustry (29%), owing to the lnrge amounts that ar(! <:011suJ1·1cd in

Industrial Sector

The share of energy consumption in the economic sec;tors fluctuatc:s con- sidcrably. Dcpendi ng on the sector with the highest sharc:. it is possible 10 determine three different groups of countrics. In Brazil, Cuba, Mexico, Paraguay, Suriname, Trinid<~cl and Tobago, and Vr:nezuela, the sector with the highest share is the industrial sector, wi th percentages between '\4% and ó6%. Thc transpnrt;ition sector, huwevcr, is thc most important in B:1rb:·1dos, t3olivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, GrenodJ, J¡¡m¡1ica, ¡ind Panarna, with sharcs ranging from 37% in Chile lo 55°;.. in Gre11ada. In Haiti, Nicaragu:1, < ;u¡¡tr:rrrnln, Hn11rl1JJ'aS, thc: Domini- c.:an Republi~, El Salvador, Pen1, Guyana, ;ind Paragvay, lhe residential sector accounts for 1hc highcst p~rr.('11tag~ duc' to th~ high C:Cll1·

Sl1mplion oí bionMss i11 this senor.

luwed by ihe transportaticn sector, with 32%, and the residential sec tor, with 19.5% (Figure 4j, sh<ires that h¡1ve remainced virtual ly con- stant sincc 1990.

Energy Consumption in lndustry by Sources ( MBoe)

The region's industrial sector uses 34% of energy consumptíon. fol

In Argentina. Ecuador, Crcnada, Jamaica, Suriname, Tnnirlad and Tobago, and Venezuela, hydrocar bons account for more than 70'Yn of final cncrgy demand owing to the high sharc oí thcrrnal cnorgv con- sumptíon in industrv cornparcd to orhcr cconomic scctors, whercas electrlcitv accounts Ior bctwecn 6 and ·15 'Yo of fi na 1 consumpt ion. 1 n countries like r-1 Salvador, Guatemala, Guyana, Haiti, l lon- duras. Nicaragua, and Paragu11y, hydrocarhons account (or lcss rhan !>O'V., of final cnergy consumption where as biomass acrounrs for more tha n ti O'Yo owing lo i ts h ígh cost in thc rcsídcntlal sector, in thcse coun tries clcr.tririty ;icc:ounts for a sharo oí less than 1 0%. 1'-'evenhel<'SS, in countrics likc Barbados, Br<1.dl, Costa Rica, Crenada, Iarnaica. P;inama, P;iraguay, anrl Uruguay, the share uf clectricity amounts to bciwccn 1 !i%, and 24°/c •.

predominance of hydrocarbons (natural gas and oil products). whích in 1999 accounrcd íor 60ºÍ<• of final domestic demand, estimated at 3.<1 billion barreis of oíl cquiv- a lenr. wi t h bi omass accoun ting far 15% and electricity far ·13.5%.

Figure 3 of thc Stausucal Annex índlcates that final energ)' dernand in thc rcgíon is charnctertzcd by the

Final Energy Dernand

111 addition tu oil, the parucipaüou oí orher primary energy supply sourccs such as gas. hydroenergy, and biomass \figure 2) are also vcry important, In Argerulna, Ecuador, Mexico, Trinidad and Tobago. and vcnczuela. more than 90'Yo oí pri- 111<1ry c11crg)' produci ion corresponds to oil ancl natural gas. In Paraguay and Urugu<iy, countries tha; do not produce oíl and gas, hydrocnorgy accounrs (or 64% and 72'){,, respec tively, oí total primary energy, which is complorncnrcd by biomass. which b .111 cncrgy so urce that acccun ts for more rhan 50% of prirnary e1wrgy prorlucríon in countrics such as Cuba, FI Salvador, Cr<'n~d~, Guatemala, Gt1yc1mt, Haiti, Hon- duras, Iarnaica, Nicaragua. Panamá and 1 he Dominica n Rcpubl ic,

Total oil exports oi the region are closc io s million barreis per day, oí which more than 8.5'}"" are frorn Columbia, Mexico, and Venezuela, whereas imports amount to about 1.15 million barreis pcr day, 7.5% of which are accounted íor by Brazil, Chile, and Pcru.


5

lt c.:uuld be expected that the higher 1hc cncrgy i11tensity the larger the amount oí emissions of poi lutants. At present, average C02 emissions from thc rcgion's industrial sector are cstim;lted to be 0.22 Cg for each l<boe of energy consumcd, wh(;lr(;l¡¡s individually for the coun· tries this indicator fluctuat(~S between O. ·11 for Br¡¡zi 1 ancl 0.30 fur Ponama, with energy intcnsities of 1.H2 and 2.61, rcspcclively. thus confirming the direct relationship bctwcen these tw<.> variables.

for each thousand U.S. dollars oí industrial CUI'. Nrvcrthclcss, thoro are major differences between the countries owing to the lype oí energy sourccs that are consumod a nd to the technological devefopment. A the country level, energy intcnsity varics bctwccn 0.64 H( )~ per US$1000 (Peru) ancl 14.6 BOE pcr US$ I 000 (Guyana), which rrwans that there important energy efficicn- cy diffcrcnccs among the countric~~.

Thcrc is a closc 1 inkagc hetween energy consumption in industry and the industrial GDP of the countries, with an average enP.rgy intensity of the sector for the region oí 2. 3 BOE

The elecrrlciry uscd by industry has kcpr its sharc in rho rcgíon al close to 18% and always with posüive growih rares, with valucs íluctuat i ng between 3 % and 4 'Yu on average por ycar, As a rule, in the countries with a hígher Icvel of industri- alizaüon and in thosc where thcrc have been possible substitutions oí clcctricity for natural gas and other fossí 1 fuels, their share does not ostensibly Iluctuate. Such is th(~ case of Argentina, 8r¡1zil, Mexico, and Venezuela.

consumption beíng higher than diesel oi 1 consumpuon, but it can be obsorvorí rhar historically thc sbare or the (ormer has been dcclin- ing whereas that of the latter has bccn i ne reas i ng.

·10%

l•G•s • Biomass w Etectflcitl r:!Oll •O.Wl&ot~r

1996

Fur this subsector, oil products accounr íor 21% sharc, with iuP.I oil

Although il has bccn substirutcd by the use of comrnercial sources, biomass (íi rewood, sugar can e baga SS(;!, and plant waste) is an cnorgy rcsourccs thM is wiclely usecl in the industrial sector oí the countries. at present accouming íor closo to 22% of final energy consumpuon in this subsector, with a positive growth in almost all countries, except for Argentina and ,v\exico, where its participation is bclow 7'Yo, whereas in counuies like Barbados, Cuba, El Salvador, Cuyana, Haiti, Honduras, and Nicaragua it is over 40%.

/\rgentina, Bollvla, Brazi 1, Mexi<.:v, Trinidad and Tobago, and Venezuela, countrics whcrc thc sourcc with thc hif1h<'Sl pcrcentage (except in Braz il) i!. thc inuustri..il sector, which has bccn íncrccsíng slncc 1990, dtsplacing the use oí biomass, oil prodocts, and coal.

1990. 1998 1997. 1998 Energy producls 1990 1997 1998 ~~ ~·b

Gas 37 55 59 6.12 6.75

Siomass 255 257 258 0.19 039

Electricily 88 126 133 5.30 5.54

Oil oroducts 150 183 192 3.17 5.09 Goal &otller 1 1 1 1.39 7.53

TOTAL 530 623 644 2.46 3.39

Energy Consumption in the Residential Sector by Source (MBoe)

Laun American Energy Organizat!on • 01.ADE


Electricity is rho principal energy product for the comrncrcial sector. In 1998 its sharc amounted lo 63%, following by oil producís with J share oí 17% (8% diesel. 4% fue! oíl. 3% LPG), gas 16.7%, and oth- ers ]~In,

Commercial Sector

Tho cou n l ri es wi th lower el cctri e power covcrage indcx and higher share oí uie firE>woorl in rcsídcrulal cnergy <:011s111 npti on 111en rioncd i n tho prcvious poragraph are thcse countries that havc lowcr 1DI1, between O. 34 a nd O. 6 7, whoroas countrics with a higher el!Jctri<.:ity coverage Me ihose thar havc highcr human devclopment indices, such as Barbados, Chile, Costa Ric,1, Suri namc, Trinidad and Tobago, and Uruguay, whose coverage is over 97% and whose IDI 1 is betw<~e11 O as and 0.9.

thc linkage berween the human dcvcloprncnt indcx (IDI 1) calculated by the United Nations Ocvclopment Programme (UNDP) for the countrics oí thc región and their respccuve elcctric power roveragos.

Qf.lel'lrbt¡

ªº"

i\ highcr share oí comrnercial energy, especiallv clcctricity in the r¡¡si- dential sector, implies greilt~!r wolíarc for thc population. Figur¡¡ 6 provides

Although iho sharr: of fircwood in fi11¡1I residential consumotion is quite high, ns indicated in Figure 5 o( the Statistical Anncx. historicallv there has been ~ trcnd to reduce thi~ sharc, BP.twcc~n 1 'J'JO and 1998, this share declined (rom 4/lº/.> to 40% and was directlv substiuned by 1.PC and cloc- tricity and indircctly by natural gas. Ocspitc thc above, in countries like El Salvador, Cuntcrnala, Cuvana. l laiti, Honduras, and Nicaragua, fircwood had a share of ovcr HO%, with lowcr shares of clcctricüv being rocorded in th¡¡se countries, between 0.8% and ll.4'Y.,, as well as lower electríc power scrvice coverage oí hctwcen 45% and 70%.

The reglon's rcsidcntial sector i~ characterizcd by a high sharc oí íircwood. which accountcd for 40% in 1998, Iollowod by LPC (25%), electricítv (21 %), anrl 11Mur- ~1 gas (7.~%).

Rcsidential Sector

L

6

'l 'he higher share of commercial energy, especialfy electricity in the residential sector, implies greater welfare far the population

1S9l>. 199.3 1997. 1998 Sfl&""" nfOl!uct 19$0 1007 1998 % ;s

G" 15 19 19 3.62 0.05

Bie<niñS 2 2 2 .043 2.06

EluC;ricit • 46 70 n 5.~3 3.89

Oil motlutls 18 19 20 1.69 358

Olher o 2 2 38.79 7.59

IOTAl 8~ 113 116 4,75 3.21

Energy Consump!ion in the Commercial Sector by Source ( MBoe)


7

IJGas~ino •Oi~sel O~roseoe o 011.,,, 38%

7% 3%

1998

This overview oí thc curren! sirua- 1 ion of the cncrgy sector in taun América and iho Caribbcan clearly reflects that transformation and rnodemtzauon processcs have con- sol idatcd thc sccior's irnportance íor the region's economic and social dcvclopmcnr. Qi

Energy Sector ami Dcvclopment

In half the couotries, diesel has a higher sharc than gasolínc. espe- cially for Argentina and P<traguay. Kerosene has a relatively low share in ali the countries, exccpt (or Cuba. jamaíca, and Suriname, where t he share is 21 'Yo, J 0%, a nd 1 WX,, rcspcctlvoly,

Latin American E.nergy Otgent2<'ltio1l • OLADE

. ,...._ 1 •

The irnpact of this rising use oí dioso! has hcon considerable in var- ious countries like Arge11tin,1, Bolivia, Paraguay, and Pcru, whcro the sharc of this fucl increased írom 6 to 13 percentagc points bcrwcon 1990 and ·1 'l'lll, proportionatelv substituting gasollnc.

Gasoline is thc fucl thar is con- sumed the most in the transporta· tion sector. In 1998, it accounted for 52%, although this sharo has been declining since 1990, al which lime il recorded a 54°1<, share. This decline has hcen cov crcd by a parallel rise in diésel and, marginally, kerosene.

Transportation Sector

Energy prcdocts 1990. 1998 1997. 1998 1 1990 1997 1998 °''o o,~

Gaseline 413 530 550 3.65 3.81

Die el 278 387 406 4.84 4.94

Kerosene 49 69 72 5.03 4.85 Olhe; 24 33 34 4.24 1,59

TOTAL 764 1,019 1,062 4.20 4.23

Energy Consumption in the T raosoorísuon Sector by So urce (!vlboe)


Documents

Organización Latinoamericana de Energíabiblioteca.olade.org/opac-tmpl/Documentos/hm000484.pdf · drocarburíferos, que estaban restrin- gidas a empresas estatales, se han ofrecido