Embed Size (px)
Citation preview
SUPLEMENTO DIGITAL PARA LOS HISPANOHABLANTES - SYDNEY (AUSTRALIA)P O Box 555 Lidcombe NSW 2141 - Email: [email protected] - Tel (02) 9637 7496
CienCia y TeCnologiaSábado 16
Enero 2016Nº 61
LondresCuando la Universidad de
Birmingham, en Inglaterra, reveló que tenía fragmentos de uno de los coranes más antiguos del mundo, la in-formación no tardó mucho en acaparar los titulares de los medios de comunica-ción de diferentes partes del mundo.
En términos del descubri-miento la revelación parecía, aunque extraordinaria, muy poco probable.
Surgieron muchas pre-guntas sobre los orígenes de ese manuscrito antiguo.
Pero ahora hay indicios en Medio Oriente de que el descubrimiento podría in-cluso ser más trascenden-tal de lo que inicialmente se creyó.
Hay afirmaciones que a-puntan a que podrían tra-tarse de fragmentos de la primera versión completa del Corán, comisionada por Abu Bakr, seguidor del profeta Mahoma y luego califa.
Y también a que es “el descubrimiento más impor-tante de la historia del mun-do musulmán”.
Se trata de un rompeca-bezas musulmán. Pero al-gunas de las piezas se han empezado a insertar en su lugar.
Es muy probable que los fragmentos de Birmingham, de al menos 1.370 años de antigüedad, llegaron a estar en la mezquita más antigua de Egipto, la mezquita Amr ibn al-As en Fustat.
Los académicos se mues-tran cada vez más confiados en que el manuscrito de Birmingham es parte de u-na pieza escrita que está en la Biblioteca Nacional de
Francia.La biblioteca cuenta
con el conocimiento y la experiencia de François Deroche, un historiador del libro sagrado del islam y académico del Colegio de Francia que ha confirmado que las páginas que se en-cuentran en París son parte del mismo Corán que está en la ciudad inglesa.
Alba Fedeli, la primera in-vestigadora que identificó el manuscrito en Birmingham, también cree que forma par-te del que está en Francia.
La parte francesa del tex-to fue traída a Europa por Asselin de Cherville, quien sirvió como vicecónsul en Egipto cuando en el siglo XIX el país estaba bajo el control del ejército de Na-poleón.
Deroche señala que se cree que la viuda de Asselin de Cherville intentó vender este y otros manuscritos is-lámicos antiguos a la Biblio-teca Británica en la década de 1820, pero terminaron en la Biblioteca Nacional de Francia, en París.
Pero si una parte de este Corán llegó a París, ¿qué pasó con las páginas que llegaron a Birmigham?
Deroche señala que en el siglo XIX algunos
manuscritos fueron transfe-ridos de la mezquita en Fustat a la Biblioteca Nacio-nal de Egipto, en El Cairo.
En el camino “algunas páginas debieron haberse dispersado” y llegaron al mercado de antigüedades.
Se presume que fueron vendidos y revendidos has-ta que en la década de los años 20 del siglo pasado
fueron adquiridos por Al-phonse Mingana y llevados a Birmingham.
Mingana era de Asiria, el imperio que abarcaba lo que hoy es Irak. Se trataba de un coleccionista cuyos viajes a Medio Oriente fue-ron financiados por la fami-lia Cadbury.
“Por supuesto que no hay pistas oficiales de ese episodio, pero sí explica como Mingana obtuvo algu-nas hojas del tesoro de Fustat”, indica el profesor Deroche, quien por su tra-bajo como académico fue condecorado con la Legión de Honor, la principal distin-ción otorgada en Francia.
Y sugiere que material similar que fue vendido a coleccionistas occidentales estaría aún por salir a la luz.
Aún así, la datación del manuscrito hallado enPor favor, pase a página 2
El descubrimiento más importante de la historia del mundo musulmán
Cometa Catalina visita la TierraLondres
La luz verde que emite el cometa Catalina mientras surca el espacio podrá ser vista como nunca antes en el Hemisferio Norte este fin de semana.
Entre el 16 y 18 de ene-ro, esta gigantesca roca descubierta en 2013 alcan-zará su perigeo, que es el punto de su trayectoria más cercano a la Tierra.
El espectáculo de su avitamiento podrá con-tem-plarse desde México y EEUU con mayor claridad.
En las fechas del peri-geo no hará falta usar un telescopio para divisarlo, bastarán unos binoculares e incluso se lo podrá con-templar a simple vista.
“Catalina lleva una velo-cidad tan elevada que el Sol no podrá atraparlo, sino que tendrá una caída hiper-bólica que le hará salir del Sistema Solar y vagar por el espacio interestelar”, a-firmó el astrónomo español Miquel Serra-Ricart.
Después de febrero no volveremos a saber de él, por lo que la comunidad científica espera recoger la mayor cantidad de datos posibles en los próximos días.
Catalina tiene dos colas, una de polvo que deja tras de sí y otra de gas o iones.
Según apunta la Agencia Espacial estadounidense, lo más interesante de este cometa es que aportará in-formación sobre los oríge-nes del Sistema Solar
Sábado 16 de Enero 2016 2 Ciencia y Tecnología
Birmingham sigue siendo una cuestión polémica. Gracias a las pruebas de radiocarbono se cree que data de entre 568 y 645.
Y fue entre esas fechas, en el año 632, cuando murió Mahoma, el profeta fundador del islam.
Por ello, “la persona que de hecho lo escribió pudo ha-ber conocido al profeta Mahoma”, dice David Thomas, profesor de cristianismo e islam de la Universidad de Bir-mingham.
El experto asegura que, de acuerdo a las pruebas, el manuscrito fue escrito en los primeros años del islam.
Sin embargo, esto contradice los hallazgos de los aca-démicos que se basaron en el estilo del texto para deter-minar su origen.
Mustafa Shah, del Departamento de Estudios Islámicos de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos en Lon-dres, señala que hay “evidencia gráfica”—como la forma en la que están separados los versos y los signos grama-ticales usados— que indica que es posterior.
En esta forma incipiente de árabe, los estilos de escritura se desarrollaron y las reglas gramaticales cambiaron, y Shah señala que el manuscrito de Birmigham es simple-mente inconsistente con esa fecha tan temprana.
Deroche también dice que tiene “reservas” sobre las fe-chas que arrojaron las pruebas de carbono.
Y es que ha habido casos en los al volver a analizar ma-nuscritos cuya fecha ya fue establecida, el resultado ha sido distinto, insiste.
Pero el personal de la Unidad de Radiocarbono de la Universidad de Oxford que analizó el manuscrito, está convencido de que sus resultados son correctos, más allá de las inconsistencias.
El investigador David Chivall dice que esta prueba es cada vez más precisa y que es mucho más confiable ya que evita cualquier contaminación de las muestras.
En el caso del Corán de Birmingham, Chivall indica que los más probable es que haya sido escrito más cerca del año 645 que del año 568, aunque la probabilidad es del 95%.
Es el mismo índice del estudio realizado a los huesos del rey inglés Ricardo III, llevado a cabo también en Oxford.
“Estamos tan seguros como podemos estarlo de que las fechas son precisas”, subraya Chivall.
No obstante, los académicos pueden cambiar de opinión.El doctor Shah recuerda que hasta la década del 90 la
visión dominante entre los académicos occidentales era que no existió una versión escrita del Corán completa has-ta el siglo VIII.
Desde entonces esta hipótesis ha sido considerada “completamente incorrecta” y ha crecido el apoyo a la ver-sión tradicional musulmana sobre ese libro sagrado.
El manuscrito de París que podría ayudar a resolver esta disputa sobre fechas no ha sido sometido a una prueba de radiocarbono.
¿Cuáles serían las consecuencias de que el manuscrito de Birmingham fuera creado en las fechas indicadas por las pruebas de radiocarbono?
Solo existen dos hojas en Birmingham, pero el profesor Thomas cree que la versión completa pudo haber constado de 200 hojas separadas.
“Pudo haber sido una pieza de trabajo monumental”.Esto genera preguntas sobre la identidad del que pu-
do haber comisionado este Corán y de quién tenía los recursos para hacerlo.
Jamal bin Huwareib, director de la Fundación Mohammed bin Rashid Al Maktoum, una institución educativa estableci-da por la monarquía de los Emiratos Árabes Unidos, dice que la evidencia apunta a una conclusión aún más in-teresante.
Él cree que el manuscrito en Birmingham es parte de la primera versión escrita y exhaustiva del Corán que co-misionó el califa musulmán que gobernó entre 632 y 634.
“Es el descubrimiento más importante de la historia para el mundo musulmán”, asegura Huwareib, quien ha visitado Birmingham para examinar el manuscrito.
Según su opinión, la gran calidad de la caligrafía y del pergamino muestra que se trata de un trabajo exquisito creado para alguien importante
Eso, además de que las pruebas de carbono revelan que el documento data de los primeros días del islam.
“Esta versión, esta colección, este manuscripto es la raíz del islam, es la raíz del Corán”, dice Huwareib, para quien se trata de “una revolución” en el estudio de su religión.
Thomas sostiene que las pruebas de carbono apoyan esta teoría, pero “eso implica un gran salto, sin dudas”.
Existen otras posiblidades.La prueba de carbono está basada en la fecha de la
muerte del animal cuya piel fue utilizada para fabricar el pergamino, no en la fecha en que el escrito fue comple-tado.
Esto implica que el manuscrito puede ser posterior al año 645; posiblemente entre el 650 y el 655, según Thomas.
Esto coincidiría con la producción de copias del Corán realizadas durante el régimen del califa Uthman, entre 644 y 656.
La intención de esto era producir una versión precisa y estandarizada del libro sagrado del islam para ser enviada a las comunidades musulmanas.
Si el manuscrito de Birmingham es un fragmento de una de estas copias, también sería una hallazgo especta-cular.
Pero no es posible confirmar o refutar una de estas teo-rías.
Joseph Lumbard, profesor del departamento de árabe y estudios de traducción de la universidad estadounidense de Sharjah, en Emiratos Árabes Unidos, dice que si las fe-chas son correctas nada puede ser descartado.
“No descartaría que fuera un fragmento del codex arma-do por Zayd ibn Thabit en el tiempo de Abu Bakr o una copia del códice de la época de Uthman”.
“Tampoco descartaría el argumento de Deroche, siendo él un líder en su campo”, sostiene Lumbard.
Pero advierte que no se puede “seleccionar” la evidencia para apoyar el argumento del experto que uno prefiere.
El descubrimiento más importante de la historia del mundo musulmán Viene de la portada
Dra. Alba FedeliUniversidad de Birmingham.
Sábado 16 de Enero 2016 3 Ciencia y Tecnología
LondresUnos puntos brillantes en el planeta enano
de Ceres tenían desconcertados desde marzo 2015 a los científicos, desatando todo tipo de especulaciones. Un estudio publicado en la revista Nature ofrece ahora las respuestas al e-nigma acerca del origen de los puntos.
Una nave espacial de la NASA, llamada Dawn, desde diciembre de 2014 ha estado capturando imágenes de Ceres, el objeto más grande en el cinturón principal de asteroides entre Marte y Júpiter.
Ahora los puntos brillantes dentro de Occator, un cráter visto desde una altitud de 4 mil 400 kilómetros, a una resolución de 410 metros por píxel, podrían ser un depósito de compuestos.
“Creemos que este es un enorme depósito de sal”, dijo el investigador principal de la nave espacial Dawn, Chris Russell, a los científicos en el Congreso Europeo de Ciencia Planetaria.
“Sabemos que no es hielo y estamos bastante seguros de que es sal, pero no sabemos exactamente qué tipo de sal es”.
Pero hoy en día, un equipo de científicos internacionales a cargo de Andreas Nathues del Instituto Max Planck para la Investigación del Sistema Solar, ubicado en Alemania, ha declarado que ests misteriosas manchas blancas con-tienen sulfatos de magnesio hidratados, entre otros com-puestos, es decir un poco de sal y de agua.
La combinación de estos dos ingredientes probablemente proviene de una capa de hielo salado situado en algún lu-gar debajo de la superficie de Ceres, y las manchas solo
El enigma de los puntos brillantes en Ceres
son visibles durante el día por el reflejo que da con el brillo solar.
Y es que la sonda Dawn ha permitido la detección de más de 130 puntos brillantes y hasta de un pozo del que sublima hielo. A pesar de la oscuridad de su superficie, el brillo asciende hasta un tono como el hielo del océano.
“Las medidas espectrales sugieren que estas áreas brillantes probablemente se compongan de sulfatos de magnesio hidratados, mezclados con material oscuro del entorno, aunque otras composiciones también podrían ser posibles”, afirmaron los científicos.
“Concluimos que en Ceres debe haber acreción o adi-ción de material más allá de la denominada ‘línea de nie-ve’, que es la distancia del sol a la que las moléculas de agua se pueden condensar”, aclaró el líder del estudio.
Madrid Esta imagen de Mérida en color verdadero fue tomada
por Sentinel-2A el 11 de agosto pasado. Esta ciudad de 60.000 habitantes es la capital de la comunidad autónoma de Extremadura, en el oeste de España.
Gracias a la cámara multiespectral de alta resolución de este satélite, resulta fácil distinguir las principales características de esta región. Los tonos grises se corresponden con las ciudades de Montijo y Santa Amalia, una a cada lado de Mé-rida, mientras que los tonos verdes son campos con distintos tipos de cosechas, surcados por una red de canales.
Los marrones rojizos señalan los campos sin vegetación, ya que esta imagen fue tomada en el mes de agosto.
Cruzando el centro de la imagen se puede distinguir el río Guadiana, junto a una serie de masas de agua más pe-queñas, fundamentales para regar los numerosos campos.
En la parte inferior del centro de la imagen se puede ver Almendralejo, una pequeña ciudad situada en un área de color pardo, rodeada por numerosos viñedos que producen vino tinto y brandy.
La orilla norte del Guadiana está dominada por la ciudad de Mérida, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en el año 1993 por su interés monumental. Esta ciudad fue fundada en el año 25aC, y todavía conserva un importante legado romano.
En esta imagen se puede distinguir el puente romano, el más largo de la antigüedad, y que todavía puede ser cru-zado por los peatones. Al norte de la ciudad se puede ver
Mérida: un mosaico español
el Embalse de Proserpina, un lago artificial construido por los romanos para abastecer de agua a la ciudad a través del magnífico Acueducto de los Milagros, del que todavía se conservan numerosos pilares.
Sentinel-2A es un satélite de alta resolución en órbita po-lar, lanzado el 23 de junio 2015 para monitorizar la superficie de la tierra, estudiando la cubierta vegetal y los usos del terreno y de las aguas, tanto interiores como costeras.
4 Ciencia y Tecnología Sábado 16 de Enero 2016
“Existían penas y castigos para cualquier transgresión”, comenta Florentino García Márquez en la reseña Los manuscritos de Qumrán. En suma, un grupo de judíos conviviendo hace más de dos mil años bajo mismas reglas que los kibutz del siglo XX.
Qumrán (Qu´ran, la Regla de la Guerra) se llamaban a sí mismos los Hijos de la Luz, que se habían retirado para purificarse, y esperaban volver a Jerusalén “al final de los tiempos”, después de haber vencido a los Hijos de las Ti-nieblas.
¿Quién y cómo se escribió la Biblia? 2a parte, final
Los textos del Mar Muerto son públicos desde 1991, cuando las autoridades ar-queológicas de Israel (que controlan el acceso a los do-cumentos desde la Guerra de los Seis Días en 1967), permitieron la libre consulta a todos los documentos. Desde esa fecha, se han ido fotografiando, y desde hace pocos años, se podían consultar en internet en este formato. Pero ahora, con Google, se pueden con-sultar de una forma mucho más cómoda: digitalizados. Y además, Google Maps aporta la localización exacta de aquellos manuscritos.
La vida de Jesús Aunque parezca increíble, reunir las partes del Nuevo
Testamento fue una tarea incluso más ardua para los e-ruditos. Tras la muerte de Jesús, en la primera mitad del siglo I, sus milagros y obras fueron pasando de boca en boca hasta extenderse por todo el Mediterráneo. En la segunda mitad del siglo I había decenas de versiones: en siríaco, en copto, en latín, en griego culto, en armenio.... Algunas coincidían. Otras no.
El caso es que a medida que pasaba el tiempo, aumen-taba el número de versiones. Cuanto más famoso era Je-sús, y más se extendía el cristianismo por el mundo, más difícil era encontrar ‘la versión’ fiable de su vida.
En el 370 se elaboró una lista que contenía cuatro e-vangelios creíbles, además de epístolas o cartas de San Pablo, hechos de Apóstoles y el Apocalipsis de San Juan. En un concilio celebrado en 397 después de Cristo fueron consagrados después de cotejar unos con otros, y des-cartar varias versiones.
El evangelio de San Mateo es el más directo pues Mateo fue uno de los discípulos de Jesús, a quien fue en-comendada una misión de apostolado por el mundo.
San Marcos y San Lucas no conocieron a Jesús pero oyeron de El por los relatos de San Pablo. Eran sus discí-pulos.
Por último, está el evangelio de San Juan, el más joven de los discípulos. Este evangelio es diferente a los otros tres en su redacción y en su estilo.
Ahora bien, estos evangelios pudieron haber sido escri-tos por ellos, o por comunidades de fieles que recogieron estas versiones y las compilaron entre el siglo I y el III. Luego, esas versiones fueron copiadas centenares de veces hasta que los concilios las consagraron.
¿Dónde están los manuscritos?Los eruditos de hoy calculan que hay a su disposición
hasta 150.000 manuscritos antiguos. Pero dentro de esa marabunta de manuscritos, se ha
determinado cuáles son los más fiables.
Son manuscritos se hallan en el Vaticano, en San Peters-burgo, en París, en Cambridge... De alguno solo hay pe-queños trozos que han tenido que ser complementados con versiones posteriores.
El manuscrito más antiguo y completo del Nuevo Testa-mento es el Codex Sinaiticus (en imagen izq., fragmento), conservado en la Biblioteca Británica de Londres. Está escrito en griego uncial (un tipo de letra mayúscula), y data del 330-350 después de Cristo.
Pero si hablamos de trozos sueltos, el más antiguo pro-cede del 125-130 después de Cristo, se llama el papi-ro Rylands y procede del e-vangelio de San Juan. Está escrito por ambas caras y se conserva en la Biblioteca Rylands de Manchester (imagen abajo).
Cada año, aparecen nuevos ‘trozos’ del Nuevo o del Antiguo Testamento, y entonces se desata una pelea para saber si es copia fiel, o si es una versión mal trabajada.
Pero si hablamos de trozos sueltos, el más antiguo procede del 125-130 después de Cristo, se llama el papiro Rylands y procede del evangelio de San Juan. Está escrito por ambas caras y se conserva en la Biblioteca Rylands de Manchester.
El último texto apareció en 2012 y provocó un pequeño revuelo en marzo de 2014, cuando fue dado por cierto por la Harvard Theological Review. Se trata de un pequeño pasaje del Nuevo Testamento datado entre el VI y el IX dC y que expone esta frase: “Jesús les dijo: mi esposa...”.
En un artículo, el erudito Craig Evans señala que “en el papiro copto en el cual Jesús habla de su “esposa”, es probablemente falso (arriba, fragmento). Sin embargo, no hay consenso, aunque investigador tras investigador y coptólogo tras coptólogo han comentado los serios pro-blemas de la paleografía, la sintaxis y el problema que casi todo el texto ha sido sacado del evangelio de Tomás (principalmente versículos 30, 101 y 114). Yo sospecho que el papiro es verdaderamente antigüo, talvez del siglo cuarto o quinto, pero la extraña escritura (o pinturas) son probablemente modernas y reflejarían el reciente interés por Jesús y María Magdalena. La decisión de los editores de la Harvard Theological Review de no publicar los textos de la profesora Karen L. King (Harvard University) es algo muy sabio. Talvez podamos aprender más sobre quien en realidad creó ese texto.”
Todavía se duda de su autenticidad.
Sábado 16 de Enero 2016 5 Ciencia y Tecnología
La próxima edición de
El Semanario Español Ciencia y Tecnología
aparecerá el sábado 12 de Marzo 2016
Recuperan un meteorito en un desierto de AustraliaMelbourne
Encontrar un pequeño meteorito caído en una zona desértica de Australia puede ser algo muy similar a en-contrar una aguja en un pajar. Sin embargo, gracias a las tecnologías a disposición de la comunidad científica el re-to puede simplificarse bastante.
El pasado 27 de noviembre, una serie da cámaras que forman parte del Desert Fireball Network, un proyecto centrado en el estudio de meteoritos, grabaron la entrada en nuestra atmósfera de un cuerpo que, por su tamaño, posiblemente podría haber impactado en alguna zona del sur de Australia antes de desintegrarse.
Por su trayectoria, el equipo de este proyecto fue capaz de acotar una zona en la que comenzaron a ras-trear el terreno gracias a la ayuda de drons y de las po-blaciones indígenas locales. A pesar de los esfuerzos, las fuertes lluvias pudieron haber echado por tierra este descubrimiento debido a lo blando de la composición del terreno. Afortunadamente se logró identificar el punto e-xacto del impacto y los científicos pudieron desenterrar un meteorito de 1,7 kg de peso.
El objeto proviene probablemente del cinturón de as-teroides localizado entre Marte y Júpiter y, gracias a las imágenes grabadas por las cámaras, será posible averi-guar tanto la órbita como el origen de este meteorito, unos datos que se conocen de apenas unas decenas de los 50.000 objetos del Espacio que han llegado a nuestro planeta.
El objeto tiene una data de 4 mil 500 millones de años.Los científicos Phil Bland y Robert Howie fueron los en-
cargados de encontrar el objeto, que entró en la atmósfera el 27 de noviembre de 2015.
“En una carrera contra una tormenta que hubiera di-ficultado la tarea, los científicos Phil Bland y Robert Howie enfrentaron el barro del fondo del lago y trabajaron hasta hallar el meteorito”, informó HispanTV.
(De www.teleSURtv.net)
Your link to support
Tel. 1800 066 757
Australia ‘encuentra’ al supuesto creador de BitcoinSydney
La identidad del fundador de Bitcoin, la moneda virtual más extendida del mundo, ha sido revelada: Craig Wright. Este emprendedor australiano, de 44 años y con residencia en Sydney, ha sido identificado por varias pu-blicaciones tecnológicas como uno de los fundadores de la divisa online. De confirmarse la veracidad de estas in-formaciones, su identificación cerraría las especulaciones sobre la persona que está detrás de Bitcoin y que, hasta ahora, respondía al nombre japonés de Satoshi Nakamoto. Con él habría colaborado Dave Kleiman, un experto en ciencias forenses informáticas que falleció en 2013.
¿Es este el creador del Bitcoin? Esta misma foto es la que la revista Wired, que identificó al supuesto fundador de la moneda virtual, capturó de su cuenta en Facebook, ahora desactivada
El Bitcoin es un sistema monetario descentralizado, anónimo e independiente de las fluctuaciones que alienten las políticas de Go-biernos y bancos centrales; es una moneda cifrada y con sistema de circulación P2P, entre iguales. Nadie quiere asumir su creación, entre otras cosas, porque podrían acabar imputados por un delito federal (en EEUU), que considera que atenta contra el dólar.
Tanto la revista Wired como Gizmodo, ambas especiali-zadas en tecnología, señalan a Wright como el fundador de la criptodivisa. “Todo apunta a Wright”, señala Wired sobre la investigación. “Sin embargo, pese a las importantes e-videncias, aún no podemos afirmar con rotundidad que el misterio haya sido resuelto”, añade la revista estadou-nidense. “Solo hay dos posibilidades: que sea el inventor de Bitcoin o que se trate de un bromista que nos haya hecho creer que lo es”. Wright está registrado ante la Comisión Australiana de Inversiones y Valores como el director de las empresas Hotwire y Panopticrypt, ambas con dirección en su residencia en Sydney, además de ser accionista y director de otras firmas.
La Policía Federal australiana llevó a cabo una redada en el domicilio en el que Craig Wright vive con su familia, según informan las agencias Reuters y France Presse, pero han desvinculado este hecho de las informaciones publicadas por ambas publicaciones especializadas en tecnología. El Sydney Morning Herald sugirió que el operativo policial tenía relación con “asunto individual tri-butario” y no con su supuesto papel protagonista en el desarrollo de Bitcoin.
La propia Gizmodo calificó de “traicionero” escribir sobre Satoshi Nakamoto, el seudónimo del creador de Bitcoin. “Publicaciones como The New York Times, Fast Company y The New Yorker han intentado sin éxito con-seguir la identidad verdadera de Nakamoto.
Por favor, pase a página 6
Sábado 16 de Enero 2016 6 Ciencia y Tecnología
Londres Cuando India era una colonia británica, un equipo de a-
grimensores decidió medir la altura de todas las cumbres del Himalaya.
Se interesaron particularmente por una que superaba a todas los demás: la cima XV.
Calcularon su altitud en 9.000 metros por sobre el nivel del mar, lo cual convirtió a la montaña en la más alta del mundo.
Everest ¿la montaña más alta del mundo?
En 1865 le cambiaron el nombre por el de Everest, en honor a George Everest, un experto galés que se encargó de casi toda la to-pografía de India.
Desde entonces, nume-rosos escaladores han in-tentado conquistar su cima para demostrarle al mundo que han puesto un pie la montaña más alta del pla-neta.
¿Pero es el Everest realmente merecedor de este título?El Everest es la montaña más alta del mundo si la me-
dimos desde el nivel del mar.Sin embargo, hay otras montañas más altas que esta, si
utilizamos otro parámetro para calcular su altura.El Kilimanjaro en Tanzania y el volcán Mauna Kea en
Hawai, son más altos, si los medimos desde la base en la que están asentados.
El primero se asienta en las planicies africanas que es-tán cercanas al nivel del mar.
Y el Mauna Kea es todavía más alto, pero tiene su base en el fondo del mar.
Si tomamos como punto de referencia el nivel del mar, el Everest es la montaña más alta.
El secreto de su altura no está en su cumbre sino bajo tierra, ya que la manera en que se formó hizo que se a-sentase en un lugar más alto.
Hace cincuenta millones de años, la placa continental de India chocó con Asia. Fue la colisión más grande en la Tierra en los últimos 400 millones de años.
Fue tan violenta que la placa india no sólo se arrugó, sino que se metió además debajo de Asia, elevando la masa
terrestre hacia el cielo.Las placas chocan en to-
do el mundo, pero lo que pasó bajo el Everest es úni-co.
Por eso el Everest es la única montaña más alta del mundo cuando se la mide desde el nivel del mar.
Con 50 millones de años de edad, la cadena montañosa del Himalaya es joven. Otras son cientos de millones de
años más viejas.Como las placas están empujando a la placa india hacia
el norte y bajo Asia, los Himalayas continúan elevándose. Actualmente, las fuerzas que empujan hacia arriba supe-ran el efecto de la erosión.
Esto quiere decir que el Everest no solo es la montaña más alta del mundo sino que también está creciendo.
Y, también, las zonas más bajas de la montaña están hechas de granito, una de las rocas más fuertes del mun-do. Esto le permite soportar la erosión mejor que otras montañas menos duras.
Después del último terremoto en Nepal, las montañas al norte de Katmandú se elevaron poco más de un metro y el Everest pudo haber descendido un poquito.
En cada ocasión o la pruebas no ha sido suficiente o los implicados han terminado emitiendo negaciones públicas”, admite la publicación. En marzo de 2014, el semanario Newsweek afirmó haber dado con la identidad real del creador de Bitcoin, pero su investigaciónperiodística acabó siendo un fracaso que culminó con la amenaza del ingeniero californiano al que se acusaba estar detrás de Nakamoto, de emprender acciones legales por el acoso sufridoen los días posteriores a la publica- ción de la información. La investigación periodística para dar con la persona que está detrás del nombre de Satoshi Nakamoto empezó hace más de un mes, según Gizmodo. “A principios del mes pasado, nuestra publicación recibió una serie de correos electrónicos anónimos de alguien que aseguraba no solo conocer la verdadera identidad de Nakamoto, sino que también habría trabajado para él”, apuntó la publicación estadounidense, que cita como prueba varios correos electrónicos intercambiados con Wright.
La identidad del creador de Bitcoin es uno de los mayo-res enigmas de la era digital. A finales de 2008, una per-sona que respondía al nombre de Satoshi Nakamoto
publicó un artículo de investigación donde explicaba los fundamentos de Bitcoin, una nueva moneda digital basada en un software de código abierto y la tecnología P2P.
El documento incluía una dirección de correo a través de la cual intercambió emails durante dos años y me- dio con la comunidad que le ayudó a desarrollarlo El sistema pretendía eliminar a los bancos de la la ecuación económica, suprimir comisiones, preservar la privacidad en las transacciones, facilitar los micropagos entre personas… Nacía en plena crisis y poseía todos los ele- mentos relativos al signo de los tiempos. Hoy, más de siete años después, se emiten 25 bitcoins cada 10 minutos y solo en España se
realizan 100.000 transacciones diarias. Muchas empresas empiezan a aceptarlo como medio de pago (Microsoft, Dell, Destinia…).
La Reserva Federal de EEUU estudia incorporarlo al sistema y gran parte de las inversiones de Silicon Valley fluyen hacia revolucionarias firmas del entorno de esta criptomoneda (US$230 millones en 2015).
En España lo utilizan despachos de abogados como Abanlex o empresas como Coinffeine, y atraen ya la a-tención de todo el mundo por su vuelta de tuerca a la descentralización del Bitcoin mediante la eliminación de las casas de cambio del tablero.
Australia ‘encuentra’ al supuesto creador de la Bitcoin Viene de página 5
Sábado 16 de Enero 2016 7 Ciencia y Tecnología - 45
Curiosamente, una cantidad que habíamos previsto pre-viamente como número más que razonable de rocas que pueden realizarse en ese plazo de tiempo por una sola y única persona, aunque puede aumentarse sin problemas. Pero nuestras indagaciones matemáticas arrojan más curio-sidades. Entre 1966 y 1969 el museo del Dr. Cabrera solo albergaba 3.000 piedras; si pensamos que al menos 600 de ellas (como mínimo) fueron compradas a coleccionistas que las tenían antes de 1966 (Era preCabrera), obtenemos que los artesanos solo fabricaron para el médico unas 2.400 piedras. Lo que indica que en dicho plazo elaboraron 2 pie-dras al día, número lógico y muy asequible si pensamos que en esas fechas se obtuvieron las rocas mas grandes y traba-jadas.
Con las cifras generales (60.000 piedras) derivadas en nuestra previsión para 1961- 2010, Basilio Uchuya y los suyos solo debían ejecutar 3 piedras al día durante los 365 días del año, para completar la cantidad estimada, a una me-día de 1.224 piedras al año. Para los que piensan que es un montante ínfimo, habría que decirle que son valoraciones para unas pocas piedras diarias y con la participación de un solo artesano. Si sumamos la participación de solo 4 perso-nas más, solo 3, aparte de Basilio (4 artesanos), la cifra de gliptolítos fabricados entre 1974 y 2010 por los artesanos de Ica podría elevarse hasta los 160.000 rocas, haciendo un total de 180.000 piedras grabadas para el año 2010 desde 1961. Hay que tener el cuenta, antes de finalizar, que las medidas realizadas para el presente estudio se han reali-zado barajando todas las posibilidades, ya que a ciencia exacta no se conoce el incremento anual de piedras y de hecho las rocas en posesión de particulares son imposibles de calcular, por eso se han realizados medidas diferentes para determinados años y determinadas cantidades uniendo la Colección Cabrera a las adquisiciones particulares. Por ejemplo, para conocer si es posible hacer 60.000 piedras en 49 años o 40.000 de esas mismas piedras en un plazo de 37 años, para que tengan cabida todas las posibilidades esgrimidas en los últimos años por los investigadores de las piedras de Ica. Estos cálculos se realizan con la finalidad de satisfacer todas las variantes que nos ofrece la probabilidad estadística:
1961/1973 - 2010 (Era Cabrera = Colecciones paralelas)1961-2010 = 60.000 piedras = 3 piedras al día durante 49 años (1224 rocas al año) 1973 - 2010 = 40.000 piedras = 3 piedras al día durante
37 años ( 1081 rocas al año) Por tanto queda demostrado que dependiendo de la
gente implicada en la realización de las piedras grabadas las cifras que manejemos pueden dispararse al igual que lo haría si calculáramos cualquier tipo de fabricación arte-sanal (cerámica, orfebrería, esculturas, tallados, etc) confec-cionadas para turistas, curiosos y coleccionistas durante casi 50 años.
El investigador Vicente París comunicó al autor sus impre-siones del estudio estadístico realizado para el presente informe, resaltando que “para las piedras pequeñas y media-nas, el tiempo de ejecución puede reducirse incluso a minutos. Naturalmente, si se trata de un trabajo bien hecho podrá durar horas. Pero el porcentaje de piedras que hayan requerido más de un día de trabajo es mínimo. Unas docenas, calculo”
Para finalizar este apartado, el autor de este reportaje habló con varios artesanos españoles que no encontraron la mayor dificultad para elaborar y reproducir una característica piedra de Ica en menos de una hora. Además dichos artistas, tras visionar algunas fotografías de gliptolítos, señalaron que se trataban de grabaciones toscas y la mayoría confeccionadas
de una manera apresurada, cuando no representado dibujos de manera muy elemental. Pero entonces, ¿que hay de cierto en el desconcertante y apabullante conteni-do científico de las piedras de Ica?. Desmontemos el enésimo mito.
A lo largo de los años se ha ido cimentado la idea de que algunos grabados de las piedras de Ica revelaban un conocimiento científico en diversas materias que, por lo sofisticado de su mensaje, no podrían ser fruto de la imaginación de los humildes moradores del Ocucaje. Dicha información era utilizada como pruebas irreduc-tible de la veracidad de la humanidad gliptolítica y de la importancia de su legado para nuestra civilización. Sin embargo, la realidad es bien distinta. Radicalmente distinta. Basilio Uchuya y su amplia familia compuesta por 8 hijos, así como otros artesanos de la zona, eran expertos huaqueros y estaban más que familiarizados con el tipo de restos arqueológicos que podían encontrar en el desierto, como los vestigios de la Cultura Nazca, Ica, Paracas o Inca, culturas todas muy notables en el arte de elaborar bellísimas vasijas pintadas con cientos de motivos que pudieron servir de inspiración a los “crea-dores” de las piedras de Ica.
Desde un inicio, el interés económico estaba detrás de toda la trama. Pese a que se indicara en reiteradas o-casiones que las piedras eran vendidas por cantidades ínfimas de dinero, para el supuesto esfuerzo que requeriría labrarlas. Lo único cierto es que el nivel de pobreza del Ocucaje hacía que la venta de piedras grabadas repre-sentara una manera fácil, cómoda y segura de ganarse la vida, ya que de cara a las autoridades se trataba de pura artesanía. Más aún cuando existía multitud de co-leccionistas, curiosos y extranjeros deseosos de comprar aquellas “vulgares” piedras labradas. Aunque no se tratara de grandes ventas, estas eran constantes y fluidas.
En el dibujo se aprecian las similitudes de las repre-sentaciones Mochicas, en este caso 4 músicos, con las facciones de los hombres gliptoliticos (arriba ampliación de uno de los rostros junto al perfil típico de las piedras de Ica).
Anteriormente exponíamos con detalle que el contenido de las primeras piedras encontradas en Ica estaban muy alejadas de los posteriores hallazgos de la Era Cabrera (a partir de 1966). En un principio los grabados representaban escenas cotidianas y formas de animales conocidos muy en la línea de la ideografía de la cerámica precolombina.
Alejandro Pezzia afirma que en el museo de la Ciudad de Ica podía apreciarse toda la magnificencia de las culturas locales: “En la sala de la Cultura Nazca las
Sábado 16 de Enero 2016 8 Ciencia y Tecnología
We respect Aboriginal peoples as the first peoples and custodians of Australia
vitrinas muestran importantes colecciones de ceramios de la cultura Nazca, con su característica policromía de bellísimos diseños clasificados en grupos de seres mitológicos, plantas, animales y representaciones escultóricas (…) El artista nasquense poseyó un sentido de decoración propia y de creación propia, no superado por ningún pueblo milenario peruano. En el adorno de las vasijas, el artesano nasquense desarrolló un sentido altamente estético (…) representó con notable preferencia un amplio repertorio de diseños repre-sentativos de la flora y fauna (…) tomates, pallares, frijoles, cactus, pepinos, jaguares, venados, zorros, pericotes, lla-mas, pelícanos, gaviotas, loros, halcones, peces, estrellas de mar, caracoles, arañas, lagartijas, serpientes, camarones, cóndores...” ¿Utilizaron motivos locales los artesanos del O-cucaje para configurar sus creaciones falsas? Roger Ravinez miembro del Instituto Nacional de Cultura de Perú estaba convencido de la falsedad de las piedras de Ica, afirmando a la prensa en la década de los setenta que los grabados: “no poseían sentido estilísticos; había una mezcla de motivos Nazca, Mochica, Tiahuanaco, etc.”. Por tanto se dejaba en-trever que los creadores del fraude utilizaron diversas fuentes para dar vida a sus obras en piedra, visitando con frecuencia las dependencias del Museo de Ica en busca de ideas.
De hecho se comprueba que muchos de los particulares grabados gliptolíticos se hallan en la cerámica local. Por e-jemplo, la estilización de un pájaro, concretamente un loro de singular aspecto lineal en la cerámica Nazca, se transforma en la imaginación de los artesanos locales en un pájaro me-cánico transportando a hombres armados. Se trata de una burda copia fácil de verificar. Vicente París está convencido de la inclusión de plagios en las piedras de Ica al comprobar que una roca grabada en posesión de Joaquín Mititieri, pre-sidente de la Asociación de Amigos de las Piedras de Ica, y que recogía la escena de un pescador sosteniendo una red con varios peces, se hallaba exactamente reproducido en una cerámica Nazca en las vitrinas del museo. “No les extrañe, nos aclaró el encargado del museo -afirma París-, porque aquí vienen con frecuencia muchos artesanos a tomar notas para fabricar luego sus obras”.
Y ciertamente, ese parece ser el origen de la gran mayoría de los dibujos que aparecen en las piedras. La famosa “nave voladora” que tanto gusta a los turistas no es sino un plagio descarado de los dibujos de pájaros y felinos que adornan algunas cerámicas nazcas. Cualquier fuente puede servir de inspiración. En la pared de la casa de Basilio colgaba un ca-lendario de 1975 que representa varias figuras mitológicas de la cultura Mochica. Cabrera conserva en su museo algunas piedras donde aparecen los mismos hombres-cangrejo del calendario. Pero Basilio ha sabido sacarle más provecho.
En la actualidad, casi todos los “hombres gliptolíticos” procedentes de sus manos lucen unas inútiles rodilleras tomadas del atuendo de esos guerreros mochicas. Sin em-bargo, ninguna de esas rodilleras aparece en las piedras más antiguas que encontramos en el museo del doctor Cabrera y que fueron grabadas antes de la publicación de ese ca-lendario. Curioso ¿no?
”Hay muchos ejemplos de como los artesanos locales del Ocucaje copiaban los diseños de las culturas conocidas del lugar para dar mayor realismo a sus falsificaciones.
En la imagen que sigue se observa que el pajaro represen-tado de forma estilística en una cerámica encontrada en una tumba en el departamento de Ica, se transforma en el famoso pájaro mecánico de la humanidad gliptolitica (seña-lado en violeta). Tal era el descaro de los artesanos que no dudaban en plagiar hasta los mas mínimos detalles de las extremidades de los pájaros (señalado en rojo).
De hecho, las representaciones mochicas de guerreros y
danzarines contienen rasgos de la fisonomía, cara y manos, de los hombres gliptolíticos. La forma de adornar las piedras con rayas, círculos y demás motivos geométricos se hallan prácticamente calcados de las culturas locales por los artistas del Ocucaje.
La utilización artística de los recursos y de los diseños de antiguas culturas precolombinas se encuentran por decenas en las piedras de Ica. En una roca grabada donde se representa una lucha entre hombres, a lomos de pájaros mecánicos, y un dinosaurio, se observa un dibujo ondulante relleno de formas geométricas. Pues bien, en una vasija mochica encontramos posiblemente la fuente de inspiración de los artistas con-temporáneos, cuando nos topamos con la representación de un dragón o serpiente, cuyo sinuoso cuerpo esta repleto de símbolos parecidos. Esta perfecta mezcolanza tendría su explicación, ya que los huaqueros habituados también a la confección de replicas de las piezas arqueológicas originales, para su comercio, pensarían que añadiendo estos elementos propios de culturas genuinas a las rocas labradas darían mayor validez y realismo a sus creaciones.
Para el heterodoxo Dr. Cabrera la banda serpenteante (re-saltada en rojo sobre fondo verde, abajo), entre los hombres voladores y el animal jurásico, se trataba de un potente gas emitido desde el pájaro mecánico para adormecer al dinosaurio. Sin embargo de nuevo la rica cerámica precolombina de la zona nos da una idea del motivo original (resaltado en amarillo sobre fondo azul) que sirvió para inspiración de Uchuya y los suyos, y que posteriormente fue reinterpretado de manera fantástica por la inagotable imaginación del médico iqueño. Respecto a los múltiples grabados de dinosaurios reflejados
Respecto a los múltiples gra-bados de dinosaurios, de nuevo se elaboró una exageración me-diática, puesto que estos gigan-tescos animales jamás fueron ilustrados fielmente o de una forma convincente. De hecho esos dinosaurios se “adornaron” en la mayoría de ocasiones con motivos de las culturas locales como rombos, cuadrados, barras y círculos. Continuará
