Upload
archie-ortega-cadenillas
View
251
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Â
Citation preview
El alcalde provincial del Santa y su gru-po de regidores podrían verse en-
vuelto en un nuevo escandalo, por des-conocimiento de las leyes.
Autoridades responsa-bles podrían ser de-nunciados por Abuso de autoridad, usurpación de funciones, concu-sión, asociación ilí-cita para delinquir
entre otros.
Sin embargo, la ordenanza solo consi-dera la creación de la tasa, ya que para ceder en concesión este u otro servi-cio se debe tener en cuenta una serie de normas y procedimientos, según lo enmarca la Ley, como aprobar la con-cesión mediante una nueva ordenanza municipal.
LA LEYMediante contrato N° 089-2011 – UL – MPS, se da en concesión el “Servicio de cobranza de la tasa de estacionamiento vehicular para la Municipalidad Provin-cial del Santa” a CONSORCIO PARQUEO, con RUC 20541609173, con domicilio le-gal en la Av. Pardo 112, conformado por Servicios e Inversiones Crisan J y M SAC y A&P Inversiones SAC, teniendo como representante legal a Jorge Alberto Pa-jares Vera. El contrato en referencia fue firmado por la Gerente Municipal, Ruth Roxana Palacios y el representante en mención, respaldado con el Decreto de
MUNICIPALIDAD DE CHIMBOTECONCESIONÓ EL SERVICIO DEPARQUEO DE FORMA ILEGAL
El pasado 24 de agosto del 2011 median-te ordenanza municipal 017-2011-MPS, aprueban el cobro de estacionamiento vehicular, (parqueo), en dicha disposi-ción, reglamentan entre otras conside-raciones, el costo por el servicio, y en un acápite dejan entrever que dicho servi-cio podría concesionarse.
Por: La Unidad de InvestigaciónFOTO: Ab
el B
. Co
ntreras
Servicio de parqueo, es cobrado en todas las calles del centro de la ciudad.
Solo aprobaron la ordenanza para crear la tasa, y no para ceder en concesión el servicio, tampoco se conformó el comité especial CEPRI para evaluar a postores, según indica el D.L 1012 y su reglamento D.S 146 -2008 EF donde especifica, los proce-dimientos para contratación de asociación publica privada y la Ley Orgánica de Municipalidades en los artículos 59 y 65.
Licitaron el servicio, sin previa ordenanza municipal Vigencia de contrato de “Consorcio Parqueo” venció en junio
Revista Vértigo / Chimbote Primera Quincena,Diciembre 2012 . 05
empresa ante REMYPE, constituyendo una falta, y lo más escandaloso es que según el contrato el plazo de vigencia es del 19 de diciembre 2011 hasta el 18 de junio del 2012, osea que ya esta vencido y no existe una adenda ni ampliación de la misma.Pero llama la atención, que las propias autoridades municipales, contradicen sus puntos referentes de su ordenan-za municipal 017-2011, en la que refiere que la empresa que resulte beneficiada con la buena pro deberá emitir al con-ductor que haga uso de la vía, una bole-ta con su nombre y RUC de la misma y es evidente que las actuales boletas llevan el logo y RUC de la Municipalidad Provin-cial del Santa.
alcaldía 004-2011 – MPS, desconocien-do el Art. 40, para que situaciones se emiten los articulos y el Art. 42, que es-tipula con que fin se firman los decretos de alcaldía, además a la gerente muni-cipal, no le compete firmar este tipo de contratos, ya que el titular del pliego es el alcalde.Según el D.L 1012 y su reglamento D.S 146 -2008 EF especifica, los procedi-mientos para contratación de asocia-ción pública privada y la Ley Orgánica de Municipalidades en los artículos 59 y 65, refiere las Disposiciones de bienes Municipales y la concesión en uso, para este fin se debió aprobar en sesión de concejo una nueva ordenanza con un máximo de aprobación de 10 votos; luego según el articulo 6 se debe con-formar un comité especial (CEPRI) que evalúe a los postores.De esta manera, al igual que en las foto papeletas, se esta cometiendo Abuso de autoridad, usurpación de funciones, concusión, asociación ilícita para delin-quir, etc.El 02 de diciembre del comité especial adjudica la buena pro de la adjudicación directa selectiva N° 029- 2011 – MPS, sin un acuerdo de consejo y solo hubo un solo postor.Otros de los vicios en esta licitación es que se conforma el Consorcio Parqueo Chimbote, y las empresas que consor-cian acreditan su condición de pequeña
Regidores tendrían res-ponsabilidad, por des-conocer las leyes y por no fiscalizar la entrega de servicios a terceros salvaguardando los inte-reses de la ciudadanía.
Contrato firmado por el Consorcio Parqueo Chimbote y la ordenanza municipal que crea la tasa.
Boletas con Logo y RUC de la Municipalidad, Provincial, prueba de la falta que se comete.
Trabajadoras de parqueo luciendo chalecos con distintivo de la municipalidad
06. Revista Vértigo / Chimbote Primera Quincena,Diciembre 2012