Embed Size (px)
Citation preview
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 1
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 2
El campo español se revuelve contra el acuerdo de Europa: "Somos los grandes sacrificados" Agricultores y ganaderos tildan de "desastre" el recorte de 600 millones ya desde este año para España de los fondos de PAC y anuncian que retomarán las movilizaciones "Se aplauden entre ellos, se felicitan, se hacen fotos, pero nadie mira las consecuencias del acuerdo para los agricultores y ganaderos, que son un auténtico desastre". Éste es el sentir generalizado del campo español tras conocerse los detalles del acuerdo alcanzado esta pasada madrugada entre los líderes europeos en Bruselas y que supone un recorte "con todas las letras" para el sector agrario, y en concreto para los fondos de la Política Agraria Común (PAC). Así, aunque el nuevo periodo de la PAC no entre oficialmente en vigor hasta enero de 2023, las ayudas directas ya se reducirán este año un 9,6%, lo que representará cerca de 600 millones de euros anuales menos para España. En concreto, el presupuesto de la Unión Europea para los próximos siete años recorta de forma global un 10% los fondos agrícolas en comparación con el marco financiero comunitario previo, limitándose a un presupuesto de 343.950 millones de euros cuando antes ascendían a 382.855 millones.
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 3
De este montante, y como ayudas directas del primer pilar, estaban previstos 286.144 millones y se quedan en 258.600 millones (-9,6), aunque refuerza un 2,7% la dotación de los fondos de cohesión, hasta los 377.000 millones. El presupuesto para Desarrollo Rural -el segundo pilar- pasa de 96.712 millones de euros a 85.350 millones, con un descenso del 11,74%. Con estos datos, la "indignación" ha regresado a las organizaciones agrarias, temerosas en los días previos de que "los grandes perjudicados" iban a ser una vez más los agricultores y ganaderos. Pero nunca se pesó que el tijeretazo fuera de estas dimensiones desproporcionadas: "No es comprensible ningún tipo de recortes en los presupuestos, y menos en estos momentos", señala Lorenzo Ramos, secretario general de UPA: "Si somos imprescindibles y necesarios [durante la pandemia], ¿Cómo es posible entonces que se nos se planteen recortes en los presupuestos?". Este dirigente agrario apela ahora que "a nivel nacional se lleve a cabo una política de reparto de los fondos de una manera más lineal y más justa para que favorezca a los agricultores y ganaderos que de verdad lo necesiten, no a las producciones superintensivas" por lo que aboga a que "no se recorte por igual" a todos los productores. Desde Asaja la valoración de las negociaciones que ha realizado Pedro Sánchez para defender al sector agrario nacional es muy crítica: "Ha sido un desastre y va a representar un golpe definitivo al campo español", se lamenta Ángel García Blanco, presidente de esta organización en Extremadura, que tacha de "incompetente" al presidente del Gobierno. "Ha vuelto a demostrar que nunca le ha importado el mundo rural ni, por supuesto, los agricultores y ganaderos españoles que, entre otras cosas, han dado la cara durante la pandemia, ayudando a la desinfección de la población rural con sus tractores, en unas poblaciones de la que nadie se preocupaba porque no llegaban los medios, y además hemos en todo momento, y a pesar de las dificultades, la existencia de productos en los supermercados". LAS MOVILIZACIONES SE RECUPERAN García Blanco recuerda que el sector agrario paralizó las movilizaciones que surgieron a finales de enero en toda España, donde se reivindicaban unos precios más justos para el sector y no una venta a pérdidas, como ocurre en la mayoría de los casos en la actualidad. "¿Se imaginan que hubiera una crisis no por pandemia sino por falta de alimentos?", se cuestiona García Blanco, quien recuerda que el sector ya viene lastrado también por los nuevos aranceles que amenaza por imponer el Departamento de Comercios de Estados Unidos -a instancia de Donald Trump-, por los problemas que suscita el Brexit o los recientes acuerdos "negativos" con Mercosur, sobre todo para el mercado del azúcar o del ganado. Así, el representante de Asaja asegura que el sector "volverá con más fuerza que nunca a la calle, a las carreteras, para preparar un 'otoño caliente' si la pandemia nos lo permite porque ahora casi ni nos dejan sacar cuatro tractores a la calle". En este sentido, esta misma mañana se ha producido una concentración de agricultores en el Puerto de Algeciras (Cádiz), convocada por todas las organizaciones agrarias, denunciando que "es inadmisible que nuestras fronteras sean un coladero de productos que incumplen las normas y acuerdos europeos" y añade que "la Unión Europea no puede seguir permitiendo la entrada de productos alimentarios de terceros países sin tener en cuenta los principios comunitarios de preferencia y reciprocidad". https://www.elmundo.es/economia/2020/07/21/5f16eacffdddff6e7e8b4593.html
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 4
El presupuesto de la UE(II): El “tajo” a los fondos de la PAC se situará entre el 10 y el 12%. Por César Lumbreras La partida asignada a la Política Agraria Común para el período 2021-27 será inferior a la que se aprobó para el presente período 2024-2020 y también es más corta que la recogida en la propuesta revisada que la Comisión Europea presentó el pasado 27 de mayo. Si tomamos como referencia solo el Marco Financiero 2021-27, las conclusiones del Consejo de la UE que finalizó en la madrugada del 21 de julio recogen una partida para la PAC de 336.444 millones de euros, de los que 258.594 millones serán para ayudas directas y medidas de mercado (financiadas a través del FEAGA, Fondo Europeo Agrícola de Garantía) y 77.850 millones de euros para desarrollo rural (FEADER, Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural). Durante el actual periodo financiero 2014-20 la PAC ha contado con 383.000 millones de euros, lo que supone un recorte de 46.556 millones de euros y una bajada de más del 12 por ciento en porcentaje. Si se toma como referencia el dinero del Marco Presupuestario 2021-27 y se suman los 7.500 millones de euros, en los que finalmente ha quedado la cifra destinada a la política de desarrollo rural en el Fondo de Recuperación (solo el 1 por ciento del mismo), la suma total asciende a 343.944 millones de euros, lo que supone una caída de 39.056 millones de euros y del 10 por ciento aproximadamente sobre las cifras actuales. El texto de conclusiones del Consejo precisa que de la partida de 258.594 millones de euros asignada al FEAGA para ayudas directas y medidas de mercado, el montante máximo que se concederá en pagos directos no superará los 239.916 millones. Por otro lado, establece que la proporción del gasto de la PAC que se destinará a la acción por el clima será del 40%. Otras medidas El documento aprobado por el Consejo recoge otras medidas para la PAC que afectan a la reforma de la misma:
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 5
– Techo de ayudas por explotación: el establecimiento de un límite de pagos directos por explotación será voluntario y se fijará en un máximo de 100.000 euros. Solo se aplicará a la ayuda básica a la renta para la sostenibilidad (el equivalente al pago único actual). A la hora de calcularlo, los Estados miembros podrán deducir los gastos de carácter laboral. – Reserva agrícola y disciplina financiera: a principios de cada año se creará una reserva agrícola dotada con 450 millones de euros. Los fondos no utilizados un año se pasarán al siguiente para constituir la reserva de ese año. En caso de que se utilicen, se repondrán utilizando los ingresos existentes asignados al FEAGA o el margen disponible por debajo del techo presupuestario o, como último recurso, aplicando el mecanismo de disciplina financiera. – Flexibilidad entre pilares: los Estados miembros podrán decidir transferir un 25% de los fondos de la partida de pagos directos a la de desarrollo rural y viceversa. Esos porcentajes podrán ser mayores en determinados casos. – Cofinanciación desarrollo rural: la cofinanciación comunitaria de las medidas de desarrollo rural será del 80% para las regiones ultraperiféricas (Canarias), del 85% en las regiones menos desarrolladas, del 60% en las regiones en transición, del 65% en las zonas con limitaciones naturales o regionales específicas y del 43% en las demás regiones. Para los compromisos medioambientales, climáticos y de gestión se aplicará una cofinanciación del 80% y los fondos transferidos al FEADER tendrán un porcentaje de cofinanciación del 100%. Por otro lado, habrá dotaciones adicionales (500 millones de euros en el caso de España) si el sector agrario se enfrenta a desafíos estructurales particulares, o si el país ha invertido en gran medida en desarrollo rural o necesita transferir importes superiores al pilar 1 para aumentar el grado de convergencia. https://www.agropopular.com/recorte-fondos-pac-21072020/
El pacto de la UE reduce la PAC un 13% y 20.000 millones del fondo de transición El histórico acuerdo alcanzado esta madrugada entre los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea para la recuperación tras la crisis del coronavirus finalmente contempla una
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 6
reducción del 13,3 % del los fondos de la Política Agrícola Común (PAC) y del Fondo de Transición Justa, que pasa de los 30.000 a los 10.000 millones de euros. Tras cuatro días de intensas negociaciones, los Veintisiete acordaron poner en marcha un fondo de recuperación de 750.000 millones de euros financiado con la emisión de deuda común y un presupuesto de 1,074 billones de euros para el periodo 2021-2027. Se trata de un paquete económico de envergadura sin precedentes en la UE para paliar la mayor recesión en un siglo. "Es un buen acuerdo, es un acuerdo fuerte y es el acuerdo adecuado para Europa en este momento", dijo el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, en una rueda de prensa al término de la cumbre que comenzó el viernes por la mañana y culminó este martes a las 5.30 horas (3.30 GMT) con un pacto. "Hoy hemos dado un paso histórico del que podemos estar todos orgullosos", dijo por su parte la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, subrayando que la UE ha mostrado su capacidad de actuar ante una de las "crisis más difíciles" económica y sanitaria. 390.000 millones en subvenciones El acuerdo prevé que de los 750.000 millones del fondo de recuperación, 390.000 millones se desembolsen en subvenciones a fondo perdido y 360.000 millones en préstamos, lo que supone un recorte de las primeras y un aumento de los segundos frente a la propuesta inicial de la Comisión de otorgar 500.000 millones en ayudas directas y 250.000 en créditos. Es el resultado de las concesiones que la mayoría de socios han tenido que hacer para conseguir luz verde de los autodenominados "frugales" -Holanda, Austria, Dinamarca y Suecia-, a los que se sumó Finlandia, que han conseguido recortar el volumen de ayudas, tener mayor control sobre las mismas y mantener sus descuentos en la contribución al presupuesto. Estos fueron los puntos más controvertidos, junto a la propuesta para vincular la recepción de fondos del presupuesto al respeto al Estado de derecho, de una negociación que por momentos se tornó muy tensa. Los grandes países, Alemania, Francia, Italia y España, como la mayoría, querían como mínimo 400.000 millones de euros en subvenciones, mientras que los frugales pedían 350.000 millones. El compromiso se queda más cerca de la primera cifra, pero el recorte en subvenciones se ha traducido en rebajas en programas financiados por el fondo: el de ciencia Horizonte Europa pasa de 13.500 a 5.000 millones; el de inversiones Invest EU, de 30.300 millones a 5.600, o el Fondo de Transición Justa para el clima, de 30.000 a 10.000 millones, entre otros. Por el contrario, el Instrumento para la Recuperación y la Resiliencia, la partida más relevante, destinada a financiar reformas e inversiones, aumenta su dotación a 672.500 millones. A España le corresponderían 140.000 millones de euros del fondo, de los que 72.700 millones se darán en ayudas directas, según dijo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras el encuentro. Finalmente, aunque ambas partidas han caído (la PAC se reduce un 13,3 % y cohesión un 11,5 %), el Gobierno destaca que se ha conseguido que la dotación final que incluye el Fondo Europeo de Desarrollo Rural y el Fondo de Garantía Agrícola se eleve en casi 2.000 millones de euros para los próximos 7 años. https://www.diariodeleon.es/articulo/afondo/pacto-ue-reduce-pac-13-20000-millones-fondo-transicion/202007211259372031791.html
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 7
Más valoraciones recorte PAC: España podría perder 4.700 millones y la figura del agricultor genuino toma más relevancia ahora Siguen las valoraciones y el enfado ante los recortes de la PAC después de que los Jefes de Estado y de Gobierno de los 27 hayan alcanzado un acuerdo básico en los fondos destinados a la agricultura se recortarán en un 10% pasando de 383.000 millones de euros a 343.900, un recorte que equivale a perder un año entero de pagos directos de la PAC en España. “Pese a que el presidente del Gobierno defendió que no aceptaría un presupuesto inferior al actual, la realidad es que el recorte es más que evidente y Sanchez habla de resultado exitoso y de acuerdo histórico cuando los agricultores y ganaderos van a perder cerca de 5.000 millones de euros durante el nuevo periodo”, ha señalado el presidente de ASAJA, Pedro Barato. Para Unión de Uniones, ahora la figura del agricultor genuino y el papel del mundo rural toman más relevancia. Los fondos destinados a agricultura (Capitulo 3: “Recursos Naturales y Medioambiente”) se recortarán en un 10% en el periodo 2021/27 en comparación con el actual Marco Presupuestario 2014/20, pasando de los 383.000 millones de Euros a 343.990 M€ en el nuevo periodo para toda la UE-27. Esto representa un recorte de casi 39.000 Millones de Euros en la UE-27 en el periodo, de los cuales 27.500M€ correspondieran a pagos directos y medidas de mercado y 11.350 M€ en recortes en Desarrollo Rural. Los recortes serian de un 9’6% en pagos directos y ayudas de mercado (Primer Pilar) y del 11% en Desarrollo Rural (Pilar 2), en precios de 2018 (constantes), que es como las Instituciones Europeas diseñan sus presupuestos. Hay que recordar que en los Fondos de la Recuperación Next Generation UE se destinaba una pequeña partida de 15.000 Millones de Euros al Desarrollo
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 8
Rural. Pues bien, esta partida ha quedado reducida a la mitad y solo será de 7.500 millones de euros, es decir, el 1% del citado Fondo de Recuperación. Sin tener cálculos definitivos de reparto por países, para Asaja, pero teniendo en cuenta el peso de España en los fondos agrícolas de la UE (más del 13% en primer pilar y un 8’5% en Desarrollo Rural), España podría llegar a perder más de 4.740 millones de Euros en el periodo, el equivalente a un año entero de pagos directos dela PAC en nuestro país.
PARA UNIÓN DE UNIONES, AHORA HAY MÁS RAZONES PARA ESTABLECERE LA FIGURA DEL AGRICULTOR GENUINO Y APOYAR AL MEDIO RURAL
Por su parte, Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos lamenta que se haya confirmado el recorte a la Política Agraria Común que se venía vislumbrando, en el marco de un Marco Financiero Plurianual que, sin embargo, contempla un importante esfuerzo en otras políticas europeas. Unión de Uniones, apunta que el Acuerdo alcanzado se sustenta en buena parte en la propuesta presentada por el Presidente del Consejo, Charles Michel. «Si ya no nos gustaba el 10 de julio, ahora, que cuenta con 4.320 millones de euros menos que entonces, menos aún» señalan. En este sentido, los 348.200 millones de euros a destinar a la PAC en el documento del 10 de julio, se han quedado reducidos a 343.944 en el acuerdo alcanzado. Ello se debe en parte a que, de los fondos de reconstrucción, solo llegarán finalmente al desarrollo rural 7.500 millones de euros. La organización destaca que la futura PAC en total sufrirá un recorte del 10,2% respecto al periodo anterior 2014-2020, con una reducción mayor, del 11,75%, para el desarrollo rural (85.350 millones de euros, que para el capítulo de ayudas directas y mercados. que cuenta con un paquete de 258.594 millones de euros (-9,63% respecto de la partida 2014-2020). «No es equilibrado que de los 750.000 millones de euros del fondo Next Generation UE (NGEU) se destine sólo un 1% para la agricultura y la ganadería», opinan desde Unión de Uniones, que también critica que el nivel de exigencia a la PAC para objetivos ambientales y climáticos sea mayor (40% del presupuesto) que para el conjunto de todas las políticas europeas (30% del presupuesto). La organización considera que las cifras aprobadas reafirman la necesidad de que el Plan Estratégico Nacional de la PAC tenga en consideración al agricultor y ganadero profesional para definir la figura del agricultor genuino como beneficiario de las ayudas directas y que se incluyan mecanismos de redistribución de las mismas, para evitar que el 5% de los perceptores sigan cobrando el 50% de todos los pagos directos. «A ver si esta vez hay Reforma de verdad», reclaman. Por otro lado, insisten que en que este acuerdo, en lo que respecta a la PAC, es una mala noticia para los agricultores y ganaderos, que se quedan prácticamente fuera de los planes de reconstrucción de la UE; pero confía en que España sepa utilizar bien los 140.000 millones de euros que el Gobierno ha anunciado que vendrían para impulsar la recuperación socioeconómica del país y espera «que ahora no se olvide a los habitantes del medio rural, de la España Vaciada, que además de sufrir la crisis en la misma medida que el resto de ciudadanos, han llegado a ella, además, desde una situación mucho más desfavorable». https://agroinformacion.com/mas-valoraciones-recorte-pac-espana-podria-perder-4-700-millones-y-la-figura-del-agricultor-genuino-toma-mas-relevancia-ahora/
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 9
Firmado el acuerdo UE-China sobre indicaciones geográficas Se ampliará para cubrir 175 nombres IG adicionales de ambos lados El Consejo ha adoptado las decisiones sobre la firma del acuerdo entre la Unión Europea y el gobierno de la República Popular de China sobre indicaciones geográficas (IG). Este es el primer acuerdo comercial bilateral significativo firmado entre la UE y China. Garantizará que 100 indicaciones geográficas agroalimentarias de la UE («Indicaciones geográficas») como el aceite de oliva Aceite del Bajo Aragón, de Baena, de Estepa, de Sierra de Segura o de Siurana y otros productos españoles , obtengan protección en el mercado chino. Del mismo modo, 100 productos chinos estarán protegidos en la UE, garantizando así el respeto mutuo de lo mejor de ambas tradiciones agrícolas. Cuatro años después de su entrada en vigor, el alcance del acuerdo se ampliará para cubrir 175 nombres IG adicionales de ambos lados. El acuerdo también incluye un mecanismo para agregar más indicaciones geográficas a partir de entonces. Una IG es un signo distintivo utilizado en productos que tienen un origen geográfico específico y poseen cualidades o una reputación que se deben a ese origen. Por lo tanto, el acuerdo UE-China proporcionará una protección importante de los derechos de propiedad intelectual de los productos: protegerá contra la traducción, transcripción o transliteración, y contra el uso de las indicaciones geográficas protegidas acompañadas de expresiones como «tipo», «tipo» , «estilo», «imitación» o similares con respecto a un producto no originario. Las IG también han demostrado ser una herramienta de marketing útil, ya que ayudan a garantizar ingresos de exportación más altos y más estables para los productores: según un estudio encargado por la Comisión en 2013, un producto de indicación geográfica se vende en promedio por más del doble del precio de un producto similar. producto de indicación no geográfica. Además, China es un mercado potencial de alto crecimiento para alimentos y bebidas europeos. Por lo tanto, este acuerdo beneficiará a los productores europeos y debería ser un impulso para las zonas rurales donde se fabrican estos productos. Las indicaciones geográficas coexistirán con las marcas comerciales legítimas anteriores, de las cuales la gran mayoría pertenecen a los legítimos propietarios de Europa.
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 10
La fecha y el lugar para la firma del acuerdo aún no se han establecido. Una vez firmado, el acuerdo deberá recibir el consentimiento del Parlamento Europeo antes de poder celebrarse y entrar en vigor. https://www.oleorevista.com/?p=381413
El aceite de oliva y Jaén lideran la rebelión agrícola UPA, COAG, ASAJA y Cooperativas se concentran en el Puerto de Algeciras y exigen una frontera única y el fin de la competencia desleal
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 11
Un momento de la concentración en el Puerto de Algeciras Las organizaciones agrarias andaluzas ASAJA, COAG y UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía han reivindicado este martes en el Puerto de Algeciras una frontera única y una política aduanera común para toda la Unión Europea, con un reglamento estricto, riguroso, que penalice y que controle todos los puertos europeos, para que lo que no pueda entrar por Algeciras o por Valencia tampoco entre por Róterdam o por cualquier otro puerto. Algo más de un centenar de representantes de las organizaciones agrarias, con destacada presencia de la provincia de Jaén y del sector del aceite de oliva, retomaron en Algeciras el calendario de protestas que dejaron pendiente con el estado de alarma (el llamado ‘Espíritu de las Batallas’) para pedir precios justos para el aceite y el resto de productos por la “competencia desleal” de terceros países. Los dirigentes agrarios mantuvieron un encuentro con el presidente de la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras, Gerardo Landaluce Calleja, al que le trasladaron la importancia de establecer criterios unánimes en todos los puertos de Europa en cuanto a la entrada de producciones de países terceros y que se cumplan los acuerdos preferenciales. Bajo el lema “CompetenciaDeslealNO”, los manifestantes exigieron o un control real y efectivo de las importaciones y que se cumplan de forma estricta los acuerdos comerciales en vigor, tanto en fechas, como en cupos y en calidades. Y, tras alertar del riesgo de firmar nuevos acuerdos comerciales, demandaron que la firma de los mismos se condicione a la realización de estudios previos de impacto sobre la agricultura europea y el cumplimiento de los principios de preferencia comunitaria y de reciprocidad. Agricultores y ganaderos dijeron estar hartos de que tanto la Unión Europea como el Gobierno español y la Junta de Andalucía” miren hacia otro lado”. Por ello, exigen que se cumpla el principio de preferencia comunitaria -primero lo producido en la Unión Europea-, así como el principio de reciprocidad, es decir, que los productos que vienen de países terceros cumplan los mismos requisitos en materia medioambiental, de seguridad alimentaria y de condiciones laborales. Tras la movilización y el encuentro mantenido con la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras, ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía acordaron seguir trabajando de forma unánime y mantener las acciones reivindicativas con el objetivo de que las Administraciones competentes adopten medidas que prioricen la competitividad del sector agroalimentario europeo. “Tenemos que seguir manifestando la dificultad que tenemos los agricultores frente a las importaciones de aceite sin ningún tipo de control que se hacen a toda Europa”, señaló el gerente de Asaja en Jaén, Luis Carlos Valero. Juan Luis Ávila, secretario general de COAG Jaén, añadió que es una “vergüenza” el precio al que se está vendiendo el aceite (en la última semana el virgen extra subió ligeramente a los 2,058 euros, el virgen a 1,770 y el lampante a 1,658) mientras que se sigue importando grandes cantidades de aceite de oliva de terceros países como Túnez. Ávila reclamó la clausula de salvaguarda para que no entre más aceite de este país. Por su parte, el secretario de UPA en Jaén, Cristóbal Cano, recordó que esas miles de toneladas que se importan no siguen los mismos controles que se exigen, por ejemplo, en España, y demandó al Gobierno que no respalde a las empresas que optan por este aceite importado y respalde a las firmas que sí están defendiendo el producto nacional abriéndoles nuevas vías de comercialización. PAC Mientras, la consejera de Agricultura, Carmen Crespo, aprovechó la protesta de los agricultores (que respaldó en nombre del Gobierno andaluz) para alertar de la consumación de un recorte del 10% en los fondos de la Política Agraria Común (PAC) para el periodo 2021-2027,. A juicio de
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 12
la consejera, resulta “tremendamente injusto” que ahora la UE recorte los fondos de la PAC tras el “extraordinario esfuerzo” que han realizado los agricultores y ganaderos europeos en la crisis sanitaria del coronavirus para garantizar el abastecimiento de productos seguros y de calidad. “Este recorte es injusto para un sector básico para el abastecimiento de la población durante la pandemia y ahora como colchón de la crisis”, recalcó la consejera, muy crítica con la negociación del presidente Pedro Sánchez en la Cumbre europea. https://andaluciainformacion.es/jaen/911792/el-aceite-de-oliva-y-jaen-lideran-la-rebelion-agricola/
Planas solicita a Bruselas ayuda para el aceite de oliva español Reclama la entrada en vigor del art. 167 de la OMC y apoyo frente a los aranceles de EEUU Olimerca.- El ministro de Agricultura, Luis Planas ha asistido en Bruselas al Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea (UE), la primera reunión bajo la Presidencia alemana, donde ha pedido la rápida entrada en vigor del artículo 167 de la Organización Común del Mercados Agrarios (OCM) para el aceite de oliva, con el fin de que la legislación nacional pueda incorporar esta medida antes de la próxima campaña. Durante su intervención también ha recordado la incertidumbre que hay en el sector con respecto a los aranceles de Estados Unidos y que a mitad de agosto se conocerá en qué se concretan. En este sentido, ha trasladado a la Comisión Europea la necesidad de intensificar los esfuerzos diplomáticos para normalizar las relaciones comerciales con los Estados Unidos y evitar la imposición de aranceles. Visión española de la PAC El ministro ha transmitido la visión del Gobierno español acerca de la arquitectura verde de la PAC y la estrategia “De la granja a la mesa”, además de abordar la situación de los mercados. Planas ha trasladado a la CE la necesidad de intensificar los esfuerzos diplomáticos para normalizar las relaciones comerciales con los EEUU y evitar la imposición de aranceles. España defiende una mayor ambición climática y ambiental de la PAC. Comparte el objetivo de la presidencia alemana de turno de la UE de que es necesario conseguir un acuerdo general parcial en el Consejo de Ministros de octubre.
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 13
Ha destacado que para progresar en el diseño de los planes estratégicos nacionales, la PAC tiene que contar con los instrumentos necesarios para garantizar una transición justa para que agricultores y ganaderos desemboquen en un nuevo modelo productivo. Posible acuerdo en octubre Respecto a la posibilidad de llegar a un acuerdo en octubre, el ministro ha asegurado que España está en disposición de contar con su plan estratégico a principios de 2021 para presentarlo oficialmente a mitad del próximo año para entrar en vigor en 2023. Entre tanto, en 2021 y 2022, la PAC continuará ejecutándose de la misma manera, si bien con nuevos presupuestos. Asimismo, Luis Planas ha solicitado que se avance lo más rápidamente posible en la estrategia “De la granja a la mesa” para poder incorporar sus objetivos al plan estratégico nacional de la PAC. Ha pedido tiempo, presupuesto y flexibilidad para que los productores perciban el cambio como una oportunidad y no como una amenaza. El ministro ha sido tajante al afirmar que “si los europeos adoptamos reglas más estrictas para la producción agrícola y ganadera, tendremos que aplicar unas reglas semejantes para la importación de productos de países terceros”. Además, ha remarcado que quienes van a realizar un mayor esfuerzo por adoptar nuevas formas de producción, cada vez más respetuosas con el entorno, deben percibir un precio adecuado. Ese es el objetivo del Gobierno de España que trabaja en un anteproyecto de ley de modificación de la ley de la cadena alimentaria para fortalecer la posición negociadora de agricultores y ganaderos. https://www.olimerca.com/noticiadet/planas-solicita-a-bruselas-ayuda-para-el-aceite-de-oliva-espanol/76f37ab6c64bc81d34588fc1ce94b6ed
Aceite de oliva: dejan de subir los precios y aumentan las operaciones El lampante ha descendido ligeramente hasta colocarse a 1.658 euros/tn, cifras inferiores pero muy similares a las recogidas la semana previa (1.672 euros/tn)
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 14
Asaja Jaén ha publicado en su página web los datos del sistema Poolred, correspondientes a la semana del 13 al 19 de julio. Al respecto, ha destacado que «los precios en origen del aceite apenas registran variaciones». Este registro se produce una semana después de que las cotizaciones del aceite del oliva comenzasen a remontar. En concreto, el informe de esta semana señala que las operaciones y las salidas se han fijado al alza por segunda semana consecutiva. Datos semanales Según ha señalado la organización agraria, en este marco, el aceite de oliva virgen extra ha aumentado hasta los 2.058 euros/ tn. Asimismo, el aceite virgen ha cotizado a 1.770 euros/tonelada. Por su parte, el lampante ha descendido ligeramente hasta colocarse a 1.658 euros/tn, cifras inferiores pero muy similares a las recogidas la semana previa (1.672 euros/tn). En cuanto a las operaciones, el sistema Poolred refleja que en esta semana se han registrado 60 en total. Asimismo, las salidas también han crecido hasta las 4050, si bien, la semana anterior se movilizaron 3521 toneladas. Aceite picual de Jaén Por su parte, en el caso del picual de Jaén, el virgen extra ha bajado su cotización, posicionándose a 2.017 euros/tn, mientras que la semana pasada se situaba a 2.038 euros/tn. Por su parte, el virgen se ha establecido a 1.797 euros/tn. Finalmente, el lampante ha disminuido hasta situarse a 1.657/tn. En el caso del aceite picual de Jaén, las operaciones y las salidas se han incrementado, concretamente hasta alcanzar las 29 operaciones y dar salida a 2097 toneladas. https://sevilla.abc.es/agronoma/noticias/cultivos/aceites-de-oliva/aceite-precios-asaja-jaen/
facebook.com/infaoliva
@Infaoliva
RESUMEN DE PRENSA 22 de julio de 2020
Paseo de la Estación 30, 8ª planta 23003 Jaén Tel: 670292166/953244091 [email protected]
Página 15
S&P saca a Deoleo del riesgo de impago y le sube la nota tras concluir con éxito su reestructuración S&P Global Ratings ha elevado la calificación crediticia de Deoleo hasta 'B-', desde el anterior 'SD', que significaba encontrarse bajo riesgo de impago, tras haber llevado a cabo con éxito su plan de reestructuración, que ha supuesto la reducción de su deuda en 333 millones de euros. La agencia calificadora cree que la compañía española propietaria de marcas de aceite como Hojiblanca o Carbonell ha mejorado su rendimiento en las últimas semanas, esperando ahora una generación positiva de caja y una mejora de sus márgenes. Asimismo, la perspectiva 'estable' actual supone que Deoleo cuenta con una "adecuada" estructura de capital y posición de liquidez que le permitirá ejecutar su plan de negocio y operar con niveles de endeudamiento inferiores, así como con un adecuado nivel de liquidez. S&P explica que la operación supuso una reducción de su deuda sindicada por la que los prestamistas adquieren un 49% de la compañía propietaria de las operaciones del negocio, mientras que el resto de la deuda, 242 millones de euros, serán asignados en un tramo de cinco años de 160 millones y de otro, de 82 millones, de seis años. No obstante, la agencia de calificación advierte que su negocio seguirá expuesto a la volatilidad de precios del aceite de oliva, lo que podría volver a poner en riesgo la rentabilidad y la generación de caja de la compañía. "En nuestra opinión, el negocio de Deoleo sigue siendo vulnerable a los cambios en los precios de las materias primas, dada su dependencia del aceite de oliva. La producción mundial se lleva a cabo principalmente en países mediterráneos, especialmente España, y las malas condiciones climáticas o la enfermedad de las plantas podría conducir a una mayor volatilidad de los precios, que en el pasado obstaculizaron las operaciones de Deoleo", explica S&P. https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10677974/07/20/SP-saca-a-Deoleo-del-riesgo-de-impago-y-le-sube-la-nota-tras-concluir-con-exito-su-reestructuracion.html
