PASTOREO DE KIKUYO (Pennisetum clandestinum Hochts.) POR BORREGOS EN CRECIMIENTO A DIFERENTES ASIGNACIONES DE FORRAJE

8/6/2019 PASTOREO DE KIKUYO (Pennisetum clandestinum Hochts.) POR BORREGOS EN CRECIMIENTO A DIFERENTES ASIGNA

1/8

127

PASTOREO DE KIKUYO (Pennisetum clandestinum Hochts.) POR BORREGOS ENCRECIMIENTO A DIFERENTES ASIGNACIONES DE FORRAJE

KIKUYO (Pennisetum clandestinum Hochts.) GRAZED BY GROWING LAMBSAT DIFFERENT LEVELS OF HERBAGE ALLOWANCE

Omar Hernndez-Mendo1, Jorge Prez-Prez1, Pedro A. Martnez-Hernndez2,Jos G. Herrera-Haro1, Germn D. Mendoza-Martnez1 y Alfonso Hernndez-Garay1

1Especialidad de Postgrado en Ganadera. IREGEP. Colegio de Postgraduados. 56230, Montecillo,Edo. de Mxico. ([email protected]). 2Departamento de Zootecnia. Universidad AutnomaChapingo. 56230, Chapingo, Edo. de Mxico.

RESUMEN

El Kikuyo es un pasto naturalizado en las regiones templadas de

Mxico, donde es utilizado principalmente para pastoreo de ovinos;

sin embargo, el conocimiento de su manejo y capacidad de carga

an es escaso. El objetivo de este experimento fue estudiar los efec-

tos de tres asignaciones de forraje (5, 8 y 11 %), en la produccin

de forraje, su digestibilidad in situ y ganancia de peso de borregos

en crecimiento, en pastoreo de una pradera de Kikuyo, en Monte-

cillo, Edo. de Mxico. Se utilizaron 27 borregos criollos, con 25 kg

de peso inicial, de 6 a 8 meses de edad. Se distribuyeron en tres

tratamientos con tres repeticiones, en un diseo completamente al

azar. La unidad experimental fue una pradera de Kikuyo, con tres

borregos. El experimento dur 84 das, dividido en dos periodos

de pastoreo de 7 das de ocupacin y 35 de descanso, o sea, la pra-

dera fue pastoreada durante siete das cada 42 das, durante la

estacin lluviosa (de julio a octubre de 1995). No hubo diferencias

entre tratamientos (p>0.05), en el forraje ofrecido, en la digestibi-

lidad del forraje ofrecido, en el forraje residual y en la ganancia

de peso por animal, pero s (p


2/8

AGROCIENCIA VOLUMEN 34, NMERO 2, MARZO-ABRIL 2000128

INTRODUCCIN

En Mxico, el efecto del pastoreo en la relacin plan-ta-animal se ha estudiado, principalmente, con es-pecies forrajeras mejoradas, pero poco con aque-llas que son nativas o naturalizadas, cuyo potencial pro-

ductivo no se aprovecha en toda su capacidad. Tal es elcaso del pasto Kikuyo (Pennisetum clandestinum Hochts.)que se utiliza en pastoreo trashumante, sobre todo con bo-rregos, en diferentes regiones del Valle de Mxico; sin em-bargo, la produccin de forraje, marcadamente estacional,restringe su disponibilidad a un corto periodo del ao, prin-cipalmente durante la estacin lluviosa. En tales condicio-nes y aun cuando los borregos tienen menor eficiencia pro-ductiva, su costo de produccin es bajo, por lo que estasespecies nativas representan una alternativa viable para esasexplotaciones ovinas. As, con altas cargas animal y usointensivo del pasto Kikuyo, se ha demostrado que se favo-rece la utilizacin mxima de esta especie (Mears, 1970).

El conocimiento de la respuesta fisiolgica de las plan-tas forrajeras al pastoreo con animales, permite estable-cer planes de manejo adecuados, porque el rendimientode forraje y su valor nutritivo estn condicionados a lavelocidad de crecimiento y recuperacin, despus delcorte o pastoreo, los cuales estn regulados por factoresinterrelacionados entre s, entre los que destacan la cargaanimal, fertilidad y humedad del suelo, temperatura am-biente, asignacin de forraje, y especie animal en pasto-reo, entre otros (Vallentine, 1990).

La asignacin de forraje a un animal se define comoel peso de forraje ofrecido por unidad de peso vivo delanimal (Jamieson y Hodgson, 1979) y tiene gran influen-

cia en el consumo, produccin y reproduccin de los ani-males. Al respecto, en ovinos se ha encontrado que elconsumo aument de 20.4 a 27.9 g MS kg-1 d-1 con asig-naciones de 26 a 75 g MS kg-1 d-1 (Gibb y Treacher, 1978);y la ganancia de peso vivo por animal aument de 54 a100 g d-1, pero la ganancia de peso por ha disminuy de663 a 374 kg al incrementar la asignacin de 4 a 12 %(Martnez, 1988). Resultados semejantes han obtenidootros autores al aumentar la carga animal, ya que al au-mentar la cantidad de animales por rea, se disminuye laasignacin de forraje a stos, por lo que desciende la ga-nancia por animal (Bransby, 1990; Voleskyet al., 1990).Asimismo, cuando se mejora la dieta de los animales, larespuesta de stos es mayor, tal como evidenciaron Maraiset al. (1990) quienes obtuvieron aumentos de peso de149 g d-1 en borregos que pastorearon Kikuyo y recibie-ron 20 % de maz molido.

Con base en los datos anteriores, el objetivo de esteestudio fue estimar el patrn de acumulacin de forraje deKikuyo, su digestibilidad in situ y la ganacia de peso ha-1

de borregos en pastoreo a 5, 8 y 11 % de asignacin deforraje, durante la poca lluviosa.

especially with sheep in different regions of the Valleyof Mxico. However, production of forage is markedlyseasonal and restricted to a short period during the year,mainly the rainy season. In such conditions, even whensheep have a lower productive efficiency, productioncosts are low and these local breeds can be seen as a

viable alternative for this type of sheep raising. Highstocking rates and intensive use of Kikuyu grass hasbeen demonstrated to favor a maximum use of this spe-cies (Mears, 1970).

Knowledge of the physiological response of forageplants to grazing allows adequate management planning.Yield and nutritive value of forages are conditioned bygrowth rate and recovery after cutting or grazing, whichis regulated by interrelated factors: stocking rate, soil fer-tility and moisture, temperature of environment, herbageallowance, and species of grazing animal, among the mostimportant (Vallentine, 1990).

Herbage allowance for an animal is defined as the

weight of forage offered per unit of liveweight of theanimal (Jamieson and Hodgson, 1979). Herbage allow-ance greatly influences feeding, production and repro-duction of livestock. In sheep, it has been found that feed-ing increased from 20.4 to 27.9 g dry matter kg-1d-1 withherbage allowances of 26 to 75 g dry matter kg-1d-1 (Gibband Treacher, 1978). Liveweight gain per animal in-creased from 54 to 100 g d-1, but liveweight gain per hadiminished from 663 to 374 kg when herbage allowancesincreased from 4 to 12 % (Martnez, 1988). Similar re-sults have been obtained by several authors when stock-ing rates were increased since, as the number of animalsper area increases, the herbage allowance decreases, and

so gains per animal are also reduced (Bransby, 1990;Volesky et al., 1990). Likewise, when the animals dietis improved, their response is greater, as was found byMarais et al. (1990), who obtained liveweight gains of149 g d-1 in lambs grazed on Kikuyu and fed 20 % groundmaize.

The objective of this study was to estimate the pat-tern of accumulation of Kikuyu forage, its in situ di-gestibility, and the liveweight gain ha-1 in grazing lambswith 5, 8, and 11 % herbage allowance during the rainyseason.

MATERIALS AND METHODS

The experiment lasted 84 days, from July 30 to October 23, 1995.

It was carried out in the Experimental Station of the Colegio de Post-

graduados in Montecillo, State of Mxico, at an altitude of 2240 m.

The climate is dry and temperate, with mean annual precipitation of

640 mm, from June to October. The mean annual temperature is 18 oC

(Garca, 1988).

Three herbage allowances were evaluated: 5, 8, and 11 kg dry

matter/100 kg liveweight d-1. The experimental unit was a naturalized


3/8

HERNNDEZ-MENDOET AL.: PASTOREO DE BORREGOS EN PRADERAS DE KIKUYO 129

MATERIALES Y MTODOS

El experimento tuvo una duracin de 84 das, de julio 30 a octubre

23 de 1995; se efectu en el Campo Experimental del Colegio de

Postgraduados en Montecillo, Edo. de Mxico, a una altitud de 2240 m.

El clima es templado seco, con precipitacin media anual de 640 mm

de junio a octubre y temperatura media anual de 18o C (Garca, 1988).

Se evaluaron tres asignaciones de forraje: 5, 8 y 11 kg MS/100 kg

peso vivo d-1. La unidad experimental fue una pradera naturalizada de

Kikuyo, con tres borregos en pastoreo, por lo que se utilizaron tres

potreros para cada tratamiento, con reas de 486, 797 y 836 m2, para

las asignaciones de 5, 8 y 11 %, respectivamente. Se aplicaron dos

periodos de pastoreo, con 7 das de ocupacin y 35 de descanso, en

cada franja en que se dividieron los potreros. Dos meses antes de ini-

ciar el experimento, se efectu un corte de uniformizacin a la prade-

ra y se fertiliz con 150 kg ha -1 de nitrgeno, en dos aplicaciones: la

mitad despus del corte y el resto en cada franja de pastoreo, un da

despus de que los animales abandonaron las franjas pastoreadas. Se

utilizaron 27 borregos criollos, de 25 kg de peso vivo inicial prome-

dio, de 6 a 8 meses de edad, los que se desparasitaron internamente,antes de iniciar el experimento y despus de 30 das. Los borregos se

pesaron cada 14 das, por la maana previo ayuno por 15 h; este peso

se emple para estimar la cantidad de forraje a ofrecer en la pradera y

para calcular el tiempo de ocupacin, de cada una de las seis franjas

en que se dividi cada potrero, segn las asignaciones estudiadas. Los

animales pastorearon de las 8:00 a las 17:00 h y el resto del da se

mantuvieron en estabulacin.

En el primer periodo se evalu el forraje ofrecido (FO) y la ga-

nancia de peso por animal, y en el segundo el forraje residual (FR) y

el consumido. En ambos periodos se determinaron el forraje verde y

muerto, la digestibilidad in situ, la carga animal y la ganacia de peso

por animal y por ha. El FO y el FR se evaluaron en cinco cuadrantes

de 0.15 m2; se cort el forraje de 1.0 a 2.0 cm sobre el suelo y lasmuestras se secaron en una estufa de aire forzado a 55 oC por 72 h. En

cada medicin se tom una muestra, se separ en forraje verde y

muerto, los que se secaron en una estufa de aire forzado a 100 oC por

24 h. Se calcul el forraje desaparecido o consumido, por la diferen-

cia entre FO y FR, en la misma franja pastoreada. La digestibilidad

de la MS del forraje, se determin con la tcnica in situ, segn lo

describen Deville et al. (1980) a 0, 9, 18, 27 y 36 h de fermentacin,

en tres vacas fistuladas en rumen, alimentadas con rastrojo de maz,

ms 2.0 kg de concentrado comercial, con 11.5 % de protena total.

Con la ganancia de peso por animal y con base en el nmero de bo-

rregos por unidad de superficie pastoreada (carga animal ha -1, calcu-

lada por periodo de pastoreo), se obtuvo la ganancia de peso ha -1.

Las variables se analizaron mediante un diseo completamente al

azar con tres repeticiones (Steel y Torrie, 1989); adems, se efectu

un anlisis de regresin para relacionar la respuesta al pastoreo, a tra-

vs del forraje desaparecido y su tasa de digestibilidad, considerando

la asignacin de forraje y el tiempo de fermentacin, respectivamente.

Las medias de tratamientos se compararon mediante el procedimiento

de Tukey (p=0.05) y los anlisis estadsticos se hicieron con SAS

(1990). Los valores de forraje ofrecido y residual y el porcentaje de

material muerto, se referirn en dos periodos de pastoreo; el primero

Kikuyu sward with three grazing lambs. Three pastures with areas of

486, 797, and 836 m2 were used for each treatment of herbage allow-

ances of 5, 8, and 11 %, respectively. Two periods of grazing were

used: 7 days of grazing and 35 days of rest for each grazing strip into

which the sward was divided. Two months before beginning the ex-

periment, the pasture had a uniformity cut and was fertilized with

150 kg ha-1 of nitrogen in two applications: half before the cutting and

the rest in each strip one day after the animals left the grazed strip.

Twenty-seven 6 to 8 month-old criollo lambs were used; the average

initial liveweight was 25 kg. These were treated for internal parasites

before beginning the experiment and 30 days after beginning. The

lambs were weighed every 14 days, in the morning after a 15 hour

fast. This weight was used to estimate the amount of forage to offer in

the pasture and to calculate the time of occupation in each of the six

strips into which the pasture was divided according to the allowances

studied. The animals grazed from 8:00 to 17:00 h and the rest of the

day were kept stabled.

In the first period, forage offered (FO) and weight gain were

evaluated; in the second period, residual forage (FR) and forage con-

sumed were assessed. In both periods, green and dead forage, in situdigestibility, stocking rate and liveweight gain per animal and per

hectare were determined. FO and FR were evaluated in five quad-

rants of 0.15 m2; forage was cut to 1.0 to 2.0 cm from the ground and

the samples were dried in a forced-air stove at 55 oC for 72 hours. In

each measurement, a sample was taken, and green and dead forage

was separated and dried in a forced-air stove at 100 oC for 24 h.

Forage disappeared or consumed was calculated by the difference

between FO and FR, in the same grazed strip. Digestibility of forage

dry matter was determined with the in situ technique, as described

by Deville et al. (1980) at 0, 9, 18, 27, and 36 h of fermentation in

three rumen fistulated cows, fed with maize stalks plus 2.0 kg of

commercial concentrate with 11.5 % total protein. With the liveweight

gain of each animal and based on the number of lambs per unit ofgrazed surface area (stocking rate ha-1, calculated per period of graz-

ing), the liveweight gain ha-1 was obtained.

The variables were analyzed using a completely random design

with three replications (Steel and Torrie, 1989). Also, regression analy-

sis was done to relate grazing, expressed in forage disappeared and

rate of digestibility, considering the herbage allowance and fermenta-

tion time, respectively. The treatment means were compared using the

Tukey procedure (p=0.05). Statistical analyses were done with SAS

(1990). The values for forage offered and residual and the percentage

of dead material, corresponded to two periods of grazing: the initial

period with no previous grazing, and the second after grazing.

RESULTS AND DISCUSSION

Forage offered and dead material before grazing

Herbage allowance, in the first period of grazing, didnot affect (p>0.05) the quantity of Kikuyu forage offered(Table 1), but the percentage of dead material was af-fected. The forage offered only showed a tendency(p=0.12) to increase, 4008.0 to 4470.7 kg ha-1 with 5 and


4/8


corresponde al periodo inicial, sin efecto de pastoreo previo, y el se-

gundo cuando ya existi pastoreo.

RESULTADOS Y DISCUSIN

Forraje ofrecido y material muerto

antes del pastoreoLa asignacin de forraje, en el primer periodo de pas-

toreo, no afect (p>0.05) la cantidad de forraje ofrecidode Kikuyo (Cuadro 1), pero s el porcentaje de materialmuerto. El forraje ofrecido slo mostr una tendencia(p=0.12) a incrementarse de 4008.0 a 4470.7 kg ha-1 con5 y 11 % de asignacin, respectivamente. Esta ausenciade respuesta pudo deberse a que las cantidades ofrecidasfueron mayores a las requeridas por los animales, desdeel inicio del experimento, con 11 % de asignacin. Estoocasion que los borregos no consumieran parte del fo-rraje, lo que contribuy en la cantidad de forraje presente

previo al segundo periodo de pastoreo. Este resultado esdiferente al obtenido por Avendaoet al. (1986), quienesencontraron mayor acumulacin de forraje al incremen-tar la asignacin. La similitud de forraje presente entretratamientos pudo ser consecuencia del tiempo de des-canso de los potreros (35 das) entre pastoreos, que seconsidera fue suficiente para que stos tuvieran un creci-miento similar y alcanzaran igual rendimiento de forraje,durante el tiempo que se mantuvieron en reposo sin pas-torear.

El material muerto antes del segundo periodo de pas-toreo fue diferente (p


5/8


muerto, compuesto por tallos y hojas secas, que no secosecharon y por ello no se pudo reponer el forraje verdea la misma velocidad con la que se cosech por los bo-rregos. Bolaos et al. (1995) tambin obtuvieron aumen-tos de material muerto en una pradera de ballico (Loliumperenne) al incrementar la asignacin de forraje a borre-

gos en pastoreo.Forraje residual y material muerto

despus del pastoreo

En ambos periodos de pastoreo, los tratamientos tu-vieron efectos significativos en las cantidades de forrajeresidual y material muerto ha-1 (Cuadro 2). En los dosciclos de pastoreo, con 11 % de asignacin, el forrajeresidual fue mayor al obtenido con las otras asignacio-nes. Esto se debi, probablemente, a que con la mayorasignacin se ofreci ms forraje a cada animal, lo que asu vez ocasion menor intensidad de pastoreo provocan-

do una seleccin de las partes ms suculentas y menorconsumo de las hojas maduras y senescentes, como loseala Hodgson (1990).

Avendao et al. (1986) indican que cuando se incre-ment la asignacin de forraje, el forraje residual tam-bin aument, debido a la mayor destruccin de plantaspor pisoteo de los animales. Sin embargo, Bolaos et al.(1995) no coincidieron con esos autores, al encontrarque la cantidad de forraje residual de ballico fue igualentre 3 y 7 % de asignacin y que hubo mayor rendi-miento de materia seca, en las asignaciones ms altas.En el presente estudio, la contribucin de material muertoen el forraje residual fue diferente (p


6/8


tallos secos; sin embargo, esto no ocurri cuando se asig-n 11 % de forraje a los borregos, dado que stos recha-zaron mayor cantidad de forraje, que estuvo compuestopor una alta proporcin de material verde, por pisotear-lo y ensuciarlo con lodo y heces.

Forraje desaparecidoLas ecuaciones obtenidas por regresin, entre la can-

tidad de forraje desaparecido y la asignacin, para el pri-mero y segundo periodos de pastoreo, indicaron relacio-nes lineales y positivas (p


7/8


(Prez et al., 1997). Los valores altos de R2 indican quela tasa de digestibilidad del forraje se explica en 90 % oms, solamente por el tiempo expuesto a la fermentacinruminal. Adems, todas las tasas de digestibilidad fueronpositivas, lo que sugiere que, aun sin fermentacin, exis-te desaparicin de material, o sea, el Kikuyo tiene cierto

nivel de material soluble que es eliminado con facilidadpor efecto del lavado con agua (Minson, 1972).Los valores de las tasas de digestibilidad in situ, para

el forraje residual, fueron menores que para el forrajeofrecido, lo cual se atribuye a que en el primero la ma-yor proporcin estuvo constituida por material con altocontenido de paredes celulares y, por tanto, se requierems tiempo para digerirlo. Sin embargo, Minson (1972)encontr poca variacin en la digestibilidad de la mate-ria seca de Kikuyo, al disminuir de 62.0 a 59.5 %, cuan-do pas de un crecimiento en la primavera a otro en in-vierno. Esto pudo ser porque a medida que transcurriel periodo experimental, el crecimiento fue ms lento y,

por tanto, la madurez del pasto tambin fue ms lenta,por lo que la digestibilidad no disminuy rpidamente,como era de esperarse. Al respecto, Marais y Figenschou(1987) indican que el valor nutritivo del Kikuyo tiende adisminuir al final de la estacin de crecimiento y, en ta-les circunstancias, el forraje es poco apetecible por elganado, como parece haber ocurrido tambin en el pre-sente estudio.

Ganancia diaria por animal y por hectrea

Las asignaciones de forraje no afectaron (p>0.05) laganancia de peso por animal, pero s la ganancia de peso

ha-1 y la carga animal (Cuadro 4). Con la asignacin msalta no ocurri el grado de selectividad de forraje espera-

forage could be less influenced by the quality of the for-age than by the management of the lambs. Curll andWilkins (1982) detected greater liveweight gain per ani-mal when herbage allowances were increased. This con-trasts with the lack of response to increasing allowancesof Kikuyu in this study. However, these authors used spe-

cies with higher nutritive value (Lolium perenne and Tri-folium repens).Marais et al. (1990) found weight losses per animal

grazing on Kikuyu for four weeks. They report that thelambs capacity for retaining nitrogen from the forageconsumed was low because of an inadequate ratio ofenergy:protein. The short experimental period also hadinfluence in their results. From this, it can be confirmedthat animal production per unit of surface area is a func-tion of daily gain per animal and stocking rate. These, inturn, depend on the yield and quality of forage offered tothe animals. Thus, production per hectare is favored andincreases as herbage allowance to grazing animals is re-

duced.

CONCLUSIONS

Based on the high forage yield obtained per surfacearea, the percentage of in situ digestibility above 50 %,satisfactory liveweight gain of grazing lambs (approxi-mately 85 g d-1 and 45 kg ha-1) in 84 days with a stockingrate of 62 lambs ha-1, and a 5 % herbage allowance,Kikuyu grass is considered as a forage species with goodproductive performance. Given that increasing the herb-age allowance did not affect the quantity of forage of-fered, but did affect the residual forage and dead mate-

rial, it is concluded that grazing on Kikuyu with between5 and 8 % allowances can be a better alternative to im-prove the productive efficiency of this forage species inthis region.

End of the English version

Cuadro 4. Ganancia de peso por borregos y por hectrea y cargaanimal, en pasto Kikuyo pastoreado a tres asignacio-nes de forraje.

Table 4. Liveweight gain per lamb and per hectare and stockingrate in grazed Kikuyu, three herbage allowances.

Asignacin (%)Variables CV (%)

5 8 11

Ganancia de peso por animal 88.4 a 79.9 a 87.6 a 33.2

(g d-1

)Carga animal 61.7 a 37.8 b 35.9 b 4.4(borregos ha-1 84 d-1)

Ganancia de peso ha-1

(kg 84 d-1) 452.4 a 273.4 b 237.0 b 4.4

Medias con distinta letra en la misma hilera son diferentes (Tukey,0.05). Fue estimada incluyendo el efecto de asignacin de forraje, en lapradera y en el animal, con borregos criollos en crecimiento / Esti-mated including the effect of herbage allowance, on sward and onanimal, with growing criollo lambs.

do; el pasto, independientemente de la asignacin, en 35das que dur el descanso de la pradera, alcanz un portesemejante, la cual se reflej en que la ganancia de pesode los borregos fuera similar entre asignaciones.

La carga animal y la ganancia de peso por animalcalculadas, con 5 % de asignacin, fueron 61.7 borregosha-1 y 452.4 kg ha-1 en 84 das, respectivamente; estosvalores fueron mayores (p


8/8


De estos datos se deduce que el Kikuyo es un pastotolerante al pastoreo y que no propicia ganancias altasde peso por animal, pero s por unidad de superficie, alsoportar una carga animal alta. Este pasto tiene una pro-duccin de forraje estacional corta, regularmente de ju-nio a octubre o noviembre y es un recurso forrajero de

alto valor, en comparacin con las especies de clima tem-plado semejantes a las que existen en el Valle de Mxi-co. La falta de respuesta a la mayor asignacin de forraje de Kikuyo, pudiera estar menos influenciada por lacalidad del forraje, que por el manejo a que se sometie-ron los borregos. Curll y Wilkins (1982) detectaron ma-yor ganancia de peso por animal al aumentar la asigna-cin de forraje, lo cual es contrario a la falta de respues-ta a las asignaciones crecientes de Kikuyo en este estu-dio; sin embargo, estos autores usaron especies de ma-yor valor nutritivo (Lolium perenne y Trifolium repens).

Marais et al. (1990) encontraron prdidas de peso poranimal al pastorear pasto Kikuyo durante cuatro sema-

nas y mencionan que los borregos tuvieron una baja ca-pacidad de retencin de nitrgeno del forraje consumi-do, debido a una relacin inadecuada de energa:protena,aunque tambin influy el periodo experimental corto.Lo anterior confirma que la produccin animal por uni-dad de superficie es funcin de la ganancia diaria poranimal y de la carga animal, que a su vez depende delrendimiento y de la calidad del forraje ofrecido a los ani-males, por lo que la produccin por hectrea se favorece,y se incrementa conforme se disminuye la asignacin deforraje a los animales en pastoreo.

CONCLUSIONES

Con base en el alto rendimiento de forraje obtenidopor superficie, el porcentaje de digestibilidad in situ su-perior a 50 %, una ganancia satisfactoria de peso de losborregos en pastoreo (aproximadamente 85 g d-1; y 452kg ha-1, en un periodo de 84 das, con una carga animalde 62 borregos ha-1) con la asignacin de 5% de forraje,se considera al pasto Kikuyo como una especie forrajerade buen comportamiento productivo. Como al aumen-tar la asignacin de forraje no se afect la cantidad deforraje ofrecido, pero s el forraje residual y el materialmuerto, se concluye que pastorear el Kikuyo entre 5 y8 % de asignacin, puede ser la mejor alternativa paramejorar la eficiencia productiva de esta especie forrajeraen esta regin.

LITERATURA CITADA

Avendao, M. J. C., R. Borel y G. Cubillos. 1986. Periodo de descan-so y asignacin de forraje en la estructura y la utilizacin de va-rias especies de una pradera naturalizada. Turrialba 36: 137-146.

Bolaos, A. E. D., V. A. Gonzlez H. y J. Prez P. 1995. Intensidadde pastoreo, rendimiento y tasa de crecimiento de ballico peren-ne. Rev. Fitotec. Mex. 18: 35-42.

Bransby, D. I. 1990. Nitrogen fertilization, stocking rate and rotationaleffects on steers grazing Penisetum clandestinum. J. Grassl. Soc.South Africa 7(4): 261-264.

Curll, M., and R. Wilkins. 1982. Frequency and severity of defolia-tion of grass and clover by sheep at different stocking rates. Grassand Forage Sci. 37: 291-297.

Deville, J., C. Figon y S. Emmanuel. 1980. Comparacin de ladegradabilidad en rumen de algunos alimentos por medio de latcnica de la bolsa de fibra artificial. Produccin Animal Tropical5: 54-57.

Garca, E. 1988. Los Climas del Valle de Mxico. Serie de SobretirosNm. 6. Colegio de Postgraduados. Chapingo, Edo. de Mxico.38 p.

Gibb, M. J., and T. T. Treacher. 1978. The effect of herbage allowanceon herbage intake and performance of ewes and their twin lambsgrazing perennial ryegrass. J. Agric. Sci. Camb. 90: 139-145.

Hodgson, J. G. 1990. Grazing Management: Science Into Practice.Longman. Hong Kong. 203 p.

Jamieson, W. S., and J. G. Hodgson. 1979. The effect of daily herbageallowance and sward characteristics upon the ingestive behaviourand herbage intake of calves under strip-grazing management.Grass and Forage Sci. 34: 261-268.

Marais, J. P., and D. L. Figenschou. 1987. The accumulation of nitratein Kikuyu grass (Pennisetum clandestinum Hochst). South Afri-can Plant Soil 4(2): 82-88.

Marais, J. P., D. L. Figenschou, and G. A. J. Wouldley. 1990. Energydeficiency in Kikuyu grass containing high levels of nitrogen.South African Animal Science 20(1): 16-22.

Martnez, H. P. A. 1988. Performance of lambs grazing Pearl Millet atfour levels of herbage allowance. Ph. D. Thesis. Texas Teach Uni-versity. Texas. USA. 200 p.

Mears, P. T. 1970. Kikuyu (Pennisetum cladestinum) as a pasture grass.A review. Tropical Grassland 4: 139-145.

Minson, D. J. 1972. The digestibility and voluntary intake by sheep ofsix tropical grasses. Aust. J. Exp. Agric. Anim. Husb. 12: 21-26.

Prez, P. J., S. S. Gonzlez M. y L. A. Abarca B. 1997. Rendimiento ydigestibilidad de la materia seca de variedades deLolium perenneL. con tres presiones de pastoreo. Agrociencia 31: 37-43.

SAS Institute. 1990. SAS/STAT. Guide for Personal Computers. Version6. SAS Institute Inc. Cary, NC. USA. 890 p.

Scarnecchia, D. L. 1988. Grazing, stocking, and production efficien-cies in grazing research. J. Range Manage. 4: 279-283.

Steel, D. G. R. y H. J. Torrie. 1989. Bioestadstica. Principios y Proce-dimientos. Martnez, B. (trad.). McGraw-Hill. Mxico. 622 p.

Stuth, J. W., D. R. Kirby, and R. E. Chmieklewski. 1981. Effect ofherbage allowance on the efficiency of defoliation by grazing ani-mal. Grass and Forage Sci. 36: 9-15.

Vallentine, J. F. 1990. Grazing Management. Academic Press. USA.220 p.Volesky, J. D., J. K. Lewis, and C. H. Butterfield. 1990. High perfor-

mance short duration and repeated seasonal grazing systems: Effecton diets and performance of calves and lambs. J. Range Manage.43: 310-315.

Documents

PASTOREO DE KIKUYO (Pennisetum clandestinum Hochts.) POR BORREGOS EN CRECIMIENTO A DIFERENTES ASIGNACIONES DE FORRAJE