ISSN: 1132-1873RevistaGeneralde Informacióny Docu,nentaciónVol. 10, ni 2- 2000: 167-181

PAUTASDE PUBLICACIÓNYCITAClONDE LOSCIENTÍFICOSDE DISCIPLINASCONCARÁCTER

MARCADAMENTETERRITORIAL.EL CASODE ¡jA GEOLOGÍAENESPAÑA

M. JosÉMARTIN-SEMPERE y JESÚS~ ROCHA

Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC)Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Resumen:Se analizanlos hábitosde publicacióny de citación delos geólogoses-

pañoles,a travésde los trabajospublicadosen las revistasespañolasde Geo-logía durantelos años 1995 y 1996, así comode la informaciónobtenidapormedio de unaencuestarealizadaentrelos propios investigadores.El objetivodel estudioes conocerla tipologíade los principalesdocumentosquegenerayconsultaestecolectivodecientíficosenel desarrollodesusinvestigaciones,asícomo identificaralgunasdelascaracterísticasquedefinensu actividadcientí-fica. Los geólogosespañolespublicanlos resultadosde sustrabajosmásfre-cuentementeen revistasnacionalesqueen extranjeras,si bien sonestasúltimaslasquereciben,enconjunto,un mayornúmerodecitas.El estudioponedema-nifiesto asimismola importanciade las monografías,informesy mapas,comodocumentosde publicacióny deconsulta.Del mismo modo,destacael pesoes-pecíficoque paraestecolectivode investigadorestienen los congresos,comoexponentede los frentesde la investigacióngeológica,y a su vezcomoel foroidóneoparala obtencióndeinformacióncontenidaen documentosdedifícil ac-ceso.

Palabrasclave: Hábitosde publicación;hábitosdecitación; científicosespañoles;Geología.

Abstract: Publishing andcitation patternsof Spanishgeologistsareanalysed.Thestudyis basedon thearticlespublishedin Spanishgeologyjournalsduring theperiod 1995-1996,as well ason theopinionof Spanishresearchersin thefield,obtainedthrougha specially createdsurvey.The aim of this work is to deter-mine thetypeof documentsmostfrequentlypublishedandusedby thesescien-

tists. Thestudyalsotries to identify someof thecharacteristicsoftheirresearchactivity. Spanishgeologistspublish morefrequentlyin domesticthanin foreign

167

M. JoséMartin-Senspere¡JesúsReyRocha Pautasdepublicacióny citaciónde los ciennficas..

journals, although the latter receivea higher numberof citations. The studypoints out the irnportanceto geologistsof conferencepublications,mono-graphs,reports,andmaps,aspublication andreferencedocuments.

Keywords:Publicationpatterns;citation patterns;Spanishscientists;Geology.

INTRODUCCIÓN

Sonmuchoslos estudiosrealizadossobrelos hábitosde publicacióndelos investigadoresde las distintasáreastanto de la Cienciay la Tecnologíacomode las CienciasSocialesy las Humanidades,ya seaen suconjunto oenel ámbitopanicularde los distintoscamposo disciplinascientíficas.Es-tos trabajoshanpuestode manifiestola existenciade marcadasdiferenciasentrelos hábitosde publicaciónde unosy otros científicos. Dejandoa unladola influenciaejercidasobreesteparticularpor lasdistintasaccionesdepolítica científica (fundamentalmenteaquellasrelacionadascon la evalua-ción de la actividadinvestigadora),estadiversidaddecomportamientovie-ne asociada,en granmedida,al objetivo deestudioy al ámbitogeográficode aplicación (local, nacionalo internacional)de la investigaciónrealiza-da.

- Uno de-los aspectosquernásdiferenciaaunasdisciplinasdeotraseselrelativo al vehículo de difusión de los resultadosde las investigaciones.Así, mientrasqueentrelos investigadoresdel áreade CienciasExperimen-tales las revistascientíficasconstituyenel principal vehículo parala difu-sión de sustrabajos,entrelos de CienciasSocialesy Humanas,estelugares ocupadoprincipalmentepor las monografías.Este distinto comporta-miento a la hora de publicar tiene, por lo general,su correspondientere-flejo en laspautasde citación de los autores.

Asociadoa las distintaspautasde publicaciónde los científicos, lasre-vistas“nacionales”puedentenerun papelmás o menosimportanteen la di-fusión dela investigaciónrealizadaenun determinadopaís.En general,és-te es más importante en aquellas disciplinas que tienen un marcadocomponenteterritorial. Estees el casode las revistasespañolasde las dis-tintas disciplinasde las Cienciasde la Tierra, cuyaimportanciadentrodelSistemaEspañolde I+D en estecampocientífico ha sido puestade mani-fiestqen repetidasocasiones(LópezRuiz, 1991;GarcíaGuinea,1996;ReyRochaeraL, 1999a,1999b).

Porotra parte, la mayoro menordisposiciónde los autoresa publicaren una revista científica, vieneinfluenciadapor el gradode visibilidad in-

RevistaGeneralde In~oniiacia~zy Dúcionen(ación 1 68Vol 10. ni’ 2-2000:167-181

M JoséMart ín-Sempere¡JesúsReyRocha Pautasdepublicacióny citaciónde los científicos...

ternacionalde lamisma,el cual a suvezdependeen granmedidade supre-senciaen basesde datosbibliográficasinternacionalesdeprestigio.Enes-te sentido,las revistasespañolasde Geologíapresentan,en general,unaamplia coberturapor partede las basesde datosmásimportantesen estadisciplinacientífica, comosonGeoRefy Geobase(Martín-Sempereet al.,2000).

El presentetrabajoabordael estudiodelos hábitosdepublicacióny decitación delos geólogosespañoles,a travésdela informacióncontenidaenlas revistasespañolasdel ámbito, asícomodelos datosproporcionadosporlos propiosinvestigadores.El objetivo del estudioes conocerla tipologíadelos principalesdocumentosquegeneray consultaestecolectivode cien-tíficos en el desarrollode sus investigaciones,asícomoidentificar algunasde las característicasquedefinensuactividadcientífica.

METODOLOGÍA

Se analizanlasreferenciasbibliográficascitadasen los trabajospubli-cados,durantelos años 1995 y 1996,en doce revistasespañolasde Geo-logía, las cualesse hanseleccionadoa partirdel Directorio deRevistasEs-pañolasde Cienciay Tecnología(CINDOC, 1998).

Los datosde la produccióncientíficade los geólogosespañolesdu-ranteel periodo 1990-1994.se hanobtenidoa travésde la encuesta“Ac-tividadesde investigaciónrealizadasen el Sistemade I+D en Cienciasdela Tierraen España,1990-1994’ (Rey-Rochaet aL, 1997, 1999a),reali-zadaconel objetivo de recabarinformaciónsobrela dinámicade laacti-vidad investigadoraespañolaen estecampocientífico. La sub-muestraseleccionadaconocasióndel presentetrabajoestácompuestapor 93 pro-fesoresde universidaddistribuidospor todo el territorio nacional. Lamuestrase considerarepresentativadel colectivo de científicos analiza-do, ya que la universidades la institución con mayor representación,encuantoa produccióncientífica,en las revistasde GeologíaeditadasenEspaña.

En lamencionadaencuestase preguntóa los investigadores,entreotrascuestiones,el númerode documentos,de distinto tipo, publicadosduranteel periodo 1990-1994.Asimismo, se les solicitó quevaloraransu impor-tanciacomo vía de difusión de los resultadosde sus investigaciones,asig-nandoa cadatipo de documentoun valor entre1 (muy pocaimportancia)y 5 (importanciamuy grande).

169 ReviswGeneraldeInfánnacióny DocumentaciónVol lO, o’ 2- 2000: 167-181

M. JoséMaríínSenpere¡ JesúsReyRocha Pautasdepublicacióny cilación de loscientificos...

RESULTADOS

Las revistasde Geologíaseleccionadaspublicaron,durantelos años1995 y 1996,un totalde 1.133 originales,en los cualesseincluyen22.462citas aotros trabajos,cifra quesuponeun promediode cercade 20 refe-renciaspor trabajo.

La distribuciónde dichascitas,atendiendoa la tipologíade los docu-mentoscitados,se recogeen laTabla 1. Lascitas arevistascientíficassupo-nenel 57,4% del total, mientrasqueel 42,6% hacereferenciaa otro tipo dedocumentos,fundamentalmentemonografías.El análisis pormenorizadode los distintostítulos de revistamuestraqueel menorporcentajede citasa revistascorrespondea Acta GeológicaHispánica (41,1%)y el mayor aTrebalísdelMuseude Geologíade Barcelona(69%). Sólo en dosde los tí-tulos analizados,Acta GeológicaHispánica y Cadernosdo LaboratorioXeolóxicode Laxe,el númerode citas a revistases inferior al de referen-cias aotros documentos.

El elevadonúmerode citas correspondientea documentoscientíficosdistintosdeartículos,ponedemanifiestoquelosinvestigadoresdeestadis-ciplinaconsultan,frecuentemente,informaciónprocedentede otrasfuentesdistintasde las revistascientíficas.

La distribucióndelas citasa revistasatendiendoasu origennacionalointernacional,y de lasreferenciascorrespondientesaotrosdocumentos,serecogeen laTablaII. Las citasa revistasextranjerassuponenel 43,3%dcltotal de referencias,frente al 14,1% de las españolas.Si estevalor lo cal-culamosconrelaciónal total de citasa revistas,los valoresson del 75,5%y 24,5%,respectivamente.En cuantoa los otros tipos de documentos,des-tacanlas monografías,seguidasportesisdoctoralesy comunicacionespre-sentadasen congresos,quesoncitadasen mayorproporciónquemapas,in-formesy otrosdocumentos.

Porotraparte,enel análisispormenorizadodelas revistasdestacantrestítulos: Acta GeológicaHispánica,por su bajoporcentajede citas a revis-tas españolas(7,1% del conjunto de referencias)frente a su elevadapro-porciónde referenciasa otrosdocumentosdistintosa los reseñados(14%);y Boletínde la SociedadEspañolade Mineralogía y Geogaceta,quepre-sentanun elevadoporcentajede citas a tesis doctorales(10,7% y 14,7%.respectivamente).

Con el fin de determinarsi entrelos títulos consideradosalgunoactúacomo referenteobligado entrelas revistasespañolasde estecampo,o si~ii~féii reiVciiori¿smarcadasentrerevistas,se contabilizael númerode ci-tasquecadarevistarecibedelos trabajosrecogidosen los oncetítulos res-tantes(TablaIII). En la última fila aparecela proporcióndecitas recibidas

Perico Generalde lItfonnocióJty Docwoentacion í 70VoL LO, o’ 22000: 167-181

Al. JoséMartín-Sempere¡ JesúsReyRocha Pautasdepublicacióny citaciónde los científicos..

porcadaunadelas revistasanalizadas.Excluyendolasautocitas(citaspro-cedentesde trabajospublicadosen lamismarevista),EstudiosGeológicoses la revistamáscitada,concercadel 19% de las citas,seguidapor el Bo-letín Geológicoy Minero, conel 14,2%.El mayorporcentajedecitasa Es-tudiosGeológicos,procedede los trabajosdel BoletínGeológicoy Mine-ro. A la inversa, el mayor número de citas en los trabajosde EstudiosGeológicoshacenreferenciaa estaúltima revista.

En el análisis individualizadodestacanalgunostítulos en los quemásdel 20% de sus referenciassedirigen a unarevista determinada.Así, porejemplo,un 25% de las citasdeActa GeológicaHispánica estándirigidasaBoletín Geológicoy Minero; un 23% de las citasde Trebalísdel Museude Geologíade BarcelonahacenreferenciaaActa GeológicaHispánica;yun 22% delas deBoletín Geológicoy Minero citan aEstudiosGeológicos.Por otra partellama la atenciónqueaproximadamenteel 25% de las citasen los trabajosde Cuaternarioy Geomorfologíay Cadernosdo Laborato-rio Xeolóxicode Laxehacenreferenciaa revistasespañolasdistintasde lasconsideradasenesteestudio.

El porcentajemediode autocitas,parael conjuntodetítulos analizado,esdel 19,4%. El análisis individualizadomuestraqueCuadernosde Geo-logía Ibérica y EstudiosGeológicosson las revistasconmayorporcentajede autocitas,con el 27% y 25% respectivamente.

En cuantoa las publicacionesde los geólogosespañoles,y segúnlosdatos suministradospor los investigadoresencuestados,el 39,5% de suproduccióncientíficacorrespondeaartículosde revista,el 35,4% a comu-nicacionesa congresos,y el 25,1% restantea otro tipo de documentos.

La importanciaquelos investigadoresconsultadosconcedena los dis-tintos tipos de documentos,como mediode publicaciónde los resultadosde sus trabajosde investigación,se ajustaen granmedida a la importan-cia quereflejan los valoresde produccióncientífica.Así, artículosen re-vistasespañolasy comunicacionesen congresosson los documentosmásrepresentativos,tanto en lo queserefiere a su pesoen el conjuntode laproduccióncientíficacomo a la importanciaque les concedenlos auto-res. Destacanunavez más los elevadosvalorescorrespondientesa lasmonografías.

ESTUDIO COMPARATIVO

El estudiocomparativode los parámetrosde publicacióny de citaciónponede manifiestoel distinto pesorelativo de los artículosderevistay delresto de documentos(Tabla IV). Los geólogosespañolespublican sus

171 RevistaGeneraldeInjónnacióny DocumentaciónVol JO n~ 9 9000: J67-J8I

Al JoséMart(n-Seinpere/JesúsReyRocho Pautasdepublicacióny cilación de los cientt/icos.

trabajostanto en revistasespañolascomoen extranjeras,aunquealgomásfrecuentementeen las primeras,a las quea su vez consideranmásimpor-tantes.Por el contrario,en la bibliografíade sustrabajoscitan fundamen-talmenteartículospublicadosenrevistasextranjeras.

En cuanto a los documentosdistintosa artículosde revista, los datosponen de manifiesto la importanciaque las monografíastienenpara loscientíficos de estadisciplina, tanto como medio de publicación como do-cumentode consulta.Asimismo,es de destacarel elevadoporcentajedetrabajospresentadosacongresos,elcual no sereflejaposteriormenteenlascitas.Los informes y mapas,con menorsignificadoen cuantoa su núme-ro, son más frecuentesentre los trabajosrealizadospor los geólogosqueentre los documentoscitados por aquellosque publican en revistas es-pañolasde Geología.En cuantoal restode documentos,llama la atenciónla elevadafrecuencia(13,2%)obtenidaen lascitas,frenteal 1,6%conqueaparecenen laproduccióncientífica.Estehechopuededeberse,en parte,alas citasatesisdoctoralesquese encuentranincluidasenestegrupo,mien-trasque,en general,los autoresno las mencionanen la encuestaal conta-bilizar su produccióncientífica.

DISCUSIÓN

Las monografías,actasde congresos,informes,tesis,mapas,etc.,sondocumentosqueproporcionanunainformaciónvaliosaparalos científicosdel ámbitode la Geología.En estesentido,llama laatenciónelelevadonú-mero de citasa estetipo de documentospresentesen los trabajospublica-dos en las revistasespañolasde Geología,y sobretodoel porcentajequerepresentanen el conjuntodela produccióncientíficade los investigadoresespañolesde estadisciplina. Estainformación,quepor sus característicasno se encuentraaccesiblea través de los canalesformales de difusión,constituye un elementoesencialparala investigaciónen el ámbito de laGeología.En el campode la Agronomía,disciplinaquecomo la Geologíapresentaun marcadocarácterterritorial y un elevadointeréslocal, Neder-hof (1991), analizandolasrevistasholandesasno cubiertaspor el SCI, en-cuentraque, aunquelas publicacionesen revistasdel ISI fueronlasmásci-tadas, las monografías,capítulosde libro y tesis,y también,aunqueenmenormedida,las contribucionesa congresos,recibieronun considerablenúmerode citas.El autorconcluyequeen algunasdisciplinasde Cienciasde la Vida y CienciasNaturales,las monografíasy libros, fundamental-mente,deberíanestarrecogidospor las basesde datosdel ISI. A esteres-pecto,cabecitar el trabajode Bichteler (1991) en el que se adviertesobre

ReviMa(;enerrdde inJomwcióny Documeníaúyión 1 72Vol. lO, n.’2-2000: 167-181

Al. JaséAlartín-Sempere¡ JesúsReyRocha Pautasdepublicacióny citaciónde los científicos..

la necesidad,por partede todoslos actoresimplicados,de establecerlossistemasadecuadosde recopilacióny accesoa estaliteraturagris.

La principal diferenciadetectadaentreel colectivode productoresy elde consumidoresconrelaciónaestetipo de documentosseencuentraenlasactasde congresos.Los resultadosdel estudiomuestranque alrededordeun tercio de laproduccióncientíficade los geólogoscorrespondea esteti-PO de trabajos,mientrasqueen la literaturacitadasurepresentaciónesre-ducida. Una posibleinterpretacióndel escasonúmerode citasquerecibenlos trabajospresentadosen los congresospuedeserquegran partede losmismos aparecendespuéspublicadosen revistascientíficasnacionalesoextranjeras,y es apartir deentoncescuandosoncitadospor losautores.Encuantoa laproducciónde estetipo de documentos,Macias-Chapulaet aL(1995), atravésdel análisisde la informacióncontenidaen basesde datoslocales,encuentranqueun 35,6% de la produccióncientíficade los inves-tigadoresmejicanosque trabajanen temasrelacionadoscon“riesgoscon-tra la saludambiental’,correspondea contribucionesacongresos,frenteaun 20,4%de artículosderevista.Lasmonografíasy las tesisfiguranconel8,2% y el 5,7% respectivamente.La semejanzade los resultadosde dichotrabajocon los obtenidosen el presenteestudio,en lo queaproduccióndeartículosy actasde congresosse refiere, no resultaextrañasi tenemosencuentaqueel temade “riesgoscontra la salud ambiental’ guardaunaes-trecharelacióncon algunosaspectosde la de Geología.

Lastesisson,en general,documentosescasamentecitadosen los tra-bajospublicadosen las revistasespañolasde Geología.Unaexcepciónlaconstituyela revista Geogaceta.Teniendoen cuentaque los trabajosdela citadapublicacióncorrespondena las comunicacionespresentadasenlos congresosanualesy las reunionescientíficasde la SociedadGeológi-cade España,cabríapensarqueel elevadonúmerode citas a tesisen lamisma se debea los trabajosque,con relacióna su tesisdoctoral, pre-sentanjóvenescientíficos asistentesa dichasreuniones.Ello supondríadecirque los hábitosobservadosde citación y de consumode informa-ción de un colectivocientífico determinado,estánen función no sólo dela disciplinacientíficaconsiderada,sino tambiéndel tipo de documentoseleccionadocomo fuente de información. En este contexto, Walcott(1991), en un estudiosobreel hábito de citaciónde los autoresde tesisdoctoralesde Geologíarealizadasen EstadosUnidos, encuentraqueel80% de las citas correspondenapublicacionesperiódicasy el 15% a mo-nografías.

Los geólogosespañolespublicanlos resultadosde sus investigacionesmasfrecuentementeen revistasnacionalesqueen revistasextranjeras.Es-te hechoresultaen partelógico si tenemosen cuentael caráctermarcada-

73 RevistaGeneraldelnformncióny Docu,nenlaciónVol, lO, o.’ 22000:167181

Al. JoséMonín-5empere/ JesúsReyRocho Pautasdepublicacióny citaciónde los científicos..

menteterritorial de granpartedc dichasinvestigaciones.Abundandoen es-ta idea, los autores(Rey et al., 1999a)hacenhincapiéen la dificultad depublicar investigacionesde carácterlocal en revistasinternacionalesquedemandantemasde “interésgeneral”.Porotraparte,el carácterlocal dees-tas investigacionesya fue señaladopor Ortegaet al. (1992) en su estudiosobrelos patronesde citaciónde los trabajosen revistasespañolasde dis-tintasdisciplinascientíficas,en el quedetectanquelas revistasconmenorporcentajede citasa revistasextranjerasson lasdel ámbitode laGeología.No obstante,y tomandocomobaselos datosde estosautores,el presenteestudioponede manifiestoun incrementodel númerode citasa trabajospublicadosen estasrevistas,conrespectoalas referidasa revistasespaño-las. Dicho aumentopuedeser un resultadode la tendenciade los investi-gadoresespañolesde las distintasdisciplinasde las Cienciasde laTierraapublicar cada vez másen revistasextranjeras(Rey-Rochaet al., 1999c).trabajosque luego apareceráncitadosen los artículosde las revistases-pañolasde Geología.Asimismo,hayque teneren cuentaque,entrelas re-vistas consideradasde mayorcalidadpor estecolectivode investigadores,lamayorpartecorrespondena títulos extranjeros,fundamentalmentedere-vistas editadasen EstadosUnidos, el ReinoUnido y Holanda(ReyRochaet al., 1 999b).Porotra parte,el mayornúmerodecitas arevistasextranje-rases lógico si tenemosen cuentael volumende títulosespañolesy ex-tranjerosexistentesen la literaturamundial.

El análisisdel númerode citasquecadarevistarecibedel restode lostítulos considerados,permite identificar aquellos títulos que tienen unmayor impactoentrelos geólogosespañoles.Algunasde las característi-casmás significativascomunesa los títulosmáscitados(EstudiosGeoló-gicos, Boletín Geológicoy Minero, Revistade la SociedadGeológicadeEspañay Acta GeológicaHispánica),hacenreferencia,por unaparte, asu ámbito temáticode caráctergeneraldentrode la Geologíay las Cien-cias de la Tierra, lo quehacequemuchosde sus trabajossirvande refe-renciaparaun grannúmerode sub-disciplinas,y por otra partea la insti-tución editoraquerespaldala publicación.En estesentido,tresde estasrevistasno sólo gozan de unagrantradición editorial1,sino que lo queesaún másimportante,su edición se gestionaen institucionesde prestigiointernacionalde la talla del ConsejoSuperiorde InvestigacionesCientífi-cas o el Instituto Tecnológicoy Geominerode España,y en una aso-

El comienzode la piblicación de EstudiosGeológicos,Acta GeológicaHispánica,Boletín GeológicoyMinero y Revistade la SociedadGeológicade Españaseremonta,res-pectivamente,a 1945, 1966, 1968 y 1988.

RevistaGeneralde In/¿nnncióny Documenlacwn 1 74Vol. lO o’’ - ~000:167-181

Al. JoséAlartín-Setnpere¡ JesúsReyRocha Pautasdepublicacióny citaciónde los cienujicos-.

ciación de gran representatividadcomo es la SociedadGeológicade Es-paña.Porotraparte,los cuatrotítulosmencionadosse encuentranentrelasrevistas,nacionalesy extranjeras,másutilizadasporlos investigadoreses-pañolesen Cienciasde laTierraparapublicar sustrabajos.Asimismo,Re-vista de la SociedadGeológicade Españay EstudiosGeológicosapare-cenentrelos 15 títulosmáscitadospordichosinvestigadorescomounadelas tres revistasqueconsiderande mayorcalidaden suárea(Rey-Rochaet al., 1999b).

Con relación a las revistasCuaternarioy Geomorfologíay Cadernosdo LaboratorioXeolóxicodeLaxe,llamalaatenciónla elevadaproporciónde citasatítulosespañolesdistintosa losconsideradosenel estudio.En es-te sentidohay que teneren cuentael objetivo de ambasrevistas:en el pri-mer casose tratade unapublicacióndel ámbitode la Geomorfología,es-pecialidadqueestámuy presenteasu vez en revistasde Geografía(GarcíaRuiz, 1999). En cuantoala segunda,sumarcadaconcentraciónespacialenestudiossobreGaliciapuedehacerqueen susreferenciasbibliográficasseciten otraspublicacionesespañolasque tenganrelacióncon esteentornogeográfico.

Los resultadosdel estudiode los hábitosde publicaciónde los geólo-gosespañolesy los decitacióndelos trabajosenrevistasespañolasdeGe-ología ponende manifiestounaseriede característicasquedefinena estecolectivode científicos.Paraestosinvestigadores,el artículocientíficoesel documentopor excelenciatanto en cuantoa su produccióncomo a suconsulta.No obstante,se observaquelas monografías,informes y mapassonun tipo de documentode especialrelevanciaenel desarrollode suac-tividad. Del mismomodo,hayqueseñalarel pesoespecíficoqueparalosgeólogostienenlos congresos,comoexponentede los frentesde la inves-tigacióngeológica,y asuvez comoel foro idóneoparala obtenciónde in-formación contenidaen documentosde difícil acceso.En cuanto a lasprincipalescaracterísticasde las revistasespañolasde Geologíamásusa-daspor los científicosparala publicaciónde sus trabajosy a su vez máscitadaspor los autores,destacamossuampliacoberturatemáticay suedi-ción por institucionesespañolasquegozande prestigionacionale inter-nacional.

Los patronesde produccióncientíficay consumode informacióndefi-nidos en esteestudioconstituyenunaaportaciónal conocimientode lascaracterísticasquedefinenal colectivode científicosdel ámbitode laGe-ología. No obstante,y con el fin de lograr unapanorámicamásglobal ycompletade los aspectosaquíanalizadosa travésde las revistasespaiio-las, debencompletarselos datos con información procedentede otrasfuentes.En este sentido, los autoresestánllevando a cabo actualmente

175 RevistoGeneralde¡nformacióny DocwnentaciónVol. 10. n,’2-2000: 167-181

Al. JoséAlartín-Sempere¡JesúsReyRocha Paulas depublicaciónycitación de los científicos..

sendosestudiosen los que,enprimer lugar, se comparanlas característi-cas de las revistasespañolasde Geología,y las pautasdepublicacióndelos autoresen las mismas,con las de revistasextranjerasde similaresca-racterísticas,y en segundolugar, se introduceel análisisdel factorde im-pacto de las revistasespañolas,calculadoa partir de las citas recibidasporpartede trabajospublicadosenrevistasrecogidasen el ScienceCita-tion índex (SCI).

BIBLIOGRAFÍA

BICHTELER, J.: “Geologistsandgray literature:Acces, use, aud problems”.Science& TechnologyLibraries, 1991,11(3),39-50.

CINDOC: Directorio de Revistas Españolasde Ciencia y Tecnología.Madrid:CentrodeInformación y DocumentaciónCientífica (CINDOC), CSIC, 1998.

GARCÍA GUINEA, J.: “Two sidesof Spanishscience”. Nature, 1996,379, 109.

GARCÍA Ruiz, 1. Mi’ Laproduccióncient(ficade la geomorfologíaespañolaysu im-pacto, a travésde las publicacionesperiódicas. Zaragoza:Instituto PirenaicodeEcología,CSIC, 1999, 1-104.

LÓPEZ Rutz, J.: “Los índicesinternacionalesde evaluación. Su aplicacióna la in-vestigacióngeológicaespañola”.Geogaceta,1991,9,109-112.

MACÍA5-CIIAPULA, C. A.; RODEA-CASTRO, 1. P.: «Analysis of tite mexican producc-tion in the fleld of “environmentalhealthhazards”asseenin local andinterna-tional data-bases».Fifth International Conferenceof tite International Socielyfor ScientometricsandInformetrics, 1995,LearnedInformation, Inc. Medford,NS, 293-302.

MARTÍN SEMPERE,M. J.; Rrv RocílA, J.; PLAZA GÓMEZ, L. M.: “Assessmentof Spa-nish scientificjournalson Geology”. Iníerciencia, 2000 (aceptadoparasu pu-blicación).

NEDERHOF, A. J.: “Issues in the evaluation of researchperformanceof researchunits: An overview of bibliometric methods”.ScienceandTechnologyin a Po-licy Context. Proceedingsof 0w joint EC. Leiden conferenceon Science&TechnologyIndicators, 1992, DSWO Press,LeidenUniversity, 95-105.

ORTEGA, C.; PLAZA, L. M.; MARTÍN, M. 1.; URDÍN, M.C.: “Spanishscientific andtechnicaljournals. Stateof theart”. Scientometrics,1992, 24 (1), 21-42.

REY ROCHA, 5.; MARTÍN SEMPERE,M. J.; PLAZA GÓMEZ, L. M.: “El SistemaEspañol,de I+D enCienciasde la Tierra. Una aproximacióndesdeel punto devista delos investigadores”.Geogaceta,1997, 22, 177-180.

REY RocHA, 1.; MARTIN SEMPERE, M. 3.; LÓPEZVERA, E.; MARTÍNEZ FRÍAS, 1.: “En-glish versusSpanishin scienceevaluation”.Nature, 1999a,397, 14.

RevistaGeneralde informacióny Documentación 176vol. lO u’’~ ‘000: 167-181

Al. JoséMart ín-Sempere¡JesúsReyRocha Pautasdepublicaciónycitaciónde los cient~ficos..

REY ROCHA, 5.; MARTÍN SEMPERE,M. .1.: “The role of domesticjournalsin geograp-hically-orienteddisciplines: the caseof Spanishjournals on Earth Sciences”.Scienrometrics,1999b,45 (2), 203-216.

REY ROcHA, J.; MARTÍN SEMPERE,M. J.; LÓPEZ VERA, F.: “La investigaciónespaño-la enCienciasde laTierraatravésde la produccióncientíficarecogidaen ba-sesde datosnacionaleseinternacionales:análisisdel período1990-1994”.Bo-letín de la Real SociedadEspañolade Historia Natural, SecciónGeológica,1999c,94(3-4), 105-115.

WALCOrr, R.: “Characteristicsof citationsin Geosciencedoctoraldissertationsac-ceptedat United Statesacademicinstitutions 1981-1985”. Science& Techno-logy Libraries, 1991, 12(2),5-16.

177 RevistaGeneralde InformaciónyDocumentaciónVol, 10, n.’ 2- 2000: 167-181

Al.

JoséM

art(n-S

emnpere1

Jesú

sRe

yRo

cho

Pa

ula

sd

ep

ub

licació

ny

citació

nd

elo

scient,jficos..-

o(‘1oo-a)a)-a)oo’Uoo’oa

-

a-a)aUa1,>ea)

a-

a)(4

~a)a

-ao‘o‘OoO.0UQN

‘aUa)a.-•

a,‘a-’

a)

e

‘.000

Ci

00

VN

04

—E—

(~-

<~‘1

QN

QN

‘.0VN

‘.0Q

N0

0Q

N0

00

0VN

‘ÚC

oÚ

VN

04

04‘.0

orsCo

,t‘FN

Ú—

OO

—Q

NQ

N1—

VN‘.0

VN

.Ú‘.0

Oa)UUa)

o‘a(3OejO

oa-

Os.

‘ao

a)UOej

UO

RevistaG

eneralde

InfonnaciónyD

ocurneníació,,178

Vol.

lO,

u.’

2-2

00

0:1

67

-18

1

Oa)

4—4

a.:a)-0Oa)O

OrsOQ

N0

0•

VN

00

CMO

rs‘t

‘.000

04

00VN

04‘0

-i-1—

040

0‘.0

VN‘.0

0‘.0

o¿

¿ird

cd

-.~0

4-‘t

rsst

rsrs

rsst

o——

rsst

rsO

st

—C

oV

N‘.0

‘.0QN

o-.V

N‘O

VN‘O

‘O‘O

VN

OOEOa)a-

a)Oo

Oa)‘a

oa)

UOa)

Ci

14Oa)ItOe

ja)

(3a-

o

•0eCi

-Oa)a.-

04

‘.0-t04

.0

4

Al.

José

Ma

rtin-S

em

pe

re/Je

súsR

eyR

och

a

oaa)Ea)1)o-a)a)-a

)oo

’

a.-oo

’

oceUa.”’‘eUEa)a)a)‘aa)

‘oa)‘eEa)oo

a,EaUO-O‘aOa..Oa)‘aOa

)

a)a.-O‘a

0

a..

a-

O‘a-—

4‘a‘aa)Ou$‘2‘a

O‘aa)

Ost

QN

st

OQN4VN0

0

VN.0

4QN

Co

Co‘aOa)

Ita)U

Co

00

st

st

Cl

QN

00

04‘OCMa00

Co

rs4Oa)

ItO

1~—04OrsQ

NVN00‘.00

0C

o

04‘.0VNQNrsQN04Oa)It(3Ua)e

j

‘a)‘a‘a(3Oej

00j‘1;0

4

Oo-

OCoVNCl

CM00st

rsa)a-a)a)‘a(3OejO

Pa

uta

sde

pu

blica

cióny

cha

ción

de

los

cien

l{ficos.--

‘.0OC

l

00

VNVNo-

00rsCo

O‘OCo

OrsOa)

a)u

Cl

00rs4QNE-—O‘.0

00

CMst

‘Ost

‘.0

&04a.:a)-ta

)!Ita)a)E-.-)

O04

tiVN044CMst

o-VN‘.00

00

4

VNQN

Co

Cl

4OOEOa)Ita-a)a

)!

rsCM‘.0‘.0

QNst

O-

‘OVNQN

st

‘.0rsOa)Ita‘a

VNQN

OVNCl

o-st

QN

VNtiVN‘O04

st

E—4a)a)U.

OOa)

It

‘OCo

VNU-:

st

CMo-

‘Ost00

QN

QN

st

VN‘O‘aU.

O,

ej,2a)

04

E—O‘.000

VNQNOo-tio-st

QN

00a)a)

a)e

jOa)Ite

j

Cl

Cl

QN

OOrs4‘OCl

CMOCl

VNOE—(3a-a)Oa)a-

00

Co

Cl

‘OCMst

QN

o-VN00

00

Co

rsst

‘1:

2HoE-’

179R

evistaGenerald

eIn

fron

ació

nyD

ocumentación

Vol.

lO,

n,’2

-20

00

:167-181

Al.

José

Ala

rtín-S

em

pe

re¡Je

súsR

eyR

och

oP

au

tasd

ep

ub

licació

ny

ciloció

nd

elo

scie

ní¡fico

s...

‘e¡ouod~)~~0[4¡£

nh

J~

,J0~

/0)9

OflIV

4)J

J

S¡S

VW

¡05¡0

)9P~~S

d.~3/‘>)9

“‘5~

)2t

¡0)9

/Sfl2Sg

¡ofiomo¿~~~

ufl$

nn

J

00a8a

aUN

ar-

UN¡

0:

a.

44

004

00r-

4rl

aa00O

rl00

4—

—0

4

aa

aa

i)qj

/0)9

pOhlJ

0a

oxo

rj¡oa

yq

n]

pn

jaoc

¡QflW

fl403

:1)5/0

8

/0)9

33

)5l~

Ñ

VO

H4¡3

305,~

1011

rntv/0

)9/0

5

dr¡~

7<39m

lv‘aa)

a)

‘a‘aa)

44UNrlQN00

[-U

N

004

UN~

04—

1’

e44

a)OO

‘7’aacl

44aa00UN‘7-

aa‘000‘000

‘7-

rla&Cl

rlUN

rl

aQN

E-’rlQNrl

04QNaa

00aa

E-’¿04aaUN00rlQN

UN00aa4El

‘arl

UN00E--

1’

04a

rlUN

44

QN‘Oa

QNO

OUN

400

0‘.0

04

aU

Na

aa

arl

r—rl

‘OE

-¿0

04

rlE—

QNQN

‘0—

OO

CQN

rl‘.0

E—0

4—

—<-4

—rl

—G

O

QN

E’

UN

‘0E—

0041

00—

04

oUN

OO

E’

oUN

O00

rl04

‘5UN

‘OQN

rlE

-rl

‘Orl

CO04

rlr~rla

‘0~

rla

E-..rl

000%

‘0—

OaUNrl

04oUN00

E-

04

a:o

o‘o

o00

‘04

a—

‘.0‘7-

rlE

-E

lE

-U

N‘.0

rlrl

00UN

O(9a)‘.1OLo)

U

OU)

00

O—4

1~)

loa,

-001.:

-OO‘.0

.00Oa)(9O

UN

UNrl‘.0

E—044

COrl‘04rlQN

40

tOE

’

QN

E.

rl’.0U

N4

QN

4—

rl

‘7-0

004—

~~o¿

44

UNrl

O00

rlE~-

fla

—o

44

[‘4

UN(~1

7-0

00

4E—

E~-‘.0

00—

rl0

40

00

—4

48

COrl00

QN

04

a0

40

a—

a0

4

—Q

N

rl04

UN—

E—oa

‘.0a

rlO

‘.0‘O

~0

4rl04

0oO

<O

~c

Co)

(9‘.2CC

EoOUN

‘.9-ce

UOO(9-a.-

oE~-

rlr~l

00‘.0

Co 00~eoOaeoe.0el‘1oH

00

00CO

40

4

CO

‘.0[ngrl

—

40

4

VVCo’.eel

•0.0a-0o

QN0

rlEn

04

rlE

’04

——

a,‘aa)a)a,‘aa)a)O

‘ea)

a)

‘oa)

‘eEa)

‘.1‘ooOsceboooa)

a)

‘o‘e

‘0‘eo’

CC

Qa

)—’

‘ea

-.

•~ce

~-‘o

—a)

U—

CC‘e

‘er

a)

~

o~-

-—

CC

o’

oE-)

o‘e.0‘elo-oEa

)ce‘e‘eo

’

a)

ceCCa)

o-‘e‘e

Rcv’i,~toG

eneralde

InjónnaciónyD

oc,,me,¡tacióp,

180V

ol.

LO,iv

’2

-20

00

:167-181

M.

Jo.céM

artín

-Se

m~

~e

re¡Je

sú

sR

eyR

och

aP

au

las

dep

ub

licació

ny

citació

nd

elo

scie

ntífico

s...

‘OooCMCl

oU—‘O0001rsorsQNrsCl

00

Cl

rs**a‘oE-)‘eU.0ao

’o)‘oo

o04rs‘O~-1

04

0000o-VNorsrsst

i

a)

oCoo-ea)‘ea)

aa)

-eao0-

a)

oU

a)

e‘eo0-

‘e—

OC

CC

E‘e

’.—,

CCU

N‘e

<j

-eQE

)o

Ce

n---UC

o‘e

04

a)

Co

Co

Co

a0

a)—

dc,

4-4—

‘ea

)C

id

<>eC

m

.1..’*

CCo

ceO

~E-)

~)‘e

CC.c

.~e‘e

eU

a)

o’

CL

RevistaG

enerolde

Inlónnacióny

Docum

enlaciónV

ol,lO

,n

i2

-20

00

:16

7-1

81

OelEOO

oOO‘a

‘a

.~.~

.~a

)00

’-’-a)a,

-~.~

E.

‘0-—

‘30

o‘e

—o

’

—o

~.9-eeCC

o‘OoVN04‘Oo04ClUst

VN

Co

rso-

Cl

Cl

‘eo‘4-4eo)oe‘oUUe-a)o,

181