Upload
999revel
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/19/2019 PCII-Sala Lectura Bloque 2 Comparacion
http://slidepdf.com/reader/full/pcii-sala-lectura-bloque-2-comparacion 1/4
UNIVERSIDAD DEL MAR -CHILE/UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS- ECUADORSEMINARIO DE PENSAMIENTO CRÍTICO
BLOQUE 2: COMPARACION
Introducción
En este bloque se desarrollará la habilidad para comparar. Descubrirán que esta operación mental es
fundamental para tomar decisiones y resolver problemas. Aprenderán, además, que una buenacomparación depende mucho de la elección de los parámetros que enmarcan el proceso comparativo.
Sala de Lectura
“Los lectores son muchos, los pensadores pocos” | Harriet Matineau
“Todos los hombres ven los mismos objetos, pero no los entienden de la misma manera. La
inteligencia es el sentido del gusto que los diferencia y les siente el sabor” Thomas Traherne
2.1 Activa tu pensamiento antes de empezar a leer
Antes de comenzar a leer este capítulo, contesta la siguiente pregunta:
¿Si nunca llegáramos a desarrollar las habilidades que nos permiten organizar nuestro pensamiento, por ejemplo, comparar y contrastar, clasificar y subclasificar, qué efecto tendría esto en tu
capacidad para aprender, ¿en tu capacidad para sobrevivir y qué sucedería si alguna de estas habilidades
se desarrollan de manera incorrecta?
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
2.2 Clarificando el concepto
Comparar es la operación mental que consiste en superponer las características de dos o más
objetos, hechos o eventos para determinar semejanzas y diferencias en función de parámetros
previamente establecidos.
Si existe alguna habilidad fundamental del razonamiento que sirva de base para todas las demás,
esa es la de comparar. Una persona que no puede comparar, no puede razonar. Esta habilidad del
pensamiento es esencial para un crecimiento mental e intelectual desde el momento en que nacemos. La
comparación es evidente en los niños pequeños cuando muestran su preferencia por colores, formas,comida, juguetes, experiencias e incluso personas. A medida que los niños crecen, también lo hace esta
habilidad.
8/19/2019 PCII-Sala Lectura Bloque 2 Comparacion
http://slidepdf.com/reader/full/pcii-sala-lectura-bloque-2-comparacion 2/4
UNIVERSIDAD DEL MAR -CHILE/UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS- ECUADORSEMINARIO DE PENSAMIENTO CRÍTICO
2.3 Cuál es la importancia de la habilidad para comparar
En la educación superior, no sólo nuestro aprendizaje, sino que también la calidad de nuestro
aprendizaje dependen casi siempre de esta habilidad. La comparación es una herramienta muy útil almomento de querer aprender determinadas materias. Es parte de casi todo lo que hacemos en las aulas
superiores, desde elegir un buen texto en la biblioteca hasta escribir un trabajo o seleccionar una idea.
La comparación es tan fundamental en el razonamiento superior, que el término comparado se
usa en varias materias de estudio: literatura comparada, anatomía comparada, religión comparada. La
comparación es una actividad cotidiana: en las clases de literatura normalmente comparamos los personajes, las historias, las estructuras; en historia comparamos y contrastamos los períodos, los líderes,
las guerras y los descubrimientos; en ciencias políticas comparamos y contrastamos los distintos
gobiernos; en educación agrupamos los distintos tipos de aprendizaje con los distintos tipos de
estudiantes y sus ambientes; en psicología y sociología buscamos similitudes y diferencias en los patrones de comportamiento; en marketing comparamos los sistemas publicitarios; en informática
contrastamos el computador con la mente humana, etc.
Normalmente comparamos objetos, eventos, organismos, instituciones e ideas. Analizamos lascaracterísticas que concuerdan y las que no lo hacen. Usamos estas herramientas en procesos deorganización más complejos como la clasificación, la subclasificación, para identificar causas y efectos
y para leer entre líneas.
Por lo tanto, si ya tenemos mucha experiencia con esta habilidad, ¿por qué debemos invertir
tiempo en ella? ¡Por qué debemos perfeccionarla! El gran problema que surge cuando comparamos es
que lo hacemos con distintos grados de acuciosidad. Algunas veces sólo nos preocupamos de lascaracterísticas superficiales, por ejemplo en cómo se ven las cosas, cuando hay cosas más importantes
en las que nos deberíamos fijar. Pero si aprendemos a ser detallistas, precisos y conscientes de las
implicancias que tienen las similitudes y las diferencias, mejoraremos nuestro razonamiento, podremostomar mejor decisiones y nos resultará más fácil resolver problemas. Ciertamente, sin una buena
comparación es muy probable que nuestras decisiones sean incorrectas.
Considera, por ejemplo que debes comprar un determinado producto. Indudablemente
encontrarás muchas posibilidades en el mercado. Sólo una buena comparación en función del precio, la
calidad y otros parámetros te ayudará a realizar una elección eficaz y eficiente.
3.4 La comparación como proceso
Comparar es un proceso que tiene las siguientes fases:
1. Elegir los objetos, hechos o eventos por comparar.
2.
Identificar las características de lo que se está comparando.3. Establecer parámetros comparativos o los criterios en función de los cuales se realizará lacomparación (forma, tamaño, propósito, textura, calidad, etc.)
4. Hallar similitudes y diferencias
5. Decidir.
8/19/2019 PCII-Sala Lectura Bloque 2 Comparacion
http://slidepdf.com/reader/full/pcii-sala-lectura-bloque-2-comparacion 3/4
UNIVERSIDAD DEL MAR -CHILE/UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS- ECUADORSEMINARIO DE PENSAMIENTO CRÍTICO
3.5 La comparación y los parámetros
La elección de parámetros es la fase más importante del proceso comparativo. Sin ellos, la
comparación pierde el norte y se torna poco objetiva.
A continuación le ofrecemos un ejemplo de proceso comparativo para ilustrar cómo se puede
optimizar la búsqueda de semejanzas y diferencias entre dos o más objetos.
Objetos
Parámetros
Manzana Naranja
Clase Fruta Fruta
Sabor Dulce Agridulce
Color Verde/roja/amarilla Naranja
Textura Lisa RugosaOrigen Manzano Naranjo
Las tablas de doble entrada, como la expuesta anteriormente, se constituyen en una excelente
técnica al momento de querer ilustrar la síntesis del proceso comparativo.
Pero también podemos escoger incorrectamente los parámetros o descubrir que no hay parámetro a ser
comparado, al menos de la forma en que lo planteamos. Así:
Objetos
Parámetros
Manzana Naranja
Sabor Dulce Jugosa
Grande no-menos sí
¿….? sirve para hacer pasteles Se toma en jugo
Color Roja Naranja
Recuerden que comparar no es describir las características de un objeto, sin que esta descripcióntenga algo en común (parámetros) con las características del otro objeto comparado.
¿Sabor jugosa?
El parámetro
correcto serítamaño:
pequeño-gran
o unacomparación
aproximada
centímetros No existen solamente manzanas
rojas. Es limitar la comparación
y no sería precisa
Peor aún, noexiste o no
pongo el
parámetro
8/19/2019 PCII-Sala Lectura Bloque 2 Comparacion
http://slidepdf.com/reader/full/pcii-sala-lectura-bloque-2-comparacion 4/4
UNIVERSIDAD DEL MAR -CHILE/UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS- ECUADORSEMINARIO DE PENSAMIENTO CRÍTICO
2.6 Comparar no es malo
A menudo escuchamos que no es bueno comparar o que la comparación es un proceso odioso:
los padres no quieren comparar a los hijo; los profesores no quieren comparar a sus estudiantes; y losmandatarios se molestan cuando los países que rigen son comparados con sus iguales, a fin de establecer
qué nación evidencia los niveles más bajos de corrupción o los niveles macroeconómicos más positivos.
Ahora que sabemos lo que significa comparar podemos asegurar que esta operación mental no es
negativa. El proceso comparativo es deficiente, toda vez que no sabemos elegir los parámetros
adecuados. Esto suele ocurrir cuando se parte de inferencias sin fundamentos, juicios, prejuicios,creencias infundadas, conocimiento común, mitos, etc.
Para encontrar los parámetros precisos y concisos (dos estándares del pensamiento crítico), se debe
partir del conocimientos del/los objeto/s estudiados. Puedes servirte de una buena enciclopedia, del
diccionario de la RAE, de libros especializados, teorías, autores, entre otros.
Recuerda que es importante que desde ahora y para siempre te acostumbres a exponer tus puntosde vista sobre la base de pruebas y conocimientos profundos y fundamentados.