PENDIENTES - cortolima.gov.co€¦ · PENDIENTES FASE DE DIAGNÓSTICO POMCA-RR&V (CÓDIGO 2125 – 01) Corporación de Cuencas del Tolima CORCUENCAS NIT. 800.246.198 – 8 Calle 10

PENDIENTES

FASE DE DIAGNÓSTICO

POMCA-RR&V (CÓDIGO 2125 – 01)

Corporación de Cuencas del Tolima CORCUENCAS

NIT. 800.246.198 – 8 Calle 10 N° 3 – 76 Of. 303

Edf. Cámara de Comercio de Ibagué Tel. (8) 2635780 – 2612412

FASE DE DIAGNOSTICO Pendientes

- 2 -

Título del Documento: TOMO No 3.6. PENDIENTES Código del Documento: 2125-01RR&V-TA-3.6.-V03

REGISTRO DE APROBACIÓN:

Elaboró: Avaló: Aprobó:

Corporación de Cuencas del Tolima CORCUENCAS

Corporación Autónoma Regional del Tolima CORTOLIMA

Consorcio POMCAS 2014

Este reporte ha sido preparado por el Consorcio Tolima Ambiental, y cedido a la Corporación de Cuencas del Tolima – CORCUENCAS, con un conocimiento razonable, con el cuidado y la diligencia establecidos en los términos del contrato con la Corporación Autónoma Regional del Tolima – CORTOLIMA, siguiendo los lineamientos establecidos por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS en la Guía POMCAS 2014 y bajo la interventoría del Consorcio POMCAS 2014.


- 3 -

CONTENIDO

1 PENDIENTES ................................................................................................................. 6

1.1 DEFINICIÓN ................................................................................................................ 6 1.2 IMPORTANCIA DEL TEMA ......................................................................................... 6 1.3 GENERACIÓN DE PENDIENTE .................................................................................. 6 1.3.1 DEM - Modelo Digital del Terreno ............................................................................. 9 1.3.2 Metodología de pendiente por porcentaje y grados ................................................. 12 1.3.3 Categorización de la pendiente en grados de la cuenca ......................................... 13 1.3.4 Categorización de la pendiente en porcentaje ........................................................ 16 1.4 PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA ....................................................................... 56 1.4.1 Metodología cálculo de la pendiente media ............................................................ 56 1.4.2 Pendiente media por cuenca................................................................................... 57 1.4.3 Pendiente media por subcuenca ............................................................................. 58 1.4.4 Pendiente media por microcuenca abastecedora de centros poblados ................... 60

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Rangos de pendientes en porcentaje ................................................................. 12 Tabla 2. Rangos de pendientes en grados ....................................................................... 13 Tabla 3. Categorización de la pendiente en grados de la cuenca .................................... 14 Tabla 4. Categorización de la pendiente en porcentaje .................................................... 16 Tabla 5. Distribución de pendientes en la subcuenca Caño La Lechuza .......................... 18 Tabla 6. Distribución de pendientes en la subcuenca Directo Magdalena ........................ 19 Tabla 7. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Canaan ......................... 19 Tabla 8. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Castrillón ....................... 20 Tabla 9. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Chiquero ....................... 20 Tabla 10. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Conchal ....................... 21 Tabla 11. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada de Megue .................... 21 Tabla 12. Distribución de pendientes en la Subcuenca Quebrada del Contado .............. 22 Tabla 13. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada el Aguador ................. 22 Tabla 14. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Cairo ...................... 23 Tabla 15. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Cisne .................... 23 Tabla 16. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Corazon .................. 24 Tabla 17. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Crimen .................... 24 Tabla 18. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Faro ........................ 25 Tabla 19. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Fraile ....................... 25 Tabla 20. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Oso ......................... 26 Tabla 21. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Refugio ................... 26 Tabla 22. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Rodeo ..................... 27 Tabla 23. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Teire ....................... 27 Tabla 24. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Tigre ....................... 28 Tabla 25. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Flandes ....................... 28 Tabla 26. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Galapo ........................ 29 Tabla 27. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Gallego ....................... 29 Tabla 28. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Guadualito .................. 30 Tabla 29. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Guamal ....................... 30 Tabla 30. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Honda ......................... 31


- 4 -

Tabla 31. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La America ................. 31 Tabla 32. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Danta ..................... 32 Tabla 33. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Esperanza .............. 32 Tabla 34. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Honda .................... 33 Tabla 35. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Melladora ............... 33 Tabla 36. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Pava ....................... 34 Tabla 37. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Plata ....................... 34 Tabla 38. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Animas ................. 35 Tabla 39. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Dantas .................. 35 Tabla 40. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Palomas ............... 36 Tabla 41. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Peñas ................... 36 Tabla 42. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Perlas .................. 37 Tabla 43. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Los Micos .................... 37 Tabla 44. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Los Monos .................. 38 Tabla 45. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Mozul .......................... 38 Tabla 46. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada NN2 ........................... 39 Tabla 47. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada NN3 ............................ 39 Tabla 48. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada NN4 Venadillo ............. 40 Tabla 49. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada NN5 Venadillo ............. 40 Tabla 50. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada NN6 Venadillo ............. 41 Tabla 51. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Oscura ........................ 41 Tabla 52. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Palmarrosa ................. 42 Tabla 53. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Popal .......................... 42 Tabla 54. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Purgatorio ................... 43 Tabla 55. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Rosa Cruz ................... 43 Tabla 56. Distribución de pendientes en la Subcuenca Quebrada San Antonio ............... 44 Tabla 57. Distribución de pendientes en la Subcuenca Quebrada San Juan ................... 44 Tabla 58. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Santa Rosa ................. 45 Tabla 59. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Siberia......................... 45 Tabla 60. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Toloni .......................... 46 Tabla 61. Distribución de pendientes en la subcuenca río Azul ....................................... 46 Tabla 62. Distribución de pendientes en la subcuenca río Calderón ................................ 47 Tabla 63. Distribución de pendientes en la subcuenca río La Yuca ................................. 47 Tabla 64. Distribución de pendientes en la subcuenca río Manura .................................. 48 Tabla 65. Distribución de pendientes en la subcuenca río Palmar ................................... 48 Tabla 66. Distribución de pendientes en la subcuenca río Recio parte alta ...................... 49 Tabla 67. Distribución de pendientes en la subcuenca río Recio parte baja .................... 49 Tabla 68. Distribución de pendientes en la subcuenca río Recio parte media alta ........... 50 Tabla 69. Distribución de pendientes en la subcuenca río Recio parte media baja .......... 50 Tabla 70. Distribución de pendientes en la subcuenca río Venadillo parta alta ................ 51 Tabla 71. Distribución de pendientes en la subcuenca río Venadillo parte baja ............... 51 Tabla 72. Distribución de pendientes en la subcuenca río Venadillo parte media ............ 52 Tabla 73. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Zanjon Agua Blanca .... 52 Tabla 74. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado La Sierra .......................................................................................................................... 53 Tabla 75. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado Convenio ......................................................................................................................... 53 Tabla 76. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado Delicias ............................................................................................................................ 54


- 5 -

Tabla 77. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado La Sierrita ........................................................................................................................ 54 Tabla 78. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado San Rafael ....................................................................................................................... 55 Tabla 79. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado Venadillo .......................................................................................................................... 55 Tabla 80. Pendiente media en porcentaje (%) de la cuenca ............................................ 57 Tabla 81. Pendiente media en porcentaje (%) por subcuencas ....................................... 58 Tabla 82. Pendiente media por microcuenca abastecedora de centros poblados ............ 60

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Comparación de valores de pendiente en grados vs porcentaje ......................... 7 Figura 2. Celdas para cálculo de pendiente ....................................................................... 8 Figura 3. Proceso cartográfico para obtener el mapa de pendientes (ArcGis) ................... 9 Figura 4. Modelo digital del terreno de la cuenca Río Recio y Venadillo .......................... 11 Figura 5. Mapa de pendientes en grados ......................................................................... 15 Figura 6. Mapa de pendientes en porcentaje ................................................................... 17 Figura 7. Forma de promedio por celdas ......................................................................... 57

LISTADO DE ANEXOS

Anexo 1. Pendientes - Digital Anexo 2. Mapas - Digital


- 6 -

1 PENDIENTES

1.1 DEFINICIÓN Se trata de la pendiente de la ladera definida como el ángulo existente entre la superficie del terreno y la horizontal. Su valor se expresa en grados de 0º a 90º o en porcentaje. La pendiente es una variable cuantitativa continua que se deriva del DEM. Para este caso en particular se empleará la pendiente medida en grados dado que este será un insumo para el cálculo de la amenaza de remoción en masa y la pendiente en porcentaje por cuenca, subcuenca y microcuenca abastecedora de acueductos para el restante de los componentes. Adicional a la pendiente, existe la pendiente senoidal de la ladera, definida como el seno del producto de la pendiente por el valor constante 2. Es una variable cuantitativa y continúa derivada del DEM. Esta variable es una transformación matemática senoidal de la anterior, la pendiente senoidal se ajusta mejor al comportamiento de la pendiente respecto a las zonas de rotura de los movimientos en masa superficiales (Baeza, 1.994). 1.2 IMPORTANCIA DEL TEMA La pendiente está muy relacionada con la aparición de roturas dado que es el principal factor geométrico que aparece en los análisis de estabilidad y es una de las principales condiciones para que ocurra un movimiento en masa. La variable se relaciona directamente con las tensiones de cortes tangenciales y normales en la formación superficial, e influye también en la distribución de agua en la ladera (Jones et al., 1.961; Moser et al., 1.983; Oyagi, 1.984; Mulder, 1.991). Razón por la cual es un insumo esencial para elaboración y análisis de la vulnerabilidad de remoción en masa (ver capítulo 7.2. Amenazas). 1.3 GENERACIÓN DE PENDIENTE Es una variable derivada del DEM, generada en ArcGIS desde un RASTER mediante algoritmo directo. Para cada celda, la pendiente calcula la tasa máxima de cambio en el valor de esa celda con sus 8 vecinos. Básicamente, el cambio máximo en la elevación más la distancia entre la celda y sus ocho vecinos identifica la pendiente cuesta abajo de la celda. Cuanto más bajo sea el valor de la pendiente, es más plano el terreno, mientras que, el valor más alto de la pendiente, indica que el terreno es más escarpado. La pendiente se puede calcular con dos tipos de unidades, grados o porcentaje. El porcentaje se puede entender como la diferencia de alturas dividida entre la distancia que hay, en la proyección en el eje x multiplicado por 100. Considere el triángulo B, cuando el ángulo es de 45 grados, la diferencia en alturas es igual a la distancia en el eje x, y el porcentaje de aumento es de 100 por ciento. En el triángulo C, el porcentaje de aumento comienza a tender a infinito, porque el ángulo de inclinación tiende a ser igual a 90 grados. (Ver Figura 1)


- 7 -

Se presenta el proceso cartográfico para obtener el mapa de pendientes.

Figura 1. Comparación de valores de pendiente en grados vs porcentaje

Fuente: ArcGis help

La tasa de cambio (delta) de la superficie en la horizontal (dz/dx) y vertical (dz/dy) desde el centro de la celda determina la pendiente. El algoritmo de base utilizado para calcular la pendiente es:

22

tandz dz

slope radians adx dy

= +

Cuando la pendiente se mide en grados, se utiliza el siguiente algoritmo:

22

deg tan *57.29578dz dz

slope rees adx dy

= +

El algoritmo para calcular la pendiente también puede interpretarse como:

( )

22

deg tan *57.29578

:

slope rees a rise run

Donde

dz dzrise run

dx dy

=

= +

El valor de la grilla del centro y las de sus ocho vecinos determina el carácter horizontal y vertical de los deltas. Los vecinos se identifican con letras (a a i) como se presentan en la Figura 2:


- 8 -

Figura 2. Celdas para cálculo de pendiente

Fuente: ArcGis

La tasa de cambio en la dirección de la celda x "e" se calcula con el algoritmo:

( ) ( )2 2

8

c f i a d gdz

dx x

+ + − + +=

La tasa de cambio en la dirección y de la celda "e" se calcula con el siguiente algoritmo:

( ) ( )2 2

8

g h i a b cdz

dy y

+ + − + +=


- 9 -

Figura 3. Proceso cartográfico para obtener el mapa de pendientes (ArcGis)

Fuente: Consorcio Tolima Ambiental. Actualización POMCA río Recio Y Venadillo. 2017

El mapa de pendientes se realizó por medio del algoritmo explicado con anterioridad, comparando el cálculo para cada pixel del DEM generado, el cual tiene un tamaño de 12,5m con resolución espacial mayor a 25m de precisión en altura sobre nivel del mar, con un intervalo de altura de 5.302,9 m.s.n.m a 230,3 m.s.n.m. brindando una diferencia de nivel de 5.072,6 m. 1.3.1 DEM - Modelo Digital del Terreno El tipo de Modelo Digital del Terreno (MDT) más conocido es el Modelo Digital de Elevaciones (MDE), un caso particular de aquel, en el que la variable representada es la cota del terreno en relación a un sistema de referencia; No obstante, no hay un uso normalizado en la literatura científica de los términos Modelo Digital de Elevaciones (MDE), Modelo Digital del Terreno (MDT) y Modelo Digital de Superficie (MDS). En la mayoría de los casos, el término Modelo Digital de Superficie se refiere a la superficie de la tierra e incluye todos los objetos que esta contiene (edificios, construcciones, vegetación, entre otros). En cambio, un MDT representa la superficie de la tierra en su estado natural y sin ningún objeto. En definitiva, un MDT representa un falso 3D de la topografía (altimetría y/o batimetría) de una zona terrestre en una forma adaptada a su utilización mediante un computador. El DEM utilizado para el cálculo del algoritmo tanto para porcentaje como para grados se encuentra alojado en la GDB del proyecto (Anexo 10.6. Documentos Cartográficos), de igual forma, en el documento 10.7. Informe Cartografía se explica su proceso de obtención y corrección.

1 – PENDIENTE

MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN

(DEM)

VALOR DE LA PENDIENTE PARA

CADA PIXEL

Reclasificación por rangos

Del atributo

MAPA DE PENDIENTES

Pendiente

1 – PENDIENTE

MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN

(DEM)

VALOR DE LA PENDIENTE PARA

CADA PIXEL

Reclasificación por rangos

Del atributo

MAPA DE PENDIENTES

Pendiente


- 10 -

A partir del anterior proceso se genera la Figura 4 y el mapa del modelo digital del terreno denominado GE369-PVC-PSIG-MDT-001-01 (Ver Anexo 2. Mapas), de acuerdo a los requerimientos por la guía de POMCAS.


- 11 -

Figura 4. Modelo digital del terreno de la cuenca Río Recio y Venadillo



- 12 -

1.3.2 Metodología de pendiente por porcentaje y grados La herramienta utilizada para obtención es “slope” por porcentaje la cual es reclasificada según la guía técnica, donde los rangos están propuestos por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC la cual se presentan en la Tabla 1.

Tabla 1. Rangos de pendientes en porcentaje

Símbolo Gradiente % Descripción

A 0-3 Plano

B 3-7 Ligeramente inclinado

C 7-12 Moderadamente inclinado

D 12-25 Fuertemente inclinado

E 25-50 Ligeramente escarpado

F 50-75 Moderadamente escarpado

G >75 Fuertemente escarpado

Fuente: IGAC, 2.013

Esta herramienta nos brinda la información en formato Raster teniendo que convertir a vector por medio de la herramienta “Raster to Polygon”, generando un elemento tipo polígono con más de 1.000,00 elementos caracterizados con un GRIDCODE con valores de 1 a 7. Se procede a estandarizar o generalizar elementos con áreas menores o iguales a 2 hectáreas, que se unen o agrupan a la mayor área contigua por medio de la herramienta “Eliminate” normalizando y regionalizando un total de 5.000 elementos, esto para realizar un análisis detallado que optimice la información de cada una de las temáticas. Respecto a la pendiente en grados, la herramienta utilizada para obtención es “slope”, la cual es reclasificada según los requerimientos técnicos de la temática de riesgos, como se muestra en la Tabla 2.


- 13 -

Tabla 2. Rangos de pendientes en grados

Rango De Pendiente En Grados (°) Relieve

0 -5 º Plano, Plano cóncavo y ligeramente plano

5 -15 º Ondulado, Inclinado

15 -25 º Fuertemente ondulado, fuertemente inclinado

25 -35 º Fuertemente Quebrado

35 -45 º Escarpado

>45º Muy Escarpado


Esta herramienta nos brinda la información en formato Raster teniendo que convertir a vector por medio de la herramienta “Raster to Polygon”, generando un elemento tipo polígono con más de 38.000 elementos caracterizados con un GRIDCODE con valores de 1 a 6. 1.3.3 Categorización de la pendiente en grados de la cuenca A partir de los procesos anteriormente descritos se generan las pendientes en grados para la cuenca río Recio y Venadillo como insumo y requerimiento técnico que requiere la temática de riesgos. En la Tabla 3 se presenta la categorización de la pendiente en grados de la cuenca río Recio y Venadillo, donde se puede observar que la pendiente con mayor predominancia es la de 0 a 5° que corresponde a un relieve plano y ligeramente plano con un área de 26.232,6 Ha y 26,20%, seguida por el rango de 15 a 25° que corresponde a un relieve fuertemente ondulado a fuertemente inclinado con un porcentaje de 24,49% que corresponde a 24.519,5 Ha de la cuenca.


- 14 -

Tabla 3. Categorización de la pendiente en grados de la cuenca

Rango de pendiente en

grados (°) Relieve Área (Ha) %

0 -5 º Plano, Plano cóncavo y

ligeramente plano 26.232,55326 26,20

5 -15 º Ondulado, Inclinado 20.885,0743 20,86

15 -25 º Fuertemente ondulado, fuertemente inclinado

24.519,49338 24,49

25 -35 º Fuertemente Quebrado

20.398,24703 20,37

35 -45 º Escarpado 6.489,433503 6,48

>45º Muy Escarpado 1.593,640907 1,59

TOTAL 100.118,4424 100,00


A partir de los anteriores resultados, se genera la Figura 5, donde se puede observar gráficamente las pendientes en grados de la cuenca río Recio y Venadillo y para más detalle se genera el mapa de pendientes en grados denominado GE369-PVC-PSIG-MP-001-01 (Anexo 2. Mapas), de acuerdo a los requerimientos por la guía de POMCAS. De igual forma, en el Anexo 1. Pendientes \ Pendientes Generales \ Cuenca en grados, se puede observar la cantidad de elementos generados en el Shape file para la cuenca, para su posterior agrupación


- 15 -

Figura 5. Mapa de pendientes en grados



- 16 -

1.3.4 Categorización de la pendiente en porcentaje A partir de la metodología relacionada en el presente documento, se genera la pendiente en porcentaje por cuenca, subcuencas y microcuencas abastecedoras de acueductos según la categorización del IGAC. 1.3.4.1 Pendiente en porcentaje de la cuenca En la Tabla 4 se evidencia la categorización de la pendiente en porcentaje de la cuenca río Recio y Venadillo, donde se observa que la pendiente con mayor predominancia en el rango entre 25 y 50% tipo (e) que corresponde a un relieve ligeramente escarpado con un área de 35478,18 Ha que son un 35,44% de la cuenca. Seguido del rango entre 50 y 75% tipo (f) que corresponde a un relieve moderadamente escarpado con un área de 18.495,65 Ha y un 18,47% de la cuenca. En su orden le sigue los rangos de 12 a 25% tipo (e) con 14.863,41ha (14,85%); pendientes superiores al 75% cubren 4.927,27ha que equivalen al 4,92%, las pendientes planas y ligeramente inclinadas se distribuyen así: 0-3% tipo (a) cubren 14.485,89 ha (14,47%); del 3-7% tipo (b), cubren 7.625,8ha (7,62%) y del 7-12% tipo (c), cubren 4.242,25ha (4,24%), del total del área de la cuenca.

Tabla 4. Categorización de la pendiente en porcentaje

Rango de

pendiente en porcentaje (%)

Símbolo Relieve Área (Ha) %

0 -3 % A Plano 14.485,8975 14,47

3 -7 % B Ligeramente Inclinado 7.625,794187 7,62

7 -12 % C Moderadamente Inclinado

4.242,246679 4,24

12 -25 % D Fuertemente Inclinado 14.863,4082 14,85

25 -50 % E Ligeramente Escarpado 35.478,17924 35,44

50 – 75 % F Moderadamente Escarpado 18.495,6524 18,47

> 75 % G Fuertemente Escarpado 4.927,270379 4,92

TOTAL 100.118,4486 100


En la Figura 6 se presenta el plano generado teniendo en cuenta los rangos propuestos de pendiente en porcentaje de la cuenca Río Recio y Venadillo. Para más detalle ver en el mapa de pendientes en porcentaje denominado GE369-PVC-PSIG-MPP-001-00 (Ver 3.6. Pendientes / Anexos / Anexo 2. Mapas), de acuerdo a los requerimientos por la guía de POMCAS. De igual forma, en el Anexo 1. Pendientes \ Pendientes Generales \ Cuenca en porcentaje, se puede observar la cantidad de elementos generados en el Shape file para la cuenca, para su posterior agrupación.


- 17 -

Figura 6. Mapa de pendientes en porcentaje

Fuente: Actualización (Ajuste) POMCA río Recio y río Venadillo. Consorcio Tolima Ambiental, 2.017


- 18 -

1.3.4.2 Pendiente en porcentaje por Subcuencas A continuación, se realiza un análisis de las pendientes por cada una de las subcuencas de la presente cuenca. De igual forma, en el Anexo 1. Pendientes \ Pendientes Generales \ Subcuencas en porcentaje, se puede observar la cantidad de elementos generados en el Shape file para las subcuencas, para su posterior agrupación. 1.3.4.2.1 Subcuenca caño La Lechuza

Tabla 5. Distribución de pendientes en la subcuenca Caño La Lechuza

Subcuenca Rango De Pendiente (%) Tipo Área (Ha) %

Caño La Lechuza

0-3 a 69,02 38,14%

3-7 b 67,13 37,10%

7-12 c 19,07 10,54%

12-25 d 13,16 7,27%

25-50 e 12,57 6,95%

Total 180,95 100,00%


En un análisis de la Subcuenca del caño La Lechuza (ver Tabla 5), se observa un dominio marcado de pendiente planas y ligeramente inclinadas, donde se destaca el rango de las pendientes entre el 0-3% tipo (a), que cubren 69,02 ha que equivalen al 38,14% del total de la Subcuenca señalada; le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 12-25% tipo (d) y 25-50% tipo (e).


- 19 -

1.3.4.2.2 Subcuenca Directos Magdalena

Tabla 6. Distribución de pendientes en la subcuenca Directo Magdalena


Directos Magdalena a

0-3 a 4.534,47 56,23

3-7 b 1.764,74 21,88

7-12 c 830,02 10,29

12-25 d 667,75 8,28

25-50 e 263,96 3,27

50-75 f 2,96 0,04

Total 8.063,89 100,00


En un análisis de la Subcuenca directos del Magdalena a, se observa un dominio marcado de pendiente planas y ligeramente inclinadas, donde se destaca el rango de las pendientes entre el 0-3% tipo (a), que cubren 4.534,47 Ha que equivalen al 56,23% del total de la Subcuenca señalada; le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 12-25% tipo (d) y 25-50% tipo (e). (Ver Tabla 6). 1.3.4.2.3 Subcuenca quebrada Canaan

Tabla 7. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Canaan


Quebrada Canaan

0-3 a 4,33 0,39

3-7 b 35,76 3,21

7-12 c 34,04 3,06

12-25 d 175,26 15,75

25-50 e 567,25 50,98

50-75 f 249,78 22,45

>75 g 46,32 4,16

Total 1.112,76 100,00%



- 20 -

En un análisis de la Subcuenca quebrada Canaan (ver Tabla 7), se observa un dominio marcado de pendiente ligeramente escarpado, que cubre un 50,98% de la Subcuenca en mención, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.4 Subcuenca quebrada Castrillón

Tabla 8. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Castrillón


Quebrada Castrillón

0-3 a 10,84 0,74

3-7 b 70,36 4,79

7-12 c 42,16 2,87

12-25 d 241,12 16,40

25-50 e 694,61 47,26

50-75 f 364,04 24,77

>75 g 46,74 3,18

Total 1.469,88 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Castrillón (ver Tabla 8), se observa un dominio marcado de pendiente ligeramente escarpado, que cubre un 47,26% de la Subcuenca en mención, con un área de 694,61 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), 3-7% tipo (b), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.5 Subcuenca quebrada Chiquero

Tabla 9. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Chiquero


Quebrada Chiquero

0-3 a 73,06 19,86%

3-7 b 117,03 31,81%

7-12 c 68,86 18,72%

12-25 d 85,15 23,14%

25-50 e 23,83 6,48%

Total 367,94 100,00%



- 21 -

En un análisis de la Subcuenca quebrada Chiquero (ver Tabla 9), se observa un dominio marcado de pendiente ligeramente inclinado 3-7% tipo (b), que cubre un 31,81% de la Subcuenca en mención, con un área de 117,03 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 0-3% tipo (a), 7-12% tipo (c), y 25-50% tipo (e). 1.3.4.2.6 Subcuenca quebrada Conchal

Tabla 10. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Conchal


Quebrada Conchal 0-3 a 387,29 94,16%

3-7 b 24,03 5,84%

Total 411,33 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Conchai (ver Tabla 10), se observa un dominio plano, que cubre un 94,16% de la Subcuenca en mención, con un área de 387,29 Ha, le siguen pendientes ligeramente inclinados de 3-7% con un área de 24,03 Ha con un 5,84%. 1.3.4.2.7 Subcuenca quebrada de Megue

Tabla 11. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada de Megue


Quebrada De Megue

3-7 b 15,93 1,41%

7-12 c 8,57 0,76%

12-25 d 107,32 9,49%

25-50 e 562,28 49,72%

50-75 f 394,80 34,91%

>75 g 42,08 3,72%

Total 1.130,98 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada de Megue (ver Tabla 11), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpado, que cubre un 49,72% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 562,28 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 3-7% tipo (b) y 7-12%tipo (c).


- 22 -

1.3.4.2.8 Subcuenca quebrada del Contado

Tabla 12. Distribución de pendientes en la Subcuenca Quebrada del Contado


Quebrada Del Contado

0-3 a 0,50 0,45%

3-7 b 6,97 6,23%

7-12 c 2,60 2,33%

12-25 d 36,61 32,69%

25-50 e 60,15 53,72%

50-75 f 5,14 4,59%

Total 111,97 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada del Contado (ver Tabla 12), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpado, que cubre un 53,72% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 60,15 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 3-7% tipo (b), 50-75% tipo (f), 7-12% tipo (c) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.9 Subcuenca quebrada el Aguador

Tabla 13. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada el Aguador


Quebrada El Aguador

7-12 c 6,74 1,15%

12-25 d 109,80 18,76%

25-50 e 381,04 65,10%

50-75 f 87,75 14,99%

Total 585,33 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada el Aguador (ver Tabla 13), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpado, que cubre un 65,10% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 381,04 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 7-12% tipo (c).


- 23 -

1.3.4.2.10 Subcuenca quebrada El Cairo

Tabla 14. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Cairo


Quebrada El Cairo

7-12 c 6,98 1,42%

12-25 d 40,93 8,33%

25-50 e 260,34 52,97%

50-75 f 158,24 32,20%

>75 g 25,01 5,09%

Total 491,51 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Cairo (ver Tabla 14), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpado, que cubre un 52,97% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 260,34 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c). 1.3.4.2.11 Subcuenca quebrada El Cisne

Tabla 15. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Cisne


Quebrada El Cisne

0-3 a 22,23 2,55%

3-7 b 40,52 4,65%

7-12 c 87,46 10,04%

12-25 d 346,92 39,82%

25-50 e 300,36 34,48%

50-75 f 52,94 6,08%

>75 g 20,77 2,38%

Total 871,19 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Cisne (ver Tabla 15), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada, que cubre un 39,82% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 346,92 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (e), 7-12% tipo (c), 50-75% tipo (f), 3-7% tipo (b), 0-3% tipo (a), >75% tipo (g).


- 24 -

1.3.4.2.12 Subcuenca quebrada El Corazón

Tabla 16. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Corazon


Quebrada El Corazón

3-7 b 10,05 0,85%

7-12 c 10,00 0,85%

12-25 d 146,13 12,37%

25-50 e 747,92 63,30%

50-75 f 262,64 22,23%

>75 g 4,87 0,41%

Total 1.181,63 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Corazón (ver Tabla 16), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 63,30% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 747,92 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b), >75% tipo (g). 1.3.4.2.13 Subcuenca quebrada El Crimen

Tabla 17. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Crimen


Quebrada El Crimen

0-3 a 116,18 4,20%

3-7 b 152,12 5,49%

7-12 c 201,01 7,26%

12-25 d 875,19 31,60%

25-50 e 984,59 35,55%

50-75 f 309,18 11,16%

>75 g 131,11 4,73%

Total 2.769,37 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Crimen (ver Tabla 17), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 35,55% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 984,59 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b), >75% tipo (g), 0-3% tipo (a).


- 25 -

1.3.4.2.14 Subcuenca quebrada El Faro

Tabla 18. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Faro


Quebrada El Faro

3-7 b 3,20 0,21

7-12 c 4,17 0,27

12-25 d 164,81 10,57

25-50 e 1.062,35 68,13

50-75 f 324,76 20,83

Total 1.559,30 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Faro (ver Tabla 18), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 68,13% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.062,35 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b). 1.3.4.2.15 Subcuenca quebrada El Fraile

Tabla 19. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Fraile


Quebrada El Fraile

0-3 a 534,44 41,46%

3-7 b 342,98 26,61%

7-12 c 158,29 12,28%

12-25 d 196,63 15,25%

25-50 e 56,64 4,39%

Total 1.368,94 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Fraile (ver Tabla 19), se observa un dominio marcado de pendiente planas y ligeramente inclinadas, donde se destaca el rango de las pendientes entre el 0-3% tipo (a), que cubren 534,44 Ha que equivalen al 41,26% del total de la Subcuenca señalada; le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 25-50% tipo (e).


- 26 -

1.3.4.2.16 Subcuenca quebrada El Oso

Tabla 20. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Oso


Quebrada El Oso

0-3 a 17,08 1,00

3-7 b 63,36 3,70

7-12 c 67,92 3,97

12-25 d 439,43 25,67

25-50 e 764,05 44,64

50-75 f 233,63 13,65

>75 g 126,10 7,37

Total 1.711,56 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Oso (ver Tabla 20), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 44,64% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 764,05 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.17 Subcuenca quebrada El Refugio

Tabla 21. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Refugio


Quebrada el Refugio

0-3 a 16,40 4,14%

3-7 b 66,01 16,66%

7-12 c 46,48 11,73%

12-25 d 174,90 44,14%

25-50 e 85,16 21,50%

50-75 f 7,24 1,83%

Total 396,19 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Refugio (ver Tabla 21), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada, que cubre un 44,14% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 174,9 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (e), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 0-3% tipo (a) y 50-75% tipo (f).


- 27 -

1.3.4.2.18 Subcuenca quebrada El Rodeo

Tabla 22. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Rodeo


Quebrada El Rodeo

0-3 a 1,42 0,25%

3-7 b 48,11 8,38%

7-12 c 24,3 4,23%

12-25 d 153,37 26,70%

25-50 e 275,22 47,92%

50-75 f 71,98 12,53%

Total 574,38 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Rodeo (ver Tabla 22), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 47,92% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 275,22 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.19 Subcuenca quebrada El Teire

Tabla 23. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Teire


Quebrada El Teire

3-7 b 0,58 0,15%

12-25 d 25,19 6,54%

25-50 e 180,83 46,98%

50-75 f 151,34 39,32%

>75 g 26,98 7,01%

Total 384,92 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Teire (ver Tabla 23), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada, que cubre un 46,98% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 180,83 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (f), 50-75% tipo (g), 7-12% tipo (d), 3-7% tipo (b).


- 28 -

1.3.4.2.20 Subcuenca quebrada El Tigre

Tabla 24. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada El Tigre


Quebrada El Tigre

12-25 d 93,20 19,38%

25-50 e 300,18 62,43%

50-75 f 87,44 18,19%

Total 480,82 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada El Tigre (ver Tabla 24), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada, que cubre un 62,43% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 300,18 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 7-12% tipo (d) y 25-50% tipo (f). 1.3.4.2.21 Subcuenca quebrada Flandes

Tabla 25. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Flandes


Quebrada Flandes

0-3 a 12,68 0,62%

3-7 b 23,37 1,14%

7-12 c 24,99 1,22%

12-25 d 369,22 18,09%

25-50 e 1.030,29 50,47%

50-75 f 480,66 23,55%

>75 g 100,01 4,90%

Total 2.041,21 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Flandes (ver Tabla 25), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 50,47% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.030,29 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b) y 0-3% tipo (a).


- 29 -

1.3.4.2.22 Subcuenca quebrada Galapo

Tabla 26. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Galapo


Quebrada Galapo

0-3 a 159,18 18,66%

3-7 b 172,84 20,26%

7-12 c 75,21 8,82%

12-25 d 224,28 26,29%

25-50 e 208,04 24,38%

50-75 f 13,67 1,60%

Total 853,23 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Galapo (ver Tabla 26), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada, que cubre un 26,29% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 224,28 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (e), 3-7% tipo (b), 0-3% tipo (a), 7-12% tipo (c) y 50-75% tipo (f). 1.3.4.2.23 Subcuenca quebrada Gallego

Tabla 27. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Gallego


Quebrada Gallego

0-3 a 229,88 47,99%

3-7 b 189,88 39,64%

7-12 c 27,15 5,67%

12-25 d 21,96 4,58%

25-50 e 10,14 2,12%

Total 479,01 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Gallego (ver Tabla 27), se observa un dominio de pendiente planas, que cubre un 47,99% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 229,88 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 12-25% tipo (d), 25-50% tipo (e.).


- 30 -

1.3.4.2.24 Subcuenca quebrada Guadualito

Tabla 28. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Guadualito


Quebrada Guadualito

3-7 b 11,03 4,22%

7-12 c 23,91 9,14%

12-25 d 77,87 29,76%

25-50 e 145,75 55,71%

50-75 f 3,05 1,17%

Total 261,62 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Guadualito (ver Tabla 28), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 55,71% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 145,75 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b) ,50-75% tipo (f). 1.3.4.2.25 Subcuenca quebrada Guamal

Tabla 29. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Guamal


Quebrada Guamal

7-12 c 6,54 1,28%

12-25 d 114,48 22,40%

25-50 e 351,11 68,71%

50-75 f 38,88 7,61%

Total 511,02 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Guamal (ver Tabla 29), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 68,71% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 351,11 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), y 7-12% tipo (c).


- 31 -

1.3.4.2.26 Subcuenca quebrada Honda

Tabla 30. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Honda


Quebrada Honda

0-3 a 264,70 72,67%

3-7 b 94,35 25,90%

7-12 c 5,18 1,42%

Total 364,23 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Honda (ver Tabla 30), se observa un dominio de pendiente plana, que cubre un 72,67% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 264,70 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7 tipo (b) y 7-12% tipo (c). 1.3.4.2.27 Subcuenca quebrada La América

Tabla 31. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La America


Quebrada La América

12-25 d 17,22 4,66%

25-50 e 191,85 51,87%

50-75 f 136,58 36,93%

>75 g 24,19 6,54%

Total 369,85 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada La América (ver Tabla 31), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 51,87% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 191,85 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), y 12-25% tipo (d).


- 32 -

1.3.4.2.28 Subcuenca quebrada La Danta

Tabla 32. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Danta


Quebrada La Danta

3-7 b 5,51 0,99%

7-12 c 3,50 0,63%

12-25 d 129,84 23,35%

25-50 e 341,02 61,32%

50-75 f 76,26 13,71%

Total 556,12 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada La Danta (ver Tabla 32), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 61,32% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 341,02 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c). 1.3.4.2.29 Subcuenca quebrada La Esperanza

Tabla 33. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Esperanza


Quebrada La Esperanza

3-7 b 5,59 0,42%

7-12 c 17,39 1,29%

12-25 d 260,68 19,38%

25-50 e 702,93 52,26%

50-75 f 317,56 23,61%

>75 g 40,86 3,04%

Total 1.345,00 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada La Esperanza (ver Tabla 33), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 52,26% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 702,93 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b).


- 33 -

1.3.4.2.30 Subcuenca quebrada La Honda

Tabla 34. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Honda


Quebrada La Honda

0-3 a 1,50 0,07%

3-7 b 7,62 0,35%

7-12 c 11,98 0,54%

12-25 d 379,37 17,25%

25-50 e 1.469,71 66,81%

50-75 f 314,59 14,30%

>75 g 15,08 0,69%

Total 2.199,84 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada La Honda (ver Tabla 34), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 66,81% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.469,71 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b), 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.31 Subcuenca quebrada La Melladora

Tabla 35. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Melladora


Quebrada La Melladora

3-7 b 1,22 0,04%

7-12 c 3,25 0,12%

12-25 d 94,17 3,40%

25-50 e 1.092,50 39,44%

50-75 f 1.373,07 49,56%

>75 g 206,05 7,44%

Total 2.770,26 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada La Melladora (ver Tabla 35), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 49,56% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.373,07 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (e), >75% tipo (g), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b).


- 34 -

1.3.4.2.32 Subcuenca quebrada La Pava

Tabla 36. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Pava


Quebrada La Pava

12-25 d 6,79 7,36%

25-50 e 40,46 43,86%

50-75 f 43,11 46,73%

>75 g 1,90 2,06%

Total 92,25 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada La Pava (ver Tabla 36), se observa un dominio de pendiente moderadamente escarpada, que cubre un 46,73% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 43,11 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (e.), 12-25% tipo (d) y >75% tipo (g). 1.3.4.2.33 Subcuenca quebrada La Plata

Tabla 37. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada La Plata


Quebrada La Plata

12-25 d 25,17 2,32%

25-50 e 448,24 41,32%

50-75 f 571,81 52,71%

>75 g 39,69 3,66%

Total 1.084,91 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada La Plata (ver Tabla 37), se observa un dominio de pendiente moderadamente escarpada, que cubre un 52,71% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 571,8 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (e.), >75% tipo (g) y 12-25% tipo (d).


- 35 -

1.3.4.2.34 Subcuenca quebrada Las Ánimas

Tabla 38. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Animas


Quebrada Las Animas

0-3 a 2,02 0,19%

3-7 b 1,88 0,17%

7-12 c 19,85 1,82%

12-25 d 121,10 11,10%

25-50 e 458,61 42,02%

50-75 f 366,28 33,56%

>75 g 121,66 11,15%

Total 1.091,40 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Las Animas (ver Tabla 38), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 42,02% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 458,6 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 0-3% tipo (a) y 3-7% tipo (b). 1.3.4.2.35 Subcuenca quebrada Las Dantas

Tabla 39. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Dantas


Quebrada Las Dantas

0-3 a 0,41 0,03%

3-7 b 9,27 0,67%

7-12 c 1,03 0,07%

12-25 d 47,78 3,47%

25-50 e 601,86 43,75%

50-75 f 520,62 37,84%

>75 g 194,79 14,16%

Total 1.375,76 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Las Dantas (ver Tabla 39), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 43,75% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 601,86 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), 12-25% tipo (d), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c) y 0-3% tipo (a).


- 36 -

1.3.4.2.36 Subcuenca quebrada Las Palomas

Tabla 40. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Palomas


Quebrada Las Palomas

0-3 a 13,72 0,69

3-7 b 13,63 0,69

7-12 c 35,03 1,77

12-25 d 306,92 15,48

25-50 e 916,42 46,23

50-75 f 604,83 30,51

>75 g 91,57 4,62

Total 1.982,12 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Las Palomas (ver Tabla 40), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 46,23% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 916,42 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b), y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.37 Subcuenca quebrada Las Peñas

Tabla 41. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Peñas


Quebrada Las Peñas

3-7 b 1,55 0,05%

7-12 c 0,76 0,02%

12-25 d 69,79 2,13%

25-50 e 1.517,54 46,27%

50-75 f 1.496,2 45,62%

>75 g 193,59 5,90%

Total 3.279,46 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Las Peñas (ver Tabla 41), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 46,27% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.517,54 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), 12-25% tipo (d), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c).


- 37 -

1.3.4.2.38 Subcuenca quebrada Las Perlas

Tabla 42. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Las Perlas


Quebrada Las Perlas

12-25 d 40,67 19,74

25-50 e 107,83 52,34

50-75 f 56,81 27,57

>75 g 0,73 0,35

Total 204,89 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Las Pelas (ver Tabla 42), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 52,34% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 107,83 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d) y >75% tipo (g) 1.3.4.2.39 Subcuenca quebrada Los Micos

Tabla 43. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Los Micos


Quebrada Los Micos

0-3 a 1,31 0,32

3-7 b 7,10 1,73

7-12 c 4,75 1,16

12-25 d 178,06 43,36

25-50 e 214,04 52,12

50-75 f 5,40 1,32

Total 407,82 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Los Micos (ver Tabla 43), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 52,12% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 214,04 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 3-7% tipo (b), 50-75% tipo (f), 7-12% tipo (c) y 0-3% tipo (a).


- 38 -

1.3.4.2.40 Subcuenca quebrada Los Monos

Tabla 44. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Los Monos


Quebrada Los Monos

0-3 a 243,45 27,06

3-7 b 185,78 20,65

7-12 c 52,61 5,85

12-25 d 300,95 33,45

25-50 e 116,85 12,99

Total 899,65 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Los Monos (ver Tabla 44), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada, que cubre un 33,45% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 300,95 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 0-3% tipo (a), 3-7% tipo (b), 25-50% tipo (e) y 7-12% tipo (c). 1.3.4.2.41 Subcuenca quebrada Mozul

Tabla 45. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Mozul


Quebrada Mozul

0-3 a 42,66 3,82

3-7 b 99,80 8,94

7-12 c 103,40 9,26

12-25 d 302,57 27,09

25-50 e 376,56 33,72

50-75 f 135,45 12,13

>75 g 56,42 5,05

Total 1.116,86 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Mozul (ver Tabla 45), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 33,72% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 376,56Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 7-12% tipo(c), 3-7% tipo (b), >75% tipo (g), 0-3% tipo (a).


- 39 -

1.3.4.2.42 Subcuenca quebrada NN 2

Tabla 46. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada NN2


Quebrada NN 2

0-3 a 3,38 0,89%

3-7 b 16,6 4,37%

7-12 c 16,6 4,37%

12-25 d 99,11 26,09%

25-50 e 208,37 54,85%

50-75 f 35,83 9,43%

Total 379,88 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada NN2 (ver Tabla 46), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 54,85% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 208,37Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25 tipo (d), 50-75 tipo (f), 7-12 tipo(c), 3-7 tipo (b) y 0-3 tipo (a). 1.3.4.2.43 Subcuenca quebrada NN 3

Tabla 47. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada NN3


Quebrada NN 3

0-3 a 3,38 1,74%

3-7 b 15,07 7,75%

7-12 c 18,63 9,59%

12-25 d 67,23 34,58%

25-50 e 80,00 41,15%

50-75 f 10,07 5,18%

Total 194,39 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada NN3 (ver Tabla 47), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 41,15% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 80,0 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 7-12% tipo(c), 3-7% tipo (b), 50-75% tipo (f) y 0-3% tipo (a).


- 40 -

1.3.4.2.44 Subcuenca quebrada NN 4 Venadillo

Tabla 48. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada NN4 Venadillo


Quebrada NN 4 Venadillo

0-3 a 11,00 4,30%

3-7 b 44,28 17,33%

7-12 c 20,91 8,18%

12-25 d 79,26 31,02%

25-50 e 87,55 34,26%

50-75 f 12,54 4,91%

Total 255,53 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada NN4 Venadillo (ver Tabla 48), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 34,26% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 87,55Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo(c), 50-75% tipo (f) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.45 Subcuenca quebrada NN 5 Venadillo




12-25 d 30,07 23,91%

25-50 e 61,7 49,06%

50-75 f 34,00 27,03%

Total 125,76 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada NN5 Venadillo (ver Tabla 49), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada, que cubre un 49,06% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 61,7 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f) y 12-25% tipo (d).


- 41 -

1.3.4.2.46 Subcuenca quebrada NN 6 Venadillo




0-3 a 6,71 3,39%

3-7 b 32,07 16,22%

7-12 c 21,01 10,62%

12-25 d 83,71 42,34%

25-50 e 54,23 27,43%

Total 197,73 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada NN6 Venadillo (ver Tabla 50), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada, que cubre un 42,34% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 83,71 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (e), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.47 Subcuenca quebrada Oscura

Tabla 51. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Oscura


Quebrada Oscura 0-3 a 285,36 77,48%

3-7 b 82,93 22,52%

Total 368,29 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Oscura (ver Tabla 51), se observa un dominio de pendiente plana, que cubre un 77,48% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 285,36Ha, le siguen en su orden la pendiente con rangos entre 3-7% tipo (b).


- 42 -

1.3.4.2.48 Subcuenca quebrada Palmarrosa

Tabla 52. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Palmarrosa


Quebrada Palmarrosa

0-3 a 1.065,63 71,67%

3-7 b 352,18 23,68%

7-12 c 50,00 3,36%

12-25 d 14,94 1,00%

25-50 e 4,26 0,29%

Total 1.487,22 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Palmarrosa (ver Tabla 52), se observa un dominio de pendiente plana, que cubre un 71,67% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.065,63Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 12-25% tipo (d) y 25-50% tipo (e). 1.3.4.2.49 Subcuenca quebrada Popal

Tabla 53. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Popal


Quebrada Popal

3-7 b 9,42 1,41%

7-12 c 6,76 1,01%

12-25 d 114,84 17,19%

25-50 e 378,74 56,69%

50-75 f 145,38 21,76%

>75 g 12,92 1,93%

Total 668,04 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Popal (ver Tabla 53), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpado un 56,69% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 378,74 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g) y 3-7% tipo (b).


- 43 -

1.3.4.2.50 Subcuenca quebrada Purgatorio

Tabla 54. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Purgatorio


Quebrada Purgatorio

3-7 b 0,01 0,01%

12-25 d 57,4 29,36%

25-50 e 116,29 59,49%

50-75 f 21,78 11,14%

Total 195,48 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Purgatorio (ver Tabla 54), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada un 59,49% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 116,29 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 7-12% tipo (d), 25-50% tipo (f) y 3-7% tipo (b). 1.3.4.2.51 Subcuenca quebrada Rosa Cruz

Tabla 55. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Rosa Cruz


Quebrada Rosa Cruz

3-7 b 0,97 0,36

7-12 c 7,92 2,93

12-25 d 106,01 39,22

25-50 e 144,09 53,32

50-75 f 11,27 4,17

Total 270,27 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Rosa Cruz (ver Tabla 55), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 53,32% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 144,09 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 7-12% tipo (c) y 3-7% tipo (b).


- 44 -

1.3.4.2.52 Subcuenca quebrada San Antonio

Tabla 56. Distribución de pendientes en la Subcuenca Quebrada San Antonio


Quebrada San Antonio

3-7 b 2,93 0,56%

7-12 c 3,11 0,59%

12-25 d 120,72 22,92%

25-50 e 328,62 62,40%

50-75 f 63,15 11,99%

>75 g 8,08 1,53%

Total 526,6 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada San Antonio (ver Tabla 56), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 62,40% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 328,62 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c) y 3-7% tipo (b). 1.3.4.2.53 Subcuenca quebrada San Juan

Tabla 57. Distribución de pendientes en la Subcuenca Quebrada San Juan


Quebrada San Juan

0-3 a 19,76 2,47

3-7 b 40,44 5,06

7-12 c 41,37 5,18

12-25 d 132,84 16,64

25-50 e 399,31 50,01

50-75 f 161,96 20,28

>75 g 2,76 0,35

Total 786,97 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada San Juan (ver Tabla 57), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 50,01% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 399,31 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b), 0-3% tipo (a) y >75% tipo (g).


- 45 -

1.3.4.2.54 Subcuenca quebrada Santa Rosa

Tabla 58. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Santa Rosa


Quebrada Santa Rosa

0-3 a 90,37 5,88

3-7 b 145,94 9,50

7-12 c 140,75 9,16

12-25 d 469,23 30,54

25-50 e 489,42 31,85

50-75 f 183,76 11,96

>75 g 17,08 1,11

Total 1.536,56 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Santa Rosa (ver Tabla 58), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 31,85% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 489,42 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 0-3% tipo (a) y >75% tipo (g). 1.3.4.2.55 Subcuenca quebrada Siberia

Tabla 59. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Siberia


Quebrada Siberia

7-12 c 4,13 2,58

12-25 d 60,34 37,70

25-50 e 84,04 52,51

50-75 f 11,53 7,20

Total 160,03 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Siberia (ver Tabla 59), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 37,70% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 60,34Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 0-3% tipo (a) y >75% tipo (g).


- 46 -

1.3.4.2.56 Subcuenca quebrada Toloni

Tabla 60. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Toloni


Quebrada Toloni

0-3 a 109,64 46,16

3-7 b 87,04 36,65

7-12 c 30,32 12,77

12-25 d 6,83 2,87

25-50 e 3,68 1,55

Total 237,50 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Toloni (ver Tabla 60), se observa un dominio de pendiente plana un 46,16% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 109,64 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 12-25% tipo (d) y 25-50% tipo (e). 1.3.4.2.57 Subcuenca río Azul

Tabla 61. Distribución de pendientes en la subcuenca río Azul


Río Azul

0-3 a 133,54 2,33

3-7 b 287,37 5,01

7-12 c 262,99 4,59

12-25 d 1.034,03 18,04

25-50 e 1.868,99 32,60

50-75 f 1.348,82 23,53

>75 g 797,13 13,90

Total 5.732,88 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Azul (ver Tabla 61), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 32,60% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.868,99Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f),12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 0-3% tipo (a).


- 47 -

1.3.4.2.58 Subcuenca río Calderón

Tabla 62. Distribución de pendientes en la subcuenca río Calderón


Río Calderón

0-3 a 262,21 74,21%

3-7 b 89,74 25,40%

7-12 c 1,38 0,39%

Total 353,34 100,00%


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Calderón (ver Tabla 62), se observa un dominio de pendiente plana un 74,21% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 262,21 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b) y 7-12% tipo (c). 1.3.4.2.59 Subcuenca río La Yuca

Tabla 63. Distribución de pendientes en la subcuenca río La Yuca


Río La Yuca

0-3 a 8,77 0,14

3-7 b 59,06 0,94

7-12 c 80,21 1,27

12-25 d 795,26 12,63

25-50 e 3.484,40 55,35

50-75 f 1.694,69 26,92

>75 g 172,34 2,74

Total 6.294,73 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río La Yuca (ver Tabla 63), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 55,35% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 3.484,40Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b) y 0-3% tipo (a).


- 48 -

1.3.4.2.60 Subcuenca río Manura

Tabla 64. Distribución de pendientes en la subcuenca río Manura


Río Manura

0-3 a 33,27 8,49

3-7 b 39,04 9,96

7-12 c 34,58 8,82

12-25 d 158,84 40,51

25-50 e 122,89 31,35

50-75 f 3,44 0,88

Total 392,06 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Manura (ver Tabla 64), se observa un dominio de pendiente fuertemente inclinada un 40,51% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 158,84 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 25-50% tipo (e), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 0-3% tipo (a) y 50-75% tipo (f). 1.3.4.2.61 Subcuenca río Palmar

Tabla 65. Distribución de pendientes en la subcuenca río Palmar


Río Palmar

0-3 a 51,07 2,73

3-7 b 155,18 8,30

7-12 c 108,39 5,80

12-25 d 498,57 26,67

25-50 e 744,56 39,83

50-75 f 304,07 16,27

>75 g 7,36 0,39

Total 1.869,21 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Palmar (ver Tabla 65), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 39,83% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 744,56 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 3-7% tipo (b), 7-12% tipo (c), 0-3% tipo (a) y >75% tipo (g).


- 49 -

1.3.4.2.62 Subcuenca río Recio parte alta

Tabla 66. Distribución de pendientes en la subcuenca río Recio parte alta


Río Recio parte alta

0-3 a 50,58 1,12

3-7 b 134,04 2,98

7-12 c 176,41 3,92

12-25 d 697,68 15,50

25-50 e 1.574,04 34,97

50-75 f 1.008,01 22,39

>75 g 860,81 19,12

Total 4.501,57 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Recio parte alta (ver Tabla 66), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpada un 34,97% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.574,04Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.63 Subcuenca río Recio parte baja

Tabla 67. Distribución de pendientes en la subcuenca río Recio parte baja


Río Recio parte baja

0-3 a 1.786,15 45,63

3-7 b 844,47 21,57

7-12 c 420,25 10,74

12-25 d 544,32 13,91

25-50 e 316,18 8,08

50-75 f 2,81 0,07

Total 3.914,18 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Recio parte baja (ver Tabla 67), se observa un dominio de pendiente plana con un 45,63% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 1.786,15 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 25-50 tipo (e) y 50-75% tipo (f).


- 50 -

1.3.4.2.64 Subcuenca río Recio parte media alta.

Tabla 68. Distribución de pendientes en la subcuenca río Recio parte media alta


Río Recio parte media alta

0-3 a 57,84 0,75

3-7 b 79,02 1,02

7-12 c 116,42 1,51

12-25 d 694,26 9,00

25-50 e 3.121,48 40,47

50-75 f 2.333,86 30,26

>75 g 1.310,10 16,99

Total 7.712,98 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Recio parte media alta (ver Tabla 68), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpado con un 40,47% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 3.121,48 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), >75% tipo (g), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.65 Subcuenca río Recio parte media baja.

Tabla 69. Distribución de pendientes en la subcuenca río Recio parte media baja


Río Recio parte media baja

0-3 a 338,60 5,54

3-7 b 480,46 7,87

7-12 c 273,08 4,47

12-25 d 811,40 13,28

25-50 e 2.531,73 41,45

50-75 f 1.522,86 24,93

>75 g 1.49,71 2,45

Total 6.107,83 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Recio parte media baja (ver Tabla 69), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpado con un 41,51% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 2.531,73 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), 3-7% tipo (b), 0-3% tipo (a), 7-12% tipo (c) y >75% tipo (g).


- 51 -

1.3.4.2.66 Subcuenca río Venadillo parte alta

Tabla 70. Distribución de pendientes en la subcuenca río Venadillo parta alta


Río Venadillo parte alta

0-3 a 0,31 0,04

3-7 b 23,64 3,08

7-12 c 23,65 3,08

12-25 d 147,31 19,19

25-50 e 394,30 51,37

50-75 f 145,95 19,01

>75 g 32,47 4,23

Total 767,63 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Venadillo parte alta (ver Tabla 70), se observa un dominio de pendiente ligeramente escarpado un 51,37% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 394,30 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 50-75% tipo (f), 12-25% tipo (d), >75% tipo (g), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.67 Subcuenca río Venadillo parte baja

Tabla 71. Distribución de pendientes en la subcuenca río Venadillo parte baja


Río Venadillo parte baja

0-3 a 3.378,43 68,33

3-7 b 836,85 16,93

7-12 c 272,78 5,52

12-25 d 350,48 7,09

25-50 e 103,30 2,09

50-75 f 2,27 0,05

Total 4.944,11 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Venadillo parte baja (ver Tabla 71), se observa un dominio de pendiente plana un 68,33% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 3.378,43 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 3-7% tipo (b), 12-25% tipo (d), 7-12% tipo (c), 25-50% tipo (e), y 50-75% tipo (f) y >75% tipo (g).


- 52 -

1.3.4.2.68 Subcuenca río Venadillo parte media

Tabla 72. Distribución de pendientes en la subcuenca río Venadillo parte media


Río Venadillo parte media

0-3 a 43,05 2,82

3-7 b 57,79 3,78

7-12 c 476,92 31,23

12-25 d 830,50 54,38

25-50 e 118,91 7,79

50-75 f 43,05 2,82

Total 1.527,16 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Río Venadillo parte media (ver Tabla 72), se observa un dominio de pendiente plana un 54,38% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 830,50 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 12-25% tipo (d), 50-75% tipo (f), 7-12% tipo (c), 3-7% tipo (b) y 0-3% tipo (a). 1.3.4.2.69 Subcuenca quebrada Zanjon Agua Blanca Tabla 73. Distribución de pendientes en la subcuenca quebrada Zanjon Agua Blanca


Zanjon Agua Blanca

0-3 a 30,92 18,89

3-7 b 64,69 39,51

7-12 c 17,59 10,74

12-25 d 30,08 18,37

25-50 e 20,44 12,48

Total 163,71 100,00


En un análisis de la Subcuenca quebrada Zanjon Agua Blanca (ver Tabla 73), se observa un dominio de pendiente ligeramente inclinada un 39,51% del total de la Subcuenca en mención, con un área de 64,69 Ha, le siguen en su orden las pendientes con rangos entre 0-3% tipo (a), 12-25% tipo (d), 25-50% tipo (e), 7-12% tipo (c). 1.3.4.3 Pendiente en porcentaje por microcuencas abastecedoras A continuación, se realiza un análisis de las pendientes por cada una de las microcuencas abastecedoras de acueductos de la presente cuenca. De igual forma, en el Anexo 1. Pendientes \ Pendientes Generales\ Microcuencas Abast. En porcentaje, se puede observar la cantidad de elementos generados en el Shape file para las microcuencas abastecedoras de centros poblados, para su posterior agrupación.


- 53 -

1.3.4.3.1 Microcuenca abastecedora del centro poblado La Sierra

Tabla 74. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado La Sierra

Microcuenca Rango De Pendiente (%) Tipo Área (Ha) %

Microcuenca Abastecedora del Centro Poblado La

Sierra

0-3 a 8,71 0,53

3-7 b 39,44 2,41

7-12 c 30,29 1,85

12-25 d 188,61 11,53

25-50 e 823,80 50,36

50-75 f 502,82 30,74

75-100 g 42,08 2,57

Total 1.635,73 100


Como se puede observar en la Tabla 74, el rango de pendiente en porcentaje con la predominancia en la microcuenca es entre el rango de 25 a 50% (tipo e), con un área de 823,80 Ha con un porcentaje de 50,36%. Seguido del rango entre el 50 al 75% (tipo f), con un área de 502,82 Ha que corresponden al 30,74% de la microcuenca. Mientras que, en la misma tabla se observa que las pendientes en porcentaje con menor presencia son: 75-100 (tipo g), 3-7 (tipo b); 7-12 (tipo c) y 0-3 (tipo a), con áreas de 42,08 Ha (2.57%), 39,44 Ha (2.41%), 30,29 Ha (1.85%) y 8,71 Ha (0.53%) respectivamente. 1.3.4.3.2 Microcuenca abastecedora del centro poblado Convenio

Tabla 75. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado Convenio


Microcuenca Abastecedora del Centro Poblado

Convenio

0-3 a 2,02 0,07

3-7 b 5,08 0,18

7-12 c 24,01 0,86

12-25 d 299,35 10,73

25-50 e 1.613,38 57,84

50-75 f 723,74 25,95

75-100 g 121,66 4,36

Total 2.789,26 100


Como se puede observar en la Tabla 75, el rango de pendiente en porcentaje con la predominancia en la microcuenca es entre el rango de 25 a 50% (tipo e), con un área de 1.613,38 Ha con un porcentaje de 57,84%. Seguido del rango entre el 50 al 75% (tipo f), con un área de 723,74 Ha que corresponden al 25,95% de la microcuenca. Mientras que, en la presente microcuenca se observan tres rangos de pendientes en porcentajes con baja presencia: 0-3 (tipo a), 3-7 (tipo b) y 7-12 (tipo c), con áreas de 2,02 Ha (0,07%), 5,08 Ha (0,18%) y 24,01 Ha (0,86%) respectivamente.


- 54 -

1.3.4.3.3 Microcuenca abastecedora del centro Poblado Delicias

Tabla 76. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado Delicias



Delicias

3-7 b 10,48 25,30

12-25 d 11,90 28,72

25-50 e 19,06 45,98

Total 41,45 100


Como se puede observar en la Tabla 76, el rango de pendiente con mayor predominancia en la microcuenca es entre 25 a 50% (tipo e), con un área de 19,06 Ha con un porcentaje de 45,98%. Seguido del rango entre el 12 al 25% (tipo d), con un área de 11,90 Ha que corresponden al 28,72% de la microcuenca. Finalmente, el rango de pendientes en porcentajes con baja presencia es 3-7% (tipo b) con un área de 10,48 Ha que corresponden a 25,30% de la misma. 1.3.4.3.4 Microcuenca abastecedora del centro Poblado La Sierrita

Tabla 77. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado La Sierrita



La Sierrita

0-3 a 614,68 1,09

3-7 b 1.328,08 2,36

7-12 c 1.471,90 2,62

12-25 d 8.424,71 14,97

25-50 e 24.857,21 44,16

50-75 f 15.002,18 26,65

75-100 g 4.585,15 8,15

Total 56.283,91 100


Como se puede observar en la Tabla 77, el rango de pendiente en porcentaje con la predominancia en la microcuenca es entre el rango de 25 a 50% (tipo e), con un área de 24.857,21 Ha con un porcentaje de 44,16%. Seguido del rango entre el 50 al 75% (tipo f) y 12-25 (tipo d), con áreas de 15.002,18 Ha (26,65%) y 8.424,71 Ha (14,97%) respetivamente.


- 55 -

1.3.4.3.5 Microcuenca abastecedora del centro poblado San Rafael

Tabla 78. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado San Rafael



San Rafael

0-3 a 8,77 0,18

3-7 b 59,06 1,22

7-12 c 80,21 1,65

12-25 d 713,18 14,68

25-50 e 2.712,42 55,82

50-75 f 1.182,26 24,33

75-100 g 103,57 2,13

Total 4.859,46 100


Como se puede observar en la Tabla 78, el rango de pendiente en porcentaje con la predominancia en la microcuenca es entre el rango de 25 a 50% (tipo e), con un área de 2.712,42 Ha con un porcentaje de 55,82%. Seguido del rango entre el 50 al 75% (tipo f), con un área de 1.182,26 Ha que corresponden al 24,33% de la microcuenca. 1.3.4.3.6 Microcuenca abastecedora del centro poblado Venadillo

Tabla 79. Distribución de pendientes en la microcuenca abastecedora del centro poblado Venadillo



Venadillo

0-3 a 30,59 2,06

3-7 b 80,07 5,40

7-12 c 57,71 3,90

12-25 d 345,86 23,34

25-50 e 658,94 44,47

50-75 f 301,12 20,32

75-100 g 7,36 0,50

Total 1.481,66 100


Como se puede observar en la Tabla 79, el rango de pendiente en porcentaje con la predominancia en la microcuenca es entre el rango de 25 a 50% (tipo e), con un área de 658,94 Ha con un porcentaje de 44,47%. Seguido del rango entre el 12 al 25% (tipo f), con un área de 345,86 Ha que corresponden al 23,34% de la microcuenca.


- 56 -

1.4 PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA 1.4.1 Metodología cálculo de la pendiente media Para el cálculo de la pendiente media se utilizó la herramienta “Estadísticas zonales como tabla” del software ArcGis, esta herramienta selecciona el número de pixeles que contiene la entidad geométrica a la cual efectúa los siguientes tipos de estadísticas: Tipo de estadísticas a calcular: ALL —Se calcularán todas las estadísticas. Esta es la opción predeterminada. MEAN — Calcula la media de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. MAJORITY — Determina el valor que más se repite de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. MAXIMUM — Determina el valor más grande de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. MEDIAN — Determina el valor mediano de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. MINIMUM — Determina el valor más pequeño de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. MINORITY — Determina el valor que menos se repite de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. RANGE — Calcula la diferencia entre el mayor y el menor valor de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. STD — Calcula la desviación estándar de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. SUM — Calcula el valor total de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. VARIETY — Calcula el número de valores únicos de todas las celdas en el raster de valores que pertenecen a la misma zona que la celda de salida. MIN_MAX —Se calculan las estadísticas mínima y máxima. MEAN_STD —Se calculan las estadísticas de valor medio y de desviación estándar. MIN_MAX_MEAN —Se calculan las estadísticas mínimas, máxima y de valor medio. En este caso aplicaremos “Mean” la cual selecciona y analiza los pixeles del raster en tipo decimal o crudo (Raw) en porcentaje, calculando el promedio estadístico brindándonos la pendiente media como se ve en la Figura 7.


- 57 -

Figura 7. Forma de promedio por celdas

Fuente: Tomado de Arcgis Help

A partir de este calculo la pendiente media es un insumo significativo para la elaboración y análisis de la amenaza por avenidas torrenciales y para el restante de las diferentes temáticas. 1.4.2 Pendiente media por cuenca En la Tabla 80, se puede evidenciar la pendiente media de la cuenca río Recio y Venadillo, calculado mediante el procedimiento anteriormente relacionado (ver numeral 1.4.1).

Tabla 80. Pendiente media en porcentaje (%) de la cuenca

Código Nombre Pendiente Media (%)

2125-01.1 Río Recio 39,03

2125-01.2 Río Venadillo 16,01

2125-01.3 Directos Río Magdalena 3,83

2125-01.4 Quebrada Tau - Tau 6,07


Así mismo, en el Anexo 1. Pendientes \ Pendientes Medias \ Pendiente media Cuencas, se puede observar las tablas que emite ArcGis durante el proceso del algoritmo anteriormente relacionado.


- 58 -

1.4.3 Pendiente media por subcuenca A partir, de la anterior metodología (ver ítem 1.4.1) se calcula la pendiente media por subcuenca, como se evidencia en la Tabla 81. Así mismo, en el Anexo 1. Pendientes \ Pendientes Medias \ Pendiente media Subcuencas, se puede observar las tablas que emite ArcGis durante el proceso del algoritmo anteriormente relacionado.

Tabla 81. Pendiente media en porcentaje (%) por subcuencas

Código Nombre Pendiente Media

(%)

2125-01.1 Río Recio Parte Alta 48,29

2125-01.1 Río Recio Parte Media Alta 50,68

2125-01.1 Río Recio Parte Media Baja 35,39

2125-01.1 Río Recio Parte Baja 7,89

2125-01.1.1 Quebrada El Fraile 7,17

2125-01.1.10 Quebrada La Esperanza 26,49

2125-01.1.11 Quebrada Guamal 32,48

2125-01.1.11.1 Quebrada La Danta 33,77

2125-01.1.11.2 Quebrada Popal 38,36

2125-01.1.11.3 Quebrada Canaan 38,67

2125-01.1.12 Quebrada Las Peñas 50,43

2125-01.1.12.1 Quebrada La Plata 50,77

2125-01.1.12.2 Quebrada La Melladora 52,41

2125-01.1.13 Río La Yuca 41,12

2125-01.1.13.1 Quebrada La América 47,88

2125-01.1.13.2 Quebrada Flandes 39,62

2125-01.1.13.3 Quebrada El Corazón 38,62

2125-01.1.13.4 Quebrada El Faro 39,04

2125-01.1.13.5 Quebrada Las Animas 48,04

2125-01.1.13.5.1 Quebrada El Cairo 45,69

2125-01.1.14 Quebrada Gallego 4,57

2125-01.1.14.1 Caño La Lechuza 6,73

2125-01.1.2 Quebrada De Megue 44,22

2125-01.1.3 Quebrada La Honda 35,99

2125-01.1.3.1 Quebrada Los Micos 25,00

2125-01.1.3.3 Quebrada Las Perlas 38,57

2125-01.1.3.4 Quebrada El Teire 48,56

2125-01.1.3.5 Quebrada El Aguador 35,30

2125-01.1.3.6 Quebrada El Tigre 36,46

2125-01.1.4 Quebrada Santa Rosa 25,47

2125-01.1.4.1 Quebrada San Juan 33,95

2125-01.1.4.2 Quebrada el Refugio 17,57

2125-01.1.5 Quebrada Castrillón 38,63


- 59 -

Código Nombre Pendiente Media

(%)

2125-01.1.6 Quebrada Las Dantas 52,01

2125-01.1.7 Quebrada El Oso 37,26

2125-01.1.8 Quebrada El Crimen 30,39

2125-01.1.8.1 Quebrada El Cisne 26,55

2125-01.1.9 Río Azul 43,36

2125-01.1.9.1 Quebrada Mozul 30,01

2125-01.1.9.2 Quebrada Las Palomas 43,09

2125-01.2 Río Venadillo Parte Alta 37,34

2125-01.2 Río Venadillo Parte Media 29,16

2125-01.2 Río Venadillo Parte Baja 4,00

2125-01.2.1 Quebrada Chiquero 9,90

2125-01.2.10 Quebrada Galapo 15,63

2125-01.2.10.1 Quebrada Los Monos 12,14

2125-01.2.11 Río Calderón 2,31

2125-01.2.12 Quebrada Honda 2,41

2125-01.2.13 Quebrada Oscura 2,13

2125-01.2.14 Quebrada Palmarrosa 2,58

2125-01.2.14.1 Quebrada Conchal 1,62

2125-01.2.14.2 Quebrada Toloni 4,38

2125-01.2.2 Río Palmar 29,86

2125-01.2.2.1 Zanjón Agua Blanca 10,27

2125-01.2.2.2 Quebrada NN 2 30,38

2125-01.2.2.3 Quebrada Purgatorio 31,93

2125-01.2.2.4 Quebrada Rosa Cruz 27,88

2125-01.2.2.5 Quebrada Siberia 28,59

2125-01.2.2.6 Quebrada San Antonio 34,40

2125-01.2.2.7 Quebrada Del Contado 27,38

2125-01.2.2.8 Quebrada El Rodeo 29,60

2125-01.2.2.9 Quebrada NN 3 24,64

2125-01.2.3 Quebrada Guadualito 26,25

2125-01.2.4 Quebrada NN 4 Venadillo 21,97


2125-01.2.6 Quebrada La Pava 45,79

2125-01.1.10 Quebrada La Esperanza 26,49


2125-01.2.9 Río Manura 19,40

2125-01.3 Directos Magdalena 3,83

2125-01.4 Quebrada Tau - Tau 6,07



- 60 -

1.4.4 Pendiente media por microcuenca abastecedora de centros poblados En la Tabla 82 se puede observar la pendiente media por microcuenca abastecedora de centros poblados, calculado mediante el procedimiento anteriormente relacionado en el numeral 1.4.1.

Tabla 82. Pendiente media por microcuenca abastecedora de centros poblados

Código Nombre Pendiente

Media (%)

2125-01.1.13.6 Microcuenca Abastecedora del Centro Poblado San Rafael 39,56

2125-01.1.15 Microcuenca Abastecedora del Centro Poblado La Sierrita 42,75

2125-01.1.16 Microcuenca Abastecedora del Centro Poblado La Sierra 41,23

2125-01.1.2.1 Microcuenca Abastecedora del Centro Poblado Delicias 20,03

2125-01.1.3.2 Microcuenca Abastecedora del Centro Poblado Convenio 42,59

2125-01.2.2.10 Microcuenca Abastecedora del Centro Poblado Venadillo 33,17


Así mismo, en el Anexo 1. Pendientes \ Pendientes Medias \ Pendiente media microcuencas abastecedoras de centros poblados, se puede observar las tablas que emite ArcGis durante el proceso del algoritmo anteriormente relacionado.

Documents

PENDIENTES - cortolima.gov.co€¦ · PENDIENTES FASE DE DIAGNÓSTICO POMCA-RR&V (CÓDIGO 2125 – 01) Corporación de Cuencas del Tolima CORCUENCAS NIT. 800.246.198 – 8 Calle 10