Página 2 Clase contra Clase E D I T O R I A L

El escenario político nacional está incrementando su fluidez. A las movilizaciones masivas contra HidroAysén y a los paros y marchas estudiantiles se suma ahora la huelga de hecho de 5 mil subcon-tratados de El Teniente que amenaza con extender-se a otros centros mineros de Codelco. Deman-dan que se les otorgue un bono de reconocimien-to y mejorar el acuerdo marco de 2007. La estatal ha respondido que no puede intervenir en un con-flicto con trabajadores con quienes no ha firmado contrato. Para esta empresa es “sagrado” mante-ner la subcontratación y evitar que nuevamente los trabajadores externalizados la obliguen a sentarse a una mesa de negociación, como hicieron el 2007. La huelga de El Teniente es en un sector estratégico de la economía nacional. Al realizarla, los trabajadores cuestionan en la práctica la división que imponen los empresarios con la existencia de cientos de empresas contratistas y la ausencia de un derecho efectivo a huelga. De todas maneras, cuenta con el límite de que sus dirigentes no po-nen como norte acabar con el subcontrato, con el paso a planta de todos los trabajadores y el tarifa-do nacional por oficio. El gobierno está intentando desactivar las movilizaciones contra HidroAysén y las marchas estudiantiles. En ese cometido, combina la repre-sión con el dialogo. Le preocupa que se abra un escenario con luchas simultáneas de la clase traba-jadora y la juventud. El ministro Golborne está implementando una serie de negociaciones con Hernán Sandoval, ex asesor y amigo de Ricardo Lagos y miembro de la Corporación Chile Am-biente y con Patricio Rodrigo del Comité en De-fensa de la Patagonia y está buscando sumar a Luis Mariano Rendón de Acción Ecológica. Quiere bus-car “consensos” en su política energética. El subse-cretario Claudio Alvarado viajó a Aysén para re-unirse con dirigentes sociales de la zona, también en la línea de los consensos. Pese a esto, el gobierno no tuvo asco en prohibir la marcha del viernes 27 en la Alameda. Usó como pretexto la “violencia”. El alcalde UDI de Santiago, Zalaquett, fue uno de los paladines de esta política reacciona-ria. La derecha quería enviar a los manifestantes al Parque O’Higgins, pero finalmente tuvo que acep-tar la marcha por la arteria principal a las 3 de la tarde del sábado 28. No está claro como se resolverán estos forcejeos y movimientos. El 21 de mayo, en la “cuenta presidencial”, Piñera reafirmó su política de respaldar a HidroAysén. Está planteado que el proceso derive en una serie de negociaciones téc-nicas y judiciales o que escape al control de sus direcciones. Porque las movilizaciones por HidroAysén, podrían ser la expresión activa de otros descontentos. Incluso un analista de derecha, Ro-berto Méndez, que es director de la encuesta Adi-mark, lo reconoce. Ante la pregunta “¿Qué es lo que está detrás de este descontento? ¿Qué otras causas usted distingue?”, Méndez res-pondió: “Creo que hay una parte donde efectiva-mente el problema es HidroAysén. Pero además aquí hay un fundamento económico muy importan-te y es que un grupo significativo de personas en Chile, no están viendo el fruto de las optimistas cifras de crecimiento que anuncia el gobierno. Por-que el desempleo se ha concentrado en los grupos más jóvenes y por otra parte, hay una inflación de alimentos, de transporte público, que está afectan-do mucho la calidad de vida de los sectores más pobres (…) Este es un movimiento que se aglutina en torno a HidroAysén, pero si el día de mañana

se acabara HidroAysén ¿se acabaría el movimiento social? Yo creo que no. Tengo la impresión de que HidroAysén es como una excusa (…) No creo que tengamos una cruzada fundamentalmente ambien-talista en los próximos años, pero sí creo que va-mos a tener movimientos sociales basados en la desigualdad de los ingresos, en el acceso al trabajo de los más jóvenes…” (El Mostrador, 26 de mayo). En relación al debate educativo, el gobier-no está buscando activamente generar consenso. En pos de ello, ha constituido una mesa de trabajo con el Consejo de Rectores, el mismo 26 de mayo, cuando se desarrollaban las marchas estudiantiles. La confianza de los dirigentes de la Confech en estos mismos rectores que se subieron a la mesa de trabajo con Lavín (una y otra vez los invitan a las marchas), su política de migajas y el divisionis-mo en relación a los estudiantes secundarios, -particularmente los agrupados en la ACES-, obsta-culiza el desarrollo del actual movimiento estudian-til. De todos modos habrá que ver qué ocurre luego del 1 de junio, pues Camila Vallejo ha anun-ciado que de no prosperar las peticiones de la Confech, convocarían a un paro indefinido. En medio de este escenario fluido la Con-certación busca reposicionarse como oposición, pero no lo consigue. No sólo por el “sinceramiento” de algunas de sus figuras –por ejemplo el PPD Sergio Bitar, planteó estar de acuerdo con HidroAysén y Daniel Fernández, del directorio de la empresa, es PPD-, sino porque sus roces internos continúan vivos. Las conversaciones entre el PS y el PPD por formar un “polo progre-sista” al interior de la Concertación tensiona la alianza con la DC. Por su parte, el PC, no despliega todas sus fuerzas para fortalecer y unificar los procesos de lucha. El PC tiene peso en la CUT y dirige el Colegio de Profesores, pero ambos organismos han permane-cido pasivos ante estos procesos. Lo que hace falta en el actual escenario es impulsar la unidad y la coordinación y dar pasos concretos para organizar un Gran Paro Nacional y un Comité Nacional de Huelga, abierto a organiza-ciones de trabajadores, populares y juveniles, para discutir un Pliego Único de De-mandas. La CUT podría ponerse a la cabeza de esa pelea, pero hace falta desplazar a los dirigentes del dialogo social estéril, como Arturo Martínez. Para los militantes del Partido de Trabajadores Re-volucionarios – Clase contra Clase, se trata de luchar por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana basada en la movilización de los trabajadores y el pueblo pobre, para cuestionar, de pies a cabeza, la obra neo-liberal de la derecha y la Concertación, por ejemplo acabando con la subcontra-tación y la educación de mercado. Esto, como parte de la lucha por una Repúbli-ca de Trabajadores.

28 de mayo

Cuatro presos políticos mapuche llevan más de 74 días en huelga de hambre líquida, recla-mando contra la condena de 20 y 25 años de cár-cel que recibieron por la acusación de homicidio frustrado contra el fiscal Mario Elgueta, el año 2008 en Cañete y por robo de madera. Ramón Llanquileo y José Huenuche tuvieron que ser inter-nados de urgencia por la gravedad de su situación. Su demanda incluye la anulación del juicio anterior y la realización un nuevo juicio oral y la no aplica-ción de la ley antiterrorista. Los cuatro presos políticos habían participado también el año pasado en la huelga de hambre que llevaron adelante más de treinta mapuche, reclamando también contra la aplicación de la ley antiterrorista y exigiendo un juicio justo. La ley antiterrorista es una de las heren-cias más nefastas de la dictadura, otorgando atribu-ciones como la posibilidad de utilizar testigos sin rostro a los que no se puede desacreditar, reali-zando escuchas telefónicas de manera ilegal, uso de la tortura para conseguir testimonios, entre otras. El trasfondo de la ley antiterrorista tiene que ver con la criminalización de las luchas, la persecución a las organizaciones de izquierda y los luchadores obreros y populares. Es por eso que exigimos:

¡Abajo la ley antiterrorista!

¡Libertad a todos los presos políticos

mapuche!

Turbulencias de la política nacional:

¡Por un Gran Paro Unitario Por: Juan Valenzuela

¡Libertad a los presos políticos

mapuche Por: Natalia Cruses

El malestar movilizado N A C I O N A L Clase contra Clase Página 3

bajo el duro control de los políticos patronales con sus policías y su re-presión. Y el debate sobre el dere-cho elementalmente democrático a manifestarse, y contra la represión, también es justo y pone en entredi-cho la política de Estado que viene desde la vuelta misma de la demo-cracia concertacionista-derechista. La fuerza de las movilizaciones gene-ró la respuesta prepotente y alarma-da del gobierno de Piñera y los pa-trones. La SOFOFA las califica de delictuales. El Gobierno reafirmó la realización de Hidroaysen (además de facilitarles mayormente aún su negocio, por ejemplo con la anuncia-da “carretera pública eléctrica”); reafirmó su política privatizadora en educación superior; y amenazó con querellas a los manifestantes, mien-tras ni mencionaba la represión poli-cial. ¿Cuál es entonces su fuerza, si el gobierno responde reafirmando sus políticas y amenazas represivas? En primer lugar, volver a las calles a movilizarse justamente por sus de-mandas. En segundo lugar, en haber transformado en un problema políti-co nacional las decisiones de política económica y energética, y de política educacional. Así como en la amplia politización que esto significa. Esto, además, en un marco que las favorece: un gobierno debilitado (que se refleja en las encuestas, en que de todo debe dar explicaciones, en que ninguna de sus “políticas so-ciales” tiene el efecto esperado); y una oposición patronal, la Concerta-ción, en crisis (aunque más activa, pero con gestos inútiles como el

lienzo durante la Cuenta Presiden-cial). ¿Por qué entonces el gobierno res-ponde con prepotencia y reafirman-do sus políticas? La debilidad de las movilizacio-nes La debilidad de las movilizaciones, en este momento, podemos resumirlas en tres puntos principales: 1) que las políticas de sus direcciones tienen aún los pies adentro del plato; 2) que no emergen organismos que permitan la discusión y decisión des-de las bases mismas 3) la ausencia de la clase obrera como tal. Veamos. Las políticas de las direcciones de estos movimientos mantienen los pies adentro del plato. Por ejemplo, aunque se discute el uso de Energías Renovables No Convencionales, las irregularidades, etc no se cuestiona el carácter del negocio eléctrico de Chile: la privatización en dictadura y la actual matriz energética al servicio de los intereses de ganancias de las empresas privadas del sector. No se cuestiona el negocio de la educa-ción, sino que se exige mejores re-gulaciones, y buscan alianza con los parlamentarios de la Concertación, que profundizaron el negocio de la educación iniciado en dictadura. A la vez, transformar a las movilizaciones en meras medidas de presión, para una judicialización en el caso de Hidroaysen, o de acuerdos parla-mentarios en el caso de los estu-diantes. Entre movilización y movilización, no hay espacios –asambleas, comités barriales, etc- en los que las bases

de estudiantes, sectores de capas medias, jóvenes, puedan discutir y decidir cómo seguirla, con qué polí-ticas. Es lo que sucede en la actuali-dad, por ejemplo, con los “acampes” en España, o lo que fueron los sindi-catos no estatizados en Túnez en los levantamientos de hace unos pocos meses. La clase trabajadora, no interviene como tal. La CUT ha adherido a la movilización estudiantil, pero sin llamar a paro. Respecto de Hidroay-sen, ni siquiera eso. Y es que hace falta una política de la clase trabaja-dora independiente de toda variante patronal, sea la derecha o la Con-certación, así como de las políticas ciudadanas de las ONGs. Que, por ejemplo, plantee la re-estatización, pero bajo control de los trabajado-res, de las empresas eléctricas, no sometiéndolas a las necesidades de ganancias patronales, sino a las nece-sidades sociales. O la recuperación de una educación pública y gratuita, en alianza con el movimiento estu-diantil. La Concertación y la derecha, sólo nos llaman a votarlos una vez cada 4 años y mientras tanto gobiernan binominalmente a favor de los pa-trones. Ante esta democracia con-certacionista-derechista, es necesa-rio comenzar por luchar por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana basada en la movilización para discutir todos los problemas que afectan a los trabajadores, los estudiantes, los jóvenes, el pueblo mapuche.

Las últimas semanas decenas de miles se tomaron las calles de las principales ciudades a lo largo de todo Chile. Fueron más de 250.000: el lunes 9, día de la aprobación por el Servicio de Evaluación Ambiental- SEA de Coyhai-que del proyecto Hidroaysen, se movili-zaron 30.000 personas (en Santiago fueron 15.000). El jueves 12, la movili-zación estudiantil movilizó 100.000 en todo Chile (entre 25 y 30.000 en San-tiago). El viernes 13, nuevamente co-ntra Hidroaysen se movilizaron 30.000 personas en Santiago. El viernes 20, nuevas marchas contra Hidroaysen movieron más de 70.000 (unos 50.000 en Santiago y unos 20.000 en Valparai-so). El sábado 21, a propósito de la Cuenta Presidencial, unos 20.000 (en Valparaiso más de 10.000). Se están convocando a nuevas movili-zaciones contra Hidroaysen, al momen-to de cerrar esta edición, el sábado 28 una nueva marcha en Santiago, y para el jueves 26 y el 1 de junio, más movili-zaciones y paros de estudiantes univer-sitarios. A la vez, el MOVIHL anuncia la convocatoria a marchas a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo. La clase patronal está alertada, y el presidente de la SOFOFA declaró que "Nosotros consignamos que esto raya en lo delictual y son expresiones ciuda-danas que no podemos compartir". Su alerta se justifica: estas movilizacio-nes expresan un justo malestar contra la política patronal y los negocios de los patrones. Pero, ¿alcanzan para poner-las en cuestión?

La fuerza de las movili-zaciones

Las movilizaciones son justas. Por su contenido: rechazan los efectos am-bientales de proyectos como los de Hidroaysen, a la vez que ponen en cues-tión el negocio eléctrico concentrado en tres gran-des empresas, de patrones nacionales (COLBUN) e imperialistas (ENDESA, GENER), y que rechazan la política patronal de la Con-certación y la derecha que siempre gobierna a favor de los intereses empresa-riales. Los estudiantes, rechazan la política mercantilizadora y privatizadora que ha de-gradado la calidad de la educación, que es exclu-yente, que trata a los estu-diantes como clientes y los endeuda de por vida. También son justas por su decisión de lucha: el espa-cio público, las calles, está

Por: Nicolas Miranda

Página 4 Clase contra Clase D D . H H

No a la criminalización de las luchas. Basta de represión más tarde tuvieron que desdecirse-; la UDI, por su parte, anunció la presentación de un proyecto de ley para endurecer las penas contra quiénes agredan a carabineros, las que podrían llegar hasta 40 años o más. Esta política tiene como objetivo criminalizar las luchas y endurecer las políticas represivas del gobierno. Mientras tanto, la represión del gobier-no encarcela a los mapuche que luchan por sus derechos, realiza montajes como el del caso bom-bas, donde se persigue por motivos ideológicos (parte de las pruebas son libros sobre anarquis-mo), inventando pruebas falsas o utilizando escu-chas ilegales o testigos falsos, envía fuerzas espe-ciales a reprimir las huelgas obreras (como se vio en Collahuasi y otras tantas huelgas). Y mientras piden aumentar las penas por desordenes o agre-sión a carabineros, dejan libres a los asesinos de Matías Catrileo, Alex Lemún y otros tantos asesi-natos cometidos en la democracia para ricos de la concertación y la derecha; o encubren ataques como el realizado contra la estudiante de la Uni-versidad de Concepción, Paulina Rubilar, quién casi perdió un ojo por una bomba lacrimógena que fue disparada a menos de veinte metros por

carabineros en las movilizacio-nes estudiantiles del 12 de ma-yo, pero se callan la boca cuan-do el ex director de carabine-ros Fernando Cordero, dice que si las lacrimógenas son abortivas, que las ¡embarazadas no vayan a las marchas!. Esto demuestra la verdadera cara de la democracia para ri-cos de la concertación y la de-recha, una democracia cuyo contenido de clase es defender los intereses empresariales, la

propiedad privada y el “orden” basado en los suel-dos de hambre, el trabajo precario, la falta de de-rechos sociales y políticos, etc. Una democracia para ricos basada también en la impunidad de los violadores a los derechos humanos o, en el caso de los pocos militares condenados, cumpliendo sus penas en la cárcel de lujo de Punta Peuco, donde tienen internet, televisión por cable, patio de juegos y otros beneficios que son una verdade-ra burla para las agrupaciones de derechos huma-nos y la lucha por la verdad y la justicia. La herencia de la dictadura todavía está presente en la represión cotidiana, el autoritarismo, la falta de derechos políticos (con la existencia del antide-mocrático binominal y la constitución del 80), la ley antiterrorista, la persecución política e ideoló-gica contra las organizaciones de izquierda y los luchadores obreros y populares, la impunidad de los violadores a los derechos humanos y otros problemas. Hace falta que levantemos un gran movimiento nacional para exigir el fin de la represión, la impu-nidad y la salida del ministro Hinzpeter del Minis-terio del Interior. Pero para no dejar piedra sobre piedra de la de-mocracia para ricos de la concertación y la dere-cha, es necesario que luchemos por una asamblea constituyente, libre y soberana, basada en la movi-lización popular, en la que podamos discutir todos los problemas de la herencia de la dictadura, el fin de la constitución del 80, el binominal y la ley anti-terrorista, abajo las privatizaciones y el negocio de la salud, la educación y las pensiones, el fin del trabajo precario, re-estatización del cobre, y to-dos los problemas que tenemos en el Chile de la democracia patronal.

28 de mayo

Las últimas semanas hemos sido testigos de im-portantes movilizaciones a nivel nacional de los estudiantes y contra Hidroaysén. Decenas de miles de personas han salido a marchar en las principales ciudades del país para manifestar su descontento. Y en cada una de ellas se repiten las mismas escenas: represión, guanacos, lacrimóge-nas, zorrillos, detenciones arbitrarias, golpes de carabineros. Es que en Chile no está garantizado ni el mínimo derecho a manifestarse libremente. Pero el gobierno de la derecha y los empresarios busca criminalizar aún más las luchas: el intenden-te de Valparaíso Raúl Celis, acaba de presentar una querella contra sesenta personas por los des-trozos de la marcha del 21 de mayo. Algo similar ocurrió en Santiago, donde Rodrigo Ubilla, el ex fiscal Peña – el mismo de las irregularidades del caso bombas - y el alcalde Pablo Zalaquett pre-sentaron también una querella por daños a la pro-piedad, desórdenes, alteración del orden público y otros temas, anunciando también que se revo-carían los permisos para marchar por Plaza Italia u otras zonas emblemáticas o exigiendo a los or-ganizadores que se hagan responsables queriendo incluso que dejen cheques en garantía - aunque

Por: Natalia Cruses

El sistema educativo en Chile está en cri-sis y no es ninguna novedad. Ya lo habían develado los estudiantes secundarios el 2006. Chile, dentro de los países de la OCDE, es uno de los que me-nos gasto público registra en la educación, concen-trándose principalmente en el ámbito privado: los estudiantes y sus familias. Situación que se vuelve más problemática aún cuando vemos a nivel eco-nómico que la recesión del 2008-2009 puso en pausa el crecimiento sostenido del ingreso percá-pita, generando mayor carestía para los trabajado-res y pobres situación que, muy lejana a revertirse, se profundiza con las constantes alzas. Este 21 de Mayo luego de movilizaciones masivas de estudiantes universitarios, la Derecha respon-dió con el anuncio que veníamos temiendo: “el 2011 es el año de la Educación Superior”. Tal cual lo hicieron los gobiernos de la Concertación y la Derecha en la educación primaria y secundaria con la aprobación de la última reforma, pretenden con-tinuar fomentando el lucro en la educación. Piñera ya ha anunciado una batería de me-didas iniciales Subsecretaría de Educación Superior. Su función será pensar y velar para que el modelo educativo de conjunto cumpla con el objetivo estratégico pro-puesto por el Consejo Nacional de Innovación y Competitividad (CNIC), impulsando la creación de “capital humano avanzado” acorde a las necesida-des de tal o cual empresa, esto pues es una medida necesaria en el desarrollo económico del capitalis-mo en Chile. Nuevo Trato con las Universidades del Estado. Se plantea la capacidad de endeudarse a largo plazo con el fin de profundizar las lógicas de financia-miento estudiantil contra el financiamiento dirigido a las universidades del Estado, lo que permitiría flexibilizar el poder que estas ejercen al interior del sector educativo beneficiando a los privados: desburocratización de los gobiernos universitarios, creación de gobiernos gerenciales. Nuevo Aporte Fiscal Indirecto (AFI). Su entrega ya no sólo a partir de la PSU, sino también a partir del ranking de notas a nivel escolar cuestión que, junto con las medidas de reducción de becas de principio de año, se constituyen como la pro-fundización de la política económica de focalización del gasto social erigida en dictadura. Becas. Reprogramación de deudas para más de 100.000 morosos del Fondo Solida-rio. Ante esta situación los estudiantes nos hemos vuelto a tomar las calles De la primera movilización del 28 de abril se dio un salto enorme en la masivi-dad. El 12 de mayo cifras mayores, hace tiempo no vistas, aparecieron en me-dios oficiales y prensa alter-nativa: más de 50.000 estu-diantes marcharon a nivel nacional contra el lucro en la educación. María José Hoffman, presidenta de la comisión de Educación de la Cámara de Diputados (UDI), rechazó la manifesta-

ción por tratarse de “estudiantes privilegiados que defendían sus propios intereses”. Con esto se ini-ció una campaña de parte del gobierno con el fin de detener el proceso de movilizaciones -crecientes en cantidad- y ganarse a sectores que aún no salen a luchar a las calles: estudiantes y autoridades de universidades privadas, centros de formación técnica e institutos profesionales. Por parte de las autoridades, Alejandro Pérez, ex ge-rente general del brazo forestal del grupo Angelini, hoy director de Aqua Chile -la mayor salmonera del país-, socio y presidente de la junta directiva de la Universidad San Sebastián rechazó las moviliza-ciones de la mano de su gobierno para proteger su negocio. Hoy la campaña continúa con la crea-ción de un nuevo organismo que agrupa a dirigen-tes estudiantiles de privadas CFT e IP llamado “Educación en acción” entre ellos de la Universi-dad Andrés Bello, Santo Tomás, Finis Terrae, San Sebastián, Ibereoamericana, Los Leones, Inacap y Duoc UC. Su primer anuncio asumió como nece-sarias las medidas del gobierno, en específico el horizonte estratégico que se pretende cumplir vía la Subsecretaría de Educación Superior y el forta-lecimiento de las lógicas crediticias, como la refor-ma al AFI. Más aún, rechazan las movilizaciones masivas arguyendo que únicamente vía la negocia-ción y el diálogo se pueden lograr cosas. Salta a la vista que, si se trata de la misma política del go-bierno, Lavín no tendrá problemas en escucharlos. La lucha por la educación gratuita unifica al movimiento estudiantil, la lucha por más créditos divide En una de las últimas declaraciones públicas, las Juventudes Comunistas, que junto a la concerta-ción dirigen la CONFECH, manifiestan su lucha por una “nueva plataforma regulativa, que permita a los estudiantes de la universidades privadas estu-diar con un crédito cuyo interés se rebaje hasta igualarse al del Fondo Solidario, con una política de estricta regulación de aranceles y matriculas”, olvi-dándose del origen de la crisis educativa: el mer-

cado en la educación. Hoy se pone sobre la mesa la pregunta de cómo continuar las movilizaciones, lo que claramente requiere la integración de las universidades privadas IP y CFT a las luchas. Esto no se logrará sin levantar una demanda que apunte al problema de fondo. La ampliación del sistema actual de crédito implica endeudamiento y mante-ner el autofinanciamiento, entonces, solo con la gratuidad total de la educación y el financiamiento 100% estatal a sus universidades, sin ningún subsi-dio ni beneficio a los privados podremos combatir el origen de la crisis educativa. La propuesta de la centroizquierda (Juventudes Comunistas y Con-certación), no es más que un parche sobre un mo-delo educativo que se resquebraja día a día. Desde la movilización del 28 de de Abril la Asam-blea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) junto a la Coordinadora de Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Humanidades (CEFH) han levantado un petitorio alternativo a estas deman-das que entre otras cosas integra la educación como derecho social, esto es, gratuita para todos, 100% financiada por el estado, laica y de calidad; la lucha por un cogobierno universitario triestamen-tal, ni gobiernos gerenciales ni senados universita-rios donde hay precaria participación estudiantil; prácticas pagadas: a igual trabajo, igual salario; fin al endeudamiento… Sin la extensión de esta lucha que abarca las necesidades de todos los sectores explotados y oprimidos, las movilizaciones pueden decaer. Para continuar las movilizaciones, y un salida de fondo, es necesario unir la lucha de estudiantes universitarios y secundarios, levantando un gran movimiento por una Segunda Reforma Universita-ria y una nueva Escuela Nacional Unificada contra las medidas privatizadoras y precarizadoras de la educación que hoy impulsa la Derecha.

Por: Bárbara Brito

El año de la Educación Superior en Chile

Clase contra Clase Página 5 M O V . E S T U D I N T I L

Página 6 Clase contra Clase M O V I M I E N T O O B R E R O

Una de las cosas que nos impone este sistema capitalista y los países que las impulsan, es que existe un país, una nación o como queramos llamarlas, desde que nacimos nos cuentan el cuen-to de la patria, la bandera, el día de la independen-cia que Chile es un país para los chilenos y de los chilenos, cuentos nacionalistas, cuentos patriotas, cuentos de los capitalistas. ¿Porque son cuentos? Porque la realidad nos de-muestra lo contrario, y nuestra realidad es que nacemos pobre o nacemos ricos, si nacemos po-bres, debemos trabajar, si nacemos ricos, no de-ben trabajar, si nacemos pobres, debemos hacer todo con nuestras propias fuerzas, si nacemos ricos, nos hacen todo con las fuerzas de otros, con todo esto quedamos más claro que el agua, queda más claro que tener que pagar día a día, nuestra vida vendiendo nuestra fuerza de trabajo. 8 horas diarias de trabajo, más sobre tiempo, y en la mayo-ría de los casos trabajamos los sábados y domin-gos, según la Iglesia católica o la Iglesia de los que tienen que vivir una vida de martirios para tener una mejor vida después de muertos, el domingo es un día sagrado para que el hombre pueda descan-sar ¿descansar de qué? Descansar de toda la mise-ria y explotación de nuestro trabajo, pero el hom-bre y la mujer no se puede separar de su trabajo, y por eso el empresario se aprovecha y lo privatiza, lo flexibiliza y te vuelve esclavo de tu condición social de pobreza y sobre explotación. Como es el caso de los inmigrantes.

Según los datos de la biblioteca na-cional del congreso de Chile, estima que en el mundo, sin contar refugia-dos ni emigrantes irregulares, 180 millones de personas que viven en un país distinto al de su nacimiento, fun-d a m e n t a l m e n t e d e b i d o a “migraciones laborales”. Esto quiere decir que miles y miles de personas, en todo el mundo, viaja-mos a otros lugares del planeta en busca de mejores condiciones de vida, esto quiere decir que en todo el mundo, existimos los trabajadores no simplemente en nuestro alrededor si no que somos miles en el mundo buscando mejores condiciones de vida, trabajo, salud y educación. Nosotros nos topamos día a día, con

trabajadores de otras razas, etnias, color de piel. Pero a fin y al cabo son trabajadores igual que uno pero de otras partes del mundo, como los perua-nos bolivianos, argentinos, brasileños, ecuatoria-nos, colombianos, españoles, franceses, chinos, rusos, y podemos seguir contando. En nuestros lugares de trabajo alguna vez hemos tenido com-pañeros extranjeros en nuestros lugares de traba-jo. Según la biblioteca nacional del congreso de Chile, las cifras del censo del 2002 arrojan un porcentaje de extranjeros en el país que apenas alcanza 1,2% de la población pero con un aumento del 75% respecto del censo de 1992, según el censo del 2002, la principal colonia de extranjeros en Chile corresponde a argentinos con un 26%, seguida por peruanos con un 21% y bolivianos con un 6%, en menor cuantía se ubican brasileños, venezola-nos, colombianos, uruguayos y paraguayos. Aun-que estadísticas de extranjería más recientes indi-can que los peruanos has pasado a ocupar el pri-mer lugar de los inmigrantes del país. Del resto del mundo marcan presencia europeos con un 17%, de América del norte con un 6% y asiáticos 4.2% en cifras muy minoritarias, repre-sentantes de África y Oceanía. Y todo esto por razones laborales. Últimamente ha salido a la luz, malas prácticas laborales, malos tratos hasta hechos ilícitos para la legalidad burguesa, En unos viñedos del empresa-rio y ex parlamentario Chile Francisco Javier Errá-

zuriz Talavera, según un diario paraguayo. Todos los que se encontraban en el lugar sola-mente reciben una comida diaria y agua salada. Los que trabajan en los viñedos deben recoger las frutas durante el día y luego pisarlas durante la noche, de acuerdo a lo referido por la víctima. En el galpón, al que le llaman escuela, existen co-mo 300 personas trabajando en régimen de escla-vitud y que no pueden volver porque aunque se escapen no van a tener para sus pasajes de regre-so al país, según los denunciantes. Sin energía eléctrica, agua potable, las víctimas además del hambre, deben debatirse con las con-diciones climáticas adversas, como el frío y la neblina constante, de acuerdo a lo señalado por los afectados Esto no es solo un hecho puntual en todo un mundo y un sistema para nosotros los trabajado-res de explotación y miseria unos con mejores condiciones de vidas, para poder mantenernos divididos. Para apaciguar este problema la justicia chilena, (La Tercera 28/05) sancionó a Errázuriz con una multa de $125 millones por extranjeros. La Intendenta de O’Higgins cursó infracciones por tener trabajadores sin permiso. Esto no cam-bia el problema de fondo, nosotros como trabaja-dores debemos confiar en nuestras propias fuer-zas sin confiar en la justicia, de los ricos, y todos estos abusos deben ser condenados, organizán-donos contra la impunidad de estos empresarios y sus políticos que nos ordenan mediante sus leyes laborales al servicio de las patronales. No más impunidad patronal, que nos explotan en todo el mundo, porque los trabajadores no tene-mos patria, ni fronteras, ni banderas, por eso que los trabajadores y militantes del Partido de Traba-jadores Revolucionarios CcC, impulsamos una lucha internacional, contra el empresario, capita-lista, miserable y explotador, del que Errázuriz es sólo una muestra. La CUT ha guardado un vergonzoso silencio. Es necesario que nos organicemos para recuperar la CUT para una política de clase independiente de toda variante patronal, sea la Concertación o la derecha. Porque mientras la ministra de Trabajo Matthei denuncia a Errázuriz, nos siguen pagando salarios de hambre y flexibilizándonos.

Por: Erick Campo, trabajador industrial

La ausencia en el discurso de Piñera el 21 de mayo sobre su com-promiso de campaña de presentar una ley sobre unión civil, a propósito de la discusión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, desató una serie de críticas. La imagen de la campaña presidencial de Piñera en este te-ma, Luis Larrain, rechazó el silencio y el incumplimiento del compromiso. Es que días antes, los senadores UDI Longueira y Chadwick propusieron una reforma constitucional que estableciera que el matrimonio es sólo entre un varón y una mujer; moción que retiraron poco después. La promesa de campaña de Piñera tensiona a la derecha. La moción de Lon-gueira y Chadwick responde a la propuesta de ley de Allamand y Matthei (antes de ser ministros) que regulaba la vida en común, el AVC (acuerdo de vida en común), una migaja, pues refiere básicamente al derecho a herencia o repartición de bienes. Pero más allá de esto, se asestaba un nuevo golpe al gobierno, que viene de-bilitado. A su vez, el MOVIHL anunció una movilización también rechazando

esta ausencia y exigiendo el cumplimiento de los compromisos. Con este nuevo escándalo, el gobierno debió reaccionar, y anunció que en dos meses enviarían un proyecto de ley al respecto. A la vez, el Ministro de Cultura Cruz Coke (el mismo que convirtió el carnaval cultural de Valparai-so, callejero, en un ordenado desfile preocupado de la seguridad, no de la expresión de la cultura) se declaró a favor. ¿Oportunismo, queriendo mos-trarse diversos? Es probable. Lo que es un hecho, es que un proyecto de ley es papel mojado: el Senado lo rechazará, y Piñera dirá que más no puede hacer. Pues en los últimos 10 años hemos avanzado muy poco. La Concertación tampoco ha hecho nada desde el Gobierno. La confianza en estos políticos patronales es abonada por algunas de las prin-cipales organizaciones de la diversidad sexual: el MOVIHL (ligado a la Con-certación) y el MUMS (ligado al PC). El primero confió ingenuamente en polí-ticos de la Concertación, pensando que alguna vez ellos serían capaces de

Porque debemos tener el derecho a unirnos libremente ¡Basta de ataques a la diversidad sexual

Los trabajadores no tenemos fronteras, ni patria

Esclavitud en los fundos del empresario Errázuriz

Clase contra Clase Página 7 M O V I M I E N T O O B R E R O

Los más explotados de los explotados salen a la lucha:

Contratistas del teniente se van a huelga. ¡Viva la huelga de los trabajadores, por el cumplimiento

de todas sus demandas. tes empresas que nos contratan para prestar ser-vicios a Codelco, pero ¿Acaso no trabajamos todo para Codelco a fin de cuentas? Por supuesto que si, por ello no debemos dar ni un paso atrás en nuestra negociación, sino por el contrario avanzar en hacer nuestra movilización más fuerte, forman-do un sindicato único, de todos los trabajadores, mostrándole a la patronal que no nos dividirá, que esta vez los trabajadores desde las bases decidire-mos como seguir y qué hacer. Si hacemos lo mismo, recibamos el mismo sueldo. Hace poco en la prensa salió publicado que este año Codelco aumento sus ganancias en más de un 87%, con cerca de 2 mil millones de dólares en ganancias, incluso mayores a las históricas del 2008. Pero poco y nada saben de esto los contra-tistas de Codelco que aún reciben sueldos míse-ros por su trabajo y pese a las millonarias ganan-cias que hoy percibe Codelco. Como vemos las

empresas contratistas son incapaces de mantener sueldos acordes al trabajo que realizan los contra-tistas, es decir, el mismo trabajo que los de planta y a pesar de los acuerdos marcos firmados con anterioridad vemos cómo reiteradamente las con-tratistas dan sueldos de miseria a los trabajadores, es por esto que se hace muy necesario al igual que como lo plantearon algunos compañeros en 2007, que exijamos al estado un tarifado nacional para los trabajadores del cobre, que diga por ley cuanto tenemos que ganar los trabajadores y no que lo decidan los empresarios que siempre que-rrán recortar los sueldos para así aumentar sus ganancias. En el camino del pase a planta de todos los trabajadores, terminando con la subcontrata-ción.

Desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios (Clase contra Clase) saludamos la huelga de nues-tros compañeros contratistas. Votada el 19 de Mayo en una asamblea de más de 2 mil trabajado-res que decidieron paralizar las actividades y hacer efectiva la movilización desde el 25 de ma-yo. Desde las masivas movilizaciones del 2007 en las cuales participaron trabajadores contratistas en todo el país y en las cuales se promulgo la ley de subcontratación y el famoso acuerdo marco, que no se veía una movilización tan masiva como la que hoy pone en jaque al gobierno y a las ganan-cias de los empresarios que se han hecho millona-rios a partir de la sobre explotación de los con-tratistas, pagándoles mucho menos por el mismo trabajo. Por estos días se ven a más de 2.000 con-tratistas marchando por las calles de Rancagua, con mucho ánimo y exigiendo el cumplimiento de sus demandas. Esta movilización es iniciada por los sindicatos de base, por los trabajadores, que al ver la abismante diferencia entre sus sueldos y condiciones con los de planta, sumado a las amplias ganancias de la empresa deciden salir a luchar. Uno se podrá pre-guntar cómo es que llegan a ganar $220.000 en el mes quienes trabajan en uno de los sectores es-tratégicos de la económica de nuestro país. Pero esa es la realidad de la subcontratación que levan-taron los gobiernos Concertacionistas y que la Derecha querrá profundizar. Muchos trabajadores contratistas ganan entre $220.000 y $350.000 pesos, con jornadas que sobrepasan las 8 horas, pues debemos contar el tiempo que demoran en subir a la mina, cambiarse de traje y que la empre-sa ¡no les paga!. ¡A fortalecer la movilización, ni un paso atrás: Levantemos un sindicato único! Hoy cuando la carestía de la vida sube y sube al igual que las ganancias empresariales, los trabaja-dores debemos fortalecer nuestra organización y en este camino es esencial formar un sindicato único, con asambleas y discusiones de base ¡Nosotros producimos, nosotros decidimos! El gobierno y los empresarios siempre tratarán de dividirnos, de negociar por parte, en especial bajo la figura de la subcontratación donde hay diferen-

llevar adelante los proyectos de ley antidiscriminación y los referentes a la unión civil, luego fueron más ingenuos confiando en un político de la Reno-vación Nacional, quien luego de dilatar las discusiones llevó a la esterilidad el proyecto, asimismo como modificaciones que solamente permitía la unión civil y no la totalidad de derechos que cualquier civil debiese tener. La se-gunda es responsable en su actuar político, pues no dota de contenido talle-res, ni el trabajo que realizan, para que la diversidad sexual pueda dar frente a estos ataques. ¿Cuál puede ser el camino entonces? Debemos ser capaces de romper de una vez por todas con estos métodos. Pensamos que la extrema confianza en esta democracia concertacionista-derechista solo trae consigo derrotas, no debemos pedir, sino exigir el ma-trimonio igualitario como se logró en Argentina, donde las organizaciones de la diversidad sexual en conjunto con las organizaciones de izquierda y de trabajadores lograron hacerlo. Debemos denunciar el actuar reaccionario de la iglesia, exigiendo una separación efectiva de la iglesia y el Estado ¡BASTA QUELAS SOTANAS Y EL OPUS DEI PERSIGAN A LA DIVERSIDAD SEXUAL! Así como no debemos tener ninguna confianza en la Concertación que ya han demostrado lo estériles que son con nuestras demandas y el respeto que le tienen a la iglesia católica, uno de nuestros principales enemi-gos junto a la derecha que hoy quiere asegurar que no tengamos derechos. Con la movilización, exigiendo el matrimonio igualitario y estableciendo la

alianza con otros sectores explotados y oprimidos de la sociedad lograre-mos vencer. Los militantes del Partido de Trabajadores Revolucionarios, por el matrimo-nio igualitario. Luchemos por poner en pie un Frente Único por el matrimo-nio igualitario.

¡FUERA LA MORAL DE LA IGLESIA! ¡NINGUNA CONFIANZA EN LADERECHA Y LA

CONCERTACIÓN! ¡POR EL MATRIMONIO IGUALITARIO!

Partido de Trabajadores Revolucionarios – Clase Contra Clase Pan y Rosas Teresa Flores

23 de Mayo

España: se activa el malestar social y la juventud entra en escena

Argentina Partido de Trabajadores Socialista (PTS)

México Liga de Trabajadores Socialista - Contra Corriente

(LTS-CC) Bolivia

Liga Obrera Revolucionaria-Cuarta Internacional ( LOR-CI)

Venezuela Liga de Trabajadores Socialita (LTS)

Costa Rica Liga Revolucionaria Socialista (LRS)

Brasil Liga Estrategia Revolucionaria Cuarta Internacional (LER-QI)

Estado Español Clase contra Clase

Europa FT-Europa

WW

W.F

T-C

I.O

RG

Por: Pablo Torres

WWW.PTR.CL

CCC@CLASECONTRACLASE.CL

-y centralmente el bipartidismo PSOE/PP que gobiernan junto con la monarquía- al ver cómo la juventud precarizada se to-maba las calles masivamente y ponía en tela de juicio al régi-men social, político y económi-co heredero de la dictadura de Franco. Puesto que España venía siendo -hasta ahora- un ejemplo en materia de “paz social”, con ataques a los dere-chos individuales y colectivos negociados sencillamente con las direcciones sindicales cola-boaracionistas, en medio de una economía estancada y un desempleo de masas -21,3% en general y 45% en la juventud son las cifras oficiales-. “El proletariado de siglos pasados se reencarna de alguna forma en el precariado del siglo XXI” dice correctamente Rafael Díaz (El País. 26/05). Y es que fue la enorme miseria que empieza abundar en el país, con los ataques del gobierno “socialista” y de la derecha y mientras bancos y empresas son rescatados por el gobierno lo que ha provocado esta enorme explosión que viene a cambiar los términos del juego en España al activar un descon-tento que hasta ahora era un retraso general respecto a la situación europea.

El carácter de estas movilizaciones

Una de las características espe-ciales de estos masivos acam-pes es que es la juventud quien entra en la escena. Actúan trabajadores pero no en cali-dad de obreros organizados. Por otra parte, otra cuestión central es la ausencia casi total de los sindicatos (burocráticos) y de los partidos (patronales).

Lo que ha estallado “espontáneamente” en las ca-lles, es la indignación y rebeldía de cientos de miles de jóvenes, trabajadores, desocupados, de las capas medias, que ven có-mo siendo la generación “más educada” de España lo único que se les ofrece es una vida “sin futuro”. Pero la ausencia de la clase obrera como sector organizado juega como un enorme límite para que pueda convertirse en un ola de rebe-lión que haga temblar todos los cimientos del imperialismo español y le de un sacudón de conjunto a Europa. Quizá este enorme movimien-to de acampes sea el punto de inflexión como ejemplo de que se pueda salir a luchar y ser una guía para millones en Espa-ña y el mundo. En eso radica además su importancia. Por otra parte, políticamente pesa mucho todavía las “alternativas altermundistas” que aparecieron en Europa a inicios de siglo. De ahí que muchas veces adquieran un carácter y se desarrollen desli-gadamente de los grandes cen-tros industriales. La búsqueda de la ligazón con la clase obre-ra y la organización en las es-tructuras estudiantiles, junto a la incipiente formación de co-mités para “sacar afuera” la lucha es una gran iniciativa. Además, demandas de naciona-lización de la banca contra los banqueros son enormemente progresivas. Por otra parte, muchos salieron a reivindicar que esta lucha tenía que poner en primer plano la batalla por una III República. Pero este planteo, omite el carácter de clase de estas “repúblicas”, al

no poner en primer plano la necesidad que sean los mismos trabajadores, la juventud sin futuro y los pobres quienes gobiernen sus destinos (y así, una nueva república gobernada sus empresarios y políticos será una nueva fachada del régimen social actual). Es un llamado de alerta a los empresarios y el capital finan-ciero, y la enorme esperanza y simpatía que ha despertado a nivel mundial el ver como en Europa un nuevo actor empie-za a enfrentar los planes capi-talistas. Asi parece ser al des-pertar la solidaridad en varios lugares. En Grecia el día miér-coles, unos 10.000 jóvenes se movilizaron hacia la plaza Sin-tagma buscando replicar el método español, y en varios países han habido marchas y concentraciones en solidari-dad. “La primavera de los pue-blos” ha sido objeto central de la discusión en la cumbre del g8 reunida en estos momentos en París.

¿Hacia dónde va?  

Diversos medios empiezan a notar que el movimiento em-pieza a decaer tras las eleccio-nes del fin de semana pasado. La hecatombe del PSOE y el triunfo del derechista PP han sido la principal noticia tras éstas. Pero el fortalecimiento de la derecha (que ganó unos 600.000 votos más), la derrota estrepitosa del “socialismo” español (que perdió más de 1 millón y medio de votos), y el incipiente fortalecimiento de la izquierda (Izquierda Unida ganó 200.000 votos más que el 2007 y la coalición Bildu salió segunda mayoría en el Estado

Vasco), marca una tendencia hacia mayor polarización políti-ca, aún en los márgenes. El “voto castigo” hacia el go-bernante PSOE no se endosó de conjunto al PP como mues-tran las cifras. Además, el voto blanco y nulo (que ascendieron a 973.518 personas) junto a la abstención de más de 30% muestra el margen de despres-tigio y desconfianza que se ha abierto en los partidos tradi-cionales. El derrotero de los viejos par-tidos socialistas como el PSOE muestran que ya no les quedan nada de “obreros” ni de “socialistas”. Su composición social es de empresarios y en menor medida capas medias, y son dirigentes políticos empre-sariales. Su evolución social-liberal significó el giro hacia una política neoliberal”. Aún así, mantienen vínculos con la clase obrera mediante la te-nencia en su seno de burócra-tas sindicales (como Cándido Méndez de la UGT) que ler permiten ser correa de trans-misión hacia la clase obrera, aplicando políticas neoliberales recubieras de “medidas socia-les”. Gobernaron en alianza con los representantes del “viejo régimen” franquista -monarquía, la derecha franquis-ta y la iglesia católica, como hicieron en gran parte del mundo. La lucha de los acampados ha sentado un jalón de lucha de masas que activan el malestar social y dan un ejemplo a los explotados y oprimidos del mundo entero.  

En momentos que escribimos esta nota, cientos de jóvenes intentan ser desalo-jados en la plaza “Tahrir” de Cataluña. Según la prensa, más de 120 heridos hay ante la brutalidad policial del desalojo. La gobernadora derechista de Madrid ha pedido al Ministro del Interior que desaloje a los acampados en la Puerta del Sol -epicentro de los acampes-. ¿Podrá este intento represivo propagar masivamente la ya masiva lucha de la juventud? Un mayo en España al esti-

lo de la primavera de los pueblos

El reciente proceso -todavía en curso- de masivos acampes -en más de 150 plazas de todo el país- desde el 15 de Mayo en que cientos de miles de jóve-nes han salido a protestar “contra banqueros y políti-cos”, una juventud sin futuro, que sufre la desocupación, transformados en “cesantes ilustrados”, y en medio de las elecciones municipales y auto-nómicas , ha activado el enorme descontento de masas que em-pieza a abrirse en el Estado Es-pañol por la grave crisis económi-ca que atraviesa el país, y la crisis de su régimen político. Y es la juventud quien entra centralmen-te en la escena, con el método del acampe y la asamblea en las plazas, con decenas de miles -150.000 el fin de semana pasa-do- al calor de los ejemplos de los grandes levantamientos en Túnez, Egipto y los pueblos árabes que sacudieron todo el mundo. La “rebelión de los indigna-dos”, llegó a sorprender a to-dos los partidos empresariales