PERIODISMO DIGITAL

MISHELL JARAMILLO, DIANA GUAMÁN ALVARADO, JOSETH BUSTAMANTE,

14/06/2016

SEXTO CICLO

ABRIL 2016- AGOSTO 2016

DOCENTE: Gabriela Coronel Salas

PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

INTRODUCCIÓN:

El periodismo de investigación puede ser realizado por cualquier periodista, no importa si trabaja en un diario de gran prestigio o de forma independiente, en un medio impreso o audiovisual, grande o pequeño; ya que son infinitos los temas que vale la pena investigar.

Frecuentemente el periodismo de investigación se ocupa de temas de corrupción, impunidad, abusos de poder; etc pero sus principios y métodos pueden aplicarse perfectamente a temas de menor envergadura, que no necesariamente se dedican a tumbar un gobierno, salpicar la imagen de algún político nacional o figurar en la primera pagina de algún diario, pero que de igual forma, tienen vital importancia para el público o un sector de él.

Más que una aspiración u objetivo el buen periodismo de investigación debería ser un modo de trabajar constante, enrollado en nuestras vidas profesionales del día a día e inspirado en una manera de mirar y analizar la sociedad que nos rodea; basado en tres elementos: curiosidad, perspicacia y escepticismo permanente.

Fotografía tomada de Google

1.-ETIMOLOGÍA

Periodismo de investigacion es una palabra compuesta que está formado con raíces griegas que significan “profesión que se dedica a recoger y transmitir información”.

Sus componentes léxicos son el prefijo:

o Peri-(alrededor, cerca)o hodos(camino)o más el sufijo-ismo(sistema, actividad, doctrina).

Investigación viene del latín investigatio y significa “acción y efecto de averiguar”.

Sus componentes léxicos son:

o el prefijo: In-(hacia adentro)o vestigium (huella)o más el sufijo-ción(acción y efecto)

2.-ANTECEDENTES

En Estados Unidos a principio del siglo XX apodaron como “Muckrakers” “rastrilladores de estiércol” a los cronistas que denunciaban en libros y folletos las condiciones de expolio y abuso; características del capitalismo primordial. Desde entonces proviene la idea de “rastrilladores de estiércol”. Con esta expresión áspera y rural se ubico al naciente oficio del periodismo investigativo. Se trato del primer intento de mediado éxito, que los miembros del poder ensayaron para desprestigiar a quienes desde entonces podrían desprestigiarlos. La expresión fue asumida con ironía y luego con orgullo como titulo distintivo por el periodismo investigativo anglosajón.

El trabajo de periodismo investigativo es, de por si complicado, exigente, negado a los resultados inmediatos y además, en muchos de los casos se debe hacer en contra de la falta de voluntad o la incomprensión de empresas periodísticas o colegas de esta profesión.

Casos como el de Woodward y Bernstein, Bergman o Hersch con finales felices son excepciones en un negocio en el que la heroicidad no siempre es aplaudida y la consecuencia de un buen trabajo puede llegar a ser la muerte; como: Veronica Guerin, Don Bolles o Anna Politkovskaya, entre tantas otras, y sin embargo el trabajo investigativo se sigue haciendo.

3 y 4.-DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS

El periodismo de investigación es la tarea de revelar cuestiones encubiertas de manera deliberada, por alguien en una posición de poder, o de manera accidental, detrás de una masa caótica de datos y circunstancias que dificultan la comprensión. Es una actividad que requiere el uso de fuentes y documentos tanto públicos como secretos.

Hay tres factores básicos que lo caracterizan y lo distinguen:

1. REVELAR ALGO OCULTO

Para que un reportaje o un artículo sea producto del periodismo de investigación tiene que poner a la luz algo que alguien quiere ocultar, algún hecho o fenómeno cuya revelación va en contra de los intereses de alguna persona o institución.

Esta característica lo distingue de las demás formas de periodismo. Por ejemplo: Una nota sobre las afectaciones y daños del terremoto ocurrido en Manabí, basado en entrevistas con las personas afectadas y un recuento de las tragedias y problemas

causados por dicho terremoto puede ser un ejemplo de periodismo en profundidad. Pero un artículo de investigación iría más allá de una simple descripción del problema para revelar las responsabilidades especificas de las instituciones que han permitido que estos hechos ocurran, como por ejemplo las autoridades municipales que permiten la construcción de edificaciones donde no se debe o las irregularidades en el otorgamiento de permisos para edificar; entre otros.

El periodismo de investigación se ocupa de responsabilidades institucionales, de las causas de los problemas y no solamente de los efectos.

2. TIENE RELEVANCIA SOCIAL

Hay mucha información que alguien quiere ocultar pero que no tiene importancia para el público. Por ejemplo: Que nuestro alcalde tenga un affaire amoroso quizá es algo que se quiera ocultar pero que no le interesa a la ciudadanía. Pero si el alcalde le da un empleo en el municipio a su amante o algún pariente y esa persona no tiene calificación o experiencia para desarrollar el trabajo para el que fue contratada ahí sí sería un tema merecedor de investigación porque implicaría un conflicto de intereses y un abuso a la fe pública.

3. TIENE QUE SER PRODUCTO DE LA INICIATIVA DEL PERIODISTA

Para que será un trabajo de investigación propiamente dicho, el tema ha investigar debe basarse en el trabajo del periodista, de sus averiguaciones a través de entrevistas, observaciones, y revisiones de la documentación pertinente.

La información puede ir completada con elementos de otras fuentes, como del poder judicial, pero lo básico del contenido tiene que surgir de la iniciativa del propio periodista.

El periodismo de investigación también hace énfasis en la documentación, es decir, documentos por escrito ya que estas pruebas le dan un respaldo al trabajo investigativo además de ayudarle a explicar y contextualizar a los lectores.

Fotografía tomada de Google

5.-TEÓRICOS:

Teóricos del desarrollo del periodismo investigativo:

GIANNINA SEGNINI Giannina Segnini es jefa de la unidad de Investigación de La Nación de Costa Rica. Ha obtenido varios premios; entre ellos el Premio Gabriel García Márquez de Periodismo por su extraordinaria contribución a la búsqueda de la verdad a

través del periodismo de investigación."Ejerce el oficio de escarbar, entrevistar y atar cabos con la independencia, el rigor y el compromiso con la verdad de los buenos periodistas, y también es capaz de construir, usar y cruzar bases de datos, para recoger, sistematizar y presentar al público, con impactantes gráficos y mapas, información que de otra manera no hubiera sido posible".

PEPE RODRÍGUEZ (español 1953). Especializado en técnicas de persuasión coercitiva y problemática sectaria. Licenciado en Ciencias de la Información. Es director del EMAAPS (Equipo Multidisciplinar para el Asesoramiento y Asistencia en Problemas Sectarios) desde 1991. Es conferenciante y profesor de seminarios en diversidad de ámbitos culturales y académicos. ““Será el que, utilizando técnicas habituales de la profesión u otras

específicas y/o habitualmente atribuibles a profesiones ajenas a la suya (detective, policía, abogado, historiador, etc.) elabora una información producto de un número indeterminado de fuentes (atribuibles o no) y de un análisis personal de datos, contrastados con mayor o menor eficacia, que le conducen a comunicar una noticia sobre una realidad, que por su configuración y naturaleza, estaba destinada a permanecer oculta durante un período de tiempo indefinido (...), dando a conocer una información que "sin su explícita intervención, nunca o muy difícilmente hubiese podido aflorar".

• GERARDO REYES, COLOMBIA 1958

Trabaja como director del equipo de Investigación de la cadena Univisión. Trabajo en El Nuevo Herald de Miami, Florida. En The Miami Herald, ganó un Pulitzer compartido en 1999. Es considerado uno de los “sabuesos” más temidos del periodismo hemisférico.

“Me parece que los periodistas investigadores de América Latina están muy concentrados en la corrupción oficial y son muy tímidos a la hora de denunciar la corrupción privada. Los fraudes financieros, la manipulación por parte de grandes empresas, los monopolios locales de precios, servicios e incluso de los propios

medios, las cuestionables maniobras de los grandes magnates de la región o para citar un tema concreto la expansión sin control de la explotación minera, especialmente del oro, en manos de compañías multinacionales, son temas que se quedan sin mayor atención.”

JOHN DINGES

John Dinges, periodista estadounidense corresponsal especial en América Latina durante el periodo de las dictaduras militares. Escribió para la revista Time, periódico Washington Post, Global Post y Miami Herald, ABC Radio y otros medios de comunicación. Es considerado un gran conocedor de la situación política, casos de violaciones a los derechos humanos y organismos represivos en Chile, Argentina, Panamá, Brasil, entre otros; muchas veces en vinculación con Estados

Unidos, siendo referente en el estudio del periodismo de investigación. 

6.- ¿POR QUÉ NO SE HACE MAS PERIODISMO DE INVESTIGACION?

Varias son las razones, pero principalmente son:

o Causas de conflictos innecesarios con el poder.o Requiere de recursos adicionales de dinero, personal y tiempo.o Puede originar conflictos con los anunciantes, sobre todo si se trata de investigar

a empresas privadas.

El New York Times se ha convertido en uno de los diarios más rentables de Estados Unidos porque a lo largo de muchos años ha invertido en el periodismo de investigación.

Otros periódicos como El Comercio de Lima y Clarín de Buenos Aires han ganado mayor prestigio y respeto así como mayor visibilidad internacional como medios de comunicación y como empresas gracias a la realización de trabajos serios de investigación a lo largo de los años.

7.-LAS FUENTES:

El cultivo de las fuentes no es trabajo de un día o de una semana. Este trabajo se lo hace de a poco e incluso durante meses o años.

El éxito del trabajo profesional de cualquier periodista depende en gran parte de la adquisición de fuentes confiables y fidedignas.

Para el periodista de investigación las mejores aliadas con las llamadas “viudas del poder” es decir, aquellas personas postergadas, calladas o apartadas del poder dentro de una institución. Un ejemplo de ello es la Garganta Profunda, que ofreció información a dos reporteros del The Washington Post, esta información que generó el escándalo Watergate y por consiguiente la renuncia del presidente Richard Nixon en 1974. Este es uno de los ejemplos más famosos de “viudad del poder”.

En este caso, el informante Mark Felt, era un hombre que había hecho su carrera dentro del FBI, pero cuando llego a la cima de la agencia se le negó la jefatura, porque Nixon se la había dado a uno de sus hombre de confianza, por lo tanto Felt tenía grandes razones para informarle a la prensa sobre los actos de espionaje ilegal dentro de la administración de Nixon.

Existen tres tipos de fuentes tales como las fuentes personales, fuentes documentales y fuentes anónimas, las cuales son expuestas a continuación:

Fuentes personales: son las fuentes más importantes porque hablan personalmente ya sea de manera pública u ocultando su identidad. Estas pueden ser:

Públicas: son las fuentes que dicen abiertamente a que institución pertenecen y su cargo.

Privadas: este tipo de fuentes suelen ser restringidas o su acceso es limitado, aunque también pueden ser fuentes públicas que no quieren revelar su identidad.

Confidenciales: son fuentes que eligen al periodista o viceversa, éstas no permiten ser citas directamente.

Fuentes documentales: son fuentes de archivo que proporcionan datos, estadísticas, fotografías, etc… Las más habituales son las siguientes:

Archivos: dentro de los diarios existe mucha información que nos sirve para verificar la información dada por las fuentes personales, y para obtener más información.

Documentación variada: cualquier tipo de material (desde folletos hasta documentos), se debe tener en cuenta que sean originales y no falsificados.

Banco de datos: son fuentes a las que se puede acceder con rapidez, como el internet, agencias de opinión pública u oficinas de esta dísticas.

Fuentes anónimas: son fuentes que tienen relación con el tema pero que por diversos motivos no pueden ser acreditadas. La información dad por este tipo de fuentes debe ser siempre contrastada.

El rumor: es una información que no puede ser publicada, sin antes verificarse y sin ser contrastada con varias fuentes.

Off the record: es información dada al periodista por sus fuentes, pero que puede ser publicada sin revelar la fuente que dio la información.

Filtración periodística: cuando la fuente está directamente relacionada con el tema pero ocultando su identidad.

8.-ETAPAS DE UNA INVESTIGACIÓN

Cada periodista tiene su propia percepción sobre cómo se viven las distintas etapas de una investigación pero aproximadamente una investigación periodística sigue los siguientes pasos:

a. La corazonada: Consiste en un acto de intuición que nace de la sospecha de que hay una historia que vale la pena indagar. Por ejemplo: una investigación sobre la tala ilegal de bosques en un parque nacional puede comenzar con la corazonada de un periodista de que la destrucción era obra de empresas madereras en cooperación con la dirigencia del parque.

b. ¿Ya se ha hecho?: Revisar que se ha escrito sobre el tema que vamos a investigar en bases de datos, hemerotecas y bibliotecas ya que muchas de las veces se ha publicado más cosas de las que podemos suponer pero nosotros podemos revelar aspectos de la historia que no otros no se percataron o no le dieron importancia.

c. Viabilidad: Es posible hacer un reportaje teniendo en cuenta el acceso a la información que podríamos tener, pero siempre siendo francos con la información.

d. Hipótesis: Después de una búsqueda preliminar de datos y análisis sobre el tema, es bueno escribir o tener claro que va a demostrar nuestra investigación.

e. Delimitación: Conjuntamente con la hipótesis se debe tener claro los límites de la investigación. Por ejemplo: Si en el transcurso de la investigación encontramos nuevos elementos tenemos que saber delimitar la información de nuestro reportaje ya que de lo contrario no vamos a saber cuándo terminar dicho reportaje y esos elementos nuevos nos pueden servir para otra historia.

f. Presentación: En este punto se lleva la hipótesis junto con lo que ya sabemos del tema al director del medio o al jefe de redacción.

g. Fuentes: Debemos estructurar nuestra investigación pidiendo citas con nuestras fuentes para realizar las entrevistas pertinentes.

h. Juntar la información: Necesitamos establecer pautas para unir toda la información recabada. En esta etapa se suele pasar mucho tiempo revisando información de internet, bibliotecas o correspondencia con expertos en el tema, no es la parte más entretenida de la investigación pero si necesaria para entender mejor el contexto de nuestra investigación y luego redactarlo para que los demás lo puedan entender.

i. Cruce de datos: Se tiene que revisar la información y los apuntes de nuestras entrevistas para ver los vacios que existan y las contradicciones que tendremos que resolver antes de ponernos a redactar.

j. Redacción: Debemos redactar cuidadosamente nuestro informe, usando todo nuestro talento narrativo.

k. Revisión final de datos: Una vez terminada la redacción de nuestro articulo es conveniente leérselo a algún colega o experto en el tema para que nos de su opinión.

l. Edición: Todos los artículos necesitan un retoque editorial ya que un buen editor además de pulir la historia también nos puede advertir de alguna falta de lógica, contradicciones o posibles problemas legales e incluso nos puede dar alguna sugerencia para la siguiente publicación.

9.-EJEMPLOS:

LOCAL

Asalto a blindado en Loja:

Fotografía tomada de Diario la Hora (issu)

Robo a carro blindado de Tevsur, ocurrido el lunes 23 de julio de 2012.

En Loja se realizó el asalto ene cual existió 22 disparos, la cantidad de proyectiles disparados a cuenta con la cuidad que actuaron los asaltantes.

El guardia manabita que vive en Loja se encontraba ahí fue totalmente herido, murió por 22 disparos y su compañero solo fue herido en la cabeza, pierna y el brazo por la disparos la cabecilla una mujer de 30 años que tenía una metralleta.

Arturo francisco fue capturado sin ningún tipo de herida.

Los antisociales no pudieron llevarse nada del dinero de los 270.000 dólares que según la gobernadora se encontraban en el blindado.

Algunos de los que conformaban el asalto ya se encuentran en la cárcel.

Señora María calva de encuentra hasta hora la cabecilla del asalto que se realizaron y con las investigaciones realizadas María Calva es condenada por el asalto.

NACIONAL

HERMANOS RESTREPO

Fotografía tomada de Asfadec

El 30 de agosto el mundo se une para repudiar uno de los crímenes más atroces contra la humanidad: las desapariciones forzosas. En Ecuador, hay una historia que caló muy fuerte en la ciudadanía y que aún reclama respuestas.Es la desaparición de los hermanos Santiago y Andrés Restrepo, ocurrida durante la presidencia del fallecido líder socialcristiano, León Febres Cordero.  Han pasado 27 años y todavía no se tiene una certeza de qué pasó con sus cuerpos.

Su hermana, María Fernanda Restrepo, dirigió el documental “Con mi corazón en Yambo”, que cuenta este hecho. La calidad de este trabajo cinematográfica ha sido aplaudida dentro y fuera del país, pero  su principal objetivo es no permitir que la desaparición de los Restrepo quede en el olvido.

Este filme se presentó esta tarde en el auditorio de la Facultad de Comunicación de la Universidad Católica de Quito y siguió generando debate.

María Fernanda Restrepo aseguró que su familia y la sociedad ecuatoriana aún esperan una disculpa de las autoridades de ese entonces y también de la Policía. Pero, sobre todo, su lucha es para conocer la verdad, ella quiere saber qué sucedió con Santiago y Andrés.

Es por eso que la difusión del documental sirve para que la comunidad no olvide esta etapa triste del país.

Hay que recordar que el Gobierno del Presidente Rafael Correa, creó la Comisión de la Verdad que trabajó para conocer la verdad sobre violaciones a los Derechos Humanos durante la décadas de los ochentas y noventas.

La Comisión de la Verdad presentó un informe de esas violaciones, que actualmente son investigadas por la Fiscalía, la cual ha llevado a juicio a varios ex policías y militares.

CASO FYBECA

Fotografía tomada de Diario la Hora

El martes 19 de noviembre se cumplen 10 años del asalto a un local de la farmacia Fybeca que terminó con ocho muertos (entre ellos un cliente y el mensajero del local) y que también causó la desaparición de al menos una persona.

La policía lo reportó como un enfrentamiento entre agentes y asaltantes que intentaron robar este local de la farmacia Fybeca, pero esa misma mañana del 19 de noviembre del 2003, comenzaron las preguntas. 

 Dolores Briones y Dolores Vélez lloraban desesperadas porque entre los fallecidos, identificaron a sus esposos, el mensajero de la farmacia Guime Córdova y el cliente Carlos Andrade, que compraba pañales para su hija de 3 meses.

  Dolores siente esperanza que se esté revisando el caso,  aunque la experiencia previa le hace desconfiar:

 Un informe preparado por la entonces Comisión Anticorrupción ya concluyó que lo ocurrido esa mañana, no fue un enfrentamiento y que los presentes fueron ejecutados.

 El detenido en la foto fue identificado por Dolores Guerra, como su esposo, Johnny Gómez. Pese a la publicación de la imagen, los jefes policiales de entonces aseguraron que el único arresto, fue de una mujer:

 Dolores Guerra ahora es abogada y trabaja en el área de derechos humanos de la Defensoría del Pueblo y hasta ahora espera una respuesta de la Justicia. 

 

Martín Herrera aún trabaja como fotógrafo en El Universo. En ese entonces su secuencia de imágenes se publicó varios días consecutivos en el periódico y fue replicada por decenas de medios del país. Hoy, el caso está nuevamente en los tribunales, el fiscal general, Galo Chiriboga, encabeza la investigación y reconoce que esto debió ocurrir años atrás: Hoy el caso está nuevamente en los tribunales, y cada una de las Dolores espera que esta sea la ocasión en la que finalmente encuentren las dos cosas que más han deseado en los últimos diez años: justicia y paz.

INTERNACIONALES CASO WATERGATE 1970 EN EE.UU

Fotografía tomada de Google

El escándalo destapó múltiples abusos de poder por parte del gobierno de Nixon, que se saldó con la dimisión de este como Presidente de Estados Unidos en 1974. El escándalo se llevó consigo a un total de 69 personas, de las cuales 48 fueron encontradas culpables y encarceladas; muchas de ellas habían sido altos funcionarios del gobierno de Nixon.

Fue un gran escándalo político, en el que se dio el robo de documentos en el complejo de oficinas Watergate en Washington D.C. Watergate fue la palabra utilizada para designar a este caso, debido a que se empezaron a conocer actividades clandestinas ilegales en las que estuvieron involucradas personalidades del gobierno presidido por Richard Nixon.

Dentro de estas actividades irregulares estaban el acoso a opositores políticos, funcionarios o personas consideradas sospechosas, activistas. Para este fin se utilizó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), a la Oficina Federal de Investigadores (FBI) y al Servicio de Impuestos Internos (IRS).

Toda esta información trabo consecuencias, pues provocó la dimisión del Presidente de los Estados Unidos en 1974. Además 69 personas fueron consideradas sospechosas, pero solo 48 personas fueron encontradas culpables y encarceladas, casi todos eran funcionarios del gobierno de Richard Nixon.

DE MADRE DE DIOS A SUIZA, LOS SENDEROS DEL ORO ILEGAL EN PERÚ

Fotografía de las minas ilegales (Md y Puyo)

El dinero de la minería ilegal entraba y salía de Madre de Dios y Puno por los aeropuertos de Lima y Puerto Maldonado, la vía Interoceánica que lleva de Cusco a Brasil y la frontera que conduce a Bolivia.

El Comercio reveló hace dos semanas la incautación de US$4 millones para la extracción aurífera–seis casos de 21 de trasiego de dinero y barras de oro por US$2,5 millones (US$1,5 millones en efectivo y 26 kilos de metal cotizados en US$1 millón).

Todo esto comenzó en agosto del 2012. Cuando la policía ejecutaba un operativo en la carretera a Mazuko, vía de ingreso a Huepetuche, centro de la minería ilegal en Madre de Dios. Se detuvo un vehículo que trasladaba al limeño Juan Ortiz con S/.860 mil ($300 mil).

En diciembre la policía detuvo otro vehículo en el aeropuerto de Madre de Dios, en el cual Yuri Ortiz y Mitchell Carpio llevaban S/.1 millón ($350 mil) y tres lingotes de oro de 7,4 kilos.

El tercer caso se dio unos días después del segundo, cuando se retuvo a las cusqueñas Ysaura Pachecho y Nayda Sánchez con $321 mil, se dirigían en autobús al Perú por el puesto de control de Ojherani desde Bolivia.

En marzo, la policía detuvo en el aeropuerto de Lima a Rubitza Rodríguez que desembarcó de un vuelo que procedía de Madre de Dios con cuatro lingotes de oro de 5,8 kilos.

Hubo en total seis casos de lavado de dinero, 15 casos por incautaciones menores de barras de oro y dinero en efectivo y emporios de la minería ilegal, en Madre de Dios y Puno.

10.-BIBLIOGRAFÍA

Métodos de la impertinencia: Mejores practicas y lecciones del periodismo investigativo en America Latina(2010) pag 7-25. Instituto Prensa y Sociedad- Venezuela.

• Caminos, José: Periodismo de Investigación: teoría y práctica. Síntesis, Madrid, 1997.

• Dader, José: Periodismo de precisión: vía socioinformativa de descubrir noticias. Síntesis, Madrid, 2002.

• Quesada, Montserrat: la investigación periodística: el caso español. Ariel, Barcelona, 1987.

VIDEOS:

Caso WATERGATE 1972-74

https://www.youtube.com/watch?v=ZDW1nGkyBYM

CASO MONTESINOS

https ://www.youtube.com/watch?v= b4ucGVHdP6w

Definicion de periodismo de investigacion: Canal encuentro

https://youtu.be/fQ-qcupYQDc