Upload
sebastian-rodriguez
View
582
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Una presentación que mira el liderazgo desde la perspectiva de la personalidad de los líderes. Un enfoque psidinámico, psicoanalítico al mundo de las organizaciones.
Citation preview
Personalidad y Liderazgo
Discusión sobre los aportes de la teoría
psicoanalítica al trabajo con personas
¿Uno o muchos psicoanálisis?
• Lo primero que hay que aclarar, es que no hay un psicoanálisis, sino muchos, y a veces, muy divergentes.
• Importancia del contexto histórico. Freud, el creador del psicoanalisis, nunca pensó que su modelo sería una “respuesta definitiva”, sino un camino transitorio.
• Freud tenía la esperanza que en un futuro cercano la ciencia construiría los instrumentos necesarios para conocer –científicamente- la psiquis humana.
Freud: de la hipnosis al psicoanálisis
• Freud (1856-1939), neurólogo vienés, comenzó su carrera interesándose por la hipnosis y su uso para tratar a enfermos mentales.
• Más tarde reemplazó la hipnosis por la asociación libre y el análisis de los sueños, para desarrollar lo que, actualmente, se conoce como “talking cure”.
• Freud se interesó en las “histerias”, enfermedad de “moda” en la Viena de fines del sigo XIX y principios del siglo XX, cuyo estudio fue la base del psicoanálisis.
Conceptos Básicos de la Tº freudiana
• Inconsciente – Preconsciente – Consciente:se rompe la “omnipotencia” de la racionalidad.
• Ello – Yo – Super Yo: El ser humano (Yo) vive una tensión entre el Ello (pulsiones) y el SuperYo (normas).
• Complejo de Edipo: triangularización de la relación del niño con su madre, al introducir al padre en esta fórmula.
Desarrollo sexual
• Los niños son sexuados y atraviesan distintas fases del desarrollo de acuerdo a la erogenización de zonas corporales.
• La frustración o sobre-estimulación de estas zonas crean fijaciones que a posteriori pueden marcar el “carácter”.
– Oral: relacionado con los afectos (línea depresiva)
– Anal: relacionado con el control (línea obsesiva)
– Fálico: relacionado con el poder (línea histérica)
– Latencia: inhibición y sublimación del impulso sexual
– Genital: integración (salud o normalidad)
Mecanismos de Defensa
• Anna Freud (1895-1982), sigue la obra de su padre, pero se centra en el estudio de niños y los MD.
• Represión: barrera a los sentimientos inconfesables. El super-yo actúa anulando al ello.
• Racionalización: El yo intenta explicar el super-yo con argumentos racionales.
• Sublimación: Transformar una cosa de impura a pura.
Algunos Mecanismos de Defensa
• Regresión: Volver a una etapa anterior de la vida en la que el yo estaba más protegido.
• Negación de la realidad: Negar un hecho real como consecuencia de la incapacidad del yo para poderlo asumir.
• Proyección: Reflejar en el otro los sentimientos propios, los cuales por su naturaleza son insoportables para el yo.
La importancia de estos y de otros mecanismos de defensa es que son clave para el diagnóstico de personalidad.
Melanie Klein y la Escuela de Londres
• Melanie Klein (1882-1960) centra su estudio en el “psicoanálisis de niños”.
• A diferencia de Freud, mas que una gran teórica, es una gran clínica (observadora).
• Según Klein el desarrollo humano atraviesa dos posiciones, en las cuales nos movemos a lo largo de nuestra vida.
Posición esquizo-paranoide
• El niño en posición E-P logra ordenar la confusión y el caos del mundo, a través de la “escisión”, es decir, dividiendo el mundo y las cosas en buenas y malas.
• En esta etapa la relación del niño con las personas (objetos) es parcial; cuando las ama las idealiza (pecho bueno) y cuando las odia las aborrece (pecho malo).
• El niño se da cuenta que ese objeto que odia y ama es el mismo (ambivalencia) y que depende de él.
• Surgen sentimientos de culpa (por haber dañado al objeto) y reparación, en que el niño intenta reparar el daño ocasionado.
• Disminuye la omnipotencia y el niño empieza a desarrollar relaciones con objetos totales, balanceando lo bueno y lo malo.
Posición depresiva
Estructura de Personalidad
Esquizofrénica
• Ajena al mundo organizacional
• Requiere tratamiento psiquiátrico y un entorno contenedor.
• Pueden funcionar y/o trabajar con normalidad en contextos menos tensionantes y con apoyo multidisciplinario.
• En situaciones de crisis pueden perder el juicio de realidad y necesitar ser internados.
Limítrofe
• Presente en las organizaciones
• Se caracterizan por tener tormentosas relaciones interpersonales.
• Pueden ser muy competentes en la parte intelectual, operativa, técnica.
• Polarización del mundo.
• Pueden “terminar” en terapias y requerir apoyo farmacológico.
• En crisis pueden perder el sentido de la realidad y adoptar un funcionamiento ESQ, pero después pueden volver a su funcionamiento.
Neurótica
• Es la más común en el mundo organizacional.
• Se caracterizan por tener un sesgo sobre la realidad, que suele tomar dos direcciones:
• la línea obsesiva (orden y control)
• y la línea histérica (énfasis en relaciones)
• En crisis pueden caer en un funcionamiento limítrofe, pero después pueden volver al funcionamiento anterior.
Psicoanálisis Grupal y
Organizacional
• Bion observó dos aspectos de los grupos: el primero, llamado el “trabajo de grupo”, es una tarea que exige el contacto con la realidad y es lo que comúnmente llamamos trabajo.
• El segundo es un nivel de comportamiento más primitivo y regresivo, llamados los “tres supuestos básicos”: Grupo de ataque/fuga, de dependencia y de apareamiento utópico.
W.R. Bion (1897-1979) lleva el estudio psicoanalítico al estudio de los grupos humanos.
Psicoanálisis de Grupos:
Supuestos básicos
Procesos Grupales
• Eric Miller, en “Liderazgo, Creatividad y
Cambio en Organizaciones” señala que “los
individuos necesitan de los grupos para
establecer su identidad, para encontrarle
sentido a su existencia y para expresar
diferentes aspectos de sí mismos”.
• La tensión en los grupos se produce porque
se viven dos procesos de forma paralela:
– Individuación busca la autonomía individual
– Incorporación busca la adaptación al grupo
Dinámicas Organizacionales
• Siguiendo a Miller, el gran tema de
las organizaciones es la cultura de
la dependencia, “donde la relación
del individuo con el estado y con
las organizaciones se asemeja,
dinámicamente, a la relación entre
el infante y su madre”.
• A nivel organizacional, esto se
asocia a patrones de poder y
autoridad consistentes y
persistentes.
Dependencia Fallida
• El estado y las organizaciones se han vuelto
menos confiables en la satisfacción de
necesidades de dependencia y su ejercicio
del poder y la dominación se han vuelto más
evidentes.
• La dependencia fallida se caracteriza por el
retraimiento y el repliegue psicológico, lo que
se traduce en una conducta más calculadora.
• En síntesis, las relaciones laborales dejaron
de ser tan dependientes y ahora son más
instrumentales.
Liderazgo… ¿dónde están los seguidores?
• Distanciamiento del liderazgo:
fenómeno que da cuenta de un cambio
en el relacionamiento del individuo con
la empresa empleadora.
• La relación líder-seguidores tiene una
tendencia a la patología debido a que el
líder moviliza necesidades primitivas de
seguridad y certeza y conductas de
dependencia y lucha y fuga.
• Y al mismo tiempo, la dependencia
genera furia.
Organización Neurótica y
Liderazgo
Mandred Kets de Vries
& Danny Miller
La organización neurótica
• Manfred Kets de Vries, destacado psicoanalista y consultor analiza el mundo de las empresas desde una perspectiva psicoanalítica y cuestiona la “racionalidad” de éstas (la mano invisible).
• La personalidad del líder puede en muchas e importantes
maneras influir en la estrategia e incluso en la estructura; y es
indudable que puede influir en la cultura organizativa.
• De Vries postula que una vez identificado el estilo neurótico
predominante en los líderes, muchos aspectos de la
estrategia y estructura de la organización pueden predecirse.
¿necesitamos cambiar?
• El autor enfatiza que no siempre los estilos neuróticos necesitan un cambio; a veces pueden ser bastante compatibles con el entorno de una empresa, pero en general, fomentan cierta clase de rigidez que inhibe la adaptación.
• El cambio es necesario cuando el comportamiento inflexible limita la eficacia en la dirección, ya que distorsiona su percepción de la gente y de los acontecimientos e influye en sus metas y en sus modos de toma de decisión en el ambiente social que prefieren.
Análisis de los estilos de liderazgo
• De Vries distingue 5 tipos de líderes y de organizaciones que –dependiendo de la flexibilidad de su comportamiento- pueden llegar a ser disfuncionales: – paranoide
– compulsivo
– dramático
– depresivo
– esquizoide
• El autor identifica sus características, sus fantasías, peligros, potencialidades y debilidades.
Estilo Paranoide
• Características principales: Recelo,
desconfianza, hipersensibilidad,
hipervigilancia, búsqueda constante de
motivos escondidos significados ocultos,
atención intensa, frialdad, racionalidad
extrema.
• Fantasía: No puedo fiarme. El mundo es
amenazante.
• Peligros: Distorsión de la realidad.
Liderazgo Paranoide
• Fuerzas potenciales: Hábil para ver las
amenazas y oportunidades tanto dentro
como fuera de la organización. Son
organizaciones que funcionan con reducido
riesgo.
• Debilidades potenciales: El estilo
paranoide causa una atmósfera de
inseguridad y desencanto. Las personas
pierden mucho tiempo y energía analizando
las amenazas y peligros. La alta
desconfianza desestimula las iniciativas y
los procesos creativos.
Estilo Compulsivo
• Características: Perfeccionista, detallista.
Los demás se tienen que someter a su
manera de hacer las cosas. Dinámica de
dominio y sumisión. Falta de espontaneidad
e incapacidad para relajarse. Meticulosidad,
dogmatismo, obstinación.
• Fantasía: Dominar y controlar todas las
cosas que me afectan.
• Peligro: Tendencia a irse hacia dentro.
Indecisión y aplazamiento. Inhibición. Miedo
a cometer errores. Excesiva dependencia a
las reglas y reglamento.
Liderazgo Compulsivo
• Fuerzas potenciales: El estilo de
liderazgo compulsivo genera buenos
controles internos, resultando la mayoría
de las veces una operación eficiente.
Estrategia competitiva.
• Peligros potenciales: La rigidización del
estilo compulsivo puede transformar a las
organizaciones en entes anacrónicos,
burocráticos e inflexibles. Esto genera una
atmósfera de descontento, falta de
influencia y arbitrio. El “ahogo” de los
empleados puede llegar a ser un síntoma
común en estas organizaciones.
Estilo Dramático
• Características: Excesiva
expresión de emociones y
demanda de atención.
Constante anhelo de
actividades y emociones.
Incapacidad para
concentrarse.
• Fantasía: Conseguir la
atención e impresionar.
• Peligro: Superficialidad y
sugestionabilidad. Excesiva
confianza en sus “pálpitos”
Liderazgo Dramático
• Fuerzas potenciales: El estilo dramático tiene
la fuerza necesaria -el impulso- para atravesar
la fase inicial de una empresa. Buenas ideas
para revitalizar la organización.
• Peligros potenciales: El estilo dramático,
después del impulso inicial, suele traducirse en
estrategias inconsistentes, en riesgos muy altos,
y en una sensación de “despilfarro”. El líder
tiene problemas para controlar y cae con
facilidad en acciones temerarias.
Estilo Depresivo
• Características: Culpa, falta
de valor, autorreproches,
constantes insuficiencia.
Sensaciones de desamparo
y desesperanza.
• Fantasía: Es inútil intentar
cambiar el curso de mi vida.
• Peligros: Pesimismo.
Inhibición de acción e
indecisión
Liderazgo Depresivo
• Fuerzas potenciales: Una de las
fortalezas del estilo depresivo es la
eficacia en los procesos internos.
Estilo concentrado, reflexivo.
• Debilidades potenciales: Estilo
apático e inactivo. El estilo depresivo
es observable en organizaciones
anacrónicas o en etapas de
estancamiento. Débil posición
competitiva.
Liderazgo esquizoide
• Características: Separación,
no implicancia, reserva y
distanciamiento.
• Fantasía: El mundo real no me
ofrece ninguna satisfacción.
• Peligro: El aislamiento emocional
provoca frustración de las
necesidades de dependencia de los
demás.
Liderazgo esquizoide
• Fuerzas potenciales: Una de las
consecuencias del estilo esquizoide
es que permite a los directivos de
segundo nivel participar en la
formulación de la estrategia e
incorporar diversos puntos de vista.
• Debilidades potenciales: Falta de
liderazgo, liderazgo inconsistente o
vacilante. La mayoría de los temas
estratégicos son decididos por medio
de negociaciones políticas. Clima de
desconfianza.
Reflexión y Discusión
• ¿Cómo integrar esta información a nuestro trabajo?
• ¿Me reconozco en alguno de los estilos de liderazgo?
• ¿He pasado por transiciones?
• ¿Qué experiencias pueden haber gatillado la adopción de un estilo o el cambio de uno a otro?
• ¿Qué pasa con mi estilo personal y el institucional? ¿Se alinean? ¿Se potencian? ¿Se complementan? ¿interfieren? ¿chocan?
Personalidad y Liderazgo
Discusión sobre los aportes de la teoría
psicoanalítica al trabajo con personas