Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
P.M.I. ®
Perspectiva de la Industria de Refinación en el Mundo
XV Foro Avances de la Industria de la RefinaciónInstituto Mexicano del Petróleo
Lic. Bernardo de la Garza HeslesDirector Comercial de Crudo
PMI® Comercio Internacional, S.A. de C.V.
Septiembre 3, 2009
P.M.I. ®2
Contenido
I. ¿Qué causó el incremento en el precio de los hidrocarburos
y el margen de refinación?
II. ¿Qué acciones implementaron los refinadores en virtud de la temporada de
altos márgenes y una creciente demanda?
III. ¿Cuáles fueron los efectos de la crisis económica?
IV. ¿Cuál ha sido el resultado de las acciones implementadas por los refinadores?
V. ¿Qué se puede esperar para el futuro del mercado internacional de la
refinación?
VI. Conclusiones
P.M.I. ®
¿Qué causó el incremento en el precio de los hidrocarburos y el margen de refinación?
3
P.M.I. ®
Precios históricos del crudo
Precio oficial del Árabe LigeroCosto de adquisición del crudo importado por el refinador (IRAC) 4
P.M.I. ®
76
78
80
82
84
86
88
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
MM
BD
ProducciónConsumo
Oferta de crudo limitada en 2007
El crecimiento de la demanda de 2003 a 2007 fue mayor al crecimiento de la oferta en ese mismo periodo.
La demanda de crudo alcanzó 86 MMBD en 2007 mientras que la oferta se mantuvo en 84.4 MMBD en ese mismo año.
Fuente: PMI con datos de Energy Information Administration, DOE, USA
Consumo > Producción
5
P.M.I. ®
76
78
80
82
84
86
88
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
MM
BD
ConsumoCapacidad Refinación
Capacidad de refinación limitada a nivel mundial 2004 - 2007
En los años anteriores a 2003 se contaba con una capacidad de refinación mayor al consumo mundial
De 2004 a 2007 el consumo de petrolíferos fue mayor a la capacidad de refinación
El consumo de petrolíferos se incrementó de
77 MMBD en 2000 a 86 MMBD en 2007
La capacidad de refinación se incrementó de
81.5 MMBD en 2000 a85.3 MMBD en 2007
Fuente: PMI con datos de Energy Information Administration, USA
Consumo > Capacidad Refinación
6
P.M.I. ®
11.6612.66
7.29
3.29
13.69
1.94
5.96
3.43
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00Ja
n-00
May
-00
Sep-
00Ja
n-01
May
-01
Sep-
01Ja
n-02
May
-02
Sep-
02Ja
n-03
May
-03
Sep-
03Ja
n-04
May
-04
Sep-
04Ja
n-05
May
-05
Sep-
05Ja
n-06
May
-06
Sep-
06Ja
n-07
May
-07
Sep-
07
USD
/BL
Coker Promedio anual
El margen de refinación se incrementósustancialmente en el periodo 2004-2007
7
Márgenes de refinación del Maya en configuración Coker 2000-2007
Fuente: PMI
P.M.I. ®
¿Qué acciones implementaron los refinadores en virtud de la temporada de altos márgenes y una creciente demanda?
8
P.M.I. ®9
0
0.5
1
1.5
2
Destilación Coking FCC Hydrocracking
MM
BD
2004 2005 2006 2007 2008 2009
Fuente: PMI con datos de PIRA
Entre 2004 y 2009, la capacidad de refinación mundial aumentóconsiderablemente.
MMBDDestilación 6.3Coking 1.1FCC 1.6Hydrocracking 1.6
Mayor inversión en refinerías
Incremento en capacidad mundial por año
P.M.I. ®10
Regiones con mayor crecimiento en capacidad de refinación
El Lejano Oriente concentró la mayor parte del aumento tanto en capacidad de destilación, como en unidades de alta conversión.
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Destilación Coking FCC Hydrocracking
MM
BD
Lejano Oriente Medio Oriente Europa EUA y Canadá
Incremento en capacidad mundial por región2004-2009
Fuente: PMI con datos de PIRA
P.M.I. ®11
0
50
100
150
200
250
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Núm
ero
de n
uevo
s pr
oyec
tos
Fuente: Hydrocarbon Processing, HPI Construction Boxscore
Dada la capacidad de refinación limitada y el incremento en márgenes de refinación en el periodo 2004-2007, se incentivó el desarrollo de nuevos proyectos con el propósito de incrementar la capacidad de proceso en las refinerías y las plantas de alta conversión (cokers).
Nuevos proyectos en refinación
P.M.I. ®
Aumento de los costos de inversión (2005 – 2008)
• El índice de costos de inversión IHS/CERA se incrementó en 130% con respecto al año 2000.
• Contribuyeron a esta alza: una alta demanda en proyectos, limitaciones en mano de obra calificada y equipo especializado, incremento en costos de materiales (por ejem. acero), costos de transporte y combustibles.
• En comparación, el índice de precios de los productores (IPP) se incrementó en tan sólo 2.6% en el mismo periodo
Fuente: CERA, Cambridge Energy Research Associates
• De 2005 a 2008 hubo un incremento dramático en los costos de inversión en proyectos de E&P.
12
P.M.I. ®13Fuente: Agencia Internacional de Energía (AIE)
La AIE proyecta que en ausencia de nuevas políticas y dado el uso intensivo de combustibles, las emisiones de CO2 podrían incrementarse 130% para el 2050. Para contrarrestar este efecto se requiere de un mayor ahorro y eficiencia energética, del uso de energías alternas, así como de tecnologías que soporten la reducción de contaminantes.
Incremento en el consumo de energía
Consumo de Energía por Sector
P.M.I. ®14Fuente: Agencia Internacional de Energía (AIE)
Consumo de energía y emisiones
Entre 1990 y 2005, el uso de energía a nivel mundial se incrementó 23%, mientras que las emisiones de CO2 aumentaron 25%. La mayor parte de esta alza se generó en los países No-OCDE. A nivel per cápita, el uso promedio de energía en los países No-OCDE representa el 23% del nivel que registran los países pertenecientes a la OCDE.
Consumo de Energía per Cápita
P.M.I. ®15
Escenarios para la reducción de emisiones de CO2
Fuente: OCDE, Agencia Internacional de Energía (AIE)
De acuerdo con la Agencia Internacional de Energía, más de la mitad de las reducciones en emisionesde CO2 que podrían lograrse al 2030 se alcanzarían con una mejora en eficiencia energética.
Escenario 1. Concentración de gases invernadero se estabiliza en 550 ppmv de CO2 equivalente
Escenario 2. Concentración de gases invernadero se estabiliza en 450 ppmv de CO2 equivalente
Proyección de reducción de emisiones de CO2
P.M.I. ®16
Los altos precios de los hidrocarburos incentivan el desarrollo de fuentes alternas de energía.
Precios del orden de 100 USD/barril hacen viable la producción de crudo no convencional, la producción de biocombustibles y otras tecnologías más sofisticadas (GTL & CTL).
Generación Renovable
Roca Sedimentaria
Arenas Bituminosas(InSitu)
BioCombustibles(Base Maíz)
GtL
CtL
Generación Convencional
BioCombustibles(Base Caña de azúcar)
Recuperación mejorada
Artico
Arenas Bituminosas(Minería)
Crudo Pesado Venezolano
Aguas Profundas
Fuentes convencionales líquidas Fuentes No-convencionales líquidas Fuentes alternas de energía para transporte
Consideraciones: Costos marginal contra promedio; 10% de retorno para tecnologías convencionales y 13% de retorno para no convencionales; no se aplicaron subsidios a los BioCombustibles; no se aplicaron costos de por emisiones de carbón; valores después de impuestos
Costo de producción de fuentes alternas de energía
Fuente:Fuente: ConocoPhillips, 2008 - Bozz Allen Hamilton Analysis
P.M.I. ®17Fuente:Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Energy Information Administration
Las energías renovables han registrado tasas de crecimiento altas en los últimos años impulsadas por iniciativas y apoyos gubernamentales; no obstante, se prevé que su participación en el consumo de energía primaria por tipo de fuente continuará siendo reducida.
Energías Alternas
Participación de las energías renovables* en el consumo primario de energía por país/región
41% 40%
31%
23%
16% 15% 13%10%
7% 6% 6% 5% 5% 3% 3% 2%0%
10%
20%
30%
40%
50%
Noru
ega
Bras
il
India
Finla
ndia
Cana
dá
China
Mund
ial
Méxic
o
Unión
Eur
opea
OCDE
Fran
cia
Alem
ania
Esta
dos U
nidos
Rusia
Japó
n
Reino
Unid
o
* Incluye hidroenergía
P.M.I. ®18Fuente: Platts, Reuters, Agencia Internacional de Energía (AIE)
En los últimos años los precios de los combustibles fósiles, así como la preocupación respecto a la emisión de contaminantes y la seguridad impulsaron el uso de biocombustibles (etanol y biodiesel) en el sector transporte; sin embargo, su crecimiento en el largo plazo depende en gran medida de cuestiones económicas (costos, rentabilidad de los proyectos), técnicas (infraestructura, especificaciones), sociales (desplazamiento de tierras de cultivo) y regulatorias (subsidios, mezclado), entre otras.
Biocombustibles
P.M.I. ®
¿Cuáles fueron los efectos de la crisis económica?
19
P.M.I. ®
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
Mar
-06
May
-06
Jul-0
6
Sep
-06
Nov
-06
Jan-
07
Mar
-07
May
-07
Jul-0
7
Sep
-07
Nov
-07
Jan-
08
Mar
-08
May
-08
Jul-0
8
Sep
-08
Nov
-08
Jan-
09
Mar
-09
May
-09
E.U.A.Unión EuropeaMéxicoJapón
PIB trimestral de EUA, Europa y México
20
Con la crisis económica a finales del año 2008, la actividad económica disminuyódrásticamente debido al congelamiento crediticio en EUA
Cambio % Año a Año
La caída del sector financiero estadounidense sembró una desconfianza en inversionistas a nivel mundial
P.M.I. ®21
A su vez, la demanda de energía se contrajo
Diferencial de Demanda y Oferta Mundial de Petróleo
El freno en la actividad industrial disminuyó la demanda de combustible mientras que la oferta tardó en reaccionar, presionando el precio del crudo y sus derivados a la baja
Millo
nes
de b
arril
es p
or d
ía
P.M.I. ®
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
WTIGasolina
22
Lo anterior afectó los precios del crudo y sus derivados
2008 2009
Precios de WTI y Gasolina en EUA 2008-2009
WTI: Dólares por BarrilGasolina: Centavos por Gallón
Los precios del crudo y de la gasolina sehan recuperado gradualmente en
comparación con el cierre del año pasado
En 2008 el precio del barril de WTI llegó a 145 dólares pero cerrócon un precio de 45 dólares por
barril
P.M.I. ®
72
76
80
84
88
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
MM
BD
Demanda Oferta
23
Sin embargo, estos niveles de precio no son la excepción, sino que un regreso a la normalidad después de la burbuja del 2008
0
50
100
150
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
USD
/ ba
rril
WTI 2000-2009
Demanda Mundial vs Oferta Mundial de Petróleo
Además de la oferta limitada de crudo, el factor especulativo tuvo una influencia importante en el precio del crudo en 2008
P.M.I. ®
13.6912.66 11.66
6.50
3.67
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
Jan-
05
May
-05
Sep-
05
Jan-
06
May
-06
Sep-
06
Jan-
07
May
-07
Sep-
07
Jan-
08
May
-08
Sep-
08
Jan-
09
May
-09
USD
/BL
Coker Promedio anual
24
La caída en la demanda y el aumento en la capacidad de refinación han propiciado una reducción en los márgenes de refinación
Fuente: PMI
P.M.I. ®
¿Cuál ha sido el resultado de las acciones implementadas por los refinadores?
25
P.M.I. ®26
0
50
100
150
200
250
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Núm
ero
de n
uevo
s pr
oyec
tos
Fuente: Hydrocarbon Processing, HPI Construction Boxscore
En este contexto, la viabilidad de los nuevos proyectos se pone en riesgo.
Además ante la situación económica mundial que limita el acceso al crédito se dificulta la operación de las empresas y se generan recortes en inversiones.
Inversión en Refinerías
P.M.I. ®27Fuente: CERA
Costos de Inversión
Se ha generado una disminución importante en el inicio de nuevos proyectos de refinación en respuesta a la perspectiva de bajos márgenes, en un entorno de débil demanda y crédito limitado.
Esto también se ha empezado a reflejar en la baja de los costos de proyectos en refinación.
INDEX 2000 = 100
IHS CERA Downstream Capital Costs Index
Q1 2008 = 175
Q3 2008 = 187
Q1 2009 = 170
P.M.I. ®
¿Qué se puede esperar para el futuro del mercado internacional de la refinación?
28
P.M.I. ®
Demanda mundial de hidrocarburos
Fuente: Oil Market Report, Agencia Internacional de Energía, Agosto de 2009
Crecimiento de la demandaMBD
2008
2009
2010
29
En 2008 se tuvo una contracción de la demanda, en 2009 se estima que la reducción será mayor y en 2010 se proyecta un ligero crecimiento soportado por el inicio de la recuperación económica
P.M.I. ®30
Expectativa de los márgenes de refinación
Dado el aumento en capacidad de refinación que se ha registrado en los últimos años y la disminución en la demanda de combustibles registrada en 2009, se espera que los precios de las gasolinas y destilados se mantengan deprimidos al igual que los márgenes de refinación.
Dada esta situación, los refinadores han reducido sustancialmente sus corridas con el propósito de ajustar su producción al nivel de demanda actual buscando dar soporte al precio de los combustibles.
80
85
90
95
100
1/2/
2004
5/2/
2004
9/2/
2004
1/2/
2005
5/2/
2005
9/2/
2005
1/2/
2006
5/2/
2006
9/2/
2006
1/2/
2007
5/2/
2007
9/2/
2007
1/2/
2008
5/2/
2008
9/2/
2008
1/2/
2009
5/2/
2009
Porc
enta
je d
e ut
iliza
ción
(%)
Huracanes Rita y Katrina Huracanes Ike y Gustav
Porcentaje de utilización de la capacidad de refinación en EUA
Crisis económica
P.M.I. ®31
Proyección de la demanda de Gasolina en EUA
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
2008RefineryBased
GasolineDemand
AdditionalDemand forBioethanol*
Change inPassengerKilometersand Travel
Mode
Change inthe fleet
structure**
Hybrids,LPG, CNG,Full Electric
EfficiencyGain
2020RefineryBased
GasolineDemand
MM
BD
* Energy adjusted** Gasoline vs Diesel
Fuente: JBC Energy, Julio 2009
Se estima que en los países con economías desarrolladas la demanda de gasolina se verá reducida debido a la implementación de nuevas políticas que promoverán el uso de biocombustibles, transporte más eficiente, el cambio hacia diesel y el cambio cultural del consumidor final que reducirá su consumo.
+ Mayor consumo- Menor consumo
+_
__
_
P.M.I. ®32
Proyección de la demanda de Diesel en EUA
3.00
3.20
3.40
3.60
3.80
4.00
2008RefineryBasedDiesel
Demand
AdditionalDemand
forBiodiesel*
Change inPassengerKilometersand Travel
Mode
Change inTonne
Kilometersand Freight
Mode
Change inthe fleet
structure**
Hybrids,LPG, CNG,Full Electric
EfficiencyGain in
PassengerCars
EfficiencyGain inGoods
Vehiclesand
Busses
2020RefineryBasedDiesel
Demand
MM
BD
* Energy adjusted** Gasoline vs Diesel
Fuente: JBC Energy, Julio 2009
Igualmente la demanda de diesel se verá reducida debido a la implementación de nuevas políticas que promoverán el uso de biocombustibles, transporte más eficiente y el cambio cultural del consumidor final que reducirá su consumo.
+ Mayor consumo- Menor consumo
+
__ _
_
_+
P.M.I. ®33
La tendencia de la industria de automóviles es hacia una mayor eficiencia energética
Eficiencia Energética Promedio de Vehículos del Año en EUA
La industria automovilística demandará cada vez menos combustible por cada milla recorrida
P.M.I. ®
¿Se repite la historia? – Estimaciones de analistas
• Shock de 2008• Reducción en la utilización de las refinerías
• 78.5% en 2010 77% hasta 2020
– Nuevas tecnologías en vehículos
– Mayor kilometraje por litro
– Nuevas legislaciones ambientales
• Estándar CAFE: 35.5 millas/gal en 2016
• En el corto plazo, los refinadores cerrarán unidades menos eficientes o reducirán el proceso de crudo
• En el largo plazo, se estiman cierres de refinerías en países desarrollados:
– 3.7 MMBD en países desarrollados
• 1.6 MMBD en Europa
• 1.1 MMBD en EUA
• 1.0 MMBD en otros (Japón, Canadá)CAFE: Corporate Average Fuel Economy
• Shock del final de los 70’s
• Reducción en la utilización de las refinerías
• Menor a 80% de 1979 a 1986
– Crecimiento en carros de 4 cilindros
• Estándar CAFE: 20 millas/gal en 1980
• Reducción en el número de refinerías
– 319 refinerías en 1980
– 149 refinerías en 2000
Fuente: Oil price Information Service, Energy Information Administration, Deloitte 34
P.M.I. ®
Conclusiones
• La caída de la demanda de los combustibles promovió cambios fundamentales en la industria de refinación
• Difícilmente se recuperará la demanda debido a que ha habido cambios en la cultura de los consumidores que promueven una mayor eficiencia y un menor consumo
• Diversos países están implementando políticas para promover el uso de fuentes alternas
• Actualmente se tiene una capacidad de refinación que es mayor a la demanda
– Han entrado en operación nuevas refinerías en India, China y Medio Oriente– La mayoría de estos proyectos han tenido apoyo de sus gobiernos
• Debido a los factores anteriores se prevé un escenario de márgenes de refinación deprimidos
• Para ajustar la oferta a la demanda los refinadores tendrán una menor utilización de su capacidad instalada
– Se prevé el cierre de refinerías menos eficientes y con poca flexibilidad
• ¿Qué refinerías sobrevivirán esta crisis?
– Las más flexibles en su proceso
• Para procesar diferentes tipos de crudos (ligeros, medios, pesados, dulces, amargos)
• Para producir diferentes tipos de productos (gasolinas, diesel, jet fuel, residuales) y capturar las oportunidades del mercado
– Aquéllas destinadas a nichos de mercado de difícil acceso
35
P.M.I. ®
Preguntas?
36