Pip Sama Final 20-08-2014

Módulo 1

1 RESUMEN EJECUTIVO

A. Información General

NOMBRE DEL PROYECTO

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE SAMA LAS YARAS – TACNA.”

LOCALIZACIÓN

Las características y trascendencia del proyecto en mención, nos permite señalar que el ámbito de aplicación es el siguiente:

Región : TacnaProvincia : TacnaDistrito : Sama Las YarasLugar : Las Yaras, Miraflores, Buena Vista y Asociación de Vivienda

Virgen de las Nieves

MACROLOCALIZACION DEL PROYECTO

MICROLOCALIZACION DEL PROYECTO

Página | 1

UBICACIÓN DEPARTAMENTAL

UBICACIÓN DEL PROYECTO

Modulo IResumen Ejecutivo

INSTITUCIONALIDAD

Unidad Formuladora

Información Registrada de la Unidad Formuladora

Pliego Gobierno regional de TacnaNombre Gerencia General RegionalResponsable de la Unidad Formuladora Arq. Carlos Malaga Responsable de la Formulación del Perfil Econ. Guillermo Lévano HerreraDirección de la Unidad Formuladora Av. Gregorio Albarracín Nº 526Teléfono de la Unidad Formuladora 052 583030 Anexo: 257Correo Electrónico www.regióntacna.gob.pe

Unidad Ejecutora

Información Registrada de la Unidad Ejecutora

Pliego Gobiernos LocalesNombre Municipalidad Distrital de Sama Las YarasResponsable de la Unidad Ejecutora Sr. Milton Juárez Vera (Alcalde MDS)Responsable del Órgano Técnico

El que asumirá las acciones de Operación y Mantenimiento de la infraestructura de Saneamiento en el área de intervención durante el horizonte del proyecto será la Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras

B. Planteamiento del proyecto

OBJETIVO GENERAL:CONTRIBUIR AL ACCESO DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y EFICIENTE CALIDAD DE ESTA EN EL DISTRITO DE SAMA LAS YARAS”

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Mejorar la calidad de agua potable que se suministra a la población. Incrementar el acceso a los servicios de agua potable a más pobladores. Mejoramiento de las redes distribución de agua potable existentes. Implantación de un programa de educación sanitaria. Los medios para lograr los objetivos se muestran a continuación.

1.1.1.1 MEDIOS DE PRIMER NIVEL Consumo de agua de buena calidad Adecuada disposición de excretas Adecuados Hábitos y Practicas de Higiene Adecuada gestión de los servicios de saneamiento

1.1.1.2 MEDIOS FUNDAMENTALES Suficiente cobertura con tratamiento de agua de buena calidad para consumo humano y

nuevas líneas de conducción

Página | 2


Suficiente cobertura y adecuado tratamiento de aguas residuales con tuberías nuevas de conducción.

Existencia de Programas de Educación Sanitaria Contar con instrumentos de gestión operativos que permitan planificar la distribución dar

solución inmediata al problema de interrupción del servicio.

DETALLE DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN EVALUADAS

Alternativa 01En esta alternativa se plantea el Mejoramiento y Ampliación de los Servicios Básicos de Agua Potable y Alcantarillado en el distrito de Sama Las Yaras mediante obras de captación, construcción de una planta de tratamiento de agua potable, construcción de 01 reservorio apoyado RP-01, construcción de caseta para reservorio V=150 m3, equipamiento hidráulico de reservorio y estación de bombeo, línea de aducción sector 02, obras secundarias de agua potable como la red de distribución Nº 02 y la instalación de conexiones domiciliarias de agua potable en los sectores de Buena Vista, Miraflores y Las Yaras. También se considera la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales con lagunas primarias, secundarias y terciarias revestido con geomenbrana; protección de la planta de tratamiento, interconexión domiciliaria, cámara de repartición, tratamiento preliminar Sama I, camino de circulación interior PTAR, construcción de 01 colector, 01 emisor, obras secundarias de alcantarillado como ampliación Las Yaras y Buena Vista con sus respectivos buzones de inspección y la instalación de conexiones domiciliarias en el sector Las Yaras, Buena Vista, Miraflores y Virgen de las Nieves; como también el programa de educación sanitaria , Impacto Ambiental y Gestión de Proyectos.

Esta Alternativa comprende a nivel de agua potable la construcción de obras de captación de concreto simple y concreto armado e instalaciones hidráulicas con tuberías DE PV –U UF NTP ISO 4422 PN 10 DN 200 en una longitud de 150m, la construcción de una planta de tratamiento de agua potable con la construcción de un reservorio apoyado RP-01 (V=350m3), construcción de una caseta de reservorio en un área de 109.31m2 de concreto armado, equipamiento hidráulico de reservorio apoyado RP-01 y estación de bombeo con líneas de llegada, aducción, de rebose . de limpia, estación de bombeo, línea de succión, impulsión; como también el montaje de instalaciones hidráulicas y el suministro de equipamiento eléctrico; considera también la línea de aducción del sector Nº 02 con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF ISO 4422 en una longitud de 1,259.04m, obras secundarias de agua potable en una longitud de 22,133m,y la instalación de 612 conexiones domiciliarias en los sectores de Las Yaras, Buena Vista, Miraflores y Virgen de las Nieves.; el desarrollo de programas de Educación Sanitaria mediante el desarrollo de eventos a la población sobre uso adecuado del agua hábitos de higiene, se considera Mitigación de Impacto Ambiental, Gestión de Proyectos con el monitoreo de la ejecución del proyecto sus avances en los plazos establecidos en el desarrollo del proyecto y el monitoreo Arqueológico que también es importante en el desarrollo del proyecto.

A nivel de Alcantarillado comprende la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales con lagunas primarias, secundarias y terciarias en un área total de 63,823 m2 las mismas que serán cubiertas con geomenbrana para su protección, considera la protección de la planta de tratamiento con un cerco de alambre de púas de 796m, interconexión hidráulica con el suministro e instalación de tubería PVC UF ISO 4435 en una longitud de 849.17m y la construcción de 7 buzones de inspección , considera la cámara de repartición, tratamiento preliminar Sama I con obras de concreto armado en un área de 93.86m2, camino de circulación

Página | 3


interior PTAR en una longitud de 770m con base granular e=0.20m, construcción de un colector con tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 691.07m, construcción además de 9 buzones de inspección, construcción de un emisor con tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 809.43m, considera las obras de secundarias de alcantarillado como la red de ampliación en Sama Las Yaras con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 397.52m, construcción de 7 buzones de inspección, red de alcantarillado Buena Vista con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 921.75m, construcción de 8 buzones de inspección y finalmente la instalación de 104 conexiones domiciliarias en los sectores de Las Yaras 38 conexiones y Buena Vista 66 conexiones, Miraflores y Virgen de las Nieves

Componente 03: Educación Sanitaria En el área de intervención se plantea contar con acciones y actividades de información, capacitación y sensibilización a la población usuaria y organizada mediante cursos y talleres sobre el uso y hábitos de higiene en el uso del agua los mismos que serán a través de mateial impreso y charlas educativas que son los mas importante y acsequibles a la población del área de intervención.

Componente 04: Gestión de Proyectos Consiste en la consolidación del proyecto en la etapa de ejecución ver si se cumple el calendario del proyecto a desarrollarse en los tiempos previstos y programados; en la etapa de Post inversión, el que se haga cargo de la operación y mantenimiento está en la capaidad de llevarlo adelante como también controlar el gasto de las acciones programadas.Para asegurar el cumplimiento de la ejecución de acuerdo al rumbo para ello:

* Verificar sistemáticamente lo realizado versus lo programado* Corregir oprtunamente las desfases para evitar los desvíos y recuperar la capacidad de gestión.* Reprogramar para mantener metas originales o mejorarlas.

Alternativa 02En esta alternativa se plantea el Mejoramiento y Ampliación de los Servicios Básicos de Agua Potable y Alcantarillado en el distrito de Sama Las Yaras mediante obras de captación, construcción de una planta de tratamiento de agua potable, construcción de 01 reservorio apoyado RP-01, construcción de caseta para reservorio V=150 m3, equipamiento hidráulico de reservorio y estación de bombeo, línea de aducción sector 02, obras secundarias de agua potable como la red de distribución Nº 02 y la instalación de conexiones domiciliarias de agua potable en los sectores de Buena Vista, Miraflores y Las Yaras. También se considera la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales con lagunas primarias, secundarias y terciarias revestido con arcilla; protección de la planta de tratamiento, interconexión domiciliaria, cámara de repartición, tratamiento preliminar Sama I, camino de circulación interior PTAR, construcción de 01 colector, 01 emisor, obras secundarias de alcantarillado como ampliación Las Yaras y Buena Vista con sus respectivos buzones de inspección y la instalación de conexiones domiciliarias en el sector Las Yaras y Buena Vista, Miraflores y Virgen de las Nieves; como también el programa de educación sanitaria y gestión de proyectos.

Esta Alternativa comprende a nivel de agua potable la construcción de obras de captación de concreto simple y concreto armado e instalaciones hidráulicas con tuberías DE PV –U UF NTP ISO 4422 PN 10 DN 200 en una longitud de 150m, la construcción de una planta de tratamiento

Página | 4


de agua potable con la construcción de un reservorio apoyado RP-01 (V=150m3), construcción de una caseta de reservorio en un área de 109.31m2 de concreto armado, equipamiento hidráulico de reservorio apoyado RP-01 y estación de bombeo con líneas de llegada, aducción, de rebose . de limpia, estación de bombeo, línea de succión, impulsión; como también el montaje de instalaciones hidráulicas y el suministro de equipamiento eléctrico; considera también la línea de aducción del sector Nº 02 con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF ISO 4422 en una longitud de 1,259.04m, obras secundarias de agua potable en una longitud de 22,133m,y la instalación de 478 conexiones domiciliarias en los sectores de Las Yaras, Buena Vista, Miraflores y Virgen de las Nieves.; el desarrollo de programas de Educación Sanitaria mediante el desarrollo de eventos a la población sobre uso adecuado del agua hábitos de higiene, se considera la Gestión de Proyectos con el monitoreo de la ejecución del proyecto sus avances en los plazos establecidos en el desarrollo del proyecto.

A nivel de Alcantarillado comprende la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales con lagunas primarias, secundarias y terciarias en un área total de 63,823 m2 las mismas que serán cubiertas con arcilla para su protección, considera la protección de la planta de tratamiento con un cerco de alambre de púas de 796m, interconexión hidráulica con el suministro e instalación de tubería PVC UF ISO 4435 en una longitud de 849.17m y la construcción de 7 buzones de inspección , considera la cámara de repartición, tratamiento preliminar Sama I con obras de concreto armado en un área de 93.86m2, camino de circulación interior PTAR en una longitud de 770m con base granular e=0.20m, construcción de un colector con tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 691.07m, construcción además de 9 buzones de inspección, construcción de un emisor con tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 809.43m, considera las obras de secundarias de alcantarillado como la red de ampliación en Sama Las Yaras con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 397.52m, construcción de 7 buzones de inspección, red de alcantarillado Buena Vista con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 921.75m, construcción de 8 buzones de inspección y finalmente la instalación de 104 conexiones domiciliarias en los sectores de Las Yaras 38 conexiones y Buena Vista 66 conexiones, Miraflores y Virgen de las Nieves




Página | 5


C. Determinación de la brecha oferta y demanda

En el siguiente cuadro se aprecia el Balance de Oferta y Demanda, existiendo una brecha insatisfecha expresada en la insuficiente cobertura de los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en el área de intervención.

El balance de la producción en la situación sin proyecto menos producción en la situación con proyecto de la demanda, se cubrirá fácilmente, por cuanto, se tiene oferta de fuente de agua que supera largamente, al déficit de 6.50 l/s de caudal Promedio, en el vigésimo año, el que se logrará con la intervención consistente básicamente, en el mejoramiento del sistema de agua potable actual.

La demanda es de 7.80 l/s sin embargo la oferta es de 1.23 l/s expresado en volúmenes es de 249

113 m3/ año y 38 732 m3/año respectivamente

AGUA POTABLE

Balance de Oferta – Demanda de Agua Potable

Página | 6

Años Sin Proyecto

m3Con Proyecto

m3Balance

m3

1 62 90 282 62 103 413 62 104 424 62 106 435 62 105 436 62 106 447 62 125 628 62 122 609 62 124 61

10 62 125 6311 62 127 6412 62 146 8313 62 143 8014 62 145 8215 62 146 8416 62 148 8617 62 160 9718 62 159 9719 62 161 9920 62 163 101


ALCANTARILLADOBalance de Oferta – Demanda de Alcantarillado

Años Oferta SinProyecto m3

Demanda ConProyecto m3

Balance m3

1 24 29 52 24 29 63 24 30 64 24 30 65 24 30 76 24 40 167 24 40 178 24 41 179 24 41 1810 24 52 2911 24 53 2912 24 53 3013 24 54 3114 24 65 4115 24 66 4216 24 66 4317 24 67 4418 24 76 5219 24 77 5320 24 78 54

El número de beneficiarios directos del proyecto son 2,034 habitantes considerando como población objetivo en el presente proyecto.

D. Análisis técnico del PIP

CRITERIOS PARA EL PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS O PROYECTOS.

En cuanto a la Localización indicaremos que de acuerdo al trabajo de campo realizado por el equipo del Consultor; la fuente seleccionada para el abastecimiento de agua potable, corresponde a la captación del río Sama que está ubicado en el Partidor Berlín donde se efectúa la distribución del agua tanto para el Proter Sama (área agrícola); como para la población y agricultura de Sama Las Yaras; actualmente es usada por la población solamente como agua para el lavado de ropa y utensilios mas no para consumo humano; de igual manera se ha tomado como parámetros de diseño las condiciones socioeconómicas de la localidad así como los hábitos y disponibilidad de los pobladores a aceptar el sistema propuesto y los costos, que demande la operación y mantenimiento del sistema.

Con respecto al Tamaño o dimensionamiento de las diferentes obras está en función a la dotación y caudales de diseño Considerando el tipo de población, clima y costumbres de los pobladores, así como la Norma Técnica del PRONASAR, para poblaciones del ámbito rural, se ha asignado una dotación de 50 litros por habitante y por día, con lo cual se ha calculado los caudales de diseño.

Los coeficientes de variación de consumo K1 = 1.3 y K2 = 2.00 respecto a la demanda media anual, corresponden a lo Normado para este tipo de Proyectos. Además se ha considerado un 25%

Página | 7


de pérdida de caudal, normado por las Guías de Diseño de PRONASAR (Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento), para proyectos del ámbito rural.

Con respecto a la Tecnología esta va asociada a las características de la población sus costumbres y aceptación de la solución propuesta de un sistema de abastecimiento de agua por gravedad con tratamiento.

Otro de los criterios es el análisis de agua se tomaron las muestras efectuadas por el CONSORCIO PROGRESO fueron llevadas a los laboratorios tanto de DIGESA como también a la EPS TACNA S.A. para analizar los parámetros físicos y bacteriológicos para los análisis de metales pesados, cuyos resultados se indican están dentro de los límites permisibles como se anexan al estudio en el punto “Anexos”.

E. Costos del PIP:

Los costos, se pueden apreciar en el siguiente cuadro en cuanto a las alternativas de agua potable y alcantarillado varían de acuerdo a la tecnología del tipo de material en Tuberías, los costos se muestra en el siguiente cuadro.

Inversión total a precios de mercado alternativa 01(En Nuevos soles)

DESCRIPCION MONTO TOTAL

Componente 01: Sistema de Agua Potable 3,239,526

Obras Provisionales 73,153

Captación 38,684

Seguridad y Salud en obra 48,000

Línea de Conducción 147,230

Planta de Tratamiento de Agua Potable 1,200,000

Construcción de Reservorio Apoyado RP-01(V= 350m3) 146,317


Equipamiento Hidráulico Apoyado RP-02 Estación de Bombeo 121,108

Línea de Aducción Sector Nº 02 84,097

Obras Secundarias de Agua Potable 985,404

Conexiones domiciliarias 242,791

Impacto Ambiental 10,000

Componente 02: Sistema de Alcantarillado 1,782,758

Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales 966,894

Protección de la Planta de Tratamiento 93,136

Interconexión Hidráulica 80,591

Cámara de Repartición 10,964

Tratamiento Preliminar Sama - 1 35,200

Camino de Circulación Interior PTAR 140,684

Colector 93,136

Emisor 141,994

Obras Secundarias de Alcantarillado 158,719


Página | 8



Componente 03: Educación Sanitaria 7,000

Componente 04: Gestión de Proyectos 25,000

COSTO DIRECTO 5,054,284

Gastos Generales 10% 505,428

Utilidad 5% 252,714

Sub Total 5,812,427

IGV 18% 1,046,237

TOTAL COSTO DIRECTO 6,858,663

Expediente Técnico 3% 205,760

Supervisión 5% 342,933

Liquidación 1% 68,587

Restos Arqueológicos 1% 68,587

TOTAL COSTO INDIRECTO 685,866

TOTAL INVERSION 7,544,530

Página | 9


Presupuesto y cronograma de inversión alternativa 01(A Precios Privados)

Página | 10


Inversión total a precios de mercado alternativa 02(En Nuevos soles)





Captación 38,684











Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales 1,101,130






Colector 93,136

Emisor 141,994








Utilidad 5% 259,117

Sub Total 5,959,696

IGV 18% 1,072,745








Costos de operación y mantenimiento

Página | 11


Costo anual operación y mantenimiento de agua potable con proyecto

DESCRIPCION UnidadRendi-miento

N°Horas

SubTotal

CostoUnitario

Día Mes AñoTotal

S/. COSTOS DE OPERACIÓN 11,450Combustible 648Gasolina (movilidad) Gln 0.5 gl/h 0.3 0.15 12 1.80 54 648Mano de Obra 3,600Operario (2) Jornal/mes H-D 1 2.00 2.5 5.00 300 3,600Insumos Químicos 6,602Hipoclorito de calcio (lavado y desif.de estructuras

Kg Kg/semestre 30 2.83 170

Cloro , gas Balón Balón/mes 2 100 200 2,400Energía Eléctrica KW 20Kw/H 4 80 0.14 11 336 4,032Materiales de Consumo 600Útiles de escritorio Glb 50 600COSTOS DE MANTENIMIENTO

12,177

Mano de Obra Especializada 2,457Reparación de Equipos Gbl Gbl 1 50 50Limpieza, atoro de colectores con varilla

ml 140ml/dìa (*)2 70 0.43 30.10 12.94 2,167

Hidroyet Gln 28ml/h 2 2 120 240 240Repuestos 8,160Accesorios sanitarios y sellos hidráulicos

200 2,400

Reposición de Tapas de Buzón

Und 2 140 280 3,360

Reposición de tubería ml 8 25 200 2,400Control de Calidad 1,560Análisis de Agua (físico-químico+bactereológico

Glb Glb 2 65 130 1,560

TOTAL 23,627

Costo anual operación y mantenimiento de alcantarillado con proyecto


N°Horas

SubTotal

CostoUnitario

Dia Mes AñoTotal

S/.COSTOS DE MANTENIMIENTO

5,047

MANO DE OBRA ESPECIALIZADA

5,047

Limpieza atoro de colectores con varilla

ml 140ml/día (*)2 70 0.43 30.1 90.30 2,167

Hdroyet Gln 28ml/h 2 2 120 240.0 2,880REPUESTOS 5,760Reposición de Tapas de Buzón

Und 2.0 140.0 280 3,360

Reposición de Tuberías ml 8 25 200 2,400TOTAL 10,807

F. Evaluación social

Página | 12


BENEFICIOS

La ejecución de las obras de Construcción y mejoramiento del sistema de Agua Potable, permitirá abastecer adecuadamente a la población y brindarle calidad con respecto al agua de consumo, con lo que se logrará reducir sustancialmente la cobertura y presencia de enfermedades infecciosas intestinales, dérmicas y parasitarias, en el área de intervención.Los beneficios económicos para los nuevos usuarios es el valor de los recursos liberados cuyo costo es de S/. 29.75 familia/mes. El beneficio por incremento del consumo de agua es S/. 74.15 familia/mes.

Sumando estos beneficios se tiene un beneficio total para los nuevos usuarios de S/. 103.90 familia/mes.

A Nivel de Agua Potable1. Contar con una infraestructura adecuada y en óptimas condiciones de agua potable y

alcantarillado.2. Disminución de enfermedades infectocontagiosas en el área de intervención.3. Reducción del gasto en atención de salud4. Mejorar la calidad de vida de la población

AÑOPOBLACION

TOTAL

POBLACION Nº DE CONEXIONES BENEFICIOS BRUTOS (S/. Año)CONECTADA

(%)ANTIGUAS NUEVAS TOTAL ANTIGUAS NUEVAS TOTAL

0 2,034

1 2,058 67% 90 196 286 137,115 288,456 425,5712 2,083 67% 90 212 302 137,115 311,533 448,6483 2,108 67% 90 229 319 137,115 336,456 473,5704 2,133 67% 90 247 337 137,115 363,372 500,4875 2,159 67% 90 267 357 137,115 392,442 529,5576 2,185 78% 90 288 378 137,115 423,837 560,9527 2,211 78% 90 311 401 137,115 457,744 594,8598 2,238 78% 90 336 426 137,115 494,364 631,4799 2,265 78% 90 363 453 137,115 533,913 671,02810 2,292 78% 90 392 482 137,115 576,626 713,74111 2,319 85% 90 423 513 137,115 622,756 759,87112 2,347 85% 90 457 547 137,115 672,576 809,69113 2,375 85% 90 494 584 137,115 726,382 863,49714 2,404 85% 90 533 623 137,115 784,493 921,60815 2,433 85% 90 576 666 137,115 847,252 984,36716 2,462 85% 90 622 712 137,115 915,033 1,052,14817 2,491 96% 90 671 761 137,115 988,235 1,125,35018 2,521 96% 90 725 815 137,115 1,067,294 1,204,40919 2,551 96% 90 783 873 137,115 1,152,678 1,289,79220 2,582 96% 90 846 936 137,115 1,244,892 1,382,007

BENEICIOS SOCIALES PROYECTADOS A NIVEL DEAGUA POTABLE

A Nivel de AlcantarilladoPara el caso de alcantarillado, tomamos en consideración el criterio de costo efectividad por la cual evaluamos el número de beneficiarios a generarse a partir de la implementación del proyecto.

Beneficios sociales proyectados a nivel de alcantarillado

Página | 13


Años Beneficiarios0 20101 20342 20593 20844 21095 21356 21607 21868 22139 224010 226711 229412 232213 235014 237915 240716 243617 246618 249618 2526

20 2557

Costos de Inversión a Precios Sociales ALTERNATIVA 01 (En Nuevos Soles)




Captación 29,361



Planta de Tratamiento de Agua Potable 956,400















Colector 71,901

Emisor 109,619





Página | 14





Utilidad 5% 199,460

Sub Total 4,587,581

IGV 18% 825,765








Costos de Inversión a Precios Sociales ALTERNATIVA 02 (En Nuevos Soles)





Captación 29,361

















Colector 71,901

Emisor 109,619








Página | 15


Utilidad 5% 204,087

Sub Total 4,693,992

IGV 18% 844,919








INDICADORES DE RENTABILIDAD

Frente a la dificultad de poder valorizar los beneficios que generará la ejecución del proyecto de agua potable, nos conduce a efectuar la Evaluación Social del Proyecto mediante el método Costo – Beneficio, para cuyo efecto se toman los costos incrementales a precios sociales, de los componentes señalados, los que han sido actualizados, en el horizonte de evaluación, a una Tasa Social de Descuento del 9%.

De igual manera para la evaluación d Alcantarillado al no poder valorizar cuantitativamente dichos resultados aplicaremos la metodología de Costo Efectividad de los componentes incluidos los que han sido actualizados de acuerdo a la metodología para este tipo de evaluación en el proyecto; además considerando el impacto social que repercutirá en la población con la implementación del proyecto.

De acuerdo al resultado de la evaluación, la alternativa más rentable socialmente es la Alternativa 01 tanto en agua potable como en alcantarillado este último identificándose como indicador de efectividad el número de beneficiarios directos del área de intervención.

Resumen de evaluación social de agua potable

DESCRIPCION ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02

VAN SOCIAL 1,038,518 1,037,969

TIR 12.10% 12.10%

Resumen de evaluación social de alcantarillado

DESCRIPCIONALTERNATIVA

01 ALTERNATIVA 02

VACS 2,094,700 2,244,552

BENEFICIARIOS 2,286 2,286

ICE 916 S/. Hab 982 S/. Hab

Las variables más sensibles y rangos de variación debemos manifestar que una de las variables de mayor incidencia consideramos a la inversión porque solamente es aceptable hasta el rango del 20% lo cual quiere decir que más del 10% es sensible en la cual puede tener inconvenientes para la ejecución y desarrollo del proyecto.

Página | 16


G. Sostenibilidad del PIP

Sobre la sostenibilidad de riesgos posibles que puedan afectar el sistema de agua potable y alcantarillado en el área de intervención debemos indicar que este daño no se circunscribe al componente afectado sino que se transfiere a la salud de la población, actividades que se desarrollen dentro de este ámbito; como también afecta la economía de la población; para el caso nuestro según el análisis de riesgo se ha determinado que no es significativo porque está sujeto a riesgos naturales como son lluvias y riesgos sísmicos ante ello se está proponiendo que la infraestructura que se ejecute se tomarán todas las medidas necesarias y convenientes para que estas no sufran ante posibles riesgos lo que daría sostenibilidad al proyecto que se puedan producir en el horizonte de evaluación del presente proyecto.

La sostenibilidad del Proyecto en su conjunto, es decir el Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, estará a cargo de la Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras y en el horizonte de su vida útil (+20 años), hecho que cumplirá con los ingresos obtenidos por la comercialización del agua y los servicios de alcantarillado, para garantizar de manera oportuna las acciones de mantenimiento y conservación del proyecto.

Actualmente, la Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras, cuenta con personal administrativo y técnico, por lo que deberá desarrollarse programas de capacitación y fortalecimiento institucional, orientados a calificar al personal, para brindar un mejor servicio y mejorar el sistema de recaudación; consecuentemente garantizar el desarrollo de acciones oportunas de Operación, y mantenimiento del sistema de agua.

Cobertura de Financiamiento de Operación y Mantenimiento

INSTITUCIÓN MONTO (S/.) (%)Municipalidad 4,476 20%Usuarios 17,905 80%Total 23,281 100%

H. Impacto ambiental

El proyecto, por sus características, no generará ningún impacto negativo de carácter permanente, por cuanto, solo será de carácter temporal, ocasionado fundamentalmente por el movimiento de tierras, es decir las alteraciones causadas, en la etapa de excavación, a la flora nativa se revertirán en el corto plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión ecológica y de los procesos de auto depuración del medio ambiente.

La captación de las aguas, de las correspondientes fuentes, para consumo humano, no perjudicará a la flora ni a la fauna silvestre, por cuanto, las fuentes de agua, tienen una capacidad mucho mayor a lo requerido por el proyecto. En resumen, el proyecto en general, generará un Impacto Positivo de Carácter Permanente en el medio ambiente a continuación se plantea la siguiente evaluación.

ACCIONES IMPACTANTES FACTORES IMPACTADOS

Página | 17


Fase de construcciónAmpliación de tubería de conducción.Deforestación del área o cubierta vegetal.Movimiento de maquinaria pesada la zona de construcción de la planta.Acopio de materiales.Instalaciones provisionales.Movimiento de tierras.Construcción propiamente dicha.Incremento de mano de obra.Inversión.

Fase de funcionamientoNivel de ocupación laboral.Infraestructura operativa.Inversión en la operación y mantenimiento de instalaciones.Maquinaria (dosificadores).Emisión de gases y polvo por el uso de cloro y sulfato.Acciones socio económico propio del funcionamiento (empleo, riesgos de accidente, mantenimiento de las instalaciones, medios de seguridad).Acciones inducidas a pobladores ribereños, ampliación de frontera agrícola por vía de acceso.Acciones para implementar medios de seguridad.Cambio de la calidad del agua por acción del tratamiento.

Medio naturalSuelo, flora, fauna.Aire: nivel de ruidos en los trabajos de tendido.Se alterará por breve tiempo el hábitat natural de algunas especies por trabajos de tendido de tubería.Tierra: capacidad agrológica de suelos.Se eliminará la vegetación en el trayecto del tendido de tuberías y de la zona donde se construirá la planta de tratamiento.Flora: eliminación temporal de especies silvestres.Contaminación sonora temporal por ruido de motores.Fauna: migración temporal de especies ornitológicas durante el tendido de la línea de conducción.

Medio socio económicoCambio de uso de suelos.Cultural: cambio de costumbres por el uso de servicios básicos en un gran sector de la población por ampliación de cobertura.Mejoramiento de la economía de la empresa.Generación de empleos fijos.Mejoramiento de calidad de vida y salud de la población.Disminución de la morbilidad atribuida a enfermedades de origen hídrico.Economía y población (densidad de la población, mejoramiento del

En cuanto a los resultados de la clasificación que ha realizado a la Autoridad Ambiental Competente debemos manifestar que se ha cursado la comunicación correspondiente a fin que determine la clasificación ambiental respectiva del proyecto para ello se ha presentado la documentación respectiva al sector correspondiente en la región a través de la Oficina Regional del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento fin de que se proceda a dar la clasificación correspondiente; en este sentido el ente responsable en la región manifestó que ellos efectuarán el trámite correspondiente al nivel central a fin de que se de la clasificación de Impacto Ambiental para el proyecto materia del presente.

I. Gestión de proyectos

Con respecto a la Gestión del Proyecto indicaremos que estará adscrito a la Municipalidad de Sama Las Yaras en la Unidad de Producción de Bienes y Servicios; esto lo manifestamos en el diagnóstico porque la población no quiere asumir esta responsabilidad por que la mayor parte del tiempo ellos la pasan en el campo en sus labores agrícolas y solamente retornan en la tare

Página | 18


de después de la jornada de trabajo. Por otro lado hay que tener en cuenta que los lugares que se van a intervenir son distantes de la capital de distrito lo cual la población no está en condiciones asumir dichas acciones.

Por ello y considerando que la Municipalidad cuenta con una estructura orgánica definida por ello se propone que sea la Municipalidad la que asuma esta responsabilidad; como también los recursos para poder implementar el proyecto y su operación y mantenimiento a partir de la culminación de las obras planteadas para el mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado en el área a intervenir.

Por otro lado también la municipalidad brindará capacitación de recursos humanos municipales y comunales para una gestión sostenible de saneamiento básico a intervenir; como también la implementación de un fondo rotatorio para cloro y pastillas para el tratamiento del agua; de igual manera se considera la implementación de programas radiales sobre hábitos de consumo de agua y sobre la disposición final de excretas.Como se ha manifestado el proyecto tiene como Unidad Ejecutora a la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras porque cuenta con la capacidad para asumir dicho compromiso a través de un Convenio con las fuentes cooperantes como Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento; la misma que contará con el apoyo de la Gerencia Municipal, la Dirección de Servicios Comunales, Dirección de Desarrollo Territorial, Sistemas Administrativos y Unidades Orgánicas de apoyo (Oficina de Abastecimiento), Asesoramiento y de la Alta Dirección que están comprometidos en llevar adelante el proyecto; de igual manera se cuenta con los recursos financieros del presupuesto institucional que serán financiados con recursos de Canon y Sobre Canon, regalías y el cofinanciamiento con el MVCS.

La estructura orgánica que adoptará el proyecto para su ejecución será adscrita a la División de Desarrollo Social y Económico como se muestra en el gráfico siguiente:

Estructura orgánica de la municipalidad distrital de sama las Yaras

Página | 19

Consejo Municipal Comisión de Regidores


La Estructura Orgánica durante el proceso de ejecución del proyecto se presenta en el gráfico siguiente:

Organigrama de la ejecución del proyecto

Página | 20

Oficina de Control Interno Alcaldía

Comité dist. de Segur. Ciudadana

Comité distrital del Vaso de leche

Comité distrital de Defensa Civil

Consejo Civil de Autor. Comunal

Consejo de Coord. Local distrital

Gerencia Municipal

División de Desarrollo Social y Económico

Departamento de Supervisión y

Liquidación de Obras

División de Desarrollo Urbano y Obras

Administración de los Sistemas de Agua Potable y

Alcantarillado

Jefe del Proyecto (Ing. Civil)

Unidad de Administración

Unidad de Planificación y Presupuesto

Unidad de Asesoría Jurídica

Servicios Agropecuarios

Grifo Municipal

Servicios de Equipo Mecánico

Agencia Municipal Vila

Vila Vila

C.P.M. Boca del Río


J. Marco lógico

Ver siguiente página.

Página | 21

Ing. Civil Residente de Obra Ing. Sanitario Residente Social

Asistente Técnico

Asistente Administrativo


Construcción de Infraestructura de Agua Potable y Alcantarillado

Equipamiento para la Implementación de los Sistemas de Agua Potable y

Alcantarillado


Matriz de marco lógicoRESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

FINMejora de la calidad de vida de la población del distrito de Sama Las Yaras

Incremento del IDH y reducción de NBI en un 90% de la población a partir del segundo semestre del 2014.

Recolección de información a través del INEI. Mapa de la pobreza, Censos Nacionales de

Hogares y Vivienda INEI.PROPÓSITOAdecuado acceso al agua, alcantarillado y eficiente calidad de este.

Reducción del 80% de enfermedades sanitarias a partir del segundo semestre del 2014.

Reporte de enfermedades del Ministerio de Salud – MINSA – CLAS - SAMA

Incremento de la producción laboral

RESULTADOS ESPERADOS

1. Sistema de Agua Potable

2. Sistema de Alcantarillado

3. Educación Sanitaria.

4. Gestión de Proyectos

ACTIVIDADES

1. Elaboración de Expediente Técnico

2. Ejecución de Obras

3. Supervisión y Liquidación

4. Programa de Educación Sanitaria


1.1 Al año 1: El 98% de la población dispone de un sistema de agua potable a nivel de redes y conexiones domiciliarias. Como también consumir agua con estándares de calidad requerida

2.1. Al año 1: El 98% de la población dispone de un sistema de alcantarillado a nivel domiciliario.

3.1 Al año 1: el 100% der las familias estarán capacitadas en educación sanitaria y hábitos de higiene

4.1 Monitorear en todo el proceso de ejecución del proyecto como también en la etapa de post inversión a fin de dar sostenibilidad al proyecto.

1.1 Costo del Expediente Técnico S/. 205,760 nuevos soles; en el primer mes de ejecución del proyecto.

2.1 El monto de inversión para el Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en las localidades de Las Yaras Buena Vista, Miraflores Asc. Viv, Virgen de las Nieves asciende a la suma de S/.6,895,250 nuevos soles (a precios privados).

3.1 El costo de la Supervisión y Liquidación asciende a S/. 411.520 nuevos soles.

4.1 El costo de Educación Sanitaria asciende a S/. 7,000 nuevos soles

5.1 El costo de Gestión de Proyectos asciende a S/.25,000 nuevos soles

TOTAL INVERSION S/. 7,544,530 nuevos soles

Padrón de Usuarios, Análisis de la calidad de agua, reporte mensual del CLASActa de recepción de Obra y catastro municipal

Padrón de usuarios, reporte mensual del CLAS, Acta de recepción de Obra y catastro Municipal

Registro de asistencia, informe de actividades, informes de reportes de las capacitaciones y actas de reuniones.

Informes de las visitas y control efectuadas en las diferentes fases programadas del proyecto.

Resolución de Aprobación de Expediente Técnico

Informes mensuales de valorizacionesy reportes mensuales del Residente de Obra

Resolución de Liquidación Técnica Financiera de Obra

La Municipalidad distrital de Sama Las Yaras cuenta con la capacidad técnica y Operativa para llevar adelante este proyecto; porque cuenta con el apoyo del Programa Nacional de Agua Para Todos del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento.

Oportuno abastecimiento de bienes y materiales.

Página | 22

Modulo 2 2 ASPECTOS GENERALES

2.1 Nombre del proyecto

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE SAMA LAS YARAS – TACNA.”

LOCALIZACION

Las características y trascendencia del proyecto en mención, nos permite señalar que el ámbito de aplicación es el siguiente:

Región : TacnaProvincia : TacnaDistrito : Sama Las YarasLugar : Las Yaras, Buena Vista, Miraflores y Asociación de Vivienda Virgen

de las Nieves

Para poder apreciar con mayor detalle la zona en la que se halla localizado el proyecto, veamos las siguientes ilustraciones de macro y micro localización.

GRÁFICO N° 1: ESQUEMA DE MACRO Y MICRO LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

MACROLOCALIZACION DEL PROYECTO

MICROLOCALIZACION DEL PROYECTO

UBICACIÓN DEPARTAMENTAL

UBICACIÓN DEL PROYECTO

Modulo IIAspectos Generales

2.2 Institucionalidad

Unidad FormuladoraTABLA 1: INFORMACIÓN REGISTRADA DE LA UNIDAD FORMULADORA

Sector Gobiernos RegionalesPliego Gobierno Regional TacnaResponsable de la Unidad Formuladora Arq. Carlo MálagaResponsable de la Formulación del Perfil Econ. Guillermo Sixto Lévano HerreraDirección del Unidad Formuladora Av. Gregorio Albarracín N° 526Teléfono de la Unidad Formuladora 052-583030Correo Electrónico www.regíon tacnagob.peFORMULADOR Econ. Guillermo Lévano Herrera

Fuente: Aplicativo Informático SNIP (http://ofi.mef.gob.pe),Elaboración: Equipo Técnico

Unidad EjecutoraTABLA 2: INFORMACIÓN REGISTRADA DE LA UNIDAD EJECUTORA

PLIEGO Gobierno Regional de TacnaNOMBRE Municipalidad distrital de Sama Las

YarasRESPONSABLE DEL ORGANO TECNICO Arq. Milton Juárez VeraCARGO AlcaldeDIRECCION AV. Los Héroes Nº 101TELÉFONO 684017CORREO ELECTRÓNICO

Fuente: Aplicativo Informático SNIP (http://ofi.mef.gob.pe), Elaboración: Equipo Técnico

2.3 Participación de los involucrados

Los involucrados en el proyecto son la Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras quien asume competencias en materia de saneamiento básico evitando deficiencias y falencias; El Gobierno Regional encargado del desarrollo de la región en los diferentes aspectos dentro de su jurisdicción. Y los beneficiarios del proyecto constituidos por los pobladores del distrito quienes muestran una respuesta favorable y positiva en la identificación y preparación del proyecto asumiendo un rol pro activo el cual contribuye al valor público del proyecto.

Es preciso indicar que en el área de intervención no cuenta con Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS) en vista que la población más se dedica a las labores cotidianas del campo que les brinda el sustento diario.

Para concretar el proyecto se cuenta con la opinión favorable de los beneficiarios por cuanto son consientes que la ejecución de dicho proyecto redundaría en el mejoramiento de las condiciones de vida.

El gráfico siguiente nos muestra el mapa de involucrados del proyecto

Página | 24

http://www.xn--regon-1sa/

http://ofi.mef.gob.pe/


GRÁFICO N° 2: MAPA DE INVOLUCRADOS DEL PROYECTO

Para establecer la vinculación y articulación entre entidades y actores involucrados; en el cuadro siguiente se presenta la Matriz de involucrados resaltándose los problemas percibidos, los intereses y compromisos de cada grupo de involucrados.

TABLA 3: MATRIZ DE INVOLUCRADOS

Grupo de Involucrados Problemas Intereses Estrategias Acuerdos y

Compromisos

Gobierno Regional de Tacna

Población del distrito de Sama Las Yaras con limitado acceso a los Servicios de Saneamiento básico ocasionado enfermedades gastrointestinales a la población más vulnerable

Planificar y promover el desarrolloarticulado de losgrupos socialesmás desfavorecidos

Búsqueda de acuerdos con las Organizaciones y Gobierno Local Provincial para la intervención con proyectos de inversión

Asumirá la evaluación y declaratoria de viabilidad del proyecto en Convenio con la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras

Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras

Colapso en los sistemas de aducción y conducción Agua potable y alcantarillado en el distrito de Sama Las Yaras

Contar con un sistema de agua potable y alcantarillado en buenas condiciones que permita brindar seguridad al personal y equipo con que cuenta dicha población

Debe participar como actor principal en la ejecución del proyecto desde la convocatoria y continuar a lo largo de toda la intervención hasta la post – inversión a fin de darle sostenibilidad

Asumirá la elaboración del Expediente Técnico, la ejecución través de un convenio interinstitucional con el MVCS el mismo que financiará el 100% con el Programa Agua para Todos; además la Municipalidad asumirá la Operación y Mantenimiento en la fase de post-inversión del proyecto.

Ministerio de salud

Escasa cultura sanitaria por parte de población en salud ambiental.

Certificar la calidad del agua potable y saneamiento básico.Llegar a una adecuada articulación y concertación de los planes, programas y proyectos nacionales de salud ambiental.

Contar con el personal especializado para los análisis bacteriológicos del agua.Concertar con las instituciones para hacer cumplir la política nación de salud ambiental

Personal especializado realizara un control periódico de la calidad del agua potable. Supervisión del programa de educación sanitaria.

Beneficiarios Consumo de agua de mala calidad además de atoros y aniegos en las redes internas de las viviendas en el distrito

Mejorar las condiciones de vida accediendo a un mejor servicio de agua potable de mejor calidad y alcantarillado

Definir la demanda y compromiso de pago identificando la cuota de pago en función a su capacidad y apoyar la capacitación en educación sanitaria

Brindar la información que se requiera en la fase de formulación de los estudios y apoyo social en la implementación.

2.4 Marco de referencia

Página | 25

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMA LAS YARAS

MINISTERIO DE SALUD

BENEFICIARIOSGOBIERNO REGIONAL

INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO


2.4.1 Marco legal Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública: Ley 27293 (actualizada)

Modificatorias: Decreto Legislativo N° 1005y 1091Ley 28802: Ley que modifica el Sistema Nacional de Inversión Pública, Ley 27293

Aprueba Nuevo Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública: Decreto Supremo N° 102-2007-EF (actualizado) Modificatorias Decreto Supremo N° 185-2007-EF Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 que Aprueba la Directiva N° 001- 2011-EF/68.01 Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades Ley General de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento Ley Nº 26284. Reglamento de la Ley General de la Superintendencia Nacional de Servicios de

Saneamiento D.S.Nº 24-94-PRES. Ley Nº 26338; Ley General de Servicios de Saneamiento D.S.Nº 023-2005- Vivienda ( Aprueba Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General De Servicios de Saneamiento D.S. Nº 09-95- PRES Constituye normatividad legal vigente las Guías Metodológicas, Manuales

Metodológicos, Contenidos Mínimos, Pautas 2011 y toda disposición.Ccomplementaria y ampliatoria que emita la Dirección General de Política de Inversiones.

2.4.2 Antecedentes del ProyectoEl presente proyecto está orientado principalmente a la atención de la demanda de los servicios básicos de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Sama Las Yaras, la

que está conformado por cuatro habilitaciones interconectados que son Virgen de las Nieves, Buena Vista, Miraflores y Las Yaras anexo capital del distrito los cuales se encuentran bajo la administración del Municipio.

El Gobierno Regional de Tacna contrato durante el 2005 la elaboración del perfil Mejoramiento y Ampliación del sistema Integral de Saneamiento Básico de la localidad de Sama Las Yaras – Tacna”, con código SNIP N° 176435, habiéndose aprobado el 16 de Mayo del 2006 y declarado viable el 09 de Julio del 2007 por la OPI de la Región Tacna.

En setiembre del 2006 la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras encargo al Ing. José M. Samanamud Loyola la reformulación del proyecto Planta de Tratamiento de Agua Potable Sama Las Yaras, el mismo que fue culminado en abril del 2007.

En junio del 2007 se elaboro el estudio de Pre factibilidad el mismo que fue declarado viable en agosto del mismo por la OPI de la Región Tacna.

El 31 de marzo del 2008 la Municipalidad distrital de Sama convoco a concurso público para la elaboración del Expediente Técnico Mejoramiento y –ampliación del Sistema Integral de

Página | 26


Saneamiento Básico de la localidad de Sama Las Yaras – Tacna; como resultado del proceso de selección el Consorcio Progreso obtiene la buena Pro el 09 de mayo del 2008.

El 04 de Junio del 2008 se firmo el contrato N° 001-2008/MDSY entre el CONSORCIO PROGRESO Y LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMA; para la elaboración del Expediente Técnico Mejoramiento y Ampliación del Sistema Integral de Saneamiento Básico de la localidad de Sama Las Yaras – Tacna, dándose como inicio del plazo el 17 de julio del 2009, con la cancelación del adelanto; sin embargo la continuación del estudio fue suspendido por razones de fuerza mayor sucedidos en el municipio.

El 22 de Marzo del 2010, se firma una adenda al contrato, reprogramando el plazo de culminación del estudio fijándose en 60 días luego de la suscripción El proyecto inicialmente nace como producto de la observación e identificación de la realidad en el área de intervención por parte de la Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras y como una necesidad sentida de intervenir en cumplimiento de las competencias y funciones municipales en materia de saneamiento básico; como asimismo mejorar la calidad de vida de la población.Actualmente el distrito de Sama Las Yaras presenta limitaciones en su capacidad operativa que le impiden asumir adecuadamente las funciones de operación y mantenimiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado. En este sentido la intervención considera el mejoramiento y ampliación del sistema integral de saneamiento básico en la localidad de Sama Las Yaras provincia de Tacna de la Región Tacna.

2.4.3 Lineamientos de Política Nacional, Regional y Local en los que se enmarca el Proyecto:

El proyecto se sustenta en el Marco Legal correspondiente y los lineamientos de política nacional, regional y local.

Plan Estratégico Sectorial Multianual 2006-2012:El presente proyecto se enmarca dentro de los lineamientos de Política de Inversiones del Sector Saneamiento del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Objetivo Estratégico del Subsector Saneamiento según PESEM 2006 -2012:Promover la sostenibilidad de los sistemas, la ampliación de la cobertura y el mejoramiento de la calidad de los servicios de saneamiento.

Principios Básicos para el Establecimiento de las Políticas de Saneamiento: Las tarifas deben cubrir los costos totales del servicio. Los subsidios deben beneficiar a los más pobres. La inversión pública debe estar ligada a la eficiencia de los prestadores.

Lineamientos Generales:Expandir la cobertura de los servicios de saneamiento a nivel nacional.Promover la asistencia técnica, capacitación y educación sanitaria.

Página | 27


Promover la participación de la inversión privada en la prestación de los servicios de saneamiento.

Promover el desarrollo de las JASS, de otros prestadores y de organizaciones poblacionales (ámbitos Urbano y Rural), fomentando la gestión eficiente y su viabilidad económico-financiera.

Objetivos, Proyectos, Programas y Actores:

Objetivo Estratégico:Garantizar el acceso y la atención integral de la salud con servicios de calidad adecuados a las necesidades de la población y bajo criterios de equidad.

Objetivos Específicos: Promover la sostenibilidad y mejora de los servicios de saneamiento que se provee a la

población de zonas urbanas y rurales. Fomentar el incremento de la cobertura de los servicios de saneamiento básico Promover la participación ciudadana en la gestión y manejo ambiental.

Actores Municipalidad, Salud, ONGs, Sociedad Civil organizada, Agricultura, Iglesia.

Plan nacional de saneamiento 2006-2015, “agua es vida”.

Lineamientos generales Planeamiento estratégico para la expansión de la cobertura de los servicios de

saneamiento a nivel nacional. Promover la asistencia técnica, capacitación y educación sanitaria. Promover la participación de la inversión privada en la prestación de los servicios

de saneamiento. Promover el desarrollo de las empresas prestadoras de servicios de saneamiento, de

otros prestadores y de organizaciones poblacionales (ámbitos Urbano y Rural), fomentando la gestión eficiente y su viabilidad económico-financiera.

Objetivo General Contribuir a ampliar la cobertura y mejorar la calidad y sostenibilidad de los servicios de

saneamiento en concordancia con el Plan Nacional de Superación de la Pobreza y las políticas trazadas en el Acuerdo Nacional y los objetivos de Desarrollo del Milenio.

Promover la seguridad alimentaria, garantizar la alimentación complementaria y fortalecer el sistema de vigilancia nutricional de base comunal.

Desarrollar estrategias para el fomento de estilos de vida saludables, el cuidado auto cuidado de la salud con énfasis en el enfoque de género y las enfermedades no transmisibles.

Mejorar los servicios de infraestructuras de salud en el Distrito de Sama Las Yaras. Promover el uso de los residuos sólidos (abonos orgánicos, otros), en el Distrito. Promover el uso de la Medicina natural.

Programas y Proyectos: Atención integral de salud en la población urbana marginal y Rural.

Página | 28


Alimentación integral y vigilancia nutricional en la población de riesgos. Proyectos pecuarios y de huertos medicinales en la población urbana marginal y rural. Desarrollo de valores, habilidades y virtudes por mejorar la salud de la población. Construcción de caminos vecinales. Implementación de botiquines populares.

Tratamiento de aguas servidas y programa de control de la calidad de agua. Instalación de un Plan Piloto de Plantas medicinales de uso frecuente. Programa de control de calidad de los alimentos y bebidas.

Marco de la política de saneamiento

CUMBRE DEL MILENIO META 10

“REDUCIR A LA MITAD, PARA EL AÑO 2015(*), EL PORCENTAJE DE PERSONAS QUE CAREZCAN DE ACCESO SOSTENIBLE A AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO”

Declaración de Naciones Unidas – Nueva York, Setiembre 2000.(*) Año base: 1990

ACUERDO NACIONAL

Compromisos Política de estadoAmpliar el acceso al agua potable y al saneamiento básico 13º C)

Otorgar especial énfasis a la infraestructura de saneamiento 21º C)

Ley Orgánica de las Municipalidades Ley Nº 27972:Es importante mencionar que el problema central identificado guarda una estrecha relación con los lineamientos de política de desarrollo de la Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras, que se encuentran contenidos en los Objetivos Estratégicos definidos en el Plan Estratégico Concertado de Desarrollo local del 2011-2014 del Distrito de Sama Las Yaras.

El objetivo estratégico específico es el que está referido a dotar de una adecuada infraestructura social y económica que permita mejorar la calidad de vida de la población en situación de pobreza, en el cual se encuentra considerada la Instalación de conexiones domiciliarias de los servicios de agua potable y desagüe en cada una de las viviendas.

Municipalidad distrital de sama las yarasPor otro lado, la Ley Nº 27972, Nueva Ley Orgánica de Municipalidades, en el inciso 4.1, del artículo 80° establece que las Municipalidades tienen por función, en materia de Saneamiento, Salubridad y Salud, el de "Administrar y Reglamentar, directamente o por concesión, el servicio de Agua Potable, Alcantarillado y desagüe, limpieza pública y Tratamiento de Residuos Sólidos, cuando esté en capacidad de hacerlo" y en el inciso 4.3 "Difundir programas de Saneamiento Ambiental".Dentro de este marco se tiene la siguiente perspectiva de lograr la Instalación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en cada una de las viviendas de los Centros Poblados, brindando un servicio eficiente y adecuado.

Página | 29


Capítulo II: Las Competencias y Funciones Específicas

Artículo 80.-Saneamiento, Salubridad y SaludLas municipalidades, en materia de saneamiento, salubridad y salud, ejercen las siguientes funciones:

Funciones Específicas Compartidas de las Municipalidades Distritales: Administrar y reglamentar, directamente o por concesión el servicio de agua potable,

alcantarillado y desagüe, limpieza pública y tratamiento de residuos sólidos, cuando esté en capacidad de hacerlo.

Proveer los servicios de saneamiento rural y coordinar con las municipalidades de centros poblados para la realización de campañas de control de epidemias y control de sanidad animal.

Difundir programas de saneamiento ambiental en coordinación con las municipalidades provinciales y los organismos regionales y nacionales pertinentes.

Gestionar la atención primaria de salud, así como construir y equipar postas médicas, botiquines y puestos de salud en los centros poblados que los necesiten, en coordinación con las municipalidades provinciales, los centros poblados y los organismos regionales y nacionales pertinentes.

Realizar campañas locales sobre medicina preventiva, primeros auxilios, educación sanitaria y profilaxis.

2.4.4 Lineamientos de Política Sectorial FuncionalEl proyecto se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial considerado en el Plan Estratégico Sectorial Multianual 2008-2015 dice; garantizar el abastecimiento de agua potable, la implementación y mantenimiento del alcantarillado sanitario y pluvial, así como para la mejora de las condiciones sanitarias de la población. Mejorando la calidad de vida de la población obviamente con la provisión de servicios básicos para la comunidad.

El presente proyecto también se enmarca en los lineamientos de la política del Sub Sector Saneamiento, ya que tiene como objetivo sectorial 4 dice promover el acceso de la población a servicios básicos de saneamiento de calidad y como estrategia ampliar y mejorar la infraestructura sanitaria y promover la sostenibilidad de los servicios y optimizar el uso de los recursos.

2.4.5 Planes de Desarrollo Concertados

En el Contexto Local

Página | 30


Dentro del contexto local compatible con el Plan de Desarrollo Distrital Concertado 2003-2012; del distrito de Sama Las Yaras enmarcándose, coadyuvando y respondiendo específicamente con su Eje Estratégico “Acceso equitativo a los servicios básicos de salud y educación; es precisamente este eje plantea y prioriza intervenciones relacionadas al presente proyecto; por ello podemos reafirmar el hecho que el proyecto se encuentra enmarcado en los procesos y documentos de planeamiento distrital validados por la ciudadanía.

La Municipalidad distrital de Sama –Las Yaras, lo ha contemplado dentro de su programa de inversiones por cuanto ha sido considerado en el Plan de desarrollo Concertado Local y priorizado en el proceso de programación participativo teniendo en consideración que bajo este contexto coincide con las aspiraciones de diversas representaciones e instituciones, estableciéndose la prioridad en la iniciación y ejecución.

Por otro lado la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras tiene firmado un Convenio con el gobierno Regional cuyo alcance es que la municipalidad conviene autorizar al Gobierno Regional de Tacna la evaluación del proyecto de inversión pública, de competencia municipal exclusiva denominado “Mejoramiento y Ampliación del Sistema Integral de Saneamiento Básico de la localidad de Sama Las Yaras – Tacna”, de acuerdo a lo establecido en el art. 45 de la Ley Orgánica de Descentralización y por el art. 76 de la Ley Orgánica de Municipalidades.El mismo que tiene una vigencia de dos años a partir de la fecha de suscripción y puede ser prorrogado antes de su término, mediante acuerdo de ambas partes a través de la adenda respectiva o clausula adicional.

En el Contexto RegionalLa necesidad de contar con un Plan Integral de Desarrollo para Tacna (PIDT) que comprometa a todos los niveles de gobierno y a la sociedad civil organizada dentro de una visión de conjunto determinó que con fecha 15 de Abril del 2004 se promulgó los Decretos Supremos Nº 030-2004-PCN y 031-2004-PCM por el cual se crea la Comisión Especial de Alto Nivel para la Formulación del Plan Integral de Desarrollo de Tacna. (Plan Basadre).

Este documento fue finalmente presentado y tiene como visión central de desarrollo regional:“Tacna, región atractiva para la inversión productiva, con índices de productividad y

competitividad suficientes como para situarse en el umbral del desarrollo sostenible y

autónomo en base a una población con niveles altos de educación y calidad de vida”.

Para ello propugna el logro de los siguientes objetivos:

Elevar la competitividad de las empresas productoras de la región y de los servicios

complementarios.

Incrementar significativamente las exportaciones de productos agroindustriales,

hidrobiológicos, agrícolas y manufactureros.

Articular territorialmente los mercados regionales e internacionales.

Desarrollar las capacidades humanas y el capital institucional

Impulsar la investigación científica y tecnológica.

Mejorar la calidad y condiciones de vida de la población

Fortalecer la Participación Ciudadana y la gobernabilidad en la Gestión Pública

Página | 31


Articulándose a los objetivos que se propone en el “Plan Basadre” como proyecto integrador

de la Región Tacna, es que se puede señalar e indicar que el presente proyecto está

relacionado en integrado en la contribución del objetivo; Mejorar la calidad y condiciones de

vida de la población.

De otro lado el presente proyecto también se enmarca en las prioridades del Gobierno

Regional de Tacna expresadas en el Plan Basadre 2005- 2012 en la cual indica en sus

siguientes Lineamientos de Política Institucional:

Ejecutar proyectos de infraestructura económica social en apoyo a la producción regional, creando condiciones para dinamizar las actividades existentes y nuevas oportunidades para la inversión privada, así como para ampliar la cobertura de servicios básicos.

Priorizar y fortalecer las acciones de lucha contra la Extrema Pobreza, generando más oportunidades y capacidades económicas para familias en situación de pobreza.

Formular y proponer proyectos de desarrollo en el nuevo marco legal de descentralización y en ese contexto establecer el ámbito territorial, las competencias políticas, estructura orgánica, funciones de los nuevos organismos y mecanismos de financiamiento del presupuesto regional.

Página | 32

Módulo 3

3 IDENTIFICACIÓN

3.1 Diagnóstico de la situación actual

3.1.1 Diagnóstico del Área de Influencia y Área de Estudio

Identificación del Área de Influencia Como reseñáramos la zona de influencia del proyecto involucra a las localidades de Las Yaras, Buena Vista y Miraflores conformantes del distrito Sama Las Yaras que se definen por aspectos geográficos, ambientales y socioculturales ocasionados por las actividades previstas en la ejecución del proyecto.

Esto quiere decir que el área de influencia directa está dada por el alcance geográfico de los impactos o efectos a los componentes del entorno natural o social del área de influencia a intervenir con el proyecto.

El área implicada suma los 1,115.92 km2 (esto es 111,592 ha); La Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras atendiendo en lo establecido en las normas correspondientes verifico que la habilitación urbana en el área de intervención la totalidad de las viviendas distribuidas y sus propietarios están ocupados físicamente.

Actualmente la totalidad de las viviendas (1,256) se encuentran asignadas en contraparte solo el 70% presentan una ocupación real ( estimado en base a la encuesta socioeconómica aplicada); dicha falencia se presenta y motiva básicamente por la actual deficiente prestación de servicios básicos de saneamiento, para ello resulta indispensable que el proyecto que exponemos se plasme a plenitud en general se puede manifestar que los peligros según el análisis son considerados nulos porque no afectaría la infraestructura de saneamiento con lo que se considera que se puede llevar adelante el proyecto.

Identificación del Área de Estudio El área de estudio abarca todo el distrito de Sama Las Yaras que se encuentra ubicado en la parte norte de la provincia de Tacna - Región Tacna; es preciso indicar que el área de estudio pertenece a la cuenca del Río Sama y aporta los recursos hídricos desde sus nacientes o cabecera de cuenca que discurren a los diferentes centros poblados y localidades del área de intervención del proyecto propuesto dicha zona observa los siguientes linderos:

Por el norte : Con el distrito de ItePor el sur : Con la Provincia de TacnaPor el este : Con el distrito de Sama InclánPor el oeste : Con el Océano Pacifico

Módulo IVFormulación

Características Físicas

SueloLa topografía es plana contraria a la topografía presentada en los primeros tramos de la línea de conducción, donde se observa una gradiente uniforme del terreno de 1.9%.

ClimaLa zona del proyecto se caracteriza por presentar un clima seco y con escasa precipitación; de igual manera se observa abundante sol la mayor parte del año; se tiene información meteorológica obtenida en la estación de Sama Inclán; la información disponible es continua y confiable, mensual y anual, aunque solamente se cuenta con información hasta el año 1999 y el 2003 en el mejor de los casos.

Precipitación La precipitación es muy baja y se traduce en simples lloviznas, que apenas humedecen el suelo. La información pluviométrica permite establecer la, casi ausencia de lluvias en la zona costera continental, con precipitaciones inferiores a 12.4mm/año como promedio, demostrando la zona de desierto en la que nos encontramos; También se presentan precipitaciones excepcionales leves que ocurren durante el verano principalmente cuando ocurre la presencia del fenómeno En Niño, como se aprecia en los años 1983,1997 y 1998 que llegan a producir escorrentías y huaycos.

TemperaturaSe cuenta con información de la estación de Sama Inclán: estas varían desde temperaturas mínimas medias mensuales de 12.3°C (julio), hasta temperaturas máximas medias mensuales de 32.8°C (enero).

Humedad RelativaLa humedad relativa es más alta durante las estaciones de invierno en el orden de 79.1% como promedio en Julio, así como 75.4% en noviembre.

Vías de Acceso y ComunicaciónA la localidad de Sama Las Yaras se llega desde Tacna a través de la panamericana sur, con una distancia de 38km hasta el ingreso al distrito, desde este punto son 4.50km hasta la plaza de la localidad de Las Yaras trayecto que se realiza a través de una carretera asfaltada. Otra vía de acceso es partiendo de Tacna por la vía costanera hasta el lugar denominado Morro de Sama se toma la dirección este hasta llegar al distrito del mismo nombre.

En cuanto a los riesgos que podría afectar el traslado de los recursos no afecta porque la topografía es plana y las vías están en buenas condiciones de operatividad.

Identificación de los PeligrosDe la intervención; en general se puede manifestar que los peligros según el análisis son considerados bajos que no afectará en gran medida la infraestructura de saneamiento existente y a construirse para tal fin; salvo algún fenómeno natural fortuito como un sismo que es impredecible por lo que se considera que se puede llevar adelante el proyecto.

Página | 34


Los peligros son grados de amenaza potencial para un lugar o Asentamiento humano y según su origen pueden clasificarse en naturales, tecnológicos y sociales.

La complejidad de los peligros da origen a que su identificación y clasificación tenga sus matices y variaciones; para nuestro caso la identificación del peligro involucra a la determinación en la medida de su intensidad o tamaño de la frecuencia en la que ocurren los eventos y de su área de influencia, la intensidad de un peligro es una medida de su tamaño o de su capacidad de generar daños, esta intensidad dependerá de la magnitud del evento esta última definida como un tamaño de evento natural que da origen a un peligro.

Los peligros pueden causar daños y pérdidas de tal magnitud que retraen considerablemente los esfuerzos por mejorar las condiciones de vida y esto aunado a la desorganización social es que se presentan por un periodo significativo posterior al evento se manifiesta en la degradación de las condiciones de viviendas y de la infraestructura de otras edificaciones como áreas recreaciones o de capacitaciones como también la falta de empleo lo que se sintetiza o expresa el deterioro de la calidad de vida.Para ello se identificado y clasificado por medio de la matriz de peligros que tipifican los daños que pueden ocasionar en el área de intervención del proyecto propuesto.

Para identificar los peligros en la zona de ejecución del proyecto se ha seguido la metodología utilizada en las Pautas Metodológicas para la incorporación del Análisis del Riesgo de Desastres en los Proyectos de Inversión Pública, respondiendo básicamente a las siguientes preguntas:

TABLA 4: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN EL ÁREA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO

PREGUNTAS SI NO COMENTARIO1.¿Existe un historial de Peligros Naturales en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?

XNo existe historial de peligros naturales

2.¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros naturales en la zona de análisis?

XNo existen estudios sobre probables ocurrencia de un peligro natural

3.¿Existe la probabilidad de ocurrencia de peligros naturales durante la vida útil del proyecto?

XOcurrencia de un sismo de gran magnitud

4.Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan, ¿Qué características: frecuencias, intensidad, tendrá dicho peligro, si se presentara durante la vida útil del proyecto?

PeligroSI NO

Frecuencia IntensidadBajo Medio Alto Bajo Medio Alto

Inundación XVientos Fuertes X X XLluvias Intensas XDeslizamientos XHeladas XSismos X X XSequías XHuaycos XOtros X

Página | 35


TABLA 5: CARACTERÍSTICAS DE ESPECIFICACIONES DE PELIGROS EN EL ÁREA DE INTERVENCIÓN

PELIGROS S NFRECUENCIA (A) SEVERIDAD (B) RESULTADO

B M A S.I. B M A S.I. c= a*bInundación¿Existen zonas con problemas de inundación?

X 1 1

¿Existen zonas de sedimentación en el río o quebrada?

X 1 1

¿Cambia el rumbo del río o acequia principal que está involucrado el proyecto?

X 1 1

Lluvias intensasDerrumbes /deslizamientos¿Existen procesos de erosión? X 1 1¿Existe mal drenaje del suelo? X 1 1¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas en las laderas?

X 1 1

¿Existen antecedentes de derrumbes?

X 1 1

¿Existen antecedentes de deslizamiento?

X 1 1

Heladas X 1 1Friajes /nevadas X 1 1Sismos X 1 2 2Sequías X 1 1Huaycos X 1 1Incendios urbanos X 1 1Derrames tóxicos X 1 1Otros X 1 1

Fuente: INDECIElaboración:: Equipo Técnico

Identificación de Dimensiones Ambientales Respecto a las dimensiones ambientales se puede manifestar que las acciones y actividades que se desarrollen en el proyecto durante las fases de Ejecución y operación no deben afectar el ecosistema debe haber un equilibrio en el ambiente de medio físico natural, medio biológico y medio social a fin de que el proyecto no sufra alteraciones durante su vida útil; esto analizado se observa que los procesos más relevantes del deterioro ambiental dificultan el desarrollo de un proyecto está referido a la biodiversidad ambiental y esto se basa en un cambio cultural de la población para el caso nuestro el área de intervención le permita mantener un ecosistema y medio ambiente en condiciones saludables que no afecten el desarrollo del proyecto.

Página | 36


Medio Físico Ambiental

Área de Influencia Directa e IndirectaPara caracterizar la línea de base del medio ambiente donde se ubica el proyecto, se ha delimitado un área que denominaremos Zona de Estudio, cuya extensión es suficiente para establecer las principales características naturales (Factores Abióticos) del lugar.

La zona de influencia directa del proyecto está ubicada al Sur Oeste de la Provincia de Tarata en el distrito de Estique donde se ubica la infraestructura menor de riego; en la zona circundante, no existen áreas naturales protegidas (Parques Nacionales, Reservas Nacionales, Santuarios Nacionales ni Santuarios Históricos).

La zona de influencia indirecta del proyecto comprende todo el distrito de Estique topográficamente el terreno es tiene pendientes pronuciadasr, con una ligera diferencia de nivel de pendiente negativa de Este a Oeste; el terreno está conformado por material aluvio-fluvial, cuya calidad agrologica es media, siendo una zona desértica.

SismicidadEl departamento de Tacna presenta un nivel de sismicidad media y ha sido afectada con intensidad de IV el 08 de Agosto de 1987 y 23 de Junio de 2001.

Medio Biológico

FloraEl proyecto se encuentra localizado en una zona rural donde la vegetación es relativamente baja en vista que el distrito por su calidad de agua no se tiene mucha presencia de vegetación; por consiguiente los factores bióticos no son preponderancia en este estudio.

FaunaPor ser una zona rural y agrícola hay presencia de reptiles menores y escorpiones, no hay especies de fauna silvestre en peligro crítico, ni en peligro de extinción, ni vulnerables, ni amenazados en un radio de 10 000 metros.

Medio SocialLa población mayormente dedicada a la actividad agropecuaria que se plantea intervenir como actores sociales no cuentan con una infraestructura de agua potable y alcantarillado esto referido a las obras de captación, aducción ,conducción, obras de regulación y obras de tratamiento de las aguas residuales y disposición final de las excretas que es uno de los inconvenientes para la población asentada en el área de intervención y con ello mejorará las condiciones de vida de la población de Sama Las Yaras.

Factores Naturales de Dimensiones AmbientalesEn cuanto al Medio Físico Ambiental el área de intervención está ubicada en una zona rural y las zonas circundantes no afectará el desarrollo del proyecto porque no existe áreas naturales protegidas y topográficamente no afectará la intervención que se plantea llevar adelante, por otro lado el nivel de sismicidad es latente y puede afectar el proyecto porque a nivel de región se considera de nivel medio. Referente al Medio Biológico dichos factores no afectarán el desarrollo del proyecto puesto que no se observa flora ni fauna que pueda afectar el ecosistema.

Página | 37


En lo que concierne al Medio Social para nuestro caso materia de análisis es muy escasa la participación de la población como actores sociales porque no cuentan con infraestructura de agua potable y alcantarillado en la que desarrollen acciones relevantes de sus actividades en beneficio de la población asentados en el área de intervención.

3.1.2 Unidad Productora de bienes o servicios en los que Intervendrá el PIP

Determinamos a partir de la capacidad de producir los bienes y servicios sociales esperados por la población afectada, los cuales manifiestan la urgencia de contar con los bienes y servicios como son: la infraestructura de agua potable como obras de construcción de una planta para tratamiento químico del agua de igual manera obras de captación, aducción, almacenamiento o de regulación como son los reservorios para prever en épocas de estiaje y una mejor distribución que actualmente no se da en el área de intervención por otro lado las obras de alcantarillado como es la construcción de una Planta de tratamiento del aguas residuales, de igual manera la construcción de un colector . un emisor para el traslado a la disposición final de las aguas residuales que actualmente está en precarias condiciones que es necesario implementar al más breve plazo para tranquilidad, desarrollo y bienestar familiar.

Para determinar la necesidad analizaremos en primer lugar a través de las encuestas realizadas para determinar la percepción de la población sobre la actual situación de los sistemas de agua potable y alcantarillado.

INTERPRETACION DE RESULTADOS DE LA ENCUESTA APLICADA EN LAS LOCALIDADES DEL AREA DE INTERVENCION DEL PROYECTO

CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICAS

A fin de conocer algunos aspectos de la población encuestada en el presente estudio se aplicó una encuesta en los distritos del departamento de Tacna donde llega el agua potable, la misma fue dirigida a jefes de hogar siendo un total de 383 personas encuestadas; lo que nos permite tener una apreciación clara de las necesidades del departamento de Tacna y que se puede apreciar en los anexos de este estudio.

Entre los principales aspectos evaluados en el citado cuestionario mencionaremos:

Información básica sobre la familia Condiciones de la planta de tratamiento Condiciones de equipamiento Condiciones de abastecimiento.

De las 160 jefes de hogar encuestados se muestra en el siguiente que la mayoría vive en el distrito capital de Sama Las Yaras con un 37% le siguen Buena Vista y Virgen de las Nieves con 25% cada una y por último Miraflores con el 13%.

Página | 38


DISTRITO EN EL QUE VIVEN LOS JEFES DE HOGAR

LAS YARAS38%

BUENA VISTA25%

MIRAFLORES13%

VIRGEN DE LAS NIEVES25%

Fuente: Trabajo de campo Elaboración : Equipo Técnico

Claramente se puede observar en el siguiente grafico que el jefe de hogar es el padre de familia con un 41% le siguio la madre con un 37% y finalmente en otros el 22% respondieron que son los hermanos, como se demuestra en el grafico.

JEFE DE HOGAR.

41%

38%

22%

Padre Madre

Otro


En el siguiente grafico se pregunto cuantas personas habitan en la vivienda encuenstada dando un reesultado para tres personas 38% cada una, prosigiendo con un 29% con cuatro personas, el 10% habita con cinco personas mas, el 6%, el 9% con dos personas, el 8% con una persona y el 6% con mas de seis personas.

¿CUANTAS PERSONAS HABITAN EN LA VIVIENDA ENCUENSTADA?

8%9%

38%29%

10%6%

Una persona Dos personas Tres personaCuatro personas Cinco personas Más de seis personas


Al preguntar sobre cuantas familias viven en la vivienda este arrojo un resultado de 70% de que una familia habita en una vivienda, luego un 17% respondió dos familias habitan en la vivienda y

Página | 39


finalmente dijeron el 13 que habitan 3 familias habitan su vivienda cabe mencionar que ninguno de los encuestados dijo que tiene más de 4 familias en su vivienda.

¿CUANTAS FAMILIAS VIVEN EN LA VIVIENDA?

70%

17%

13%

Una familia Dos familias Tres Familias Más de cuatro familias


En cuanto a la siguiente pregunta la mayoria respondio que el ingreso familiar mensual es de S/.500 a S/.1000 siendo un 69%, continuaron con un 25% dijeron entre S/.1000 a s/.2000 y 6% entre S/.2000 a S/4000, y ninguno de los encuestados respondia que ganaba mas de S/.5000.

¿CUANTO ES EL INGRESO DE SU FAMILIA MENSUAL?

69%

25%

6%Entre S/. 500 y S/.1000

Entre S/.1000 y S/.2000

Entre S/.2000 y S/.4000

Mas de S/.5000


La mayoria de los encuentados respondio que gasta en consumo de telefonia hata S/.50 a el 81%, entre S/. 50 hasta S/.100 un 13%, en un pequeño procentaje de 6% dijeron que ganstan entre S/.100 a S/.200 y nadie respondio que gasta mas de S/.200 como se puede ap`reciar en el siguiente grafico:

¿CUANTO GASTA SU FAMILIA EN TELEFONIA?

81%

13%6%

Hasta S/.50 mensuales De S/.50 a S/.100 mensualesDe S/.100 a S/.200 mensuales Mas de S/.200 mensuales


Página | 40


Para la siguente pregunta arrojo un resultado de 52% que dijeros que gastan hasta S/. 50, le siguen entre S/.50 a S/.100 el 25%; y entre S/.100 a S/.200 con el 9%. como se puede apreciar en el siguiente grafico.

¿CUÁNTO GASTA SU FAMILIA EN ENERGÍA ELÉCTRICA?

66%

25%

9%

Hasta S/.50 mensuales De S/.50 a S/.100 mensuales De S/.100 a S/.200 mensuales

Mas de S/.200 mensuales


Existe una baja tendencia en que la mayoria gasta en agua y desague hasta S/.50 con un 91% y posteriormente con un 9% los que gastan entre S/.50 a S/.100, para las otras preguntas que ociilan entre los S/.100 y S/.200 mensuales nadie respondio debido a que estas no son empresas para utilizar tal cantidad en este servicio.

¿CUÁNTO GASTA SU FAMILIA EN AGUA Y DESAGÜE?

91%

9%

Hasta S/.50 mensuales De S/.50 a S/.100 mensualesDe S/.100 a S/.200 mensuales Mas de S/.200 mensuales

Fuente: Trabajo de campo Elaboración: Equipo Técnico

Cuando se pregunto a los encuestados sobre si seria bueno que siguiera funcionando la planta de tramiento de agua potable arrojo un resultado de que el 94% dijo que es necesario uan construcion nueva, el 6% dijo que hay que rehabilitar y el resto respondio que hay que no es necesario renovar como se aprecia en el siuiente grafico.UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE CON MÁS DE 33 AÑOS DE

FUNCIONAMIENTO ES NECESARIO.

6%

94%

Renovar Rehabilitar cosntruccion nueva

Fuente: Trabajo de campo Elaaboración : Equipo Técnico

Página | 41


En cuanto a la siguiente pregunta el 100% de los encuestados dijo que si está de acuerdo en utilizar tecnología de punta para el tratamiento de agua, donde no se encontró ninguna respuesta negativa.ESTARÍA DE ACUERDO EN UTILIZAR TECNOLOGÍA DE PUNTA PARA EL TRATAMIENTO DEL AGUA

sino

0

20

40

60

80

100

120

140

160

160

0


Claramente se ve que la mayoria de los encuentados respondio que se necesita una construccion nueva para la planta de ratamiento de agua potable con un 84%, luego le digue con un 14% los que dijeron que esta necesita ser renovada y finalmente con un 6% dijeron que la planta de tratamiento necesita ser mejorada.

POR LOS AÑOS DE ANTIGÜEDAD DE LA INFRAESTRUCTURA ES NECESARIO UNA:

Renovada9%

Mejo-rada6%

Cosntruccion nueva84%


Del análisis de las encuestas se deduce que el 63% manifiesta que la capacidad de tratamiento es muy reducida ante el requerimiento poblacional que se incrementa cada año por la condición de frontera que es uno de los aspectos que hay que tener en cuenta cuando se realice el diseño y el dimensionamiento de la nueva planta de tratamiento de agua potable.

LA PLANTA TIENE UNA CAPACIDAD DE TRATAMIENTO DE 400LTS/SEG Y TENIENDO EN CUENTA EL CRECIMIENTO POBLACIONAL SE NECESITARA AMPLIAR A

80 lts/seg6%

70 lts/seg31%

60 lts/seg63%


Página | 42


Todos los encuestados manifestaron que es necesario una planta con mayor capacidada por que según las estadisticas la tendencia de crecimiento poblacional se ira incrementando en forma considerable.EL CRECIMIENTO POBLACIONAL DEL AREA DE INTERVENCIÓN SE HACE NECESARIA UNA PLANTA CON MAYOR CAPACIDAD

sino

0

20

40

60

80

100

120

140

160

160

0


Según los encuestados indicaron que las condiciones de equipamiento están entre los rango de regular a malo 94% para ambos, lo que indica que debe modernizarse el equipamiento porque estos ya cumplieron su vida útil y es necesario cambiar o renovar para un mejor tratamiento.

CONSIDERA USTED QUE EL ACTUAL EQUIPAMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE POR SU ANTIGÜEDAD Y FUNCIONAMIENTO ES

6%

94%

Buena Regular Mala


En el siguiente grafico nos muestra que el 100% de los encuenstados estan deacuerdo que las pozas o lagunas de tratamiento sean ampliadas por el creciemiento poblacional lo que justica y sustenta la construccion de una nueva planta.

CONSIDERA QUE LOS POZAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE SON PEQUEÑOS ANTE EL CRECIMIENTO POBLACIONAL ACTUALMENTE

Si

No

0

20

40

60

80

100

120

140

160

160


Página | 43


Se observa de los encuestados que han tomado conciencia para conectarse a la red pública representando el 81% que indica que la mayoría tiene conexiones domiciliarias de agua potable y alcantarillado.

SUS CONEXIONES DOMICILIARIAS ESTÁN CONECTADAS A LA REAL

81%

19%

SiNo

ç Fuente: Trabajo de campo Elaboración: Equipo Técnico

De los encuentados la mayoria indica que tien 8 horas como maximo actualmente represnetando el 85%; lo cula se sienten incomodos e insatisfechos por la poca cobertura en el suministro de agua potable, con un 9% dijeron que reciben 10 horas al dia de agua y el 6% restante de los encuenstados dijeron quetienen 12 horas.

CUÁNTAS HORAS DE SERVICIO DE AGUA POTABLE TIENE ACTUALMENTE

84%

9%6%

8 horas 10 horas

12 horas


Como cualquier familia o persona desea tener mas horas de suministro de agua para consumo humano por ello que los encuentadoe en un 88% manifiestan que se contruya una nuva planta de tratamiento de agua potable. CUANTAS HORAS DEL SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE QUISIERA TENER

6% 6%

88%

18 horas 20 horas

24 horas

Fuente: Trabajo de campo Elaboración Equipo Técnico

Página | 44


La poblacion encuenstada manifiesta que en un 94% que no recibe agua de buena calidad por que se siente que mucho cloro le hechan al agua para quitarle la turbidez y disminuir el concentrado de los metales pesados.

EL AGUA QUE RECIBE EN SU VIVIENDA ES DE BUENA CALIDAD PARA EL CONSUMO HUMANO

6%

94%

Si No


Se debe indicar que el 97% de los encuestados manifiestan y están de acuerdo en pagar siempre y cuando se mejore el servicio de abastecimiento de agua potable.

SI MEJORA LA CALIDAD DEL SERVICIO ESTARÍA DISPUESTO A PAGAR POR EL CONSUMO UTILIZADO

97%

3% si No


Para los que respondieron que si a la pregunta anterior se estimó un promedio de S/.14 como tarifa mensual considerando la categoría de uso doméstico.

En cuanto a los que respondieron que no están de acuerdo se puede observar que los encuestados el 89% manifiesta que no tiene dinero para cubrir la cuota mensual por que no se brinda un buen servicio y seguido el 10% dicen que no tienen dinero para pagar las obras.

¿POR QUÉ NO QUISIERA EL SERVICIO?

1%9%

89%

Estoy satisfecho con la forma como me abastezco

No tengo dinero o tiempo para pagar por la obra

No tengo dinero para pagar la cuota mensual


Página | 45


3.1.2.1 Diagnóstico de los Servicios

a) Diagnóstico del Servicio de Agua Potable En cuanto a la situación del servicio debemos indicar que la calidad del agua que consume la población del distrito de Sama Las Yaras es agua no tratada la misma que podría conllevar al incremento de las enfermedades gastrointestinales principalmente en la población más vulnerable.Según las estimaciones para el área de intervención se percibe que el consumo de agua por habitante es de 120 litros/habitante/día; por otro lado la población servida cuentan con conexiones domiciliarias a la red pública 182 viviendas y conectados a la red pública pero dentro de la edificación 17 viviendas y 33 que hacen uso de pilón público, esto nos indica que el solamente el 45% de la población accede a este servicio y el resto está a la espera que se implemente este proyecto para contar con este servicio. De lo manifestado se puede deducir que la población no atendida es del es el 55% lo que demuestra que se hace necesario cubrir este déficit de agua potable y alcantarillado.

Las actividades de operación y mantenimiento se realizan en forma esporádica en vista que el sistema no cubre a toda la población e incluso dos veces por semana se lleva agua en cisterna que se adquiere de la EPSTACNA S.A. para consumo de la población a un costo de S/. 10.00; en otros aspectos como de comercialización no se cuenta con esta área porque es mínima la atención que se brinda de este servicio y no amerita implementar estas acciones.

Descripción de la Situación Como es de conocimiento la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras es el encargado de proveer los servicios básicos de agua potable y alcantarillado el cual se mide a través de dos indicadores cobertura y calidad y actualmente estas condiciones no se dan en el área de intervención; según la visita de campo realizada en el área de intervención las instalaciones básicas existentes de agua y alcantarillado, se encuentran instaladas solamente en las habilitaciones de Buena Vista, Miraflores y Las Yaras, quedando Virgen de las Nieves sin ninguno de estos servicios.

El sistema de Agua PotableEstá conformado por captación, planta de tratamiento, reservorio apoyado, línea de conducción, cisterna, reservorio elevado, redes de distribución y conexiones domiciliarias en el punto “Anexos” se encuentra el análisis físico químico y microbiológico del agua.

De los componentes mencionados del sistema de agua potable, solo la planta de tratamiento es relativamente nueva, puesto que fue construido en el año 2007, el resto del sistema data de 25 a 30 años de antigüedad.

El sistema de agua potable existente está conformado por los siguientes componentes: Captación Línea de conducción Estación de bombeo Reservorios Planta de tratamiento de agua potable. Redes de distribución. Conexiones domiciliarias.

Página | 46


CaptaciónEl área del proyecto cuenta con una caja de captación de manantiales de fondo, ubicado en el lugar denominado “Los Curas”, esta estructura se encuentra cercado y en regular estado de conservación, se pudo apreciar que la estructura está cubierta con mantos de lona, las mismas que no garantizan el sellado total del manantial. Toda la parte hidráulica se encuentran en malas condiciones de conservación. Se suma a todo este problema la contaminación de esta fuente con productos químicos usados en la agricultura, las mismas que se infiltran aguas arriba del punto de captación.

La estructura tiene una antigüedad más de 30 años, y tiene un rendimiento de 10 lps aproximadamente, y que debido a la mala calidad del agua captada no será considerado en el desarrollo del estudio.

Línea de ConducciónLa línea de conducción inicia su recorrido en la estructura de captación y va en forma paralela a un canal de regadío hasta llegar a un buzón de paso, desde donde continua y luego pocos metros aguas abajo se bifurca en dos líneas, cruzando una de ellas el canal hasta descargar a una cisterna, en la zona de Buena Vista y la otra línea continua en forma paralela al canal hasta la altura de las Asociación de Vivienda Miraflores, donde cruza el canal y continua hasta descargar hacia un reservorio apoyado.

La línea de conducción tiene una antigüedad de 30 años y está conformada por tuberías es de CSN de diámetro 6”, cuya, la que se encuentra en malas condiciones.

Cisterna y Estación de BombeoEn la Asociación de Vivienda Buena Vista se encuentra ubicada una cisterna, la que es abastecida de la primera derivación de la línea de conducción.

Página | 47


La cisterna no cuenta con cobertura, encontrándose expuesta a la intemperie y volviéndola vulnerable a cualquier tipo de contaminación, cuenta con un cerco perimétrico con mallas tipo cocada con parantes de FºGº. El área que ocupa esta estructura y su caseta es de 60m2.

Al final de esta estructura se encuentra la caseta de bombeo, la tubería de succión se encuentra en un ambiente adyacente ala cisterna, existe una bomba centrifuga del eje horizontal; la línea de impulsión es de diámetro 2” FºGº. La tubería de impulsión descarga en el reservorio elevado adyacente a la cámara de bombeo. En conjunto toda la estación de bombeo se encuentra en pésimas condiciones.

ReservoriosDesde la estación de bombeo se impulsan las aguas mediante una tubería de 2” de diámetro de FºGº hacia el reservorio existente del tipo elevado de concreto armado de forma cuadrangular de 25 m3 de capacidad. La base del reservorio está ubicado a 11.65m del nivel de terreno.

Este reservorio se encuentra en regular estado de conservación, la misma que no cuenta con caseta de válvulas ni cerco perimétrico, por otro lado, las instalaciones hidráulicas presentan fugas. Su área de servicio es Buena Vista.

En el anexo de Miraflores, existe otro reservorio apoyado de concreto armado de 40m3, cuenta con una caseta de válvulas en regular estado de conservación, no tiene cerco perimétrico, esta estructura fue construido por FONCODES con el programa trabajando juntos, la ubicación no es la adecuada, se encuentra a nivel de las viviendas. Su área de servicio es el anexo de Miraflores y Las Yaras.

Por su ubicación será descartado en el desarrollo del proyecto.

Página | 48


Planta de Tratamiento de Agua PotableLa construcción de la Planta de Tratamiento de Agua Potable Sama las Yaras fue culminado en Abril del 2007, la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras en la actualidad no se encuentra en funcionamiento por falta de fuente. Las obras fueron ejecutada tomando como fuente las aguas en el reservorio Nº1 de 10,000m3 destinado para riego.

La planta cuenta con un cerco perimétrico tipo alambrado y esta construido en un área ubicado entre la panamericana sur y el acceso a Sama Yaras.

La estructura de tratamiento tiene los siguientes componentes: Una estructura de mezcla rápida Un floculador con tres cámaras Un decantador de flujo horizontal Dos filtros lentos Sistema de limpieza de la planta de tratamiento Sala de cloración e insumos químicos

Dentro del área cercado, existe un reservorio enterrado de forma cuadrangular de 28m3 de volumen útil. Esta estructura también fue construida junto con la planta de tratamiento, no tiene caseta de válvulas por lo que los accesorios se encuentran expuestas al a intemperie.

Realizado el trabajo de campo se evidencia que el punto de toma de agua será muy vulnerable, puesto que no garantizaría la alimentación continua de la planta en épocas de mantenimiento del reservorio, la fuente disponible seria agua estancada y con el transcurrir del tiempo el reservorio se llenara de algas, plantas y material sedimentado como consecuencia del arenamiento, ocasionando así problemas serios de abastecimiento a la población.

Página | 49


Redes de DistribuciónLas localidades cuentan con redes de distribución, gran parte de ellas son de PVC que tienen una antigüedad de más de 25 años y presentan roturas en algunas zonas. La longitud aproximada es de 5.5Km de diámetro 3”.

Actualmente se tiene una cobertura de agua del 65%, no existe micro medición y se cuenta con 350 conexiones domiciliarias de agua, de los cuales el 100% corresponde a la categoría doméstica. Debido a la falta de agua la población recurren a la compra del mismo de los camiones cisternas de la Municipalidad Distrital que traen agua potable de la ciudad de Tacna y el costo de cilindro es de S/. 10.00

Análisis de Vulnerabilidad de los Componentes del Sistema de Agua Potable

ExposiciónLos componentes de los sistemas se localizan teniendo conocimiento de la ubicación de la infraestructura, cauce y los caudales del río y su resistencia a los peligros. Se tendrá en consideración los diseños sismo resistentes y obras de protección de la planta de estación de bombeo y del pozo tubular, para la seguridad del sistema correspondiente, ya que nuestra región es tipificado como una región de alto riesgo, en cuanto a eventos climáticos intensos, presenta peligros naturales como: terremotos, eventos como El Niño, sequías severas, crecidas del río que generan inundaciones.

Es necesario precisar que la Municipalidad de Sama Las Yaras en el área de estudio, el nivel de peligros es geológico (sismos). Los peligros climáticos (inundaciones, huaycos), no se ha registrado.

FragilidadLa infraestructura de la planta de captación de agua estación de bombeo y almacenamiento de agua potable debe diseñarse para controlar el excesivo incremento de turbidez ocasionado por los sedimentos y la dureza del agua, instalando plantas de tratamiento. La tecnología propuesta debe considerar la resistencia ante una situación de vulnerabilidad, con construcciones sismo resistentes para proteger de los derrumbes y de otros peligros.

Página | 50


ResilienciaEstá referido al nivel de asimilación o a la capacidad de recuperación que pueda tener la población frente al impacto de un peligro – amenaza. En este caso, se incorpora el concepto de resiliencia (flexible para épocas de escasez en verano y abundancia de agua en invierno). Las estrategias son: El grado de bienestar existente, los mecanismos de autoayuda, así como destrezas, redes sociales de soporte, recursos financieros, niveles de protección, conocimiento de tecnologías constructivas antisísmicas, buenas prácticas de prevención y mitigación del riesgo, ejercicio de sus derechos.

Diseño de obras de drenaje y de los sistemas de abastecimiento de agua y alcantarillado, adaptado para resistir inundaciones o deslizamientos diseño de las obras teniendo en cuenta el conocimiento popular; Capacidad para incorporar fuentes alternas de agua en los momentos de emergencia.

Para ello se presentan los formatos que identifican las características de las vulnerabilidades en el área de intervención como lo ha solicitado el evaluador.

FORMATO Nª 01: LISTA DE VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE VULNERABILIDADES POR

EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD O RESILIENCIA DE LAS OBRAS PROYECTADAS EN EL ESTUDIO

PREGUNTASSI

NO

COMENTARIOS

A. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN (LOCALIZACIÓN)1.¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su exposición a peligros?

X

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro,¿ es posible, técnicamente, la ubicación del proyecto a una zona menos expuesta?

X

B. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD, TAMAÑO, LOCALIZACIÓN)

SI

NO

COMENTARIOS

1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente de acuerdo con el, tipo de infraestructura de que se trate? Ejemplo: normaAntisísmica.

X

La infraestructura existente no se ciñe principalmente a las normas y parámetros establecidos por el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

2. ¿ Los materiales de construcción consideran las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: si se va utilizar madera en el proyecto, ¿se ha considerado el uso de preservantes y selladores para evitar el daño por humedad o lluvias intensas.

X

3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿El diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el Fenómeno del Niño considerando sus distintos grados de intensidad?

X

4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:

X

Página | 51


¿La bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de abundantes lluvias y por ende grandes volúmenes de agua?5.¿ La tecnología propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo:¿La tecnología de construcción propuesta considera que la zona es propensa a movimientos telúricos.

X

6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y ejecución del proyecto toman en cuanto a las características geográficas. Climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿se ha tomado en cuenta en la época de lluvias es mucho más difícil construir la carretera porque dificulta la operación de la maquinaria.

X

C. ANÁLISIS DE VULNERABILIDADES POR RESILIENCIA

SI

NO

COMENTARIOS

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos técnico (por ejemplo: sistemas alternativos para la provisión del servicio) para hacer frente a la ocurrencia de desastres.

X

2. En la zona de ejecución del proyecto,¿ existen mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias) para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

X

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

X

Existe Comité de Defensa Civil distrital y la Municipalidad de Sama Las Yaras

Las tres preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto. Ahora se quiere saber si el PIP, de manera específica está incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?

XSe considera medidas de mitigación ante desastres

5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce las potencialidades daños que se generarían si el proyecto se ve afectado por una situación de peligro?

X

Fuente: MEFElaboración: Equipo Técnico

FORMATO Nª 03: IDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES DE EXPOSICIÓN

FRAGILIDAD O RESILIENCIA DE LAS OBRAS PROYECTADAS EN EL ESTUDIO

FACTOR DE

VUNERABILIDADVARIABLE

GRADO DE

VULNERABILIDAD

Bajo Medio Alto

Exposición(A) Localización del proyecto respecto de la condición de peligro

X

Fragilidad

(B) Características del terreno X(C) Tipo de construcción X(D) Aplicación de normas de construcción X

Resiliencia (E ) Actividad económica de la zona X(F) Situación de pobreza de la zona X

Página | 52


(G) Integración institucional de la zona X(H) Nivel de organización de la población X(I) Conocimiento sobre la ocurrencia de desastres por parte de la población

X

(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de desastres

X

(K) Existencia de recursos financieros para respuesta ante desastres.

X

Fuente: MEFElaboración: Equipo Técnico

En conclusión , presenta un RIESGO BAJO debido a la presencia de lluvias esporádicas y de mediana intensidad que se dan en los meses de Abril a Junio más conocida como lluvias de costa pero esto viene asociado a las diferentes condiciones climáticas que se presentan por el cambio climático que se está dando en los actuales momento con el fin de garantizar la sostenibilidad del proyecto en el costo de inversión inicial del mismno se encuentran presupuestadas algunas medidas de mitigación consideradas ante la presencia de estos riesgos de mediana intensidad.

De acuerdo a los resultados de los formatos Nº 03 y luego de analizar la identificación del grado de vulnerabilidad a través de una valoración de sus condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia se puede observar que todas las variables de exposición y fragilidad presentan una vulnerabilidad baja y todas las variables de resiliencia presentan una vulnerabilidad baja( y ninguna vulnerabilidad media ni alta).

b) Diagnóstico del Servicio de Saneamiento

En cuanto a la Situación del Servicio En cuanto a este punto debemos indicar que según la información con que se cuenta se observa 132 viviendas están conectadas a la red pública dentro de la vivienda y que representa el 15.9% y las que están fuera del área son 25 viviendas que representan el 3%; por otro lado un grupo significativo de viviendas hacen uso del pozo ciego o letrina que son 264 viviendas que representan el 31.8% a nivel del área de intervención.

Situación de la InfraestructuraEn el anexo de Bellavista las redes de desagüe fueron instalados en el 2007, y 2008 son tuberías de PVC de diámetro 8” y se encuentran en buenas condiciones.

La red de alcantarillado del anexo de Las Yaras Capital del distrito tiene una longitud aproximada de 3.5km. Las tuberías son de 6” de CSN, estas están siendo reemplazadas en las calles principales por que presentaban constantes problemas de roturas, presencia de filtraciones y constantes aniegos de aguas servidas en las calles.

Los últimos tramos del emisor se encuentran con presencia de sedimentos, ocasionado frecuentes atoros, también los buzones se encuentra en mal estado.

Los desagües de la ciudad son conducidos a un área ubicada en la parte baja de la población, en dicha área se encuentra la cámara de rejas y dos pozos de percolación; estas estructuras se encuentran en mal estado y no están operativos.

Página | 53


Causas de la Situación ExistenteSon varias las causas que han determinado dicha situación como es el incremento de la población ocasionando enfermedades infecto contagiosas especialmente en la población infantil y adulto mayor que es la población más vulnerable. por la mala calidad del agua que se consumeOtra de las causas que no se efectúa la operación y mantenimiento adecuado porque algunos de los componentes ya han cumplido su vida útil y deben ser renovadas las mismas que están colmatadas lo que no permite un adecuado mantenimiento; esto por falta de capacitación del personal que opera dicho sistema y eso es muy importante tener en cuenta para el futuro. El PIP garantiza esta acción porque con el pago de la tarifa que se proponga en cierta medida cubrirá los costos de operación del sistema.

Evolución de la Situación en el Pasado Reciente

Sistema de Agua PotableEsta situación se ha venido dando hace dos décadas en este sentido indicaremos que la infraestructura hidráulica del sistema de Agua Potable en lo referido a captación, conducción, Cisterna y estación de bombeo, reservorios y red de distribución se encuentran en malas condiciones. En cuanto la Planta de Tratamiento de Agua Potable hace tiempo que el punto de toma de agua ser{a muy vulnerable, puesto que no garantizan la alimentación continua de la planta en épocas de mantenimiento del reservorio, la fuente disponible seria agua estancada y con el trascurrir del tiempo el reservorio se llena de algas, plantas y material sedimentado como consecuencia del arena miento, ocasionado así problemas serios de abastecimiento.

El Sistema de AlcantarilladoEsta situación se ha venido dando desde cuando ha entrado en funcionamiento el sistema de cobertura del servicio de alcantarillado y se evidencia que en el anexo de Sama Las Yaras capital de distrito tiene una longitud aproximada de 3.5km; las tuberías son de CSN de 6” las mismas que actualmente tienen problemas por lo que se está efectuado su cambio en las calles principales porque presentan constantes roturas, presencia de filtraciones y constantes aniegos de aguas residuales en la calle. En los últimos tramos del emisor se encuentran con presencia de sedimentos ocasionado frecuentes atoros y como consecuencia de ello también los buzones de inspección se encuentran en malas condiciones; con el perfil se prevé un adecuado sistema de

Página | 54


alcantarillado con diferentes acciones mejorando las condiciones de cobertura y calidad del servicio.

3.1.2.2 Diagnóstico de la Gestión del ServicioEn la gestión del servicio podemos manifestar que actualmente la entidad encargada de administrar los servicios de saneamiento en el área de intervención es la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras, pero en estos momentos no se lleva ninguna acción al respecto porque no cuenta con recursos como para poder implementar estas acciones los cobros los hace la misma municipalidad a pesar que solamente pagan un 20% de la población que cuenta con este servicio y todo lo asume la comuna distrital muy poca es la participación de la población; de igual manera sucede con la gestión administrativa por lo manifestado anteriormente. Con respecto a las JASS debo indicar que se ha consultado a los usuarios si ellos están dispuestos a conformar una JASS manifiestan que es muy difícil porque ellos más paran en el campo y no tienen el tiempo disponible y prefieren que la Municipalidad asuma esas funciones en vista que es la que autoriza la constitución de la JASS.

Capacidad de Gestión del Servicio de Agua Potable y Alcantaril ladoEsta capacidad de gestión se circunscribe a las localidades de Las Yaras, Buena Vista, Miraflores y Asociación de Vivienda Santísima de las Nieves en el distrito de Sama Las YarasLas gestiones para el servicio de agua para la población vienen siendo dadas por la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras .

Se ve un desinterés por parte de entidades referidas Al saneamiento básico de los sistemas de agua potable y alcantarillado en considerar este problema que viene atravesando el área de intervención y muestras de ello es que no se ven Obras gestionadas o ejecutadas por parte de entidades ajenas a la Municipalidad Distrital de Sama Las Yaras.

3.1.2.3 Percepción del ProblemaEn cuanto a la percepción sobre el problema de los usuarios en materia de agua potable y alcantarillado debemos manifestar que ellos perciben que el problema especialmente por la mala calidad del agua que nos tratada y a la deficiente infraestructura de agua potable y alcantarillado como son las plantas de tratamiento y las obras de regulación como son los reservorios que no les permite mejorar la calidad de vida en cuanto agua no tratada y la disposición final de las excretasDe igual manera se percibe que no hay la capacitación adecuada en educación sanitaria para el manejo del agua por los malos hábitos de higiene propiciando el estancamiento y desarrollo de las actividades productivas que es el único elemento para la subsistencia de la población del área de intervención.

Otro aspecto de los grupos afectados son las percepciones que se tienen con la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras se observa deficiencias en el manejo y desarrollo de sus sistemas de saneamiento por un lado falta de recursos y la otra por no contar con la infraestructura adecuada para tal fin; por otro lado los beneficiarios del área de intervención se observa poca presencia de las autoridades en las acciones y actividades que realizan los beneficiarios.

3.1.2.4 Vulnerabil idad: FactoresEn principio debemos indicar que la vulnerabilidad es el resultado de los propios procesos de desarrollo sostenible; en este sentido la vulnerabilidad en el área de intervención se da por la

Página | 55


prospección de sufrir un peligro o daño y no el daño en si mismo como son los sismos e inundaciones en la zona de estudio; para ello se consideran tres factores que se presentan ante ocurrencias o posible ocurrencia de un desastre que explican la vulnerabilidad.

ExposiciónEsto tiene que ver con decisiones y prácticas que ubican a una unidad social cerca de la zona de influencia de un fenómeno natural peligroso; la vulnerabilidad surge por las condiciones inseguras que representa la exposición de un peligro que actúa como elemento activador de un desastre.

En el área de intervención se observa que la infraestructura de saneamiento básico como se trata de una zona rural en algún momento pueden sufrir daños como es el desbordamiento del generando inundaciones en la infraestructura de saneamiento del área de intervención. Por otro lado se puede indicar que en algún momento las carreteras y los puentes no son diseñados y construidos de acuerdo a la configuración geológica y topografía que en algún momento puede interrumpir esta infraestructura.

FragilidadLa fragilidad está referida al nivel de resistencia y protección frente al impacto de una amenaza o peligro es decir las condiciones de desventaja y debilidad relativa de una unidad social y por las condiciones socioeconómicas.

En el área de intervención a raíz del sismo del año 2001 las viviendas construidas principalmente de adobe y quincha sufrieron deterioro; a consecuencia de ello actualmente existe la tendencia de construir viviendas con material noble a fin de minimizar los efectos de cualquier desastre natural por ello que se está proponiendo que la intervención sea construida en lugares donde no se sienta la presencia de algún fenómeno que perturbe su funcionamiento normal.

ResilienciaEsto está referido al nivel de asimilación o a la capacidad de recuperación que pueda tener la unidad social frente al impacto de una amenaza o peligro; esta se expresa en limitaciones de acuerdo a la adaptabilidad de una unidad social o su incapacidad o deficiencia en absorber el impacto de un fenómeno peligroso.

En la zona de estudio del proyecto se puede manifestar que en el distrito de Sama Las Yaras la Institución encargada de medir la resiliencia de peligros es la Oficina de Defensa Civil que es la que coordina con los actores involucrados como Municipios, organismos públicos y privados para controlar situaciones adversas y eso se refleja en el Plan de desarrollo Concertado que tiene dicha Municipalidad.

Las actividades y/o proyectos que se propongan están orientados a establecer mecanismos de autoapoyo, el acceso a recursos que incluyen, herramientas para aliviar la situación; asimismo se implementan acciones de sensibilización para incrementar los niveles de protección, conocimiento de nuevas tecnologías constructivas antisísmicas y buenas prácticas de prevención y mitigación de riesgo.

Página | 56


En este sentido la zona del proyecto se viene implementando acciones para que la resiliencia sea lo más adecuada con una mejor ubicación de la infraestructura de saneamiento, además de continuar con el apoyo a las organizaciones comunales que en cierta medida son afectadas por estos fenómenos; estas acciones la realiza la Municipalidad distrital. También es necesario precisar que en el proyecto propuesto se plantea acciones de capacitación y acciones de mitigación de impactos que puedan ocurrir durante el horizonte de evaluación del proyecto.

3.1.3 Diagnóstico de los Involucrados en el PIP

3.1.3.1 PoblaciónA fin de conocer algunos aspectos de la población ubicadas en el área de intervención analizada podemos manifestar que el distrito de Sama Las Yaras ; con sus anexos de Las Yaras, Miraflores, Buena Vista y Virgen de las Nieves; su composición social amalgama agentes de diferentes latitudes, ocupaciones, costumbres y perspectivas en la cual se encuentra inmerso el proyecto materia de análisis en la cual sus actividades están orientadas en un gran porcentaje al desarrollo de las actividades agrícolas, ganadera y en pequeña proporción al comercio diverso.

La población a nivel de provincia Tacna según el último Censo de Población y Vivienda alcanza 262,731 habitantes de los cuales los hombres representan el 45.1% y mujeres el 45.9% ; con respecto al distrito de Sama Las Yaras este alcanza una población de 2,387 habitantes representando el 0.4% hombres y 0.4% mujeres.

Cabe precisar sin embargo que la provisión de servicios básicos se incrementaría los niveles de densidad poblacional registrados en el último censo de población y vivienda que es de 5 habitantes por familia; factor sobre el cual se dimensiona la población afectada a futuro.

En el punto “Anexos” se encuentra el acta en la cual se da a conocer todas las acciones y objetivos que tiene el proyecto como también se aplicó una encuesta con sus resultados correspondientes y constancia de sostenibilidad para el proyecto por parte de la población y municipalidad.

TABLA 6: POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Descripción Población Total (hab) Hombres MujeresProvincia 262,731 130,212 132,519Distrito 2,387 1,350 1,037Área de Intervención 1,870 1,056 814

Fuente: INEI. Censo de Población y Vivi 2007

Estructura por Edades de la Población En cuanto a dicha estructura observamos que el mayor porcentaje de población se ubica en los rangos de 20 a 24 años con 237 habitantes representando el 9.98% de la población del distrito; seguido de la población entre los 25 a 29 años 219 habitantes que representa el 9.17% de la población del distrito como se puede ver en el siguiente cuadro:

TABLA 7: ESTRUCTURA POR EDADES DE LA POBLACIÓN

Página | 57


Descripción TotalMenor de 1 año 411 a 4 años 905 a 9 años 15010 a 14 años 18015 a 19 años 17120 a 24 años 15025 a 29 años 18030 a 34 años 16235 a 39 años 12040 a 44 años 9845 a 49 años 9950 a 54 años 9055 a 59 años 8760 a 64 años 9365 y Mas 69Total 1,780


Estructura de la Población por Área de Residencia Al respecto podemos precisar que la mayor concentración de la población se está ubicado en el área urbana representando el 70.75% y rural el 29.25%; además se observa que en los rangos de 20 a 24 y 25 a 29 años son los de mayor incidencia en el ámbito urbano pero en el ámbito rural se percibe que la mayor población se encuentra en el rango de 65 años a más seguido de los rangos descritos líneas arriba esto a consecuencia que se han producido ampliaciones como también la presencia de instituciones del estado como se puede apreciar en el cuadro siguiente:

TABLA 8: POBLACIÓN URBANA Y RURAL DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN

DescripciónUrbana Rural

Hombre Mujer Total Hombre Mujer TotalMenor de 1 año 17 18 35 6 4 101 a 4 años 46 35 81 36 25 615 a 9 años 43 38 81 30 20 5010 a 14 años 38 30 68 40 21 6115 a 19 años 52 30 82 34 25 5920 a 24 años 50 35 85 30 30 6025 a 29 años 43 32 75 37 19 5630 a 34 años 49 37 86 40 33 7335 a 39 años 46 39 85 45 27 7240 a 44 años 43 35 78 39 36 7545 a 49 años 43 31 74 34 26 6050 a 54 años 40 24 64 36 20 5655 a 59 años 39 25 64 35 22 5760 a 64 años 25 22 47 25 10 3565 y Mas 23 28 51 20 9 29Total 597 459 1056 487 327 814


Página | 58


Población por Edades y SexoReferente a la población del área de intervención por sexo indicaremos que se percibe con respecto a los hombres que la mayor concentración se ubica entre los años de 25 a 29 años, 65 y mas, seguido de la población de 20 a 24 años y en menor escala los demás rangos; con respecto a las mujeres se evidencia que la mayor concentración se ubica en los rangos de 20 a 24 años, de 25 a 29 años y de 65 años y más y en menor escala los demás rangos esto demuestra que hay mayor presencia de hombres en el distrito materia d análisis como se aprecia en el cuadro siguiente:

TABLA 9: POBLACIÓN POR SEXO

DescripciónPoblación por Sexo

Hombre Mujer TotalMenor de 1 año 22 22 441 a 4 años 82 60 1425 a 9 años 73 50 12310 a 14 años 78 51 12915 a 19 años 86 55 14120 a 24 años 80 63 14325 a 29 años 80 61 14130 a 34 años 89 70 15935 a 39 años 91 66 15740 a 44 años 82 71 15345 a 49 años 77 57 13450 a 54 años 76 44 12055 a 59 años 75 47 12260 a 64 años 50 32 8265 y Mas 43 37 80Total 1084 786 1870


Tasa de crecimiento de la PoblaciónEl área de intervención del proyecto tiene una tasa de crecimiento de 1.0121; evidenciando que está en ritmo creciente porque según la proyección al año 2013 tiene una población de 2,034 habitantes y a lo largo del horizonte de planeamiento del proyecto tendría una población de 2,582 habitantes con lo que el proyecto tendría sostenibilidad.

En cuanto al saneamiento de la población no conectada podemos manifestar que las fuentes de abastecimiento para el distrito provienen de aguas superficiales que son captadas del río sama la misma que sirve solamente para el lavado y no para consumo humano porque contiene metales pesados y por otro lado la Municipalidad tres veces por semana compra el agua tratada por cisternas de la EPS TACNA para consumo poblacional; también se puede indicar que en el sector rural especialmente en los predios agrícolas todavía existe la captación del agua de riachuelos y acequias. La forma de almacenamiento la efectúan por medio de depósitos de plástico.

En lo que respecta a la disponibilidad de letrinas se ha observado más que todo en el ámbito rural este tipo de exposición final de excretas y es muy común en toda la región Tacna lo que se evidencia que se debe dar solución a este inconveniente a fin de darle mejor calidad de vida con la implementación de los sistemas de saneamiento básico.

3.1.3.2 Característ icas de las Viviendas

Página | 59


De acuerdo al Censo nacional de población y vivienda del 2007, casi la totalidad de viviendas existentes en el Distrito tenían como material predominante en las paredes ladrillo o bloque de cemento con el 39.2 %, seguido de paredes de estera con el 27.1 %.

TABLA 10: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES DE LAS VIVIENDAS

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda, cuyo empadronamiento se realizó el 21 de octubre del 2007

En el distrito el 53.6 % de las viviendas tienen piso de tierra y el 44.54 % tiene piso de cemento.

TABLA 11: MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS DE LAS VIVIENDAS

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda, cuyo empadronamiento se realizó el 21 de octubre del 2007

3.1.3.3 Principales Actividades Económicas del área de Influencia y Niveles de Ingreso

Actividad Económica La actividad económica predominante en la zona de estudio se basa en la actividad agropecuaria esto por su ubicación en el ámbito rural de la región se considera una zona productora de leche la misma que es distribuida la mayor parte a la Compañía Gloria S.A. y otra parte está dirigida al consumo de la población de la ciudad de Tacna; por otro lado la mayoría de la población está inmersa en las actividades agrícolas como el cultivo del maíz forrajero, ají y alfalfa este cultivo

Página | 60

Variable / Indicador

Provincia Tacna

Distrito Sama

Cifras Absoluta

s%

CifrasAbsolutas

%

Con paredes de Ladrillo o Bloque de cemento 56,730 79.3

325 39.2

Con paredes de Adobe o tapia 3,935 5.5 192 23.1Con paredes de Madera 437 0.6 45 5.4Con paredes de Quincha 462 0.6 31 3.7Con paredes de Estera 9137 12.

8225 27.1

Con paredes de Piedra con barro 162 0.2 1 0.1Con paredes de Piedra o Sillar con cal o cemento

95 0.1 2 0.2

Otro 595 0.8 9 1.1

VARIABLE / INDICADORProvincia Tacna Distrito Sama

Cifras Absolutas

% Cifras Absolutas

%

Tierra 25,862 36.1 445 53.6Cemento 35,032 49.0 369 44.5Losetas, terrazos 6,623 9.3 13 1.6Parquet o madera pulida 2,091 2.9 0 0Madera, entablados 260 0.4 1 0.1Laminas asfálticas 1,488 2.1 0 0Otro 197 0.3 2 0.2


es el más extensión cultivada tiene y que sirve de provisión de forraje para el ganado lechero dichos productos son lo que tienen mayor aceptación en el mercado local y regional.

Las actividades económicas como mas significativas se desarrolla en la mayoría de los casos en forma independiente como también predomina el minifundio que es uno de los problemas a solucionar por que lo que se trata es de ampliar el mercado a través de empresas o Asociaciones para lograr una mayor rentabilidad de sus productos.

Niveles de ingreso, El nivel de ingreso de la población del distrito de Sama Las Yaras oscila entre los 600.00 a 700.00 nuevos soles que son los que les sirven para subsistir.

3.1.3.4 Aspectos SocioeconómicosLa situación socioeconómica de la población se considera de un nivel bajo porque no cuenta con las condiciones adecuadas para su desarrollo en las diferentes actividades a que se dedica la población y eso se refleja en el poco desarrollo tanto productivo como económico y social observándose que los indicadores no se cumplen ni se cumplirán si no se hace una severa sensibilización del cambio de los patrones de producción y consumo.

A fin de conocer algunos aspectos de la población ubicadas en el área de intervención analizada podemos manifestar que en las localidades de Las Yaras, Miraflores, Buena Vista y Virgen de las Nieves; su composición social amalgama agentes de diferentes latitudes, ocupaciones, costumbres y perspectivas en la cual se encuentra inmerso el proyecto materia de análisis en la cual sus actividades están orientadas en un gran porcentaje al desarrollo de las actividades agrícolas, ganadera y en pequeña proporción al comercio diverso.

La población a nivel de provincia Tacna según el último Censo de Población y Vivienda alcanza 262,731 habitantes de los cuales los hombres representan el 45.1% y mujeres el 45.9% ; con respecto al distrito de Sama Las Yaras este alcanza una población de 2,387 habitantes representando el 0.4% hombres y 0.4% mujeres. Con respecto al área de intervención alcanza una población de 1,411 habitantes representando el 59.03% de hombres y el 40.97% de mujeres con respecto al distrito.

Cabe precisar sin embargo que la provisión de servicios básicos se incrementaría los niveles de densidad poblacional registrados en el último censo de población y vivienda que es de 2.32 habitantes por familia; factor sobre el cual se dimensiona la población afectada a futuro.

TABLA 12: POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

DescripciónPoblación Total

(hab)Hombres Mujeres

Provincia 262,731 130,212 132,519Distrito 2,387 1,350 1,037Área de Intervención 1,870 1,056 814


La población por Nivel Educativo en el distrito de Sama Las Yaras es de 332 alumnos; de los cuales el 19% corresponden al Nivel Inicial, 50.90% corresponden al Nivel Primario y el 30.12% corresponde al Nivel Secundario; debemos indicar que se ha considerado la población escolar por grado de instrucción completa e incompleta.

Página | 61


Con respecto a la Salud la población del área de intervención se encuentra cubierta por el CLAS considerando que son dos los indicadores con la cual se mide el grado de enfermedades que inciden en la salud de la población con son la morbilidad y la mortalidad según las etapas de vida de la población en cuanto al primero debemos manifestar que las intervenciones no son constantes en unos años aumenta y en otros disminuye; pero si observamos en los dos últimos años estos han disminuido en un promedio del 22.41% en el niño, 42.53% en el adolescente, en el adulto aumentó en un 74% y en el adulto mayor aumento en un 65.21%.En lo que respecta a la mortalidad indicaremos que solamente se observa el incremento en el adulto mayor ya sea por su avanzada edad la que incide con mayor frecuencia son los infartos al miocardio y el cáncer al cuello uterino.

Nivel de PobrezaEn el distrito materia del presente se puede indicar que el nivel de pobreza extrema es muy bajo con respecto a otros distritos a pesar que a nivel nacional la región Tacna prácticamente no esta considerada en este tipo de análisis por una mala información proporcionada cuando se recabaron los datos para determinar el índice de pobreza; en base a ello en el siguiente cuadro se puede notar que un 16.2 % de la población se encuentra en pobreza total y un 1.6 % es la incidencia de pobreza extrema.

TABLA 13: INDICADORES DE POBREZA E INGRESO

Variable / IndicadorDistrito Sama

Cifras Absolutas %Altitud del Distrito (msnm) 374Incidencia de Pobreza Total 356 16.2Incidencia de Pobreza Extrema 37 1.6Ingreso Promedio Percápita Mensual (nuevos soles)

341.4

Fuente: INEI – mapa de desnutrición crónica

ViviendaEn cuanto a las viviendas de Sama Las Yaras estas combinan su sencillez, economía y precariedad; según la información obtenida de la visita de campo se puede manifestar que predominan las viviendas de un piso unifamiliares, edificadas de material noble es decir con muros de ladrillo o bloqueta en un 63% (325) y otros con material de la zona como es el adobe y quincha con un 37% (192); así mismo los techos son de losa aligerada y en otros casos presentan coberturas livianas (calamina, cañas , esteras etc) de igual manera se aprecia viviendas en construcción. Además se considera una densidad poblacional de 4.62 habitantes por familia.

TABLA 14: CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDAS

Categoría Vivienda %Casa Independiente 1,790 96.96Casa Vecindad 01 0.06Choza o Cabaña 14 0.75Casa Improvisada 41 2.23TOTAL 1,846 100

Fuente: INEI Censo 2007

Página | 62


Elaboración: Equipo Técnico

3.1.3.5 Salud Higiene y Saneamiento Básico

SaludLa cobertura se los servicios de salud en el área de intervención del proyecto se encuentra cubierta actualmente por el Centro de Salud de Sama Las Yaras cuya misión es brindar atención integral a la familia y comunidad con atención profesional eficiente y empleando los recursos humanos y económicos en forma eficiente; priorizando actividades preventivas promocionales.

Su implementación de personal está dado por 01 Medico, 01 Enfermera; 01 Obstetriz y 03 Técnicos de Enfermería; la mayoría de las enfermedades que padecen son atendidas en el CLAS del área de intervención las mismas que están referidas a enfermedades gastrointestinales, respiratorias y las más complicadas son derivados a los hospitales en la ciudad de Tacna por contar con profesionales especialistas ya que el Centro de Salud no cuenta con el material y equipamiento mínimo indispensable; en el caso de partos y /o accidentes en algunos casos tienen que ser evacuados a otras instituciones medicas de acuerdo a la necesidad o gravedad del caso.

En cuanto a los hábitos de higiene se puede manifestar que el área de intervención esta práctica no es aplicada en muchas de las familias porque no tienen conocimiento de hábitos y prácticas de higiene ya que en muchos de los casos por no contar con servicios básicos de saneamiento adecuados.

Diagnóstico del Entorno de la Demanda del Servicio y Factores Condictes de la Salud TABLA 15: POBLACIÓN POR ETAPAS DE VIDA

GRUPO ETAREO COMPOSICIÓN N° % TOTAL POBLACIÓN

SIS

NIÑO

R.N. 0-28 días 0 0 0 0> 28 días Menor de 1 año 40 1.68 40 1De 1 año 60 2.51 60 6De 2 a 4 años 140 5.87 140 23De 5 a 9 años 150 6.28 150 54

ADOLESCENTEDe 10 a 14 años 207 8.67 207 61De 15 a 19 años 220 9.22 220 55

ADULTODe 20 a 44 años 950 39.80 950 58De 45 a 59 años 400 16.76 400 16

ADULTO MAYOR De 60 a mas años 220 9.22 220 31TOTAL 2387 100 2387 305MUJER MEF 302 100 302

GESTANTES 22 7.3 22* Debe corresponder a datos oficiales del INEI o censo validado por el INEI

TABLA 16: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR PRESTADORES

POBLACIÓN NUMERO % A = Asignada a otros Prestadores 170 7Asignada al establecimientoB = (B1 + B2)

Afiliada al SIS (B1) 305 13No afiliada al SIS (B2) 1,912 80

Página | 63


TOTAL (A + B) 2,387 100* (A) Incluye ESALUD, FF.AA., Entidades Privadas y todas las que no sean MlNSA* (B) Equivale a la población bajo responsabilidad de la Asociación del CLAS.

TABLA 17: POBLACIÓN POR ÁREA DE RESIDENCIA Y NIVEL DE POBREZA AÑO 2008

POBLACIÓN Nº %PORCENTAJE DE DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN

POR ESTRATOS DE POBREZA O QUINTILES

I II III IV VArea UrbanaArea Urbano MarginalArea Rural 1196 100 XTOTAL 1196

* De acuerdo a definiciones de INEI y puede proyectarse datos para su ámbito

A continuación se presenta un cuadro donde se muestra la situación del Centro de Salud.

TABLA 18: COBERTURA DE LOS SERVICIOS DE SALUD

RecursosHumanos

Médicos Obtetriz Enfermeras Técnico. de Enfermería

Total

01 01 01 03 06

AtencionesC. Médica A. Odontológicas Curaciones705 207 912

Urgencias Médicas

Civiles Atenciones Inter. Consultas Médicas

25 25

EnfermedadesIRAS EDA Contusiones750 106 856

Fuente: C.S. Sama Las Yaras

Diagnostico situacional de la morbilidad

TABLA 19: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003-2011 ETAPA DE

VIDA: NIÑO

10 PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD

2003

2004 20052006

2007

2008 20092010

2011

1.Enfermedad del Aparato Respiratorio

438 630 601 768 369 596 386 420 450

2. Sig/Sint/Hallasg.Anormals.Clin 132 186 120 98 86 214 41 186 983. Disenterías y Gastroenteritis 77 134 182 62 71 150 132 134 954. Enfs. Piel Tejido Celular Subc 40 94 25 7 30 39 30 94 885. Helmintiasis y parasitosis 19 57 32 3 76 27 20 57 756. Traum./Envenen/Otr/Consec 47 49 20 4 0 25 0 24 207.Enfs.ojo anex.,oido y Apofiris 44 40 33 12 37 63 14 12 178. Enfs. Sangr.Orgs.Hematopoyétic 39 40 12 0 11 29 0 13 159. Micosis 10 31 8 3 0 11 15 4 1310. Enfs. Cav.Buca/Gland.Salivales 17 21 11 13 0 11 0 13 13

*colocar en los años la cantidad en números

TABLA 20: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003-2011 ETAPA DE

VIDA: ADOLESCENTE


2003 20042005

20062007

20082009

2010 2011

Página | 64


1. Enfermedades del Aparato Respiratorio

155 198 164 92 117 165 120 134 140

2. Enfs. Piel Tejido Celular Subc 27 77 15 8 39 13 8 94 623. Sig/Sint/Hallasg.Anormals.Clin 44 62 0 21 52 89 0 57 874. Micosis 4 37 2 1 0 3 8 49 285. Disenterias y gastroenteritis 8 28 8 13 32 28 45 40 206. Traum./Envenen/Otr/Consec 24 20 12 0 0 8 0 0 07.Enfs. Aparato Genito Urinario 12 17 5 2 0 7 0 0 08. Enfs. Sangr.Orgs.Hematopoyétic 13 15 7 0 0 6 0 0 09. Helmintiasis 4 13 0 1 0 3 0 0 010. Enfs. Cav.Buca/Gland.Salivales 13 13 12 10 0 14 0 0 0


TABLA 21: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE

VIDA: ADULTO


2003 2004 2005 20062007

2008 20092010

2011

1. Enfermedades del Aparato Respiratorio

265 266 742 143 296 383 384 77 134

2. Sig/Sint/Hallasg.Anormals.Clin 115 182 0 44 23 214 0 40 943. Enfs. Sist.Osteo,Musc.Tej.Conj 106 140 76 8 0 80 61 19 574. Enfs. Aparato Genito Urinario 85 140 63 30 0 55 45 30 35. Traum./Envenen/Otr/Consec 86 100 52 7 0 82 61 7 286. Disenterías y Gastroenteritis 64 84 72 45 102 60 160 45 87. Transt.Mentales y del Comport. 38 71 0 27 0 3 0 27 78. Enferm. Venereas 52 68 0 1 0 37 0 1 69. Enfs. Otras Part. Apart. Digest. 47 61 27 2 0 0 0 2 310. Enfs.ojo anex.,oido y Apofiris 25 56 25 8 0 3 25 12 14

TABLA 22: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE

VIDA: ADULTO MAYOR


2003 20042005

20062007

20082009

2010 2011

1 Enf. Sist.Osteo.Musc.Tej.Conj. 61 59 49 5 71 48 79 46 762 Enf. Del Apararto Respiratorio 59 46 37 39 125 116 99 30 633 Sig/Sint/Hallasg.Anormals.Clin 12 30 0 5 0 44 0 23 524 Demás Enfs.del Aparato Circul. 8 23 11 10 30 55 61 13 725 Disenterias y gastroenteritis 25 13 16 5 14 42 83 12 06 Enf, otras part.Apar.Digest. 14 12 9 0 0 24 33 12 07 Traum/envenen/otr/Consec. 13 12 5 2 0 16 15 9 278 Enferm. Aparato Genito Urinario 10 9 12 1 0 15 12 7 259 Transt. Mentales y del comportamiento

13 7 1 5 0 2 0 6 0

10 Enferms. Del ojo, anex, oido y apofisis

6 6 8 3 0 8 14 10 13


Diagnostico situacional de mortalidad

TABLA 23: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE

VIDA: NIÑO

Página | 65


10 PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD

2003 2004 2005 20062007

2008 2009 2010 2011

1.- Asfixia por aspiración 0 1 0 0 0 0 0 0 02.- Enfermedad de membrana Hialina 0 0 0 0 0 0 0 0 010

TABLA 24: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE

VIDA: ADOLESCENTE


2003 2004 2005 2006 20072008

2009 2010 2011

1.- TEC Grave 0 0 0 0 0 0 0 0 010.-

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE VIDA: ADULTO


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

1.- Cirrosis Hepática 1 1 0 0 1 0 0 0 02.- Intoxicación por sustancia Alcohólica

0 0 0 0 0 0 0 0 0

3.- Hipertensión Arterial 0 1 1 0 0 0 0 0 04.- Paro Cardiorespiratorio por malformación congénita

0 0 0 2 0 0 0 0 0

5.- Insuficiencia renal crónica 1 0 0 0 0 0 0 0 06.- Ca Hepático 0 1 0 0 0 0 0 0 07.- Tarumatismo Encefalo Craneano Grave

0 0 0 0 1 1 0 1 0

8.- Infarto agudo de miocardio 0 0 0 0 1 0 0 0 0910

DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE VIDA:

ADULTO MAYOR

10 PRIMERAS CAUSAS DE

MORTALIDAD2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

1.- Accidente Cerebro Vascular 0 1 0 1 0 1 0 0 12.- Ca Gástrico 0 1 0 0 0 0 1 0 03.- Arteriosclerosis 0 1 0 0 0 0 0 0 04.- Infarto agudo del miocardio 0 1 0 2 0 0 0 0 25.- Sepsis 1 0 0 1 0 0 0 0 16.- Cancer de cuello uterino 0 0 0 1 0 0 0 0 17.-Cirrosis Hepática 0 0 1 0 0 0 0 1 08.-Ca. de Senos Paranasales 0 0 0 0 1 0 0 0 09.-Enfermedad Pulmonar 0 0 1 0 0 0 0 1 010.-Muerte Natural 0 0 1 0 0 0 1 1 0

A continuación efectuamos un análisis delos cuadros del que se desprende lo siguiente:

En lo que respecta a las diez causas de Morbilidad diremos que en la etapa del niño se observa que las enfermedades del sistema respiratorio es la de mayor incidencia según el análisis histórico el mismo que representa el 46.20%, seguido de Sig/Sint/hallasa/anormals con un 10.06% y enfermedades gastro intestinales con el 18.99% se observa una la tendencia es creciente.

Página | 66


En la etapa del adolescente se evidencia que las enfermedades del aparato respiratorio representa el 30.92% seguido de las enfermedades gastro intestinales con 24.89% seguido del tejido de la piel con el 18.07% y las otras enfermedades en menor escala.

En la etapa del adulto también se observa la misma tendencia en las enfermedades y tenemos que el aparato respiratorio se posesiona en el primer lugar con el 26.76%, seguido de las enfermedades gasrtro intestinales con el 24.78% y las otras enfermedades en menor escala.

En la etapa del adulto mayor la de mayor incidencia está en las enfermedades del sistema óseo, muscular, tejido conjuntivo con el 23.17% seguido de las enfermedades del sistema circulatorio con el 21.95% y las del aparato respiratorio con el 19.20 y las demás en menor escala.

En cuanto al diagnóstico de la mortalidad esta no tiene incidencia en el área de intervención como se evidencia en los cuadros precedentes. Es necesario precisar que el análisis se ha efectuado del último año en vista que la tendencia es la misma. En conclusión se puede manifestar que las causas de Morbilidad en el periodo analizado de las 10 primeras enfermedades por etapas de vida que afronta la población del área de intervención indicaremos en la etapa del niño, adolescente y adulto se observa que priman las enfermedades respiratorias, seguido de las enfermedades Sig/Sint/Hallasg.Anormals.Clin, gastrointestinales y de la piel; en lo referente al adulto mayor las enfermedades de mayor incidencia están referidas a las enfermedades del sistema óseo muscular y tejido conjuntivo, seguido de las enfermedades del aparato circulatorio, en cuanto a la mortalidad no tiene mucha incidencia.

En cuanto al análisis físico químico y bacteriológico para su determinación se tomaron muestras con 11bodones de plástico de 27l/tc/u que fueron analizados en los laboratorios de la UNI; en conclusión puede observarse que los parámetros que exceden los límites de calidad del agua de bebida son: la tubidez, arsénico, hierro y la concentración de microorgasnismos de origen fecal. HigieneEl CLAS del distrito de la Red de Salud hace lo necesario para que la población que asiste a tratarse de estas enfermedades se les da las recomendaciones del caso pero muchas veces ellos no toman conciencia de lo que son las enfermedades en algunos casos son fatales y eso se trata de evitar con estas conversaciones y diálogos con los pacientes y se espera que las instituciones como el Gobierno Regional programen campañas que permitan mejorar el estándar de vida de la población aquejada de estas enfermedades a la población mas vulnerable como son los niños y las población adulta mayor.

Limpieza PúblicaEn cuanto a esta situación la zona en estudio no se tiene mucho conocimiento tomando en cuenta que la mayoría de la población se dedica a las actividades agropecuarias ellos hacen uso del campo libre para hacer sus necesidades fisiológicas porque ellos salen en la mañana a las labores agrícolas y regresan en la tarde y muchas veces no tienen conocimiento porque no asisten a las charlas por el mismo trabajo que realizan.En cuanto a la entidad responsable de prestar dichos servicios es nula por la Municipalidad es la encargada de brindar dichos servicios por competencia y función dentro su jurisdicción pero por el momento se aduce de falta de recursos económicos como para atender estas necesidades que son vitales para mejorar la calidad de vida de la población del distrito. Por otro lado la

Página | 67


municipalidad hace el recojo de la basura todos los días a fin de evitar que se propaguen enfermedades que atentar contra la salud de la población.

3.1.3.6 EducaciónEl distrito de Sama Las Yaras tiene una población de 2,387 habitantes según los resultados Definitivos del Censo 2007 INEI.La población por Nivel Educativo en el distrito de Sama Las Yaras es de 332 alumnos; de los cuales el 19% corresponden al Nivel Inicial, 50.90% corresponden al Nivel Primario y el 30.12% corresponde al Nivel Secundario; debemos indicar que se ha considerado la población escolar por grado de instrucción completa e incompleta.El distrito de Sama Las Yaras cuenta con 10 Instituciones Educativas en sus tres niveles con un total de 332 alumnos matriculados al año 2010; para ello mostraremos lo indicado en los cuadros siguientes:

TABLA 25: NIVEL INICIAL

Descripción Localidad Matriculados Secciones Docentes314 Virgen del Rosario Sama Las Yaras 16 01 01380 Buena Vista Buena Vista 16 01 01353 Niño de Jesús Praga Vila Vila 22 01 01367 Boca del Rio 06 01 01Total 63 04 04

Fuente : Dirección Regional de Educación Elaboración : Equipo Técnico

TABLA 26: NIVEL PRIMARIO

Descripción Localidad Matriculados Secciones Docentes42197 Víctor Gutiérrez Ordoñez Boca del Rio 02 02 0142072 Carolina Freyre Arias Sama Las Yaras 96 06 0642073 María Pilar Villanueva Buena Vista 35 06 0342207 San Pedro Vila Vila 32 05 0342259 Morro de Sama 04 03 01Total 169 22 14

Fuente : Dirección Regional de Educación Elaboración : Equipo Técnico

TABLA 27: NIVEL SECUNDARIO

Descripción Localidad Matriculados Secciones Docentes42072 Carolina Freyre Arias Sama Las Yaras 100 05 12Total 100 05 12

Fuente : Dirección Regional de Educación Elaboración : Equipo Técnico Analfabetismo

En cuanto a la tasa de analfabetismo en el distrito d Sama Las Yaras según la información que se tiene es de 5.11 por cada 100 habitantes tanto urbano como rural que no saben leer; porcentualmente se evidencia que el 3.69% es analfabeta en el sector urbano y el 1.42% en el sector rural.

TABLA 28: POBLACIÓN ANALFABETA DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN

DescripciónDe 3 a 24 Años

Sabe Leer No Sabe Leer TotalUrbana 549 88 637

Página | 68


Rural 193 34 227Total 742 122 864

Fuente: INEI Censo 2007 Elaboración: Equipo Técnico

3.1.3.7 Otros Servicios Existentes Con respecto a los otros servicios es necesario indicar que el área de influencia del proyecto cuenta con servicio energía eléctrica durante las 24 horas; también cuenta con telefonía fija y celular además cuenta con servicio televisivo en las viviendas, instituciones públicas que se encuentran en el ámbito de influencia del proyecto permitiendo desarrollar sus capacidades y conocimiento.

3.1.3.8 Intento de Soluciones AnterioresSe ha observado que hasta el momento los intentos de solución no han logrado el objetivo esperado en vista que las instituciones responsables no han tenido la previsión para dar solución al problema planteado. Es así que el año 2007 se formula el estudio de preinversión con Código Nº 20453 a nivel de Factibilidad el mismo que fue declarado viable pero no llegó a concretar por falta de financiamiento; a raíz del sismo del 2001 que afectó las redes de agua potable y alcantarillado la población de las localidades de Las Yaras, Buena Vista, Miraflores y las Asoc. Viv. Virgen de las Nieves del distrito de Sama Las Yaras y a partir del 2011 la población ha solicitado y gestionado ante las autoridades de la jurisdicción el mejoramiento de la infraestructura de saneamiento básico incluyendo los componentes desde la captación hasta la disposición final por falta de operación y mantenimiento de dicha infraestructura; por lo que la población aludida a facilitado la información para el desarrollo del proyecto. En este sentido el a partir del 2013 el presente estudio trata y plantea dar solución integral al problema que es una prioridad por la necesidad de apoyar a esta población para mejorar su calidad de vida.

3.2 Definición del Problema y sus Causas

3.2.1 Identificación del Problema CentralEl problema central identificado y definido como la situación negativa y deducido a partir del diagnóstico situacional es el siguiente:

“LA POBLACIÓN DE SAMA LAS YARAS TIENE LIMITADO ACCESO DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y DEFICIENTE CALIDAD DE ESTE”

3.2.1.1 Determinación de las Causas

Causas Directas

1. Consumo de agua de mala calidadLos frecuentes casos de enfermedades de origen hídrico en el distrito de Sama Las Yaras de tipo infeccioso, se incrementan tales como: dérmicas, diarreicas, parasitarias y otros que generan enfermedades intestinales; estas enfermedades están asociadas al consumo de agua de mala calidad dichas enfermedades son más frecuentes en los niños que no tienen defensas necesarias y la población en general.

2. Inadecuada disposición de excretas

Página | 69


Ante un deficiente sistema de alcantarillado; una parte de la población defeca la intemperie en lugares cercanos a sus viviendas lo que va en perjuicio de la población ya que se crean los medios por la proliferación de vectores infecciosos por que no cuenta con dicho sistema en sus domicilios.

3. Inadecuados hábitos y prácticas de higieneLa población de Sama Las Yaras en cuanto a los hábitos de aseo las manos, la mayoría de la población no realiza estas prácticas o lo hacen ocasionalmente debido principalmente a la escases de agua y con respecto al almacenamiento de agua lo hacen en embaces que no son limpiados diariamente; asimismo no son cubiertos de manera adecuada.

4. Inadecuada Gestión de los servicios de saneamiento.No se cuenta con instrumentos de gestión operativo que permitan planificar la distribución y solucionar de inmediato los problemas de interrupción del servicio.

Causas Indirectas1. Es ocasionado por la insuficiente cobertura, continuidad y falta de tratamiento del agua

esto a consecuencia de la mala calidad del agua para consumo humano por contener metales pesados como boro y arsénico; como también la Línea de conducción su tubería está en malas condiciones porque ya cumplió su vida útil.

2. Generado por la insuficiente cobertura y carencia del tratamiento adecuado de aguas residuales por que los pozos sépticos han sobrepasado su capacidad de almacenamiento y tratamiento; como también la tubería se encuentra en malas condiciones porque su interior esta sedimentado y cumplió su vida útil.

3. Ocasionado por los bajos niveles de Educación Sanitaria a consecuencia de la falta de capacitación e información sobre los buenos hábitos de higiene, escaso aseo, limpieza de alimentos, así como el cuidado den el consumo de agua estancada y almacenamiento en recipientes poco aseados,; todo esto produce que el área de intervención presente frecuentes caos de enfermedades producto de los malos hábitos de higiene.

4. Generado porque en el área de intervención no cumplen sus obligaciones en pagar el derecho por consumo de agua lo que acarrea inconvenientes para cumplir con las acciones de operación y mantenimiento de los sistemas.

En base a estas causas construiremos el árbol que podemos visualizar en el grafico siguiente.

GRÁFICO N° 3: ÁRBOL DE CAUSAS

Problema Central

Causa Directa

Página | 70

LA POBLACION DEL DISTRITO DE SAMA LAS YARAS TIENE LIMITADO ACCESO DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y DEFICIENTE CALIDAD DE ESTE.

Consumo de agua de mala calidad

Inadecuada disposición de

excretas

Inadecuados hábitos y prácticas de

higiene

Inadecuada gestión de los servicios de saneamiento


Causa Indirecta

3.2.1.2 Determinación de los Efectos

Efectos Directos

1. Incremento de la morbilidad de la población más vulnerable.2. Según información analizada en los últimos la morbilidad se incrementa en enfermedades

respiratorias en ciertos niveles como lo menores de 5 años y adulto mayor3. Incremento en los gastos de provisión de servicios de salud.4. Se mantiene los gastos en atención de los servicios de salud en la población.

Efectos Indirectos

1. Deficientes condiciones de la salud de la población2. La población no toma conciencia de que deben asistir a los centros de salud para su

tratamiento.3. Desatención de otras necesidades básicas

Por las condiciones descritas la población continúa con los gastos de salud y no utiliza para

aliviar las condiciones de alimentación básica.

GRÁFICO N° 4: ÁRBOL DE EFECTOS

Efecto Final

Efecto Indirecto Efecto Indirecto

Efecto Directo

Página | 71

Insuficiente cobertura y tratamiento del agua; además la línea de conducción la tubería está en malas condiciones porque ya cumplió su vida útil

Insuficiente cobertura y carencia del tratamiento adecuado de aguas residuales; la línea de conducción está en malas condiciones porque su interior esta sedimentado

Carencia de capacitación sobre Educación Sanitaria a la población sobre el manejo y tratamiento de agua potable y alcantarillado

No se cuenta con instrumentos de gestión operativa que permitan planificar la distribución y solución inmediata el problema de interrupción del servicio

Desatención de otras necesidades básicas

Deficientes condiciones de la salud poblacional

Incremento de la Morbilidad de la población más vulnerable

Incremento en los gastos de provisión de servicios de salud

DEFICIENTE CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN

LA POBLACION DEL DISTRITO DE SAMA LAS YARAS TIENE LIMITADO ACCESO DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y DEFICIENTE CALIDAD DE ESTE


GRÁFICO N° 5: ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

Efecto Final

Efecto Indirecto

Efecto Directo

Problema central

Causa Directa

Causas Indirectas

3.2.2 Objetivo del Proyecto

3.2.2.1 Identif icación del Objetivo CentralBasados en el problema central previamente identificado, podemos identificar como nuestro objetivo central o principal” La población del distrito de Sama Las Yaras tiene adecuado acceso del agua, alcantarillado y eficiente calidad de este” mediante el mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado en el área de intervención.

Página | 72

Desatención de otras necesidades básicas

Deficientes condiciones de la salud poblacional

Incremento de la Morbilidad de la población más vulnerable

Incremento en los gastos de provisión de servicios de salud

DEFICIENTE CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN

LA POBLACION DEL DISTRITO DE SAMA LAS YARAS TIENE LIMITADO ACCESO DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y DEFICIENTE CALIDAD DE ESTE

Insuficiente cobertura y tratamiento del agua; además la línea de conducción la tubería está en malas condiciones porque ya cumplió su vida útil

Insuficiente cobertura y carencia del tratamiento adecuado de aguas residuales; la línea de conducción está en malas condiciones porque su interior esta sedimentado

Carencia de capacitación e información en Educación Sanitaria a la población sobre el manejo y tratamiento de agua potable y alcantarillado

Consumo de agua de mala calidad

Inadecuada disposición de

excretas

Inadecuados hábitos y prácticas de

higiene

Inadecuada gestión de los servicios de

saneamiento

No se cuenta con instrumentos de gestión operativa que permitan planificar la distribución y solución inmediata el problema de interrupción del servicio


Problema central: Objetivo central:

3.2.2.2 Determinación de los MediosLos medios para alcanzar el objetivo son:

Medios de Primer Nivel1. Consumo de agua de buena calidad2. Adecuada disposición de excretas3. Adecuados Hábitos y Practicas de Higiene4. Adecuada gestión de los servicios de saneamiento

Medios Fundamentales1. Suficiente cobertura con tratamiento de agua de buena calidad para consumo humano y

nuevas líneas de conducción2. Suficiente cobertura y adecuado tratamiento de aguas residuales con tuberías nuevas de

conducción. 3. Existencia de Programas de Educación Sanitaria 4. Contar con instrumentos de gestión operativos que permitan planificar la distribución dar

solución inmediata al problema de interrupción del servicio.

GRÁFICO N° 6: ÁRBOL MEDIOS

3.2.2.3 Determinación de los Fines

Página | 73

LA POBLACION DEL DISTRITO DE SAMA LAS YARAS TIENE LIMITADO

ACCESO DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y DEFICIENTE

CALIDAD DE ESTE

LA POBLACION DEL DISTRITO DE SAMA LAS YARAS TIENE

ADECUADO ACCESO DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y EFICIENTE

CALIDAD DE ESTE

Objetivo centralLA POBLACION DEL DISTRITO DE SAMA LAS YARAS TIENE ADECUADO ACCESO

DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y EFICIENTE CALIDAD DE ESTE

Medio Fundamental 1

Suficiente cobertura y tratamiento del agua; de buena calidad para consumo humano y nuevas líneas de conducción.

Medio Fundamental 2

Suficiente cobertura y adecuado tratamiento de aguas residuales; con tuberías nuevas de conducción.

Medio Fundamental 3

Existencia de programas Educación Sanitaria a la población sobre el manejo y tratamiento de agua potable y alcantarillado

Medio de 1er NivelConsumo de agua de buena calidad

Medio de 1er NivelAdecuada disposición de excretas

Medio de 1er NivelAdecuados hábitos y prácticas de higiene

Medio de 1er NivelAdecuada gestión de los servicios de saneamiento

Medio Fundamental 4

Contar con instrumentos de gestión operativa que permitan planificar la distribución y solución inmediata el problema de interrupción del servicio


Fines Directos1. Disminución de la morbilidad de la población más vulnerable.2. Disminución en los gastos de provisión de servicios de salud.

Fines Indirectos1. Eficientes condiciones de la salud de la población2. Atención de otras necesidades básicas

GRÁFICO N° 7: ÁRBOL DE FINES

GRÁFICO N° 8: ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES

Página | 74

Fin IndirectoDisminución de la Morbilidad de la población más vulnerable

Fin IndirectoDisminución en los gastos de provisión de servicios de salud

Fin ÚltimoEFICIENTE CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN

Fin DirectoEficientes condiciones de la salud poblacional

Fin IndirectoAtención de otras necesidades básicas

Fin IndirectoDisminución de la Morbilidad de la

población más vulnerable

Fin IndirectoDisminución en los gastos de

provisión de servicios de salud

Fin DirectoEficientes condiciones de la salud

poblacional

Fin IndirectoAtención de otras necesidades

básicas

Fin ÚltimoEFICIENTE CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN

Objetivo centralLA POBLACION DEL DISTRITO DE SAMA LAS YARAS TIENE ADECUADO ACCESO

DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y EFICIENTE CALIDAD DE ESTE

Medio de 1er Nivel Consumo de agua de

buena calidad

Medio de 1er Nivel Adecuada disposición

de excretas

Medio de 1er Nivel Adecuados hábitos y prácticas de higiene

Medio de 1er NivelAdecuada gestión de los servicios de saneamiento


3.2.2.4 Alternativas de solución

Análisis de Medios fundamentalesPartimos de los medios fundamentales, que en este caso son los considerados imprescindibles; porque son necesarios que se lleven a cabo para alcanzar la solución del problema; se plantean las acciones que se deberán realizar para implementar dichos medios. Estas acciones técnicamente son factibles de realizar.

GRÁFICO N° 9: ÁRBOL DE MEDIOS Y ACCIONES

Página | 75

Medio Fundamental 1Suficiente cobertura y tratamiento del agua; de buena calidad para consumo humano y nuevas líneas de conducción.

Medio Fundamental 2Suficiente cobertura y adecuado tratamiento de aguas residuales; con tuberías nuevas de conducción.

Medio Fundamental 3Existencia de programas de Educación Sanitaria a la población sobre el manejo y tratamiento de agua potable y alcantarillado

Medio Fundamental 4Contar con instrumentos de gestión operativa que permitan planificar la distribución y solución inmediata el problema de interrupción del servicio

A NIVEL DE AGUA POTABLE

COMPRENDE CONSTRUCCION DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO, CONSTRUCCION DE 01 RESERVORIO APOYADO DE RP-01 CASETA DE RESERVORIO V=350M3 EQUIPAMIENTO HIDRAULICO DE ESTACION DE BOMBEO, LINEA DE ADUCCION SECTOR Nº 02, OBRAS SECUNDARIAS CON RED DE DISTRIBUCIÓN DE 22,113M DE TUBERIA PVC UF ISSO 4422 Y INSTALACIÓN DE 478 CONEXIONES DOMICILIARIAS CON TUBERIA PVC

A NIVEL DE ALCANTARILLADO

CONSTRUCCION DE UNA APLANTA DE TRATAMIENTO CON LAGUNAS PRIMARIAS AREA 46,536M2, SECUNDARIAS 13,189M2 Y TERCIARIAS 4,071M2; REVESTIMIENTO CON GEOMENBRANA Y SU PROTTECCIÓN CON ALAMBRE DE PUAS 796M, INTERCONEXIÓN HIDRAULICA, CAMARA DE REPARTICIÓN EN 20.86M2, TRATAMIENTO PRELIMINAR EN UN ÁREA DE 93.86M2, CONSTRUCCIÓN DE UN COLECTOR CON TUBERÍA PVCDE 691M, CONSTRUCCION DE 9 BUZONES CON PVC TIPO I, EMISOR CON TUBERIA PVC 391M, CONSTRUCCION DE 27 BUZONES TIPO I.

OBRAS SECUNDARIAS RED ALC. AMPL LAS YARAS 398M CON TUBERIA PVC YN 7 BUZONES, BUENA VISTA 922M TUBERIA PVC Y INSTALACION DE 104 CONEXIONES DOMICILIARIAS HABILITADAS.

A NIVEL DE ALCANTARILLADO

CONSTRUCCION DE UNA APLANTA DE TRATAMIENTO CON LAGUNAS PRIMARIAS AREA46,536M2, SECUNDARIAS 13,189M2 Y TERCIARIAS 4,071M2; REVESTIMIENTO CON ARCILLA Y SU PROTTECCIÓN CON ALAMBRE DE PUAS 796M, INTERCONEXIÓN HIDRAULICA, CAMARA DE REPARTICIÓN EN 20.86M2, TRATAMIENTO PRELIMINAR EN UN ÁREA DE 93.86M2, CONSTRUCCIÓN DE UN COLECTOR CON TUBERÍA PVCDE 691M, CONSTRUCCION DE 9 BUZONES CON PVC TIPO I, EMISOR CON TUBERIA PVC 391M, CONSTRUCCION DE 27 BUZONES TIPO I.

OBRAS SECUNDARIAS RED ALC. AMPL LAS YARAS 398M CON TUBERIA PVC YN 7 BUZONES, BUENA VISTA 922M TUBERIA PVC Y INSTALACION DE 104 CONEXIONES DOMICILIARIAS HABILITADAS.

IMPLEMENTACIÓN DE PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN EN EDUCACIÓN SANITARIA A LA POBLACIÓN ESPECIALMENTE SOBRE HÁBITOS DE HIGIENE A LA POBLACIÓN DEL AREA DE INTERVENCION

MedioFundamental 2

SUFICIENTE COBERTURA Y ADECUADO TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CON TUBERIAS NUEVAS DE CONDUCCION

MedioFundamental 3EXISTENCIA DE PROGRAMAS DE EDUCACIÓN SANITARIA

MedioFundamental 1

SUFICIENTE COBERTURA Y TRATAMIENTO DEL AGUA DE BUENA CALIDAD PARA CONSUMO HUMANO Y NUEVAS LINEAS DE CONDUCCION

MedioFundamental 4

CONTAR CON INSTRUMENTOS DE GESTIÓN OPERATIVA QUE PERMITAN PLANIFICAR LA DISTRIBUCIÓN Y SOLUCIÓN INMEDIATA EL PROBLEMA DE INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO

HACER CUMPLIR LAS NORMAS Y DISPOSITIVOS LEGALES SOBRE EL COMPROMISO DE PAGO POR EL CONSUMO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO QUE PERMITA EL PAGO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA


Alternativas de SoluciónLuego de elaborar los árboles y efectuar el planteamiento y combinación de acciones para los medios fundamentales, se proponen las siguientes alternativas relacionadas al objetivo central y para dar solución al problema central; asimismo, estas alternativas son técnicamente posibles y corresponden a las competencias exclusivas de la entidad pública Municipal distrital de Sama Las Yaras.

Alternativa 01

En esta alternativa se plantea el Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Sama Las Yaras mediante obras de captación, construcción de una planta de tratamiento de agua potable, construcción de 01 reservorio apoyado RP-01, construcción de caseta para reservorio V=350 m3, además 01 reservorio elevado RP-02 V= 75m3 con equipamiento hidráulico de reservorio y estación de bombeo, línea de aducción sector 02, obras secundarias de agua potable como la red de distribución Nº 02 y la instalación de conexiones domiciliarias de agua potable en los sectores de Buena Vista, Miraflores y Las Yaras. También se considera la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales con lagunas primarias, secundarias y terciarias revestido con geomenbrana; protección de la planta de tratamiento, interconexión domiciliaria, cámara de repartición, tratamiento preliminar Sama I, camino de circulación interior PTAR, construcción de 01 colector, 01 emisor, obras secundarias de alcantarillado como ampliación Las Yaras y Buena Vista con sus respectivos buzones de inspección y la instalación de conexiones domiciliarias en el sector Las Yaras y Buena Vista; como también el programa de educación sanitaria y gestión de proyectos.

Esta Alternativa comprende a nivel de agua potable la construcción de obras de captación de concreto simple y concreto armado e instalaciones hidráulicas con tuberías DE PV –U UF NTP ISO 4422 PN 10 DN 200 en una longitud de 150m, la construcción de una planta de tratamiento de agua potable con la construcción de un reservorio apoyado RP-01 (V=350m3), construcción de una caseta de reservorio en un área de 109.31m2 de concreto armado, equipamiento hidráulico de reservorio apoyado RP-01 y estación de bombeo con líneas de llegada, aducción, de rebose . de limpia, estación de bombeo, línea de succión, impulsión; como también el montaje de instalaciones hidráulicas y el suministro de equipamiento eléctrico; considera también la línea de aducción del sector Nº 02 con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF ISO 4422 en una longitud de 1,259.04m, obras secundarias de agua potable en una longitud de 22,133m,y la instalación de 478 conexiones domiciliarias en los sectores de Buena Vista, Miraflores y Las Yaras.; el desarrollo de programas de Educación Sanitaria mediante el desarrollo de eventos a la población sobre uso adecuado del agua hábitos de higiene, se considera la Mitigación de Impacto ambiental durante la ejecución y el monitoreo arqueológico que también es importante en el desarrollo del proyecto. A nivel de Alcantarillado comprende la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales con lagunas primarias, secundarias y terciarias en un área total de 63,823 m2 las mismas que serán cubiertas con geomenbrana para su protección, considera la protección de la planta de tratamiento con un cerco de alambre de púas de 796m, interconexión hidráulica con el suministro e instalación de tubería PVC UF ISO 4435 en una longitud de

Página | 76

ALTERNAATIVA DE SOLUCION Nº 1ALTERNATIVA DE SOLUCION Nº 2


849.17m y la construcción de 7 buzones de inspección , considera la cámara de repartición, tratamiento preliminar Sama I con obras de concreto armado en un área de 93.86m2, camino de circulación interior PTAR en una longitud de 770m con base granular e=0.20m, construcción de un colector con tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 691.07m, construcción además de 9 buzones de inspección, construcción de un emisor con tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 809.43m, considera las obras de secundarias de alcantarillado como la red de ampliación en Sama Las Yaras con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 397.52m, construcción de 7 buzones de inspección, red de alcantarillado Buena Vista con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 921.75m, construcción de 8 buzones de inspección y finalmente la instalación de 104 conexiones domiciliarias en los sectores de Las Yaras 38 conexiones y Buena Vista 66 conexiones.

Alternativa 02En esta alternativa se plantea el Mejoramiento y Ampliación del sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Sama Las Yaras mediante obras de captación, construcción de una planta de tratamiento de agua potable, construcción de 01 reservorio apoyado RP-01, construcción de caseta para reservorio V=350 m3, además un reservorio elevado V=75m3, equipamiento hidráulico de reservorio y estación de bombeo, línea de aducción sector 02, obras secundarias de agua potable como la red de distribución Nº 02 y la instalación de conexiones domiciliarias de agua potable en los sectores de Buena Vista, Miraflores y Las Yaras. También se considera la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales con lagunas primarias, secundarias y terciarias revestido con arcilla; protección de la planta de tratamiento, interconexión domiciliaria, cámara de repartición, tratamiento preliminar Sama I, camino de circulación interior PTAR, construcción de 01 colector, 01 emisor, obras secundarias de alcantarillado como ampliación Las Yaras y Buena Vista con sus respectivos buzones de inspección y la instalación de conexiones domiciliarias en el sector Las Yaras y Buena Vista; como también el programa de educación sanitaria y gestión de proyectos.

Esta Alternativa comprende a nivel de agua potable la construcción de obras de captación de concreto simple y concreto armado e instalaciones hidráulicas con tuberías DE PV –U UF NTP ISO 4422 PN 10 DN 200 en una longitud de 150m, la construcción de una planta de tratamiento de agua potable con la construcción de un reservorio apoyado RP-01 (V=350m3), construcción de una caseta de reservorio en un área de 109.31m2 de concreto armado, equipamiento hidráulico de reservorio apoyado RP-01 y 1 elevado, estación de bombeo con líneas de llegada, aducción, de rebose . de limpia, estación de bombeo, línea de succión, impulsión; como también el montaje de instalaciones hidráulicas y el suministro de equipamiento eléctrico; considera también la línea de aducción del sector Nº 02 con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF ISO 4422 en una longitud de 1,259.04m, obras secundarias de agua potable en una longitud de 22,133m,y la instalación de 478 conexiones domiciliarias en los sectores de Buena Vista, Miraflores y Las Yaras.; el desarrollo de programas de Educación Sanitaria mediante el desarrollo de eventos a la población sobre uso adecuado del agua hábitos de higiene, se considera la Mitigación de Impacto ambiental durante la ejecución y el monitoreo arqueológico que también es importante en el desarrollo del proyecto. A nivel de Alcantarillado comprende la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales con lagunas primarias, secundarias y terciarias en un área total de 63,823 m2 las mismas que serán cubiertas con arcilla para su protección, considera la protección de la planta de tratamiento con un cerco de alambre de púas de 796m, interconexión hidráulica con el suministro e instalación de tubería PVC UF ISO 4435 en una longitud de

Página | 77


849.17m y la construcción de 7 buzones de inspección , considera la cámara de repartición, tratamiento preliminar Sama I con obras de concreto armado en un área de 93.86m2, camino de circulación interior PTAR en una longitud de 770m con base granular e=0.20m, construcción de un colector con tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 691.07m, construcción además de 9 buzones de inspección, construcción de un emisor con tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 809.43m, considera las obras de secundarias de alcantarillado como la red de ampliación en Sama Las Yaras con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 397.52m, construcción de 7 buzones de inspección, red de alcantarillado Buena Vista con el suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 921.75m, construcción de 8 buzones de inspección y finalmente la instalación de 104 conexiones domiciliarias en los sectores de Las Yaras 38 conexiones y Buena Vista 66 conexiones.

3.2.2.5 Intento de Soluciones AnterioresSe ha observado que hasta el momento los intentos de solución no han logrado el objetivo esperado en vista que las instituciones responsables no han tenido la previsión para dar solución al problema planteado. Es así que el año 2007 se formula el estudio de preinversión con Código Nº 20453 a nivel de Factibilidad el mismo que fue declarado viable pero la municipalidad no lo llegó a concretar por que no logró el financiamiento respectivo; a raíz del sismo del 2001 que afectó las redes de agua potable y alcantarillado la población de las localidades de Las Yaras, Buena Vista, Miraflores y las Asoc. Viv. Virgen de las Nieves del distrito de Sama Las Yaras y a partir del 2011 la población ha solicitado y gestionado ante las autoridades de la jurisdicción el mejoramiento de la infraestructura de saneamiento básico incluyendo todos los componentes desde la captación hasta la disposición final en vista que no se efectúa los trabajos de operación y mantenimiento de dicha infraestructura; por lo que la población aludida a facilitado la información para el desarrollo del proyecto. En este sentido el a partir del 2013 el presente estudio trata y plantea dar solución integral al problema que es una prioridad por la necesidad de apoyar a esta población para mejorar su calidad de vida.

Página | 78


Módulo 4

4 FORMULACIÓN

4.1 Definición del horizonte de Evaluación del Proyecto

El horizonte de evaluación considerado para el proyecto es de 20 años, atendiendo el tipo de proyecto y el lineamiento del SNIP; tiempo en que abarca la fase de post inversión.

4.2 Análisis de la Demanda

Área de InfluenciaEl área de influencia directa del proyecto está conformada por las localidades de Las Yaras, Buena Vista, Miraflores y Asociación de Vivienda Virgen de las Nieves; área en la que se produce los impactos, consecuencias y efectos del problema central; también es preciso señalar que el área es de competencia directa y exclusiva de dicha municipalidad para la atención de los servicios básicos de agua potable y alcantarilladlo en las zonas rurales como es el caso del presente estudio.

Para formular el análisis de la demanda contemplamos el uso de un horizonte de planeamiento de 20 años y la cuantificación de los requerimientos demandados por componentes de inversión.

4.2.1 Análisis de la DemandaConsiderando que el proyecto propone una intervención de servicio público y que no hace distinción entre segmentos poblacionales; la población afectada y la población objetivo del proyecto está conformada por las localidades de Las Yaras, Miraflores, Buena Vista y Asociación de Vivienda Virgen de las Nieves con 2,034 habitantes quienes se constituyen como beneficiarios directos del proyecto, al percibir los fines de la intervención.

De otro lado la población de referencia está conformada por los habitantes del distrito de Sama Las Yaras que alcanza a una población de 2,387 habitantes de los cuales cuentan con los sistemas de agua potable y alcantarillado en un 60%.

Para la determinación del cálculo de la demanda de agua potable y alcantarillado en el área de intervención se procedió de la siguiente manera:

TABLA 29: DATOS BÁSICOS PARA EL CÁLCULO DE LA DEMANDA

Indicador Sin Proyecto Con Proyecto Unid. de MedidaPoblación actual 2,034 2,034 Habitantes (1)Tasa de crecimiento poblacional 1.21 1.21 Porcentaje (2)Densidad poblacional por lote 5.0 5.0 Habitantes /loteCobertura del servicio con conexión 57 96 %

Página | 79


Dotación per cápita por conexión 120 120 Lts/hab/día (3)Fuente: INEIElaboración: Equipo Técnico

4.2.1.1 Demanda de Producción de Agua PotablePara formular el análisis de la demanda de producción de agua potable tomamos en cuenta algunos aspectos referenciales como ser:

La población actual es la señalada al año 2007 pero se proyectó hasta el año 2013 (En que asumimos como año 0 de la inversión). 2,034 habitantes a nivel de área de intervención.Se plantea una tasa de crecimiento anual del 1.21% registrado a nivel distrital. Con estos datos la población proyectada para la zona es la siguiente:

TABLA 30: PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN

Años Población Viviendas0 2034 4071 2059 4122 2084 4173 2109 4224 2135 4275 2160 4326 2186 4377 2213 4438 2240 4489 2267 45310 2294 45911 2322 46412 2350 47013 2379 47614 2407 48115 2436 48716 2466 49317 2496 49918 2526 50519 2557 51120 2582 516

Fuente : INEI Elaboración: Equipo Técnico

En el cuadro de proyecciones de la demanda de agua potable y alcantarillado se observa un pequeño incremento de la población, que por su magnitud no hará variar el tamaño de las estructuras proyectadas de agua potable y alcantarillado, en sus diferentes momentos de inversión.

CONSUMO DE AGUA POTABLE PROYECTADO DE LA LOCALIDAD DE SAMA LAS YARAS

Año PoblaciónCobertura

de Población Conexiones PersonasNº

Conexiones Consumo UnitConsumo

totalConsumo

total

conexiones Servida Servidas Viviendas UsuariosUsuarios Domest

Usuarios Domest.

Usuarios Domest.

(%) (hab) domésticos (m3/mes/conx (m3/mes) (lt/dia)

0 2,034 70% 1,424 285 5 285 12.6 3,588 119,599

1 2,058 70% 1,441 288 5 288 12.6 3,631 121,034

2 2,083 70% 1,458 292 5 292 12.6 3,675 122,487

Página | 80


3 2,108 70% 1,476 295 5 295 12.6 3,719 123,957

4 2,133 70% 1,493 299 5 299 12.6 3,763 125,444

5 2,159 70% 1,511 302 5 302 12.6 3,808 126,949

6 2,185 70% 1,529 306 5 306 12.6 3,854 128,473

7 2,211 70% 1,791 358 5 358 12.6 4,513 150,445

8 2,238 70% 1,813 363 5 363 12.6 4,568 152,251

9 2,265 70% 1,834 367 5 367 12.6 4,622 154,078

10 2,292 70% 1,856 371 5 371 12.6 4,678 155,927

11 2,319 70% 1,879 376 5 376 12.6 4,734 157,798

12 2,347 70% 2,159 432 5 432 12.6 5,441 181,378

13 2,375 70% 2,185 437 5 437 12.6 5,507 183,554

14 2,404 70% 2,211 442 5 442 12.6 5,573 185,757

15 2,433 70% 2,238 448 5 448 12.6 5,640 187,986

16 2,462 70% 2,265 453 5 453 12.6 5,707 190,242

17 2,491 70% 2,441 488 5 488 12.6 6,152 205,081

18 2,521 70% 2,471 494 5 494 12.6 6,226 207,542

19 2,551 70% 2,500 500 5 500 12.6 6,301 210,032

20 2,582 70% 2,530 506 5 506 12.6 6,377 212,553Fuente : INEIElaboración: Equipo Técnico

DEMANDA DE LA PRODUCCION DE AGUA PROYECTADA EN LA LOCALIDAD DE

SAMA LAS YARAS

Año Domestico Total Total Perdidas Demanda

l/dia l/dia l/s Fisicas Produccion

de Agua (l/s)

0 119,599 119,599 1.38 40% 1.94

1 121,034 121,034 1.40 40% 1.96

2 122,487 122,487 1.42 40% 1.98

3 123,957 123,957 1.43 40% 2.01

4 125,444 125,444 1.45 40% 2.03

5 126,949 126,949 1.47 40% 2.06

6 128,473 128,473 1.49 40% 2.08

7 150,445 150,445 1.74 40% 2.44

8 152,251 152,251 1.76 40% 2.47

9 154,078 154,078 1.78 40% 2.50

10 155,927 155,927 1.80 40% 2.53

11 157,798 157,798 1.83 40% 2.56

12 181,378 181,378 2.10 40% 2.94

13 183,554 183,554 2.12 40% 2.97

14 185,757 185,757 2.15 40% 3.01

15 187,986 187,986 2.18 40% 3.05

16 190,242 190,242 2.20 40% 3.08

17 205,081 205,081 2.37 40% 3.32

18 207,542 207,542 2.40 40% 3.36

19 210,032 210,032 2.43 40% 3.40

20 212,553 212,553 2.46 40% 3.44Fuente : INEIElaboración: Equipo Técnico

Página | 81


4.2.1.2 Demanda de AlmacenamientoEn cuanto a la demanda de almacenamiento podemos precisar que dicha demanda está dada por la cantidad de habitantes que consumen y harán uso de este servicio y se demanda de una obra de regulación con una capacidad de V= 350m3 que permitirá dar cobertura a esta demanda insatisfecha.

DEMANDA MAXIMA DIARIA Y HORARIA PROYECTADA

Año Demanda Demanda Demanda de Volumen

Máxima diaria l/s Máxima horaria l/sde Almacenamiento

(m3/día)

0 1.94 3.49 11.960

1 1.96 3.53 12.103

2 1.98 3.57 12.249

3 2.01 3.62 12.396

4 2.03 3.66 12.544

5 2.06 3.70 12.695

6 2.08 3.75 12.847

7 2.44 4.39 15.045

8 2.47 4.44 15.225

9 2.50 4.49 15.408

10 2.53 4.55 15.593

11 2.56 4.60 15.780

12 2.94 5.29 18.138

13 2.97 5.35 18.355

14 3.01 5.42 18.576

15 3.05 5.48 18.799

16 3.08 5.55 19.024

17 3.32 5.98 20.508

18 3.36 6.05 20.754

19 3.40 6.13 21.003

20 3.44 6.20 21.255Fuente : INEIElaboración: Equipo Técnico

La Población Servida De acuerdo al crecimiento poblacional de la zona afectada se considera una tasa de crecimiento de 1.21% anual según la proyección realizada y se estima una población servida del 57% de agua potable y 33% de alcantarillado.

Por otro lado se ha considerado que final del horizonte del proyecto se logrará que la población total contará con un 96% con servicio de agua potable y un 86% con servicio de alcantarillado.Densidad por Vivienda Los habitantes del área de intervención se encuentran en el ámbito rural del distrito, cuyas viviendas, desde el punto de vista de la prestación de servicios de agua potable y alcantarillado se considera de 5 habitantes por familia y esta cifra se conservará durante el horizonte del proyecto. Teniendo en cuenta que son 407 conexiones domiciliarias en Las Yaras, Miraflores, Buena Vista y Asociación de Vivienda Virgen de las Nieves que hacen uso de este servicio.495

Página | 82


DotacionesDe acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y a las estimaciones de la localidad de Sama Las Yaras, la dotación considerada en el área de intervención es de 120 lt/ha/ día.Para el cálculo de la demanda del sistema se ha considerado los consumos de los diferentes usuarios clasificados por categorías y solamente se considera la categoría de domésticos (no existiendo usuarios de las categorías comercial e industrial) esto se efectuó de acuerdo al diagnóstico realizado.

Conexiones Domicil iariasLa proyección de las conexiones domiciliarias tanto de agua potable como alcantarillado se ha calculado a través del cociente del número de la población servida proyectada entre la densidad de población por vivienda.

Se ha considerado que la densidad o el número de habitantes por vivienda es 5.0 hab/vivienda que es el número promedio según los datos estadísticos del INEI 2007 y sus proyecciones.

Producción de AguaSe proyectó la producción de agua potable en función al consumo de la población por año, considerando además un nivel de pérdidas en el sistema de agua potable el cual tenderá a disminuir a lo largo del periodo de diseño.

Estimación de Pérdidas de Agua no Facturada en el SistemaDado que no existe micro medición en el sistema resulta difícil realizar una estimación adecuada de las pérdidas en el sistema.

Para el cálculo del consumo total se ha considerado niveles de pérdida partiendo de una estimación actual del 40%; estas pérdidas se irán reduciendo a lo largo del periodo del horizonte del proyecto el cual se estima que llegará al 32%.

Es preciso señalar que las pérdidas intradomiciliarias se irán reduciendo como consecuencia de la instalación gradual de micro medidores.

Página | 83


Cuadro N° 22: Proyección de la Demanda de Agua Potable

COBERTURA (%) POBLACION SERVIDA (hab) CONSUMO DE AGUA (l/día) CONSUMO DE AGUA TOTAL

CONEXIONES PILETASOTROS

MEDIOS (*)POR

CONEXIONESPOR

PILETASTOTAL %

POR CONEXIONES

PORPILETAS

TOTALNº DE

CONEXIONESNº DE PILETAS

POR CONEXIÓN

POR PILETA lt/dia m3/año lt/dia m3/año

( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 ) ( 7 ) ( 8 ) ( 9 ) ( 10 ) ( 11 ) ( 12 ) ( 13 ) ( 14 ) ( 15 ) ( 16 ) ( 17 ) ( 18 ) ( 19 ) ( 20 )

0 2,034 70.0% 0.0% 70.0% 1,424 0 1,424 70.0% 285 0 285 285 0 170,856 0 170,856 62,362 170,856 62,362

1 2,058 70.0% 0.0% 70.0% 1,441 0 1,441 70.0% 288 0 288 288 0 172,906 0 172,906 63,111 247,009 90,158

2 2,083 70.0% 0.0% 70.0% 1,458 0 1,458 70.0% 292 0 292 292 0 174,981 0 174,981 63,868 282,228 103,013

3 2,108 70.0% 0.0% 70.0% 1,476 0 1,476 70.0% 295 0 295 295 0 177,081 0 177,081 64,635 285,614 104,249

4 2,133 70.0% 0.0% 70.0% 1,493 0 1,493 70.0% 299 0 299 299 0 179,206 0 179,206 65,410 289,042 105,500

5 2,159 70.0% 0.0% 70.0% 1,511 0 1,511 70.0% 302 0 302 302 0 181,356 0 181,356 66,195 287,867 105,072

6 2,185 70.0% 0.0% 70.0% 1,529 0 1,529 70.0% 306 0 306 306 0 183,533 0 183,533 66,989 291,322 106,332

7 2,211 81.0% 0.0% 81.0% 1,791 0 1,791 81.0% 358 0 358 358 0 214,922 0 214,922 78,447 341,146 124,518

8 2,238 81.0% 0.0% 81.0% 1,813 0 1,813 81.0% 363 0 363 363 0 217,501 0 217,501 79,388 334,617 122,135

9 2,265 81.0% 0.0% 81.0% 1,834 0 1,834 81.0% 367 0 367 367 0 220,111 0 220,111 80,341 338,632 123,601

10 2,292 81.0% 0.0% 81.0% 1,856 0 1,856 81.0% 371 0 371 371 0 222,752 0 222,752 81,305 342,696 125,084

11 2,319 81.0% 0.0% 81.0% 1,879 0 1,879 81.0% 376 0 376 376 0 225,425 0 225,425 82,280 346,808 126,585

12 2,347 92.0% 0.0% 92.0% 2,159 0 2,159 92.0% 432 0 432 432 0 259,111 0 259,111 94,576 398,633 145,501

13 2,375 92.0% 0.0% 92.0% 2,185 0 2,185 92.0% 437 0 437 437 0 262,221 0 262,221 95,710 391,374 142,851

14 2,404 92.0% 0.0% 92.0% 2,211 0 2,211 92.0% 442 0 442 442 0 265,367 0 265,367 96,859 396,070 144,566

15 2,433 92.0% 0.0% 92.0% 2,238 0 2,238 92.0% 448 0 448 448 0 268,552 0 268,552 98,021 400,823 146,300

16 2,462 92.0% 0.0% 92.0% 2,265 0 2,265 92.0% 453 0 453 453 0 271,774 0 271,774 99,198 405,633 148,056

17 2,491 98.0% 0.0% 98.0% 2,441 0 2,441 98.0% 488 0 488 488 0 292,973 0 292,973 106,935 437,273 159,604

18 2,521 98.0% 0.0% 98.0% 2,471 0 2,471 98.0% 494 0 494 494 0 296,488 0 296,488 108,218 436,012 159,144

19 2,551 98.0% 0.0% 98.0% 2,500 0 2,500 98.0% 500 0 500 500 0 300,046 0 300,046 109,517 441,244 161,054

20 2,582 98.0% 0.0% 98.0% 2,530 0 2,530 98.0% 506 0 506 506 0 303,647 0 303,647 110,831 446,539 162,987

AÑOPOBLACION

VIVIENDAS SERVIDAS (unidades) CONEXIONES Y PILETASDEMANDA PRODUCCIÓN DE

AGUA

Página | 84


4.2.1.3 Demanda de Alcantari l lado

En cuanto a la provisión del servicio de alcantarillado retomamos el dimensionamiento en torno al área de intervención de los beneficiarios de este proyecto; podemos así estructurar también un análisis de la demanda, tomando para ello en cuenta los siguientes elementos:

Contemplamos que la cobertura del sistema de alcantarillado sea similar al de agua potableCalculamos el volumen de desagüe en razón al aporte del 80% del consumo de agua potable (incluyendo solo el volumen de los conectados)

TABLA 31: PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE ALCANTARILLADO

Fuente : INEI

Elaboración: Equipo Técnico

Del cuadro podemos deducir que el año cero el volumen de aguas residuales alcanza a 23,512 m3/año; y al finalizar el horizonte del proyecto alcanza un volumen de 77,824m3/año lo que indica que las obras que se realizarán en el proyecto no tiene ningún inconveniente como es la planta de tratamiento de aguas residuales que es uno de los puntos medulares del proyecto propuesto.

FLUJOS DE DESAGUE PROYECTADOS DE LA LOCALIDAD DE SAMA LAS YARAS

Página | 85

AÑO POBLACION TOTAL

COBERTURA (%)

POBLACION SERVIDA

C/CONEXION (hab)

VIVIENDAS SERVIDAS

C/CONEXION (unidades)

VOLUMEN DESAGUE

lts/día m3/año

( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 ) ( 7 )0 2,034 33.0% 671 134 64,416 23,5121 2,058 40.0% 823 165 79,008 28,8382 2,083 40.0% 833 167 79,968 29,1883 2,108 40.0% 843 169 80,928 29,5394 2,133 40.0% 853 171 81,888 29,8895 2,159 40.0% 864 173 82,944 30,275

6 2,185 52.0% 1,136 227 109,056 39,805

7 2,211 52.0% 1,150 230 110,400 40,296

8 2,238 52.0% 1,164 233 111,744 40,7879 2,265 52.0% 1,178 236 113,088 41,277

10 2,292 65.0% 1,490 298 143,040 52,21011 2,319 65.0% 1,507 301 144,672 52,80512 2,347 65.0% 1,526 305 146,496 53,47113 2,375 65.0% 1,544 309 148,224 54,10214 2,404 77.0% 1,851 370 177,696 64,85915 2,433 77.0% 1,873 375 179,808 65,63016 2,462 77.0% 1,896 379 182,016 66,43617 2,491 77.0% 1,918 384 184,128 67,20718 2,521 86.0% 2,168 434 208,128 75,96719 2,551 86.0% 2,194 439 210,624 76,87820 2,582 86.0% 2,221 444 213,216 77,824


Flujo de desagueNº Total de Conexiones

Flujos Promedios de Desague de la LocalidadFlujo Maximo

Año por conexión l/d

Total l/s

Horario de

m3/mes/conexión Domestico TotalDesague (l/s)

Domestico Domestico Total

0 10.08 10.08 10.08 134 119,599 1.38 2.49

1 10.08 10.08 10.08 165 121,034 1.40 2.52

2 10.08 10.08 10.08 167 122,487 1.42 2.55

3 10.08 10.08 10.08 169 123,957 1.43 2.58

4 10.08 10.08 10.08 171 125,444 1.45 2.61

5 10.08 10.08 10.08 173 126,949 1.47 2.64

6 10.08 10.08 10.08 227 128,473 1.49 2.68

7 10.08 10.08 10.08 230 150,445 1.74 3.13

8 10.08 10.08 10.08 233 152,251 1.76 3.17

9 10.08 10.08 10.08 236 154,078 1.78 3.21

10 10.08 10.08 10.08 298 155,927 1.80 3.25

11 10.08 10.08 10.08 301 157,798 1.83 3.29

12 10.08 10.08 10.08 305 181,378 2.10 3.78

13 10.08 10.08 10.08 309 183,554 2.12 3.82

14 10.08 10.08 10.08 370 185,757 2.15 3.87

15 10.08 10.08 10.08 375 187,986 2.18 3.92

16 10.08 10.08 10.08 379 190,242 2.20 3.96

17 10.08 10.08 10.08 384 205,081 2.37 4.27

18 10.08 10.08 10.08 434 207,542 2.40 4.32

19 10.08 10.08 10.08 439 210,032 2.43 4.38

20 10.08 10.08 10.08 444 212,553 2.46 4.43Fuente: INEIElaboraciòn: Equipo Tècnico

4.2.2 Análisis de la oferta

4.2.2.1 Oferta de Agua Potable

Oferta Sin ProyectoEn cuanto a la oferta sin proyecto se puede indicar que actualmente el agua potable que llega al área de influencia es captada en el lugar denominado “Los Curas” en un volumen de 4.5 l/seg; con una red de conducción con tuberías de CSN con un diámetro de 6” la cual alimenta a los diferentes anexos del distrito de Sama Las Yaras que en conjunto abastecen a 351 familias con un promedio de 4 horas de abastecimiento.La tarifa que se paga al municipio es de un promedio de S/. 5.00 al mes que aproximadamente representa 194.4m3/mes; Sin embargo esta tarifa mínima es más que todo un apoyo social a los usuarios que hacen uso del servicio de agua potable; porque esta agua tratada solamente sirve para el servicio de lavandería porque no se utiliza para consumo humano en vista que contiene metales pesados como boro y arsénico que atentan contra la salud de la población.

Página | 86


En cuanto a la oferta optimizada podemos manifestar que no se puede considerar ni cuantificar en el proyecto propuesto porque actualmente no se brinda servicio en vista que los cambios o acciones que se quisieran hacer no es posible a consecuencia de que estas son en gran envergadura como son la calidad del agua y la disposición final de las aguas residuales no se pueden hacer arreglos pequeños con ello se sintetiza las acciones que se deben realizar en cuanto a la oferta optimizada.

Oferta Con Proyecto

4.2.2.2 Oferta de Fuente de Captación

A nivel de área de intervención la oferta de producción de agua potable se efectúa a través del partidor Berlín ubicado en el lugar denominado los “Curas”, en un volumen de 6 l/seg; que se capta de las filtraciones de la cuenca del río sama la misma que es de mala calidad, que solo se utiliza para lavado, limpieza personal y regado de jardines, asimismo se realiza el acarreo a través de tanques cisternas de la ciudad de Tacna a la localidad de Sama Las Yaras, dos veces por semana de agua potable para consumo doméstico.

Fuente de Abastecimiento y Captaciones Actuales Acarreo de Agua Potable de la ciudad de Tacna a Sama Las Yaras

La Municipalidad distrital de Sama Las Yaras acarrea el agua potable a través de tanques cisternas de la ciudad de Tacna dos veces por semana para ser distribuido a la población en sus respectivos depósitos, que lo utilizan para el consumo domestico, este transporte de agua se realiza sin el mantenimiento adecuado de los tanques cisternas y de los depósitos de las familias.

Tarifa Vigente al 2014La tarifa que se paga actualmente por el servicio de agua es de S/. 5.00 promedio al mes, teniéndose un nivel de morosidad del 80%; esta tarifa es cobrada independientemente del volumen que se consume esto a consecuencia que no se cuenta con micromedidores. En el punto” Anexos” se detalla el desarrollo para el cálculo de la tarifa que se está planteando.

PERIODO OPTIMO DE DISEÑO

Sistema Componente

Periodo optimo Capacidad Capacidadde Diseño de Diseño de Diseño

(Año) con Proyecto Incremental

(l/s) (l/s)

Línea de Conducción 20 8.5 4.2Agua Potable

Línea de Aducción 20 11.76 5.76

Fuente : INEIElaboración: Equipo Técnico

4.2.2.3 Oferta de Alcantari l lado

Página | 87


Redes Colectoras

El sistema de alcantarillado El sistema de alcantarillado en el área materia del presente consiste en redes de colectores de 6” CSN, los cuales descargan en un emisor principal de 6”; por otro lado es preciso indicar que todo el sistema de alcantarillado funciona por gravedad sin bombeo alguno

Deficiencias del Sistema de Alcantaril lado

Las tuberías de la red de alcantarillado en el área de intervención presentan demasiadas fisuras, esto a consecuencia de la antigüedad de las tuberías (mas de 30 años) asimismo se ha observado con mayor presencia a partir del último sismo del 23 de junio del 2001.

Se observa deficiencias en su operación y mantenimiento debido a que dicho sistema ha cumplido su vida útil como se ha manifestado; de igual manera la falta de un adecuado uso del servicio de alcantarillado por parte de los usuarios consecuentemente con ello se producen atoros.

En consecuencia las fallas o colapso estructural de la tubería se requiere su renovación por hundimientos, deslizamientos y derrumbes después del último sismo como se manifestó anteriormente.

Emisor

Las redes colectoras descargan actualmente en dos pozas de concreto selladas que sirven de almacenamiento de las aguas residuales, las mismas que ha colapsado por su antigüedad y falta de mantenimiento, asimismo las aguas residuales vienen siendo depositadas en tres pozas de tierra a cielo abierto, causando malos olores y la presencia de plaga de zancudos que deteriora la salud de la población.

PERIODO ÓPTIMO DE DISEÑO

SistemaComponente

Periodo optimo Capacidad Capacidadde Diseño de Diseño de Diseño

(Año) con Proyecto Incremental

(l/s) (l/s)

Alcantarillado

Emisor 20 4.88 1.88

Planta de Tratamiento 20 2.5 2.5

Fuente : INEI Elaboración: Equipo Técnico

4.2.3 Balance de Oferta - Demanda

Página | 88


Tomando como punto de partida los análisis efectuados de la oferta y demanda del sistema de agua potable y alcantarillado en el área de intervención, se tienen dos condiciones de balance de oferta y demanda sin proyecto (con redes de agua potable y alcantarillado por colapsar) y con proyecto (con redes de agua potable y alcantarillado nuevas y/o renovadas)

4.2.3.1 Agua Potable

TABLA 32: BALANCE DE OFERTA – DEMANDA DE AGUA POTABLE

Año

Línea de Conducción (l/s) Línea de Aducción (l/s)

Demanda

Máxima

OfertaBalance de Oferta-

Demanda Demanda Máxima Horaria


DemandaSin

ProyectoCon

ProyectoSin

ProyectoCon

ProyectoSin

ProyectoCon

ProyectoSin

ProyectoCon

Proyecto

1 1.96 4.30 8.50 2.34 6.54 3.49 6.00 11.76 -2.51 8.27

2 1.98 4.30 8.50 2.32 6.52 3.53 6.00 11.76 -2.47 8.23

3 2.01 4.30 8.50 2.29 6.49 3.57 6.00 11.76 -2.43 8.19

4 2.03 4.30 8.50 2.27 6.47 3.62 6.00 11.76 -2.38 8.14

5 2.06 4.30 8.50 2.24 6.44 3.66 6.00 11.76 -2.34 8.10

6 2.08 4.30 8.50 2.22 6.42 3.70 6.00 11.76 -2.30 8.06

7 2.44 4.30 8.50 1.86 6.06 3.75 6.00 11.76 -2.25 8.01

8 2.47 4.30 8.50 1.83 6.03 4.39 6.00 11.76 -1.61 7.37

9 2.50 4.30 8.50 1.80 6.00 4.44 6.00 11.76 -1.56 7.32

10 2.53 4.30 8.50 1.77 5.97 4.49 6.00 11.76 -1.51 7.27

11 2.56 4.30 8.50 1.74 5.94 4.55 6.00 11.76 -1.45 7.21

12 2.94 4.30 8.50 1.36 5.56 4.60 6.00 11.76 -1.40 7.16

13 2.97 4.30 8.50 1.33 5.53 5.29 6.00 11.76 -0.71 6.47

14 3.01 4.30 8.50 1.29 5.49 5.35 6.00 11.76 -0.65 6.41

15 3.05 4.30 8.50 1.25 5.45 5.42 6.00 11.76 -0.58 6.34

16 3.08 4.30 8.50 1.22 5.42 5.48 6.00 11.76 -0.52 6.28

17 3.32 4.30 8.50 0.98 5.18 5.55 6.00 11.76 -0.45 6.21

18 3.36 4.30 8.50 0.94 5.14 5.98 6.00 11.76 -0.02 5.78

19 3.40 4.30 8.50 0.90 5.10 6.05 6.00 11.76 0.05 5.71

20 3.44 4.30 0.86 -3.44 6.13 6.00 11.76 0.13 5.63Fuente : INEIElaboración: Equipo Técnico

4.2.3.2 Alcantari l lado

Página | 89


TABLA 33: BALANCE DE OFERTA – DEMANDA DE ALCANTARILLADO

Nº

Emisor (l/s) Planta de Tratamiento (l/s)

Flujo Máximo Horario de Desagüe


Demanda Flujos Promedios de Alcantarillado


Demanda

Sin Proyecto

Con Proyecto

Sin Proyecto

Con Proyecto

Sin Proyect

o

Con Proyecto

Sin Proyecto

Con Proyecto

1 2.49 3.00 4.88 -0.51 2.39 1.38 0.00 2.5 1.38 1.12

2 2.52 3.00 4.88 -0.48 2.36 1.40 0.00 2.5 1.40 1.10

3 2.55 3.00 4.88 -0.45 2.33 1.42 0.00 2.5 1.42 1.08

4 2.58 3.00 4.88 -0.42 2.30 1.43 0.00 2.5 1.43 1.07

5 2.61 3.00 4.88 -0.39 2.27 1.45 0.00 2.5 1.45 1.05

6 2.64 3.00 4.88 -0.36 2.24 1.47 0.00 2.5 1.47 1.03

7 2.68 3.00 4.88 -0.32 2.20 1.49 0.00 2.5 1.49 1.01

8 3.13 3.00 4.88 0.13 1.75 1.74 0.00 2.5 1.74 0.76

9 3.17 3.00 4.88 0.17 1.71 1.76 0.00 2.5 1.76 0.74

10 3.21 3.00 4.88 0.21 1.67 1.78 0.00 2.5 1.78 0.72

11 3.25 3.00 4.88 0.25 1.63 1.80 0.00 2.5 1.80 0.70

12 3.29 3.00 4.88 0.29 1.59 1.83 0.00 2.5 1.83 0.67

13 3.78 3.00 4.88 0.78 1.10 2.10 0.00 2.5 2.10 0.40

14 3.82 3.00 4.88 0.82 1.06 2.12 0.00 2.5 2.12 0.38

15 3.87 3.00 4.88 0.87 1.01 2.15 0.00 2.5 2.15 0.35

16 3.92 3.00 4.88 0.92 0.96 2.18 0.00 2.5 2.18 0.32

17 3.96 3.00 4.88 0.96 0.92 2.20 0.00 2.5 2.20 0.30

18 4.27 3.00 4.88 1.27 0.61 2.37 0.00 2.5 2.37 0.13

19 4.32 3.00 4.88 1.32 0.56 2.40 0.00 2.5 2.40 0.10

20 4.38 3.00 4.88 1.38 0.50 2.43 0.00 2.5 2.43 0.07Fuente : INEIElaboración: Equipo Técnico

4.3 Análisis Técnico de las Alternativas de Solución

Alternativa 01

Mejoramiento y ampliación de los Servicios Básicos de agua potable y alcantarillado en el distrito de Sama Las Yaras mediante obras de captación, construcción de una planta de tratamiento de agua potable compacta completa, línea de aducción sector 02, almacenamiento con la construcción de un reservorio apoyado RP-01, red de distribución, ampliación y renovación de redes de agua potable, instalación de una nueva red de alcantarillado, construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales, revestido con geomenbrana, implementación de un programa de educación sanitaria y gestión de proyectos sus componentes los siguientes.

Componente 01: Sistema de Agua Potable

Obras de Captación:

Página | 90


Comprende la realización de trabajos preliminares como demoliciones y construcción de un canal provisional para desvió de agua, así como trabajos en movimiento de tierras, obras de concreto simple y obras de concreto armado para losa y muros en un área de 73.02m2, la instalación hidráulica de tuberías en una longitud de 150m con sus respectivos accesorios, válvulas y otros.

Planta de Tratamiento de Agua Potable:Que comprende la instalación de una Planta de tratamiento de agua potable compacta completa, y de la construcción de:

Reservorio Apoyado RP-01 (V=350 m3): Este proyecto consta de la construcción de un reservorio de 150 m3, Een un área de 115m2; que incluye trabajos en movimiento de tierras, concreto simple y concreto armado para zapatas, losa de fondo, muros reforzados y losas macizas, así como la impermeabilización de superficies entre otros trabajos como instalación de una escalera metálica, juntas con water stop y ventilación.

Construcción de Caseta de Reservorio V-75 m3: Trata de la realización de trabajos preliminares, movimiento de tierras y concreto simple para solados, cimientos corridos y sobrecimientos, en un área de 26.46m2; también trabajos de concreto armado en zapatas, losas, muros, columnas y vigas, en 191.19m2; trabajos de albañilería, trabajos de tarrajeo y pintado, así como veredas de concreto entre otros.

Equipamiento Hidráulico de Reservorio Apoyado RP-01 y Estación de Bombeo: Consiste en el suministro e instalación de las línea de llegada con tubería de acero SHC-40 en 17 m, línea de aducción con tubería de acero SHC-40 de 7 m, línea de rebose con tubería de acero SHC-40 3.70 m, línea de limpia con tubería de acero SHC-40 línea de succión con tubería de acero SHC-40 4.50m línea de impulsión con tubería de acero SHC-40 1.10m; incluyendo accesorios, válvulas, medidores, y otros para su correcto funcionamiento, también la instalación de la estación de bombeo que comprende del suministro y montaje de dos electrobomba centrifugas horizontales, el montaje de las instalaciones hidráulicas y el suministro y equipamiento eléctrico para reservorio apoyado V=150 m3.

Línea de Aducción: Consta de los trabajos preliminares incluyendo cerco de malla de 1 m. altura en una longitud de 2,518.08 m para límite de seguridad de obra, movimiento de tierras, suministro e instalación de tuberías PVC en una longitud de 1,259.04m y accesorios de PVC incluyendo las pruebas hidráulicas.

Obras Secundarias de Agua Potable: Comprende la realización de obras provisionales y trabajos preliminares incluyendo señales de iluminación nocturna, cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, puente de madera para pase peatonal y vehicular, trabajos en movimiento de tierras, suministro e instalación de tuberías de PVC – DN 50-75 en una longitud de 16,867.30M, DN 110 en una longitud de 3,357.369m y DN 160 en una longitud de 1,908.21m como también accesorios, válvulas y grifos, entre otros trabajos.

Conexiones Domiciliarias:

Página | 91


Que comprende conexión domiciliaría de agua potable en terreno normal en los sectores de Buena Vista 81 conexiones, Miraflores 87 conexiones, Las Yaras con 310 conexiones las mismas que serán de PVC.

Componente 02: Sistema de Alcantarillado

Mejoramiento y ampliación de los Servicios Básicos de alcantarillado en el distrito de Sama Las Yaras, construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Aguas residuales la misma que será revestida con material de Geotextil, en la que se incluyen lagunas primarias, secundarias y terciarias; protección de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, dispositivo de Ingreso y salida, Interconexión Hidráulica, cámara de repartición, Tratamiento Preliminar Sama –I , camino de circulación interior PTAR, también se considera la construcción de un Colector y un Emisor; Obras secundarias de alcantarillado, suministro en instalación de conexiones domiciliarias como también la implementación de un programa de educación sanitaria y mitigación de impacto ambiental.

Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales: Que comprende los siguientes trabajos:

Lagunas Primarias, Secundarías y Terciarias: Comprende la construcción de lagunas primarias, secundarias y terciarias que constan de obras preliminares, trabajos de movimiento de tierras, y suministro y colocación de geomembrana en un área de 63,823.03m2.

Protección de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales:Que incluye la construcción de un cerco perimétrico de alambre de púas en un área de 795.80m, una puerta de ingreso que consta de trabajos de movimiento de tierras, obras de concreto y trabajos en carpintería metálica incluyendo cerrajería y pintura.

Dispositivo de Ingreso y Salida: Que comprende obras preliminares, trabajo en movimiento de tierras y obras de concreto para solados, sub bases, losas de fondo de piso y muros en un área de 49.56m2.

Interconexión Hidráulica: Consta de trabajos preliminares que incluye cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, trabajos en movimiento de tierras, suministro e instalación de tubería PVC-U UF NTP ISO 4435 serie 25 DN 160 en una longitud de 471.94m, tubería PVC DN 200 en una longitud de 377.23m y la construcción de 7 buzones de inspección.

Cámara de Repartición:Consiste en obras preliminares, trabajos de movimiento de tierras, obras de concreto para solados, sub bases, losas de fondo y muros en un área de 20.82m2,además incluye tarrajeo con impermeabilizante 10.30m2 y juntas con water stop 7.66m entre otros.

Tratamiento Preliminar Sama-I:

Página | 92


Trata de la realización de obras preliminares, trabajos de movimiento de tierra, obras de concreto para falso cimiento, solados, sub bases, losas, muros en un área de 93.86m2, incluye tarrajeo con impermeabilizante, rejas de acero, compuerta deslizante, perfil medidor palmer bowlus de poliéster, suministro e instalación de tuberías de PVC SAP D N 20mm (3/4”) 2m, Instalaciòn de tubería empotrada PVC DN 16mm a 20mm (5/ 8” a ¾”) 2 m; entre otros.

Camino de Circulación Interior PTAR:Que incluye obras preliminares, trabajos de movimiento de tierras para el suministro y equipamiento eléctrico para planta de tratamiento de aguas residuales.

Colector: Comprende obras provisionales y trabajos preliminares que incluyen señales de iluminación nocturna, cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, puente de madera para pase peatonal entre otros, trabajos de movimiento de tierras, suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200de tubería PVC en una longitud de 691.07m, construcciones de 9 buzones de inspección.

Emisor: Incluye obras provisionales y trabajos preliminares que incluyen señales de iluminación nocturna, cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, puente de madera para pase peatonal y vehicular entre otros, trabajo de movimiento de tierras, suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 809.43m, construcción de 26 buzones de inspección; como también se efectuarán las pruebas hidráulicas y las pruebas de compactación de suelos..

Obras Secundarias Alcantarillado: Consiste en obras provisionales y trabajos preliminares que incluyen señales de iluminación nocturna, cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, puente de madera para pase peatonal y vehicular, construcción de red de alcantarillado- Ampliación Las Yaras que incluyen trabajos de movimiento de tierras, suministro e instalación con tubería PVC U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 397.52m, Buena Vista, con tubería PVC U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 921 y construcción de 7 buzones de inspección para Sama Las Yaras y 8 buzones para Buena Vista.

Conexiones Domiciliarias:Que comprende el suministro e instalación de 104 conexiones domiciliarías de alcantarillado en terreno normal en los sectores de Las Yaras con 38 conexiones y Buena Vista 66 conexiones,; las mismas que serán de PVC DN 150mm..


Componente 04: Gestión de Proyectos

Página | 93


Consiste en la consolidación del proyecto en la etapa de ejecución ver si se cumple el calendario del proyecto a desarrollarse en los tiempos previstos y programados; en la etapa de Post inversión, el que se haga cargo de la operación y mantenimiento está en la capaidad de llevarlo adelante como también controlar el gasto de las acciones programadas.Para asegurar el cumplimiento de la ejecución de acuerdo al rumbo para ello:


Alternativa 02Mejoramiento y ampliación de los Servicios Básicos de agua potable y alcantarillado en el distrito de Sama Las Yaras mediante obras de captación, construcción de una planta de tratamiento de agua potable compacta completa, línea de aducción sector 02, almacenamiento con la construcción de un reservorio apoyado RP-01, red de distribución, ampliación y renovación de redes de agua potable, instalación de una nueva red de alcantarillado, construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales, revestido con material de arcilla, implementación de un programa de educación sanitaria y Gestión de Proyectos siendo sus componentes los siguientes.

Componente 01: Sistema de Agua Potable

Obras de Captación: Comprende la realización de trabajos preliminares como demoliciones y construcción de un canal provisional para desvió de agua, así como trabajos en movimiento de tierras, obras de concreto simple y obras de concreto armado para losa y muros en un área de 73.02m2, la instalación hidráulica de tuberías en una longitud de 150m con sus respectivos accesorios, válvulas y otros.

Planta de Tratamiento de Agua Potable:Que comprende la instalación de una Planta de tratamiento de agua potable compacta completa, y de la construcción de:

Reservorio Apoyado RP-01 (V=350 m3): Este proyecto consta de la construcción de un reservorio de 150 m3, Een un área de 115m2; que incluye trabajos en movimiento de tierras, concreto simple y concreto armado para zapatas, losa de fondo, muros reforzados y losas macizas, así como la impermeabilización de superficies entre otros trabajos como instalación de una escalera metálica, juntas con water stop y ventilación.

Construcción de Caseta de Reservorio V-75 m3: Trata de la realización de trabajos preliminares, movimiento de tierras y concreto simple para solados, cimientos corridos y sobre cimientos, en un área de 26.46m2; también trabajos de concreto armado en zapatas, losas, muros, columnas y vigas, en 191.19m2; trabajos de albañilería, trabajos de tarrajeo y pintado, así como veredas de concreto entre otros.

Equipamiento Hidráulico de Reservorio Apoyado RP-01 y Estación de Bombeo: Consiste en el suministro e instalación de las línea de llegada con tubería de acero SHC-40 en 17 m, línea de aducción con tubería de acero SHC-40 de 7 m, línea de rebose con tubería de acero SHC-40 3.70 m, línea de limpia con tubería de acero SHC-40 línea de succión con tubería de

Página | 94


acero SHC-40 4.50m línea de impulsión con tubería de acero SHC-40 1.10m; incluyendo accesorios, válvulas, medidores, y otros para su correcto funcionamiento, también la instalación de la estación de bombeo que comprende del suministro y montaje de dos electrobomba centrifugas horizontales, el montaje de las instalaciones hidráulicas y el suministro y equipamiento eléctrico para reservorio apoyado V=150 m3. Línea de Aducción: Consta de los trabajos preliminares incluyendo cerco de malla de 1 m. altura en una longitud de 2,518.08 m para límite de seguridad de obra, movimiento de tierras, suministro e instalación de tuberías PVC en una longitud de 1,259.04m y accesorios de PVC incluyendo las pruebas hidráulicas.

Obras Secundarias de Agua Potable: Comprende la realización de obras provisionales y trabajos preliminares incluyendo señales de iluminación nocturna, cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, puente de madera para pase peatonal y vehicular, trabajos en movimiento de tierras, suministro e instalación de tuberías de PVC – DN 50-75 en una longitud de 16,867.30M, DN 110 en una longitud de 3,357.369m y DN 160 en una longitud de 1,908.21m com también accesorios, válvulas y grifos, entre otros trabajos.

Conexiones Domiciliarias:Que comprende conexión domiciliaría de agua potable en terreno normal en los sectores de Las Yaras con 310 conexiones, Buena Vista 81 conexiones, Miraflores 87 Conexiones y Virgen de las Nieves 136 conexiones; las mismas que serán de PVC.

Componente 02: Sistema de Alcantarillado Mejoramiento y ampliación de los Servicios Básicos de alcantarillado en el distrito de Sama Las Yaras, construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Aguas residuales la misma que será revestida con material de arcilla, en la que se incluyen lagunas primarias, secundarias y terciarias; protección de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, dispositivo de Ingreso y salida, Interconexión Hidráulica, cámara de repartición, Tratamiento Preliminar Sama –I , camino de circulación interior PTAR, también se considera la construcción de un Colector y un Emisor; Obras secundarias de alcantarillado, suministro en instalación de conexiones domiciliarias como también la implementación de un programa de educación sanitaria y mitigación de impacto ambiental.

Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales: Que comprende los siguientes trabajos:

Lagunas Primarias, Secundarías y Terciarias: Comprende la construcción de lagunas primarias, secundarias y terciarias que constan de obras preliminares, trabajos de movimiento de tierras, y suministro y colocación de geomembrana en un área de 63,823.03m2.

Protección de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales:Que incluye la construcción de un cerco perimétrico de alambre de púas en un área de 795.80m, una puerta de ingreso que consta de trabajos de movimiento de tierras, obras de concreto y trabajos en carpintería metálica incluyendo cerrajería y pintura.

Página | 95


Dispositivo de Ingreso y Salida: Que comprende obras preliminares, trabajo en movimiento de tierras y obras de concreto para solados, sub bases, losas de fondo de piso y muros en un área de 49.56m2.

Interconexión Hidráulica: Consta de trabajos preliminares que incluye cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, trabajos en movimiento de tierras, suministro e instalación de tubería PVC-U UF NTP ISO 4435 serie 25 DN 160 en una longitud de 471.94m, tubería PVC DN 200 en una longitud de 377.23m y la construcción de 7 buzones de inspección.

Cámara de Repartición:Consiste en obras preliminares, trabajos de movimiento de tierras, obras de concreto para solados, sub bases, losas de fondo y muros en un área de 20.82m2,además incluye tarrajeo con impermeabilizante 10.30m2 y juntas con water stop 7.66m entre otros.

Tratamiento Preliminar Sama-I: Trata de la realización de obras preliminares, trabajos de movimiento de tierra, obras de concreto para falso cimiento, solados, sub bases, losas, muros en un área de 93.86m2, incluye tarrajeo con impermeabilizante, rejas de acero, compuerta deslizante, perfil medidor palmer bowlus de poliéster, suministro e instalación de tuberías de PVC SAP D N 20mm (3/4”) 2m, Instalaciòn de tubería empotrada PVC DN 16mm a 20mm (5/ 8” a ¾”) 2 m; entre otros.

Camino de Circulación Interior PTAR:Que incluye obras preliminares, trabajos de movimiento de tierras para el suministro y equipamiento eléctrico para planta de tratamiento de aguas residuales.

Colector: Comprende obras provisionales y trabajos preliminares que incluyen señales de iluminación nocturna, cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, puente de madera para pase peatonal entre otros, trabajos de movimiento de tierras, suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200de tubería PVCen una longitud de 691.07m, construcciones de 9 buzones de inspección..

Emisor: Incluye obras provisionales y trabajos preliminares que incluyen señales de iluminación nocturna, cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, puente de madera para pase peatonal y vehicular entre otros, trabajo de movimiento de tierras, suministro e instalación de tubería PVC- U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 809.43m, construcción de 26 buzones de inspección; como también se efectuarán las pruebas hidráulicas y las pruebas de compactación de suelos.

Obras Secundarias Alcantarillado: Consiste en obras provisionales y trabajos preliminares que incluyen señales de iluminación nocturna, cerco de malla de 1 m. altura para límite de seguridad de obra, puente de madera para pase peatonal y vehicular, construcción de red de alcantarillado- Ampliación Las Yaras que incluyen trabajos de movimiento de tierras, suministro e instalación con tubería PVC U UF NTP ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 397.52m, Buena Vista, con tubería PVC U UF NTP

Página | 96


ISO 4435 SN2 DN 200 en una longitud de 921 y construcción de 7 buzones de inspección para Sama Las Yaras y 8 buzones para Buena Vista.

Conexiones Domiciliarias:Que comprende el suministro e instalación de 104 conexiones domiciliarías de alcantarillado en terreno normal en los sectores de Las Yaras con 38 conexiones, Buena Vista 66 conexiones, las mismas que serán de PVC DN 150mm.




4.4 Costos a precios de mercado

4.4.1 Costos en la Situaciòn Sin ProyectoSon los costos que asume la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras para reparar los daños que puedan suscitarse en la preservaciòn de la infarestructura por lo menos en el horizonte del proyeto previsto; se ha establecido un costo de manteniomiento rutinario de S/. 9,108.00 y dfe S/. 2,736.00 para alcantarillado.

TABLA 34: COSTO ANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE AGUA SIN PROYECTO

DESCRIPCION UNIDADRENDI-MIENTO

N°HORAS

SUBTOTAL

COSTOUNITARIO DÍA MES AÑO

TOTALS/.

COSTOS DE OPERACIÓN 5,400Mano de Obra H-D 6 5 2 15 450 5,400Operario 1/2 Jorn/mesCOSTOS DE MANTENIMIENTO 3,708Materiales de ConsumoPalas, picos, llaves stylson Gbl Gbl 1 9 108RepuestosCambio de llaves de compuerta de 1/2" Glb Glb 1 20 240

Tuberías PVC SAP de 1/2" Und Und 2 75 150 1,800Electrobomba Glb Glb 1 130 1,560

TOTAL 9,108Fuente: Muni. Dist. SamaElaboración: Equipo Técnico

Página | 97


TABLA 35: COSTO ANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE ALCANTARILLADO SIN PROYECTO

DESCRIPCION UNIDADRENDI-MIENTO

N°HORAS

SUBTOTAL

COSTOUNITARIO DÍA MES AÑO

TOTALS/.

COSTOS DE MANTENIMIENTO 3,708Mano de obra especializadaLimpieza y mantenimiento de colectores Glb 8 20 20 80 960

Pintado de muros interiores y exteriores m2 48m2/dia 8 21 21 1,008 1,008

REPUESTOSReposición de piso P2 4.8 4.8 24 288Cloro y ácido muriático Glb 40 40 40 480


4.4.2 Costos en la Situaciòn Con ProyectoConstituye los costos de inversiòn que debe disponer la Unidad Ejecutora responsable de una de las alternativas planteadas para solucionar el problema identificado; la inversiòn se realizarà en el año 0; en estos costos es necesario incorporar los rubros de estudios, gastos generales, supervisiòn, Liquidaciòn, utilidades, impuestos; de igual manera se contempla la cuantificaciòn los costos de operaciòn y mantenimiento que a nivel rutinario y peri+odico se realizaràn en el area de intervenciòn.

Costos a Precios Privados Con ProyectoA continuaciòn se presentan los costos de inversiòn a precios privados en forma resumida por componentes y rubros de inversiòn para las dos alternativas.

TABLA 36: COSTO DE INVERSION A PRECIO DE MERCADO ALTERNATIVA 01 ( EN NUEVOS SOLES)




Captación 38,684




Construcciòn de Reservorio Apoyado RP-01(V= 350m3) 146,317


Equipamiento Hidraulico Apoyado RP-02 Estaciòn de Bombeo 121,108

Lìnea de Aducciòn Sector Nº 02 84,097

Obras Secundariasa de Agua Potable 985,404





Protecciòn de la Planta de Tratamiento 93,136

Interconexiòn Hidraulica 80,591

Càmara de Reparticiòn 10,964


Página | 98


Camino de Circulaciòn Interior PTAR 140,684

Colector 93,136

Emisor 141,994








Utilidad 5% 252,714

Sub Total 5,812,427

IGV 18% 1,046,237








TABLA 37: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO ALTERNATIVA 02 (EN NUEVOS SOLES)





Captación 38,684











Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales 1,101,130






Colector 93,136

Página | 99


Emisor 141,994








Utilidad 5% 259,117

Sub Total 5,959,696

IGV 18% 1,072,745








Asimismo se indica que en el punto “Anexos” se presenta dichos costos desagregados, precisàndose las cantidades y precios unitarios de las dos alternativas

4.4.3 Costso de Operaciòn y MantenimientoPara que el sistema integral de agua potable y alcantarillado es necesario realizar tareas de conservaciòn y mantenimiento que recomiendan las pràcticas aceptables en tal sentido los costos de mantenimiento incluiràn los costos de mantenimiento rutinario (de regular aplicaciòn-anual) y el costo de mantenimieto periòdico(solo desembosada cada 3 años). Los siguientes cuadros nos permiten apreciar estos costos para ambas alternativas.

Alternativa nº 01 y 02 (agua potable y alcantaril lado)TABLA 38: COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO CON PROYECTO A PRECIOS

PRIVADOS (EN NUEVOS SOLES)

DESCRIPCION Unidad Rendi- N° Sub Costo Dia Mes Año Total

Página | 100


miento Horas Total Unitario S/.COSTOS DE OPERACIÓN 17,546Combustible 648Gasolina (movilidad) Gln 0.5 gl/h 0.3 0.15 12 1.80 54 648Mano de Obra 4,896Ingeniero H-H 0.2 H-H 4 0.8 4.5 3.60 108 1,296Operario (2) Jornal/mes H-D 1 2.00 2.5 5.00 300 3,600Insumos Químicos 10,802Hipoclorito de calcio (lavado y desif.de estructuras Kg Kg/

semestre 30 2.83 170Cloro , gas Balón Balón/mes 2 263 526 6,312Energía Eléctrica KW 20Kw/H 4 80 0.15 12 360 4,320Materiales de Consumo 1,200Útiles de escritorio Glb 100 1,200COSTOS DE MANTENIMIENTO 4,835Mano de Obra Especializada 50Reparación de Equipos Gbl Gbl 1 50 50Materiales de Consumo 105Pintura anticorrosiva Gln 3 galones 38 105 105Repuestos 3,120Accesorios sanitarios y sellos hidráulicos 200 2,400Reposición de tubería ml 15 66 40 480Equipos y materiales eléctricos (pilas,linternas) 20 240Control de Calidad Und Und 1,560Análisis de Agua (físico-químico+bactereológico Glb Glb 2 65 130 1,560


TABLA 39: COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIÓDICO CON PROYECTO

DESCRIPCION Unidad Rendi-miento

N°Horas

SubTotal

CostoUnitario Día Mes Año Total

S/.COSTOS DE OPERACIÓN 11,450Combustible 648Gasolina (movilidad) Gln 0.5 gl/h 0.3 0.15 12 1.80 54 648Mano de Obra 3,600Operario (2) Jornal/mes H-D 1 2.00 2.5 5.00 300 3,600Insumos Químicos 6,602Hipoclorito de calcio (lavado y desif.de estructuras Kg Kg

/semestre 30 2.83 170Cloro , gas Balón Balón/mes 2 100 200 2,400Energía Eléctrica KW 20Kw/H 4 80 0.14 11 336 4,032Materiales de Consumo 600Útiles de escritorio Glb 50 600COSTOS DE MANTENIMIENTO 12,177Mano de Obra Especializada 2,457Reparación de Equipos Gbl Gbl 1 50 50Limpieza, atoro de colectores con varilla ml 140ml/dìa (*)2 70 0.43 30.10 12.94 2,167Hidroyet Gln 28ml/h 2 2 120 240 240Repuestos 8,160Accesorios sanitarios y sellos hidráulicos 200 2,400Reposición de Tapas de Buzón Und 2 140 280 3,360Reposición de tubería ml 8 25 200 2,400Control de Calidad 1,560Análisis de Agua (físico-químico+bactereológico Glb Glb 2 65 130 1,560TOTAL 23,627

Página | 101


TABLA 40: COSTOS INCREMENTALES ALTERNATIVA Nº 01: SISTEMA DE AGUA POTABLE APRECIOS DE MERCADO

DESCRIPCIONPERIODO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

COSTOS CON PROYECTO

a) Costos de inversión 4,859,524

Inversión en activos fijos 4,076,196Gastos generales, estudios, supervisión y liquidación, impacto ambiental 783,328

b) Operación y mantenimiento con proyecto 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627

Operación y mantenimiento 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627

c) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 4,859,524 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627

COSTOS SIN PROYECTOd) Operación y mantenimiento sin proyecto 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108

e) TOTAL COSTOS INCREMENTALES 4,859,524 13,273 13,273 13,273 14,519 13,273 13,273 13,273 14,519 13,273 13,273 13,273 14,519 13,273 13,273 13,273 14,519 13,273 13,273 13,273 14,519

f) Factor de actualización ( 9%) 1.0000 0.9174 0.8416 0.7721 0.7084 0.6499 0.5962 0.5470 0.5018 0.4604 0.4224 0.3875 0.3555 0.3261 0.2992 0.2745 0.2518 0.2310 0.2119 0.1944 0.1784

VALOR ACTUAL COSTOS TOTALES 4,859,524 12,177 11,171 10,248 10,285 8,626 7,913 7,260 7,286 6,111 5,607 5,143 5,162 4,328 3,971 3,643 3,656 3,066 2,813 2,580 2,590

TABLA 41: COSTOS INCREMENTALES ALTERNATIVA Nº 02: SISTEMA DE AGUA POTABLE APRECIOS DE MERCADO

DESCRIPCIONPERIODO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20COSTOS CON PROYECTOa) Costos de inversión 4,859,943Inversión en activos fijos 4,092,549Gastos generales, estudios, supervisión y liquidación, impacto ambiental

767,394

b) Operación y mantenimiento con proyecto

22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627

Operación y mantenimiento 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627c) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 4,859,943 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627 22,381 22,381 22,381 23,627COSTOS SIN PROYECTOd) Operación y mantenimiento sin proyecto

9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108

e) TOTAL COSTOS INCREMENTALES

4,859,943 13,273 13,273 13,273 14,519 13,273 13,273 13,273 14,519 13,273 13,273 13,273 14,519 13,273 13,273 13,273 14,519 13,273 13,273 13,273 14,519

f) Factor de actualización ( 9%) 1.0000 0.9174 0.8416 0.7721 0.7084 0.6499 0.5962 0.5470 0.5018 0.4604 0.4224 0.3875 0.3555 0.3261 0.2992 0.2745 0.2518 0.2310 0.2119 0.1944 0.1784VALOR ACTUAL COSTOS TOTALES 4,859,943 12,177 11,171 10,248 10,285 8,626 7,913 7,260 7,286 6,111 5,607 5,143 5,162 4,328 3,971 3,643 3,656 3,066 2,813 2,580 2,590

Página | 102


TABLA 42: ALTERNATIVA Nº 01: SISTEMA DE ALCANTARILLADO COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS

DESCRIPCIONPERIODO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20COSTOS CON PROYECTOa) Costos de inversión 2,685,006Inversión en activos fijos 2,261,039Gastos generales, estudios, supervisión y liquidación, impacto ambiental

423,967


10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336


c) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 2,685,006 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336COSTOS SIN PROYECTOd) Operación y mantenimiento sin proyecto

2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736

e) TOTAL COSTOS INCREMENTALES 2,685,006 8,071 8,071 8,071 9,600 8,071 8,071 8,071 9,600 8,071 8,071 8,071 9,600 8,071 8,071 8,071 9,600 8,071 8,071 8,071 9,600f) Factor de actualización ( 9%) 1.0000 0.9174 0.8416 0.7721 0.7084 0.6499 0.5962 0.5470 0.5018 0.4604 0.4224 0.3875 0.3555 0.3261 0.2992 0.2745 0.2518 0.2310 0.2119 0.1944 0.1784VALOR ACTUAL COSTOS TOTALES 2,685,006 7,404 6,793 6,232 6,801 5,245 4,812 4,415 4,817 3,716 3,409 3,128 3,413 2,632 2,415 2,215 2,417 1,864 1,710 1,569 1,713

TABLA 43: ALTERNATIVA Nº 02: SISTEMA DE ALCANTARILLADO COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS

DESCRIPCIONPERIODO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

COSTOS CON PROYECTO


Inversión en activos fijos 2,421,657

Gastos generales, estudios, supervisión y liquidación, impacto ambiental 454,085


10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336

Operación y mantenimiento 10,807

10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336

c) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 2,875,742 10,807

10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336 10,807 10,807 10,807 12,336

COSTOS SIN PROYECTO

d) Operación y mantenimiento sin proyecto 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736 2,736


f) Factor de actualización ( 9%) 1.0000 0.9174

0.8416 0.7721 0.7084 0.6499 0.5962 0.5470 0.5018 0.4604 0.4224 0.3875 0.3555 0.3261 0.2992 0.2745 0.2518 0.2310 0.2119 0.1944 0.1784


Página | 103

Modulo VEvaluación

Módulo 5

5 EVALUACIÓN

5.1 Evaluación Social

5.1.1 Beneficios Sociales

A Nivel de Agua PotablePara cuantificar los beneficios del proyecto complementamos el uso de la metodologìa Beneficio- Costo . Para ello determinamos, la revisiòn de los costos de acceder al agua potable para aquellas personas no conectadas al sistema.

Estimación de Beneficios Económicos a Precios Sociales

Criterios MetodológicosEn el caso de servicios públicos como el agua potable, que es un bien que no se transa libremente en el mercado, la magnitud de los beneficios económicos a precios sociales se obtiene mediante procedimientos indirectos como la máxima disposición a pagar del usuario, o sea el valor que le otorgan los usuarios a la disponibilidad del servicio, medido a través del área bajo la curva de demanda de agua potable.

Para un adecuado análisis se ha dividido en nuevos y antiguos usuarios del servicio. Así tenemos, los nuevos usuarios, que percibirán los beneficios de acceder al servicio, y por otro lado los antiguos usuarios, que percibirán un beneficio por la Instalación del servicio (calidad, cantidad, continuidad) que actualmente es racionado. Los beneficios económicos del proyecto resultan de la sumatoria de los beneficios que reciben los distintos usuarios (nuevos y antiguos) en cada año. Así mismo como el abastecimiento de agua para los no conectados al sistema se realiza a través de acarreo se ha considerado un beneficio del proyecto en el ahorro del tiempo que los usuarios dedican a dicha activad.

Beneficios económicos para nuevos usuarios

Los beneficios para los nuevos usuarios son medidos en dos aspectos:

1. La máxima disposición a pagar del usuario, o sea el valor que le otorgan los usuarios a la disponibilidad del servicio, medido a través del área bajo la curva de demanda de agua potable.

2. El valor de los recursos liberados al dejar de abastecerse de fuentes alternativas al sistema público, este costo para nuestra localidad es de S/38.22 familia/mes.

3. El beneficio por incremento del consumo de agua es S/ 84.42 familia/mes 4. Sumando estos beneficios se tiene un beneficio total para los nuevos usuarios de S/. 122.64

familia/mes. En el punto “Anexos” se detalla el cálculo y desarrollo de los beneficios de los nuevos usuarios.

Beneficios Económicos para Usuarios Antiguos

Página | 104

Modulo VEvaluación

Los beneficios de los antiguos usuarios, que antes se encontraban racionados en su consumo, son medidos por la máxima disposición a pagar del usuario por el consumo adicional de agua que ganarían como consecuencia del aumento de la disponibilidad del agua, medida por el área bajo la curva de demanda desde el volumen de consumo racionado en la situación sin proyecto hasta el volumen de consumo de saturación en la situación con proyecto. Este beneficio es de S/. 126.96 familia/mes.

El volumen de consumo racionado en la situación sin proyecto se obtuvo de la información suministrada por la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras quien es la que administra los sistemas de agua potable y alcantarillado en el área de intervención. El volumen de consumo de

saturación se obtiene de la función demanda cuando el precio marginal es igual a cero . Además indicaremos que en el punto “Anexos” se detalla el cálculo y desarrollo de los beneficios de los antiguos usuarios.

Asi tenemos: El consumo de agua de los no conectados al sistema, tiene su origen en basicamente la

provisiòn de cisternas y agua de acequias existentes. Consumo promedio de agua no conectados = 4m3/mes/familia Para definir el Precio Econòmico del agua para los no conectados, calculamos: Pago mensual por familia S/. 5.0

TABLA 44: DATOS DEL CONSUMO DE LOS NO CONECTADOS

Datos Und ValorNùmero de acarreos de agua por dìa (1) Viajes 5Volumen del balde (2) Lt 20Densidad poblacional (3) Hab/viv 5Consumo promedio diario por lote (4)=(1)x(2) Lt 100Consumo promedio mensual por lote (4)x 30/1000 M3/mes 4Fuente: Trabajo de CampoElaboración: Equipo Técnico

TABLA 45: VALOR DEL TIEMPO POR ACARREO

Persona que

Acarrea

Tiempo Acarreo por viaje (minutos)

(1)

Nº de Viajes /dìa

(2)

Tiempo total acarreo (hrs)3=(1) x(2)/60

Valor del tiempo por

horas (soles) (4)

Valor del tiempo de Acarreo (S/.

dìa)(5)=(3) x(4)

Madre 10 3 0.50 1.49 0.75Hijo 10 2 0.33 0.74 0.25Total S/. 0.99

Fuente: Trabajo de CampoElaboración: Equipo Técnico

TABLA 46: CALCULO DEL VALOR DEL TIEMPO DE ACARREO AL MES

Valor del tiempo de acarreo por familia al mes (S/. mes) 29.75Valor del tiempo de acarreo por familia al Año (S/. Año) 357.00Cantidad acarreada por viaje (litros) 20Cantidad acarreada al dìa (lt/dìa) 100Cantidad acarreada al mes (m3/mes) 3Valor del tiempo de acarreo al mes por cada m3 y fam 9.92

Página | 105

Modulo VEvaluación

Total Precio de Agua de Acarreo = S/. 9.92 por m3Precio del Agua de los No Conectados = S/. 9.92La Tarifa Marginal media de la EPS Tacna S.A. alcanza un valor dde S/. 0.54 por3

A Nivel de Agua Potable

TABLA 47: BENEFICIOS SOCIALES PROYECTADOS

AÑO POBLACIONTOTAL

POBLACIONCONECTADA

(%)

Nº DE CONEXIONES BENEFICIOS BRUTOS (S/. Año)ANTIGUA

S NUEVAS TOTAL ANTIGUAS NUEVAS TOTAL

0 20341 2059 67% 90 196 286 137,115 288,456 425,5712 2084 67% 90 206 296 137,115 302,879 439,9943 2109 67% 90 216 306 137,115 318,023 455,1384 2135 67% 90 227 317 137,115 333,924 471,0395 2160 67% 90 238 328 137,115 350,621 487,7356 2186 78% 90 250 340 137,115 368,152 505,2677 2213 78% 90 263 353 137,115 386,559 523,6748 2240 78% 90 276 366 137,115 405,887 543,0029 2267 78% 90 290 380 137,115 426,182 563,29610 2294 78% 90 304 394 137,115 447,491 584,60611 2322 85% 90 319 409 137,115 469,865 606,98012 2350 85% 90 335 425 137,115 493,358 630,47313 2379 85% 90 352 442 137,115 518,026 655,14114 2407 85% 90 370 460 137,115 543,928 681,04315 2436 85% 90 388 478 137,115 571,124 708,23916 2466 85% 90 407 497 137,115 599,680 736,79517 2496 96% 90 428 518 137,115 629,664 766,77918 2526 96% 90 449 539 137,115 661,147 798,26219 2557 96% 90 472 562 137,115 694,205 831,32020 2586 96% 90 495 585 137,115 728,915 866,030Fuente: Trabajo de CampoElaboración: Equipo Técnico

A Nivel de Alcantaril ladoPara el caso de alcantarillado tomamos en consideraciòn el criterio de Costo- Efectividad por la cual evaluamos el nùmero de benefifiarios a generarse a partir de la implementaciòn del proyecto.

TABLA 48: BENEFICIOS SOCIALES PROYECTADOS

Años Beneficiarios0 20341 20592 20843 21094 21355 21606 21867 22138 22409 226710 2294

Página | 106

Modulo VEvaluación

Años Beneficiarios11 232212 235013 237914 240715 243616 246617 249618 252618 255720 2586


5.1.2 Costos Sociales

5.1.2.1 Costos del Proyecto a Precios SocialesLa dimensiòn social del proyecto no debe llevar a inferir los càlculos a este nivel, contemplando para ello los valores sociales de los insumos y materiales utilizados para implementar la inversiòn propuesta . Con tal fin haremos uso de los llamados factores de correcciòn o conversiòn social, los que son dasdos por el Ministerio de Vivinda Construcciòn y Saneamiento.

TABLA 49: FACTORES DE CORRECCIÓN PONDERADOS POR COMPONENTES DE INVERSIÓN

COMPONENTES DE LA INVERSIÓN

MA

TER

IAL

NA

CIO

NA

L

MA

NO

DE

OB

RA

CA

LIFI

CA

DA

MA

NO

DE

OB

RA

NO

C

ALI

FIC

AD

A

EQU

IPO

NA

CIO

NA

L

MA

TER

IAL

IMPO

RTA

DO

EQU

IPO

IMPO

RTA

DO

GA

STO

SG

ENER

ALE

S

FAC

TOR

DE

CO

RR

ECC

IÓN

Planta de Tratamiento de Agua 0.270 0.044 0.090 0.073 0.130 0.040 0.150 0.797Líneas de Agua Potable 0.150 0.050 0.150 0.032 0.220 0.050 0.150 0.802Obras Civiles de Estructuras 0.280 0.050 0.160 0.085 0.032 0.010 0.140 0.759Equipamiento e Instalaciones 0.120 0.010 0.040 0.030 0.250 0.238 0.150 0.838HidráulicasLíneas de Alcantarillado 0.138 0.050 0.125 0.134 0.135 0.050 0.140 0.772Planta de Tratamiento de Aguas Residuales 0.130 0.040 0.130 0.100 0.060 0.175 0.150 0.785

Fuente: MVCS

Factores de correccion para los costos de operación y mantenimiento

Mano de Obra Calificada : 0.909Mano de Obra no Calificada : 0.68Insumos (No Transables) : 0.84Combustible : 0.66

TABLA 50: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 01 ( EN NUEVOS SOLES)

Página | 107

Modulo VEvaluación




Captación 29,361


















Colector 71,901

Emisor 109,619








Utilidad 5% 199,460

Sub Total 4,587,581

IGV 18% 825,765








TABLA 51: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 02 ( EN NUEVOS SOLES)


Página | 108

Modulo VEvaluación




Captación 29,361

















Colector 71,901

Emisor 109,619








Utilidad 5% 204,087

Sub Total 4,693,992

IGV 18% 844,919








Costos de Operaciòn y Mantenimiento a Precios Sociales Alternativas 01 y 02TABLA 52 COSTO ANUAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO DE AGUA POTABLE CON

PROYECTO ALTERNATIVAS 01 Y 02 A PRECIOS SOCIALES

Página | 109

Modulo VEvaluación

DESCRIPCION Unidad Rendi-miento

N°Hora

s

SubTotal

CostoUnitari

oDia Mes Año Total

S/.

COSTOS DE OPERACIÓN 8,556Combustible 3,240Gasolina (movilidad) Gln 0.5 gl/h 0.3 0.15 12 9.00 270 3,240Mano de Obra 1,350Operario (2) Jornal/mes H-D 1 2.00 2.5 1.88 113 1,350Insumos Químicos 1,956Hipoclorito de calcio (lavado y desif.de estructuras

Kg Kg/semestre

30 2.12 127

Cloro , gas Balón Balón/mes 2 100 150 1,800Energía Eléctrica KW 20Kw/H 4 80 0.14 0.11 2 28Materiales de Consumo 450Útiles de escritorio Glb 50 450Control de Calidad 1,560Análisis de Agua (físico-químico+bactereológico

Glb Glb 2 65 130 1,560

COSTOS DE MANTENIMIENTO

8,229

Mano de Obra Especializada 2,307Reparación de Equipos Gbl Gbl 1 50 50Limpieza, atoro de colectores con varilla

ml 140ml/dìa (*)2 70 0.43 0.32 0.14 2,167

Hidroyet Gln 28ml/h 2 2 120 90.00

90

Repuestos 5,922Accesorios sanitarios y sellos hidráulicos

174 2,082

Reposición de Tapas de Buzón Und 2 80 160 1,920Reposición de tubería ml 8 20 160 1,920

TOTAL 16,785

Costos de Operaciòn y Mantenimiento a Precios Sociales Alternativas 01 y 02TABLA 53: COSTO ANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO


N°Horas

SubTotal

CostoUnitario Dia Mes Año

TotalS/.

COSTOS DE OPERACIÓN 8,556Combustible 3,240Gasolina (movilidad) Gln 0.5 gl/h 0.3 0.15 12 9.00 270 3,240Mano de Obra 1,350Operario (2) Jornal/mes H-D 1 2.00 2.5 1.88 113 1,350Insumos Químicos 1,956Hipoclorito de calcio (lavado y desif.de estructuras Kg Kg/semestre 30 2.12 127Cloro , gas Balón Balón/mes 2 100 150 1,800Energía Eléctrica KW 20Kw/H 4 80 0.14 0.11 2 28Materiales de Consumo 450Útiles de escritorio Glb 50 450Control de Calidad 1,560Análisis de Agua (físico-químico+bactereológico Glb Glb 2 65 130 1,560

COSTOS DE MANTENIMIENTO 9,164Mano de Obra Especializada 3,242Reparación de Equipos Gbl Gbl 1 50 50Limpieza, atoro de colectores con varilla ml 140ml/dìa (*)2 70 0.43 0.32 0.14 2,167Hidroyet Gln 23ml/h 2 2 90 1,025Repuestos 5,922

Página | 110

Modulo VEvaluación

Accesorios sanitarios y sellos hidráulicos 174 2,082

Reposición de Tapas de Buzón Und 2 80 160 1,920Reposición de tubería ml 8 20 160 1,920

TOTAL 17,720

TABLA 54: COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE ALCANTARILLADO CON PROYECTO A

PRECIOS SOCIALES

DESCRIPCION Unidad Rendimiento

N°Horas

SubTotal

CostoUnitario Dia Mes Año Total

S/.COSTOS DE MANTENIMIENTO 3,785MANO DE OBRA ESPECIALIZADA 3,785Limpieza atoro de colectores con varilla ml 140ml/día (*)2 70 0.43 22.6 67.73 1,625

Hdroyet Gln 28ml/h 2 2 120 180.0 2,160REPUESTOS 4,320Reposición de Tapas de Buzón Und 2.0 140.0 210 2,520Reposición de Tuberías ml 8 25 150 1,800TOTAL 8,105

5.1.2.2 Costos Incrementales a Precios SocialesLos costos incrementales se han determinado a travès del càlculo de la diferencia de los costos con proyecto y sin proyecto para cada una de las alternativas planteadas tato a precios privados como a preios sociales.Resulta siendo necesaria por la dimensiòn social del proyecto establecer el valor de ese monto a este nivel. Por ser esta etapa de carácter preliminar, y a partir de los diversos anàlisis de precios realizados para obras de esta naturaleza; el comportamiento de los costos incrementales se presentan a continuaciòn.

Página | 111

Modulo VEvaluación

TABLA 55:ALTERNATIVA 01: SISTEMA DE AGUA POTABLE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES

DESCRIPCIONPERIODO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

COSTOS CON PROYECTO





c) TOTAL COSTOS CON PROYECTO ,855,581 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720

COSTOS SIN PROYECTO





TABLA 56: ALTERNATIVA Nº 02: SISTEMA DE AGUA POTABLE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES

DESCRIPCIONPERIODO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

COSTOS CON PROYECTO


Inversión en activos fijos 3,247,060Gastos generales, estudios, supervisión y liquidación, impacto ambiental

608,856


Operación y mantenimiento 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720c) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 3,855,916 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720 16,786 16,786 16,786 17,720

COSTOS SIN PROYECTOd) Operación y mantenimiento sin proyecto 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108 9,108


f) Factor de actualización ( 9%) 1.0000 0.9174 0.8416 0.7721 0.7084 0.6499 0.5962 0.5470 0.5018 0.4604 0.4224 0.3875 0.3555 0.3261 0.2992 0.2745 0.2518 0.2310 0.2119 0.1944 0.1784VALOR ACTUAL COSTOS TOTALES 3,855,916 7,044 6,462 5,928 6,101 4,990 4,577 4,200 4,322 3,535 3,243 2,975 3,062 2,504 2,297 2,108 2,169 1,774 1,627 1,493 1,536

Página | 112

Modulo VEvaluación

TABLA 57: ALTERNATIVA Nº 01: SISTEMA DE ALCANTARILLADO COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES

DESCRIPCIONPERIODO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

COSTOS CON PROYECTO



b)Operación y mantenimiento con proyecto 8,105 8,105 8,105 9,252 8,105 8,105 8,105 9,252 8,105 8,105 8,105 9,252 8,105 8,105 8,105 9,252 8,105 8,105 8,105 9,252



COSTOS SIN PROYECTO





TABLA 58: ALTERNATIVA Nº 02: SISTEMA DE ALCANTARILLADO COSTOS INCREMNTALES A PRECIOS SOCIALES

DESCRIPCIONPERIODO

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

COSTOS CON PROYECTO






COSTOS SIN PROYECTO





Página | 113

Modulo VEvaluación

5.1.3 Estimar los Indicadores de Rentabilidad Social del ProyectoLa evaluaciòn Social es un procedimiento tècnico cuyo objetivo es cuantificar de determinado proyecto de inversiòn al crecimiento econòmico del pais.

A Nivel de Agua Potable Tomando como referencia para el presente proyectola metodologìa costo – beneficio y teniendo presente que:

La inversiòn y los costos de operaciòn y mantenimiento deben expresarse para su evaluaciòn en tèrminos sociales (ya calculados).Actualizar la diferencia entre beneficios y costos, tomando una tasa de actualizaciòn del 9%

TABLA 59: EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD SOCIAL DE AGUA POTABLE (ALTERNATIVA 01)

Página | 114

Modulo VEvaluación

Tabla 60: Evaluación de la Rentabilidad Social de Agua Potable (ALTERNATIVA 02)

A Nivel de AlcantarilladoPara el caso de alcantarillado en las alternativas formuladas contemplamos el uso de la metodología Costo – Efectividad ; esto es el costo valorizado a tiempo presente por beneficiario promedio del proyecto, así tenemos:

TABLA 61: EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD SOCIAL DE ALCANTARILLADO ALTERNATIVA 01

AÑOSSIN

PROYECTO CON PROYECTO FLUJO DE FACTOR DEVALOR A ACTUAL

COSTOS DE OP. INVERSION

COSTO OPERACION COSTOS ACTUALIZACION DE COSTOS

Y MANTTOY

MANTENIMIENTO INCREMENTALES TSD: 9%SOCIALES

(VACS)

0 2,080,781 2,080,781 1.0000 2,080,781

1 6,831 8,105 1,274 0.9174 1,169

2 6,831 8,105 1,274 0.8417 1,072

3 6,831 8,105 1,274 0.7722 984

4 6,831 9,252 2,421 0.7084 1,715

5 6,831 8,105 1,274 0.6499 828

6 6,831 8,105 1,274 0.5963 760

7 6,831 8,105 1,274 0.5470 697

8 6,831 9,252 2,421 0.5019 1,215

9 6,831 8,105 1,274 0.4604 587

10 6,831 8,105 1,274 0.4224 538

Página | 115

Modulo VEvaluación

11 6,831 8,105 1,274 0.3875 494

12 6,831 9,252 2,421 0.3555 861

13 6,831 8,105 1,274 0.3262 416

14 6,831 8,105 1,274 0.2992 381

15 6,831 8,105 1,274 0.2745 350

16 6,831 9,252 2,421 0.2519 610

17 6,831 8,105 1,274 0.2311 294

18 6,831 8,105 1,274 0.2120 270

19 6,831 8,105 1,274 0.1945 248

20 6,831 9,252 2,421 0.1784 432

TOTAL VACS 2,094,700

POB. BENEF. 2,286

ICE 916

TABLA 62: EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD SOCIAL DE ALCANTARILLADO ALTERNATIVA 02

AÑOS

SIN PROYECTO CON PROYECTO FLUJO DE FACTOR DE

VALOR A ACTUAL

COSTOS DE OP.

INVERSION

COSTO OPERACION COSTOS

ACTUALIZACION DE COSTOS

Y MANTTOY

MANTENIMIENTOINCREMENTALE

S TSD: 9%SOCIALES

(VACS)

0 2,230,633 2,230,633 1.0000 2,230,633

1 6,831 8,105 1,274 0.9174 1,169

2 6,831 8,105 1,274 0.8417 1,072

3 6,831 8,105 1,274 0.7722 984

4 6,831 9,252 2,421 0.7084 1,715

5 6,831 8,105 1,274 0.6499 828

6 6,831 8,105 1,274 0.5963 760

7 6,831 8,105 1,274 0.5470 697

8 6,831 9,252 2,421 0.5019 1,215

9 6,831 8,105 1,274 0.4604 587

10 6,831 8,105 1,274 0.4224 538

11 6,831 8,105 1,274 0.3875 494

12 6,831 9,252 2,421 0.3555 861

13 6,831 8,105 1,274 0.3262 416

14 6,831 8,105 1,274 0.2992 381

15 6,831 8,105 1,274 0.2745 350

16 6,831 9,252 2,421 0.2519 610

17 6,831 8,105 1,274 0.2311 294

18 6,831 8,105 1,274 0.2120 270

19 6,831 8,105 1,274 0.1945 248

20 6,831 9,252 2,421 0.1784 432

TOTAL VACS 2,244,552

POB. BENEF. 2,286

ICE 982

5.1.4 Analisis de sensibilidadA Nivel de Agua Potable

Página | 116

Modulo VEvaluación

El analisis de sensibilidad muestra el grado de rentabilidad de las alternativas y su comportamiento frente a diferentes escenarios que puedan generar un cambio significativo en alguna variable que afecte la inversiòn del proyecto; para formular dicho anàlisis identificamos previamente los elementos de mayor susceptibilidad que se pudieran observar en el proyecto; asì tenemos para el presente proyecto las variabilidades en la inversiòn.Es preciso indicar que en el punto “Anexos” se detalla los càlculos efectuados para determinar la sensibilidad del proyecto para ello en esta parte solamente se presenta un cuadro resumen que indica dicho comportamiento .

TABLA 63: RESUMEN DE ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ALCANTARILLADO

% VARIACION ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02

DE COSTOS VAN SOCIAL TIR VAN SOCIAL TIR

10 652,959 10.82% 652,590 10.81%

0 1,038,518 12.10% 1,037,969 12.10%

-10 1,424,075 13.62% 652,590 10.83%Fuente: Trabajo de CampoElaboración: Equipo Técnico

A Nivel de Alcantaril ladoPara el caso de las alternativas formuladas a nivel de alcantarillado , formulamos un anàlisis similar al exibido en el punto anterior;. Asi observamos que el proyecto mantiene su rentabilidad social en variaciones incrementales con respecto a la inversiòn. Es preciso indicar que en el punto “Anexos” se detalla los càlculos efectuados para determinar la sensibilidad del proyecto para ello en esta parte solamente se presenta un cuadro resumen que indica dicho comportamiento.

En el siguiente cuadro se muestra en resumen los resultados del análisis de sensibilidad de la rentabilidad social del proyecto, conteniendo los cambios que se producirán en el Ratio Costo Efectividad para las dos alternativas

TABLA 64: RESUMEN DE ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ALCANTARILLADO

% VARIACION ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02

DE COSTOS VACS BENEF. ICE VACS BENEF. ICE

10 2,346,422 2,286 1,026 S/. Hab 2,511,259 2,286 1,099 S/. Hab

0 2,094,700 2,286 916 S/. Hab. 2,244,552 2,286 982 S/. Hab

-10 2,346,422 2286 1,026 S/. Hab 2,511,259 2,286 1,099S/. HabFuente: Trabajo de CampoElaboración: Equipo Técnico

5.2 Analisis de sostenibilidad

5.2.1 Arreglos InstitucionalesLa Municipalidad distrital de Sama Las Yaras; las demás autoridades con la población afectada por el problema están en coordinación para después de la ejecución del proyecto para que sean los

Página | 117

Modulo VEvaluación

encargados directos del operación, mantenimiento y conservación de la infraestructura y evitar la contaminación ambiental.

5.2.2 Capacidad de GestiónLa Municipalidad distrital de Sama Las Yaras asumirá la administración y el gerenciamiento de las instalaciones y el sistema de agua potable y alcantarillado previsto en el presente proyecto; asimismo este proyecto está considerado en el presupuesto participativo de dicha Municipalidad; esto en concordancia y en cumplimiento con sus funciones y competencias; asegurándose el mejoramiento del servicio y de los beneficios durante todo el horizonte de vida del proyecto.

5.2.3 Disponibilidad de RecursosEn la zona de intervención existe disponibilidad de acceso de materiales de construcción para la ejecución de la obra cualquiera que sea la entidad y/o consorcio que ejecute la obra.

5.2.4 FinanciamientoEl Financiamiento para la ejecución del proyecto asumirá la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras con recursos del Gobierno Central a través del Programa Agua Para Todos del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento en un 100%; el financiamiento para las actividades de operación y mantenimiento estará a cargo de la misma Municipalidad distrital porque es competencia y función como gobierno Local.

Los recursos que se destinarán para fase de post inversión para la operación y mantenimiento del proyecto son de S/. 22 381 anuales, siendo financieramente posibles de mantener a través de su presupuesto institucional financiado con recursos de las diferentes fuentes de financiamiento porque es función y competencia como gobierno local en base a recursos del Canon y Sobre Canon, Recursos Directamente Recaudados, Fondo de Compensación Municipal, Recursos Determinados, y Participaciones, principalmente.

La participación de los beneficiarios se dará principalmente mediante la información que se requiera en la fase de formulación de los estudios y mediante su apoyo social en la implementación del proyecto; considerando que se trata de una intervención con relación al servicio público de saneamiento básico de agua potable y alcantarillado.

TABLA 65: FINANCIAMIENTO: INVERSIÓN Y POST INVERSIÓN (EN NUEVOS SOLES)

ENTIDAD INVERSION POST INVERSIONMONTO TOTAL % MONTO ANUAL %

Municipalidad Distrital Sama Las Yaras 22,381 100.0Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento

7,544,530 100

5.2.5 Determinación de la Estructura TarifariaPara la determinación de la tarifa se ha tomado en cuenta la consulta que se efectuó en la visita de campo y también en base a los parámetros del Reglamento General de Regulación de Tarifas de SUNASS (Resolución de Consejo Directivo Nº 009-2007-SUNASS-CD)

TABLA 66: PLIEGO TARIFARIO PROPUESTO

Página | 118

Modulo VEvaluación

DistritoSama

Las Yaras

Categoría Asignaciónm3/mes

Rango TarifaAgua

TarifaAlcanta-rillado

PensiónAgua

PensiónAlcanta-rillado

Car

goFi

jo

Impu

esto

IGV

Total

RESIDENCIALDoméstico 20 0 a 8 0.218 0.246 8.78784 4.37 1.60 2.66 17.41

8 a 20 0.230 0.27220 a más 1.473 0.611

A continuación se presenta un cuadro donde se detalla el desarrollo y cálculo de la capacidad de pago de los usuarios del área de intervención.

TABLA 67: CAPACIDAD DE PAGO DEL BENEFICIARIO

AÑO NroCONEX

TARIFAPRO

PUESTA

FACT. ALAÑO (S/.)

MOROSIDAD

(%)

INGRESO

NETO(S/.)

ING

CO

LATE

RA

L

INGTOTAL

C.OP.Y

MANTTO

IMPU

ESTO

S

SALDO(S/.)

%RECPERA

CIONCAPITAL

01 353 17.41 63,455 20.00% 50,764 5076 55,841 16,786 10,051 29,003 0.482 360 64,714 20.00% 51,771 5177 56,948 17,457 10,251 29,240 0.493 368 66,152 20.00% 52,921 5292 58,213 18,330 10,478 29,405 0.494 375 67,410 20.00% 53,928 5393 59,321 19,247 10,678 29,396 0.505 383 68,848 20.00% 55,078 5508 60,586 20,209 10,906 29,472 0.516 452 81,252 20.00% 65,001 6500 71,501 21,220 12,870 37,411 0.487 461 82,869 20.00% 66,295 6630 72,925 22,281 13,127 37,518 0.498 470 84,487 20.00% 67,590 6759 74,349 23,395 13,383 37,571 0.499 479 86,105 20.00% 68,884 6888 75,772 24,564 13,639 37,569 0.5010 489 87,903 20.00% 70,322 7032 77,354 25,793 13,924 37,638 0.5111 566 101,744 20.00% 81,395 8140 89,535 27,082 16,116 46,336 0.4812 578 103,901 20.00% 83,121 8312 91,433 28,436 16,458 46,539 0.4913 589 105,879 20.00% 84,703 8470 93,173 29,858 16,771 46,544 0.5014 601 108,036 20.00% 86,429 8643 95,071 31,351 17,11

346,608 0.51

15 613 110,193 20.00% 88,154 8815 96,970 32,919 17,455

46,597 0.52

16 666 119,720 20.00% 95,776 9578 105,354

34,565 18,964

51,826 0.51

17 679 122,057 20.00% 97,646 9765 107,410

36,293 19,334

51,784 0.52

18 693 124,574 20.00% 99,659 9966 109,625

38,107 19,732

51,785 0.53

19 707 127,090 20.00% 101,672 10167 111,839

40,013 20,131

51,696 0.54

20 721 129,607 20.00% 103,686 10369 114,054

42,013 21,670

50,370 0.56


Para ello en todos los casos los pobladores beneficiados deberán ser embuidos de alta motivación para pagar su tarifa básica determinada por el ente que se hará cargo del cobro de dicho consumo en función a su ingreso mensual.

Ingreso Mínimo Familiar S/. 500.00

Página | 119

Modulo VEvaluación

Disposición a Pagar 5%S/. 25.00

5.3 Análisis de impacto ambiental

Introducción El presente Proyecto de Inversión Pública al encontrarse comprendido en el Listado de Inclusión del Anexo II del Reglamento de la Ley del Sistema de Evaluación Ambiental, requiere la Certificación Ambiental de la autoridad competente, la cual de acuerdo al artículo 18 de la Ley del SEIA es el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

La Oficina del Medio Ambiente (OMA) ha sido creada por el Vice-Ministerio de Construcción y Saneamiento del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. La OMA es la responsable de dirigir el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) a nivel nacional, por el Sector Saneamiento; y de formular e implementar lineamientos políticos, estándares, planes, programas, proyectos, investigaciones e iniciativas ambientales del Sector.

Por las características del presente Proyecto, el organismo que clasificará el Estudio de Impacto Ambiental es la OMA. En ese sentido según el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, se presenta una Ficha Informativa de Clasificación Ambiental para el Proyecto a la OMA, solicitando la Categoría o nivel de estudio, denominado estudio de Impacto Ambiental. Este procedimiento se realizará luego de contar con la viabilidad el proyecto, en la fase de inversión.

Objetivo Analizar en forma preliminar los efectos sobre el medio ambiente del Proyecto, teniendo como propósito identificar, evaluar e interpretar los impactos ambientales potenciales.

Marco Legal El presente capítulo desarrolla, toda la normatividad relacionada con el proyecto. De acuerdo a la naturaleza del Proyecto, las acciones, actividades y otros, tienen que estar enmarcadas dentro de la normatividad jurídica vigente en el país, tanto en cuanto a sus normas internas como también el respeto a los Tratados y Convenios Internacionales suscritos y autorizados por el Gobierno del Perú. La legislación ambiental aplicable en el ámbito nacional se indica a continuación.

Las normas que se relacionan con el Proyecto se enumeran a continuación: La Constitución Política del Perú, 1993. Ley General del Ambiente (Ley Nº 28611). Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (Ley N° 27446) Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y Actividades (Ley Nº 26786) Código Civil (Art. 961) Código Penal (Art. 304, Art. 307, Art. 313 y Art. 314) Ley General de Salud (Ley Nº 26842) Ley Orgánica de Municipalidades (Ley Nº 27972) Ley de Recursos Hídricos (Ley Nº 29338). Ley General de Servicios de Saneamiento (Ley 26338)

Página | 120

Modulo VEvaluación

Ley General de Residuos Sólidos (Ley Nº 27314) y su Reglamento D.S. Nº 057- 2004-PCM

Reglamento de Estándares de Calidad del Aire (D.S. Nº 074-2001-PCM). Límites Permisibles para Ruidos (D.S. Nº 085-2003-PCM).

Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales

(1) Generalidades El presente acápite desarrolla la identificación y evaluación de los impactos ambientales que se generarán durante las etapas de planificación, construcción, operación del Proyecto.

(2) Metodología Las metodologías de identificación y evaluación de impactos ambientales utilizadas en el presente estudio preliminar, se ha recurrido a la conjugación de un conjunto de metodologías: Diagramas Causa–Efecto y Matriz de Leopold.

El medio tendrá una mayor o menor capacidad de acogida de la actividad y que, de alguna manera, evaluamos estudiando los efectos sobre los principales factores ambientales que estos pueden causar. Temáticamente, el entorno, está constituido por los elementos y procesos interrelacionados, los cuales pertenecen a los siguientes sistemas: Medio Físico, Medio Biológico, Medio Socioeconómico y Medio Cultural (este último está incluido en el Medio Socioeconómico) y de sus subsistemas (Medio Inerte, Medio Biótico, Medio Rural, Medio Socio-Cultural, Medio Socio-Económico), tal como se puede observar en el Cuadro N° 4.35.

TABLA 68: COMPONENTES AMBIENTALES

FUENTE: Elaboración Propia

(3) Identificación de Impactos Ambientales

Para la identificación de las acciones o actividades que producen o pueden causar impactos se deben "diferenciar los elementos y puntos del proceso dentro de la actividad potencialmente impactantes o contaminantes de manera estructurada atendiendo, entre otras, a los siguientes aspectos:

Página | 121

Sistema Subsistema Componente Ambiental

MEDIO FISICO M. INERTE

AguaAireClimaSuelo

M. BIOLOGICO M. BIOTICOVegetaciónFauna

MEDIO SOCIO ECONOMICO Y CULTURAL

M. RURAL Conservación de la NaturalezaM. NUCLEOS HABITADOS Infraestructura y servicios

M. SOCIO CULTURAL

Aspectos culturalesAspectos humanosServicios colectivosPatrimonio histórico y artístico

M. ECONOMICOEconomíaPoblación

Modulo VEvaluación

Acciones que modifican el uso del suelo. Acciones que implican la emisión de contaminantes. Acciones derivadas del almacenamiento de los residuos. Acciones que implican sobreexplotación de los recursos. Acciones que actúan sobre el medio biótico. Acciones que dan lugar al deterioro del paisaje. Acciones que repercuten sobre la infraestructura. Acciones que modifican el entorno social, económico y cultural. Acciones derivadas del incumplimiento de la normativa medio ambiental vigente.

Para cada una de las etapas de un proyecto, especialmente en la fase de construcción y operación se han de identificar las actividades relevantes que potencialmente pueden impactar al ambiente y a la salud de la población y de los trabajadores.

A continuación, se presenta un listado de las acciones que causa impacto durante las etapas de planificación, construcción, operación-mantenimiento y cierre del Proyecto.

a) Etapa de Planificación: Esta etapa comprende acciones como: Elaboración de Estudios previos, autorización y permisos e información del Proyecto.

b) Etapa de Construcción: Esta etapa comprende acciones como: trabajos preliminares, obras provisionales, construcción de infraestructura de tratamiento de las aguas residuales, instalaciones electromecánicas, construcción de cisterna de agua tratada de 500 m3, obras complementarias.

c) Etapa de Operación y Mantenimiento: Esta etapa comprende acciones como: operación del sistema de tratamiento de agua, mantenimiento y limpieza de las estructuras y/o equipos hidromecánico y electromecánico.

d) Cierre del Proyecto: Esta etapa comprende acciones como: desmontaje del sistema, demolición de estructuras (captación, reservorio, etc.), rehabilitación de las áreas utilizadas.

(4) Valoración de los Impactos Ambientales Se han considerado los elementos relevantes (puntajes más significativos dentro de cada fase: fase de habilitación, fase de construcción, fase de operación y mantenimiento, fase de cierre o abandono, siendo estos evaluados según su magnitud que puedan darse sobre el medio ambiente y la importancia que puedan suscitar dentro de cada actividad, según el período en que estos son efectuados. Detallamos a continuación los impactos más significativos producidos en cada fase:

Fase de Habilitación:Los impactos positivos más significativos producidos de las actividades hacia el ambiente son: Desarrollo urbano (02), Cambio en el valor del Suelo (02)

Fase de Construcción:Los impactos negativos más significativos producidos de las actividades hacia el ambiente son: Calidad del aire (-09), Calidad del Suelo (-04), Paisaje (-02), Riesgos naturales (- 03), Morfología del Terreno (-02), Ocio y Recreo (-01), Zonas verdes (-01), Calidad de Vida (-06), Salud e Higiene (-03), Tráfico vehicular (-05).

Página | 122

Modulo VEvaluación

El aire es uno de los componentes más afectados dentro del ambiente y es por este elemento que se trasladan los microorganismos que se adhieren al Material Particulado PM10, esto sucede debido a que durante la ejecución de las obras, el movimiento de tierras, el traslado de maquinarias y la emisión de gases de las maquinarias, afectan seriamente su calidad y por ende la calidad de vida de las personas cercanas al proyecto. Así mismo, las actividades dentro de la fase de construcción causan un malestar en cuanto al estilo de vida, además varia la morfología del terreno por el movimiento de tierras y la presencia de materiales de construcción, estos mismos afectarán de manera negativa la calidad de los suelos, así como los lugares donde los pobladores pasan sus ratos de ocio y recreo.

Los impactos positivos que se producirán por las actividades hacia el ambiente son:

1. Nivel de Empleo (05)2. Ingreso de Economía Local (05)

Es importante considerar que el aspecto socio económico dentro de esta fase tiene un impacto positivo considerable reflejado en el aumento del Nivel de Empleo y los ingresos de la población como resultado del aumento del movimiento del mercado interno dentro de la localidad.Evaluándose las actividades propias del proceso constructivo, se han determinado las posibles actividades más impactantes, las cuales son:

Logística Por instalaciones de tuberías (-15) Por la construcción de infraestructura de riego (-15) Por el Almacenamiento de material de construcción (-14) Cantidad de material de construcción (-15)

Cada punto descrito dentro de la fase constructiva se encuentran considerados dentro de un Plan de Gestión Ambiental: Plan de Manejo Ambiental (ver Cuadro 4.35)

Fase de Operación y Mantenimiento:Los únicos impactos negativos de poca magnitud, pero de moderada importancia, incide sobre:1. Calidad del suelo (-02)2. Tráfico vehicular (-01)

Los impactos positivos más significativos producidos por las actividades hacia el ambiente son:1. Desarrollo Productivo (02)2. Zonas verdes (02)3. Cambio en el valor del suelo (02)

El aspecto productivo dentro de esta fase tiene un impacto positivo considerable; en la infraestructura de riego, contribuye al desarrollo del área de intervención, esto se verá reflejado en el cambio del valor del suelo y el mantenimiento de zonas aptas para el desarrollo agrícola de la localidad.Cada punto descrito dentro de esta fase se encuentran considerados dentro del Plan de Gestión Ambiental: Plan de Manejo Ambiental (ver Cuadro Nº 4.36).

Fase de Cierre y/o Abandono :

Página | 123

Modulo VEvaluación

Los impactos negativos más significativos producidos por las actividades hacia el ambiente son: Calidad de aire (-05), Calidad del suelo (-04), Especies herbáceas (-03), Paisaje (-03), Ocio y recreo (-03), Estilo de vida (-03), Calidad de vida (-03), Riesgos naturales (-03).

Durante la fase de cierre y abandono, se han encontrado que existirán impactos relacionados directamente con el movimiento de tierra, que generará polvo que incidirá sobre la calidad de vida de las personas; en su salud y en la calidad del aire. Los lugares donde los pobladores pasan sus ratos de ocio y recreo también serán afectados por estas actividades debido a que no habrá ambientes disponibles. Además siempre existirá el riesgo al deterioro del proyecto propuesto por algún evento catastrófico imprevisto de origen natural o antrópicos.

Los impactos positivos producidos por las actividades hacia el ambiente son: Ingreso de la Economía local (02), Nivel de Empleo (01).

El aspecto socioeconómico, tendrá un impacto positivo debido al ingreso de personal que incrementará la economía local en la zona, por lo menos mientras se estén realizando los trabajos de cierre, con ello no solo se incrementará la economía sino también el nivel de empleo.Cada punto descrito dentro de la fase de cierre y rehabilitación están considerados en un Plan de Gestión Ambiental: Plan de Manejo Ambiental (ver Cuadro Nº 4.37).

(5) Descripción de los Impactos Ambientales La descripción de los impactos ocasionados por el Proyecto, permite caracterizar los impactos, especialmente los impactos negativos, como para definir la posibilidad de que estos sean evitados o mitigados

a) Fase de Habilitación: La fase de habilitación influye de manera positiva en las siguientes variables:

Desarrollo urbano Cambio de valor en el sueloLa influencia en estas variables positivas, es debido a que el Proyecto generará un avance en el desarrollo de la zona, con la inclusión de alternativas ambientales adecuadas para el manejo de los recursos hídricos, con ello el cambio del valor del suelo se incrementa por el aporte en la zona.

b) Fase de Construcción: la valoración de impactos realizados para la etapa de construcción, se determinó que principalmente se producirán impactos negativos. De los impactos negativos que se originan, la mayoría son de rango muy poco significativo y poco significativo. Solo el componente ambiental aire se ve afectado de manera moderadamente significativo, esto debido a que las actividades propias de la fase constructiva van impactar en la calidad del aire y se incrementará los niveles de ruido.

c) Fase de Operación y Mantenimiento: la valoración de impactos en esta fase determinó que se producirán tanto impactos negativos y positivos. Los impactos negativos que se originan son de poca magnitud pero de moderada importancia e inciden sobre calidad del suelo y las áreas de cultivo.

Página | 124

Modulo VEvaluación

d) Fase de Cierre y/o Abandono: la valoración de impactos realizados para la etapa de cierre y/o abandono, se determinó que en esta etapa se producen tantos impactos negativos y positivos. Este es principalmente es debido a que esta etapa involucra la rehabilitación de las áreas intervenidas y que implican una menor magnitud de procesos constructivos. De los impactos negativos que se originan, todos son de rango muy poco significativo. En esta etapa se producción impactos similares a la etapa constructiva, pero en menor medida. De los impactos positivos, la mayoría son de rango muy poco significativo. Solo el componente social nivel de empleo se ven afectado de manera poco significativo.

Plan de Manejo Ambiental En la evaluación ambiental efectuada sobre el Proyecto, se ha podido identificar los posibles impactos ambientales directos e indirectos, negativos y positivos, dentro de su ámbito de influencia. Esto permitirá establecer los programas y acciones que permitan prevenir, mitigar y/o corregir los impactos negativos sobre el área de influencia.

Los programas considerados con el fin de conservar el ambiente y lograr una mayor vida útil de la infraestructura propuesta son: Programa de Prevención, Mitigación y/o Corrección, Programa de Monitoreo Ambiental, Programa de Seguridad y Salud Ocupacional, Programa de Abandono, Programa de Inversiones. La responsabilidad de implementación de cada una de las medidas que se plantean en los presentes programas o planes serán:

En la Etapa de Construcción: la empresa contratista a la que se le haya adjudicado la construcción del Proyecto.

Etapa de Operación y Mantenimiento: la Comisión de Regantes de Estique – Talabaya será la entidad que estará a cargo de la administración y monitoreo del recurso hídrico para riego en el área de intervención.

En la Etapa de Cierre y/o Abandono, la entidad que esté a cargo de la Administración.:

Página | 125

Modulo VEvaluación

TABLA 69: MEDIDA DE MITIGACIÓN EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Impactos Ambientales Manejo AmbientalElementos del medio

Impacto Ambiental

Elementos causantes

Tipo de Medida

Medida Propuesta Ámbito de Aplicación Responsable

Etapa de ConstrucciónAire Gases de

combustiónCirculación de maquinarias y presencia de equipos

Preventiva Utilizar maquinarias y equipos en buen estado para minimizar la emisión de gases contaminantes, mantenimiento preventivo de estos.

En todos los frentes de trabajo donde se utilizarán maquinarias y equipos

Contratista

Nivel de polvo Circulación de maquinarias de construcción y remoción de tierras

Preventiva Hasta donde sea posible humedecer las áreas donde se va a realizar el movimiento de tierras para disminuir la emisión de partículas. Exigir al personal de obra el uso constante de protector contra polvo.

En lugares donde exista excavación de zanja para la instalación de las tuberías. Así como la construcción de la planta de tratamiento.

Contratista

Nivel de Ruido Circulación de maquinarias de construcción y presencia de equipos

Preventiva Los motores deberán contar con los silenciadores respectivos. El Personal expuesto a ruidos con decibeles elevados deberá portar en todo momento su protector auditivo.

En todos los frentes de trabajo donde se utilizaran maquinarias

Contratista

Suelo Alteración de la morfología y la calidad del suelo

Funcionamiento de campamento y patio de maquinarias

Preventiva Las áreas donde se manipulan lubricantes, combustibles y otras sustancias tóxicas deben contar con pisos de concreto, cunetas y demás instalaciones, que ante cualquier eventualidad eviten que dichos materiales puedan alcanzar los suelos.Disponer adecuadamente los desechos líquidos y sólidos que generarían el personal de obra.En caso de producirse derrames de combustibles estos deberán ser retirados en contenedores especiales y dispuestos en un Relleno Sanitario Autorizado por DIGESA

En todo el campamento a instalar en obra y en el área de mantenimiento de maquinarias y equipos

Contratista

Obras deConstrucción propiamentedichas

Preventiva Prohibir y tener cuidado de no derramar residuos de concreto y combustibles en las áreas de trabajo. De producirse, estos deberán ser retirados y dispuestos adecuadamente en el menor tiempo posible

En todos los frente de trabajo Contratista

Circulación de lamaquinaria de construcción

Preventiva Control periódico de la maquinaria para evitar que se produzcan derrames de combustibles y aceites durante la circulación. De producirse, estos deberán ser retirados Inmediatamente

En todos los frente de trabajo Contratista

Áreas Verdes- especiesherbáceas

Afectación de la coberturavegetal

En los trabajos demovimiento detierra

Preventiva Evitar el corte de vegetación durante las excavaciones y áreas de uso temporal.

En todos los frente de trabajo donde se realice excavación.

Contratista

Etapa de ConstrucciónAspecto perceptual

Paisaje Por los trabajosciviles en la

Correctiva Buscar lugar y construir adecuadamente los campamentos, sin que altere el paisaje.

Se considera que la presencia del campamento y maquinarias en la

Contratista

Página | 126

Modulo VEvaluación

Impactos Ambientales Manejo AmbientalElementos del medio

Impacto Ambiental

Elementos causantes

Tipo de Medida

Medida Propuesta Ámbito de Aplicación Responsable

construcción de la Planta de Tratamiento así como también por las excavaciones para la instalación de tuberías

Implementar un sistema de señalización que facilite el tránsito en los lugares de obra.Disponer equipos de bombeo suficientes para casos de aniegos. El agua bombeada será conducidos y/o devueltos a la red de alcantarillado de EPS Tacna.

obra causarán una leve alteración en la calidad del paisaje del lugar. Asimismo, el riesgo de producirse aniegos durante los trabajos de empalmes, alterarla la calidad estética de las mismas y ocasionaría molestias a la población.

Calidad deVida - salud ehigiene

Riesgo a la afectación de la salud pública y del personal de obra

Falta y uso adecuado de implementos de seguridad, en todos los frentes de trabajo

Preventiva Charla diaria de inducción (5 minutos) referentes a temas de Seguridad, Calidad y Medio Ambiente, a todo el personal y a todos los niveles jerárquicos.Proporcionar al trabajador el correspondiente equipo de protección personal (EPP).Realizar una adecuada señalización en la obra y su entorno para evitar accidentes. Además considerar lo descrito en la Norma Técnica de Edificaciones G-050: Seguridad durante la construcción.

En lugares donde exista excavación de zanja para la instalación de tuberías. Así como la construcción de obras civiles.

Contratista

Página | 127

Modulo VEvaluación

5.4 Gestión de proyectos

5.4.1 Para la Fase de EjecuciónEn esta fase el proyecto estará adscrito a la Municipalidad distrital de Sama Las Yaras en la Dirección de Desarrollo Social y Económico ya que esta cuenta con una estructura orgánica definida en la cual puede asumir esta responsabilidad, a través de un Convenio con las fuentes cooperantes como Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento; la misma que contará con el apoyo de la Gerencia Municipal, la Dirección de Servicios Comunales, Dirección de Desarrollo Territorial, Sistemas Administrativos y Unidades Orgánicas de apoyo (Oficina de Abastecimiento), Asesoramiento y de la Alta Dirección que están comprometidos en llevar adelante el proyecto; En cuanto a la modalidad de ejecución se propone la modalidad de contrata esto con el propósito de garantizar la ejecución en el tiempo programado y que es uno de los objetivos de toda gestión;.

5.4.2 Para la Fase de Post inversiónEs esta fase la municipalidad asumirá la responsabilidad de la operación y mantenimiento a partir de la culminación de las obras planteadas para el mejoramiento de los sistema de agua potable y alcantarillado en el área a intervenir Por otro lado también la municipalidad brindará capacitación de recursos humanos municipales y comunales para una gestión sostenible de saneamiento básico a intervenir; como también la implementación de un fondo rotatorio para cloro y pastillas para el tratamiento del agua; de igual manera se considera la implementación de programas radiales sobre hábitos de consumo de agua y sobre la disposición final de excretas

5.4.3 FinanciamientoEn cuanto al financiamiento del proyecto por un lado será con los recursos de la municipalidad a través de su presupuesto institucional que serán financiados con recursos del Canon y Sobre Canon, Regalías y el cofinanciamiento del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento MVCS que financiara el 100% la ejecución del proyecto; para ello a continuación se presenta la estructura orgánica del proyecto para la etapa de ejecución y para la post inversión

La Estructura Orgánica durante el proceso de ejecución del proyecto se presenta en el gráfico siguiente:

GRÁFICO N° 10: ORGANIGRAMA DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO

Página | 128

Jefe del Proyecto (Ing. Civil)

Ing. Civil Residente de Obra Ing. Sanitario Residente Social

Asistente Técnico



Construcción de Infraestructura de Agua Potable y Alcantarillado

Equipamiento para la Implementación de los Sistemas de Agua Potable y

Alcantarillado

Modulo VEvaluación

GRÁFICO N° 11: ESTRUCTURA ORGANICA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMA

LAS YARAS

5.5 Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada

Se presenta a continuación la Matriz del Marco Lógico correspondiente a la alternativa seleccionada y recomendada, consignándose los indicadores relevantes, con sus valores esperados por el proyecto y mostrándose en resumen los contenidos de la estructura del proyecto..

Página | 129

Oficina de Control Interno Alcaldía

Comité dist. de Segur. Ciudadana

Comité distrital del Vaso de leche

Comité distrital de Defensa Civil

Consejo Civil de Autor. Comunal

Consejo de Coord. Local distrital

Gerencia Municipal

División de Desarrollo Social y Económico

Departamento de Supervisión y

Liquidación de Obras

División de Desarrollo Urbano y Obras

Administración de los Sistemas de Agua Potable y

Alcantarillado

Unidad de Administración

Unidad de Planificación y Presupuesto

Unidad de Asesoría Jurídica

Servicios Agropecuarios

Grifo Municipal

Servicios de Equipo Mecánico

Agencia Municipal Vila

Vila Vila

C.P.M. Boca del Río

Modulo VEvaluación

TABLA 70: MATRIZ DE MARCO LOGICO

RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

FINMejora de la calidad de vida de la población del distrito de Sama Las Yaras

Incremento del IDH y reducción de NBI en un 90% de la población a partir del segundo semestre del 2015.

Recolección de información a través del INEI. Mapa de la pobreza, Censos Nacionales de

Hogares y Vivienda INEI.PROPÓSITOAdecuado acceso al agua, alcantarillado y eficiente calidad de este.

Reducción del 80% de enfermedades sanitarias a partir del segundo semestre del 2015.

Reporte de enfermedades del Ministerio de Salud – MINSA – CLAS - SAMA

Incremento de la producción laboral

RESULTADOS ESPERADOS

5. Sistema de Agua Potable

6. Sistema de Alcantarillado

7. Educación Sanitaria.


ACTIVIDADES

6. Elaboración de Expediente Técnico

7. Ejecución de Obras

8. Supervisión y Liquidación

9. Programa de Educación Sanitaria


1.2 Al año 1: El 98% de la población dispone de un sistema de agua potable a nivel de redes y conexiones domiciliarias. Como también consumir agua con estándares de calidad requerida

2.1. Al año 1: El 98% de la población dispone de un sistema de alcantarillado a nivel domiciliario.

3.1 Al año 1: el 100% der las familias estarán capacitadas en educación sanitaria y hábitos de higiene

4.1 Monitorear en todo el proceso de ejecución del proyecto como también en la etapa de post inversión a fin de dar sostenibilidad al proyecto.

1.2 Costo del Expediente Técnico S/. 205,760 nuevos soles; en el primer mes de ejecución del proyecto.

2.2 El monto de inversión para el Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en las localidades de Las Yaras Buena Vista, Miraflores Asc. Viv, Virgen de las Nieves asciende a la suma de S/.6,895,250 nuevos soles (a precios privados).

3.1 El costo de la Supervisión y Liquidación asciende a S/. 411. 520 nuevos soles.

4.1 El costo de Educación Sanitaria asciende a S/. 7,000 nuevos soles

10.1 El costo de Gestión de Proyectos asciende a S/.25,000 nuevos soles

TOTAL INVERSION S/. 7,544,530 nuevos soles

Padrón de Usuarios, Análisis de la calidad de agua, reporte mensual del CLASActa de recepción de Obra y catastro municipal

Padrón de usuarios, reporte mensual del CLAS, Acta de recepción de Obra y catastro Municipal

Registro de asistencia, informe de actividades, informes de reportes de las capacitaciones y actas de reuniones.

Informes de las visitas y control efectuadas en las diferentes fases programadas del proyecto.

Resolución de Aprobación de Expediente Técnico

Informes mensuales de valorizacionesy reportes mensuales del Residente de Obra

Resolución de Liquidación Técnica Financiera de Obra

La Municipalidad distrital de Sama Las Yaras cuenta con la capacidad técnica y Operativa para llevar adelante este proyecto; porque cuenta con el apoyo del Programa Nacional de Agua Para Todos del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento.

Oportuno abastecimiento de bienes y materiales.

Página | 130

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

1. El proyecto contempla el Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Sama Las Yaras; con la construcción de una planta de tratamiento de agua potable, planta de tratamiento de aguas residuales, obras de regulación líneas de conducción y distribución, obras complementarias y la instalación de conexiones domiciliarias de agua y alcantarillado, Programa de Educación Sanitaria y Gestión de Proyectos.

2. Los beneficiarios directos o población objetivo es de 2,034 habitantes, y los indirectos están constituidos por toda la población del distrito de Sama Las Yaras.

3. Con la dotación de la infraestructura de saneamiento básico se pretende “LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE SAMA TENGA UN ADECUADO ACCESO DEL AGUA, ALCANTARILLADO Y EFICIENTE CALIDAD DE ESTE”.

4. Los beneficios directamente relacionados con la ejecución del proyecto, son principalmente: Mejorar la calidad de vida de la población en cuanto al sistema de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en el distrito.

5. La atención de esta necesidad requiere de una inversión por parte del estado para el mejoramiento del sistema de tratamiento de aguas residuales asciende a S/. 7,544,530 (considerando los costos directos e indirectos).

6. Después de la evaluación de las alternativas del proyecto se concluye que la alternativa 01 es la más conveniente por su menor costo y riesgo porque arroja en agua potable un VAN=1,038,518 nuevos soles y una TIR = 12.10%.mientras que la otra alternativa arroja un VAN= 1,037,969 nuevos soles y una TIR= 12.10% En cuanto a Alcantarillado la alternativa 01 arroja un VACS= 2,094,700 y un Costo – Efectividad de S/. 916 por beneficiario.; en cambio la otra Alternativa arroja un VACS= 2,244,562 y un Costo- Efectividad de S/. 982 por beneficiario.

7. De acuerdo a la evaluación efectuada y a los indicadores obtenidos, consideramos que el proyecto es SOSTENIBLE en el tiempo y VIABLE.

CONTENIDO 1 RESUMEN EJECUTIVO........................................................................................................................................ 1

A. INFORMACIÓN GENERAL......................................................................................................................................... 1

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO......................................................................................................................... 2C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA.....................................................................................6D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP.................................................................................................................................... 7E. COSTOS DEL PIP:..................................................................................................................................................... 8F. EVALUACIÓN SOCIAL............................................................................................................................................. 13G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP...................................................................................................................................... 17H. IMPACTO AMBIENTAL............................................................................................................................................. 17I. GESTIÓN DE PROYECTOS..................................................................................................................................... 19J. MARCO LÓGICO...................................................................................................................................................... 21

2 ASPECTOS GENERALES................................................................................................................................... 23

2.1 NOMBRE DEL PROYECTO................................................................................................................................. 232.2 INSTITUCIONALIDAD.......................................................................................................................................... 242.3 PARTICIPACIÓN DE LOS INVOLUCRADOS..................................................................................................... 242.4 MARCO DE REFERENCIA.................................................................................................................................. 26

2.4.1 MARCO LEGAL............................................................................................................................................... 262.4.2 ANTECEDENTES DEL PROYECTO............................................................................................................... 262.4.3 LINEAMIENTOS DE POLÍTICA NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL EN LOS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO:.................................................................................................................................................................. 272.4.4 LINEAMIENTOS DE POLÍTICA SECTORIAL FUNCIONAL............................................................................302.4.5 PLANES DE DESARROLLO CONCERTADOS............................................................................................... 31

3 IDENTIFICACIÓN................................................................................................................................................ 33

3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL...................................................................................................... 333.1.1 DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y ÁREA DE ESTUDIO............................................................333.1.2 UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES O SERVICIOS EN LOS QUE INTERVENDRÁ EL PIP.......................383.1.3 DIAGNÓSTICO DE LOS INVOLUCRADOS EN EL PIP.................................................................................57

3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS................................................................................................. 693.2.1 IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL.............................................................................................. 693.2.2 OBJETIVO DEL PROYECTO.......................................................................................................................... 72

4 FORMULACIÓN................................................................................................................................................... 79

4.1 DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO................................................................794.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA.............................................................................................................................. 79

4.2.1 ANÁLISIS DE LA DEMANDA.......................................................................................................................... 794.2.2 ANÁLISIS DE LA OFERTA.............................................................................................................................. 864.2.3 BALANCE DE OFERTA - DEMANDA.............................................................................................................. 89

4.3 ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN........................................................................904.4 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO................................................................................................................. 97

4.4.1 COSTOS EN LA SITUACIÒN SIN PROYECTO.............................................................................................. 974.4.2 COSTOS EN LA SITUACIÒN CON PROYECTO............................................................................................984.4.3 COSTSO DE OPERACIÒN Y MANTENIMIENTO.........................................................................................100

5 EVALUACIÓN.................................................................................................................................................... 104

5.1 EVALUACIÓN SOCIAL...................................................................................................................................... 1045.1.1 BENEFICIOS SOCIALES.............................................................................................................................. 1045.1.2 COSTOS SOCIALES..................................................................................................................................... 1075.1.3 ESTIMAR LOS INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL DEL PROYECTO.........................................1145.1.4 ANALISIS DE SENSIBILIDAD....................................................................................................................... 117

5.2 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD....................................................................................................................... 1175.2.1 ARREGLOS INSTITUCIONALES.................................................................................................................. 1185.2.2 CAPACIDAD DE GESTIÓN........................................................................................................................... 1185.2.3 DISPONIBILIDAD DE RECURSOS............................................................................................................... 1185.2.4 FINANCIAMIENTO........................................................................................................................................ 1185.2.5 DETERMINACIÓN DE LA ESTRUCTURA TARIFARIA...............................................................................118

5.3 ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL............................................................................................................... 1205.4 GESTIÓN DE PROYECTOS.............................................................................................................................. 128

5.4.1 PARA LA FASE DE EJECUCIÓN.................................................................................................................. 1285.4.2 PARA LA FASE DE POST INVERSIÓN........................................................................................................ 1285.4.3 FINANCIAMIENTO........................................................................................................................................ 128

5.5 MATRIZ DE MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA.....................................................129

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..................................................................................................... 131

ANEXOS

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1: INFORMACIÓN REGISTRADA DE LA UNIDAD FORMULADORA.......................................................................24TABLA 2: INFORMACIÓN REGISTRADA DE LA UNIDAD EJECUTORA.............................................................................24TABLA 3: MATRIZ DE INVOLUCRADOS................................................................................................................................25TABLA 4: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN EL ÁREA DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO.....................................35TABLA 5: CARACTERÍSTICAS DE ESPECIFICACIONES DE PELIGROS EN EL ÁREA DE INTERVENCIÓN....................36TABLA 6: POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO................................................................................57TABLA 7: ESTRUCTURA POR EDADES DE LA POBLACIÓN...............................................................................................57TABLA 8: POBLACIÓN URBANA Y RURAL DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN.......................................................................58TABLA 9: POBLACIÓN POR SEXO........................................................................................................................................59TABLA 10: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES DE LAS VIVIENDAS.....................................................................60TABLA 11: MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS DE LAS VIVIENDAS...........................................................................60TABLA 12: POBLACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO..............................................................................61TABLA 13: INDICADORES DE POBREZA E INGRESO.........................................................................................................62TABLA 14: CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDAS..............................................................................................................62TABLA 15: POBLACIÓN POR ETAPAS DE VIDA...................................................................................................................63TABLA 16: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR PRESTADORES...............................................................................63TABLA 17: POBLACIÓN POR ÁREA DE RESIDENCIA Y NIVEL DE POBREZA AÑO 2008.................................................64TABLA 18: COBERTURA DE LOS SERVICIOS DE SALUD...................................................................................................64TABLA 19: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003-2011 ETAPA DE VIDA:

NIÑO.................................................................................................................................................................... 64TABLA 20: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003-2011 ETAPA DE VIDA:

ADOLESCENTE..................................................................................................................................................64TABLA 21: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE

VIDA: ADULTO....................................................................................................................................................65TABLA 22: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE

VIDA: ADULTO MAYOR......................................................................................................................................65TABLA 23: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE

VIDA: NIÑO......................................................................................................................................................... 65TABLA 24: DIEZ PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD POR ETAPAS DE VIDA AÑO: 2003 – 2011 ETAPA DE

VIDA: ADOLESCENTE........................................................................................................................................66TABLA 25: NIVEL INICIAL.......................................................................................................................................................68TABLA 26: NIVEL PRIMARIO..................................................................................................................................................68TABLA 27: NIVEL SECUNDARIO............................................................................................................................................68TABLA 28: POBLACIÓN ANALFABETA DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN.............................................................................68TABLA 29: DATOS BÁSICOS PARA EL CÁLCULO DE LA DEMANDA.................................................................................79TABLA 30: PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN.................................................................80TABLA 31: PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE ALCANTARILLADO..................................................................................85TABLA 32: BALANCE DE OFERTA – DEMANDA DE AGUA POTABLE................................................................................89TABLA 33: BALANCE DE OFERTA – DEMANDA DE ALCANTARILLADO............................................................................90TABLA 34: COSTO ANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE AGUA SIN PROYECTO........................................97TABLA 35: COSTO ANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE ALCANTARILLADO SIN PROYECTO..................98TABLA 36: COSTO DE INVERSION A PRECIO DE MERCADO ALTERNATIVA 01 ( EN NUEVOS SOLES).......................98TABLA 37: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 01 (EN NUEVOS SOLES).........................99TABLA 38: COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS

(EN NUEVOS SOLES)......................................................................................................................................101TABLA 39: COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIÓDICO CON PROYECTO..............................................101TABLA 40: COSTOS INCREMENTALES ALTERNATIVA Nº 01: SISTEMA DE AGUA POTABLE APRECIOS DE

MERCADO........................................................................................................................................................102TABLA 41: COSTOS INCREMENTALES ALTERNATIVA Nº 02: SISTEMA DE AGUA POTABLE APRECIOS DE

MERCADO........................................................................................................................................................102TABLA 42: ALTERNATIVA Nº 01: SISTEMA DE ALCANTARILLADO COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS

PRIVADOS........................................................................................................................................................103TABLA 43: ALTERNATIVA Nº 02: SISTEMA DE ALCANTARILLADO COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS

PRIVADOS........................................................................................................................................................103TABLA 44: DATOS DEL CONSUMO DE LOS NO CONECTADOS......................................................................................105TABLA 45: VALOR DEL TIEMPO POR ACARREO...............................................................................................................105TABLA 46: CALCULO DEL VALOR DEL TIEMPO DE ACARREO AL MES.........................................................................105TABLA 47: BENEFICIOS SOCIALES PROYECTADOS........................................................................................................106TABLA 48: BENEFICIOS SOCIALES PROYECTADOS........................................................................................................106TABLA 49: FACTORES DE CORRECCIÓN PONDERADOS POR COMPONENTES DE INVERSIÓN...............................107TABLA 50: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 01 ( EN NUEVOS SOLES)......................108TABLA 51: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 02 ( EN NUEVOS SOLES)......................109TABLA 52COSTO ANUAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO DE AGUA POTABLE CON PROYECTO

ALTERNATIVAS 01 Y 02 A PRECIOS SOCIALES..........................................................................................110

TABLA 53: COSTO ANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO...........................................................................................................................................110

TABLA 54: COSTO ANUAL DE MANTENIMIENTO PERIÓDICO DE ALCANTARILLADO CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES........................................................................................................................................111

TABLA 55:COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES........................................................................................112TABLA 56: ALTERNATIVA Nº 02: SISTEMA DE AGUA POTABLE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS

SOCIALES.........................................................................................................................................................112TABLA 57: ALTERNATIVA Nº 01: SISTEMA DE ALCANTARILLADO COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS

SOCIALES.........................................................................................................................................................113TABLA 58: ALTERNATIVA Nº 02: SISTEMA DE ALCANTARILLADO COSTOS INCREMNTALES A PRECIOS

SOCIALES.........................................................................................................................................................113TABLA 59: EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD SOCIAL DE AGUA POTABLE (ALTERNATIVA 01)..............................114TABLA 60: EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD SOCIAL DE AGUA POTABLE (ALTERNATIVA 02)..............................115TABLA 61: EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD SOCIAL DE ALCANTARILLADO ALTERNATIVA 01...........................115TABLA 62: EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD SOCIAL DE ALCANTARILLADO ALTERNATIVA 02...........................116TABLA 63: RESUMEN DE ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ALCANTARILLADO..................................................................117TABLA 64: RESUMEN DE ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD ALCANTARILLADO..................................................................117TABLA 65: FINANCIAMIENTO: INVERSIÓN Y POST INVERSIÓN (EN NUEVOS SOLES)................................................118TABLA 66: PLIEGO TARIFARIO PROPUESTO....................................................................................................................119TABLA 67: CAPACIDAD DE PAGO DEL BENEFICIARIO....................................................................................................119TABLA 68: COMPONENTES AMBIENTALES.......................................................................................................................121TABLA 69: MEDIDA DE MITIGACIÓN EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN......................................................................126TABLA 70: MATRIZ DE MARCO LOGICO............................................................................................................................130

ÍNDICE DE GRÁFICOS

GRÁFICO N° 1: ESQUEMA DE MACRO Y MICRO LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO..............................................23GRÁFICO N° 2: MAPA DE INVOLUCRADOS DEL PROYECTO..................................................................................25GRÁFICO N° 3: ÁRBOL DE CAUSAS........................................................................................................................... 70GRÁFICO N° 4: ÁRBOL DE EFECTOS......................................................................................................................... 71GRÁFICO N° 5: ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS...................................................................................................... 72GRÁFICO N° 6: ÁRBOL MEDIOS.................................................................................................................................. 73GRÁFICO N° 7: ÁRBOL DE FINES.............................................................................................................................. 74GRÁFICO N° 8: ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES............................................................................................................. 74GRÁFICO N° 9: ÁRBOL DE MEDIOS Y ACCIONES..................................................................................................... 75GRÁFICO N° 10: BALANCE DE OFERTA – DEMANDA DE AGUA POTABLE.............................................................89GRÁFICO N° 11BALANCE DE OFERTA – DEMANDA DE ALCANTARILLADO..........................................................90GRÁFICO N° 12: ORGANIGRAMA DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO................................................................128GRÁFICO N° 13: ESTRUCTURA ORGANICA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAMA LAS YARAS...........129

ANEXOSANEXI 01 : DOCUMENTOS SUSTENTATORIOS

ANEXO 02: DESARROLLO DEL ANALISIS DE SENSIBILIDAD

ANEXO 03: CURVA DE DEMANDA Y BENEFICIOS ECONOMICOS PARA USUARIOS NUEVOS

ANEXO 04: MODELO DE ENCUESTA SOCIOECONOMICA

ANEXO 05: PRESUPUESTO DESAGREGADO A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 01

ANEXO 05-A : PRESUPUESTO DESAGREGADO A PRECIOS SOCIALES ALTERNAYIVA 01

ANEXO 06: PRESUPUESTO DESAGREGADO A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 02

ANEXO 06-A: PRESUPUESTO DESAGREGADO A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 02

ANEXO 07: ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

ANEXO 08: RELACION DE INSUMOS REQUERIDOS

ANEXO 09: METRADOS

ANEXO 10: PLANOS

GENERALES

PLANO GENERAL DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE……………………………….PG-1

PLANO GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO…………………………..PG-2

AGUA POTABLE

ARQUITECTURA

* RESERVORIO PROYECTADO RP-01 V=350M3 PLANTA Y CORTES Y DETALLES



LINEA DE IMPULSION

* LINEA DE IMPULSION TRAMO RP-01 AL RP-02 PROG. 0+000 AL 0+267.41

CONEXIONES DOMICILIARIAS

* RED DE DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE………………….CD-01 1/6






SISTEMA DE ALCANTARILLADO

RED DE ALCANTARILLADO PLANTA

* RED DE ALCANTARILLADO PROYECTADO ASOC. VIRGEN DE LAS NIEVES ..D-01 1/7

* RED DE ALCANTARILLADO PROYECTADO ASOC. BUENA VISTA…………… ...D-01 1/7

* RED DE ALCANTARILLADO PROYECTADO ASOC. BUENA VISTA………….. ……D-01 1/7

* RED DE ALCANTARILLADO PROYECTADO ASOC. MIRAFLORES……………… ……D-01 1/7

* RED DE ALCANTARILLADO PROYECTADO ASOC. LAS YARAS………………… …...D-01 1/7

* RED DE ALCANTARILLADO PROYECTADO ASOC. LAS YARAS………………… ……D-01 1/7

* RED DE ALCANTARILLADO PROYECTADO ASOC. LAS YARAS………………….. ……D-01 1/7

EMISOR PROYECTADO

* EMISOR PROYECTADO TRAMO BP-115 AL BP-8……………………………………..EM-01 1/4

* EMISOR PROYECTADO TRAMO BP-8 AL BP-15……………………………………..…EM-01 2/4



LINEA DE CONDUCCION

* TRAMO CAPTACION A LA PTAR PROG. 0+000.00 AL 7+360.84 CL-01 AL CL-10………1/10

Documents

Pip Sama Final 20-08-2014