PLAN DE ABANDONO PARCIAL PARA EL DESMONTAJE DE …

PLAN DE ABANDONO PARCIAL PARA EL DESMONTAJE DE TRECE (13) TANQUES DE

REFINERÍA TALARA

CAPÍTULO V: DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DEL ENTORNO

AMBIENTAL

Preparado por:

Calle Los Artesanos # 150, Of. 222, Urb. Las Gardenias – Surco 275-2798 / 275-2780 [email protected]

99816-6956 / 99816-6957

ENERO 2013

Petróleos del Perú – PETROPERÚ S.A

PROYECTO: PLAN DE ABANDONO PARCIAL PARA EL DESMONTAJE DE TRECE (13) TANQUES DE REFINERÍA TALARA

CAPÍTULO: DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DEL ENTORNO AMBIENTAL

TTeeccnnoollooggííaass yy CCoonnssuullttoorrííaass EEccoollóóggiiccaass –– TTEECCOONNEECC SS..AA..CC.. Página 2

CAPÍTULO V: DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DEL ENTORNO AMBIENTAL

ÍNDICE

5.1 LOCALIZACIÓN ................................................................................. 3

5.2 ÁREAS DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA ...................................... 9

5.3 CARACTERÍSTICAS DEL ENTORNO ..................................................... 11

5.3.1 AMBIENTE FÍSICO ........................................................................... 11

5.3.2 AMBIENTE BIOLÓGICO ..................................................................... 16

5.4 RESULTADOS DE LA SITUACIÓN AMBIENTAL ACTUAL ........................... 20

5.4.1 CALIDAD AMBIENTAL DEL SUELO ...................................................... 20

5.4.2 CALIDAD AMBIENTAL DEL AIRE ......................................................... 26

5.4.3 NIVELES DE RUIDO ......................................................................... 37

5.5 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .............. 44

5.5.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS

AMBIENTALES ................................................................................ 44

5.5.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.................................... 51

5.5.3 EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ......................................... 54

5.6 MANEJO AMBIENTAL DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ........................ 55

5.6.1 MANEJO AMBIENTAL DEL SUELO CONTAMINADO POR

HIDROCARBURO ............................................................................. 56





CAPÍTULO V: DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DEL ENTORNO

AMBIENTAL Preliminarmente el presente capítulo V presenta como resultado de una revisión bibliográfica de evaluaciones y estudios anteriores, las características físicas, biológicas y sociales del área del proyecto así como la situación ambiental del suelo y el agua subterránea de la refinería, elaborada por estudios ambientales de las consultoras Ecology S.R.L. (2005) y Litoclean SA (2011). Asimismo como resultado de una línea base ambiental de campo recientemente realizada en el presente PAP, se evalúa la situación actual del suelo, el aire y ruido en las áreas donde se encuentran los trece (13) tanques a desmontar y abandonar a fin de conocer en qué condiciones ambientales se encuentran así como su entorno inmediato; con ello conoceremos su grado de afectación con miras a las actividades futuras del presente PAP. Finalmente se incorporan en el presente PAP los resultados y conclusiones relevantes así como las medidas para remediar los componentes ambientales de acuerdo a su afectación. 5.1 LOCALIZACIÓN Los trece (13) tanques se ubican en el Patio de Tanques dentro de la Refinería Talara, la cual pertenece al distrito de Pariñas, Provincia de Talara, Departamento de Piura a 1 185 Km. al norte de Lima. Para facilitar su ubicación se han distribuido en 4 Sub áreas (ver fotos Capítulo II), las cuales son:

• Sub área 1, al Nor Este de la Unidad de Destilación Primaria-UDP y del

Complejo Craqueo Catalítico-CCC la cual comprende los tanques 201B, 115, 176, 114, el 467 y el 378.

• Sub área 2, al Norte de la Unidad de Destilación Primaria y del Complejo

Craqueo Catalítico la cual comprende los tanques 812, 509 y los de GLP 547 y 548.

• Sub área 3, al Nor Oeste de UDP y del CCC la cual comprende los tanques 99 y FT1 ambos próximos al cerro ubicado al Nor Oeste de FCC y el cual tiene el mechero “flare”.

• Sub área 4, al Sur de la Unidad de Destilación Primaria y del Complejo

Craqueo Catalítico la cual contiene al tanque 256. El área total del proyecto PAP de los 13 tanques comprende 1.82 hectáreas.





El cuadro a continuación muestra las coordenadas que limitan cada Sub área:

Cuadro 5.1. Coordenadas de Ubicación de los Trece Tanques

Sub. área

Vértices de Sub áreas (P)

COORDENADAS UTM

ESTE NORTE

Sub. Área 1

P- 1 468911 9493742

P- 2 468909 9493648

P- 3 468741 9493647

P- 4 468744 9493711

P- 5 468829 9493710

P- 6 468829 9493740

Sub. Área 2

P- 7 468712 9493769

P- 8 468704 9493681

P- 9 468605 9493612

P- 10 468588 9493612

P- 12 468589 9493644

P- 13 468680 9493685

Sub. Área 3

P- 14 468483 9493830

P- 15 468499 9493653

P- 16 468468 9493653

P- 17 468461 9493830

Sub. Área 4

P- 18 468477 9493119

P- 19 468478 9492999

P- 20 468588 9492997

P- 21 468586 9493114

Elaborado por: Tecnologías y Consultorías Ecológicas S.A.C





Fotografía 5.1. Ubicación del Sub área 1

(Tanques 201-B, 467, 115, 114, 378 y el 176)


115

201-B

176

378

114

467

P-6

176

378

114

467

115





Fotografía 5.2. Ubicación del Sub área 2

(Tanques 547, 548, 509 y 218)


548

509

547

812





Figura 5.3. Ubicación del Sub área 3 (Tanques 99 y el FT-1)


FT-1

99





Figura 5.4. Ubicación del Sub área 4

(Tanque 256)


256





5.2 ÁREAS DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA

Para identificar los componentes ambientales afectados por la actual operación de almacenamiento y refinación y para determinar el alcance de los impactos ambientales por la próxima ejecución del PAP, es necesario delimitar el área de estudio la cual se divide en dos (02): Área de Influencia Directa y Área de Influencia Indirecta.

• Área de Influencia Directa: Está conformada por la zona donde se ubican los tanques y los cubetos, los cuales totalizan un área aproximada de 1,82 ha; es en estas áreas donde se desarrollarán las actividades del PAP.

• Área de Influencia Indirecta: Para determinar el área de influencia

indirecta del proyecto, se ha considerado el alcance de los posibles impactos a generarse durante la ejecución de PAP es por ello que se ha tomado en cuenta un radio aproximado de 200 m. a la redonda de la zona donde se ubican los tanques.

Figura 5.5. Área de Influencia Directa-Indirecta de las Sub áreas 1 y

2


LEYENDA AID AII





Figura 5.6. Área de Influencia Directa e Indirecta del Sub área 3


Figura 5.7. Área de Influencia Directa e Indirecta del Sub área 4


LEYENDA AID AII

LEYENDA AID AII





5.3 CARACTERÍSTICAS DEL ENTORNO 5.3.1 AMBIENTE FÍSICO

A. CLIMA

Talara es un importante centro y eje petrolero ubicado a orillas del Océano Pacífico con un clima cálido, desértico y oceánico; siendo su media anual de temperatura máxima y mínima (años 1950-2006) de 27,9ºC y 18,4ºC respectivamente y su precipitación total anual para el mismo período de 1 673 mm. Para describir los elementos climáticos como la humedad relativa, velocidad y dirección del viento, se ha utilizado como fuente de información el Estudio de Impacto Ambiental del PMRT.

• Temperatura

La temperatura de aire es un elemento meteorológico que influye en los diferentes procesos atmosféricos y en el ecosistema. Las temperaturas extremas, máxima y mínima presentan una variabilidad que depende de elementos atmosféricos. El cuadro Nº 5.2 presenta el promedio de la variación mensual de la temperatura del aire en el período de 1950 a 2006 medida en la Estación CORPAC Talara, en donde se observa que el mes de marzo es el más caluroso en la ciudad de Talara.

Cuadro 5.2. Datos mensuales de Temperatura Máxima y

Mínima

Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Anual

T. Máx. 30,1 31,5 31,9 30,2 28,1 26,9 25,1 25 25,2 25,3 27,0 29,0 27,9

T Mín. 20,1 22 23,0 20,2 19,7 17,1 16,1 15,6 15,7 15,8 17,0 18,9 18,4

Fuente: EIA de Modernización de Refinería Talara - PETROPERÚ S.A. Elaborado por: Tecnologías y Consultorías Ecológicas S.A.C.

• Precipitación Total Anual y Mensual

En el período de 1983-2006 en la Estación CORPAC los valores de precipitación total anual promedio han sido de 124,8 mm, con registros máximos de 983 mm (8 veces el valor normal) ocurrido en 1983 y 1 154 mm (9,2 veces el valor normal) ocurrido en 1998, los cuales se presentaron durante el Fenómeno El Niño. (Ver cuadro 5.3).





Cuadro 5.3. Valores de Precipitación Anual

Precipitación Anual en Talara (P)

Año P (mm)

1983 983,0

1984 0,0

1985 89,5

1986 10,0

1987 303,2

1988 0,0

1989 120,8

1990 0,0

1991 0,5

1992 27,5

1993 8,0

1994 108,0

1995 0,2

1996 30,8

1997 269,0

1998 1 154,0

1999 134,3

2000 66,0

2001 369,9

2002 318,0

2003 29,8

2004 36,5

2005 44,1

2006 89,6

Promedio 124,8

Max 1 154,0

Min 0,0

Fuente: EIA Modernización Refinería Talara - PETROPERÚ S.A

Con relación a la precipitación estacional se tiene que los meses de mayor precipitación son de febrero a mayo con el 79,8% de la masa total anual, mientras que los meses de menor precipitación ocurren durante agosto a diciembre con el 0,8% de la masa total anual. Los demás meses constituyen a una transición entre estos dos períodos anteriores (Ver cuadro Nº 5.4)





Cuadro 5.4. Precipitación Mensual (mm) Talara

Precipitación Mensual (mm) en Talara

Meses Sep. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.

Prom 0,0 0,7 0,2 0,1 12,2 14,6 36,1 26,5 22,1 12,0 0,0 0,0

Mín. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Máx. 0,0 8,0 2,0 1,3 110,6 138,3 318,2 250,8 213,7 115,3 0,2 0,3

Fuente: EIA Modernización Refinería Talara - PETROPERÚ S.A.

• Humedad Relativa

Su valor indica el grado de “saturación” de humedad del aire atmosférico, el cual está fundamentalmente relacionado a la temperatura del aire, donde el valor próximo a 100% indica la presencia de nieblas, neblina, bruma e incluso llovizna. El parámetro oscila alrededor del 77% la mayor parte del año. El cuadro Nº 5.5 presenta el promedio de la variación mensual de la humedad relativa registrada en Talara, en el período de 2003 a 2005.

Cuadro 5.5. Variación mensual de la Humedad Relativa en

Talara

Mes Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.

Anual

H.R.

(%) 77 79 76 69 77 77 84 90 92 88 80 81 81

H.R. Min (%)

56 57 54 51 56 59 66 70 74 69 64 66 62

H.R. Máx (%)

86 89 89 81 84 87 94 98 98 96 87 96 90

Fuente: EIA Modernización Refinería Talara - PETROPERÚ S.A

Donde:

H.R., Humedad relativa media mensual H.R. Min: Humedad relativa mínima media mensual H.R. Máx: Humedad relativa máxima media mensual





B. GEOLOGÍA1

En el área de estudio afloran secuencias sedimentarias del Grupo Talara del Eoceno Medio a superior y depósitos cuaternarios recientes. Grupo Talara: Constituido por areniscas de color gris claro a gris verdoso, de grano medio a fino, poco cementada, deleznable, intercalada con algunos horizontes de limonita y lutitas gris clara a gris verdosas. Los estratos de 0,20 a 0,40 m. de espesor. El grupo Talara aflora en los alrededores de la ciudad de Talara conformando los acantilados y promontorios que se encuentran en el área que limita la refinería. Depósitos Cuaternarios: Representado por arenas de playa con gravilla en la superficie, y arcillas en la parte Sur y Oeste del área, siendo que hacia el Norte las arenas son más preponderantes que los horizontes arcillosos que tienden a adelgazar. Estos depósitos conforman las terrazas marinas antiguas o tablazos y las arenas de playa que se están acumulando en la actualidad.

C. SISMOLOGÍA

El sector del noroeste del Perú se caracteriza por su actividad neo tectónica muy tenue, particularidad de la conformación geológica de la zona, sin embargo, los tablazos marinos demuestran considerables movimientos radiales durante el pleistoceno, donde cada tablazo está íntimamente relacionado a levantamientos de líneas litorales, proceso que aún continua en la actualidad por emergencia de éstas. Debido a la confluencias de placas tectónicas de Cocos y Nazca donde ambas ejercen un empuje hacia el continente, a la presencia de las dorsales de Grijalvo y Sarmiento y a la presencia de la falla activa de Huaypira se pueden producir sismos de gran magnitud. Según el Mapa de Zonificación Sísmica, elaborado por el Instituto Geofísico del Perú, localiza a la provincia de Talara en la Zona 3 (Sismicidad alta) con la posibilidad de que ocurran sismos de intensidades VIII en la escala de Mercalli Modificada. A cada zona se asigna un factor Z que se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años; para la zona 3 el factor es 0,4 g.

1 Información extraída de la Investigación Exploratoria y Estudio sobre la Calidad del Suelo y Aguas Subterráneas, para el proyecto de Modernización de Refinería Talara (PETROPERÚ).





• Intensidad Sísmica VIII

Daño leve en estructuras especialmente diseñadas; considerables en edificios corrientes y sólidos con colapso parcial; grande en estructuras de construcción pobre. Paredes separadas de su estructura, caída de chimeneas, rimeros de fábricas, columnas, monumentos y paredes, muebles pesados volcados, eyección de arena y barro en pequeñas cantidades, cambios de nivel en pozos de agua, conductores de automóviles sorprendidos. La sismicidad en el área de Talara, por los estudios efectuados con motivo del sismo ocurrido en el NW del Perú, el 9 de diciembre de 1970 a las 23:15 horas (en las ciudades de Tumbes, Zorritos, Máncora y Talara) con intensidad VII a VIII Mercalli Modificada, mostraron la ocurrencia de fenómenos de asentamiento, deslizamientos y hundimientos de suelos heterogéneos provenientes de relleno aluvial y artificial; como consecuencia de estos fenómenos se produjeron fracturas tensionales que causaron diversos daños a las construcciones, especialmente en el área urbana de Talara, Punta Arenas y Los Órganos.

D. SUELOS

Desde el punto de vista litológico, los suelos del área de estudio son de origen marino, coluvioaluvial y residual. Los marinos son productos de la sedimentación de materiales que llegaron al ambiente marino y su posterior exposición por el levantamiento del lecho marino, siendo los coluvioaluviales producto de la deposición de materiales arrastrados por las corrientes de agua, de poco recorrido, y por la pendiente del relieve, formando depósitos coluvio-aluviales y depósitos de piedemonte. Finalmente los de origen residual son desarrollados a partir de materiales derivados de la alteración in “situ” de las rocas sedimentarias y metamórficas2. El área de estudio, teniendo en cuenta que se encuentra dentro de la Refinería, de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras (D.S. 0062-75-AG) pertenece al grupo de Tierras de Protección, las cuales “no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivo, pastoreo o producción forestal”. Si bien es cierto estas tierras no son aptas para cultivo sin embargo presentan vegetación natural arbustiva o herbácea, su uso no es económico y deben ser tratados con fines de protección de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, científicos, recreativos y otros que impliquen beneficio colectivo o de interés social.

2 Fuente: EIA de la Modernización de la Refinería Talara – PETROPERÚ S.A.





5.3.2 AMBIENTE BIOLÓGICO

A. FLORA Y FAUNA

En la zona del estudio no se ha evidenciado flora ni fauna natural representativa, puesto que la zona se encuentra impactada por más de 100 años. Solo existen jardines con especies de flora introducidas. En otras áreas de la Refinería Talara se pudo evidenciar plantas tales como: “algarrobo” (Prosopis pallida), “molle costeño” (Tcrebinfo foltus scfinus), “acalypha” (Acalypha wilkesiana), “palma abanico” (Pritchardia pacífica). Entre las especies de animales podemos mencionar: Aves: “gallinazo cabeza negra” (Coragyps atratus), “gavilán” (Falco sp). Réptiles: “lagartija” (Tropidurus peruvianus).

En el extremo rocoso marino de la refinería (zona del faro) se ubican por temporadas a lobos marinos.

B. ASPECTO SOCIAL

La ciudad de Talara se desarrolló como una ciudad industrial por la presencia de la Refinería y la explotación del petróleo de sus campos de producción que actualmente vienen siendo operadas por compañías privadas. La distribución política de la provincia de Talara, sufrió varias modificaciones desde 1932 en que el distrito de Máncora se divide en tres distritos: Pariñas con su capital Talara, Máncora con su capital Máncora y la Brea con su capital Negritos. Luego en 1955 el distrito de Máncora es nuevamente dividida en tres nuevos distritos: Máncora, Lobitos y El Alto, según Ley 12217 del 17 de marzo de 1955; y finalmente en 1956, se dio la Ley 12649, creándose la provincia de Talara conformada por los distritos de: Pariñas, Los Órganos, La Brea, Máncora, El Alto y Lobitos, constituyéndose el primer Concejo Provincial.

C. ENTORNO SOCIAL

El entorno social está conformado por la población del Distrito de Pariñas, lugar donde se encuentra la Refinería Talara, y por ende donde se ubican los tanques a desmontar. A continuación se describen algunas características sociales de la zona.





Cuadro 5.15. Población según sexo en la Ciudad de Talara

Área Geográfica Población 2007

Hombres % Mujeres % Total

Provincia Talara 50,2 49,8 129 396

Distrito de Pariñas 49,9 50,1 88 108

Ciudad de Talara 49,9 50,1 83 743

Fuente: INEI Censo 2007

Cuadro 5.16. Densidad Poblacional de la Provincia de Talara

Provincia: TALARA

Población Altitud

(m.s.n.m.) Distritos Capital

Pariñas Pariñas 88 108 15

El Alto El Alto 7 137 275

La Brea La Brea 12 486 4

Lobitos Lobitos 1 506 28

Los Órganos Los Órganos 9 612 3

Máncora Máncora 10 547 7

Población total 129 396

Fuente: INEI, Censo 2007

D. CAPITAL ECONÓMICO

• Población en Edad de Trabajar (PET) La Población en Edad de Trabajar (PET) es el conjunto de personas que están aptas en cuanto a edad para el ejercicio de las labores productivas. Se ha fijado un límite de edad para participar en el mercado laboral, este límite etáreo es diferente para cada país y depende de la legislación, el acceso a la educación, y las costumbres nacionales. En el caso del Perú la edad límite es a los 14 años, lo cual significa que todas las personas que tienen 14 y más años conforman la Población en Edad de Trabajar (PET). Para todos los niveles, nacional, provincial y distrital, se tiene que la PET.





Cuadro 5.17. Distrito de Pariñas: Población en edad de

trabajar, 2007

Área Geográfica Población

2007

PET

Población 14 años a más

Participación Relativa

Provincia Talara 129 396 94072 73%

Distrito de Pariñas 88 108 63683 72%

Ciudad de Talara 83 743 60538 72%

Fuente: Censo 2007, XI de Población- VI de Vivienda. INEI

La Población en Edad de Trabajar del distrito Pariñas y por lo tanto de la ciudad de Talara, posee en su mayoría estudios de secundaria (42%). Así también, el 20% de la PET posee algún nivel de educación superior culminado, dándoles la mayor posibilidad de obtener un mejor empleo.

• Población Económicamente Activa (PEA)

La Población Económicamente Activa (PEA), representa a la proporción de la Población en Edad de Trabajar (PET) que en la semana de referencia se encontraban trabajando (ocupados) o buscando activamente trabajo (desocupados).

Al 2005, en el distrito de Pariñas, el 92% del total de la PEA trabajaba en una actividad económica, sea o no en forma remunerada, es decir estaba ocupada. Un 8% de ella tenía el estado de PEA desocupada.”3

3 Fuente: EIA de la Modernización de Refinería Talara.





Cuadro 5.18. Población económicamente activa del Distrito de Pariñas, 2005

Indicadores Distrito de Pariñas

A. Población Económicamente Activa 2003 2005

PEA 30 461 37 572

Hombre 20 708 22 909

Mujer 9 753 14 663

PEA Ocupada 27 763 34 720

Hombre 19 228 20 057

Mujer 8 535 14 663

PEA Desocupada 2 698 2 853

Hombre 1 480 2 853

Mujer 1 218

Inactivos 20 707 27 590

Hombre 6 330 7 770

Mujer 14 378 19 819

B. Indicadores (en porcentaje)

Tasa de actividad (PEA/PET) 59,5 57,7

Ratio empleo/ población (PEA ocupada/PET) 54,3 53,3

Tasa de desempleo (PEA desocupada / PEA) 8,9 7,6

Fuente: EIA Modernización de Refinería Talara/Censo 2007, XI de Población- VI de Vivienda. INEI

De acuerdo a la edad del trabajador, la población mayor de 40 años tiene el mayor índice de ocupación, seguida de aquellos cuya edad fluctúa entre los 20 a 29 años. Lo que es indicador que la población joven regularmente no se ve obligada a entrar al mercado laboral para apoyar la economía familiar.

La tasa de ocupación es menor en las mujeres que en los varones, sin embargo un porcentaje importante de mujeres, mayor al de varones, ha alcanzado la culminación de estudios secundarios.

En la ciudad de Talara, el 40% de la población mayor de 14 años constituye Población Económicamente Activa, PEA. El 59% de los varones mayores de 14 años, forman parte de la PEA mientras que sólo el 21% de las mujeres mayores de 14 años son parte de la PEA4.

4 Fuente: EIA de la Modernización de la Refinería Talara





5.4 RESULTADOS DE LA SITUACIÓN AMBIENTAL ACTUAL Como resultado de la fase de campo realizada para la línea base, se presenta a continuación los estudios de suelo aire y ruido. 5.4.1 CALIDAD AMBIENTAL DEL SUELO

De acuerdo a los estudios anteriores realizados en el área de tanques de la Refinería Talara como el de Ecology S.R.L.-2005 y el de Litoclean-2011, existen hidrocarburos en los suelos y en el agua subterránea (como fase libre); ésta contaminación es como resultado de derrames por fugas ocurridas en tanques, tuberías y válvulas a lo largo de la operación por varias décadas. El inventario de suelos contaminados con hidrocarburos realizado en el año 2005, determinó que la contaminación de suelos y subsuelos comprenden casi toda la extensión del área del Patio de Tanques de Almacenamiento de Refinería Talara, siendo más evidente la contaminación en el área limitada: (i) por el Norte, por los tanques 204, 205; (ii) por el Sur, por los tanques 522, 556, 554, 549 y 557; (iii) por el Este, por los tanques 296, 295, 521 y (iv) por el Oeste, por los tanques 179, 182 y 300. Asimismo los estudios del EIA para el PMRT-2010 indican también que la zona de tanques de almacenamiento de hidrocarburos presenta contaminación del suelo cuyos valores referenciales exceden lo indicado por el Estándar de Calidad Ambiental del Suelo para suelos industriales, propuesto por el CONAM (2008). De acuerdo a la anterior información y a la reciente inspección, muestreo y análisis de suelos en el área de los 13 tanques y del entorno comprendidos en el alcance del presente PAP, es evidente su contaminación por hidrocarburos. A continuación se muestran los puntos donde se tomaron las muestras de suelo.





Fotografía 5.8. Puntos de Muestreo de Suelos (Sub área 01)

Elaborado por: Tecnologías y Consultorías Ecológicas S.A.C.



LEYENDA

Punto de Muestreo de

Suelos

LEYENDA


Suelos









LEYENDA


Suelos

LEYENDA


Suelos





La selección de puntos de muestreo se realizó en base a la Guía para el Muestreo de Análisis de Suelos y al criterio-experiencia del grupo consultor en refinerías de petróleo. El método de muestreo seleccionado fue selectivo, que consistió en escoger sitios para el muestreo en base a observaciones típicas las cuales se determinan según la experiencia del muestreador y generalmente incluyen factores tales como la visibilidad del área de un derrame, cambios en el color del suelo, las áreas de perturbación física anterior o las áreas sin vegetación o con vegetación muerta5.

Cuadro 5.6. Ubicación de Puntos de Muestreo de Suelos

Punto de Muestreo

Coordenadas UTM WGS84

Este Norte

AS - 01 0468887 9493661

AS - 02 0468878 9493703

AS - 03 0468839 9493662

AS - 04 0468800 9493662

AS - 05 0468751 9493667

AS - 06 0468802 9493703

AS - 07 0468483 9493006

AS - 08 0468432 9493549

AS - 09 0468479 9493772

AS - 10 0468701 9493689

AS - 11 0468694 9493728

AS - 12 0468708 9493785

AS - 13 0468588 9493620


La preubicación y realización del muestreo se realizó entre los días 6 y 10 de Noviembre por TECONEC S.A.C. y analizadas por el laboratorio SAG S.A.C. A continuación se presentan los resultados de los análisis:

5 Guía para el Muestreo y Análisis de Suelo-Ministerio de Energía y Minas, Subsector Hidrocarburos.





Cuadro 5.7. Resultados de Análisis de Suelos

Punto de Muestreo

Concentración de Hidrocarburos

Totales (mg/Kg)

ECAs Proyecto MINAM

Comercial/Industrial (mg/Kg)

Norma Canadiense Industrial (mg/Kg)

Norma Boliviana – Uso Industrial Comercial (de 0 a 1,5 m. de

profundidad)

AS - 01 30685 5 000 5 000 5 000

AS - 02 9622 5 000 5 000 5 000

AS - 03 42733 5 000 5 000 5 000

AS - 04 14782 5 000 5 000 5 000

AS - 05 5279 5 000 5 000 5 000

AS - 07 346 5 000 5 000 5 000

AS - 06 31518 5 000 5 000 5 000

AS - 08 18025 5 000 5 000 5 000

AS - 09 10615 5 000 5 000 5 000

AS - 10 14126 5 000 5 000 5 000

AS - 11 16692 5 000 5 000 5 000

AS - 12 13402 5 000 5 000 5 000

AS - 13 16740 5 000 5 000 5 000


Gráfico 5.1. Resultados de los Análisis de Suelos






E. RESULTADOS DE SUELOS

En los 13 puntos de suelo analizados la concentración de hidrocarburos excede los estándares internacionales establecidos, con excepción del punto AS-05 que corresponde al tanque 256 ubicado al extremo Sur de la refinería y colindante con el barrio residencial petrolero Punta Arenas.

El punto de muestreo y análisis en el área del TQ FT-1 (almacena agua) arrojó una concentración en TPHs de 18025, valor que excede en 3.5 veces las normas de referencia.

El Análisis Cuantitativo de Riesgos-ACR realizado por Litoclean SA incluyó una piezometría realizada en toda la refinería además de otros estudios hidrogeológicos, se señala que:

Existen hidrocarburos absorbidos en el suelo y también disueltos en las aguas del acuífero subyacente así como presencia de fase libre de hidrocarburos sobrenadante. Además denota la presencia de un nivel freático que oscila entre 0.70 y 3.0 mt con dirección de flujo hacia el SE y otra SN hacia el mar.

Lo niveles de riesgos toxicológicos y cancerígenos son aceptables y la solución sería el continuar extrayendo la fase libre de hidrocarburos presente en el nivel freático.

Los resultados de calidad de suelo obtenidos por TECONEC confirman la contaminación en toda la zona de influencia del proyecto, teniendo en cuenta el estudio realizado en setiembre 2011 por Litoclean S.A.

Los puntos analizados por Litoclean SA no corresponden con los realizados para los 13 tanques del presente PAP, sin embargo han sido tomados como referencia al ubicarse a distancias cercanas entre 35 y 70 m.

Al respecto, para el Sub área 1 (tanques 201-B, 115, 176, 114, 467 y 378) y con más detalle en las zonas al Norte, Oeste y Este de los tanques 201-B así como al Sur del tanque 467 se tienen 8 concentraciones resultantes de TPHs del estudio Litoclean, menores a 5 mil ppm (puntos S10, S11, S12, S13, S50, S55, S56 y S75) lo que nos indica que las mayores concentraciones de TPHs corresponden a la zona central del patio de tanques y en el entorno de las unidades de refinación e indican también que se van disminuyendo conforme se alejan hacia al Norte de la zona central de la refinería.





Muy diferente arrojan los valores resultantes para el Sub área 2 (tanques 547, 548, 509 y 812) con 4 concentraciones TPHs del estudio Litoclean, mayores y entre 8 mil y 44 mil ppm (puntos S14, S16, S17 y S82) lo que deja entendido que las concentraciones de TPHs aumentan conforme se acercan a la zona central del patio de tanques y zona central de la refinería. Para el Sub área 3 (tanques FT-1 y el 99) existen los puntos S18, S19, S20 y S40, las concentraciones de TPHs son menores a los 5 mil ppm.

Finalmente para el Sub área 4 del tanque 256 existen los puntos S85 y S86 con concentraciones de TPHs de 35 mil y 2 mil ppm

5.4.2 CALIDAD AMBIENTAL DEL AIRE En el presente proyecto se establecieron ocho (08) estaciones de Muestreo de Calidad de Aire. Las características se muestran en el siguiente cuadro.

Cuadro 5.8. Ubicación de la Estaciones de Muestreo de Calidad

de Aire

Estación Descripción Coordenadas UTM WGS84

Este Norte

CA-01-B A 10 m. del borde del cubeto del 201-B

0468824 9493710

CA-01-S A 10 m. del borde del cubeto del 467

0468912 9493732

CA-02-B A 20 m. al sur del borde del cubeto del 378

0468712 9493634

CA-02-S A 10 m. del borde del cubeto del 201-B

0468814 9493764

CA-03-B A 10 m. del borde del cubeto del 256

0468730 9492989

CA-03-S A 60 m. del borde del cubeto 256

0468807 9493116

CA-04-S A 10 m. del borde del cubeto 99

0468539 9493801

CA-05-S A 10m. del borde del cubeto 547

0468710 9493792






Figura 5.12. Ubicación de la Estación de Muestreo de Calidad de Aire

(Sub área 1)


CA – 01 - B LEYENDA

Puntos de

Muestreo de Aire

CA – 01 - S

CA – 02 - S

CA – 02 - B





Figura 5.13. Ubicación de la Estación de Muestreo de Calidad de Aire (Sub áreas 2 y 3)


CA – 04 - S CA – 05 - S

LEYENDA

Puntos de Muestreo de

Aire





Figura 5.14. Ubicación de la Estación de Muestreo de Calidad de Aire

(Sub área 4)

Elaborado por: Tecnologías y consultorías Ecológicas S.A.C En el siguiente cuadro se observan los resultados del muestreo de calidad de aire realizado en las zonas donde se ejecutará el proyecto PAP.

LEYENDA

Puntos de Muestreo de

Aire

CA – 03 - S

CA – 03 - B





Cuadro 5.2. Resultados del Muestreo de Calidad de Aire

Estación Fecha de Muestreo

PM10

(ug/m3) PM2.5

(ug/m3) SO2

(ug/m3) H2S

(ug/m3) CO

(ug/m3) NO2

(ug/m3) O3

(ug/m3) Benceno

Plomo en aire

CA-01-B 07 - 08 Nov 38.76 10.37 <12.15 <2.338 750 <8.03 <2.33 <0.6 0.0005

CA-01-S 07 - 08 Nov 46.31 32.2 <12.15 <2.338 700 <8.03 <2.33 <0.6 0.002

CA-02-B 08 - 09 Nov 39.59 29.05 <12.15 <2.338 720 <8.03 <2.33 <0.6 0.0038

CA-02-S 08 - 09 Nov 55.8 8.85 <12.15 <2.338 790 <8.03 <2.33 <0.6 0.0058

CA-03-B 09 - 10 Nov 32.53 21.57 <12.15 <2.338 700 <8.03 <2.33 <0.6 0.0034

CA-03-S 09 - 10 Nov 22.93 2.85 <12.15 <2.338 1500 <8.03 <2.33 <0.6 0.0018

CA-04-S 10 - 11 Nov 48.05 18.27 <12.15 <2.338 1200 <8.03 <2.33 <0.6 0.0023

CA-05-S 10 - 11 Nov 48.8 9.23 <12.15 <2.338 750 <8.03 <2.33 <0.6 0.0028

ECA 150** 50*** 80*** 150*** 10 000 ** 200** 120** 4 1.5

Elaborado por: Tecnologías y Consultorías Ecológicas S.A.C ** D.S. Nº 074-2001-PCM Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire. *** D.S. Nº 003-2008-PCM Aprueban Estándares de Calidad Ambiental para Aire.





La legislación peruana, a través del D.S. N° 074-2001-PCM, aprobó el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aire el cual precisa los estándares de calidad de aire definidos como los niveles máximos de concentración de PM 10, Pb, NOx, CO, O3 en el ambiente exterior, que no deben excederse a fin de proteger la salud humana. Asimismo, mediante el D.S. Nº003-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aire” se establecieron niveles máximos de concentración de PM 2.5, H2S, SO2 y TPH que no deben excederse para evitar impactos negativos en el ambiente y salud de las personas. A continuación se muestran gráficamente los resultados del muestreo de Calidad de aire, comparados con el estándar correspondiente:

Gráfico 5.2. Estaciones CA-01-B y CA-01-S

(Parámetros: PM10, PM2.5, SO2, NO2)






Gráfico 5.3. Estaciones CA-01-B y CA-01-S. (Parámetro: CO)


Gráfico 5.4. Estaciones CA-01-B y CA-01-S. (Parámetro: H2S, O3, Benceno, Plomo)






De acuerdo a la gráfica observamos que todos los parámetros analizados se encuentran por debajo de los ECAs del D.S N° 074-2001-PCM como en el D.S. Nº 003- 2008-MINAM.

Gráfico 5.5 Estaciones CA-02-B y CA-02-S. (Parámetro: PM10, PM2.5, SO2, NO2)






Gráfico 5.6 Estaciones CA-02-B y CA-02-S. (Parámetro: CO)


Gráfico 5.7 Estaciones CA-02-B y CA-02-S.

(Parámetro: H2S, O3, Benceno, Plomo)






Se observa que todos los parámetros analizados se encuentran por debajo de los estándares ambientales establecidos tanto en el D.S. N° 074-2001-PCM como en el D.S. Nº 003- 2008-MINAM.

Gráfico 5.8. Estaciones CA-04-S y CA-05-S. (Parámetro: PM10, PM2.5, SO2, NO2)






Gráfico 5.9. Estaciones CA-04-S y CA-05-S. (Parámetro: CO)


Gráfico 5.10. Estaciones CA-04-S y CA-05-S.

(Parámetro: H2S, O3, Benceno, Plomo)






Todos los parámetros analizados se encuentran por debajo de los estándares ambientales establecidos tanto en el D.S. N° 074-2001-PCM como en el D.S. Nº 003- 2008-MINAM. 5.4.3 NIVELES DE RUIDO Para evaluar el nivel de ruido ambiental en la zona del proyecto se establecieron los puntos de monitoreo que se muestra en la Figura 5.9. Para dicho monitoreo se utilizó un decibelímetro digital marca Extech Instruments, modelo 407768, el cual tiene como rango de mediciones entre 30 a 130 dB. Para el cálculo del nivel de ruido equivalente se empleó la siguiente fórmula:

Donde:

Lp = Nivel de presión sonora (dB) Pi = Nivel de presión acústica existente (pascal) (Fuente: Reglamento de procedimiento para la medición de ruido – Decreto Nº 32692-S – Costa Rica)

Cuadro 5.12. Ubicación de los Puntos de Monitoreo de Ruido Diurno

y Nocturno

Punto de Monitoreo

Descripción Coordenadas UTM-

UTM WGS84

Este Norte

R1 201 B, 115, 176 468824 9493703

R2 201 B, 115, 176 468859 9493650

R3 201 B, 115, 176 468913 9493682

R4 201 B, 115, 176 468916 9493745

R5 378, 114, 467 468814 9493669

R6 378, 114, 467 468773 9493647

R7 378, 114, 467 468783 9493714

R8 378, 114, 467 468734 9493687

R9 548, 547 468698 9493750

R10 548, 547 468675 9493763

R11 548, 547 468712 9493775

R12 548, 547 468734 9493760

R13 99 468485 9493780

R14 99 468465 9493788

R15 812 468599 9493647





R16 812 468613 9493611

R17 812 468595 9493566

R18 812 468575 9493611

R19 FT - 1 468455 9493549

R20 FT - 1 468423 9493536

R21 FT - 1 468386 9493566

R22 FT - 1 468426 9493611

R23 509 468696 9493709

R24 509 468707 9493695

R25 509 468687 9493671

R26 509 468678 9493696

R27 256 468544 9493119

R28 256 468592 9493051

R29 256 468527 9492995

R30 256 468464 9493043


Figura 5.15. Estaciones de Monitoreo de Ruido Ambiental (Sub áreas 1, 2 y 3)


LEYENDA

Sub área 1 Sub área 2 Sub área 3 Puntos de ruido





Figura 5.16. Ubicación de la Estación de Monitoreo de Ruido Ambiental - (Sub área 4)


Cuadro 5.13. Resultados de la Medición de Nivel de Ruido Ambiental

Estación Niveles de Presión Sonora Diurno(dB) Niveles de Presión Sonora Nocturno(dB)

Máximo Mínimo Leq. ECA Máximo Mínimo Leq. ECA

R1 58.3 49.4 51.1

80

52.7 49.7 50.9

70

R2 57.4 53.3 54.7 53.1 51.5 52.6

R3 54.7 46.8 49.5 52.9 49.8 50.8

R4 52.1 49.5 50.5 51.8 50.9 51.2

R5 55.9 50.2 52.3 51.2 49.3 50.1

R6 55.0 51.8 53.5 52.3 48.6 51.9

R7 56.2 52.9 54.2 50.8 49.2 50.5

R8 60.3 56.5 57.8 51.3 49.8 51.1

R9 59.3 55.1 58 61.8 59.5 61.1





R10 56.7 53 54.7

80

61.8 59.5 61.1

70

R11 56.4 54.4 55.3 61.8 59.5 61.1

R12 59.7 58.4 57.5 61.8 59.5 61.1

R13 59.3 55.1 58 64.8 61.5 64

R14 56.7 53 54.7 64.8 61.5 64

R15 56.4 54.4 55.3 64.8 61.5 64

R16 59.7 58.4 57.5 64.8 61.5 64

R17 67.0 63.6 60.4 63.6 61.4 62.6

R18 63.8 60 62 62.5 60.9 61.3

R19 65.2 60.4 62.4 64.1 60.2 60.8

R20 66.3 62.8 64.2 63.5 61.1 62.9

R21 63.9 61.8 62.5 46.3 42.5 44.6

R22 64.8 62.8 63.7 46.3 42.5 44.6

R23 65.1 63.5 64.2 46.3 42.5 44.6

R24 64.9 63.2 63.8 46.3 42.5 44.6

R25 56.1 55 55.5 58.6 53.7 56.3

R26 56.3 55.3 56.1 57.9 54.2 55.3

R27 46.6 43.4 44.2 46.6 43.4 44.2

R28 47.2 44.5 45.3 47.2 44.5 45.3

R29 46.9 42.9 45.8 46.9 42.9 45.8

R30 46.3 42.5 44.6 46.3 42.5 44.6

Elaboración: Tecnologías y Consultorías Ecológicas S.A.C.





Gráfico 5.11. Nivel de Presión Sonora de Ruido Diurno (dB)

Elaborado por: Tecnologías Y Consultorías Ecológicas

Gráfico 5.12 Nivel de Presión Sonora de Ruido Diurno (dB)






Gráfico 5.13 Nivel de Presión Sonora de Ruido Diurno (dB)


Como se observa en la figura anterior, los valores obtenidos en las estaciones de Monitoreo no exceden los estándares de calidad ambiental de ruido establecido en el D.S. N°085-2003-PCM. Incluso estos resultados han recibido ruidos de las actividades realizadas y el tránsito de vehículos cercano a dichos puntos de monitoreo.





Gráfico 5.14. Nivel de Presión Sonora de Ruido Nocturno (dB)


Gráfico 5.15 Nivel de Presión Sonora de Ruido Nocturno (dB)






Gráfico 5.16 Nivel de Presión Sonora de Ruido Nocturno (dB)


Como se observa en la figura anterior, los valores obtenidos en las estaciones de Monitoreo no exceden los estándares de calidad ambiental de ruido establecido en el D.S. N°085-2003-PCM. 5.5 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES De acuerdo al muestreo de suelos realizado, existe contaminación con hidrocarburos generada durante la etapa de operación de la Refinería, en este caso, como el Plan de Abandono a realizar es parcial, solo nos referiremos a los impactos ambientales generados directamente por los 13 tanques. A continuación se describirá la metodología para evaluar los impactos ambientales identificados. 5.5.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE

IMPACTOS AMBIENTALES

A. TRABAJOS PRE-CAMPO

• Identificación de las áreas potencialmente influenciadas por el proyecto.

• Elaboración de fichas de identificación y caracterización de los impactos ambientales.





• Identificar los parámetros de medición para la evaluación de los impactos ambientales.

B. CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL EN EL

CAMPO

• Ubicación del área de influencia del proyecto. • Reconocimiento del espacio físico en el cual se encuentra el área. • Identificación de impactos ambientales que podrían ocasionar algún

impacto inmediato y/o futuro al ambiente. • Caracterización y registro de los impactos ambientales basados en

criterios de origen, desarrollo, formaciones, estado actual y gravedad.

C. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES EN GABINETE

• Análisis de las características de los impactos registrados en campo. • Elaboración de fichas de Identificación y Evaluación de Impactos

Ambientales. Para el análisis de los impactos ambientales identificados en el área donde se desarrollará el Proyecto de Plan de Abandono de los 13 tanques se han generado Fichas de Impactos Ambientales, en las que se consideran los siguientes aspectos:

Localización. Descripción. Registro Fotográfico. Causa u Origen. Tipo. Matriz de importancia (valoración del impacto ambiental). Categoría Ambiental. Descripción de la medida de mitigación y/o correctiva.

• Evaluación de los impactos ambientales a través de valoraciones

según matrices de importancia del impacto ambiental que indicarán las condiciones actuales de los mismos.

D. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS

AMBIENTALES

Para la evaluación de los impactos ambientales se ha empleado una matriz de importancia de impactos ambientales (CONESA, V. 2010), la misma que se complementa con los trabajos de campo realizados.

E. MATRIZ DE IMPORTANCIA

Mediante esta metodología se determina el grado de importancia del componente afectado y/o impacto ambiental, para lo cual considera una serie de atributos de los componentes afectados y/o pasivos ambientales, los cuales se globalizan a través de una función que





proporciona un índice único denominado Importancia del Impacto Ambiental (I)6. El empleo de la matriz de importancia permitió realizar una evaluación de los componentes afectados y/o impactos ambientales con la finalidad de poder clasificarlo, la misma que se indica a continuación en la Figura Nº 5.8

Matriz de Importancia:

(I) = ± (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR

+ MC)

Este índice se basa en otorgar puntajes de acuerdo a:

• Naturaleza: Impacto beneficioso (+) o Impacto perjudicial (-).

• Intensidad (IN): Grado de Destrucción. • Extensión (EX): Área de Influencia. • Momento (MO): Plazo de manifestación. • Persistencia (PE): Permanencia del efecto. • Reversibilidad (RV): Reconstrucción por medios naturales. • Sinergia (SI): Potenciación de la manifestación. • Acumulación (AC): Incremento progresivo. • Efecto (EF): Relación causa – efecto. • Periodicidad (PR): Regularidad de manifestación. • Recuperabilidad (MC): Reconstrucción por medios

humanos. • Importancia (I): Grado de manifestación cualitativa del

efecto.

A continuación se describe el significado de los índices mencionados que conforman la Matriz de Importancia.

• Por la Naturaleza El signo del impacto hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados. El impacto se considera positivo cuando el resultado de la acción sobre el factor ambiental considerado produce una mejora de la calidad ambiental de este último. El impacto se considera negativo cuando el resultado de la acción produce una disminución de la calidad ambiental del factor ambiental considerado.

6 CONESA FÉRNANDEZ –VITORA, Vicente: Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental. 4a edición. 2010.





• Por la Intensidad o grado de destrucción Este término se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa. La valoración estará comprendida entre 1 y 12, en el que el (12) expresará una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto, Intensidad en grado total; el (1) una afección mínima y poco significativa Intensidad Baja o Mínima. Los valores comprendidos entre esos dos términos reflejarán situaciones intermedias Intensidad Notable o de Intensidad Muy alta (8); Intensidad Alta (4); Intensidad Media (2).

• Por la extensión (EX) Es el atributo que refleja la fracción del medio afectado. Si la acción produce un efecto muy localizado, se considerará que el impacto tiene un carácter Puntual (1). Si, por el contrario, el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del lugar de estudio, teniendo una influencia generalizada en todo él, el impacto será total (8), considerando las situaciones intermedias, según su gradación, como impacto Parcial (2) y Extenso (4).

• Por el momento (MO) en que se manifiesta El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo (tm) que transcurre entre la aparición de la acción (t0) y el comienzo del efecto (tj) sobre el factor del medio considerado. Tm = Tj – T0 El impacto será de manifestación inmediata cuando el tiempo transcurrido entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sea nulo, asignándole un valor (4). El impacto será de manifestación a corto plazo cuando el tiempo transcurrido entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sea inferior a un año, asignándole un valor (3) Si es un período de tiempo que va a 1 a 10 años, Medio plazo (2). Y si el efecto tarda en manifestarse más de diez años. Largo plazo, con valor asignado (1).

• Por su persistencia (PE) permanencia del efecto Se refiere al tiempo que, supuestamente permanecerá el efecto desde su aparición y a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción. Cuando la permanencia del efecto, por la circunstancia que sea, es mínima o nula (cese la acción o no, cesa la manifestación del efecto que aquella produce en el factor considerado, el efecto se considera Efímero o Fugaz), tomando un valor de (1). Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, consideramos que la acción produce un efecto Momentáneo, asignándole un valor (1). Si dura entre 1 y 10 años, Temporal propiamente dicho, o Transitorio (2); y si permanece entre 11 y 15 años, Persistente, Pertinaz o Duradero (3). Si la manifestación tiene





una duración superior a los 15 años, consideramos el efecto como Permanente o Estable, asignándole un valor (4).

• Por su capacidad de Reversibilidad (RV) o

Reconstrucción por medios naturales Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado, es decir la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medio naturales, una vez ésta deja de actuar sobre el ambiente natural. Si es a Corto Plazo, se le asigna un valor (1), si es a Medio Plazo (2), y a Largo Plazo (3). Los intervalos de tiempo que comprenden estos períodos, son los mismos asignados para el atributo anterior. El impacto será irreversible cuando el factor ambiental alterado no puede retornar, sin la intervención humana, a sus condiciones originales en un período inferior a 15 años. Le asignamos el valor (4).

• Por su Recuperabilidad (MC) por medios naturales Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado, es decir la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de la intervención humana o sea, mediante la introducción de medidas correctoras y restauradoras. Si el efecto es totalmente recuperable o neutralizable, se le asigna un valor (1), (2), (3) o (4) según lo sea de manera inmediata (Impacto Inmediato), a corto plazo o a medio y largo plazo. Cuando el efecto es Irrecuperable (alteración imposible de reparar en su totalidad, por la acción humana) le asignamos el valor (8).

• Por la Acumulación (AC) o incremento progresivo Este atributo, da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera. Cuando una acción se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, ni en su sinergia (no hay efectos acumulativos nos encontramos ante un caso de acumulación simple (1)). Cuando una acción al prolongarse en el tiempo, incrementa progresivamente la magnitud del efecto, al carecer el medio de mecanismos de eliminación con efectividad temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto, estamos ante una ocurrencia acumulativa, incrementándose el valor a (4).

• Por la relación causa-efecto (EF) Este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea a la forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción.





El efecto puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de ésta. Se dice que los impactos son indirectos cuando son producidos por un impacto anterior, que este caso actúa como agente causal. El impacto anterior puede ser directo o indirecto, en cualquier caso es desencadenante de otros impactos. El efecto toma el valor (1) en el caso de que sea indirecto o secundario y el valor (4) cuando sea directo o primario.

• Por su periodicidad (PR) o Regularidad de

manifestación La periodicidad, se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera continua (las acciones que los producen, permanecen constantes en el tiempo) o discontinua (las acciones que los producen actúan de manera regular (intermitente), o regular o esporádica en el tiempo. A los efectos continuos se les asigna un valor (4), a los periódicos (2) y a los de aparición irregular (aperiódicos y esporádicos) que deben evaluarse en términos de probabilidad de ocurrencia (1). En los casos, en que así lo requiera la relevancia de la manifestación del impacto, a los impactos irregulares (aperiódicos y esporádicos), se les designará un valor (2) e incluso (3) o (4), ya que precisamente la imprevisibilidad de su aparición puede potenciar el grado de la manifestación del efecto. • Por la Sinergia (SI) o Potenciación de la manifestación La sinergia se refiere a la acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales. Cuando una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre el mismo factor, el atributo toma el valor (1), si presenta un sinergismo moderado (2) y si es altamente sinérgico, potenciándose la manifestación de manera sostenible (4). En la siguiente Tabla de valoración se puede observar los tipos de impactos descriptivos y valores asignados según la magnitud de la alteración provocada. (Ver cuadro Nº 5.11)





Cuadro 5.19. Cuadro de Valoración de Atributos de Impactos Ambientales

ATRIBUTOS DESCRIPCIÓN VALOR ATRIBUTOS DESCRIPCIÓN VALOR

Naturaleza (N)

Impacto benéfico +1

Reversibilidad (RV)

Corto Plazo 1

Impacto perjudicial

-1 Mediano Plazo 2

Intensidad (I)

(Grado de destrucción)

Baja 1 Irreversible 4

Media 2

Sinergia (SI)

Sin sinergismo 1

Alta 4 Sinérgico 2

Muy Alta 8 Muy sinérgico 4

Total 12 Acumulación (AC)

Simple 1

Extensión (EX)

(Área de Influencia)

Puntual 1 Acumulativo 4

Parcial 2 Efecto (EF)

Indirecto 1

Extenso 4 Directo 4

Total 8

Periodicidad (PR)

Irregular 1

Crítica (+4) Periódico 2

Momento (MO)

(Plazo de manifestación)

Largo Plazo 1 Continuo 4

Mediano Plazo 2

Recuperabilidad (RE)

Inmediata 1

Inmediato 4 Medio Plazo 2

Crítico (+4) Mitigable 4

Persistencia (PE)

Fugaz 1 Irrecuperable 8

Temporal 2 Índice de Importancia (IM)

Permanente 4

IM = ± (3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + RE)

En donde:

I < 25 Impactos Irrelevantes

25 > I < 50 Impactos Moderados

50 > I < 75 Impactos Severos

I > 75 Impactos Críticos

(*) Cuando la acción causante del efecto tenga el atributo de beneficiosa, caso de las medidas correctoras, la intensidad se referirá el Grado de Construcción, regeneración o Recuperación del medio afectado. (**) Cuando la aparición del efecto consecuencia de la actuación o intervención simultánea de dos o más acciones, en vez de potenciar el grado de manifestación de la suma de los efectos que se producirán si las acciones no actuarán simultáneamente, presentan un debilitamiento del mismo, la valoración del efecto presentará valores de signo negativo, disminuyendo el valor de la Importancia del Impacto. (***) En los casos, en que así lo requiera la relevancia de la manifestación del impacto, a los impactos irregulares (aperiódicos y esporádicos), se les designará un valor superior al establecido pudiendo ser (4).





En la valoración se mide el impacto en base al grado de manifestación cualitativa del efecto, es decir la importancia del impacto. Este es el indicador mediante el cual se mide cualitativamente el impacto ambiental en función al grado de incidencia o intensidad de la alteración producida y de la caracterización del efecto que responde a su vez a los atributos citados. Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes. Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50. Serán severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y críticos cuando el valor sea superior a 75. El resultado de las valoraciones (I) permitió agrupar los impactos ambientales de acuerdo al valor de su importancia favorable o adversa en los siguientes rangos (Ver Figura Nº 5.9).

Figura 5.15. Rango de Clasificación de Pasivo Ambiental

y/o Componente Ambiental Afectado

Fuente: Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental. 4a edición. 2010

5.5.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES De acuerdo a lo descrito anteriormente, los impactos ambientales identificados en el área de influencia del proyecto son los siguientes:

Cuadro 5.20. Impactos Ambientales identificados en el Área de

Trabajo

Pasivos Ubicación Origen

Suelo Contaminado con Hidrocarburos

Área en donde se encuentran Derrames de Hidrocarburos

generados durante la operación de los tanques.


CRÍTICO ≥ 75

SEVERO (S) ≥ 50 y <75

MODERADO (M) ≥ 25 y <50

IRRELEVANTE o COMPATIBLE (CO)

< 25





Suelo Contaminado con Hidrocarburos El suelo del área donde se ubican los 13 Tanques presentan niveles de contaminación que sobrepasan los estándares nacionales e internacionales establecidos, excepto en el tanque 256 ubicado al extremos Sur de la refinería. Dicha contaminación se ha ido generando por los derrames ocurridos durante la operación de los tanques desde años atrás. Cabe mencionar que en ese entonces no se aplicaron los mecanismos que actualmente ya existen para evitar y controlar potenciales derrames de hidrocarburos. El suelo contaminado corresponde a un impacto ambiental casi general de toda la refinería, principalmente el área de tanques, por lo que a la fecha, existen estudios que han analizado la contaminación del suelo y han determinado su grado de peligrosidad a la salud. Uno de los estudios es el Plan Ambiental Complementario del año 2005, en el cual se tuvo como compromiso la limpieza del suelo contaminado dentro de la Refinería, cumpliéndose con la limpieza de las áreas afectadas no influenciadas por la napa freática, puesto que la dinámica de la napa freática podría contaminar nuevamente el suelo remediado. En el ítem 5.2.3 se evaluará este impacto ambiental. A continuación se evaluarán los impactos ambientales de acuerdo a la metodología planteada:





Ficha Nº 01

Identificación y Caracterización de Impactos Ambientales Localización: Área donde se encuentran los 13 tanques Descripción del Impacto Ambiental: Suelo contaminado a consecuencia de la operación de almacenaje diario de los tanques. Registro Fotográfico

Causa: Derrame de Hidrocarburos durante la operación de los Tanques Tipo de Impacto Ambiental: Suelo contaminado con Hidrocarburos. Localización: Área donde se encuentran los 13 tanques Descripción del Impacto Ambiental: Suelo contaminado a consecuencia de la operación de los tanques.





Categoría Ambiental del Impacto Ambiental: Ecología ( ) Aspectos de Interés Humano ( ) Aspectos Estéticos ( ) Contaminación ambiental (X) 5.5.3 EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Por la Naturaleza

(-)

Índice de Importancia (I) I = - (3(8) + 2(4) + 4 + 3 + 3 +

1 + 4 + 4 + 4 + 3)

I = - 58





Rango de Importancia del Pasivo Ambiental

Pasivo Ambiental de Importancia Descripción de la medida de mitigación y/o correctiva Aislamiento del suelo, para evitar se pueda perjudicar el entorno y salud de los trabajadores. De acuerdo a los resultados de la evaluación de los impactos ambientales identificados, se puede observar que la contaminación del suelo tiene importante severa. Cabe mencionar que la contaminación del suelo presente en Refinería Talara, se ha generado no solo a consecuencia de los 13 tanques que se encuentran dentro del PAP, sino por los demás tanques y operaciones de la Refinería. Por otro lado, es importante precisar que el manejo ambiental del suelo, se efectuará en las zonas donde se haya identificado que el suelo supera la concentración de 5 000 mg/kg de hidrocarburos (establecido en las normas correspondientes), dentro del área de influencia directa del presente Plan de Abandono. En cuanto a la descontaminación del agua subterránea, Refinería Talara actualmente se encuentra aplicando mecanismos para recuperación de hidrocarburos de la napa freática, en concordancia a sus compromisos ambientales. En el siguiente ítem se explicará las medidas de manejo ambiental para los impactos ambientales identificados. 5.6 MANEJO AMBIENTAL DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES De acuerdo a la evaluación de los impactos ambientales identificados, se debe realizar un manejo ambiental adecuado de los componentes ambientales afectados.

CRÍTICO ≥ 75

SEVERO (S) ≥ 50 y <75

MODERADO (M) ≥ 25 y <50

IRRELEVANTE o COMPATIBLE (CO)

< 25

SEVERO





Para ello se tendrá en cuenta la “Guía para el retiro de servicio y el reacondicionamiento de tierra de superficie en instalaciones de producción y refinamiento de petróleo” de la Asociación Regional de Empresas de Petróleo y Gas Natural en Latinoamérica y el Caribe, y la “Guía Ambiental para la restauración de suelos en instalaciones de refinación y producción petrolera” del Ministerio de Energía y Minas – Subsector Hidrocarburos. Además, de acuerdo al instrumento de Gestión Ambiental PAMA previo al presente Plan de Abandono se debe tener en cuenta el siguiente lineamiento: Cuando se realice el relleno del área afectada deberá considerarse un recubrimiento adicional con material de arena-arcilla buscando niveles de compactación adecuados, a fin de crear terrenos de soporte a mayor nivel de reparación con la napa freática y recubrimiento de la infraestructura enterrada. 5.6.1 MANEJO AMBIENTAL DEL SUELO CONTAMINADO POR

HIDROCARBURO Teniendo en cuenta la evaluación realizada, y los resultados de evaluaciones anteriores, es necesario adoptarse acciones tendientes a la reducción de la concentración de compuestos derivados de petróleo presentes en el subsuelo en la zona de Tanques para evitar afectación al entorno ambiental y a la salud de las personas, lo cual involucra el área donde se encuentran los tanques. A continuación se presentan dos alternativas para el manejo ambiental del suelo contaminado con hidrocarburo.

Alternativa 1: Teniendo en cuenta el uso futuro previsible (uso industrial), se propone el aislamiento de la zona contaminada impermeabilizando el área por encima con una capa de suelo-cemento de 0,5 m de espesor (proporción de cemento 6,5% en peso). Es importante mencionar que el suelo de Refinería Talara tiene un uso industrial por lo que es recomendable retirar el suelo contaminado y reemplazarlo por suelo-cemento (que es de muy baja permeabilidad), con lo cual se evitaría que en el futuro se genere nueva contaminación del suelo, ya sea por derrames de hidrocarburos u otras actividades. El suelo cemento, de acuerdo a la ACI 230.1 R-90, para el tipo de suelo presente en Refinería Talara (arena pobremente graduada), deberá tener 6,5 % de cemento por peso de suelo, para obtener un coeficiente de permeabilidad de 190 x 10-6 cm/seg., con lo cual el nuevo suelo estaría adecuadamente protegido.

Se debe tener en cuenta que el suelo contaminado a extraerse durante las excavaciones para realizar los trabajos civiles, deberá ser transportado hasta su disposición final por una EPS-RS peligrosos debidamente autorizada por la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), y finalmente dispuesto en el Relleno Industrial propiedad de Refinería Talara (Milla Seis), el cual cuenta con la opinión favorable de la DGAAE de acuerdo al informe Nº90 – 2005 – AAE/WR (Ver Anexo Nº8). El suelo extraído será reemplazado por nuevo suelo, teniendo en cuenta lo





estipulado en el PAMA (recubrimiento adicional con material de arena-arcilla).

Alternativa 2: Teniendo en consideración el estudio realizado por

Técnicas Reunidas 2010 sobre el "Análisis cuantitativo de riesgos asociado a los terrenos implicados en el PMRT presentamos como alternativa la aportación de una capa de suelo compactada de 2 m de espesor, por encima de la cota cero (cota “0”).

El tipo de suelo a emplearse podrá ser de arena-arcilla. La arena necesaria podrá ser extraída de la Cantera “Las Peñitas”, “Quebrada Pariñas” o “Quebrada Onda” y la arcilla de la “Quebrada Onda”.

Documents

PLAN DE ABANDONO PARCIAL PARA EL DESMONTAJE DE …