Upload
nguyennhi
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PLAN DE INCENTIVOS A LA PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MEJORA DE LA GESTION
MUNICIPALMUNICIPAL
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
PROGRAMA DE PROGRAMA DE MODERNIZACION MUNICIPAL MODERNIZACION MUNICIPAL
Mecanismos de trasferencias condicionadas para Municipalidades
Mecanismo Base Legal Recursos Asignados
2010
Recursos Asignados 2011*
Periodo
Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal
oLey No 29332: Ley que crea el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión MunicipaloLey de Presupuesto del
S/. 700 millones
S/. 777 millones
Permanente
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
Municipal oLey de Presupuesto del Sector Público 2010 y 2011oDU No 119-2009
Programa de Modernización Municipal
oLey de Presupuesto del Sector Público 2010 y 2011oDU No 119-2009
S/. 600 millones
S/. 500 millones
2010 - 2013
*/. Según el Proyecto de la Ley de Presupuesto del Sector Público 2011
Instrumento y estrategia
ESTRATEGIA PI PMM
1. Condicionalidad con asistencia técnica
Transferencia de recursos sujeta al cumplimiento de metas progresivas, acompañada de un programa de asistencia técnica para las municipalidades con menores capacidades.
INSTRUMENTOINCENTIVOS MONETARIOS para promover mejoras en la modernización y gestión municipal
en el marco del Presupuesto por Resultados (PPR)
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
técnica para las municipalidades con menores capacidades.
2. Captura la heterogeneidad municipal
Potencialidadescarencias y necesidades
Potencialidades
3. Complementariedad de los incentivos
Compensatorio y premio al esfuerzo
Premio al esfuerzo
4. Articulación de esfuerzos Los incentivos sirven como un mecanismo de alineación de objetivos en los diferentes niveles de gobierno (Central-Regional-Local).
Flujo del proceso para el año 2011
ETAPAS ESQUEMAS
Criterios de distribución del monto máximo
PI: Según índice FONCOMUNPMM: Según tamaño de la población
Cumplimiento de metas 2010 Febrero y Agosto
Cumplimiento de metas 2011 PI: JunioPMM: Julio
Evaluación metas PI: Cumplimiento de la meta al 100%PMM: Proporcional al % de cumplimiento
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
PMM: Proporcional al % de cumplimiento
Bono adicional El monto no transferido por incumplimiento de metas se reparte entre los municipios que cumplieron todas las metas al 100%. El MEF reparte todos los recursos.
Asistencia técnica Prioriza a las municipalidades de menores capacidad para mejoras en las áreas de intervención
Flujo del proceso del año 2011
Evaluación de metas PI
Enero
FebreroJunio
Vencimiento de metas PI I Semestre
Julio
Vencimiento de metas PMM
I Semestre
Agosto
Evaluación de metas PI y
PMMI Semestre
Seguimiento al
cumplimiento
Setiembre
Octubre
Diciembre
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
metas PI 2010
Diseño de metas PI y PMM 2012 y publicación de normas
Asistencia Técnica a Municipalidades
I Semestre 2011
I Semestre 2011
I Semestre 2011
cumplimiento de metasAnual 2011
Metas PI: 2011
OBJETIVOS INTERMEDIOS
ÁREAS PROGRAMÁTICAS
ÁMBITO DE LAS METAS
Aspectos institucionales y regulatorios
Autosostenibilidad fiscal
Efectividad en la recaudación de impuesto predial
Base Legal: Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto 2011Decreto Supremo 183-2010-EF
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
Inversión en capital humano
Desnutrición crónica o Registro y envío del CUIo Gasto PANo Registro Identidad < 5 añoso Afiliación SIS < 5 añoso Registro CRED < 1 añoo Focalización de programas sociales
Metas PMM: 2011
OBJETIVOS INTERMEDIOS
ÁREAS PROGRAMÁTICAS ÁMBITO DE LAS METAS
Aspectos institucionales y regulatorios
Mejora de la gestión financiera
•Declaración y pago•Cobranza•Fiscalización
Base Legal: Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto 2011Decreto Supremo 190-2010-EF Decreto Supremo 277-2010-EF
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
regulatorios •Fiscalización
Aspectos institucionales y regulatorios
Clima de negocios: simplificación de trámites
•Licencias de funcionamiento•Licencias de edificación•Transparencia en la información•Módulos de atención y portales web
Inversión en capital físico
Clima de negocios: servicios públicos e infraestructura
•Manejo de residuos sólidos•Infraestructura básica (programas estratégicos)•Prevención del riesgo de desastres
Ponderadores para la distribución de recursos del PI
IndicadoresRecaudación
Impuesto Predial
Sistema de Focalización de
Hogares (SISFOH)
Registro Código Único de Identidad (CUI) de
nacimientos
TOTAL
Municipalidades de
ciudades principales50% 25% 25% 100%
Metas del primer semestre 2011
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
IndicadoresRecaudación
Impuesto Predial
Registro Código Único de Identidad (CUI) de
nacimientos
Gasto destinado al PAN
Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH)
TOTAL
Municipalidades de
ciudades principales50% 20% 15% 15% 100%
Meta Anual de 2011
Ponderadores para la distribución de recursos del PMM
Metas del primer semestre 2011
Gestión
Financiera
Clima de negocios -
Simplificación de trámites
Clima de negocios: Serv.
Públicos e infraestructura
%
Ciudades
principales 40% 30% 30% 100%
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
principales
Tipo “B"
40% 30% 30% 100%
Ponderadores para la distribución de recursos del PMM
Meta Anual de 2011
Gestión Financiera
40%
Clima de negocios - Simplificación
de trámites
30%
Clima de negocios:
Serv. Públicos e
infraestructura 30%
Ciudades
• Presentar al MEF la
información completa
señalada en el Formato
Nº 01del Decreto
• Presentar al MEF la información
completa señalada en el Formato Nº
02 del Decreto Supremo Nº 190-2010-
EF. (10%)
•Identificar zonas de
vulnerabilidad y riesgo
de desastres en la
localidad. (15%)
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
Ciudades
principales
Tipo “B"
Nº 01del Decreto
Supremo Nº 190-2010-EF.
(20%)
• Emitir mecanizadamente
recibos de pago del
Impuesto Predial al
domicilio de los
contribuyentes. (20%)
EF. (10%)
• Implementar las disposiciones del
Decreto Supremo Nº 063-2010-PCM
referidas al Portal de Transparencia
estándar de las entidades de la
Administración Pública. (10%)
•Contar con un módulo de atención y
orientación para dar información sobre
trámites municipales. (10%)
localidad. (15%)
•Implementar un
programa de
segregación en la
fuente como parte del
proceso de
recolección de
residuos sólidos
domiciliarios. (15%)
Uso de los recursos
� Los recursos recibidos por el PMM podrán ser destinados acualquier actividad o proyecto enmarcado dentro de las áreasprogramáticas del programa. Por Acuerdo de Concejo Municipaldichos recursos podrán destinarse a otras actividades y proyectosque la Municipalidad considere prioritarios, siempre que ello noperjudique el cumplimiento de las metas del PMM.
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
perjudique el cumplimiento de las metas del PMM.
� Los recursos recibidos por el PI serán destinados a accionesenmarcadas dentro de los objetivos del Plan, tomando en cuentaque prioritariamente deberán destinarse a inversiones ymantenimiento de infraestructura.
Orientaciones para el gasto de recursos
INVERSIÓN EN CAPITAL FÍSICO Y HUMANOContribuir a asegurar la provisión de servicios de salud en el primer nivel de atención y educación
básica. Asimismo, promover la inversión de infraestructura:
(i) en agua, desagüe y de saneamiento, (ii) energética (electrificación y energía), (iii) de redes (infraestructura vial y de comunicaciones -telefonía fija, móvil e internet)
1SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA
DE TRÁMITESPromover y facilitar las actividades que logren
reducción de pasos innecesarios y de costos en los trámites
3
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y PROVISIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS
Garantizar el mantenimiento y operación de las inversiones realizadas, así como proveer con un nivel de calidad mínimo, los servicios de limpieza pública y disposición final de residuos sólidos, así
como los servicios de seguridad ciudadana
2
AUTOSOSTENIBILIDAD FISCAL Y FINANCIERA
Promover el aumento de la recaudación de los impuestos municipales y la mejora de su gestión mediante el desarrollo de campañas de orientación, así como acciones de control
y fiscalización de pago tributario
4
TRANSFERENCIAS DISTRIBUIDAS DEL PI - PMM 2010
Mecanismo Recursos
Asignados 2010
Recursos distribuidos por cumplimiento de
metas 209 MUNICIPALIDADES TIPO B
Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal
S/. 700 millones S/. 220,9 millones
Programa de Modernización Municipal S/. 600 millones S/. 214,9 millones
700
700
600
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
100
200
300
400
500
600
PI PMM
221 215
Recursos Asignados 2010
Recursos distribuidos por cumplimiento de metas 209 MUNICIPALIDADES TIPO B
EVALUACIÓN DE LAS METAS 2010 DEL EVALUACIÓN DE LAS METAS 2010 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPALGESTION MUNICIPAL
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
2,000
2,500
3,000
3,500
167
Millares
Ancash
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
2,000
CHIMBOTE INDEPENDENCIA NUEVO CHIMBOTE
CASMA HUARMEY SANTA COISHCO
2,919
1,043 958604
419195 145
167163
161162
162 162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
1,200
1,400
1,600
1,800 162
Millares
Apurímac
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
800
1,000
1,200
ABANCAY TALAVERA TAMBURCO
1,533
523
173
162
163
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
162,313163,270
161,724
Arequipa
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200,000
400,000
600,000
JOSE LUIS BUSTAMANTE Y
RIVERO
ALTO SELVA ALEGRE
MOLLENDO LA JOYA YANAHUARA CHARACATO SABANDIA
880,826 836,684
575,076
343,904234,594
88,324 81,034
163,692
161,935
161,365 161,796
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
4,000
5,000
6,000164
MillaresCallao
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
1,000
2,000
3,000
VENTANILLA BELLAVISTA CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO
LA PERLA LA PUNTA
4,962
445 346 315 181
162 162 162 162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
2,500
3,000
3,500
4,000
162163
Millares
Cusco
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
2,000
SICUANI CUSCO SAN SEBASTIAN SANTIAGO WANCHAQ SAN JERONIMO
3,377 3,276
1,3891,100 871
538
162
162162
162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
2,500
3,000
3,500
162
Millares
Huánuco
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
2,000
HUANUCO RUPA-RUPA AMARILIS JOSE CRESPO Y CASTILLO
2,907
1,761
1,231882
162
161
163
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
400
500
600
166 162
162162
166173
162
Millares
Ica
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
100
200
300
SANTIAGO LA TINGUIÑA SUNAMPE GROCIO PRADO
SUBTANJALLA LOS AQUIJES TUPAC AMARU INCA
SAN JUAN BAUTISTA
414 405
328 306252 232 215
183
173162
162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
4,049
2,499
163
163
162163
162
165
MillaresJunin
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500 2,499
1,667 1,540 1,300799 638
309 216 181 167
165162
161 161 161 162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
1,500
2,000
2,500
3,000
2,823
162
163
Millares
La Libertad
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500 2,823
1,313 1,197 1,123
632 496 444 401 398 306
163162 162
163165 164 162 162
162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
2,000
2,500
3,000
3,500182
Millares
Lambayeque
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
2,000
LAMBAYEQUE FERREÑAFE LA VICTORIA PIMENTEL POMALCA PUEBLO NUEVO ETEN
3,195
1,267909
412 300 250 151
163
162
163162 167
163
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
1,776
165
162
162
Millares
Lima
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
8001,361
1,034
397 354 322 319 309 305 276 272 235
162 162 162 162 161 163 162 162 161
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON 100% DE LAS METAS
2,000
2,500
3,000
3,500
163 162
163
Millares
Piura
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
CHULUCANAS TAMBO GRANDE
CASTILLA CATACAOS SECHURA LA ARENA LA UNION IGNACIO ESCUDERO
2,968 2,936
2,385
1,348 1,205
736 704296
163162
162 161
162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
1,500
2,000
2,500162
162
Millares
San Martín
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
MOYOBAMBA TARAPOTO JUANJUI LA BANDA DE SHILCAYO
MORALES
2,213
1,628
868
462 349
162
162180
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
4,000
5,000
6,000163
Millares
Ucayali
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
1,000
2,000
3,000
4,000
CALLERIA YARINACOCHA MANANTAY
5,483
1,9941,584
162162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
2,879
1,539 1,619
4,408
2,500 2,253161
161
162
162
161
162 162162
162
162
162
162
163
Millares
Resto de Municipalidades GRUPO B
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,0001,011 707
277855
252
1,539 1,430 1,619
100631
199
161162 161 163
162162
Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
1,000
1,500
2,000
2,500 2,345
1,789
1,255
1,007 982879 851
750
1,0841,262
764
Millares
Arequipa
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000 879 851750
611 601 601
211
764
528
142
454539 469 405
196
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
2,000
2,500
3,000
2,844
2,011
1,758
2,627
1,541
Millares
Ayacucho
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
AYACUCHO HUANTA CARMEN ALTO SAN JUAN BAUTISTA
909
217
471
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000 2,768
1,9571,784
1,221 1,208
901 842724 685
2,188
1,3661,137
Millares
ICA
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000 842724 685 650
425321 299 267 236
590
84
433252 186 195
537
47 69 112 72188
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
2,000
2,500
3,000
2,597
1,834
Millares
Junín
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
JAUJA YAUYOS SAUSA HUANCAN SICAYA SAÑO HUAYUCACHI PILCOMAYO
1,035 996901
456
274 254
768
131 71228
101 79 143 183
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
2,000
2,500
3,000
3,500 3,195
1,677
Millares
La Libertad
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
FLORENCIA DE MORA
SANTIAGO DE CAO
CASA GRANDE VICTOR LARCO HERRERA
CHEPEN SALAVERRY PAIJAN
1,677
1,1631,028 986
826 808
210 201368 410
618
165 245
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
2,500
3,000
3,500
4,000 3,592
Millares
Lambayeque
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
2,000
PATAPO MONSEFU JOSE LEONARDO ORTIZ TUMAN
1,7681,637
736
214337
1,319
318
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000 2,815
2,2542,081
1,820
1,040 1,019862 781
1,408
1,991
Millares
Lima
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000 862 781586 582
404237314 298
482641
378 29969 113 90 168
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON 100% DE LAS METAS
4,000
5,000
6,000
5,919
3,802 3,802
4,326
Millares
Loreto
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
1,000
2,000
3,000
IQUITOS YURIMAGUAS SAN JUAN BAUTISTA REQUENA
2,384
1,904 1,898
1,192
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000 9,475
6,291
7,766Millares
Piura
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
1,000
2,000
3,000
4,000
2,1111,688 1,537 1,480
801 705 466
3,145
1,7091,230
307 113402 398 353
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS AL 100%
4,000
5,000
6,000 5,4015,022
4,415Millares
Puno
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
1,000
2,000
3,000
JULIACA ANANEA AYAVIRI
1,593
607986
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON 100% DE LAS METAS
500
600
700
800
900
886
726
593
522
Millares
Tacna
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
100
200
300
400
500
CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIP
CIUDAD NUEVA SAMA ALTO DE LA ALIANZA
374365
71
303
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON 100% DE LAS METAS
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
3,242
2,4562,180
6,790
2,668 2,6682,443
1,513 1,555 1,5471,621 1,771
3,748
1,7142,029
Millares
RESTO DE MUNICIPALIDADE DEL GRUPO B
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
1,000
2,0001,094
1,5131,132 1,059
142
1,555
1,024
1,5471,146
608
1,6211,335
409
1,714
954
468 566795
71
1,325
231
924617
304
Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)
EVALUACIÓN DE LAS METAS 2010 DEL EVALUACIÓN DE LAS METAS 2010 DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN MUNICIPALMUNICIPAL
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% DE LAS METAS Y RECIBIERON BONO
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
20,000
13,683.16
Millares
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.)
Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
Monto del Bono PMM 2010
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
2,000
4,000
6,000
8,000
PIURA-PIURA
UCAYALI-CALLER
IA
LIMA-PACHACAMAC
AREQ
UIPA-ALT
O SELVA
ALEGRE
5,701
2,973 1,787 1,576
5,701
2,9731,475 1,576
7,135.09
4,290.25 3,783.60
TRANSFERENCIAS PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON
100% METAS Y RECIBIERON BONO
1,500
2,000
2,500
3,000
1,882.85 1,807.58
1,479.88
1,135.07
Millares
Monto del Bono PMM 2010
Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.)
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
TACNA-ALT
O DE LA
ALIANZA
PIURA-SEC
HURA
LIMA-SANTA MARIA
SAN MARTÍN-RIOJA
LA LIBER
TAD-SALA
VER
RY
LIMA-SANTA ROSA
LIMA-PUNTA NEG
RA
CALLAO-LA PUNTA
784 753 617 473320 275
127 83
647 753509 437 320 275
127 83
1,135.07
768.22659.75
305.26199.48
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE
CUMPLIERON 100% DE LAS METAS Y RECIBIERON BONO
1,500
2,000
2,500
3,000
1,882.85 1,807.58
1,479.88
Millares
Monto del Bono PMM 2010
Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.)
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
TACNA-ALT
O DE LA
ALIANZA
PIURA-SEC
HURA
LIMA-SANTA MARIA
SAN MARTÍN-RIOJA
LA LIBER
TAD-SALA
VER
RY
LIMA-SANTA ROSA
LIMA-PUNTA NEG
RA
CALLAO-LA PUNTA
784 753 617 473320 275 127 83
647 753509 437 320 275 127 83
1,135.07
768.22659.75
305.26199.48
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
800
1,000
1,200 1,063
703
Millares
Amazonas
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
BAGUA GRANDE CHACHAPOYAS BAGUA
549 531522
369
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
4,493
2,614
3,931
Millares
Áncash
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
2,000
1,3831,225
628470 393 316
1,535
846980
434 317 238 134
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
800
1,000
1,200 1,139
882
1,082
838
Millares
Apurímac
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
ABANCAY ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO TALAVERA TAMBURCO
489
371
176
354
210
124
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2,581 2,530
1,667 1,588
1,361
1,086 1,038973
2,226
1,866
1,5841,508
1,293
1,032 986 924
Millares
Arequipa
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
543 493 487391 378
305 304156
80176
290377
283204 279 278
14672
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,500
2,000
2,5002,147
2,040
Millares
Ayacucho
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
AYACUCHO HUANTA SAN JUAN BAUTISTA CARMEN ALTO JESUS NAZARENO
871865
367 333
828
659
266 316
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
3,000
3,500
4,000
4,500
4,414
3,730
Millares
Cajamarca
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
CAJAMARCA JAEN LOS BAÑOS DEL INCA
1,936
796
1,839
293
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
4,000
5,000
6,000
7,000
6,792
6,452
Millares
Callao
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
1,000
2,000
3,000
VENTANILLA BELLAVISTA LA PERLA CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO
1,5421,265
867
1,4651,202
792
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,500
2,000
2,500 2,391
1,860 1,834
1,2961,210
2,152
1,411
1,742
1,231
Millares
Cusco
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
CUSCO SAN SEBASTIAN
SANTIAGO WANCHAQ SICUANI SAN JERONIMO SANTA ANA ESPINAR
1,210
777717
656
1,231
764 738
529 519
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,000
1,200
1,400
1,600
1,8001,602
1,460
1,2471,167
927
1,185
Millares
Huánuco
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
800
1,000
HUANUCO AMARILIS RUPA-RUPA JOSE CRESPO Y CASTILLO
PILLCO MARCA
727671
540486
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,500
2,000
2,500
3,000
2,628
1,2591,138 1,130 1,071
2,497
Millares
ICA
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000671
543 526 519449
448
417 408 357 324 295275
272 136129 126 99 88
447
910
503
964
626
461361
262 264419
269 222 245 251 214 261197
124 68 74 35 51
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,500
2,000
2,500
3,000
3,5003,183
2,380
1,681
1,022
3,024
2,261
1,597
971
Millares
Junín
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,0001,022
541445
353 351 333 300 272 231 225 206 196 174 161 81 60
971
392 384280 225 299
173 156 142 136 16569 124 86 56 20
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,500
2,000
2,500
3,000
3,5003,399
3,255
1,228 1,169 1,129 1,090979
3,1012,930
1,167
Millares
La Libertad
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,129 1,090979
854 828707 657 636 585 557 504
413
1,167
579 607804 881 811
600 586403 429 458 520 453 386
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000 3,643
1,735
1,438
2,192
1,431 1,366
Millares
Lambayeque
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
764 709 650 610505 453
269 225
529645
409 326 395 320208 142
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000 1,929
1,339
1,1771,122
1,032
781 763680
625571
1,833
1,105
854
1,066
604 634
Millares
Lima
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
625571
489 442 425372
262 236134 133 132
21
397
301
604 634594
500421
398274
333
182 159 90 90 10412
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
2,000
2,500
3,000
3,5003,332
2,528
1,735
1,518
3,165
1,7701,648
Millares
Loreto
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
IQUITOS SAN JUAN BAUTISTA
PUNCHANA BELEN YURIMAGUAS REQUENA
1,5181,412
583
1,648
972
1,341
452
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
800
1,000
1,200
1,4001,282
1,0791,170
783
Millares
Moquegua
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
800
ILO MOQUEGUA SAMEGUA PACOCHA
13584126 80
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
400
500
600
700621
565
438
487Millares
Pasco
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
100
200
300
400
YANACANCHA CHAUPIMARCA SIMON BOLIVAR
270
212
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,500
2,000
2,500
3,000
3,5003,399
2,709
2,161
1,846
1,649 1,5861,425
2,634
2,201
1,1561,237
1,4271,354
Millares
Piura
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
500
1,000
1,500
781 765 741562 515
387 364
131
1,1561,049
1,237
635 608 537407
489346 310
95
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
4,000
5,000
6,000
5,0764,823
Millares
Puno
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
1,000
2,000
3,000
JULIACA PUNO ILAVE ANANEA AYAVIRI
2,741
1,160
505 472
2,398
1,059
253239
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,000
1,200
1,400
1,600 1,479 1,457
810
1,405
1,275
725
Millares
San Martín
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
800
MOYOBAMBA TARAPOTO NUEVA CAJAMARCA LA BANDA DE SHILCAYO
JUANJUI MORALES
686
560 530
725652
385461
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
1,787
1,274Millares
Tacna
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
200
400
600
800
1,000
CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIP
CIUDAD NUEVA POCOLLAY SAMA
757
395
52
719
375
26
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO
CUMPLIERON LAS METAS
500
1,000
1,500
2,000
2,500
1,373
2,134
466
1,871
1,543
1,064
2,028
442
1,746
1,280Millares
Resto de Municipalidad Tipo B
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
0
MADRE DE DIOS-TAMBO
PATA
TUMBE
S-TUMBE
S
TUMBE
S-CORRALES
UCAYA
LI-YARINACOCHA
UCAYA
LI-MANANTAY
Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)
METAS 2011 DEL PLAN DE INCENTIVOS A METAS 2011 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO BPRINCIPALES TIPO B
Metas PI: Recaudación del Impuesto Predial
META • Recaudación del Impuesto Predial
INDICADOR • Importe Recaudado en S/.
MEDIO DE VERIFICACION • Registro SIAF al 30 de junio de 2011
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
2011• Registro SIAF al 31 de diciembre
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011/2012
Metas PI: Registro y envío del CUI
META • Registrar correctamente y enviar las Actas de Nacimiento con el Código Único de Identificación (CUI) al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
INDICADOR • Registro y envío sin errores
MEDIO DE VERIFICACION • Informe de RENIEC
TRANSFERENCIA DERECURSOS
• Setiembre de 2011/2012
Metas PI: Implementación de la Focalización de Hogares
META Remitir a través del SIAF al Sistema deFocalización de Hogares – SISFOH el Registrodel Padrón General de Hogares –PGH(constituido por el empadronamiento de laFicha Socioeconómica Única- FSU) y el Registrode Beneficiarios del Programa del Vaso de
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
de Beneficiarios del Programa del Vaso deLeche (RUBPVL).
Las municipalidades provinciales deben remitiradicionalmente el Registro de Beneficiarios delos Comedores Populares (RUBPCA).
INDICADOR • Registro en el SISFOH
Metas PI: Implementación de la Focalización de Hogares
MEDIO DE VERIFICACION • Informe de la Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales del MEF sobre:
• Registro SIAF al 30 de junio de 2011
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
2011• Registro SIAF al 31 de diciembre 2011
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011/2012
Metas PI: Formulación y Ejecución en el PAN
META La Municipalidad debe ejecutar (Fase:Devengado) no menos del 88% del PIM al 31de diciembre del 2011 y manteneractualizada la programación durante el2011, y formular (2012) el presupuestodentro de las cadenas presupuestariashabilitadas del Programa de Articulado
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
habilitadas del Programa de ArticuladoNutricional-PAN.
INDICADOR • Registro SIAF al 31 de diciembre
MEDIO DE VERIFICACION
Informe DNCP
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
2012
METAS 2011 DEL PROGRAMA DE METAS 2011 DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN MUNICIPAL PARA MODERNIZACIÓN MUNICIPAL PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES MUNICIPALIDADES DE CIUDADES
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
MUNICIPALIDADES DE CIUDADES MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO BPRINCIPALES TIPO B
Meta PMM: Recaudación del Impuesto Predial
META 01 Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 01 del Decreto Supremo Nº 190-2010-EF.
MEDIO DE VERIFICACION • MEF a través de aplicativo SIAF al 31 de julio de 2011
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
31 de julio de 2011TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011
Meta PMM: Recaudación del Impuesto Predial
META 02 Emitir mecanizadamente recibos de pago
del Impuesto Predial al domicilio de los
contribuyentes.
MEDIO DE VERIFICACION
• MEF a través del Portal electrónico de la Municipalidad
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
la Municipalidad
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011
Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites
META 01 Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 02 del Decreto Supremo Nº 190-2010-EF.
MEDIO DE VERIFICACION • MEF a través de aplicativo SIAF al 31 de julio de 2011
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
31 de julio de 2011TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011
Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites
META 02 Implementar las disposiciones delDecreto Supremo Nº 063-2010-PCMreferidas al Portal de Transparenciaestándar de las entidades de laAdministración Pública.
MEDIO DE VERIFICACION • Informe de Secretaría de Gestión
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
• Informe de Secretaría de Gestión Pública de la PCM sobre la base de información completa al 31 de julio de 2011
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011
Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites
META 03 Contar con un módulo de atención y
orientación para dar información
sobre trámites municipales
MEDIO DE VERIFICACION • MEF verificación de la totalidad de los puntos 1) al 6) el cual se basará en una visita de campo a la
Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
en una visita de campo a la municipalidad que se realizará a partir de 01 de setiembre de 2010.
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011
Condiciones favorables al clima de negocios Servicios Públicos e infraestructura
META 01 Identificar zonas de vulnerabilidad y riesgo de desastres en la localidad.
MEDIO DE VERIFICACION • Programa de Gestión Territorial del Ministerio de Vivienda sobre la base
Condiciones favorables al clima de negociosServicios Públicos e Infraestructura
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
Ministerio de Vivienda sobre la base de la información remitida por SIAF y al PGT al 31 de julio de 2010
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011
Condiciones favorables al clima de negociosServicios Públicos e InfraestructuraServicios Públicos e infraestructura
META 02 Implementar un programa desegregación en la fuente como partedel proceso de recolección deresiduos sólidos domiciliarios.
MEDIO DE VERIFICACION • Ministerio del Ambiente sobre la
Condiciones favorables al clima de negocios
Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP
República del Perú
base de información remitida al 31 de julio de 2011
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
• Setiembre de 2011