División Generación y Transmisión25 de Abril de 2012

Audiencia PúblicaExposición y Sustento de Criterios, Metodología y Modelos Económicos

Plan de Inversiones en Transmisión 2013-2017

Prepublicación

AREAS DE DEMANDA 5, 6 y 7

Brasil

Bolivia

GUADALUPE

TRUJILLO NORTE

CHIMBOTE

PARAMONGA

INDEPENDENCIA

SAN JUAN

ICA

POMACOCHA

HUANUCO

HUAYUCACHI

LAMBAYEQUE

ANCASH

LIMA

AREQUIPA

AMAZONAS

SAN MARTIN

PASCO

JUNIN

AYACUCHOAPURIMAC

CUSCO

UCAYALI

LORETO

MADRE DE DIOS

PUNO

ZORRITOS

MALACASTALARA

HUARAZ

VERDUN

CAHUA

HUACHO

HUANTA

AYACUCHO

CAMISEA

CUSCO

AZANGARO

IQUITOS

MANTARO

TACNA

Chile

AGUAYTIA

PUCALLPA

TINGO MARIA

AUCAYACU

TOCACHE

BELLAVISTA

TARAPOTO

MOYOBAMBACAJAMARCA

CHACHAPOYAS

LA LIBERTAD

VIZCARRA

HUANCAVELICA

VENTANILLA

COTARUSE

MOQUEGUA

TUMBES

Piura

1

Áreas de Demanda

2

3 5

4

14

6

7

8

9

12

10

13

11

2

AREA DE DEMANDA 6

Ubicación del área de demanda

El Área de Demanda 6 está conformada por los sistemas eléctricos:

• Huarmey• Paramonga• Andahuasi• Huacho• Sayán-Humaya• Huaral-Chancay• Lima Norte• Supe-Barranca• Pativilca.

Propuesta Final de las Empresas

0

2 000 000

4 000 000

6 000 000

8 000 000

10 000 000

12 000 000

14 000 000

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Energía (M

Wh)

Año

Energía

PROPUESTA FINAL EDELNOR - ÁREA DE DEMANDA 6Proyección de la Demanda (MWh)

AÑO MAT AT MT TOTAL2010 0,00 326 838,39 6 471 297,35 6 798 1362011 0,00 357 498,39 6 804 666,86 7 162 1652012 0,00 400 514,93 7 426 959,98 7 827 4752013 0,00 745 349,67 7 794 313,57 8 539 6632014 0,00 895 971,30 8 213 145,38 9 109 1172015 0,00 897 432,94 8 662 366,39 9 559 7992016 0,00 935 772,94 9 070 347,90 10 006 1212017 0,00 935 772,94 9 479 549,55 10 415 3222018 0,00 935 772,94 9 891 461,92 10 827 2352019 0,00 935 772,94 10 303 546,09 11 239 3192020 0,00 935 772,94 10 715 779,09 11 651 5522021 0,00 935 772,94 11 128 134,90 12 063 9082022 0,00 935 772,94 11 536 573,74 12 472 347

(1) La TC promedio en el período 2011-2022, resulta 5,2% .

Proyección de la Demanda

Principales Proyectos• Líneas en 220 kV: Carabayllo – Nueva Jicamarca, Nueva

Jicamarca – Colonial, con un costo de 27 Millones de US$.• Líneas 60 kV: Pershing – Barsi, Zapallal REP – Puente

Piedra, Zapallal REP - Comas, Colonial 220 – Mirones, Filadelfia – Tomas Valle, Pershing – Pando, Filadelfia –Chavarría, con un costo de 48,4 Millones de US$

• Subestaciones en 220 kV: Colonial, Jicamarca y Rio Seco, con un costo de 37,2 Millones de US$.

• Subestaciones en 60 kV: Chancay, Colonial, Comas, Filadelfia y Huandoy, con un costo de 19,8 Millones de US$.

Plan de InversionesPropuesta Final de

Empresas

Proponentes/titulares Inversión  (US$) 

Longitud(km) 

Potencia de Transformación

(MVA) 

Cantidad De 

ElementosCONENHUA  18 940 005 22,0 120 19

AT Celda  1 379 943 7Línea  2 526 637 17,6 4

MAT Celda  5 261 005 3Línea  963 316 4,4 1

MT Celda 118 090 3

MAT/AT Transformador 8 691 015 120 1

EDELNOR  193 468 653 142,6 1 415 347CONENHUA  1 402 957 9,5 1AT Línea  1 402 957 9,5 1

EDELNOR 192 065 696 133,1 1 415 346AT Celda  13 784 325 64Celda_Rev  699 367 8Línea  71 964 111 100,1 34

MAT Celda  18 749 507 22Celda_Rev  766 702 6Línea  27 798 502 33,0 4

MT Celda 8 015 286 183

MAT/AT Transformador 26 093 599 775 6

AT/MT Transformador 24 194 298 640 19

Total general  212 408 657 164,6 1 535 366

Análisis de OSINERGMIN

Proyección de la Demanda• Para la determinación de la proyección global de energía del Área

de Demanda 6 se ha tomado en cuenta la información presentada por EDELNOR.

• La PROPUESTA FINAL de EDELNOR recoge las observaciones de OSINERGMIN, en el sentido que corrige la información histórica y emplea un modelo mixto (tendencias y econométrico) para la estimación futura de la demanda de energía.

• Respecto a la distribución ESPACIAL de la demanda de potencia se corrigieron los valores en 7 barras: – Barra ANDA23 fue omitida por EDELNOR. – Barras HUARM 10 y HUARM 23 : se modificaron conforme a la

información presentada por HIDRANDINA.– Barras 60A (Oquendo), 9OCT66 (Puerto Antamina), P_EXIST

(Paramonga Existente) y Huaral (60): se modificaron teniendo en cuenta los perfiles de demanda del año 2010 de los clientes libres, correspondientes a los registros cada 15 minutos.

Resultados de la Proyección de Demanda del área 6

PROPUESTA OSINERGMIN - ÁREA DE DEMANDA 6Proyección de la Demanda (MWh)

AÑO MAT AT MT TOTAL2010 0,00 326 838,39 6 471 297,35 6 798 135.742011 0,00 357 498,39 6 804 666,86 7 162 165.252012 0,00 400 514,93 7 426 959,98 7 827 474.912013 0,00 745 349,67 7 794 313,57 8 539 663.242014 0,00 895 971,30 8 213 145,38 9 109 116.682015 0,00 897 432,94 8 662 366,39 9 559 799.332016 0,00 935 772,94 9 070 347,90 10 006 120.832017 0,00 935 772,94 9 479 549,55 10 415 322.492018 0,00 935 772,94 9 891 461,92 10 827 234.862019 0,00 935 772,94 10 303 546,09 11 239 319.032020 0,00 935 772,94 10 715 779,09 11 651 552.032021 0,00 935 772,94 11 128 134,90 12 063 907.842022 0,00 935 772,94 11 536 573,74 12 472 346.68

(1) La TC promedio en el período 2011-2022, resulta 5,21% .

0.00

2 000 000.00

4 000 000.00

6 000 000.00

8 000 000.00

10 000 000.00

12 000 000.00

14 000 000.00

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Energía (MWh)

Año

Energía

Revisión del Plan de Inversiones Propuesto• En el sistema Huaral – Chancay, en lugar de la nueva

subestación Rio Seco 220/60 kV, de 85 MVA, se considera una de 50 MVA.

• No se considera el Transformador 220/60 kV en la subestación Paramonga Nueva, dado que la demanda prevista en este sistema para abril 2017 no supera los 22 MVA, que pueden ser atendidos con el transformador existente que tiene una capacidad de 30 MVA.

• A partir de 2016 pasa a reserva el transformador de 8,75 MVA en la SE Chancay. A tenerse en cuenta para la fijación de peajes y compensaciones de los SST 2013-2017

Revisión del Plan de Inversiones Propuesto• Por falta de un sustento completo no se incluyen los siguientes

proyectos propuestos: – 13 elementos cuya necesidad no ha sido sustentada en los archivos de flujo

de carga.– 10 celdas motivadas por elevada potencia de cortocircuito– 77 celdas en media tensión, por el bajo nivel de cargabilidad.– 1 línea 60 kV Rio Seco – Planta de Sulfato por ser SCT de LN– 11 segmentos de línea que no cumplen con distancias de seguridad. – Subestaciones de respaldo fijas y móviles.

• Sobre los elementos AT propuestos por CONENHUA (Chancay Norte), se ha considerado la propuesta revisada de EDELNOR.

• No se consideran 19 elementos que ya están incluidos en el Plan de Inversiones 2009-2013.

Plan de Inversiones Prepublicado

Carabayllo 220 kV - Nueva Jicamarca 220 kV – Colonial 220 kV y SET’sSET Carabayllo 500 / 220 kV

SET Nueva Jicamarca 220 / 60 kV

SET Jicamarca existente 60/10 kV

SET Colonial 220 kV

SET Cajamarquilla 220 kV

SET Chavarria

SET Santa Rosa

Línea Zapallal REP 220 – Comas – Caudivilla y Filadelfia - Chavarria

SET ChavarríaSET Filadelfia

SET Zapallal REP 220

SET Caudivilla

SET Comas 220 kV

SET Huandoy

Puente Piedra

SET Tomas Valle

Conexiones Colonial

SET Colonial 220 kV

SET Tacna 60 kVSET Mirones 60 kV

SET Pershing 60 kV

SET Pando 60 kV

Río Seco 220 kVRío Seco – Ubicación Planta

SET Río Seco – Chancay Norte

SET Chancay

SET Huaral

Plan de Inversiones

(Prepublicado)

Propuesta OSINERGMIN 

Inversión (US$) 

Longitud de Línea (km) 

Potencia de Transformación

(MVA) 

Cantidad de 

ElementosCONENHUA 

AT Celda 199 386 0,0 1

MAT CC‐INC  17 295 1Celda  1 848 182 0,0 4TEL‐INC  64 021 1Transformador  2 016 307 0,0 50 1

MT Celda 68 656 0,0 1

EDELNOR AT CC‐INC  69 180 4Celda  12 295 652 0,0 52Linea 42 619 122 76,1 20TEL‐INC  256 086 4Transformador 14 513 113 0,0 445 13

MAT CC‐INC  34 590 2Celda  15 517 648 0,0 9Linea  25 835 159 31,7 3TEL‐INC 128 043 2Transformador  25 467 947 0,0 660 4

MT Celda  4 305 079 0,0 84

Total General 145 255 467 107,8 1 155 206

AREA DE DEMANDA 7

Ubicación del área de demanda 7El Área de Demanda 7

está conformada por los sistemas eléctricos:

• Lima Sur• Cañete• Lunahuaná

Propuesta de la Empresa

Proyección de la Demanda (Propuesta Final Empresa)

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

GWh

Energía (GWh)

Principales Proyectos• Líneas en 220 kV: Industriales – Corpac, La Planicie REP -

Industriales, Nicolas Ayllon – Drv Nicolas Ayllon, con un costo de 70,2 Millones de US$.

• Líneas 60 kV: Drv. Chilca – Bujama, Corpac – San Isidro, Nueva Lurín – Las Praderas, Nueva Lurín – Lurín, Industriales – Ingenieros, Industriales - Puente, con un costo de 12,4 Millones de US$.

• Subestaciones en 220 kV: Corpac, Industriales, Lurin, Nicolas Ayllon, con un costo de 91,8 Millones de US$.

Proponentes/titulares Inversión  (US$) 

Longitud(km) 

Potencia de Transformación

(MVA) 

Cantidad De 

ElementosEDECAÑETE  3 900 587 8,1 50 16

EDECAÑETE  3 900 587 8,1 50 16(en blanco) Celda 1 322 542 13Línea  472 348 8,1 1Transformador 2 105 698 50 2

LUZ DEL SUR  215 376 363 163,5 1 810 200LUZ DEL SUR  215 376 363 163,5 1 810 200ATCelda  17 300 596 31Línea  20 783 616 123,8 21Transformador 16 240 360 700 14

MAT Celda  42 636 897 18Línea  75 826 035 39,8 6Transformador 36 168 400 1 110 10

MT Celda  6 420 460 100

Total general  219 276 951 171,6 1 860 216

Plan de InversionesPropuesta Final de

Empresas

Análisis de OSINERGMIN

Proyección de la Demanda• Sólo Luz del Sur presentó proyección global de energía, la misma que recoge

las observaciones de OSINERGMIN.• La proyección de la demanda se efectúa mediante modelos econométricos de

manera separada para los usuarios residenciales y otros usos (comercial, industrial).

• Respecto a la distribución espacial de la demanda de potencia se corrigieron los valores en 5 barras:• Las cargas en las barras de San Mateo y Huanza que fueron omitidas por LUZ DEL

SUR. • La carga en Santa Clara de 2,1 MW está conectada a la subestación Ñaña, por lo que

se debe considerar en esta subestación.• En la barra Cañete no se incluyó la carga del Usuario Mayor PROTISA dado que no

se presentó el sustento sobre el crecimiento de su demanda.• Se consideró la demanda de 70 MW de Cajamarquilla a la hora de máxima demanda

del sistema Lima Sur.

Resultados de la proyección de la Demanda

Revisión del Plan de Inversiones Propuesto• Por falta de un sustento técnico completo no se

incluyen los siguientes proyectos propuestos :– 7 celdas consideradas para entrar en operación el 2012.– Transformador de 60/22,9 kV en San Vicente (Cañete).– Polo de reserva en S.E. Corpac (de trafo 220/60/10 kV 240

MVA) y línea 60 kV Industriales – Los Ingenieros.– 8 celdas en media tensión, por el bajo nivel de cargabilidad.

• No se consideran 34 elementos que ya están incluidos en el Plan de Inversiones 2009-2013.

Revisión del Plan de Inversiones Propuesto• Se incluye elementos que son requeridos y no habían sido

incluidos:– Transformador 220/60 kV, 120 MVA en la subestación Chilca.– Polo de reserva de transformador 220/60 kV, 240 MVA en

subestación Los Industriales.• En lugar del reemplazo de conductor de línea 60 kV Chilca –

Bujama y una nueva línea 60 kV Simple Terna Chilca – Bujama, se incluyó una nueva línea doble terna 60 kV Chilca - Bujama.

• Se considera alimentar la SE Santa Clara desde la línea L-6031 y no desde la línea L-655 y L-656.

• Corresponden dar de baja 7 transformadores de 60 kV. • Pasan a reserva 2 transformadores de 25 MVA y 2 de 40 MVA.

Plan de Inversiones Prepublicado

Corpac – Nicolas Ayllon – Industriales - Planicie

SET La Planicie

SET Balnearios

SET Huachipa

Nicolás Ayllon

SET Corpac

Industriales

Limatambo

Santa Rosa

Santa Anita

IngenierosPuente

Balnearios – San Juan – Nueva Lurin

SET Nueva Lurin 220 kV

SET La Pradera

SET Balnearios

SET San Juan

SET Lurin

Nueva Lurín - Chilca - Bujama

SET Bujama

Praderas

SET Nueva Lurin

SET Chilca

Lurin

Propuesta OSINERGMIN 

Inversión (US$) 

Longitud de Línea (km) 

Potencia de Transformación

(MVA) 

Cantidad de 

ElementosEDECAÑETE 

AT Celda 748 437 0 5

MAT Celda 261 571 0 1Transformador  1 040 401 0 25 1

LUZ DEL SUR AT Celda  10 044 013 0 22Linea 19 332 851 116,94 20Transformador  7 707 293 0 350 15

MAT Celda  39 807 027 0 18Linea  77 143 609 39,76 6Transformador 35 081 160 0 1230 16

MT Celda 3 422 934 0 46

Total general  194 589 295 156,7 1605 150

Plan de Inversiones

(Prepublicado)

AREA DE DEMANDA 5

Propuesta de la Empresa

0

1000

2000

3000

4000

2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022De

manda

 (MWh)

Año

Proyección de la Demanda (MWh)

MAT AT MT TOTAL

0

1000

2000

3000

4000

5000

2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022De

manda

 (MWh)

Año

Proyección de la Demanda (MWh)

MAT AT MT TOTAL

Principales Proyectos• Líneas en MAT: Friaspata - Mollepata, Runatullo – Mazamari,

con un costo de 15,3 Millones de US$.• Líneas en AT: Mazamari – Atalaya, Oroya Nueva –

Pachachaca, Orcotuna – Parque Industrial y Huancayo Este –Parque Industrial, con un costo de 10,4 Millones de US$.

• Subestaciones en MAT: Ampliación Friaspata y Oroya Nueva, Mollepata, Orcotuna, Runatullo, con un costo de 19,3 Millones de US$.

• Subestaciones en AT: Chilca, Mazamari, Atalaya, Ampliaciones en Ayacucho, Hyo, Este, Ninatambo, Oxapampa, Pque. Industrial, con un costo de 10,4 Millones de US$.

Análisis de OSINERGMIN

• ELECTROCENTRO y SN POWER presentaron proyeccionesglobales de energía de toda el Área de Demanda.

• Se ha tomado en cuenta la información presentada porELECTROCENTRO para la proyección de demanda deUsuarios Menores (nivel MT).

• Se ha tomado en cuenta la proyección de demandaproporcionada por SN POWER para la proyección de lademanda a nivel AT y MAT.

Proyección de la Demanda

PROPUESTA OSINERGMIN - ÁREA DE DEMANDA 5Proyección de la Demanda (GWh)

AÑO MAT AT MT TOTAL2012 283,77 729,48 1 265,08 2 278,332013 293,45 1 614,04 1 357,67 3 265,162014 304,62 1 664,66 1 436,91 3 406,192015 316,36 1 684,55 1 498,26 3 499,172016 328,68 1 766,50 1 564,31 3 659,492017 341,61 1 778,87 1 632,09 3 752,572018 355,19 1 780,36 1 700,60 3 836,152019 369,45 1 784,04 1 770,01 3 923,502020 384,43 1 800,77 1 840,56 4 025,762021 400,15 1 802,26 1 918,29 4 120,702022 416,66 1 803,75 1 972,75 4 193,16

Tasa promedio entre el 2012 y 2022 de6,29%.

050010001500200025003000350040004500

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

Energía GWh

MAT AT MT TOTAL

• En el sistema Tarma – Chanchamayo, en lugar del proyecto de transformación en Condorcocha de 138/60 kV, 40 MVA, se considera una Subestación Nueva Yanango de 220/60/22,9 kV, 40 MVA.

• En el sistema Yaupi-Oxapampa-Satipo, en lugar del proyecto para alimentar Mazamari y Atalaya con líneas de 138 kV y 60 kV, se considera alimentar estas cargas sólo con líneas en 60 kV.

• En el sistema Ayacucho, en lugar del proyecto de transformación 220/60 kV, de 80 MVA, se incluye uno de 50 MVA.

• No se considera la nueva línea 60 kV Huancavelica – Ingenio, propuesto por CONENHUA, dado que el crecimiento de la demanda es incierto y su alimentación correspondería a un SCT de libre negociación.

• No se consideran 7 elementos exclusivos de generación, 3 de clientes libres y 8 propuestos para entrar en operación después de abril 2017.

Revisión del Plan de Inversiones Propuesto

• Por falta de un sustento completo no se considera un transformador de potencia de 60/10 kV, 15 MVA en Huancayo Este y 3 celdas de transformación en Parque Industrial.

• No se consideran 18 elementos que ya están incluidos en el Plan de Inversiones 2009-2013.

• Se deben retirar 19 elementos del Plan de Inversiones 2099 – 2013, cuya ejecución ya no es necesaria debido a los cambios correspondientes en Plan prepublicado.

• No se consideran 10 elementos que entrarían en el 2012, por falta de un sustento completo

• Pasa a reserva el transformador 138/22,9/13,2 kV, 20 MVA de la subestación Yaupi.

Revisión del Plan de Inversiones Propuesto

Plan de Inversiones Prepublicado

Sistema Ayacucho

Sistema Huancayo – Valle del Mantaro

Sistema Tarma - Chanchamayo

Sistema Yaupi - Chanchamayo

Plan de Inversiones

(Prepublicado)

Propuesta OSINERGMIN 

Inversión (US$) 

Longitud de Línea(km) 

Potencia de Transformación

(MVA) 

Cantidad de 

ElementosELECTROCENTRO 32 731 850 121 247 75

ATCelda 3 762 582 0 23Linea 4 051 205 30 3Transformador 3 427 708 0 82 6

MATCelda 1 984 533 0 6Linea 12 173 596 91 2Transformador 5 711 990 0 165 4

MTCelda 1 383 050 0 28Compensador 237 186 0 3

MEM 17 576 752 201 18 15AT

Celda 1 365 347 0 6Linea 14 262 101 201 3Transformador 1 708 445 0 18 3

MTCelda 240 859 0 3

SN POWER 3 988 786 19 45 11AT

Celda 304 300 0 2Linea 1 364 592 19 1

MATCelda 313 071 0 1Transformador 1 449 007 0 45 1

MTCelda 167 261 0 3Compensador 390 556 0 3

Total general 54 297 388 341 310 101