Embed Size (px)
Citation preview
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.6 Línea de base socioeconómica
4.6.1 Introducción
La línea de base socioeconómica está dividida en dos partes: la primera que corresponde
al área de influencia directa, contiene la descripción del área donde se realizarán las
actividades constructivas del proyecto, es decir, la faja de servidumbre; y la caracterización
de las treinta comunidades identificadas en el trazo de la Línea de Transmisión en sus
aspectos demográficos, sociales, económicos, culturales y perceptuales, para obtener una
visión integral actualizada al año 2013.
La segunda parte, tiene como propósito conocer las tendencias de las principales variables
demográficas, sociales y económicas en el ámbito de los quince distritos en cinco
provincias y dos regiones, que recorre el trazo de la LT, con una cobertura temporal que
abarca el periodo 1993, 2007 y 2012.
La información de fuente primarias referente a las comunidades se obtuvo en campo
durante el mes de mayo del año 2013, mediante la observación directa, la aplicación de
encuestas de percepción, diagnósticos sociales participativos y fichas de datos
socioeconómicos, previa coordinación con las autoridades locales.
La información oficial de fuentes secundarias se recopiló de las siguientes instituciones:
Instituto Nacional de Estadísticas e Informática, Ministerio de Salud, Ministerio de
Educación, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Economía y Finanzas, Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo, Gobiernos Regionales de Cusco y Apurímac,
Dirección Regional de Salud de Cusco y Apurímac, estudios previos y publicaciones
especializadas.
4.6.2 Objetivos y alcances
A. Objetivos generales
Los principales objetivos y alcances del estudio son los siguientes:
- Describir los aspectos demográficos, sociales, económicos y culturales de los distritos
y de las comunidades consideradas en el área de influencia del proyecto.
- Conocer la percepción socioambiental de las comunidades respecto al proyecto.
B. Objetivos específicos
- Presentar oportunamente y con calidad, cifras e indicadores que reflejen la situación
de las condiciones demográficas, económicas, sociales y culturales de las
comunidades y distritos del área de estudio del proyecto.
- Obtener una fuente de información de cobertura total, que permita la caracterización
de las condiciones demográficas, económicas, sociales, culturales y de percepción
sobre el proyecto en las comunidades y distritos del área de influencia del proyecto.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
- Proporcionar información aplicada al proyecto desagregada a nivel de las
comunidades.
4.6.3 Metodología
El estudio combinó la metodología cuantitativa y cualitativa en sus distintas fases bajo un
enfoque participativo.
Cuantitativa para la recolección de datos (de fuentes primarias y secundarias) y
producción de información estadística para la línea de base del área de influencia directa e
indirecta: demografía, salud, educación, vivienda, servicios básicos, economía, cultura,
percepción socio ambiental.
Las fuentes secundarias proceden de las siguientes instituciones: INEI (Instituto Nacional
de Estadística e Informática), MINEDU (Ministerio de Educación), MINSA (Ministerio de
Salud), MINAG (Ministerio de Agricultura), MEF (Ministerio de Economía y Finanzas), FMI,
(Fondo Monetario Internaciona) MINAG (Ministerio de Agricultura), PNUD (Programa de
las Naciones Unidas para el Desarrollo), FONCODES (Fondo Nacional de Cooperación
para el Desarrollo), GORE Apurímac y Cusco (Gobiernos Regionales), Direcciones
Regionales, Municipalidades distritales y publicaciones especializadas.
Cualitativa para conocer los principales problemas y potencialidades de la comunidad,
expresiones culturales tradicionales, institucionalidad, organización social.
Y participativa, porque integra el trabajo del equipo de investigación con los actores
sociales de las localidades del área de influencia para producir y validar la información.
Las variables consideradas en la LBS son las siguientes:
- Aspectos demográficos.
- Aspectos sociales.
- Aspectos económicos.
- Aspectos culturales.
- Institucionalidad local y grupos de interés.
- Percepción socio ambiental de la población.
Las principales técnicas utilizadas para el recojo de la información en campo, fueron el
Diagnóstico Social Participativo, las Encuestas, las Entrevistas, la Observación
participante y el Transecto Fotográfico. El recojo de la información en campo se realizó
previa coordinación con las autoridades locales de cada comunidad. En los cuadros
siguientes se detallan los instrumentos para la recolección de la información en campo.
Cuadro: 4.6.3-1
Instrumentos cuantitativos
Descripción
Encuesta de percepción socioambiental
Ficha de datos socioeconómicos por localidad
Fuente: Elaboración propia. CESEL S.A.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro: 4.6.3-1
Instrumentos cualitativos
Descripción
Matriz de diagnóstico de resultados
Matriz de identificación de actores
Guía de entrevistas semi estructuradas
Fuente: Elaboración propia. CESEL S.A.
Encuesta de percepción
El tipo de muestreo es aleatorio, la cobertura espacial de la encuesta se corresponde a los
centros poblados del área de influencia directa del proyecto.
Los encuestados representan a los grupos de interés, reflejan la estructura social de cada
comunidad, conocen la realidad de sus comunidades y las actividades del proyecto.
Las principales variables son:
- Conocimiento y opinión acerca del proyecto.
- Percepción de impactos y recomendaciones.
- Tendencia de la comunidad con y sin proyecto
El tamaño de la muestra es de 129 encuestas (adicionalmente se aplicaron 21 encuestas
más haciendo un total de 150 encuestas). El diseño muestral se presenta a continuación:
Universo: Compuesto por aproximadamente 6015 viviendas particulares de las treinta
comunidades campesinas del área de influencia directa.
Representatividad: Para las encuestas la representatividad es el 100% de viviendas y
habitantes residentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que forman parte del
universo.
Tamaño de la Muestra: Conformada por un total 129 viviendas elegidas en forma
aleatoria.
Para el cálculo del tamaño de la muestra se ha utilizado la siguiente fórmula para muestras
de proporciones de poblaciones finitas.
S².N.p.q
E²(N-1)+ S².p.q
Donde:
S = Nivel de confianza: 95.5% = 2 Sigmas para estudios sociales de opinión pública.
p y q = Porcentaje estimado de la muestra: p = q = 50%, cuando no hay un parámetro.
E = % de Error muestral: ± del porcentaje real si aplicáramos un censo al 100% de
hogares.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
De este modo, reemplazando los valores de la fórmula tenemos una muestra de 129
unidades de muestreo. Con un error muestral de +/- 5,0%, un nivel de confianza del 95%,
en condiciones P = 50%; Q = 50%, para un universo finito de 6015 viviendas. La muestra
fue distribuida en cada comunidad.
Procedimiento de muestreo: Por conglomerados de superficies geográficas y
polietápico. Con selección de la Primera Unidad de Muestreo (PUM) que representa cada
comunidad (treinta). La Segunda Unidad de Muestreo (SUM) lo conforman las manzanas
de cada comunidad y finalmente la Tercera Unidad de Muestreo (TUM) son las viviendas
elegidas por rutas aleatorias.
Instrumento de recolección de datos: Se diseñó un cuestionario estandarizado con
preguntas abiertas y cerradas con instrucciones para aplicarlas en una entrevista directa
cara a cara entre el encuestador y el encuestado. Ver el cuestionario en el anexo.
Técnica de investigación: Técnica de encuestas por muestreo aleatorio en las viviendas
seleccionadas.
Fecha de aplicación del cuestionario: El trabajo de campo se realizó los días 16 al 28
de abril de 2013.
Cuadro: 4.6.3-1
Características de la muestra
N 6015
Error muestral 5,0%
p 50
q 50
Nivel de confianza 95,0
K 1,96
n 129
Fuente: Elaboración propia.
Diagnóstico Social Participativo
Esta técnica permitió conocer la problemática social de las localidades, y las principales
propuestas de solución desde la percepción de los representantes de la población y
autoridades locales.
En el anexo 1 se adjunta, copias de las encuestas, fichas de cada localidad y transecto
fotográfico.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.6.4 Área de estudio
El área de estudio está conformada por el área de influencia directa y el área de estudio
general. En el anexo 2 se muestra el trazo de la LT y la ubicación de las comunides y
distritos.
C. Área de influencia directa (AID)
El AID social se corresponde con el área ocupada por los componentes del proyecto, es
decir, la faja de servidumbre. Los criterios para determinarla se presentan a continuación:
Incidencia: La intesidad de los impactos varía de acuerdo con la etapa del
proyecto, así, durante la etapa de construcción los principales impactos directos
del proyecto ocurrirán en la faja de servidumbre (por la cimentación de las torres,
montaje electromecánico y transporte de materiales y personal a los frentes de
obra) en los tramos correspondientes a cada comunidad.
El impacto contratación de mano de obra local temporal para las actividades de
construcción se percibirá en el nivel organizativo de las comunidades. Por lo tanto,
la línea de base socioeconómica contiene la descripción de la faja de servidumbre
y de las comunidades comprometidas en el trazo de la LT.
En la etapa de operación la intensidad de los impactos disminuye debido a que las
actividades de monitoreo y mantenimiento de la LT son puntuales y temporales, y
finalmente se intensifican en la etapa de abandono por las actividades de
desmontaje y transporte de las estructuras y la contratación de personal.
Geopolítico: La LT recorre el territorio perteneciente a las comunidades
campesinas comprometidas en el proyecto.
Grupos de interés: Los principales grupo de interés son las poblaciones y
autoridades locales de las treinta comunidades campesinas.
En el cuadro 4.6.4-1 se detalla las comunidades y anexos que conforman el área de
influencia directa.
Cuadro N° 4.6.4-1
Comunidades del área de influencia directa del proyecto
Comunidad Distrito
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas
Cotaruse CC.CC Pampamarca
CC.CC Cotaruse
CC.CC Colca Caraybamba
CC.CC. Pairaca
Chalhuanca CC.CC Pauccaraya
CC.CC Unchiña
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad Distrito
Departamento Apurímac
CC.CC Mutca
CC.CC Checcasa Justo Apu Sahuaraura
CC.CC Pichihua
CC.CC Pampallacta
Chapimarca CC.CC Supalla
Anexo Santa Rosa 1/
CC.CC San Mateo Tintay
CC.CC Taquebamba
CC.CC Pichirhua
Pichirhua CC.CC Chalhuani
CC.CC Cotarma
CC.CC Lucuchanga
CC.CC Seccepampa Lambrama
CC.CC Cruzpata
CC.CC Asillo
Abancay CC.CC Atumpata
CC.CC Micaela Bastidas
CC.CC Llañucancha
CC.CC Concacha
Curahuasi CC.CC Saywite
Anexo Totoray 2/
CC.CC Ttasta Poyoncco San Pedro de Cachora
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco Mollepata
1/: El anexo Santa Rosa pertenece a la CC.CC. De Santiago.
2/: El anexo Totoray pertenece a la CC.CC. Luis de la Puente Uceda.
Fuente: CESEL S.A. Elaboración propia.
D. Área de estudio general
El área de estudio general (AEG), está conformada por quince distritos distribuidos en
cinco provincias y dos departamentos. La información analizada nos permitirá comprender
las tendencias y procesos demográficos, sociales, económicos en las cuales se
desenvuelven las comunidades del AID.
En el cuadro N° 4.6.4-2 se presenta la relación de distritos que conforman el AEG. Los
criterios utilizados para determinarla son los siguientes:
Geopolítico: El trazo de la LT recorre el territorio de los quince distritos.
Grupos de interés: Los principales grupos de interés son las instituciones de
gobierno y autoridades locales de los quince distritos.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.6.4-2
Distritos del área de estudio general del proyecto
Distrito Provincia Departamento
Cotaruse
Aymaraes
Apurímac
Caraybamba
Chalhuanca
Justo Apu Sahuaraura
Tapairihua
Chapimarca
Tintay
Pichirhua
Abancay
Lambrama
Abancay
Curahuasi
San Pedro de Cachora
Mollepata Anta
Cusco Santa Teresa La Convención
Machupicchu Urubamba
CESEL S.A. Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.7 Línea de base socioeconómica del AID
4.7.1 Descripción de la faja de servidumbre
Según el Código Nacional de Electricidad, la faja de servidumbre (FS) es la proyección
sobre el suelo de la faja ocupada por los conductores más la distancia de seguridad. En
este caso, para una LT de 220 kV, 12,5 m a cada lado del eje de la LT.
La faja de servidumbre se establece con el propósito de brindar las facilidades para la
instalación, operación y mantenimiento de las instalaciones eléctricas de la empresa titular
del proyecto, así como también para salvaguardar la seguridad pública, es decir, la
integridad física de las personas y bienes, frente a situaciones de riesgo eléctrico-
mecánico.
Es necesario señalar que de acuerdo con la información obtenida en campo, la revisión
del II Censo de Comunidades Indígenas de la Amazonía Peruana del año 2007, y la
gestión predial efectuada por el titular, en el área de influencia directa del proyecto no
existen comunidades ni territorios indígenas.
A. Superficie total del área utilizada por el proyecto
La FS ocupa una superficie de 508,91 ha, En el cuadro siguiente se aprecia las áreas
ocupadas por cada componente de la LT.
Cuadro N° 4.7.1-1
Área total utilizada por el proyecto
(en hectáreas)
Componentes Area (Ha)
SE Suriray 3,22
LT Machupicchu - Suriray 17,05
LT Suriray - Abancay Nueva 133,64
SE Abancay Nueva 6,99
LT Abancay Nueva - Cotaruse 337,71
LT Enlace Abancay Nueva - Abancay Existente 10,30
TOTAL 508,91
Fuente: PDI, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
B. Usos actuales del suelo en la FS
Es necesario señalar que la faja de servidumbre sólo limita el uso productivo de los suelos
a especies cultivables de porte bajo, que no superen los cuatro metros de altura, en este
sentido, sólo 8,4 ha, es decir, el 1,65% serán ocupadas por las estructuras, y 10,21 ha que
representan el 2,01% son utilizadas por la SE Suriray y SE Abancay Nueva.
Según el uso actual de la tierra, en el cuadro 4.7.1-2 respecto al área que utilizará el
proyecto se observa que 249,74 ha (49,07%) corresponden a pastos naturales (praderas
no mejoradas, pastizales, pajonales, césped de puna), 98,95 ha, (19,44%) de la FS están
dedicadas a cultivos permanentes, 140,37 ha (27,58%) son cultivos temporales, 2,93 ha
(0,58%) tienen uso forestal (bosques de eucalipto y de pino), los terrenos eriazos, abarcan
6,71 ha (1,32%) y las SE del proyecto 10,21 (2,01%) haciendo un total de 508,91 ha.
Cuadro 4.7.1-2
AID: Área que utilizará el proyecto, según uso actual, 2013
(en hectáreas)
Uso actual Ha % %
Acum.
Cultivo permanente 98,95 19,44 19,44
Cultivo temporal 140,37 27,58 47,03
Forestal 2,93 0,58 47,60
Pasto Natural 249,74 49,07 96,68
Eriazo 6,71 1,32 97,99
Subestaciones del proyecto 10,21 2,01 100,00
TOTAL HA 508,91 100,00 100,00
Fuente: PDI, 2013
En el cuadro 4.7.1-3 se detalla el uso actual de los suelos por cada uno de los
componentes del proyecto.
Cuadro 4.7.1-3
AID: Área que utilizará el proyecto, según uso actual del suelo y componente, 2013
(en hectáreas)
Componente Uso Actual Ha %
LT Machupicchu - Suriray
Cultivo Permanente 16,65 3,27
Cultivo Temporal 0,00 0,00
Forestal 0,00 0,00
Pasto Natural 0,00 0,00
Eriazo 0,40 0,08
SE Suriray Cultivo temporal 3,22 0,63
LT Suriray - Abancay Nueva Cultivo Permanente 51,61 10,14
Cultivo Temporal 43,26 8,50
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Componente Uso Actual Ha %
Forestal 0,00 0,00
Pasto Natural 37,15 7,30
Eriazo 1,61 0,32
SE Abancay Nueva Cultivo temporal 6,99 1,37
LT Abancay Nueva - Cotaruse
Cultivo Permanente 30,69 6,03
Cultivo Temporal 86,96 17,09
Forestal 2,93 0,58
Pasto Natural 212,59 41,77
Eriazo 4,54 0,89
LT Enlace Abancay Nueva - Abancay Existente
Cultivo Permanente 0,00 0,00
Cultivo Temporal 10,15 1,99
Forestal 0,00 0,00
Pasto Natural 0,00 0,00
Eriazo 0,15 0,03
TOTAL Ha. 508,91 100,00
Fuente: PDI
C. Distribución territorial de la FS
La FS se distribuye en los tramos de cada comunidad de acuerdo a cada uno de los
componentes del proyecto. En el plano CSL-112900-1-GN-03 se muestra la ubicación de
la FS respecto a las comunidades.
En los cuadros a continuación se describe el tipo de tenencia de tierras, identificación de
los propietarios y posesionarios, área utilizada por cada uno de los componentes de la LT.
En el tramo comprendido entre la SE Machupicchu y la SE Suriray, que corresponde al
distrito de Santa Teresa en el departamento del Cusco se han identificado 25 propietarios
particulares y los dos predios de las SE que son propiedad de Empresa de Generación
Eléctrica Machupichu S.A. y Consorcio Transmantaro S.A. La descripción detallada se
presenta en el cuadro 4.7.1-4.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.7.1-4
AID: Área de terreno utilizada por la LT SE Machu Picchu - SE Suriray en 138 kV
(en hectáreas)
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
na
rio
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
1 Empresa de Generacion Electrica Machupicchu S.A.
X 0.41 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
2 Eliseo Escobar Maquera
X 1.11 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
3 Porfirio Delgado Moscoso
X 2.81 Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
4 Felix Huanca Añanca
X 0.78
Cultivos Frutales,
Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
5 Asociacion Agraria Ñacctapata
X 1.77 Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
6 Antonio Serrano Gutierrez X
0.49 Pastos Naturales Cusco La
Convencion Santa Teresa
7 Valentin Zuñiga Perez / Tula Ocon Luque
X 0.55 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
8 Juan Cancio Serrano Gutierrez / Florencia Sanchez Perez
X 0.28 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
9 Sucesion Sanchez Perez
X 0.31 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
10 Hernan Delgado Pérez
X 0.17 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
11 Sucesion Valer Taipe
X 0.57 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
12 Santiago Ayquipa Palomino
X 0.20 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
13 Lucio Chavez Almiron
X 1.25 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
14 Eugenio Roman Alvarez / Luchina Palomino Candia
X 0.30 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
15 Lucio Quispe Roque
X 0.18 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
16 Francisco Castilloi Baca
X 0.80 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
17 Julian Gonzales Challco
X 0.26 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
18 Miguel Gonzales Flores
X 0.30 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
19 Felix Huaman Mancilla
X 1.44 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
20 Sucesion Saldivar Cardenas
X 0.14 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
21 Eufracio Mansilla Huallpa / Brigida Silva de Mansilla
X 0.32 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
22 Simon Castro Huillca
X 0.50 Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
23 Victor Chacon Huillca
X 0.06 Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
24 Humberto Ccacha Huillca
X 0.27 Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
25 Comité Agraria de Tendalpampa
X 0.72 Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
26 Cooperativa Agraria Cafetalera Huadquiña Ltda. 109
X 0.45 Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
27 Consorcio Transmantaro S.A.
X 0.20 Pastos Naturales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
Fuente: PDI, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
En el tramo comprendido entre la SE Suriray y la SE Abancay Nueva, se han identificado
160 predios, de los cuales 93 son conducidos por propietarios y 67 por posesionarios. En
este tramo los usos económicos o productivos de los terrenos son:
Cuadro 4.7.1-5
AID: Área de terreno utilizada por la LT SE Suriray - SE Abancay Nueva en 220KV
(en hectáreas)
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
1 Cooperativa Agraria Cafetalera Huadquiña Ltda. 109
X
0.56 Pastos Naturales Cusco La
Convencion Santa Teresa
2 Comité Agraria de Tendalpampa
X
0.91 Pastos Naturales Cusco La
Convencion Santa Teresa
3 Humberto Ccacha Huillca
X
0.25 Pastos Naturales Cusco La
Convencion Santa Teresa
4 Victor Chacon Huillca
X
0.18 Pastos Naturales Cusco La
Convencion Santa Teresa
5 Simon Castro Huillca
X
0.61 Pastos Naturales Cusco La
Convencion Santa Teresa
6 Eufracio Mansilla Huallpa / Brigida Silva de Mansilla
X
0.54 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
7 Felix Huaman Mancilla
X
1.16 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
8 Sucesion Saldivar Cardenas
X
0.94 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
9 Ricardo Torres Ayquipa / Florentino Loayza Flores
X
0.27 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
10 Sebastian Loayza Rodriguez / Francisca Caceres de Loayza
X
0.21 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
11 Sucesion Gonzales Morveli
X
0.55 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
12 Santiago Quipo Polo / Fani Sabina Apaza Huallpa
X
0.48 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
13 Maruja Mansilla Silva
X
0.15 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
14 Rebeca Cardenas Canal
X
0.30 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
15 Sucesion Juro Alanya
X
0.24 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
16 Jorge Sanchez Rios
X
0.22 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
17 Serapio Baca Dueñas / Adriana Diaz Chacon
X
0.08 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
18 Martin Ayquipa Perez X
0.08 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
19 Jose Pierola Moncada / Rpte.: Teófilo Sucso
X
0.22 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
20 Cipriana Polo Huaman
X
0.00 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
21 Angelino Sanchez Valer
X
0.17 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
22 Sucesion Huaman Sanchez
X
0.03 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
23 Ana Melba Mainicta Nina
X
0.36 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
24 Cirilo Guisado Loa
X
0.08 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
25 Jeronimo Olarte Gabancho / Leonarda Esquivel de Olarte
X
0.72 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
26 Victor Guterrez Aguilar / Rpte: Porfirio Gutierrez
X
0.88 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
27 Eugenio Chipana Moriano / Justina Perez Puma
X
1.34 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
28 Honorato Estrada Illanes
X
0.74 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
29 Sucesion Champi Paullo
X
1.10 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
30 Ciriaco Meza Huaman
X
0.35 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
31 Domingo Carrasco Pando
X
0.14 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
32 Luis Carrasco Mantilla
X
0.30 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
33 Feliciano Soria Gutierrez
X
0.24 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
34 Sucesion Perez Baca
X
0.95 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
35 Paulino Rivera Salas X
0.33 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
36 Gerardo Rivera Moncada
X
0.36 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
37 Aguedo Rivera Moncada
X
0.11 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
38 Celestino Carrasco Dueñas
X
0.11 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
39 Sucesion Alagon Dueñas
X
0.05 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
40 Leonor Ñahui Ferrel y Hnos. Carrasco Ñahui
X
0.28 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
41 Gamaniel Carrasco Dueñas / Rosa Paucar Giraldo
X
0.20 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
42 Sucesion Gamarra Chiclla
X
0.05 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
43 Sucesion Camacho Rivera
X
1.26 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
44 Sucesión Salas Gonzales
X
1.36 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
45 Zacarias Perez Condori
X
0.14 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
46 Sucesion Salas Vargas
X
0.57 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
47 Sucesion Salas Quipo
X
0.72 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
48 Hilario Molina de la Vega
X
0.02 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
49 Purificada Salcedo Canlla
X
0.38 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
50 Cipriano Salcedo Canlla
X
0.23 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
51 Jose Salcedo Canlla
X
0.32 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
52 Habacub Martin Meza Ayquipa X
0.05 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
53 Sucesion Peña Cajamarca
X
0.60 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
54 Petronio Meza Ayquipa
X
0.04 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
55 Pedro Gamarra Vargas / Teresa Condori Huamani
X
0.31 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
56 Basilides Perez Camacho
X
1.38 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
57 Bernabe Alegria Baca
X
0.50 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
58 Felix Pereira Oscco / Estanislao Pereira
X
0.63 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
59 Clemente Quiñonez Torres / Juana Maximiliana Alvarez Torres
X
0.57 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
60 Cirio Villegas Torres / Santusa Rucana de Villegas
X
0.32 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
61 Victor Rivera Cruz
X
0.06 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
62 Faustino Condori Champi
X
0.19 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
63 Estanislao Pereira Silva / Teresa Molina Alagon
X
0.01 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
64 Ignacio Pereira Tevez
X
0.15 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
65 Juan Ramirez Velasquez
X
0.10 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
66 Placido Pimentel Loaiza / Eulogia Enriquez Holgado
X
0.21 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
67 Sucesion Camacho Moncada
X
1.70 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
68 Escolastica Pando Vda. de Carrasco
X
2.03 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
69 Valentin Saca Palomino X
0.53 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
70 Vicente Saldivar Salcedo
X
0.03 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
71 Gregorio Cardenas Oblitas
X
0.80 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
72 Froilan Cardenas Oblitas / Victoria Pereira de Cardenas
X
0.29 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
73 Cipiriano Salcedo Huaman
X
0.50 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
74 David Salcedo Huaman
X
0.10 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
75 Fernando Salcedo Huaman
X
0.60 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
76 Benedicta Alvarez de Rojas / Mario Rojas Cardenas
X
0.36 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
77 Mario Alvarez Román / Alejandrina Monares Añanca
X
2.74 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
78 Casiano Alvarez Román / Simona Cardenas Rivas
X
0.29 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
79 Celestino Alvarez Román
X
0.29 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
80 Sucesion Ramirez Velasquez
X
1.06 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
81 Paulino Alvarez Roman / Presentación Huamán Ramirez
X
3.36 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
82 María Magdalena Tarraga Gonzales / Juana Maximiliana Alvarez Tarraga
X
0.75 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
83 Zenobio Alvarez Tarraga
X 0.31 Cultivos Frutales Cusco
La Convencion
Santa Teresa
84 Erasmo Huamán Holgado / Juana Basilia Alvarez Tarraga
X
2.31 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
85 Fidelia Gamarra Quispe
X
0.40 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
86 Eusebia Salas Vda. de Holgado X
4.08 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
87 Paulino Flavio Holgado Contreras
X
2.12 Cultivos Frutales Cusco La
Convencion Santa Teresa
88 Cooperativa Agricola Ganadera Alto Salkantay
X
37.15 Pastos Naturales Cusco La
Convencion Santa Teresa
89 Matias Gamarra Espinoza
X 0.34
Pastos Naturales,
Vivienda Cusco
La Convencion
Santa Teresa
90 Julio Cesar Gamarra Ortiz
X 0.25
Pastos Naturales,
Vivienda Cusco
La Convencion
Santa Teresa
91 Hermitaño Espinoza Human / Zoraida Alarcon Huaman
X 0.31
Pastos Naturales,
Vivienda Cusco
La Convencion
Santa Teresa
92 Comunidad Campesina San Francisco
X 10.96 Pastos Naturales Cusco Anta Mollepata
93 Braulio Ortiz Alvarez / Donatilda Serrano de Ortiz
X 1.24 Cultivos
temporales Cusco Anta Mollepata
94 Martin Duran Ibarra X 3.88 Cultivos
temporales Cusco Anta Mollepata
95 Oscar Carlin Ocampo X 0.49 Cultivos
temporales Cusco Anta Mollepata
96 Eugenio Rojas Peña X 2.88 Cultivos
temporales Cusco Anta Mollepata
97 Domingo Peña Damian X 9.42 Cultivos
temporales Cusco Anta Mollepata
98 Comunidad Campesina de Ttasta Poyoncco Queshuapampa Huillcayoc
X 22.45 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
99 Mario Vargas Gallo X 0.22 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
100 Vicente Huillca Ocampo X 0.30 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
101 Gregorio Cconislla Olivera X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
102 Fidel Pagaza Ortiz X 1.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
103 Santiago Oscco Espinoza X 0.12 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
104 Gerardo Moreano Layme X 0.21 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
105 Jorge Torres Ccayhuara X 0.20 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
106 Dinas Moreano Avalos X 0.23 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
107 Julio Cesar Moreano Laime X 0.37 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
108 Alejandrina Puga Peña X 0.22 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
109 Victor Ocampo Vargas X 0.27 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
110 Valentin Ocampo Vargas X 0.27 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
111 Jesusa Torres Miranda X 0.44 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
112 Jose Peña Castillo X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
113 Juan Davalos Lopez / Cecilia Moya Laime
X 0.27 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
114 Ana Cunza Huillca X 0.24 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
115 Oscar Puga Vega X 0.45 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
116 Porfirio Vega Jauregui / Benedicta Chacon Rojas
X 1.86 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
117 Enrique Peña Damian X 0.31 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
118 Luis Chipa Cardenas X 0.38 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
119 Maritza Medina Lyme X 0.12 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
120 Francisco Torres Monzon X 0.31 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
121 Mauro Garcia Chacon / Asuncion Segundo Sierra
X 0.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
122 Francisco Salas Huarhua / Elizabeth Cunza Huillca
X 0.73 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
123 Lazaro Cunza Lopez X 0.48 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
124 Mariano Gerardo Cardenas Layme X 0.22 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
125 Martha Espinoza Cardenas X 0.22 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
126 Daniel Chipa X 0.13 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
127 Victor Monzon Valdiglesias X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
128 Segundo Belizario Sotaya Avalos X 0.55 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
129 Damiana Chipa Cardenas X 0.08 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
130 Facundina Ayma Espinoza X 0.11 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
131 Isabel Layme Sotaya X 0.23 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
132 Fortunata Quintana Alvarez X 0.30 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
133 Maria Luisa Guillen Palma X 0.98 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
134 Eugenia Flores Dueñas X 0.26 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
135 Angelica Flores Jauregui X 0.45 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
136 Silvestre Lopez Laime X 0.11 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
137 Sabina Gonzales De Arias X 0.15 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
138 Rogelio Gonzales Uchupe X 0.13 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
139 Isaac Gonzales Aedo X 0.52 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
140 Santos Peña Layme X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
141 Vilma Peña Laime X 0.22 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
142 Mamerto Espinoza Amaru X 0.13 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
143 Francisco Avalos Caceres / Tomasa Castañeda Huamani
X 0.88 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
144 Tomas Chiclla Lazaro X 0.14 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
145 Hugo Avalos Carrion X 0.20 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
146 Apolinaria Sanchez Arias X 0.21 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
147 Ceferino Sanchez Miranda X 0.75 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
148 Carlos Gonzales Aedo X 0.50 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
149 Jose Caceres Huaman X 0.15 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
150 Carmen Luzmila Huamanñahui Castañeda
X 0.39 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
N°
Propietario /Posesionario
Pro
pie
tari
o
Po
sesio
nari
o
Áre
a U
tilizad
a (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
Dep
art
am
en
to
Pro
vin
cia
Dis
trit
o
151 Toribio Caceres Avalos X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
152 Americo Ojeda Montes X 0.08 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
153 Lucio Velasque Chiclla X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
154 Pablo Avalos Castañeda X 0.07 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
155 Victoria Carrion Huamanñahui X 0.07 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
156 Emilia Castañeda Avalos X 0.03 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
157 Comunidad Campesina de Saywite Soyoccacca
X 0.12 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
158 Ciriaco Elias Ramirez Huaman X 0.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
159 Senobia Calderón de Guizado X 0.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
160 Consorcio Transmantaro S.A. X 0.32 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora /
Curahuasi
Fuente: PDI, 2013
En el tramo comprendido entre la SE Abancay Nueva y la SE Abancay Existente, se han
identificado a la fecha 230 predios, de los cuales 84 son conducidos por propietarios y 146
por posesionarios. En este tramo los usos económicos o productivos de los terrenos son:
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.7.1-6
AID: Área de terreno utilizada por la LT Abancay - Cotaruse en 220 kV
(en hectáreas)
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
1 Consorcio Transmantaro S.A. X 0.22 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
2 Comunidad Campesina de Saywite Soyoccacca
X 4.12 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
3 Ciriaco Elias Ramirez Huaman X 0.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
4 Senobia Calderón de Guizado X 0.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
5 Comunidad Campesina de Ttasta Poyoncco Queshuapampa Huillcayoc
X 1.82 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
6 Emilia Castañeda Avalos X 0.11 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
7 Victoria Carrion Huamanñahui X 0.07 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
8 Francisco Avalos Caceres / Tomasa Castañeda Huamani
X 0.32 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
9 Pablo Avalos Castañeda X 0.22 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
10 Lucio Velasque Chiclla X 0.10 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
11 Patricio Velasque Arias X 0.04 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
12 Americo Ojeda Montes X 0.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
13 Julian Huaman Puclla X 0.16 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
14 Virgilio Chiclla Caceres X 0.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
15 Johnn Castro Rodriguez / Tania Chacon Ayquipa de Castro
X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
16 Mario Gonzales Laura X 0.04 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
17 Roberto Arias Avalos X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
18 Hugo Avalos Carrion X 0.11 Cultivos
temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
19 Valerio Cartagena Caceres X 0.07 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
20 Miguel Lopez Monzon X 0.22 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
21 Aurelio Caceres Borda X 0.24 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
22 Ricardo Calderon Juro / Eulogia Arias Borda
X 0.18 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
23 Fredy Sanchez Ccayhuari X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
24 Julian Lopez Monzon X 0.11 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
25 Enrique Lopez Calderon X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
26 Marcos Huamanñahui Ramos X 0.13 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
27 Zenobia Caledron de Guisado X 0.10 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
28 Agustin Cartagena Caceres X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
29 Francisco Cartagena Caceres / Fortunata Arias de Cartagena
X 0.16 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
30 Jesus Guisado Huaman X 0.17 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
31 Benita Huamanñahui Ortiz X 0.11 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
32 Celestino Guisado Calderon X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
33 Alberto Lopez Monzon X 0.12 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
34 Agustin Calderon Juro X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
35 Julian Sanchez Ccayhuari X 0.13 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
36 Santiago Arias Huaman X 0.08 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
37 Victor Calderon Borda X 0.15 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
38 Leocadia Ccayhuari Humanñahui X 0.10 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
39 Toribia Caldero Borda X 0.14 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
40 Nicanor Avalos Aroni X 0.28 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
41 Basilia Caceres Borda X 0.18 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
42 Feliciano Sanchez Arias X 0.10 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
43 Clemente Huaman Huamanñahui X 0.16 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
44 Melchor Huaman Calderón X 0.08 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
45 Gumercindo Caceres Borda X 0.10 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
46 Mario Caceres Borda X 0.10 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
47 Sergio Caceres Borda X 0.11 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
48 Santusa Huamanñahui Avalos X 0.26 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
49 Comunidad Campesina de Concacha X 1.67 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
50 Cecilio Huamanñahui X 0.21 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
51 Comunidad Campesina de Llañucancha X 9.06 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
52 Maxi Camacho Arias X 0.07 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Curahuasi
53 Comunidad Campesina Luis de la Puente Useda
X 9.10 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Abancay
54 Demetrio Gonzales Maruri X 0.87 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Abancay
55 Santos Monzon Pacheco X 1.10 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Abancay
56 Virgilio Pinares X 0.29 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Abancay
57 Pablo Avalos Ocampo X 0.09 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Abancay
58 Rufino Ticona Pinares X 0.17 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Abancay
59 Luis Arturo Huaman Rojas X 0.25 Cultivos
temporales Apurimac Abancay Abancay
60 Comunidad Campesina de Asillo X 2.93 Forestal Apurimac Abancay Abancay
61 Ricardo Pienda Lopez X 0.10 Forestal Apurimac Abancay Abancay
62 Santos Batallanos Taype X 0.10 Forestal Apurimac Abancay Abancay
63 Esteban Peña Batallanos X 0.08 Forestal Apurimac Abancay Abancay
64 Hugo Sanchez Dominguez X 0.10 Forestal Apurimac Abancay Abancay
65 Angelino Palomino Sullca X 0.08 Forestal Apurimac Abancay Abancay
66 Cipriano Chipa Mendoza X 0.09 Forestal Apurimac Abancay Abancay
67 Santos Borda Arias X 0.09 Forestal Apurimac Abancay Abancay
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
68 Mario Ccasani Huachaca X 1.23
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
69 Tiburcia Huaman Peña X 0.56
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
70 Miguel Espinoza Palomino X 0.10 Forestal Apurimac Abancay Abancay
71 Simon Espinzoa Juro X 0.15 Forestal Apurimac Abancay Abancay
72 Clemente Rios Aguilar X 0.15 Forestal Apurimac Abancay Abancay
73 Marcelino Lopez Pineda X 0.27 Forestal Apurimac Abancay Abancay
74 Leonor Huaman Peña / Vicente Huamanñahui Jara
X 0.80
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
75 Justina Jara Caballero X 0.61
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
76 Margarita Huaman Peña X 0.95
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
77 Pablo Ortega Ccasani / Hermenegilda Trujillo Davalos
X 1.13
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
78 Andres Peralta Massit X 0.17
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
79 Juana Davalos Arteaga X 0.56
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
80 Eusebia Huaman Peña X 1.23
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
81 Fortunata Cervantes Muñoz X 0.48
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
82 Claudio Sierra Solis / Nicolasa Mendoza de Sierra
X 0.19
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
83 Hipolita Lopinta Bello / Hilario Sierra Juro
X 0.22
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
84 Gregoria Atahui de Torres / Celestino Torres Villegas
X 0.02
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
85 Familia Villegas X 0.84
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
86 Juan Ballon Villegas X 0.38
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
87 Comunidad Campesina de Atumpata X 1.72
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
88 Lucio Torres Juro X 0.09
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
89 Fortunato Olivera Aroni X 0.24
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
90 Luisa Cervantes Ballon X 0.10
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
91 Cesaria Huaman de Cervantes X 0.34
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
92 Florentina Damian Peña X 0.00
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
93 Simeon Zavala Peña / Felicitas Mendoza Arando
X 0.52
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
94 Sabina Caya Lopez / Tomas Valenzuela Cordova
X 0.53
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
95 Modesto Valenzuela Zavala X 0.27
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
96 Clotilde Huamani Zavala / Santiago Rivas Lopez
X 0.12
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
97 Casiano Huamani Espinoza / Eufrocina Mendoza Arando
X 0.14
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
98 Donata Juro Guillen X 0.21
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
99 Vicente Ramos Juro X 0.26
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
100 Justina Ramos Juro X 0.66
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
101 Jesus Ramos Juro X 0.02
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
102 Nerio Ramos Camacho X 1.47
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
103 Comunidad Campesina de Micaela Bastidas
X 10.47
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
104 Jaime Luis Monzon Cruz X 0.51
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
105 Lino Monzon Paucar X 0.17
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
106 Mario Gutierrez Roman X 0.16
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
107 Agustina Peña Garfias X 0.95
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
108 Perpetua Lupenta Condori Vda. De Camacho
X 0.48
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
109 Julian Lupenta Condori X 0.32
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
110 Ambrocio Huaman Duran / Sofia Tapia de Huaman
X 0.43
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
111 Vicente Peña Garfias X 0.28
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
112 Isidro Otazu Pimentel X 0.51
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
113 Maxi Camacho Tuero X 0.25
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
114 Julio Camacho Monzon X 0.08
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
115 Jaime Contreras Camacho X 0.33
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
116 Lucia Camacho Tapia de Ascue / Victor Ascue Quintana
X 0.08
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
117 Sebero Lovaton Gonzales X 0.06
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
118 Daniel Lovaton Gonzales X 0.38
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
119 Simeon Peña Lopenta / Lidia Garfias Monzon de Peña
X 0.25
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
120 Dominga Gonzales Paucar X 0.62
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
121 Felix Chirinos Cconislla X 0.09
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
122 Juan Colca Quispe X 0.13
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
123 Santos Caceres Garfias X 0.14
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
124 Antonieta Huamani Gonzales / Timoteo Paucar Zavala
X 0.12
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
125 Aquiles Huamani Gonzales X 0.18
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
126 Eulogio Cconislla Gonzales X 0.08
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
127 Dionicio Monzon Caballero X 0.39
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
128 Victor Aybar Llerena X 0.99
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
129 Lazaro Ortiz Chaico X 0.80
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Abancay Abancay
130 Comunidad Campesina de Cruz Pata X 12.25 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
131 Eduardo Saavedra Garfias X 0.12 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
132 Eulalia Damian Chumpisuca X 1.07 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
133 Doroteo Damian Chipa X 0.23 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
134 Lorenzo Sierra Saavedra X 0.42 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
135 Gregorio Arando Espinoza X 0.08 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
136 Ambrosio Damian Chumpisuca X 0.10 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
137 Emilio Damian Chumpisuca X 0.08 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
138 Alejandrina Damian Chumpisuca X 0.17 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
139 Francisco Damian Chumpisuca X 0.33 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
140 Carmen Barazorda X 0.53 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
141 NN.NN.04 X 0.87 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
142 Comunidad Campesina de Huayrapampa
X 1.47 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
143 Eber Contreras Sanchez X 0.45 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
144 Comunidad Campesina de Seccebamba
X 1.98 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Lambrama
145 Comunidad Campesina de Lucuchanga X 9.56 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
146 NN.NN.05 X 0.12 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
147 Comunidad Campesina de Cotarma X 20.32 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
148 NN.NN.06 X 0.11 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
149 Antonio Pipa Serrano X 0.38 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
150 Gregoria Salas Ortiz X 0.75 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
151 Comunidad Campesina de Chalhuani X 10.27 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
152 Jorge Flores Loayza X 0.38 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
153 Jorge Flores Merma X 0.50 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
154 Comunidad Campesina de Pichirhua X 19.67 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
155 Natividad Robles Quispe / Alejandrina Vega Rojas
X 0.23 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
156 Reyna Isabel Rojas Valente / Manuel Magallan Baca
X 0.08 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
157 Basilio Rojas Valente / Paulina Flores Altamirano
X 0.48 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Pichirhua
158 Comunidad Campesina de San Mateo y Taqquebamba
X 11.85 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Tintay
159 Asociacion de Agricultores Villa Antarumi
X 1.85
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Tintay
160 Efrain Arostegui Robles X 0.80
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Tintay
161 Josefa Allcca Huanca X 0.30
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chapimarca
162 Teodora Nuñez Huanca de Aguirre X 1.18
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chapimarca
163 Aparicio Aguirre Nuñez / Encarnacion Rodriguez Robles
X 0.28
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chapimarca
164 Asociacion de Productores Agropecuarios y Desarrollo Social de Sayawasi
X 5.85
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chapimarca
165 Comunidad Campesina de Pampallaccta
X 10.28 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chapimarca
166 Comunidad Campesina Supalla X 0.52 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chapimarca
167 Comunidad Campesina Santiago Santa Rosa
X 13.20 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chapimarca
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
168 Julio Cesar Prada Carrillo X 9.49
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Justo Apu
Sahuaraura
169 Fundo Accollanca X 10.34
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Justo Apu
Sahuaraura
170 Comunidad Campesina de Checcasa X 15.87 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes
Justo Apu Sahuaraura
171 Comunidad Campesina de Pichihua X 12.72 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes
Justo Apu Sahuaraura
172 Comunidad Campesina de Mutca X 5.23 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chalhuanca
173 Comunidad Campesina de Pairaca X 10.28 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chalhuanca
174 William Amadeo Cortez Vargas / Juan Heraclio Cortes Vargas
X 4.05
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
175 Familia Roman Rpte: Nicolas Roman Huamani
X 1.42
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
176 Familia Sarasi - Humanuta X 6.45
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
177 Hipolito Navarro Llacsi X 1.54
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
178 Amador Terrazas Quispe X 0.30
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
179 Hedel Terrazas Quispe / Mercedes Contreras Zanabria
X 0.04
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
180 Alcides Cano Tribeños X 0.18
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
181 Celestino Maldonado Roman X 0.08
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
182 Evangelina Zamalloa Vda. De Jimenez X 0.20
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
183 Ovidio Hilarion Huarand Peña X 0.09
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
184 Elisa Cano X 0.01
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
185 Hedi Cano X 0.05
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
186 Hernan Remigio Gomez Roman X 0.05
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
187 Victor Raul Contreras Huachaca X 0.03
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
188 Odilia Pimentel Cabllero X 0.02
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
189 Eulogia Maldonado Alata X 0.03
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
190 Fortunato Marcilla Pimentel X 0.09
Cultivos
Frutales,
Cultivos de pan
llevar
Apurimac Aymaraes Chalhuanca
191 Comunidad Campesina de Unchiña X 8.11 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chalhuanca
192 Felipe Argote Tribeño X 0.35 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chalhuanca
193 Nemesio Meza Pimentel X 1.10 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chalhuanca
194 Comunidad Campesina de Pauccaraya X 3.83 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chalhuanca
195 Augusto Inga Baez X 1.21 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Chalhuanca
196 Comunidad Campesina de Cotaruse X 16.71 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
197 Romualdo Herencia Garcia X 0.08 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
198 Nilda Herencia Vargas X 0.06 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
199 Vianil Segovia Davalos X 0.12 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
200 Comunidad Campesina de Colca X 2.09 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
201 Comunidad Campesina de Pampamarca
X 31.10 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
202 Silverio Huaccharaqui Cuipa X 0.23
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
203 Demofila de la Torre Hilario X 0.29
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
204 Familia Vargas X 0.10
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
205 Martin Calla Paniura X 0.05
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
206 Cirilo Taipe Azarte X 0.16
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
207 Felipe Ortiz X 0.02
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
208 Mario Ramos Quispe X 0.05
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
209 Salome Huaccharaqui Conde X 0.05
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
210 Pablo Cuchillo Conde X 0.07
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
211 Fortunata Huamani Aroni X 0.11
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
Apurimac Aymaraes Cotaruse
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
llevar
212 Aurea Anampa Perez X 0.20
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
213 Emilia Llanccaya X 0.13
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
214 Hector Huicuru Yawre X 0.14
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
215 Simeon Marina Calla X 0.16
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
216 NN.NN.07 X 0.10
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
217 Juan de la Cruz Conde X 0.10
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
218 Policarpo Azarte X 0.22
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
219 Braulio Ponce Herrera X 0.16
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
220 Pedro Valderrama X 0.05
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
221 Marcial Conde Huaccharaqui X 0.21
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
222 Albino Ponce X 0.07
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
223 Ignacio Caritas Pocco X 0.20
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
224 Wilber Loco Caritas X 0.12
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
Apurimac Aymaraes Cotaruse
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
llevar
225 Graciana Llamccaya de Valderrama X 0.15
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
226 Nely Ortiz Vda. De Conde X 0.17
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
227 Ciriaco Valderrama Garcia X 0.22
Pastos
Naturales,
Cultivos de Pan
llevar
Apurimac Aymaraes Cotaruse
228 Comunidad Campesina de San Miguel de Mestizas
X 15.73 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
229 Gilberto Huillcaya Huamani X 0.37 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
230 Consorcio Transmantaro S.A. X 0.24 Pastos
Naturales Apurimac Aymaraes Cotaruse
Fuente: PDI, 2013
En el tramo comprendido entre la SE Abancay Nueva y la SE Abancay Existente, se han
identificado a la fecha 42 predios, de los cuales 6 son conducidos por propietarios y 36 por
posesionarios. En este tramo los usos económicos o productivos de los terrenos son:
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.7.1-7
AID: Área de terreno utilizada por la S.E. Abancay Nueva - Abancay existente en 220 KV
(en hectáreas)
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
1 Consorcio Transmantaro S.A.
X
0.11 Cultivos
Temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
2 Comunidad Campesina de Ttasta Poyoncco Queshuapampa Huillcayoc
X
0.14 Pastos
Naturales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
3 Modesto Caceres
X 0.14
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay
San Pedro de Cachora
4 Comunidad Campesina de Saywite Soyoccacca
X
2.99 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Curahuasi
5 Celestino Guisado Calderon
X 0.18
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
6 Senobia Calderon De Guisado
X 0.06
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
7 Valerio Cartagena Caceres
X 0.06
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
8 Juan Huamanñahui
X 0.08
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
9 Felipe Huamanñahui Cartagena
X 0.14
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
10 Alcides Huamanñahui Cartagena
X 0.10
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
11 Saturnino Lopez Huamanñahui
X 0.10
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
12 Fredy Sanchez Ccayhuari
X 0.20
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
13 Ceferina Monzon Solis
X 0.04
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
14 Josefa Huaman Huamanñahui
X 0.08
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
15 Georgina Gonzales Quintana
X 0.08
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
16 Americo Pacheco Huamanñahui
X 0.08
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
17 Beatriz Huamanñahui Cartagena
X 0.07
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
18 Mauro Lopez Huamanñahui
X 0.10
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
19 Teodora Arias Huaman
X 0.07
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
20 Jesus Guisado Huaman X 0.10
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
21 Benita Huaman Ortiz
X 0.08
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
22 Juan Carlos Guisado Caceres
X 0.09
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
23 Victoria Caceres Lopez
X 0.10
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
24 Ancelma Sanchez Arias
X 0.12
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
25 Julian Arias Huaman
X 0.09
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
26 Carlos Agustin Calderon Juro
X 0.12
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
27 Toribia Calderon Borda
X 0.08
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
28 Nicanor Avalos Aroni
X 0.03
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
29 Bacilia Caceres
X 0.04
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
30 Miguel Lopez Monzon
X 0.06
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
31 Gumercindo Caceres Borda
X 0.06
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
32 Comunidad Campesina de Concacha
X
1.54 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Curahuasi
33 Mario Caceres Borda
X 0.08
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ITE
M
PROPIETARIO /POSESIONARIO
PR
OP
IET
AR
IO
PO
SE
SIO
NA
RIO
ÁR
EA
UT
ILIZ
AD
A (
Ha)
US
O A
CT
UA
L
DEP. PROV. DISTRITO
34 Sergio Caceres Borda
X 0.06
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
35 Clemente Huaman Huamanñahui
X 0.03
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
36 Santusa Huamanñahui Avalos
X 0.06
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
37 Feliciano Sanchez Arias X 0.19
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
38 Cecilio Huamanñahui
X 0.12
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
39 Comunidad Campesina de Llañucancha
X
2.53 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Curahuasi
40 Maxi Camacho Arias
X 0.06
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Curahuasi
41 Comunidad Campesina Luis de la Puente Uceda
X
2.84 Pastos
Naturales Apurimac Abancay Abancay
42 Angelino Pozo Valverde
X 0.57
Cultivos
Temporales Apurimac Abancay Abancay
Fuente: PDI, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.7.2 Aspectos demográficos de las comunidades del AID
El objetivo principal del presente análisis es conocer la situación poblacional de las
comunidades del Área de Influencia Directa (AID), a partir de variables como población
total, la composición por sexo, la distribución etaria, razón de dependencia demográfica,
fecundidad y natalidad.
Respecto a las comunidades campesinas del AID, en términos generales, encontramos
una población total de 20 161 habitantes. En relación a la composición por sexo, las
mujeres representan el 54,5 % de la población total y los hombres el 45,5%, en
comparación a la región Apurímac que presenta una distribución por sexo de mujeres del
50,3% y de hombres del 49,7%,.
La distribución etaria del AID, revela que se trata de una población demográficamente
joven: la edad mediana es de 22 años, el contingente de niños menores de 14 años
(21,2%) está por debajo del promedio regional (37.5%). Se presenta, en este sentido, gran
incidencia de migración como consecuencia de búsqueda de mejores oportunidades
educativas y una baja tasa de fecundidad.
La población en edades activas de 15 a 64 años nos arroja un porcentaje de 69.2%,
mostrándonos un aumentado significativamente en comparación al promedio regional
(55%). Se observa también que el porcentaje de población adulta mayor de 65 años
asciende al 9,2 %, mostrando un incremento del 1,7% en comparación al promedio
regional (7.5 %).
El promedio de la razón de dependencia demográfica de las comunidades del AID, es de
44,4 habitantes, muy por debajo del promedio regional (81,9 habitantes) y nacional (58,5
habitantes). Es necesario señalar que el componente de dependencia juvenil disminuye,
mientras que el componente dependencia de población envejecida aumenta, junto con la
población en edad de trabajar.
Se observa también que hay una reducción de los niveles de fecundidad, que se expresa
en la tasa general de fecundidad (TGF) que en promedio asciende a 9,7 nacimientos por
cada cien mujeres en edad fértil. Por otro lado, la tasa bruta de natalidad muestra un
descenso, ya que asciende a 14,1 nacimientos por cada mil habitantes, en comparación a
la tasa bruta de natalidad a nivel nacional, que se estima en 20 nacimientos por cada mil
habitantes.
A modo de conclusión, en AID existe una desigual distribución de la población, con bajos
porcentajes del grupo etario de 0 a 14 años, con altos porcentajes de población en edad
de trabajar y baja dependencia demográfica; esto influye en la estructura etaria, al
incrementar la población en edades activas, generando una mayor presión sobre la oferta
laboral disponible en el mercado de trabajo local.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
A. Población total
En el cuadro N° 4.7.2-1 se presenta la población total de cada una de las comunidades del
AID, cuya información, en su mayoría, fue extraída del registro demográfico (2012) de los
puestos o centros de salud de las mismas, y comparada con datos del Censo Nacional de
Población y Vivienda, de INEI (2007).
El AID del proyecto comprende 28 comunidades y 02 anexos haciendo un total de 30
localidades, 29 de ellas pertenecen a la región de Apurímac; y una, de la región de
Cusco). El volumen poblacional de las comunidades varía, siendo las CC.CC Ttasta
Poyoncco (4000 habitantes, CC.CC Saywite (1900 habitantes) y CC.CC Taquebamba
(1200 habitantes) las más pobladas; y CC.CC Pauccaraya (61 habitantes) y CC.CC
Unchiña (64 habitantes), las menos pobladas.
La comunidad de CC.CC Ttasta Poyoncco es la más poblada debido a que, además, es
capital del distrito de San Pedro de Cachora (Abancay).
Cuadro Nº 4.7.2-1
AID: Población total, según comunidades, 2012
Comunidad 2012
Total (%) a/
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 500 2,5
CC.CC Pampamarca 540 2,7
CC.CC Cotaruse 998 5,0
CC.CC Colca 645 3,2
CC.CC Pauccaraya 61 0,3
CC.CC Unchiña 64 0,3
CC.CC Mutca 156 0,8
CC.CC Checcasa 150 0,7
CC.CC Pichihua 680 3,4
CC.CC Pampallacta 480 2,4
CC.CC Supalla 80 0,4
Anexo Santa Rosa 1/ 600 3,0
CC.CC San Mateo 550 2,7
CC.CC Taquebamba 1200 6,0
CC.CC Pichirhua 870 4,3
CC.CC Chalhuani 1200 6,0
CC.CC Cotarma 670 3,3
CC.CC Lucuchanga 800 4,0
CC.CC Seccepampa 121 0,6
CC.CC Cruzpata 500 2,5
CC.CC Asillo 350 1,7
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad 2012
Total (%) a/
CC.CC Atumpata 781 3,9
CC.CC Micaela Bastidas 508 2,5
CC.CC Llañucancha 320 1,6
CC.CC Concacha 1027 5,1
CC.CC Saywite 1900 9,4
Anexo Totoray 2/ 310 1,5
CC.CC Ttasta Poyoncco 4000 19,8
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 100 0,5
Total general 20 161 100,0
1/: Pertenece a la comunidad de Santiago
2/: Pertenece a la comunidad Luis de la Puente Uceda
a/: Respecto al Total general
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Foto 4.7-1
Vista de la Plaza de Armas de la CC.CC San Miguel de Mestizas
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
B. Composición de la población por sexo
La población total de las comunidades del AID asciende a 20 161 habitantes. La población
total de mujeres es de 10 997, y la población total de hombres es 9164. La CC.CC de
Ttasta Poyoncco, presenta la mayor cantidad de mujeres (2400) y varones (1600), en
comparación a las CC.CC Pauccaraya y CC.CC Unchiña, que presentan un total de 27
mujeres y 35 hombres, respectivamente.
En el cuadro N° 4.7.2-2 se presentan los valores absolutos de la composición por sexo de
cada una de las comunidades del AID del proyecto.
Cuadro Nº 4.7.2-2
AID: Población total por sexo, según comunidad, 2012
Comunidad 2012
Total Hombres Mujeres
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 500 250 250
CC.CC Pampamarca 540 243 297
CC.CC Cotaruse 998 519 479
CC.CC Colca 645 387 258
CC.CC Pauccaraya 61 34 27
CC.CC Unchiña 64 35 29
CC.CC Mutca 156 75 81
CC.CC Checcasa 150 75 75
CC.CC Pichihua 680 408 272
CC.CC Pampallacta 480 144 336
CC.CC Supalla 80 40 40
Anexo Santa Rosa 600 240 360
CC.CC San Mateo 550 275 275
CC.CC Taquebamba 1200 480 720
CC.CC Pichirhua 870 435 435
CC.CC Chalhuani 1200 540 660
CC.CC Cotarma 670 402 268
CC.CC Lucuchanga 800 320 480
CC.CC Seccepampa 121 59 62
CC.CC Cruzpata 500 225 275
CC.CC Asillo 350 123 228
CC.CC Atumpata 781 391 391
CC.CC Micaela Bastidas 508 203 305
CC.CC Llañucancha 320 160 160
CC.CC Concacha 1027 514 514
CC.CC Saywite 1900 760 1140
Anexo Totoray 310 171 140
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad 2012
Total Hombres Mujeres
Departamento Apurímac
CC.CC Ttasta Poyoncco 4000 1600 2400
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 100 58 42
Total 20 161 9164 10 997
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
En términos porcentuales, del total de la población en el AID (20 161), se encontró que el
54.5% es femenina (10 997) y el 45.5% restante es población masculina (9164). Se
presenta, además que la CC.CC Pampallacta tiene el mayor porcentaje de mujeres (70%)
y la CC.CC Pichihua presenta el mayor porcentaje de hombres (60%). A continuación se
presentan los valores porcentuales de cada una de las comunidades, y su distribución por
sexo.
Gráfico N° 4.7-1
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
C. Índice de masculinidad según comunidad
El índice de masculinidad o razón de sexo, es un índice sintético que muestra el número
de hombres por cada cien mujeres. El índice de masculinidad total de las comunidades del
en el ámbito de AID, asciende a 83,3 varones por cada cien mujeres, esta cifra evidencia
un ligero desequilibrio en la proporción entre hombres y mujeres.
Las comunidades con altos índices de masculinidad son CC.CC Pichihua (150,0), CC.CC
Pauccaraya (150,0), CC.CC San Francisco (138,0), CC.CC Colca (122,0) y CC.CC
Unchiña (120,7), es decir son comunidades donde la proporción de varones supera a la
proporción de mujeres.
Las comunidades con índices equilibrados, es decir, con valores cercanos a 100,0 son
CC.CC San Miguel de Mestizas, CC.CC Checcasa, CC.CC Supalla, CC.CC San Mateo,
CC.CC Pichirhua, CC.CC Atumpata, CC.CC Llañucancha, CC.CC Concacha. Estas
comunidades presentan un equilibrio entre la proporción entre mujeres y varones.
Las comunidades con los índices de masculinidad más bajos son CC.CC Asillo (53,8),
CC.CC Pampallacta (42,9) y CC.CC Micaela Bastidas, Anexo Santa Rosa, CC.CC
Lucuchanga (cada una con 66,7), es decir la proporción de mujeres es mayor a la
proporción de varones.
Cuadro Nº 4.7.2-3
AID: Índice de masculinidad, según comunidad, 2012
Comunidad Índice de
masculinidad
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 100,0
CC.CC Pampamarca 81,8
CC.CC Cotaruse 108,3
CC.CC Colca 150,0
CC.CC Pauccaraya 122,2
CC.CC Unchiña 120,7
CC.CC Mutca 92,6
CC.CC Checcasa 100,0
CC.CC Pichihua 150,0
CC.CC Pampallacta 42,9
CC.CC Supalla 100,0
Anexo Santa Rosa 66,7
CC.CC San Mateo 100,0
CC.CC Taquebamba 66,7
CC.CC Pichirhua 100,0
CC.CC Chalhuani 81,8
CC.CC Cotarma 150,0
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad Índice de
masculinidad
Departamento Apurímac
CC.CC Lucuchanga 66,7
CC.CC CC.CC Seccepampa 95,2
CC.CC Cruzpata 81,8
CC.CC Asillo 53,8
CC.CC Atumpata 100,0
CC.CC Micaela Bastidas 66,7
CC.CC Llañucancha 100,0
CC.CC Concacha 100,0
CC.CC Saywite 66,7
Anexo Totoray 122,2
CC.CC Ttasta Poyoncco 66,7
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 138,1
Total 83,3
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
D. Composición de la población por grandes grupos de edad
Según la información proporcionada por los puestos de salud y comunidades campesinas
durante el trabajo de campo, se concluye que las comunidades del AID tienen una
población total de 20 161 habitantes. El grupo de población joven, menor de 14 años de
edad es de 4244 personas, es decir, representa el 21,1% de la población total. Ver cuadro
4.7.2-4.
Respecto al grupo de edad comprendido entre los 15 y 65 años de edad, se encontró que
éste representa el 69,2% del total, es decir, 13 958 personas; se trata, en este sentido, de
una población joven y en edad de trabajar. Por otro lado, se muestra que el grupo etario,
comprendido entre los 65 años a más, representa el 9,7% ó 1959 personas.
Las comunidades con elevada proporción de población, joven menor de 14 años, son
CC.CC Seccebamba (40,5%), CC.CC San Francisco (37,0%), CC.CC Unchiña (35,9%), en
comparación con las comunidades que tienen un bajo porcentaje de población joven, es
decir, CC.CC Atumpata (4,9%), CC.CC Pampamarca (7,6%) y CC.CC Taquebamba
(8,8%). Ver cuadro 4.7.2-4b.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro Nº 4.7.2-4
AID: Población por grandes grupos de edad, según comunidad, 2013
Comunidad Total 0 -14 15-65 65 a
más
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 500 112 374 14
CC.CC Pampamarca 540 41 433 66
CC.CC Cotaruse 998 189 711 98
CC.CC Colca 645 225 351 69
CC.CC Pauccaraya 61 21 28 12
CC.CC Unchiña 64 23 34 7
CC.CC Mutca 156 49 76 31
CC.CC Checcasa 150 24 95 31
CC.CC Pichihua 680 139 356 185
CC.CC Pampallacta 480 111 279 90
CC.CC Supalla 80 22 54 4
Anexo Santa Rosa 600 214 330 56
CC.CC San Mateo 550 87 433 30
CC.CC Taquebamba 1200 105 1015 80
CC.CC Pichirhua 870 159 599 112
CC.CC Chalhuani 1200 202 893 105
CC.CC Cotarma 670 80 530 60
CC.CC Lucuchanga 800 142 577 81
CC.CC CC.CC Seccepampa 121 49 61 11
CC.CC Cruzpata 500 93 351 56
CC.CC Asillo 350 115 215 20
CC.CC Atumpata 781 38 711 32
CC.CC Micaela Bastidas 508 86 397 25
CC.CC Llañucancha 320 102 186 32
CC.CC Concacha 1027 295 652 80
CC.CC Saywite 1900 341 1467 92
Anexo Totoray 310 93 195 22
CC.CC Ttasta Poyoncco 4000 1050 2500 450
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 100 37 55 8
Total 20 161 4244 13 958 1959
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro Nº 4.7.2-4b
AID: Población por grandes grupos de edad, según comunidad, 2013
(Distribución porcentual)
Comunidad Total 0 -14 15-65 65 a
más
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 100,0 22,4 74,8 2,8
CC.CC Pampamarca 100,0 7,6 80,2 12,2
CC.CC Cotaruse 100,0 18,9 71,2 9,8
CC.CC Colca 100,0 34,9 54,4 10,7
CC.CC Pauccaraya 100,0 34,4 45,9 19,7
CC.CC Unchiña 100,0 35,9 53,1 10,9
CC.CC Mutca 100,0 31,4 48,7 19,9
CC.CC Checcasa 100,0 16,0 63,3 20,7
CC.CC Pichihua 100,0 20,4 52,4 27,2
CC.CC Pampallacta 100,0 23,1 58,1 18,8
CC.CC Supalla 100,0 27,5 67,5 5,0
Anexo Santa Rosa 100,0 35,7 55,0 9,3
CC.CC San Mateo 100,0 15,8 78,7 5,5
CC.CC Taquebamba 100,0 8,8 84,6 6,7
CC.CC Pichirhua 100,0 18,3 68,9 12,9
CC.CC Chalhuani 100,0 16,8 74,4 8,8
CC.CC Cotarma 100,0 11,9 79,1 9,0
CC.CC Lucuchanga 100,0 17,8 72,1 10,1
CC.CC CC.CC Seccepampa 100,0 40,5 50,4 9,1
CC.CC Cruzpata 100,0 18,6 70,2 11,2
CC.CC Asillo 100,0 32,9 61,4 5,7
CC.CC Atumpata 100,0 4,9 91,0 4,1
CC.CC Micaela Bastidas 100,0 16,9 78,1 4,9
CC.CC Llañucancha 100,0 31,9 58,1 10,0
CC.CC Concacha 100,0 28,7 63,5 7,8
CC.CC Saywite 100,0 17,9 77,2 4,8
Anexo Totoray 100,0 30,0 62,9 7,1
CC.CC Ttasta Poyoncco 100,0 26,3 62,5 11,3
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 100,0 37,0 55,0 8,0
Total 100,0 21,1 69,2 9,7
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
E. Razón de dependencia demográfica
La razón de dependencia demográfica es un indicador que muestra la relación de la
población menor de 15 años, más la población de 65 y más años de edad, entre la
población en edad activa, es decir, la población que se encuentra entre los 15 y 64 años
de edad. La razón de dependencia de las comunidades del AID del proyecto, para el año
2012, asciende a 44.4 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar.
Las comunidades con mayor razón de dependencia (por cada 100 personas) son CC.CC
Pauccaraya (117,9 dependientes), CC.CC Mutca (105,3 dependientes), CC.CC
Seccepampa (98,4 dependientes), CC.CC Unchiña (88,2 dependientes), CC.CC Colca
(83,8 dependientes), y CC.CC San Francisco (81,8).
Se presentan, por otro lado, las comunidades con menor razón de dependencia, como
CC.CC Atumpata (9,8 dependientes), CC.CC Taquebamba (18,2 dependientes), CC.CC
San Mateo (27,0 dependientes), y CC.CC Pampamarca (24,7 dependientes).
Se muestra, así mismo que el componente de población joven, en las comunidades,
asciende a 30,4 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar, mientras que el
componente de la población envejecida, asciende a 14,0 dependientes por cada 100
personas en edad de trabajar. Ver cuadro 4.7.2-5.
Cuadro Nº 4.7.2-5
AID: Razón de dependencia de la población por componentes, según comunidades, 2012
Comunidad
Razón de
dependencia
demográfica
Componente de
población joven
Componente de
población
envejecida
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de
Mestizas 33,7 29,9 3,7
CC.CC Pampamarca 24,7 9,5 15,2
CC.CC Cotaruse 40,4 26,6 13,8
CC.CC Colca 83,8 64,1 19,7
CC.CC Pauccaraya 117,9 75,0 42,9
CC.CC Unchiña 88,2 67,6 20,6
CC.CC Mutca 105,3 64,5 40,8
CC.CC Checcasa 57,9 25,3 32,6
CC.CC Pichihua 91,0 39,0 52,0
CC.CC Pampallacta 72,0 39,8 32,3
CC.CC Supalla 48,1 40,7 7,4
Anexo Santa Rosa 81,8 64,8 17,0
CC.CC San Mateo 27,0 20,1 6,9
CC.CC Taquebamba 18,2 10,3 7,9
CC.CC Pichirhua 45,2 26,5 18,7
CC.CC Chalhuani 34,4 22,6 11,8
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad
Razón de
dependencia
demográfica
Componente de
población joven
Componente de
población
envejecida
Departamento Apurímac
CC.CC Cotarma 26,4 15,1 11,3
CC.CC Lucuchanga 38,6 24,6 14,0
CC.CC CC.CC Seccepampa 98,4 80,3 18,0
CC.CC Cruzpata 42,5 26,5 16,0
CC.CC Asillo 62,8 53,5 9,3
CC.CC Atumpata 9,8 5,3 4,5
CC.CC Micaela Bastidas 28,0 21,7 6,3
CC.CC Llañucancha 72,0 54,8 17,2
CC.CC Concacha 57,5 45,2 12,3
CC.CC Saywite 29,5 23,2 6,3
Anexo Totoray 59,0 47,7 11,3
CC.CC Ttasta Poyoncco 60,0 42,0 18,0
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 81,8 67,3 14,5
Total 44,4 30,4 14,0
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
F. Tasa general de fecundidad
La tasa de fecundidad general (TGF) expresa la relación de nacimientos con la población
femenina en edad fértil, es decir ubicada entre los 15 y 49 años. La TFG es el resultado
del total de nacimientos, en un periodo determinado, por cada 100 mujeres en edad fértil.
La TFG promedio en el AID asciende a 9,7 nacimientos por cada 100 mujeres en edad
fértil.
Se aprecia, en el presente cuadro, que existen comunidades con altas TGF, como CC.CC
Pampallacta y CC.CC Supalla que por cada 100 mujeres en edad fértil, tienen 28,4 y 28,6
de nacimientos, respectivamente. Por otro lado, se aprecian comunidades con baja TGF
como CC.CC Colca, CC.CC Micaela Bastidas, CC.CC Luís de la Puente Uceda (Anexo
Totoray) y CC.CC Pichirhua, que por cada 100 mujeres en edad fértil, tienen 5,6, 4,6, 4,3 y
3,8 nacimientos, respectivamente.
Cuadro Nº 4.7.2-6
AID: Tasa general de fecundidad, según comunidad, 2012
Comunidad MEF N°
nacimientos
Tasa
general de
fecundidad
1/
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 32 6 18,8
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad MEF N°
nacimientos
Tasa
general de
fecundidad
1/
Departamento Apurímac
CC.CC Pampamarca 90 11 12,2
CC.CC Cotaruse 58 10 17,2
CC.CC Colca 72 4 5,6
CC.CC Pauccaraya 14 1 7,1
CC.CC Unchiña 15 1 6,7
CC.CC Mutca 36 3 8,3
CC.CC Checcasa 30 4 13,3
CC.CC Pichihua 40 6 15,0
CC.CC Pampallacta 109 31 28,4
CC.CC Supalla 28 8 28,6
Anexo Santa Rosa 90 14 15,6
CC.CC San Mateo 97 7 7,2
CC.CC Taquebamba 70 15 21,4
CC.CC Pichirhua 160 6 3,8
CC.CC Chalhuani 74 11 14,9
CC.CC Cotarma 30 6 20,0
CC.CC Lucuchanga 79 7 8,9
CC.CC CC.CC Seccepampa 27 2 7,4
CC.CC Cruzpata 62 6 9,7
CC.CC Asillo 104 15 14,4
CC.CC Atumpata 70 8 11,4
CC.CC Micaela Bastidas 131 6 4,6
CC.CC Llañucancha 92 9 9,8
CC.CC Concacha 250 12 4,8
CC.CC Saywite 261 22 8,4
Anexo Totoray 70 3 4,3
CC.CC Ttasta Poyoncco 750 50 6,7
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 18 2 11,1
Totales 2959 286 9,7
1/: Valores referenciales.
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
Puestos de salud del AID.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
G. Tasa bruta de natalidad
La tasa bruta de natalidad (TBN), expresa el número de nacimientos por cada mil
habitantes de una población durante un período determinado. La TBN promedio, en el
ámbito del AID asciende a 14,2 nacimientos por cada mil habitantes. Ver cuadro 4.7.2-7
Las CC.CC Supalla y CC.CC Asillo, presentan las TBN más altas estimadas en 100,0 y
64,6 nacimientos, por cada mil habitantes, respectivamente. Comparativamente, las
comunidades de CC.CC Colca, CC.CC Pichirhua y CC.CC Cotarma, presentan las TBN
más bajas, es decir, que por cada mil habitantes, tienen 6,2, 6,9 y 9,0 nacimientos,
respectivamente.
Cuadro Nº 4.7.2-7
AID: Tasa bruta de natalidad, según comunidad, 2012
Comunidad
Tasa bruta
de natalidad
1/
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de
Mestizas 12,0
CC.CC Pampamarca 20,4
CC.CC Cotaruse 10,0
CC.CC Colca 6,2
CC.CC Pauccaraya 16,4
CC.CC Unchiña 15,6
CC.CC Mutca 19,2
CC.CC Checcasa 26,7
CC.CC Pichihua 8,8
CC.CC Pampallacta 64,6
CC.CC Supalla 100,0
Anexo Santa Rosa 23,3
CC.CC San Mateo 12,7
CC.CC Taquebamba 12,5
CC.CC Pichirhua 6,9
CC.CC Chalhuani 9,2
CC.CC Cotarma 9,0
CC.CC Lucuchanga 8,8
CC.CC CC.CC Seccepampa 16,5
CC.CC Cruzpata 12,0
CC.CC Asillo 42,9
CC.CC Atumpata 10,2
CC.CC Micaela Bastidas 11,8
CC.CC Llañucancha 28,1
CC.CC Concacha 11,7
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad
Tasa bruta
de natalidad
1/
Departamento Apurímac
CC.CC Saywite 11,6
Anexo Totoray 9,7
CC.CC Ttasta Poyoncco 12,5
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 20,0
Total 14,2
1/: Valores referenciales.
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
Puestos de salud del AID.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
4.7.3 Aspectos sociales de las comunidades del AID
El objetivo principal del presente análisis es conocer la situación social de las
comunidades campesinas del AID, a partir de los diversos indicadores sociales de los
servicios de salud (causas de morbilidad, infraestructura disponible en los
establecimientos, índice de densidad médica), educación (infraestructura educativa
disponible, tasa de analfabetismo, población escolar e índice de disponibilidad docente) y
vivienda (viviendas con ocupantes presentes, promedio de habitante por vivienda,
materiales de construcción predominantes, servicios básicos).
En las comunidades campesinas se presenta una elevada incidencia de las enfermedades
agudas de las vías respiratorias (IRAs), como de las enfermedades diarreicas agudas
(EDAs), tanto en la población adulta como infantil; enfermedades asociadas básicamente
a la calidad de los servicios de agua y desagüe, la infraestructura de la vivienda y a la
desnutrición crónica de la primera infancia.
En su mayoría, las poblaciones de las comunidades campesinas cuentan con servicios de
salud, ofrecidos a través de postas o centros médicos, y ello en el marco del Seguro
Integral de Salud o del seguro de ESSALUD, a los que se encuentran afiliados.
No obstante, los establecimientos de salud carecen de adecuada infraestructura interna y
equipamiento, además de falta de personal médico y técnico que responda a la demanda
de las poblaciones. El índice de densidad médica (IDM) es un claro indicador para medir la
cobertura de salud en las comunidades; para el AID éste es de un promedio de 0,5 de
personal de salud por cada cien habitantes.
A nivel de educación, en el ámbito del AID, la tasa de analfabetismo promedio asciende a
21,8%, en comparación a la tasa de analfabetismo regional, que varía en apenas 0,1%
(21,7%). La mitad de las comunidades campesinas cuenta con instituciones educativas de
nivel inicial y primario; y la otra mitad cuenta, además, con el nivel secundario; lo cual
reduce las posibilidades, de una parte de la población matriculada, de culminar sus
estudios y por ende, de aspirar a educación superior.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Las instituciones educativas, en su mayoría, carecen de adecuado equipamiento y acceso
a tecnología multimedia, que repercute afectando la disponibilidad docente por población
escolar (que en AID es de 4008 estudiantes en los niveles de inicial, primeria y
secundaria). Al respecto, en el ámbito del AID, el índice de disponibilidad docente
asciende a 7.9 docentes por cada cien matriculados.
Del total de viviendas ubicadas (6015) en ámbito del AID, el 89,4% se encuentran con
ocupantes presentes, y el 10,6% restante se encuentran sin ocupantes o abandonas. El
material predominante en los techos es la teja; en los pisos, la tierra; y en las paredes, el
adobe.
A nivel se servicios se presenta que ninguna de las viviendas de las comunidades se
encuentra conectada a redes públicas de agua potable (se abastecen de fuentes externas
como manantes, ríos, ojos de agua), un reducido grupo cuenta con servicios higiénicos
(letrinas, posos sépticos); y en su mayoría cuentan con servicios de electrificación
monofásica.
Foto 4.7-2
Vista de la Plaza de Armas de la CC.CC de Pampamarca
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
A. Situación de la salud
Principales causas de morbilidad
Las principales enfermedades, en adultos, se presentan como infecciones agudas de las
vías respiratorias, (IRAs), además de enfermedades diarreicas agudas (EDAs), artrosis y
anemia. De la misma manera, en la población infanto-adolescente se observa una alta
prevalencia de IRAs y EDAs, las cuales están asociadas a la carencia de agua potable y al
mal estado de los servicios básicos de salud, precariedad de las viviendas, desnutrición
crónica y a factores climáticos como la “helada” y “friaje”. Se detectó, incidencia de
enfermedades bucales (caries) y desnutrición crónica, parasitosis, anemia, entre otras.
Infraestructura de salud disponible
Según información proporcionada por las autoridades o dirigentes comunales, en el ámbito
de las comunidades del AID, encontramos que seis de éstas no disponen de puestos de
salud (CC.CC Pauccaraya, CC.CC Unchiña, CC.CC Supalla, CC.CC Asillo, CC.CC
Llañucancha y CC.CC San Francisco), en comparación a tres comunidades, que o bien
por ser capital de distrito, por su ubicación geográfica o por su población, cuentan con
centros de salud (CC.CC Cotaruse, Anexo Santa Rosa y CC.CC Ttasta Poyoncco). En el
cuadro 4.7.2-8 se detallan qué tipo de establecimiento se presentan en las comunidades
del ámbito del AID.
Cuadro Nº 4.7.2-8
AID: Tipos de establecimientos de salud, según comunidad, 2012
Comunidad Tipo de establecimiento
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas Puesto de Salud
CC.CC Pampamarca Puesto de Salud
CC.CC Cotaruse Centro de salud
CC.CC Colca Puesto de Salud
CC.CC Pauccaraya No tiene
CC.CC Unchiña No tiene
CC.CC Mutca Puesto de Salud
CC.CC Checcasa Puesto de Salud
CC.CC Pichihua Puesto de Salud
CC.CC Pampallacta Puesto de Salud
CC.CC Supalla No tiene
Anexo Santa Rosa Centro de salud
CC.CC San Mateo Puesto de Salud
CC.CC Taquebamba Puesto de Salud
CC.CC Pichirhua Puesto de Salud
CC.CC Chalhuani Puesto de Salud
CC.CC Cotarma Puesto de Salud
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad Tipo de establecimiento
CC.CC Lucuchanga Puesto de Salud
CC.CC CC.CC Seccepampa No tiene
CC.CC Cruzpata Puesto de Salud
CC.CC Asillo No tiene
CC.CC Atumpata Puesto de Salud
CC.CC Micaela Bastidas Puesto de Salud
CC.CC Llañucancha No tiene
CC.CC Concacha Puesto de Salud
CC.CC Saywite Puesto de Salud
Anexo Totoray Puesto de Salud
CC.CC Ttasta Poyoncco Centro de salud
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco No tiene
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Los puestos o centros de salud de las comunidades, aplican diferentes estrategias a fin de
optimizar sus servicios. Las estrategias, en este sentido, son un conjunto de actividades,
planes de prevención y promoción de salud, que están dirigidas a un grupo específico de
la población, en donde se interviene; o en todo caso, se busca atender un problema
específico. Las principales estrategias que se aplican en los establecimientos de salud en
el ámbito del AID, se detallan en la siguiente lista:
-Estrategia Niño (ESNI)
-Promoción de la Salud (ROMS)
-Adulto Mayor-Adulto Joven
-Planificación familiar
-Prevención de la desnutrición materno-infantil (PREDEMI)
-Programa Ampliado de Inmunización (PAI)
-Programa de Salud Ambiental
-Programa de Salud Bucal
Índice de densidad médica
El índice de densidad médica (IDM) expresa la cantidad de personal de salud que se
dispone por cada cien habitantes, en una determinada comunidad. En el ámbito de las
comunidades del AID, se presenta un IDM de 0,5, por cada cien habitantes.
En términos generales, los centros o puestos de salud suelen contar con médicos,
enfermeros/as, dentistas, obstetras, odontólogos y personal administrativo. No obstante,
muchos de los centros o puestos de salud no disponen de todas las áreas de servicio de
salud (con personal), por su lejanía respecto a la provincia de distrito, por no contar con
infraestructura adecuada o por falta de asignación de personal de parte de la dependencia
de salud más cercana a su jurisdicción.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
El anexo Santa Rosa, en este sentido, presenta un alto IDM, expresado en 3.8 de personal
de salud por cada cien habitantes; mientras que, comunidades como CC.CC Cotarma
(0,3), CC.CC Chalhuani (0,3) o CC.CC Taquebamba (0,3), presentan el menor IDM por
cada cien habitantes.
En el cuadro N° 4.7.2-9 se presentan los IDM por cada comunidad campesina, en el
ámbito del AID.
Cuadro Nº 4.7.2-9
AID: Población total e índice de densidad médica, según comunidad, 2012
Comunidad Población
total
Personal
de salud IDM
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 500 2 0,4
CC.CC Pampamarca 540 2 0,4
CC.CC Cotaruse 998 9 0,9
CC.CC Colca 645 3 0,5
CC.CC Pauccaraya 61 … …
CC.CC Unchiña 64 … …
CC.CC Mutca 156 1 0,6
CC.CC Checcasa 150 2 1,3
CC.CC Pichihua 680 5 0,7
CC.CC Pampallacta 480 2 0,4
CC.CC Supalla 80 0 0,0
Anexo Santa Rosa 600 23 3,8
CC.CC San Mateo 550 4 0,7
CC.CC Taquebamba 1200 4 0,3
CC.CC Pichirhua 870 6 0,7
CC.CC Chalhuani 1200 3 0,3
CC.CC Cotarma 670 2 0,3
CC.CC Lucuchanga 800 3 0,4
CC.CC Seccepampa 121 … …
CC.CC Cruzpata 500 2 0,4
CC.CC Asillo 350 0 0,0
CC.CC Atumpata 781 3 0,4
CC.CC Micaela Bastidas 508 2 0,4
CC.CC Llañucancha 320 0 0,0
CC.CC Concacha 1027 4 0,4
CC.CC Saywite 1900 4 0,2
Anexo Totoray 310 1 0,3
CC.CC Ttasta Poyoncco 4000 12 0,3
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 100 … …
Total 20161 99 0,5
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Foto 4.7-3
Vista del puesto de salud de la CC.CC de Checcasa
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Foto 4.7-4
Vista del puesto de salud de la CC.CC de Pichihua
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
B. Situación de la educación
Infraestructura educativa disponible
En el ámbito del AID, se cuentan con un total de 66 instituciones educativas (I.E) que se
distribuyen en 25 I.E de nivel inicial, 24 I.E de nivel primario y 17 I.E de nivel secundario.
De acuerdo con los resultados sociales participativos, una de las principales causas del
problema de inasistencia escolar, es la carencia de recursos económicos en los hogares,
situación que dificulta que los niños y adolescentes de las comunidades accedan a una
formación escolar básica o no concluyan con sus estudios secundarios para optar por los
de nivel superior. La población infanto-adolescente de las comunidades, se ve afectada
por la falta de I.E, en cualquiera de sus modalidades, como son el caso de CC.CC
Seccepampa y CC.CC San Francisco.
No obstante, otras comunidades cuentan con I.E en los niveles de inicial y primaria, y en
algunos casos, además, con el nivel secundario. En las I.E existen deficiencias de
equipamiento (materiales didácticos, mobiliario, impresoras, fotocopiadoras, etc.), de
infraestructura y servicios básicos (agua potable, luz, servicios higiénicos). Es importante,
para el caso, la participación comunal, a través de las APAMAFAS (Asociación de Padres
y Madres de Familia) e incluso, desde las organizaciones de los Municipios Escolares por
parte de la población estudiantil, ya que ello favorece el mantenimiento de las I.E
(reparaciones, pintado, limpieza).
En el cuadro 4.7.2-10 se puede apreciar el total de I.E por comunidad, así como su
distribución por nivel inicial, primerio y secundario.
Cuadro Nº 4.7.2-10
AID: Número de I.E según comunidad, 2012
Comunidad
N° de I.E, según tipo
Total de I.E Inicial Primaria Secundaria
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 1 1 1 3
CC.CC Pampamarca 1 1 1 3
CC.CC Cotaruse 1 1 1 3
CC.CC Colca 1 1 1 3
CC.CC Pauccaraya 1 1 0 2
CC.CC Unchiña 0 1 0 1
CC.CC Mutca 1 0 0 1
CC.CC Checcasa 1 1 0 2
CC.CC Pichihua 1 1 1 3
CC.CC Pampallacta 0 1 1 2
CC.CC Supalla 1 0 0 1
Anexo Santa Rosa 1 1 1 3
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad
N° de I.E, según tipo
Total de I.E Inicial Primaria Secundaria
Departamento Apurímac
CC.CC San Mateo 1 1 1 3
CC.CC Taquebamba 1 1 1 3
CC.CC Pichirhua 1 1 1 3
CC.CC Chalhuani 1 1 1 3
CC.CC Cotarma 1 1 1 3
CC.CC Lucuchanga 1 1 1 3
CC.CC CC.CC Seccepampa 0 0 0 0
CC.CC Cruzpata 1 1 0 2
CC.CC Asillo 1 0 0 1
CC.CC Atumpata 1 1 0 2
CC.CC Micaela Bastidas 1 1 1 3
CC.CC Llañucancha 1 1 0 2
CC.CC Concacha 1 1 1 3
CC.CC Saywite 1 1 1 3
Anexo Totoray 1 1 0 2
CC.CC Ttasta Poyoncco 1 1 1 3
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 0 0 0 0
Total 25 24 17 66
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Tasa de analfabetismo
En el ámbito del AID, la tasa de analfabetismo promedio es de 21,8% de la población, es
decir 4405 personas que no saben leer ni escribir. Se presentan, por un lado, las
comunidades con las tasas más altas de analfabetismo como CC.CC Supalla (54,1%),
CC.CC San Francisco (40,8%), CC.CC San Miguel de Mestizas (39,6%) y CC.CC
Pampallacta (32,7%), en comparación a las comunidades con las menores tasas de
analfabetismo como CC.CC Cotaruse (14,3%), Anexo Santa Rosa (14,9%), CC.CC Ttasta
Poyonccocon (15,1%) y CC.CC Pichirhua con (15,4%).
En el cuadro 4.7.2-11 podemos apreciar las tasas de analfabetismo y el total de población
que no sabe leer ni escribir, según comunidad.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro Nº 4.7.2-11
AID: Tasa de analfabetismo, según comunidad, 2012
Comunidad Abs. %
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 198,0 39,6
CC.CC Pampamarca 92 17,1
CC.CC Cotaruse 143 14,3
CC.CC Colca 149 23,1
CC.CC Pauccaraya 15 24,1
CC.CC Unchiña 11 17,2
CC.CC Mutca 50 32,3
CC.CC Checcasa … …
CC.CC Pichihua 150 22,1
CC.CC Pampallacta 157 32,7
CC.CC Supalla 43 54,1
Anexo Santa Rosa 89 14,9
CC.CC San Mateo 147 26,8
CC.CC Taquebamba 259 21,6
CC.CC Pichirhua 134 15,4
CC.CC Chalhuani 246 20,5
CC.CC Cotarma 186 27,8
CC.CC Lucuchanga 197 24,6
CC.CC CC.CC Seccepampa 29 24,3
CC.CC Cruzpata 135 26,9
CC.CC Asillo 75 21,5
CC.CC Atumpata 225 28,8
CC.CC Micaela Bastidas … …
CC.CC Llañucancha 76 23,9
CC.CC Concacha 330 32,1
CC.CC Saywite 534 28,1
Anexo Totoray 88 28,5
CC.CC Ttasta Poyoncco 604 15,1
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 41 40,8
Total 4405 21,8
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Población escolar e índice de disponibilidad docente
Un indicador apropiado para medir la cobertura educativa es el índice de disponibilidad
docente (IDD), el cual expresa el número de profesores por cada cien alumnos
matriculados (en cualquier nivel educativo).
En el cuadro 4.7.2-12 se puede apreciar que en el ámbito del AID, existen 7,9 docentes
por cada cien alumnos matriculados, siendo CC.CC Ttasta Poyoncco (3,6), CC.CC
Saywite (6,4), CC.CC Chalhuani (7,5), CC.CC Atumpata (7,9), las comunidades que
presentan el menor IDD por cada 100 alumnos matriculados; en comparación a CC.CC
Cruzpata (18,8), CC.CC Unchiña (16,7) y CC.CC Pampallacta (15,7) que tienen los más
altos IDD por cada cien alumnos matriculados.
Cuadro Nº 4.7.2-12
AID: Población escolar y docente según comunidad, 2012
Comunidad Aulas Población
escolar
Población
docente IDD
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 10 155 13 8,4
CC.CC Pampamarca 14 144 16 11,1
CC.CC Cotaruse 15 179 16 8,9
CC.CC Colca 13 179 16 8,9
CC.CC Pauccaraya 3 20 2 10,0
CC.CC Unchiña 3 6 1 16,7
CC.CC Mutca 2 10 1 10,0
CC.CC Checcasa 3 29 3 10,3
CC.CC Pichihua 11 137 14 10,2
CC.CC Pampallacta 9 70 11 15,7
CC.CC Supalla 2 8 1 12,5
Anexo Santa Rosa 12 196 16 8,2
CC.CC San Mateo 15 195 16 8,2
CC.CC Taquebamba 12 143 17 11,9
CC.CC Pichirhua 13 158 16 10,1
CC.CC Chalhuani 11 161 12 7,5
CC.CC Cotarma 9 80 7 8,8
CC.CC Lucuchanga 15 142 15 10,6
CC.CC CC.CC Seccepampa 0 0 0 0,0
CC.CC Cruzpata 5 16 3 18,8
CC.CC Asillo 3 25 3 12,0
CC.CC Atumpata 7 63 5 7,9
CC.CC Micaela Bastidas 12 177 15 8,5
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad Aulas Población
escolar
Población
docente IDD
Departamento Apurímac
CC.CC Llañucancha 4 43 4 9,3
CC.CC Concacha 25 333 31 9,3
CC.CC Saywite 19 346 22 6,4
Anexo Totoray 5 50 5 10,0
CC.CC Ttasta Poyoncco 22 943 34 3,6
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 0 0 0 0,0
Total 274 4008 315 7.9
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Foto 4.7-5
Vista I.E. primaria, “Inmaculada Concepción” de la CC.CC de Pampallacta
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Foto 4.7-6
Vista de I.E secundaria, “Los Andes de San Miguel de Mestizas”
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
C. Situación de la vivienda
Total de viviendas particulares
Según el INEI, la vivienda particular es aquella destinada para ser habitada por una o más
personas con vínculo consanguíneo o sin él, y que vive bajo normas de convivencia
familiar. La vivienda particular con ocupantes presentes se refiere a aquella que, al
momento del levantamiento de la información del censo, está habitada permanentemente
por uno o más hogares.
En términos generales, en lo que respecta al ámbito del AID se cuenta con un total de
6015 viviendas, de las cuales el 89,4% se encuentran con ocupantes presentes, y el
10,6% se encuentran sin ocupantes o abandonas. El número promedio de habitantes por
vivienda se ha estimado en 3,4 en lo que respecta al AID.
En el cuadro 4.7.2-13 se presentan el total de las viviendas del AID, su distribución
porcentual según número de ocupantes presentes así como el promedio de habitante por
vivienda.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro Nº 4.7.2-13
AID: Total de viviendas particulares, según comunidad, 2012
Área de geografía Absoluto
% Con
ocupantes
presentes
% Sin
ocupantes
presentes
Promedio
habitante
por
vivienda
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 92 81,5 18,5 5,4
CC.CC Pampamarca 200 100,0 0,0 2,7
CC.CC Cotaruse 80 62,5 37,5 12,5
CC.CC Colca 200 80,0 20,0 3,2
CC.CC Pauccaraya 17 100,0 0,0 3,6
CC.CC Unchiña 17 100,0 0,0 3,8
CC.CC Mutca 55 100,0 0,0 2,8
CC.CC Checcasa 45 84,4 15,6 3,3
CC.CC Pichihua 253 98,8 1,2 2,7
CC.CC Pampallacta 110 90,9 9,1 4,4
CC.CC Supalla 70 71,4 28,6 1,1
Anexo Santa Rosa 300 83,3 16,7 2,0
CC.CC San Mateo 110 81,8 18,2 5,0
CC.CC Taquebamba 720 83,3 16,7 1,7
CC.CC Pichirhua 370 91,9 8,1 2,4
CC.CC Chalhuani 410 92,7 7,3 2,9
CC.CC Cotarma 150 66,7 33,3 4,5
CC.CC Lucuchanga 350 85,7 14,3 2,3
CC.CC CC.CC Seccepampa 37 100,0 0,0 3,3
CC.CC CC.CC Cruzpata 120 70,8 29,2 4,2
CC.CC Asillo 150 93,3 6,7 2,3
CC.CC Atumpata 137 100,0 0,0 5,7
CC.CC Micaela Bastidas 165 84,8 15,2 3,1
CC.CC Llañucancha 80 87,5 12,5 4,0
CC.CC Concacha 400 95,0 5,0 2,6
CC.CC Saywite 500 100,0 0,0 3,8
Anexo Totoray 87 82,8 17,2 3,6
CC.CC Ttasta Poyoncco 750 94,0 6,0 5,3
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 40 100,0 0,0 2,5
Total 6015 89,4 10,6 3,4
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Materiales de construcción predominantes
Los materiales constructivos predominantes en las viviendas de las comunidades del AID,
son teja en los techos; tierra en los pisos, y adobe en las paredes.
En el cuadro 4.7.2-14a se muestran las estimaciones porcentuales del material de
construcción predominante de las viviendas, según comunidad.
Cuadro Nº 4.7.2-14
AID: Viviendas y materiales de construcción predominantes, según comunidad, 2012
(Porcentajes)
Comunidad
% Material predominante en…
Techos
(teja)
Pisos
(tierra)
Paredes
(adobe)
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 100,0 100,0 100,0
CC.CC Pampamarca 70,0 100,0 80,0
CC.CC Cotaruse 98,0 95,0 95,0
CC.CC Colca 60,0 100,0 85,0
CC.CC Pauccaraya … 94,0 94,0
CC.CC Unchiña … 100,0 100,0
CC.CC Mutca … 100,0 100,0
CC.CC Checcasa 90,0 100,0 100,0
CC.CC Pichihua 100,0 98,0 95,0
CC.CC Pampallacta 100,0 100,0 100,0
CC.CC Supalla 90,0 100,0 100,0
Anexo Santa Rosa 100,0 100,0 100,0
CC.CC San Mateo 90,0 90,0 100,0
CC.CC Taquebamba 80,0 100,0 100,0
CC.CC Pichirhua 90,0 80,0 100,0
CC.CC Chalhuani 100,0 100,0 100,0
CC.CC Cotarma 100,0 100,0 100,0
CC.CC Lucuchanga 90,0 100,0 100,0
CC.CC Seccepampa … 97,0 100,0
CC.CC CC.CC Cruzpata 100,0 100,0 100,0
CC.CC Asillo 100,0 100,0 100,0
CC.CC Atumpata 80,0 100,0 100,0
CC.CC Micaela Bastidas 60,0 100,0 100,0
CC.CC Llañucancha 100,0 100,0 100,0
CC.CC Concacha 80,0 100,0 100,0
CC.CC Saywite 85,0 100,0 100,0
Anexo Totoray 60,0 100,0 100,0
CC.CC Ttasta Poyoncco 95,0 40,0 95,0
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad
% Material predominante en…
Techos
(teja)
Pisos
(tierra)
Paredes
(adobe)
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco … 100,0 80,0
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Servicios básicos en la vivienda
La cobertura de servicios básicos es limitada e insuficiente. Las comunidades carecen de
agua potable, lo que hace que se abastezcan de los ríos, manantiales, deshielos u ojos de
agua cercanos (a través de redes entubadas). Respecto a los servicios higiénicos, las
comunidades del AID no cuentan con conexión a red pública, por lo que la deposición de
excretas se realiza en pozos sépticos, letrinas, pozos ciegos o a campo abierto.
Respecto al servicio de alumbrado eléctrico, en términos generales, las comunidades
presentan avances, ya que la mayoría (excepto CC.CC Seccepampa y CC.CC San
Francisco) están conectadas a una red pública de tipo monofásico, no obstante el tipo de
suministri no contribuye a instalar maquinaria de uso industrial, lo que dificulta, hasta cierto
punto, el desarrollo económico y productivo de las comunidades.
Cuadro Nº 4.7.2-14b
AID: Viviendas conectadas a servicios de red pública, según comunidad, 2012
Comunidad
% de viviendas con servicios conectadas a red pública
Agua potable Alumbrado
eléctrico
Servicios
higiénicos
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 0,0 100,0 0,0
CC.CC Pampamarca 0,0 100,0 70,0
CC.CC Cotaruse 0,0 100,0 20,0
CC.CC Colca 0,0 100,0 0,0
CC.CC Pauccaraya 0,0 59,0 94,0
CC.CC Unchiña 0,0 65,0 0,0
CC.CC Mutca 0,0 80,0 2,0
CC.CC Checcasa 0,0 80,0 0,0
CC.CC Pichihua 0,0 95,0 0,0
CC.CC Pampallacta 0,0 100,0 0,0
CC.CC Supalla 0,0 0,5 0,0
Anexo Santa Rosa 0,0 100,0 10,0
CC.CC San Mateo 0,0 30,0 0,0
CC.CC Taquebamba 0,0 100,0 0,0
CC.CC Pichirhua 0,0 80,0 20,0
CC.CC Chalhuani 0,0 100,0 0,0
CC.CC Cotarma 0,0 100,0 0,0
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad
% de viviendas con servicios conectadas a red pública
Agua potable Alumbrado
eléctrico
Servicios
higiénicos
Departamento Apurímac
CC.CC Lucuchanga 0,0 80,0 0,0
CC.CC Seccepampa 0,0 0,0 0,0
CC.CC CC.CC Cruzpata 0,0 100,0 0,0
CC.CC Asillo 0,0 100,0 0,0
CC.CC Atumpata 0,0 100,0 0,0
CC.CC Micaela Bastidas 0,0 70,0 0,0
CC.CC Llañucancha 0,0 100,0 0,0
CC.CC Concacha 0,0 98,0 0,0
CC.CC Saywite 0,0 90,0 0,0
Anexo Totoray 0,0 100,0 0,0
CC.CC Ttasta Poyoncco 0,0 100,0 0,0
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 0,0 0,0 0,0
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Foto 4.7-7
Vista de viviendas de CC.CC de Cotaruse
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Foto 4.7-8
Vista de viviendas de CC.CC de Colca
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
D. Medios de comunicación y transporte
En el cuadro 4.7.2-15 se presenta la información acerca de las vías de acceso y medios de
transporte en cada una de las comunidades campesinas del ámbito del AID del Proyecto.
Las comunidades campesinas ubicadas en las regiones Apúrimac y Cusco, se encuentran
conectadas a través de la vía asfaltada Puquio-Abancay-Cusco. Estas comunidades
campesinas, se interconectan a las capitales de distrito y de provincia, a través de vías de
acceso asfaltadas, afirmadas, trochas, caminos carrozables o caminos de herradura; en su
mayoría, utilizan como medios de transporte, al microbús, minibús y stationwagon, además
del transporte a pie y acémila.
Cuadro Nº 4.7.2-15
Tipos de vías de acceso y medios de transporte en las comunidades campesinas del
área de influencia del Proyecto
Nº Comunidades
campesinas del Área de influencia Directa
Ubicación Distrito / Provincia /
Región
Tipo de vía de acceso a la comunidad
(desde su capital de distrito o
ciudad cercana)
Medios de transporte para
ingresar a la comunidad campesina
1 Departamento
Apurímac
2 CC.CC San Miguel de
Mestizas Cotaruse / Aymaraes / Apurímac
Vía asfaltada Microbús Minibús Ómnibus
3 CC.CC Pampamarca Cotaruse / Aymaraes / Apurímac
Vía asfaltada Microbús Minibús Ómnibus
4 CC.CC Cotaruse Cotaruse / Aymaraes / Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Nº Comunidades
campesinas del Área de influencia Directa
Ubicación Distrito / Provincia /
Región
Tipo de vía de acceso a la comunidad
(desde su capital de distrito o
ciudad cercana)
Medios de transporte para
ingresar a la comunidad campesina
5 CC.CC Colca Caraybamba / Aymaraes / Apurímac
Vía afirmada Station wagon A pie o acémila
6 CC.CC. Pairaca Chalhuanca/ Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Microbús Minibús
Stationwagon
7 CC.CC Pauccaraya Chalhuanca/ Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Microbús Minibús
Stationwagon
8 CC.CC Unchiña Chalhuanca/ Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Station wagon A pie o acémila
9 CC.CC Mutca Chalhuanca/ Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada
Microbus Minibus
Station wagon A pie o acémila
10 CC.CC Checcasa Justo Apu Sahuaraura Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Station wagon A pie o acémila
11 CC.CC Pichihua Justo Apu Sahuaraura Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Station wagon A pie o acémila
12 CC.CC Pampallacta Chapimarca/ Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Stationwagon
13 CC.CC Supalla Chapimarca/ Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Stationwagon
14 Anexo Santa Rosa Chapimarca/ Aymaraes/ Apurímac
Vía asfaltada Microbús Minibús
Stationwagon
15 CC.CC San Mateo Tintay/ Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
16 CC.CC Taquebamba Tintay/ Aymaraes/ Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
17 CC.CC Pichirhua Pichirhua/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
18 CC.CC Chalhuani Pichirhua/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
19 CC.CC Cotarma Pichirhua/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
20 CC.CC Lucuchanga Pichirhua/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
21 CC.CC Seccepampa Lambrama/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Stationwagon
22 CC.CC Cruzpata Lambrama/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Stationwagon
23 CC.CC Asillo Abancay/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Stationwagon
24 CC.CC Atumpata Abancay/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Stationwagon
25 CC.CC Micaela
Bastidas Abancay/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Stationwagon
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Nº Comunidades
campesinas del Área de influencia Directa
Ubicación Distrito / Provincia /
Región
Tipo de vía de acceso a la comunidad
(desde su capital de distrito o
ciudad cercana)
Medios de transporte para
ingresar a la comunidad campesina
26 CC.CC Llañucancha Abancay/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Stationwagon
27 CC.CC Concacha Cotaruse/ Abancay/ Apurímac
Vía asfaltada/ Vía afirmada
Microbús Stationwagon
28 CC.CC Saywite Cotaruse/ Abancay/ Apurímac
Vía asfaltada/ Vía afirmada
Microbús Stationwagon
29 Anexo Totoray Cotaruse/ Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
30 CC.CC Ttasta
Poyoncco San Pedro de Cachora /Abancay/ Apurímac
Vía afirmada Microbús
Stationwagon
Departamento Cusco
31 CC.CC San Francisco Mollepata/ Anta/ Cusco Trocha no carrozable
A pie o acémila
Microbus (capacidad de hasta 16 asientos) Minibus (capacidad de hasta 33 asientos)
Onmibus (capacidad de más de 33 asientos)
Fuente: CESEL S.A., Trabajo de campo, 2013
4.7.4 Aspectos económicos de las comunidades del AID
En el ámbito del AID encontramos que la PEA ocupada asciende a 33,9 %, cifra ubicada
muy por debajo del promedio nacional (54,1%), y regional (44,1%). El Censo Nacional de
Población y Vivienda del 2007 (INEI), indica que el 49.5% de la población de la PEA
ocupada, de la región Apurímac, se dedica a la agricultura, ganadería, caza y silvicultura.
Las principales actividades económicas de las comunidades del AID son la agricultura y
ganadería. En la actividad agrícola, se encuentran los pequeños productores, con una
producción enfocada al autoconsumo, y cuyos excedentes se destinan al mercado.
Por un lado, se presenta que los principales cultivos son la papa, el maíz y la arveja; y por
otro lado, los principales problemas que afrontan los agricultores, están relacionados con
mal estado de las vías de acceso (que dificulta el comercio), el empobrecimiento del suelo,
el ineficiente manejo de pesticidas y abonos.
La ganadería es de tipo extensiva, claramente determinada por los pisos altitudinales. En
las zonas de mayor altitud se presenta la crianza de camélidos (alpacas y llamas); en las
zonas más cálidas y accidentadas, la de vacunos y ovinos. Los principales problemas que
afrontan los ganaderos son el sobrepastoreo, además del mal manejo de forrajes, mal
estado de salud de los animales, entre otros.
Los ingresos promedio mensuales van a depender de las actividades productivas que se
desarrollen en las comunidades. Así tenemos que, en actividades agropecuarias las
comunidades que se dedican a ganadería y están en las zonas de mayor altura, registran
mayores ingresos (S/. 1 000.00 nuevos soles), que en las zonas de valle (S/. 400.00
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
nuevos soles). También se presentan las actividades no agropecuarias, (servicios a
empresas mineras), por las cuales, los comuneros registran ingresos que varían entre los
S/. 1 200.00 y S/ 1 800.00, dependiendo del nivel de calificación del puesto de trabajo.
A. Población en edad de trabajar y población económicamente activa
La población en edad de trabajar (PET) es el indicador que expresa el grupo que se
encuentra entre los 14 y 65 años de edad; la población económicamente activa (PEA) es
el total de la población ocupada en este grupo.
Del ámbito del AID, en promedio el 33,9% de la población entre 14 y 65 años se encuentra
ocupada, es decir, 6841 personas. La mayoría de esta población se encuentra laborando
en actividades relacionadas a la ganadería, agricultura, comercio, entre otras.
Cuadro N° Cuadro Nº 4.7-16
AID: Población en edad de trabajar y Población económicamente activa, según
comunidades, 2012
Comunidad PET PEA ocupada
Total % Total %
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 374 74,8 281 75,1
CC.CC Pampamarca 433 80,2 189 43,6
CC.CC Cotaruse 711 71,2 342 48,1
CC.CC Colca 351 54,4 272 77,5
CC.CC Pauccaraya 28 45,9 21 75,0
CC.CC Unchiña 34 53,1 23 67,6
CC.CC Mutca 76 48,7 58 76,3
CC.CC Checcasa 95 63,3 … …
CC.CC Pichihua 356 52,4 237 66,6
CC.CC Pampallacta 279 58,1 132 47,3
CC.CC Supalla 54 67,5 2 3,7
Anexo Santa Rosa 330 55 155 47,0
CC.CC San Mateo 433 78,7 185 42,7
CC.CC Taquebamba 1015 84,6 453 44,6
CC.CC Pichirhua 599 68,9 326 54,4
CC.CC Chalhuani 893 74,4 244 27,3
CC.CC Cotarma 530 79,1 176 33,2
CC.CC Lucuchanga 577 72,1 237 41,1
CC.CC CC.CC Seccepampa 61 50,4 31 50,8
CC.CC CC.CC Cruzpata 351 70,2 329 93,7
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad PET PEA ocupada
Total % Total %
Departamento Apurímac
CC.CC Asillo 215 61,4 114 53,0
CC.CC Atumpata 711 91 391 55,0
CC.CC Micaela Bastidas 397 78,1 … …
CC.CC Llañucancha 186 58,1 102 54,8
CC.CC Concacha 652 63,5 377 57,8
CC.CC Saywite 1467 77,2 333 22,7
Anexo Totoray 195 62,9 73 37,4
CC.CC Ttasta Poyoncco 2500 62,5 1724 69,0
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 55
55 30 54,5
Total 13958 69,2 6842 49,0
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Principales actividades económicas
La región de Apurímac tiene una extensión de 20 895,79 km2
(1,6% del territorio nacional);
se encuentra en la parte sur oriental del país, entre los pisos altitudinales Quechua a 2 300
msnm., y Puna a 4 500 msnm.
La región de Cusco posee una superficie territorial de 72 104,41 km2
que equivalen al
5,6% de la superficie territorial, debido a la gran diversidad de pisos altitudinales, el
departamento tiene una gran variedad de climas y paisajes fitogeográficos, lo que influye
de manera importante en la agricultura y la distribución de la población. En las partes más
bajas (menos de 2000 msnm) se dan los más variados tipos de clima cálido; en los pisos
intermedios el clima es templado, y hacia las partes más altas (3700 msnm o más)
predominan las temperaturas frías.
Bajo estas consideraciones, las principales actividades económicas en el AID son la
agricultura y ganadería, además de actividades comerciales.
Actividad agrícola
Con una población mayoritariamente rural, en el ámbito del AID, la producción
agropecuaria mayormente está destinada al autoconsumo y subsistencia; lo excedentes
agrícolas se constituyen en la principal fuente de ingresos, sustentada con la presencia de
andenerías. Estas son complementadas por una infraestructura de riego tradicional, y en
algunos casos, con riego tecnificado (por aspersión).
Los principales cultivos de las comunidades, están divididos en dos grandes grupos: los
cultivos permanentes y cultivos transitorios; teniendo a la papa, el trigo y las habas, como
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
los principales productos de las zonas. A continuación, se presentan los cultivos, según
estos grupos:
- Permanentes: paltos, limones, naranjos duraznos café, etc., los cuales destacan por
producirse en zonas de climas cálidos;
- Transitorios: destacan los tubérculos (papa, oca, olluco), maíz amiláceo, maíz amarillo
y maíz duro; además de leguminosas (haba, arveja), verduras, trigo, cebada, anís, ají
páprika, menestras, entre otros.
Actividad pecuaria
Respecto a la ganadería encontramos, en el ámbito del AID, la presencia de ganado
vacuno, ovino, equinos y camélidos sudamericanos; cuya crianza se desarrolla por
sistema extensivo.
La ganadería representa una actividad secundaria, generadora de liquidez y que
contribuye a atender necesidades como la compra de abonos para los sembríos, viajes,
servicios de salud y escolaridad.
En el ámbito del AID, se destaca la CC.CC de San Miguel de Mestizas, que se encuentra
en una altitud de 4 242 msnm., zona propicia para el crecimiento de pastos naturales y con
una geografía relativamente plana favorable para la crianza de camélidos sudamericanos,
aunque perjudicial para la agricultura. La CC.CC de San Miguel de Mestizas posee 38 000
alpacas1, esta actividad tiene como finalidad la obtención de ingresos económicos por la
comercialización de fibra y carne. Los hatos de alpacas están conformados por las
variedades de Suri (fibra) y Huacaya (carne) en menor proporción.
En las comunidades que se encuentran por debajo de los 4000 msnm., encontramos una
geografía más accidentada, con menos disponibilidad de tierra y mayor presencia de
actividad agrícola.
En estas zonas identificamos la crianza de ganado vacuno, ovino y equinos. En las zonas
con mayor presencia de ganado vacuno se presenta la producción y comercialización de
leche y derivados lácteos (queso), que destaca como actividad generadora de ingresos
económicos, y considerada una actividad tradicional y con una gran carga de identidad en
su comunidad. La crianza de ovinos está dirigida a la comercialización de su carne y fibra.
Debido a la baja productividad, a los altos costos de mantenimiento de los animales y la
competencia del espacio con los territorios cultivables, la ganadería queda rezagada a un
segundo plano, respecto a la actividad agrícola.
Para dinamizar su economía de intercambio comercial (ganadería, agricultura, comercio,
turismo), las comunidades campesinas, dependen de la calidad de sus caminos de trocha
o vías de conexión con las capitales distritales. Se presenta que las comunidades
campesinas, que se ubican en los distritos integrados con la capital regional, mediante
vías asfaltadas (la vía Chalhuanca – Abancay – Cusco), no solo presentan mayor dinámica
económica y comercial, sino mayor y mejor acceso a los servicios de salud y educación.
1 Datos de trabajo de campo CESEL, mayo 2012
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
No obstante, las vías asfaltadas se ven permanentemente afectas en la temporada de
lluvias (de setiembre a abril), por lo cual se encuentran en conservación y mantenimiento
constante. En el ámbito del AID, se presenta un déficit en la conexión vial entre las
capitales de distrito y sus comunidades y anexos, lo que impide a los comuneros
intercambiar sus productos con celeridad, generando menor capacidad de acceso a los
mercados, menores ingresos, y por ende, menor calidad de vida.
Fuentes de agua
Las comunidades campesinas que se encuentra en el ámbito de AID, se abastecen de
agua, a través de diferentes fuentes, entre las cuales destacan manantes, reservorios,
deshielos o ríos. En el cuadro 4.7.2-17 se presentan las principales fuentes de agua de las
comunidades campesinas, con sus respectivos nombres.
Cuadro Nº 4.7.2-17
AID: Fuentes de agua y sus respectivos nombres, según comunidades, 2012
Comunidad Fuentes de agua
Tipo Nombre
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas Manante Huañaccaca
CC.CC Pampamarca Manante Ccochahuasa
CC.CC Cotaruse Reservorio Municipal
CC.CC Colca Reservorio …
CC.CC Pauccaraya … …
CC.CC Unchiña … …
CC.CC Mutca … …
CC.CC Checcasa Reservorio Laccagera
CC.CC Pichihua Manante …
CC.CC Pampallacta Manante Huayapuquio
CC.CC Supalla Río Supalla
Anexo Santa Rosa Manante …
CC.CC San Mateo Manantes y
río
Rollallaco /
Atocchoco
CC.CC Taquebamba Reservorio Puquial
CC.CC Pichirhua Manante …
CC.CC Chalhuani Manante Quilihuacho
CC.CC Cotarma Puquial Pumapaccya
CC.CC Lucuchanga Manante Jeuñalla
CC.CC CC.CC Seccepampa … …
CC.CC Cruzpata Manante Jayamanzana
CC.CC Asillo Manante Atumtuma
CC.CC Atumpata Manante Tomapampa
CC.CC Micaela Bastidas Manante Pucapacayco /
Chirijani
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad Fuentes de agua
Tipo Nombre
CC.CC Llañucancha Manante Saracachaya
CC.CC Concacha Reservorio Cantería Alta
Chuyor Nijor
CC.CC Saywite Manante Piedra Labrada
Anexo Totoray Manante Faccchacha
CC.CC Ttasta Poyoncco Manante Teyramas
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco Deshielo Salcantay
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
B. Ingresos promedios mensuales
En el ámbito del AID, según los resultados de los diagnósticos sociales participativos, la
comunidad de San Miguel de Mestizas registra el ingreso promedio más alto por
actividades agropecuarias (S/. 1 000.00), debido a la predominancia de crianza de
camélidos, como principal actividad económica.
Se presentan, así mismo, las comunidades campesinas con ingresos promedios por su
participación en actividades agrícolas, como la CC.CC Ttasta Poyoncco (S/. 600.00),
Concacha (S/. 500.00), CC.CC Pampamarca (S/.450.00), en comparación a la CC.CC
Chalhuani (S/. 120.00), CC.CC Seccepampa y CC.CC Cruzpata (S/. 147.00), que reportan
el menor ingreso promedio mensual por las mismas actividades.
Los ingresos por actividades no agropecuarias (actividad minera y servicios) varían según
la calificación del trabajador; en el caso de trabajador no calificado, el ingreso mensual
asciende a S/. 1 200.00 nuevos soles, mientras que el de los trabajadores calificados es
de S/. 1 800.00 nuevos soles.
Las comunidades campesinas que encuentran en zonas mineras (CC.CC San Miguel de
Mestizas y CC.CC Pampamarca) reportan ingresos promedios de S/. 1 250.00 por
actividades no agropecuarias; ello debido a los programas de bolsa de trabajo que
implementan las empresas mineras, con un sistema rotativo entre los comuneros.
En el cuadro N° 4.7.2-18, se presentan los ingresos promedios mensuales que se perciben
en las comunidades del AID, según su participación en actividades agropecuarias y no
agropecuarias.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-18
AID: Ingresos promedio familiar mensual (soles), según comunidad, 2012
Comunidad
Ingresos promedios, por tipo de
actividad (en nuevos soles)
Agropecuaria No
agropecuaria
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas 1000 1250
CC.CC Pampamarca 450 1250
CC.CC Cotaruse 300 220
CC.CC Colca 200 1100
CC.CC Pauccaraya 265 …
CC.CC Unchiña 265 …
CC.CC Mutca 265 …
CC.CC Checcasa 150 600
CC.CC Pichihua 192 …
CC.CC Pampallacta 250 …
CC.CC Supalla 155 …
Anexo Santa Rosa 250 300
CC.CC San Mateo 400 150
CC.CC Taquebamba 146 …
CC.CC Pichirhua 280 170
CC.CC Chalhuani 120 80
CC.CC Cotarma 147 …
CC.CC Lucuchanga 147 …
CC.CC CC.CC Seccepampa 136 …
CC.CC Cruzpata 136 …
CC.CC Asillo 200 500
CC.CC Atumpata 300 500
CC.CC Micaela Bastidas 300 450
CC.CC Llañucancha 220 100
CC.CC Concacha 500 450
CC.CC Saywite 300 600
Anexo Totoray 350 300
CC.CC Ttasta Poyoncco 600 550
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco 150 150
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Foto 4.7-9
Vista de zonas de sembríos de la CC.CC de Checcasa
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Foto 4.7-10
Vista de zonas de sembríos de la CC.CC de Saywite
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Foto 4.7-11
Vista de zonas de sembríos de la CC.CC de Cocancha
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Foto 4.7-12
Vista de ganado porcino de la CC.CC de Supalla
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
C. Necesidades básicas insatisfechas
El indicador hogares en viviendas con características físicas inadecuadas alude al material
predominante en las paredes y pisos, así como al tipo de vivienda: hogares que residen en
viviendas cuyo material predominante en las paredes exteriores fuera de adobe; hogares
cuyas viviendas tienen piso de tierra y paredes exteriores de adobe, piedra con barro,
madera u otros materiales; y hogares que habitan en viviendas precarias o improvisadas,
con material de cartón, lata, ladrillos, adobes superpuestos, etc. Este indicador se ha
estimado en 63,4% para el AID.
Otro indicador que define el acceso a una vivienda adecuada se refiere a la existencia o no
de hacinamiento crítico; es decir, la densidad de ocupación de los espacios de la vivienda.
El hacinamiento resulta de relacionar el número de personas con el número total de
habitaciones en la vivienda, sin contar el baño ni la cocina. Se determina que hay
hacinamiento cuando residen más de 3 personas por habitación. Este indicador se ha
estimado en 30,7% para el AID.
El indicador hogares en viviendas sin desagüe de ningún tipo, considera que el mínimo
necesario está asociado con la disponibilidad de un sanitario; en tal sentido, comprende a
los hogares que no disponen de servicio higiénico conectado a red pública o pozo ciego.
Este indicador se ha estimado en 47,3% para AID.
El indicador inasistencia a la escuela de niños en edad escolar, representa una privación
crítica, que activa mecanismos de reproducción de pobreza y marginalidad. El indicador
representa el número y porcentaje de hogares en los que al menos un niño de 5 a 17 años
de edad no asiste a la escuela. Este indicador se ha estimado en 15,7% para el AID.
El indicador alta dependencia económica representa, en cierta forma, una probabilidad de
insuficiencia de ingresos para cubrir las necesidades, en la medida en que relaciona el
nivel educativo del jefe de hogar y la carga económica determinada por el tamaño familiar;
es decir, el número de dependientes del hogar. Este indicador se ha estimado en 48,7%
para el AID. Ver cuadro Nº 4.7.2-18b.
Cuadro N° 4.7.2-18b
AID: Población por tipo de necesidades básicas insatisfechas, 2007
(Porcentaje)
Tipo de necesidades básicas insatisfechas (NBI) %
Población en viviendas con caracteristicas físicas inadecuadas 63,4
Población en viviendas con hacinamiento 30,7
Población en viv. sin desagüe de ningún tipo 47,3
Población en hogares con niños que no asisten a la escuela 15,7
Población en hogares con alta dependencia económica 48,7
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.7.5 Aspectos culturales del AID
En las comunidades del AID se observa un abanico de manifestaciones culturales, que se
expresan tanto en el idioma (predominantemente quechua), la persistencia de tradiciones
y expresiones rituales, tales como las fiestas patronales (principalmente el “Yawar Fiesta”)
y el uso de plantas nativas, cuyas propiedades (desde alimenticias hasta ornamentales)
son muy valoradas en la zona.
El objetivo del presente apartado es presentar las festividades y las manifestaciones
culturales, el uso de plantas nativas y el idioma en las comunidades del AID.
A. Festividades y manifestaciones culturales
En el ámbito del AID se presentan diversas manifestaciones culturales. El pensamiento
cultural y religioso, la idiosincrasia y la convivencia de los habitantes están fuertemente
influenciados por la tradición cristiana española colonial. Debido a la importancia del
pensamiento religioso de la población rural, se aprecian importantes manifestaciones
religiosas en los diferentes ámbitos de la vida de la población, las cuales se expresan
fuertemente en sus fiestas patronales y arquitectura (plazas, iglesias, etc.).
Los actos religiosos más importantes de estas comunidades son, justamente sus fiestas
patronales en honor al santo (patrón) o santa (patrona) de cada localidad. Las fiestas
patronales constituyen un complejo sistema de actos y manifestaciones simbólicas, donde
lo religioso es un acto más dentro de las mismas.
La fiesta regional emblemática de la región Apurímac es el Yawar Fiesta o “Fiesta de
sangre” (celebrada en julio de cada año, en las comunidades). El rito de la fiesta se en la
pelea entre un cóndor y un toro en una plaza de toros, y cuyo significado, según los
comuneros locales, expresa el encuentro entre la cultura andina (cóndor) y la cultura
española (toro). Prevalece además, la costumbre española de la corrida de toros, muy
apreciada entre los comuneros.
En el cuadro N° 4.7.2-19 se presentan las principales festividades religiosas que tienen
lugar en cada una de las poblaciones organizadas, y sus respectivas fechas de
celebración.
Cuadro N° 4.7.2-19
AID: Relación de festividades y fechas de celebración, según comunidad, 2013
Comunidad Festividad Fecha
Departamento Apurímac
CC.CC San Miguel de Mestizas Patrón San Miguel 29 septiembre
CC.CC Pampamarca Carnavales de Pampamarca Del 10 al 16 de febrero
CC.CC Cotaruse Virgen de la Asunción 15 de agosto
CC.CC Colca Virgen de Cocharcas 8 de septiembre
CC.CC Pauccaraya … …
CC.CC Unchiña … …
CC.CC Mutca … …
CC.CC Checcasa Virgen del Carmen 16 de julio
CC.CC Pichihua Virgen de las Nieves Agosto
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Comunidad Festividad Fecha
CC.CC Pampallacta Inmaculada Concepción 8 de diciembre
CC.CC Supalla Señor de la Exaltación 14 de septiembre
Anexo Santa Rosa Santa Rosa de Lima 30 de agosto
CC.CC San Mateo Virgen de la Asunción
Patrón San Mateo
14 de agosto
10 de agosto
CC.CC Taquebamba Virgen de la Asunción de Taquebamba 15 de agosto
CC.CC Pichirhua Virgen de la Natividad
Virgen de las Mercedes
8 de septiembre
24 de septiembre
CC.CC Chalhuani Virgen de la Asunción 15 de agosto
CC.CC Cotarma Señor de la Exaltación de Cotarma 14 de septiembre
CC.CC Lucuchanga Santiago Apóstol San Francisco 25 de julio
4 de octubre
CC.CC CC.CC Seccepampa … …
CC.CC Cruzpata Patrón Santiago 25 de julio
CC.CC Asillo Fiesta evangélica Asamblea de Dios 3 de agosto
CC.CC Atumpata Patrón Santiago 25 de julio
CC.CC Micaela Bastidas El señor de Tablacruz 2 de mayo
CC.CC Llañucancha Carnavales
Carrera de Caballos
8 de marzo
25 de julio
CC.CC Concacha Aniversario de la comunidad 28 de julio
CC.CC Saywite
Día del Campesino
Virgen del Carmen
Santa Cruz
24 de junio
8 de agosto
3 de mayo
Anexo Totoray San Juan Bautista
Patrón Santiago
24 de junio
25 de julio
CC.CC Ttasta Poyoncco
Día del campesino
San Pedro y San Pablo
Santa Rosa de Lima
Aniversario de la Virgen del Carmen
24 de junio
29 de julio
30 de agosto
16 de julio
Departamento Cusco
CC.CC San Francisco San Francisco de Asís 4 de octubre
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
B. Medicina tradicional y uso de plantas nativas
En el ámbito del AID se encuentra la presencia de la medicina tradicional. Dicha actividad,
que se ha desarrollado junto con una cultura local, prevalece entre las poblaciones
alternativamente a la medicina convencional ofrecida en los puestos o centros de salud.
La medicina tradicional se ejerce, principalmente, desde una figura de autoridad local, con
sabiduría y status, y con connotaciones mágico-religiosa y político-administrativa: por lo
general la salud de los comuneros recae en el curandero, el huesero o la partera.
La población le imprime un valor cultural a las plantas que consideran que tienen
propiedades medicinales y curativas, de uso doméstico (para confecionar herramientas,
como materiales constructivos, forraje) y alimenticias.
En el cuadro N° 4.7.2-20 se aprecia la síntesis de plantas nativas que crecen en las
comunidades campesinas, por nombre y según sus propiedades.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N°4.7.2-20
AID: Relación de plantas nativas y sus propiedades, 2012
Nombre de plantas
nativas Propiedades/Uso
Chachacoma Analgésico (calma dolor estomacal)
Arccayo Analgésico (calma dolor de cabeza)
Queñua Ornamental,se cultiva para utilizarla como cercos vivos.
Quishuar Utilitaria (como madera, tallado de puerta)
Hierbaluisa Digestivo-estomacal y alimenticio
Tasta Utilitaria (madera muy dura, para elaborar herramientas)
Retama Combustión (leña), y forraje
Unca Combustión (leña)
Muña Comestible (preparación de chicha)
Tuna Comestible
Pauca Combustión (leña)
Molle Analgésico (calma dolor estomacal) y comestible (preparación de chicha)
Huaranhuay Combustión (leña)
Matico Analgésico (calma dolor muscular)
Rosa Blanca/Rosa Roja Ornamental
Toronjil Analgésico (calma dolor estomacal)
Salvia Analgésico (calma dolor estomacal)
Unca Analgésico (calma dolor estomacal) y comestible (preparación de chicha)
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
C. Idioma materno
La lengua materna se asume como el idioma aprendido en la infancia, y que cuya
interacción se desarrolla principalmente en el ámbito familiar y comunitario.
Se presenta que el quechua es la lengua materna predominante y que un 68.3% de la
población lo habla, en el AID. Esta misma población, en su mayoría, ha de aprender el
español para acceder a los servicios de educación, que por lo general no son
desarrollados en su idioma materno; el mismo criterio se cumple por si la población emigra
por fines educativos o laborales.
En el ámbito del AID predomina el quechua de dialecto cusqueño y ayacuchano, muy
valorado entre la población. Para fines administrativos, políticos y de resolución de
conflictos, los comuneros interactúan en quechua, y expresan su deseo de que se dirijan a
ellos, en quechua.
Respecto a la lengua española, un 31.2% de la población lo habla y muy probablemente
esta población sea bilingüe, combinando quechua y español como idiomas para
interactuar o comunicarse. Se presentan, también, otros idiomas de muy reducido uso y
difusión, como el aymara y el asháninka.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
En el gráfico N° 4.7-2 se presenta la distribución porcentual del idioma materno, según
comunidad.
Gráfico N° 4.7-2
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda, 2007.
CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
D. Comunidades indígenas
El D.L. Nº 22175 - Ley de Comunidades Indígenas y de Desarrollo Agrario de las Regiones
de la Selva y Ceja de Selva, en su artículo 8 señala que las comunidades indígenas son
“grupos tribales de la Selva y Ceja de Selva, que están constituidos por conjuntos de
familias y vinculadas por los elementos principales siguientes: idioma o dialecto,
caracteres culturales y sociales, tenencia y usufructo común y permanente de un mismo
territorio, con asentamiento nucleado o disperso”.
De acuerdo con la información obtenida en campo, y la revisión del II Censo de
Comunidades Indígenas del año 2007, en el área de influencia directa del proyecto no
existen comunidades indígenas.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Foto 4.7-13
Vista del centro religioso de la CC.CC de Pampallacta
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Foto 4.7-14
Vista de la iglesia de la CC.CC de Pampamarca
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Foto 4.7-15
Vista exterior de Plaza de Toros, CC.CC de Cotaruse
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Foto 4.7-16
Vista del ruedo de Plaza de Toros, CC.CC de Colca
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo, 2013
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.7.6 Grupos de interés del AID
Cada una de las comunidades campesinas del AID se rige por una organización política de
tipo representativa, es decir, sus dirigentes, elegidos periódica y democráticamente por la
asamblea comunal, son lo que velan por los intereses de la población y los representan
ante cualquier instancia de consulta o decisión.
Políticamente, y según la Ley General de Comunidades Campesinas N° 24656, la
comunidad campesina está representada por una junta directiva, cuyas autoridades son: E
Presidente, vice-presidente, fiscal, vocal, tesorero, secretario, entre otros. No obstante es
la asamblea de la comunidad la que tiene la máxima instancia de decisión, con posibilidad
de veto de los asuntos que les incumben.
Se presenta, por otro lado, que a parte del presidente de la comunidad, existen otros
agentes con autoridad cultural, (y autoridad moral) para consulta y decisión, como
ancianos, curanderos, parteras, ex autoridades (ex presidentes, ex alcaldes, ex regidores
o comuneros con relativa antigüedad), así como dirigentes sociales.
La comunidad distribuye el poder político en otras instancias representativas sectorizadas,
como por ejemplo, la constitución de la Junta de Regantes, administradores de los
sembríos, entre otros. En esa distribución del poder también están los representantes de
los servicios estatales de asistencia, sobre los cuales también recaen responsabilidad,
tales como el jefe de la posta, el director del colegio, el juez de paz, el gobernador, el
agente municipal, o el represente de algún programa del Estado.
Existen, finalmente sub-organizaciones sociales, según el género, como las asociaciones
de padres o madres de familia, de los colegios; vaso de leche, club de madres; los clubes
deportivos (principalmente, futbol), y entre la población estudiantil, el programa de los
Municipios Escolares del Ministerio de Educación.
En el marco del trabajo de campo, se han identificado los llamados grupos interés del AID,
es decir, las autoridades locales, agentes de poder intermedio y con nivel de legitimidad,
que toman o son parte de las decisiones. De la misma manera, se han identificado las
instancias políticas, en el plano regional, provincial y distrital, correspondiente al AEG.
Cuadro N° 4.7-21 Grupos de interés, 2012
Regional Provincial Distrital
Gobierno Regional de Apurímac
Municipalidad Provincial de Aymaraes
Municipalidad Distrital de Cotaruse
Municipalidad Distrital de Caraybamba
Municipalidad Distrital de Chalhuanca
Municipalidad Distrital de Justo Apu-
Sahuaraura
Municipalidad Distrital de Tapairihua
Municipalidad Distrital de Chapimarca
Municipalidad Distrital de Tintay
Municipalidad Provincial de Abancay
Municipalidad Distrital de Pichirhua
Municipalidad Distrital de Lambrama
Municipalidad Distrital de Abancay
Municipalidad Distrital de Curahuasi
Municipalidad Distrital de San Pedro
de Cachora
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Regional Provincial Distrital
Gobierno Regional de Cusco Municipalidad Provincial de Anta
Municipalidad Distrital de Moyepata
Municipalidad Distrital de Santa
Teresa
Municipalidad Distrital de
Machupicchu
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-22
CC.CC. San Miguel de Mestizas: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Puesto de salud
Club de Madres
Vaso de Leche
Oficina de relaciones comunitarias "Mina Arenas"
Oficina de relaciones comunitarias "ABENGOA"
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-23
CC.CC. Pampamarca: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Municipalidad de centro poblado menor
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Oficina de relaciones comunitarias "Mina Arenas"
Oficina de relaciones comunitarias "EBENGOA"
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-24
CC.CC. Cotaruse: Grupos de interés, 2012
Municipalidad distrital
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Club de Madres
Vaso de Leche
Asociación de padres
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-25
CC.CC. Colca: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Club de Madres
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Vaso de Leche
Asociación de padres
Programa JUNTOS
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-26 CC.CC. Pauccaraya: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Club de Madres
Vaso de Leche
Asociación de padres
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-27
CC.CC. Unchiña: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Club de Madres
Vaso de Leche
Asociación de padres
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-28 CC.CC. Mutca: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Club de Madres
Vaso de Leche
Asociación de padres
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-29 CC.CC. Checcasa: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Club de Madres
Vaso de Leche
Programa JUNTOS
Comité local de administración de salud
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-30 CC.CC. Pichihua: Grupos de interés, 2012
Municipalidad distrital
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Club de Madres
Vaso de Leche
Asociación de padres
Gobernación
Programa JUNTOS
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-31
CC.CC. Pampallacta: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Asociación de regantes
Club de Madres
Vaso de Leche
Programa JUNTOS
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-32 CC.CC. Supalla: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Asociación de criadores de cuyes
Club de Madres
Vaso de Leche
Programa JUNTOS
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-33 CC.CC. Santa Rosa: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Ministerio de Agricultura
Asociación de padres de familia
Club de madres
Vaso de leche
Asociación de regantes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-34 CC.CC. San Mateo: Grupos de interés, 2012
CC.CC. San Mateo: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Asociación de padres de familia
Clubes deportivos
Asociación vecinal
Club de madres
Vaso de leche
Asociación de regantes
Juzgado de Paz
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-35 CC.CC. Taquebamba: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Club de Madres
Vaso de Leche
Asociación de padres
Gobernación
Programa JUNTOS
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-36 CC.CC. Pichirhua: Grupos de interés, 2012
Municipalidad distrital
Junta directiva de la comunidad
Gobernación
Juzgado de Paz
Vaso de Leche
Club de madres
Asociación de regantes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-37 CC.CC. Chalhuani: Grupos de interés, 2012
Asociación de productores
Junta directiva de la comunidad
Gobernación
Juzgado de Paz
Vaso de Leche
Club de madres
Asociación de regantes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-38 CC.CC. Cotarma: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Municipalidad de centro poblado menor
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Programa Juntos
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-39 CC.CC. Lucuchanga: Grupos de interés, 2012
CC.CC. Lucuchanga: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Municipalidad de centro poblado menor
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-40 CC.CC. Seccebamba: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Centro de salud
Club de Madres
Vaso de Leche
Asociación de padres
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-41 CC.CC. Cruz Pata: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-42 CC.CC. Asillo: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Centros Educativos
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-43 CC.CC. Atumpata: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Asociación de padres de familia
Clubes deportivos
Asociación vecinal
Club de madres
Vaso de leche
Asociación de regantes
Juzgado de Paz
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-44
CC.CC. Micaela Bastidas: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Centros Educativos
Asociación de regantes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-45
CC.CC. Concacha: Grupos de interés, 2012
Junta directiva
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Centros Educativos
Asociación de regantes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-46 CC.CC. Concacha: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Municipalidad de centro poblado menor
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Asociación de regantes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-47 CC.CC. Saywite: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Puesto de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Asociación de regantes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-48 CC.CC. Totoray: Grupos de interés, 2012
CC.CC. Totoray: Grupos de interés, 2012
Junta directiva comunal
Asociación de regantes
Club de madres
Vaso de leche
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-49 CC.CC. Ttasta Poyoncco: Grupos de interés, 2012
Junta directiva de la comunidad
Municipalidad distrital
Centro de salud
Asociación de padres
Vaso de Leche
Club de madres
Asociación de regantes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-50 CC.CC. San Francisco: Grupos de interés, 2012
Junta directiva comunal
Programa JUNTOS
Club de madres
Vaso de leche
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013. Elaboración propia.
4.7.7 Percepción socio ambiental de las comunidades del AID respecto al proyecto
Se obtuvo, a través del diagnóstico social participativo y encuestas –instrumentos
aplicados en el mes de mayo–, la percepción socio ambiental de los comuneros,
autoridades y población en general acerca del proyecto.
A. Resultados de los Diagnósticos Sociales Participativos
El propósito del trabajo de campo, fue levantar las opiniones de estos agentes e identificar,
de primera mano, los principales problemas (de índole social y económico) que subyacen
a las necesidades de la comunidad. Junto con el ejercicio de la identificación de los
problemas, se ensayaron de forma participativa, con los comuneros, las propuestas de
solución. Esto permitió tener una relación franca de las posibilidades de intervención y la
cooperación mutua en el AID.
Se ha presentado que, los problemas de las comunidades del AID son principalmente de
índole económico-productivo, y por ende, sus soluciones pasan no solo por señalar las
causas, sino por determinar soluciones efectivas, de corto o mediano plazo, y
aprovechando el potencial material, económico y cultural de las comunidades.
En efecto, los problemas que se detallarán inmediatamente, a través de las matrices de
percepción medio-ambiental (a la que se le han agregado indicadores), obedecen a
factores eminentemente estructurales, es decir, son parte del limitado sistema de gestión
pública, la inadecuada distribución de los recursos, desde los gobiernos locales, el poco
aprovechamiento de los potenciales comunales (agropecuario), la corrupción, el
desabastecimiento de fuentes de agua, la falta de iniciativa por crear redes de cooperación
y gestión comunal, y a factores climáticos que afectan la economía local.
En este sentido, se han identificado problemas de desabastecimiento de fuentes de agua,
por el pésimo estado de los canales de regadío.
El hecho, por ejemplo, que no se mantengan las vías de acceso en buen estado, no solo
afecta la posibilidad de conectarse en menos tiempo con la capital de distrito, sino el
intercambio de productos agrícolas ya deficitarios, y la rápida respuesta cuando se
presentan plagas o enfermedades que aquejan al ganado.
Las comunidades campesinas acusan, falta de ingresos económicos estables, justamente
por la ineficiente administración de las tierras de cultivo, cuyos productos y plantaciones se
ven afectados, además, en las temporadas de lluvia, friaje (que también impacta sobre la
salud de las poblaciones, principalmente sobre las poblaciones de la primera infancia y
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
adultos mayores), y empobrecimiento del suelo. De la misma manera, los problemas de
falta de producción agrícola están ligados, a la dependencia de la gente, por la tierra;
imposibilitada de crear redes de producción alternativa –comercio, hilanderías, servicios-
por la falta de fuentes de energía eléctrica de tipo trifásico.
Por otro lado, y ya en plano social, se percibe una insatisfacción con la calidad del servicio
educativo y del servicio de salud ofrecidos por los funcionarios públicos, que trabajan en
las comunidades; de ello deviene el desabastecimiento de medicinas, falta de personal
médico calificado, así como de falta de equipamiento, tecnología para la enseñanza y poco
personal docente.
Se menciona, también, la alta incidencia de casos de desnutrición crónica, enfermedades
diarreicas agudas (IDA’s) y enfermedades de las vías respiratorias (IRA’s). Las
comunidades además acusan problemas de violencia familiar y alcoholismo,
principalmente; y en plano político, a la falta de organización comunal para resolver los
problemas inmediatos (como implementar faenas), además por la existencia de casos de
corrupción en algunas juntas directivas locales. Se presentan, así mismo, problemas de
desempleo en la población joven y adulta, y pocas posibilidades de continuar estudios
superiores.
El diagnóstico social participativo exigía reconocer las potencialidades de las comunidades
y a partir de ahí, crear posible soluciones. Desde esta perspectiva, se han identificado
acciones de capacitación para enfrentar el eficiente manejo de la tierra y el ganado; la
necesidad de fortalecer las organizaciones de junta directiva a fin de retomar las faenas
para, por ejemplo, arreglar las vías de acceso y los canales de regadío; y gestionar, con
apoyo técnico, posibilidades y medidas para con las autoridades, por dotar de mejor
equipamiento los establecimientos de salud, educación y los programas sociales como el
Vaso de Leche o Comedor Popular.
A continuación, se detallan las matrices de diagnóstico social participativo, aplicado en
cada comunidad campesina, con sus problemas priorizados, causas próximas, así como
indicadores y propuestas de solución que los propios comuneros y autoridades
expusieron.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-51
CC.CC de San Miguel de Mestizas
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1
Falta de organización comunal
Falta de capacitación Conflictos entre autoridades, niveles reducidos de legitimidad
Talleres de capacitación
2 Enfermedades en camélidos
Mal manejo de medicamentos
Alta tasa de parasitosis y abortos
Campañas de vacunación
3 Friaje que afecta a niños, ancianos y animales
Mal estado de viviendas y cobertizos
Alta tasa de mortalidad en camélidos / Alta tasa de IRAs
Campañas de prevención y adecuado manejo de los animales
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-52
CC.CC de Pampamarca
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Machismo Cultura e idiosincrasia de la comunidad
Alta tasa de violencia en el hogar
Orientación familiar
2 Desnutrición Desconocimiento del valor nutricional de la productos de autoconsumo
Alta tasa de desnutrición infantil
Capacitaciones y orientación nutricional de los niños
3 Deficiente producción agropecuaria
Falta de agua y baja producción agrícola
Reducción de la productividad
Capacitaciones y rotación de productos
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-53
CC.CC de Cotaruse
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Alcoholismo Antecedentes de violencia política
Control en la venta del alcohol
2 Violencia familiar El alcoholismo en las familias
Alta tasa de denuncias de violencia familiar
Capacitaciones y orientación familiar / Planes de prevención
3 Desempleo y migración Falta de oportunidades laborales
Alta tasa de emigración de población juvenil
Generar puestos de trabajo
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-54
CC.CC de Colca
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Falta de agua potable Inexistencia de reservorios Falta de agua en épocas de
sequías Apoyo en infraestructura
2 Mal estado del puesto de salud
Deficiente infraestructura, falta de mantenimiento
Estructura deficiente y hacinamiento
Apoyo en infraestructura
3 Baja producción agrícola Falta de agua y baja
producción agrícola Reducción de la productividad
Capacitaciones y rotación de productos
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-55
CC.CC de Checcasa
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Falta de agua Calentamiento global Poca disponibilidad de
agua Instalación de reservorios
2 Baja producción agrícola Desgastamiento del suelo Mala cosecha Riego tecnificado
3 Enfermedades que atacan al ganado
Contaminación Mal estado de los animales Capacitación y apoyo agropecuario
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-56
CC.CC de Pichihua
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1
Desnutrición infantil Inadecuada alimentación para los niños
Problemas en el crecimiento
Mejores ingresos para los padres / aprovechar mejor los cultivos, crianza de animales
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-57
CC.CC de Pampallacta
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Falta de agua Inexistencia de reservorios Falta de agua en épocas de
sequías Apoyo en infraestructura
2 Falta de pastos Sobrepastoreo Baja producción ganadera Capacitación en manejo de
forrajes
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-58
CC.CC de Supalla
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1
Falta de canales de riego Inexistencia de infraestructura y falta de apoyo
Reducción del área agrícola Apoyo en infraestructura
2
Difícil acceso a la comunidad
Mal estado de la trocha Demasiada pendiente y mucho tiempo de desplazamiento desde la panamericana
3 Mal estado de la sanidad animal
Mal manejo de la sanidad en los animales
Incidencia de enfermedades
Capacitación y campañas de salud para animales
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-59
CC.CC Santiago, Anexo de Santa Rosa
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Desempleo No hay fuentes de trabajo Alta tasa de migración de la
población joven Generar más puestos de trabajo
2 Falta de agua Inexistencia de reservorio Baja producción agrícola Apoyo en la infraestructura
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-60
CC.CC de San Mateo
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Deficiente vía de comunicación
Falta de inversión y mantenimiento
Altos costos en los fletes Proyecto de asfaltado de la vía. Mantenimiento
2 Falta de sistema de irrigación
Falta de inversión pública para sistemas de goteo
Baja producción Apoyo en infraestructura
3 Deficiente abastecimiento agrícola
Carencia de insumos para la agricultura
Altos costos en los fletes Proyecto de apoyo a la agricultura local
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-61
CC.CC de Taquebamba
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Baja producción agrícola Empobrecimiento de suelos Baja producción agrícola Capacitaciones en el
manejo de abonos
2 Debilitamiento de las organizaciones de base
Falta de apoyo y poca legitimidad
Altos niveles de conflictos internos
Capacitaciones en fortalecimiento institucional
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-62
CC.CC de Pichirhua
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Ineficiente producción agrícola
Falta de organización y ordenamiento territorial
Baja producción agrícola Proyecto de apoyo agrícola
2 Mal manejo de aguas Mal estados de los canales
de regadío Limitado espacio agrícola Capacitación en el manejo
de los canales
3 Uso irracional del bosque Tala indiscriminada Disminución de los bosques Programas de reforestación
y uso sostenible de los bosques
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-63
CC.CC de Chalhuani
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Falta de agua y desagüe Deficiente infraestructura Incidencia de EDAs Proyecto de apoyo y
mantenimiento
2 Mal estado de la sanidad vegetal
Falta de campañas de fumigación
Gran incidencia de plagas Campañas de fumigación
3 Mala sanidad animal Mal manejo de la crianza Baja productividad Campañas de vacunación y
desparasitación
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-64
CC.CC de Cotarma
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1
Desnutrición Desconocimiento del valor nutricional de la productos de autoconsumo
Alta tasa de desnutrición infantil
Capacitaciones y orientación nutricional de los niños
2 Falta de trabajo Falta de oportunidades
laborales Poco puestos de trabajo Generar más puestos de
trabajo
3 Baja producción de agricultura y ganadería
desconocimiento de nuevas técnicas
Baja productividad Capacitaciones que fomenten el aumento en la producción
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-65
CC.CC de Lucuchanga
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Baja producción Agrícola Mal manejo de pesticidas Baja producción Capacitaciones en nuevas
técnicas productivas
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-66
CC.CC de Cruzpata
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Falta capilla Se demolió por mal estado Apoyo en la construcción
2 Mal estado de la vía de acceso
No hay mantenimiento En época de lluvias no hay acceso
Apoyo en mantenimiento.
3 Baja producción de agricultura y ganadería
falta de agua Baja productividad Capacitaciones en nuevas técnicas
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-67
CC.CC de Asillo
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Ineficiente educación Malos profesores / falta de
materiales / no hay buena infraestructura educativa
Alta tasa de deserción escolar
Que hayan buenos profesores y buen infraestructura educativa
2 Inexistencia de canales de riego
No hay apoyo en infraestructura
Baja producción agrícola Proyecto de canales de riego / capacitación en manejo de agua
3 No hay atención en salud Falta de puesto de salud Alta tasa de morbilidad Apoyo en la gestión con el
MINSA
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-68
CC.CC de Atumpata
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Falta de agua Mala manejo del agua Baja producción agrícola Capacitación en riego
tecnificado
2 Baja productividad de la tierra
Empobrecimiento del suelo Baja producción agrícola Capacitación en manejo de suelo
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-69
CC.CC de Micaela Bastidas
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Alcoholismo en adultos y jóvenes
No hay control en la familia Altos índices de deserción educativa y maltrato familiar
Capacitación para la convivencia
2 Mal estado del campo y baja productividad
Falta de apoyo de técnicos y capacitaciones
Baja productividad agrícola Capacitación para el adecuado manejo de abonos
3 Maltrato familiar Alcoholismo y abandono Altos índices de violencia
doméstica Capacitación para la convivencia
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-70
CC.CC de Llañucancha
N°
Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Falta de agua Mal estado de la
infraestructura Baja productividad agrícola Apoyo en el mantenimiento
en rehabilitación
2 Deficiente organización Conflictos entre los
comuneros Pugnas a nivel interno y falta de consensos
Capacitación en planes de participación ciudadana
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-71
CC.CC de Concacha
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Mal estado del agua Mal procesamiento del
agua entubada Altos índices de EDAs Apoyo en la infraestructura
y campañas de salud
2 Mal manejo de la ganadería Desconocimiento de
nuevas técnicas de crianza Baja productividad Capacitaciones y asesoría
técnica
3 Baja producción agrícola Friaje Baja producción entre los
meses de abril-setiembre Capacitaciones en técnicas de protección de cultivos
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-72
CC.CC de Saywite
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Inexistencia de red de desagüe y falta de agua
No hay desagüe, no hay apoyo de autoridades
Gran incidencia de IDAs Apoyo en infraestructura
2 Plagas en agricultura Mal manejo de pesticidas Baja productividad Capacitaciones y manejo
adecuado de pesticidas
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-73
CC.CC de Luis de la Puente Uceda, anexo Totoray
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Empobrecimiento del suelo Mal manejo de abonos Baja productividad agrícola Capacitaciones en el
manejo de abonos
2 Enfermedades en animales No hay tratamiento y apoyo
a la comunidad Alta tasa de parasitosis en animales
Apoyo técnico y capacitaciones
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.7.2-74
CC.CC de Ttasta Poyoncco
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Empobrecimiento del suelo Mal manejo de la tierra Baja producción agrícola Capacitaciones en el
manejo adecuado de la tierra
2 Enfermedades en vacunos Mal manejo del ganado y
falta de asesoría Alta tasa de parasitosis Capacitación y apoyo
técnico
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Cuadro N° 4.7.2-75
CC.CC de San Francisco
N° Problema Causas Indicadores Soluciones
1 Falta de carretera Falta de apoyo del Estado Apoyo en infraestructura
2 Enfermedades en animales No hay apoyo a los
ganaderos Alta tasa de parasitosis Capacitaciones y
programas de apoyo a los comuneros
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo 2013.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
B. Resultados de las encuestas de percepción socio ambiental
El objetivo de la encuesta de percepción socio-ambiental es conocer la opinión de los
representantes de los grupos de interés y la población de las comunidades respecto al
proyecto, así como recoger sus recomendaciones y sugerencias.
El universo de análisis de la encuesta es del tipo finito (150 personas). La recolección de
los datos se hizo mediante una cédula diseñada para aplicarse en una entrevista directa
entre el entrevistador y el entrevistado, situación que reduce los márgenes de error. Se
utilizó un cuestionario estructurado y estandarizado con preguntas cerradas y abiertas,
que se adjunta en el anexo 1.
La encuesta se aplicó a 150 personas (una por comunidad) representantes de los grupos
de interés y población de las comunidades. La recolección de la información se realizó
durante el trabajo de campo el mes de mayo de 2013.
Composición por sexo
La encuesta se aplicó a 30 personas (una por cada comunidad). Del total de los
encuestados, 19 (63,3%) son hombres y once (36,7%) son mujeres. Ver siguiente cuadro.
Cuadro 4.7.2-76
Sexo de los encuestados, 2013
Sexo %
Masculino 63,3
Femenino 36,7
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Composición por edades
La edad de los encuestados es diversificada. En el cuadro 4.7.2-77 se aprecia la
distribución de los encuestados según grupos etarios.
Del total de los encuestados, 18 (60,0%) se encuentra en el grupo etario de 41 años a
más; siete (23,3%) corresponden al grupo etario que se ubica entre los 31 y 40 años; tres
(10,0%) corresponden al grupo etario que se ubica entre los 21 y 30 años; y dos (6,7%)
son parte del grupo etario entre 15 y 20 años. Como se aprecia, la encuesta no fue
aplicada a ningún menor de 15 años. Ver cuadro siguiente.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.7.2-77
Edad de los encuestados, 2013
Grupo etario %
De 41 años a más 60,0
Entre 31 y 40 años 23,3
Entre 21 y 30 años 10,0
Entre 15 y 20 años 6,7
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Nivel educativo
En el cuadro 4.7.2-78 se aprecia el nivel educativo aprobado o alcanzado por los
encuestados.
Como se aprecia en el cuadro, todos los encuestados dicen tener algún nivel educativo.
Por un lado se presenta que solo uno de los encuestados (3,3%) dice tener primaria
completa, en comparación a dos (6,7%) que dicen haber completado este nivel educativo.
Por otro lado, se aprecia que nueve (30,0%) de los encuestados tienen secundaria
completa, en comparación a seis (20,0%) que no alcanzó este nivel educativo.
A nivel de educación superior, cuatro (13,3%) dicen tener educación técnica completa;
siete (23,3) llegó a completar sus estudios universitarios, en comparación a uno (3,3%)
que no lo hizo. Ver cuadro siguiente.
Cuadro 4.7.2-78
Nivel educativo de los encuestados, 2013
Nivel %
Sin nivel 0,0
Primaria completa 3,3
Primaria incompleta 6,7
Secundaria completa 30,0
Secundaria incompleta 20,0
Superior Técnica completa 13,3
Superior Técnica incompleta 0,0
Superior Universitaria completa 23,3
Superior Universitaria incompleta 3,3
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Conocimiento acerca del proyecto
Se observa que el 80,0% de la población sí tiene conocimiento sobre la realización y
ejecución del proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Cotaruse en 220 kV”, frente
a al 20% que dice no tener conocimiento.
Cuadro 4.7.2-79
¿Conoce el proyecto LT Machupicchu – Cotaruse en 220 kV?
Conoce el proyecto %
Sí 80,0
No 20,0
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Opinión acerca del proyecto
Los encuestados pasaron a opinar respecto a si estaba de acuerdo no con la ejecución del
proyecto. Como se muestra en el cuadro 4.7.2-80, el 90,0% dice que sí está de acuerdo
con el proyecto; el 3,3% dice no estar de acuerdo, frente al 6,7% que dice no estar ni de
acuerdo ni en desacuerdo. Ver siguiente cuadro.
Cuadro 4.7.2-80
¿Está de acuerdo con el proyecto LT de Transmisión Machupicchu – Cotaruse en 220 kV?
¿Está de acuerdo? %
Sí 67,0
No 23,0
Ni en acuerdo / Ni en desacuerdo 10,0
Total 100.0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Motivos por los que está de acuerdo o en desacuerdo con el proyecto
Dentro de los motivos de estar de acuerdo o en desacuerdo con el proyecto destaca que
el 84,8% está de acuerdo porque considera que habrá mejoría del servicio eléctrico
(33,1%), desarrollo en la comunidad (27,3%) y servicio de empleo local (24,2%).
El 3,0% que dice estar en desacuerdo con el proyecto, considera a la falta de información
como motivo; frente al 12,1% que no está ni en acuerdo ni en desacuerdo también porque
requiere más información (9,1%) o porque, para emitir una opinión, espera a los resultados
del proyecto (3,0). Ver cuadro siguiente.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.7.2-81
¿Por qué motivos está de acuerdo con el proyecto?
Opinión Motivo Porcentaje
De acuerdo
Mejoría del servicio eléctrico 33,3
Desarrollo de la comunidad 27,3
Servicio de empleo local 24,2
Sub total 84,8
En desacuerdo Falta de información 3,0
Sub total 3,0
Ni en acuerdo ni en desacuerdo
Se requiere más información 9,1
Depende los resultados del proyecto 3,0
Sub total 12,1
Total 100.0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Percepción de impactos negativos
Entre los impactos negativos o problemas que puede ocasionar el proyecto, el 34,6%
considera que habrá riesgo de descarga eléctrica, el 32,7% cree que el proyecto afectará
a las tierras cultivables y pastizales, frente al 15,4% que piensa que se afectará a los
animales (provocando enfermedades).
Por otro lado, se aprecia que el 9,6% cree que el proyecto ocasionará contaminación
ambiental, el 5,8% considera que se afectará las propiedades de los comuneros, y el 1,9%
piensa que se afectará a las plantas nativas de la comunidad. Ver siguiente cuadro.
Cuadro 4.7.2-82
¿Qué impactos negativos puede ocasionar el proyecto?
Impactos negativos %
Riesgo de descarga eléctrica 34,6
Afectación a tierras cultivables/pastizales 32,7
Afectación a animales (enfermedades) 15,4
Contaminación ambiental 9,6
Afectación a propiedades de los comuneros 5,8
Afectación a plantas nativas 1,9
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Recomendaciones para evitar o minimizar los impactos negativos
Al momento de identificar los impactos negativos o problemas que pueda ocasionar el
proyecto, se les pidió a los encuestados recomendaciones para evitar o minimizar estos
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
problemas. En tal sentido, el 35,4% de la población de estudio recomienda capacitaciones
y planes de prevención, frente el 27,1% que sugiere instalar las torres de alta tensión lejos
de las zonas cultivables o habitables de la comunidad.
El 20,8% de los encuestados recomienda que haya indemnización personal y comunitaria
por si el proyecto afecta alguna propiedad; el 8,3% sugiere asesoría técnica (planes de
cuidado del suelo), el 6,3% demanda el cuidado del medio ambiente a través de la
capacitación, frente al 2,1% de recomienda asesoría técnica para el cuidado de los
animales. Ver siguiente cuadro.
Cuadro 4.7.2-83
Recomendaciones para evitar los impactos negativos
Recomendaciones %
Capacitación y planes de prevención 35,4
Instalar las torres lejos de zonas cultivables/habitables 27,1
Indemnización personal y comunitaria 20,8
Asesoría técnica (Planes de cuidado del suelo) 8,3
Cuidado del medio ambiente y capacitación 6,3
Asesoría técnica (cuidado de los animales) 2,1
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Percepción de impactos positivos
En contraposición a lo anterior, el 43,5% de la población considera que el principal impacto
positivo para su comunidad es la oportunidad laboral, frente al 17,7% que considera que el
proyecto contribuirá a mejorar los servicios básicos de la comunidad (salud, educación,
agua).
El 14,5% de los encuestados identifica como impacto positivo la mejoría en la calidad del
servicio eléctrico, el 12,9% identifica que el proyecto contribuirá al desarrollo económico de
la comunidad (específicamente a la instalación de negocios locales) y el 11,3% considera
que el proyecto contribuirá con capacitaciones y asesorías para la población. Ver cuadro
siguiente.
Cuadro 4.7.2-84
¿Qué impactos positivos puede ocasionar el proyecto?
Impactos positivos %
Oportunidad laboral 43,5
Mejorar los servicios básicos de la comunidad (salud,
educación y agua) 17,7
Mejoría en la calidad del servicio eléctrico 14,5
Desarrollo económico (instalación de negocios) 12,9
Capacitaciones y asesorías 11,3
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Recomendaciones para aprovechar o potenciar los impactos positivos
Al momento de identificar los impactos positivos o beneficios que pueda ocasionar el
proyecto, se les pidió a los encuestados recomendaciones para aprovechar o potenciar
estos impactos. En tal sentido, el 41,4% de la población de estudio recomienda que al
momento de implementar las oportunidades laborales, se priorice la contratación de la
población de las comunidades; el 22,4% recomienda que haya capacitaciones y asesorías
en el manejo agrícola, cuidado de los animales y aprovechamiento del agua; frente al
17,2% que sugiere dar apoyo a las comunidades a nivel de infraestructura para la
instalación del sistema trifásico.
El 13,8% recomienda promover programas de apoyo social para las instituciones
educativas y puestos de salud, y el 5,2% sugiere brindar asesoría y apoyo a la instalación
de negocios locales en las comunidades. Ver cuadro siguiente.
Cuadro 4.7.2-85
Recomendaciones para aprovechar los impactos positivos
Recomendaciones %
Priorizar la contratación de la población de las comunidades
41,4
Capacitación y asesoría en manejo agrícola, cuidado de los animales y aprovechamiento del agua
22,4
Apoyo en infraestructura para la instalación del sistema trifásico
17,2
Programas de apoyo social a las instituciones educativas y puestos de salud (campañas)
13,8
Asesoría y apoyo a la instalación de negocios 5,2
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Tendencia de la comunidad CON el proyecto durante los próximos cinco años
En cuanto a la tendencia en los próximos cinco años respecto a cómo cree que estará su
comunidad con el proyecto, se aprecia que para el 70,0% de los encuestados, su
comunidad estará mejor, frente al 6,3% que cree que su comunidad seguirá igual.
El 23,3% no sabe, no está seguro o no puede decir cómo está la comunidad en los
próximos cinco años con el proyecto. Ver cuadro siguiente.
Cuadro 4.7.2-86
¿Cómo estará la comunidad CON el proyecto en los próximos cinco años?
Tendencia CON el proyecto %
Mejor 70,0
No sé/ No estoy seguro/ No puedo decirlo 23,3
Será igual 6,7
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Entre los motivos por el cual considera que estará mejor o peor su comunidad en los
próximos cinco años con el proyecto, el 37,0% considera que estará mejor porque el
proyecto dará oportunidades laborales, el 25,9% cree que se mejoraría el servicio
eléctrico, frente al 22,2% que cree que el proyecto contribuirá a la mejoría de la calidad de
los servicios de la comunidad y al 14,8% que considera que el proyecto mejoraría los
ingresos de la población. Ver cuadro siguiente.
Cuadro 4.7.2-87
¿Por qué motivo la comunidad estará mejor CON el proyecto?
Motivo de la tendencia CON el proyecto %
Oportunidades laborales 37,0
Mejoraría el servicio eléctrico 25,9
Mejoraría la calidad de los servicios en la comunidad 22,2
Mejoraría los ingresos de la población 14,8
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Tendencia de la comunidad SIN la aplicación del proyecto durante los próximos
cinco años
En cuanto a la tendencia en los próximos cinco años respecto a cómo cree que estará su
comunidad sin el proyecto, se aprecia que para el 63,3% de los encuestados, su
comunidad seguirá igual, frente al 23,3% que cree que su comunidad estará peor.
El 10,3% no sabe, no está seguro o no puede decir cómo está la comunidad en los
próximos cinco años sin el proyecto y el 3% considera que estará mejor. Ver cuadro
siguiente.
Cuadro 4.7.2-88
¿Cómo estará la comunidad SIN el proyecto en los próximos cinco años?
Tendencia SIN el proyecto %
Será igual 63,3
Peor 23,3
No sé/ No estoy seguro/ No puedo decirlo 10,0
Mejor 3,3
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Entre los motivos por el cual considera que estará igual o peor su comunidad en los
próximos cinco años sin el proyecto, el 36,0% considera que estará peor porque considera
que nadie va a invertir en la comunidad, el 32,0% cree que la comunidad seguirá igual,
frente al 24,2% que cree que no habrá oportunidades laborales y al 8,0% que considera
sin el proyecto no habría mejores ingresos para la población. Ver cuadro siguiente.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.7.2-89
¿Por qué motivo la comunidad estará igual SIN el proyecto?
Motivo de la tendencia SIN el proyecto %
Nadie va a invertir en la comunidad 36,0
La comunidad seguiría igual 32,0
No habría oportunidades laborales 24,0
No habría mejores ingresos 8,0
Total 100,0
Fuente: CESEL S.A. Trabajo de campo, mayo de 2013
Elaboración propia.
Conclusiones
La mayoría de los representantes de los grupos de interés y de la población en general,
que intervino en esta encuesta, sí tiene conocimiento sobre la realización y ejecución del
proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Cotaruse en 220 kV”
El 90,0% de los representantes de los grupos de interés y de la población en general está
de acuerdo con el proyecto, apenas el 3,3% expresa su desacuerdo y 6,3% muestra que
no está de acuerdo ni en desacuerdo con la ejecución del proyecto.
La mayoría que está de acuerdo con el proyecto considera habrá mejoría del servicio
eléctrico, desarrollo en la comunidad y servicio de empleo local.
Los que no están de acuerdo o son indiferentes consideran a la falta de información como
motivo, o están expectantes a los resultados del proyecto.
Los principales impactos negativos o problemas que pueden ocasionar el proyecto son el
riesgo de descarga eléctrica y la afectación a tierras cultivables y pastizales en las
comunidades.
Los principales impactos positivos o beneficios que pueden ocasionar el proyecto son las
oportunidades laborales y la contribución a mejorar los servicios básicos de las
comunidades (salud, educación, agua).
La mayoría considera que en los próximos cinco años su comunidad estará mejor con la
implementación del proyecto, ya que cree que habrá oportunidades laborales y se
mejorará el servicio eléctrico.
La mayoría considera que en los próximos cinco años su comunidad seguirá igual sin el
proyecto, porque cree que nadie va a invertir y no habrá oportunidades laborales.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.8 Línea de base socioeconómica del AEG
4.8.1 Aspectos demográficos del AEG
El objetivo principal de este análisis es conocer las tendencias del crecimiento poblacional
durante los años 1993, 2007 y 2012, a partir de variables como la población total, la
composición por sexo, la distribución etaria de la población, la concentración urbana y
rural, la fecundidad y fertilidad, la esperanza de vida al nacer y la migración.
Respecto a los distritos del Área de Estudio General (AEG), en términos de proceso, se
observa que experimentan un crecimiento poblacional estimado en 10,1% durante el
periodo 1993-2012 (debido a la caída de la tasa de mortalidad infantil como veremos en el
apartado salud poblacional y a los altos niveles de fecundidad). En relación con la
composición por sexo, si bien existen diferencias importantes entre los distritos, la
proporción entre hombres y mujeres se mantiene equilibrada.
Al año 2007 la distribución etaria del AEG, revela que se trata de una población
demográficamente joven: la edad mediana es de 23 años, el contingente de niños
menores de 14 años (33,9%) supera ampliamente a los otros grupos etarios.
La población en edades activas (de 15 a 64 años) ha aumentado significativamente
durante el periodo 1993-2007 de 51,1% a 59,6%. Se observa también que el porcentaje de
población adulta mayor de 65 años de edad se incrementa de 4,8% el año 1993 a 6,6% el
año 2007.
Si analizamos la razón de dependencia demográfica, observamos que durante el periodo
1993-2007 tiende a disminuir. Es necesario señalar que el componente dependencia
juvenil disminuye, mientras que el componente dependencia de población envejecida
aumenta.
Respecto a los patrones de asentamiento poblacional, en el AEG la tendencia es la
expansión del proceso de urbanización, reflejada en un aumento en la proporción de la
población urbana respecto a la rural durante el periodo 1993 - 2012.
Se observa también que una reducción de los niveles de fecundidad; las estimaciones de
la tasa general de fecundidad y tasa bruta de natalidad muestran un descenso durante el
periodo 1993-2007.
A modo de conclusión, en el área de influencia indirecta existe una desigual distribución de
población en los distritos, como resultado del crecimiento poblacional diferenciado, con
altos porcentajes de jóvenes, elevada fecundidad y alta dependencia demográfica, lo que
en el mediano plazo influirá en la estructura etaria, al incrementar la población en edades
activas y puede generar una mayor presión sobre la oferta laboral disponible en el
mercado de trabajo local.
Los factores que han contribuido al crecimiento poblacional en el AEG, están relacionados
con la caída de la tasa de mortalidad infantil, las elevadas tasas de natalidad y fecundidad.
La migración es otro factor que ha contribuido significativamente, es así que, la población
migrante representa el 30,5% de la población total del AEG.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
A. Población total
En el cuadro N° 4.8.1-2 se muestra la evolución de la población de los distritos del área de
influencia indirecta (AEG) del proyecto a partir del año 1993. Según los resultados del XI
Censo Nacional de Población, al año 2007, la población censada de los distritos es 114 mil
014 habitantes.
En el área de influencia indirecta existe una desigual distribución de población en los
distritos, como resultado del crecimiento poblacional diferenciado entre ellos. Los distritos
con mayor volumen poblacional pertenecen a la provincia de Abancay en el departamento
de Apurímac: Abancay (51 mil 225 habitantes), Curahuasi (16 mil 532 habitantes) y
Lambrama (5043 habitantes) y a las provincias de La Convención y Urubamba y en el
departamento del Cusco: Santa Teresa (6999 habitantes) y Machupicchu (5286
habitantes).
Los distritos que presentan menor población pertenecen a la provincia de Aymaraes en
Apurímac, Tapairihua (2131 habitantes), Caraybamba (1295 habitantes) y Justo Apu
Sahuraura (1037 habitantes).
Cuadro Nº 4.8.1-2
AEG: Población total, según distritos, 1981- 2012
Distrito 1993 2007 2012
Departamento Apurímac
Cotaruse 2864 4049 4971
Caraybamba 1193 1295 1450
Chalhuanca 4458 4558 5005
Justo Apu Sahuaraura 806 1037 1229
Tapairihua 2238 2131 2289
Chapimarca 2720 2221 2260
Tintay 3208 3052 3270
Pichirhua 5159 4154 4230
Lambrama 4967 5043 5541
Abancay 51068 51225 56046
Curahuasi 16137 16532 18232
San Pedro de Cachora 3560 3531 3851
Departamento Cusco
Mollepata 3793 2901 2792
Santa Teresa 8516 6999 6870
Machupicchu 2298 5286 7201
Total 112985 114014 125237
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
De acuerdo con las proyecciones de población al año 2012, la población total de los
distritos bajo estudio llega a 125 mil 237 habitantes.
En el gráfico se puede observar que los distritos más poblados son Abancay (56 mil 46
habitantes), Curahuasi (18 mil 232 habitantes), Machu Picchu (7201 habitantes), Santa
Teresa (6870 habitantes) y Lambrama (5541 habitantes).
Los distritos menos poblados son Chapimarca (2260 habitantes), Justo Apu Sahuaraura
(1229 habitantes) y Caraybamba (1450 habitantes).
Gráfico N° 4.8.1-1
AEG: Población total, según distrito, 2012
Fuente: INEI - Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y
distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
B. Tasa de crecimiento poblacional
El incremento de la población medido por la tasa de crecimiento promedio anual, indica
que la población total de los distritos del AEG ha presentado un crecimiento promedio
anual para el periodo 1993-2007 de 0,1%. Si tomamos las proyecciones para el periodo
2007-2012 se observa que la tasa de crecimiento se eleva a 0,7% anual.
Durante el periodo 1993-2007, en el ámbito distrital se observa que los distritos Machu
Picchu (6,1), Cotaruse (2,5), Justo Apu Sahuaraura (1,8) y Caraybamba (0,6) han
presentado las tasas de crecimiento promedio anual más altas y de acuerdo con las
estimaciones mantendrán esta tendencia hasta el año 2012.
4971
1450
5005
1229
2289
2260
3270
4230
5541
56046
18232
3851
2792
6870
7201
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
Cotaruse
Caraybamba
Chalhuanca
Justo Apu Sahuaraura
Tapairihua
Chapimarca
Tintay
Pichirhua
Lambrama
Abancay
Curahuasi
San Pedro de Cachora
Mollepata
Santa Teresa
Machupicchu
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
En el periodo referido, los distritos Lambrama (0.1), Abancay (0.0) y San Pedro de
Cachora (-0.1) han experimentado tasas de crecimiento promedio anual casi
estacionarias, es decir, no han ocurrido fluctuaciones significativas en el volumen de la
población.
Los distritos con tasas de crecimiento promedio anual negativas, es decir, cuya población
ha disminuido, son Santa Teresa (-1,4), Chapimarca (-1,4), Pichirhua (-1,5) y Mollepata (-
1,9), sin embargo, de acuerdo con las estimaciones a partir del año 2012, esta tendencia
se revertiría.
Cuadro N° 4.8.1-3
AEG: Tasas de crecimiento, según distritos, 1981, 1993 y 2012
Distrito 1981-1993 1993-2007 2007-2012
Departamento Apurímac
Cotaruse -2,0 2,5 1,5
Caraybamba -2,0 0,6 0,8
Chalhuanca -0,4 0,2 0,7
Justo Apu Sahuaraura -3,4 1,8 1,2
Tapairihua -0,4 -0,3 0,5
Chapimarca -1,7 -1,4 0,1
Tintay -1,9 -0,4 0,5
Pichirhua 0,6 -1,5 0,1
Lambrama -0,1 0,1 0,7
Abancay 5,9 0,0 0,6
Curahuasi 2,2 0,2 0,7
San Pedro de Cachora -0,8 -0,1 0,6
Departamento Cusco
Mollepata 0,5 -1,9 -0,3
Santa Teresa 1,2 -1,4 -0,1
Machupicchu 3,4 6,1 2,2
Total … 0,1 0,7
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
C. Incremento poblacional y variación relativa
De acuerdo con las estimaciones para el año 2012, la población total de los distritos del
AEG, se ha incrementado en 9,8% respecto al año 1993, es decir, un promedio de 645
personas por año. Sin embargo, el crecimiento no es homogéneo, en el cuadro 4.8.1-4 se
puede apreciar que algunos distritos experimentan un crecimiento acelerado (Cotaruse,
Justo Apu Sahuaraura, Machu Picchu), mientras que otros (Mollepata, Santa Teresa,
Pichirhua) disminuyen su población.
En el ámbito distrital, la población de Machu Picchu ha experimentado una variación
relativa de 68,1%, lo que representa un incremento absoluto de 4903 personas (258
personas por año). En Cotaruse la población aumenta 42,4% (2107 personas), y en Justo
Apu Sahuaraura 34,4% (423 personas).
En los distritos de Tapairihua y Tintay, no se aprecia un incremento poblacional
significativo, en ambos, la variación relativa no supera el 2,2%.
La población de Mollepata presenta una variación relativa de -35,9%, es decir, disminuye
en -1001 personas (-53 personas por año). En Santa Teresa la población disminuye en -
24,0% (-1646 personas menos) y en Pichirhua -22,0% (-929 personas).
Cuadro N° 4.8.1-4
AEG: incremento poblacional, según distritos, 1993 – 2012
Distrito Incremento
poblacional
Incremento
anual
Variación
relativa (%)
Departamento Apurímac
Cotaruse 2107 111 42,4
Caraybamba 257 14 17,7
Chalhuanca 547 29 10,9
Justo Apu Sahuaraura 423 22 34,4
Tapairihua 51 3 2,2
Chapimarca -460 -24 -20,4
Tintay 62 3 1,9
Pichirhua -929 -49 -22,0
Lambrama 574 30 10,4
Abancay 4978 262 8,9
Curahuasi 2095 110 11,5
San Pedro de Cachora 291 15 7,6
Departamento Cusco
Mollepata -1001 -53 -35,9
Santa Teresa -1646 -87 -24,0
Machupicchu 4903 258 68,1
Total 12 252 645 9,8
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito,
2000-2015
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
D. Composición de la población por sexo e índice de masculinidad
Según el Censo del 2007, la población masculina total de los distritos del AEG es, 57 mil
348, que representan el 50,3% de la población censada y la población femenina, 56 mil
666, es decir el 49,7%. Esta estructura difiere al Censo del año 1993 que mostraba una
menor proporción de mujeres.
En el período intercensal de 1993-2007, la población masculina disminuyó en -44
hombres, es decir, -0,1%. Asimismo, la población femenina se incrementó en 1073
mujeres, que en términos porcentuales representa el 1,9%.
Cuadro N° 4.8.1-5
AEG: Población por sexo, según distritos, 1993 – 2007
Distrito 1993 2007
Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer
Departamento Apurímac
Cotaruse 2864 1502 1362 4049 2418 1631
Caraybamba 1193 571 622 1295 639 656
Chalhuanca 4458 2294 2164 4558 2291 2267
Justo Apu Sahuaraura 806 377 429 1037 515 522
Tapairihua 2238 1084 1154 2131 1078 1053
Chapimarca 2720 1370 1350 2221 1035 1186
Tintay 3208 1534 1674 3052 1480 1572
Pichirhua 5159 2495 2664 4154 2065 2089
Lambrama 4967 2478 2489 5043 2515 2528
Abancay 51068 25878 25190 51225 24976 26249
Curahuasi 16137 8307 7830 16532 8407 8125
San Pedro de Cachora 3560 1832 1728 3531 1803 1728
Departamento Cusco
Mollepata 3793 2000 1793 2901 1516 1385
Santa Teresa 8516 4400 4116 6999 3716 3283
Machupicchu 2298 1270 1028 5286 2894 2392
Total 112 985 57 392 55 593 114 014 57 348 56 666
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
En el gráfico siguiente se observa la distribución porcentual de la composición por sexo a
nivel distrital del año 2012. En la mayoría de ellos, la proporción entre ambos sexos se
mantiene equilibrada. Salvo en Cotaruse, donde el porcentaje de varones se ha estimado
en 63,1% y el de mujeres en 36,9%. En Chapimarca, las mujeres representan la mayor
proporción, con el 53,5% de la población.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico N° 4.8.1-2
AEG: Composición por sexo, según distrito, 2012
Fuente: INEI - Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y
distrito, 2000-2015 Elaboración propia.
El índice de masculinidad o razón de sexo, es un índice sintético que muestra el número
de hombres por cada cien mujeres; de acuerdo con los resultados del Censo 2007 este
índice para el total de la población de los distritos del AEG, es 101,2 y el año 2012 se
eleva a 105,8. En el Censo de 1993 este indicador se mantuvo estimó en 103,2 hombres
por cada cien mujeres.
En el ámbito distrital al año 2007, se observa que Cotaruse presenta un fuerte
desequilibrio en la composición por sexo, con un índice de masculinidad estimado en
148,3 y al año 2012 se eleva a 171,0 varones por cada 100 mujeres. Esta situación
obedecería al flujo migratorio de varones en edad de trabajar, generado por la oferta
laboral de emprendimientos extractivos establecidos en el distrito.
Otros distritos con elevados índices de masculinidad son Machu Picchu (124,6), Santa
Teresa (119,9), Mollepata (113,0) y Tapairihua (110,6).
El distrito Chapimarca, al año 2007 presenta el índice de masculinidad más bajo, estimado
en 87,3 y al año 2012 disminuye a 86,9 varones por cada 100 mujeres.
63.1
51.0
51.1
51.8
52.5
46.5
49.9
51.5
51.2
49.4
52.0
52.1
53.0
54.5
55.5
51.4
36.9
49.0
48.9
48.2
47.5
53.5
50.1
48.5
48.8
50.6
48.0
47.9
47.0
45.5
44.5
48.6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Cotaruse
Caraybamba
Chalhuanca
Justo Apu Sahuaraura
Tapairihua
Chapimarca
Tintay
Pichirhua
Lambrama
Abancay
Curahuasi
San Pedro de Cachora
Mollepata
Santa Teresa
Machupicchu
Hombre %
Mujer %
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.8.1-6
AEG: Índice de masculinidad, según distritos, 1993, 2007 y 2012
Distrito 1993 2007 2012
Departamento Apurímac
Cotaruse 110,3 148,3 171,0
Caraybamba 91,8 97,4 104,2
Chalhuanca 106,0 101,1 104,4
Justo Apu Sahuaraura 87,9 98,7 107,6
Tapairihua 93,9 102,4 110,6
Chapimarca 101,5 87,3 86,9
Tintay 91,6 94,1 99,6
Pichirhua 93,7 98,9 106,1
Lambrama 99,6 99,5 104,8
Abancay 102,7 95,2 97,8
Curahuasi 106,1 103,5 108,2
San Pedro de Cachora 106,0 104,3 108,8
Departamento Cusco
Mollepata 111,5 109,5 113,0
Santa Teresa 106,9 113,2 119,9
Machupicchu 123,5 121,0 124,6
Total 103,2 101,2 105,8
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
E. Población urbana y rural
La tendencia de la población del AEG, observada en las últimas décadas es la expansión
e intensificación del proceso de urbanización, que se refleja en un mayor incremento de la
población censada urbana respecto de la población censada total. Según el Censo 2007,
la población urbana se incrementó en 11,2%, respecto al año 1993, es decir, 7685
personas más, equivalente a una tasa de crecimiento anual de 0,9%.
Al año 2007 los distritos con mayor porcentaje de concentración poblacional en el área
urbana son Caraybamba (92,6%), Abancay (89,5%), Machu Picchu (84,1%) y Chalhuanca
(79,9%).
Los distritos que han experimentado con mayor intensidad el proceso de urbanización el
año 2007 según su variación relativa respecto al año 1993 son Machu Picchu (74,3%),
Pichirhua (73,7%) y Justo Apu Sahuaraura (54,5%).
En Cotaruse y Chapimarca por el contrario se observa que la concentración poblacional en
el área urbana disminuye en -57,1% y -33,3% respectivamente. Ver cuadro siguiente.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.8.1-7
AEG: Población por área urbana y tasa de crecimiento, según distritos, 1993 y
2007
Distrito Población urbana Población urbana (%) Tasas de
crecimiento
anual
Variación
1993 2007 1993 2007 Relativa Absoluta
Departamento Apurímac
Cotaruse 1260 802 44,0 19,8 -3,2 -57,1 -458
Caraybamba 1039 1199 87,1 92,6 1,0 13,3 160
Chalhuanca 3384 3641 75,9 79,9 0,5 7,1 257
Justo Apu Sahuaraura 173 381 21,5 36,7 5,8 54,5 208
Tapairihua 195 278 8,7 13,0 2,6 30,0 83
Chapimarca 1548 1161 56,9 52,3 -2,0 -33,3 -387
Tintay 539 740 16,8 24,2 2,3 27,2 201
Pichirhua 129 491 2,5 11,8 10,0 73,7 362
Lambrama 1068 1538 21,5 30,5 2,6 30,6 470
Abancay 44787 45864 87,7 89,5 0,2 2,3 1077
Curahuasi 2759 4387 17,1 26,5 3,4 37,1 1628
San Pedro de Cachora 701 805 19,7 22,8 1,0 12,9 104
Departamento Cusco
Mollepata 884 1162 23,3 40,1 2,0 23,9 278
Santa Teresa 1124 1522 13,2 21,7 2,2 26,1 398
Machupicchu 1142 4446 49,7 84,1 10,2 74,3 3304
Total 60732 68417 53,8 60,0 0,9 11,2 7685
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
Las cifras que se muestra en el cuadro siguiente indican que en el AEG el proceso de
concentración poblacional se orienta a los centros poblados urbanos. En 1993, la
población en su mayoría, era más rural, representaba el 46,2%, en 2007 disminuyó
notoriamente a 40,0%.
Al año 2007 los distritos con mayor porcentaje de concentración poblacional en el área
rural son Pichirhua (88,2%), Tapairihua (87,0%), Cotaruse (80,2%), Santa Teresa (78,3%)
y San Pedro de Cahora (77,2%).
Cotaruse ha experimentado el año 2007 una variación relativa de 50,6%, es decir, la
concentración poblacional en el área rural se ha incrementado en 1643 personas, respecto
al año 1993. Ver cuadro siguiente.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N° 4.8.1-8
AEG: Población por área rural y tasa de crecimiento, según distritos, 1993 y 2007
Distrito
Población rural Población rural (%) Tasas de
crecimiento
anual
Variación
1993 2007 1993 2007 Relativa Absoluta
Departamento Apurímac
Cotaruse 1604 3247 56.0 80.2 5.2 50.6 1643
Caraybamba 154 96 12.9 7.4 -3.3 -60.3 -58
Chalhuanca 1074 917 24.1 20.1 -1.1 -17.2 -157
Justo Apu Sahuaraura 633 656 78.5 63.3 0.3 3.6 23
Tapairihua 2043 1853 91.3 87.0 -0.7 -10.3 -190
Chapimarca 1172 1060 43.1 47.7 -0.7 -10.6 -112
Tintay 2669 2312 83.2 75.8 -1.0 -15.4 -357
Pichirhua 5030 3663 97.5 88.2 -2.2 -37.3 -1367
Lambrama 3899 3505 78.5 69.5 -0.8 -11.2 -394
Abancay 6281 5361 12.3 10.5 -1.1 -17.2 -920
Curahuasi 13378 12145 82.9 73.5 -0.7 -10.1 -1233
San Pedro de Cachora 2859 2726 80.3 77.2 -0.3 -4.9 -133
Departamento Cusco
Mollepata 2909 1739 76.7 59.9 -3.6 -67.3 -1170
Santa Teresa 7392 5477 86.8 78.3 -2.1 -35.0 -1915
Machupicchu 1156 840 50.3 15.9 -2.3 -37.6 -316
Total 52253 45597 46.2 40.0 -1.0 -14.6 -6656
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
En el gráfico N° 4.8.1-3 se muestra la distribución porcentual de la población por área
urbana y rural de los distritos del AEG al año 2012. Los distritos con mayor concentración
poblacional en el área urbana son Caraybamba (87,0%), Abancay (86,1%) y Chalhuanca
(61,7%), mientras que los distritos con mayor población rural son Tapairihua (89,7%),
Pichirhua (87,8%) y Curahuasi (79,6%).
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico N° 4.8.1-3
AEG: Población por área urbana y rural, según distritos, 2012
(Distribución porcentual)
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
13.7
87.0
61.7
32.6
10.3
54.1
19.2
12.2
23.6
86.1
20.4
22.0
35.3
23.3
52.4
86.3
13.0
38.3
67.4
89.7
45.9
80.8
87.8
76.4
13.9
79.6
78.0
64.7
76.7
47.6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Cotaruse
Caraybamba
Chalhuanca
Justo Apu Sahuaraura
Tapairihua
Chapimarca
Tintay
Pichirhua
Lambrama
Abancay
Curahuasi
San Pedro de Cachora
Mollepata
Santa Teresa
Machupicchu
Pob. Urbana
Pob. Rural
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
F. Densidad poblacional
La densidad poblacional, es un indicador que permite evaluar la concentración de la
población de una determinada área geográfica; comprende el número de habitantes por
kilómetro cuadrado, que se encuentran en una determinada extensión territorial.
El distrito con mayor densidad poblacional es Abancay con 163,6 habitantes por km2, y lo
siguen San Pedro de Cachora (32,5 hab./ km2), Tintay (22,3 hab./ km
2) y Curahuasi (20,2
hab./ km2).
Los distritos con baja densidad poblacional son Cotaruse (2,3 hab./ km2), Santa Teresa
(5,2 hab./ km2), Caraybamba (5,5 hab./ km
2) y Lambrama (9,7 hab./ km
2). Ver cuadro
siguiente.
Los distritos que poseen la superficie territorial más extensa son Cotaruse (1749,83 km2) y
Santa Teresa (1340,38 km2), en comparación con los distritos Justo Apu Sahuaraura
(97,64 km2) y San Pedro de Cachora (108,77 km
2).
Cuadro N° 4.8.1-9
AEG: Densidad poblacional, según distrito, 1993 y 2007
Distrito
Superficie
total
(Km2)
Densidad Poblacional Variación
1993 2007
Departamento Apurímac
Cotaruse 1749,83 1,6 2,3 0,7
Justo Apu Sahuaraura 97,64 8,3 10,6 2,4
San Pedro de Cachora 108,77 32,7 32,5 -0,3
Curahuasi 817,98 19,7 20,2 0,5
Tapairihua 163,73 13,7 13,0 -0,7
Chapimarca 213,09 12,8 10,4 -2,3
Lambrama 521,62 9,5 9,7 0,1
Tintay 136,58 23,5 22,3 -1,1
Chalhuanca 322,34 13,8 14,1 0,3
Abancay 313,07 163,1 163,6 0,5
Caraybamba 234,91 5,1 5,5 0,4
Pichirhua 370,69 13,9 11,2 -2,7
Departamento Cusco
Machupicchu 271,44 8,5 19,5 11,0
Santa Teresa 1340,38 6,4 5,2 -1,1
Mollepata 284,84 13,3 10,2 -3,1
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000-2015
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
G. Composición de la población por grandes grupos de edad
En el AEG, al año 2007 más de la cuarta parte de la población (34,0%) es menor de 15
años, porcentaje que ha venido disminuyendo con respecto a los censos anteriores; en el
año 1993 esta proporción fue 43,9%.
En forma simultánea, se ha incrementado la proporción de personas de 15 a 64 años que
constituyen la fuerza potencial de trabajo, de 51,0% en 1993, se incrementó a 59,2% en el
año 2007. En cifras absolutas en el periodo 1993-2007, el incremento fue de 9955
personas en edad activa.
Al año 2007, los distritos con altos porcentajes de población joven de 0 a 14 años de edad
son Tapairihua (48,8%), San Pedro de Cachora (41,3%) y Curahuasi (40,0%), mientras
que los distritos con menor proporción son Cotaruse (31,1%), Mollepata (31,0%), Santa
Teresa (29,9%), Machu Picchu (19,7%).
Respecto a la población de 15 a 64 años, los distritos con mayores porcentajes son Machu
Picchu (76,9%), Cotaruse (62,6%), Santa Teresa (62,5%) y Abancay (62,3%).
En relación con la población adulta mayor de 65 años los distritos que presentan las
proporciones más altas son Chapimarca (13,7%), Mollepata (13,1%), Pichirhua (12,3%),
Tintay (12,0%). Abancay (4,8%) y Machu Picchu (3,5%).
Cuadro N° 4.8.1-10
AEG: Población por grandes grupos de edad, según distritos, 1993 y 2007
(Distribución porcentual)
Distrito
1993 2007
Total 0-14 15-64 65 a
más Total 0-14 15-64
65 a
más
Departamento Apurímac
Cotaruse 100,0 42,5 50,5 7,0 100,0 31,1 62,6 6,4
Caraybamba 100,0 41,2 44,8 13,9 100,0 34,8 53,6 11,7
Chalhuanca 100,0 40,7 51,2 8,1 100,0 34,2 56,8 9,0
Justo Apu Sahuaraura 100,0 47,8 42,2 10,1 100,0 34,1 54,1 11,8
Tapairihua 100,0 48,8 44,3 6,9 100,0 48,8 50,8 8,8
Chapimarca 100,0 42,4 48,5 9,1 100,0 36,3 49,9 13,7
Tintay 100,0 47,7 43,7 8,6 100,0 35,5 52,6 12,0
Pichirhua 100,0 45,6 46,0 8,4 100,0 35,9 51,8 12,3
Lambrama 100,0 44,3 48,8 7,0 100,0 33,4 57,6 9,0
Abancay 100,0 42,7 54,0 3,3 100,0 32,9 62,3 4,8
Curahuasi 100,0 48,1 47,1 4,8 100,0 40,0 53,3 6,7
San Pedro de Cachora 100,0 46,7 45,6 7,8 100,0 41,3 50,0 8,7
Departamento Cusco
Mollepata 100,0 43,0 48,7 8,3 100,0 31,0 55,9 13,1
Santa Teresa 100,0 42,4 53,2 4,4 100,0 29,9 62,5 7,6
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito
1993 2007
Total 0-14 15-64 65 a
más Total 0-14 15-64
65 a
más
Machupicchu 100,0 39,0 57,3 3,7 100,0 19,7 76,9 3,5
Total 100,0 43,9 51,0 5,1 100,0 34,0 59,2 6,8
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Elaboración propia.
H. Razón de dependencia demográfica
La razón de dependencia demográfica en los distritos del AEG para el año 2007, es de
67,9 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar. Este indicador, es la
relación de la población menor de 15 años más la población de 65 y más años de edad,
entre la población en edad activa, es decir, la población de 15 a 64 años de edad. Es
necesario señalar que este indicador a nivel nacional se ha estimado en 58,5.
El componente de población joven es la relación entre la población menor de 14 años y la
población de 15 a 64 años de edad, este componente en 2007 fue de 56,8 dependientes,
jóvenes por cada 100 en edad activa.
El componente de población envejecida, es decir, la relación entre la población de 65 y
más años de edad y la población de 15 a 64 años, se estimó en 11,0 dependientes de
población envejecida por cada 100 personas en edad activa en el año 2007.
Los distritos con las razones de dependencia demográfica más altas son Tapairihua
(113,3), Chapimarca (100,3) y San Pedro de Cachora (100,0), mientras que los distritos
que presentan menores niveles de dependencia son Machu Picchu (30,1), Cotaruse
(59,8), Santa Teresa (59,9), y Abancay (60,5).
Cuadro N° 4.8.1-11
AEG: Razón de dependencia y sus componentes, según distritos 2007
Distrito Razón de
dependencia
Componente
de población
joven
Componente
de población
adulta
Departamento Apurímac
Cotaruse 59,8 49,7 10,2
Caraybamba 86,6 64,8 21,8
Chalhuanca 76,0 60,2 15,8
Justo Apu Sahuaraura 84,8 63,1 21,7
Tapairihua 113,3 96,0 17,3
Chapimarca 100,3 72,8 27,5
Tintay 90,3 67,5 22,8
Pichirhua 93,0 69,2 23,8
Lambrama 73,6 58,0 15,6
Abancay 60,5 52,9 7,7
Curahuasi 87,6 75,0 12,6
San Pedro de Cachora 100,0 82,7 17,4
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Razón de
dependencia
Componente
de población
joven
Componente
de población
adulta
Departamento Cusco
Mollepata 78,8 55,5 23,4
Santa Teresa 59,9 47,8 12,1
Machupicchu 30,1 25,6 4,5
Total 67,9 56,8 11,0
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Elaboración propia.
I. Tasa general de fecundidad
La tasa general de fecundidad expresa la relación de nacimientos con la población
femenina en edad fértil entre los 15 y 49 años. En los distritos del AEG, durante el periodo
1993 – 2007 el comportamiento de este indicador muestra una tendencia a disminuir
pasando de 16,2 a 7,9 nacimientos por cada cien mujeres en edad fértil.
Los distritos con las tasas de fecundidas general más altas son San Pedro de Cachora
(12,8), Cotaruse (11,3) y Caraybamba (10,6 nacimientos por cada cien mujeres en edad
fértil). Los distritos con las tasas de fecunidad más bajas son Machu Picchu (3,5),
Lambrama (5,2) y Santa Teresa (5,9).
Respecto a las reducciones más drásticas de este indicador, los distritos que han
experimentado este comportamiento son Justo Apu Sahuaraura (-13,4), Mollepata (-12,2)
y Lambrama (-11,0).
Cuadro N° 4.8.1-12
AEG: Tasa de fecundidad general, según distrito, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 15,67 11,3 -4,37
Caraybamba 18,72 10,58 -8,14
Chalhuanca 12,09 7,34 -4,75
Justo Apu Sahuaraura 19,71 6,31 -13,4
Tapairihua 19,95 9,43 -10,52
Chapimarca 16,1 7,78 -8,32
Tintay 15,08 8,11 -6,97
Pichirhua 18,87 8,57 -10,3
Lambrama 16,15 5,16 -10,99
Abancay 10,38 6,33 -4,05
Curahuasi 17,45 8,34 -9,11
San Pedro de Cachora 21,57 12,84 -8,73
Departamento Cusco
Mollepata 18,99 6,8 -12,19
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito 1993 2007 Variación
Santa Teresa 11,27 5,94 -5,33
Machupicchu 10,27 3,5 -6,77
Promedio general 16,2 7,9 -8,3
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Elaboración propia.
J. Tasa bruta de natalidad
La tasa bruta de natalidad, expresa el número de nacimientos por cada mil habitantes de
una población durante un período determinado. En términos generales se observa un
declinio de la fecundidad. De acuerdo con las estimaciones del año 1993 el promedio de la
TBN para los distritos del AEG, es 29,7 y el año 2007 disminuye a 16,7 nacimientos por
cada mil habitantes. Este indicador a nivel nacional es de 19,3 nacimientos por cada mil
habitantes.
Los distritos que superan la tasa bruta de natalidad nacional son San Pedro de Cachora
(24,4), Caraybamba (22,4 nac./mil hab.) y Cotaruse (19,8 nacimientos por cada mil
habitantes).
Los distritos con las más bajas tasas brutas de natalidad son Machu Picchu (10,4), Justo
Apu Sahuaraura (12,5) y Mollepata (13,8 nacimientos por cada mil habitantes).
En relación con la disminución de la tasa bruta de natalidad durante el periodo 1993 y
2007, los distritos que han experimentado variaciones importantes son Justo Apu
Sahuaraura (-21,0), Mollepata (-18,9) y Lambrama (-18,5).
Cuadro N° 4.8.1-13
AEG: Tasa bruta de natalidad, según distrito, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 28,3 19,8 -8,5
Caraybamba 29,3 22,4 -7,0
Chalhuanca 23,3 16,7 -6,7
Justo Apu Sahuaraura 33,5 12,5 -21,0
Tapairihua 34,4 18,8 -15,6
Chapimarca 27,9 15,8 -12,2
Tintay 28,1 17,0 -11,0
Pichirhua 35,1 16,9 -18,2
Lambrama 30,2 11,7 -18,5
Abancay 25,4 18,0 -7,3
Curahuasi 33,5 18,4 -15,1
San Pedro de Cachora 38,5 24,4 -14,1
Departamento Cusco
Mollepata 32,7 13,8 -18,9
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito 1993 2007 Variación
Santa Teresa 23,6 14,3 -9,3
Machupicchu 21,8 10,4 -11,4
Promedio general 29,7 16,7 -13,0
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.
Elaboración propia.
K. Tasa global de fecundidad
La tasa global de fecundidad (TGF) es el número de hijos que, en promedio, tendría cada
mujer de una cohorte hipotética de mujeres, que cumplieron dos condiciones: primero, que
durante el período fértil (de 15 a 49 años de edad) tuvieran sus hijos de acuerdo a las
tasas de fecundidad por edad observadas de la población en estudio; y segundo, que no
estuvieran expuestas a los riesgos de mortalidad desde el nacimiento hasta el término de
su período fértil.
De acuerdo con las estimaciones del año 2007 el promedio de la tasa global de
fecundidad para los distritos del AEG, es 3,5 hijos por mujer en edad fértil. Este indicador a
nivel nacional es de 2,9 nacimientos por cada mil habitantes.
El INEI en base a la tasa global de fecundidad, utiliza la siguiente clasificación de los
niveles de fecundidad: Alta, de 4,82 a 6,38 hijos por mujer, Media, entre 3,24 a 4,81, y
Baja, de 1,66 a 3,23.
En el cuadro 4.8.1-14 se aprecia que los distritos con un nivel de fecundidad medio son
Chapimarca (4,3), Tapairihua (4,1) y Caraybamba (4,0). Los distritos del AEG que
presentan bajos niveles de fecundidad son Abancay (2,3), Lambrama (2,7), Curahuasi
(2,8) y Pichirhua (2,8).
Cuadro N° 4.8.1-14
AEG: Tasa global de fecundidad, según distrito, 2007
Distrito 2007
Departamento Apurímac
Cotaruse 4,0
Caraybamba 4,0
Chalhuanca 3,9
Justo Apu Sahuaraura 3,9
Tapairihua 4,1
Chapimarca 4,3
Tintay 3,9
Pichirhua 2,8
Lambrama 2,7
Abancay 2,3
Curahuasi 2,8
San Pedro de Cachora 3,0
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Fuente: INEI - Perú: Fecundidad y sus Diferenciales por Departamento, Provincia y Distrito, 2007.
Elaboración propia.
L. Esperanza de vida al nacer
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la esperanza de
vida al nacer es el promedio de años que puede alcanzar a vivir una persona. En promedio
la EVN en los distritos del AEG se incrementa de 66,1 a 72,4 años durante el periodo 2003
- 2009. El indicador a nivel nacional se ha estimado en 74 años.
El único distrito del AID que supera el indicador nacional de esperanza de vida al nacer es
Machu Picchu (74,4) y Abancay (74,0), mientras que los distritos con baja esperanza de
vida son Tapairihua (70,1), Chapimarca (70,2) y Tintay (70,3).
Cuadro N° 4.8.1-15
AEG: Esperanza de vida al nacer, según distrito, 2003 y 2009
(en años)
Distrito 2003 2009 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 60,0 70,6 10,6
Caraybamba 61,3 70,4 9,1
Chalhuanca 67,5 70,9 3,3
Justo Apu Sahuaraura 65,2 70,4 5,2
Tapairihua 62,7 70,1 7,4
Chapimarca 63,7 70,2 6,5
Tintay 62,9 70,3 7,4
Pichirhua 65,6 72,8 7,2
Lambrama 65,4 72,9 7,5
Abancay 71,4 74,0 2,6
Curahuasi 67,7 73,0 5,3
San Pedro de Cachora 65,0 72,4 7,4
Departamento Cusco
Mollepata 66,4 72,7 6,3
Santa Teresa 67,0 73,3 6,3
Machupicchu 69,0 74,4 5,4
Promedio general 66,1 72,4 6,3
Fuente: PNUD – Informe de desarrollo humano, 2009.
Elaboración propia.
Departamento Cusco
Mollepata 2,9
Santa Teresa 3,8
Machupicchu 3,6
Promedio general 3,5
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
M. Migración
Se aprecia en el cuadro N° 4.8.1-16, que el porcentaje total de población migrante en el
AEG representa el 30,5% del total de la población, es decir, 28 mil 969 habitantes
proceden de otras provincias y departamento.
Cuadro N° 4.8.1-16
AEG: Migración por lugar de nacimiento, según distrito, 2007
Distrito Total
Abs. 1/ %
Departamento Apurímac
Cotaruse 990 24,5
Caraybamba 200 15,4
Chalhuanca 1463 32,1
Justo Apu Sahuaraura 68 6,6
Tapairihua 82 3,8
Chapimarca 134 6,0
Tintay 291 9,5
Pichirhua 467 11,2
Lambrama 170 3,4
Abancay 19 829 38,7
Curahuasi 1039 6,3
San Pedro de Cachora 248 7,0
Departamento Cusco
Mollepata 371 12,8
Santa Teresa 1350 19,3
Machupicchu 2267 42,9
General 28 969 30,5
1/: Excluye a la población nacida en otro país y la que no especificó su lugar de residencia 5 años antes. Fuente: INEI - Censo 2007, Sistema de Consulta de Principales Indicadores Demográficos, Sociales y
Económicos
Los distritos del AEG, presentan un porcentaje importante de migrantes en su estructura
poblacional. El gráfico N° 4.8.1-4 muestra que los distritos con mayor proporción de
migrantes son Machu Picchu (42,9%), Abancay (38,7%), Chalhuanca (32,1%) y Cotaruse
(24,5%).
Las causas que originan este hecho se relacionan con factores de atracción tales como el
dinamismo económico y comercial generado por los atractivos turísticos, en el caso de
Machu Picchu; y la centralización de la oferta laboral, educativa, financiera en el caso de
Abancay por su categoría de capital provincial.
Los distritos con menor proporción de población migrante son Lambrama (3,4%),
Tapairihua (3,8%), Chapimarca (6,6%) y Curahuasi (6,3%). Ver gráfico siguiente.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico N° 4.8.1-4 AEG: Población migrante, según distrito, 2007
Fuente: INEI - Censo 2007, Sistema de Consulta de Principales Indicadores Demográficos, Sociales y
Económicos, 2008
24.5
15.4
32.1
6.6
3.8
6.0
9.5
11.2
3.4
38.7
6.3
7.0
12.8
19.3
42.9
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
Cotaruse
Caraybamba
Chalhuanca
Justo Apu Sahuaraura
Tapairihua
Chapimarca
Tintay
Pichirhua
Lambrama
Abancay
Curahuasi
San Pedro de Cachora
Mollepata
Santa Teresa
Machupicchu
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.8.2 Aspectos sociales
A. Situación de la salud en el AEG
El presente análisis es una aproximación al estado de salud de la población de los distritos
del AEG, el objetivo principal es conocer la prevalencia de las principales causas de
morbilidad general, lo que permitirá establecer una línea de base epidemiológica.
En términos generales, el perfil de salud de los distritos bajo estudio se caracteriza por la
alta prevalencia de entidades patológicas de origen infeccioso (respiratorias e intestinales)
en todos los ciclos de vida, relacionadas con factores determinantes como los niveles de
pobreza, acceso a servicios básicos de saneamiento, nivel educativo, actividades
económicas, capacidad resolutiva de los servicios de la red de salud, entre otros.
Por otra parte, si bien la mayor incidencia de enfermedades crónicas degenerativas se
observa en el ciclo de vida adulto mayor, con un menor peso específico respecto al total
de atenciones, éstas representan una demanda creciente cuyo tratamiento complejo
requiere periodos más prolongados, una mayor inversión y adaptación/mejora de la
infraestructura y equipamiento de salud disponible en los distritos2.
En el caso de la población adulta femenina, en la estructura de morbilidad predominan las
enfermedades infecciosas, sin embargo, en la esfera de la salud sexual y reproductiva se
observa una moderada incidencia de enfermedades de transmisión sexual y trastornos del
embarazo y parto.
Respecto a la población adulta masculina que conforma la fuerza de trabajo de los
distritos, debido a las características laborales y una mayor exposición a actividades de
riesgo, la estructura de morbilidad concentra un porcentaje significativo de causas
externas (traumatismos en cabeza, tronco, articulaciones y extremidades).
En la población infantil la estructura de morbilidad, se caracteriza de manera exclusiva por
la alta prevalencia de enfermedades infecciosas (respiratorias e intestinales), y otras
patologías como la desnutrición3 y helmintiasis (parásitos intestinales), que afectan el
proceso de crecimiento y desarrollo.
La información estadística disponible desagregada a nivel distrital, se obtuvo de fuentes
secundarias (Ministerio de Salud) y corresponde al año 2008. Las causas de morbilidad y
los códigos que se presentan en los cuadros y gráficos corresponden a la clasificación
internacional de enfermedades décima versión (CIE 10), International Statistical
Classification of Disease and Related Health Problems (ICD).
2 El gasto de salud se incrementa por cuanto las enfermedades crónicas degenerativas tienen una mayor duración y los
tratamientos son costosos, asimismo, de manera simultánea se debe atender los grupos con prevalencia de enfermedades infecciosas. Fuente: CEPAL (2007), Envelhecimiento e desenvolvimento em uma sociedades para todas as idades. 3 La desnutrición es la condición que resulta de no consumir en cantidad adecuada los alimentos y nutrientes esenciales.
Los factores inmediatos asociados a la desnutrición crónica infantil son: duración de la lactancia, alimentación adecuada y el consumo de alimentos ricos en vitaminas A y B. Otros factores asociados son el grado de instrucción de la madre y el cónyuge, la talla de la madre, el área de residencia de la madre, el tipo de piso en la vivienda y la disponibilidad de servicios sanitarios. Fuente: INEI, USAID & MEASURE DHS+, (2009), Factores asociados a la desnutrición crónica infantil en el Perú: 1996-2007.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Infraestructura de salud disponible
En el cuadro N° 4.8.1-17, se detalla la infraestructura de atención en salud existente en el
AEG, según niveles de complejidad sólo cuenta con el hospital regional Guillermo Díaz de
la Vega, catorce centros de salud, cincuenta y nueve puestos de salud, haciendo un total
de setenta y cuatro establecimientos.
Los establecimientos existentes en los distritos de Cotaruse, Caraybamba, Chalhuanca,
Justo Apu Sahuraura, Tapairihua, Chapimarca y Tintay pertenecen a la Red de Salud
Aymaraes.
Los establecimientos con los que cuentan los distritos de Pichirhua, Lambrama, Abancay,
Curahuasi y San Pedro de Cachora pertenecen a la Red de Salud Abancay. Los servicios
de salud de Mollepata corresponden a la red Anta, Santa Teresa a la red La Convención y
Machu Picchu a la red Urubamba.
Cuadro N° 4.8.1-17
AEG: Infraestructura de salud disponible por tipo, según distrito, 2012
Distrito Hospital Centro de
salud
Puesto de
salud Total
Departamento Apurímac
Cotaruse - 1 7 8
Caraybamba - 2 2
Chalhuanca - 1 2 3
Justo Apu Sahuaraura - - 2 2
Tapairihua - 1 2 3
Chapimarca - 1 3 4
Tintay - 1 3 4
Pichirhua - - 8 8
Lambrama - 1 6 7
Abancay 1 4 8 13
Curahuasi - 1 12 13
San Pedro de Cachora - 1 - 1
Departamento Cusco
Mollepata - - 1 1
Santa Teresa - 1 2 3
Machupicchu - 1 1 2
Total 1 14 59 74
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e
Informática, 2012. Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Personal médico, población total e Índice de densidad de médicos
El índice de disponibilidad médica, es el número de doctores (médicos), incluyendo
generalistas y especialistas médicos, por cada 1000 habitantes. Los médicos se definen
como los médicos que estudian, diagnostican, tratan y previenen enfermedades, lesiones
y otros problemas físicos y mentales en los seres humanos mediante la aplicación de la
medicina moderna. También planifican, supervisan y evaluan los planes de atención y el
tratamiento de otros proveedores de atención médica. La OMS estima que menos de 23
trabajadores de la salud (sólo médicos, enfermeras y obstetras) por cada 10 000
habitantes serían insuficientes para alcanzar la cobertura de las necesidades de atención
primaria de salud.
De acuerdo con los estándares de la OMS, la densidad de médicos para la población total
del AEG resulta adecuada, es de 30,5 médicos por cada 10 000 habitantes, sin embargo,
al interior de los distritos existen diferencias importantes, como es el caso de Machu
Picchu, Caraybamba y Santa Teresa, que presentan índices inferiores a lo recomendado,
estimados en 11,1, 13,8 y 17,5 respectivamente. Los distritos que no superan el estándar
recomendado pueden tener limitaciones y dificultades para brindar una atención médica
óptima (parto, servicios de emergencia y especializados a recién nacidos y niños
pequeños) con repercusiones directas en la salud de la población.
Cuadro N° 4.8.1-18
AEG: Personal médico y población total, 2012
Distrito Pob. Total Total de
médicos
Densidad de
médicos
Departamento Apurímac
Cotaruse 4971 13 26,2
Caraybamba 1450 2 13,8
Chalhuanca 5005 19 38,0
Justo Apu Sahuaraura 1229 3 24,4
Tapairihua 2289 9 39,3
Chapimarca 2260 6 26,5
Tintay 3270 7 21,4
Pichirhua 4230 13 30,7
Lambrama 5541 18 32,5
Abancay 56 046 218 38,9
Curahuasi 18 232 38 20,8
San Pedro de Cachora 3851 9 23,4
Departamento Cusco
Mollepata 2792 7 25,1
Santa Teresa 6870 12 17,5
Machupicchu 7201 8 11,1
Total 125 237 382 30,5
Fuente: Ministerio de Salud - Dirección General de Gestión de Desarrollo de Recursos Humanos
OMS - Atlas de Salud Mundial, 2009
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Tasa de Mortalidad Infantil
La mortalidad infantil se refiere a los decesos que ocurren en niños antes de cumplir el año
de vida. La tasa de mortalidad infantil (TMI) relaciona las defunciones de menores de un
año acaecidas durante un año y el número de nacidos vivos registrados en el transcurso
del mismo año. La mortalidad en el primer año de vida presenta intensidades muy
elevadas, significativamente mayores que las registradas en las edades siguientes con
características diferenciales por género, edad (neonatal4 y post-neonatal
5), sociales, lugar
de residencia y pobreza entre otras
La TMI es considerada como un indicador óptimo de las condiciones de salud, nivel
económico y social de la población. A partir de este concepto, la mortalidad infantil es un
indicador adecuado para medir el desarrollo social.
En el cuadro 4.8.1-19 se aprecia que las tasas de mortalidad infantil del AEG bajo estudio
disminuyen de manera importante y favorable de 83,6 el año 1993 a 22,5 defunciones de
niños menores de un año por cada mil nacidos vivos el año 2007.
A pesar de las drásticas caídas, las TMI que presentan los distritos son muy elevadas (el
nivel de la mortalidad infantil del país, es de 18,5 defunciones de niños menores de un año
por cada mil nacimientos). Sólo tres distritos tienen tasas de mortalidad por debajo de la
media nacional, Machupicchu (14,8), Santa Teresa (17,8) y Abancay (16,0).
Estas importantes diferencias y niveles de mortalidad relativamente altos, ocurren debido a
que persisten los problemas que afectan a parte de nuestra población y que tienen
incidencia directa en la mortalidad de los niños, especialmente en aquellos segmentos de
población con altos índices de pobreza, bajos niveles de educación, baja cobertura y
calidad de los servicios de salud y viviendas carentes de servicios básicos como el agua
potable.
Cuadro N° 4.8.1-19
AEG: Evolución de la tasa de mortalidad infantil, según distrito 1993 y 2009
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 125,1 26,7 -98,4
Caraybamba 110,5 27,3 -83,2
Chalhuanca 66,8 25,8 -41,0
4 La mortalidad neonatal forma parte de la mortalidad infantil, es proporcionalmente mayor cuanto más baja sea la TMI, como se ve en países desarrollados o en poblaciones con buenas condiciones socio-económicas y culturales. Es necesario indicar que la mayoría de las causas de muerte son de origen perinatal y ello es más frecuente cuanto más precoz sea el fallecimiento como sucede en la Mortalidad Neonatal Precoz (entre 0 y 6 días de vida) en relación con la Mortalidad Neonatal Tardía (entre 7 y 27 días de vida).
5 La mortalidad neonatal forma parte de la mortalidad infantil, es proporcionalmente mayor cuanto más baja sea la TMI,
como se ve en países desarrollados o en poblaciones con buenas condiciones socio-económicas y culturales. Es necesario indicar que la mayoría de las causas de muerte son de origen perinatal y ello es más frecuente cuanto más precoz sea el fallecimiento como sucede en la Mortalidad Neonatal Precoz (entre 0 y 6 días de vida) en relación con la Mortalidad Neonatal Tardía (entre 7 y 27 días de vida).
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito 1993 2007 Variación
Justo Apu Sahuaraura 76,9 27,3 -49,6
Tapairihua 97,3 28,4 -68,9
Chapimarca 93,0 28,2 -64,8
Tintay 95,8 27,6 -68,2
Pichirhua 90,0 19,4 -70,6
Lambrama 92,2 19,0 -73,2
Abancay 44,2 16,0 -28,2
Curahuasi 64,9 18,6 -46,3
San Pedro de Cachora 93,7 20,8 -72,9
Departamento Cusco
Mollepata 71,2 19,7 -51,5
Santa Teresa 78,0 17,8 -60,2
Machupicchu 55,0 14,8 -40,2
Promedio 83,6 22,5 -61,1
Fuente: INEI - Perú: Estimaciones de la mortalidad infantil en los distritos 1993.
Perú: Mortalidad Infantil y sus Diferenciales por Departamento, Provincia y Distrito 2007.
... / Cifra no disponible.
Tasa de desnutrición crónica infantil
La desnutrición es la condición que resulta de no consumir en cantidad adecuada los
alimentos y nutrientes esenciales. Los factores inmediatos asociados a la desnutrición
crónica infantil son: la duración de la lactancia, alimentación adecuada y el consumo de
alimentos ricos en vitamina A. Otros factores asociados son el grado de instrucción de la
madre y el cónyuge, la talla de la madre, el área de residencia de la madre, el tipo de piso
en la vivienda y la disponibilidad de servicios sanitarios. Los niños que expuestos a los
factores mencionados tienen mayores probabilidades de padecer desnutrición.
Según el INEI la disminución de las tasas de desnutrición crónica infantil (TDCI) ocurre de
manera más intensa en aquellos distritos con altas TDCI (reducciones de 20,0% o más),
mientras que en los distritos con tasas moderadas y bajas la disminución porcentual
oscilaría entre 10,00% o menos.
Se observa en el cuadro 4.8.1-20 que la TDCI promedio del AEG se reduce de 66,9% a
33,3%, a pesar, de la drástica caída, supera la media nacional estimada en 18,1.
Todos los distritos del AEG sobrepasan la media nacional, con excepción de Abancay
(16,0) y Machu Picchu (18,7). Entre los distritos con TDCI más elevadas están Tapairihua
(56,8), Lambrama (52,0) y Justo Apu Sahuaraura (41,2).
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro N°4.8.1-20
AEG: Evolución de la tasa de desnutrición crónica, según distrito, 1993 y 2009
Distrito 1993 2009 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 79,4 34,4 -45,0
Caraybamba 81,6 34,0 -47,6
Chalhuanca 60,7 31,4 -29,3
Justo Apu Sahuaraura 72,3 41,2 -31,1
Tapairihua 72,1 56,8 -15,3
Chapimarca 69,7 21,9 -47,8
Tintay 63,5 29,3 -34,2
Pichirhua 64,3 37,6 -26,7
Lambrama 81,4 52,0 -29,4
Abancay 49,8 16,0 -33,8
Curahuasi 61,0 39,3 -21,7
San Pedro de Cachora 72,1 30,3 -41,8
Departamento Cusco
Mollepata 40,6 29,0 -11,6
Santa Teresa 74,0 27,3 -46,7
Machupicchu 60,9 18,7 -42,2
Promedio 66,9 33,3 -33,6
Fuente: INEI - Mapa de Necesidades Básicas Insatisfechas de los Hogares a Nivel Distrital, 1993
Mapa de Desnutrición Crónica en Niños Menores de Cinco Años a nivel Provincial y Distrital, 2007 y 2009.
Principales causas de morbilidad general, distrito Cotaruse
El análisis de la morbilidad general (correspondiente a todos los ciclos de vida) muestra la
alta prevalencia de entidades patológicas de origen infeccioso en el distrito de Cotaruse.
En el cuadro 4.8.1-21 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 40,58% (2413 casos).
Las enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares
(caries dental, gingivitis, enfermedades de la lengua, labios y mucosa bucal, quistes,
hipertrofia/atrofia de las glándulas salivales) con 10,07% (599 casos) ocupan el segundo
lugar de la morbilidad. Ver cuadro 4.8.1-21.
Las enfermedades infecciosas intestinales (tifoidea, salmonella, shigelosis, intoxicaciones
alimentarias bacterianas, amebiasis, diarreas y gastroenteritis) ocupan el tercer lugar con
6,22% (370 casos).
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-21
Distrito Cotaruse: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 2413 40,58 40,58
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 599 10,07 50,65
3 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 370 6,22 56,87
4 Helmintiasis (B65-B83) 292 4,91 61,78
5 Desnutrición (E40-E46) 209 3,51 65,29
6 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 208 3,50 68,79
7 Otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (J20-J22) 206 3,46 72,25
8 Síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (R10-R19) 154 2,59 74,84
9 Traumatismos de la cabeza (S00-S09) 110 1,85 76,69
10 Síntomas y signos generales (R50-R69) 97 1,63 78,33
Demás enfermedades 1289 21,67 100,00
Total 5947 100,00 100,00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
Se ha elaborado un diagrama de Pareto, que permite mostrar las causas de morbilidad
que acumulan la mayor demanda por atención de la población. Como se puede observar
en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad representan el 56,87% del
total de casos atendidos en los establecimientos de salud del distrito Cotaruse.
Gráfico 4.8.1-5
Distrito Cotaruse: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
56.87
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Infe
ccio
ne
s a
gu
das d
e la
s v
ías r
esp
ira
torias
su
pe
rio
res
(J0
0-J
06
)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axila
res
(K0
0-
K1
4)
En
ferm
eda
des in
feccio
sa
s in
testin
ale
s (
A0
0-
A0
9)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
En
ferm
eda
des d
el e
só
fag
o, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
Otr
as in
feccio
ne
s a
gu
da
s d
e la
s v
ías
resp
ira
toria
s in
ferio
res
(J2
0-J
22
)
Sín
tom
as y
sig
nos q
ue
in
vo
lucra
n e
l sis
tem
ad
ige
stivo
y e
l a
bd
om
en
(R1
0-R
19
)
Tra
um
atism
os d
e la
ca
be
za
(S
00
-S0
9)
Sín
tom
as y
sig
nos g
en
era
les (
R5
0-R
69)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Principales causas de morbilidad general, distrito Caraybamba
El análisis de la morbilidad general (correspondiente a todos los ciclos de vida) muestra la
alta prevalencia de entidades patológicas de origen infeccioso en el distrito de
Caraybamba. En el cuadro 4.8.1-22 se aprecia que las infecciones agudas de las vías
respiratorias superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 37,26% (591 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Caraybamba.
Cuadro 4.8.1-22
Distrito Caraybamba: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 591 37.26 37.26
2 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 125 7.88 45.15
3 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 107 6.75 51.89
4 Síntomas y signos generales (R50-R69) 99 6.24 58.13
5 Síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (R10-R19) 79 4.98 63.11
6 Otras dorsopatías (M50-M54) 74 4.67 67.78
7 Traumatismos de la cabeza (S00-S09) 60 3.78 71.56
8 Desnutrición (E40-E46) 47 2.96 74.53
9 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (J40-J47) 37 2.33 76.86
10 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 35 2.21 79.07
Demás enfermedades 332 20.93 100.00
Total 1586 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
Se ha elaborado un diagrama de Pareto, que permite mostrar las causas de morbilidad
que acumulan la mayor demanda por atención de la población. Como se puede observar
en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad representan el 51,89% del
total de casos atendidos en los establecimientos de salud del distrito Caraybamba.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-6
Distrito Caraybamba: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Chalhuanca
El análisis de la morbilidad general (correspondiente a todos los ciclos de vida) muestra la
alta prevalencia de entidades patológicas de origen infeccioso en el distrito de
Chalhuanca. En el cuadro 4.8.1-23 se aprecia que las infecciones agudas de las vías
respiratorias superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 19,34% (1785 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Chalhuanca.
Cuadro 4.8.1-23
Distrito Chalhuanca: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 1785 19,34 19,34
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 1522 16,49 35,83
3 Helmintiasis (B65-B83) 1038 11,25 47,08
4 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 511 5,54 52,62
5 Desnutrición (E40-E46) 441 4,78 57,40
6 Otras enfermedades del sistema urinario (N30-N39) 341 3,69 61,09
7 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 292 3,16 64,25
8 Otras dorsopatías (M50-M54) 211 2,29 66,54
9 Trastornos del humor [afectivos] (F30-F39) 176 1,91 68,45
10 Anemias nutricionales (D50-D53) 175 1,90 70,34
Demás enfermedades 2737 29,66 100,00
Total 9229 100,00 100,00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
51.89
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
100
200
300
400
500
600
700
Infe
ccio
nes a
gu
das d
e las v
ías r
esp
irato
rias
supe
riore
s (J
00-J
06
)
Enfe
rmeda
des infe
ccio
sa
s inte
stina
les (
A00-
A09)
Enfe
rmeda
des d
e la
cavid
ad b
ucal, d
e las
glá
ndula
s s
aliv
ale
s y
de los m
axila
res
(K00
-K
14)
Sín
tom
as y
sig
nos g
enera
les (
R50
-R69)
Sín
tom
as y
sig
nos q
ue involu
cra
n e
l sis
tem
adig
estivo y
el ab
dom
en
(R10-R
19
)
Otr
as d
ors
op
atía
s (
M50-M
54)
Tra
um
atism
os d
e la
cabe
za
(S
00-S
09)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
Enfe
rmeda
des c
rónic
as d
e las v
ías r
espira
toria
sin
feri
ore
s (J
40-J
47)
Enfe
rmeda
des d
el e
só
fag
o, d
el estó
mago
y d
el
du
ode
no
(K20
-K31
)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Se ha elaborado un diagrama de Pareto, que permite mostrar las causas de morbilidad
que acumulan la mayor demanda por atención de la población. Como se puede observar
en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad representan el 41,63% del
total de casos atendidos en los establecimientos de salud del distrito Chalhuanca.
Gráfico 4.8.1-7
Distrito Chalhuanca: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
47.08
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Infe
ccio
nes a
gu
das d
e las v
ías r
esp
irato
rias
supe
riore
s (J
00-J
06
)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axila
res
(K0
0-
K1
4)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
En
ferm
eda
des in
feccio
sa
s in
testin
ale
s (
A0
0-
A0
9)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
Otr
as e
nfe
rme
dad
es d
el sis
tem
a u
rin
ario
(N
30
-N
39
)
En
ferm
eda
des d
el e
só
fag
o, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
Otr
as d
ors
op
atía
s (
M5
0-M
54)
Tra
sto
rno
s d
el h
um
or
[afe
ctivo
s]
(F
30
-F3
9)
An
em
ias n
utr
icio
na
les
(D5
0-D
53
)
De
má
s e
nfe
rme
da
de
s
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Principales causas de morbilidad general, distrito Justo Apu Sahuaraura
El análisis de la morbilidad general (correspondiente a todos los ciclos de vida) muestra la
alta prevalencia de entidades patológicas de origen infeccioso en el distrito de Justo Apu
Sahuaraura. En el cuadro 4.8.1-24 se aprecia que las infecciones agudas de las vías
respiratorias superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 31,58% (439 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Justo Apu Sahuaraura.
Cuadro 4.8.1-24
Distrito Justo Apu Sahuaraura: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 439 31.58 31.58
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 205 14.75 46.33
3 Helmintiasis (B65-B83) 95 6.83 53.17
4 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 86 6.19 59.35
5 Otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (J20-J22) 50 3.60 62.95
6 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 50 3.60 66.55
7 Traumatismos de la cabeza (S00-S09) 44 3.17 69.71
8 Otras dorsopatías (M50-M54) 41 2.95 72.66
9 Desnutrición (E40-E46) 29 2.09 74.75
10 Trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 27 1.94 76.69
Demás enfermedades 324 23.31 100.00
Total 1390 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
Se ha elaborado un diagrama de Pareto, que permite mostrar las causas de morbilidad
que acumulan la mayor demanda por atención de la población. Como se puede observar
en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad representan el 53,17% del
total de casos atendidos en los establecimientos de salud del distrito Justo Apu
Sahuaraura.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-8
Distrito Chalhuanca: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Tapairihua
En el cuadro 4.8.1-25 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 26,52% (2409 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Tapairihua.
Cuadro 4.8.1-25
Distrito Tapairihua: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 2409 26.52 26.52
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 1158 12.75 39.27
3 Helmintiasis (B65-B83) 878 9.67 48.94
4 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 437 4.81 53.75
5 Desnutrición (E40-E46) 347 3.82 57.57
6 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 322 3.55 61.11
7 Micosis (B35-B49) 244 2.69 63.80
8 Trastornos episódicos y paroxísticos (G40-G47) 240 2.64 66.44
9 Otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (J20-J22) 205 2.26 68.70
10 Trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 198 2.18 70.88
Demás enfermedades 2645 29.12 100.00
Total 9083 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
53.17
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Infe
ccio
ne
s a
gu
das d
e la
s v
ías r
esp
ira
torias
su
pe
rio
res
(J0
0-J
06
)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axila
res
(K0
0-
K1
4)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
En
ferm
eda
des in
feccio
sa
s in
testin
ale
s (
A0
0-
A0
9)
Otr
as in
feccio
ne
s a
gu
da
s d
e la
s v
ías
resp
ira
toria
s in
ferio
res
(J2
0-J
22
)
En
ferm
eda
des d
el e
só
fag
o, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
Tra
um
atism
os d
e la
ca
be
za
(S
00
-S0
9)
Otr
as d
ors
op
atía
s (
M5
0-M
54)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
Tra
sto
rno
s d
e la
co
nju
ntiva
(H
10
-H1
3)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 48,94% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Tapairihua.
Gráfico 4.8.1-9
Distrito Tapairihua: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Chapimarca
En el cuadro 4.8.1-26 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 26,05% (3427 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Chapimarca.
Cuadro 4.8.1-26
Distrito Chapimarca: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 3427 26.05 26.05
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 2264 17.21 43.27
3 Helmintiasis (B65-B83) 1226 9.32 52.59
4 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 660 5.02 57.61
5 Desnutrición (E40-E46) 580 4.41 62.02
6 Micosis (B35-B49) 411 3.12 65.14
7 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 375 2.85 67.99
8 Otras dorsopatías (M50-M54) 367 2.79 70.78
9 Síntomas y signos generales (R50-R69) 289 2.20 72.98
10 Trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 270 2.05 75.03
Demás enfermedades 3284 24.97 100.00
Total 13153 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
48.94
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Infe
ccio
nes a
gu
das d
e las v
ías r
esp
irato
rias
supe
riore
s (J
00-J
06
)
Enfe
rmeda
des d
e la
cavid
ad b
ucal, d
e las
glá
ndula
s s
aliv
ale
s y
de los m
axila
res
(K00
-K
14)
He
lmin
tiasis
(B
65-B
83)
Enfe
rmeda
des infe
ccio
sa
s inte
stina
les (
A00-
A09)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
Enfe
rmeda
des d
el e
só
fag
o, d
el estó
mago
y d
el
du
ode
no
(K20
-K31
)
Mic
osis
(B
35-B
49)
Tra
sto
rno
s e
pis
ódic
os y
pa
roxís
ticos (G
40-
G47
)
Otr
as in
feccio
nes a
guda
s d
e las v
ías
respira
toria
s infe
rio
res
(J20
-J22
)
Tra
sto
rno
s d
e la c
on
jun
tiva
(H10-H
13)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 52,59% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Chapimarca.
Gráfico 4.8.1-10
Distrito Chapimarca: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Tintay
En el cuadro 4.8.1-27 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 28,59% (2698 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Tintay.
Cuadro 4.8.1-27
Distrito Tintay: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 2698 28.59 28.59
2 Helmintiasis (B65-B83) 971 10.29 38.87
3 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 759 8.04 46.92
4 Desnutrición (E40-E46) 721 7.64 54.56
5 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 571 6.05 60.61
6 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 437 4.63 65.24
7 Otras dorsopatías (M50-M54) 311 3.30 68.53
8 Síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (R10-R19) 219 2.32 70.85
9 Trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 202 2.14 72.99
10 Micosis (B35-B49) 192 2.03 75.03
Demás enfermedades 2357 24.97 100.00
Total 9438 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
52.59
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Infe
ccio
nes a
gu
das d
e las v
ías r
esp
irato
rias
supe
riore
s (J
00-J
06
)
Enfe
rmeda
des d
e la
cavid
ad b
ucal, d
e las
glá
ndula
s s
aliv
ale
s y
de los m
axila
res
(K00
-K
14)
He
lmin
tiasis
(B
65-B
83)
Enfe
rmeda
des infe
ccio
sa
s inte
stina
les (
A00-
A09)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
Mic
osis
(B
35-B
49)
Enfe
rmeda
des d
el e
só
fag
o, d
el estó
mago
y d
el
du
ode
no
(K20
-K31
)
Otr
as d
ors
op
atía
s (
M50-M
54)
Sín
tom
as y
sig
nos g
enera
les (
R50
-R69)
Tra
sto
rno
s d
e la c
on
jun
tiva
(H10-H
13)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 46,92% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Tintay.
Gráfico 4.8.1-11
Distrito Tintay: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Pichirhua
En el cuadro 4.8.1-28 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 33,08% (5622 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Pichirhua.
Cuadro 4.8.1-28
Distrito Pichirhua: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 5622 33.08 33.08
2 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 1213 7.14 40.22
3 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 1186 6.98 47.19
4 Helmintiasis (B65-B83) 884 5.20 52.39
5 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 875 5.15 57.54
6 Desnutrición (E40-E46) 735 4.32 61.87
7 Trastornos de la conjuntiva (H10-H13) 594 3.49 65.36
8 Micosis (B35-B49) 549 3.23 68.59
9 Otras dorsopatías (M50-M54) 520 3.06 71.65
10 Poliartropatías inflamatorias (M05-M14) 383 2.25 73.91
Demás enfermedades 4435 26.09 100.00
Total 16996 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
46.92
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Infe
cci
on
es a
gu
das d
e la
s v
ías r
esp
ira
torias
su
pe
rio
res
(J0
0-J
06
)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
En
ferm
eda
des in
feccio
sas
inte
stin
ale
s (A
00-
A0
9)
De
snu
tric
ión
(E
40-E
46)
En
ferm
eda
des d
el e
sófa
go
, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axi
lare
s (
K0
0-
K1
4)
Otr
as d
ors
op
atía
s (M
50-M
54)
Sín
tom
as y
sig
nos q
ue
in
vo
lucra
n e
l sis
tem
ad
ige
stiv
o y
el a
bd
om
en
(R1
0-R
19
)
Tra
sto
rno
s d
e la
co
nju
ntiv
a
(H1
0-H
13
)
Mic
osis
(B
35
-B4
9)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 47,19% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Pichirhua.
Gráfico 4.8.1-12
Distrito Pichirhua: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Lambrama
En el cuadro 4.8.1-29 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 34,55% (3589 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Lambrama.
Cuadro 4.8.1-29
Distrito Lambrama: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 3589 34.55 34.55
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 763 7.34 41.89
3 Helmintiasis (B65-B83) 703 6.77 48.66
4 Desnutrición (E40-E46) 514 4.95 53.60
5 Pediculosis, acariasis y otras infestaciones (B85-B89) 487 4.69 58.29
6 Síntomas y signos generales (R50-R69) 404 3.89 62.18
7 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 384 3.70 65.88
8 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 378 3.64 69.52
9 Micosis (B35-B49) 263 2.53 72.05
10 Anemias nutricionales (D50-D53) 261 2.51 74.56
Demás enfermedades 2643 25.44 100.00
Total 10389 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
47.19
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Infe
cci
on
es a
gu
das d
e las v
ías r
esp
irato
rias
supe
riore
s (J
00-J
06
)
Enfe
rmeda
des infe
ccio
sas
inte
stin
ale
s (A
00-
A09)
Enfe
rmeda
des d
e la
cavid
ad b
ucal, d
e las
glá
ndula
s s
aliv
ale
s y
de los m
axi
lare
s (
K00
-K
14)
He
lmin
tiasis
(B
65-B
83)
Enfe
rmeda
des d
el e
sófa
go, d
el estó
mago
y d
el
du
ode
no
(K20
-K31
)
De
snutr
ició
n (E
40-E
46)
Tra
sto
rno
s d
e la c
on
jun
tiva
(H10-H
13)
Mic
osis
(B
35-B
49)
Otr
as d
ors
op
atía
s (M
50-M
54)
Polia
rtro
patía
s in
flam
ato
rias (
M05
-M14
)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 48,66% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Lambrama.
Gráfico 4.8.1-13
Distrito Lambrama: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Abancay
En el cuadro 4.8.1-30 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 34,55% (3589 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Abancay.
Cuadro 4.8.1-30
Distrito Abancay: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 3589 34.55 34.55
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 763 7.34 41.89
3 Helmintiasis (B65-B83) 703 6.77 48.66
4 Desnutrición (E40-E46) 514 4.95 53.60
5 Pediculosis, acariasis y otras infestaciones (B85-B89) 487 4.69 58.29
6 Síntomas y signos generales (R50-R69) 404 3.89 62.18
7 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 384 3.70 65.88
8 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 378 3.64 69.52
9 Micosis (B35-B49) 263 2.53 72.05
10 Anemias nutricionales (D50-D53) 261 2.51 74.56
Demás enfermedades 2643 25.44 100.00
48.66
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Infe
ccio
ne
s a
gu
das d
e la
s v
ías r
esp
ira
torias
su
pe
rio
res
(J0
0-J
06
)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axila
res
(K0
0-
K1
4)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
Pe
dic
ulo
sis
, a
ca
ria
sis
y o
tra
s in
festa
cio
ne
s(B
85
-B8
9)
Sín
tom
as y
sig
nos g
en
era
les (
R5
0-R
69)
En
ferm
eda
des d
el e
só
fag
o, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
En
ferm
eda
des in
feccio
sa
s in
testin
ale
s (
A0
0-
A0
9)
Mic
osis
(B
35
-B4
9)
An
em
ias n
utr
icio
na
les
(D5
0-D
53
)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
Total 10389 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 41,73% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Abancay.
Gráfico 4.8.1-14
Distrito Abancay: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Curahuasi
En el cuadro 4.8.1-31 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 34,76% (3628 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Curahuasi.
Cuadro 4.8.1-31
Distrito Curahuasi: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 3628 34.76 34.76
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 1227 11.76 46.52
3 Helmintiasis (B65-B83) 722 6.92 53.43
4 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 363 3.48 56.91
5 Desnutrición (E40-E46) 361 3.46 60.37
6 Síntomas y signos generales (R50-R69) 314 3.01 63.38
41.73
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
Infe
ccio
ne
s a
gu
das d
e la
s v
ías r
esp
ira
torias
su
pe
rio
res
(J0
0-J
06
)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axila
res
(K0
0-
K1
4)
En
ferm
eda
des in
feccio
sa
s in
testin
ale
s (
A0
0-
A0
9)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
Otr
as e
nfe
rme
dad
es d
el sis
tem
a u
rin
ario
(N
30
-N
39
)
En
ferm
eda
des d
el e
só
fag
o, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
Sín
tom
as y
sig
nos g
en
era
les (
R5
0-R
69)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
En
ferm
eda
des in
fla
ma
toria
s d
e lo
s ó
rga
no
sp
élv
ico
s f
em
en
ino
s
(N7
0-N
77
)
Mic
osis
(B
35
-B4
9)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
7 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 312 2.99 66.37
8 Otras enfermedades del sistema urinario (N30-N39) 236 2.26 68.63
9 Otras dorsopatías (M50-M54) 203 1.95 70.58
10 Síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (R10-R19) 201 1.93 72.50
Demás enfermedades 2870 27.50 100.00
Total 10437 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 56,43% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Curahuasi.
Gráfico 4.8.1-15
Distrito Curahuasi: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito San Pedro de Cachora
En el cuadro 4.8.1-32 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 34,76% (3628 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito San Pedro de Cachora.
53.43
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Infe
ccio
ne
s a
gu
das d
e la
s v
ías r
esp
ira
torias
su
pe
rio
res
(J0
0-J
06
)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axila
res
(K0
0-
K1
4)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
En
ferm
eda
des in
feccio
sa
s in
testin
ale
s (
A0
0-
A0
9)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
Sín
tom
as y
sig
nos g
en
era
les (
R5
0-R
69)
En
ferm
eda
des d
el e
só
fag
o, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
Otr
as e
nfe
rme
dad
es d
el sis
tem
a u
rin
ario
(N
30
-N
39
)
Otr
as d
ors
op
atía
s (
M5
0-M
54)
Sín
tom
as y
sig
nos q
ue
in
vo
lucra
n e
l sis
tem
ad
ige
stivo
y e
l a
bd
om
en
(R1
0-R
19
)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-32
Distrito San Pedro de Cachora: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 3628 34.76 34.76
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 1227 11.76 46.52
3 Helmintiasis (B65-B83) 722 6.92 53.43
4 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 363 3.48 56.91
5 Desnutrición (E40-E46) 361 3.46 60.37
6 Síntomas y signos generales (R50-R69) 314 3.01 63.38
7 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 312 2.99 66.37
8 Otras enfermedades del sistema urinario (N30-N39) 236 2.26 68.63
9 Otras dorsopatías (M50-M54) 203 1.95 70.58
10 Síntomas y signos que involucran el sistema digestivo y el abdomen (R10-R19) 201 1.93 72.50
Demás enfermedades 2870 27.50 100.00
Total 10437 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 58,36% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito San Pedro de Cachora.
Gráfico 4.8.1-16,
Distrito San Pedro de Cachora, Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
58.36
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
Infe
ccio
ne
s a
gu
das d
e la
s v
ías r
esp
ira
torias
su
pe
rio
res
(J0
0-J
06
)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axila
res
(K0
0-
K1
4)
De
sn
utr
ició
n (E
40-E
46)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
En
ferm
eda
des in
feccio
sa
s in
testin
ale
s (
A0
0-
A0
9)
Sín
tom
as y
sig
nos g
en
era
les (
R5
0-R
69)
Mic
osis
(B
35
-B4
9)
En
ferm
eda
des d
el e
só
fag
o, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
Pe
dic
ulo
sis
, a
ca
ria
sis
y o
tra
s in
festa
cio
ne
s(B
85
-B8
9)
Otr
as e
nfe
rme
dad
es d
el sis
tem
a u
rin
ario
(N
30
-N
39
) De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Principales causas de morbilidad general, distrito Mollepata
En el cuadro 4.8.1-33 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 23,06% (1677 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Mollepata.
Cuadro 4.8.1-33
Distrito Mollepata: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 1677 23.06 23.06
2 Desnutrición (E40-E46) 865 11.90 34.96
3 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 395 5.43 40.39
4 Otras enfermedades del sistema urinario (N30-N39) 339 4.66 45.06
5 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 288 3.96 49.02
6 Helmintiasis (B65-B83) 280 3.85 52.87
7 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno (K20-K31) 263 3.62 56.48
8 Otras dorsopatías (M50-M54) 207 2.85 59.33
9 Infecciones con modo de transmisión predominantemente sexual (A50-A64) 204 2.81 62.14
10 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (J40-J47) 181 2.49 64.63
Demás enfermedades 2572 35.37 100.00
Total 7271 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 40,39% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Mollepata.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-17
Distrito Mollepata: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Santa Teresa
En el cuadro 4.8.1-34 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 22,43% (1856 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Santa Teresa.
Cuadro 4.8.1-34
Distrito Santa Teresa: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 1856 22.43 22.43
2 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 876 10.59 33.02
3 Helmintiasis (B65-B83) 690 8.34 41.35
4 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 689 8.33 49.68
5 Otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (J20-J22) 588 7.11 56.79
6 Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (L00-L08) 398 4.81 61.60
7 Otras enfermedades del sistema urinario (N30-N39) 363 4.39 65.98
8 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (J40-J47) 240 2.90 68.88
9 Micosis (B35-B49) 188 2.27 71.15
10 Dermatitis y eczema (L20-L30) 167 2.02 73.17
Demás enfermedades 2220 26.83 100.00
Total 8275 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
40.39
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Infe
ccio
ne
s a
gu
das
de
las
vía
s re
spira
torias
supe
rio
res
(J0
0-J
06
)
De
snu
tric
ión
(E
40-E
46)
En
ferm
eda
des
infe
ccio
sas
inte
stin
ale
s (A
00-
A0
9)
Otr
as
en
ferm
ed
ad
es
del s
iste
ma
urin
ario
(N
30
-N
39
)
En
ferm
eda
des
de
la c
avi
da
d b
uca
l, d
e la
sg
lán
dula
s sa
liva
les
y d
e lo
s m
axi
lare
s (
K0
0-
K1
4)
He
lmin
tiasi
s (
B6
5-B
83)
En
ferm
eda
des
de
l esó
fag
o, d
el e
stó
ma
go
y d
el
du
ode
no
(K2
0-K
31
)
Otr
as
do
rso
pa
tía
s (M
50-M
54)
Infe
ccio
ne
s co
n m
odo
de t
ransm
isió
np
red
om
ina
nte
men
te s
exu
al
(A5
0-A
64)
En
ferm
eda
des
cró
nic
as
de la
s ví
as
resp
ira
toria
sin
feri
ore
s (
J40
-J4
7)
De
más
en
ferm
ed
ad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 41,35% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Curahuasi.
Gráfico 4.8.1-18
Distrito Santa Teresa: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
Principales causas de morbilidad general, distrito Machu Picchu
En el cuadro 4.8.1-35 se aprecia que las infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores (rinofaringitis, sinusitis, faringitis, amigdalitis, laringitis, traqueítis,
laringotraqueitis, y otras infecciones agudas de sitios múltiples o no especificados)
acumulan el 27,69% (2796 casos) del total de casos atendidos en los establecimientos de
salud del distrito Machu Picchu.
Cuadro 4.8.1-35
Distrito Machu Picchu: Principales causas de morbilidad general, 2012
Nº Causa de Morbilidad Total % % Acum.
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (J00-J06) 2796 27.69 27.69
2 Enfermedades infecciosas intestinales (A00-A09) 895 8.86 36.56
3 Enf. de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares (K00-K14) 838 8.30 44.86
4 Otras enfermedades del sistema urinario (N30-N39) 461 4.57 49.43
5 Helmintiasis (B65-B83) 394 3.90 53.33
6 Otras infecciones agudas de las vías respiratorias inferiores (J20-J22) 324 3.21 56.54
7 Síntomas y signos generales (R50-R69) 241 2.39 58.92
8 Micosis (B35-B49) 227 2.25 61.17
9 Enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (J40-J47) 227 2.25 63.42
10 Infecciones de la piel y del tejido subcutáneo (L00-L08) 224 2.22 65.64
Demás enfermedades 3469 34.36 100.00
Total 10 096 100.00 100.00
Fuente: MINSA - Oficina General de Estadística e Informática, DIRESA Apurímac, Dirección de Estadística e Informática,
2012. Elaboración propia.
41.35
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
Infe
ccio
ne
s a
gu
da
s d
e la
s v
ías
resp
ira
tori
as s
upe
rio
res
(J00
-J06
)
Enfe
rme
dad
es d
e la c
avid
ad
bu
cal, d
ela
s g
lán
du
las s
aliv
ale
s y
de
lo
sm
axila
res (K
00
-K14
)
Helm
intia
sis
(B
65
-B83
)
Enfe
rme
dad
es in
feccio
sa
s in
testin
ale
s(A
00-A
09
)
Otr
as infe
ccio
ne
s a
gud
as d
e las v
ías
resp
ira
tori
as in
feri
ore
s
(J20-J
22
)
Infe
ccio
ne
s d
e la
pie
l y d
el te
jido
su
bcu
tán
eo (
L0
0-L
08)
Otr
as e
nfe
rmed
ad
es d
el sis
tem
au
rin
ari
o (N
30
-N3
9)
Enfe
rme
dad
es c
rón
icas d
e las v
ías
resp
ira
tori
as in
feri
ore
s
(J40-J
47
)
Mic
osis
(B
35-B
49)
Derm
atitis y
ecze
ma
(L
20
-L3
0)
Dem
ás e
nfe
rmed
ade
s
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Como se puede observar en el gráfico siguiente las tres primeras causas de morbilidad
representan el 56,87% del total de casos atendidos en los establecimientos de salud del
distrito Curahuasi.
Gráfico 4.8.1-19
Distrito Machu Picchu: Pareto de las principales causas de morbilidad general, 2012
44.86
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Infe
ccio
ne
s a
gu
das d
e la
s v
ías r
esp
ira
torias
su
pe
rio
res
(J0
0-J
06
)
En
ferm
eda
des in
feccio
sa
s in
testin
ale
s (
A0
0-
A0
9)
En
ferm
eda
des d
e la
ca
vid
ad
bu
ca
l, d
e la
sg
lán
dula
s s
aliv
ale
s y
de
lo
s m
axila
res
(K0
0-
K1
4)
Otr
as e
nfe
rme
dad
es d
el sis
tem
a u
rin
ario
(N
30
-N
39
)
He
lmin
tia
sis
(B
65-B
83)
Otr
as in
feccio
ne
s a
gu
da
s d
e la
s v
ías
resp
ira
toria
s in
ferio
res
(J2
0-J
22
)
Sín
tom
as y
sig
nos g
en
era
les (
R5
0-R
69)
Mic
osis
(B
35
-B4
9)
En
ferm
eda
des c
rónic
as d
e la
s v
ías r
esp
ira
toria
sin
feri
ore
s
(J4
0-J
47)
Infe
ccio
ne
s d
e la
pie
l y d
el te
jido
su
bcu
tán
eo
(L00
-L08
)
De
más e
nfe
rme
dad
es
% A
cu
mu
lad
o
Ca
so
s
Causas de Morbilidad
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
B. Situación de la educación en el AEG
El objetivo principal del presente análisis es conocer la situación actual de la educación en
los distritos del AEG, a partir de los siguientes indicadores: infraestructura educativa
disponible, la población escolar, personal docente, el nivel educativo de la población y las
tasas de analfabetismo.
De manera general, los distritos cuentan con infraestructura educativa en las modalidades
inicial, primaria y secundaria. Se aprecia la existencia de un total de 485 instituciones
educativas, 208 de éstas corresponden a la modalidad inicial; 202 a la modalidad primaria
y 75 a la modalidad secundaria. El índice de disponibilidad docente (IDD) asciende a 5,7
profesores por cada 100 alumnos matriculados.
En relación con el nivel educativo, se aprecia que el 33,37% de la población ha alcanzado
el nivel primario; el 30,0%, el nivel secundario, y que el 14,94% de la misma se encuentra
sin ningún nivel educativo; en comparación al 6,51% de la población que logró completar
sus estudios de nivel universitario.
La tasa de analfabetismo, en el ámbito distrital, presenta una importante disminución
durante el periodo intercensal, ya que ésta ascendía a 35,5% en 1993, y al 2007 se redujo
a 20,5% (variación de -15,0). En el ámbito del AEG, la razón de analfabetismo por género
(RAG) según distrito, presenta una variación de 58,6 mujeres analfabetas por cada cien
varones en similar condición, pasando de 246,1 en el año 1993, a 304,7 en el año 2007.
La información estadística desagregada a nivel distrital, se obtuvo del Instituto Nacional de
Estadística e Informática y corresponde a los censos de población y vivienda de los años
1993 y 2007 y del Ministerio de Educación.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Infraestructura educativa disponible en el AEG
La infraestructura educativa en el ámbito del AEG, se puede apreciar a partir de la
existencia o no de las instituciones educativas, según modalidad, en los distritos. En el
cuadro 4.8.1-36 se presenta que en el AEG, existe un total de 485 instituciones
educativas, 208 de éstas corresponden a la modalidad inicial; 202 a la modalidad primaria
y 75 a la modalidad secundaria.
En el ámbito distrital, Abancay y Curahuasi concentran la mayor oferta educativa con 121
y 86 instituciones educativas respectivamente en las modalidades descritas. Por otro lado,
los distritos que presentan la oferta educativa más baja del AEG son de Caraybamba (07),
Machupicchu (09) y Justo Apu Sahuaraura (9). Estas diferencias se relacionan con el
volumen de población escolar de cada distrito. Ver cuadro 4.8.1-36
Cuadro 4.8.1-36
AEG: Infraestructura educativa disponible por modalidad, según distrito, 2012
Distrito Total Inicial Primaria Secundaria
Apurímac
Cotaruse 30 10 13 7
Caraybamba 9 4 3 2
Chalhuanca 30 15 11 4
Justo Apu Sahuaraura 9 2 6 1
Tapairihua 20 7 10 3
Chapimarca 15 5 6 4
Tintay 14 4 7 3
Pichirhua 33 14 15 4
Lambrama 52 33 17 2
Abancay 121 51 43 27
Curahuasi 86 40 35 11
San Pedro de Cachora
18 11 6 1
Cusco
Mollepata 11 3 7 1
Santa Teresa 30 8 18 4
Machupicchu 7 1 5 1
Total 485 208 202 75
Fuente: MINEDU - Padrón de Instituciones Educativas, 2012
Elaboración propia.
Personal docente, población escolar e índice de disponibilidad docente
En el cuadro 4.8.1-37 se observa que la población total escolar del AEG, asciende a 37
599 alumnos matriculados en las tres modalidades (inicial, primaria y secundaria),
mientras que el total de docentes es de 2148. Un indicador apropiado para medir la
cobertura educativa es el índice de disponibilidad docente (IDD) el cual expresa el número
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
de profesores en actividad por cada 100 alumnos matriculados, y que para el AEG se ha
estimado en 5,7.
Los distritos de Abancay y Curahuasi tienen la mayor población escolar y docente del
AEG. Abancay cuenta con una población escolar de 18 094 alumnos y 911 docentes;
Curahuasi cuenta con una población escolar de 6165 alumnos y 330 docentes.
Entre los distritos con menor población escolar figuran Machupicchu, que cuenta con una
población escolar de 682 alumnos atendidos por 37 docentes; además figura el distrito de
Mollepata que cuenta con una población escolar de 754 alumnos atendidos por 44
docentes. (Ver cuadro siguiente).
Cuadro 4.8.1-37
AEG: Personal docente y población escolar, según distrito, 2012
Distrito Alumnos Profesores Índice de
disponibilidad docente
Departamento Apurímac
Cotaruse 1383 102 7,4
Caraybamba 518 39 7,5
Chalhuanca 1989 125 6,3
Justo Apu Sahuaraura 270 20 7,4
Tapairihua 885 61 6,9
Chapimarca 818 62 7,6
Tintay 959 70 7,3
Pichirhua 1037 82 7,9
Lambrama 971 87 9,0
Abancay 18 094 911 5,0
Curahuasi 6165 330 5,4
San Pedro de Cachora 1294 67 5,2
Departamento Cusco
Mollepata 754 44 5,8
Santa Teresa 1780 111 6,2
Machupicchu 682 37 5,4
Total 37 599 2148 5,7
Fuente: MINEDU - Padrón de Instituciones Educativas, 2012
Elaboración propia.
Nivel educativo de la población
Según el INEI, al año 2007, en el ámbito del AEG, el 14,9% de la población no poseía
ningún nivel educativo, en comparación al 33,4% que cuenta con estudios de nivel
primario. Se presenta, por otro lado que el 30,0% de la población cuenta con secundaria
completa, mientras que el 6,5% alcanzó estudios superiores universitarios y el 8,7% no
logró culminarlos.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Se aprecia, en el cuadro N° 4.8.1-38, el panorama distrital sobre el nivel educativo de la
población. Los distritos de Machupicchu (14,3%) y Abancay (10,5%) presentan las tasas
más altas de población con estudios universitarios; en comparación a distritos como
Pichirhua (0,5%), Mollepata (0,7%) y Tapairihua (0,9%) que presentan las tasas más bajas
de población en el mismo nivel educativo.
Se observa asimismo, que distritos como Tapairihua (28,3%), Chapimarca (26,6%) y
Pichirhua (22,9%) reportan las tasas más altas de población sin nivel educativo; en
comparación a los distritos como Santa Teresa (35,3%), Coratuse (33,9%) y Caraybamba
(33,2%) cuyas poblaciones cuentas con estudios de nivel secundaria. (Ver cuadro
siguiente).
Cuadro 4.8.1-38
AEG: Nivel educativo de la población, según distrito, 2007 (distribución porcentual)
Distrito Sin
nivel educ.
Inicial Primaria Secund. Univ. Sup. No
univ.
Sup. Incomp.
Departamento Apurímac
Abancay 9,5 2,8 25,8 31,4 10,5 5,6 14,5
Curahuasi 21,8 2,7 43,1 25,5 2,3 2,0 2,7
Lambrama 21,6 1,8 43,7 28,2 0,9 1,0 2,7
Pichirhua 22,9 2,6 44,3 27,1 0,8 0,5 1,8
San Pedro de Cachora 21,5 4,0 46,3 24,1 1,3 1,1 1,7
Chalhuanca 13,5 2,1 31,7 30,9 6,3 6,8 8,6
Caraybamba 18,4 2,3 37,3 33,2 4,0 2,0 2,9
Chapimarca 26,6 3,0 45,2 21,4 0,9 1,1 1,8
Cotaruse 15,8 2,4 34,6 33,9 3,4 5,9 4,1
Justo Apu Sahuaraura 22,2 0,4 40,2 28,4 2,6 1,1 5,1
Tapairihua 28,3 2,5 39,8 25,7 1,4 0,9 1,6
Tintay 25,9 1,9 42,2 26,1 1,3 1,0 1,7
Departamento Cusco
Mollepata 21,4 1,2 39,5 32,9 1,7 0,7 2,7
Santa Teresa 16,0 1,7 40,7 35,3 2,0 1,9 2,5
Machupicchu 6,6 2,2 22,1 32,7 14,6 7,4 14,3
Total 14,9 2,5 33,4 30,0 6,5 4,0 8,7
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
El gráfico 4.8.1-21 muestra el consolidado distrital del nivel educativo de la población del
AEG, al 2007. Se aprecia que el 33,37% de la población ha alcanzado el nivel primario; el
30%, el nivel secundario, y que el 14,94% de la misma se encuentra sin ningún nivel
educativo.
En el consolidado distrital, y en el ámbito de los niveles de educación superior, se muestra
el 6,51% de la población ha llegado a completar el nivel educativo superior universitario,
en comparación al 5,49% de la población que accedió a este nivel educativo, pero que no
lo culminó. El 3,20% de la población distrital accedió al nivel educativo superior no
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
universitario, pero no lo completó; en comparación al 3,95% de la población que sí lo hizo.
(Ver siguiente gráfico).
Gráfico 4.8.1-21
AEG: Nivel educativo, consolidado distrital, 2007 (porcentaje)
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
El gráfico 4.8.1-22 muestra la población sin nivel educativo, según distrito, al 2007. En este sentido, se observa que los distritos como Tapairihua (28,3%), Chapimarca (26,6%) y Tintay (25,9%) presentan las tasas más altas de población sin nivel educativo; en comparación con Machupicchu (6,6%) y Abancay (9,5%) que reportan las tasas más bajas.
14.94 %
2.52 %
33.37 %
30.00 %
3.20 %
3.95 %
5.49 %
6.51 %
0.00 % 5.00 % 10.00 % 15.00 % 20.00 % 25.00 % 30.00 % 35.00 % 40.00 %
Sin Nivel
Educación Inicial
Primaria
Secundaria
Superior No Univ. incompleta
Superior No Univ. completa
Superior Univ. incompleta
Superior Univ. completa
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-22
AEG: Población sin nivel educativo, según distrito, 2007 (porcentaje)
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
En el gráfico 4.8.1-23, se aprecian las tasas de nivel educativo, en su modalidad primaria y
secundaria, de la población de los distritos de AEG.
Los distritos de Santa Teresa (35,3%), Mollepata (32,9%) y Machupicchu (32,7%)
presentan las tasas más altas de la población con nivel educativo en su modalidad
primaria, en comparación a otros distritos, cuyas tasas se ubican como las más bajas, en
la misma modalidad educativa, es decir, Chapimarca (21,4%) y San Pedro de Cachora
(24,1%).
Respecto a distritos como San Pedro de Cachora (46,3%), Chapimarca (45,2%), Pichirhua
(44,3%) y Tintay (42,2%), presentan las tasas más altas de población que accedió al nivel
educativo de modalidad secundaria. (Ver siguiente gráfico).
15.8
18.4
13.5
22.2
28.3
26.6
25.9
22.9
21.6
9.5
21.8
21.5
21.4
16.0
6.6
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Cotaruse
Caraybamba
Chalhuanca
Justo Apu Sahuaraura
Tapairihua
Chapimarca
Tintay
Pichirhua
Lambrama
Abancay
Curahuasi
San Pedro de Cachora
Mollepata
Santa Teresa
Machupicchu
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-23 AEG: población con nivel educativo primario y secundario, según distrito, 2007
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
El gráfico 4.8.1-24 presenta la población con nivel educativo superior, según distrito al
2007, en las modalidades de nivel superior universitario y superior no universitario. Se
aprecia, por un lado, los distritos con las tasas más altas de población que han accedido a
niveles universitarios como Machupicchu (14,6%), Abancay (10,5%) y Chalhuanca (6,3%);
en comparación a distritos, que presentan las tasas más bajas de población que ha
accedido al mismo nivel educativo, como Lambrama (0,9%), Chapimarca (0,9%) y
Pichirhua (0,8%).
Por otro lado, se presentan los distritos, cuya población accedió a niveles de educación
superior, pero bajo la modalidad de estudios no universitarios, como Machupicchu (7,4%),
Chalhuanca (6,8%), Cotaruse (5,9%) y Abancay (5,6%).
34.6
37.3
31.7
40.2
39.8
45.2
42.2
44.3
43.7
25.8
43.1
46.3
39.5
40.7
22.1
33.9
33.2
30.9
28.4
25.7
21.4
26.1
27.1
28.2
31.4
25.5
24.1
32.9
35.3
32.7
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
Cotaruse
Caraybamba
Chalhuanca
Justo Apu Sahuaraura
Tapairihua
Chapimarca
Tintay
Pichirhua
Lambrama
Abancay
Curahuasi
San Pedro de Cachora
Mollepata
Santa Teresa
Machupicchu
Secundaria
Primaria
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-24 AEG: Población con nivel educativo superior, según distrito, 2007
(porcentaje)
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
Tasa de analfabetismo y razón de analfabetismo por género
El analfabetismo se refiere a la población de quince años de edad a más, que no sabe leer
ni escribir. Durante el periodo 1993-2007, se aprecia que la tasa de analfabetismo del AEG
disminuye de 35,5% a 20,5%. Este favorable retroceso se debe a la ampliación de la
cobertura del sistema educativo, no obstante, la tasa de analfabetismo a nivel nacional se
ha estimado en 7,0%
En el ámbito distrital, se aprecia que el analfabetismo se ha reducido, no obstante,
persisten diferencias y todos los distritos superan el promedio nacional (exceptuando a
Machu Picchu y Abancay). Las tasas de analfabetismo más altas están en Tapairihua
(32,4%), Chapimarca (30,0%) y Tintay (29,8%). Ver cuadro 4.8.1-39.
Cuadro N° 4.8.1-39
AEG: Tasa de analfabetismo, según distrito, 2007
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 32,5 15,9 -16,6
Caraybamba 35,8 18,3 -17,5
3.4
4.0
6.3
2.6
1.4
0.9
1.3
0.8
0.9
10.5
2.3
1.3
1.7
2.0
14.6
5.9
2.0
6.8
1.1
0.9
1.1
1.0
0.5
1.0
5.6
2.0
1.1
0.7
1.9
7.4
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0
Cotaruse
Caraybamba
Chalhuanca
Justo Apu Sahuaraura
Tapairihua
Chapimarca
Tintay
Pichirhua
Lambrama
Abancay
Curahuasi
San Pedro de Cachora
Mollepata
Santa Teresa
Machupicchu
Sup. No univ.
Universitaria
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Chalhuanca 20,4 11,0 -9,4
Justo Apu Sahuaraura 48,0 23,1 -24,9
Tapairihua 51,1 32,4 -18,6
Chapimarca 39,9 30,0 -9,9
Tintay 46,4 29,8 -16,6
Pichirhua 38,1 26,6 -11,5
Lambrama 45,0 25,5 -19,6
Abancay 12,2 6,5 -5,7
Curahuasi 39,0 24,3 -14,7
San Pedro de Cachora 39,6 23,8 -15,8
Departamento Cusco
Mollepata 38,6 21,7 -16,9
Santa Teresa 26,7 15,5 -11,1
Machupicchu 19,8 3,7 -16,1
Total 35,5 20,5 -15,0
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
La razón de analfabetismo por género (RAG) se refiere a la relación entre el número de
mujeres analfabetas por cada cien varones en similar condición, a nivel nacional la RAG
se ha estimado en 304,1. En el AEG, el cuadro 4.8.1-40 muestra que este indicador se ha
incrementado, pasando de 246,1 a 304,7 durante el periodo 1993 – 2007.
Los distritos con mayor proporción de mujeres analfabetas son Chapimarca (436,7),
Chalhuanca (407,7) y Caraybamba (400,0). En Mollepata la RAG, se sitúa en 159 mujeres
analfabetas por cada cien varones en similar condición. Ver cuadro siguiente.
Cuadro 4.8.1-40
AEG: Razón de analfabetismo por género, según distrito, 2007
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 294,1 397,8 103,6
Caraybamba 340,4 400,0 59,7
Chalhuanca 324,4 407,7 83,3
Justo Apu Sahuaraura 254,4 285,4 31,0
Tapairihua 236,2 285,1 48,8
Chapimarca 261,9 436,7 174,9
Tintay 223,2 260,1 36,9
Pichirhua 303,4 356,8 53,4
Lambrama 252,3 270,1 17,9
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito 1993 2007 Variación
Abancay 281,6 396,6 115,1
Curahuasi 201,9 253,2 51,3
San Pedro de Cachora 209,1 228,0 19,0
Departamento Cusco
Mollepata 139,9 155,9 15,9
Santa Teresa 182,5 207,3 24,8
Machupicchu 185,6 229,2 43,6
Total 246,1 304,7 58,6
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
C. Situación de la vivienda y servicios básicos en el AEG
El presente análisis es una aproximación a la situación de la vivienda y cobertura de los
servicios básicos en los distritos del ámbito del AEG, durante el periodo censal que abarca
los años 1993 y 2007.
El objetivo principal es conocer el número total de viviendas (particulares y con ocupantes
presentes), la calidad material de las viviendas, la cobertura de servicios básicos (agua,
desagüe, alumbrado eléctrico), y también el nivel de déficit tanto cuantitativo y cualitativo.
En términos generales, en los distritos se aprecia un incremento del número de viviendas
particulares, pasando de tener 28 757 viviendas particulares en 1993, a 41 078 viviendas
particulares en el 2007, es decir una variación de 12 321 (30,0%) viviendas particulares en
el periodo intercensal mencionado. Respecto a las viviendas con ocupantes presentes, se
aprecia que en el mismo periodo intercensal ha habido una variación relativa del 21,4%,
considerando que en 1993 se contaban con 23 999 viviendas con ocupantes presentes, y
que hacia el 2007 ya se contaba con 30 516 viviendas con ocupantes presentes (variación
de 6517).
A nivel de servicios básicos, 69,4% de las viviendas de los distritos del AEG, cuentan con
alumbrado eléctrico; 37,7% de las viviendas se encuentran conectadas a una red pública
de abastecimiento de agua dentro de la vivienda; y el 31,6% de las viviendas, a una red
pública de alcantarillado dentro de la vivienda. La calidad material de las viviendas en los
distritos presenta variaciones; de ello, se presenta que el material predominante en
paredes es el adobe o tapia (79,4%); y en pisos, la tierra (63,5%).
Por otro lado, se observa que el AEG, ha experimentado incrementos importantes en el
número de hogares, pasando de tener 1623 hogares en 1993, a 2066 hogares en 2007, es
decir una variación de 433 (21,4%) hogares en el periodo intercensal. Se ha calculado, así
mismo, que el promedio de integrante por hogar, se redujo considerablemente (-18,8), en
el mismo periodo intercensal.
Otros indicadores analizados son el déficit cualitativo y cuantitativo de la vivienda, el
primero sintetiza los indicadores de calidad material y el segundo expresa la necesidad de
viviendas, ambos al año 2007, en los distritos bajo estudio presentaron niveles
relativamente altos.
La información estadística desagregada a nivel distrital, se obtuvo del Instituto Nacional de
Estadística e Informática y corresponde a los censos de población y vivienda de los años
1993 y 2007.
Total de viviendas particulares y viviendas con ocupantes presentes
Según el INEI, la vivienda particular es aquella destinada para ser habitada por una o más
personas con vínculo consanguíneo o sin él, y que viven bajo normas de convivencia
familiar.
En el cuadro 4.8.1-41 se aprecia que durante el periodo intercensal 1993-2007, los
distritos del AEG, han experimentado incrementos importantes en el número de viviendas
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
particulares, pasando de tener 28 757 viviendas particulares en 1993 a 41 078 viviendas
particulares en el 2007, es decir, una variación de 30,0%, (12 321 viviendas particulares).
Los distritos que han experimentado mayor variación en el incremento de sus viviendas
particulares en el periodo intercensal son Machupicchu (54,4%) Abancay (37,4%) y
Curahuasi (28,6%), en comparación a otros distritos cuyo número de viviendas
particulares no ha tenido mayor variación como Caraybamba (3,2%) y Mollepata (15,3%).
Cuadro 4.8.1-41
AEG: Total de viviendas particulares, según distrito, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007 Var. Absoluta Var. Relativa
Departamento Apurímac
Cotaruse 1314 1679 365 21,7
Caraybamba 541 559 18 3,2
Chalhuanca 1576 2029 453 22,3
Justo Apu Sahuaraura 258 468 210 44,9
Tapairihua 623 1091 468 42,9
Chapimarca 892 1459 567 38,9
Tintay 1748 2343 595 25,4
Pichirhua 1712 2120 408 19,2
Lambrama 1528 1920 392 20,4
Abancay 9838 15720 5882 37,4
Curahuasi 3800 5320 1520 28,6
San Pedro de Cachora 1120 1313 193 14,7
Departamento Cusco
Mollepata 1019 1203 184 15,3
Santa Teresa 2233 2638 405 15,4
Machupicchu 555 1216 661 54,4
Total 28 757 41 078 12 321 30,0
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
Según el INEI, la vivienda particular con ocupantes presentes se refiere a aquella que al
momento de levantarse el censo está habitada permanentemente por uno o más hogares.
En el cuadro 4.8.1-42, se aprecia que en el periodo intercensal 1993-2007 el total de
viviendas particulares con ocupantes presentes se ha incrementado, pasando de 23 999 a
30 516, en cifras absolutas la variación es de 6517 viviendas más, es decir, un aumento
del 21,4%.
En el distrito Abancay el total de viviendas con ocupantes presentes pasa de 9395 a 13
429, es decir, un incremento de 4034 viviendas más, esta tendencia se observa en los
distritos Machupicchu, Justo Apu Sahuaraura y Abancay.
En el distrito Chapimarca el número de viviendas disminuye de 745 a 728. En Pichirhua y
San Pedro de Cachora este indicador se mantiene estable. Ver cuadro a continuación.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-42
AEG: Total de viviendas con ocupantes presentes, según distrito, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007 Var. Absoluta Var. Relativa
Departamento Apurímac
Cotaruse 777 934 157 16,8
Caraybamba 346 387 41 10,6
Chalhuanca 1147 1313 166 12,6
Justo Apu Sahuaraura 208 373 165 44,2
Tapairihua 527 647 120 18,5
Chapimarca 745 728 -17 -2,3
Tintay 808 881 73 8,3
Pichirhua 1222 1251 29 2,3
Lambrama 1284 1461 177 12,1
Abancay 9395 13 429 4034 30,0
Curahuasi 3450 4172 722 17,3
San Pedro de Cachora 857 925 68 7,4
Departamento Cusco
Mollepata 833 886 53 6,0
Santa Teresa 1882 1931 49 2,5
Machupicchu 518 1198 680 56,8
Total 23 999 30 516 6517 21,4
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
Servicios básicos en la vivienda
En el cuadro 4.8.1-43 se muestran los valores relativos de viviendas que cuentan o no
cuentan con alumbrado eléctrico. Para el 2007 el 69,4% de las viviendas, de los distritos
del ámbito del AEG, cuentan con alumbrado eléctrico, frente al 30,6% restante que carece
de este servicio. En el ámbito nacional este indicador se ha estimado en 74,10%.
Los distritos que superan el promedio nacional son Abancay (90,34%), Machupicchu
(86,39%) y Chalhuanca (86,06%). Mientras que Santa Teresa (62,87%), Justo Apu
Sahuaraura (64,08%) y Tintay (62,77%) se encuentran por debajo.
Los distritos que presentan la mayor cobertura de servicio de alumbrado eléctrico, son
Abancay (90,34%), Machupicchu (86,39%) y Chalhuanca (86,06%), en comparación a
distritos cuyas viviendas, en su mayoría, no cuentan con alumbrado eléctrico, como Santa
Teresa (62,87%), Justo Apu Sahuaraura (64,08%) y Tintay (62,77%).
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-43
AEG: Viviendas con alumbrado eléctrico, según distrito, 2007 (Porcentaje)
Distrito Total Sí tiene No tiene
Departamento Apurímac
Cotaruse 100,0 46,25 53,75
Caraybamba 100,0 75,97 24,03
Chalhuanca 100,0 86,06 13,94
Justo Apu Sahuaraura 100,0 35,92 64,08
Tapairihua 100,0 43,28 56,72
Chapimarca 100,0 42,58 57,42
Tintay 100,0 37,23 62,77
Pichirhua 100,0 45,04 54,96
Lambrama 100,0 45,04 54,96
Abancay 100,0 90,34 9,66
Curahuasi 100,0 50,81 49,19
San Pedro de Cachora 100,0 45,04 54,96
Departamento Cusco
Mollepata 100,0 69,75 30,25
Santa Teresa 100,0 37,13 62,87
Machupicchu 100,0 86,39 13,61
Total 100,0 69,4 30,6
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
En el gráfico 4.8.1-25 se presenta el consolidado distrital y se aprecia la cobertura del
servicio de alumbrado en el ámbito del AEG: 69,40% del total de viviendas cuenta con
alumbrado eléctrico, en comparación al 31,60% restante que no cuenta.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-25 AEG: Viviendas con alumbrado eléctrico, consolidado distrital, 2007
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
En el cuadro 4.8.1-44 se puede apreciar que la cobertura del suministro de agua potable
es restringida y no supera el promedio nacional estimado en 63,7%. En los distritos del
AEG, el porcentaje de viviendas con servicio de agua potable conectada a red pública es
de 37,7%, mientras que el abastecimiento de ríos, acequias y quebradas representa el
35,0%.
Los distritos que reportan la mayor cobertura de suministro de agua por red pública dentro
de la vivienda, son Abancay (62,0%), Chalhuanca (60,3%) y Machupicchu (55,3%) en
comparación a distritos cuya cobertura de suministro se da, en altas proporciones, por río,
acequia o manantial como Chapimarca (98,9%), Justo Apu Sahuaraura (93,8%) y
Cotaruse (93,7%).
Cuadro 4.8.1-44
AEG: Tipo de abastecimiento de agua en la viviendas, según distrito, 2007 (Porcentaje)
Distrito Total Red pública Dentro de la
vivienda
Red Pública Fuera de la
vivienda
Río, acequia, manantial
Otro 1/
Departamento Apurímac
Cotaruse 100,0 1,5 1,2 93,7 3,6
Caraybamba 100,0 47,0 2,6 47,3 3,1
Chalhuanca 100,0 60,3 21,8 13,9 4,0
Justo Apu Sahuaraura 100,0 2,7 0,0 96,8 0,5
Tapairihua 100,0 45,0 21,3 21,3 12,4
Chapimarca 100,0 0,5 0,0 98,9 0,5
Tintay 100,0 56,1 7,7 26,7 9,5
Pichirhua 100,0 0,7 1,0 91,2 7,0
Lambrama 100,0 6,8 47,4 30,9 14,9
Abancay 100,0 62,0 26,9 8,3 2,7
69.40 %
31.60 %
0.00 % 10.00 % 20.00 % 30.00 % 40.00 % 50.00 % 60.00 % 70.00 % 80.00 %
Si tiene
No tiene
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Total Red pública Dentro de la
vivienda
Red Pública Fuera de la
vivienda
Río, acequia, manantial
Otro 1/
Departamento Apurímac
Curahuasi 100,0 0,6 1,7 59,6 38,1
San Pedro de Cachora 100,0 20,2 5,4 65,8 8,5
Departamento Cusco
Mollepata 100,0 39,2 12,5 36,5 11,9
Santa Teresa 100,0 2,7 0,0 92,0 5,3
Machupicchu 100,0 55,3 35,7 7,1 1,9
Total 100,0 37,7 18,0 35,0 9,3
1/: Incluye: Pilón de uso público, Camión-cisterna u otro similar, Pozo, Río, acequia, manantial o similar, vecino Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
En el gráfico 4.8.1-26 se presenta el consolidado distrital por tipo de abastecimiento de
agua en las viviendas en el ámbito del AEG. Se aprecia que el 37,6% de las viviendas se
abastece de agua, a través de red pública dentro de la vivienda, en comparación al
35,01% de las viviendas, cuyo suministro de agua se da a través río, acequia, manantial o
similares.
Un 18,02% de las viviendas del AEG tienen como suministro de agua a una red pública
fuera de la vivienda; mientras que el resto de las viviendas se abastece de otros medios
(4,95%), por pilón de uso público (1,17%), por algún vecino (2,26%), por pozo (0,89%) o
por camión-cisterna u otro similar (0,04%).
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-26
AEG: Tipo de abastecimiento de agua en la vivienda, consolidado distrital, 2007
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
En el cuadro 4.8.1-45, se observa que el 31,6% de las viviendas del AEG, cuentan con
servicios higiénicos conectados a red pública; indicador que no supera el promedio
nacional estimado en 54,10%. El porcentaje de viviendas del AEG que carecen de
servicios higiénicos es de 26,4%.
Por otro lado, se aprecia que un 20,7% de viviendas tienen como servicios higiénicos a un
pozo ciego o negro y letrina, en comparación al 3,7% de viviendas que cuenta con pozo
séptico y al 1% que lo hace a través del río, acequia o canal.
Los distritos de Abancay (56,3%), Machupicchu (49,2%) y Chalhuanca (43,5%) presentan
el mayor porcentaje de viviendas con servicios higiénicos conectados a red pública. Entre
los distritos con más altos porcentajes de viviendas que no cuentan con ningún tipo de
servicio higiénico están Cotaruse (84,2%), Chapimarca (64,7%) y Justo Apu Sahuaraura
(60,3%).
37.66 %
18.02 %
1.17 %
0.04 %
0.89 %
35.01 %
2.26 %
4.95 %
0.00 % 5.00 % 10.00 % 15.00 % 20.00 % 25.00 % 30.00 % 35.00 % 40.00 %
Red pública Dentro de la viv. (Agua potable)
Red Pública Fuera de la vivienda
Pilón de uso público
Camión-cisterna u otro similar
Pozo
Río, acequia, manantial o similar
Vecino
Otro
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-45
AEG: Servicios higiénicos en la vivienda por tipo, según distrito, 2007 (Porcentaje)
Distrito Total
Red
pú
blica d
en
tro
de
la V
iv.
Red
pú
blica f
ue
ra
de
la V
iv.
Po
zo
sép
tico
Po
zo
cie
go
o n
eg
ro
/ le
trin
a
Río
, aceq
uia
o c
an
al
No
tie
ne
Departamento Apurímac
Cotaruse 100,0 2,5 3,1 4,8 3,2 2,2 84,2
Departamento Apurímac
Caraybamba 100,0 19,4 2,8 0,5 1,3 0,0 76,0
Chalhuanca 100,0 43,5 20,9 0,6 7,9 4,5 22,6
Justo Apu Sahuaraura 100,0 0,0 0,0 0,3 36,7 2,7 60,3
Tapairihua 100,0 2,3 0,5 4,0 34,9 0,5 57,8
Chapimarca 100,0 0,3 0,3 4,5 30,1 0,1 64,7
Tintay 100,0 12,1 1,2 3,9 38,8 0,3 43,6
Pichirhua 100,0 0,2 0,0 1,3 48,5 0,6 49,3
Lambrama 100,0 1,8 7,0 4,3 37,9 0,8 48,0
Abancay 100,0 56,3 25,9 2,3 7,9 0,5 7,1
Curahuasi 100,0 2,5 15,5 6,6 37,7 0,9 36,8
San Pedro de Cachora 100,0 12,0 3,7 3,0 41,9 0,8 38,6
Departamento Cusco
Mollepata 100,0 16,4 5,2 9,1 22,0 1,2 46,0
Santa Teresa 100,0 15,9 1,5 9,2 43,2 3,8 26,4
Machupicchu 100,0 49,2 33,7 3,9 2,6 0,3 10,4
Total 100,0 31,6 16,6 3,7 20,7 1,0 26,4
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
En el gráfico 4.8.1-27 se presenta el consolidado distrital de las viviendas y el tipo de
servicio higiénico con el que cuentan, así como el porcentaje de viviendas que no cuentan
con ningún servicio higiénico en el ámbito del AEG.
El 31,58% de las viviendas están conectadas a una red pública de desagüe dentro de la
vivienda; y 20,67% de viviendas, tienen como servicios higiénicos, un poco ciego o negro y
letrina.
El 26,36% de las viviendas no tiene ningún tipo de servicio higiénico, en comparación al
3,74% de las viviendas que tienen como servicios higiénicos a un pozo séptico, y al 1,04%
de viviendas que tienen como servicio higiénico a un rio, acequia o canal.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-27
Servicios higiénicos en la vivienda, consolidado distrital, 1981-2007
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
Materiales constructivos de la vivienda
En el cuadro 4.8.1-46 se puede observar que al año 2007, el material predominante en las
paredes de las viviendas del AEG, es el adobe o tapia (79,4%). El promedio nacional de
utilización de este material se ha estimado en 34,80 %.
En las viviendas de los distritos de Justo Apu Sahuaraura (98,7%), Tintay (98,5%) y
Lambrama (97,7%) predomina el adobe o la tapia como material constructivo de las
paredes.
Los distritos que presentan altos porcentajes de viviendas con paredes de ladrillo o bloque
de cemento son Machupicchu (75,4%), Abancay (26,0%) y Chalhuanca (12,8%).
Cuadro 4.8.1-46
AEG: Material predominante en las paredes de la vivienda, según distrito, 2007 (Porcentaje)
Distrito Total Ladrillo o Bloque de cemento
Adobe o tapia
Piedra con barro
Otro 1/
Departamento Apurímac
Cotaruse 100,0 0,6 78,3 20,4 0,6
Caraybamba 100,0 1,3 88,6 10,1 0,0
Chalhuanca 100,0 12,8 84,1 2,6 0,5
Justo Apu Sahuaraura 100,0 0,0 98,7 0,8 0,5
31.58 %
16.62 %
3.74 %
20.67 %
1.04 %
26.36 %
0.00 % 5.00 % 10.00 % 15.00 % 20.00 % 25.00 % 30.00 % 35.00 %
Red pública de desague dentro de la Viv.
Red pública de desague fuera de la Viv.
Pozo séptico
Pozo ciego o negro / letrina
Río, acequia o canal
No tiene
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Total Ladrillo o Bloque de cemento
Adobe o tapia
Piedra con barro
Otro 1/
Departamento Apurímac
Tapairihua 100,0 0,9 94,0 4,5 0,6
Chapimarca 100,0 1,0 93,8 4,5 0,7
Tintay 100,0 1,2 98,5 0,0 0,2
Pichirhua 100,0 1,1 94,2 0,4 4,2
Lambrama 100,0 0,5 97,7 0,9 1,0
Abancay 100,0 26,0 73,1 0,2 0,7
Curahuasi 100,0 3,2 94,0 0,6 2,3
San Pedro de Cachora 100,0 1,0 96,1 0,9 2,1
Departamento Cusco
Mollepata 100,0 1,0 92,8 3,5 2,7
Santa Teresa 100,0 1,3 68,5 8,1 22,0
Machupicchu 100,0 75,4 12,9 0,9 10,9
Total 100,0 15,7 79,4 2,0 2,9
1/: Incluye: Madera, Quincha, Estera, Piedra con barro, Piedra o Sillar con cal o cemento y otros materiales precarios. Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
El gráfico 4.8.1-28 muestra el consolidado distrital del material predominante en las
paredes de las viviendas. De ello se desprende que en el 79,43% de las viviendas
predomina el adobe o la tapia; en el 15,69% de las viviendas predomina el ladrillo o bloque
de cemento.
Por otro lado, se aprecia que en el 1,99% de las viviendas predomina la piedra con barro,
y que en el 1,61% de las viviendas predomina otro tipo de materiales precarios.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-28 Material predominante en las paredes de la vivienda, consolidado distrital, 2007
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
En el cuadro 4.8.1-47 se puede apreciar que en los distritos del ámbito del AEG, las
viviendas con pisos de cemento representan el 30,2%, cifra que no supera la media
nacional estimada en 43,4%. El material predominante utilizado es la tierra con el 63,5%.
En el ámbito distrital, Machu Pichu y Abancay tienen los más altos porcentajes de viienda
con pisos de cemento (58,0% y 52% respectivamente). Los distritos con mayores
porcentajes de viviendas con pisos de tierra son Lambrama (98,0%), San Pedro de
Cachora (96,0%).
Cuadro 4.8.1-47
AEG: Material predominante en los pisos de la vivienda, según distrito, 2007 (Porcentaje)
Distrito Total Tierra Cemento Losetas, terrazos
Otro 1/
Departamento Apurímac
Cotaruse 100,0 94,9 4,1 0,0 1,1
Caraybamba 100,0 95,9 3,9 0,0 0,3
Chalhuanca 100,0 60,5 33,3 1,8 4,4
Justo Apu Sahuaraura 100,0 96,0 2,7 0,0 1,3
Tapairihua 100,0 92,6 7,3 0,0 0,2
Chapimarca 100,0 94,1 5,4 0,0 0,5
Tintay 100,0 93,2 6,5 0,1 0,2
Pichirhua 100,0 96,5 3,0 0,0 0,6
Lambrama 100,0 98,0 1,7 0,1 0,2
15.69 %
79.43 %
0.80 %
0.27 %
0.13 %
1.99 %
0.09 %
1.61 %
0.00 % 10.00 % 20.00 % 30.00 % 40.00 % 50.00 % 60.00 % 70.00 % 80.00 % 90.00 %
Ladrillo o Bloque de cemento
Adobe o tapia
Madera
Quincha
Estera
Piedra con barro
Piedra o Sillar con cal o cemento
Otro
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Total Tierra Cemento Losetas, terrazos
Otro 1/
Abancay 100,0 38,5 52,0 4,4 5,1
Curahuasi 100,0 87,5 11,1 0,3 1,1
San Pedro de Cachora 100,0 96,0 3,1 0,3 0,5
Departamento Cusco
Mollepata 100,0 87,8 9,5 0,0 2,7
Santa Teresa 100,0 77,2 13,8 0,2 8,9
Machupicchu 100,0 19,3 58,0 19,9 2,8
Total 100,0 63,5 30,2 2,9 3,4
1/: Incluye: Parquet o madera pulida, Madera, entablados, Laminas asfálticas y otros materiales. Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
El gráfico 4.8.1-29 muestra el consolidado distrital del material predominante en los pisos
de las viviendas, al 2007. De ello se desprende que en el 63,5% de las viviendas
predomina la tierra; en el 30,2% de las viviendas predomina el cemento.
Por un lado, se aprecia que en el 2,86% de las viviendas predominan las losetas y
terrazos, y que en el 1,85% de las viviendas predomina la madera o entablados; y por otro
lado, se muestra que en el 0,74% de las viviendas predomina el parquet o madero pulida;
mientras que en el 0,65%, predomina otro material diferencial los tipos considerados, y en
el 0,20% restante, predominan las láminas asfálticas.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-29 AEG: Material predominante en los pisos de la vivienda, según distrito, 2007
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
Promedio de habitantes por vivienda
En el cuadro 4.8.1-48 se aprecia en el AEG, durante el periodo 1993-2007, este indicador
disminuye de 4,2 a 3,6 habitantes por vivienda.
Los distritos que mantienen altos promedios en comparación con los demás son Machu
Picchu (4,4) y Cotaruse (4,3), en cambio, los distritos que reportan los promedios más
bajos son Justo Apu Sahuaraura (2,8) y Chapimarca (3,1). Ver cuadro siguiente.
Cuadro 4.8.1-48
AEG: Promedio de habitantes por vivienda, según distrito, 2007
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 3,7 4,3 1
Caraybamba 3,5 3,4 0
Chalhuanca 3,9 3,5 0
Justo Apu Sahuaraura 3,9 2,8 -1
Tapairihua 4,3 3,3 -1
Chapimarca 3,7 3,1 -1
Tintay 4,0 3,5 -1
Pichirhua 4,2 3,3 -1
Lambrama 3,9 3,5 0
63.46 %
30.25 %
2.86 %
0.74 %
1.85 %
0.20 %
0.65 %
0.00 % 10.00 % 20.00 % 30.00 % 40.00 % 50.00 % 60.00 % 70.00 %
Tierra
Cemento
Losetas, terrazos
Parquet o madera pulida
Madera, entablados
Laminas asfálticas
Otro
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Abancay 5,4 3,8 -2
Curahuasi 4,7 4,0 -1
San Pedro de Cachora 4,2 3,8 0
Departamento Cusco
Mollepata 4,6 3,3 -1
Santa Teresa 4,5 3,6 -1
Machupicchu 4,4 4,4 0
Total 4,2 3,6 -1
Fuente: INEI – Censos de población y vivienda, 1993-2007.
Elaboración propia.
Total de hogares
Según el INEI, el hogar se refiere a la familia, núcleo familiar o familia extensiva que habita
una vivienda particular. La vivienda particular con ocupantes presentes, en este sentido,
puede tener uno o más hogares.
En el cuadro 4.8.1-49 se aprecia que durante el periodo intercensal 1993-2007, en el AEG
el número de hogares se ha incrementado en 21,4%, pasando de tener 1623 a 2066
hogares.
Cuadro 4.8.1-49
AEG: Total de hogares, según distrito, 2007
Distrito 1993 2007 Var. Abs. Var. Relativa
Departamento Apurímac
Cotaruse 780 935 155 16,6
Caraybamba 347 388 41 10,6
Chalhuanca 1192 1313 121 9,2
Justo Apu Sahuaraura 211 373 162 43,4
Tapairihua 528 647 119 18,4
Chapimarca 745 730 -15 -2,1
Tintay 814 892 78 8,7
Pichirhua 1237 1253 16 1,3
Lambrama 1287 1466 179 12,2
Abancay 9523 13779 4256 30,9
Curahuasi 3527 4234 707 16,7
San Pedro de Cachora 862 927 65 7,0
Departamento Cusco
Mollepata 863 897 34 3,8
Santa Teresa 1892 1944 52 2,7
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Machupicchu 537 1205 668 55,4
Total 1623 2066 443 21,4
Fuente: INEI – Censos de población y vivienda, 1993-2007.
Elaboración propia.
Promedio de integrantes del hogar
En términos generales, según se aprecia en el 4.8.1-50, durante el periodo 1993-2007,
este indicador disminuye de 4,1 a 3,5 integrantes por hogar.
En todos los distritos del AEG se manifiesta esta tendencia, salvo en Cotaruse, donde este
indicador se incrementa de 3,7 a 4,3 integrantes por hogar.
Cuadro 4.8.1-50
AEG: Promedio de integrantes del hogar, según distrito, 2007
Distrito 1993 2007 Var. Abs.
Departamento Apurímac
Cotaruse 3,7 4,3 0,7
Caraybamba 3,4 3,3 -0,1
Chalhuanca 3,7 3,5 -0,3
Justo Apu Sahuaraura 3,8 3,1 -0,7
Tapairihua 3,8 2,8 -1,0
Chapimarca 4,2 3,3 -1,0
Tintay 3,7 3,0 -0,6
Pichirhua 3,9 3,4 -0,5
Lambrama 4,2 3,3 -0,9
Abancay 3,9 3,4 -0,4
Curahuasi 5,4 3,7 -1,6
San Pedro de Cachora 5,0 3,9 -1,1
Departamento Cusco
Mollepata 4,6 3,9 -0,7
Santa Teresa 4,1 3,8 -0,3
Machupicchu 4,4 3,2 -1,2
Total 4,1 3,5 -0,7
Fuente: INEI – Censos de población y vivienda, 1993-2007.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Déficit cualitativo y cuantitativo de la vivienda
El déficit cualitativo y cuantitativo, son indicadores que sintetizan la habitabilidad de una
vivienda, en términos de acceso a servicios básicos, materiales constructivos y funciones
de protección a los habitantes que residen en ellas.
Según el INEI se considera déficit cuantitativo a la carencia de viviendas aptas para cubrir
las necesidades habitacionales de los hogares que no poseen viviendas,
equivalentemente corresponde a la cantidad de viviendas que se necesitan construir, de
tal manera que cada vivienda pueda albergar en su interior a un solo hogar.
Adicionalmente el déficit cuantitativo cuantifica a las viviendas que no cumplen con las
funciones de protección a los habitantes y no son adecuadas para ser habitadas. El AEG,
presenta un déficit cuantitativo total estimado en 8,1%.
El déficit tradicional es la diferencia entre la cantidad total de hogares y la cantidad total de
viviendas particulares con ocupantes presentes, el resultado de esta diferencia nos da la
cantidad de viviendas que faltarían construirse para que cada vivienda pueda albergar a
un único hogar en su interior. Al respecto, en el ámbito del AEG, los distritos presentan un
déficit tradicional estimado en 5,2%.
Las viviendas no adecuadas son aquellas que no reúnen las características para albergar
a los hogares, y por lo tanto requieren ser reemplazadas en su totalidad. Los distritos, del
AEG, presentan, un promedio de 2,9% de viviendas no adecuadas, es decir, viviendas que
requieren ser reemplazadas. (Ver cuadro 4.8.1-51)
Cuadro 4.8.1-51
AEG: Déficit habitacional cuantitativo, según distritos, 2007
Distrito Total
Cuantitativo
Total Déficit
tradicional Viviendas no adecuadas
Departamento Apurímac
Cotaruse 546 0,2 0,2 0,0
Caraybamba 114 0,9 0,9 0,0
Chalhuanca 333 0,3 0,0 0,3
Justo Apu Sahuaraura 224 0,9 0,0 0,9
Tapairihua 194 0,0 0,0 0,0
Chapimarca 379 0,5 0,5 0,0
Tintay 318 3,5 3,5 0,0
Pichirhua 617 0,6 0,3 0,3
Lambrama 670 1,2 0,7 0,4
Abancay 2133 18,3 16,4 1,9
Curahuasi 1641 4,0 3,8 0,2
San Pedro de Cachora 309 0,6 0,6 0,0
Departamento Cusco
Mollepata 240 5,0 4,6 0,4
Santa Teresa 1004 21,2 1,3 19,9
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Total
Cuantitativo
Total Déficit
tradicional Viviendas no adecuadas
Machupicchu 280 6,4 2,5 3,9
Total 9002 8,1 5,2 2,9
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
Según el INEI, el déficit cualitativo considera las deficiencias en la calidad de la vivienda,
ya sea materialidad (paredes y pisos), espacio habitable (hacinamiento) y servicios
básicos (agua potable, desagüe y electricidad).
Este cálculo busca identificar aquellas viviendas que requieren ser mejoradas en cuanto a
su infraestructura en los aspectos mencionados.
En el ámbito del AEG, los distritos registran un déficit cualitativo que asciende al 91,9%; el
porcentaje de viviendas con materiales constructivos irrecuperables se ha estimado en
3,0%; las viviendas con hacinamiento representan el 44,8%, mientras que aquellas con
servicios básicos deficitarios representan el 44,0%. (Ver cuadro 4.8.1-52).
Cuadro 4.8.1-52
AEG: Déficit habitacional cualitativo, según distritos, 2007
Distrito Total
Cualitativo
Total Material
irrecuperable Viviendas hacinadas
Servicios básicos
deficitarios
Departamento Apurímac
Cotaruse 546 99,8 0,5 35,9 63,4
Caraybamba 114 99,1 2,6 47,4 49,1
Chalhuanca 333 99,7 3,0 71,2 25,5
Justo Apu Sahuaraura 224 99,1 0,4 16,5 82,1
Tapairihua 194 100,0 1,0 39,7 59,3
Chapimarca 379 99,5 0,5 25,1 73,9
Tintay 318 96,5 0,0 53,8 42,8
Pichirhua 617 99,4 0,2 28,8 70,3
Lambrama 670 98,8 1,2 51,9 45,7
Abancay 2133 81,7 1,5 59,6 20,5
Curahuasi 1641 96,0 1,5 40,7 53,7
San Pedro de Cachora 309 99,4 0,6 33,0 65,7
Departamento Cusco
Mollepata 240 95,0 1,7 35,8 57,5
Santa Teresa 1004 78,8 14,9 31,9 32,0
Machupicchu 280 93,6 10,7 67,9 15,0
Total 9002 91,9 3,0 44,8 44,0
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
D. Análisis del servicio de agua potable y saneamiento básico
El presente análisis tiene como propósito conocer la cobertura y calidad de los servicios de
agua potable y saneamiento en las viviendas de los distritos del AEG, a partir del indicador
que da cuenta del déficit de agua potable y saneamiento básico, a nivel de área urbana y
rural.
En términos generales, los distritos bajo estudio presentan un elevado déficit de agua
potable y saneamiento, lo que influye en las condiciones de vida y salud de la población al
elevar los riesgos de contraer enfermedades, causadas tanto por el consumo de agua en
condiciones insalubres como por la deficiente eliminación de los residuos humanos. Se
muestra de la misma forma, que el déficit de agua potable y saneamiento básico es mayor
en área rural, que en el área urbana.
Déficit de agua potable y saneamiento básico
Se denomina agua potable a aquella que ha sido tratada según normas de calidad
promulgadas por las autoridades nacionales e internacionales y que puede ser consumida
por personas y animales sin riesgo de contraer enfermedades. El agua potable de uso
doméstico es aquella que proviene de un suministro público, de un pozo o de una fuente
ubicada en los reservorios domésticos.
Saneamiento es el conjunto de técnicas y elementos destinados a fomentar las
condiciones higiénicas de una vivienda o edificio, de una comunidad o una localidad. Es la
tecnología a bajo costo que permite eliminar higiénicamente las excretas y aguas servidas
y tener un medio ambiente limpio y sano tanto en la vivienda como en las proximidades de
los usuarios. El acceso al saneamiento básico comprende también seguridad y privacidad
en el uso de estos servicios.
El déficit de agua potable y saneamiento básico6 agrupa a las viviendas que no
cuentan con abastecimiento de agua en condiciones salubres y no disponen de servicios
higiénicos con un sistema adecuado de eliminación de excretas. Clasifican dentro de este
grupo, todas las viviendas que se abastecen de agua mediante ríos, acequias,
manantiales, pozos, camiones cisterna, lluvia, nieve u otros similares, asimismo el servicio
higiénico que dispone la vivienda es de tipo pozo ciego o letrina el cual no recibe
tratamiento alguno, o en todo caso hacen uso de los ríos, acequias o canales, o no tiene.
En el cuadro 4.8.1-53 se aprecia que 16 652 viviendas del AEG, no cuentan con
abastecimiento de agua potable en condiciones salubres y no disponen de servicios
higiénicos con un sistema adecuado de eliminación de excretas. Este déficit se distribuye
de manera diferencial, evidenciando que el área rural concentra el 73,8%, es decir 12 230
viviendas con déficit de agua potable, en comparación al área urbana que concentra el
26,2%, es decir 4 332 viviendas con déficit de agua potable.
6 El abastecimiento de agua y saneamiento adecuados constituye un aspecto fundamental en la supervivencia de las
personas y en la mejora de las condiciones de vida y salud de los hogares, asimismo se ve reflejada en el progreso de las ciudades, debido a la disminución de los riesgos de contraer enfermedades causadas tanto por el consumo de agua en condiciones insalubres como por la deficiente eliminación de los residuos humanos.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-53
Déficit de agua potable y saneamiento básico, según área urbana y rural, 2007
Distrito Total Área urbana Área rural
Abs. % Abs. % Abs. %
Departamento Apurímac
Cotaruse 929 100,0 234 25,2 695 74,8
Caraybamba 300 100,0 255 85,0 45 15,0
Chalhuanca 475 100,0 190 40,0 285 60,0
Justo Apu Sahuaraura 372 100,0 140 37,6 232 62,4
Tapairihua 611 100,0 84 13,7 527 86,3
Chapimarca 728 100,0 356 48,9 372 51,1
Tintay 750 100,0 102 13,6 648 86,4
Pichirhua 1250 100,0 133 10,6 1117 89,4
Lambrama 1284 100,0 293 22,8 991 77,2
Abancay 2234 100,0 889 39,8 1345 60,2
Curahuasi 4147 100,0 1091 26,3 3056 73,7
San Pedro de Cachora 763 100,0 50 6,6 713 93,4
Departamento Cusco
Mollepata 632 100,0 136 21,5 496 78,5
Santa Teresa 1889 100,0 338 17,9 1551 82,1
Machupicchu 198 100,0 41 20,7 157 79,3
Total 16 562 100,0 4332 26,2 12 230 73,8
Fuente: INEI - Censo nacional de población y vivienda, 2007.
Elaboración propia.
E. Desarrollo Humano
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Índice de
Desarrollo Humano (IDH) es un indicador estadístico compuesto que mide el desarrollo
medio de un área a partir de tres indicadores básicos: disfrutar de una vida larga y
duradera, medida a través de la esperanza de vida al nacer; disponer de educación (tasa
de alfabetización adulta, el promedio de años de estudio de la población mayor de 25
años) y tener acceso a bienes (ingreso promedio per cápita).
En el cuadro 4.8.1-54 se observa al año 2009 que los IDH distritales del AEG, oscilan
entre “mediano bajo” y “bajo”. Ello se evidencia, en términos generales, comparando el
ránking del distrito y su ubicación respecto al universo de los distritos en el ámbito nacional
(1833, en total).
Por una lado, por ejemplo, se encuentran los distritos Tintay (1648), Tapairihua (1620),
Chapimarca (1618) y Justo Apu Sahuaraura (1394) que están peor ubicados en el ránking,
y por ende presentan IDH “bajos”; lo que evidenciaría un estancamiento en el proceso de
desarrollo frente a los demás distritos del ámbito nacional; en comparación a distritos
como Abancay (222), Machupicchu (189) y Chalhuanca (534), por cuya mejor ubicación,
tienen un IDH “mediano bajo”.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-54
Índice de Desarrollo Humano (IDH), por distrito, 2003 y 2009
Distrito 2003 2009 Ránking 1/
Departamento Apurímac
Cotaruse 0,4955 0,5555 1 165
Caraybamba 0,5041 0,5548 1 178
Chalhuanca 0,5689 0,5941 534
Justo Apu Sahuaraura 0,4822 0,5417 1394
Tapairihua 0,4952 0,5248 1620
Chapimarca 0,521 0,525 1618
Tintay 0,4994 0,5219 1648
Pichirhua 0,4475 0,546 1330
Lambrama 0,4399 0,5455 1336
Abancay 0,5377 0,6365 189
Curahuasi 0,4771 0,5581 1124
San Pedro de Cachora 0,4719 0,5539 1191
Departamento Cusco
Mollepata 0,5053 0,5643 999
Santa Teresa 0,4643 0,5728 855
Machupicchu 0,4792 0,6317 222
1/: Posición respecto a las 195 provincias y los 1833 distritos del ámbito nacional. Fuente: PNUD, Informes sobre Desarrollo Humano 2003 y 2009 Elaboración propia
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
F. Medios de comunicación y transporte
El presente análisis es una aproximación a la situación del transporte y las vías de acceso
del AEG. En el ámbito regional, las regiones de Apurímac y Cusco, presentan indicadores
diversificados respecto a su sistema de red vial.
El cuadro 4.8.1-55 presenta la organización y distribución del sistema de la red vial de la
región Apurímac. Se aprecia que la red vial departamental cuenta con una longitud total de
4747,6 km., de los cuales, 332,9. km., corresponden a la red de vial nacional; 2011,8 km.,
a la red vial departamental; y 2402,9 km., a la red vial vecinal. La distribución de la
superficie de rodadura del sistema vial departamental presenta 332,9 km de vías
asfaltadas, 1024,0 km de vías afirmadas, 969,8 km de vías sin afirmar y 2402,9 km de vías
de trocha.
En cuanto al transporte terrestre, los distritos del ámbito del AEG, se conectan en la ruta
Lima-Abancay-Cusco y Abancay-Cusco, a través de operadores directos (empresas de
transporte), tomando a la capital de Apurímac, Abancay, como un punto de paso obligado
y estratégico, debido a la existencia del terminal terrestre. Los distritos se interconectan a
través a transporte local, donde predomina el uso de autos particulares, camionetas,
buses, minibuses, miniband y stationwagon.
El parque automotor regional, hacia 1997, reportaba 1,691 unidades, entre camiones,
camionetas y automóviles. Cifra que ascendió para el año 2007 a 10,270 unidades, entre
camiones, camionetas station wagon, camionetas rurales de tipo panel, ómnibus de
transporte urbano e interprovincial, remolcable y semiremolcable y automóviles.
Se presenta, así mismo, que el Aeropuerto de Andahuaylas es el más importante de la
región; actualmente cuenta con una pista de asfalto concreto de 2500 m de largo y 45 m
de ancho; y está ubicado a 3,440 m.s.n.m. en la provincia de Andahuaylas.
Cuadro 4.8.1-55
AEG: Sistema de red vial de Apurímac, 2013
(en kilómetros)
Tipo de red Tipos de superficie de la rodadura
Total Asfaltada Afirmada Sin afirmar Trocha
Red vial nacional 332,9 0,0 0,0 0,0 332,9
Red vial departamental 0,0 1042,0 969,8 0,0 2011,8
Red vial vecinal 0,0 0,0 0,0 2402,9 2402,9
Total 332,9 1042,0 969,8 2402,9 4747,6
Fuente: Plan de Desarrollo Regional Concertado, Apurímac al 2021. Gobierno Regional de Apurímac
En el cuadro 4.8.1-56 se aprecia la organización y distribución del sistema de la red vial de
la región Cusco. Se muestra que la red vial departamental cuenta con una longitud total de
7911,1 km., de los cuales, 1289,5 km. corresponden a la red de vial nacional; 2498, km., a
la red vial departamental; y 4123,6 km., a la red vial vecinal. En término de kilómetros, la
distribución de la superficie de rodadura del sistema vial departamental reporta 632,6 km
de vías asfaltadas, 1918,0 km de vías afirmadas, 1008,7 km de vías sin afirmar y 4351,5
km de vías de trocha.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
A nivel de transporte terrestre, los distritos del ámbito del AEG, se conectan en la ruta
Cusco-Abancay-Cusco, Cusco-Lima-Cusco, Cusco-Chinchero-Urubamba-Ollantaytambo-
Abra Málaga-Alfamayo-Santa María-Santa Teresa-Quillabamba-La Convención, a través
de empresas terrestres de transporte interprovincial. Los distritos, de la misma manera, se
interconectan a través a transporte local, donde predomina el uso de buses, minibuses y
autos particulares.
La región Cusco, presenta también transporte ferroviario departamental (vía Cusco-
Machupicchu, con 122 km. de vía de trocha angosta y vía La Raya-Cusco, con 178 km.) e
interdepartamental (vía Cusco-Puno y Cusco-Arequipa, tramos que comprenden un total
de 1,435 km. de trocha normal); y cuya administración recae sobre Ferrocarril Trasandino
(FETRANSA) administrado por la empresa Perú Rail.
La región de Cusco, presenta una infraestructura aeroportuaria y de aeródromos articulada
a través del Aeropuerto Internacional Alejandro Velasco Astete, administrado por la
Corporación Peruana de Aviación Comercial (CORPAC S. A.). El Aeropuerto Internacional
Alejandro Velasco Astete actualmente cuenta con una pista de asfalto concreto de 48,392
m; y está ubicado en la Región y Provincia de Cusco, Distrito de Wanchac-San Sebastián
a 3.7 Km. de la ciudad.
Cuadro 4.8.1-56
AEG: Sistema de red vial de Cusco, 2013
(en kilómetros)
Tipo de red Tipos de superficie de la rodadura
Total Asfaltada Afirmada Sin afirmar Trocha
Red vial nacional 441,1 797,6 50,8 0,0 1289,5
Red vial departamental 165,1 688,7 716,6 927,6 2498,0
Red vial vecinal 26,4 432,0 241,3 3423,9 4123,6
Total 632,6 1918,3 1008,7 4351,5 7911,1
Fuente: Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado, Cusco al 2021. Gobierno Regional del Cusco
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.8.3 Aspectos Económicos
A continuación se presenta el análisis de la situación económica de los distritos del AEG
durante el periodo 1993 y 2012, a partir de los siguientes indicadores: población en edad
de trabajar, población económicamente activa (PEA) ocupada, tasa de actividad
económica, participación de la PEA por sector, ingresos, incidencia de la pobreza y aporte
local al Producto Bruto Interno.
En el ámbito del AEG, desde el año 1993 se observa un crecimiento sostenido de la
población en edad de trabajar de 57 594 a 87 096 personas en el año 2007. De manera
simultánea la tasa de actividad económica disminuye de 50,5% a 45,2%, esto significa una
disminución de la participación en el mercado laboral.
La PEA Ocupada del AEG, se concentra en los sectores servicios (60,2%) y agricultura
(34,0%). La evolución de la participación de la PEA Ocupada en los sectores productivos
del AEG durante el periodo 1993 y 2007 muestra diferencias, en el sector agrícola ha
ocurrido una disminución de -3,0%, mientras que en el sector servicios la participación se
incrementa 45,9%. En el caso del sector manufacturas, se mantiene en 5,8%.
Los niveles de pobreza total y extrema en el AEG son elevados y superan los promedios
nacionales, respecto a la situación de los distritos en el Mapa de Pobreza7, todos se
encuentran en el quintil 1 “más pobres” con excepción de Machupicchu y Abancay (quintil
3) y Santa Teresa (quintil 2).
A modo de conclusión, en el AEG, durante el periodo 1993 y 2007, se observa que la
población en edad de trabajar ha tenido un crecimiento importante, no obstante al interior
de los distritos es heterogéneo, mientras algunos como Cotaruse y Abancay experimentan
un aumento, en otros como Chapimarca y Mollepata los saldos son negativos.
Respecto a los sectores productivos, entre los años 1993 y 2007, la actividad agrícola
pasa de concentrar el 47,4% de la PEA Ocupada a 34,0%. De manera general, los
factores que determinarían esta pérdida de peso relativo frente a los otros sectores, se
relacionan con el proceso de concentración urbana (cambio de uso de suelos), la
disponibilidad de tierras para cultivo (lenta ampliación de la frontera agrícola), y
expectativas de ingresos económicos más elevados en otros rubros de actividad.
En cifras absolutas la PEA Ocupada en el sector agrícola se mantiene sin fluctuaciones
significativas, de 13 781 personas en el año 1993 pasa a 13 374 en el año 2007. Al interior
de los distritos, el comportamiento de este indicador no es homogéneo, por ejemplo,
mientras que Cotaruse experimenta un incremento de 405 personas más en este sector,
en Curahuasi disminuye en -476 personas.
Es necesario destacar, que si bien el sector manufacturas concentra el 5,8% de la PEA
Ocupada en el AEG, al interior de los distritos, Cotaruse contribuye en mayor proporción,
debido a los proyectos mineros que operan en su territorio y Abancay por los
establecimientos industriales con los que cuenta. Asimismo, en relación con los otros
distritos, una de las limitaciones para el desarrollo de actividades industriales, tiene que
ver con el suministro eléctrico, el tipo de tensión es monofásica.
7 Quintiles ponderados por la población, donde el 1=Más pobre y el 5=Menos pobre. FONCODES – Mapa de Pobreza.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Finalmente, en los distritos concurren altos niveles de pobreza, que superan el promedio
nacional estimado en 34,8%, (con excepción de Machupicchu y Abancay) como es el caso
de Cotaruse, donde el 82,4% la población vive en situación de pobreza.
A. Población en edad de trabajar
La Organización Internacional del Trabajo establece que la población en edad de trabajar
(PET) es la población comprendida entre los 14 y 65 años, apta en cuanto a edad para el
ejercicio de funciones productivas.
En los distritos del AEG, se ha incrementado la proporción de la PET que constituye la
fuerza potencial de trabajo, de 57 mil 594 en 1993, pasó a 87 mil 096 en 2007. En cifras
absolutas en el periodo 1993-2007, el incremento fue de 29 mil 502 personas en edad de
trabajar, es decir, aumentó en 33,9%.
Cuadro 4.8.1-52
AEG: Población en edad de trabajar, según distrito, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007 Var. Absoluta Var. Relativa
Departamento Apurímac
Cotaruse 1447 2533 1086 42,9
Caraybamba 535 694 159 22,9
Chalhuanca 2281 2590 309 11,9
Justo Apu Sahuaraura 340 561 221 39,4
Tapairihua 991 1083 92 8,5
Chapimarca 1320 1109 -211 -19,0
Tintay 1402 1604 202 12,6
Pichirhua 2373 2152 -221 -10,3
Lambrama 2422 2905 483 16,6
Abancay 27571 51225 23654 46,2
Curahuasi 7598 8813 1215 13,8
San Pedro de Cachora 1622 1765 143 8,1
Departamento Cusco
Mollepata 1847 1622 -225 -13,9
Santa Teresa 4529 4376 -153 -3,5
Machupicchu 1316 4064 2748 67,6
Total 57 594 87 096 29 502 33,9
Fuente: INEI, Censos nacionales Población y Vivienda 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
B. PEA Ocupada
La población económicamente activa ocupada (PEAO) se refiere a las personas de 14 y
más años de edad que se encuentran laborando. En el siguiente cuadro se presenta a la
PEAO. Según el censo del año 1993 el total de la población económicamente activa
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
ocupada de las comunidades del estudio era de 29 085 y al 2007 la PEA ocupada es de
10 253 personas, incrementándose en 10 253 personas. Ver cuadro 4.8.1-53.
En el cuadro 4.8.1-53 se puede observar los distritos Abancay, Machupicchu, Cotaruse y
Chalhuanca han experimentado un crecimiento de la PEA Ocupada. En Abancay durante
el periodo 1993-2007 este indicador se incrementó en 35,1%, es decir, 6699 personas
más que se incorporan a la fuerza laboral, pasando de 12 408 personas a 19 107
personas.
En el mismo periodo, la PEA Ocupada disminuye en los distritos de Pichirhua, Chapimarca
y Mollepata. En Pichirhua, decae -37,8%, los que significa una reducción de -404
personas, de 1473 a 1069 personas. Ver cuadro siguiente.
Cuadro 4.8.1-53
AEG: Población Económicamente Activa Ocupada, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007 Var. Absoluta Var. Relativa
Departamento Apurímac
Cotaruse 515 1740 1225 70,4
Caraybamba 308 503 195 38,8
Chalhuanca 1169 1651 482 29,2
Justo Apu Sahuaraura 186 338 152 45,0
Tapairihua 570 616 46 7,5
Chapimarca 624 413 -211 -51,1
Tintay 567 741 174 23,5
Pichirhua 1473 1069 -404 -37,8
Lambrama 1420 1521 101 6,6
Abancay 12408 19107 6699 35,1
Curahuasi 4099 4231 132 3,1
San Pedro de Cachora 830 1130 300 26,5
Departamento Cusco
Mollepata 1034 945 -89 -9,4
Santa Teresa 2964 2937 -27 -0,9
Machupicchu 918 2396 1478 61,7
Total 29 085 39 338 10 253 26,1
Fuente: INEI, Censos nacionales Población y Vivienda 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
C. Tasa de actividad económica de la población
La tasa de actividad económica (TAE) expresa la relación de personas económicamente
activas ocupadas, respecto a las personas en edad de trabajar (PET). La Tasa de
Actividad Económica estimada para el AEG en 1993 fue de 50,5 y para el año 2007
disminuyó a 45,2. Cabe resaltar que este indicador a nivel del país se ha estimado en
54,1.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
En el cuadro 4.8.1-54 se aprecia que los distritos cuya Tasa de Actividad Económica es
elevada son Cotaruse, Caraybamba y San Pedro de Cachora, superando el promedio
nacional. En Caraybamba durante el periodo 1993-2007, este indicador se eleva de 57,57
a 72,48.
Las menores tasas de actividad económica se observan en los distritos de Pichirhua,
Machupicchu y Chapimarca. En Pichirhua, este indicador pasa de 62,07 a 49,67, el
comportamiento de este indicador nos revela que, el mercado laboral no logra absorber la
fuerza de trabajo del distrito. Ver cuadro siguiente.
Cuadro 4.8.1-54
AEG: Tasa de actividad económica, según distritos, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007 Variación
Departamento Apurímac
Cotaruse 35,59 68,69 33,1
Caraybamba 57,57 72,48 14,91
Chalhuanca 51,25 63,75 12,5
Justo Apu Sahuaraura 54,71 60,25 5,54
Tapairihua 57,52 56,88 -0,64
Chapimarca 47,27 37,24 -10,03
Tintay 40,44 46,2 5,76
Pichirhua 62,07 49,67 -12,4
Lambrama 58,63 52,36 -6,27
Abancay 45,00 37,30 -7,7
Curahuasi 53,95 48,01 -5,94
San Pedro de Cachora 51,17 64,02 12,85
Departamento Cusco
Mollepata 55,98 58,26 2,28
Santa Teresa 65,44 67,12 1,68
Machupicchu 69,76 58,96 -10,8
Total 50,5 45,2 -5,3
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
D. Participación de la PEA ocupada en el sector agropecuario
El cuadro 4.8.1-55, muestra al año 2007 que este sector concentra el 34,0% de la PEA
Ocupada, porcentaje inferior al del año 1993 estimado en 47,4%. En el ámbito nacional,
según el MINAG este indicador oscila alrededor del 32,5%
Sin embargo, en cifras absolutas, se observa un estancamiento de la participación de la
PEA Ocupada en el sector agropecuario, Durante el periodo 1993-2007, la fuerza de
trabajo disminuye en -3,0%, pasando de 13 781 personas a 13 374, es decir, -407
personas menos.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Al interior de los distritos, el comportamiento de este indicador no es homogéneo, por
ejemplo, mientras que Cotaruse experimenta la incorporación de 405 personas más en
este sector, en Curahuasi disminuye en -476 personas.
Cuadro 4.8.1-55
AEG: PEA Ocupada en el sector agropecuario, según distrito, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007
Var. Abs Var. Rel % Total % Total
Departamento Apurímac
Cotaruse 54,9 283 39,5 687 405 58,9
Caraybamba 78,0 240 76,4 384 144 37,5
Chalhuanca 36,3 424 32,2 532 108 20,2
Justo Apu Sahuaraura 74,2 138 87,0 294 156 53,1
Tapairihua 89,2 508 79,5 490 -19 -3,8
Chapimarca 82,3 514 73,5 304 -210 -69,2
Tintay 79,4 450 68,5 508 57 11,3
Pichirhua 78,6 1158 83,8 896 -263 -29,3
Lambrama 78,3 1112 77,1 1173 61 5,2
Abancay 18,2 2262 11,0 2102 -160 -7,6
Curahuasi 78,4 3213 64,7 2737 -476 -17,4
San Pedro de Cachora 76,9 638 71,2 805 167 20,7
Departamento Cusco
Mollepata 78,2 808 60,5 572 -236 -41,4
Santa Teresa 61,8 1832 60,5 1777 -55 -3,1
Machupicchu 21,9 201 4,8 115 -86 -74,4
Total 47,4 13 781 34,0 13 374 -407 -3,0
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
E. Participación de la PEA Ocupada en el sector servicios
El sector servicios o sector terciario está conformado por todas aquellas actividades
económicas que no producen bienes materiales de forma directa, sino servicios que se
ofrecen para satisfacer las necesidades de la población. Incluye subsectores como
comercio, transportes, comunicaciones, finanzas, turismo, hostelería, ocio, cultura,
espectáculos, la administración pública y los denominados servicios públicos, los preste el
Estado o la iniciativa privada (salud, educación, atención a la dependencia), etc.
El cuadro 4.8.1-55, muestra un incremento en el proceso de tercerización de la economía
del AEG, el año 1993, el sector servicios concentraba el 44,0% de la PEA Ocupada y en el
2007 ascendió a 60,2%, porcentaje cercano a promedio nacional estimado en 62,3%.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-56
AEG: PEA Ocupada en el sector servicios, según distrito, 1993 y 2007
Distrito 1993 2007
Var. Abs Var. Rel % Total % Total
Departamento Apurímac
Cotaruse 31,0 160 11,2 195 35 18,1
Caraybamba 18,5 57 21,4 108 51 47,0
Chalhuanca 54,5 637 64,6 1067 430 40,3
Justo Apu Sahuaraura 9,1 17 13,1 44 27 61,6
Tapairihua 9,3 53 17,4 107 54 50,4
Chapimarca 12,0 75 23,6 97 23 23,1
Tintay 18,5 105 29,8 221 116 52,6
Pichirhua 18,9 279 15,1 161 -117 -72,7
Lambrama 17,4 246 20,1 306 59 19,4
Abancay 69,2 8584 83,8 16012 7428 46,4
Curahuasi 17,5 717 33,0 1396 679 48,6
San Pedro de Cachora 19,7 163 26,6 301 137 45,7
Departamento Cusco
Mollepata 17,0 176 37,1 351 175 49,9
Santa Teresa 32,1 951 36,9 1084 133 12,3
Machupicchu 64,2 590 92,9 2226 1636 73,5
Total 44,0 12 809 60,2 23 675 10866 45,9
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
F. Participación de la PEA ocupada en el sector manufacturas
El sector manufacturas agrupa a las actividades de transformación de materias primas en
productos manufacturados, productos elaborados o productos terminados para su
distribución y consumo. También involucra procesos de elaboración de productos semi-
manufacturados o productos semi- elaborados.
En el AEG, el sector manufacturas en el año 2007 concentraba el 5,8% de la PEA
Ocupada, es decir, 2 264 personas. Al interior de los distritos, Cotaruse presenta el mayor
porcentaje estimado en 49,3%, es decir, 858 personas, laboran en estas actividades.
(Véase cuadro siguiente).
Cuadro 4.8.1-57 AEG: PEA Ocupada en el sector manufacturas, según distrito, 1993 y 2007
Distrito 2007 Abs.
Departamento Apurímac
Cotaruse 49,3 858
Caraybamba 2,2 11
Chalhuanca 3,3 54
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito 2007 Abs.
Departamento Apurímac
Justo Apu Sahuaraura 0 0
Tapairihua 3,1 19
Chapimarca 2,7 11
Tintay 1,5 11
Pichirhua 1,0 11
Lambrama 2,6 40
Abancay 5,1 974
Curahuasi 2,4 102
San Pedro de Cachora 2,1 24
Departamento Cusco
Mollepata 2,2 21
Santa Teresa 2,5 73
Machupicchu 2,3 55
Total 5,8 2264
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
G. Ingreso familiar per cápita y gasto per cápita
Según el Índice de Desarrollo Humano del año 2009, elaborado por el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo, el ingreso familiar per cápita en los 15 distritos del
AEG nos da ingresos por 197,16 y gastos por 286,55 nuevos soles.
Los distritos que presentan los mayores ingresos familiar per cápita son Abancay con S/.
377, 76, Machupiccchu con S/. 328,05 y Chalhuanca con S/. 265,86. Los distritos que
presentan los menores ingreso familiar per cápita son Tintay con S/. 146,52., Lambrama
con S/. 136,24 y Cotaruse con S/. 134,17.
Y los distritos que presentan el mayor gasto per capital son Abancay S/. 450,9,
Machupicchu S/. 398,5 y Chalhuanca S/. 324,6.
Cuadro 4.8.1-58
Ingreso familiar y gasto per cápita mensuales, 2009
(En nuevos soles)
Distrito Ingreso Gasto
Departamento Apurímac
Abancay 377,76 450,9
Curahuasi 178,83 254,5
Lambrama 136,24 216,6
Pichirhua 147,46 234,5
San Pedro de Cachora 184,14 292,8
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Ingreso Gasto
Chalhuanca 265,86 324,6
Caraybamba 156,21 248,4
Chapimarca 155,84 247,8
Cotaruse 134,17 213,3
Justo Apu Sahuaraura 192,61 306,2
Tapairihua 171,65 272,9
Tintay 146,52 233
Departamento Cusco
Mollepata 207,07 327,5
Santa Teresa 175,02 276,8
Machupicchu 328,05 398,5
Promedio general 197,16 286,55
Fuente: PNUD - Informe sobre Desarrollo Humano 2009
Elaboración propia
H. Análisis de la pobreza monetaria: Incidencia de la pobreza total y extrema
La incidencia de la pobreza total se define como la proporción de personas en pobreza en
relación a la población total. Al año 2007, en el AEG, la incidencia de la pobreza total
afectó al 65,1% de la población; esto quiere decir, que 61 870 personas se encuentran
viviendo en situación de pobreza. En el ámbito nacional, la población pobre representa el
39,3%.
Los distritos más pobres son Cotaruse (82,4%), Lambrama (81,5%) y entre los menos
pobres se encuentran Abancay (32,0%) y Machupicchu (38,3%).
La incidencia de pobreza extrema se define como la proporción de personas en pobreza
extrema en relación a la población total. En el AEG, la incidencia de la pobreza extrema
afectó al 22,6% de la población (21 459 personas), superando el indicador nacional
estimado en 13,7%.
Los distritos con población en pobreza extrema son Cotaruse (42,2%), Chapimarca
(35,8%), los que presentan menor proporción de población en esta condición son Abancay
(7,1%) y San Pedro de Cachora (8,3%).
Cuadro 4.8.1-59
AEG: Incidencia de pobreza total y extrema, 2007
Distrito Total Extrema
Hab. % Hab. %
Departamento Apurímac
Cotaruse 3510 82.4 1861 42.2
Caraybamba 992 72.9 333 23.6
Chalhuanca 2604 54.4 859 17.3
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Total Extrema
Hab. % Hab. %
Departamento Apurímac
Justo Apu Sahuaraura 614 56.3 105 9.3
Tapairihua 1508 67.3 614 26.4
Chapimarca 1705 73.0 866 35.8
Tintay 2486 77.5 1154 34.7
Pichirhua 3400 77.7 1300 28.5
Lambrama 4334 81.5 2333 42.1
Abancay 17285 32.0 3992 7.1
Curahuasi 12723 73.0 4665 25.7
San Pedro de Cachora 2208 59.3 322 8.3
Departamento Cusco
Mollepata 1647 54.9 631 21.7
Santa Teresa 4742 65.5 1831 26.1
Machupicchu 2112 38.3 593 11.0
General 61 870 65.1 21 459 22.6
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
I. Mapa de pobreza e Índice de carencias
Según el FONCODES, respecto a la situación de los distritos en el Mapa de Pobreza8,
todos se encuentran en el quintil 1 “más pobres” con excepción de Machupicchu y
Abancay (quintil 3) y Santa Teresa (quintil 2). En comparación los distritos de Miraflores
en Lima y Balsa Puerto en Amazonas ocupan los quintiles 5 y 1 respectivamente.
El distrito del AEG peor posicionado a nivel nacional es Justo Apu Sahuaraura (puesto
1516), seguido de San Pedro de Cachora (puesto 1512) y Cotaruse (puesto 1494), de un
total de 1834 distritos del ámbito nacional.
Cuadro 4.8.1-60
AEG: Indice de carencias, según distritos, 2007
Distrito Ránking distrital
Índice de carencias
Quintil del índice de
carencias 2/
Departamento Apurímac
Cotaruse 1494 0.8320 1
Caraybamba 1104 0.6407 1
Chalhuanca 553 0.2908 2
Justo Apu Sahuaraura 1516 0.8390 1
Tapairihua 1278 0.7257 1
Chapimarca 1481 0.8256 1
8 Quintiles ponderados por la población, donde el 1=Más pobre y el 5=Menos pobre. FONCODES – Mapa de Pobreza.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Ránking distrital
Índice de carencias
Quintil del índice de
carencias 2/
Tintay 1145 0.6598 1
Pichirhua 1250 0.7111 1
Lambrama 1565 0.8571 1
Abancay 249 0.1078 3
Curahuasi 1403 0.7897 1
San Pedro de Cachora 1512 0.8380 1
Departamento Cusco
Mollepata 1091 0.6315 1
Santa Teresa 729 0.4155 2
Machupicchu 268 0.1216 3
Fuentes: FONCODES - Mapa de Pobreza 2009.
1/: Posición en relación a los 1834 distritos del ámbito nacional
2/: Quintiles ponderados por la población, donde el 1=Más pobre y el 5=Menos pobre.
J. Aporte local al PBI
El siguiente análisis hace una presentación del aporte local al PBI nacional de los distritos
del ámbito del AEG, en diferentes años. El aporte regional al PBI, de la región Apurímac,
al año 2011, ascendió al 0,4%, en comparación a la región Cusco, cuyo aporte, se registró
en 2.7%, en el mismo periodo.
El cuadro 4.8.1-60b presenta el aporte local al PBI de cada uno de los distritos, en los
años 1993 y 2012. En términos generales se aprecia que el aporte local al PBI, en 1993,
fue de 0,4991%; en comparación al año 2012, registrado en 0,4110%. Los distritos
ubicados en el ámbito del AEG, con mayor aporte local al PBI, en el año 2012, fueron
Abancay (0,1839%), Curahuasi (0,0598%), Machupicchu (0,0236%), Santa Teresa
(0,0225%) y Lambrama (0,0182%); en comparación a Justo Apu Sahuaraura (0,0040%),
Caraybamba (0,0048%), Mollepata (0,0092%) y Chalhuanca (0,0164%) cuyo aporte ha
sido menor en el mismo año.
Cuadro 4.8.1-60b
AEG: Aporte local al PBI, según distritos, 1993 y 2012
(Estructura porcentual)
Distrito 1993 2012
Departamento Apurímac
Cotaruse 0,0127 0,0163
Caraybamba 0,0053 0,0048
Chalhuanca 0,0197 0,0164
Justo Apu Sahuaraura 0,0036 0,0040
Tapairihua 0,0099 0,0075
Chapimarca 0,0120 0,0074
Tintay 0,0142 0,0107
Pichirhua 0,0228 0,0139
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Fuente: Fondo Monetario Internacional - World Economic Outlook
INEI - Dirección de cuentas nacionales, Producto Bruto Interno por departamentos 2001 – 2010
INEI – Dirección nacional de censos y encuestas. Perú: Principales indicadores departamentales 2007-2011.
Cap. 3 Apurímac, Cap. 8, Cusco
Elaboración propia.
K. Necesidades básicas insatisfechas
Población en hogares por número de Necesidades Básicas Insatisfechas
Las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) son una medida de la pobreza basada en
indicadores no monetarios. Sus indicadores representan a las necesidades consideradas
básicas dentro de una canasta y los hogares y población que carecen de al menos una de
éstas necesidades representadas en los indicadores, son considerados pobres. Ejemplos:
hogares en viviendas con hacinamiento, hogares en viviendas sin servicio de desagüe,
hogares con niños que no asisten a la escuela, alta dependencia económica y hogares
con hacinamiento crítico. El porcentaje de población en hogares con al menos 1 NBI (de
las 5 consideradas), en los distritos del AEG al año 2007, asciende a 54,6%.
En el cuadro Nº 4.8.1-60c se observan, por distritos, que los mayores porcentajes de
población en hogares con al menos una NBI se encuentran en: Cotaruse (90,7%),
Caraybamba (77,8) y Chapimarca (73,5).
Los distrito que presentan las mejores condiciones de vida, expresada en el porcentaje
más bajo de al menos una NBI, son: Abancay (24,2% NBI), Machupicchu (39,3% NBI) y
Chalhuanca (46,7% NBI) Ver tabla siguiente.
Cuadro Nº 4.8.1-60c
AEG: Población en hogares por número de NBI, según distrito, 2007
(Porcentaje)
Distrito Al
Menos una NBI
2 ó mas NBI
1 NBI 2 NBI 3 NBI 4 NBI 5 NBI
Cotaruse 90,7 48,0 42,7 33,7 11,7 2,3 0,3
Caraybamba 77,8 29,0 48,9 26,4 2,5 0,0 0,0
Chalhuanca 46,7 15,4 31,3 12,8 2,3 0,1 0,2
Justo Apu Sahuaraura 75,1 19,7 55,4 14,9 4,8 0,0 0,0
Lambrama 0,0219 0,0182
Abancay 0,2256 0,1839
Curahuasi 0,0713 0,0598
San Pedro de Cachora 0,0157 0,0126
Departamento Cusco
Mollepata 0,0168 0,0092
Santa Teresa 0,0376 0,0225
Machupicchu 0,0102 0,0236
Total 0,4991 0,4110
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Distrito Al
Menos una NBI
2 ó mas NBI
1 NBI 2 NBI 3 NBI 4 NBI 5 NBI
Tapairihua 66,8 21,4 45,4 18,1 3,3 0,0 0,0
Chapimarca 73,5 26,1 47,4 20,7 4,7 0,7 0,0
Tintay 63,0 20,4 42,7 16,2 3,3 0,9 0,0
Pichirhua 61,2 17,7 43,4 14,9 2,8 0,0 0,0
Lambrama 69,8 23,8 45,9 19,0 4,7 0,1 0,0
Abancay 24,2 4,3 19,9 3,8 0,5 0,0 0,0
Curahuasi 55,8 20,9 34,9 15,3 4,4 1,0 0,1
San Pedro de Cachora 54,6 17,7 36,8 12,6 4,4 0,7 0,0
Mollepata 53,2 20,0 33,3 14,3 4,2 1,4 0,0
Santa Teresa 66,2 23,1 43,0 16,4 5,9 0,8 0,1
Machupicchu 39,3 8,6 30,8 7,2 1,0 0,4 0,0
Total 61,2 21,1 40,1 16,4 4,0 0,6 0,0
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
Población en hogares por tipo de Necesidad Básica Insatisfecha
El indicador hogares en viviendas con características físicas inadecuadas alude al material
predominante en las paredes y pisos, así como al tipo de vivienda: hogares que residen en
viviendas cuyo material predominante en las paredes exteriores fuera de adobe; hogares
cuyas viviendas tienen piso de tierra y paredes exteriores de adobe, piedra con barro,
madera u otros materiales; y hogares que habitan en viviendas precarias o improvisadas,
con material de cartón, lata, ladrillos, adobes superpuestos, etc. Este indicador se ha
estimado en el AEG en 5,3%. Los distritos que presentan el mayor porcentaje son Santa
Teresa (27,4%) y Cotaruse (15,4%). Ver Cuadro Nº 4.8.1-60d.
Otro indicador que define el acceso a una vivienda adecuada se refiere a la existencia o
no de hacinamiento crítico; es decir, la densidad de ocupación de los espacios de la
vivienda. El hacinamiento resulta de relacionar el número de personas con el número total
de habitaciones en la vivienda, sin contar el baño ni la cocina. Se determina que hay
hacinamiento cuando residen más de 3 personas por habitación. Este indicador se ha
estimado en 25,3% para el AEG. Los distrito con los mayores porcentajes de hacinamiento
son: Lambrama (37,8%), Cotaruse (35,7%), Tintay (30,6%) y Chalhuanca (30,1%). Ver
Cuadro Nº 4.8.1-60d.
El indicador hogares en viviendas sin desagüe de ningún tipo, considera que el mínimo
necesario está asociado con la disponibilidad de un sanitario; en tal sentido, comprende a
los hogares que no disponen de servicio higiénico conectado a red pública o pozo ciego.
Este indicador se ha estimado en 42,7% para el AEG. Los distritos con los mayores
porcentajes son: Cotaruse (84,8%), Caraybamba (74,1%) y Justo Apu Sahuaraura
(62,9%). Ver Cuadro Nº 4.8.1-60d.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
El indicador inasistencia a la escuela de niños en edad escolar, representa una privación
crítica que activa mecanismos de reproducción de pobreza y marginalidad. Este indicador
representa el número y porcentaje de hogares en los que al menos un niño, entre 5 y 17
años de edad, no asiste a la escuela. Se ha estimado en 5,9% para el AEG. Los distritos
que presentan el mayor porcentaje de inasistencia escolar son: Justo Apu Sahuaraura
(10,8%) y San Pedro de Cachora (10,2%). Ver Cuadro Nº 4.8.1-60d.
El indicador alta dependencia económica representa, en cierta forma, una probabilidad de
insuficiencia de ingresos para cubrir las necesidades, en la que se relaciona el nivel
educativo del jefe de hogar con la carga económica determinada por el tamaño familiar; es
decir, el número de dependientes del hogar. Este indicador se ha estimado en 10,9% para
el AEG. Entre los distritos con mayores índices de población en hogares con dependencia
económica son: Curahuasi (17,5%), Tapairihua (17,4%) y Cotaruse (17,0%).Ver Cuadro Nº
4.8.1-60d.
Cuadro Nº 4.8.1-60d
AEG: Población en hogares por tipo de Necesidad Básica Insatisfechas, 2007
(Porcentaje)
Distrito
viv
ien
da
s c
on
cara
cte
risti
cas
físic
as in
ad
ecu
ad
as
Viv
ien
da
s c
on
ha
cin
am
ien
to
viv
ien
da
s s
in
de
sag
üe
de n
ing
ún
tip
o
ho
ga
res c
on
niñ
os
qu
e n
o a
sis
ten
a la
escu
ela
ho
ga
res c
on
alt
a
de
pen
de
ncia
eco
nó
mic
a
Cotaruse 15,4 35,7 84,8 5,0 17,0
Caraybamba 6,0 24,5 74,1 3,4 2,9
Chalhuanca 2,4 30,1 26,4 3,3 4,2
Justo Apu Sahuaraura 0,5 21,1 62,9 10,8 9,4
Tapairihua 2,5 21,4 48,6 2,4 17,4
Chapimarca 3,2 24,6 59,8 6,1 14,9
Tintay 0,3 30,6 37,0 6,7 16,7
Pichirhua 3,1 22,8 40,6 4,5 12,6
Lambrama 1,6 37,8 42,0 7,7 12,7
Abancay 0,5 15,2 7,3 3,9 4,0
Curahuasi 2,5 24,1 35,7 5,4 17,5
San Pedro de Cachora 2,2 17,0 36,9 10,2 15,5
Mollepata 4,6 16,7 44,7 7,9 10,2
Santa Teresa 27,4 29,9 28,8 9,0 6,2
Machupicchu 6,6 28,0 11,4 2,4 2,7
Total 5,3 25,3 42,7 5,9 10,9
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Sistema de consulta de indicadores de pobreza, 2008
Elaboración Propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
L. Comercio local, regional e internacional
El siguiente análisis enfoca el comercio local, regional e internacional de los distritos del
ámbito de estudio, desde la perspectiva de Corredores Económicos (CE), considerados un
factor determinante en la dinamización comercial, crecimiento económico, integración
física, cultural y el desarrollo social.
Los corredores y sub-corredores económicos posibilitan el intercambio de bienes y
servicios, entre distritos, provincias, departamentos y países: contribuyen a la creación de
mercados y a la integración de gruesos sectores de la población. La calidad de las vías de
comunicación y el transporte son determinantes para los corredores económicos, los
cuales posibilitan una mejor capacidad de intercambio de productos, alimentos,
artesanías, materias primas; así como el fortalecimiento del turismo, etc.
En el caso de la región Apurímac, se han identificado los siguientes corredores y sub-
corredores económicos9:
CE: Abancay – Grau – Cotabambas
La ciudad intermedia más importante de este corredor es Abancay, seguida de
Chuquibambilla, Haquira y Tambobamba, las que dinamizan la economía de los centros
poblados ubicados en el corredor, tales como Lambrama, Vilcabamba, Ayrihuanca,
Curasco, Progreso y Chalhuahuacho. Este corredor desemboca en los mercados
macroregionales del sur (Cusco, Arequipa y Puno). Además, se encuentra la minera las
“Bambas”.
CE: Abancay – Andahuaylas – Chincheros
Este corredor económico es la más importante por su característica productiva y dinámica
económica, Entre los productos más importantes están: menestras, cereales, frutales,
caña de azúcar (aguardiente), tubérculos, miel de abeja, y entre los pecuarios: vacunos
(lácteos), ovinos, porcinos, caprinos, aves, cuyes; en el sector turismo resalta el cañón del
Apurímac, los complejos arqueológicos de Saywite, Curamba, Sondor, Muyumuyu, el
Santuario Nacional del Ampay, la Laguna de Pacucha entre otros. Así mismo, en las
ciudades intermedias más importantes como además de Abancay y Andahuaylas, están
Uripa, Chincheros y Curahuasi, en las que se distribuye la mayor parte de las actividades
agroindustriales, artesanales, carpintería metálica, lo que permite dinamizar la economía
regional. Este corredor desemboca en los mercados de Ayacucho por el oeste y con el del
Cusco por el este.
CE: Abancay – Aymaraes
Este corredor se caracteriza por su aptitud productiva eminentemente pecuaria, resaltando
la ganadería de vacunos, caprinos y camélidos sudamericanos (alpaca) y productos de
pan llevar, en el aspecto turístico resaltan las festividades del Señor de Ánimas, los baños
termo medicinales de Pincahuacho y el templo colonial de Pampamarca. El elemento
articulador de este corredor es la carretera asfaltada Cusco – Abancay – Chalhuanca –
Nazca – Ica – Lima. Las ciudades más importantes son Abancay y Chalhuanca. Este 9 Fuente: Plan de Desarrollo Regional Concertado, Apurímac al 2021. Gobierno Regional de Apurímac
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
corredor desemboca en los grandes mercados de Ica y Lima por el sur – oeste y con el del
Cusco por el nor-este.
CE: Abancay – Antabamba
Este corredor económico se caracteriza por su aptitud productiva pecuaria de camélidos
sudamericanos (alpacas y llamas), en menor proporción los vacunos y caprinos, papa
nativa, olluco, oca y productos de pan llevar, donde concurren productores de la provincia
de Antabamba y de la región Arequipa, Desemboca por el sur en el mercado de Arequipa.
CE: Abancay – Palpacachi – Cotabambas
Caracterizada por la producción de cereales, menestras, frutales, en la actividad pecuaria
destacan la crianza de vacunos y caprinos. Los centros poblados más importantes son
Lambrama, Palpacachi, Coyllurqui y Cotabambas; este corredor desemboca por el sur con
el mercado de Cusco.
CE: Andahuaylas – Pampachiri
Corredor caracterizado por su vocación pecuaria, principalmente en la crianza de los
camélidos sudamericanos (alpacas y llamas) y en menor proporción los vacunos y ovinos;
los centros poblados más importantes son: Pampachiri, Pomacocha, Umamarca,
Huayana, Soras y Larcay, Desemboca en el mercado de Ica y Lima.
En el caso de la región Cusco, se han identificado los siguientes corredores y sub-
corredores económicos10
:
CE: Lima – Nazca – Abancay – Cusco – Puno – Juliaca – Desaguadero - La Paz
(Bolivia)
Corredor para el intercambio de alimentos, así como para el flujo de turistas, oferta laboral
y servicios con precios diversificados, debido a la oferta internacional de productos.
CE: Marcona-Nazca-Abancay-Cusco-Puerto Maldonado-Iñapari-Río Branco (Brasil)
Constituido por la carretera Interoceánica, integra espacios geográficos de Ica,
Apurímac, Cusco, Madre de Dios, y los estados de Acre y Rondonia (Brasil). Ideal para el
intercambio comercial, intercambio académico y turismo.
CE: Cusco – Quillabamba – Kepashiato – Quimbiri – Ayacucho – Lima
Corredor ideal para el intercambio de alimentos de pan llevar, flujo comercial para la
agricultura y ganadería, así como para el turismo y el traslado de material primas y
minerales.
10
Fuente: Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado, Cusco al 2021. Gobierno Regional del Cusco
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
4.8.4 Aspectos culturales
A. Religión
En el área de influencia indirecta encontramos que el cuadro 4.8.1-61 se aprecia que el
85,5% (69658) profesa la religión católica, el 9,7% (7887) la religión evangélica, 2,6%
(2157) otra religión y ninguna religión 2,1%. Los distritos que presentan los mayores
porcentajes de población que profesa la religión católica son Caraybamba (95,2), Justo
Apu Sahuaraura (94,6%), Chapimarca (92,9) y San Pedro de Cachora (89,5).
Los distritos que presentan los mayores porcentajes de población que profesan la religión
evangélica entre ellos tenemos Santa Teresa (23,4), Curahuasi (14,9) y Tapairihua (12,8).
Cuadro 4.8.1-61
AEG: Religión que profesa la población mayor de 12 años, según distrito, 2007 (Distribución porcentual)
Distrito Total Católica Evangélica Otra Ninguna
Departamento Apurímac
Cotaruse 100,0 83,3 10,0 3,8 3,0
Caraybamba 100,0 95,2 2,5 0,5 1,8
Chalhuanca 100,0 90,0 6,7 2,0 1,3
Justo Apu Sahuaraura 100,0 94,6 3,6 0,8 0,9
Tapairihua 100,0 84,1 12,8 2,9 0,1
Chapimarca 100,0 92,9 6,0 0,5 0,6
Tintay 100,0 84,0 10,8 2,1 3,2
Pichirhua 100,0 86,5 10,2 2,5 0,7
Lambrama 100,0 93,9 3,7 1,9 0,6
Abancay 100,0 87,7 6,9 3,2 2,3
Curahuasi 100,0 83,6 14,9 0,8 0,7
San Pedro de Cachora 100,0 89,5 9,2 1,0 0,3
Departamento Cusco
Mollepata 100,0 81,4 15,0 2,6 1,1
Santa Teresa 100,0 71,6 23,4 2,6 2,4
Machupicchu 100,0 74,5 10,3 5,8 9,3
Total 100,0 85,5 9,7 2,6 2,1
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Elaboración Propia.
B. Idioma
En los distritos del AEG encontramos que el quechua (49.6) y el castellano (49,5)
presentan una diferencia porcentual mínima de 0,1%. El Aymara sólo por el 0.2% y otras
lenguas 0.7%.
Los distritos con mayor población quechua hablante son Tapairihua con 92.5%; seguida
por Chapimarca con 84.0%; Pichirhua con 77,3% y Curahuasi con 73,8%.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
La mayor concentración de personas que hablan castellano se encuentra en los distritos
de Abancay, Machupicchu y Chalhuanca con 69.1%; 69,0% y 59.0%. ver cuadro a
continuación.
Cuadro 4.8.1-62
AEG: Idioma materno, según distrito, 2007 (Porcentaje)
Distrito Total Quechua Ayamara Castellano Otros
Departamento Apurímac
Cotaruse 100,0 61,1 0,3 38,5 0,2
Caraybamba 100,0 54,1 - 45,8 0,2
Chalhuanca 100,0 40,7 0,3 59,0 0,1
Justo Apu Sahuaraura 100,0 76,6 - 23,3 -
Tapairihua 100,0 92,5 0,1 7,2 0,2
Chapimarca 100,0 84,0 0,1 15,8 0,2
Tintay 100,0 81,6 0,1 18,0 0,4
Pichirhua 100,0 77,3 0,1 22,3 0,4
Lambrama 100,0 87,9 0,1 12,0 0,1
Abancay 100,0 30,3 0,3 69,1 0,2
Curahuasi 100,0 73,8 0,1 25,9 0,3
San Pedro de Cachora 100,0 62,4 0,1 37,1 0,4
Departamento Cusco
Mollepata 100,0 74,1 0,0 24,8 1,0
Santa Teresa 100,0 49,7 0,2 48,2 1,9
Machupicchu 100,0 22,0 0,1 69,0 8,8
Total 100,0 49,6 0,2 49,5 0,7
Fuente: INEI - Censos nacionales 1993 y 2007
Elaboración Propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Gráfico 4.8.1-30
AEG: Idioma materno, según distrito, 2007
(porcentaje)
Fuente: INEI - Censos nacionales, 2007
Elaboración Propia.
C. Atractivos turísticos
Entre los principales atractivos existentes en el AEG, Saywite está ubicado en la
comunidad de Concacha comprensión del distrito de Curahuasi, a 3,500 m.s.n.m., a 47
Km de la carretera Abancay-Cusco, posiblemente fue un centro ceremonial vinculado a la
agricultura y ganadería.
El monolito de Saywite es una piedra sedimentaria tallada en alto y bajorrelieve de 2.28
mts. de altura; con 11.14 mts. de circunferencia mayor, y 8.14 mts. de circunferencia
menor; en la plataforma se observa las representaciones zoomorfas y geométricas;
animales, irrigaciones, andenes, lagunas, paulan, escalinatas etc.
A 300 mts. existen también pequeños monolitos como el Rumihuasi o casa de piedra con
escalinatas trazos geométricos, canales. Finálmente se ubica el Intihuatana "Reloj Solar"
que fue posiblemente el observatorio Inka destinado a ver los movimientos astronómicos.
Las aguas minero medicionales de Cconoc, están ubicadas en el distrito de Curahuasi, a
1,700 m.s.n.m. estos baños son conocidos por sus propiedades terapéuticas. Cuenta con
servicios de hospedaje, restaurante y bar para los visitantes, Cconoc está rodeado de
algarrobos, carrizales y cactus. Se encuentra a 78 Km. de Abancay y 120 Km. de la
Ciudad del Cusco.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
El conjunto arqueológico de Choquequirao está ubicado en el departamento del Cusco
distrito de Vilcabamba, por su accesibilidad es visitado por el distrito de Cachora de la
provincia de Abancay, se considera como atractivo turístico de bastante importancia
arqueológica.
En Choquequirao se encuentran recintos ceremoniales, plazas, andenerías , al 2007
considerado como circuito turístico desde el Cusco, baños termales de Cconoc, (Distrito
de Curahuasi), conjunto arqueológico de Saywite, y conjunto arqueológico de
Choquequirao salida a la convención y Machupicchu "Camino Inka", conjunto arqueológico
que se encuentra ubicada sobre la margen derecha del Río Apurimac a unos 60 km. de
distancia del distrito de Cachora, desde donde se hace una caminata por una trocha llena
de precipicios y hermosos paisajes, se calcula en más de 500 has. la superficie del
conjunto , donde se pueden apreciar restos de grandes construcciones, andenerias,
torreones, reservorios, canales de irrigación, también existen abundante flora y fauna
silvestre.
Uno de los atractivos naturales y ecológicos de Abancay, es el Santuario Nacional de
Ampay,que mediante D.S. Nº 042-87-AG, fue declarado como una unidad de
conservación, con una superficie de 3,685 Has.
El Santuario Nacional del Ampay cuenta con diversos atractivos como el bosque natural
de intimpas (Podocarpus Glomeratus), único en su género en Apurímac y el Perú además
de otras especies de flora y fauna silvestre endémicas de importancia y que viven en
asociación armónica y de equilibrio ecológico con la Intimpa. También se puede disfrutar
de sus bellas lagunas de Angasccocha (laguna chica y a dos horas de caminata se
encuentra ubicada la laguna de Uspaccocha (laguna grande) entre otras lagunillas y el
hermoso nevado. El Santuario Nacional del Ampay es ideal para la práctica del eco-
turismo que hoy en día tiene gran importancia en la vida del hombre y además se puede
realizar el andinismo, montañismo, caminata o trekking, entre otras.
Machupichu, la milenaria construcción inka, erigida en una montaña sobre el cañón del río
Urubamba, es tal vez el hallazgo arqueológico más importante de nuestros tiempos. El
descubridor científico fue el profesor Hiram Bingham. Está conformado por unas
doscientas construcciones hechas con bloques de piedra. Se conservan vestigios de
plazas, templos y casas unidas por un gran número de escalinatas, senderos y caminos.
Machupicchu, por estar ubicado en el paralelo 13 sur y a una altitud de 2500 metros sobre
el nivel del mar, cuenta con una vegetación y clima semi tropical que corresponde al de
"ceja de montaña". En torno de su perfección arquitectónica existe una leyenda, según la
cual, los dioses revelaron a los constructores el secreto de cómo amasar la piedra.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-63
AEG: Principales atractivos turísticos, según distrito
Distrito Lugar turístico/descripción
Chalhuanca
Apaqsa (cultura pre inca, chullpas y muros)
Sachaqoto Chuquinga fortaleza inca piedras trabajadas
Aguas termales de Pincahuacho
Caraybamba Supanta Allaqmarka construcc. y muros pre incas
Apumarka restos pre incas existe chullpas
Chapimarca Añauhuiche vivienda en forma de cuevas
Cotaruse Huitec (fortaleza pre inca)
Pucahuasi fortaleza pre inca
Tapairihua Choqemarca (construcción de piedra labrada)
Tintay Ccolomaupa (fortaleza con muros de piedra)
Toraya Cerro Taraorcco (2 viviendas de piedra trabajada)
Abancay
Santuario Nacional de Ampay
Puente Colonial de Pachachaca
Casona de Illanya
Casona de Pachachaca
Curahuasi
Complejo Arqueológico de Saywite
Cañón del Apurímac
Puente tablachaca (Pte. Colgante)
Lambrama
Templo Colonial de Caype
Qaraya (restos pre incas)
Chaypaya (restos pre incas)
Templo Colonial San Blas
San Pedro de Cachora
Templo Colonial de Cachora
Inka Rakay (restos arqueológicos)
Qorimarca (minas pre incas)
Complejo Arqueológico de Choquequirao
Santa Teresa Templo colonial de Santa Teresa
Machu Picchu Santuario histórico de Machu Picchu
Fuente: INEI – Conociendo Apurímac, 2009.
Elaboración propia.
Plan de Manejo Ambiental del Proyecto “Línea de Transmisión Machupicchu – Abancay - Cotaruse a 220 kV”
INFORME FINAL REV 0 CESEL Ingenieros CSL-112900-IT-11-01 Setiembre 2013
Cuadro 4.8.1-64
AEG: Principales festividades, según distrito
Distrito Festividad Fecha
Curahuasi
Luchos 08-dic
Carnavales Febrero
Santa Catalina 25-nov
Virgen Natividad ...
Lambrama
Aniversario distrital 19-nov
Santa Isabel 02-jun
Santiago 25-jun
Corpus Cristi 16-may
San Juan 24-may
Pichirhua
Virgen Natividad 08-sep
Virgen Asuncion 15-ago
San Francisco 26-jul
Virgen del Carmen 16-jul
San pedro de cachora
San Pedro y San Pablo 29-jun
Virgen Asuncion 15-ago
Sta Rosa de Lima 30-ago
Señor de la Exaltación 14-sep
Chalhuanca Virgen Santa Rosa 30-ago
Señor de las Ánimas 01-ago
Caraybamba
Virgen del Rosario 07-oct
San Pedro 29-jun
Corpus Christi 03-jun
Natividad 08-sep
Colcabamba San Pedro y San Pablo 29-jun
Huayllias 25-dic
Cotaruse
Virgen de la Asuncion 15-ago
Virgen de la Candelaria 02-feb
San Juan 24-jun
Patron Santiago 25-jul
Tapairihua Fiesta Patronal 01-ene
Tintay
Patron Santiago 25-jul
Señor de Tintay 14-oct
Nacimiento de Jesús 25-dic
Niño Jesús 01-ene
Santa Teresa
Cruz Velacuy 03-may
Aniversario Distrital 11-oct
Virgen de la Inmaculada Concepción
08-dic
Mollepata Señor de la Exaltación 14-set
Machupicchu Santisima Cruz 03-feb
Virgen del Carmen 16-jul
Fuente: INEI – Conociendo Apurímac, 2009.
Elaboración propia.
