View
17
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Primeros resultados en el avance de
Citation preview
ÁREA NATURAL ÚNICA LOS ÁREA NATURAL ÚNICA LOS ESTORAQUESESTORAQUES
AVANCES PLAN DE MANEJO 2013 - 2017
DIAGNOSTICO: Revisión y reformulación de los Objetivos de Conservación y de los VOC
AVANCES
• 3 objetivos reformulados con caracterización.
• 3 VOC (ecosistemas y geoformaciones).
• 4 especies, 4 ensamblajes de especies y 1 relación ecológica como prioritarios para la gestión.
• 13 especies solo endémicas, 4 endémicas y en riesgo, 1 solo en riesgo, 11 con presión
OBJETIVOS DE CONSERVACION• Proteger las Formaciones Geológicas conocidas como
Estoraques, por su particularidad como producto milenario de la erosión y su valor geomorfológico de especial interés, para mantener su biodiversidad asociada y su disfrute como belleza escénica.
• Conservar los ecosistemas de bosque seco subxerofítico y bosque húmedo subhigrofítico del área protegida, para el mantenimiento de la biodiversidad y servicios ecosistémicos asociados, dentro del enclave seco de Ocaña.
• Proteger la parte de la Subcuenca del río Algodonal (Cuenca alta del río Catatumbo) al interior del área protegida como proveedora hídrica, para el desarrollo social y cultural de las comunidades del área de influencia
DIAGNOSTICO: Análisis de Integridad Ecológica (Escala: paisaje)
ETAPAS• Levantamiento de
coberturas vegetales (1:10.000) (7).
• Zonificación ecológica por unidades de paisaje (8).
• Cuantificación de métricas de estado (paisaje, comunidad): Heterogeneidad (2); Configuración (5); Continuidad (4); Procesos ecológicos (1)
• Análisis de calidad paisaje
MAPAS
DIAGNOSTICO: Variabilidad climática y cambio climático
ETAPAS• Recopilación y análisis de
datos históricos 20 años (variaciones mensuales, anuales, balance hídrico climático)(3 estaciones).
• Determinación del estado de vulnerabilidad al cambio climático/unidad de paisaje (sensibilidad + capacidad de adaptación)
6. Arbustales abiertos en alta pendiente
Con tamaño pequeño de fragmentos y muy alto grado de aislamiento entre ellos. Presuntamente con poca capacidad de resiliencia o autorecuperación. Ganadería de intensidad media pero de baja frecuencia. Con alta probabilidad de ocurrencia de incendios durante eventos extremos de sequía. Con capacidad media de monitoreo a impactos del cambio climático.
ALTA
DIAGNOSTICO: Análisis sistémico del territorio
ETAPAS• Caracterización del
polígono de contexto regional.
• Caracterización del modelo de uso, ocupación, transformación (método Goffin).
• Análisis de amenazas/presiones discriminado por VOC y Unidades de paisaje.
Tabla 41. Análisis relacional (influencia – dependencia) de actores, ANU Los Estoraques, 2012. Matriz de análisis estructural.
FUERTE 5 MODERADO 3 DEBIL 1 NULA 0
CORPONOR
Alcaldía
Universidad
Comité Ambiental Municipal
Comité de Control y Vigilancia Ambiental
Cooserplay
Sena
Fondo Mixto de Promoción Turistica
CLOPAD
Intérpretes ambientales
PoliciaCruz Roja
Colegios
Estoraques Tour
∑CORPONOR 5 1 5 5 5 1 3 5 0 1 0 0 0 31
Alcaldía 1 1 5 5 5 5 3 5 1 5 5 5 5 51Universidad 0 0 0 0 0 3 3 1 1 0 0 3 1 12
Comité Ambiental Municipal
0 1 0 3 3 3 0 5 0 1 1 3 1 21
Comité de Control y Vigilancia Ambiental
0 1 0 3 3 0 0 5 3 3 3 1 0 22
Cooserplay 0 3 0 5 5 0 0 1 0 1 1 1 1 18
Sena 0 3 1 1 1 0 3 0 1 0 0 3 5 18Fondo Mixto de Promoción Turistica
0 5 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 5 12
CLOPAD 1 3 0 5 5 3 0 0 0 5 5 0 0 27Intérpretes ambiental
0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 5
Policia 1 5 0 5 5 3 0 1 5 1 5 1 1 33
Cruz Roja 0 0 0 1 1 0 0 0 5 1 3 3 1 15
Colegios 0 1 1 3 3 0 3 1 1 5 1 5 1 25
Estoraques Tour
0 1 0 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 5
∑ 3 28 4 33 33 22 16 18 33 14 22 26 21 22 295
CORPONOR
Alcaldía
Universidad
Comité Ambiental Municipal
Comité de Control y Vigilancia Ambiental
Cooserplay
Sena
Fondo Mixto de Promoción Turistica
CLOPAD
Intérpretes ambientales
PoliciaCruz Roja
Colegios
Estoraques Tour
∑CORPONOR 5 1 5 5 5 1 3 5 0 1 0 0 0 31
Alcaldía 1 1 5 5 5 5 3 5 1 5 5 5 5 51Universidad 0 0 0 0 0 3 3 1 1 0 0 3 1 12
Comité Ambiental Municipal
0 1 0 3 3 3 0 5 0 1 1 3 1 21
Comité de Control y Vigilancia Ambiental
0 1 0 3 3 0 0 5 3 3 3 1 0 22
Cooserplay 0 3 0 5 5 0 0 1 0 1 1 1 1 18
Sena 0 3 1 1 1 0 3 0 1 0 0 3 5 18Fondo Mixto de Promoción Turistica
0 5 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 5 12
CLOPAD 1 3 0 5 5 3 0 0 0 5 5 0 0 27Intérpretes ambiental
0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 5
Policia 1 5 0 5 5 3 0 1 5 1 5 1 1 33
Cruz Roja 0 0 0 1 1 0 0 0 5 1 3 3 1 15
Colegios 0 1 1 3 3 0 3 1 1 5 1 5 1 25
Estoraques Tour
0 1 0 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 5
∑ 3 28 4 33 33 22 16 18 33 14 22 26 21 22 295
Figura 38. Plano cartesiano para caracterización de actores, ANU Los Estoraques 2012.
DIAGNOSTICO: Concreción de la Síntesis Diagnóstica
ETAPAS
• Descripción de las situaciones de manejo, a partir de análisis de presiones y AEMAPPS.
• Análisis situacional de actores.
VOC Amenazas DebilidadesOportuni
dadesProcesos
Acciones proyectadas
Actores relacion
ados
Niveles de
gestión
Bosque subxerofítico
CACERIA: Existe cacería deportiva que prevalece sobre la de subsistencia. Las especies mas afectadas corresponden al venado, armadillo, conejo y torcaza. La cacería es de moderada intensidad.
Sectores de la Vereda Piratama y la Honda se dificulta el control de la cacería.La cacería se desarrolla principalmente los fines de semana cuando el control es menor.No hay una valoración de los efectos de esta actividad.
El tamaño del área permite un mayor control por este tipo de actividad.
Se firmó el acta de constitución del frente se seguridad ciudadano con la policía nacional de la Playa, para brindar información sobre situaciones que conlleven a la ocurrencia de una contravención o delito.
Educación ambiental para la sensibilización, investigación sobre efecto de cacería, coordinación conjunta con otras instituciones, fortalecer el comité de control y vigilancia y el comité ambiental municipal.
Campesinos locales que son propietarios, también hay arrendatarios. Personas de la región (Ocaña y alrededores).
Área Protegida, DTAN, Nivel central
Descripción de la situación de manejoExiste un impacto "moderado" sobre el VOC (bosque subxerofitico) por causa de la cacería, el control de las actividad es bajo, ya que las jornadas de cacería son realizadas los fines de semana y en jornadas nocturnas lo cual dificulta las acciones control. No existe ningún tipo de relacionamiento con los cazadores ni tampoco se han realizado estudios tendientes a valorar el efecto de la cacería sobre las poblaciones silvestres. Las especies sobre las que existe la presión son: Armadillo (Dasypus novemcinctus), Conejo (Silvilagus brasilensis) y Torcaza (Columba fasciata, C. cayannensis), Guatín (Dasyprocta punctata), Guagua (Agouti sp).
DIAGNOSTICO: Establecimiento de las Prioridades de Manejo
ETAPAS
• Descripción de las prioridades de manejo a partir principalmente del análisis de amenazas y debilidades (9).
Prioridades de Manejo
1. Uso y ocupación al interior del área protegida
2. Falta de conocimiento sobre especies invasoras y su impacto
3. Falta de información sobre cacería, estado de poblaciones de fauna afectadas.
4. Falta de conocimiento sobre tendencias a la desertización del área.
5. Usos en zonas con función amortiguadora.
6. Uso del recurso hídrico al interior del AP.
7. Falta de información sobre leñateo y estado poblacional de especies utilizadas.
8. - Falta de información sobre efecto de cambio climático sobre especies y ecosistemas.
9. Turismo no planificado en zona de geoformaciones
ORDENAMIENTO: Zonificación de Manejo
ETAPAS
• Verificación de límites.
• Concreción de la base temática (unidades de paisaje).
• Análisis de criterios de zonificación (en la matriz de toma de decisiones).
Estado de conservación
Ecosistema seminatural compuesto por: arbustal denso 31,53 ha (%), herbazal denso con arbustos 13,44 ha (%), bosques de galería 4,53 ha (%) y arbustal abierto 5,09 ha (%). Las zonas de drenaje presentan caudales muy bajos y/o intermitentes (principalmente dos drenajes hacia los bordes del polígono). Hábitat en buen estado de conservación (arbustal denso y bosques de galería). Arbustales densos con alto número de fragmentos.
Habitas de especies
Observaciones preliminares datan agrupación de una especie de mirtácea en grandes parches, especie que no se ha determinado y poco común según comentarios de expertos locales. Hábitatadecuado para gremios de aves asociados a arbutales.
Estado poblaciones
Desconocido para las especies objetos de gestión (ver capitulo valores Objeto de conservación). De acuerdo a observaciones preliminares se registra una alta densidad de una mirtácea rara aun sin determinar. Es una zona con muy poca información sobre biodiversidad.
Susceptibilidad amenazas naturales
Zona de baja susceptibilidad a la erosión baja (siempre que se mantenga su cobertura vegetal).Presenta procesos de escurrimiento difuso, erosión hídrica, carcavamiento moderado a severo. Los suelos son muy superficiales, pendientes entre 50 y 75%.
Potencial de recarga hídrica
Bajo potencial de recarga hídrica, es una zona de tránsito de agua lluvias.
Potencial para uso Investigación en biodiversidad
Explicación de los criterios
Unidad de paisaje con bajo grado de vulnerabilidad a procesos erosivos, con predomino de arbustales densos con buen estado de conservaciónvocación para la investigación y la restauración pasiva. Con un bajo nivel de conocimiento de la biodiversidad
Medidas de manejo requeridas
Eliminación de factores de disturbio, restauración pasiva, e investigación de las poblaciones de especies de interés (sp raras).
Observaciones
Es una de las unidades con menor representatividad en extensión (8.6% del total del AP)
Zona (s) de manejoZona de recuperación natural (ZnRN).
Localización de límites
Mapa unidades del paisaje (UEP de Arbustales densos en alta pendiente) vereda Rosa Blanca
Código de Mapa ZnRN
ORDENAMIENTO: Zonificación de Manejo
ETAPAS
• Definición de zonas de manejo (4).
• Descripción de usos permitidos/prohibidos/zona
• Delimitación preliminar de zona con función amortiguadora.
Zona de alta densidad de uso
Zona en la cual por sus condiciones naturales, características y ubicación, pueden realizarse actividades recreativas y otorgar educación ambiental de tal manera que armonice con la naturaleza del lugar, produciendo la menor alteración posible.
CRITERIOS
Comprende una zona con alto potencial para el desarrollo de actividades ecoturísticas (desde esta zona se observan algunas geoformaciones), que comprende la vía de acceso, la sede administrativa, centro de interpretación ambiental, los Kioscos (tienda campesina, zona de descanso). Actualmente se usa la antigua cancha de futbol como zona de parqueo para visitantes.
PLAN ESTRATEGICO DE ACCION: Marco lógico
ETAPAS
• Formulación de objetivos estratégicos a partir de prioridades de manejo.
• Formulación de objetivos de gestión, metas indicadores de respuesta, actividades.
• Elaboración del presupuesto.
Objetivo gestion
Metas
Subprograma
pai
Indicadores de respuesta
Actividades
OG1.1. Incrementar el conocimiento y monitorear el estado de conservación de los VOC y objetos de gestión o de interés, incluyendo los servicios ambientales suministrados, para apoyar la toma de decisiones de manejo.
M1.1.1. Implementar 10 proyectos de investigación priorizados del portafolio del AP en concertación con universidades y/o institutos de investigación.
3.4.1. Desarrollar y promover el conocimiento de los valores naturales, culturales y los beneficios ambientales de las áreas protegidas, para la toma de decisiones.
Número de estudiantes de instituciones vinculados/ número de proyectos
Concertación con las direcciones de investigación de la universidad, de la metodología de los proyectos, los aportes de cada parte, el seguimiento, socialización y publicación de los resultados.
M1.1.2. Diseñar e implementar 4 programas de monitoreo sobre VOCs establecidos y/o especies de interés para gestión y/o especies invasoras.
3.1.1. Adelantar procesos para el manejo de poblaciones silvestres de especies priorizadas
Proporción de VOCs monitoreados y/o especies de interés para gestión y/o especies invasoras
Diseño de los ciclos de monitoreo incluyendo las hojas metodológicas de indicadores, recopilación de datos en campo, sistematización de la información en bases de datos, análisis de los datos y presentación de resultados.
PROGRAMA DE MONITOREO: Esquema metodológico monitoreo de ecosistemas
Revisión Bibliográfica
Revisión Cartográfica
a) Parques Nacionales b) Aspectos conceptuales
c) Antecedentes
Selección de mapa
topográfico
Selección de imágenes de
satélite
Mapa topográfico con polígono que define el AP
Procesamiento digital de imágenes
Corrección
Fase I Fase
II
Interpretación visual de las imágenes de satélite
Mapa de coberturas vegetales para las 2 fechas 1:10.000
Mapa de coberturas vegetales para la segunda fecha 1:10.000
Detección de
cambios
Dimensión temporal de coberturas: Construcción de matrices de cambio y
mapas de cambio y no cambio
Dimensión estructural de coberturas: Cálculo
de índices estructurales
Mapa unidades
ecológicas de paisaje
Análisis, Conclusiones y Recomendaciones
Fase III